1. 曼宁达哈特 说：

   格林尼治标准时间30年2007月6日上午03:XNUMX

   我很高兴再次看到它，但智慧七柱也是一件强大的艺术作品。 花絮：奥图尔惊人的蓝眼睛应该是弗兰克赫伯特沙丘中弗里曼人蓝眼睛的灵感来源。
2. 威廉 说：

   格林尼治标准时间30年2007月8日上午28:XNUMX •100字

   你怎么可能对一个可怜的 32 英寸 CRT 感到满意[？]

   简单 - 将沙发移近布景。

   妈妈给你讲的关于你远见的故事是一个老太太的故事。 如果不是这样，您需要担心的不仅仅是电视——比如办公桌上的显示器。
3. 马克·西科夫 说：

   格林尼治标准时间30年2007月8日上午48:XNUMX •100字

   如果您购买了 DVD 阿拉伯的劳伦斯 请务必购买“Superbit Edition”（银色包装）。 电影转视频有 好多了 颜色更清晰。 （最初的 DVD 装在一个漂亮的、可收藏的卡其色盒子里，但有一个可怕的转移，颜色乱七八糟，周围有丑陋的光环。）
4. 戴维·达文波特 说：

   格林尼治标准时间30年2007月12日下午59:XNUMX

   现在，在开阔的土地上两次轻松战胜伊拉克可恶的正规军后，美国陷入了伊拉克的城市丛林，与无数消失在小巷中的非正规部队作战，劳伦斯的骑兵消失在沙丘中……

   iSteve 民主党。
5. 威士忌酒 [又名“邪恶的Neocon”] 说：

   格林尼治标准时间30年2007月2日下午04:XNUMX •600字

   史蒂夫——我认为你是对的（特别是关于部落主义在技术上有一个“均衡器”）和错误的（在细节上）。

   电影中没有出现的是传说中的战斗 梅吉多

   正是那场如此非同寻常和决定性的失败让穆斯塔法·凯末尔（阿塔图尔克）相信西化是唯一对土耳其（与衰败的奥斯曼帝国相反）开放的真正途径。

   此外，伊拉克几乎不是现代意义上的“失败”。 与大多数现代职业或内战（阿尔及利亚、土耳其、沙特阿拉伯等）相比，它花费的人力和金钱更少。 与几乎零伤亡（但效率低下）的空战或主要空战（例如科索沃或沙漠风暴伊拉克）相比，伊拉克看起来很糟糕。 但与仅仅通过轰炸来解决问题不同，伊拉克解决了萨达姆问题。

   这对美军来说是一场体面的胜利：伊拉克石油产量的最终增加降低了伊朗、委内瑞拉和俄罗斯对世界石油​​价格的影响力（美国及其盟国以廉价石油获胜，以昂贵石油失败）。 作为潜在核扩散国的国家少了一个（布托在 96-97 年对克林顿撒谎说巴基斯坦无意制造核武器显示了信任任何人的缺点）。 在危险的敌人（伊朗）周围建立基地和情报，并因此利用我们不想控制海湾的敌人。

   此外，伊拉克不为人知的故事是美军在技术和文化上的适应速度有多快。 受到 AQ 威胁的部落分裂。 击败逊尼派和什叶派。 玩弄那些受到伊朗影响力威胁的人。 作为远方的赞助人，而不是伊朗或沙特的近邻威胁。 并在可能的情况下取得明显的胜利。

   阿富汗……基本上已经迷失了。 Yon 和其他驻扎在伊拉克和阿富汗的 milbloggers 都说过同样的话。 伊拉克可以直接由海上供应，也可以通过依赖美国的小国科威特来供应。 阿富汗只能通过巴基斯坦供应，而巴基斯坦现在只能允许如此多的军队在国内过境。 看一张地图。 伊朗西部环绕阿富汗。 在南部和东部，巴基斯坦环绕着它。 通过北方的摇摇晃晃的空中桥梁取决于俄罗斯的忍耐（他们控制着乌兹别克斯坦），并且他们对可以通过那里的东西设定了严格的限制。 无论如何，单靠空气是无法在战场上供给军队的。 巴基斯坦政权的改变可能会切断那里的美军，并迫使长津水库战斗撤退到中国，这是一场耻辱的失败。

   这是一个不安的时期，因为技术 *做* 平衡事物（你就在那里，史蒂夫）但不是你描述的方式。 核洲际弹道导弹甚至集装箱核弹使弱小的、以部落为导向的人民有能力摧毁美国城市（或俄罗斯或中国）。 它们将无法击中航母战斗群或洲际导弹系统或“婴儿潮一代”又名弹道导弹潜艇。 他们往往会忘记或忽略。

   危险在于，部落人民不了解工业化国家的真正力量以及当他们进入生存模式时会发生什么。 PC 很快就被抛弃了。 比如说 1939 年拒绝轰炸黑森林的“私人财产”的英国可以在 1943 年之前对汉诺威进行燃烧弹轰炸。 袭击心态，通常的西方-PC-Multiculti 对非西方人民的卑躬屈膝的态度，无知的部落主义可能导致悲剧误算。

   最后，劳伦斯是一个浪漫的白痴，没有看到部落主义对工业化国家的普遍弱点，而阿塔图尔克是一个至少可以亲眼看到未来的人。

   在米吉多。
6. 校对 说：

   格林尼治标准时间30年2007月3日下午09:XNUMX •100字

   邪恶的新保守主义者：

   不要忘记用自己的眼睛来认识未来。 传统军队在游击战或第三代战争面前无能为力。 为什么你不能承认伊拉克是一个失败者？
   美国快撤军了，你们到底做了什么？ 伊拉克一团糟，其余的 ME 也是如此。
7. RKU 说：

   格林尼治标准时间30年2007月7日下午05:XNUMX

   我必须说，我们无休止的长篇大论的朋友“邪恶的新保守派”似乎缺乏任何自我意识。

   或许他应该考虑一下，当美国确实决定将自己置于“生存模式”时，“邪恶的新保守派”和他所有的朋友会怎么对待他……
8. 威廉 说：

   格林尼治标准时间30年2007月9日下午55:XNUMX •100字

   无论如何，单靠空气是无法在战场上供给军队的。 巴基斯坦政权的改变可能会切断那里的美军，并迫使长津水库战斗撤退到中国，这是一场耻辱的失败。 – 邪恶的新保守主义者

   届时我们会飞越伊朗从伊拉克补给。 有异议吗？ 问我是否在乎。

   传统军队在游击战或第三代战争面前无能为力。 – 校对员

   常规军队仍然可以使用他们很少使用的钝器。 轰炸一两个城市，老鼠就会逃到他们的洞里。 这就是进入伊拉克所犯的错误：证明你是真实的，你的清理问题很小。 德国和日本不需要太多清理，因为我们已经证明了我们的能力。
9. 匿名老鼠 说：

   格林尼治标准时间30年2007月10日下午10:XNUMX •100字

   如果“失败者适应”不能对驻伊美军说同样的话？ 彼得雷乌斯是伊拉克战争的赐予者，在前任将军没有的情况下，利用对手的弱点来领导一支失败的军队取得胜利。

   如果阿富汗的联盟停止与海洛因种植者作战并与他们结盟，那里的战争也可能发生逆转。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论