Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
VDARE.Com 新功能:如何促进经济发展
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从我的 VDARE.com :

从2001年开始,就有 没有真正的经济增长 in 美国,只是伪增长 房屋净值提取。 我们的 贸易平衡,例如,平均 超过5% 布什第二任期内的GDP。

因此,真正的问题不是我们如何再次刺激消费到不可持续的高度,而是:我们如何提高生产力?我们如何生产更多人们想买的东西?我们如何更好地创造更多财富?

全国把目光投向巴拉克·奥巴马(Barack Obama),他在一家营利性公司工作的一年使他 感觉 喜欢 敌后间谍”(正如我在书中指出的 美国的“混血王子”:巴拉克·奥巴马的“种族与继承的故事”。 )奥巴马没有创造财富的经验,只是从别人那里榨取财富用于自己的政治进步。

但是,不用说,共和党人不知道可以提供什么替代方案。

全球主义意识形态的胜利意味着全球主义者所吹嘘的策略已经用尽。

自由贸易?关税已经几乎被削减到零—— 1.3 percent 一般!

劳动力更便宜?[更多]

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 平权行动, 政治经济 
隐藏27条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 这是一个很好的建议,Steve,但我不认为它会发生……至少不会很快发生。

    在这个问题上,自由主义者似乎要“吃掉他们的蛋糕”。 例如,共和党人很少再谈论平权行动了。 在许多方面,共和党在平权行动问题上已经成为自由主义者,这使得支持平权行动对自由主义者来说很容易,因为几乎没有人在这方面挑战他们。

    最好的解决方案是在逐个州的基础上使用沃德·康纳利(Ward Connerly)提出的投票提案来攻击平权行动,并用你的推理与批评者作斗争,说:“巴拉克·奥巴马证明,如果你努力工作,聪明且敬业,无论您的种族如何,您都可以做任何事情。 因此,自从美国不再存在制度性种族主义以来,就不再需要采取平权行动了。”

    当然,问题是没有足够的“沃德康纳利”推动这类投票提案。

  2. 令人惊讶的是,经济甚至保持平稳。在那段时间里,石油价格翻了两番,工人与退休人员的比例下降,我们在安全和战争上花了很多钱,但对短期生产力影响很小。

    过去几年,成像、冶金、机器人和创伤护理领域昂贵的技术飞跃尚未给宏观经济带来回报。目前工人的社会保障年龄仍维持在 67 岁。

  3. 全球化主义源自美国。因此,美国因其不利因素而受到的伤害最大,这是理所当然的。

    在我工作的办公室旁边,他们正在建造一座新大楼。办公室里挤满了工程师,但每个人都会定期去看。因为看到 10 到 20 个人建造一座大型办公大楼真是令人惊奇。一切要么是自动化的,要么是使用大型机器完成的。而且一切都得到了很好的协调,大型机器与在其间行走的工人协同工作。结果是高生产率。但这并不是通过AA、预留、种族游说、女权主义和政治来实现的。它之所以能实现,是因为普茨迈斯特那些无聊的白人机械工程师开发了一种巨大的起重机,可以在特定位置放置混凝土。这台机器由 1 人操作。混凝土分两次浇筑。每次浇筑的体积仅受热量产生的限制,并且随着冷却可以无限。大多数机器都是远程控制的。起重机很大,每台机器只有一名操作员进出。做钢筋的人很少而且速度很快。他们清楚地知道自己在做什么。显然,如果建筑等简单事物的能力和培训水平已经如此之高,那么利用建筑来让人们摆脱救济就没有意义了。在像南非这样的国家,劳动力至少是这个数字的四倍。而且速度较慢,工艺质量较低。我不能代表美国发言。

    提高生产力需要多年的创造性思维和努力工作。并进行彻底的训练。所有这些都被旨在取代东道国人口的种族分裂政治所破坏。但这正是西方自由主义者30年来所追求的政治类型。他们从纳税人那里获得了丰厚的薪水,尽管这些自由派水蛭造成了所有问题,但纳税人必须努力工作并发挥创造力。

    哦我忘了,我住在德国。

  4. 你一定是在开玩笑,史蒂夫。

    奥巴马的顾问赖奇被引述(并在福克斯新闻的视频中展示,以及美国有线电视新闻网的卢·多布斯)表示,救助和刺激必须排除白人,特别是熟练的白人和白人男性建筑工人。相反,重点关注长期失业者、黑人、西班牙裔和女性。

    科尼尔斯、佩洛西和兰格尔都衷心同意。

    Reich 甚至把它放在了他的博客上。

    这就是政策。哎呀,奥巴马现在允许所有五十个州制定自己的里程和排放标准。这是五十个不同的标准。它将为在加州销售的每辆车增加至少 5,000 美元,因为银行刚刚背负着无法估值或出售的有毒债务,现在要求所有贷款提供 95% 至 150% 的抵押品。

    请。

    奥巴马并不认为这场危机很严重,认为可以通过更加多元化来解决这一问题,并告诉白人到公共汽车后面去。

    希望博纳或其他一些共和党人能抓住这个机会,广泛引用赖希、佩洛西、兰格尔和科尼尔斯的话,并辩称民主党认为政府从白人那里拿钱来送给非白人。排除白人。

    纯粹的身份政治。

    什么都不会发生。没一会儿。但由于很多很多白人失业且绝望,所有的钱都流向了除了他们之外的任何人,这是一个强有力的论点。

    白人女性当然会与白人男性结盟,但对此却无能为力。 [白人女性只是鄙视大多数白人男性,因为他们不会把自己恶心的可怕欲望留给自己,也不会成为好同性恋类型的男人,而是搞砸了他们与少数占主导地位的阿尔法男性的关系。]

  5. 另一个真正优秀的专栏,史蒂夫。

    邪恶的新保守派在上一篇帖子中恶毒的反 SWPL 咆哮让我想起了上升的母系社会的这个小角落:

    http://www.ashleymadison.com/

    这是一个“谨慎的约会服务”,其公然不道德的推销口号是:生命短暂。有外遇。

    看看前门上的照片,显示已婚妇女正在她的种马上。

    伴随着炫耀性消费和宽松信贷的社会行为,这两者都是通货膨胀时期前端的标志,即我们刚刚经历的“镀金时代”。但随着社会情绪低落,通货膨胀时期的修正背面则完全是另一回事了。

    货币通胀具有明确的道德成分,但很少被讨论。可能是因为对道德感兴趣的人不太谈论金钱,反之亦然。

    关键是我们在世纪之交开始了严重的通货膨胀时期(2000 年黄金价格便宜得多),现在我们已经开始了修正阶段。因此,2008 年可能接近“道德宽松”与流动性过剩相伴的高点(在通货紧缩时期,配偶之间的联系会更加紧密)。

    这并不是说 2009 年金价将会下跌。这种特殊的通货紧缩对整个体系的威胁足以导致人们转向黄金。

    而且,即使政府从现在开始大幅刺激经济,我们也只会受到恶性通货膨胀的恶劣影响,而不是周期早期出现的令人欣喜的财富效应。因此社会情绪只会变得更加阴暗。

    所以我认为,从现在开始,没有办法“提振经济”。对不起,史蒂夫。由于之前巨大的通胀信贷泡沫,我们正处于必要的修正阶段,该阶段将持续数年。但这种金融调整将引发某些行为变化,从而加强社会结构(节俭程度提高和一夫一妻制加强)。

  6. 哦,我看到邪恶的新保守派也在这个帖子上留下了恶毒的咆哮。我的错。

    邪恶,你听起来就像一个追逐5、8和9的10。把妹达人社区里充满了你这种愤怒、消极攻击型的人。

  7. “[白人女性只是鄙视大多数白人男性,因为他们不会把自己恶心的可怕欲望留给自己,也不会成为好同性恋类型的男人,而是搞砸了他们与少数占主导地位的阿尔法男性的关系。]”

    是的,所以他们反而选择那些文明、善于表达、有爱心的黑帮成员和来自墨西哥的混血儿。

  8. 从头疼说的来看……

    不久前我在芬兰的一家旅馆里。窗外,我们看到建筑工人在对面的新办公楼施工。建筑物固定梁上有两个,起重机上有一个。天很黑(下午,但现在是冬天),在泛光灯下,气温低于冰点,还下着小雪。

    令我印象深刻。那里没有未经训练或不熟练的人的空间。

  9. 我认为,在没有抵押贷款股权提取的情况下重新计算 GDP 的计算风险意味着与您对 GDP 没有增长的解释略有不同。由水利部资助的消费和生产是真实的,因此是实际 GDP 增长的一部分。但它的融资是基于财富(未来收入)高于实际水平的错觉。因此,这部分 GDP 应该用于额外的储蓄和投资,以保持理想的未来收入水平。换句话说,从2000年到2007年,经济增长了,但增长得很愚蠢。

    您可能会喜欢格雷格·曼昆网站上链接的芝加哥大学研讨会视频,该视频讨论了奥巴马的刺激计划。有一位戴棒球帽的肥胖爱尔兰经济学家 (FIEinBC),凯文·墨菲 (Kevin Murphy),他说自己从来都不懂宏观经济学。但他开发了一个四变量模型来评估刺激的成本和收益。

    FIEinBC 和其他芝加哥小组成员都没有预测金融体系的故障将持续多久。根据您对此的回答,您可能不支持、部分或大量财政刺激。但 FIEinBC 的 4 变量模型实际上对于其他问题非常有效。它将这些问题转化为您的术语:实际增长以及影响实际增长的因素。

  10. 我必须说,白人工程师应该在外面等待,这对 O 的刺激来说是一个无赖。

    我记得在 1994 年南非大选前夕,白人之间就移民到哪个国家进行了很多讨论。许多人认为美国很好,因为它在文化上与南非相似,只是黑人占少数。我对那个国家感到怀疑,因为目睹了黑人在非洲追求权力的残酷,对我来说,美国只是活在借来的时间里。当时我的论点看起来像是出于种族主义,尽管我同意我有一定程度的偏见,但它主要是基于我们在南非经历的现实的推断。

    现在我很高兴我移民到了欧洲。当然,他们在这里有穆斯林问题,但现在美国有黑人总统,而白人工程师则保持沉默。这让人想起后种族隔离时期的南非,所以那些去美国的人只获得了离开那个国家 15 年的里程。这对于一个人的一生或一个孩子来说是不够的,而且工程师的工资通常微薄,也不足以获得赏金并前往瑞士。因此,这次崩溃、O 的当选和刺激规则让我思考我们当时是如何做出决定的。

  11. 当然,这不仅仅是种族。 《美国残疾人法案》利用反歧视制度创造了一个全新的受益人阶层,不仅在招聘方面,而且在提供服务方面。

    谢谢,布什 41!

  12. 这里的假设是弥赛亚 其实想要 以提振经济。没有。你已经知道真正的目标是什么:“将大量他人的钱捐给政治上有利的人”。忘记努力工作、智力、才能和精力。这就是旧美国!在新美国,唯一重要的是政治关系。你拥有它们,财富就被给予你,你没有它们,财富就会从你身上被夺走。

  13. “对于一些机构来说,种族配额可能是必要的,通常是公用事业或警察部队等地方垄断机构,它们不受市场约束以实现效率最大化。”

    你真的相信增加黑人和西班牙裔警察、减少白人警察是个好主意吗?你不认为警察智商至少为100更好吗?

  14. 好吧,无论采取什么措施,我说我们始终可以依靠旧的后备选项,即更多移民。为什么不?我们知道移民不会带来任何坏处,只会带来好处。因此,如果只有积极的一面,我认为现在比现在更需要积极的一面。全速前进。每年有五、一千万移民。这肯定能拯救国家。

    (如果他们在 30 多岁就知道这一点就好了!天哪,有些事情太明显了,你看不到它们!)

  15. >>没有提及加强或加快一项已经在进行的大型基础设施项目:落后的边境围栏。

    我不明白这是为什么。为什么边境各州的政客们不呼吁联邦资金修建围栏?即使他们不相信,这也意味着他们的州可以得到更多的钱和更多的就业机会。

    特德·史蒂文斯知道如何为阿拉斯加的桥梁筹集联邦资金,而马萨诸塞州的警察则为大挖掘工程获得了他们的份额。为什么西南地区的政客如此恶作剧?

  16. 我们如何变得更有生产力?我们如何生产更多人们想买的东西?我们如何更好地创造更多财富?

    这里没有什么神奇的。我们和下一个国家一样有能力制造人们想买的东西。 (尽管我们可能已经到了失去这种能力的地步,因为将所有高低贵重的东西外包,引入庞大的农奴阶级,并积极抑制本土出生的年轻人进入科技领域,将不可避免地导致一个国家工程技术的侵蚀)简单的事实是,在我们当前的企业游说政府的领导下,这里发明或开发的东西几乎不可能不被迅速转移到海外。

    例如,德国和日本,无论其工程师的优良品质、教育体系和技术如何,都是不容置疑的。
    他们的商人之所以保持巨额贸易顺差,并不是因为这些或某些固有的比较优势,而是因为他们的政府制定了允许他们这样做的贸易和产业政策。这并不是说他们的工人没有受到离岸外包和其他全球化事实的挤压,也不是说他们没有放弃任何可能对其国家安全有害的重要能力,但他们似乎并没有陷入困境。近年来美国(或英国)领导人表现出的经济疯狂。 (不过,嘿,据我所知,他们可能只是在对自己的公民工人采取“滚蛋去死”的态度方面有点落后,而我们已经逐渐了解和喜爱这种态度。)

    毕竟,那些通常有远见的爱国者团伙已经出现在华盛顿的刺激低谷周围,他们解释说,如果刺激措施不投资于通过将贸易赤字推高来增加自己的利润,我们的经济将如何崩溃。高度,以及确保所有与刺激相关的就业都流向非公民的绝对至关重要。国会将购买所有这些,奥巴马小丑将继续执行与布什小丑相同的疲倦政策,而经济学家无论胖还是瘦,爱尔兰还是非爱尔兰,都将继续努力发展
    关于刺激效果的许多可变模型,我们将直接滑入第三世界。

    所以,是的,我想我对提振经济没有任何建设性的建议。不过,我对磨尖旧干叉上的尖齿有一些想法。

  17. totesting99,回复:罗伯特·赖克(Robert Reich)所谓的“排除白人”声明 -

    他并没有在他的博客上说他否认这一点。尽管如此,阅读他在其他地方所说的话,我可以看到人们如何能够像他们那样对待它。

  18. 当我们对其他国家极度不宽容的看法突然变成我们向他们寻求帮助时,美国就会猛然醒悟。

    我可以告诉您如何通过三个简单步骤解决这场危机:
    1. 从头开始​​重新评估税收制度;如果美国人要缴纳(可能违反宪法的)个人所得税,政府至少可以让我们知道它的去向
    2. 不要相信巴拉克·奥巴马是某种精神体,而不是人类
    3. 解除美联储的死亡控制,让美国恢复稳健的货币;作为政策问题引发、资助、延续和加剧危机的实体。

    故事结束

    种族是另一个可悲的干扰真正问题的因素。

  19. 种族是另一个可悲的干扰真正问题的因素。

    不,种族是目前唯一重要的问题。

    当过度的​​多元化最终将美国变成第三世界国家时,你还会抱怨税收和美联储吗?

  20. 布什执政期间经济增长。它只是没有以良好的方式增长。 GDP 衡量的是活动量。当两个墨西哥人在街上卖炸玉米饼时,GDP就会上升。 GDP 不区分不同类型的经济活动。它是对所有经济活动的简单、粗略的估计。增加人口通常会增加经济活动,对于一个工业化国家来说,美国确实擅长增加人口。

    取消平权行动肯定会让美国国民经济更有效率。但它不会产生人们所期待的“拯救经济”效果,因为平权行动并不是(至少目前还不是)美国经济的最大问题之一。

    区分实际发生的情况和股市所说的非常重要。股市与现实脱节,股票价格可能上涨,而基本面却下跌。减少中国或印度业务在美国的业务固然可以提高公司的利润,但这并不能改善美国经济。这几乎就是布什时代发生的所有事情。许多大型企业为了降低成本而摧毁了其在美国的业务。事实上,美国国民经济的实际涨幅远不及股市报告的水平。

    例如,我早在2004年就开始注意到通用汽车陷入了严重的麻烦。即使到了2008年,美国新闻媒体仍然完全没有报道这个故事。直到救助开始时他们才接手。

    在这“廉价油大SUV”的十年里,人们普遍认为通用汽车做得很好,但实际上,通用汽车完全依靠创纪录的SUV销量来维持生存。通用汽车的市场份额逐年稳步下降,到 2005 年,它已经靠工资维持生计。通用汽车每个月都需要投入巨额资金,只是为了维持其庞大的商业机器运转,因此出现了所有的损失愿意通过向买家提供零利率贷款和巨额回扣来承担费用。任何事情,任何能让现金继续进来的事情。

    那是国产车机崩溃的2006年。美国销量最终下降得足够厉害,即使SUV销量很高,美国的总销量也不足以让通用汽车维持生存,通用汽车仅因欧盟销量才避免破产。

    当 SUV 和卡车在美国的销量在 100 美元油价的压力下下降时,通用汽车就开始为自己的生存而战。到 2009 年,如果没有救助,它肯定会破产。无论如何,它很可能会破产,除非有更多的救助资金出现。

    通用汽车永远不会偿还这些贷款,因为它现在在国际汽车市场上永远被日本和韩国击败。很快,中国将开始出口汽车,到2020年,如果通用汽车还在的话,中国领先的汽车公司也将领先于通用汽车。

    美国汽车出口到中国无关紧要。中国多年前就确定了这一点。通用汽车和福特汽车只能按照中国的条件在中国销售汽车:我们拥有你们50%的工厂和100%的技术。通用汽车和福特汽车想要进入中国市场,所以他们同意了这些荒谬的条款。

    通用汽车、福特汽车对中国的出口根本不存在、不可能存在、也很长时间不存在。所有在中国销售的通用汽车和福特汽车都是在中国制造的,工厂由中国拥有 50% 的股份,99% 的工人都是中国人。根据法律协议,中国工程师可以自由研究和复制 100% 通用汽车和福特使用的技术。

  21. 关于经济的这一切都是愚蠢的。通过思考解决问题的方法,我们会陷入更多同样的情况。西方文明的基本原理是错误的。大多数现代西方国家都建立在经济积极增长的理念之上,以此取代民族文化和目标。多元文化主义需要持续的经济增长来取代可行的国家主题。这是反民族主义的。由于大多数人在直觉上并不真正相信多元文化主义,而且它没有提供任何实质性的东西,所以它基本上用经济增长的承诺(即“很快就会实现”的财富)来收买人们(iSteve TM)。这就是为什么每当经济低迷或民族主义抬头时,多元文化主义者就会惊慌失措。他们知道自己无法真正与民族主义竞争,因此他们试图将其扼杀在萌芽阶段。这解释了他们目前对俄罗斯的仇恨。当然,有一个明显的例外,但我不会深入探讨这一点。

    因此,我们需要新车、洗衣机、烤面包机、电脑等,尽管旧的东西大部分仍然完好无损,我们最终可能会使用它们几十年。但机器必须运转,资金需要增加。至少人们应该在纸面上感到更富有,这样他们就能自我感觉良好,并欢迎来自墨西哥、索马里和海地的新朋友。因为它运作得不太好,所以它会被借来的钱填满,从而产生泡沫,从而产生债务。即使我们度过了这次衰退,很明显,潜在的机制也不会永远有效。因此,我们确实应该开始讨论用什么来取代它。

  22. 初级 - 种族是另一个可悲的干扰真正问题的因素。

    这是一个“保守”的想法。我们需要做的就是了解健全的商业、小政府、里根、撒切尔等的基本原理。

    一般来说,大多数共和党人和一些民主党人都会同意这一点。在某些年份,投票众议员的人数多于投票民主党的人数,尽管您会注意到我们仍然没有回到这些基本原则。在其他年份,更多人投票给民主党,我们 无疑 不要回到那些基本原则。

    在两党之间的摇摆中,人们可能会发现对这些基本价值观的支持发生了变化。问题是这种转变实际上只发生在白人中。他们是唯一一个将多数票投给共和党的群体,但投票率不超过 50%。

    史蒂夫经常指出拉美裔共和党投票的谬误,但那次投票并不是唯一的非白人投票。黑人、犹太人、亚洲人、美洲原住民每年都会投票给民主党。年复一年。

    对于共和党来说,这是一个好年景,非白人只投票民主党。在共和党糟糕的一年里,他们投票 非常 民主党人。

    据我所知,总统投票至少可以追溯到 72 年。这种情况一直都在发生。因此,为了超越种族并继续做真正的事情,你必须说服更多的白人同意这一点,即使现在共和党的胜利还没有转化为保守政策。几乎可以肯定这是不可能的;推翻所有其他群体中至少一两代人根深蒂固的政治本能。

    请记住,您有时间限制。到了某个时候,非白人选民的数量将超过白人,以至于共和党将永远无法在全国范围内再次获胜。

    几年后,你仍然会说种族是一种干扰,而现实世界会提醒你事实并非如此。

    因此,像许多种族盲目的保守派一样,你需要醒来。

  23. 所以我们需要新的汽车、洗衣机、烤面包机、电脑等,即使旧的东西大部分还完好无损,我们最终可能会使用它几十年。

    是的,我知道我不使用九十年代的旧 386SX 的唯一原因是“炫耀性消费……”。

    新的烤面包机真的给宝贝们留下了深刻的印象……

  24. “关于经济的这一切都是愚蠢的。通过思考解决问题的方法,我们会陷入更多同样的情况。西方文明的基本原理是错误的。大多数现代西方国家都建立在经济积极增长的理念之上,以此取代民族文化和目标。多元文化主义需要持续的经济增长来取代可行的国家主题。这是反民族主义的。由于大多数人在直觉上并不真正相信多元文化主义,而且它没有提供任何实质性的东西,所以它基本上用经济增长的承诺(即“很快就会实现”的财富)来收买人们(iSteve TM)。这就是为什么每当经济低迷或民族主义抬头时,多元文化主义者就会惊慌失措。他们知道自己无法真正与民族主义竞争,因此他们试图将其扼杀在萌芽阶段。这解释了他们目前对俄罗斯的仇恨。当然,有一个明显的例外,但我不会深入探讨这一点。”

    100%正确。

  25. 他并没有在他的博客上说他否认这一点。

    他并不否认这一点。他指着拉什·林博(Rush Limbaugh)提到这件事,并气愤地说。

    他声称他支持所有人,但应该让更多的少数族裔和更少的白人获得这些工作。这就是 Brohaha 的意义所在。

    赖希拉比没有色盲或跨种族歧视。

  26. 考虑到布什领导下的“旧经济”是为了救助和补贴一小群受过良好教育但无能的银行家,我真的认为选择补贴一群懒惰的少数群体并没有什么坏处。

    毕竟,银行家会做什么……骚乱?

  27. 白人女性只是鄙视大多数白人男性,因为他们不会把自己恶心的可怕欲望留给自己,也不会成为好同性恋类型的男人,而是搞砸了他们与少数占主导地位的阿尔法男性的关系。

    解决办法很简单,T99:把自己变成阿尔法人。然后你就可以得到女孩们了。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论