显然，利比亚的“禁飞区”有点委婉说法：它实际上是“我们乘机而死”。 真正决定这场战争的是“无人驾驶区域”。 利比亚地理的线性特征和森林的缺乏使得通过轰炸从卡达菲苏尔特向东行驶的补给车，使利比亚东部中部油田的政府控制的城市非常容易挨饿。 当然，在那些奥巴马曾为保卫这场战争而开始进行战争的城市中，平民将面临饥荒，但是大选即将来临，所以世贸组织会这样做吗？
卢卡斯不是在北非拍摄了一些星球大战吗？这是否意味着奥巴马就像达斯·维德、帕尔帕廷、阿华田或其他什么人？
被卡住并躲开。这就是奥巴马娱乐。
其中有多少是关于利比亚的，有多少是为了向中东其他国家传递信息？通过对利比亚发动战争以“拯救平民”，西方正在向叙利亚发出明确的信息，即不要对抗议者进行过分镇压……这也可能导致叙利亚政权被推翻。抗议活动正在蔓延，尽管叙利亚政府正在使用武力，但它必须担心在西方喷气机轰炸其城市之前可以接受多少武力，表面上是在叙利亚人民呼吁自由的支持下进行的。伊朗肯定也在扔砖头。因此，对利比亚的战争也可能是针对伊朗及其盟友叙利亚的间接战争。西方告诉伊朗和叙利亚不要对反对派过于严厉。如果给予保护，反对派可能会变得更加强大，并最终推翻那里的政府。如果伊朗和叙利亚被迫只用一拳打下去，他们就可能会输。
另一方面，这可能会适得其反。伊朗担心西方在发生大规模抗议和起义时进行干预，可能会采取更多镇压措施，以确保不会在街头举行此类集会。伊朗也可能加强其核计划，以防止西方的任何入侵。 我一直都知道，西方/犹太复国主义对伊朗核计划的主要反对不是伊朗有可能用核武器攻击以色列，更不用说美国了，而是西方常规武器无法触及伊朗。
历史还是很有趣的。伊拉克战争期间，阿拉伯独裁者和反战美国人（尤其是古保守派）洋洋自得地说“我们早就告诉过你了”：民主对阿拉伯世界有害，人们并不真正想要它；民主对阿拉伯世界有害。大多数阿拉伯人更喜欢稳定和社会控制，而不是伊拉克引发的那种“民主”混乱。事实上，伊拉克混乱的例子应该让阿拉伯群众相信他们的国家不适合民主，因为民主=伊拉克的地狱般的条件。
然而今天，伊拉克比以前稳定得多，而中东其他国家则热情地呼吁更多的自由和改革，甚至民主。没有人能够预测未来——这是历史永恒的规律。
如果阿拉伯人也想要民主，这是否意味着文明冲突的结束？几乎不。文化、种族和民族差异永远存在。民主的土耳其和民主的希腊仍然相距甚远。对于民主的台湾或日本来说更是如此。他们可能都做更多的生意，但民主也可以助长民族主义和宗教影响，就像在土耳其一样。美国的民主是后民族主义和全球主义的。墨西哥的民主可能是全球主义的，但它仍然是强烈的民族主义。
美国政府对美国消防部门强加：禁止白人高分。
利比亚与 9/11 事件无关。它没有核计划。它没有入侵邻国。但无论如何它都会被破坏。我想如果西方想要找到做某事的理由，它就会找到。
这就像如果联邦政府想要做某事，它就会找到一些“危机”借口来这样做。 没有一个阿拉伯国家被抛在后面。
利比亚的飞行坦克似乎让美军措手不及。中央情报局肯定向美军通报了卡扎菲先进的新型飞行坦克技术吗？
看到这些 50 吨重的坦克在飞行中，没有明显的机翼、螺旋桨或旋翼，真是一件令人惊奇的事情。尽管如此，它们仍然明显违反禁飞区，并正在受到相应处理。联军飞机现在正在击落这些飞行坦克。
无论2011年利比亚的最终结果如何，这一发现都必须被列为魔兽历史上最令人震惊的发展。联邦军于 1862 年部署了监视舰，令联邦大吃一惊。
看来臭氧介入得太快了。也许德国人毕竟并不愚蠢。
这对那些奥巴马发动这场战争要保护的城市的平民来说将是艰难的
BH“和平奖”奥巴马将亲自确保他的人道主义轰炸只会杀死一直折磨黑人的利比亚种族主义者。
杀死足够多的种族主义者可能会让他再获得一两个和平奖。
OT/一切问题的另一种解决方案，教育：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704076804576180522989644198.html?mod=WSJ_hp_mostpop_read
日本局势正在发生转变 丑陋 以及；难道我们不应该向那里发送一些大规模杀伤性武器*吗？
*湿背人、马里人和流离失所者
还记得电影《BEING There》中，Chance 认为世界是一台电视机，可以通过遥控器控制/改变吗？ 随着全球网络、卫星连接、遥控无人机等的出现，世界正在变得如此，至少对于现实世界的领导者来说是这样。
假设一位西方领导人打开电视，不喜欢他或她所看到的内容——卡扎菲向他/她竖起中指。他或她所需要做的就是按下一些遥控按钮并炸毁卡扎菲。或者，就伊拉克战争而言，它甚至可以在媒体的帮助下进行舞台管理，作为现场突袭震撼音乐会。军火库。
机会是一个白痴，但结果却是一个白痴学者。他走在了时代的前面，但他自己却不知道。世界已经成为全球主义西方开关的一系列卫星电视频道。查理不冲浪，但西方领导人肯定喜欢冲浪。只需按一下按钮即可繁荣！ “基尔戈在这里”。通过远程控制即时战争和政权更迭。
随着机器人技术的兴起，这在未来将变得更加可行。当我们的“士兵”由机器人组成时，就不再需要担心伤亡，就像《幽灵的威胁》中那样。只需按几个按钮，机器人就会在世界的某些地方“改变频道”。
《泡泡糖危机 2032》也很有先见之明，尤其是在第 6 集中，一个名叫拉戈的角色与世界各地的卫星和计算机相连，因此拥有神的力量，可以像电视频道一样打开或关闭世界。
对于我们其他人来说，有一些类似于 Clash 的“远程控制”的东西。我们的思想就像媒体大师编程的电视机，我们混淆了虚拟世界和现实世界。梦之安魂曲。
当你以为奥巴马会因此而摔倒时，利比亚突然变得有趣起来了？
多么小气啊。
“利比亚与9/11无关。它没有核计划。它没有入侵邻国。但它无论如何都会遭到破坏。我想如果西方想要找到做某事的理由，它就会找到。 ”
嗯……80 年代你在哪里？像冠军一样喝可乐？如果是这样，我很抱歉；你对这个迟钝的评论表示歉意。
刚刚听了亚历克斯·琼斯（Alex Jones）和斯坦·蒙蒂思（Stan Monteith）——洛克菲勒/CFR/三边/彼尔德伯格阴谋论的两位旗舰人物。
他们认为，真正在国际事务中幕后操纵的大金融家正在中东地区制造尽可能多的混乱，以使激进的伊斯兰主义者能够掌权并引发第三次世界大战。
这将使他们能够更快且不受反对地推进他们的警察国家议程。议程的一部分是让白人成为少数派并剥夺第二修正案的权利。
可悲的是，琼斯和蒙蒂斯以前就曾是对的。
一名叛军领导人承认与基地组织有联系。
这一天天变得更有趣了！
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html
在每场战争中，至少有一方会失败。如果是我们呢？
1）我们支持联盟，联盟支持叛军。叛乱分子与基地组织有“联系”。如果这些“链接”真的很舒适怎么办？如果 TotalElf 以及法国与利比亚的基地组织合作怎么办？三角测量，洋基吸盘，就像支持土耳其人对抗神圣罗马帝国一样。
2）如果卡扎菲开采油田怎么办？就像七十年代沙特人和科威特人的威胁一样？只有卡扎菲真正做到了，现在炸掉一些，延迟炸掉一些？
3）如果利比亚轰炸美国怎么办？毕竟，我们正在轰炸他们。他们有时间驾驶一艘满载 TNT 的不定期商船进入纽约港，或者一些棘手的事情，或者一些快速而棘手的事情。
战争的事情可能会变得非常糟糕。这又对我们有什么好处呢？
“一名叛军领导人承认与基地组织有联系。”
冷战期间，美国与萨达姆·侯赛因和塔利班都有联系。
“嗯……你在 80 年代在哪里？像冠军一样喝可乐？如果是这样，我很抱歉；你可以原谅你的这种迟钝的评论。”
我的意思是最近。你似乎认为我们因他们过去的罪行而攻击他们是正确的。这就像 150 多年前某个国家因奴隶制而攻击美国一样。
“所以当你以为奥巴马会因此而摔倒时，利比亚突然变得有趣起来了？多么小气。”
政治是琐碎的，不漂亮的。
“他们认为真正在国际事务中幕后操纵的大金融家正在中东地区制造尽可能多的混乱，以使激进的伊斯兰主义者能够掌权并引发第三次世界大战。”
这将如何引发第三次世界大战？阿拉伯人正在起来反对他们自己的领导人，而不是反对以色列或西方。他们甚至没有互相争斗。这不是叙利亚对沙特阿拉伯或也门对伊拉克。这主要是独裁政权与人民的对抗。如果没有西方介入利比亚，尽管得到了阿拉伯联盟的支持，事情就会一直如此。现在的问题是，阿拉伯群众会认为这是“西方站在我们（人民）一边”还是“西方利用中东危机来获得新帝国主义对阿拉伯人的控制”？我认为它介于两者之间。不管怎样，大多数阿拉伯人热衷于反抗自己的暴君，因此他们对利比亚不那么感兴趣。如果利比亚是唯一受到冲突影响的国家，许多阿拉伯人可能会憎恨西方的干预。但很多阿拉伯人都忙于自己的革命。
韦斯特下了一场豪赌。我们没有干预东方集团。我们让它落空，然后才慢慢努力将波兰这样的国家纳入西方势力范围。随着时间的推移，甚至塞尔维亚也可能会更青睐西方而不是俄罗斯。毕竟，俄罗斯最终在科索沃问题上并没有为塞尔维亚做多少事情。 西方在中东看似袖手旁观，却卷入了利比亚。一场赌博，我们得看看结果如何。它是否增加了地区势头？慢点吗？或者两者都不是？
“我的意思是最近。你似乎认为我们攻击他们过去的罪孽是正确的。这就像150多年前某个国家攻击美国的奴隶制一样。”
因为杰斐逊·戴维斯还活着，而且活得很好，对吗？
在互联网上——被证明是错误的并不妨碍继续争论。
@这将如何引发第三次世界大战？
据阴谋人士称：
大卫·洛克菲勒和他的彼尔德伯格同僚（以及他们的三边委员会和 CFR 有用的白痴）控制着世界上的大部分财富。中东的每一位独裁者要么随心所欲，要么被废黜。
银行家们认为现在是破坏中东稳定并推高石油价格的时候了。这也破坏了西方的稳定。
新近好战的阿拉伯国家开始对以色列发起挑衅。以色列进行报复。美国已经占领了伊拉克，并在其他几个阿拉伯国家设有基地，它发现不可能置身事外（甚至无法置身于利比亚之外）。
美国在过去十年中参与的“小型、可控”战争变成了针对整个地区的大规模战争。
美国经济变得更糟。 “本土”恐怖主义正在发生。新国土安全法的通过，让“爱国者法案”成为遥远而美好的记忆。新的仇恨言论法获得通过。
国民身份证的发放与大规模特赦同时进行——“走出阴影”，领取您的生物识别卡。
奇迹般地，2012 年举行了选举，罗恩·保罗当选总统并拯救了我们所有人！ （最后一部分开玩笑）
你问！
@阿农＃3
等等，让我们回到这里，伊朗真的会考虑用核武器攻击以色列吗？他们说它不应该存在于这个星球上，但他们从不谈论夷平该地区。该地区的穆斯林/巴勒斯坦人比以色列人还多，在非常小的土地上投下像核武器这样具有毁灭性的东西是没有意义的区域..
我的意思是，我听说这经常被用来作为不让伊朗研究核能/武器的辩护，但说真的，这真的是他们的目标吗？
“匿名人士说……
其中有多少是关于利比亚的，有多少是为了向中东其他国家传递信息？通过对利比亚发动战争来‘拯救平民’，西方正在向叙利亚发出一个明确的信息，即不要对抗议者过度镇压……这也可能导致叙利亚政权被推翻。”
它传递出这样一个信息：专制国家需要加强镇压 — — 以至于没有两个人可以聚集在公共广场上抗议。我想只要人们只在叙利亚警察局的地下室被杀，那就没关系。
顺便说一句，娃娃脸阿萨德的父亲曾经（我想是在80年代的某个时候）封锁了整个村庄并用大炮将其夷为平地，以镇压那里的内乱。
处理中东问题没有理性的方法。我们能做的最好的事情就是简单地告诉他们：“你们这些家伙只能靠自己了。祝你们好运。顺便问一下，今天的石油行情如何？”
60%的美国人支持利比亚战争。到处都看不到反战抗议。右派总是支持战争，而左派则支持奥巴马所做的一切。
我预测卡扎菲将在一个月内下台。他无法战胜武装叛乱分子和北约空中力量的联合。决不。
有人说美国也在屠杀平民。好吧，这就是利比亚人为自由而必须付出的代价。美国在登陆诺曼底之前轰炸了法国的许多城镇。许多法国平民被杀。其中有数千个。
基思·穆恩/卡扎菲。
在一次著名的事件中，基思·穆恩（Keith Moon）秘密在谁人乐队的扬声器箱中安装了烈性炸药，并在电视表演的高潮时“爆炸”，作为一个“恶作剧”。 不幸的是，穆恩高估了这次爆炸，由此产生的危险爆炸使皮特·汤申德的耳膜破裂，导致他永久性听力受损。 Moon 精彩的鼓乐风格可以在完整版的《I won't get folled Again》（被年轻读者称为《犯罪现场调查迈阿密》的主题曲）中听到，当然也包含了 Pete Townshed 最出色、最令人难以忘怀的管风琴。独奏。 71 年在伍德斯托克现场表演时，艾比·霍夫曼 (Abbie Hoffman) 咆哮着占领了舞台，开始大声胡言乱语。在另一起著名事件中，以“风车”和吉他敲击滑稽动作而闻名的皮特·汤希德 (Pete Townshed) 拿起吉他，重重地砸在霍夫曼的头上。与它，反复。
夜间是否仍有可能避开空中力量以避开车辆？
饥饿的亲政府利比亚人，你能做什么？我记得看过 MRE 被空投到阿富汗的照片，上面挂着单色的美国国旗。如果利比亚的防空系统失效，那么 B-52 就可以自由投放任何东西——炸弹、食物、随机垃圾。
哦，等等，这将是美国的参与，我们不能这样做。
–匿名Co夫
匿名：
10 月 13 日至 XNUMX 日的民意调查 描绘了一幅截然不同的画面，大多数美国人对整件事都持非常怀疑的态度。您有民意调查数字的引用吗？在这次民意调查中，对于是否实施禁飞区，受访者的意见不一，但都强烈反对像我们现在所做的那样轰炸防空系统。 （我认为大多数响应者一定认为禁飞区不涉及轰炸地面防空系统和飞机。我们现在正在积极攻击地面目标，远远超出了“禁飞区”范围内的任何目标）。
顺便说一句，我不知道是否有反战抗议活动。受人尊敬的媒体通常不会报道它们。回到伊拉克入侵的加速阶段，我亲眼看到了当地的反战抗议活动，但从未在当地媒体上看到过。
事实上，如果你看一下民意调查数据，就会发现一个非常有趣的事实：在入侵伊拉克之前，大约 30% 的美国人反对入侵。 2010 年大选前夕，大约 30% 的美国人支持茶党。反战团体和茶党都举行了大型集会。
如果你只是看电视新闻，你永远不会知道这个事实，因为据我记得，茶党集会的报道大约是反战集会的十倍。两者的大部分报道都是充满敌意的，重点是寻找集会上最奇怪、最令人毛骨悚然的人，并让他成为这场运动的公众形象。
就我们使用 MSM 来了解世界而言，我们接受的是一个被严重扭曲、扭曲、误导的世界图景，许多重要的想法和事实根本没有被讨论，不真实的事情不断重复，直到“每个人都知道”_The钟形曲线_作者主张强制优生学和重新种族隔离，他们可能是纳粹分子，或者“每个人都知道”萨达姆将向基地组织提供核武器，或者“每个人都知道”在不透明的情况下救助美国最大的金融公司这是 2008 年唯一明智的做法，或者其他什么。
我以前说过：如果你不想被成功地欺骗，那就寻找你不同意的媒体来源，那些来自美国以外的媒体，那些有时会因为他们的倾向而惹恼你的媒体。更重要的是，找到可以绕过 MSM 并直接获取数据的地方。从统计数据中找到原始数据，去阅读皮尤中心（他们有非常易读的摘要）、DJS 或 CDC 发布的报告。有些地方你别无选择，只能接受MSM的报道，因为他们的记者报道你关心的事情。但只要有可能，就把它们扭曲的过滤器从你和现实之间移开。
有人说美国也在屠杀平民。好吧，这就是利比亚人为自由而必须付出的代价。”
从技术上讲，我们的干预并不是为了为利比亚人赢得自由。我们正在进行干预，以防止平民被杀。但我想，一些平民被杀是他们为我们阻止平民被杀而付出的代价。
这主要是独裁政权与人民的对抗。
这似乎是一个非常不和谐的虚假音符。我认为“这主要是独裁政权与下一个可能的独裁政权的比较”。不过，也许应该在某个地方开展“更加伊斯兰化”的工作。
“这主要是独裁政权与人民的对抗。”
“这似乎是一个非常不和谐的虚假音符。我认为“这主要是独裁政权与下一个可能的独裁政权的比较。”不过，也许应该在某个地方开展“更加伊斯兰化”的工作。”
也许结果会是这样，事实上，有些革命最终会以“遇到新老板，和旧老板一样”而告终。但目前，在埃及、叙利亚甚至利比亚等地，我们看到了一种与茶党相对应的、咄咄逼人的阿拉伯对手。我希望我们能像索罗斯和巴菲特那样激怒并推翻他们，他们像农奴一样统治着我们。
“从技术上讲，我们的干预不是为了为利比亚人赢得自由。我们干预是为了防止平民被杀。但我想，一些平民被杀是他们为让我们阻止平民被杀而付出的代价。”
如果我们通过附带损害杀死 100 名平民，以从卡扎菲军队手中拯救 1000 名平民，那么我们就拯救了 900 人。 这个世界上没有什么是完美的。
当恐怖分子在莫斯科剧院扣押人质时，普京的行动杀死了一些平民，以拯救大多数人。不然的话，他们可能都被恐怖分子杀死了。
也就是说，我相信我们不是来拯救平民的。这只是削弱或推翻卡扎菲的借口。
民意调查真的有什么意义吗？在大多数情况下，答案完全基于“感觉”而不是信息。有些人会让奥巴马就利比亚问题发表精彩演讲，然后想，“是的，我想我们正在做正确的事情”。
利比亚拥有非常庞大的核计划，以及大量的毒气、生物武器和弹道导弹。正如拉姆斯菲尔德提醒人们的那样，在萨达姆被从蜘蛛洞中拉出来后，卡扎菲促成了一项协议，并拆除了它，以换取摆脱寒冷（不再有制裁、外交承认等）。
对武力的理性恐惧起了作用。
美国、英国以及法国已经开始实施禁驾车区。它让叛军（顺便说一句，他们基本上是圣战分子）重新夺回了几个城镇。
然而，正如在黎巴嫩和伊拉克（海湾战争和克林顿期间）一样，仅靠空中力量并不能饿死卡扎菲。他从刚果战争中获得了数十亿美元的黄金可以分发给非洲的雇佣军。他有能力派遣破坏者炸毁叛军的油田，也可以炸毁他控制的油田。他可以利用他仍然掌握的恐怖网络。他可以使用他仍然持有的毒气库存。 [尖端技术，大约 1915 年。]
卡扎菲将继续这样做，因为替代方案的结局就是死亡。皮诺切特、斯洛博丹·米洛舍维奇、查尔斯·泰勒等人的例子意味着卡扎菲放弃权力将是一个傻瓜。他无法逃往沙特，因为他试图杀死现任国王。要么战斗，要么死亡，因此，尽快停止战斗的唯一方法就是派出美国装甲部队和步兵来引诱他并杀死他。
让我们面对现实吧。奥巴马有媒体空中掩护。布莱恩·威廉姆斯、安德里亚·米切尔、凯蒂·库里克、黛安·索耶以及其他所有人都崇拜他，把他视为行走在我们中间的上帝。这才是真正的空气罩。
奥巴马押注黑人+西班牙裔+SWPL精英+白人女性（由媒体提供）=胜利，或者足够接近以欺骗阿尔·弗兰肯风格。华盛顿州等的选举也具有指导意义。奥巴马并不关心胜利。
他关心法拉罕。他称这位白宫常客为“法拉罕部长”。他必须证明自己足够黑。因此，利比亚的胜利并不重要。仅仅受到媒体的喜爱就足以使其接近作弊获胜。这是芝加哥方式。
德拉吉有一个《纽约时报》文章的链接，标题很棒：
“尽管遭到空袭，的黎波里居民仍生活在恐惧之中……”
请注意，实际的《纽约时报》文章有不同的标题。我不知道德拉吉是否无意中这样做了，或者是在发表声明，或者只是对《泰晤士报》进行抨击。
民意调查对于回答依赖于专业知识而不是实地经验的事实问题没有用。在公众中进行一项询问艾滋病毒是否会导致艾滋病的民意调查是毫无意义的——这不是非专家能够明智地回答的问题。一项关于公众是否与男性发生无保护性行为的民意调查提供了丰富的信息。
在这种情况下，我们谈论的是价值观和目标。在利比亚这样的局势中，我们是否应该基于人道主义理由进行军事干预？在那次民意调查中，63% 的人表示我们没有任何责任这样做。 （这并不是说我们不应该这样做，只是说我们没有必要这样做。）接受民意调查的人显然不太支持更具侵入性的干预措施——只有微弱的多数人支持制裁，比例约为 50/50禁飞区，然后，由于向叛乱分子提供武器、轰炸政府军或占领该地区，支持率迅速下降。
这告诉我们，美国人民总体上并不支持这种干预，尽管我怀疑，如果我们得到男男性行为者的支持和政治党派的支持，数字将会发生变化。一般来说，精英决策者比公众更支持对外国进行军事干预。 （我怀疑这与谁的孩子参军有一定关系，但也许我不公平。）
是说“尽管”还是“因为”？
“是否还可以在夜间移动车辆来躲避空中力量？”
没有
看来大多数美国人对炸毁东西没有任何问题。问题是战争被拖延了。越南战争最初几年还算顺利，但当无法获胜时，人们就会感到沮丧。这也是令人痛苦的，因为美国人以前从未在战争中被打败过。同样，日本也难以忍受投降，因为他们有一个从未遭受过外国军队入侵的自豪神话。
随着越南战争的拖延，美国人已经厌倦了，他们不在乎数百万东南亚人是否会被共产党杀害。从“将人类从共产主义的野蛮行径和统治世界的阴谋中拯救出来”到“我们到底在那里做什么？”这是一场内战，与我们无关，无论那里有多少人死亡。”事实上，许多人说我们在越南杀人是为了拯救生命，这“毫无意义”。我们的炸弹杀死了本应从共产主义手中拯救出来的人们。（嗯，我们在二战中也做了同样的事情。）即便如此，对大多数人来说，反战示威的主要原因是他们不想战斗。毕竟，当尼克松结束征兵后，反战示威几乎一夜之间就消散了。
当战争时间较短或时间较短时，美国人几乎没有问题。朝鲜战争尽管血腥，却持续了三年。如果再拖三个，美国人可能会尖叫“把孩子们带回家”。入侵格林纳达很受欢迎，因为它既快捷又容易。巴拿马入侵也让美国人感到自豪。海湾战争结束后，布什的支持率为3%。 3%的美国人支持伊拉克战争，只有当战争变得越来越糟时，他们才变得不高兴。事实上，布什在80年的表现比80年要好。但随着2004年和2000年情况变得更糟，就连保守派也对他失去了信心。
因此，美国人要么热爱战争，要么不关心战争，许多人仍然以“我们好人”与“那些坏人”的角度思考。他们是看着超人、蜘蛛侠和钢铁侠等超级英雄电影长大的。 里根知道这一点，这就是他从黎巴嫩撤军的原因。他预感到这会很困难。里根一定了解《孙子兵法》，其中用水来比喻。水流经“容易”的无障碍区域，战争领导人应该选择容易采摘的地方。
奥巴马在利比亚的做法是轻声细语，使用大棒。如果大棒管用，他就会大声说话，抢功劳。如果不起作用，他将把责任归咎于联合国和北约。尽管北约的力量和影响力主要是美国的，但大多数人认为它是欧洲的。
最大的问题是，如果卡扎菲倒台，会发生什么？大多数利比亚人会像埃及那样说“摆脱吧”并为民主而共同努力吗？或者，利比亚是否存在部落或宗派分歧，导致内战以填补政治真空？ 如果伊拉克主要是什叶派，大多数人可能会欢迎美国人作为解放者。但也有逊尼派。
当萨科齐忙着从卡扎菲手中拯救利比亚人时，以下视频
http://www.youtube.com/watch?v=ENbB7zAM8CE&feature=player_embedded#at=356
展示了在法国的法国人正在发生的事情。但是，80%的法国人热爱奥巴马和“多样性”，那么他们值得同情吗？ 法国近代历史的大部分根源于 68 年 XNUMX 月，当时的领导人接管了法国文化和社会。好吧，他们自找的。
我想知道法国对利比亚的袭击是否暴露了一种重申自己反对穆斯林世界的心理需要。既然法国穆斯林无法触及，也许下一个最好的办法就是以拯救“穆斯林”的名义轰炸利比亚人。或许，萨科齐希望向法国穆斯林传达这样一个信息：如果他们变得太不守规矩，他也可以严厉打击他们。但话又说回来，谁在跟谁开玩笑呢？
评论被关闭。
RSS
卢卡斯不是在北非拍摄了一些星球大战吗？这是否意味着奥巴马就像达斯·维德、帕尔帕廷、阿华田或其他什么人？
被卡住并躲开。这就是奥巴马娱乐。
其中有多少是关于利比亚的，有多少是为了向中东其他国家传递信息？通过对利比亚发动战争以“拯救平民”，西方正在向叙利亚发出明确的信息，即不要对抗议者进行过分镇压……这也可能导致叙利亚政权被推翻。抗议活动正在蔓延，尽管叙利亚政府正在使用武力，但它必须担心在西方喷气机轰炸其城市之前可以接受多少武力，表面上是在叙利亚人民呼吁自由的支持下进行的。伊朗肯定也在扔砖头。因此，对利比亚的战争也可能是针对伊朗及其盟友叙利亚的间接战争。西方告诉伊朗和叙利亚不要对反对派过于严厉。如果给予保护，反对派可能会变得更加强大，并最终推翻那里的政府。如果伊朗和叙利亚被迫只用一拳打下去，他们就可能会输。
另一方面，这可能会适得其反。伊朗担心西方在发生大规模抗议和起义时进行干预，可能会采取更多镇压措施，以确保不会在街头举行此类集会。伊朗也可能加强其核计划，以防止西方的任何入侵。
我一直都知道，西方/犹太复国主义对伊朗核计划的主要反对不是伊朗有可能用核武器攻击以色列，更不用说美国了，而是西方常规武器无法触及伊朗。
历史还是很有趣的。伊拉克战争期间，阿拉伯独裁者和反战美国人（尤其是古保守派）洋洋自得地说“我们早就告诉过你了”：民主对阿拉伯世界有害，人们并不真正想要它；民主对阿拉伯世界有害。大多数阿拉伯人更喜欢稳定和社会控制，而不是伊拉克引发的那种“民主”混乱。事实上，伊拉克混乱的例子应该让阿拉伯群众相信他们的国家不适合民主，因为民主=伊拉克的地狱般的条件。
然而今天，伊拉克比以前稳定得多，而中东其他国家则热情地呼吁更多的自由和改革，甚至民主。没有人能够预测未来——这是历史永恒的规律。
如果阿拉伯人也想要民主，这是否意味着文明冲突的结束？几乎不。文化、种族和民族差异永远存在。民主的土耳其和民主的希腊仍然相距甚远。对于民主的台湾或日本来说更是如此。他们可能都做更多的生意，但民主也可以助长民族主义和宗教影响，就像在土耳其一样。美国的民主是后民族主义和全球主义的。墨西哥的民主可能是全球主义的，但它仍然是强烈的民族主义。
美国政府对美国消防部门强加：禁止白人高分。
利比亚与 9/11 事件无关。它没有核计划。它没有入侵邻国。但无论如何它都会被破坏。我想如果西方想要找到做某事的理由，它就会找到。
这就像如果联邦政府想要做某事，它就会找到一些“危机”借口来这样做。
没有一个阿拉伯国家被抛在后面。
利比亚的飞行坦克似乎让美军措手不及。中央情报局肯定向美军通报了卡扎菲先进的新型飞行坦克技术吗？
看到这些 50 吨重的坦克在飞行中，没有明显的机翼、螺旋桨或旋翼，真是一件令人惊奇的事情。尽管如此，它们仍然明显违反禁飞区，并正在受到相应处理。联军飞机现在正在击落这些飞行坦克。
无论2011年利比亚的最终结果如何，这一发现都必须被列为魔兽历史上最令人震惊的发展。联邦军于 1862 年部署了监视舰，令联邦大吃一惊。
看来臭氧介入得太快了。也许德国人毕竟并不愚蠢。
这对那些奥巴马发动这场战争要保护的城市的平民来说将是艰难的
BH“和平奖”奥巴马将亲自确保他的人道主义轰炸只会杀死一直折磨黑人的利比亚种族主义者。
杀死足够多的种族主义者可能会让他再获得一两个和平奖。
OT/一切问题的另一种解决方案，教育：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704076804576180522989644198.html?mod=WSJ_hp_mostpop_read
日本局势正在发生转变 丑陋 以及；难道我们不应该向那里发送一些大规模杀伤性武器*吗？
*湿背人、马里人和流离失所者
还记得电影《BEING There》中，Chance 认为世界是一台电视机，可以通过遥控器控制/改变吗？
随着全球网络、卫星连接、遥控无人机等的出现，世界正在变得如此，至少对于现实世界的领导者来说是这样。
假设一位西方领导人打开电视，不喜欢他或她所看到的内容——卡扎菲向他/她竖起中指。他或她所需要做的就是按下一些遥控按钮并炸毁卡扎菲。或者，就伊拉克战争而言，它甚至可以在媒体的帮助下进行舞台管理，作为现场突袭震撼音乐会。军火库。
机会是一个白痴，但结果却是一个白痴学者。他走在了时代的前面，但他自己却不知道。世界已经成为全球主义西方开关的一系列卫星电视频道。查理不冲浪，但西方领导人肯定喜欢冲浪。只需按一下按钮即可繁荣！ “基尔戈在这里”。通过远程控制即时战争和政权更迭。
随着机器人技术的兴起，这在未来将变得更加可行。当我们的“士兵”由机器人组成时，就不再需要担心伤亡，就像《幽灵的威胁》中那样。只需按几个按钮，机器人就会在世界的某些地方“改变频道”。
《泡泡糖危机 2032》也很有先见之明，尤其是在第 6 集中，一个名叫拉戈的角色与世界各地的卫星和计算机相连，因此拥有神的力量，可以像电视频道一样打开或关闭世界。
对于我们其他人来说，有一些类似于 Clash 的“远程控制”的东西。我们的思想就像媒体大师编程的电视机，我们混淆了虚拟世界和现实世界。梦之安魂曲。
当你以为奥巴马会因此而摔倒时，利比亚突然变得有趣起来了？
多么小气啊。
“利比亚与9/11无关。它没有核计划。它没有入侵邻国。但它无论如何都会遭到破坏。我想如果西方想要找到做某事的理由，它就会找到。 ”
嗯……80 年代你在哪里？像冠军一样喝可乐？如果是这样，我很抱歉；你对这个迟钝的评论表示歉意。
刚刚听了亚历克斯·琼斯（Alex Jones）和斯坦·蒙蒂思（Stan Monteith）——洛克菲勒/CFR/三边/彼尔德伯格阴谋论的两位旗舰人物。
他们认为，真正在国际事务中幕后操纵的大金融家正在中东地区制造尽可能多的混乱，以使激进的伊斯兰主义者能够掌权并引发第三次世界大战。
这将使他们能够更快且不受反对地推进他们的警察国家议程。议程的一部分是让白人成为少数派并剥夺第二修正案的权利。
可悲的是，琼斯和蒙蒂斯以前就曾是对的。
一名叛军领导人承认与基地组织有联系。
这一天天变得更有趣了！
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html
在每场战争中，至少有一方会失败。如果是我们呢？
1）我们支持联盟，联盟支持叛军。叛乱分子与基地组织有“联系”。如果这些“链接”真的很舒适怎么办？如果 TotalElf 以及法国与利比亚的基地组织合作怎么办？三角测量，洋基吸盘，就像支持土耳其人对抗神圣罗马帝国一样。
2）如果卡扎菲开采油田怎么办？就像七十年代沙特人和科威特人的威胁一样？只有卡扎菲真正做到了，现在炸掉一些，延迟炸掉一些？
3）如果利比亚轰炸美国怎么办？毕竟，我们正在轰炸他们。他们有时间驾驶一艘满载 TNT 的不定期商船进入纽约港，或者一些棘手的事情，或者一些快速而棘手的事情。
战争的事情可能会变得非常糟糕。这又对我们有什么好处呢？
“一名叛军领导人承认与基地组织有联系。”
冷战期间，美国与萨达姆·侯赛因和塔利班都有联系。
“利比亚与9/11无关。它没有核计划。它没有入侵邻国。但它无论如何都会遭到破坏。我想如果西方想要找到做某事的理由，它就会找到。 ”
“嗯……你在 80 年代在哪里？像冠军一样喝可乐？如果是这样，我很抱歉；你可以原谅你的这种迟钝的评论。”
我的意思是最近。你似乎认为我们因他们过去的罪行而攻击他们是正确的。这就像 150 多年前某个国家因奴隶制而攻击美国一样。
“所以当你以为奥巴马会因此而摔倒时，利比亚突然变得有趣起来了？
多么小气。”
政治是琐碎的，不漂亮的。
“他们认为真正在国际事务中幕后操纵的大金融家正在中东地区制造尽可能多的混乱，以使激进的伊斯兰主义者能够掌权并引发第三次世界大战。”
这将如何引发第三次世界大战？阿拉伯人正在起来反对他们自己的领导人，而不是反对以色列或西方。他们甚至没有互相争斗。这不是叙利亚对沙特阿拉伯或也门对伊拉克。这主要是独裁政权与人民的对抗。如果没有西方介入利比亚，尽管得到了阿拉伯联盟的支持，事情就会一直如此。现在的问题是，阿拉伯群众会认为这是“西方站在我们（人民）一边”还是“西方利用中东危机来获得新帝国主义对阿拉伯人的控制”？我认为它介于两者之间。不管怎样，大多数阿拉伯人热衷于反抗自己的暴君，因此他们对利比亚不那么感兴趣。如果利比亚是唯一受到冲突影响的国家，许多阿拉伯人可能会憎恨西方的干预。但很多阿拉伯人都忙于自己的革命。
韦斯特下了一场豪赌。我们没有干预东方集团。我们让它落空，然后才慢慢努力将波兰这样的国家纳入西方势力范围。随着时间的推移，甚至塞尔维亚也可能会更青睐西方而不是俄罗斯。毕竟，俄罗斯最终在科索沃问题上并没有为塞尔维亚做多少事情。
西方在中东看似袖手旁观，却卷入了利比亚。一场赌博，我们得看看结果如何。它是否增加了地区势头？慢点吗？或者两者都不是？
“我的意思是最近。你似乎认为我们攻击他们过去的罪孽是正确的。这就像150多年前某个国家攻击美国的奴隶制一样。”
因为杰斐逊·戴维斯还活着，而且活得很好，对吗？
在互联网上——被证明是错误的并不妨碍继续争论。
@这将如何引发第三次世界大战？
据阴谋人士称：
大卫·洛克菲勒和他的彼尔德伯格同僚（以及他们的三边委员会和 CFR 有用的白痴）控制着世界上的大部分财富。中东的每一位独裁者要么随心所欲，要么被废黜。
银行家们认为现在是破坏中东稳定并推高石油价格的时候了。这也破坏了西方的稳定。
新近好战的阿拉伯国家开始对以色列发起挑衅。以色列进行报复。美国已经占领了伊拉克，并在其他几个阿拉伯国家设有基地，它发现不可能置身事外（甚至无法置身于利比亚之外）。
美国在过去十年中参与的“小型、可控”战争变成了针对整个地区的大规模战争。
美国经济变得更糟。 “本土”恐怖主义正在发生。新国土安全法的通过，让“爱国者法案”成为遥远而美好的记忆。新的仇恨言论法获得通过。
国民身份证的发放与大规模特赦同时进行——“走出阴影”，领取您的生物识别卡。
奇迹般地，2012 年举行了选举，罗恩·保罗当选总统并拯救了我们所有人！ （最后一部分开玩笑）
你问！
@阿农＃3
等等，让我们回到这里，伊朗真的会考虑用核武器攻击以色列吗？他们说它不应该存在于这个星球上，但他们从不谈论夷平该地区。该地区的穆斯林/巴勒斯坦人比以色列人还多，在非常小的土地上投下像核武器这样具有毁灭性的东西是没有意义的区域..
我的意思是，我听说这经常被用来作为不让伊朗研究核能/武器的辩护，但说真的，这真的是他们的目标吗？
“匿名人士说……
其中有多少是关于利比亚的，有多少是为了向中东其他国家传递信息？通过对利比亚发动战争来‘拯救平民’，西方正在向叙利亚发出一个明确的信息，即不要对抗议者过度镇压……这也可能导致叙利亚政权被推翻。”
它传递出这样一个信息：专制国家需要加强镇压 — — 以至于没有两个人可以聚集在公共广场上抗议。我想只要人们只在叙利亚警察局的地下室被杀，那就没关系。
顺便说一句，娃娃脸阿萨德的父亲曾经（我想是在80年代的某个时候）封锁了整个村庄并用大炮将其夷为平地，以镇压那里的内乱。
处理中东问题没有理性的方法。我们能做的最好的事情就是简单地告诉他们：“你们这些家伙只能靠自己了。祝你们好运。顺便问一下，今天的石油行情如何？”
60%的美国人支持利比亚战争。到处都看不到反战抗议。右派总是支持战争，而左派则支持奥巴马所做的一切。
我预测卡扎菲将在一个月内下台。他无法战胜武装叛乱分子和北约空中力量的联合。决不。
有人说美国也在屠杀平民。好吧，这就是利比亚人为自由而必须付出的代价。美国在登陆诺曼底之前轰炸了法国的许多城镇。许多法国平民被杀。其中有数千个。
基思·穆恩/卡扎菲。
在一次著名的事件中，基思·穆恩（Keith Moon）秘密在谁人乐队的扬声器箱中安装了烈性炸药，并在电视表演的高潮时“爆炸”，作为一个“恶作剧”。
不幸的是，穆恩高估了这次爆炸，由此产生的危险爆炸使皮特·汤申德的耳膜破裂，导致他永久性听力受损。
Moon 精彩的鼓乐风格可以在完整版的《I won't get folled Again》（被年轻读者称为《犯罪现场调查迈阿密》的主题曲）中听到，当然也包含了 Pete Townshed 最出色、最令人难以忘怀的管风琴。独奏。
71 年在伍德斯托克现场表演时，艾比·霍夫曼 (Abbie Hoffman) 咆哮着占领了舞台，开始大声胡言乱语。在另一起著名事件中，以“风车”和吉他敲击滑稽动作而闻名的皮特·汤希德 (Pete Townshed) 拿起吉他，重重地砸在霍夫曼的头上。与它，反复。
夜间是否仍有可能避开空中力量以避开车辆？
饥饿的亲政府利比亚人，你能做什么？我记得看过 MRE 被空投到阿富汗的照片，上面挂着单色的美国国旗。如果利比亚的防空系统失效，那么 B-52 就可以自由投放任何东西——炸弹、食物、随机垃圾。
哦，等等，这将是美国的参与，我们不能这样做。
–匿名Co夫
匿名：
10 月 13 日至 XNUMX 日的民意调查 描绘了一幅截然不同的画面，大多数美国人对整件事都持非常怀疑的态度。您有民意调查数字的引用吗？在这次民意调查中，对于是否实施禁飞区，受访者的意见不一，但都强烈反对像我们现在所做的那样轰炸防空系统。 （我认为大多数响应者一定认为禁飞区不涉及轰炸地面防空系统和飞机。我们现在正在积极攻击地面目标，远远超出了“禁飞区”范围内的任何目标）。
匿名：
顺便说一句，我不知道是否有反战抗议活动。受人尊敬的媒体通常不会报道它们。回到伊拉克入侵的加速阶段，我亲眼看到了当地的反战抗议活动，但从未在当地媒体上看到过。
事实上，如果你看一下民意调查数据，就会发现一个非常有趣的事实：在入侵伊拉克之前，大约 30% 的美国人反对入侵。 2010 年大选前夕，大约 30% 的美国人支持茶党。反战团体和茶党都举行了大型集会。
如果你只是看电视新闻，你永远不会知道这个事实，因为据我记得，茶党集会的报道大约是反战集会的十倍。两者的大部分报道都是充满敌意的，重点是寻找集会上最奇怪、最令人毛骨悚然的人，并让他成为这场运动的公众形象。
就我们使用 MSM 来了解世界而言，我们接受的是一个被严重扭曲、扭曲、误导的世界图景，许多重要的想法和事实根本没有被讨论，不真实的事情不断重复，直到“每个人都知道”_The钟形曲线_作者主张强制优生学和重新种族隔离，他们可能是纳粹分子，或者“每个人都知道”萨达姆将向基地组织提供核武器，或者“每个人都知道”在不透明的情况下救助美国最大的金融公司这是 2008 年唯一明智的做法，或者其他什么。
我以前说过：如果你不想被成功地欺骗，那就寻找你不同意的媒体来源，那些来自美国以外的媒体，那些有时会因为他们的倾向而惹恼你的媒体。更重要的是，找到可以绕过 MSM 并直接获取数据的地方。从统计数据中找到原始数据，去阅读皮尤中心（他们有非常易读的摘要）、DJS 或 CDC 发布的报告。有些地方你别无选择，只能接受MSM的报道，因为他们的记者报道你关心的事情。但只要有可能，就把它们扭曲的过滤器从你和现实之间移开。
“匿名人士说……
有人说美国也在屠杀平民。好吧，这就是利比亚人为自由而必须付出的代价。”
从技术上讲，我们的干预并不是为了为利比亚人赢得自由。我们正在进行干预，以防止平民被杀。但我想，一些平民被杀是他们为我们阻止平民被杀而付出的代价。
这主要是独裁政权与人民的对抗。
这似乎是一个非常不和谐的虚假音符。我认为“这主要是独裁政权与下一个可能的独裁政权的比较”。不过，也许应该在某个地方开展“更加伊斯兰化”的工作。
“这主要是独裁政权与人民的对抗。”
“这似乎是一个非常不和谐的虚假音符。我认为“这主要是独裁政权与下一个可能的独裁政权的比较。”不过，也许应该在某个地方开展“更加伊斯兰化”的工作。”
也许结果会是这样，事实上，有些革命最终会以“遇到新老板，和旧老板一样”而告终。但目前，在埃及、叙利亚甚至利比亚等地，我们看到了一种与茶党相对应的、咄咄逼人的阿拉伯对手。我希望我们能像索罗斯和巴菲特那样激怒并推翻他们，他们像农奴一样统治着我们。
“从技术上讲，我们的干预不是为了为利比亚人赢得自由。我们干预是为了防止平民被杀。但我想，一些平民被杀是他们为让我们阻止平民被杀而付出的代价。”
如果我们通过附带损害杀死 100 名平民，以从卡扎菲军队手中拯救 1000 名平民，那么我们就拯救了 900 人。
这个世界上没有什么是完美的。
当恐怖分子在莫斯科剧院扣押人质时，普京的行动杀死了一些平民，以拯救大多数人。不然的话，他们可能都被恐怖分子杀死了。
也就是说，我相信我们不是来拯救平民的。这只是削弱或推翻卡扎菲的借口。
民意调查真的有什么意义吗？在大多数情况下，答案完全基于“感觉”而不是信息。有些人会让奥巴马就利比亚问题发表精彩演讲，然后想，“是的，我想我们正在做正确的事情”。
利比亚拥有非常庞大的核计划，以及大量的毒气、生物武器和弹道导弹。正如拉姆斯菲尔德提醒人们的那样，在萨达姆被从蜘蛛洞中拉出来后，卡扎菲促成了一项协议，并拆除了它，以换取摆脱寒冷（不再有制裁、外交承认等）。
对武力的理性恐惧起了作用。
美国、英国以及法国已经开始实施禁驾车区。它让叛军（顺便说一句，他们基本上是圣战分子）重新夺回了几个城镇。
然而，正如在黎巴嫩和伊拉克（海湾战争和克林顿期间）一样，仅靠空中力量并不能饿死卡扎菲。他从刚果战争中获得了数十亿美元的黄金可以分发给非洲的雇佣军。他有能力派遣破坏者炸毁叛军的油田，也可以炸毁他控制的油田。他可以利用他仍然掌握的恐怖网络。他可以使用他仍然持有的毒气库存。 [尖端技术，大约 1915 年。]
卡扎菲将继续这样做，因为替代方案的结局就是死亡。皮诺切特、斯洛博丹·米洛舍维奇、查尔斯·泰勒等人的例子意味着卡扎菲放弃权力将是一个傻瓜。他无法逃往沙特，因为他试图杀死现任国王。要么战斗，要么死亡，因此，尽快停止战斗的唯一方法就是派出美国装甲部队和步兵来引诱他并杀死他。
让我们面对现实吧。奥巴马有媒体空中掩护。布莱恩·威廉姆斯、安德里亚·米切尔、凯蒂·库里克、黛安·索耶以及其他所有人都崇拜他，把他视为行走在我们中间的上帝。这才是真正的空气罩。
奥巴马押注黑人+西班牙裔+SWPL精英+白人女性（由媒体提供）=胜利，或者足够接近以欺骗阿尔·弗兰肯风格。华盛顿州等的选举也具有指导意义。奥巴马并不关心胜利。
他关心法拉罕。他称这位白宫常客为“法拉罕部长”。他必须证明自己足够黑。因此，利比亚的胜利并不重要。仅仅受到媒体的喜爱就足以使其接近作弊获胜。这是芝加哥方式。
德拉吉有一个《纽约时报》文章的链接，标题很棒：
“尽管遭到空袭，的黎波里居民仍生活在恐惧之中……”
请注意，实际的《纽约时报》文章有不同的标题。我不知道德拉吉是否无意中这样做了，或者是在发表声明，或者只是对《泰晤士报》进行抨击。
匿名：
民意调查对于回答依赖于专业知识而不是实地经验的事实问题没有用。在公众中进行一项询问艾滋病毒是否会导致艾滋病的民意调查是毫无意义的——这不是非专家能够明智地回答的问题。一项关于公众是否与男性发生无保护性行为的民意调查提供了丰富的信息。
在这种情况下，我们谈论的是价值观和目标。在利比亚这样的局势中，我们是否应该基于人道主义理由进行军事干预？在那次民意调查中，63% 的人表示我们没有任何责任这样做。 （这并不是说我们不应该这样做，只是说我们没有必要这样做。）接受民意调查的人显然不太支持更具侵入性的干预措施——只有微弱的多数人支持制裁，比例约为 50/50禁飞区，然后，由于向叛乱分子提供武器、轰炸政府军或占领该地区，支持率迅速下降。
这告诉我们，美国人民总体上并不支持这种干预，尽管我怀疑，如果我们得到男男性行为者的支持和政治党派的支持，数字将会发生变化。一般来说，精英决策者比公众更支持对外国进行军事干预。 （我怀疑这与谁的孩子参军有一定关系，但也许我不公平。）
“尽管遭到空袭，的黎波里居民仍生活在恐惧之中……”
是说“尽管”还是“因为”？
“是否还可以在夜间移动车辆来躲避空中力量？”
没有
看来大多数美国人对炸毁东西没有任何问题。问题是战争被拖延了。越南战争最初几年还算顺利，但当无法获胜时，人们就会感到沮丧。这也是令人痛苦的，因为美国人以前从未在战争中被打败过。同样，日本也难以忍受投降，因为他们有一个从未遭受过外国军队入侵的自豪神话。
随着越南战争的拖延，美国人已经厌倦了，他们不在乎数百万东南亚人是否会被共产党杀害。从“将人类从共产主义的野蛮行径和统治世界的阴谋中拯救出来”到“我们到底在那里做什么？”这是一场内战，与我们无关，无论那里有多少人死亡。”事实上，许多人说我们在越南杀人是为了拯救生命，这“毫无意义”。我们的炸弹杀死了本应从共产主义手中拯救出来的人们。（嗯，我们在二战中也做了同样的事情。）即便如此，对大多数人来说，反战示威的主要原因是他们不想战斗。毕竟，当尼克松结束征兵后，反战示威几乎一夜之间就消散了。
当战争时间较短或时间较短时，美国人几乎没有问题。朝鲜战争尽管血腥，却持续了三年。如果再拖三个，美国人可能会尖叫“把孩子们带回家”。入侵格林纳达很受欢迎，因为它既快捷又容易。巴拿马入侵也让美国人感到自豪。海湾战争结束后，布什的支持率为3%。 3%的美国人支持伊拉克战争，只有当战争变得越来越糟时，他们才变得不高兴。事实上，布什在80年的表现比80年要好。但随着2004年和2000年情况变得更糟，就连保守派也对他失去了信心。
因此，美国人要么热爱战争，要么不关心战争，许多人仍然以“我们好人”与“那些坏人”的角度思考。他们是看着超人、蜘蛛侠和钢铁侠等超级英雄电影长大的。
里根知道这一点，这就是他从黎巴嫩撤军的原因。他预感到这会很困难。里根一定了解《孙子兵法》，其中用水来比喻。水流经“容易”的无障碍区域，战争领导人应该选择容易采摘的地方。
奥巴马在利比亚的做法是轻声细语，使用大棒。如果大棒管用，他就会大声说话，抢功劳。如果不起作用，他将把责任归咎于联合国和北约。尽管北约的力量和影响力主要是美国的，但大多数人认为它是欧洲的。
最大的问题是，如果卡扎菲倒台，会发生什么？大多数利比亚人会像埃及那样说“摆脱吧”并为民主而共同努力吗？或者，利比亚是否存在部落或宗派分歧，导致内战以填补政治真空？
如果伊拉克主要是什叶派，大多数人可能会欢迎美国人作为解放者。但也有逊尼派。
当萨科齐忙着从卡扎菲手中拯救利比亚人时，以下视频
http://www.youtube.com/watch?v=ENbB7zAM8CE&feature=player_embedded#at=356
展示了在法国的法国人正在发生的事情。但是，80%的法国人热爱奥巴马和“多样性”，那么他们值得同情吗？
法国近代历史的大部分根源于 68 年 XNUMX 月，当时的领导人接管了法国文化和社会。好吧，他们自找的。
我想知道法国对利比亚的袭击是否暴露了一种重申自己反对穆斯林世界的心理需要。既然法国穆斯林无法触及，也许下一个最好的办法就是以拯救“穆斯林”的名义轰炸利比亚人。或许，萨科齐希望向法国穆斯林传达这样一个信息：如果他们变得太不守规矩，他也可以严厉打击他们。但话又说回来，谁在跟谁开玩笑呢？