RSS
波士顿环球报假设：
早在 2007 年，一项民意调查显示，除了共和党人米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 之外，除共和党人米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 外，更多的选民认为奥巴马“具有强烈的宗教信仰”，他的摩门教是大量新闻报道的主题。
奥巴马在 2008 年竞选中对宗教团体的求爱——这是民主党总统候选人有史以来最广泛的一次竞选——在选举日得到了自由派和温和派宗教选民的大力支持。 他赢得了 54% 的天主教徒选票，这与四年前形成鲜明对比，当时马萨诸塞州参议员约翰·F·克里 (John F. Kerry) 本人也是天主教徒，但在同一组中败给了布什。 …
他以一位牧师的讲道命名了一本畅销书，并且作为候选人直言不讳地谈论信仰在公共生活中的价值。 他在树桩演讲中加入了诸如“我是我兄弟的守护者”之类的短语，并将他的基督教之旅作为他与选民分享的人生故事的中心主题。
但自从奥巴马总统一年前上任以来，他的信仰在很大程度上已经从公众视野中消失了。 他只去过首都的教堂四次，并在一个僻静的戴维营教堂礼拜六次。 他私下祈祷，阅读助手发送到他的黑莓手机的“每日灵修”，并通过电话与牧师交谈，但很少从精神方面制定政策。
据接近白宫信仰问题的人士称，更大的隐私反映的不是忠诚度的下降，而是希望在国家优先事项相互竞争和党派分歧持续的情况下保护他的灵性免受政治的影响并采取包容的语气.
“他的信仰有多种持续增长的方式，所有这些——或者几乎所有的——他都试图尽可能保持私密和个人化，这样他们就不会被政治化，”乔尔·C·亨特牧师说，他是总统通过电话咨询的牧师核心圈子的一部分，以获得精神指导。
另一方面，巴拉克奥巴马的 高尔夫比赛 一旦他达到了他的人生目标，他就变得更加公开。
听着，最简单的解释难道不是奥巴马只是在扯掉我们关于耶稣的东西的锁链吗？ 那，正如他在 1985 年被告知的那样，如果他希望在南区从事政治生涯，他需要加入芝加哥的一个教堂。 所以他挑选了最激进的左派高档产品？ 他在 53,770-2005 年向赖特牧师的教堂捐赠了 2007 美元，以感谢帮助他建立自己的黑人地位？ 正如艾莉森塞缪尔在 “新闻周刊” 为什么奥普拉在 1990 年代退出了赖特教堂，而奥巴马却没有：
参议员巴拉克奥巴马的朋友，他与赖特的关系震撼了他对白宫的竞选，坚持认为将温弗瑞离开三一联队的决定与他自己留下的决定进行比较是不公平的。 “[他] 参加三一学院的原因完全不同，”一位不愿透露姓名的竞选顾问说，他在讨论伊利诺伊州参议员的情绪时拒绝透露姓名。 “早些时候，他在寻找自己作为非裔美国人的身份，更重要的是，作为一名非裔美国人。 赖特牧师和教会的其他男性成员帮助他了解美国的黑人经历。 温弗瑞不打算这么做。 她在黑暗中很安全，所以这对她没有影响。”
“他私下祈祷，阅读助手发送到他的黑莓手机的‘每日灵修’，并通过电话与牧师交谈”
换句话说，他在晚饭前说恩惠，阅读短信，以及他唯一可靠的基础的政治/网络。 这家伙是一个彻头彻尾的木制镍币。
看，最简单的解释难道不是奥巴马只是在扯掉我们关于耶稣的东西的锁链吗？
明显地。 这就是为什么跑来跑去的人们尖叫着奥巴马是一个黑人民族主义社会主义者的原因，看起来，而且看起来，都出去吃午饭了。 对于聪明的观察者来说，很明显，这个人本质上是一个社会登山者，而不是激进分子。
如果您熟悉奥普拉和朋友所信奉的新时代信仰，您就会在奥巴马的演讲中认出他们的措辞。 他们使用了很多听起来像基督教的术语，例如“基督意识”和“神圣”这个和那个，所以人们认为它是基督教精简版，但它实际上是一种自我崇拜的形式。 因此，奥巴马声明罪是“与我的价值观不符”。 当他说“我的价值观”时，基督徒会说“上帝的律法”。
所以奥巴马确实有宗教信仰，但它们并不是大多数美国人认为的宗教，因为它们不涉及教堂或礼拜，或者除了自我感觉良好之外的任何其他事情。
肯尼迪在 1960 年非常努力地获得了新教徒的选票。
吉米卡特努力工作并于 1976 年获得南方浸信会投票，然后继续努力工作，在 1978 年他的白宫家庭会议上失去了它。
罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 也从未经常去教堂。
奥巴马真正的遗产是经验比以往任何时候都重要。
我们对奥巴马一无所知，但我们将对下一任总统了解很多。
他的年龄将超过 55 岁，并且在全国聚光灯下至少有 10 年的生活记录。
杰布·布什（Jeb Bush）适合这种情况。
奥巴马是 SWPL 的产物。 Anonymous 引用的新时代精神信仰在 SWPL 中非常普遍，尤其是女性。
他们两人都方便地组成了他的基地。 女性（以及一般的 SWPL）不喜欢传统的基督教，因为它对行为特别是性行为有严格的限制。
“达到他的人生目标了吗？”
奥巴马什么时候升任芝加哥市长？
“听着，最简单的解释难道不是奥巴马只是在扯扯我们关于耶稣的东西的锁链吗？”
是的。 当被问及他们如何调和他们对基督教的仇恨与奥巴马所谓的虔诚基督教之间的矛盾时，我与之争论的左翼人士不可避免地声称他是一个秘密的无神论者，我碰巧也相信这一点。 他用“坚持枪支和宗教”的纸条打翻了自己的手。 我也真的很想知道布什。 我听说他重生的基督教是又一次醉酒事件激发的。
加拿大总理哈珀据称是一名福音派基督徒。 他在 20 岁出头时担任计算机程序员。 这两个事实并不矛盾，至少对我来说不是。
我是一名程序员，他们是我遇到过的最反宗教的人之一。 一个人不会成为程序员，然后是福音派基督徒，除非涉及到一个热门的屁股或政治，两者似乎都解释了哈珀的宗教信仰。 也许并非巧合，基督徒涌入哈珀的保守党，尤其是天主教徒。
为什么总统必须去教堂？
我是一名程序员，他们是我遇到过的最反宗教的人之一。 一个不会成为程序员，然后是福音派基督徒，除非涉及到一个热门的屁股或政治，两者似乎都解释了哈珀的宗教信仰。
超级书呆子计算机程序员和 Perl 的发明者 Larry Wall 是一位福音派人士。
自由新教本身通常拒绝传统基督教的限制，尤其是对性行为的限制。 因此，很难区分新时代、加密无神论者和软弱的基督徒之间的区别。
我觉得他自己就是个渣男。 他不是多次点名 Niehbuhr 吗？
作为一个自恋者，奥巴马认为他是自己的更高权力。 外墙是根据其吸引公众的效用来采用或丢弃的。他善于避免被人发现，让人们把希望寄托在他身上。 当他们意识到他们已经被耍了的时候，他会继续前进。
“货物崇拜”错误地认为形式原因是有效原因的替代品。
你可以在沙漠中建造摩天大楼，但除非你需要高人口密度，否则你不需要摩天大楼。
至于奥巴马的形象，如果他看起来像一个领导者，人们就会认为他是一个领导者。 他只是走过场。
http://www.americanthinker.com/blog/2010/02/cargo_cult_president.html
我怀疑奥巴马真正的宗教家园是某种东方泛神论——比《耶稣受难记》更像是阿凡达。 令人耳目一新的是，他发现基督教破产了，因为它已经破产了。
他倾向于倾向于持有极端观点的教会。 在戴维营，他听美南浸信会成员凯里·卡什中尉 (Lt. Carey Cash) 的演讲。 SBC，因为原教旨主义接管是一个极右翼宗教组织，由领袖和疯子阿尔伯特·莫勒领导。
有谁知道他在哪里上教堂？ 我想它可能是在一个自由主义的基督教教堂，但不像他以前的芝加哥教堂那样以黑人权力为导向。 不管怎样，自由派基督教宣扬了大量的道德相对主义，所以我怀疑它对奥巴马有任何影响。
如果他在上述两个选项之间进行选择，我宁愿他不去教堂。
打高尔夫球。 它更加中立。
我希望他不要像布什那样错误地在他的决定中祈求上帝。
我已经看到了，“上帝说我们需要普遍的关怀，这是他的旨意”。 🙂
看，最简单的解释难道不是奥巴马只是在扯掉我们关于耶稣的东西的锁链吗？
这将是一个合理的解释，而且很可能是正确的解释，它当然可以解释比尔·克林顿。 然而，你不应该忘记，奥巴马一半的 DNA 可能来自地球上最迷信的种族。 也许对他来说，这真的是真的。 你必须记住，地球上最有权势的人参加常规会众可能有些困难。 他们会要求他去主日学吗？
至于奥普拉离开赖特的教堂，我敢打赌，她离开的原因与奥巴马的大同小异。 如果当时人们知道赖特的布道中经常出现种族主义，可能会降低她的收视率。
对于聪明的观察者来说，很明显，这个人本质上是一个社会登山者，而不是激进分子。
不。 奥巴马就是要把好东西重新分配给他最喜欢的人。 这就是他的连任面临危险的原因。 我不知道为什么他选择认同黑人而不是白人，尽管他实际上与白人的 DNA 比与黑人共享的 DNA 略多，即使他唯一忠诚的家庭是白人。 也许黑人种族主义的基因占主导地位？
另一方面，克林顿则是自我第一，意识形态第二。
自由新教本身通常拒绝传统基督教的限制，尤其是对性行为的限制。
自由新教——SWPL 新教——或多或少表现得好像整个旧约都不存在一样。 对他们来说，基督教是一种“同情的宗教”，所有关于罪和服从的部分都被排除在外。
超级书呆子计算机程序员和 Perl 的发明者 Larry Wall 是一位福音派人士。
Novell 和 WordPerfect 的创建者都是虔诚的摩门教徒。 那个家伙真的不知道他在说什么。
像我们一样 sed：波士顿环球报的假设
好吧，有一位像我一样认真对待宗教的总统真是太好了🙂
我一直认为奥巴马是一个胡说八道的不可知论者。
我相信无畏的希望，他的一个女儿问他关于天堂的事。 现在，如果奥巴马是他自称的热心信徒，他的回答很简单：“好人上天堂，坏人不上天堂。” 或者类似的东西（我不是说他必须把所有的乔纳森爱德华兹都放在他的小女儿身上）。
但相反，他说：“我无法回答我女儿关于天堂的问题；我想知道我是否应该告诉她真相——我不确定我们死后会发生什么；我更确定灵魂所在的地方或大爆炸之前存在的东西。”
这不是一个虔诚的基督徒的答案。 这是一个世俗不可知论者的答案。
“我是一名程序员，他们是我遇到过的最反宗教的人之一。”
但是，我读到 IT 人员对仪式魔法的信仰率非常高。
TM Luhrmann 在本书中对此进行了讨论：
http://www.amazon.com/Persuasions-Witchs-Craft-Contemporary-England/dp/0674663241
我会担心任何类型的政治领袖对教会所做的不仅仅是口头上的服务。
左派不可能真正拥抱教会而不表现为伪君子，因为他们拒绝几乎所有传统的基督教教条。
右派无法真正拥抱教会，因为它已经变成了一个模糊的、快乐的、多元文化的、新时代价值观的泥潭，与保守的理想相去甚远。
这完全是题外话，但我认为它会激怒这个博客。 BBC 正在报道有关欧盟新产假法的报道。 他们放置了似乎是政治选择的图片来伴随故事。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8533438.stm
我没有去过欧洲。 有人可以让我知道这张照片是否特别代表英国和整个欧盟。 例如，这张图片会代表 5%、10%、20% 或更多的英国和欧盟母亲吗？
“更大的隐私反映的不是虔诚的懈怠，而是一种保护他的灵性的愿望……”
好笑。 🙂
人们关心他们选举了一个无神论者吗？ 在欧洲，大多数左撇子都是无神论者。 当然，他也不是第一位无神论总统。
但是我读到 IT 人员对仪式魔法的信仰率非常高
正好相反。 很多做仪式魔法的人都进入了 IT。 部分原因是地理巧合。
@Veritas
在我最近几周读到的一篇文章中，巴里和米歇尔还没有选择华盛顿教会参加。
所以他不相信耶稣的所有东西，嗯？ 我想这是他没有让人失望的一种方式。
奥巴马和罗纳德·里根一样虔诚……也就是说，一点也不虔诚，主要是在他方便的时候。 里根上教堂的次数甚至少于奥巴马。
这是典型的。 哪些二战后的总统实际上非常虔诚？ 吉米卡特，也许还有 GW 布什。 不是一对鼓舞人心的例子。
一年只能打24场比赛，对他来说一定很沮丧。 他是一名体面的运动员，是那种三十多岁就开始打高尔夫球的人，十年后可能会希望达到 8 分的差点。 但这需要更多的射程和练习时间，然后他才能得到。 据我所知，他仍然很糟糕，而且一定真的让他感到困扰。
Gore Vidal 指出，这个国家的统治阶级一直是谨慎的不可知论者。
作为支持上述论点的证据 A，我引用了美国最后一位称职的总统德怀特·大卫·艾森豪威尔 (Dwight David Eisenhower) 的话：
“我们的政府没有任何意义，除非它建立在一种深刻的宗教信仰之上，我不在乎它是什么。”
我自己基本上是一个无神论者，如果我因为政治原因不得不去教堂，我可能会像奥巴马一样选择一些激进的教堂参加，这样我才能保持兴趣。 我发现赖特或白人五旬节派或原教旨主义摩门教徒的疯狂神学比在无痛圣公会或疲惫的 RC 教堂的一些布道有趣得多。
请拜托 *纯度* 请告诉我，我在关于可能的 2012 年总统候选人的评论中不只是读到了“杰布布什”这个名字。
我不在乎杰布是乔治华盛顿的转世还是小耶稣的转世，我认为布什家族为这个国家做的已经足够了，谢谢。
哦，这不像 poppy 和 GW 没有他们严格遵守的议程 - 只是 A）议程本质上与他们（假装）支持的“保守主义”相反，并且 B）即使他们从来没有承认它或打扰我们议程可能是什么，观察表明它不包括“照顾美国的最大利益”。
没有理由认为 jeb 会变得不一样。 愿上帝的诅咒照亮整个丛林犯罪家族。 愿他们的喜好再也不会使任何行政官邸的门变暗。 送奥巴马包装？ 当然，太好了。 但除了“布什”核选项之外，肯定还有另一种方式。
“俄亥俄州州长说……
我们对奥巴马一无所知，但我们将对下一任总统了解很多。
他的年龄将超过 55 岁，并且在全国聚光灯下至少有 10 年的生活记录。
杰布·布什符合这种情况。”
他也不会是灌木丛。 杰布布什不适合那个轮廓。 我们还没有处理布什家族吗？ 除了白痴，还有谁会再次投票给自以为是的贵族氏族的成员？ 我不会投票给布什——任何布什——就像我不会投票给克林顿——任何克林顿一样。
“我是一名程序员，他们是我遇到过的最反宗教的人之一。”
那不是我的经验。 我有一个兄弟和两个表兄弟，他们是计算机程序员。 到目前为止，我的兄弟是家里最虔诚的人，而我的堂兄弟至少是经常去教堂的人。
因此，如果编程和无神论之间存在相关性，我怀疑它具有很强的预测性。
此外，在 20 岁出头从事几年编程的人不一定适合典型的程序员个性。 （虽然，公平地说，哈珀看起来像一个。）
这很有趣，因为我记得当奥巴马把赖特扔下公共汽车时，竞选活动发布的每一份新闻稿都非常痛苦地强调他和他的家人肯定会选择一个新教堂去，他们只是需要时间去到华盛顿安顿下来，然后再选择华盛顿众多精美的礼拜堂之一。
就职典礼后一年多，当然，他们没有打扰。 史蒂夫是对的，这是关于外表的。
有一些总统被敦促定期参加服务，但有个人的诚实，不会摆出一个门面。 里根当然，但有趣的是沃伦哈丁，他在一个比我们现在更“教会”的国家担任总统，但仍然无法让自己成为一个公众的伪君子。
奥巴马的支持者说，他参加赖特的教堂是为了他喜欢的耶稣演讲，而不是因为他容忍（或错过，不知何故）的仇恨白人咆哮。
显然，情况正好相反。
好吧，斯科特布朗取消了自己的资格（工作法案）。 佩林会太老，不会再热了。 罗姆尼取消了自己的资格（支持麦凯恩）。 谁为共和党留下了，Pawlenty？ 图恩？ 罗恩保罗？
我认为奥巴马将面临主要挑战并优雅地让位，但让我们假设他是民主党候选人。 我们还假设到 2012 年共和党在国会中略占多数。
更好的问题是，如果是杰布·布什，或者奥巴马的 4 年多，你会选择什么？
“他在 53,770-2005 年向赖特牧师的教堂捐赠了 2007 美元，以感谢帮助他建立自己的黑人地位？”
有点像把他的名字从 Barry 改成 Barrack 并且只与大学里的共产主义者和其他左翼激进分子交往（更不用说后来的一些了）。 这也与他选择了一个没有吸引力和霸道的职业黑人女性相匹配，该女性接受常春藤盟校教育和工人阶级，South Side Chicago bonafides。 他们的配对甚至比比尔和希拉里还要计较
有人——也许是吉本——写到古典古代的异教，到公元一世纪，普通民众相信它，哲学家不相信它，对统治者有用。 基督教在 XNUMX 世纪的美国也达到了大致相同的阶段。
我们可以很好地区分当今统治者所来自的受过教育的阶级中的以下类别：
1）积极的不信者。 他们是理查德·道金斯或克里斯托弗·希钦斯那种吵闹的无神论者。 这些人实际上从他们的无神论中建立了一种宗教，宣扬它并为之传教。 这对任何选民来说都过于狭窄，无法获得全国或全州范围的民选政治职位； 但是，一些地方可能会选举持有这种观点的人，这种观点在任命的官员中很普遍。
2）安静的非信徒。 对这些人来说，宗教个人并不重要，他们只是对此漠不关心——就像他们对积极的不信者的大声无神论者一样。 在总统中，林肯以及哈丁和里根（MQ 和 Anon 提到）似乎都是这种类型的人。
3) 假装不信者。 这些人的宗教为他们提供了某种外表，他们相信这将使他们在期望他们的其他人看来可以接受或受人尊敬。 在我看来，奥巴马住在芝加哥并参加赖特教堂时，属于这个阶层。 他现在似乎在这和第二类的安静不信仰之间过渡。作为一个有信仰和虔诚的宗教选民的当地政治家，这种“偶尔的从众”比现在担任总统的他更需要。 现在，他在民主党的全国左翼基地中拥有更少的地方、更少的黑人和更少的宗教选区。 这些人大多是白人，属于 2 类和 1 类的成员。对这些人中的许多人来说，伪装的遵守对他不利，实际上可能只是作为一种黑人怪癖而被接受。
4) 有社会观察力的非信徒。 这些人似乎有点难以与第 3 类人区分开来，但与第 XNUMX 类人不同，他们对祖先的宗教传统有某种真正的依恋——然而，不是出于宗教原因，而是作为他们社会或文化身份的一部分。 最明显的例子是“民族犹太人”，他们不遵守犹太教或遵守安息日，但自称是犹太人，并出于对以色列的支持、对大屠杀的纪念等而建立自己的宗教。具有社会观察力的阶级的代表可能是，但他们并不是独一无二的。 我认识一些人，他们可能会被描述为“种族主教”。 许多年前，我的一个朋友是他的圣公会教堂的牧师，他告诉我要查看教友名单。 他指出，有些人的名字后面写着神秘的首字母“BPO”。 他问校长他们是什么意思。 ” 那位尊者答道——“只为安葬之用。” 不用说，名单上有很多 BPO。
此评论已被作者删除。
“我认为奥巴马将面临主要挑战并优雅地退位，”
你高吗
你认为如果白人民主党拒绝现任总统选白人，黑人会投票给民主党候选人吗？ 与白人民主党人不同，黑人永远不会承认奥巴马做错了什么，并且会认为民主党人是他们的种族主义者。 奥巴马获胜只是因为所有黑人和左撇子都被淘汰了。 对于像蒙代尔这样的温和民主人士，这些人是不会出现的。
匿名：
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8533438.stm
白人母亲，黑人孩子——在伦敦很常见，但在英国其他地方并不常见。 大约 7-10% 的伦敦母亲； 对整个英国来说，要少得多。
也许更值得注意的是，这位母亲看起来是“中产阶级”； 绝大多数有黑人孩子的白人母亲都在努力降低阶级。
撇开宗教不谈，我认为我们都可以为 nichts、nein、no-how、在任何国家办公室中不再有布什。
现在人们说杰布是最好的，这可能是真的。 但是狗咬你一次，狗的错。 狗咬你两次，你的错。
我们不需要第三口。
“俄亥俄州州长说……
更好的问题是，如果是杰布·布什，或者奥巴马再执政 4 年，你会选择什么？”
奥巴马。 把手放下。 正如去年所证明的那样，他对作为可行的政治运动的保守主义的破坏要小得多。
“更好的问题是，如果是杰布·布什，或者奥巴马再执政 4 年，你会选择什么？”
奥巴马，毫无疑问。 至少在奥巴马那里会有一个连贯的反对派集团。 杰布·布什比他的兄弟更热衷于移民，他将能够获得大量共和党人的特赦票。
你是什么意思，“改变他的名字”？ “巴里”只是他高中时的昵称。 他出生于“巴拉克”，并且在他一生中的大部分时间都以这个名字为人所知。
“佩林太老了，热不起来。”
佩林看起来与现在没有太大不同，而且她比议程上的其他人都好看。 她不是总统的材料，但自 2000 年大选以来这并不重要。
“更好的问题是，如果是杰布·布什，或者奥巴马再执政 4 年，你会选择什么？”
布什，奥博特。 我是一个更喜欢罗恩保罗的独立人士。
虽然我承认发现了 BO 驱虫剂，但我也从不喜欢 Bush II。 事情是，至少我们不会有关于 Jeb 的“情报”的谣言 24/7 被塞进我们的喉咙，而我们的谎言眼睛看着空衣服读着别人写的提词提示器。 至少我们可以诚实地对待“POTUS”，而不必担心被视为“种族主义者”。
We've discovered it isn't worth it just to pat ourselves on the backs for having "elected" (MSM really did that) a "black" president.
在奥巴马再执政 3 年之后，即使是布什也将是一种解脱。 事实上，在 BO 的 3 个月后，他对我来说是一种解脱。
关于布什，你至少可以说实话。 如果 BO 的鼻子在与美国公民交谈时不在空中，那么他的后端就是在空中鞠躬，以前没有总统去过。 你一定想知道他为什么如此热衷于成为一名美国总统。 这不是因为他想帮助美国人。
现在杰布——他至少知道如何表现得像亲美国人一样。 套用一句，“伪装是恶习为美德付出的代价。”
我们不必假装他很聪明。
我想到基督教，就像我想到枪支所有权一样。 我可能不想自己做，但如果有更多的人这样做，整个国家都会过得更好，所以我尊重他们。
我与宗教人士的个人经验是，他们是好人——想要做好事并努力成为道德人。 我儿子有两个来自家庭的非裔美国朋友，他们每个星期天都去教堂——稳固的家庭。
每个拥有枪支的邻居都会让任何人入侵我的家变得更加危险。
“谁还留在共和党，Pawlenty？Thune？Ron Paul？”
你们Paultards需要把你们的脑袋从驴子里拿出来。 老傻瓜甚至不相信进化论，更不用说HBD了，作为一个自由主义者，他对非法移民的斗争只是三心二意，他想增加合法移民。 Ron Paul 是问题的一部分，而不是解决方案。
“更好的问题是，如果是杰布·布什，或者奥巴马再执政 4 年，你会选择什么？”
和 2008 年一样，如果是这种情况，我不会投票。 如果在普遍存在的双头垄断提供的垃圾之外没有真正的选择，例如“以上都不是”的选择，他们可以在没有我投票的情况下做出错误裁决。
“更好的问题是，如果是杰布·布什，或者奥巴马再执政 4 年，你会选择什么？”
你只是残忍。
好吧，斯科特布朗取消了自己的资格（工作法案）。 佩林会太老，不会再热了。 罗姆尼取消了自己的资格（支持麦凯恩）。
哦，天哪，WTF？ 罗姆尼通过支持麦凯恩取消了自己的资格？
麦凯恩会是一个可怕的总统。 我什至没有投票给他。 然而，即使是我也不能责怪罗姆尼支持他。 这就是你应该做的。 这是绅士的做法，而且，在密切关注犹他州的 Chaffetz/Cannon 比赛后，这取决于移民，我可以告诉你，当 Cannon 犹豫是否支持 Chaffetz 时，他看起来像一个愤怒的疯子。
罗姆尼正在竞选共和党总统候选人提名。 如果他得到了它，他会期望整个共和党建制派团结起来支持他，因为政党是由志同道合的人组成的联盟。 然而，在失去它之后，他不得不支持胜利者。
正如我所说，我没有投票给麦凯恩。 我认为他会成为一个糟糕的总统，而且出于战略原因——事实上，无论谁担任总统，复苏都将是缓慢的——我认为他输了是件好事。 我认为麦凯恩会进一步玷污共和党的品牌名称。 但罗姆尼在道义上有义务支持麦凯恩，你完全不能因为他这样做而责怪他。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8533438.stm
我没有去过欧洲。 有人可以让我知道这张照片是否特别代表英国和整个欧盟。 例如，这张图片会代表 5%、10%、20% 或更多的英国和欧盟母亲吗？
在我居住的巴黎地区的工人阶级社区，这样的照片并不少见。 我附近可能有 20%，全国可能有 5%。
根据几年前的非官方估计，巴黎大区的黑人人口是六分之一（我住的地方可能是三分之一）。 与美国人的想法相反，年轻的黑人男性是 2005 年法国骚乱的核心，而不是年轻的阿拉伯人。
在我附近的帮派现在是黑人。 十年前他们曾经是北阿里加阿拉伯人，但看起来黑人已经驱逐了他们。
年轻的黑人在法国制造骚乱的原因与他们最终在美国做足球跑卫家务的原因相同：1- 他们擅长这项工作，2- 这是其他人不愿意做的工作。
其他种族的年轻人倾向于计算此类行动的成本效益分析并决定不前进。
安静的非信徒。 对这些人来说，宗教个人并不重要，他们只是对此漠不关心——就像他们对积极的不信者的大声无神论者一样。 在总统中，林肯
林肯是一个有趣的案例。 基于（伟大的）第二次就职典礼，他可能在生命的尽头达到了一种神秘的准宗教愿景——受圣经基督教和命运、悲剧等经典思想的影响。
“到目前为止，各国还没有放弃，但除非经济增长显着增加，否则许多地方最终都会出现违约。”
“吉米”是詹姆斯卡特总统的高中昵称吗？ 只是问问。
“马克说……
罗姆尼正在竞选共和党总统候选人提名。 如果他得到了它，他会期望整个共和党建制派团结起来支持他，因为政党是由志同道合的人组成的联盟。 然而，在失去它之后，他不得不支持胜利者。
我认为麦凯恩会进一步玷污共和党的品牌名称。 但罗姆尼在道义上有义务支持麦凯恩，你完全不能责怪他这样做。”
的确，政党是志同道合的人的联盟。 这就是为什么——基于罗姆尼对麦凯恩的认可——罗姆尼和麦凯恩也志同道合。 顺便说一下，开始这条线索的不是罗姆尼在 2008 年支持麦凯恩竞选总统，而是他在 2010 年支持麦凯恩竞选参议员。 , iffy) 2010 年的连任竞选。他不必这样做。 而他不应该。 麦凯恩需要在今年秋天输掉比赛——而且损失惨重。 倒鼓励者 les autres。
投票给罗姆尼？ 绝不。 他只是另一个建制派共和党人。
“我没有去过欧洲。有人可以告诉我这张照片是否特别代表英国和整个欧盟。例如，这张照片是否代表英国的 5%、10%、20% 或更多？欧盟妈妈？”
对于整个国家？ 还是大伦敦？ 正如西蒙所说，她与一位有着“braawn babee”的白人女性一起穿着得体。
这孩子额头好大……
我记得我曾与来自不同国家的少数其他欧洲人讨论过，如果乔治 W. 不是因为人们会特别赞同他的作弊，而是因为这表明他的基督教只是一个骗局，他实际上并不相信上帝直接与他交谈等等的所有内容。 与其说是疯子，不如说是一个卑鄙的人。
更大的隐私反映的不是奉献精神的懈怠，而是保护他的灵性的愿望……
媒体的愤世嫉俗发生了什么？ 正如罗素贝克写道，“聪明点，伙计！不要做傻瓜！”
http://news.google.com/newspapers?nid=1842&dat=19910802&id=PlAeAAAAIBAJ&sjid=ZccEAAAAIBAJ&pg=2918,169694
塔图说：“我记得我曾与少数来自不同国家的其他欧洲人讨论过，如果乔治·W·布什被发现出轨妻子，他在欧洲的支持率可能会真正上升。”
如果他被发现和另一个男人作弊怎么办？
如果他被发现和另一个男人作弊怎么办？
法国文化部长弗雷德里克·密特朗（已故总统弗朗索瓦·密特朗的侄子）在回忆录中写道，他如何在泰国与“des gosses”（孩子们）发生性关系……后来他说“孩子们”都在 18 岁以上年龄！ 萨科齐确认了他的工作，而在法国，我们应该有一个保守的政府……
我是一名程序员，他们是我遇到过的最反宗教的人之一
可能是反基督教的，但不是反宗教的。 我认识的大多数程序员都是新异教徒、Wiccans、New Ages、仪式魔法（k）ians、Thelemites、Satanists、Sub-Genii，甚至是禅宗佛教徒。
奥巴马在幼儿园学到的关于外交的一切都是我们，为他付钱的美国人在童年时期没有学好。 希望他让美国走上“以身作则，别人效仿”的理念行之有效！
辛西娅
“奥巴马在幼儿园学到的关于外交的一切……”
而他的前任们也做得非常出色。