RSS
我一直怀疑，在白宫地下室的某个地方，有一个不起眼的办公室，负责发明冠冕堂皇的节目，其目的是让奥巴马总统最大限度地利用空军一号旅行，向崇拜的观众发表乐观的演讲。 这些诱人的举措往往付诸东流，甚至使糟糕的情况变得更糟，这无关紧要； 他们的真正目的是治疗政治戏剧，从而让总统可以做他真正喜欢的事情——扮演圣诞老人。
我对这个办公室确实存在的怀疑最近得到了证实，当时总统宣布了他对美国（假定）落后的经济竞争力的最新解决办法—— 美国大学的承诺. 简而言之，华盛顿将在 60 年内投入 10 亿美元，各州将再投入 20 亿美元，使两年的社区大学几乎免费。 学生平均每年可节省 3,800 美元的学费，外加 1000 美元的 佩尔助学金 和家庭将从美国机会税收抵免中获得 2,500 美元。 总统呼吁“每个人都尽自己的一份力量”：社区学院加强他们的项目并提高毕业率，同时学生必须保持良好的成绩（在当今成绩膨胀的世界中为 2.5 或“C+”）。 原则上，约有9万青少年可以参与。
不出所料，总统描绘了一幅诱人而乐观的画面。 他谈到了“努力工作”和“有责任感的学生”等着进入中产阶级。 社区学院也被视为四年制大学的垫脚石。 课程将是“高质量”的，这似乎意味着以学术为导向，因为它们将获得公立四年制大学的全部学分（即，没有水下编织篮子）。 同时，招收社区毕业生的高校必须实施“循证制度改革，提高学生成绩”，以确保新生 神童 继续向中产阶级进军，欢迎学校将免除学费，补贴书籍和交通费用，提供额外的学术建议并调整课程表（没有提及谁将为这些福利提供资金）。
奥巴马的愿景自然需要更多的政府官僚机构。 由于提供了 2 亿美元的赠款，将有一个美国技术培训基金使社区大学教育与雇主的需求保持一致。 现有机构还必须雇用工作人员发放额外的佩尔助学金，管理 现收现付学习计划，同时监督新创建的税收抵免。 然后是新成立的“世界第一”计划还扩大了教育机会，帮助学生成为精明的学校购物者的大学评级计划，让我们不要忘记 贸易调整社区学院和职业培训 该计划已使 1,000 家机构受益，联邦资金总额达 2 亿美元。 为了确保不遗余力，学校可以求助于最近创建的 中学后准备分析中心 旨在提高英语和数学教育。 最后， 呼吁对大学机会采取行动 将协调大学校长和非营利基金会的努力，“……建立机构之间的无缝过渡，制定清晰的教育和职业道路，实施提高学生完成 STEM 课程的策略，并建立更准确的学生进步和成功衡量标准。”
天塌下来的言论（“......美国人需要更多的知识和技能来满足不断增长的全球经济的需求，而不必在开始职业生涯之前承担数十年的债务”）美国的大学承诺（ACP）计划这是一个可怕的想法。 事实上，这是一个没有问题的解决方案，因为低收入学生已经获得 巨大的折扣 社区大学学费，最穷的人支付零。 中产阶级的孩子也很少付钱，甚至完整的标价也很实惠。 更一般地说，奥巴马的提议只是盲目的证书狂热，如果学位和声称的一样有价值，为什么 44% 应届大学毕业生 从事不需要大学学位的工作？ 但是，话虽如此，它值得更仔细的审查——也许更好的词是尸检——因为它暴露了困扰奥巴马政府“帮助”努力的深层病态。
最明显的是，奥巴马总统和他的顾问们真的相信 ACP 计划有任何现实的机会在共和党控制的国会中幸存下来吗？ 在我看来，ACP 看起来像是一个未充分就业的白宫政策专家的临时项目。 考虑到当今对赤字支出的担忧，这 60 亿美元（加上来自各州的 20 亿美元）肯定是 DOA。 共和党人当然认识到，ACP 只能保证更多的政府工作，以获得非常不确定的教育收益（更多内容见下文）。
此外，即使山姆大叔有能力承担这项风险，ACP 仍然散发着华盛顿对州和地方政策制定的更多（而且越来越不受欢迎）的干扰。 试着想象一下当教育部试图在某些学校认证“优质课程”时产生的文书工作 1167所社区学院？ 这尤其艰巨，因为没有说具体的四年制公立大学将构成标准？ 这是加州大学伯克利分校还是一些州立文凭工厂？ 想象一下，华盛顿的中层管理人员缺乏专业资格，在多个学术领域完成这项任务？ 鉴于每天的认证决定数量，这一要求会导致反复无常。
当资金与毕业率挂钩时，社区学院只提供“优质课程”的要求肯定具有欺骗性。 正如任何有经验的教授都会告诉你的那样，提高学术标准通常会降低毕业率，那么大学如何才能实现这些相互矛盾的目标呢？ 具有讽刺意味的是，坚持“质量”要求破坏了社区学院的核心使命——即使是在学术上挣扎的学校（通常委婉地称为“非传统学生”）也可以在非学术领域获得一些教育价值。
这种对“质量”课程的关注的结果很可能以提高劳动力质量的名义将学生推入死胡同。 想象一个想要成为顶级航空机械师的年轻人，这是一项急需的高薪技能。 但是，由于学习该学科的课程，无论职业价值如何，都不能转移到四年制大学，经济拮据的学生很可能会选择参加性别研究 101，因为几乎所有四年制大学都可能保证 ACP 的资助提供这种废话。 实际上，激励结构将把未来的机械师、焊工和计算机极客转变为在星巴克冲泡咖啡的文科毕业生。
此外，奥巴马的计划错误地假设成本在上大学的决定中起着决定性作用：削减成本并看着入学人数飙升。 不完全是——如果成本是决定性的，那么完全免费的高中辍学的原因是什么？ 在 2014/15 年度， 州内平均学费 公立两年制大学的学费是 3,347 美元。 与几乎所有其他大学选择相比，这在经济上几乎没有崩溃，而且，我们上面提到的，通常提供丰厚的奖学金和延长出勤 3 或 4 年的选择。
此外，奥巴马的这个模型假设成本和学生质量之间存在固定关系，因此现在被吸引到更便宜的社区大学就读的年轻人在认知上与那些支付 3,347 美元的人没有区别。 （请记住，那些已经注册的人并不是最聪明的 平均20%的毕业率)。 更合理的是，与那些支付现金的学生相比，最近到达的无薪学生对教育的渴望更少（而且可能更愚蠢）。 更进一步，无薪学生的涌入很可能会降低学院已经被稀释的学术质量，因此社区学院的经济贡献将不可避免地下降。 这是一个与通过强迫它保留假人并不择手段地授予他们文凭来破坏高中的学术卓越的过程相同的过程。 最好强调质量而不是数量，但这意味着教育工作者的钱更少，这是一个关键的民主党选区。
人们之所以不上大学，是因为他们负担不起，所以这种解释代表了金融多产的秘诀； 存在更好的解释，包括学术能力低下。 考虑最近的 纽约时报 社论 认为由于学费仅为（据称）大学实际成本的五分之一，华盛顿可能还想支付非学费费用，即住房、书本和交通费用。 因此，以美元计算，山姆大叔现在必须花费 240 亿美元施舍，而不仅仅是 60 亿美元才能使美国具有国际竞争力。 实际上，这 240 亿美元偏低，因为社论还暗示，工作往往会妨碍上大学，因此就业可能会被救济金取代。 很难想象还有比这更狡猾的计划来诱使更多的美国人依赖政府，但话又说回来，这就是 纽约时报 发言 .
现在是美国大学承诺的致命缺陷。 社区学院（以及一般的学院）和私营部门根据截然不同的激励措施运作。 在少数精英机构之外，大学几乎没有（如果有的话）诱导生产少数高质量的产品，而其他产品却不及格。 就像在旧苏联一样，数以百万计的丑陋、不合脚的左鞋如果能填满配额就可以了。 相比之下，一家注重数量而非质量的私营公司 überalles 会破产。
非学术界人士很少了解制造劣质左鞋的学术等效物是多么容易。 鉴于其使命，社区学院通常会录取所有申请者，结果是许多初始课程都是补课的，因此没有资格获得 ACP 资助。 但是，补习和有资格获得 ACP 资助且标题听起来更好的“直觉”常规课程之间的界限可能很模糊，对通常教授这些伪装补习课程的兼职人员提出一点建议通常就足够了。 在不知不觉中，硬核英语被重新归类为真正的大学课程。 让西班牙裔学生通过参加西班牙语 101 来积累“大学学分”怎么样？
学校还可以毫不费力地给产品贴上错误标签，这样“消费者行为经济学”就变成了到附近商场的实地考察，商店经理做客座讲座。 即使材料对智力要求很高，枪下的指导员也总是可以忽略作弊和抄袭。 同时，精明的大学管理人员将允许失败的学生在成绩单上“F”之前轻松放弃课程。 学生也可以被允许多次重修课程，直到达到必要的“C”。 总而言之，一个社区大学的管理人员应该因为严重的无能而被解雇，尽管他们几乎脑死亡。
但更糟糕的是，有多少大学会打着促进创收的 ACP 的幌子鼓励糟糕的工作习惯。 毕竟，即使是最漫不经心的温暖身体也要付账，为什么还要鞭打呢？ 只需向当今的任何一位教授询问有关学生懒惰的问题：逃课而不会受到处罚，论文迟交，要求第二次或第三次重考机会，讲座期间发短信，由于一些模糊的隐私保护残疾而要求特殊处理等等行为变得司空见惯，没有任何污名。 我认识一位年轻女士，因为她对数字有恐惧症，她要求免除她的金融学位的任何数学运算。 我的一个研究生的作业习惯性地迟到了，这要归功于声称的（无形的）残疾，这是一个小心翼翼的秘密。
底线是：获得大学文凭可能是可以接受的，这在私营部门通常是有害的。 想象一下，那些在逃课时随意逃课的工人没有任何后果？ 或者觉得截止日期总是可以协商的，并且可以将维基百科的复制材料作为原创研究提交？ 至少根据我的经验，企业通常更喜欢“书本知识”有限的腹中火移民，而不是来自二三线学校的懒惰者，这绝非偶然。
很容易将美国的大学承诺视为又一个不明智的奥巴马计划。 当然是这样，但涉及的更多。 召回一个 早期的文章 关于奥巴马提出的通过平衡资源来提高学术底层居民的学术成就的提议——如果有钱的孩子喜欢花哨的科学实验室，那么几乎不识字的人也必须拥有它们。 或者，如果两个科学实验室都负担不起，没有人会为了“公平”而得到一个。 我指出，这项政策暗示了令人担忧的认知缺陷，而不仅仅是粗制滥造的法案起草。
ACP 只是奥巴马的众多此类例子之一。 有人记得奥巴马 2014 年的堂吉诃德式吗？ 我兄弟的守护者 程序？ 总统府怎么样 最近通话 每位联邦工作人员都会获得六周的带薪产假（包括收养孩子的父母）。 这里有一个模式，重复一遍，这种无能最可怕的特征不是浪费的资源； 令人不安的是，我们正被政策制定者所统治，这些政策制定者与参加模拟联合国式高中活动的不太聪明的青少年相似。 我可以看到这样天真的 13 岁的孩子说，“更多的教育可以治愈一切，所以让我们让它免费，然后让每个人都上大学，然后只有在所有学生都上过艰难的课程并且每个人都毕业的情况下才支付大学费用。”
最可怕的可能是总统和他的工作人员如何表现出一种典型的原始人的心态——认为一张精美的纸（一张文凭）是一种 护身符 （或护身符）赋予拥有者神奇的力量。 为什么要强调容易操纵的毕业率，而不是像 CPA 或律师资格考试这样顽固的专业认证考试？ 为什么允许学校自己确认“经过验证的结果”？ 答案很明显——学习很难，分发证明“教育”的神奇纸片很容易。 数百万人将从所有这些新印刷的纸张中获得经济利益，这只会增加 ACP 的吸引力。 再一次，这里发生了一些非常错误的事情，比通常的工厂无能的政策制定要糟糕得多。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
学术是一个很好的行业。
在荷兰，自 1950 年以来，18-25 岁的大学/大学入学率已从 5% 上升到 40%。
奥巴马只是 Al Sharpton 的升级版。
早在朱利安尼担任市长时，他就受到了很多批评，因为他不想资助城市学院的补习“阅读”和“数学”课程。 他的立场是合理的，白痴应该知道**t在高中。 在他们身上浪费更多纳税人的钱有什么意义。
“…… 令人不安的是，我们被政策制定者所统治，这些政策制定者不像太聪明的青少年......”这让我想起了 Unz 先生的优秀作品“精英管理的神话”。 这些政策制定者中有多少是哈佛等“精英”教育机构的毕业生？ '纳夫说？
两年内花费 4,000 美元，您只需放弃香烟、纹身和夜总会，就可以支付社区大学的费用。
实际受益人都是新成立的、民主党投票的、否则无法就业的硕士和博士学位持有者。
我们需要更多的大学毕业生，就像我们需要一个脑袋一样。
整个国家都是Woebegone 湖，那里的每个孩子都高于平均水平！ 另一个神奇思维的例子是已故的布什二世的例子，他在观察到成功人士拥有房屋后，突然得出结论，让不成功的人获得他们无法支付的房屋抵押贷款，会神奇地将这些现在加倍负担的失败转变为美国梦。 我们都知道结果如何。
受人尊敬的 R. Weissberg 教授的重要研究。 太棒了！
*
小评论。
讨论 K-12 教育是没有意义的
不以材料为参考点，呈现在
罗伯特·韦斯伯格（Robert Weissberg）所说的杰出的书“坏学生，而不是坏学校”，
10.65 美元 + 3.99 美元 S&H，二手，亚马逊，
*
以类似的方式讨论 K-12 后的教育是没有意义的
不以材料为参考点，呈现在
非凡的书
“真正的教育：让美国学校回归现实的四个简单真理”
查尔斯·默里博士（以“钟形曲线”闻名），
0.01 美元 + 3.99 美元 S&H，二手，亚马逊，
当然，我们总统的新倡议使得新思想的必要性，
R. Weissberg 博士如此雄辩地表达了这一点。 但是还是……
怀着深深的敬意，您的神父
也许奥巴马正在展望一个所有新保守派都死了并且需要更换死胡同的时代。
核心新保守主义者是纽约城市学院免费教育的受益者，他们在午餐室的不同角落度过空闲时间，打着拳打着胳膊，和苏格拉底谈天说地。
想知道如果他们不得不匆忙走出教室去做一两份最低工资的工作会发生什么，就像今天许多社区学院的学生一样，而不是坐在那里吸着他们自己一半的令人上瘾的大麻——出炉的想法？ 如果欧文·克里斯托不得不找到一份真正的工作，而不是靠纳税人的钱游弋，伊拉克还会拥有一流的医疗系统吗？
亲爱的 solontoCroesus：
我将抛开新保守主义者的优势问题
（我和你一样不喜欢他），
由纽约城市学院系统提供。
*
显然你采用了人类的“白板”模型：
所有的人都是一样的“白板”，
关于哪个教育系统（以及父母、社会、宗教等）
正在刻画适当（或不适当）的品质。
你可能读过史蒂文·平克博士的书
“白板：对人性的现代否定”，
http://www.amazon.com/Blank-Slate-Modern-Denial-Nature/dp/0142003344/ .
平克在那本书中指出，Blank Slate 模型是不正确的。
您的神父
至少根据我的经验，企业往往更喜欢“书本知识”有限的腹中火移民，而不是来自二三线学校的懒惰者，这绝非偶然。
文章的主旨是好的，奥巴马的想法只是阶级斗争的又一次尝试。 但我不得不反对正在迅速形成的新共识——美国人是无用的、愚蠢的、懒惰的氧气浪费，而“移民”则具有相反的品质。
在最近的经济好转中创造的所有工作都流向了移民，没有流向美国人。 你可以认为这证明了“移民很勤奋，美国人很懒惰”的论点，但实际上它证明了雇佣阶层美国人中普遍存在的反美偏见。 而如今，“雇佣阶级的美国人”通常是印度或西班牙裔移民，他们雇佣他们的印第安人或西班牙裔同胞，理由是他们 ，那恭喜你， 印度人或西班牙人。
我以为是 LBJ 抢劫了这个国家，把人们安置在他们买不起或无法维护的房子里。
奥巴马一直提倡“种族中立”立法，旨在仅使一个特定种族受益。 为在高中时未能掌握要领的好战的非学习者提供免费的社区大学教育是无稽之谈。 资助社区大学教育是不道德的，这将使那些破坏其他弱势学生的高中教育的好战的非学习者受益。
虽然这毫无疑问是正确的，但他们完全有动力这样做，因为大多数公众都有同样的想法。 我认识的每一个自由主义者似乎都认为，只要财政紧缩的州长打开国库，教育就会繁荣五倍。 我认识的每个福克斯新闻保守派都认为学校代金券或特许学校是灵丹妙药。
我猜，我们得到了应有的政治家。
“……就像我们需要（另一个）头上的洞一样。”
社区学院没有错。 您将随心所欲。 在那里认真学习的人会从中学到一些东西。 大概比这所四年制的大学大得多，在这所大学中，像工厂这样的班级可容纳4名学生，而老师却不知道有人是否得到任何东西，甚至根本不在乎。 至少在本地CC上，您实际上可以与讲师交谈，而不是无聊而无动于衷的TA。
哦，是的，你也不会背负债务。
“至少在我的经验中，企业通常更喜欢火起来，这绝非偶然。
“书本知识”有限的移民与二三线学校的懒惰者。”
真的，您想让您的医生成为来自孟买的腹部非法生人吗？他只是凭自己的证词撒谎，还是一位白人医生付了他的会费并拥有一切正确的信誉？
你真的希望你的孩子被一个腹中火爆的非法人照顾，除了她还活着之外，不可能核实任何关于她的事情？ 这对许多愚蠢、贪婪的父母来说结局很糟糕，他们以为自己有保姆，却得到了虐待儿童和小偷。 有时他们只是把孩子打死然后离开。
正如你所说，我在公司工作过。 他们都是地狱般的人，他们将帮助视为垃圾，并让他们在白人会罢工的条件下工作。 一家公司的事故记录非常糟糕（Delta Scientific），以至于他们无法让任何人为他们投保。 为什么？ 因为他们不相信培训工人。 他们大多雇用非法外国人并释放前罪犯，他们是帮派分子，缺乏在钢铁和电动工具方面工作所需的常识。 因此，中提琴压碎的手指和脚与化学中毒和烧伤一起很常见。
我有一个朋友在洛杉矶做高层建筑，他一再抱怨他的老板在街上雇用非法移民，因为他们可以像狗一样工作（很多是冰毒头）而且便宜，问题是他们所做的工作必须由合格的工人（不是非法的）反复完成。 老板不在乎，因为他仍然领先。
“二三线学校”？ 这是势利的谈话。 一旦学生被雇用，重要的是他/她的工作经验。 前三年左右的学位不计算在内。
“......无薪学生的涌入很可能会降低学院本已被稀释的学术质量......”并想象一下纪律的下降将有效地将社区大学变成扩展的市中心高中，因为他们猖獗的少数族裔学生不尊重和流氓行为，几乎没有办法驱逐麻烦制造者。 不，谢谢。
您可能不喜欢奥巴马，甚至不喜欢全体民主党人，但是这种说法是正确的。 也就是说，除非您有一份可以保证终身的良好，可靠的制造工作。 是的，不是这样。
IMO，一个更可行的解决方案是向积累了AP学分的高中学生提供社区大学，并可以将其转移到大学。 首先，他们已经获得的信用额度降低了支出。 其次，他们能够在AP课程中取得不错的成绩，这一事实证明他们很聪明并且专注。 换句话说，对于我们的未来而言，这是相对安全的投资。
我认为是克林顿。
这是合乎逻辑的。 选民拒绝了整个议程，现在需要转发一些流行的东西。 没有足球免费乘车奖学金的免费教育。 我们甚至可能有没有永久债务的学者。 这太离谱了！
该银行的副行长获得了CC学位。 她知道她的东西。 那是 70 年代的小型银行。 现在我们有常春藤盟校的失败者和 MBA 正在寻找公共资金来弥补损失。 最好把钱浪费在不需要的东西上。 在防守上多吹。 建造更多的万亿美元潜艇！
奥巴马只是认为让她们在JC附近高涨，而想要让一些同等的女性怀孕要比监禁她们便宜。
有多少个文科专业的本科生认为他们的学位同样有价值，应该获得与工程或护理学位一样的报酬。 愚蠢无处不在。
“可能比那些四年制的学院要多得多，在那所大学，他们可以容纳4名学生，就像工厂一样，而且老师不知道任何人得到任何东西，甚至不在乎。”
如果您获得了STEM学位并且是认真的（而我不是），那么在处于领先地位的人们的环境中，这是无与伦比的。 在JC，甚至在教学学院，您都找不到。 我的一个朋友有一个女儿，当时她还是一个本科生，他在一次物理会议上做了演讲。 在JC中，无法做到那种沉浸在可以做到的事情中。 显然，您的工作超出了普通本科生的平均水平，但是对于那些能够负担得起的工作的人，我不推荐JC。
代金券将是第 8 节教育，而不是市场的奇迹。
这项抄送政策的意外结果是什么？ 如果 cc 是免费的，那么为什么有人要为大学的前两年付费？ 它会削弱四年制学校吗？
任何哈佛（或斯坦福、伯克利等）简历的一个有趣但不存在的脚注是，这些地方在 90 年内拥有 98% 以上，通常是 5% 以上的毕业生率。 文凭的唯一用途是证明一个人被伟大的贤能神职人员录取，因此本科生的逗留时间可以花在俱乐部、网络、激进主义/自我推销上； 因此，华盛顿特区 2015
“门肯认为美国人比大多数人更容易上当受骗，就像我们生活在“怪诞经济计划之家”（通常，唉，具有传染性）和“政治上最明目张胆、最荒谬的江湖骗子的快乐狩猎场”。 ” 根据对美国人“思想”的这种深入了解，门肯认为美国人作为“奇异和非理性的爱好者”会欣然接受共产主义，就像他们中的许多人在以前的时代接受免费的白银一样。 但是，众所周知，他们将一无所有。” 门肯承认乌托邦对外国出生和受过教育的美国人具有吸引力，但“我遇到的三分之二的本土出生的共产党人是如此明显的混蛋，说他们愚蠢是恭维。”
http://theamericanmercury.org/2012/09/gore-vidal-on-h-l-mencken/
如果我们不接受免费教育，我们能有免费的银子吗？
“其次，他们能够在 AP 课程中取得不错的成绩这一事实证明了他们聪明且专注。”
不必要。 我在 CC 教数学。 我见过很多声称通过了“AP 微积分”的年轻学生，除了一些基本公式外，他们显然一无所知。 AP课程似乎有很多变化。
对于 Weissberg 博士的文章，我衷心地说“Bravo”。 一个关键的引述：
“当资金与毕业率挂钩时，社区学院只提供‘优质课程’的要求肯定具有欺骗性。 正如任何有经验的教授都会告诉你的那样，提高学术标准通常会降低毕业率，那么一所大学如何实现这些相互矛盾的目标呢？”
是的，这个。 提高标准，特别是在像 CC 这样的开放招生学校（这意味着我们必须承认所有申请者，只要他们有高中文凭或 GED）将不可避免地降低“成功”率，如果成功实际上是什么意思。 这个计划注定要失败，不仅因为国会永远不会通过它，而且因为它自己的成功标准。
社区学院在其适当的位置是不可思议的资产。 缺乏入学标准意味着我们是一个有人可以争取第二甚至第三机会的地方。 许多学生无论出于何种原因，都在年轻时就搞砸了，但在某个时候明智起来，然后继续成为成功的，富有成效的公民。 那些家伙和女孩是我最大的快乐。 装满空载程序会使每个人的体验变得更糟。
尊敬的教授显然生活在《美国地球》上。 没有国际经验。 与拥有免费或几乎免费的高等教育的先进国家相比无可比拟。
都是关于奥巴马的。
这是一篇非常浅的文章。
据我所知，在苏联和俄罗斯，高等教育是免费的，
至少到 1994 年。提醒：苏联的正式解体发生在 1991 年。
进入 _good_ 大学（或者，他们中的大多数被称为研究所）
很有竞争力。 在苏联各民族共和国贿赂入场
很弱的学生是典型的。 为成绩差的学生行贿
也有典型的。 但正规学费为零。 1965 年，我什至拿到了津贴；
不是很大，但仍然...... 我（现在的）妻子出城在莫斯科的一所学院，宿舍对她来说几乎是免费的。
我不知道现在俄罗斯的情况如何。
好点的。
我将自己对AP的期望基于我本人参加的课程，但这是35年前。
我有一个来自中国的家庭成员（通过婚姻），而且教育程度很高，有薪水。
theodp 写道
“哈佛经济学家 Roland Fryer Jr. 做了一件教育研究人员几乎从未做过的事情：他在芝加哥、达拉斯、华盛顿和纽约的数百个教室进行了随机实验，以帮助回答一个有争议的问题：孩子们是否应该被贿赂才能在学校表现出色？ 他主要使用私人资金向 18,000 名儿童支付了总计 6.3 万美元的费用，并聘请了一组研究人员帮助他分析效果。 他收到了死亡威胁，但他坚持了下来。 http://www.news.slashdot.org/story/10/04/10/2049216/should-kids-be-bribed-to-do-well-in-school
在苏联，你贿赂了老师。 美国方式？ 我们所做的就是贿赂孩子！ 这甚至比“免费”还要好，因为你会因为好的结果而获得奖金，这意味着更多的贿赂。
现在所有债务和婴儿潮都破灭了，您可能不得不降低期望值。 不过，为年轻人筹集赌注。
你可能是对的。 当我参加AP课程时，他们是由最好的老师中最好的老师教的。 我听说现在的教学标准较低。
我记得即使我只上过两堂课，在大学里英语水平也达到了A-。 这是因为我能够引用莎士比亚在AP英语中传授给我的一句独白。 当时测试太糟糕了是不可行的。
理论是“大学学位”让人更聪明。 神奇的思维。
问题是我们希望人们能够思考。 把没有思想的人放在大学教室里会让房间臭烘烘的。
如果 cc 是免费的，那么为什么有人要为大学的前两年付费？ 它会削弱四年制学校吗？
为什么你心爱的四年制学校这么贵？
亲爱的Abj倾斜和rustbeltthreadr：
您以某种方式声称某人参加并通过了AP考试（在当地学校通过了考试？）。 没有人提到，他（或她）从联邦大学董事会考试中获得什么等级，该课程/考试的主题是什么？
早在 1990 年，我就有理由在波士顿郊外的一所社区学院学习两门课程。 一个是生物学，这门课是值得的，由一位忠诚的教授教授。 班上大多是成年人，他们按照自己的方式付出，认真。 大约有 3 到 4 名刚从高中毕业的傻瓜傻笑着抓着屁股，但还不足以毁掉课堂。
另一个是由昆西的一位公共教师教授的化学课。 他不教化学，而是在每节课上都只讲绝对进步的BS。 有一次，一位年轻女子沮丧地流着泪离开了班级，担心这个非班级会破坏她对未来的计划。
我们中的一些人在课后讨论了这种疯狂，并决定我们必须接受它以获得学分。 他不可能让任何人失望，我们被困住了。
他最喜欢的爱好马是乐施会。 即使在今天，当我看到这个名字时，我也会诅咒他们和他们所有的作品。
当然，当时我想到的另一件事是 WTF 他们是在昆西高中学习吗？
1979 年我去了莫斯科物理技术学院。我从来没有为我的教育质量感到羞耻。 我会反对任何麻省理工学院或斯坦福大学的毕业生。
实际上，我是有偿学习的。 但是进去非常困难。
你好，西伯利亚猫。
我从 FisFak MGU 毕业，并在 MFTI 的 POPF 任教了大约 13 年（1969 年到大约 1982 年），同时在 FIAN 作为基础研究所工作。 唉，那时我们都还年轻。
顺便说一句，Weissberg 教授（上述文章的作者）是个好人。
更多的学生债务更加复杂。
“但是，尽管情况如此糟糕，但情况可能会变得更糟。
turking 与 bot 的动态将产生对大量再培训的需求——一旦 bot 学会了如何做这项工作，它就会迫使 Turk 进入一份新工作。
我的直觉表明，这种“再培训”将采用在线教育的形式，由提供工作的公司付费提供。 但是，如果您没有钱，该公司将为您提供我们现在看到的在发展中国家肆虐的那种类型的小额贷款。
注意：小额贷款是一种“以市场为基础”的人道主义实验，已成为祸害。 它完成了不可能的事情。 它找到了一种方法，可以将数亿穷人变成支付高额利率的永久债务人——将他们永远锁定在以债务为基础的贫困中。 谁知道债务是一件坏事（我们曾经知道这一点）？
你可以猜到这个动态会是什么样子。
小额贷款提供在敲诈勒索的利率融资培训土耳其工作。
土耳其人的工作持续几个月。 收入被扣押以偿还贷款。
机器人吃掉了工作。
更多培训需要新贷款。 循环重复。”
http://www.homefreeamerica.us/future-work-turking-uber-wont-like/
教育和债务将比工作持续更长时间，您将需要更多贷款才能获得另一份工作。
废除工作
鲍勃·布莱克
没有人应该工作。
工作几乎是世界上所有苦难的根源。 您想列举的几乎所有邪恶都来自工作或生活在为工作而设计的世界中。 为了停止痛苦，我们必须停止工作。
这并不意味着我们必须停止做事。 这确实意味着基于游戏创造一种新的生活方式。 换句话说， *可笑* 欢乐，友善甚至艺术。 值得的是，玩的不仅仅是孩子的玩。 我呼吁在普遍的欢乐和自由相互依存的繁荣中进行一次集体冒险。 游戏不是消极的。 毫无疑问，无论收入或职业如何，我们所有人都需要比现在更多的时间来享受懒惰和懒惰，但是一旦从就业引起的疲惫中恢复过来，几乎我们所有人都想采取行动。 眼动主义和斯塔卡诺夫主义是同一个贬低的硬币的两个方面。
http://www.primitivism.com/abolition.htm
请大家不要再把学术界或学术界称为“行业”。 “商业”可能更合适。 “工业”和“勤奋”的含义并不适用，因为我们不是在谈论具体的、有用的、实用的。
“每一项伟大的事业都始于一场运动，成为一项事业，最终退化为一场球拍。” 埃里克·霍弗
也许球拍更好。
我（35年前）修过的课程是《英语点燃》和《历史》。 当时的AP课程旨在让那些有能力参与学习过程的人参加。
但是，AP课程已经发展为涵盖各种学科。 越来越多地利用它们来获得相应学科的大学学分，从而节省了上大学的时间和费用。 海事组织，一个好主意。 但这仅在那些课程的教师胜任的情况下才有效。
感谢。
你是对的， 球拍 是描述这种令人讨厌的业务的最佳术语。
这则轶事说明了全职常任教师的重要性，他们个人和专业地投资于教育事业的完整性。