Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
俄罗斯资本家-尽力使托洛茨基看起来有先见之明
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

彭博新闻社:

26个厕所引发居民恐慌 康涅狄格州格林威治. “谁需要那么多厕所?” Charles Lee 问道,他住在街对面的俄罗斯百万富翁 Valery Kogan 建议用这么多管道建造一座 54,000 平方英尺(5,000 平方米)的豪宅。

莫斯科东线集团的董事长科根 多莫杰多沃国际机场, 计划拆除他在 20,000 年购买的该地块上 2005 平方英尺的房屋。科根和他的妻子奥尔加试图建造一座有两个翼楼和广阔地下空间的房子,其中包括可停放 12 辆汽车的空间。

“看起来他们想在格林威治这里复制冬宫,”45 岁的 Leslie McElwreath 说,他住在一条街上。 “那会很碍眼。”

McElwreath、Lee 和其他反对者正在敦促格林威治分区和规划委员会在今晚投票决定自 2001 年该镇开始审查计划以来建造的最大的单户住宅时拒绝获得许可。一百七十五人签署了反对该项目的请愿书。

据房地产经纪人 CB Richard Ellis 称,格林威治位于纽约以北 27 英里(43 公里)处,是美国的对冲基金之都,60 多家基金占据了其商业地产的 80%。 格林威治房地产经纪人协会将这座 65,000 镇的房屋平均价格定为 2.8 万美元。

在洛杉矶,负责管理庞大的洛杉矶国际机场和较小的安大略机场的洛杉矶世界机场部门的执行董事, $305,000 每年。 我认为她负担不起在国外建造 54,000 平方英尺的房子。 然而,洛杉矶的机场不知何故继续运营,而老板却没有得到足够的报酬来建造一座宫殿。 如果我们将洛杉矶国际机场私有化,那么运营洛杉矶国际机场的公司的所有者可能会在世界各地建造巨大的房屋,以便在愤怒的洛杉矶人最终拿着干草叉和火炬追赶他时逃跑。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 政治经济 
隐藏21条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 对于初学者来说,看看 本。

    收入最高的 1% 家庭的平均税前收入增长了 142%,从 1.02 年的 1997 美元增加到 420,200 年的 1979 万美元。在收入最高的 20% 家庭中,平均税前收入增长了 52.9%,从 167,500 美元增加到 109,500 美元。 但最低 20% 的家庭的税前收入下降了 3.4%,从 11,400 年的 1997 美元降至 11,800 年的 1979 美元。所有数据均已根据通货膨胀进行了调整。

    保守派还表示,真正的问题不是收入分配,而是各级人民是否过得更好。

    有更好的情况,然后有“更好的情况”。

    各个阶层的人都能买得起手机、电视和更多薯片,这是事实。 但是第三世界的入侵意味着越来越少的工人阶级美国人能够在他们不觉得自己是异国受压迫的少数群体的社区中买得起房子,而政客们真的不明白这一点。 即使在我们未来的爱因斯坦还没有完全占领的安全社区,这种影响也会变得令人厌烦。 这些人把他们的房子涂成最奇怪的颜色。 他们可能以美化环境和打扫房间为生,但他们肯定不会为自己的家操心。 如果我在 XNUMX 月看到圣诞装饰品的每一个拉丁裔家庭都有一个比索……

    但是,如果可以的话,撇开在城镇体面的地方买一个体面的房子的成本增加。 而是看看这个: 少数非常富有的犹他州人 支付$ 70,000 在米特罗姆尼郁郁葱葱的鹿谷家中与布什总统会面。 主持人? 罗姆尼本人和州长乔恩·亨茨曼 (Jon Huntsman, Jr.) 都是有权有势的百万富翁的儿子。

    就政治影响而言,收入差距意味着巨大的影响——让你的声音被听到的能力。 你会得到有能力为候选人提供数万甚至更多的人,以及那些难以凑齐 10 美元给候选人的人。

    有正当理由担心 相对的 财富。

    简而言之,今年秋天可能有一些理由来庆祝共和党的失败。 布什对富人减税的到期将是最大的一次。 如果美国工人阶级不能让我们的政府确保边界安全,他们至少可以通过提高税收来惩罚开放边界的商业支持者。

  2. 东线集团基本上接管了机场管理、规划和建设的所有职能,为航空公司提供维护和地面支持,经营机场特许经营权以及在机场物业上建造零售中心,天知道莫斯科首屈一指的机场或附近还有什么。 这实际上是对之前存在的裸服务的改进。 东线非常现代,与西方合作伙伴合作良好。 但人们确实想知道为什么只有一家公司在做这一切。

  3. Valery Kogan 不是俄罗斯人。 在英语中,这个名字的历史音译是“科恩”。 他变得富有,基本上经营一家最初由国家(机场)创建和支付的企业。 人们想知道为什么俄罗斯民族主义者每天都在获得更多的政治支持……

  4. 威士忌酒 [AKA“ Testing99”] 说:

    Anon 这是错误的推理。

    一方面,民主党的贡献者比共和党人少得多,也比共和党人丰富得多。 对 FEC 数据集的检查(您可以自己检查一下)显示,民主党获得了绝大多数 CEO 的贡献,包括来自律师等的贡献。

    奥巴马的整个竞选活动都围绕着让工人阶级变得僵硬和迎合富人。 Laurie Davids 想要通过控制普通人开车、设置空调或吃多少来拯救北极熊。

    民主党的胜利将意味着对富人事业进行更多、更多的侵入性监管,使普通人的生活变得悲惨。 作为对奥巴马讲话的回应,印度已经要求美国人每天少吃1,000卡路里。 Boxer 希望让温室气体受到 EPA 的监管,这将禁止割草机、后院烧烤,除了私人飞机等几乎任何东西。

    就税收而言,没有富人会纳税。 这就是民主党之间的政治影响力(我会见到你米特罗姆尼并抚养你大卫格芬和阿里安娜赫芬顿在他的巨型游艇上巡航塔希提岛)购买。

    总的来说,共和党人更加民粹主义,霍华德·迪恩开创的聚合小额互联网捐款的可能性可以让“运动”民意党有能力塑造甚至赢得比赛。

    然而,这需要组织。 与其他人相比,戴利机器的能力帮助了奥巴马。 今年我们没有真正具有组织能力的运动人员。

  5. 《国土报》报道说,科根去了以色列,在那里的海滨房产上花了 17 万美元。 再次引起当地人的关注。

    文章报道说,Kogan 的公司 East Line 与机场签订了长达 75 年的合同。

    http://www.haaretz.com/hasen/spages/969661.html

  6. 你认为更高的税收会降低富人的影响力的假设是,啊,很有趣。 有什么表明是这样的吗?

    总会有不寻常的精英进入,而我们其他人总是没有它。

    而这些精英总是部分基于金钱,部分基于人脉,部分基于认知能力。 我们所谈论的只是以一种或另一种方式将滑块调整几个百分点。 无论哪种方式,我都不会受益。 也许你知道,但我为什么要为你个人的权力欲望而烦恼呢?

  7. 实际上,一栋 26 平方英尺的房子里有 54000 个厕所是一个合理的比例——每 2000 平方英尺不到一个,这与普通房屋的标准相比是很低的(例如,英国家庭的平均面积为 1500 平方英尺,有两个厕所;“执行官2500 平方英尺的住宅往往有四五个浴室)。

  8. Kogan……不应该是犹太资本家而不是俄罗斯资本家吗?

  9. “科根……不应该是犹太资本家而不是俄罗斯资本家吗?”

    只要你傻。 我敢打赌,他在语言和文化上都是 100% 的俄罗斯人。

  10. 1/ 你宁愿他离开美国,把钱花在别处吗? (显然是的)

    他的大豪宅要建,钱要花——就看哪里了。

    这是美国人(至少在这里)不会做的工作——建造巨大的房屋。

    2/ 我确信机场是(非常糟糕)由苏联政府在他接管时建造的(当时一切都是由苏联政府建造的)。 我敢打赌它现在的状态要好得多。

    而且我敢肯定,有很多俄罗斯民族主义者渴望“穿衣”和破旧的公共建筑的日子。

    3/ 他在 CT 的建筑(尤其是管道)业务中是否有任何批评者? 我以为不是。

    但我敢打赌,如果科根去你的生意上花大笔钱,你会是第一个欢迎他(和他的钱)的人

  11. 一方面,民主党的贡献者比共和党人少得多,也比共和党人丰富得多。 对 FEC 数据集的检查(您可以自己查看)显示,民主党获得了绝大多数 CEO 的贡献,包括来自律师等的贡献。

    富人在鸿沟的两边都有影响力,因此显然很难确定哪个政党更适合“富人”,哪个政党不适合。 但是假设你的说法是正确的,这难道不是共和党人放弃支持对富人减税的另一个理由——如果他们没有像民主党那样从中受益吗?

    顺便说一句,您发布的数据因您设置定义的方式而异。 在 2000 年的选举中,前 2 名最大的捐助者(根据琼斯母亲的说法)中只有 3-25 人向共和党捐款。 其余的都是民主党人。 然而,福布斯几年前发现,其 72 位最富有的美国人中有 400% 主要捐赠给了共和党。

    而且我敢肯定,有很多俄罗斯民族主义者渴望“穿衣”和破旧的公共建筑的日子。

    与华约其他任何前成员国相比,俄罗斯似乎在后共产主义生活中遇到的困难要大得多。 难道是他们将工业私有化的特殊方式,把它们交给一小撮带着全部资本逃走的腐败商人的错吗? (这是一个问题,而不是一个陈述)。

    将共产主义垮台后可能发生的微小改进归功于像科根这样的寡头似乎有点冒昧。 即使没有将如此多的公共财富交到少数私人手中,事情肯定会变得更好。 (这是一个声明,而不是一个问题)。

  12. 你宁愿他离开美国,把钱花在别处吗? (显然是的)他的大豪宅要建,钱要花——这要看在哪里。

    劣币有一种驱逐良币的方式,无论它流向何方。

    他可以把它粘在西伯利亚,不管我在乎。

  13. “只要你傻。 我敢打赌,他在语言和文化上都是 100% 的俄罗斯人。”

    啊,所以他也在以色列安家。

    众所周知,很多富豪 - 犹太人喜欢在以色列有一个临时住所。 其著名的低税收、对内部和外部安全的宽松态度以及廉价移民劳动力的现成供应使以色列成为富人的第二故乡的热门选择 -来自世界各地的犹太人。

  14. 还记得罗马是如何沦陷的吗? 各省腹地狂暴的军队都厌倦了帝国的衰败,转而攻击中央的精英。

    说起贫富,看看美军都有谁。 许多农村人和蓝领人,包括那些一生都在训练战争艺术的聪明人。

    罗伯特·卡普兰(Robert Kaplan)的《帝国荒野》一书很好地描述了这一点。 那么当事情分崩离析并且中心不成立时会发生什么?

  15. 迈克尔法里斯会输掉那个赌注。 从语言上讲,他肯定是 100% 的“俄罗斯人”。 在文化上,他首先是犹太人,其次是俄罗斯人。 法里斯先生显然没有在俄罗斯待过很多时间。

  16. 与华约其他任何前成员国相比,俄罗斯似乎在后共产主义生活中遇到的困难要大得多。

    也许这与列宁主义者和斯大林主义者在苏联进行的全国“智商降低实验”有关。 他们朝后脑开枪,杀死了数百万“威胁”政权的人。

    现在,大多数低智商的人会威胁到政权吗? 还是智商高的人?

    历史学家一致认为,至少有 20 万“威胁”苏维埃政权的人被谋杀。 它可能更像是40万。 阅读优秀的共产主义黑皮书。

    历史事实是,整个俄罗斯的商业阶层和知识阶层都是大规模谋杀的专门目标。 他们是潜在的麻烦制造者。

    可以合理地得出结论,苏联领导层通过大规模谋杀所有未表现出对政权完全忠诚的精英的机制,对俄罗斯人民进行了大规模的脑叶切除术。

    人口尚未从这种负选择智商挑战中恢复过来。

  17. 只要你傻。 我敢打赌,他在语言和文化上都是 100% 的俄罗斯人。

    ......就像所有其他“俄罗斯”寡头一样? 他们的“进入以色列,无忧无虑”卡也是俄语的吗?

    LOL!

  18. 可以合理地得出结论,苏联领导层通过大规模谋杀所有未表现出对政权完全忠诚的精英的机制,对俄罗斯人民进行了大规模的脑叶切除术。

    我们几乎都有过这些。 西欧有一个 1,500 年:它被称为罗马天主教 - 带上你最聪明的一群人,告诉他们不要繁殖。

  19. 只要你傻。 我敢打赌,他在语言和文化上都是 100% 的俄罗斯人。

    我可以做你的赌徒吗?

  20. 大多数俄罗斯“犹太人”在文化上都是俄罗斯人,但拥有一些犹太祖先可能是从苏联移民的一种方式,因此有些人选择被称为犹太人。

    我曾经读过一篇文章,说有人在教一群与其他俄罗斯人没有区别的“犹太人”英语。 他们对犹太人的习俗或习俗一无所知(也不太关心),但成为“犹太人”是一种(非常困难和昂贵的)离开苏联的方式。

    同样,我敢打赌,如果俄罗斯的情况变热,与以色列的联系是一种避风港策略(一些阴暗的波兰商人也使用过,他们可能会偷走一些犹太人的祖先)。

  21. 我感兴趣的故事部分是格林威治发生的冲突。 我敢打赌,目前 90% 的格林威治居民有能力建造一座类似凡尔赛的巴洛克式宫殿,但他们选择不建造。

    这个国家的真钱有不炫耀的传统,在格林威治,这是通过社会制裁来强制执行的。 如果您搬到格林威治,您正试图加入精英阶层或让您的孩子加入精英阶层; 如果您通过建造华丽的豪宅而被标记为局外人,那么这种情况就会受到破坏,因此社会制裁非常强大。

    状态是零和; 如果 Valery Kogan 建造了他的宫殿,那么其他人将(很快)将其顶上。 最终格林威治将看起来像一个“富裕”的社区,在那里你可以从街上看到房子(现在,最令人印象深刻的房子只有在路上才能看到)。 所完成的只是一大笔钱将用于建设,而一群富有的家庭将不那么富有。

    你认为 Leslie McElwreath 能忍受住在被邻居羞辱的房子里多久? 这是附近阻力的根源。

    ——史蒂夫·约翰逊

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论