RSS
现在美国科学的黑暗时代（20 年 2001 月 19 日至 2009 年 XNUMX 月 XNUMX 日）已经结束，我们都沐浴在理性的光明中，《纽约时报》报道说，由于奥巴马大力士的善意精神散发，奇迹正在发生光环：
By 山姆狄龙 教育工作者和政策制定者，包括教育部长 阿恩邓肯，最近几天他们说他们希望 奥巴马总统作为模范学生的榜样可以激励数百万美国学生，尤其是黑人，提高学业成绩。
现在，研究人员记录了他们所谓的奥巴马效应，表明在奥巴马先生被提名之前进行的 20 道题测试中，非裔美国人和白人之间的表现差距在他的获奖感言之后和之后再次进行时几乎消失了。总统选举。
研究人员在一份总结他们结果的报告中总结说，奥巴马先生所塑造的鼓舞人心的榜样帮助黑人克服了对种族刻板印象的焦虑，这些焦虑在早期的研究中已经表明会降低非裔美国人的考试能力。
“奥巴马显然鼓舞人心，但我们想知道他是否会在像黑人考试这样重要的事情上做出贡献，”管理学教授雷弗里德曼说。 范德比尔特大学，该研究的三位作者之一。 “我们怀疑我们会发现任何影响，但我们的结果让我们感到惊讶。”
该研究尚未经过同行评审，周四阅读该研究的两位学者表示，他们有兴趣看看其他研究人员是否能够复制其结果。
弗里德曼博士和他的研究人员、圣地亚哥州立大学社会心理学教授大卫 M.马克思和西北大学管理和组织学客座教授 Sei Jin Ko 已将他们的研究提交给实验杂志弗里德曼博士说，社会心理学。
“这是一个非常小的样本，但肯定是一项具有启发性的研究，”哈佛大学教授罗纳德 F.弗格森说，他研究了影响白人和非白人学生成绩差距的因素，这几乎出现在所有标准化考试中。 “对奥巴马选举可以增加非裔美国人的能力感的主张，有一个理论基础和一些实证支持，它可以减少与艰难的测试问题相关的焦虑。”
在过去十年中，研究人员召集了 SAT 分数相同的大学生并对其进行了测试，发现当开始时要求黑人填写一份表格来识别他们的种族时，他们的表现要差得多。 研究人员将这些结果归因于焦虑，导致他们在考试中紧张起来，在考试中他们冒着确认种族刻板印象的风险。
在周四公布的这项研究中，弗里德曼博士和他的同事编制了一个简短的测试，从研究生入学考试的口头部分抽取了 20 个问题，并在去年总统大选期间对大约 120 名白人和黑人考生进行了四次测试。活动。
总共有 472 名美国人——84 名黑人和 388 名白人——参加了考试。 白人和黑人考生的年龄从 18 岁到 63 岁不等，他们的教育程度从高中辍学到博士学位不等。
弗里德曼博士说，在去年夏天的初次测试中，白人平均正确回答了 12 个问题中的 20 个问题，而黑人正确回答了大约 8.5 个问题。 但是，在奥巴马先生的提名接受言论后立即进行的测试，就在选举胜利后，黑色表现改善，使白黑的差距“统计上不可思议”，他说。
“这是一项不错的工作，”测试专家、西北评估协会主任 G. Gage Kingsbury 说，他在周四阅读了这项研究。
但金斯伯里博士想知道奥巴马的影响是否会延续到选举之后，或者只是暂时的。 “在我对此感到太兴奋之前，我希望看到另一项研究复制他们的结果，”他说。
不，这不是来自 The Onion。
有趣的是，奥巴马亲自主持捐赠 100,000,000 亿美元左右以改善芝加哥学校表现作为安纳伯格芝加哥挑战赛的主席并没有为芝加哥黑人学生的考试成绩做任何该死的事情，但他对最高权力的提升，他的奇迹做工作。
我在 2004 年 VDARE.com 的一篇名为“奥卡姆黄油刀。” 一句话：“研究人员”很容易通过暗示黑人学生不希望他们在考试中努力学习来压低黑人学生在对学生不重要的考试中的分数。
在其他新闻中，奥巴马总统导致全国非裔美国人的大脑在体积和质量上都有所增加。
但金斯伯里博士想知道奥巴马的影响是否会延续到选举之后，或者只是暂时的。 “在我对此感到太兴奋之前，我希望看到另一项研究复制他们的结果，”他说。
我想说他可能已经换过几次裤子了……
嗯，这是个好消息！ 除了平整场地之外，我们现在可以通过取消平权行动计划来节省纳税人的钱。
“在他的选举胜利之后，黑色表现改善，渲染白黑差距”统计上不切实事“，他说。”
我喜欢他们告诉我们奥巴马之前的分数的方式，但不是奥巴马之后的分数。 显然，差距仍然存在，并且仍然有利于白人。 可能在样本量较小的情况下，它仅在 92% 而不是 95% 的水平上显着（更不用说发表偏倚和任何其他统计诡计）。
好吧，如果圣地亚哥州立大学的马克思博士说了什么，那一定是真的。
The Onion 很难与墨西哥小报竞争，Chubacabra 规则......
李森科可能已经死了，但他的精神永存！
嗯，“..黑色考试”，很快就会被主流媒体“黄色烹饪”接踵而至？
至少在谈到刻板印象威胁时，他们提到这种影响首先出现在 SAT 分数相同的孩子身上。 与多年来声称正常差距消失的说法相比，这是一个进步。
好消息！ 我建议我们接下来选举一位日裔美国总统来提高黑人、西班牙裔和白人的智商，然后是一位犹太总统来提高每个人的智商！
奥巴马的触摸是否可以治愈麻风病？
我屏住呼吸……不是
那太神奇了！ 绕过至少一千年的进化！
我的新陈代谢比我希望的要慢，Cochran 和 Harpending 说基本上这意味着我的身体没有像它应该的那样适应我们的农业社会......我现在可以指望奥巴马消除一些雷霆吗？我的大腿？
所以等一下，这意味着白人并没有受到奥巴马的启发。 您甚至可以说存在灵感差距。 我认为纽约时报需要对此进行调查。
你们这些人太种族主义了，因为他们没有意识到奥巴马升任总统会提高 AA 智商
我大吃一惊。
嗯，奥巴马一夜之间智商提高了15分。 这使得奥巴马效应比启蒙效应强大约 2190 倍。
这仅证实了来自非洲的现有数据，在那里我们看到数十位黑人总统的选举提高了津巴布韦、卢旺达、利比里亚等许多国家的智商。
PS 我不会以“匿名”的身份发帖，除非您的 Google 登录对我不起作用。
是的，但效果会持续多久？ 我建议在每间卧室或办公室的墙壁上都挂上永久调谐到伟大领袖的电视屏幕，以确保安全。 也许这些“电视屏幕”可以包括网络摄像头，由弗里德曼和马克思等心理学家监控，以确保人们不会让他们的思想漂移到效率较低的地方。
就像 NY Fishwrap 发表一项在赞美奥巴马时甚至没有经过同行评审的研究一样。
总共有 472 名美国人——84 名黑人和 388 名白人——参加了考试。 白人和黑人考生的年龄从 18 岁到 63 岁不等，他们的教育程度从高中辍学到博士学位不等。
在这项研究中，黑人与白人的平均教育程度是多少？ 它会反映我们在这个国家更多的黑人和白人人口中实际发现的教育程度的差异，还是会在考试之前就已经平整了这个领域？ 我迫不及待地想知道——假设这项研究通过了同行评审。
我对信徒们有一个好主意：为什么不让几千名表现不佳的黑人在参加 NAEP 之前观看奥巴马的就职演说，看看我们是否取得了任何进展？
“好吧，如果圣地亚哥州立大学的马克思博士说了什么，那一定是真的。”
在远方，（我认为）这就是对 Karen Ruggiero 吹哨的大卫·马克思
http://www.academia.org/campus_reports/2002/january_2002_3.html
http://www.academia.org/campus_reports/2002/january_2002_3.html
“我认为纽约时报需要对此进行调查。”
我想知道 NYT 还要在像这样的垃圾上浪费 Slim 的钱多久。 我可以想象他很快就会统治他们，这样他们就可以处理他的生意，即告诉美国人墨西哥的精英们有多棒。
对于我们在联邦层面花在“教育”上的钱，我们可以资助一个大型生物研究项目，以找出黑人低智商的根源。 有了关于哪些基因导致如此低的智商以及这些基因通过什么过程表达的正确信息，我们可以找到可以提高这种智商的新生儿补充剂或成人补充剂。 如果我们不能把他们送回去，也许我们可以有效地花钱寻找治疗方法。
当然，我只是在做梦。
震惊和敬畏新闻。
这在你的脸上是白痴
撇开完全建立在消费和借贷上的债务和虚假经济不谈，老实说，我认为我们在自己惊人的愚蠢的重压下崩溃了。
当然这都是相关的……但是我的天啊！
我想我应该看看真正的研究，但我很惊讶 12 对 8.5 的重要性。 如果 N 为 120、5:1 白色，则标准偏差不大于 7.3。 假设它是 6，那么你有 80% 的能力检测到 4 的差异。如果你从口头 GRE 中问 20 个问题而不是常规的 IQ 测试，那是少还是多？ 我不知道？ 无论如何，我怀疑选举前 BW 差异和选举后 BW 差异之间的差异是否显着。 这是一个有趣的问题，他们的力量不足。 这项研究确实证明我手头有太多时间。
这真太了不起了！ 我们还没有一位犹太总统。 我们可以选一个让我的智商上升 15 分吗？
我想知道 NYT 还要在像这样的垃圾上浪费 Slim 的钱多久。 我可以想象他很快就会统治他们，这样他们就可以处理他的生意，即告诉美国人墨西哥的精英们有多棒。
如果他们像其他自由派 MSM 一样，他们早就免费这样做了。
这个结果显然意味着奥巴马必须尽可能长时间地留任——废除任期限制！ – 使他的整个比赛摆脱成绩不佳的境地。 这是一项艰巨的工作，只有他能做到。
你不能编造这些东西。
我刚刚写了一篇关于这件事的博客，那个 奥巴马狂热 即将硬着陆。
这是一种很有趣的自然实验吧？
在某种程度上，黑人/白人的学术差异主要是由于文化造成的，因此选出一位聪明、能言善辩的黑人总统实际上可能会产生很大的影响。 这种效果需要一些时间，如果它真的发生的话，因为那些在高中之前把所有数学课都搞砸的孩子通常不会最终进入 AP 微积分，即使他们有头脑。 如果这些不同的结果是由于遗传、具体的环境因素（例如更多地接触含铅涂料或更多的贫困）等造成的，那么让奥巴马担任总统几乎没有什么影响。
我认为我们无法提前知道这将走向何方。 回想一下，在早期，爱尔兰人在大多数情况下至少和现在的黑人一样糟糕。 文化和环境发生了变化，爱尔兰人现在就像美国所有其他白人一样。
我承认，我有我的怀疑。 尽管吉姆·克劳 (Jim Crow) 结束了，但智商差异并没有发生太大变化，尽管从一个公开歧视司空见惯并被广泛接受的社会转变为一个非法和社会不可接受的社会。 很难想象一位黑人总统会改变这一点。 （同样，财富、收入、家庭结构、铅暴露等方面的差异不会因为我们选举了一位黑人总统而改变。）但我不会对看到一些影响感到惊讶，也许有些令人惊讶大的，尤其是那些需要有意识选择的东西。 一个黑人有更少的非婚生子女和更少犯罪的国家是一个更好的国家，即使我们没有看到绩效差距的终结。
黑人市长和黑人州长在普通黑人的行为上没有表现出任何改善； 黑人总统真的会有什么不同吗？
回答罗伯特：我怀疑奥巴马将在接下来的四十年里存在：八年作为总统，三十二年作为一个在幕后发号施令的杰出人物，让民主党总统知道什么是可接受的，什么是不可接受的。 在做任何有争议的事情之前，甚至共和党人也可能不得不考虑奥巴马的想法。
在过去的 200 多年里，美国拥有不间断的白人总统这一事实是否解释了黑人/白人的智商差距？
日本人和华裔美国人的祖先在定居美国之前一定有很高的智商，以抵消他们生活在所有那些“错误肤色”总统手下对他们后代的影响。
以上都没有说……
回想一下，在早期，爱尔兰人在大多数情况下至少和现在的黑人一样糟糕。 文化和环境发生了变化，爱尔兰人现在就像美国所有其他白人一样。
在政治上，爱尔兰人仍然和黑人一样糟糕，如果你考虑到他们对民主党的长期支持。 没有爱尔兰人，我们就不会有泰德肯尼迪，或任何其他可耻的北方政客。
“在早期，爱尔兰人在大多数情况下至少和现在的黑人一样糟糕。 文化和环境发生了变化，爱尔兰人现在就像美国所有其他白人一样。”
第一：你似乎不知道黑人有多“坏”。 很少有白人生活在黑人人口众多的大都市中，他们没有受到严重的伤害。 我说的是强奸、谋杀、致命攻击、极端性骚扰、欺凌、抢劫。 爱尔兰人从未像黑人那样威胁当地居民。 他们的罪行从来都不是那种致命的、可恶的暴力类型。 他们大多是醉酒的斗殴者； 最糟糕的是他们的黑手党。 但他们并没有像黑人那样捕食无辜者。
为什么人们总是重复这种废话？ 因为安慰？
爱尔兰的凶杀率远不及黑人。 作为黑人特产的性暴力犯罪极为罕见。 哈西亚·迪纳 (Hasia Diner) 在她对美国爱尔兰妇女的研究中写道。
爱尔兰人极其贫穷，斗殴和酗酒。 然而，他们的非法率很低。 不能给出百分比，但我们只能说它不是很重要。
无论如何，在政府几乎没有帮助的情况下，爱尔兰人在第三代几乎摆脱了他们的状况。 当他们在城市定居时，他们创建了自己经营的企业和学校的生活社区。 当他们第一次到达时，他们最初确实破坏了一些社区（霍乱）； 但他们并没有把一个大都市的整个核心变成一个死区，除了他们之外，没有人愿意进入。
对不起。 很差的对比。 有点像将中世纪前欧洲人与撒哈拉以南非洲人进行比较的尝试，这是另一个令人欣慰的荒谬。
如果您想对黑人犯罪与过去或现在的任何其他族裔群体相比做出任何严肃的断言，请提供统计数据并准备好让您的对手拥有他们的数据。
“选出一位聪明、能言善辩的黑人总统实际上可能会产生很大的影响。”
他很聪明？ 真的吗？ 说得好？ 也许，如果你喜欢一些满洲人的候选人，坐在星巴克里，用许多 SWPL 的小人物写的提词器发表情感演讲。 其中许多是前克林顿主义者。 这家伙连宣誓就职都背不完，这让我一点也不意外。
因为大声哭。 他有什么“聪明”之处？ He didn't get himself elected–lots of rich white people who control the media did that. 他们为什么选择他，我不确定，但也许与一位黑人总统的心理锻炼有关，他无论做什么都不会被弹劾（正如他们告诉他的那样），因为这会引起内乱。 此外，它让人联想到“第三世界”和“软弱、不稳定的国家”。 也在他们的议程上。
这是一个空头的mofo。 唯一比期待他“做”任何“聪明”的事情更有趣的是那些真正相信他很聪明的人。 他们是不可原谅的。
你们反动派嫉妒，因为你们感受不到灵感。
想想 Steve-o，我们几乎没有通过 第一个该死的一周 第一年， 纪元奥巴米尼.
–塞纳·道格
PC 在《新闻周刊》杂志上疯了：政治正确和马克思主义从那里的每一篇文章中跳出来。 我不知道这些天谁在经营新闻周刊，但这个地方在左翼之外。
这是亨利·西斯内罗斯 (Henry Cisneros) 的一篇文章，可笑地充满了关于移民问题的虚假信息。
多样性篱笆不能阻止未来
这是索马里入侵刘易斯顿缅因州的咆哮。
移民拯救刘易斯顿的难民
新闻周刊似乎在他们的评论部分允许大量的言论自由，很高兴看到一群评论者完全拒绝他们文章中的托洛茨基内容。
所有的媒体都有一个左翼的obamagasm。 我今天很无聊，我今天买了美国来读一些东西。 读完那句胡言乱语后，我要退钱见鬼，我现在不会免费阅读那篇论文。 整篇论文只是一个杀死树木的借口。 然而，我可以发誓所有的头条新闻都是从我小时候看过的自由派晚间新闻中回收的。
在上面提到的新闻周刊线程中，有一条关于亨利·西斯内罗斯本人的评论：
西斯内罗斯认罪
1999 年 9 月 8 日
前住房部长亨利·G·西斯内罗斯 (Henry G. Cisneros) 承认一项轻罪指控，就他支付给前情妇的钱向 FBI 撒谎，结束了一项持续了四年多、耗资超过 9 万美元的广泛独立律师调查。
亨利……以身作则，做得很好！ 谁是新闻周刊的白痴，他给了你一个专栏来写你对这个国家走向何方的看法？
新闻周刊线程伙计们的出色工作！
我想去参加这个有趣的活动，但你必须注册/登录，也许下次……
回复：“科学证明了奥巴马的神奇力量”，根据马克思教授等人的说法。
我迫不及待地等待李森科教授证实这些结果。 肯定有人在 NY Fishwrap 对那些没有幽默感的疯狂左派进行恶作剧。
如果黑人的考试成绩以这样的速度连续上升一年，他们很快就会奴役白人。
回复：“科学证明了奥巴马的神奇力量”，根据马克思教授等人的说法。
我迫不及待地等待李森科教授证实这些结果。 肯定有人在 NY Fishwrap 对那些没有幽默感的疯狂左派进行恶作剧。
如果黑人的考试成绩以这样的速度连续上升一年，他们很快就会奴役白人。
一些没有种族偏见的真实报道怎么样？
英格兰的非洲移民学生表现优于白人和亚洲人，并取得高于全国平均水平的成绩：
http://www.lambeth.gov.uk/News/PressReleases/PressReleaseArchive/2006/130706LambethBlackAfricanPupils.htm