Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
希拉里为我们解释奥威尔
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

发生什么事了 希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton):

好的 …

“这就是乔治奥威尔的经典小说中发生的事情 十九点八十四,当施刑者举起四根手指并进行电击,直到他的囚犯按照命令看到五根手指。 目的是让您质疑逻辑和理由,并对我们需要依靠的人产生不信任:我们的领导人,新闻界,寻求根据证据指导公共政策的专家,我们自己。”

为什么我以前从来没有注意到这个主题 1984 是我们应该“依靠:我们的领导者” 更多,我们必须 不能 不信任媒体?

大姐姐说:“依靠我们的领导人!”?

这可以做一个好 SNL 如果他们还在市场上寻找有关政治家的有趣东西,那就是小品:作为康复过程的一部分,希拉里加入了一个查帕克女士阅读圈,但在她强烈的解读中,每一本书都是关于自己的:

海因莱因向我们展示了什么 星河战队 is that if military veterans were the only people allowed to vote, then terrible, trashy, white developers wouldn't get elected, just selfless, competent women.

 
隐藏135条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 可悲的是,我在高中时参加了读书俱乐部课程。 25 年前,我的 AP 英语老师声称每一部莎士比亚戏剧都是关于女性如何能干但受苦,而男性的统治却是多么糟糕。 那个时候不好笑。

    But it's funny now because she didn't get elected. 哈! 哈! 哈哈哈哈哈! 哦,这个主意带来的快乐。

    • 回复: @whorefinder
    @爱丽丝

    莎士比亚长期以来一直被认为是左派喜欢插入他们的,咳咳,“解释”的地方:

    https://www.youtube.com/watch?v=ZpvjVdYxWJ4

    回复:@guest

    , @slumber_j
    @爱丽丝


    But it's funny now because she didn't get elected. 哈! 哈! 哈哈哈哈哈! 哦,这个主意带来的快乐。
     
    不是我的总统。

    不,真的:不是我的总统。 因为她不是总统! 哈哈哈哈哈。
  2. 国会刚刚通过一项联合决议,要求特朗普谴责白人至上。 这表明美国正致力于打击种族主义

    年轻人也反对你 https://www.youtube.com/watch?v=QyexzwiFE3U.

    我们需要专家和媒体来撰写健康的故事,并帮助我们成为更好的人

    Mosey 转到 YouTube 并查看 vlogbrotgers john 和 hank green 以了解如何成为一个好白人

    • 回复: @Hairway 给史蒂文
    @小鸭子

    鸭子先生,我只是想借此机会告诉您我是多么喜欢您的工作。 我认为你是你们这一代最伟大的幽默作家之一。 像“我们需要专家和媒体来制作健康的叙述并帮助我们成为更好的人”这样的台词是金子,绝对的金子。

    回复:@Herzog、@Bill Jones

    , @theo克劳特
    @小鸭子

    TF,TF,TF,你应该受到打击......

    , @至尊绅士
    @小鸭子

    小鸭子,你为什么一直在评论区放弃这些低质量的讽刺尝试?

    这对我来说毫无意义。 你所有的评论显然都是从右翼的角度出发的,因为他们表达了左翼观点,就像右翼懒惰地讽刺他们一样,而且很少有左翼人士会明确描述他们自己的观点。

    但是你似乎经常试图在你可能同意的 iSteve 评论中欺骗人们。 我想一些评论者过于密集而无法意识到您在进行拖钓,但在大多数情况下,对您的评论的模态反应似乎是翻白眼和拖钓,而不是惊恐的疯狂在线珍珠紧握。

    那么,为什么还要打扰呢? 为什么不在这里贡献实质性和/或有趣的东西,或者不去向巨魔左派呢?

    回复:@fish,@Alfa158

    , @鱼
    @小鸭子


    没有看到你想让伦纳德看到的,但伦纳德在 Youse Tubes 上看到了“Trent Denton - Prison Wife”!

    -伦纳德·皮茨
     
    , @克莱德
    @小鸭子

    您通常拉皮条的verysmartbrothas网站怎么了? 伦纳德·皮茨(Leonard Pitts)会在斗智斗勇中击败他们吗? 他们将如何与“ We wuz kangs”那家伙打成一片?

    , @摩西
    @小鸭子

    TD 必须是一个模仿帐户。 太完美了。

    干得好TD。 我很欣赏你的手艺。

  3. 我认为这足以说明她的书名没有问号。 如果有的话,可能会有希望她终于进行了一些自我检查。

  4. 你不明白。 希拉里的一方永远是弱者。 即使他们掌权。 他们控制的机构(在美国社会中几乎都是这些机构)是抵抗军。 也不是奥布莱恩组织的假抵抗。 真正的那个。

    希拉里的新闻不是真相部。 这是两个人在某处隐藏公寓中进行的秘密性爱。 隐喻地。

  5. OT:现在在前线播出。 相对较小的 Abacus 银行背后的中国家庭显然在抵押贷款危机期间犯了欺诈罪,但纪录片将他们列为受害者,因为他们被刑事起诉,而在任何大银行都没有人受到过刑事起诉。 也许他们应该支付更多的政治捐款。

    https://www.msn.com/en-us/news/other/frontline-takes-an-absorbing-look-at-the-big-story-of-a-little-bank-in-abacus-small-enough-to-jail/ar-AArKL59

  6. 顺便说一句,没有一个左派人士试图让任何人质疑逻辑或理由。

    后现代主义是理性。

    女权主义是逻辑。

    • 回复: @常春藤
    @客人

    所有这些情绪活动过去都被称为火腿表演或咀嚼风景。 什么是适当的犹太素食或生态友好术语? 您需要记分卡来跟上进度。

  7. 皇家喜怒无常的任何事情都没有写。 特别是-“这是苏联人从历史照片中删除政治异议人士时所做的事情”

    • 回复: @巴纳德
    @克莱德

    有谁知道谁为这本书写了鬼书? 我认为希拉里在这本书的写作和整体主题方面比普通政治家参与得更多。 我怀疑代笔作家会自己把这样的主题放进去。

    回复:@Dave Pinsen,@Abe

    , @约翰·施密特(Johan Schmidt)
    @克莱德

    为什么不呢? 这是一个反俄罗斯的狗哨,它吸引了“托尔斯基分子”,他们认为苏联的一切错误都是斯大林的错。

    回复:@ Clyde,@ guest

  8. 是的,早在XNUMX月就在那儿躲了一颗子弹。

  9. 几年前我第一次读到 1984 年,在特朗普之后所有的左撇子开始谈论之后。 我想确保我没有记错。

    嘿,原来我记错了! 我以某种方式忘记了所有关于老大哥有橙色头发的事情,而这整段时间我以为艾曼纽·戈德斯坦实际上是一个男人,当每个人都知道她是一位心爱的前领导人的妻子时。 我也忘记了奥布莱恩是一个自我憎恨的出柜跨性别者,这在 1940 年代一定是一个大胆的艺术选择。

    想象一下当我意识到朱莉娅实际上是一个大个子黑人女性时我的尴尬。 当我在高中读到它时,我可以发誓她是白人。 我怎么能忘记她那句著名的标语:“嗯嗯嗯嗯! 那正是我所想!”

    它只是表明你的大脑真的可以欺骗你,你知道吗?

    • 回复: @约翰尼D
    @先生。 空白的

    别担心,Lin Manuel Miranda将在1984年进行多样化的制作!

    回复:@ 415原因

    , @客人
    @先生。 空白的

    “她的著名标语:‘MMMMMMMM-Hmmm!我就是这么想的!”

    “一看到‘Ah ma gaa, love you, boo, fa ril面团’这几个字,他就想活下去,冒小风险突然变得愚蠢了。”

    -温斯顿,在阅读朱莉娅的笔记后。

    他说:“最好把自己当作尸体。'我们已经死了。'

    '噢,见鬼了。 ” 朱莉娅回答说。

  10. 今年早些时候,当各地的民主党人都在庄严地讨论我们必须如何信任我们的情报机构,我们必须如何尊重这些献身于公众的公仆,这些我们祖国的守护者时,我想起了 XNUMX 年代。 如果我曾经对任何抗议战争或与 MLK 一起游行的民主党人说过这样的话,他们会用肥皂洗我的嘴。

    “你怎么可能这么说! 中央情报局已谋杀合法选举南美国家的主席! 他们腐化了整个国家,让美国公司的生活更轻松! 他们窃听了美国甘地金博士!”

    时代如何改变。

    • 回复: @伯里克利斯
    @Anon7


    他们窃听了美国甘地金博士!

     

    一个鲜为人知的事实是,金博士也喝了尿液。

    说到相似之处,加纳因其有问题的种族主义而移除了一座甘地雕像。


    在教授们发起请愿书声称这位受人尊敬的印度独立领袖和思想家是种族主义者之后,圣雄甘地的雕像将从加纳的一所大学校园中移除。
    ...
    但在 XNUMX 月,一群教授发起了一项要求拆除雕像的请愿活动,称甘地是种族主义者,大学应该将非洲英雄和女英雄“放在首位”。

    请愿书称“与其向一个新兴的欧亚超级大国的愿望磕头,不如为我们的尊严挺身而出”,并引用了甘地的文章,其中称印度人“无限优越”于非洲黑人。

     

    https://www.theguardian.com/world/2016/oct/06/ghana-academics-petition-removal-mahatma-gandhi-statue-african-heroes

    让非洲成为您的灵感来源!
  11. “奇怪的误读:@HillaryClinton 认为奥威尔 1984 年的教训是你应该相信专家、领导人和媒体”

    希拉里还误读了伊拉克战争的教训,认为这只是因为她当时不是总统。 这是她在竞选中“聪明的权力”叙事的关键。 感谢上帝,盖亚,命运,或者任何她没有成为总统的东西。 特朗普可能缺乏办公室的气质,但那个女人显然缺乏判断力。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @阿农


    特朗普可能缺乏办公室的气质,但那位普通女人缺乏判断力。
     
    你太慷慨了,阿农。 那个女人缺少的是一个早就应该的驱魔。
  12. 我看到很多左撇子记者在Twitter上赞美这本书。 而且我不认为他们在讽刺

    • 回复: @匿名的
    @波利尼克斯

    这并不是一件坏事。 真正被诱导阅读或重读的人越多越好。
    在我内部不承认自己被认为是犯罪分子之前,我本人就已经开始意识到当代左翼主义所体现的完全荒谬。

    想想看,我真的很高兴“左派记者”正在做着引人阅读1984的工作。

    回复:@AndrewR

  13. @小鸭子
    国会刚刚通过一项联合决议,要求特朗普谴责白人至上。 这表明美国正致力于打击种族主义

    年轻人也反对你 https://m.youtube.com/watch?v=QyexzwiFE3U。


    我们需要专家和媒体来撰写健康的故事,并帮助我们成为更好的人

    Mosey 转到 YouTube 并查看 vlogbrotgers john 和 hank green 以了解如何成为一个好白人

    回复:@Hairway To Steven,@ theo the kraut,@ the Supreme Gentleman,@ fish,@ Clyde,@ Moses

    鸭子先生,我只是想借此机会告诉您我是多么喜欢您的工作。 我认为你是你们这一代最伟大的幽默作家之一。 像“我们需要专家和媒体来制作健康的叙述并帮助我们成为更好的人”这样的台词是金子,绝对的金子。

    • 同意: 汤姆·施密特
    • 回复: @赫尔佐格
    @Hairway 给史蒂文

    我开始怀疑蒂尼先生实际上是一个双重代理人,并且最终是我们中的一个人,他的写作最大限度地模仿了反怀特和左派的精神错乱,从而巩固了我们这一方的信念和效忠。

    , @比尔·琼斯
    @Hairway 给史蒂文

    我同意。 小迪克是当今最伟大的讽刺作家之一。

  14. @先生。 空白的
    在所有左派人士开始谈论特朗普之后,我几年来第一次读1984年。 我想确保自己没有记错。

    嘿,原来我记错了! 我以某种方式忘记了所有关于老大哥有橙色头发的事情,这整个时间我都认为艾曼纽·戈德斯坦实际上是一个男人,当每个人都知道她是一位心爱的前领导人的妻子时。 我也忘记了奥布莱恩是一个自我憎恨的出柜跨性别者,这在 1940 年代一定是一个大胆的艺术选择。

    想象一下当我意识到朱莉娅实际上是一个大个子黑人女性时我的尴尬。 当我在高中读到它时,我可以发誓她是白人。 我怎么能忘记她那句著名的标语:“MMMMMMMM-Hmmm!我就是这么想的!”

    它只是表明你的大脑真的可以欺骗你,你知道吗?

    回复:@ JohnnyD,@ guest

    别担心,林曼努尔米兰达将制作多元化的1984!

    • 回复: @ 415原因
    @约翰尼D

    1984 已经是百老汇音乐剧了,甚至不是开玩笑。 虽然从网上的图片来看,主要角色都是脸色苍白的人。 http://www.broadway.com/photos/gallery/344/show-photos-1984/92036/

  15. @先生。 空白的
    在所有左派人士开始谈论特朗普之后,我几年来第一次读1984年。 我想确保自己没有记错。

    嘿,原来我记错了! 我以某种方式忘记了所有关于老大哥有橙色头发的事情,这整个时间我都认为艾曼纽·戈德斯坦实际上是一个男人,当每个人都知道她是一位心爱的前领导人的妻子时。 我也忘记了奥布莱恩是一个自我憎恨的出柜跨性别者,这在 1940 年代一定是一个大胆的艺术选择。

    想象一下当我意识到朱莉娅实际上是一个大个子黑人女性时我的尴尬。 当我在高中读到它时,我可以发誓她是白人。 我怎么能忘记她那句著名的标语:“MMMMMMMM-Hmmm!我就是这么想的!”

    它只是表明你的大脑真的可以欺骗你,你知道吗?

    回复:@ JohnnyD,@ guest

    她著名的口号:'MMMMMMM-Hmmm! 那正是我所想!”

    “看到'Ah ma gaa,爱你,嘘,一口气”这样的字眼,他活着的愿望就在他心中兴起,承担小小的风险突然变得愚蠢。”

    -温斯顿,在阅读朱莉娅的笔记后。

    “最好把自己想象成一具尸体。 “我们是死者,”他说。

    '噢,见鬼了。 ” 朱莉娅回答说。

  16. 1984 年,温斯顿·史密斯 (Winston Smith) 讨厌大多数女性,因为她们是“党的最顽固的拥护者、口号的吞食者、业余间谍和非正统的蔑视者”。 我认为这部分 defintley 适用于希拉里和她的女性支持者。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @约翰尼D

    嘿,那不是Cliff Notes版本的。

    , @res
    @约翰尼D

    这值得更完整的报价:http://www.george-orwell.org/1984/0.html


    他几乎不喜欢所有的女人,尤其是年轻漂亮的女人。 始终是妇女,尤其是年轻人,是党的最顽固的拥护者、口号的吞食者、业余间谍和非正统的窥探者。
     
    渠道威士忌?

    回复:@FX Enderby

  17. @爱丽丝
    可悲的是,我在高中时参加了读书俱乐部课程。 25 年前,我的 AP 英语老师声称每一部莎士比亚戏剧都是关于女性如何能干但受苦,而男性的统治却是多么糟糕。 那个时候不好笑。

    But it's funny now because she didn't get elected. 哈! 哈! 哈哈哈哈哈! 哦,这个主意带来的快乐。

    回复:@whorefinder,@slumber_j

    长期以来,莎士比亚一直被认为是左派喜欢插入他们的,咳咳,“解释”的地方:

    • 回复: @客人
    @whorefinder

    那是再见女孩吗? 迪克·德莱福斯在哪里?

    回复:@whorefinder

  18. @小鸭子
    国会刚刚通过一项联合决议,要求特朗普谴责白人至上。 这表明美国正致力于打击种族主义

    年轻人也反对你 https://m.youtube.com/watch?v=QyexzwiFE3U。


    我们需要专家和媒体来撰写健康的故事,并帮助我们成为更好的人

    Mosey 转到 YouTube 并查看 vlogbrotgers john 和 hank green 以了解如何成为一个好白人

    回复:@Hairway To Steven,@ theo the kraut,@ the Supreme Gentleman,@ fish,@ Clyde,@ Moses

    TF,TF,TF,你应该受到打击......

  19. 史蒂夫班农说她并不聪明,但她真的很无知。

    引用1984年出版的《戈德斯坦》一书,其中奥威尔描述了新阶级的形成,这些阶级最终组成了内党:

    什么样的人会控制这个世界,同样是显而易见的。 新贵族大部分由官僚、科学家、技术人员、工会组织者、宣传专家、社会学家、教师、记者和职业政治家组成。 这些人出身于受薪中产阶级和工人阶级的上层阶级,是由垄断行业和中央政府的贫瘠世界塑造和聚集在一起的。

    • 回复: @FX恩德比
    @cwhatfuture

    这是奥威尔引导詹姆斯伯纳姆的地方。

  20. @克莱德
    Her Royal Heinous 绝对没有写过这些。 特别是——“这是苏联人从历史照片中抹去政治异见人士时所做的”

    回复:@Barnard、@Johan Schmidt

    有谁知道谁为这本书写了鬼书? 我认为希拉里在这本书的写作和整体主题方面比普通政治家参与得更多。 我怀疑代笔作家会自己把这样的主题放进去。

    • 回复: @戴夫·品森
    @巴纳德

    我正在想象希拉里和她的幽灵作家主演的日落大道。

    回复:@先生。 安农

    , @安倍
    @巴纳德


    有谁知道谁为这本书写了鬼书? 我认为希拉里在这本书的写作和整体主题方面比普通政治家参与得更多。 我怀疑代笔作家会自己把这样的主题放进去。
     
    不。在追求她的珍贵之外,希拉里似乎很懒惰,或者说,稍微微调一下,一旦她世俗的欲望的对象永远被抛弃了,她就不再有任何理由要维持良好的工作习惯。 出于天生的缘故,她花了两个月的时间才发布了一个糟糕的以“ #RESIST”为主题的推文,也就是所有的猫帽游行,戴安全扣的胡说八道后,整个自己都被烧光了一个月。

    我无法想象希拉里有纪律在短短 9 个月内完成这本书的任何重要部分; 事实上,忘记提供任何形式的文学修饰,我什至无法想象她坐下来长时间地听写它的原材料。 我认为代笔作家的工作主要是根据公开记录中提供的信息以及她认为她的科目想要表达的态度。

    顺便说一句,因为出版商几乎肯定不会收支平衡,所以殿下给了她什么样的回扣,其中多少应该被视为事实上的贿赂? 那些奥巴马的双重传记在哪里?到目前为止,他们会看到这份 50 万美元的合同有多少钱,手稿看不见?

    回复:@Diversity 异端,@Eagle Eye

  21. 这是对奥威尔的奇异而扭曲的解读,但她并不孤单(除了她独特的火腿拳头)。 显然,1984 年的销售额有所上升,因为左派民主人士不知何故将特朗普视为老大哥。 当然,他们至少不承认自己的策略是奥威尔式的——你在说什么? 但只有希拉里可以更进一步,说 1984 年的教训是你应该更多地依赖可信赖的权威人物。 Gore 和 Kerry 也很无知和脱节,但希拉里真的是一种特殊的愚蠢和聋哑人。

    当她把艾丽西亚马查多的情况——一个必须处理一个失控的下属的老板,一个把自己塞进猪状态的选美皇后——并把它扭曲成特朗普方面某种可怕的性别歧视、种族主义的事情时,我认为这只是政治,只是通常的肮脏竞选伎俩。 但我现在明白,这确实是一个更大模式的一部分——希拉里只是没有那么精明,而且往往会把事情搞得大错特错。 当然,她是一个彻头彻尾的自恋者,会以有利于她的世界观的方式把他们弄错,但主要是她弄错了。 我们在 XNUMX 月躲过了令人难以置信的子弹。

    • 回复: @威尔基
    @杰克D

    显然,由于左派民主人士以某种方式将特朗普视为老大哥,1984年的销量有所上升。

    不仅仅是卖书。 自 1984 年以来一直在伦敦西区上演的戏剧《2013》于 13 月在百老汇上映。 如果由于特朗普选举而选择生产它,那就不会非常震惊。 显然这是非常怪诞的(XNUMX 岁以下的儿童是不允许的)。

    回复:@钚小子,@YetAnotherAnon

    , @王白秀
    @杰克D

    没有法律禁止奥威尔阅读奥威尔自己的作品。

    确实,这可能是所有奥威尔式运动中最动人的。

    , @克莱德
    @杰克D


    当她处理艾丽西亚·马卡多(Alicia Machado)的情况–一位必须应对失控的下层老板,一位选美皇后将自己塞入猪的状态–并把它扭曲成特朗普方面某种可怕的性别歧视,种族主义
     
    马查多显然是对女性投票、女权主义投票、西班牙裔投票的愤世嫉俗。 民主党应该将他们的名字从民主党改为煽动党。 他们崇尚煽动。 他们乐此不疲,因为这是他们的无神论者相当于讲道。 传道就像改变思想一样,通过情感诉诸基本本能,将思想带到他们身边。 民主党很聪明。 他们总是谈论他们的书并保持信息。
    也喜欢在舞台下保持角色的喜剧演员......今天的现代煽动者派对也是如此。 面具永远不会掉下来,其中一半(埃里克霍弗称他们为真正的信徒)相信从他们嘴里说出来的废话。
    , @凯吉野兽
    @杰克D

    我觉得你是对的。 我不得不怀疑会看到希拉里对奥威尔小说的看法的各种工作人员和校对人员。 他们在学校被教过类似的东西吗? 很有可能。

  22. “这就是乔治·奥威尔(George Orwell)的经典小说《十九四十四》中发生的事情,当时酷刑者举起四根手指,并施加电击,直到囚犯看到命令的五根手指。 目的是让您质疑逻辑和理由,并对我们需要依靠的人产生不信任:我们的领导人,新闻界,寻求根据证据指导公共政策的专家,我们自己。”

    这是元奥威尔式的还是只是奥威尔式的? 我很困惑。

    试图定义现实是一个核心特征……它是关于简单的支配地位。

    这实际上是不合逻辑的还是只是写得不好? 我现在太累了,不想再想了。

    对特朗普来说,就像他所做的很多事情一样,这是关于简单的统治

    她是在表达自己在辩论中的感受吗,还是这是有关丈夫高尔夫赌博的内幕消息?

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @Chrisnonymous


    这是亚奥威尔式的还是奥威尔式的? 我很困惑。
     
    当然,不仅仅是希拉里。 通常,cntrl-left使用Orwellian(特别是1984年的“ NewSpeak”)语言来扭转事物。 谎言基于更多的谎言,要使它们解开扭曲甚至与他们争辩是很麻烦的,但是您很快就会意识到这毫无意义。

    然而,希拉里用这个最新的报价,已经超越了奥威尔! 赞!

    “希拉里,你这个伟大的婊子,你误读了我的书!” 乔治·奥威尔从坟墓中引用乔治·C·斯科特扮演乔治·巴顿将军的话:

    https://www.youtube.com/watch?v=AJXKVOxqkWM
  23. 希拉里:“动物农场是一本关于容忍异议的隐患的书。 那个可怜的农民。”

    • 哈哈: ic1000
  24. OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书? 这是最受欢迎的类型。 查尔斯·默里(Charles Murray),斯科特·亚当斯(Scott Adams),特朗普(Trump)等人都写了非常成功的自助/成功书。 我现在看到心理学家乔丹·彼得森(Jordan Peterson)提出了一个(12条生活规则:解毒剂),以及顶级对冲基金经理和亿万富翁雷·达里奥(Ray Dalio)(原则:生活与工作)。 汤姆·布雷迪(Tom Brady)也提供自助服务 。 史蒂夫,你是写自助/成功书的最佳人选。 你有丰富的知识。 您已经近距离地认识了许多成功人士。 您是许多成功和著名人士赖以成功的思想和策略的关键。 你对成就人生的事情有一种脚踏实地和幽默的态度。 如果你写了这样一本书,它会大受欢迎。 我会以 Kindle 和 Audible 格式购买它。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    , @至尊绅士
    @匿名的

    我认为史蒂夫太诚实、谦虚和自尊,不会试图加入自助小贩的球拍。 查尔斯·默里 (Charles Murray) 的自助书是他最糟糕的书之一,斯科特·亚历山大 (Scott Alexander) 对《交易的艺术》(Art of the Deal) 的评论使它听起来像一本糟糕的书。 尽管他没有写出/无法获得足够好的进展来写一本关于种族和智商的流行科学书,但这太糟糕了。 (仔细想想,这还没有真正完成——贝尔曲线与种族无关,麻烦的继承与智商无关。)

    回复:@ Anonymous,@ Opinionator

    , @ScarletNumber
    @匿名的

    步骤1:与计算机程序员结婚。

    , @FX恩德比
    @匿名的

    史蒂夫需要写一本机场书(如格拉德威尔等)。评论者对主题有什么建议吗?

  25. 希拉里克林顿并不罕见。 为 Sergey 经营 Youtube 的女人、Lean In 女士、Marissa Meyer、比尔盖茨夫人和史蒂夫乔布斯夫人都是同类。 他们要么嫁给了大人物,要么嫁给了亲戚,这是他们唯一声称自己很重要的人。 你会听你的,你可悲! 关于他们将如何管理您可悲生活的方方面面,因为他们……等待……比您更好。

    简而言之,这两个政党中约 90% 的女性领导层、约 75% 的企业领导层和媒体领导层大致相同。 这些女性都没有自己做过任何事情——只是在大人物的男性关系上进行交易。 与男性大人物相比,他们充其量只是平庸者的苦涩报复正在展现出来,并为大约 80% 的西方政治提供了动画。

  26. @匿名的
    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功的书? 这是最受欢迎的类型。 查尔斯·默里、斯科特·亚当斯、特朗普和其他人写了非常成功的自助/成功书籍。 我现在看到心理学家乔丹·彼得森(Jordan Peterson)提出了一个(12条生活规则:解毒剂),以及顶级对冲基金经理和亿万富翁雷·达里奥(Ray Dalio)(原则:生活与工作)。 汤姆·布雷迪(Tom Brady)也提供自助服务 。 史蒂夫(Steve),您将是写自助/成功书的完美人选。 您拥有丰富的知识。 您已经亲密地认识了许多成功人士。 您是许多成功和著名人士赖以成功的思想和策略的关键。 您拥有务实而幽默的人生成就方法。 如果您写了这样的书,那将是一门红极一时的书。 我会以Kindle和Audible格式购买它。

    回复:@Steve Sailer,@ The Supreme Gentleman,@ ScarletNumber,@ FX Enderby

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    • 回复: @gcochran
    @史蒂夫·塞勒

    没有

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒


    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?
     
    嗯,这就是用一只手拍手的声音-和我们的自助服务。
    , @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    嘿,我很想知道如何通过写博客来维持生计。 尤其是因为谷歌把我挤出了 微小的分类广告 商业。

    回复:@ScarletNumber

    , @desiderius.
    @史蒂夫·塞勒

    我们不要把马放在这里的车前。

    , @吉姆
    @史蒂夫·塞勒

    “但我不需要一些自助/成功吗?”

    一个以自己为客户的自助大师是个傻瓜。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @谁
    @史蒂夫·塞勒

    奇平先生 成功?

    , @先生。 安农
    @史蒂夫·塞勒


    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?
     
    不。 那是在人们购买它之后,您才变得有钱。

    回复:@Dave Pinsen

    , @比尔·琼斯
    @史蒂夫·塞勒

    15 年来,您的汽车在路上行驶不是很成功吗?

    回复:@Steve Sailer

    , @theo克劳特
    @史蒂夫·塞勒

    同样,通过订阅或众筹,迫切需要一本关于公民主义自助的大量入门书。 如果需要,我很乐意提前支付 25 美元或更多。

  27. @whorefinder
    @爱丽丝

    莎士比亚长期以来一直被认为是左派喜欢插入他们的,咳咳,“解释”的地方:

    https://www.youtube.com/watch?v=ZpvjVdYxWJ4

    回复:@guest

    那是再见女孩吗? 迪克·德莱福斯在哪里?

    • 回复: @whorefinder
    @客人

    找不到 Dreyfuss 版本的剪辑。 不得不使用由蹩脚的杰夫丹尼尔斯主演的 2004 年 TNT 版本。 对比是帕特里夏希顿比原来的女主角更漂亮,恕我直言,做得更好。 然而,丹尼尔斯的工作比德雷福斯差得多,就像比较 汉密尔顿! 给莎士比亚。

  28. “今年早些时候,当各地的民主党人都在庄严地讨论我们必须如何信任我们的情报机构时……时代是如何变化的。”

    比那更糟。 就在特朗普宣布竞选前几个月,中央情报局被抓获非法监视黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)(他们对此撒谎并试图将责任归咎于她的助手)。 随之而来的是愤怒的嚎叫。 但特朗普一上任,就被那些人骂他没有盲目接受同一个情报机构的结论,不爱国什么的。

  29. 希拉里所做的一切都证明是狗屎屋。

    • 回复: @whorefinder
    @阿农

    我不知道克林顿夫妇是否只是 (1) 比他们这个级别的普通政客更腐败和黏糊糊的,以至于他们看起来格格不入; 或者 (2) 在掩盖他们的腐败方面比同级别的普通政客糟糕得多,以至于克林顿的丑闻被曝光并被拖到永远。

    无论哪种方式,他们真的应该得到捐助者的支持吗? 他们必须非常擅长运送货物,否则他们的金钱和傀儡主人几年前就会把他们扔到一边,转而支持那些可以掩盖丑闻/腐败的政客。你的买进和支付的收益递减什么时候开始?对于政客?

    回复:@EdwardM

  30. @巴纳德
    @克莱德

    有谁知道谁为这本书写了鬼书? 我认为希拉里在这本书的写作和整体主题方面比普通政治家参与得更多。 我怀疑代笔作家会自己把这样的主题放进去。

    回复:@Dave Pinsen,@Abe

    我正在想象希拉里和她的幽灵作家主演的日落大道。

    • 回复: @先生。 安农
    @戴夫·品森


    我正在想象希拉里和她的幽灵作家主演的日落大道。
     
    我很大! 是国家变小了!

    索罗斯先生,我准备好我的特写镜头了。

    回复:@another fred

  31. @客人
    顺便说一句,没有一个左派人士试图让任何人质疑逻辑或理由。

    后现代主义是理性。

    女权主义是逻辑。

    回复:@Ivy

    所有这些情绪活动过去都被称为火腿表演或咀嚼风景。 什么是适当的犹太素食或生态友好术语? 您需要记分卡来跟上进度。

  32. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    没有

  33. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    啊,这就是一只手鼓掌的声音 - 以及我们的自助,一句话。

  34. @波利尼克斯
    我看到很多左撇子记者在Twitter上赞美这本书。 而且我不认为他们在讽刺

    回复:@Anonymous

    这不是一件坏事。 实际被吸引阅读或重新阅读的人越多越好。
    在我内部不承认自己被认为是犯罪分子之前,我本人就已经开始意识到当代左翼主义所体现的完全荒谬。

    想想看,我真的很高兴“左撇子记者”正在做引诱人们阅读 1984 年的工作。

    • 回复: @安德鲁
    @匿名的

    我很惊讶 1984 年没有因为嘲笑左派而被贴上仇恨文学的标签。

  35. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    嘿,我很想知道如何通过写博客来维持生计。 尤其是因为谷歌把我挤出了 微小的分类广告 商业。

    • 回复: @ScarletNumber
    @匿名的


    微小的分类广告
     
    RIP 唐拉普雷
  36. 有没有其他失败的候选人写过一本书来抱怨选举应该如何进行? 希拉里真的被马屁精包围着,以至于没有人会告诉她她在让自己尴尬吗?

    她在过去的 10 个月(!)公开抱怨和责备除了她自己之外的所有人,这已经够糟糕了,但要写一本书呢? 你会认为她至少想停止在 Frog Twitter 上喂食巨魔。

    • 回复: @匿名的
    @ATX赶时髦的人

    OJ写道 如果我做到了.

  37. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    我们不要把马放在车前。

  38. @小鸭子
    国会刚刚通过一项联合决议,要求特朗普谴责白人至上。 这表明美国正致力于打击种族主义

    年轻人也反对你 https://m.youtube.com/watch?v=QyexzwiFE3U。


    我们需要专家和媒体来撰写健康的故事,并帮助我们成为更好的人

    Mosey 转到 YouTube 并查看 vlogbrotgers john 和 hank green 以了解如何成为一个好白人

    回复:@Hairway To Steven,@ theo the kraut,@ the Supreme Gentleman,@ fish,@ Clyde,@ Moses

    小鸭子,你为什么一直在评论区放弃这些低质量的讽刺尝试?

    这对我来说毫无意义。 你所有的评论显然都是从右翼的角度出发的,因为他们表达了左翼观点,就像右翼懒惰地讽刺他们一样,而且很少有左翼人士会明确描述他们自己的观点。

    但是你似乎经常试图在你可能同意的 iSteve 评论中欺骗人们。 我想一些评论者过于密集而无法意识到您在进行拖钓,但在大多数情况下,对您的评论的模态反应似乎是翻白眼和拖钓,而不是惊恐的疯狂在线珍珠紧握。

    那么,为什么还要打扰呢? 为什么不在这里贡献实质性和/或有趣的东西,或者不去向巨魔左派呢?

    • 回复: @鱼
    @至尊绅士

    嘘.....我们的小小是我们这个时代最熟练的表演艺术家! 欣赏他的艺术!

    , @ Alfa158
    @至尊绅士

    我实际上曾试图帮助 TD 提高他的输出。 首先,使用像“小迪克”这样的自欺欺人的绰号会让人觉得这是讽刺。
    其次,他一直在挖掘这种讽刺脑死亡的左翼非白人的时间太长了,现在就被淘汰了。 他很少再想出任何幽默的东西了。
    第三,他似乎正在使用移动设备,这导致他的帖子经常出现印刷和自动拼写错误,这很明显。

    我有一个很好的建议,让他可以运行一个新的技巧。 如果您查看本网站上的评论,您通常会看到人们在这些问题上与其他所有人的观点基本一致,或者零星的左撇子以他们迷人的事实和逻辑自由的方式来抗议。

    我们缺少什么? 我们缺少 NR 类型的戴绿帽子和新保守派给我们的手套罗姆尼,关于 DR3 的赫布布什党路线,我们是一个思想国家而不是人民,西班牙裔是天生的保守派,我们正在为 Fillintheblankistan 等自由而战。这是一个您很少在本网站上看到的利基市场,TD 可以通过讽刺它们来解决这一不足。 我什至为他取了一个代表这些人的新绰号,并利用了他目前的绰号:“Giant Cuck”。

    但可悲的是,他像往常一样敲打着,似乎他将保持同样疲惫的例行公事,直到有足够多的人阻止他。

    回复:@benjaminl、@AnotherDad

  39. @匿名的
    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功的书? 这是最受欢迎的类型。 查尔斯·默里、斯科特·亚当斯、特朗普和其他人写了非常成功的自助/成功书籍。 我现在看到心理学家乔丹·彼得森(Jordan Peterson)提出了一个(12条生活规则:解毒剂),以及顶级对冲基金经理和亿万富翁雷·达里奥(Ray Dalio)(原则:生活与工作)。 汤姆·布雷迪(Tom Brady)也提供自助服务 。 史蒂夫(Steve),您将是写自助/成功书的完美人选。 您拥有丰富的知识。 您已经亲密地认识了许多成功人士。 您是许多成功和著名人士赖以成功的思想和策略的关键。 您拥有务实而幽默的人生成就方法。 如果您写了这样的书,那将是一门红极一时的书。 我会以Kindle和Audible格式购买它。

    回复:@Steve Sailer,@ The Supreme Gentleman,@ ScarletNumber,@ FX Enderby

    我认为史蒂夫太诚实、谦虚和自尊,不会试图加入自助小贩的球拍。 查尔斯·默里 (Charles Murray) 的自助书是他最糟糕的书之一,斯科特·亚历山大 (Scott Alexander) 对《交易的艺术》(Art of the Deal) 的评论使它听起来像一本糟糕的书。 尽管他没有写出/无法获得足够好的进展来写一本关于种族和智商的流行科学书,但这太糟糕了。 (当您考虑它时,实际上还没有完成—贝尔曲线与种族无关,而麻烦继承与IQ无关。)

    • 同意: 别名
    • 回复: @匿名的
    @至尊绅士

    我很同情这个评论。
    尽管如此,直到我听说了他的第一本“自助”书之前,我才听说过 Mike Cernovich。 现在这家伙有白宫新闻通行证! 我还没有读过这种类型的 Scott Adams 条目,但如果它值得并且我打算阅读它,我不会感到惊讶。
    我的感觉是,在这种类型中做得好的关键是根本不要试图伪造它。 告诉人们你看到的真相。 你可能是错的,但你可能仍然是真实的。

    回复:@Buzz Mohawk,@ Anon

    , @意见领袖
    @至尊绅士

    很难想象有任何输出比史蒂夫在这个博客上产生的更有价值。 真的很真实。

    话虽如此,如果史蒂夫感兴趣,也许他可以众筹预付款,贡献者通常会收到任何销售收益的份额。

  40. @客人
    @whorefinder

    那是再见女孩吗? 迪克·德莱福斯在哪里?

    回复:@whorefinder

    找不到Dreyfuss版本的剪辑。 不得不与糟糕的杰夫·丹尼尔斯(Jeff Daniels)主演的2004年TNT版本搭配。 相比之下,帕特里夏·希顿(Patricia Heaton)比原来的女主角还漂亮,而且恕我直言,做得更好。 但是,丹尼尔斯的工作要比德雷福斯差得多,就像在比较 汉密尔顿! 给莎士比亚。

  41. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    “但是我不需要自助/成功吗?”

    一个以自己为客户的自助大师是个傻瓜。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @吉姆


    一个以自己为客户的自助大师是个傻瓜。
     
    是的,既然史蒂夫因为在这项努力中缺乏成功而拒绝了,我当时打算建议相反的,一本自虐的书。 唉,你的建议仍然成立:“一个自虐的大师,把自己当作一个客户是个傻瓜。” 是的,同样的问题。
  42. @阿农
    希拉里所做的一切都证明是狗屎屋。

    回复:@whorefinder

    我不知道克林顿人是否仅仅是(1)在他们的水平上比普通政客更加腐败和黏糊糊,以至于他们看上去不合时宜; 或(2)在掩盖腐败方面比正常的政治家差得多,以至于克林顿式的丑闻暴露无遗,并拖延至永恒。

    无论哪种方式,他们真的应该得到捐助者的支持吗? 他们必须非常擅长运送货物,否则他们的金钱和傀儡主人几年前就会把他们扔到一边,转而支持那些可以掩盖丑闻/腐败的政客。你的买进和支付的收益递减什么时候开始?对于政客?

    • 回复: @爱德华
    @whorefinder


    我不知道克林顿人是否仅仅是(1)在他们的水平上比普通政客更加腐败和黏糊糊,以至于他们看上去不合时宜; 或(2)在掩盖腐败方面比正常的政治家差得多,以至于克林顿式的丑闻暴露无遗,并拖延至永恒。
     
    我认为您可以公平地说出与您的第二段相反的意思。 克林顿人的腐败可能会或可能不会比普通的国会黑人核心小组成员或大城市的市长腐败,但他们取得的成功要大得多。

    想想他们已经逃脱了,却从未真正被追究责任。 比尔手腕上挨了一记耳光,但他仍然受到左派和大多数外国人的尊敬。 希拉里输掉了选举,可能部分是因为恶臭让一些选民望而却步,但我认为其他 16 名共和党人中的任何一个都不会打败她,这表明这是她对特朗普总统的信息和个性与她的丑闻相比,这真的让她失去了选举。 2008 年也是如此,当时她因为腐败以外的原因失去了提名。

    随着媒体的持续热捧,成功夺取民主党的资源以及避免任何法律后果,克林顿党徒在过去40年中取得了惊人的成功。 她的最新著作提供了更多证据,证明了他们以其不义之财以九位数的身价踏入夕阳的奇特无耻。

  43. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    奇平先生 成功?

  44. 我认为希拉里正在对读者开一个大笑话。

    她正在对奥威尔进行奥威尔式的解读。

    我们应该嘲笑它的递归。

    哈哈! 我明白了,希拉里!

    • 回复: @凯吉野兽
    @candid_observer

    是的,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)给内心的党人朗读了奥威尔的小说。 这就像博尔赫斯的故事或 MC 埃舍尔的印刷品。

  45. @杰克D
    这是对奥威尔的奇异而扭曲的解读,但她并不孤单(除了她独特的火腿拳头)。 显然,1984 年的销售额有所上升,因为左派民主人士不知何故将特朗普视为老大哥。 当然,他们至少不承认自己的策略是奥威尔式的——你在说什么? 但只有希拉里可以更进一步,说 1984 年的教训是你应该更多地依赖可信赖的权威人物。 Gore 和 Kerry 也很无知和脱节,但希拉里真的是一种特殊的愚蠢和聋哑人。

    当她面对艾丽西亚·马查多(Alicia Machado)的情况-一个必须应对失控的上司,一位选美皇后将自己塞入猪状态的老板-扭曲成特朗普方面的某种可怕的性别歧视,种族歧视之时,我认为这只是政治,只是通常的肮脏竞选手段。 但是我现在看到它确实是一个更大模式的一部分-希拉里并不是那么精明,而且容易使事情变得大错特错。 当然,她是一个完整的自恋者,以偏爱她的世界观的方式弄错了他们,但主要是她弄错了他们。 我们在XNUMX月躲避了令人难以置信的子弹。

    回复:@ Wilkey,@ King Baeksu,@ Clyde,@ Cagey Beast

    显然,由于左派民主人士以某种方式将特朗普视为老大哥,1984年的销量有所上升。

    不仅仅是卖书。 自 1984 年以来一直在伦敦西区上演的戏剧《2013》于 13 月在百老汇上映。 如果由于特朗普选举而选择生产它,那就不会非常震惊。 显然这是非常怪诞的(XNUMX 岁以下的儿童是不允许的)。

    • 回复: @The孩子
    @威尔基

    我知道酷刑场景应该非常露骨。

    , @YetAnotherAnon
    @威尔基

    几年前在西区看过 1984 年。 相当沉闷,如果你能用很多折磨来形容某些东西,突然的巨响和烟火般的灯光效果是沉闷的。 这本书很长很周到,很难压缩到90分钟左右。

    除非是不同的作品,如果你已经知道这本书,请避免。

  46. “目标是让你质疑逻辑和理性,并对我们需要依赖的人播下不信任:我们的领导人、媒体、寻求根据证据指导公共政策的专家,以及我们自己。”

    这在任何层面都没有任何意义。 第一,奥威尔在奥布莱恩的对话中明确指出,让温斯顿说4为5的目的是为了展示力量。 1984 年的政府不希望它的公民不信任它,它希望他们害怕它的力量并憎恨它的敌人。 她有那么傻吗? 她希望其他人是吗? 难道她没有读过这本书,只是假设既然 1984 年的政府是邪恶的,那么它一定与她的敌人有同样的“恶意”动机吗? 或者也许领导者指的是 Goldstei n 的类似物(如果他在 1984 年代是真实的)?

    • 回复: @客人
    @参议员布伦德莱夫

    “1984 年的政府不希望它的公民不信任它,它希望他们害怕它的力量并憎恨它的敌人。”

    最好的情况是,他们喜欢老大哥,就像温斯顿最后那样。 我想爱情可以来自恐惧,但这确实是一个神秘的过程。 纯粹的恐惧是最后的康复选择。 羞辱是日常生活的重要组成部分。

    最终目标是通过从人性中消除人性,使几乎无法抗拒。 那么我想是否有人爱老大哥并不重要。

  47. 希拉里的世界:“这是一个丑陋的星球,一个虫子星球!”

    虽然 HRC 无疑钦佩 NVA 的“退伍军人”,但在他们的辩护中应该指出,他们并没有试图用非越南人取代他们的人口。
    自 1965 年《移民和归化法》通过以来,社会正义勇士对非极权主义的白人发动了一场惊人的成功的种族灭绝战争,并通过经典投影将那些未能庆祝上述成功的人视为“法西斯昆虫”和“可悲的人”。
    将 Juan “Johnny” RICO 法案应用于 SJW:
    “杀了他们——杀了他们!”

    新的“电视黄金时代”即将来临?-
    乔治·杰斐逊·星舰士兵-第XNUMX集:乔治被要求干洗一件蓝色连衣裙…

  48. 好吧,Bubba 有很多才能,但我认为他不太适合 Erich Von Stroheim 的部分。

    • 回复: @凯莉(Kylie)
    @河内巴黎希尔顿

    巴巴作为蜡像馆之一怎么样?

  49. 首位女性亿万富翁是斯潘克斯女士。 Spanx 是一种未来派的腰带,又名塑身内衣。

    因此,这位开创性的女士将自己的财富建立在一种服装产品上,该产品旨在欺骗男性,让他们相信女性穿着者比实际更年轻、更健康、更富有生育能力。

    母权制 = 无休止的欺骗

    这是一场战争,孩子们。 有趣的是伊斯兰人如何理解这一点。

    • 回复: @意见领袖
    @匿名的

    谁之间的战争? 伊斯兰主义者明白什么?

  50. 就在最近几周,我注意到我经常阅读和评论的网站的情绪发生了奇怪的转变。 整个互联网似乎已经获得了一种尽头的感觉。 最近有大量垃圾评论,评论完全缺乏清晰度、逻辑、语法和拼写,他们甚至没有透露表达连贯思想的愿望,更不用说能力了,也没有给他们的读者一个基本的尊重。 我想你可以说一直都是这样,但是以前隐藏着这种言论的俗气的任何希望或花哨的东西现在似乎都消失了,只留下这件事的赤裸裸的丑陋。 我试着想象这个人是谁,他在互联网上以如此卑微的方式对我说话。 他喝醉了吗? 或者更有可能的情况是,他觉得自己有权对闪现在他面前的任何鲜为人知的事实表达他直接的、未成形的、情绪化的反应,无非是因为它释放了一种激情,这是由于习惯性地放纵每一个心血来潮,现在太痛苦了,他无法控制? 互联网变成了无节制白痴的虚拟混蛋坑是什么?

    我会将其描述为普遍趋势的一个症状:幻觉的浪潮开始消退。 并不是造假和胡说八道的浪潮本身已经开始消退,而是一簇簇温暖的伪装和安慰的谎言使胡说八道变得可口。 现在我们只剩下残酷的现实 知道 一切都是假的,没有任何作用,所有的皇帝都没有穿衣服,对现状没有希望。 不幸的是,系统本身并没有显示出退出的迹象,并且会使用它所拥有的任何力量来迫使我们继续这个游戏。 这种情况会破坏自尊并伤害灵魂。

    这类似于 1984? 也许不像有些人想象的那么多。 奥威尔的超级国家在很大程度上是他那个时代残酷的苏联制度的模子。 它的特工仍然执行着直接恐吓民众、监视他们、阅读他们的邮件以及在混凝土牢房中殴打他们的坚韧不拔的职责。 现在这一切似乎都很古怪。 我几乎欢迎这种直接的压迫; 它有一个体育元素,作为一个持不同政见者,你可以咬牙切齿。 与经济上强迫的幼稚主义相比,这是我们悲惨的命运,这将是一个巨大的进步。

    我们没有一个真理部来控制我们的每一个想法。 这种东西的存在,就意味着我们精英中完全缺乏的一种组织和支配的男子气概。 我们拥有的是 谎言丛 它们长得又高又多汁,以至于没有人能逃脱植物的致幻性as气。 我们的压迫者不是像约瑟夫·斯大林那样的暴君,而是雌雄同体的疯子,他们通过与整个国家和产业的力量共同发挥作用来消除心理障碍。 这是小丑统治,小丑统治。

    当我想到这个制度化的精神错乱时期,它在历史上将如何下降,何时以及如何结束时,我越来越想起希克索斯时代,这个时期与埃及一个世纪极端社会不稳定的时期相吻合。 . 不想详细讨论这个主题,但我越来越相信这个时期已经被非常深刻地误解了。 将“海民”视为入侵力量、征服和好战的想法并没有被历史记录证实,尽管它是不完整的。 外国部落最初涌入埃及似乎是一件相对和平和次要的事情,但却推动了青年人的广泛叛乱和对所有传统的蔑视。 那段时间的混乱局面(例如称号奇异的统治者,王朝的迅速换代,有些只持续了几天)使我想起了现任精英们的举止。 对这一时期知之甚少的部分原因是,后来的埃及历史学家对整个事件感到非常尴尬,并试图压制对它的了解。 我不得不开始怀疑,并且认真地怀疑,“海洋民族”在多大程度上可能是某种与我们的花之子不同的绰号。 埃及有自己的“婴儿潮一代”吗? 那片土地的壮丽是否被自恋一代的公然行为暂时黯然失色,以至于使王国陷入一个世纪的混乱? 西方是否也有类似的命运在等着我们? 我相信确实如此。

    • 回复: @Vinteuil
    @智能此在

    哦,布赖恩,它*是*你!

    太搞笑了。

    想到你写了一千字,这有点令人沮丧,而我是唯一一个超过前十或十二字的人——但是,嘿,伙计,我的老朋友——事情就是这样。

    回复:@Romanian

  51. @参议员布伦德莱夫
    “目标是让你质疑逻辑和理性,并对我们需要依赖的人播下不信任:我们的领导人、媒体、寻求根据证据指导公共政策的专家,以及我们自己。”

    这在任何层面都没有任何意义。 第一,奥威尔通过奥布莱恩的对话清楚地表明,让温斯顿说 4 是 5 的目的是为了展示权力。 1984 年的政府不希望它的公民不信任它,它希望他们害怕它的力量并憎恨它的敌人。 她有那么傻吗? 她希望其他人是吗? 难道她没有读过这本书,只是假设既然 1984 年的政府是邪恶的,那么它一定与她的敌人有同样的“恶意”动机吗? 或者也许领导者指的是 Goldstei n 的类似物(如果他在 1984 年代是真实的)?

    回复:@guest

    “ 1984年的政府不希望它的公民不信任它,它希望他们害怕它的力量并憎恨敌人。”

    最好的情况是,他们喜欢老大哥,就像温斯顿最后那样。 我想爱可能来自恐惧,但实际上这是一个神秘的过程。 纯粹的恐惧是最后的康复选择。 羞辱是日常生活的重要组成部分。

    最终目标是通过从人类中消除人性,使从根本上无法抵抗。 然后,我想是否有人爱大哥都没关系。

  52. 罗德姆在SAT硅谷神童的意义上并不“聪明”,这个词被这个社会所迷恋。 我在想那个愚蠢的 CBS 节目中关于多种族黑客 MacGuyvers(不是“MacGuyver”本身)的含义。 他们还有另一个类似的医院/生物技术展。 但是,HRC确实具有某种高于平均水平的战略智慧或尼克松的强硬态度。 她两次竞选总统的失败与其说是对她的反映,不如说是过时的政党机制。 她很聪明,但没有足够的洞察力来意识到她是民主党的莎拉佩林——从一个艰难的“49%反对”开始

    Ps很想看林曼努埃尔米兰达的英社音乐剧

    • 回复: @伯里克利斯
    @匿名的


    罗德姆在SAT硅谷神童的意义上并不“聪明”,这个词被这个社会所迷恋。

     

    不过,她身上有一种不可否认的严峻努力,就像一只失去右侧腿的大甲虫一样。
  53. @匿名的
    首位女性亿万富翁是斯潘克斯女士。 Spanx 是一种未来派的腰带,又名塑身内衣。

    因此,这位开创性的女士将自己的财富建立在一种服装产品上,该产品旨在欺骗男性,让他们相信女性穿着者比实际更年轻、更健康、更富有生育能力。

    母权制 = 无休止的欺骗

    这是一场战争,孩子们。 有趣的是伊斯兰人如何理解这一点。

    回复:@Opinionator

    谁之间的战争? 伊斯兰主义者明白什么?

  54. @小鸭子
    国会刚刚通过一项联合决议,要求特朗普谴责白人至上。 这表明美国正致力于打击种族主义

    年轻人也反对你 https://m.youtube.com/watch?v=QyexzwiFE3U。


    我们需要专家和媒体来撰写健康的故事,并帮助我们成为更好的人

    Mosey 转到 YouTube 并查看 vlogbrotgers john 和 hank green 以了解如何成为一个好白人

    回复:@Hairway To Steven,@ theo the kraut,@ the Supreme Gentleman,@ fish,@ Clyde,@ Moses

    没有看到你想让伦纳德看到的,但伦纳德在 Youse Tubes 上看到了“Trent Denton – Prison Wife”!

    -伦纳德·皮茨

  55. @巴纳德
    @克莱德

    有谁知道谁为这本书写了鬼书? 我认为希拉里在这本书的写作和整体主题方面比普通政治家参与得更多。 我怀疑代笔作家会自己把这样的主题放进去。

    回复:@Dave Pinsen,@Abe

    有谁知道谁为这本书写了鬼书? 我认为希拉里在这本书的写作和整体主题方面比普通政治家参与得更多。 我怀疑代笔作家会自己把这样的主题放进去。

    不。除了追求她的贵人之外,希拉里似乎很懒惰——或者,稍微调整一下,一旦她所有尘世欲望的对象永远遥不可及,她就不再有任何理由保持良好的工作习惯。 出于天生的缘故,她花了2个月的时间才发布了一个糟糕的以“ #RESIST”为主题的推文,也就是在所有戴着猫帽的游行,戴安全别针的胡说八道之后,整个月她都被烧光了。

    我无法想象希拉里有纪律在短短 9 个月内完成这本书的任何重要部分; 事实上,忘记提供任何形式的文学修饰,我什至无法想象她坐下来长时间地听写它的原材料。 我认为代笔作家的工作主要是根据公开记录中提供的信息以及她认为她的科目想要表达的态度。

    顺便说一句,因为出版商几乎肯定不会收支平衡,所以殿下给了她什么样的回扣,其中多少应该被视为事实上的贿赂? 那些奥巴马的双重传记在哪里?到目前为止,他们会看到这份 50 万美元的合同有多少钱,手稿看不见?

    • 回复: @多样性异端
    @安倍

    我不仅怀疑她有没有写书的纪律,而且我强烈怀疑她缺乏精力。 仅仅一年多以前,她在11月XNUMX日的纪念活动中倒下,她的竞选活动受到精心控制,以最大程度地减少疲劳。 在肾上腺素飙升的愤怒之后,输球可能会耗尽她的情绪。 我的猜测是她正处于抑郁的深渊。

    , @鹰眼
    @安倍


    我认为代笔作家的工作主要是根据公开记录中的信息以及态度 认为她的主题想要传达。
     
    有趣的。 1984年摘要中揭示的那种思想狂热确实指向温斯顿·史密斯(Winston Smith)讨厌的女性激进主义者。
  56. @至尊绅士
    @小鸭子

    小鸭子,你为什么一直在评论区放弃这些低质量的讽刺尝试?

    这对我来说毫无意义。 你所有的评论显然都是从右翼的角度出发的,因为他们表达了左翼观点,就像右翼懒惰地讽刺他们一样,而且很少有左翼人士会明确描述他们自己的观点。

    但是你似乎经常试图在你可能同意的 iSteve 评论中欺骗人们。 我想一些评论者过于密集而无法意识到您在进行拖钓,但在大多数情况下,对您的评论的模态反应似乎是翻白眼和拖钓,而不是惊恐的疯狂在线珍珠紧握。

    那么,为什么还要打扰呢? 为什么不在这里贡献实质性和/或有趣的东西,或者不去向巨魔左派呢?

    回复:@fish,@Alfa158

    嘘……我们的小小是我们这个时代最熟练的表演艺术家! 欣赏他的艺术!

  57. 这太糟糕了 克林顿 已经被用来形容腐败,因为它会成为一个好词 缺乏自我意识。

  58. @ATX赶时髦的人
    有没有其他失败的候选人写过一本书来抱怨选举应该如何进行? 希拉里真的被狼co药包围,没有人会告诉她自己在尴尬吗?

    她在过去的10个月中(!)公开抱怨并指责除了她自己以外的所有人,而写一本关于这本书的书,真是太糟糕了。 您可能会认为她至少想停止在Frog Twitter上喂食这些巨魔。

    回复:@Anonymous

    OJ写道 如果我做到了.

  59. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    不。 那是在人们购买它之后,您才变得有钱。

    • 回复: @戴夫·品森
    @先生。 安农

    这几乎是蒂姆·费里斯(Tim Ferris)所做的:http://thehackensack.blogspot.com/2009/10/how-much-was-tim-ferriss-really-making.html

  60. @戴夫·品森
    @巴纳德

    我正在想象希拉里和她的幽灵作家主演的日落大道。

    回复:@先生。 安农

    我正在想象希拉里和她的幽灵作家主演的日落大道。

    我很大! 是国家变小了!

    索罗斯先生,我准备好我的特写镜头了。

    • 哈哈: 戴夫·平森, 塞内卡
    • 回复: @另一个弗雷德
    @先生。 安农


    我好大! 这是一个很小的国家!

    索罗斯先生,我准备好我的特写镜头了。
     
    完美。
  61. 试图定义现实是威权主义的核心特征。 […] 这就是乔治奥威尔的经典小说《十九八十四》中发生的事情,当时一个折磨者举起四根手指并进行电击,直到他的囚犯看到他的囚犯按命令看到五根手指。

    然而,在那些可悲的人看到“变性女孩”之前,扶起一个困惑的男孩并进行电击,这根本不是专制的。

    • 回复: @反诺斯替教派
    @麦克在波士顿

    这是极权主义的核心特征,而不是威权主义。 但这就是你从那些对任何事情都大喊“法西斯主义”的人那里得到的那种不恰当的言辞。

  62. 对希拉里的一个常见说唱是它并不那么明亮。 但在内心深处,在那个聋哑的外表下…………………….她真的没有那么聪明。

    那个精神错乱、醉醺醺的旧包从来没有这么聪明过,现在她的年龄和酒瘾让她变得更加愚蠢。

    • 回复: @Dieter基夫
    @先生。 安农

    据 iSteve Sailer 的一位男士说,她足够聪明,可以担任国务卿。

    回复:@先生。 安农

  63. @至尊绅士
    @匿名的

    我认为史蒂夫太诚实、谦虚和自尊,不会试图加入自助小贩的球拍。 查尔斯·默里 (Charles Murray) 的自助书是他最糟糕的书之一,斯科特·亚历山大 (Scott Alexander) 对《交易的艺术》(Art of the Deal) 的评论使它听起来像一本糟糕的书。 尽管他没有写出/无法获得足够好的进展来写一本关于种族和智商的流行科学书,但这太糟糕了。 (仔细想想,这还没有真正完成——贝尔曲线与种族无关,麻烦的继承与智商无关。)

    回复:@ Anonymous,@ Opinionator

    我非常同情这个评论......
    尽管如此,直到我听说了他的第一本“自助”书之前,我才听说过 Mike Cernovich。 现在这家伙有白宫新闻通行证! 我还没有读过这种类型的 Scott Adams 条目,但如果它值得并且我打算阅读它,我不会感到惊讶。
    我的感觉是,在这种类型中做得好的关键是根本不要试图伪造它。 告诉人们你看到的真相。 你可能是错的,但你可能仍然是真实的。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @匿名的

    这是您唯一需要的,原始的,每个人都试图复制的“秘密”:

    http://ecx.images-amazon.com/images/I/41r8-vRJ0yL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg

    回复:@Yojimbo/Zatoichi、@FX Enderby

    , @阿农
    @匿名的

    我买了 Scott Adams 的书,我很高兴我买了。 肯定有一些有用的见解。 绝对不是普通的自助书,但更有趣。

  64. @至尊绅士
    @匿名的

    我认为史蒂夫太诚实、谦虚和自尊,不会试图加入自助小贩的球拍。 查尔斯·默里 (Charles Murray) 的自助书是他最糟糕的书之一,斯科特·亚历山大 (Scott Alexander) 对《交易的艺术》(Art of the Deal) 的评论使它听起来像一本糟糕的书。 尽管他没有写出/无法获得足够好的进展来写一本关于种族和智商的流行科学书,但这太糟糕了。 (仔细想想,这还没有真正完成——贝尔曲线与种族无关,麻烦的继承与智商无关。)

    回复:@ Anonymous,@ Opinionator

    很难想象任何输出都比Steve在此Blog上产生的输出更有价值。 真实而真实。

    话虽如此,如果史蒂夫感兴趣,也许他可以众筹预付款,贡献者通常会收到任何销售收益的份额。

  65. @杰克D
    这是对奥威尔的奇异而扭曲的解读,但她并不孤单(除了她独特的火腿拳头)。 显然,1984 年的销售额有所上升,因为左派民主人士不知何故将特朗普视为老大哥。 当然,他们至少不承认自己的策略是奥威尔式的——你在说什么? 但只有希拉里可以更进一步,说 1984 年的教训是你应该更多地依赖可信赖的权威人物。 Gore 和 Kerry 也很无知和脱节,但希拉里真的是一种特殊的愚蠢和聋哑人。

    当她面对艾丽西亚·马查多(Alicia Machado)的情况-一个必须应对失控的上司,一位选美皇后将自己塞入猪状态的老板-扭曲成特朗普方面的某种可怕的性别歧视,种族歧视之时,我认为这只是政治,只是通常的肮脏竞选手段。 但是我现在看到它确实是一个更大模式的一部分-希拉里并不是那么精明,而且容易使事情变得大错特错。 当然,她是一个完整的自恋者,以偏爱她的世界观的方式弄错了他们,但主要是她弄错了他们。 我们在XNUMX月躲避了令人难以置信的子弹。

    回复:@ Wilkey,@ King Baeksu,@ Clyde,@ Cagey Beast

    没有法律禁止奥威尔阅读奥威尔自己的作品。

    确实,这可能是所有奥威尔式运动中最动人的。

  66. @匿名的
    @至尊绅士

    我很同情这个评论。
    尽管如此,直到我听说了他的第一本“自助”书之前,我才听说过 Mike Cernovich。 现在这家伙有白宫新闻通行证! 我还没有读过这种类型的 Scott Adams 条目,但如果它值得并且我打算阅读它,我不会感到惊讶。
    我的感觉是,在这种类型中做得好的关键是根本不要试图伪造它。 告诉人们你看到的真相。 你可能是错的,但你可能仍然是真实的。

    回复:@Buzz Mohawk,@ Anon

    这是您唯一需要的,原始的,每个人都试图复制的“秘密”:

    • 回复: @ Yojimbo / Zatoichi
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “我思故我在”

    , @FX恩德比
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    巴斯·莫霍克(Buzz Mohawk)的评论通常都很好,我很想读这本书。 还是他在开玩笑?

    回复:@Buzz Mohawk

  67. @威尔基
    @杰克D

    显然,由于左派民主人士以某种方式将特朗普视为老大哥,1984年的销量有所上升。

    不仅仅是卖书。 自 1984 年以来一直在伦敦西区上演的戏剧《2013》于 13 月在百老汇上映。 如果由于特朗普选举而选择生产它,那就不会非常震惊。 显然这是非常怪诞的(XNUMX 岁以下的儿童是不允许的)。

    回复:@钚小子,@YetAnotherAnon

    我知道酷刑场景应该非常露骨。

  68. @先生。 安农
    对希拉里的一个常见说唱是它并不那么明亮。 但在内心深处,在那种聋哑的外表下…………她真的没有那么聪明。

    那个精神错乱、醉醺醺的旧包从来没有这么聪明过,现在她的年龄和酒瘾让她变得更加愚蠢。

    回复:@Dieter Kief

    据 iSteve Sailer 的一位男士说,她足够聪明,可以担任国务卿。

    • 回复: @先生。 安农
    @Dieter基夫


    据 iSteve Sailer 的一位男士说,她足够聪明,可以担任国务卿。
     
    我不记得史蒂夫说过那句话。 如果可以指出他这样做的话,那就这样做,因为否则我会对此表示怀疑。

    我不知道您会使用什么标准来判断 SoS 的性能。 他们中的大多数人都很糟糕,从某种意义上说,他们提倡对美国实际公民有害的政策据我所知,希拉里至少和常态一样糟糕。

    回复:@Dieter Kief

  69. @Hairway 给史蒂文
    @小鸭子

    鸭子先生,我只是想借此机会告诉您我是多么喜欢您的工作。 我认为你是你们这一代最伟大的幽默作家之一。 像“我们需要专家和媒体来制作健康的叙述并帮助我们成为更好的人”这样的台词是金子,绝对的金子。

    回复:@Herzog、@Bill Jones

    我开始怀疑蒂尼先生实际上是一个双重代理人,并且最终是我们中的一个人,他的写作最大限度地模仿了反怀特和左派的精神错乱,从而巩固了我们这一方的信念和效忠。

  70. @candid_observer
    我认为希拉里正在对读者开一个大笑话。

    她正在对奥威尔进行奥威尔式的解读。

    我们应该嘲笑它的递归。

    哈哈! 我明白了,希拉里!

    回复:@Cagey Beast

    是的,希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 在党内阅读了奥威尔的小说。 这就像博尔赫斯的故事或 MC 埃舍尔的印刷品。

  71. @约翰尼D
    @先生。 空白的

    别担心,Lin Manuel Miranda将在1984年进行多样化的制作!

    回复:@ 415原因

    1984 已经是百老汇音乐剧了,甚至不是开玩笑。 虽然从网上的图片来看,主要角色都是脸色苍白的人。 http://www.broadway.com/photos/gallery/344/show-photos-1984/92036/

  72. @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    嘿,我很想知道如何通过写博客来维持生计。 尤其是因为谷歌把我挤出了 微小的分类广告 商业。

    回复:@ScarletNumber

    微小的分类广告

    RIP 唐拉普雷

  73. @小鸭子
    国会刚刚通过一项联合决议,要求特朗普谴责白人至上。 这表明美国正致力于打击种族主义

    年轻人也反对你 https://m.youtube.com/watch?v=QyexzwiFE3U。


    我们需要专家和媒体来撰写健康的故事,并帮助我们成为更好的人

    Mosey 转到 YouTube 并查看 vlogbrotgers john 和 hank green 以了解如何成为一个好白人

    回复:@Hairway To Steven,@ theo the kraut,@ the Supreme Gentleman,@ fish,@ Clyde,@ Moses

    你经常拉皮条客的那个非常聪明的布罗塔网站怎么样了? 伦纳德皮茨会在斗智斗勇中击败他们吗? 他们将如何与管子上的“We wuz kangs”家伙对抗?

  74. 我从某人那里偷了这个,也许是这里的某个人。 但扎帕是一个超前于他的时代的人。

    “最终发现,上帝不希望我们都一样。 这对世界各国政府来说是个坏消息,因为它似乎违背了部分控制服务的原则。 如果“未来”要奏效,人类就必须更加统一。 人们试图通过各种方式将我们所有人联系在一起,但遗憾的是,同一性是无法执行的。 大约在这个时候,有人提出了全面刑事化的想法。 基于这样一个原则,如果我们都是骗子,我们最终可以在法律眼中达到某种程度的统一。 [...] 彻底定罪是当时最伟大的想法,除了那些不想成为骗子或不法分子的人外,它非常受欢迎,所以,当然,他们必须被诱骗……这是其中之一原因,为什么音乐最终被定为非法。”
    – Joe's Garage Acts II 和 III 班轮笔记,1979 年。

  75. 扎帕(Zappa)在国会面前,1985年。您的老朋友可能还记得蒂珀·戈尔(Tipper Gore)当时是被选中的受侮辱白人妇女。

    http://downlode.org/Etext/zappa.html

  76. @安倍
    @巴纳德


    有谁知道谁为这本书写了鬼书? 我认为希拉里在这本书的写作和整体主题方面比普通政治家参与得更多。 我怀疑代笔作家会自己把这样的主题放进去。
     
    不。在追求她的珍贵之外,希拉里似乎很懒惰,或者说,稍微微调一下,一旦她世俗的欲望的对象永远被抛弃了,她就不再有任何理由要维持良好的工作习惯。 出于天生的缘故,她花了两个月的时间才发布了一个糟糕的以“ #RESIST”为主题的推文,也就是所有的猫帽游行,戴安全扣的胡说八道后,整个自己都被烧光了一个月。

    我无法想象希拉里有纪律在短短 9 个月内完成这本书的任何重要部分; 事实上,忘记提供任何形式的文学修饰,我什至无法想象她坐下来长时间地听写它的原材料。 我认为代笔作家的工作主要是根据公开记录中提供的信息以及她认为她的科目想要表达的态度。

    顺便说一句,因为出版商几乎肯定不会收支平衡,所以殿下给了她什么样的回扣,其中多少应该被视为事实上的贿赂? 那些奥巴马的双重传记在哪里?到目前为止,他们会看到这份 50 万美元的合同有多少钱,手稿看不见?

    回复:@Diversity 异端,@Eagle Eye

    我不仅怀疑她有没有写书的纪律,而且我强烈怀疑她缺乏精力。 仅仅一年多以前,她在11月XNUMX日的纪念活动中倒下,她的竞选活动受到精心控制,以最大程度地减少疲劳。 在肾上腺素飙升的愤怒之后,输球可能会耗尽她的情绪。 我的猜测是她正处于抑郁的深渊。

  77. @匿名的
    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功的书? 这是最受欢迎的类型。 查尔斯·默里、斯科特·亚当斯、特朗普和其他人写了非常成功的自助/成功书籍。 我现在看到心理学家乔丹·彼得森(Jordan Peterson)提出了一个(12条生活规则:解毒剂),以及顶级对冲基金经理和亿万富翁雷·达里奥(Ray Dalio)(原则:生活与工作)。 汤姆·布雷迪(Tom Brady)也提供自助服务 。 史蒂夫(Steve),您将是写自助/成功书的完美人选。 您拥有丰富的知识。 您已经亲密地认识了许多成功人士。 您是许多成功和著名人士赖以成功的思想和策略的关键。 您拥有务实而幽默的人生成就方法。 如果您写了这样的书,那将是一门红极一时的书。 我会以Kindle和Audible格式购买它。

    回复:@Steve Sailer,@ The Supreme Gentleman,@ ScarletNumber,@ FX Enderby

    步骤1:与计算机程序员结婚。

  78. @Anon7
    今年早些时候,当各地的民主党人都在庄严地讨论我们必须如何信任我们的情报机构,我们必须如何尊重这些献身于公众的公仆,这些我们祖国的守护者时,我想起了 XNUMX 年代。 如果我曾经对任何抗议战争或与 MLK 一起游行的民主党人说过这样的话,他们会用肥皂洗我的嘴。

    “你怎么能这么说!中央情报局已谋杀了法律所选的南美国家主席!他们已经损坏了整个国家,为美国公司更轻松地让生活更容易!他们窃取了美国甘地博士国王博士!”

    时代如何改变。

    回复:@Pericles

    他们窃听了美国甘地金博士!

    一个鲜为人知的事实是,金博士也喝了尿液。

    说到相似之处,加纳因其有问题的种族主义而移除了一座甘地雕像。

    在教授们发起请愿书声称这位受人尊敬的印度独立领袖和思想家是种族主义者之后,圣雄甘地的雕像将从加纳的一所大学校园中移除。
    ...
    但在 XNUMX 月,一群教授发起了一项要求拆除雕像的请愿活动,称甘地是种族主义者,大学应该将非洲英雄和女英雄“放在首位”。

    请愿书称“与其向一个新兴的欧亚超级大国的愿望磕头,不如为我们的尊严挺身而出”,并引用了甘地的文章,其中称印度人“无限优越”于非洲黑人。

    https://www.theguardian.com/world/2016/oct/06/ghana-academics-petition-removal-mahatma-gandhi-statue-african-heroes

    让非洲成为您的灵感来源!

  79. @匿名的
    罗德姆在 SAT 硅谷神童的意义上并不“聪明”,这个词被这个社会所迷恋。 我在想那个愚蠢的 CBS 节目中关于多种族黑客 MacGuyvers(不是“MacGuyver”本身)的含义。 他们还有另一个类似的医院/生物技术展。 但是,HRC确实具有某种高于平均水平的战略智慧或尼克松的强硬态度。 她两次竞选总统的失败与其说是对她的反映,不如说是过时的政党机制。 她很聪明,但没有足够的洞察力来意识到她是民主党的莎拉佩林——从艰难的“49% 反对”开始

    Ps很想看林曼努埃尔米兰达的英社音乐剧

    回复:@Pericles

    罗德姆在SAT硅谷神童的意义上并不“聪明”,这个词被这个社会所迷恋。

    不过,她身上有一种不可否认的严峻努力,就像一只失去右侧腿的大甲虫一样。

    • 同意: 凯莉
  80. @威尔基
    @杰克D

    显然,由于左派民主人士以某种方式将特朗普视为老大哥,1984年的销量有所上升。

    不仅仅是卖书。 自 1984 年以来一直在伦敦西区上演的戏剧《2013》于 13 月在百老汇上映。 如果由于特朗普选举而选择生产它,那就不会非常震惊。 显然这是非常怪诞的(XNUMX 岁以下的儿童是不允许的)。

    回复:@钚小子,@YetAnotherAnon

    几年前在西区看过 1984 年。 相当沉闷,如果你能用很多折磨来形容某些东西,突然的巨响和烟火般的灯光效果是沉闷的。 这本书很长很周到,很难压缩到90分钟左右。

    除非是不同的作品,如果你已经知道这本书,请避免。

  81. 面对现实,如果不是比尔·比尔(Big Bill),谁甚至不会听说这个女人?

    想知道这东西是谁写的。 她费心校对了吗?

  82. @爱丽丝
    可悲的是,我在高中时参加了读书俱乐部课程。 25 年前,我的 AP 英语老师声称每一部莎士比亚戏剧都是关于女性如何能干但受苦,而男性的统治却是多么糟糕。 那个时候不好笑。

    But it's funny now because she didn't get elected. 哈! 哈! 哈哈哈哈哈! 哦,这个主意带来的快乐。

    回复:@whorefinder,@slumber_j

    But it's funny now because she didn't get elected. 哈! 哈! 哈哈哈哈哈! 哦,这个主意带来的快乐。

    不是我的总统。

    不,真的:不是我的总统。 因为她不是总统! 哈哈哈哈哈。

  83. 婴儿潮一代希拉里克林顿在将反白人极权主义带到美国和许多其他白人国家方面发挥了作用。 希拉里克林顿应该知道极权政府发行的政府债务是可憎的债务。 美国的年轻人很快就会拒绝偿还前几代人背负的债务。

    债务和人口结构正在推动世界各地白人国家的政治。 这个博客上的其他人没有将冲突提炼成对当前政治气氛的更简洁的描述。

  84. @先生。 安农
    @戴夫·品森


    我正在想象希拉里和她的幽灵作家主演的日落大道。
     
    我很大! 是国家变小了!

    索罗斯先生,我准备好我的特写镜头了。

    回复:@another fred

    我好大! 这是一个很小的国家!

    索罗斯先生,我准备好我的特写镜头了。

    完美。

  85. 除了将 1984 年误认为是指南手册之外,“试图定义现实是威权主义的核心特征……”

    ......说那个很高兴提名凯特琳詹纳为世纪女性亚军的女人。

  86. 匿名 [又名“看门狗”] 说:

    不,休。 我们躲开了NUKE!

  87. 对我们需要依靠的人发动不信任:我们的领导人,新闻界,寻求根据证据指导公共政策的专家,我们自己。”

    是的,我们需要盲目地信任他们。 就像布什不存在的大规模杀伤性武器或上演的东京湾事件一样。 好主意。

  88. @阿农
    “奇怪的误读:@HillaryClinton 认为奥威尔 1984 年的教训是你应该相信专家、领导人和媒体”

    希拉里还误以为伊拉克战争的教训很糟糕,因为当时她不是总统。 这是她在竞选中“聪明的权力”叙事的关键。 感谢上帝,盖亚,命运,或者任何她没有成为总统的东西。 特朗普可能缺乏办公室的气质,但那位普通女人缺乏判断力。

    回复:@Achmed E. Newman

    特朗普可能缺乏办公室的气质,但那位普通女人缺乏判断力。

    你太慷慨了,阿农。 那个女人缺少的是一个早就应该的驱魔。

  89. @约翰尼D
    1984 年,温斯顿·史密斯 (Winston Smith) 讨厌大多数女性,因为她们是“党最顽固的拥护者、口号的吞食者、业余间谍和非正统的鼻涕虫”。 我认为这部分 defintley 适用于希拉里和她的女性支持者。

    回复:@Achmed E. Newman,@ res

    嘿,那不是Cliff Notes版本的。

  90. @Chrisnonymous

    “这就是乔治·奥威尔(George Orwell)的经典小说《十九四十四》中发生的事情,当时酷刑者举起四根手指,并施加电击,直到囚犯看到命令的五根手指。 目的是让您质疑逻辑和理由,并对我们需要依靠的人产生不信任:我们的领导人,新闻界,寻求根据证据指导公共政策的专家,我们自己。”
     
    这是元奥威尔式的还是只是奥威尔式的? 我很困惑。

    尝试定义现实是一项核心功能……这是关于简单统治力的问题。
     
    这实际上是不合逻辑的还是只是写得不好? 我现在太累了,不想再想了。

    对于特朗普而言,正如他所做的一切一样,这是关于简单的支配地位
     
    她是在表达自己在辩论中的感受吗,还是这是有关丈夫高尔夫赌博的内幕消息?

    回复:@Achmed E. Newman

    这是亚奥威尔式的还是奥威尔式的? 我很困惑。

    当然,不仅仅是希拉里。 通常,cntrl-left使用Orwellian(特别是1984年的“ NewSpeak”)语言来扭转局势。 谎言基于更多的谎言,要使它们解开扭曲甚至与他们争辩是很麻烦的,但是您很快就会意识到这毫无意义。

    然而,希拉里用这个最新的报价,已经超越了奥威尔! 赞!

    “希拉里,你这个子,你误读了我的书!” 乔治·奥威尔(George Orwell)从墓穴引述乔治·斯科特(George C. Scott)扮演乔治·帕顿(George Patton)将军的话:

  91. @至尊绅士
    @小鸭子

    小鸭子,你为什么一直在评论区放弃这些低质量的讽刺尝试?

    这对我来说毫无意义。 你所有的评论显然都是从右翼的角度出发的,因为他们表达了左翼观点,就像右翼懒惰地讽刺他们一样,而且很少有左翼人士会明确描述他们自己的观点。

    但是你似乎经常试图在你可能同意的 iSteve 评论中欺骗人们。 我想一些评论者过于密集而无法意识到您在进行拖钓,但在大多数情况下,对您的评论的模态反应似乎是翻白眼和拖钓,而不是惊恐的疯狂在线珍珠紧握。

    那么,为什么还要打扰呢? 为什么不在这里贡献实质性和/或有趣的东西,或者不去向巨魔左派呢?

    回复:@fish,@Alfa158

    我实际上曾试图帮助 TD 提高他的输出。 首先,使用像“ Tiny Dick”这样的自欺欺人的绰号,很明显它是讽刺的。
    其次,他一直在挖掘这种讽刺脑死亡的左翼非白人的时间太长了,现在就被淘汰了。 他很少再想出任何幽默的东西了。
    第三,他似乎正在使用移动设备,这导致他的帖子经常出现印刷和自动拼写错误,这很明显。

    我有一个很好的建议,让他可以运行一个新的技巧。 如果您查看本网站上的评论,您通常会看到人们在这些问题上与其他所有人的观点基本一致,或者零星的左撇子以他们迷人的事实和逻辑自由的方式来抗议。

    我们缺少什么? 我们缺少NR型的戴绿帽衫和新保守主义者,这给了我们关于DR3的罗姆尼(Mittens Romney),希布·布什(Heb Bush)政党路线,我们是一个思想国家,而不是人民,西班牙人是自然保守派,我们正在为菲林特布兰克斯坦争取自由。您在该站点上很少见到的利基市场,而道明可以通过讽刺这些不足来解决该不足。 我什至为他有了一个代表这些人的新绰号,并简化了他当前的绰号:“巨蛋”。

    但可悲的是,他像往常一样敲打着,似乎他将保持同样疲惫的例行公事,直到有足够多的人阻止他。

    • 同意: 本杰明
    • 回复: @本杰明
    @ Alfa158

    @DemsRRealRacist家伙在这方面很棒。

    http://dailycaller.com/2016/05/03/the-man-behind-the-hilarious-conservative-pundit-parody-account-speaks-out/
    https://www.unz.com/isteve/an-interview-with-demsrrealracist/

    , An
    @ Alfa158


    我们缺少什么? 我们缺少NR型的戴绿帽衫和新保守主义者,这给了我们关于DR3的密特森·罗姆尼,希布·布什政党路线,我们是一个思想国家,而不是人,西班牙人是自然保守派,我们在菲林特布兰克斯坦争取自由等。
     
    这是有原因的。

    这个位置是不稳定的状态-在球上保持平衡。 在当前的环境中,左派/机构已经激怒了24-7 --ex。 BLM-越来越不稳定。 如果您开始“注意到”,那么您将失败。 而且,如果您正在阅读史蒂夫(Steve),那么“注意”就是发生的事情,然后……您溜走了。
  92. @吉姆
    @史蒂夫·塞勒

    “但我不需要一些自助/成功吗?”

    一个以自己为客户的自助大师是个傻瓜。

    回复:@Achmed E. Newman

    一个以自己为客户的自助大师是个傻瓜。

    是的,自从史蒂夫(Steve)由于在这项工作中缺乏成功而谢绝了,我想提出一个反面的自虐书。 las,您的建议仍然存在:“一个为客户服务的自我滥用大师是个傻瓜。” 是的,同样的问题。

  93. @whorefinder
    @阿农

    我不知道克林顿夫妇是否只是 (1) 比他们这个级别的普通政客更腐败和黏糊糊的,以至于他们看起来格格不入; 或者 (2) 在掩盖他们的腐败方面比同级别的普通政客糟糕得多,以至于克林顿的丑闻被曝光并被拖到永远。

    无论哪种方式,他们真的应该得到捐助者的支持吗? 他们必须非常擅长运送货物,否则他们的金钱和傀儡主人几年前就会把他们扔到一边,转而支持那些可以掩盖丑闻/腐败的政客。你的买进和支付的收益递减什么时候开始?对于政客?

    回复:@EdwardM

    我不知道克林顿人是否仅仅是(1)在他们的水平上比普通政客更加腐败和黏糊糊,以至于他们看上去不合时宜; 或(2)在掩盖腐败方面比正常的政治家差得多,以至于克林顿式的丑闻暴露无遗,并拖延至永恒。

    我认为您可以公平地说出与您的第二段相反的意思。 克林顿人的腐败可能会或可能不会比普通的国会黑人核心小组成员或大城市的市长腐败,但他们取得的成功要大得多。

    考虑一下他们所逃避的,从未真正承担过的责任。 比尔手腕上打了一巴掌,但他仍然受到左派和大多数外国人的推崇。 希拉里输掉了选举,可能部分是由于臭味使一些选民拒之门外,但我不认为其他共和党16人会击败她,暗示希拉里与特朗普总统相比是她的信息和个性。确实使她失去了选举,而不是她的丑闻。 与2008年的情况相同,当时她因腐败以外的其他原因而失去了提名。

    随着媒体的持续热捧,成功地夺取了民主党的资源,避免了任何法律后果,希拉里·克林顿在过去的40年中取得了惊人的成就。 她的最新著作提供了更多的证据,证明他们带着不义之财的九位数财富在夕阳西下时出奇的无耻。

  94. @杰克D
    这是对奥威尔的奇异而扭曲的解读,但她并不孤单(除了她独特的火腿拳头)。 显然,1984 年的销售额有所上升,因为左派民主人士不知何故将特朗普视为老大哥。 当然,他们至少不承认自己的策略是奥威尔式的——你在说什么? 但只有希拉里可以更进一步,说 1984 年的教训是你应该更多地依赖可信赖的权威人物。 Gore 和 Kerry 也很无知和脱节,但希拉里真的是一种特殊的愚蠢和聋哑人。

    当她面对艾丽西亚·马查多(Alicia Machado)的情况-一个必须应对失控的上司,一位选美皇后将自己塞入猪状态的老板-扭曲成特朗普方面的某种可怕的性别歧视,种族歧视之时,我认为这只是政治,只是通常的肮脏竞选手段。 但是我现在看到它确实是一个更大模式的一部分-希拉里并不是那么精明,而且容易使事情变得大错特错。 当然,她是一个完整的自恋者,以偏爱她的世界观的方式弄错了他们,但主要是她弄错了他们。 我们在XNUMX月躲避了令人难以置信的子弹。

    回复:@ Wilkey,@ King Baeksu,@ Clyde,@ Cagey Beast

    当她处理艾丽西亚·马卡多(Alicia Machado)的情况–一位必须应对失控的下层老板,一位选美皇后将自己塞入猪的状态–并把它扭曲成特朗普方面某种可怕的性别歧视,种族主义

    马查多显然是对女性投票、女权主义投票、西班牙裔投票的愤世嫉俗。 民主党应该将他们的名字从民主党改为煽动党。 他们崇尚煽动。 他们乐此不疲,因为这是他们的无神论者相当于讲道。 传道就像改变思想一样,通过情感诉诸基本本能,将思想带到他们身边。 民主党很聪明。 他们总是谈论他们的书并保持信息。
    喜剧演员也喜欢在舞台下保持角色风采……今天的现代Demagogue派对也是如此。 面具永远不会掉下来,其中一半(埃里克·霍弗(Eric Hoffer)称他们为“真正的信徒”)相信从他们嘴里出来的BS。

  95. @麦克在波士顿

    试图定义现实是威权主义的核心特征。 [...]这就是乔治·奥威尔(George Orwell)的经典小说《十九四十四》中发生的事情,当时酷刑者举起四根手指并施加电击,直到囚犯看到命令的五根手指为止。
     
    然而,要抱一个迷茫的男孩并用电击,直到那些可悲的人看到一个“变性女孩”,根本就不是专制。

    回复:@The Anti-Gnostic

    这是极权主义而不是威权主义的核心特征。 但这就是你从那些对任何事情都大喊“法西斯主义”的人那里得到的那种不恰当的言辞。

  96. @ Alfa158
    @至尊绅士

    我实际上曾试图帮助 TD 提高他的输出。 首先,使用像“小迪克”这样的自欺欺人的绰号会让人觉得这是讽刺。
    其次,他一直在挖掘这种讽刺脑死亡的左翼非白人的时间太长了,现在就被淘汰了。 他很少再想出任何幽默的东西了。
    第三,他似乎正在使用移动设备,这导致他的帖子经常出现印刷和自动拼写错误,这很明显。

    我有一个很好的建议,让他可以运行一个新的技巧。 如果您查看本网站上的评论,您通常会看到人们在这些问题上与其他所有人的观点基本一致,或者零星的左撇子以他们迷人的事实和逻辑自由的方式来抗议。

    我们缺少什么? 我们缺少 NR 类型的戴绿帽子和新保守派给我们的手套罗姆尼,关于 DR3 的赫布布什党路线,我们是一个思想国家而不是人民,西班牙裔是天生的保守派,我们正在为 Fillintheblankistan 等自由而战。这是一个您很少在本网站上看到的利基市场,TD 可以通过讽刺它们来解决这一不足。 我什至为他取了一个代表这些人的新绰号,并利用了他目前的绰号:“Giant Cuck”。

    但可悲的是,他像往常一样敲打着,似乎他将保持同样疲惫的例行公事,直到有足够多的人阻止他。

    回复:@benjaminl、@AnotherDad

  97. @ Alfa158
    @至尊绅士

    我实际上曾试图帮助 TD 提高他的输出。 首先,使用像“小迪克”这样的自欺欺人的绰号会让人觉得这是讽刺。
    其次,他一直在挖掘这种讽刺脑死亡的左翼非白人的时间太长了,现在就被淘汰了。 他很少再想出任何幽默的东西了。
    第三,他似乎正在使用移动设备,这导致他的帖子经常出现印刷和自动拼写错误,这很明显。

    我有一个很好的建议,让他可以运行一个新的技巧。 如果您查看本网站上的评论,您通常会看到人们在这些问题上与其他所有人的观点基本一致,或者零星的左撇子以他们迷人的事实和逻辑自由的方式来抗议。

    我们缺少什么? 我们缺少 NR 类型的戴绿帽子和新保守派给我们的手套罗姆尼,关于 DR3 的赫布布什党路线,我们是一个思想国家而不是人民,西班牙裔是天生的保守派,我们正在为 Fillintheblankistan 等自由而战。这是一个您很少在本网站上看到的利基市场,TD 可以通过讽刺它们来解决这一不足。 我什至为他取了一个代表这些人的新绰号,并利用了他目前的绰号:“Giant Cuck”。

    但可悲的是,他像往常一样敲打着,似乎他将保持同样疲惫的例行公事,直到有足够多的人阻止他。

    回复:@benjaminl、@AnotherDad

    我们缺少什么? 我们缺少NR型的戴绿帽衫和新保守主义者,这给了我们关于DR3的密特森·罗姆尼,希布·布什政党路线,我们是一个思想国家,而不是人,西班牙人是自然保守派,我们在菲林特布兰克斯坦争取自由等。

    这是有原因的。

    这个位置是不稳定的状态,在球上保持平衡。 在当前的环境中,左派/机构已经激怒了24-7 –ex。 BLM –越来越不稳定。 如果您开始“注意到”,那么您将失败。 而且,如果您正在阅读史蒂夫(Steve),那么“注意”就是发生的事情,而且飞快移动……您溜走了。

  98. @克莱德
    Her Royal Heinous 绝对没有写过这些。 特别是——“这是苏联人从历史照片中抹去政治异见人士时所做的”

    回复:@Barnard、@Johan Schmidt

    为什么不呢? 这是一种反俄罗斯的狗叫声,它吸引了“ Troskyites”,他们认为苏联的所有错误都是斯大林的错。

    • 回复: @克莱德
    @约翰·施密特(Johan Schmidt)


    为什么不呢? 这是一种反俄罗斯的狗叫声,它吸引了“ Troskyites”,他们认为苏联的所有错误都是斯大林的错。
     
    正确的。 欧美所有持女权主义思想的人都鄙视俄罗斯和弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)。 因为他是白人和阿尔法,与可怜的欧洲男性领导人正好相反。 女权主义者希拉里,想像一下她是否现在是总统。
    , @客人
    @约翰·施密特(Johan Schmidt)

    我得到的反俄罗斯部分。 但是托洛茨基主义者往往是“保守派”。 希拉里绝对不能超越保守派。 我认为,这就是她去年夏天的反“可悲” /卡通青蛙运动的一部分。 (另一部分是KKKrazy胶水。)当然,这也是由不叫希拉里的人计划的。 但我可以看到她在背后。

    但是,我不知道她为什么现在会偷猎新保守主义者。 如果他们愿意的话,他们已经在反对特朗普,并且与真正的蓝色进步人士不同,他们不会寻求希拉里等人的安慰。 (他们也没有去年夏天这样做,但是这个想法是为了减弱他们帮助特朗普所选的。该任务结束了。仍然有理由将他们从特朗普切断,但希拉里护理是什么?)

  99. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @匿名的

    这是您唯一需要的,原始的,每个人都试图复制的“秘密”:

    http://ecx.images-amazon.com/images/I/41r8-vRJ0yL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg

    回复:@Yojimbo/Zatoichi、@FX Enderby

    “我思故我在”

  100. 步枪在劳动者的小屋或工人阶级公寓的墙上是民主的象征。 看到它留在那里是我们的工作。”

    旋转那个,希尔...

  101. 克林顿的评论太过奥威尔式的了。

    他们使用一个会鄙视克林顿邪恶的人的想法来为他们的行为辩护?

    我的天,这些人有多蠢?

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @拉瓦锡


    我的天,这些人有多蠢?
     
    不,“这些人认为人是多么愚蠢?” 和“这些人有多邪恶?” 是更好的问题。

    http://www.peakstupidity.com/images/post_72A.jpg

    , @凯莉(Kylie)
    @拉瓦锡

    “克林顿的这一评论太过奥威尔式的了。

    他们使用一个会鄙视克林顿邪恶的人的想法来为他们的行为辩护?

    天哪,这些人有多愚蠢?

    他们只需要不像真正的信徒那么愚蠢,并且由于左翼在过去几十年中一直拥护愚蠢的行为,门槛被设定得很低。

    事实是他们对某种情况所说的任何内容,而现实则是他们对此的感受。

    我保证她忠实的支持者将吞下这一切。

  102. @匿名的
    @波利尼克斯

    这并不是一件坏事。 真正被诱导阅读或重读的人越多越好。
    在我内部不承认自己被认为是犯罪分子之前,我本人就已经开始意识到当代左翼主义所体现的完全荒谬。

    想想看,我真的很高兴“左派记者”正在做着引人阅读1984的工作。

    回复:@AndrewR

    我很惊讶 1984 年没有因为嘲笑左派而被贴上仇恨文学的标签。

  103. 在我们的社会中,讽刺已经变得不可能了。

  104. 希拉里只是通过试图定义现实来忠于她内心的威权主义。

  105. @约翰尼D
    1984 年,温斯顿·史密斯 (Winston Smith) 讨厌大多数女性,因为她们是“党最顽固的拥护者、口号的吞食者、业余间谍和非正统的鼻涕虫”。 我认为这部分 defintley 适用于希拉里和她的女性支持者。

    回复:@Achmed E. Newman,@ res

    这值得一个更完整的报价: http://www.george-orwell.org/1984/0.html

    他几乎不喜欢所有的女人,尤其是年轻漂亮的女人。 始终是妇女,尤其是年轻人,是党的最顽固的拥护者、口号的吞食者、业余间谍和非正统的窥探者。

    渠道威士忌?

    • 回复: @FX恩德比
    @res

    奥威尔(Orwell)是原始的安德鲁·安格林(Andrew Anglin)。 白伊斯兰教法吧!

  106. 试图定义现实是威权主义的核心特征。

    试图解释现实是“民主”的核心特征。 这种对现实的解释有时可以称为宣传,但通常以更常见的名称-谎言而广为人知。

    另一方面,尝试创造现实是新保守主义者的核心特征。 创造现实在精神病学中也有另一个名称——它们被称为妄想。

    https://www.goodreads.com/quotes/846190-we-re-an-empire-now-and-when-we-act-we-create

  107. @Hairway 给史蒂文
    @小鸭子

    鸭子先生,我只是想借此机会告诉您我是多么喜欢您的工作。 我认为你是你们这一代最伟大的幽默作家之一。 像“我们需要专家和媒体来制作健康的叙述并帮助我们成为更好的人”这样的台词是金子,绝对的金子。

    回复:@Herzog、@Bill Jones

    我同意。 小迪克是当今最伟大的讽刺作家之一。

  108. 首先希拉里想在安全的州提高得票数,因为普选比选举人票更重要。 现在她的印象是 1984 关于信任权威。

    那是公民和英语的F。

  109. @拉瓦锡
    克林顿的评论太过奥威尔式的了。

    他们使用一个会鄙视克林顿邪恶的人的想法来为他们的行为辩护?

    我的天,这些人有多蠢?

    回复:@Achmed E. Newman,@Kylie

    我的天,这些人有多蠢?

    不,“这些人认为人是多么愚蠢?” 和“这些人有多邪恶?” 是更好的问题。

  110. @先生。 安农
    @史蒂夫·塞勒


    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?
     
    不。 那是在人们购买它之后,您才变得有钱。

    回复:@Dave Pinsen

  111. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    15 年来,您的汽车在路上行驶不是很成功吗?

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @比尔·琼斯

    嗯,我已经为我准备好了,这很好。

  112. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功书?

    但是,我不是首先需要一些自助/成功吗?

    回复:@ gcochran,@ Buzz Mohawk,@ Anonymous,@ Desiderius,@ JimB,@ whoever,@ Mr。 Anon,@ Bill Jones,@ theo kraut

    同样,迫切需要通过订阅或众筹来获得大量关于公民自助的基础知识。 如果需要的话,我很乐意提前支付25美元或更多。

  113. @比尔·琼斯
    @史蒂夫·塞勒

    15 年来,您的汽车在路上行驶不是很成功吗?

    回复:@Steve Sailer

    嗯,我已经为我准备好了,这很好。

  114. @约翰·施密特(Johan Schmidt)
    @克莱德

    为什么不呢? 这是一个反俄罗斯的狗哨,它吸引了“托尔斯基分子”,他们认为苏联的一切错误都是斯大林的错。

    回复:@ Clyde,@ guest

    为什么不呢? 这是一种反俄罗斯的狗叫声,它吸引了“ Troskyites”,他们认为苏联的所有错误都是斯大林的错。

    正确的。 欧美所有持女权主义思想的人都鄙视俄罗斯和弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)。 因为他是白人和阿尔法,与可怜的欧洲男性领导人正好相反。 女权主义者希拉里,想像一下她是否现在是总统。

  115. @约翰·施密特(Johan Schmidt)
    @克莱德

    为什么不呢? 这是一个反俄罗斯的狗哨,它吸引了“托尔斯基分子”,他们认为苏联的一切错误都是斯大林的错。

    回复:@ Clyde,@ guest

    我得到的反俄部分。 但托洛茨基分子往往是“保守主义者”。 希拉里绝对不会主动接触保守派。 我想,这是她去年夏天反“可悲”/卡通青蛙运动的一部分。 (另一部分是 KKKrazy 胶水。)这当然也是由不叫希拉里的人计划的。 但我可以看到她在背后。

    但是,我不知道她为什么现在会偷猎新保守主义者。 如果他们愿意的话,他们已经在反对特朗普,并且与真正的蓝色进步人士不同,他们不会寻求希拉里等人的安慰。 (他们也没有去年夏天这样做,但是这个想法是为了减弱他们帮助特朗普所选的。该任务结束了。仍然有理由将他们从特朗普切断,但希拉里护理是什么?)

  116. @杰克D
    这是对奥威尔的奇异而扭曲的解读,但她并不孤单(除了她独特的火腿拳头)。 显然,1984 年的销售额有所上升,因为左派民主人士不知何故将特朗普视为老大哥。 当然,他们至少不承认自己的策略是奥威尔式的——你在说什么? 但只有希拉里可以更进一步,说 1984 年的教训是你应该更多地依赖可信赖的权威人物。 Gore 和 Kerry 也很无知和脱节,但希拉里真的是一种特殊的愚蠢和聋哑人。

    当她面对艾丽西亚·马查多(Alicia Machado)的情况-一个必须应对失控的上司,一位选美皇后将自己塞入猪状态的老板-扭曲成特朗普方面的某种可怕的性别歧视,种族歧视之时,我认为这只是政治,只是通常的肮脏竞选手段。 但是我现在看到它确实是一个更大模式的一部分-希拉里并不是那么精明,而且容易使事情变得大错特错。 当然,她是一个完整的自恋者,以偏爱她的世界观的方式弄错了他们,但主要是她弄错了他们。 我们在XNUMX月躲避了令人难以置信的子弹。

    回复:@ Wilkey,@ King Baeksu,@ Clyde,@ Cagey Beast

    我觉得你是对的。 我不得不怀疑会看到希拉里对奥威尔小说的看法的各种工作人员和校对人员。 他们在学校被教过类似的东西吗? 很有可能。

  117. @匿名的
    @至尊绅士

    我很同情这个评论。
    尽管如此,直到我听说了他的第一本“自助”书之前,我才听说过 Mike Cernovich。 现在这家伙有白宫新闻通行证! 我还没有读过这种类型的 Scott Adams 条目,但如果它值得并且我打算阅读它,我不会感到惊讶。
    我的感觉是,在这种类型中做得好的关键是根本不要试图伪造它。 告诉人们你看到的真相。 你可能是错的,但你可能仍然是真实的。

    回复:@Buzz Mohawk,@ Anon

    我买了 Scott Adams 的书,我很高兴我买了。 肯定有一些有用的见解。 绝对不是普通的自助书,但更有趣。

  118. @小鸭子
    国会刚刚通过一项联合决议,要求特朗普谴责白人至上。 这表明美国正致力于打击种族主义

    年轻人也反对你 https://m.youtube.com/watch?v=QyexzwiFE3U。


    我们需要专家和媒体来撰写健康的故事,并帮助我们成为更好的人

    Mosey 转到 YouTube 并查看 vlogbrotgers john 和 hank green 以了解如何成为一个好白人

    回复:@Hairway To Steven,@ theo the kraut,@ the Supreme Gentleman,@ fish,@ Clyde,@ Moses

    TD 必须是一个模仿帐户。 太完美了。

    干得好TD。 我很欣赏你的手艺。

  119. @河内巴黎希尔顿
    好吧,巴巴(Bubba)有很多才华,但我认为他在埃里希·冯·斯特罗海姆(Erich Von Stroheim)的职位上是不正确的。

    回复:@Kylie

    巴巴作为蜡像馆之一怎么样?

  120. @拉瓦锡
    克林顿的评论太过奥威尔式的了。

    他们使用一个会鄙视克林顿邪恶的人的想法来为他们的行为辩护?

    我的天,这些人有多蠢?

    回复:@Achmed E. Newman,@Kylie

    “克林顿的这一评论太过奥威尔式的了。

    他们使用一个会鄙视克林顿邪恶的人的想法来为他们的行为辩护?

    我的天,这些人怎么这么蠢?”

    他们只需要不像真正的信徒那么愚蠢,并且由于左翼在过去几十年中一直拥护愚蠢的行为,门槛被设定得很低。

    事实是他们对某种情况所说的任何内容,而现实则是他们对此的感受。

    我保证她忠实的支持者将吞下这一切。

  121. @Dieter基夫
    @先生。 安农

    据 iSteve Sailer 的一位男士说,她足够聪明,可以担任国务卿。

    回复:@先生。 安农

    据 iSteve Sailer 的一位男士说,她足够聪明,可以担任国务卿。

    我不记得史蒂夫说过这话。 如果你能指出他这样做,那就这样做,否则我宁愿怀疑。

    我不知道您会使用什么标准来判断 SoS 的性能。 他们中的大多数人都很糟糕,从某种意义上说,他们提倡对美国实际公民有害的政策据我所知,希拉里至少和常态一样糟糕。

    • 回复: @Dieter基夫
    @先生。 安农

    老实说 - 我确实记得读过史蒂夫赛勒在他的博客上写的这篇文章。 那一定是去年,在选举期间。

    它可能一直困扰着我,因为我阅读了她的一些电子邮件,并认为她能够在巨大的压力下写出非常简洁的东西。

  122. @安倍
    @巴纳德


    有谁知道谁为这本书写了鬼书? 我认为希拉里在这本书的写作和整体主题方面比普通政治家参与得更多。 我怀疑代笔作家会自己把这样的主题放进去。
     
    不。在追求她的珍贵之外,希拉里似乎很懒惰,或者说,稍微微调一下,一旦她世俗的欲望的对象永远被抛弃了,她就不再有任何理由要维持良好的工作习惯。 出于天生的缘故,她花了两个月的时间才发布了一个糟糕的以“ #RESIST”为主题的推文,也就是所有的猫帽游行,戴安全扣的胡说八道后,整个自己都被烧光了一个月。

    我无法想象希拉里有纪律在短短 9 个月内完成这本书的任何重要部分; 事实上,忘记提供任何形式的文学修饰,我什至无法想象她坐下来长时间地听写它的原材料。 我认为代笔作家的工作主要是根据公开记录中提供的信息以及她认为她的科目想要表达的态度。

    顺便说一句,因为出版商几乎肯定不会收支平衡,所以殿下给了她什么样的回扣,其中多少应该被视为事实上的贿赂? 那些奥巴马的双重传记在哪里?到目前为止,他们会看到这份 50 万美元的合同有多少钱,手稿看不见?

    回复:@Diversity 异端,@Eagle Eye

    我认为代笔作家的工作主要是根据公开记录中的信息以及态度 认为她的主题想要传达。

    有趣的。 1984年摘要中揭示的那种思想狂热确实指向温斯顿·史密斯(Winston Smith)讨厌的女性激进主义者。

  123. 好吧,她并没有将这本书解释为“我们应该更多地信任我们的领导人”。 她说这本书破坏了对我们领导人和媒体的信任,这是不好的。 这样我才会理解她。

  124. @res
    @约翰尼D

    这值得更完整的报价:http://www.george-orwell.org/1984/0.html


    他几乎不喜欢所有的女人,尤其是年轻漂亮的女人。 始终是妇女,尤其是年轻人,是党的最顽固的拥护者、口号的吞食者、业余间谍和非正统的窥探者。
     
    渠道威士忌?

    回复:@FX Enderby

    奥威尔(Orwell)是原始的安德鲁·安格林(Andrew Anglin)。 白伊斯兰教法吧!

  125. @cwhatfuture
    史蒂夫班农说她并不聪明,但她真的很无知。

    引用 1984 年“戈尔茨坦”的书,其中奥威尔描述了新阶级的形成,他们最终形成了内部党:


    什么样的人会控制这个世界,同样是显而易见的。 新贵族大部分由官僚、科学家、技术人员、工会组织者、宣传专家、社会学家、教师、记者和职业政治家组成。 这些人出身于受薪中产阶级和工人阶级的上层阶级,是由垄断行业和中央政府的贫瘠世界塑造和聚集在一起的。
     

    回复:@FX Enderby

    这是奥威尔引导詹姆斯伯纳姆的地方。

  126. @匿名的
    OT:史蒂夫,你有没有想过写一本自助/成功的书? 这是最受欢迎的类型。 查尔斯·默里、斯科特·亚当斯、特朗普和其他人写了非常成功的自助/成功书籍。 我现在看到心理学家乔丹·彼得森(Jordan Peterson)提出了一个(12条生活规则:解毒剂),以及顶级对冲基金经理和亿万富翁雷·达里奥(Ray Dalio)(原则:生活与工作)。 汤姆·布雷迪(Tom Brady)也提供自助服务 。 史蒂夫(Steve),您将是写自助/成功书的完美人选。 您拥有丰富的知识。 您已经亲密地认识了许多成功人士。 您是许多成功和著名人士赖以成功的思想和策略的关键。 您拥有务实而幽默的人生成就方法。 如果您写了这样的书,那将是一门红极一时的书。 我会以Kindle和Audible格式购买它。

    回复:@Steve Sailer,@ The Supreme Gentleman,@ ScarletNumber,@ FX Enderby

    史蒂夫需要写一本机场书(如格拉德威尔等)。评论者对主题有什么建议吗?

  127. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @匿名的

    这是您唯一需要的,原始的,每个人都试图复制的“秘密”:

    http://ecx.images-amazon.com/images/I/41r8-vRJ0yL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg

    回复:@Yojimbo/Zatoichi、@FX Enderby

    巴斯·莫霍克(Buzz Mohawk)的评论通常都很好,我很想读这本书。 还是他在开玩笑?

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @FX恩德比

    好吧,我不是在开玩笑,但我也不是 100% 推荐。 这本书不会伤害你,也不会浪费时间。 这是一个经典。

    那本旧书的作者, 思考致富,采访了像安德鲁卡内基这样的巨头,以了解是什么驱使他们以及他们的思想是如何运作的。 他发现一个常数是他们每天想象并记住的目标的力量。

    我们的潜意识会加班加点处理我们放入的任何东西。 它似乎提出了一些东西,可以帮助我们朝着我们真正看到的事物前进。

    奥普拉·温弗瑞 (Oprah Winfrey) 对最近约翰尼 (Johnny-come-come-late) 的一些盗版行为感到困惑 秘密。 然而,这位作者和奥普拉让数百万人误以为他们可以拥有每天想象的任何东西。 这需要更多。 这需要工作。

    股票经纪人推荐 思考致富 在我职业生涯的早期对我来说。 这对他有用。 我发现这是一个很好的工具,可以让我的注意力集中在我真正想要的生活和我所做的所有工作上。 它并不完美,但它确实在你可能不知道的心理方面做了一些有用的事情。

    底线:这不是开玩笑,但也不是奇迹。 从实际研究中获得。

    回复:@FX Enderby

  128. @FX恩德比
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    巴斯·莫霍克(Buzz Mohawk)的评论通常都很好,我很想读这本书。 还是他在开玩笑?

    回复:@Buzz Mohawk

    好吧,我不是在开玩笑,但我也不是 100% 推荐。 这本书不会伤害你,也不会浪费时间。 这是经典。

    那本旧书的作者, 思考致富,采访了像安德鲁卡内基这样的巨头,以了解是什么驱使他们以及他们的思想是如何运作的。 他发现一个常数是他们每天想象并记住的目标的力量。

    我们的潜意识会加班加点处理我们放入的任何东西。 它似乎提出了一些东西,可以帮助我们朝着我们真正看到的事物前进。

    奥普拉·温弗瑞 (Oprah Winfrey) 对最近约翰尼 (Johnny-come-come-late) 的一些盗版行为感到困惑 秘密。 然而,这位作者和奥普拉让数百万人误以为他们可以拥有每天想象的任何东西。 这需要更多。 这需要工作。

    股票经纪人推荐 思考致富 在我职业生涯的早期对我来说。 它为他工作。 我发现这是一个很好的工具,可以让我专注于自己一生中真正想要的东西以及我所做的所有工作。 它并不完美,但它确实在你可能不知道的心理方面做了一些有用的事情。

    底线:这不是开玩笑,但这也不是奇迹。 从实际研究中获得。

    • 回复: @FX恩德比
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    谢谢。

  129. 这是一个很好的收获。 无论如何,只有希拉里(Hillary)毫无头绪,可能会认为1984年表示要适当尊重奥威尔(Owell)专门召集为内党(或管理阶层)创始人的人的类型。

  130. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @FX恩德比

    好吧,我不是在开玩笑,但我也不是 100% 推荐。 这本书不会伤害你,也不会浪费时间。 这是一个经典。

    那本旧书的作者, 思考致富,采访了像安德鲁卡内基这样的巨头,以了解是什么驱使他们以及他们的思想是如何运作的。 他发现一个常数是他们每天想象并记住的目标的力量。

    我们的潜意识会加班加点处理我们放入的任何东西。 它似乎提出了一些东西,可以帮助我们朝着我们真正看到的事物前进。

    奥普拉·温弗瑞 (Oprah Winfrey) 对最近约翰尼 (Johnny-come-come-late) 的一些盗版行为感到困惑 秘密。 然而,这位作者和奥普拉让数百万人误以为他们可以拥有每天想象的任何东西。 这需要更多。 这需要工作。

    股票经纪人推荐 思考致富 在我职业生涯的早期对我来说。 这对他有用。 我发现这是一个很好的工具,可以让我的注意力集中在我真正想要的生活和我所做的所有工作上。 它并不完美,但它确实在你可能不知道的心理方面做了一些有用的事情。

    底线:这不是开玩笑,但也不是奇迹。 从实际研究中获得。

    回复:@FX Enderby

    谢谢。

  131. @智能此在
    就在最近几周,我注意到我经常阅读和评论的网站的情绪发生了奇怪的转变。 整个互联网似乎已经获得了终结的感觉。 最近有大量的垃圾评论,评论是如此地缺乏清晰性,逻辑性,语法和拼写,以至于他们甚至都没有透露渴望,更不用说表达沟通思想的能力了,也没有给读者以一己之力。基本的尊重。 我想您可以说情况一直如此,但是以前曾经充满希望或轻率掩盖了这种讲话的呆滞感的现在看来已经消失了,只留下了那件事的裸露丑陋。 我试着想象这个人是谁,他在互联网上以如此卑微的方式对我说话。 他喝醉了吗? 或者更有可能的情况是,他觉得自己有权对闪现在他面前的任何鲜为人知的事实表达他直接的、未成形的、情绪化的反应,无非是因为它释放了一种激情,这是由于习惯性地放纵每一个心血来潮,现在太痛苦了,他无法控制? 互联网变成了无节制白痴的虚拟混蛋坑是什么?

    我会将其描述为普遍趋势的一个症状:幻觉的浪潮开始消退。 并不是造假和胡说八道的浪潮本身已经开始消退,而是一簇簇温暖的伪装和安慰性的谎言使胡说八道变得可口。 现在我们只剩下残酷的现实 知道 一切都是假的,没有任何作用,所有的皇帝都没有穿衣服,对现状没有希望。 不幸的是,系统本身并没有显示出退出的迹象,并且会使用它所拥有的任何力量来迫使我们继续这个游戏。 这种情况会破坏自尊并伤害灵魂。

    这类似于 1984? 也许不像有些人想象的那么多。 奥威尔的超级国家很大程度上处于他那个时代残酷的苏联体系的榜样。 它的特工仍然执行着直接恐吓民众、监视他们、阅读他们的邮件以及在混凝土牢房中殴打他们的坚韧不拔的职责。 现在这一切似乎都很古怪。 我几乎欢迎这种直接的压迫; 它有一个运动元素,您可以持不同政见者尽其所能。 这将是我们忍受的不幸命运,对经济上实行的幼稚主义将是一个巨大的进步。

    我们没有一个真理部来控制我们的每一个想法。 这种东西的存在,就意味着我们精英中完全缺乏的一种组织和支配的男子气概。 我们拥有的是 谎言丛 它们长得如此高大多汁,以至于没有人能摆脱植物的致幻性瘴气。 我们的压迫者不是像约瑟夫·斯大林那样的暴君,而是雌雄同体的疯子,他们通过与整个国家和整个行业的力量共同发挥作用来消除心理障碍。 这就是小丑统治,丑角的统治。

    当我想到这段制度化的疯狂时期,想到它将如何载入史册、何时以及如何结束时,我越来越想起希克索斯时代,这段时期恰逢埃及一个世纪的极端社会动荡. 不想详细讨论这个主题,但我越来越相信这个时期已经被非常深刻地误解了。 将“海民”视为入侵力量、征服和好战的想法并没有得到历史记录的证实,尽管它是不完整的。 外国部落最初涌入埃及似乎是一件相对和平和次要的事情,但却推动了青年人的广泛叛乱和对所有传统的蔑视。 那段时间的混乱局面(例如称号奇异的统治者,王朝的迅速换代,有些只持续了几天)使我想起了现任精英们的举止。 有关这一时期的消息鲜为人知,部分原因是随后的埃及历史学家对整个事件极为尴尬,并试图压制对此的了解。 我不得不开始怀疑,并且认真地怀疑,“海洋民族”在多大程度上可能是某种与我们的花之子不同的绰号。 埃及有自己的“婴儿潮一代”吗? 那片土地的壮丽是否被自恋一代的公然行为暂时黯然失色,以至于使王国陷入一个世纪的混乱? 西方是否还会有类似的命运等待着我们? 我相信确实如此。

    回复:@Vinteuil

    哦,布赖恩,它 *是* 你!

    太搞笑了。

    想到你写了一千字,这有点令人沮丧,而我是唯一一个超过前十或十二字的人——但是,嘿,伙计,我的老朋友——事情就是这样。

    • 回复: @罗马尼亚语
    @Vinteuil

    我也读过。 有趣的。 放了个短假,帖子和评论真的堆积如山!

  132. @先生。 安农
    @Dieter基夫


    据 iSteve Sailer 的一位男士说,她足够聪明,可以担任国务卿。
     
    我不记得史蒂夫说过那句话。 如果可以指出他这样做的话,那就这样做,因为否则我会对此表示怀疑。

    我不知道您会使用什么标准来判断 SoS 的性能。 他们中的大多数人都很糟糕,从某种意义上说,他们提倡对美国实际公民有害的政策据我所知,希拉里至少和常态一样糟糕。

    回复:@Dieter Kief

    老实说,我确实记得读过史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)在他的博客上写的这篇文章。 一定是去年,在选举期间。

    它可能一直困扰着我,因为我阅读了她的一些电子邮件,并认为她能够在巨大的压力下写出非常简洁的东西。

  133. @Vinteuil
    @智能此在

    哦,布赖恩,它*是*你!

    太搞笑了。

    想到你写了一千字,这有点令人沮丧,而我是唯一一个超过前十或十二字的人——但是,嘿,伙计,我的老朋友——事情就是这样。

    回复:@Romanian

    我也读过。 有趣的。 放了个短假,帖子和评论真的堆积如山!

  134. 我认为这与其说是关于 HRC 的阅读理解,不如说是她需要将任何和所有经典文学政治评论都直接应用于反对唐纳德特朗普的当前政治局势。 今年早些时候,她引用了皇帝的新衣和瓦茨拉夫·哈维尔的蔬菜水果商,她的奇怪论点是美国没有人有胆量反对特朗普。 严重地。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论