Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
为钳制工作
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从我的新 VDARE.com 文章:



为什么这么多人踊跃报名当助教 思想警察 追捕詹姆斯沃森,他可能是 美国最杰出的科学家?

因为很好玩.

那些急于攻击沃森的人的心理在奥威尔的著作中得到了令人难忘的概括。 1984中,当 审讯者奥布莱恩 向他的囚犯温斯顿·史密斯解释了党所设想的激动人心的未来:

“总是,每时每刻,都会有胜利的快感,有一种践踏无助的敌人的感觉。 如果你想要一张未来的照片,想象一下人脸上的靴子——永远。 ……异端,社会的公敌,永远都在,让他再次被打败和羞辱。 ……党越强大,它就越不宽容:反对派越弱,专制就越严格。 戈德斯坦和他的异端邪说将永远存在。 ……我们永远都会让这里的异教徒任凭我们摆布,痛苦地尖叫,破碎,可鄙——最终完全忏悔,从他自己的手中拯救出来,自愿爬到我们的脚下。”

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 詹姆斯·沃森 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 史蒂夫,你在宣扬正义的权利。 这似乎与福音派对“右派”的影响有关。 见证今天基督教中关于沃森的评论: http://blog.christianitytoday.com/ctliveblog/archives/2007/10/dazed_by_dna.html 引用的妖怪包括玛格丽特·桑格和希特勒。 然后引用了智能设计倡导者威廉登布斯基,预示着优生学的邪恶不可避免地回归。 至少有一位评论者带他们去研究这一切的科学。 或许孟子对精英们坚持普遍主义是一种无神论的神权政治的看法是正确的。 http://unqualified-reservations.blogspot.com/

  2. 谢谢,史蒂夫。 另一个精彩的帖子。

    (“引用“)

  3. 1960 年代反西方的马克思主义反革命的压力终于达到顶峰。 马克思主义者唯一可行的策略是停止辩论。 现在人们正在抵制。 他们在选边站。 这使某些新保守派当场。 LGF 有一个非常有用的线程,即 neocon Central。 这是必读的:

    Vlaams Belang 和 Vlaams Blok

    那里的 1000 多条评论需要一段时间才能加载到浏览器中。 但值得一读。 阅读它并找出谁代表什么。

    LGF 的那条线索是为了回应针对丹麦合法示威者的恶性血腥左翼暴力(金属管):

    对 SIOE/SIAD 丹麦领导人和成员的谋杀未遂

    但是查尔斯·约翰逊(LGF 的所有者)是否对左翼暴力感到不安? 不。 他没有看到斯大林主义者。 他将受害者视为纳粹的合作者,并且到处都能看到他们。 他——在我看来,多年来一直是一个透明的新左派——正在寻找与纳粹的联系。 照片中流血的受害者正前往抗议其社会的伊斯兰化。

    在一篇评论中,比利时人 Paul Belien 问道,也许我们现在都是纳粹分子? 答案是肯定的,在某些人的心中。 我们一直是需要全面社会控制的纳粹分子。

    我们现在都是纳粹吗?

    我们都应该跟踪有多少大学校园演讲者被美国各地的左翼人士大喊大叫。 我们离暴力殴打还有多远? 我们谁敢在美国说话?

  4. 更正:我刚刚意识到被左翼暴徒严重殴打的SIOE集团与Vlaams Belang Brouhaha不同。 他们在丹麦,Vlaams 在比利时。

    长 LGF 线程是关于 VB 制作的一些视频,而不是丹麦 SIOE。 在查看了评论者 buzzdroid 在 #288 帖子中的链接后,我非常生气,以至于我认为该帖子的其余部分是关于在丹麦发生的实际物理攻击的真实实例。 但是后面的讨论又回到了VB纳粹链接。

    我的错。 我想我对实际记录的血腥左翼殴打比 LGFers 更敏感。

  5. 为什么,我想知道,由于对纳粹的这种永恒的痴迷,阿拉伯人能否获得与纳粹(萨达特、纳赛尔、大穆夫提、波斯尼亚穆斯林武装党卫军)的战时联盟通行证? 是不是像穆斯林=被压迫者=客观进步那么简单?

  6. 我想起了 James Fitzjames Stephens 的一句话:

    对普通罪行、粗暴形式的暴力和欺诈的惩罚无疑是模棱两可的。 除了关于他们的道德品质的任何问题之外,根据自我保护的原则,这可能是合理的。 然而,不难证明,这些行为实际上被禁止和受到惩罚,不仅是因为它们对社会有危害,因此应该被阻止,而且是为了满足仇恨的感觉——呼吁它是报复、怨恨或任何你想要的——这种行为的沉思会在健康的头脑中激发出来。 如果可以证明这一点,那么刑法的性质就是对更粗暴的恶行的迫害,并且强调了上述仇恨情绪和复仇欲望是犯罪的重要因素的原则。在这种情况下,应该以常规的公开和合法的方式满足人性。

  7. :::为什么,我想知道,由于对纳粹的这种永恒的痴迷,阿拉伯人能否获得与纳粹(萨达特、纳赛尔、大穆夫提、波斯尼亚穆斯林武装党卫军)的战时联盟通行证? 是不是像穆斯林=被压迫的人=客观进步一样简单?::::

    世界上大多数国家只是从德国的历史地位来看纳粹。 世界上只有一个人是 1942 年的乔治奥威尔,他完全理解意识形态上正在发生的事情。 对于中东的领导人来说,英国是“坏的”殖民大国,支持德国表面上符合他们的利益,但实际上,如果德国赢得了胜利,德国可能会在 1948 年左右将装甲车推向阿拉伯之路。 许多人也憎恨犹太人,所以听到欧洲反犹太主义制度化的消息只是肉汁,即使我们认为纳粹认同的这一方面是犹太教的“坏事”。 凭借优越的犹太经济表现,他们的存在总是对基于民族部落本质的民族崇拜造成丑陋的打击; 所以是的,这很糟糕。 他们是法西斯汤里的头发。 当然,也许你知道所有这些,但我只是厌倦了人们审视二战时所用的所有有问题的镜头,也许你也是(即“通过”,在许多情况下有罪)。

    我接触了“被压迫人民”的教授式自由主义者,他们自 11 月 9 日以来必然吸食更多大麻,以弥补他们的立场越来越不连贯和不相关的事实。 他们中的一些人假定观看辩论中邪恶的语言“东方主义”,或者采用险恶的 11/XNUMX 阴谋论(有点像那些法西斯分子为了平息他们微薄的世界观而需要驱逐犹太人。)我相信有些大学是现在自由主义的噩梦,取决于你和谁交谈,你可能会看到影响,但这些傻瓜中的一些变得更加冷酷现实主义(像我们一样),其他人变得更加尖锐,他们没有太多阅读或研究手头的问题。 我很高兴看到一位专业的拉康主义者在纽约公开向进化心理学投降! 如果你看到任何东西,一定要用一打他们的前景还没有准备好的东西来打击他们,并看着他们的大脑开始发出声音,就像柯克船长过去对那些外星计算机所做的那样。 “什么是爱?” “无法计算! 我们是游牧民族!” 节目才是重点。

    总的来说,我被 PC 自由主义的抨击所吸引,但我们不要忘记他们是多么虚弱。 他们守住堡垒的唯一地方就是这个种族的东西,这不是因为他们的影响,而是因为没有人准备好迎接灾难性的认知失调。 把它们从地图上彻底抹掉,其他人还没有为此做好准备。 打击种族主义的努力确实是巨大的,这可能是有史以来最广泛的宣传活动,并且已经持续了 XNUMX 年。 而且……这是一个很好的竞选活动! 我想说它在“提高人们的意识”方面取得了很大的成功,即破坏了容易学习的经典“种族主义”的土壤。 现在,我们在 Watson 业务中看到了一个意想不到的副产品。

  8. 似乎这是要添加到列表中的另一件事,“你知道你是一个新保守主义者,如果……”

    随着 Mearsheimer/Walt 书的猛烈抨击以及现在关于 Watson 的“几乎”完全沉默,国家评论现在似乎是新保守派网络的一部分。

    真正的问题是哪些保守的杂志/团体不是新保守派? 我认为这个清单会很短。

  9. 正如远非反犹太主义的维基百科所记录的那样,LGM 对与纳粹的这种尝试合作有何看法?

    Lehi(Lohamei Herut Israel 的希伯来语首字母缩写词,“以色列自由战士”),也被称为 Stern Gang,是巴勒斯坦托管地的一个武装地下犹太复国主义派系,其目标是将英国当局驱逐出巴勒斯坦,以允许不受限制的犹太人移民和犹太国家的形成...... 假设摧毁英国是德国人的首要目标,该组织提供了以下方面的合作: 从 NMO 方面:在破坏、间谍和情报方面的全面合作以及在中东和东部的广泛军事行动欧洲任何伊尔贡人有犹太细胞的地方,活跃和训练有素,在一些地方有武器。 德方要求以下声明和行动:(1) 完全承认巴勒斯坦/Eretz Israel 的独立犹太国家 (2) 向所有犹太人提供移居巴勒斯坦的能力,不受人数限制,他们出于自己的意愿或由于政府禁令而离开欧洲的家园。 为此,有人表示需要取消将犹太人转移到马达加斯加等遥远国家的任何计划。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Stern_Gang#Contact_with_Nazi_authorities

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论