Epub格式⬇

我并未密切关注中期选举活动，但结果似乎与唐纳德·特朗普和共和党人预期的差不多。 在某些种族仍未决定的情况下，民主党显然将获得接近35个众议院席位，这使他们获得了稳固的控制权，并获得了六个州的州长职位，同时至少失去了几个参议院席位。 共和党总统候选人获胜后，民主党整体上的这些进步看起来大概是第一个中期选举所预期的，但与几个月前在卡瓦诺最高法院提名之争激烈的公共斗争之前似乎有可能出现的“蓝浪”完全不同。极大地重振了共和党的基础。

也许失去众议院可能实际上被证明是特朗普的福祉。 民主党人将实现对所有调查委员会的控制，他们的指责和传票将使特朗普的生活比以前更加悲惨，同时肯定消除了将制定特朗普剩余议程的重要内容的任何可能性。 然而，尽管特朗普已经通过倡导激进的民粹主义民族主义议程而成为总统，但他在这些方面几乎没有执政。 在就职的头两年，他几乎将所有政治资本投入到对富人的大规模减税，华尔街的全面放宽管制，军事开支的大幅度增加以及极度亲以色列的外交政策上-这几乎是一种政策。 -和亲爱的建立保守派候选人，他在共和党初选中被压倒了。 同时，他那些被激怒的基层支持者不得不适应一些激进的言论，并定期发布令人发指的推文，而不是任何实质性的推文。 在共和党人完全控制国会的情况下，为这种广泛背叛找到借口是非常困难的，但是既然民主党人接管了众议院，特朗普的辩护者可以更轻松地将责任推卸给他们。

同时，更强大的共和党参议院肯定会为特朗普未来的法院提名人铺平道路，特别是如果另一个最高法院出现空缺，那么卡瓦诺战役就很难再有机会了。 然而，在这里，特朗普所谓的激进主义只是夸夸其谈。 卡瓦诺（Kavanaugh）和几乎所有他的其他提名人都是共和党人的主流选择，受到联邦主义者协会和其他保守派建国组织的仔细审查，如果杰布·布什（Jeb Bush）或马可·卢比奥（Marco Rubio）坐在椭圆形的话，他们可能已经接近榜首办公室。

特朗普的支持者和反对者都声称，他的总统职位与共和党的常规做法大相径庭，毫无疑问，这是2016年投票支持他的许多美国人的希望，但实际情况似乎常常有所不同。

尽管净选举结果对共和党人来说并不是特别糟糕，但几个州的种族所带来的影响似乎极为令人担忧。 参议院竞选活动中最引人注目的是德克萨斯州，而特朗普可能勉强躲过了子弹。 在我们最大的州中，得克萨斯州是迄今为止最牢固的共和党人，因此，它是每次共和党总统竞选活动的关键。 共和党赢得了全州范围内的每一场主要比赛，但是尽管有如此巨大的优势，现任参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）还是与一位年轻的边区议员贝托·奥罗克（Beto O'Rourke）进行了非常艰难的连任，后者引起了极大的热情和大量的本地和国家资金。

实际上，我是在投票前两天就在德克萨斯州的休斯顿地区与罗恩·保罗（Ron Paul）相关的会议上发言的，尽管大多数持自由主义倾向的与会者都认为克鲁兹可能会获胜，但他们都同意了国家媒体的意见。它可能会接近。 克鲁兹的最终胜利幅度不到三分，证实了这一判决。

但如果事情发生了变化，奥罗克险些获胜，我们的国家政治就会立即发生转变。 任何能够赢得加利福尼亚州的共和党人都几乎锁定了白宫，任何能够掌控德克萨斯州的民主党人也是如此，尤其是如果后者是一个年轻且有吸引力的肯尼迪式自由主义者，流利的西班牙语并且可能在佛罗里达州、亚利桑那州、内华达州和科罗拉多州等其他关键州的大量拉丁裔人口。 我强烈怀疑新生参议员奥罗克（R-Texas）几乎会以鼓掌的方式获得 2020 年民主党提名，除非出现意外的个人或国家事态发展，否则在与特朗普或任何其他人的比赛中，他将是最受欢迎的共和党人。 众议员奥罗克在全国范围内筹集了惊人的 70 万美元捐款，而且他的许多捐助者肯定都梦想着类似的可能性。 只差一个半点，二十四个月后他可能会成为我们的下一任总统。 但事实并非如此。

尽管如此，种族的非常亲密的性质对于共和党人对已然成为其必胜国家之一的长期控制来说并不是一个好兆头。 奥罗克可能是一个特别有吸引力的候选人，克鲁兹经常被描述为不讨人喜欢，但是胜利完全来自得克萨斯选民年龄较大和白人的一小部分，这加剧了共和党的担忧，即人们不断变化的人口状况不可避免地将得克萨斯州转移到了德克萨斯州。民主党人。

在佛罗里达州和佐治亚州备受瞩目的州长竞选中，这些负面迹象更加强烈，每场竞选均由右翼白人共和党人以微弱优势获胜，而右翼白人共和党人则面对左翼黑人民主党人。 过去，在南部各州进行这种种族和意识形态路线的比赛，本来预计会导致共和党大获全胜，但今年佐治亚州的领先优势不到两分，佛罗里达州的领先优势不到一分。 尽管每个人都背负着相当多的个人包袱，但两位黑人民主党人的这些出人意料的强劲表现仍然存在，佛罗里达州的候选人可能因当地腐败丑闻而受到调查，而佐治亚州的候选人则拖欠超过 50,000 美元的未缴联邦所得税。 通常情况下，这些因素正是为种族可疑的白人提供了方便的“心理否认”的因素，使他们能够以压倒性的票数投票给问心无愧的白人候选人。

尽管佛罗里达州历来是摇摆州，但佐治亚州已经牢固地成为共和党人很多年，至少在联邦一级，在过去的七次选举中有六次支持共和党总统候选人，只有南方人比尔·克林顿在1992年由胡须带动了共和党的竞选。自2005年以来，佐治亚州的两位参议员就一直是共和党人，二十多年来，大多数国会代表团以及每个现任州级公职人员都曾担任共和党人。 在遥远的过去，佐治亚州选举了一些杰出的民主党人，但这些人一直是南方派的白人温和派。 在一个社会，其政治仍然基本上沿着种族线划分，选举声乐左自由主义黑色作为州长可能看起来几乎是不可想象的，但它来了一对夫妇发生点的范围内。

民主党在亚利桑那州参议院近距离竞选中的明显胜利代表了对共和党人的又一个严重警告信号。 除了1996年唯一的例外，自1960年以来，该州在每次全国大选中都毫不犹豫地支持共和党总统大选，自1995年以来，两位参议员都是共和党人，国会代表通常在过去半个世纪都朝着同一方向倾斜。 然而，民主党现在似乎已经赢得了参议院的席位，这是上一次发生在1976年的事情。

佐治亚州和亚利桑那州政治重组的明显因素是长期的人口趋势，尤其是当地西班牙裔人口的快速增长。 如果再加上共和党在国家和地方两级的严厉反移民言论，结果可能最终证明对这两个州的共和党人来说都是致命的。 的确，我曾预言 正是这些发展 回到2011：

现在考虑一下像亚利桑那州这样的州的可能的政治前途，因为紧张的白人将最近的一次全国反移民强烈反对归零。 严重的经济衰退和快速变化的人口统计震惊了亚利桑那州选民，其中许多人是从其他地方退休的退休人员，使他们容易受到关于大规模移民犯罪浪潮的野蛮谣言的影响，包括斩首和绑架，几乎全部都是胡说八道。 结果，严厉的反移民措施通过成为法律，他们的大多数是共和党支持者赢得了今天大约80％的白人选民的全面胜利。

但是埋在无数个单一的底部附近 “纽约时报” 分析亚利桑那州政治的文章似乎是次要的，无关紧要的事实是，现在亚利桑那州所有学童中几乎有一半是西班牙裔。 同时，根据人口普查数据，超过80％的65岁以上的亚利桑那州人是白人。 从现在开始的十年或更长时间里，亚利桑那州的白人和拉美裔人似乎将享有完全良好的关系，而前者早已忘记了他们目前的“移民恐慌”。 但是后者仍然会记住这一点，曾经强大的亚利桑那州共和党将踏上被遗忘的道路。

即使在像格鲁吉亚这样坚如磐石的深南共和党州，拉美裔人也已从10年代初期的几乎零人口增长到了惊人的1990％的人口，并且在年轻的乔治亚人中所占的比例甚至更高。 因此，除非当地的共和党能够以某种方式大大提高对30％的黑人格鲁吉亚人的吸引力，否则当前的反移民立法浪潮可能会在未来的十到二十年内带来很大的问题。

这种由移民驱动的人口变化模式在保守的选民中产生了严重但短暂的反弹，随后又是当地共和党的政治崩溃，这在我看来并不陌生。 我最初在二十五年前就对我自己的加利福尼亚州提出了这种强大的可能性的建议，随后我发表了许多文章和专栏，概述了这些政治局势发生之前，之中和之后的政治动态。

尽管我的许多作品都是在领先的保守派媒体（例如 “华尔街日报”，并且经常受到共和党精英的广泛讨论，甚至认可，相反方向的直接政治压力总是过分强烈。 直接的后果是，曾经强大的加利福尼亚共和党稳步下降，变得无关紧要， 最近一次下降到选民的25％以下。 多年以来，所有州级办事处都由民主党人担任，而民主党人现在在州议会中也占绝对多数，而在确定所有种族之后，有一个合理的机会，共和党国会议员的人数将达到下降到个位数。

我认为，无论是在加利福尼亚州还是在全国范围内，我对这些政治动态的整个分析都非常成功，而且我几乎不会更改我以前写过的一个字。 因此，我认为没有必要再重复一遍。 相反，我敦促那些有兴趣的人阅读我过去的几篇文章，其中涵盖了该主题的详细信息，然后自己决定，事后看来我的分析是否正确。

• 加利福尼亚和美国白人的终结
  加利福尼亚州史无前例的种族变迁及其政治后果
  罗恩·恩兹• 评论杂志， 1999年8,600月•XNUMX个单词

• 移民，共和党人和白人的终结
  美国移民问题的根源以及可能的解决方案
  罗恩·恩兹• 美国保守党 2011年12,200月•XNUMX个单词

显然，美国的种族政治目前围绕特朗普政府所采取的立场。 出于外交政策原因，我在初选中和大选中都强烈支持特朗普，但我几乎不认为他是他声称支持的职位的考虑周到的工具。 坦率地说，他给我的印象就像是个极有教养的建筑工人，在他当地的邻里酒吧愤怒地大肆宣扬政治，在某些事情上是对的，在另一些事情上是错的，但是他的观点都不是基于对任何事物的深刻理解。问题。 我怀疑甚至连特朗普最强大的支持者中的许多人也逐渐对他们的偶像进行了类似的评估。

在移民问题上，这无可比拟的说明。移民问题肯定赢得了特朗普共和党的提名，并在他意想不到的大选胜利中发挥了重要作用。 从一开始，他对这个极具争议性的话题采取完全错误的态度似乎几乎可以算作是无效的，并且严重损害了他的预期目标。

有充分的理由可以证明，美国的移民水平多年来一直太高了，应该急剧减少，而这种变化也将大大减缓正在进行的人口转变，这种转变已经激起了美国大部分白人的愤怒。 但是就此而言，特朗普对非法移民的压倒性关注绝对没有任何意义。 如果我们排除一小部分最熟练的合法移民，其余人的特征可能与没有证件的移民没有太大不同，事实上，随着时间的流逝，个人经常会在这两种类别之间来回转移在临时签证过期后，获得绿卡或法人仍留在这里。 对非法移民的普遍言论集中似乎主要是由于“政治正确性”和政治煽动性的混合，加上纯粹的无知。

根据大多数估计，自从房屋崩溃摧毁了建筑业的就业以来，美国无证人口的规模几乎完全停滞了，而合法的净移民每年仍经常有上百万。 因此，在过去十年左右的时间里，几乎所有的净移民似乎都是合法的。

这些简单的事实显然避开了有关该主题的一些最响亮的声音。 例如，大约一年前，我碰巧听了一个领先的Alt-Right人物的播客，他是特朗普的杰出支持者，声称他将非法移民作为他的主要政治重点。 当被问及为什么他通常不理会合法移民时，他回答说，这一类别的数字太低而无足轻重。 有了这样富有启发性的领导才能，Alt-Right运动的垮台几乎没有让我惊讶。

特朗普的民粹主义运动的标志性问题是在墨西哥边境建立一堵墙，以阻止非法移民的流入，特朗普的许多支持者对他完全未能兑现这一诺言感到痛苦。 但是，正如我经常指出的那样，整个想法完全没有任何意义。 假设特朗普修建了自己的墙，高700英尺，并排有地雷和自动射击的机枪。 如果（说）我们95％的移民越过边界 法律上，这样的隔离墙将如何对该流量产生实际影响？ 完全不了解事实的政策不太可能成功。

特朗普发起长期总统大选，谴责在墨西哥边界上蜂拥而至的“强奸犯和杀手”，不久之后，当国家媒体对一名年轻白人妇女的致命枪击事件大为发火时，他的竞选活动就大为火了。凯瑟琳·斯坦勒（Kathryn Steinle）由流离失所的墨西哥国民居住在旧金山。 保护美国免遭日益猖的非法活动一直是特朗普政府及其支持者的中心主题，以至于他甚至以一个备受争议的电视节目结束了最近的国会中期竞选活动，该节目的特色是非法移民被定罪，杀死了两个警长代表。在2014年。

但是，这种广泛的移民犯罪概念几乎完全是错误的。 所有可用的证据表明，合法或非法，西班牙裔或其他身份的移民与相同年龄和性别的美国本土白人美国人相比，犯罪率并没有多大差异，而且通常较低。 一世 证明 这一重要结果将在大约十年前出现，随后的所有信息都证实了这一发现。 在我们的日常生活中几乎很难注意到这一现实。 97年前，当我第一次搬到帕洛阿尔托时，邻国东帕洛阿尔托的人均谋杀率是美国最高的，但是在一大批移民西班牙裔美国人改变其人口结构之后，凶杀率下降了约XNUMX％。

• 西班牙犯罪的神话
  罗恩·恩兹• 美国保守党 26年2010月5,500日•XNUMX个单词

我的网络杂志上的许多常规评论员都是热心的反移民活动家，每当国家媒体关注因暴力犯罪而逮捕非法移民时，他们都以爱荷华州强奸和最近的例子是几个月前谋杀莫利·蒂贝特（Mollie Tibbetts）。 但是，这种轶事推理完全是无数的。

大多数专家认为，美国大约有11万非法移民，一些激进主义者经常声称这个数字要高得多。 同时，每年有超过15,000起凶杀案。 尽管人数众多，但我怀疑被非法分子杀害的普通中产阶级白人的人数几乎是无限的，如果我们不包括刺杀丈夫的妻子和互相射击的毒贩的妻子，则每年可能不超过10人。 充满活力的右翼网站，例如 布赖特巴特 和 每日斯托默 急切地扫描新闻媒体，希望找到任何关于移民杀人的故事。我已经向那些评论员发起挑战，要求他们挖掘这些出版物的档案，以证明我的总数，但没有一个能成功地做到这一点。 的确，我怀疑非法移民杀害白人常常引起全国性的头条新闻，部分原因是因为它们极为罕见，而且普通的美国白人被闪电杀害的可能性与被非法分子杀害的可能性相当。 对于候选人而言，要想在闪电般的减排平台上赢得总统职位，就很难成为一个严肃的国家的标志。

具有讽刺意味的是，即使是旧金山谋杀案的细节大大促进了特朗普的羽翼未丰的竞选活动，也与人们普遍想象的完全不同。 尽管大多数特朗普的追随者可能都以为凶杀是由坚强的拉丁裔罪犯实施的，也许是由反白人仇恨驱动的帮派危险，但最终在审判中出来的事实完全是另外一回事。 罪魁祸首是一个迷失方向的无家可归者，在这里是非法的，显然是在捡垃圾时发现枪支的。 当他以愚蠢和鲁and的方式随意挥动它时，它突然放电了，子弹从他坐着的地方十几英尺处撞到人行道上，然后弹跳致死，使不幸的受害者站在了一百英尺远的地方。 基于这些不太可能的情况，悲剧似乎比典型的街头杀戮更像是一场罢工。

特朗普的最后大选前言论声称，他拥有发布行政命令以废除我们传统的与生俱来的公民权条款的合法权利，这似乎特别荒谬，尽管在他的右翼基地非常受欢迎。 在这里出生的所有儿童，无论其父母的法律地位如何，都自动获得美国公民资格，这已经有一个多世纪的宪法历史，并且几乎所有法律专家都认为，第十四条修正案对此有保证，后来得到了19世纪最高法院的裁决。 在过去的一两年中，一小撮律师声称这项政策实际上可能会被国会立法而非宪法修正案推翻，但在特朗普之前，没有人声称总统有能力剥夺数百万美国人的公民身份仅由行政推文发布。

在我看来，《第十四条修正案》生育权条款的法律理由似乎非常有力，那些对此提出异议的人显然是出于意识形态因素的驱使，其理由非常可疑。 但是鉴于我缺乏法律培训，我将提出不同的观点。 从19世纪后期开始，这个国家的非法移民生了许多成千上万的孩子，他们一直被视为美国的自动公民，直到最近才有一个人对此事提出过异议。 并不是说法院裁定孩子是公民，而是一个多世纪以来，没有人对这个问题提出足够的质疑，试图将其提交给法官，也没有任何政治家或民意专栏作家提出过疑问。 因此，与生育权有关的公民显然提出了一项相当惊人的法律创新，这肯定会让几代美国人感到惊讶。

现在公认的是，这种创新在最近的美国判例中已变得更为普遍。 例如，据我所知，直到几十年前，整个世界上还没有人提出过同性恋婚姻的概念，但我们最近发现，我们的开国元勋们幸运地保证了同性恋婚姻权在美国宪法中，直到时机成熟之前，它在两个多世纪以来一直未被发现。 因此，宪法原则显然比其曾经似乎具有更大的延展性。

尽管如此，特朗普突然的法律革命的实用性似乎相当可观。 例如，在过去的一个世纪中，从边境南部的合法移民很少，而西班牙裔公民的数量却增加了40万以上。 因此，似乎有数千万的拉美裔人最终从那些有争议的生育权利条款中获得了公民身份，大概有数百万的白人和亚裔公民也将属于同一类别。 由于法律领域如此完全未知，也许特朗普认为他在此事上的权威具有追溯力，如果总统通过一条推文剥离大约30万美国人的当前公民身份，肯定会显示Twitter的强大威力。

从许多方面来看，特朗普政府的失败说明了一个超级大国在由他的个人回声室指导的小凳子政治哲学家的统治下所面临的困难。

二十多年前，我会非常关注与移民有关的所有这些带有种族歧视性的政治争议，而在整个1990年代，这些问题一直是我关注的焦点。 但是，这些天来，我看到这些响亮的全国性媒体斗争是由分队或激怒引起的，而不是更严重的事件。 主要原因是加利福尼亚最近的发展轨迹，而不仅仅是因为它是我的故乡。

白人在美国的几个小州（如夏威夷和新墨西哥州）历来是少数民族，但在1990世纪的大部分时间里，巨大的加利福尼亚州一直是我们最白人的大州。 然后，在一代人之内，它经历了人类历史上最大的人口变化之一，迅速成为白人最少的变化之一。 在XNUMX年代，加州白人突然发现自己已经成为本州人口的日益减少的少数派，但他们仍然是加州选民中的绝大多数。 由此造成的人口与政治权力之间的不匹配是那个时期极端激烈的移民战争的一个主要因素， 我写了相当长的篇幅.

尽管当时其他地方的移民问题只是很少出现，但它们完全主导了加利福尼亚的问题，可能造成灾难性的后果。 在错误的情况下，我们的政治本来可以演变成两个大集团之间不断加剧的敌对状态的循环，大约一半的人口由当地出生的白人组成，另一半是来自最近移民背景的非白人。 由于公民身份和年龄的因素，前者本应拥有压倒性多数的政治权力，并且可能曾试图利用那些相当大的杠杆来阻止后者的崛起，否则由于其人口增长势头几乎是不可避免的。

当时，加利福尼亚州的人口比例比今天还要高，可与得克萨斯州和纽约州（下两个最大的州）的总和相媲美，而好莱坞和硅谷的故乡则是一个历史悠久的公认的国家标杆。 如果这样一个充满阳光和希望的国家突然陷入白人和移民之间激烈的种族政治冲突的无休止的循环中，就像深南地区传统的黑白鸿沟一样，那很容易在全国范围内树立起格局。

一些特别不幸的社会政策可能会放大这种风险。 从历史上看，民族种族分裂的主要来源通常是沿语言行进，加利福尼亚在这方面似乎特别脆弱。 在世界上几乎所有地方，移民儿童都受到了他们新国家的母语的教育，在我们自己的学校中也是如此。 但是出于完全奇怪和莫名其妙的原因，美国逐渐放弃了对西班牙裔移民的明智政策。 加利福尼亚州是新创建的几乎西班牙语的教学系统的国家中心，该系统几乎被误称为“双语教育”，多达70％的拉丁裔儿童在这些课程中至少花了一些学年，结果常常失败了正确掌握英语素养。 如果我们这个国家最大，最重要的州按照种族和语言划分开来，那么带有分离主义色彩的全国灾难可能已经成为现实的可能性，尤其是当其他州的移民关系模式开始遵循加利福尼亚的主导模式时。

幸运的是，尽管面临着非常严重的风险，但这场全国灾难的发生还是有所避免，部分是由于许多人的辛勤工作，部分是由于运气，部分是由于加利福尼亚共和党的纯粹政治无能，州长皮特·威尔逊将机会主义地定位为反移民事业的旗手。 尽管煽动性往往会产生强大的短期优势，但加利福尼亚共和党人却迅速陷入急剧下降，直到今天几乎没有减弱，加利福尼亚州很快成为一党制民主国家。

一个例子可以说明加利福尼亚州转变后的政治格局。 1994年底，我 一位杰出的演讲者 在70,000人的反支撑下在洛杉矶举行的187集会，是美国历史上最大的亲移民抗议活动。 这次活动是由一个名叫胡安·何塞·古铁雷斯（Jose Jose Guttierez）的当地移民权利活动家及其年轻的拉美裔助手组织的，当时大学毕业只有几年，而显然该州相当弱的西班牙裔民选官员却获得了很少的支持。

几年后，那个年轻的助手凯文·德·莱昂（Kevin de Leon）亲自参政。 逐步晋升后，他最近担任州参议院议长。今年45月，他因对现年85岁的现任参议员戴安娜·费恩斯坦（Dianne Feinstein）的挑战不成功而获得了超过25％的选票，后者现任公职时间超过她的挑战者还活着。 多年来，我有时与记者开玩笑，在过去的XNUMX年中，德莱昂在政治上似乎比州长威尔逊或加州共和党要好得多。

部分原因是加州共和党人在利用反移民情绪进行政治尝试方面如此迅速地失败了，几乎没有对白人和非白人移民之间的关系造成持久的损害，后者很快又回到了这两个群体以前享有的相当友好的状态。 。 的确，在十年之内，即使在绝大多数白人和保守派共和党的臀部党内，反移民情绪也已下降到微不足道的水平，更不用说那些非白人的民主党人了。 几年前，我讨论了这一幸运的政治成果 尽力而为.

促进这种迅速和解的一个重要因素是我自己在1998年的成功竞选活动，即以投票方式取消了失败的“双语教育”系统。 我的措施要求所有幼小的孩子都在公立学校接受英语教学，尽管该州几乎所有已建立的政治分子都公开表示反对，并且在广告上的支出大大超过了该数字，但它却经历了巨大的滑坡。 尽管出于明显的原因，几乎所有的移民家庭一直希望他们的孩子教英语，但是许多深深可疑的白人早就不知道这一点，而是担心西班牙裔人更喜欢西班牙语学校。 但是，一旦围绕该计划的大量媒体报道使人们了解了真实的事实，移民与当地人之间的紧张关系的许多根源就消失了。 我认为，几年前在全州各地播放的一则有趣的AT＆T广播广告很好地说明了加利福尼亚社会的最终结果。

由于加利福尼亚州一直是美国双语教育运动的中心，因此取消这些计划也使它们也走在了其他地方被遗忘的道路上，尤其是一旦 “纽约时报”是， 新共和国及 其余主流媒体 记录了这种教育改革的巨大成功以及他们在移民社区中吸引的强大支持。

几十年来，这些灾难性的双语课程极大地影响了数以百万计的西班牙裔学生的教育，在全国政治舞台上隐约可见，但是他们的崩溃和消失是如此迅速和完整，以至于我怀疑今天很少有年轻的美国人知道他们曾经存在过。 我也不确定年轻一代的加利福尼亚移民是否比在整个1990年代困扰该州的激烈的移民政治斗争还模糊地意识到这一点。

由于美国的西班牙裔和移民人口中有很大一部分居住在加利福尼亚州，因此他们与白人和土生土长的美国人目前的良好关系为该国其他地区提供了非常积极的榜样。 特朗普曾将移民问题作为他2016年竞选的中心主题，但在美国最移民的州，这个问题完全没有解决，加利福尼亚州的白人对特朗普的支持率比全国其他地方的白人低20-25分。 的确，如果整个白人民族选民都像其金州对手一样投票，那么特朗普将失去全部五十个州，主要是因为巨大的山体滑坡，而这将是美国历史上最大的选举灾难。 所有讨厌特朗普的专家都会在选举之夜大笑，然后说：“我告诉过你！”

这些加利福尼亚的情绪似乎并不独特。 得克萨斯州是我们的第二大州，一直遵循与加利福尼亚州相似的人口统计轨迹，白人已沦为少数族裔，不久便被快速增长的西班牙裔人口所取代。 但是，尽管德克萨斯州和加利福尼亚州的自由主义者一样非常保守，但白人和西班牙裔似乎也相处得很好，而且后者对奥罗克对他的西班牙姓对手的热情支持几乎没有暗示任何深厚的大族主义。 佛罗里达州，纽约州和伊利诺伊州也有非常多的西班牙裔人和移民，他们显然再次与白人邻居享有很好的关系。 由于我们居住在各州的移民人口中，有很大一部分表现出的本土主义仇恨程度微不足道，所以对我而言，今天在国家一级发生的移民争议将产生任何长期负面影响的可能性似乎很小。

多数观察家会同意，多年来，美国热衷于反移民情绪的最高政治人物一直是阿拉巴马州的杰夫·塞申斯（Jeff Sessions），他首先是参议员，最近是特朗普的总检察长。 但是几乎没有人注意到塞申斯一生只在一小部分移民或拉美裔人的状态下生活的奇怪之处，强烈暗示他对这一复杂主题的全部了解来自第二手资料，也许是那些意识形态上有偏见的人。 在理清诸如密西西比州之类的深南州的艰难黑白关系时，我们真的会倾向于相信百合白佛蒙特州的政治领导人的专业知识吗？

几个月前有人指出我 一块很长的 在星期天 “纽约时报” 由理查德·卡伦伯格（Richard Kahlenberg）撰写，他是一位温和的自由主义者，在世纪基金会工作了二十年。 卡伦伯格认为，要弥合我国巨大的种族和意识形态鸿沟，就迫切需要一个罗伯特·肯尼迪式的人物，他在半个世纪前就表现出了非凡的统一能力，而他的总统竞选却被刺客的子弹悲惨地砍掉了。 但是，尽管我很喜欢这篇文章，但我指出，加利福尼亚的政治形势与以往截然不同，完全没有政治鸿沟，不需要任何桥梁。 我们国家的政治变得极为乏味和无聊，我引述 一篇好文章 描述了州总检察长的激烈竞选，其中愤怒的指控和反指控是如此乏味而敷衍，以至于人们的目光都蒙上了眼睛。

在过去的几年中，美国社会经历了一系列奇怪的中国文化大革命风格 抗议 反对我们悠久的历史人物，现在被称为“种族主义符号”，建筑物被更名，而左派暴民攻击公共雕像。 虽然纪念碑与邦联有关 一直是主要目标，这些袭击事件通常已扩展到南方以外，甚至伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson），托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson），亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）和威廉·麦金莱（William McKinley）等前总统有时也成为目标，还有星条旗的作者和现代妇科学的创始人。 举一个极端的例子，佐治亚州一位正在流失的黑人州长候选人曾呼吁像ISIS一样摧毁巨大的石山纪念馆，该石碑是1970年美国邮票上的特色。

极度自由的加利福尼亚州几乎没有摆脱过这种仿制的抗议活动，其中有一些针对罗伯特·E·李（Robert E. Lee）或其他同盟国人物的模糊纪念馆，有针对性地被拆除，还有一两个雕像以纪念克里斯托弗·哥伦布（Christopher Columbus）。 在帕洛阿尔托，一位热心的PC瑞典移民发起了一次成功的运动，重命名了帕洛阿尔托的两所中学，因为他们对一个世纪前被称为倡导优生学的顶尖学术人物表示敬意，尽管可以对其他大多数著名学者提出完全相同的指控。那个时代的美国知识分子。

但是，尽管在有争议的19世纪战争中，加利福尼亚是从墨西哥手中夺取的，但绝对没有关于针对各种雕像和纪念碑的抗议活动的报道，以表彰与该军事行动有关的领导人或该州随后的美国领导人。 具有讽刺意味的是，一些备受争议的争议反而针对了加利福尼亚州墨西哥过去的象征，尤其是最近被圣人创立的西班牙加利福尼亚州的朱尼佩罗·塞拉神父。 塞拉已经被左派人士指责为对印第安人的残酷对待，他的名字已从斯坦福大学的各种建筑物中删除。 同时，加利福尼亚州众多杰出的西班牙裔民选官员肯定会嘲笑并谴责任何对该州过去的盎格鲁-撒克逊人遗产的类似袭击。

近年来，沮丧的白人激进主义者有时会抱怨美国的种族转型已变得不可逆转，而我们这个曾经压倒一切的白人国家不可避免地要走向巴西的未来，而这种社会必然会带来巨大的犯罪，腐败和政治动荡。 但是我对这些说法表示怀疑。 在过去的半个世纪中，加利福尼亚州的欧洲白人人口已从占总人口的近85％下降到略高于30％，远低于巴西，但似乎找不到这些可怕的社会弊病。 由于环境原因，我们的超自由州议会最近禁止使用塑料吸管，但这种胡说八道似乎比佛得角的血腥更为典型。 贫民区 圣保罗贫民窟的政治。

一个普遍存在的问题是，我们大多数人都从媒体中汲取了对外界的了解，而保守派评论员则赋予了现实世界以图画。 福克斯新闻 通常与自由派主流媒体同行一样扭曲和不切实际。 早在XNUMX月份，立法机关就将加利福尼亚州定为“庇护国”，颁布了各种法律来保护非法移民免受联邦驱逐的威胁。 特朗普总统立即以最强烈的措辞谴责了这项政策，警告由此产生的令人震惊的移民犯罪水平必将使该州屈服。 但是当一个 汉尼提 记者采访了当地加利福尼亚人关于这个极富争议性的新政策，但令她感到沮丧的是，几乎所有的人都随随便便地支持了这一政策。

最近， 萨克拉门托蜜蜂 刊登了一篇颇为有趣的政治漫画，似乎正确地描述了加利福尼亚州实际生活与如何描述事物之间的差异 福克斯新闻。

显然，那些在意识形态上致力于另一种观点的人将以极端的怀疑态度对待我的主张。 但是他们应该仔细考虑一些支持证据。

考虑一下博客作者史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）是加利福尼亚人，大约二十年前移居他的家乡洛杉矶。 在他长大的时候，这个城市是美国最白的城市之一，但是在过去的几十年中，西班牙裔人口占一半，而欧洲的白人可能不超过总数的20％。 他主要关注种族或思想上的话题，尤其是那些与政治有关的话题。 但是，尽管他的职位经常涉及各种国家争议，但近年来，他很少写有关洛杉矶政治或加利福尼亚问题的文章。 确实，在过去十年中阅读他的博客的人几乎完全不会意识到许多艰苦的州和城市竞选活动，这些竞选活动花费了数亿美元的广告来掩盖住自己家中的电波。 他如此沉默的明显原因是，几乎所有这些政治候选人和竞选活动都如此乏味和无聊，以至于几乎没有关于它们的有趣的说法。 如今，洛杉矶已经不是一个生活或写作的非常“令人兴奋”的城市。 相比之下，巴西是一个极其“令人兴奋”的国家，如果他住在巴西，他的博客肯定会被当地的故事所淹没。

奇怪的是，几十年前，洛杉矶和加利福尼亚州都经历了如此多的负面“兴奋”，当时两者仍然都是白人。 尽管在1950年代和1960年代初期，南加州被公认为是美国的真正天堂，但随后的几十年动荡不安，包括瓦特暴动，旧金山和全州1980多次种族斑马杀人事件，曼森谋杀案，黑豹行动，Symbionese解放军，从1990年代开始的极高城市犯罪率，LA暴动以及1978年代的激烈种族动荡。 在整个XNUMX世纪下半叶的大部分时间里，我们的州以其怪异且常常危险的政治而臭名昭著，XNUMX年，在巨大的琼斯敦大屠杀中杀死了旧金山地区的一名议员，仅一周后，市长被暗杀。在一个保守的前主管手中的同一座城市。 然而，随着白人在人口中所占的比例越来越小，所有的动荡和争议似乎都消失了，这一趋势与可怕的白人激进主义者通常所预测的完全相反。

诚然，上面提到的许多示例，例如致命的城市暴动和斑马线杀人案，都与该州的黑人人口直接相关。 但是，到目前为止，加利福尼亚州的黑人人口一直是所有大州中最小的，在过去的五十年中，这一比例下降了不到一个百分点。 因此，黑人的人口变化不负责任。 但是，今天，该州60％的人口既不是黑人也不是白人，这也许对美国当地永恒的黑白种族冲突产生了有益的缓冲作用。

除了目前肆虐该州部分地区的致命野火之外，加州仍然存在非常严重的长期问题，但这些问题似乎很少与激烈的种族或意识形态冲突有关。 可能最主要的问题是住房成本极高，一旦适当考虑这些巨额生活费用，该州由此产生的贫困率是全国最差的。 1990 年代初期的冷战后时代见证了南加州庞大的航空航天工业的消失，该工业传统上是高薪中产阶级工作的最大来源，尽管当前的科技繁荣——或者也许是科技泡沫——已经创造了巨大的财富，几乎所有这些都集中在一小部分人口中，使加利福尼亚成为美国收入分配最不平等的地方之一。 2015 年颁布的全州最低工资大幅提高，到 15 年将达到每小时 2023 美元，这些贫困问题中的一些问题正在逐渐得到缓解，这是我引以为豪的政治运动 大大养育了，但这种影响是渐进的。

不可否认，自从1960年代末以来，大多数这些主要的加利福尼亚问题都与该州人口的增长紧密相关，而且几乎所有的巨大增长都是由于非常大量的外国移民所致。 如此迅速的人口增长自然会以牺牲劳动为代价使资本受益，因此，随之而来的变化既增加了住房成本又降低了工人的工资。 随着越来越多的居民被驱逐到该州不太理想的地区，例如烟雾弥漫的里弗赛德内陆帝国和圣贝纳迪诺县，人们的生活质量也急剧下降，这常常需要通勤的通勤来洛杉矶地区职位。 由于郊区的增长使更多地区处于危险之中，而且用水量的增加加剧了州的水问题，即使是最近发生的野火也可能并非完全没有联系。 但是，如果成千上万的新移民是白人而不是西班牙裔或亚洲裔，那么大多数这些同样的问题将会发生。

战后时代加利福尼亚州富裕而极其宜人的生活方式在美国得到了广泛认可，而磁引诱产生了该州人口快速增长的早期阶段。 但是最近，交通拥堵，糟糕的住房选择以及低端的激烈的工作竞争带来的不良影响大大降低了该州的吸引力。 增长了 急剧下降，虽然部分原因是 移民持续流入 现有居民的同时外流在一定程度上与之匹配。

显然，在某些时候，严重的人满为患，无法负担的住房以及普通工人的贫困，将足以减少我们社会的吸引力，以至移民的持续流入将只是a花一现。 但这似乎不是解决我们问题的最理想的解决方案，无论是在加利福尼亚州还是在沿同一轨迹发展的其他州中。 同时，陷入僵局的国会在28年内未制定任何重要的移民立法，而特朗普白宫与新民主党之间的极其恶毒的关系几乎没有暗示任何事情会很快改变。 结果，无论是特朗普还是奥巴马都被迫发布具有极其可疑法律性质的行政命令，无论是给予非法移民“梦想家”暂时的保护地位，还是现在承诺自动拒绝我们南部边界的所有难民要求。 亲美与反移民力量之间的鸿沟似乎是绝对无法弥合的，并且可能会无限期地持续下去，尽管双方仍然对现状仍然极为不满。

但是，正如我几年前所说，人们普遍认为我们的移民问题是无法解决的，这是基于对所涉竞争要素的非常严重的误解。 媒体和政治参与者都认为冲突是在双方之间发动的，但这是错误的。 实际上有三个政治派别：支持移民的民主党人，支持移民的共和党人和反移民共和党人。 过去几十年中，国会所有失败的努力都涉及到前两个集团的联盟未能克服第三个集团的反对，并且特朗普大大增强了最后一个派系的力量，因此没有任何改变的希望情况。

但是，仔细考虑就会发现，第一，第三集团的主要目标（亲移民民主党人和反移民共和党人）实际上并没有直接冲突，如果他们建立了政治联盟，他们可以很容易地制定出双方都可以接受的立法也许有机会通过国会两院并由总统签署成为法律。 尽管我在特朗普2016年大获全胜之前几周就发表了对这一解决方案的分析，但我认为这在今天同样正确和相关，考虑到XNUMX月的选举结果导致国会产生分歧，关闭其他选择之门的可能性甚至更大。

• 关于移民改革的“大交易”？
  亲移民民主党人和反移民共和党人的联盟最终可以解决我们破碎的制度
  罗恩·恩兹（Ron Unz）•3年2016月4,700日•XNUMX个单词

相关阅读：

• 加利福尼亚和美国白人的终结, 评论杂志
• 白色美国的终结–交流, 评论杂志
• 移民，共和党人和白人的终结
• 西班牙犯罪的神话
• 关于移民改革的“大交易”？