刚刚阅读了PLK4协会的航空技术论文 @rajivmccoy @PetrovADmitri 等人感兴趣并检查了Khoe-San HG:SNP频率仅为1/38。
-Pontus Skoglund(@pontus_skoglund) 2015 年 4 月 29 日
当我读到这样的东西时,我会很难过 石板, 十字路口的Twitter:该公司知道自己有麻烦。 而且它的选择是黯淡的。 那是因为 在诸如基因组学之类的领域中,许多前沿讨论已经转移到Twitter上,以至于您可以掌握以前属于“科学1%”权限的信息。 例如,今天我从 庞图斯·斯科格伦德.
我之前已经讨论过这个问题, 流产是一种行为策略 和 人的独特性不是唯一的。 基本上在 PLK4 这与更高的流产率相关,并且似乎通过平衡选择而保持在相当可观的频率上。 由于尼安德特人携带祖先变体而衍生。 平衡选择,因为 1000个基因组 结果很清楚地表明,整个非洲,欧亚大陆和新世界都没有固定的或不存在的固定资产。 如果增加流产率,为什么还没有灭绝呢? 如果有好处,为什么不将其固定在某处? 因此,平衡选择本身就是一种选择。
但据斯科格隆德报道,布什人中似乎几乎没有。 或至少在 朱/'西。 那1个副本中的那38个副本呢? 好吧,布什人与该地区的新移民有点混在一起,所以这可能是最近才推出的。 我问了Skoglund有关the格米人的事,他报告说是在 姆布蒂的低频。 可能是这个变体 将非洲的狩猎采集者与其他人类区分开来。 请记住,最新的基因组数据表明,布什曼人从主要血统分化为其他人类群体,大约有1/3的时间回到了尼安德特人的祖先与现代人类的祖先之间。 根据测量方法和遗传数据,撒哈拉以南非洲人实际上可能比其他现存的狩猎采集者(至少是非混合采集者)更接近其他非非洲人类。*
附录: 几年前 格雷格·科克伦(Greg Cochran) 告诉我,据报m格米人的流产率很低。
*主要限定词是,人类的遗传史似乎是高度网状的,而不是像树一样。
我不使用 Twitter,但在我看来,您仍然必须知道要关注谁才能使用您所引用的 Twitter。从这个意义上说,我认为与 LINE 这样允许您加入消息组的消息应用程序相比,我没有看到任何巨大的优势。
LINE 应用广泛吗?
回复:@Razib Khan
LINE 应用广泛吗?
LINE 在日本非常受欢迎。比任何其他消息或社交应用程序更重要。
不知道这有多合理,但最初提到隐藏亲子关系的论文让我有了这样的想法……
如果在 HG 环境中,杂乱或至少非一夫一妻制是最佳的,雌性可以为她们的孩子收集足够的食物,但每一点肉都是额外的好处,那么如果这样的人口迁移到一夫一妻制成为最佳的情况,会发生什么?
可能有一组适应产生了一夫一妻制行为,也可能有第二组(过渡性的?)将非一夫一妻制行为伪装成快速解决方案,例如不忠+可变的生育能力来掩盖它。
如果是这样,
1) 非一夫一妻制环境中的 HG 永远不需要这些适应。
2)进入一夫一妻制环境的HG可能会发展出这些适应能力
3)在一夫一妻制环境中呆了足够长的时间的HG可能有足够的时间来选择过渡适应
4) 成为农民的非一夫一妻制 HG 可能正处于这个过渡阶段
不确定这是否合理,但关键点是,如果是这样,那么分布就会很奇怪:最不一夫一妻制的 HG(因为他们不需要它)和最一夫一妻制的 HG(假设他们适应一夫一妻制的时间最长,并选择了不忠不孕的情况)。
我立即想到的是这种变异的影响是生育间隔的调节。在科伊桑人和其他传统狩猎采集者中,哺乳期闭经意味着生育间隔为 3-4 年(平均 44 个月),这可能是由于他们频繁且短暂的哺乳期,尽管有规律的性行为且没有使用避孕措施。我认为这是大型猿类所共有的祖先特征。如果母乳喂养方式发生改变,哺乳期闭经可能会崩溃。例如,由于过渡到更不频繁但更长的哺乳期(北纬地区较重的衣服可能不方便按需喂养,或者背着婴儿,或者给婴儿补充喂养),然后,给予在狩猎采集方式中,减少出生间隔可能是有害的,因为新生儿在年长的兄弟姐妹断奶之前出生,这意味着哺乳的突然结束,从而对健康和/或发育造成影响。
一种基因变异意味着相对频繁的流产,如果在怀孕早期足够早的话,如果唯一的后果是在没有哺乳期闭经的情况下增加生育间隔,那么应该不会太有害。然而,根据许多因素,选择压力可能会改变人群的方向。例如,在农业社会中,通过让幼崽断奶而转向动物奶或栽培作物(水稻或小麦),可以缩短生育间隔,如果幼崽的生存不受此影响,那么衍生的 PLK4 变体的选择压力可能会变成负值。
顺便说一下,完全同意你对Twitter的学术价值的看法。
这个假设乍一听似乎很合理。然而,大多数撒哈拉以南非洲人(非布须曼人)尽管需要很少的衣服并且能够自由喂养儿童,但也具有高水平的衍生变种。
一种基因变异意味着相对频繁的流产,如果在怀孕早期足够早的话,如果唯一的后果是在没有哺乳期闭经的情况下增加生育间隔,那么应该不会太有害。然而,根据许多因素,选择压力可能会改变人群的方向。例如,在农业社会中,通过让幼崽断奶而转向动物奶或栽培作物(水稻或小麦),可以缩短生育间隔,如果幼崽的生存不受此影响,那么衍生的 PLK4 变体的选择压力可能会变成负值。
顺便说一下,完全同意你对Twitter的学术价值的看法。
回复:@Rick
这个假设乍一听似乎很合理。然而,大多数撒哈拉以南非洲人(非布须曼人)尽管需要很少的衣服并且能够自由喂养儿童,但也具有高水平的衍生变种。