Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
亚美尼亚更新
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

埃里温抗议 2018

在接下来的几天里,亚美尼亚很有可能发生颜色革命。

我不关注亚美尼亚国内政治,但其基本要点是,两任总统塞尔日·萨尔基相(Serzh Sargsyan)最近从总统职位过渡到总理职位,他因公用事业关税上涨而极不受欢迎。 伴随着一项法案,使亚美尼亚成为议会制共和国,实际上扩大了他的统治。

尽管反对派相对更亲欧盟,但现实是,正如我三年前指出的那样,亚美尼亚任何一个最低限度理智的“少女主义”政府仍将是亲俄罗斯的 在类似的抗议活动中.

这是为什么在一张图表中的原因:

亚美尼亚-阿塞拜疆-军事开支

当然,基本的限定词是“最低限度的理智”。 但Maidanism更像是一种宗教现象,因此无法做出确切的预测。

我关于亚美尼亚的一些旧文章:

 
• 类别: 对外政策 •标签: 亚美尼亚, 色彩革命 
隐藏327条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我担心的一件事是,如果亚美尼亚内爆,我们将接收所有难民。

    • 回复: @silviosilver
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我担心的一件事是,如果亚美尼亚内爆,我们将接收所有难民。
     
    那么我假设您对亚美尼亚人的看法并不多,但是俄罗斯对他们的普遍感觉是什么?

    回复:@Dmitry

  2. 一些想法:

    我认为塞尔日以错误的方式磨蹭埃里温人,因为他是克拉巴赫退伍军人阴谋集团的一员,自第二任总统任期以来一直统治着政府,并在其背后变得相当富有。 这有点类似于基辅人不喜欢亚努科维奇的方式,因为他来自顿巴斯,甚至在他做任何事情之前。

    领导这些抗议活动的反对派由 Yeravan 雅皮士和侨民(不是克拉巴赫军阀的忠实粉丝)组成。 尽管他们非常小心地避免对 EAEU/EU 提出抗议,但 Yelk 运动是相当欧洲大西洋主义者。 他们的心态中有一种“我们是真正的欧洲人不知道”的元素; 做你想做的。

    这个地方绝对充斥着索罗斯/非政府组织的资金。

    抗议活动的吸引力不仅仅是反对派的支持者:这个人是你可能得到的非阿尔坦主义者 https://twitter.com/zinvor

    国务院/欧盟并未像乌克兰那样明确支持抗议者并将所有暴力行为归咎于政府。

    他们的新总统是一位数学教授,可能是世界上最聪明的国家元首。

  3. 说到颜色革命,是在匈牙利煽动的吗?

    Thread

    这是在索罗斯离开匈牙利的消息之后。 中欧大学,他的主要洗脑机构显然要搬到柏林。 Many of his NGOs are also leaving after Orban vowed to tighten the rules even more for NGOs if he got elected. 也许索罗斯和他的人脉想要大放异彩。

    此外,顺便说一句,沼泽德国人似乎要尝试 加大对俄罗斯的经济压力 甚至更多,当然是通过欧盟渠道。 荷兰人经常出拳超过他们的体重,他们正在寻找盟友。 他们很可能将所有北欧、波罗的海和中欧的相当大一部分与他们一起。 如果他们带着老大哥德一起骑,它通过的机会就很高。 进一步疏远的迹象。 “重置”和以往一样死了。

    • 回复: @Felix Keverich
    @波兰视角

    是什么让您认为德国人(和其他欧洲人)在这种情况下有很大的代理权? 俄罗斯的共识是,华盛顿支持所有这些反俄行动。 欧盟是一个以美国为首的机构,为美国的目标服务——前美国驻俄罗斯大使迈克尔麦克福尔直截了当地表示。

    回复:@Dmitry,@neutral

    , @reiner Tor
    @波兰视角


    说到颜色革命,是在匈牙利煽动的吗?
     
    他们(索罗斯、非政府组织、反对党和示威者自己)当然会喜欢它,但我非常怀疑它会走到这一步。 Jobbik 与他们一起游行(但他们的一些铁杆民族主义支持者已经转向 Fidesz),但主要是雅皮士和知识分子等。 他们大多不是某些革命的士兵。

    回复:@Dante

    , @Mitleser
    @波兰视角


    ...以一位已故的俄罗斯活动家的名字命名
     
    起初,这个刑事会计师变成了一名律师,现在变成了一名活动家。
  4. 我有...... 先前详述 2017 年欧盟的庇护统计数据,但这些只是 应用领域. 一些国家,基于不幸的地理位置,可能会收到很多申请,也可能会拒绝很多。 2015-6 赛季的匈牙利当然属于这一类。

    要获得清晰的视图,您确实需要查看 决定. 直到最近,我们只有到 2016 年为止,但欧盟统计局最近改变了这一事实并发布了 2017 年的数字 此处.

    整体亮点:

    * 总积极决策比 25 年下降了 2016%。仍然很高但有所下降(但对于 多久?)。 这不是因为更严格的标准,而是因为应用程序更少(请参阅我之前的帖子)。

    * 瑞典不再是百万分之最极端的国家。 2016 年,他们每百万人有 7000 个积极的庇护决定,现在“只有”一半。 取而代之的是,德国现在以每百万近 4000 人处于领先地位。

    * 重申一下,这不仅仅是地理问题。 法国接受大约每百万 605 人。 这是围绕着他们的历史规范。 2016 年,他们接受了大约每百万 550 人。 事实上,所谓的“右翼”瑞士接受百万分之1700。 经常被描绘成非常右翼的丹麦与法国一样自由。

    * 上 V4。 斯洛伐克现在以最苛刻的接受率位居榜首。 百万分之十。 波兰有百万分之十五。 捷克也是百万分之 10。 匈牙利非常惊人地为百万分之 15(!)。

    * 在质量方面,波兰拥有“最好的”难民。 我们的一半以上来自乌克兰。 第二名是俄罗斯(尽管我们来自俄罗斯的大多数“难民”实际上都是车臣人,实际上他们所有人都被拒绝了。实际上,我们确实接收了一些波兰人,甚至在某些情况下以俄罗斯为借口的乌克兰/白俄罗斯血统他们受到压迫)。 只有在第三名我们才能到达塔吉克斯坦。 在 2 35 38 人口中大约有 500 人。当然还是太高了。 相比之下,即使是斯洛伐克或捷克也将叙利亚/阿富汗列为第一和第二。

    * 葡萄牙为百万分之 50,因此严格程度是匈牙利的 2 倍以上,但仍落后于最严苛的国家(SK+PL+CZ)。 在人口众多的西欧主要国家中,西班牙的标准最为严苛(百万分之100)。 对于关注过的人来说,这并不新鲜。 爱尔兰也小气(150)。 奥地利为 3865,甚至高于瑞典,接近德国。 希望新政府能结束那里的彻底混乱。

    PS

    如果您查看我的个人资料,似乎有人一直在使用我的名字并对 Israel Shamir 的文章发表评论。 我不知道还有什么侮辱性的内容,有人会冒充我,或者甚至有人会以为我会在此类文章上发表我的文章。

    需要明确的是,我几乎只在 AK 博客上发帖。 我在 iSteve 上发表了一些奇怪的评论。 就我在这两个博客之外发布的内容而言,它是 决不要 在俄罗斯。 所有与俄罗斯有关的东西(包括俄罗斯在叙利亚的行动,一开始我并不感兴趣)都将发布在 AK 上。 因此,如果有人在 Shamir/Saker/任何文章中看到我的名字,请知道这是假的. 我希望冒名顶替者被根除。 我当然不想因为有人用我的名字而抹去我的评论历史。

    AK:这已经解决了。 有争议的赞扬是由共享您的IP的人提出的,因此是一种身份错误的情况。

    • 回复: @Dante
    @波兰视角

    我只是想说我有多喜欢你在这里发表的评论,总是很好的阅读。

  5. @Polish Perspective
    说到颜色革命,是在匈牙利煽动的吗?

    https://i.imgur.com/2M3Houd.jpg

    Thread

    这是在索罗斯离开匈牙利的消息之后。 中欧大学,他的主要洗脑机构显然要搬到柏林。 Many of his NGOs are also leaving after Orban vowed to tighten the rules even more for NGOs if he got elected. 也许索罗斯和他的人脉想要大放异彩。

    此外,顺便说一句,沼泽德国人似乎要尝试 加大对俄罗斯的经济压力 甚至更多,当然是通过欧盟渠道。 荷兰人经常出拳超过他们的体重,他们正在寻找盟友。 他们很可能将所有北欧、波罗的海和中欧的相当大一部分与他们一起。 如果他们带着老大哥德一起骑,它通过的机会就很高。 进一步疏远的迹象。 “重置”和以往一样死了。

    回复:@Felix Keverich、@reiner Tor、@Mitleser

    是什么让您认为德国人(和其他欧洲人)在这种情况下有很大的代理权? 俄罗斯的共识是,华盛顿支持所有这些反俄行动。 欧盟是一个以美国为首的机构,为美国的目标服务——美国前驻俄罗斯大使迈克尔麦克福尔直截了当地表示。

    • 回复: @Dmitry
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    欧盟是一个千禧年的宗教神话项目——在欧洲的一些人口统计数据中非常受欢迎。

    回复:@Felix Keverich,@装饰艺术

    , @neutral
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    是什么让您认为德国人(和其他欧洲人)在这种情况下有很大的代理权?
     
    我同意这一点,但更进一步,是什么让你认为美国人(就像他们的政客一样)有很多代理权? 他们对以色列的忠诚是绝对的,而美国又是一个犹太人领导的机构。

    回复:@Felix Keverich

  6. @Polish Perspective
    说到颜色革命,是在匈牙利煽动的吗?

    https://i.imgur.com/2M3Houd.jpg

    Thread

    这是在索罗斯离开匈牙利的消息之后。 中欧大学,他的主要洗脑机构显然要搬到柏林。 Many of his NGOs are also leaving after Orban vowed to tighten the rules even more for NGOs if he got elected. 也许索罗斯和他的人脉想要大放异彩。

    此外,顺便说一句,沼泽德国人似乎要尝试 加大对俄罗斯的经济压力 甚至更多,当然是通过欧盟渠道。 荷兰人经常出拳超过他们的体重,他们正在寻找盟友。 他们很可能将所有北欧、波罗的海和中欧的相当大一部分与他们一起。 如果他们带着老大哥德一起骑,它通过的机会就很高。 进一步疏远的迹象。 “重置”和以往一样死了。

    回复:@Felix Keverich、@reiner Tor、@Mitleser

    说到颜色革命,是在匈牙利煽动的吗?

    他们(索罗斯、非政府组织、反对党和示威者自己)当然会喜欢它,但我非常怀疑它会走到这一步。 Jobbik 与他们一起游行(但他们的一些铁杆民族主义支持者已经转向 Fidesz),但主要是雅皮士和知识分子等。 他们大多不是某些革命的士兵。

    • 回复: @Dante
    @reiner托尔

    我同意这不会像所说的那样多,这可能是索罗斯等人的分手打击。大多数匈牙利人支持欧尔班,第二大党乔比克也是民族主义者。

  7. @Polish Perspective
    说到颜色革命,是在匈牙利煽动的吗?

    https://i.imgur.com/2M3Houd.jpg

    Thread

    这是在索罗斯离开匈牙利的消息之后。 中欧大学,他的主要洗脑机构显然要搬到柏林。 Many of his NGOs are also leaving after Orban vowed to tighten the rules even more for NGOs if he got elected. 也许索罗斯和他的人脉想要大放异彩。

    此外,顺便说一句,沼泽德国人似乎要尝试 加大对俄罗斯的经济压力 甚至更多,当然是通过欧盟渠道。 荷兰人经常出拳超过他们的体重,他们正在寻找盟友。 他们很可能将所有北欧、波罗的海和中欧的相当大一部分与他们一起。 如果他们带着老大哥德一起骑,它通过的机会就很高。 进一步疏远的迹象。 “重置”和以往一样死了。

    回复:@Felix Keverich、@reiner Tor、@Mitleser

    ……以一位已故的俄罗斯活动家的名字命名

    起初,这个刑事会计师变成了一名律师,现在变成了一名活动家。

    • 同意: for-the-record
  8. 亚美尼亚的问题是经济不景气。

    缺乏军事开支只是一个症状(以及在每个领域都缺乏开支)。

    除了一些幸运的富人之外,对于普通亚美尼亚人来说,最好的解决办法就是移民。

    • 回复: @g2k
    @德米特里

    这很糟糕,但并非绝对糟糕。 去年的增长超过 7%,尽管基数很低,而且销售量几乎为零。 其GDP/人均约等于格鲁吉亚,后者在政治上走向了相反的方向。 话虽如此,格鲁吉亚也非常非常穷。 自由党 Yerevantsy 拒绝相信这一事实,并认为佐治亚州是某种经济强国,一切都很完美。 格鲁吉亚人已被允许进入使亚美尼亚相对更加孤立的申根区。 这是政治贿赂,如果没有乌克兰危机或英国退欧,就不会发生。

    自共产主义崩溃以来,经济已变得非常以埃里温为中心。 尤其是 Vanadzor,看起来像一个粉红色的普里皮亚季,尽管那些人并不是抗议者。

    回复:@Dmitry

    , @Art Deco
    @德米特里

    除了一些幸运的富人之外,对于普通亚美尼亚人来说,最好的解决办法就是移民。

    最好的解决办法是什么? 移民去哪里?

    回复:@ Dmitry,@ RadicalCenter

  9. @Felix Keverich
    @波兰视角

    是什么让您认为德国人(和其他欧洲人)在这种情况下有很大的代理权? 俄罗斯的共识是,华盛顿支持所有这些反俄行动。 欧盟是一个以美国为首的机构,为美国的目标服务——前美国驻俄罗斯大使迈克尔麦克福尔直截了当地表示。

    回复:@Dmitry,@neutral

    欧盟是一个千禧年的宗教神话项目——在欧洲的一些人口统计数据中非常受欢迎。

    • 回复: @Felix Keverich
    @德米特里

    这并不能解释反俄议程。

    回复:@g2k、@Dmitry、@Mitleser

    , @Art Deco
    @德米特里

    不,这是一个结构不良的官僚机构集合。 既得利益受到不良社会意识形态的影响。

  10. 问题是你将如何发展亚美尼亚经济。

    异常糟糕的是,即使土耳其和俄罗斯等邻国实现了大规模经济增长,亚美尼亚也几乎没有把握住这个机会。

    他们的主要收入来源是亚美尼亚移民,他们寄钱回家。

    发展旅游业或许是最好的机会。 考虑到与许多增长中的经济体的地理位置接近,我真的不明白他们怎么会不成功。 或者格鲁吉亚成为最近最时尚的旅游目的地之一,他们现在有太多的游客无法提供服务或容纳。

    • 回复: @g2k
    @德米特里

    格鲁吉亚自然地为游客提供了更多,特别是它拥有海岸线和大高加索的一部分。 格鲁吉亚游客的第一个原籍国是土耳其,这对亚美尼亚来说是不可能的。 由于 Pegasus 和 whizz,飞往乔治亚州的航班也相当便宜。 亚美尼亚在释放了一名阿塞拜疆的斧头杀人犯后与匈牙利断绝了外交关系,因此没有高手飞行。 Pobeda 飞往久姆里,不过大约需要 30 美元。

    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。 上次我去的时候,很多餐馆都在做清真肉的广告; 这在一年前还不存在。 考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。

    埃里温的服务业极其发达,鉴于其规模和贫困程度,这令人惊讶。 他们向俄罗斯出口大量食品和奢侈品,北部还有一些采矿业务。

    回复:@Dmitry、@Talha

    , @Art Deco
    @德米特里

    问题是你将如何发展亚美尼亚经济。

    自3.3年以来,人均收入年均增长率约为1990%,发展速度适中。



    他们的主要收入来源是亚美尼亚移民,他们寄钱回家。

    12.5年汇款约占国民总收入的2016%。

  11. 阿萨德抬高了基本必需品的价格,并引发了内战。 事后看来,俄罗斯应该给他更多的补贴。 苏联在财政上被其帝国榨干了。

    • 巨魔: Twodees Partain
    • 回复: @Felix Keverich
    @西恩

    美国支持的东欧和乌克兰政府怎么能侥幸提高基本必需品的价格,结果只会变得更加稳定?

    作为一个俄罗斯人,我不同意我们必须像苏联那样补贴那些冷漠的政权的想法。 理想情况下,我们的盟友必须给我们带来利润,而不是成本。

  12. @Dmitry
    亚美尼亚的问题是经济不景气。

    缺乏军事开支只是一个症状(以及在每个领域都缺乏开支)。

    除了一些幸运的富人——对于普通亚美尼亚人来说,最好的解决办法就是移民。

    回复:@g2k,@装饰艺术

    这很糟糕,但并非绝对糟糕。 去年的增长超过 7%,尽管基数很低,而且销售量几乎为零。 其GDP/人均约等于格鲁吉亚,后者在政治上走向了相反的方向。 话虽如此,格鲁吉亚也非常非常穷。 自由党 Yerevantsy 拒绝相信这一事实,并认为佐治亚州是某种经济强国,一切都很完美。 格鲁吉亚人已被允许进入使亚美尼亚相对更加孤立的申根区。 这是政治贿赂,如果没有乌克兰危机或英国退欧,就不会发生。

    自共产主义崩溃以来,经济已变得非常以埃里温为中心。 尤其是 Vanadzor,看起来像一个粉红色的普里皮亚季,尽管那些人并不是抗议者。

    • 回复: @Dmitry
    @ g2k

    格鲁吉亚一直处于同样的经济地位。

    但佐治亚州的旅游业却是突如其来的好景和意外之财。 实际上,几周前我们并没有注意到在乔治亚州的讨论帖中提到它。

    格鲁吉亚去年接待了 7.5 万游客。 他们预测未来将出现大规模增长。

    亚美尼亚的旅游业也在蓬勃发展,但规模要小得多。

    亚美尼亚去年接待了 1.5 万游客,是有史以来接待游客人数最多的一次(比过去十年增加了三倍——2008 年,他们只接待了 500,000 名游客)。 我猜想这种增长部分是来自格鲁吉亚的溢出效应,它变得过度需求。

    回复:@reiner Tor

  13. @Dmitry
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    欧盟是一个千禧年的宗教神话项目——在欧洲的一些人口统计数据中非常受欢迎。

    回复:@Felix Keverich,@装饰艺术

    这并不能解释反俄议程。

    • 回复: @g2k
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    从一开始它就一直是松散的大西洋主义者,但是,在 90 年代初,这与共同的国防和安全政策一起编码。 旧华沙条约的扩张在经济的同时也注入了一个坚实的反俄罗斯块,因此相对温和的南欧国家的影响力减弱。

    你也看到了法国戴高卢主义的终结。

    回复:@Felix Keverich

    , @Dmitry
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我对这个问题没有任何了解或意见。

    但欧盟项目本身在某些欧洲人口统计数据中就像一种宗教——具有真正的宗教热情和狂热。

    它的维度不仅仅是外交政策,从某种意义上说,外交政策似乎是最薄弱的组成部分。 它远非一个理性动机的项目。

    , @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这不仅仅是反俄。
    它还反英、反土耳其、反德等。
    欧洲计划想要主宰欧亚大陆西部,并反对世界上任何不服从布鲁塞尔的人。

    回复:@Felix Keverich

  14. @Sean
    阿萨德抬高了基本必需品的价格,并引发了内战。 事后看来,俄罗斯应该给他更多的补贴。 苏联在财政上被其帝国榨干了。

    回复:@Felix Keverich

    美国支持的东欧和乌克兰政府怎么能侥幸提高基本必需品的价格,结果只会变得更加稳定?

    作为一个俄罗斯人,我不同意我们必须像苏联那样补贴油炸政权的想法。 理想情况下,我们的盟友必须为我们带来利润,而不是成本。

  15. @Felix Keverich
    @德米特里

    这并不能解释反俄议程。

    回复:@g2k、@Dmitry、@Mitleser

    从一开始它就一直是松散的大西洋主义者,但是,在 90 年代初,这与共同的国防和安全政策一起编码。 旧华沙条约的扩张在经济的同时也注入了一个坚实的反俄罗斯块,因此相对温和的南欧国家的影响力减弱。

    你也看到了法国戴高卢主义的终结。

    • 回复: @Felix Keverich
    @ g2k


    旧华沙条约的扩张在经济的同时也注入了一个坚实的反俄罗斯块,因此相对温和的南欧国家的影响力减弱。
     
    我仍然认为你们给欧洲人灌输了比他们应得的更多的代理权。 爱沙尼亚是现在正在考虑新的反俄制裁的原因吗? 别逗我笑! 这些决定根本不是在欧洲各国首都做出的。

    把欧盟想象成一群人,把美国想象成一个牧羊人——这就是“跨大西洋社区”在 IMO 的运作方式。

    回复:@ g2k

  16. @Dmitry
    问题是你将如何发展亚美尼亚经济。

    异常糟糕的是,即使像土耳其和俄罗斯这样的邻国经济取得了巨大的增长——亚美尼亚也几乎没有设法利用这个机会。

    他们的主要收入来源是亚美尼亚移民,他们寄钱回家。

    发展旅游业或许是最好的机会。 考虑到与许多增长中的经济体的地理位置接近,我真的不明白他们怎么会不成功。 或者格鲁吉亚成为最近最时尚的旅游目的地之一,他们现在有太多的游客无法提供服务或容纳。

    回复:@g2k,@装饰艺术

    格鲁吉亚自然地为游客提供了更多,特别是它拥有海岸线和大高加索的一部分。 格鲁吉亚游客的第一个原籍国是土耳其,这对亚美尼亚来说是不可能的。 由于 Pegasus 和 whizz,飞往乔治亚州的航班也相当便宜。 亚美尼亚在释放了一名阿塞拜疆的斧头杀人犯后与匈牙利断绝了外交关系,因此没有高手飞行。 Pobeda 飞往久姆里,不过大约需要 30 美元。

    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。 上次我去的时候,很多餐馆都在做清真肉的广告; 这在一年前还不存在。 考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。

    埃里温的服务业非常发达,鉴于其规模和贫困程度,这令人惊讶。 他们向俄罗斯出口大量食品和奢侈品,北部还有一些采矿业务。

    • 回复: @Dmitry
    @ g2k


    格鲁吉亚自然地为游客提供了更多,特别是它拥有海岸线和大高加索的一部分。 格鲁吉亚游客的第一个原籍国是土耳其,这对亚美尼亚来说是不可能的。 由于 Pegasus 和 whizz,飞往乔治亚州的航班也相当便宜。 亚美尼亚在释放了一名阿塞拜疆的斧头杀人犯后与匈牙利断绝了外交关系,因此没有高手飞行。 Pobeda 飞往久姆里,不过大约需要 30 美元。

    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。 上次我去的时候,很多餐馆都在做清真肉的广告; 这在一年前还不存在。 考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。
     
    在富裕国家,我认为他们可以合理地抱怨这样的事情。

    但在佐治亚州,过去 5 年旅游业发生的变化非常惊人——这将有利于其经济的各个领域。 它改变了他们经济的整个“演算”。

    在如此小的经济体中,这么多游客的影响是变革性的。 他们需要将 Whiz Air 授予民族英雄。
    , @Talha
    @ g2k


    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。
     
    其次是...

    考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。
     
    这里的主要矛盾; 如果他们将房地产卖给阿拉伯人和土耳其人,他们就不能真正具有严重的民族主义,对吗? 这当然不适合在一起。

    和平:

    回复:@Hyperborean

  17. @g2k
    @德米特里

    这很糟糕,但并非绝对糟糕。 去年的增长超过 7%,尽管基数很低,而且销售量几乎为零。 其GDP/人均约等于格鲁吉亚,后者在政治上走向了相反的方向。 话虽如此,格鲁吉亚也非常非常穷。 自由党 Yerevantsy 拒绝相信这一事实,并认为佐治亚州是某种经济强国,一切都很完美。 格鲁吉亚人已被允许进入使亚美尼亚相对更加孤立的申根区。 这是政治贿赂,如果没有乌克兰危机或英国退欧,就不会发生。

    自共产主义崩溃以来,经济已变得非常以埃里温为中心。 尤其是 Vanadzor,看起来像一个粉红色的普里皮亚季,尽管那些人并不是抗议者。

    回复:@Dmitry

    格鲁吉亚一直处于同样的经济地位。

    但佐治亚州的旅游业却是突如其来的好景和意外之财。 实际上,几周前我们并没有注意到在乔治亚州的讨论帖中提到它。

    格鲁吉亚去年接待了 7.5 万游客。 他们预测未来将出现大规模增长。

    亚美尼亚的旅游业也在蓬勃发展,但规模要小得多。

    亚美尼亚去年接待了 1.5 万游客,是有史以来接待游客人数最多的一次(比过去十年增长了三倍——2008 年,他们只接待了 500,000 名游客)。 我猜想这种增长部分是来自格鲁吉亚的溢出效应,它变得过度需求。

    • 回复: @reiner Tor
    @德米特里

    他们在地理上不是比乔治亚州更孤立,而且没有海滨吗? 因此,总体而言,游客较少,经济机会较少。

    回复:@Dmitry

  18. @g2k
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    从一开始它就一直是松散的大西洋主义者,但是,在 90 年代初,这与共同的国防和安全政策一起编码。 旧华沙条约的扩张在经济的同时也注入了一个坚实的反俄罗斯块,因此相对温和的南欧国家的影响力减弱。

    你也看到了法国戴高卢主义的终结。

    回复:@Felix Keverich

    旧华沙条约的扩张在经济的同时也注入了一个坚实的反俄罗斯块,因此相对温和的南欧国家的影响力减弱。

    我仍然认为你们给欧洲人灌输了比他们应得的更多的代理权。 爱沙尼亚是现在正在考虑新的反俄制裁的原因吗? 别逗我笑! 这些决定根本不是在欧洲各国首都做出的。

    把欧盟想象成一群人,把美国想象成一个牧羊人——这就是“跨大西洋社区”在 IMO 的运作方式。

    • 回复: @g2k
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这当然有一个元素,但绝对不是全部。 There was genuine alarm in Europe when Trump was elected and there was a possibility that the US would walk away from NATO et al. 导致欧盟最严厉制裁的事件是那架喷气式飞机的击落。 叙利亚没有。 西科尔斯基和比尔特在挑起乌克兰危机方面做得比任何人都多。

    回复:@LondonBob

  19. @g2k
    @德米特里

    格鲁吉亚自然地为游客提供了更多,特别是它拥有海岸线和大高加索的一部分。 格鲁吉亚游客的第一个原籍国是土耳其,这对亚美尼亚来说是不可能的。 由于 Pegasus 和 whizz,飞往乔治亚州的航班也相当便宜。 亚美尼亚在释放了一名阿塞拜疆的斧头杀人犯后与匈牙利断绝了外交关系,因此没有高手飞行。 Pobeda 飞往久姆里,不过大约需要 30 美元。

    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。 上次我去的时候,很多餐馆都在做清真肉的广告; 这在一年前还不存在。 考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。

    埃里温的服务业极其发达,鉴于其规模和贫困程度,这令人惊讶。 他们向俄罗斯出口大量食品和奢侈品,北部还有一些采矿业务。

    回复:@Dmitry、@Talha

    格鲁吉亚自然地为游客提供了更多,特别是它拥有海岸线和大高加索的一部分。 格鲁吉亚游客的第一个原籍国是土耳其,这对亚美尼亚来说是不可能的。 由于 Pegasus 和 whizz,飞往乔治亚州的航班也相当便宜。 亚美尼亚在释放了一名阿塞拜疆的斧头杀人犯后与匈牙利断绝了外交关系,因此没有高手飞行。 Pobeda 飞往久姆里,不过大约需要 30 美元。

    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。 上次我去的时候,很多餐馆都在做清真肉的广告; 这在一年前还不存在。 考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。

    在富裕国家,我认为他们可以合理地抱怨这样的事情。

    但在佐治亚州,过去 5 年旅游业发生的变化非常惊人——这将有利于其经济的各个领域。 它改变了他们经济的整个“演算”。

    在如此小的经济体中,这么多游客的影响是变革性的。 他们需要将 Whiz Air 授予民族英雄。

  20. @Felix Keverich
    @德米特里

    这并不能解释反俄议程。

    回复:@g2k、@Dmitry、@Mitleser

    我对这个问题没有任何了解或意见。

    但欧盟项目本身在某些欧洲人口统计数据中就像一种宗教——具有真正的宗教热情和狂热。

    它的维度不仅仅是外交政策,从某种意义上说,外交政策似乎是最薄弱的组成部分。 它远非一个理性动机的项目。

  21. @Dmitry
    @ g2k

    格鲁吉亚一直处于同样的经济地位。

    但佐治亚州的旅游业却是突如其来的好景和意外之财。 实际上,几周前我们并没有注意到在乔治亚州的讨论帖中提到它。

    格鲁吉亚去年接待了 7.5 万游客。 他们预测未来将出现大规模增长。

    亚美尼亚的旅游业也在蓬勃发展,但规模要小得多。

    亚美尼亚去年接待了 1.5 万游客,是有史以来接待游客人数最多的一次(比过去十年增加了三倍——2008 年,他们只接待了 500,000 名游客)。 我猜想这种增长部分是来自格鲁吉亚的溢出效应,它变得过度需求。

    回复:@reiner Tor

    他们在地理上不是比乔治亚州更孤立,而且没有海滨吗? 因此,总体而言,游客较少,经济机会较少。

    • 回复: @Dmitry
    @reiner托尔

    我认为差异应该不大。

    如果您考虑到许多游客驾车或乘船进入格鲁吉亚 - 它不会很高。

    游客乘飞机抵达,因此亚美尼亚和格鲁吉亚的交通量没有减少的物理原因。

    g2k 提到了更多的政治原因。 例如,关于土耳其游客对亚美尼亚不太感兴趣。 尽管目前土耳其游客是亚美尼亚旅游业的主要增长部门之一。

    -

    刚刚看了格鲁吉亚2017年的数据,不仔细看,好像当年游客在格鲁吉亚的消费,约占格鲁吉亚GDP的20%左右。

    回复:@reiner Tor

  22. 但Maidanism更像是一种宗教现象,因此无法做出确切的预测。

    不,他们只是不喜欢你。 克服它。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @艺术装饰

    亚美尼亚人不喜欢他们在其领土上反对阿塞拜疆人设计的唯一担保人,以及他们在该地区除伊朗之外的唯一朋友,这将是非常奇怪的。

    (尽管正如 Felix 正确指出的那样,这并不完全会困扰俄罗斯人,因为亚美尼亚从这种关系中受益更多)。

    但这并不奇怪,因为你在编造事情,就像你 遗憾的是习惯了. 实际上,亚美尼亚是少数几个普京比俄罗斯更受欢迎的国家之一。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2015/12/world-map-putin-approval-2015-details.png

    回复:@neutral

  23. @Dmitry
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    欧盟是一个千禧年的宗教神话项目——在欧洲的一些人口统计数据中非常受欢迎。

    回复:@Felix Keverich,@装饰艺术

    不,这是一个结构不良的官僚机构集合。 既得利益者受到不良社会意识形态的影响。

  24. @Felix Keverich
    @ g2k


    旧华沙条约的扩张在经济的同时也注入了一个坚实的反俄罗斯块,因此相对温和的南欧国家的影响力减弱。
     
    我仍然认为你们给欧洲人灌输了比他们应得的更多的代理权。 爱沙尼亚是现在正在考虑新的反俄制裁的原因吗? 别逗我笑! 这些决定根本不是在欧洲各国首都做出的。

    把欧盟想象成一群人,把美国想象成一个牧羊人——这就是“跨大西洋社区”在 IMO 的运作方式。

    回复:@ g2k

    这当然有一个元素,但绝对不是全部。 There was genuine alarm in Europe when Trump was elected and there was a possibility that the US would walk away from NATO et al. 导致欧盟最严厉制裁的事件是那架喷气式飞机的击落。 叙利亚没有。 西科尔斯基和比尔特在挑起乌克兰危机方面做得比任何人都多。

    • 回复: @LondonBob
    @ g2k

    Bildt 和 Sikorski 在工资单上。 欧洲没有人关心俄罗斯,上层人士只是为了关心俄罗斯而得到报酬。

  25. @reiner Tor
    @德米特里

    他们在地理上不是比乔治亚州更孤立,而且没有海滨吗? 因此,总体而言,游客较少,经济机会较少。

    回复:@Dmitry

    我认为差异应该不大。

    如果您考虑到许多游客驾车或乘船进入佐治亚州 - 它不会很高。

    游客乘飞机抵达,因此亚美尼亚和格鲁吉亚的交通量没有减少的物理原因。

    g2k 提到了更多的政治原因。 例如,关于土耳其游客对亚美尼亚不太感兴趣。 尽管目前土耳其游客是亚美尼亚旅游业的主要增长部门之一。

    刚刚看了格鲁吉亚2017年的数据,不仔细看,好像当年游客在格鲁吉亚的消费,约占格鲁吉亚GDP的20%左右。

    • 回复: @reiner Tor
    @德米特里

    亚美尼亚被敌人包围,就连格鲁吉亚也差点成为敌人。 我没想到格鲁吉亚旅游业会受到土耳其旅游业的推动。

    无论如何,缺乏海滨通常是相当重要的,因为许多(大多数?)游客只是在寻找便宜的海滨度假胜地。 我认为,由于海岸更长,因此访问克罗地亚的游客比斯洛文尼亚的游客多,即使按人均计算也是如此。

    回复:@Dmitry

  26. @Dmitry
    亚美尼亚的问题是经济不景气。

    缺乏军事开支只是一个症状(以及在每个领域都缺乏开支)。

    除了一些幸运的富人——对于普通亚美尼亚人来说,最好的解决办法就是移民。

    回复:@g2k,@装饰艺术

    除了一些幸运的富人之外,对于普通亚美尼亚人来说,最好的解决办法就是移民。

    最好的解决办法是什么? 移民去哪里?

    • 回复: @Dmitry
    @艺术装饰

    对于大部分人来说,这是最好的解决方案——尤其是年轻人,他们想要一份可以负担得起正常生活的工作。

    主要的移民是俄罗斯联邦,但我不确定是否有关于每年颁发的工作许可证的确切数量的数据。

    在任何时候,俄罗斯的亚美尼亚人可能与亚美尼亚一样多,甚至更多。

    回复:@g2k、@Art Deco、@RadicalCenter

    , @RadicalCenter
    @艺术装饰

    格伦代尔-伯班克-洛杉矶地区,经常出现。

    回复:@Art Deco

  27. @Dmitry
    @reiner托尔

    我认为差异应该不大。

    如果您考虑到许多游客驾车或乘船进入格鲁吉亚 - 它不会很高。

    游客乘飞机抵达,因此亚美尼亚和格鲁吉亚的交通量没有减少的物理原因。

    g2k 提到了更多的政治原因。 例如,关于土耳其游客对亚美尼亚不太感兴趣。 尽管目前土耳其游客是亚美尼亚旅游业的主要增长部门之一。

    -

    刚刚看了格鲁吉亚2017年的数据,不仔细看,好像当年游客在格鲁吉亚的消费,约占格鲁吉亚GDP的20%左右。

    回复:@reiner Tor

    亚美尼亚被敌人包围,就连格鲁吉亚也差点成为敌人。 我没想到格鲁吉亚旅游业会受到土耳其旅游业的推动。

    无论如何,缺乏海滨通常是相当重要的,因为许多(大多数?)游客只是在寻找便宜的海滨度假胜地。 我认为,由于海岸更长,因此访问克罗地亚的游客比斯洛文尼亚的游客多,即使按人均计算也是如此。

    • 回复: @Dmitry
    @reiner托尔

    政治考虑对游客来说并不总是那么重要,除非或直到出现一些“热冲突”。 即便如此……

    考虑到乌克兰最稳定的游客仍然是俄罗斯人。 或者说,对以色列人来说,最热门的旅游目的地是土耳其。


    -

    格鲁吉亚的旅游热潮并不是由西方人推动的,而是由亚美尼亚人、俄罗斯人、阿塞拜疆人和土耳其人推动的。

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8#%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

    回复:@reiner Tor

  28. @Dmitry
    问题是你将如何发展亚美尼亚经济。

    异常糟糕的是,即使像土耳其和俄罗斯这样的邻国经济取得了巨大的增长——亚美尼亚也几乎没有设法利用这个机会。

    他们的主要收入来源是亚美尼亚移民,他们寄钱回家。

    发展旅游业或许是最好的机会。 考虑到与许多增长中的经济体的地理位置接近,我真的不明白他们怎么会不成功。 或者格鲁吉亚成为最近最时尚的旅游目的地之一,他们现在有太多的游客无法提供服务或容纳。

    回复:@g2k,@装饰艺术

    问题是你将如何发展亚美尼亚经济。

    自3.3年以来,人均收入年均增长率约为1990%,发展速度适中。

    他们的主要收入来源是亚美尼亚移民,他们寄钱回家。

    12.5年汇款约占国民总收入的2016%。

  29. @Art Deco
    @德米特里

    除了一些幸运的富人之外,对于普通亚美尼亚人来说,最好的解决办法就是移民。

    最好的解决办法是什么? 移民去哪里?

    回复:@ Dmitry,@ RadicalCenter

    对于很大一部分人来说是最好的解决方案——尤其是年轻人,他们想要一份可以负担得起正常生活的工作。

    主要的移民是俄罗斯联邦,但我不确定是否有关于每年颁发的工作许可证的确切数量的数据。

    在任何时候,俄罗斯的亚美尼亚人可能与亚美尼亚一样多,甚至更多。

    • 回复: @g2k
    @德米特里

    这将给生活水平带来一些压力,因为随着卢布在 2014-15 年贬值,德拉姆兑美元根本没有变动。

    , @Art Deco
    @德米特里

    对于很大一部分人来说是最好的解决方案——尤其是年轻人,他们想要一份可以负担得起正常生活的工作。

    人们对“正常生活”和“负担得起”的感觉来自他们习惯的环境。 该国劳动力市场低迷,但外迁率在 1995 年达到顶峰,现在低至 30 多年以来的最低水平(每年占人口的 0.2%)。



    在任何时候,俄罗斯的亚美尼亚人可能与亚美尼亚一样多,甚至更多。

    上次人口普查发现俄罗斯有 1.2 万亚美尼亚人,亚美尼亚有 2.9 万。

    回复:@Dmitry

    , @RadicalCenter
    @德米特里

    似乎是对的。 我遇到过两个在莫斯科出生和长大的亚美尼亚人,一个现在定居在加利福尼亚州格伦代尔,另一个定居在加利福尼亚州伯班克。

    我猜想在美国有和埃里温一样多的亚美尼亚人(一百万),其中至少有 250-300,000 人在格伦代尔 - 洛杉矶地区(洛杉矶和与洛杉矶北部接壤的城市,如伯班克、蒙特罗斯和La Crescenta)。

  30. @reiner Tor
    @德米特里

    亚美尼亚被敌人包围,就连格鲁吉亚也差点成为敌人。 我没想到格鲁吉亚旅游业会受到土耳其旅游业的推动。

    无论如何,缺乏海滨通常是相当重要的,因为许多(大多数?)游客只是在寻找便宜的海滨度假胜地。 我认为,由于海岸更长,因此访问克罗地亚的游客比斯洛文尼亚的游客多,即使按人均计算也是如此。

    回复:@Dmitry

    政治考虑对游客来说并不总是那么重要,除非或直到出现一些“热冲突”。 即便如此……

    考虑到乌克兰最稳定的游客仍然是俄罗斯人。 或者说,对以色列人来说,最热门的旅游目的地是土耳其。

    不过,格鲁吉亚的旅游热潮并不是由西方人推动的,而是由亚美尼亚人、俄罗斯人、阿塞拜疆人和土耳其人推动的。

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8#%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

    • 回复: @reiner Tor
    @德米特里

    你已经回答我三遍了,但你还没有解决我关于没有海边的问题。 亚美尼亚有什么有趣的地方吗? 我认为即使是大多数历史遗迹都在土耳其。

    回复:@g2k、@Dmitry、@for-the-record、@iffen

  31. @Dmitry
    @艺术装饰

    对于大部分人来说,这是最好的解决方案——尤其是年轻人,他们想要一份可以负担得起正常生活的工作。

    主要的移民是俄罗斯联邦,但我不确定是否有关于每年颁发的工作许可证的确切数量的数据。

    在任何时候,俄罗斯的亚美尼亚人可能与亚美尼亚一样多,甚至更多。

    回复:@g2k、@Art Deco、@RadicalCenter

    这将给生活水平带来一些压力,因为随着卢布在 2014-15 年贬值,德拉姆兑美元根本没有波动。

  32. @Felix Keverich
    @德米特里

    这并不能解释反俄议程。

    回复:@g2k、@Dmitry、@Mitleser

    这不仅仅是反俄。
    它还反英、反土耳其、反德等。
    欧洲计划想要主宰欧亚大陆西部,并反对世界上任何不服从布鲁塞尔的人。

    • 回复: @Felix Keverich
    @米特勒

    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。 那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。 相比之下,欧盟政策在字面上是反俄的。 欧洲官僚机构公开表示,他们的目标是对俄罗斯造成伤害。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。 因为 Nord Stream 2 将使欧洲更加富裕。 但就美国的利益而言,它们是完全合理的,即试图在欧洲市场出售其价格过高的液化天然气。

    我想说明的一点是,欧洲没有人屈服于布鲁塞尔。 布鲁塞尔甚至不是权力中心。 简直就是华盛顿在欧洲的代理人。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson、@for-the-record

  33. @Dmitry
    @reiner托尔

    政治考虑对游客来说并不总是那么重要,除非或直到出现一些“热冲突”。 即便如此……

    考虑到乌克兰最稳定的游客仍然是俄罗斯人。 或者说,对以色列人来说,最热门的旅游目的地是土耳其。


    -

    格鲁吉亚的旅游热潮并不是由西方人推动的,而是由亚美尼亚人、俄罗斯人、阿塞拜疆人和土耳其人推动的。

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8#%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

    回复:@reiner Tor

    你已经回答我三遍了,但你还没有解决我关于没有海边的问题。 亚美尼亚有什么有趣的地方吗? 我认为即使是大多数历史遗迹都在土耳其。

    • 回复: @g2k
    @reiner托尔

    亚美尼亚有很多有趣的东西,但很多东西都是小众的:埃里温本身是一个令人愉快和有文化的地方,可以花一些时间; 一种介于迷你莫斯科和贝鲁特之间的交叉点,那里有可滑雪的山脉(尽管有升降机)、有海滩的高山湖泊、美味的食物和饮料以及历史景点。 尽管如此,所有这些以及更多的东西都可以在格鲁吉亚买到(第比利斯不像埃里温恕我直言那样有文化),而且机票更便宜。

    , @Dmitry
    @reiner托尔

    但是人们通常不会去乔治亚州去海滩

    我从未去过该地区度假(所以你最好阅读 g2k)。

    我相信当我最终去的时候,我会在 tripadvisor 写很多评论。

    但是这三个目的地(亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆)都得到了游客的好评,去那里度假是一种新的时尚。

    我的父母去年去巴库度假,他们对这个假期听起来很开心。

    回覆:@ Jayce,@ Anatoly Karlin

    , @for-the-record
    @reiner托尔

    亚美尼亚有什么有趣的地方吗?

    https://velvetescape.com/places-in-armenia/

    , @iffen
    @reiner托尔

    亚美尼亚有什么有趣的地方吗?

    他们有种族灭绝博物馆吗?

    回复:@ German_reader,@ Talha

  34. @reiner Tor
    @德米特里

    你已经回答我三遍了,但你还没有解决我关于没有海边的问题。 亚美尼亚有什么有趣的地方吗? 我认为即使是大多数历史遗迹都在土耳其。

    回复:@g2k、@Dmitry、@for-the-record、@iffen

    亚美尼亚有很多有趣的东西,但很多东西都是小众的:埃里温本身是一个令人愉快和有文化的地方,可以花一些时间; 一种介于迷你莫斯科和贝鲁特之间的交叉点,那里有可滑雪的山脉(尽管有升降机)、有海滩的高山湖泊、美味的食物和饮料以及历史景点。 尽管如此,所有这些以及更多的东西都可以在格鲁吉亚买到(第比利斯不像埃里温恕我直言那样有文化),而且机票更便宜。

  35. @reiner Tor
    @德米特里

    你已经回答我三遍了,但你还没有解决我关于没有海边的问题。 亚美尼亚有什么有趣的地方吗? 我认为即使是大多数历史遗迹都在土耳其。

    回复:@g2k、@Dmitry、@for-the-record、@iffen

    但是人们通常不会去乔治亚州去海滩

    我从未去过该地区度假(所以你最好阅读 g2k)。

    我相信当我最终去的时候,我会在 tripadvisor 写很多评论。

    但是这三个目的地(亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆)都得到了游客的好评,去那里度假是一种新的时尚。

    我的父母去年去巴库度假,他们对这个假期听起来很开心。

    • 回复: @Jayce
    @德米特里

    第比利斯和埃里温也是德黑兰喝酒的地方。

    , @Anatoly Karlin
    @德米特里

    1. 我认为亚美尼亚实际上做得很好。 考虑到它两边都是敌对国家,而且不得不在军事上花费大量的美元,这更令人印象深刻。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/developing-transition.png

    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆在消费阶层中都没有这种“软实力”。

    3. 高加索不在我的首选名单中(这是为中国、印度以及一些地中海和中东地区,包括以色列和伊朗保留的)。 然而,如果我去那里,我会先于格鲁吉亚去亚美尼亚或阿塞拜疆。 亚美尼亚的历史更令人印象深刻,而巴库是该地区最大的城市,人们对它赞不绝口。 最后一道菜是格鲁吉亚菜,但我认为它被严重高估了。

    回复:@Thorfinnsson、@Dmitry、@Dmitry

  36. @reiner Tor
    @德米特里

    你已经回答我三遍了,但你还没有解决我关于没有海边的问题。 亚美尼亚有什么有趣的地方吗? 我认为即使是大多数历史遗迹都在土耳其。

    回复:@g2k、@Dmitry、@for-the-record、@iffen

    亚美尼亚有什么有趣的地方吗?

    https://velvetescape.com/places-in-armenia/

  37. @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这不仅仅是反俄。
    它还反英、反土耳其、反德等。
    欧洲计划想要主宰欧亚大陆西部,并反对世界上任何不服从布鲁塞尔的人。

    回复:@Felix Keverich

    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。 那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。 相比之下,欧盟政策在字面上是反俄的。 欧洲官僚机构公开表示,他们的目标是对俄罗斯造成伤害。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。 因为 Nord Stream 2 将使欧洲更加富裕。 但就美国的利益而言,它们是完全合理的,即试图在欧洲市场出售其价格过高的液化天然气。

    我想说明的一点是,欧洲没有人屈服于布鲁塞尔。 布鲁塞尔甚至不是权力中心。 简直就是华盛顿在欧洲的代理人。

    • 回复: @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。
     
    他们冻结了土耳其加入欧盟的申请。
    考虑到土耳其必须调整关税和关税以匹配欧盟(关税联盟)的关税和土耳其对欧洲的经济依赖,这对土耳其来说不是一件好事。

    那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。

     


    由于北卡罗来纳州牧师安德鲁·布伦森(Andrew Brunson)以及其他美国公民和美国外交使团的土耳其工作人员被拘留为“政治棋子”,国会再次威胁要制裁土耳其。

    参议员 James Lankford, R-Okla. 和 Jeanne Shaheen, DN.H. 在 19 月 2019 日的联合声明中宣布,他们将在 XNUMX 财年的外交事务支出法案中对土耳其官员实施有针对性的制裁。他们的声明指出,土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安“继续违反我们两国之间的信任,以捏造的罪名将布伦森牧师和其他无辜的美国人关进监狱。 ……参与拘留任何无辜美国公民的土耳其官员应该面临国际后果,尤其是针对布伦森牧师的行动,属于劫持人质。”
     

    安卡拉更大的担忧是美国财政部可能会对 Halkbank 实施制裁破坏的罚款金额和条款。 土耳其官员警告说,如果罚款“高得离谱”并最终从土耳其纳税人的口袋里掏出,这将使关系跌至新低。
     

    “在下一个融资周期中出现制裁语言的可能性非常高,”消息人士预测。 此外,这些都不排除根据《全球马格尼茨基法案》对侵犯人权或腐败的土耳其官员实施制裁。 “会有年度名单。 这是一个非常广泛的权威。 如果人权组织希望将任何人添加到名单中,他们必须建立法律案例并将其提交给国会提交给政府。 这很糟糕,但这是希尔第一次停止听取国家关于土耳其的意见。 这是推动的好时机,”消息人士补充道。 “埃尔多安的所作所为令人震惊。 [国务院]感到震惊。 他们不知道该怎么办。 他们被[参议员]击败,屈服了。”
     

    然而,如果迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 被确认为新任国务卿,华盛顿可能会变得更不随和。 来自堪萨斯州的前共和党国会议员蓬佩奥曾在威奇托的伊斯敏斯特长老会教堂担任执事并教授主日学,该教堂是布伦森所属的福音派长老会教堂的一部分。
     
    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/us-sanctions-loom-defiant-turkey-erdogan-pastor.html

    土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安 17 月 20 日表示,土耳其将继续囤积黄金,这表明国际贷款应以黄金而非美元为基础。 在伊斯坦布尔的一次经济会议上,他说:“为什么你必须用美元贷款? 让我们以黄金为基础贷款。 我们需要消除国家和国家的汇率压力。 纵观历史,黄金从来都不是施压的手段。” 埃尔多安还表示,他已在 XNUMX 国集团会议上向国际货币基金组织官员提出了这一建议。

    安卡拉增加黄金使用的愿望不仅与借贷有关,也与贸易有关。 这与其促进无息银行业务的努力相吻合,其中贷款系统以黄金为基础。 然而,有些人认为土耳其囤积黄金背后有更多隐蔽的动机。

    Ufuk Soylemez 是前国家经济部长和国有 Halkbank 的前负责人,他认为安卡拉可能正在采取预防措施,以防止美国对 Halkbank 实施制裁的前景,因为它在规避对伊朗制裁的计划中发挥了作用。 今年 XNUMX 月,Halkbank 高级经理 Mehmet Atilla 在纽约联邦法院进行了为期一个月的审判后,被判犯有共谋和银行欺诈罪。

    Soylemez 告诉 Al-Monitor,“随着政策的突然变化,央行一直在抛售美元并将黄金储备提高到前所未有的水平,这可能是防范美国对土耳其银行罚款数十亿美元的风险的一种预防措施。”

    他还提请注意央行的其他不寻常举动,并指出,“自去年底以来,除了将存放在美国的黄金储备转移外,它一直在大量出售美国债券并将其在美国的存款转换为黄金。美国到欧洲。” 他补充说:“截至 23 月 25.2 日,黄金储备达到 14 亿美元,高于 2016 年底的 114.5 亿美元。黄金现在占总储备的近四分之一,价值约 XNUMX 亿美元。”

    索伊莱梅兹表示,利用黄金来遏制美元在国际银行体系和金融市场的主导地位的想法说起来容易做起来难。 “这种方法只能通过国家之间的双边共识和协议来实现,”他说。 “例如,在伊朗,也有类似的交易以换取黄金。 然而,说服世界接受这是一个新系统并不容易。”

    在索伊莱梅兹看来,这是土美关系紧张的另一个迹象,他指出,拥有 30 年历史的国有 Ziraat 银行纽约分行最近已关闭。

    在 17 月 28.6 日的一篇文章中,Hurriyet 的经济专家 Ugur Gurses 报道称,去年中央银行撤回了其在美联储的所有 2017 吨黄金,将其转移到总部位于瑞士的国际清算银行 (BIS) 和该银行英格兰的。 报告显示,截至564.7年底,土耳其黄金储备总计375.4吨,其中英格兰银行18.7吨,国际清算银行33.7吨,土耳其央行136.8吨,伊斯坦布尔央行账户XNUMX吨股票交易。
     
    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/turkey-why-gold-reserves-on-the-rise.html

    这么多,对于“华盛顿的关键盟友”。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。
     
    从反对俄罗斯在欧洲天然气市场增加份额的反俄欧洲利益集团的角度来看,这是有道理的。

    回复:@ Dmitry,@ Felix Keverich

    , @Thorfinnsson
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    出口液化天然气,至少是大量出口,根本不符合我们的利益。

    这将导致我们国内的天然气价格上涨。 理论上,它们会上升,直到与东亚等高成本市场融合。

    这将终止我们目前在石化和海绵铁等行业的竞争优势。

    出口美国液化天然气是关于:

    1 - 石油公司自身的利益
    2 - 美国荒谬而危险的俄罗斯恐惧症

    幸运的是,这一次我可以感谢环保主义者和 NIMBYs。 建造的液化天然气出口终端数量有限,因此我们的天然气价格将保持在低位。

    回复:@Felix Keverich

    , @for-the-record
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    布鲁塞尔甚至不是权力中心。 简直就是华盛顿在欧洲的代理人。

    不幸的是,这似乎越来越真实。 虽然西方历史上有一些反俄情绪,但我认为大部分可以归结为任何不屈服于美国霸权的国家都会被排斥。 如果叶利钦重蹈覆辙,一切都会被原谅。

  38. @Dmitry
    @reiner托尔

    但是人们通常不会去乔治亚州去海滩

    我从未去过该地区度假(所以你最好阅读 g2k)。

    我相信当我最终去的时候,我会在 tripadvisor 写很多评论。

    但是这三个目的地(亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆)都得到了游客的好评,去那里度假是一种新的时尚。

    我的父母去年去巴库度假,他们对这个假期听起来很开心。

    回覆:@ Jayce,@ Anatoly Karlin

    第比利斯和埃里温也是德黑兰喝酒的地方。

  39. @Felix Keverich
    @米特勒

    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。 那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。 相比之下,欧盟政策在字面上是反俄的。 欧洲官僚机构公开表示,他们的目标是对俄罗斯造成伤害。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。 因为 Nord Stream 2 将使欧洲更加富裕。 但就美国的利益而言,它们是完全合理的,即试图在欧洲市场出售其价格过高的液化天然气。

    我想说明的一点是,欧洲没有人屈服于布鲁塞尔。 布鲁塞尔甚至不是权力中心。 简直就是华盛顿在欧洲的代理人。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson、@for-the-record

    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。

    他们冻结了土耳其加入欧盟的申请。
    考虑到土耳其必须调整关税和关税以匹配欧盟(关税联盟)的关税和土耳其对欧洲的经济依赖,这对土耳其来说不是一件好事。

    那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。

    由于北卡罗来纳州牧师安德鲁·布伦森(Andrew Brunson)以及其他美国公民和美国外交使团的土耳其工作人员被拘留为“政治棋子”,国会再次威胁要制裁土耳其。

    参议员 James Lankford, R-Okla. 和 Jeanne Shaheen, DN.H. 在 19 月 2019 日的联合声明中宣布,他们将在 XNUMX 财年的外交事务支出法案中对土耳其官员实施有针对性的制裁。他们的声明指出,土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安“继续违反我们两国之间的信任,以捏造的罪名将布伦森牧师和其他无辜的美国人关进监狱。 ……参与拘留任何无辜美国公民的土耳其官员应该面临国际后果,尤其是针对布伦森牧师的行动,属于劫持人质。”

    安卡拉更大的担忧是美国财政部可能会对 Halkbank 实施制裁破坏的罚款金额和条款。 土耳其官员警告说,如果罚款“高得离谱”并最终从土耳其纳税人的口袋里掏出,这将使关系跌至新低。

    “在下一个融资周期中出现制裁语言的可能性非常高,”消息人士预测。 此外,这些都不排除根据《全球马格尼茨基法案》对侵犯人权或腐败的土耳其官员实施制裁。 “会有年度名单。 这是一个非常广泛的权威。 如果人权组织希望将任何人添加到名单中,他们必须建立法律案例并将其提交给国会提交给政府。 这很糟糕,但这是希尔第一次停止听取国家关于土耳其的意见。 这是推动的好时机,”消息人士补充道。 “埃尔多安的所作所为令人震惊。 [国务院]感到震惊。 他们不知道该怎么办。 他们被[参议员]击败,屈服了。”

    然而,如果迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 被确认为新任国务卿,华盛顿可能会变得更不随和。 来自堪萨斯州的前共和党国会议员蓬佩奥曾在威奇托的伊斯敏斯特长老会教堂担任执事并教授主日学,该教堂是布伦森所属的福音派长老会教堂的一部分。

    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/us-sanctions-loom-defiant-turkey-erdogan-pastor.html

    土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安 17 月 20 日表示,土耳其将继续囤积黄金,这表明国际贷款应以黄金而非美元为基础。 在伊斯坦布尔的一次经济会议上,他说:“为什么你必须用美元贷款? 让我们以黄金为基础贷款。 我们需要消除国家和国家的汇率压力。 纵观历史,黄金从来都不是施压的手段。” 埃尔多安还表示,他已在 XNUMX 国集团会议上向国际货币基金组织官员提出了这一建议。

    安卡拉增加黄金使用的愿望不仅与借贷有关,也与贸易有关。 这与其促进无息银行业务的努力相吻合,其中贷款系统以黄金为基础。 然而,有些人认为土耳其囤积黄金背后有更多隐蔽的动机。

    Ufuk Soylemez 是前国家经济部长和国有 Halkbank 的前负责人,他认为安卡拉可能正在采取预防措施,以防止美国对 Halkbank 实施制裁的前景,因为它在规避对伊朗制裁的计划中发挥了作用。 今年 XNUMX 月,Halkbank 高级经理 Mehmet Atilla 在纽约联邦法院进行了为期一个月的审判后,被判犯有共谋和银行欺诈罪。

    Soylemez 告诉 Al-Monitor,“随着政策的突然变化,央行一直在抛售美元并将黄金储备提高到前所未有的水平,这可能是防范美国对土耳其银行罚款数十亿美元的风险的一种预防措施。”

    他还提请注意央行的其他不寻常举动,并指出,“自去年底以来,除了将存放在美国的黄金储备转移外,它一直在大量出售美国债券并将其在美国的存款转换为黄金。美国到欧洲。” 他补充说:“截至 23 月 25.2 日,黄金储备达到 14 亿美元,高于 2016 年底的 114.5 亿美元。黄金现在占总储备的近四分之一,价值约 XNUMX 亿美元。”

    索伊莱梅兹表示,利用黄金来遏制美元在国际银行体系和金融市场的主导地位的想法说起来容易做起来难。 “这种方法只能通过国家之间的双边共识和协议来实现,”他说。 “例如,在伊朗,也有类似的交易以换取黄金。 然而,说服世界接受这是一个新系统并不容易。”

    在索伊莱梅兹看来,这是土美关系紧张的另一个迹象,他指出,拥有 30 年历史的国有 Ziraat 银行纽约分行最近已关闭。

    在 17 月 28.6 日的一篇文章中,Hurriyet 的经济专家 Ugur Gurses 报道称,去年中央银行撤回了其在美联储的所有 2017 吨黄金,将其转移到总部位于瑞士的国际清算银行 (BIS) 和该银行英格兰的。 报告显示,截至564.7年底,土耳其黄金储备总计375.4吨,其中英格兰银行18.7吨,国际清算银行33.7吨,土耳其央行136.8吨,伊斯坦布尔央行账户XNUMX吨股票交易。

    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/turkey-why-gold-reserves-on-the-rise.html

    这么多,对于“华盛顿的关键盟友”。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。

    从反对俄罗斯在欧洲天然气市场增加份额的反俄欧洲利益集团的角度来看,这是有道理的。

    • 回复: @Dmitry
    @米特勒

    在欧洲,他们也不希望土耳其被欧盟接受,因为这将导致更多的数百万土耳其移民生活在欧盟国家。

    这可能是个好主意,因为土耳其的人口与德国相同——这将使其成为欧盟最大的国家。

    此外,土耳其人口相对贫困,这将导致从土耳其大量移民到西欧——数百万人。

    回复:@LondonBob、@German_reader、@Mitleser

    , @Felix Keverich
    @米特勒


    从人的角度来看是有道理的 反俄的欧洲利益 他们反对俄罗斯增加在欧洲天然气市场的份额。
     
    那些是? 你说的不是波兰政府,是吗? 哈哈
  40. @Felix Keverich
    @米特勒

    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。 那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。 相比之下,欧盟政策在字面上是反俄的。 欧洲官僚机构公开表示,他们的目标是对俄罗斯造成伤害。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。 因为 Nord Stream 2 将使欧洲更加富裕。 但就美国的利益而言,它们是完全合理的,即试图在欧洲市场出售其价格过高的液化天然气。

    我想说明的一点是,欧洲没有人屈服于布鲁塞尔。 布鲁塞尔甚至不是权力中心。 简直就是华盛顿在欧洲的代理人。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson、@for-the-record

    出口液化天然气,至少是大量出口,根本不符合我们的利益。

    这将导致我们国内的天然气价格上涨。 理论上,它们会上升,直到与东亚等高成本市场融合。

    这将终止我们目前在石化和海绵铁等行业的竞争优势。

    出口美国液化天然气是关于:

    1 – 石油公司自身的利益
    2 - 美国荒谬而危险的俄罗斯恐惧症

    幸运的是,这一次我可以感谢环保主义者和 NIMBYs。 建造的液化天然气出口终端数量有限,因此我们的天然气价格将保持在低位。

    • 回复: @Felix Keverich
    @托尔芬森


    出口液化天然气,至少是大量出口,根本不符合我们的利益。

    这将导致我们国内的天然气价格上涨。 理论上,它们会上升,直到与东亚等高成本市场融合。
     
    他们不会收敛。 美国的国内天然气价格将始终远低于国际水平,因为与液化天然气和用油轮运输相关的成本是巨大的。

    回复:@JL

  41. @Felix Keverich
    @米特勒

    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。 那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。 相比之下,欧盟政策在字面上是反俄的。 欧洲官僚机构公开表示,他们的目标是对俄罗斯造成伤害。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。 因为 Nord Stream 2 将使欧洲更加富裕。 但就美国的利益而言,它们是完全合理的,即试图在欧洲市场出售其价格过高的液化天然气。

    我想说明的一点是,欧洲没有人屈服于布鲁塞尔。 布鲁塞尔甚至不是权力中心。 简直就是华盛顿在欧洲的代理人。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson、@for-the-record

    布鲁塞尔甚至不是权力中心。 简直就是华盛顿在欧洲的代理人。

    不幸的是,这似乎越来越真实。 虽然西方历史上有一些反俄情绪,但我认为大部分可以归结为任何不屈服于美国霸权的国家都会被排斥。 如果叶利钦重蹈覆辙,一切都会被原谅。

  42. @g2k
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这当然有一个元素,但绝对不是全部。 There was genuine alarm in Europe when Trump was elected and there was a possibility that the US would walk away from NATO et al. 导致欧盟最严厉制裁的事件是那架喷气式飞机的击落。 叙利亚没有。 西科尔斯基和比尔特在挑起乌克兰危机方面做得比任何人都多。

    回复:@LondonBob

    Bildt 和 Sikorski 在工资单上。 欧洲没有人关心俄罗斯,上层人士只是为了关心俄罗斯而得到报酬。

  43. @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。
     
    他们冻结了土耳其加入欧盟的申请。
    考虑到土耳其必须调整关税和关税以匹配欧盟(关税联盟)的关税和土耳其对欧洲的经济依赖,这对土耳其来说不是一件好事。

    那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。

     


    由于北卡罗来纳州牧师安德鲁·布伦森(Andrew Brunson)以及其他美国公民和美国外交使团的土耳其工作人员被拘留为“政治棋子”,国会再次威胁要制裁土耳其。

    参议员 James Lankford, R-Okla. 和 Jeanne Shaheen, DN.H. 在 19 月 2019 日的联合声明中宣布,他们将在 XNUMX 财年的外交事务支出法案中对土耳其官员实施有针对性的制裁。他们的声明指出,土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安“继续违反我们两国之间的信任,以捏造的罪名将布伦森牧师和其他无辜的美国人关进监狱。 ……参与拘留任何无辜美国公民的土耳其官员应该面临国际后果,尤其是针对布伦森牧师的行动,属于劫持人质。”
     

    安卡拉更大的担忧是美国财政部可能会对 Halkbank 实施制裁破坏的罚款金额和条款。 土耳其官员警告说,如果罚款“高得离谱”并最终从土耳其纳税人的口袋里掏出,这将使关系跌至新低。
     

    “在下一个融资周期中出现制裁语言的可能性非常高,”消息人士预测。 此外,这些都不排除根据《全球马格尼茨基法案》对侵犯人权或腐败的土耳其官员实施制裁。 “会有年度名单。 这是一个非常广泛的权威。 如果人权组织希望将任何人添加到名单中,他们必须建立法律案例并将其提交给国会提交给政府。 这很糟糕,但这是希尔第一次停止听取国家关于土耳其的意见。 这是推动的好时机,”消息人士补充道。 “埃尔多安的所作所为令人震惊。 [国务院]感到震惊。 他们不知道该怎么办。 他们被[参议员]击败,屈服了。”
     

    然而,如果迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 被确认为新任国务卿,华盛顿可能会变得更不随和。 来自堪萨斯州的前共和党国会议员蓬佩奥曾在威奇托的伊斯敏斯特长老会教堂担任执事并教授主日学,该教堂是布伦森所属的福音派长老会教堂的一部分。
     
    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/us-sanctions-loom-defiant-turkey-erdogan-pastor.html

    土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安 17 月 20 日表示,土耳其将继续囤积黄金,这表明国际贷款应以黄金而非美元为基础。 在伊斯坦布尔的一次经济会议上,他说:“为什么你必须用美元贷款? 让我们以黄金为基础贷款。 我们需要消除国家和国家的汇率压力。 纵观历史,黄金从来都不是施压的手段。” 埃尔多安还表示,他已在 XNUMX 国集团会议上向国际货币基金组织官员提出了这一建议。

    安卡拉增加黄金使用的愿望不仅与借贷有关,也与贸易有关。 这与其促进无息银行业务的努力相吻合,其中贷款系统以黄金为基础。 然而,有些人认为土耳其囤积黄金背后有更多隐蔽的动机。

    Ufuk Soylemez 是前国家经济部长和国有 Halkbank 的前负责人,他认为安卡拉可能正在采取预防措施,以防止美国对 Halkbank 实施制裁的前景,因为它在规避对伊朗制裁的计划中发挥了作用。 今年 XNUMX 月,Halkbank 高级经理 Mehmet Atilla 在纽约联邦法院进行了为期一个月的审判后,被判犯有共谋和银行欺诈罪。

    Soylemez 告诉 Al-Monitor,“随着政策的突然变化,央行一直在抛售美元并将黄金储备提高到前所未有的水平,这可能是防范美国对土耳其银行罚款数十亿美元的风险的一种预防措施。”

    他还提请注意央行的其他不寻常举动,并指出,“自去年底以来,除了将存放在美国的黄金储备转移外,它一直在大量出售美国债券并将其在美国的存款转换为黄金。美国到欧洲。” 他补充说:“截至 23 月 25.2 日,黄金储备达到 14 亿美元,高于 2016 年底的 114.5 亿美元。黄金现在占总储备的近四分之一,价值约 XNUMX 亿美元。”

    索伊莱梅兹表示,利用黄金来遏制美元在国际银行体系和金融市场的主导地位的想法说起来容易做起来难。 “这种方法只能通过国家之间的双边共识和协议来实现,”他说。 “例如,在伊朗,也有类似的交易以换取黄金。 然而,说服世界接受这是一个新系统并不容易。”

    在索伊莱梅兹看来,这是土美关系紧张的另一个迹象,他指出,拥有 30 年历史的国有 Ziraat 银行纽约分行最近已关闭。

    在 17 月 28.6 日的一篇文章中,Hurriyet 的经济专家 Ugur Gurses 报道称,去年中央银行撤回了其在美联储的所有 2017 吨黄金,将其转移到总部位于瑞士的国际清算银行 (BIS) 和该银行英格兰的。 报告显示,截至564.7年底,土耳其黄金储备总计375.4吨,其中英格兰银行18.7吨,国际清算银行33.7吨,土耳其央行136.8吨,伊斯坦布尔央行账户XNUMX吨股票交易。
     
    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/turkey-why-gold-reserves-on-the-rise.html

    这么多,对于“华盛顿的关键盟友”。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。
     
    从反对俄罗斯在欧洲天然气市场增加份额的反俄欧洲利益集团的角度来看,这是有道理的。

    回复:@ Dmitry,@ Felix Keverich

    在欧洲,他们也不希望土耳其被欧盟接受,因为这将导致更多的数百万土耳其移民生活在欧盟国家。

    这可能是个好主意,因为土耳其的人口与德国相同——这将导致它成为欧盟最大的国家。

    此外,土耳其人口相对贫困,这将导致数百万人从土耳其大量移民到西欧。

    • 回复: @LondonBob
    @德米特里

    从欧洲的角度来看,欧盟中的土耳其是疯子,美国推动它与土耳其大西洋主义者保持一致。 与所有这些本应推迟的欠发达 EE 国家相同。

    回复:@Dmitry

    , @German_reader
    @德米特里


    这将导致它成为欧盟最大的国家。
     
    这将使土耳其在欧盟具有巨大的政治影响力。
    鉴于埃尔多安之流——得到约 50% 的土耳其选民的支持——基本上是反西方的伊斯兰主义者,他们经常公开威胁、侮辱和勒索欧洲国家,这绝对是灾难性的。 奇怪的是,此时甚至仍在讨论土耳其的欧盟成员资格,这是欧洲软弱的迹象。

    回复:@Mitleser

    , @Mitleser
    @德米特里


    在欧洲,他们也不希望土耳其被欧盟接受,因为这将导致更多的数百万土耳其移民生活在欧盟国家。
     
    但与此同时,他们不想结束土耳其成为欧盟正式成员的谈判,这基本上是承认欧洲项目部分失败并继续与土耳其建立有利的关税同盟。

    回复:@Dmitry

  44. @Dmitry
    @米特勒

    在欧洲,他们也不希望土耳其被欧盟接受,因为这将导致更多的数百万土耳其移民生活在欧盟国家。

    这可能是个好主意,因为土耳其的人口与德国相同——这将使其成为欧盟最大的国家。

    此外,土耳其人口相对贫困,这将导致从土耳其大量移民到西欧——数百万人。

    回复:@LondonBob、@German_reader、@Mitleser

    从欧洲的角度来看,欧盟中的土耳其是疯子,美国推动它与土耳其大西洋主义者保持一致。 与所有这些本应推迟的欠发达 EE 国家相同。

    • 回复: @Dmitry
    @伦敦鲍勃

    尊重同样存在的文明和世俗的土耳其人——总的来说,没有比土耳其(及其庞大的人口)加入申根区更快的方法来将西欧变成伊斯兰区。

    回复:@RadicalCenter

  45. @Dmitry
    @米特勒

    在欧洲,他们也不希望土耳其被欧盟接受,因为这将导致更多的数百万土耳其移民生活在欧盟国家。

    这可能是个好主意,因为土耳其的人口与德国相同——这将使其成为欧盟最大的国家。

    此外,土耳其人口相对贫困,这将导致从土耳其大量移民到西欧——数百万人。

    回复:@LondonBob、@German_reader、@Mitleser

    这将导致它成为欧盟最大的国家。

    这将使土耳其在欧盟具有巨大的政治影响力。
    鉴于埃尔多安之流——得到约 50% 的土耳其选民的支持——基本上是反西方的伊斯兰主义者,他们经常公开威胁、侮辱和勒索欧洲国家,这绝对是灾难性的。 奇怪的是,此时甚至仍在讨论土耳其的欧盟成员资格,这是欧洲软弱的迹象。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Mitleser
    @German_reader


    奇怪的是,此时甚至仍在讨论土耳其的欧盟成员资格,这是欧洲软弱的迹象。
     
    这样做的欧洲人不想因为结束谈判而受到指责并保持欧洲在土耳其的影响力。

    毫不奇怪,土耳其最新的欧盟成绩单是有史以来最糟糕的。 第一个线索是报告的标题。 与以往的“进展报告”不同,这份报告简称为“2018年土耳其报告”。 法国外交官、前欧盟驻安卡拉大使、双边关系顶级专家马克·皮耶里尼更进一步,称其为“土耳其回归报告”。

    欧盟委员会的年度报告评估了土耳其为加入欧盟所做的努力。 该委员会通常很关键,但 17 月 XNUMX 日的报告就像是土耳其长期竞标的棺材上的最后一颗钉子。
     

    声明还说,“加入欧盟仍然是我们的战略重点。”

    如此甜言蜜语的回应表明,最严厉的欧盟报告实际上是毫无根据的。 只要土耳其不放弃加入欧盟的“战略优先”,欧盟显然将维持与土耳其的现状。 也就是说,正如皮耶里尼所说,合作会在较低的层次上进行,但仍然会很艰难。

    这是欧盟关系的最佳状态,也是继续与土耳其玩鸡的最佳状态: 两者都不想第一个让步。 一些人认为这是欧盟只是在拖着土耳其走。
     
    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/turkey-mildly-reacts-to-european-union-harshest-report.html

    回复:@German_reader

  46. @LondonBob
    @德米特里

    从欧洲的角度来看,欧盟中的土耳其是疯子,美国推动它与土耳其大西洋主义者保持一致。 与所有这些本应推迟的欠发达 EE 国家相同。

    回复:@Dmitry

    尊重同时存在的文明和世俗的土耳其人——总的来说,没有比土耳其(及其庞大的人口)加入申根区更快的方法来将西欧变成伊斯兰区。

    • 回复: @RadicalCenter
    @德米特里

    是的。 关于土耳其加入欧盟的愚蠢行为的有先见之明的警告。

    奥地利将是第一个不仅是穆斯林而且是土耳其人的国家。 数以百万计的土耳其人将涌向奥地利和德国,加入他们已经建立的大型亲属网络。 人口稀少且生育率一直很低的奥地利已经在不久的将来走向剧烈的人口和文化变革。 美丽的维也纳将是一个受伊斯兰教法统治的更加野蛮、不宽容的地方:

    https://www.gatestoneinstitute.org/4229/austria-muslims-vienna-schools

    那个专栏是四年前写的。 现在的人口数量略差。

    在 1600 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的人在维也纳城门口受苦和死去是为了什么?

    回复:@Mitleser

  47. @Dmitry
    @米特勒

    在欧洲,他们也不希望土耳其被欧盟接受,因为这将导致更多的数百万土耳其移民生活在欧盟国家。

    这可能是个好主意,因为土耳其的人口与德国相同——这将使其成为欧盟最大的国家。

    此外,土耳其人口相对贫困,这将导致从土耳其大量移民到西欧——数百万人。

    回复:@LondonBob、@German_reader、@Mitleser

    在欧洲,他们也不希望土耳其被欧盟接受,因为这将导致更多的数百万土耳其移民生活在欧盟国家。

    但与此同时,他们不想结束土耳其成为欧盟正式成员的谈判,这基本上是承认欧洲项目部分失败并继续与土耳其建立有利的关税同盟。

    • 回复: @Dmitry
    @米特勒

    我很想说欧盟在结构上与庞氏骗局有一些相似之处,因为它不断需要扩大成员基础。

    但是,当然,这样说是错误的,就像在庞氏骗局中一样,是新成员带来了钱,而在欧盟中则相反——是新成员抽走了钱,旧成员抽走了钱。提供它的成员。

    因此,这是一个相当矛盾的问题,因为新成员加入欧盟的动机很多,但现有成员加入新成员的动机却没有。 然而,现有的欧盟成员国仍然继续寻求扩张,甚至到了自杀的边缘(加入土耳其将是一种自杀)。 正是在这里——在这种非理性中——欧盟项目的宗教和千禧年方面变得更加清晰。

    我还补充说,欧盟的两个维度——一体化的宽度和深度——通常彼此不相容,应该权衡,而欧盟仍然试图提高这两个变量的价值。

    如果欧盟更浅地一体化,在扩大其宽度时,收益成本比会好得多。 在最初的自由贸易区形式中,实际上即使是俄罗斯也很容易加入。

    回复:@LondonBob、@Spisarevski、@Mitleser、@Art Deco

  48. @German_reader
    @德米特里


    这将导致它成为欧盟最大的国家。
     
    这将使土耳其在欧盟具有巨大的政治影响力。
    鉴于埃尔多安之流——得到约 50% 的土耳其选民的支持——基本上是反西方的伊斯兰主义者,他们经常公开威胁、侮辱和勒索欧洲国家,这绝对是灾难性的。 奇怪的是,此时甚至仍在讨论土耳其的欧盟成员资格,这是欧洲软弱的迹象。

    回复:@Mitleser

    奇怪的是,此时甚至仍在讨论土耳其的欧盟成员资格,这是欧洲软弱的迹象。

    这样做的欧洲人不想因为结束谈判而受到指责并保持欧洲在土耳其的影响力。

    毫不奇怪,土耳其最新的欧盟成绩单是有史以来最糟糕的。 第一个线索是报告的标题。 与过去的“进展报告”不同,这份报告被简称为“2018 年土耳其报告”。 前欧盟驻安卡拉大使、双边关系顶级专家法国外交官马克皮耶里尼更进一步,称其为“土耳其回归报告”。

    欧盟委员会的年度报告评估了土耳其为加入欧盟所做的努力。 该委员会通常很关键,但 17 月 XNUMX 日的报告就像是土耳其长期竞标的棺材上的最后一颗钉子。

    声明还表示,“加入欧盟仍然是我们的战略重点。”

    如此甜言蜜语的回应表明,最严厉的欧盟报告实际上是毫无根据的。 只要土耳其不放弃加入欧盟的“战略优先”,欧盟显然将维持与土耳其的现状。 也就是说,正如皮耶里尼所说,合作会在较低的层次上进行,但仍然会很艰难。

    这是欧盟关系的最佳状态,也是继续与土耳其玩鸡的最佳状态: 两者都不想第一个让步。 一些人认为这是欧盟只是在拖着土耳其走。

    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/turkey-mildly-reacts-to-european-union-harshest-report.html

    • 回复: @German_reader
    @米特勒


    这样做的欧洲人不想因为结束谈判而受到指责并保持欧洲在土耳其的影响力。
     
    我什至不确定我们在土耳其有多大影响力……这似乎并不能阻止埃尔多安公开侮辱和威胁德国、奥地利和其他欧洲国家。
    保持与土耳其的欧盟成员资格谈判假装的一个重要因素是担心如果他们结束会发生什么......土耳其可能会变得更加公开伊斯兰主义者,而埃尔多安可能会加强他利用欧盟国家数百万土耳其人进行颠覆的企图. 欧洲政客们不知道如何应对这样的前景,只是继续在路上踢罐头。

    回复:@Mitleser

  49. @Mitleser
    @德米特里


    在欧洲,他们也不希望土耳其被欧盟接受,因为这将导致更多的数百万土耳其移民生活在欧盟国家。
     
    但与此同时,他们不想结束土耳其成为欧盟正式成员的谈判,这基本上是承认欧洲项目部分失败并继续与土耳其建立有利的关税同盟。

    回复:@Dmitry

    我很想说欧盟在结构上与庞氏骗局有一些相似之处,因为它不断需要扩大成员基础。

    但是,当然,这样说是错误的,就像在庞氏骗局中一样,是新成员带来钱,而在欧盟中则相反——是新成员抽走了钱,旧成员抽走了钱。提供它的成员。

    因此,这是一个相当矛盾的问题,因为新成员加入欧盟的动机很多,但现有成员加入新成员的动机却没有。 然而,现有的欧盟成员国仍然继续寻求扩张,甚至到了自杀的边缘(加入土耳其将是一种自杀)。 正是在这里——在这种非理性中——欧盟项目的宗教和千禧年方面变得更加清晰。

    我还补充说,欧盟的两个维度——一体化的宽度和深度——通常彼此不相容,应该权衡,而欧盟仍然试图提高这两个变量的价值。

    如果欧盟更浅地一体化,在扩大其宽度时,收益成本比会好得多。 在最初的自由贸易区形式中,实际上即使是俄罗斯也很容易加入。

    • 回复: @LondonBob
    @德米特里

    人均GDP高于欧盟平均水平的国家都不会加入。 冰岛已经前进,挪威也没有接近。 看到斯堪的纳维亚国家希望离开,我不会感到惊讶。

    回复:@Dmitry

    , @Spisarevski
    @德米特里


    欧盟则相反——是新成员掏钱,老成员提供钱。
     
    实际上是老成员在消耗新成员的人力和自然资源。
    老会员提供的“钱”并不多——比如在保加利亚,扣除会员费后,每年收到的净资金大约是500-600亿欧元,这不是什么大不了的,即使对于我们小经济 。
    与此同时,仅是所有去西欧工作的专家的教育费用就比我们收到的资金高出数十亿美元,而这些教育费用是用我们的税收来支付的。 还有各种其他隐藏的损失和利润损失——被迫关闭完全安全的核反应堆,根据“自由贸易”或其他原因无法打破的不利合同,将国家垄断企业和重要产业出售给西方实体。 ,以及许多其他人。
    老成员德国正在建设第二条北溪,而南溪则被保加利亚拒绝。

    无论如何,我认为阿纳托利最近在某个地方说过,苏联解体的主要原因之一是它不酷。 虽然我同意,但我只能希望这对欧盟也是如此,我真的无法想象比欧盟更不酷的事情。

    这就是为什么我终其一生都无法理解为什么在一些国家仍然有相当大的派系想要成为西方帝国的一部分认为警察因国家而异,但如果这个怪物没有崩溃,那么我们迟早都会生活在 1984 年)。
    一旦你加入这些狂热分子,就没有自由或繁荣等着你——事实上,恰恰相反。

    回复:@Dmitry、@YetAnotherAnon

    , @Mitleser
    @德米特里

    欧盟及其支持者的目标是建立一个“更加紧密的联盟”,这意味着浅层整合不是一种选择。

    另一方面,更紧密联盟的逻辑终点是欧盟转变为欧洲民族国家,这确实需要非理性因素和神话作为其国家建设的基础。

    最后,它只是部分地与金钱有关。
    欧洲项目的创始精英希望在欧洲传播他们的影响力和价值观。
    扩张只会受到他们在扩大后的欧盟中稀释控制权的意愿的限制。
    这就是为什么不会让土耳其和俄罗斯加入并反对欧洲不接受他们愿景的人的原因。

    , @Art Deco
    @德米特里

    我很想说欧盟在结构上与庞氏骗局有一些相似之处,因为它不断需要扩大成员基础。

    不知道为什么你很想这么说。 这是一句废话。

  50. @Mitleser
    @German_reader


    奇怪的是,此时甚至仍在讨论土耳其的欧盟成员资格,这是欧洲软弱的迹象。
     
    这样做的欧洲人不想因为结束谈判而受到指责并保持欧洲在土耳其的影响力。

    毫不奇怪,土耳其最新的欧盟成绩单是有史以来最糟糕的。 第一个线索是报告的标题。 与以往的“进展报告”不同,这份报告简称为“2018年土耳其报告”。 法国外交官、前欧盟驻安卡拉大使、双边关系顶级专家马克·皮耶里尼更进一步,称其为“土耳其回归报告”。

    欧盟委员会的年度报告评估了土耳其为加入欧盟所做的努力。 该委员会通常很关键,但 17 月 XNUMX 日的报告就像是土耳其长期竞标的棺材上的最后一颗钉子。
     

    声明还说,“加入欧盟仍然是我们的战略重点。”

    如此甜言蜜语的回应表明,最严厉的欧盟报告实际上是毫无根据的。 只要土耳其不放弃加入欧盟的“战略优先”,欧盟显然将维持与土耳其的现状。 也就是说,正如皮耶里尼所说,合作会在较低的层次上进行,但仍然会很艰难。

    这是欧盟关系的最佳状态,也是继续与土耳其玩鸡的最佳状态: 两者都不想第一个让步。 一些人认为这是欧盟只是在拖着土耳其走。
     
    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/turkey-mildly-reacts-to-european-union-harshest-report.html

    回复:@German_reader

    这样做的欧洲人不想因为结束谈判而受到指责并保持欧洲在土耳其的影响力。

    我什至不确定我们在土耳其有多大影响力……这似乎并不能阻止埃尔多安公开侮辱和威胁德国、奥地利和其他欧洲国家。
    保持与土耳其的欧盟成员资格谈判假装的一个重要因素是担心如果他们结束会发生什么......土耳其可能会变得更加公开伊斯兰主义者,而埃尔多安可能会加强他利用欧盟国家数百万土耳其人进行颠覆的企图。 欧洲政客们不知道如何应对这样的前景,只是继续在路上踢罐头。

    • 回复: @Mitleser
    @German_reader

    这些侮辱和威胁只是花言巧语。
    欧洲政客们非常担心如果欧盟入盟谈判结束会发生什么,同样的情况也适用于土耳其政客,他们知道土耳其在经济上与欧洲关系密切,他们是弱势一方。
    在这种情况下,更公开的伊斯兰主义对于土耳其人来说是必要的,作为欧洲观点的意识形态替代品*。

    *凯末尔土耳其民族主义是亲欧洲的,并没有提供这样的选择

  51. @Dmitry
    @米特勒

    我很想说欧盟在结构上与庞氏骗局有一些相似之处,因为它不断需要扩大成员基础。

    但是,当然,这样说是错误的,就像在庞氏骗局中一样,是新成员带来了钱,而在欧盟中则相反——是新成员抽走了钱,旧成员抽走了钱。提供它的成员。

    因此,这是一个相当矛盾的问题,因为新成员加入欧盟的动机很多,但现有成员加入新成员的动机却没有。 然而,现有的欧盟成员国仍然继续寻求扩张,甚至到了自杀的边缘(加入土耳其将是一种自杀)。 正是在这里——在这种非理性中——欧盟项目的宗教和千禧年方面变得更加清晰。

    我还补充说,欧盟的两个维度——一体化的宽度和深度——通常彼此不相容,应该权衡,而欧盟仍然试图提高这两个变量的价值。

    如果欧盟更浅地一体化,在扩大其宽度时,收益成本比会好得多。 在最初的自由贸易区形式中,实际上即使是俄罗斯也很容易加入。

    回复:@LondonBob、@Spisarevski、@Mitleser、@Art Deco

    人均GDP高于欧盟平均水平的国家都不会加入。 冰岛已经前进,挪威也没有接近。 看到斯堪的纳维亚国家希望离开,我不会感到惊讶。

    • 回复: @Dmitry
    @伦敦鲍勃

    这是合乎逻辑和理性的观点。

    但欧盟也被一些 - 中产阶级和受过教育的 - 西方人口统计视为一种新宗教。

    即使在英国,社会在这个问题上也存在很大分歧——投票的最终结果在百分之几之内。

    而英国 - 是欧盟国家,对欧盟的支持率最低。

    此外,我担心年轻一代被这种宗教洗脑。

    这在像西班牙人这样的人中要多得多。 当我学习西班牙语时,我有时会阅读西班牙语报纸网站——他们发表了许多非理性和情绪化的文章,说欧盟有多棒(这是一个非常受欢迎的观点)。

    回复:@Singh、@Ali Choudhury

  52. @Dmitry
    @米特勒

    我很想说欧盟在结构上与庞氏骗局有一些相似之处,因为它不断需要扩大成员基础。

    但是,当然,这样说是错误的,就像在庞氏骗局中一样,是新成员带来了钱,而在欧盟中则相反——是新成员抽走了钱,旧成员抽走了钱。提供它的成员。

    因此,这是一个相当矛盾的问题,因为新成员加入欧盟的动机很多,但现有成员加入新成员的动机却没有。 然而,现有的欧盟成员国仍然继续寻求扩张,甚至到了自杀的边缘(加入土耳其将是一种自杀)。 正是在这里——在这种非理性中——欧盟项目的宗教和千禧年方面变得更加清晰。

    我还补充说,欧盟的两个维度——一体化的宽度和深度——通常彼此不相容,应该权衡,而欧盟仍然试图提高这两个变量的价值。

    如果欧盟更浅地一体化,在扩大其宽度时,收益成本比会好得多。 在最初的自由贸易区形式中,实际上即使是俄罗斯也很容易加入。

    回复:@LondonBob、@Spisarevski、@Mitleser、@Art Deco

    欧盟则相反——是新成员掏钱,老成员提供钱。

    实际上是老成员在消耗新成员的人力和自然资源。
    老会员提供的“钱”并不多——比如在保加利亚,扣除会员费后,每年收到的净资金大约是500-600亿欧元,这不是什么大问题,即使对于我们这个小会员来说也是如此。经济 。
    与此同时,仅在西欧工作的所有专家的教育费用就比我们收到的资金高出数十亿美元,而这些教育费用是用我们的税收来支付的。 还有各种其他隐藏的损失和利润损失——被迫关闭完全安全的核反应堆,根据“自由贸易”或其他原因无法打破的不利合同,将国家垄断企业和重要产业出售给西方实体。 ,以及许多其他人。
    老成员德国正在建设第二条北溪,而南溪则被保加利亚拒绝。

    无论如何,我认为阿纳托利最近在某个地方说过,苏联解体的主要原因之一是它不酷。 虽然我同意,但我只能希望这对欧盟也是如此,我真的无法想象比欧盟更不酷的事情。

    这就是为什么我终其一生都无法理解为什么在一些国家仍然有相当大的派系想要成为西方帝国的一部分认为警察因国家而异,但如果这个怪物没有崩溃,那么我们迟早都会生活在 1984 年)。
    一旦加入这些狂热分子,就没有自由或繁荣在等着你——事实上,恰恰相反。

    • 回复: @Dmitry
    @斯皮萨列夫斯基

    的确,较贫穷国家的人才流失,许多年轻人离开工作岗位,并为较富裕的老会员公司扩大市场。

    所以的确,老成员国的商界精英们受益,而一些新成员国则损失惨重。

    但对于标准纳税人来说,存在一个完全倒转的情况,即富裕国家纳税人的钱被简单地转移到贫穷国家(用于“结构调整基金”)。

    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

    波兰获得的免费援助资金对他们来说肯定是幸运的,即使他们已经失去了很多人才流失。

    他们每年从欧盟收到的钱,相当于石油出口大国的收入。

    https://msp.gov.pl/en/polish-economy/economic-news/4015,Poland-to-get-nearly-EUR-106-bln-from-2014-2020-EU-budget-pool-expected-impact-o.html

    保加利亚在资金方面甚至没有收到任何接近的资金,因此很明显,援助资金的分配系统在新成员之间是不平衡的。

    基辅看着波兰,梦想着这种财富转移(但乌克兰当然不会发生,如果发生了,资金会迅速流失到腐败中)。

    回复:@Polish Perspective

    , @YetAnotherAnon
    @斯皮萨列夫斯基

    “老会员榨干新会员的人力和自然资源”

    大多数英国劳动者都经历过工资下降、犯罪率上升和公共服务恶化等问题。 另一方面,英国雇主喜欢他们认为每小时 10 美元的高工资这一事实。

    在英国的 3.5 万外国工人中,绝大多数从事低薪工作,并且缴纳的税金很少(其他人,请参阅我的下一段)。 一个波兰孩子在英国小学的费用约为每年 6,000 英镑,由税收支付,而最低工资工人支付的税款约为 880 英镑,因此您需要七名工人为一个孩子的小学教育缴纳税款。

    现在英国男性的实际工资中位数低于 1997 年。

    “在西欧工作的所有专家的教育费用比我们收到的资金高出数十亿美元,而教育费用是用我们的税收支付的”

    你说的有道理。 我姐姐的牙医手术有来自葡萄牙、保加利亚和罗马尼亚的牙医。

  53. @LondonBob
    @德米特里

    人均GDP高于欧盟平均水平的国家都不会加入。 冰岛已经前进,挪威也没有接近。 看到斯堪的纳维亚国家希望离开,我不会感到惊讶。

    回复:@Dmitry

    这是合乎逻辑和理性的观点。

    但欧盟也被一些——中产阶级和受过教育的——西方人口统计作为一种新宗教崇拜。

    即使在英国,社会在这个问题上也存在很大分歧——投票的最终结果在百分之几之内。

    而英国——是欧盟国家,对欧盟的支持率最低。

    此外,我担心年轻一代被这种宗教洗脑。

    这在像西班牙人这样的人中要多得多。 当我学习西班牙语时,我有时会阅读西班牙语报纸网站——他们发表了许多非理性和情绪化的文章,说欧盟有多棒(这是一个非常受欢迎的观点)。

    • 回复: @Singh
    @德米特里

    好吧,每个亚伯拉罕变体都建立了自己理想的同质化民众和帝国।।

    现在天主教欧洲大陆终于得到了自60年代以来的妓女启蒙感染欧盟即将到来।।

    “启蒙”是最新和最毒的亚伯拉罕变种。

    , @Ali Choudhury
    @德米特里

    年轻人非常喜欢能够在五十亿人口的政体中不受限制地工作、旅行、学习和生活的前景。 他们如何过自己的生活和度过自己的时间,这使他们倾向于支持欧盟。

    回复:@neutral

  54. @Spisarevski
    @德米特里


    欧盟则相反——是新成员掏钱,老成员提供钱。
     
    实际上是老成员在消耗新成员的人力和自然资源。
    老会员提供的“钱”并不多——比如在保加利亚,扣除会员费后,每年收到的净资金大约是500-600亿欧元,这不是什么大不了的,即使对于我们小经济 。
    与此同时,仅是所有去西欧工作的专家的教育费用就比我们收到的资金高出数十亿美元,而这些教育费用是用我们的税收来支付的。 还有各种其他隐藏的损失和利润损失——被迫关闭完全安全的核反应堆,根据“自由贸易”或其他原因无法打破的不利合同,将国家垄断企业和重要产业出售给西方实体。 ,以及许多其他人。
    老成员德国正在建设第二条北溪,而南溪则被保加利亚拒绝。

    无论如何,我认为阿纳托利最近在某个地方说过,苏联解体的主要原因之一是它不酷。 虽然我同意,但我只能希望这对欧盟也是如此,我真的无法想象比欧盟更不酷的事情。

    这就是为什么我终其一生都无法理解为什么在一些国家仍然有相当大的派系想要成为西方帝国的一部分认为警察因国家而异,但如果这个怪物没有崩溃,那么我们迟早都会生活在 1984 年)。
    一旦你加入这些狂热分子,就没有自由或繁荣等着你——事实上,恰恰相反。

    回复:@Dmitry、@YetAnotherAnon

    的确,较贫穷国家的人才流失,许多年轻人离开工作岗位,并为较富裕的老会员公司扩大市场。

    所以的确,老成员国的商界精英们受益,而一些新成员国则损失惨重。

    但对于标准纳税人来说,存在一个完全倒转的情况,即富裕国家纳税人的钱被简单地转移到贫穷国家(用于“结构调整基金”)。

    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

    波兰获得的免费援助资金对他们来说肯定是幸运的,即使他们已经失去了很多人才流失。

    他们每年从欧盟收到的钱,相当于石油出口大国的收入。

    https://msp.gov.pl/en/polish-economy/economic-news/4015,Poland-to-get-nearly-EUR-106-bln-from-2014-2020-EU-budget-pool-expected-impact-o.html

    保加利亚在资金方面甚至没有收到任何接近的资金,因此很明显,援助资金的分配系统在新成员之间是不平衡的。

    基辅看着波兰,梦想着这种财富转移(但乌克兰当然不会发生,如果发生了,资金会迅速流失到腐败中)。

    • 回复: @Polish Perspective
    @德米特里


    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

     

    https://i.imgur.com/yNvMzzD.jpg

    调整 GNI 后,波兰甚至不在前 5 名之列。 从绝对值来看,波兰确实获得了最多,但这也是因为我们比大多数 EE 国家都要大得多。 我发现很多经济界人士无法理解这一点,只是重复“是的,但他们得到了这么多亿”。 但不根据经济规模进行调整是没有意义的。 遗憾地看到,你是不是比这更聪明,梅德。

    此外,这是从 2000 年开始计算的。根据我们的中央银行,最新的欧盟资金流动约占我们 GNI 的 1%。 下一个将是一半,即使不做任何改变,仅仅是因为经济增长和更接近欧盟中位数的调整。

    此外,每当我们谈论欧盟基金时,都应牢记:

    https://i.imgur.com/YNiPO03.png

    人们只关注公共资金流动,因为它给了西欧人一种道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共 私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。

    我什至还没有谈到西欧国家从劳动力中大量受益而我们在某些情况下永久亏损的事实。

    回复:@Polish Perspective、@reiner Tor、@Frederic Bastiat、@Dmitry、@Thorfinnsson

  55. @German_reader
    @米特勒


    这样做的欧洲人不想因为结束谈判而受到指责并保持欧洲在土耳其的影响力。
     
    我什至不确定我们在土耳其有多大影响力……这似乎并不能阻止埃尔多安公开侮辱和威胁德国、奥地利和其他欧洲国家。
    保持与土耳其的欧盟成员资格谈判假装的一个重要因素是担心如果他们结束会发生什么......土耳其可能会变得更加公开伊斯兰主义者,而埃尔多安可能会加强他利用欧盟国家数百万土耳其人进行颠覆的企图. 欧洲政客们不知道如何应对这样的前景,只是继续在路上踢罐头。

    回复:@Mitleser

    这些侮辱和威胁只是花言巧语。
    欧洲政客们非常担心如果欧盟入盟谈判结束会发生什么,同样的情况也适用于土耳其政客,他们知道土耳其在经济上与欧洲关系密切,他们是弱势一方。
    在这种情况下,更公开的伊斯兰主义对于土耳其人来说是必要的,作为欧洲观点的意识形态替代品*。

    *凯末尔土耳其民族主义是亲欧洲的,并没有提供这样的选择

  56. @Dmitry
    @米特勒

    我很想说欧盟在结构上与庞氏骗局有一些相似之处,因为它不断需要扩大成员基础。

    但是,当然,这样说是错误的,就像在庞氏骗局中一样,是新成员带来了钱,而在欧盟中则相反——是新成员抽走了钱,旧成员抽走了钱。提供它的成员。

    因此,这是一个相当矛盾的问题,因为新成员加入欧盟的动机很多,但现有成员加入新成员的动机却没有。 然而,现有的欧盟成员国仍然继续寻求扩张,甚至到了自杀的边缘(加入土耳其将是一种自杀)。 正是在这里——在这种非理性中——欧盟项目的宗教和千禧年方面变得更加清晰。

    我还补充说,欧盟的两个维度——一体化的宽度和深度——通常彼此不相容,应该权衡,而欧盟仍然试图提高这两个变量的价值。

    如果欧盟更浅地一体化,在扩大其宽度时,收益成本比会好得多。 在最初的自由贸易区形式中,实际上即使是俄罗斯也很容易加入。

    回复:@LondonBob、@Spisarevski、@Mitleser、@Art Deco

    欧盟及其支持者的目标是建立一个“更紧密的联盟”,这意味着浅层整合不是一种选择。

    另一方面,更紧密联盟的逻辑终点是欧盟转变为欧洲民族国家,这确实需要非理性因素和神话作为其国家建设的基础。

    最后,它只是部分地与金钱有关。
    欧洲项目的创始精英希望在欧洲传播他们的影响力和价值观。
    扩张只会受到他们在扩大后的欧盟中稀释控制权的意愿的限制。
    这就是为什么不会让土耳其和俄罗斯加入并反对欧洲不接受他们愿景的人的原因。

  57. @Felix Keverich
    @波兰视角

    是什么让您认为德国人(和其他欧洲人)在这种情况下有很大的代理权? 俄罗斯的共识是,华盛顿支持所有这些反俄行动。 欧盟是一个以美国为首的机构,为美国的目标服务——前美国驻俄罗斯大使迈克尔麦克福尔直截了当地表示。

    回复:@Dmitry,@neutral

    是什么让您认为德国人(和其他欧洲人)在这种情况下有很大的代理权?

    我同意这一点,但更进一步,是什么让你认为美国人(就像他们的政客一样)有很多代理权? 他们对以色列的忠诚是绝对的,而美国又是一个犹太人领导的机构。

    • 回复: @Felix Keverich
    @中性的


    我同意这一点,但更进一步,是什么让你认为美国人(就像他们的政客一样)有很多代理权? 他们对以色列的忠诚是绝对的,而美国又是一个犹太人领导的机构。
     
    美国由自己的“犹太社区”主导,但华盛顿是一个实际的权力中心,是一个政治决策的地方,不像布鲁塞尔,布鲁塞尔的主要功能是传达和执行华盛顿的命令。
  58. 来自德国《明镜周刊》的亲欧洲宣传

    要求将更多的德国税款托付给马克龙。

  59. @reiner Tor
    @德米特里

    你已经回答我三遍了,但你还没有解决我关于没有海边的问题。 亚美尼亚有什么有趣的地方吗? 我认为即使是大多数历史遗迹都在土耳其。

    回复:@g2k、@Dmitry、@for-the-record、@iffen

    亚美尼亚有什么有趣的地方吗?

    他们有种族灭绝博物馆吗?

    • 回复: @German_reader
    @伊芬

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tsitsernakaberd

    我想这并不能弥补缺乏海滨。

    , @Talha
    @伊芬

    他们确实有一些神话般的古老基督教遗产——非常非常古老的教堂,还有什么不是。

    也许它们可以吸引宗教游客; 他们肯定有一些地方可以埋葬老圣人之类的东西。

    我知道土耳其会杀死前往科尼亚城市参观毛拉纳鲁米 (ra) 陵墓和博物馆的人:
    http://1.bp.blogspot.com/_hpEYudIBmNs/TF7eg1T744I/AAAAAAAACKg/ucptzaUSxhM/s1600/jalaluddin-rumi-02-500.jpg

    和平:

    回复:@Toronto Russian

  60. @iffen
    @reiner托尔

    亚美尼亚有什么有趣的地方吗?

    他们有种族灭绝博物馆吗?

    回复:@ German_reader,@ Talha

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tsitsernakaberd

    我想这并不能弥补缺乏海滨。

  61. @Dmitry
    @艺术装饰

    对于大部分人来说,这是最好的解决方案——尤其是年轻人,他们想要一份可以负担得起正常生活的工作。

    主要的移民是俄罗斯联邦,但我不确定是否有关于每年颁发的工作许可证的确切数量的数据。

    在任何时候,俄罗斯的亚美尼亚人可能与亚美尼亚一样多,甚至更多。

    回复:@g2k、@Art Deco、@RadicalCenter

    对于很大一部分人来说是最好的解决方案——尤其是年轻人,他们想要一份可以负担得起正常生活的工作。

    人们对“正常生活”和“负担得起”的感觉来自他们习惯的环境。 该国劳动力市场低迷,但外迁率在 1995 年达到顶峰,现在低至 30 多年以来的最低水平(每年占人口的 0.2%)。

    在任何时候,俄罗斯的亚美尼亚人可能与亚美尼亚一样多,甚至更多。

    上次人口普查发现俄罗斯有 1.2 万亚美尼亚人,亚美尼亚有 2.9 万。

    • 回复: @Dmitry
    @艺术装饰

    俄罗斯任何时候都有超过 3 万亚美尼亚人——考虑到非法和无证移民的情况,这个数字可能更高。

    至于移民率,大多数人持工作许可证来到俄罗斯。 然而,如果我们只看成功获得俄罗斯公民身份的少数群体——亚美尼亚每年有近 1% 的总人口获得俄罗斯公民身份。

    回复:@Dmitry、@Avery、@Art Deco

  62. @Dmitry
    @米特勒

    我很想说欧盟在结构上与庞氏骗局有一些相似之处,因为它不断需要扩大成员基础。

    但是,当然,这样说是错误的,就像在庞氏骗局中一样,是新成员带来了钱,而在欧盟中则相反——是新成员抽走了钱,旧成员抽走了钱。提供它的成员。

    因此,这是一个相当矛盾的问题,因为新成员加入欧盟的动机很多,但现有成员加入新成员的动机却没有。 然而,现有的欧盟成员国仍然继续寻求扩张,甚至到了自杀的边缘(加入土耳其将是一种自杀)。 正是在这里——在这种非理性中——欧盟项目的宗教和千禧年方面变得更加清晰。

    我还补充说,欧盟的两个维度——一体化的宽度和深度——通常彼此不相容,应该权衡,而欧盟仍然试图提高这两个变量的价值。

    如果欧盟更浅地一体化,在扩大其宽度时,收益成本比会好得多。 在最初的自由贸易区形式中,实际上即使是俄罗斯也很容易加入。

    回复:@LondonBob、@Spisarevski、@Mitleser、@Art Deco

    我很想说欧盟在结构上与庞氏骗局有一些相似之处,因为它不断需要扩大成员基础。

    不知道为什么你很想这么说。 这是一句废话。

  63. {我不关注亚美尼亚国内政治,}

    很明显你不知道,这就是为什么你不知道。

    {但其基本要点是两任总统塞尔日·萨尔基相(Serzh Sargsyan)——由于公用事业关税上涨而极不受欢迎——}

    前总统、现任总理塞尔日·萨尔基相不受欢迎,但这与公用事业关税无关:关税问题很久以前就已经解决了,而不是当前的问题。 由于其他原因,他不受欢迎。

    {伴随着一项法案,使亚美尼亚成为议会制共和国,实际上扩大了他的统治。}

    不,这不是一个 法案
    你不能通过账单做到这一点。
    2015 年进行了宪法公投,以 66% 的投票率通过了约 51% 的投票率,改变了政府形式,总统由人民直接选举,议会中的多数党将同时选举总统和总理部长。 还有一些其他的变化,但这是公投的主要原因。

    在这种情况下,“总理”的头衔有点误导,因为通常在议会形式的政府中,总理是真正的国家元首、总司令等,而总统只是一个礼仪职位,如果存在的话。 在亚美尼亚,总统是总司令,负责外交事务等,总理负责内部事务:经济等。

    Serzh Sargsyan 支持宪法改革。 批准这一变化的人们的理解是,他不会寻求成为总理,从而偷偷地无限期地延长他的统治。 他在出售更改时有点/有点承诺。

    目前的抗议是因为人们觉得塞尔日·萨尔基相好像成为总理只是在吐唾沫在他们的脸上。

    他犯了一个大错误。
    他应该对自己的成就感到高兴,并光荣地退出公众生活。
    现在他被鄙视和嘲笑。
    来自埃里温的话是亚美尼亚许多不满的根源——一群寡头和抢劫国家和经济的大盗(......其中一个是他自己的兄弟),并且受到塞尔日政府的保护——几乎迫使他担任总理职位,因为他们害怕如果有新的血液进入,他们会失去他们的特权职位。

    {在接下来的几天里,亚美尼亚很有可能发生颜色革命。}

    永远不能说“从不”,但极不可能。
    亚美尼亚几乎不可能发生这样的事情的原因太多了。
    也许另一个帖子。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Anatoly Karlin
    @艾弗里

    感谢您的评论。

    在这个问题上有亚美尼亚人的投入是非常宝贵的。

  64. @Art Deco
    @德米特里

    对于很大一部分人来说是最好的解决方案——尤其是年轻人,他们想要一份可以负担得起正常生活的工作。

    人们对“正常生活”和“负担得起”的感觉来自他们习惯的环境。 该国劳动力市场低迷,但外迁率在 1995 年达到顶峰,现在低至 30 多年以来的最低水平(每年占人口的 0.2%)。



    在任何时候,俄罗斯的亚美尼亚人可能与亚美尼亚一样多,甚至更多。

    上次人口普查发现俄罗斯有 1.2 万亚美尼亚人,亚美尼亚有 2.9 万。

    回复:@Dmitry

    俄罗斯任何时候都有超过 3 万亚美尼亚人——考虑到非法和无证移民的情况,这个数字可能更高。

    至于移民率,大多数人持工作许可证来到俄罗斯。 然而,如果我们只看成功获得俄罗斯公民身份的少数群体——亚美尼亚每年有近 1% 的总人口获得俄罗斯公民身份。

    • 回复: @Dmitry
    @德米特里


    至于移民率,大多数人持工作许可证来到俄罗斯。
     
    其实现在从2015年开始加入关税同盟,他们来俄罗斯甚至不需要购买工作许可证,而且他们无限进出俄罗斯的目的也不需要记录。
    , @Avery
    @德米特里

    {俄罗斯随时有超过3万亚美尼亚人}

    你怎么会知道这事?
    你从哪里得到这个号码?

    回复:@Dmitry

    , @Art Deco
    @德米特里

    俄罗斯任何时候都有超过 3 万亚美尼亚人——

    您知道,但俄罗斯人口普查员不知道。

    回复:@Dmitry

  65. @Dmitry
    @艺术装饰

    俄罗斯任何时候都有超过 3 万亚美尼亚人——考虑到非法和无证移民的情况,这个数字可能更高。

    至于移民率,大多数人持工作许可证来到俄罗斯。 然而,如果我们只看成功获得俄罗斯公民身份的少数群体——亚美尼亚每年有近 1% 的总人口获得俄罗斯公民身份。

    回复:@Dmitry、@Avery、@Art Deco

    至于移民率,大多数人持工作许可证来到俄罗斯。

    其实现在从2015年开始加入关税同盟,他们来俄罗斯甚至不需要购买工作许可证,而且他们无限进出俄罗斯的目的也不需要记录。

  66. @Dmitry
    @艺术装饰

    俄罗斯任何时候都有超过 3 万亚美尼亚人——考虑到非法和无证移民的情况,这个数字可能更高。

    至于移民率,大多数人持工作许可证来到俄罗斯。 然而,如果我们只看成功获得俄罗斯公民身份的少数群体——亚美尼亚每年有近 1% 的总人口获得俄罗斯公民身份。

    回复:@Dmitry、@Avery、@Art Deco

    {俄罗斯随时有超过3万亚美尼亚人}

    你怎么会知道这事?
    你从哪里得到这个号码?

    • 回复: @Dmitry
    @艾弗里

    两年前是 3 万。

    https://www.vesti.ru/doc.html?id=2528568

    到现在这个数字将超过3万,进入关税同盟。

    https://regnum.ru/news/2316978.html

  67. @Dmitry
    @斯皮萨列夫斯基

    的确,较贫穷国家的人才流失,许多年轻人离开工作岗位,并为较富裕的老会员公司扩大市场。

    所以的确,老成员国的商界精英们受益,而一些新成员国则损失惨重。

    但对于标准纳税人来说,存在一个完全倒转的情况,即富裕国家纳税人的钱被简单地转移到贫穷国家(用于“结构调整基金”)。

    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

    波兰获得的免费援助资金对他们来说肯定是幸运的,即使他们已经失去了很多人才流失。

    他们每年从欧盟收到的钱,相当于石油出口大国的收入。

    https://msp.gov.pl/en/polish-economy/economic-news/4015,Poland-to-get-nearly-EUR-106-bln-from-2014-2020-EU-budget-pool-expected-impact-o.html

    保加利亚在资金方面甚至没有收到任何接近的资金,因此很明显,援助资金的分配系统在新成员之间是不平衡的。

    基辅看着波兰,梦想着这种财富转移(但乌克兰当然不会发生,如果发生了,资金会迅速流失到腐败中)。

    回复:@Polish Perspective

    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)


    调整 GNI 后,波兰甚至不在前 5 名之列。 从绝对值来看,波兰确实获得了最多,但这也是因为我们比大多数 EE 国家都要大得多。 我发现很多经济界人士无法理解这一点,只是重复“是的,但他们得到了这么多亿”。 但不根据经济规模进行调整是没有意义的。 遗憾地看到,你是不是比这更聪明,梅德。

    此外,这是从 2000 年开始计算的。根据我们的中央银行,最新的欧盟资金流动约占我们 GNI 的 1%。 下一个将是一半,即使不做任何改变,仅仅是因为经济增长和更接近欧盟中位数的调整。

    此外,每当我们谈论欧盟基金时,都应牢记:

    人们只关注公共资金流动,因为它给西欧人带来了道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共 私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。

    我什至还没有谈到西欧国家从劳动力中大量受益而我们在某些情况下永久亏损的事实。

    • 回复: @Polish Perspective
    @波兰视角

    说到欧盟基金。

    欧盟预算改革将资金转移到南部各州

    从上图可以看出,希腊自 2000 年以来的总受益超过波兰。其人均 GDP(经购买力平价调整后)也低于波兰。 真是个无底洞。

    引用文章中的一段话:

    布鲁塞尔希望结束几乎完全根据人均国内生产总值分配凝聚力货币的做法,取而代之的是更广泛的标准,涵盖从青年失业、教育和环境到移民和创新等方方面面。
    除了修改资金分配之外,委员会还在加强资格条件,包括 法治 合规性,并对如何使用欧盟资金施加更多限制。
     

    这意味着:接纳更多难民并接受索罗斯的影响,否则。

    此外,该文章继续以绝对名义值谈论误导性废话,德米特里犯了同样的错误。 不同的是,德米特里只是无知,这些人这样做是因为他们指望他们的大多数读者都数不清,不会批判性地问“好吧,但调整到国民总收入的百分比如何”甚至“每人均”。 到目前为止,我们在这两个方面甚至都没有进入前 5 名,而且在此之后我们会得到更少。

    这实际上意味着,人们将更加没有动力去听从布鲁塞尔所说的话,从而更加解放我们的双手。 不仅是移民问题,甚至是对外国零售征税(几乎完全被西欧公司占领)之类的事情,每当我们谈到这个话题时,布鲁塞尔都会发出自闭症的尖叫。

    “外国直接投资怎么样”的威胁也不再那么强大。 仍然需要外国直接投资,但 远不及 比 15-20 年前。 当时甚至需要基本的外国直接投资。 今天,我们可以自己做大部分事情,只需要专门的外国直接投资,你甚至不需要欧盟公司。 对电池制造供应链的投资是由韩国公司完成的,例如在波兰和匈牙利。

    最终它必须做到这一点,而且迟早要好。

    , @reiner Tor
    @波兰视角

    在匈牙利,1990 年代天才的左翼自由主义政府将大多数公共事业私有化。 因此,您从 E.ON 获得电力,从 Veolia Environnement 获得供水等。我们的第一个保守政府(还不是 Fidesz)在 1993 年将我们的电话垄断权卖给了德国电信。 他们立即提高了价格,并“出售”了匈牙利子公司他们自己的过时设备,无论如何这些设备都应该在德国更换。 现在,匈牙利客户无论如何都会在几年内通过更高的价格支付费用,但现在我们正在向他们支付永久红利。 他们现在从事宽带互联网提供商的垄断业务(在大多数地区,与他们或 UPC 或其他一些公司的竞争仍然很少),这可以由一家匈牙利拥有的公司轻松完成。 尽管至少手机服务(由于早先在电话垄断中占据主导地位,而当移动业务仍然微不足道时,DT 也占据了主导地位)是更重要的部分(可能由于规模经济,它需要一家更大的公司作为所有者) ,但即使在这里:我明白我们需要外国人来主持这个节目,我明白德国人并不比其他人差,但请不要把这变成他们应该如何“补贴”我们的道德剧。

    回复:@reiner Tor,@Polish Perspective

    , @Frederic Bastiat
    @波兰视角


    人们只关注公共资金流动,因为它给西欧人带来了道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共和私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。
     
    176 年外国直接投资为 2016 亿。波兰 GDP 为 469 亿。

    https://tradingeconomics.com/poland/foreign-direct-investment
    https://tradingeconomics.com/poland/gdp

    回复:@Frederic Bastiat,@Polish Perspective

    , @Dmitry
    @波兰视角

    注意到波兰获得的援助比任何一个国家都多,这并非无知。

    您可以根据自己的喜好来解释它,或者抱怨它在人均方面仍然没有获得最多的收益。 国家/经济体收到的最多,数字惊人。

    但如果乌克兰认为他们可以在未来重演这个故事,它将会非常失望。

    , @Thorfinnsson
    @波兰视角

    https://i.imgur.com/YNiPO03.png

    人们只关注公共资金流动,因为它给西欧人带来了道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共和私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

     

    你是对的,但图表没有显示。 这是相当误导。

    在只比较净流入 欧盟转移 资本收入净流出。

    其他流入包括:

    • FDI(2016 年流入波兰的 FDI 似乎占 GDP 的 3% 左右——高于欧盟的转移)
    •出口
    • 外国证券投资(即投资于缺乏直接控制权的企业,以及购买债券)
    • 银行贷款
    • 汇回国外收入和偿还债务

    其他流出包括:

    • 对外直接投资
    • 进口
    • 境外证券投资
    • 出境银行贷款
    • 外援

    理论上,资本(外国直接投资、证券投资、贷款)和经常账户(贸易、偿债、汇回收益)必须始终保持平衡,但实际上并非总是如此(例如,参见欧洲美元市场)。

    根据欧盟基金的实际用途,它们可能是一笔非常划算的交易,因为欧盟基金不代表外国直接投资、证券投资或贷款,因此不涉及偿还外债或向外国投资者发送资本收入的义务。 了解欧盟我怀疑这些资金是否用于任何有用的事情,但您会更清楚。

    一般而言,东亚以外的快速增长和/或趋同经济体会出现经常账户赤字,以便更快地增长。 例如,挪威在启动其北海石油工业的同时,经常账户赤字占 GDP 的 13%。

    如果你想避免这种情况,你必须抑制消费并增加国内储蓄,因此中国(和日本直到最近)的家庭储蓄率都很高。 或者您接受较慢的增长。 入境 FDI 还使获取外国技术和专有技术变得更加容易。

    拆分差异的一个好方法是通过合资企业和强制技术转让。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。
     

    当然,但 ALDI、Lidl、Kaufmann 和家乐福无疑比 Visegrad 4 中存在的任何东西都具有更高的生产力和更好的销售技巧,或者在后共产主义时期可能脱颖而出。

    结果,维谢格拉德的人们将损失的利润换成了更低的价格、更好的质量和更好的产品选择。

    当然,您可以争辩说,无论如何都会发展高效的零售商,但这肯定会花费更多时间。

    真正的问题是,Visegrad 4 能否创建成功的跨国公司,或者它们是否会永远成为由德国 1% 控制的买办经济体。 顺便说一句,还有比这更糟糕的命运。 例如,澳大利亚和加拿大从一开始就是买办经济体。

    回复:@Mitleser

  68. @Polish Perspective
    @德米特里


    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

     

    https://i.imgur.com/yNvMzzD.jpg

    调整 GNI 后,波兰甚至不在前 5 名之列。 从绝对值来看,波兰确实获得了最多,但这也是因为我们比大多数 EE 国家都要大得多。 我发现很多经济界人士无法理解这一点,只是重复“是的,但他们得到了这么多亿”。 但不根据经济规模进行调整是没有意义的。 遗憾地看到,你是不是比这更聪明,梅德。

    此外,这是从 2000 年开始计算的。根据我们的中央银行,最新的欧盟资金流动约占我们 GNI 的 1%。 下一个将是一半,即使不做任何改变,仅仅是因为经济增长和更接近欧盟中位数的调整。

    此外,每当我们谈论欧盟基金时,都应牢记:

    https://i.imgur.com/YNiPO03.png

    人们只关注公共资金流动,因为它给了西欧人一种道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共 私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。

    我什至还没有谈到西欧国家从劳动力中大量受益而我们在某些情况下永久亏损的事实。

    回复:@Polish Perspective、@reiner Tor、@Frederic Bastiat、@Dmitry、@Thorfinnsson

    说到欧盟基金。

    欧盟预算改革将资金转移到南部各州

    从上图可以看出,希腊自 2000 年以来的总受益超过波兰。其人均 GDP(经购买力平价调整后)也低于波兰。 真是个无底洞。

    引用文章中的一段话:

    布鲁塞尔希望结束几乎完全根据人均国内生产总值分配凝聚力货币的做法,取而代之的是更广泛的标准,涵盖从青年失业、教育和环境到移民和创新等方方面面。
    除了修改资金分配之外,委员会还在加强资格条件,包括 法治 合规性,并对如何使用欧盟资金施加更多限制。

    这意味着:接纳更多难民并接受索罗斯的影响,否则。

    此外,该文章继续以绝对名义值谈论误导性废话,德米特里犯了同样的错误。 不同的是,德米特里只是无知,这些人这样做是因为他们指望他们的大多数读者都数不清,不会批判性地问“好吧,但调整到国民总收入的百分比如何”甚至“每人均”。 到目前为止,我们在这两个方面甚至都没有进入前 5 名,而且在此之后我们会得到更少。

    这实际上意味着,人们将更加没有动力去听从布鲁塞尔所说的话,从而更加解放我们的双手。 不仅是移民问题,甚至是对外国零售征税(几乎完全被西欧公司占领)之类的事情,每当我们谈到这个话题时,布鲁塞尔都会发出自闭症的尖叫。

    “外国直接投资怎么样”的威胁也不再那么强大。 仍然需要外国直接投资,但 远不及 比 15-20 年前。 当时甚至需要基本的外国直接投资。 今天,我们可以自己做大部分事情,只需要专门的外国直接投资,你甚至不需要欧盟公司。 对电池制造供应链的投资是由韩国公司完成的,例如在波兰和匈牙利。

    最终它必须做到这一点,而且迟早要好。

  69. @g2k
    @德米特里

    格鲁吉亚自然地为游客提供了更多,特别是它拥有海岸线和大高加索的一部分。 格鲁吉亚游客的第一个原籍国是土耳其,这对亚美尼亚来说是不可能的。 由于 Pegasus 和 whizz,飞往乔治亚州的航班也相当便宜。 亚美尼亚在释放了一名阿塞拜疆的斧头杀人犯后与匈牙利断绝了外交关系,因此没有高手飞行。 Pobeda 飞往久姆里,不过大约需要 30 美元。

    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。 上次我去的时候,很多餐馆都在做清真肉的广告; 这在一年前还不存在。 考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。

    埃里温的服务业极其发达,鉴于其规模和贫困程度,这令人惊讶。 他们向俄罗斯出口大量食品和奢侈品,北部还有一些采矿业务。

    回复:@Dmitry、@Talha

    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。

    其次是…

    考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。

    这里的主要矛盾; 如果他们将房地产卖给阿拉伯人和土耳其人,他们就不能真正具有民族主义色彩,对吗? 这当然不适合在一起。

    和平:

    • 回复: @Hyperborean
    @塔拉

    仅仅因为将他们的国家卖给出价最高的人只关心获得最高的价格并不意味着普通的格鲁吉亚人不会反感它。

    考虑到即使在人满为患的伦敦,我也听到普通人抱怨所有外国寡头买下所有东西,我不难相信格鲁吉亚人可能会感到痛苦。

    回复:@Talha、@Ali Choudhury

  70. @Polish Perspective
    @德米特里


    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

     

    https://i.imgur.com/yNvMzzD.jpg

    调整 GNI 后,波兰甚至不在前 5 名之列。 从绝对值来看,波兰确实获得了最多,但这也是因为我们比大多数 EE 国家都要大得多。 我发现很多经济界人士无法理解这一点,只是重复“是的,但他们得到了这么多亿”。 但不根据经济规模进行调整是没有意义的。 遗憾地看到,你是不是比这更聪明,梅德。

    此外,这是从 2000 年开始计算的。根据我们的中央银行,最新的欧盟资金流动约占我们 GNI 的 1%。 下一个将是一半,即使不做任何改变,仅仅是因为经济增长和更接近欧盟中位数的调整。

    此外,每当我们谈论欧盟基金时,都应牢记:

    https://i.imgur.com/YNiPO03.png

    人们只关注公共资金流动,因为它给了西欧人一种道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共 私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。

    我什至还没有谈到西欧国家从劳动力中大量受益而我们在某些情况下永久亏损的事实。

    回复:@Polish Perspective、@reiner Tor、@Frederic Bastiat、@Dmitry、@Thorfinnsson

    在匈牙利,1990 年代天才的左翼自由主义政府将大多数公共事业私有化。 因此,您从 E.ON 获得电力,从 Veolia Environnement 获得供水等。我们的第一个保守政府(还不是 Fidesz)在 1993 年将我们的电话垄断权卖给了德国电信。 他们立即提高了价格,并“出售”了匈牙利子公司他们自己的过时设备,无论如何这些设备都应该在德国更换。 现在,匈牙利客户无论如何都会在几年内通过更高的价格支付费用,但现在我们正在向他们支付永久红利。 他们现在从事宽带互联网提供商的垄断业务(在大多数地区,与他们或 UPC 或其他一些公司的竞争仍然很少),这可以由一家匈牙利拥有的公司轻松完成。 尽管至少手机服务(由于早先在电话垄断中占据主导地位,而当移动业务仍然微不足道时,DT 也占据了主导地位)是更重要的部分(可能由于规模经济,它需要一家更大的公司作为所有者) ,但即使在这里:我明白我们需要外国人来主持这个节目,我明白德国人并不比其他人差,但请不要把这变成他们应该如何“补贴”我们的道德剧。

    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔

    尽管利润汇回的很大一部分现在是制造业。 这并没有错:像戴姆勒或奥迪(大众)这样的德国大公司建造了巨大的工厂,现在将部分利润汇回国内。 这是互利的。

    我最不喜欢的是零售、电信等,这些基本上只是外国业主的意外之财。

    , @Polish Perspective
    @reiner托尔


    我知道我们需要外国人来主持这个节目
     
    在关键行业中选择性地吸收外国直接投资与完全让“外国人主导”之间存在显着差异。 东亚,尤其是中国做到了前者。 你是 肯定 你是民族主义者吗?

    但请不要把这变成他们应该如何“补贴”我们的道德游戏。
     
    我的论点要简单得多。 一旦你考虑到所有三个因素:公共资金、私人资金和劳工运动,西方就会从东方获得更多。 在辩论中,我们只听到第一个。 我们从来没有听说过最后两个。

    因此,我更喜欢的解决方案是干净和简单的:我们停止接收公共资金(字面的回报资金) 他们停止获得免费劳动力+垄断进入我们的国内市场。 不要忘记,我们 75% 的欧盟资金都再投资于西欧公司。

    问题是,西方知道这一点。 负责凝聚力基金的 Günther Öttinger 几乎承认了这一点。 有一句话我懒得用谷歌搜索,他半开玩笑地说,如果有什么欧盟应该向 EE 国家支付更多的钱。 但相反,我更喜欢的选择是实现更干净的休息。 然而,西方也永远不会同意,正是因为他们知道真正的记分卡,这就是为什么他们在庇护危机期间削减欧盟资金的威胁总是一个骗局。

    有趣的是,但也许并不奇怪,像你这样的东欧人已经完全吞下“你应该感激”的模因,同时警告“道德故事”,当你不主张自己的殖民化“让外国人管理显示”。

    回复:@reiner Tor,@Ali Choudhury

  71. @iffen
    @reiner托尔

    亚美尼亚有什么有趣的地方吗?

    他们有种族灭绝博物馆吗?

    回复:@ German_reader,@ Talha

    他们确实有一些神话般的古老基督教遗产——非常非常古老的教堂,什么都没有。

    也许它们可以吸引宗教游客; 他们肯定有一些地方可以埋葬老圣人之类的东西。

    我知道土耳其会杀死前往科尼亚城市参观毛拉纳鲁米 (ra) 陵墓和博物馆的人:

    和平:

    • 回复: @Toronto Russian
    @塔拉


    他们确实有一些神话般的古老基督教遗产——非常非常古老的教堂,什么都没有。

    也许它们可以吸引宗教游客; 他们肯定有一些地方可以埋葬老圣人之类的东西。
     
    问题是自 451 年哈尔塞顿议会以来,他们的教会在教条上与大多数其他教会不同。它不被视为异端邪说(亚美尼亚人的圣礼被东正教认可,反之亦然),但仍被视为异端。 亚美尼亚和希腊教会尤其不喜欢彼此:
    https://youtu.be/Jn90BNz729k

    回复:@Talha

  72. @reiner Tor
    @波兰视角

    在匈牙利,1990 年代天才的左翼自由主义政府将大多数公共事业私有化。 因此,您从 E.ON 获得电力,从 Veolia Environnement 获得供水等。我们的第一个保守政府(还不是 Fidesz)在 1993 年将我们的电话垄断权卖给了德国电信。 他们立即提高了价格,并“出售”了匈牙利子公司他们自己的过时设备,无论如何这些设备都应该在德国更换。 现在,匈牙利客户无论如何都会在几年内通过更高的价格支付费用,但现在我们正在向他们支付永久红利。 他们现在从事宽带互联网提供商的垄断业务(在大多数地区,与他们或 UPC 或其他一些公司的竞争仍然很少),这可以由一家匈牙利拥有的公司轻松完成。 尽管至少手机服务(由于早先在电话垄断中占据主导地位,而当移动业务仍然微不足道时,DT 也占据了主导地位)是更重要的部分(可能由于规模经济,它需要一家更大的公司作为所有者) ,但即使在这里:我明白我们需要外国人来主持这个节目,我明白德国人并不比其他人差,但请不要把这变成他们应该如何“补贴”我们的道德剧。

    回复:@reiner Tor,@Polish Perspective

    尽管利润汇回的很大一部分现在是制造业。 这并没有错:像戴姆勒或奥迪(大众)这样的德国大公司建造了巨大的工厂,现在将部分利润汇回国内。 这是互利的。

    我最不喜欢的是零售、电信等,这些基本上只是外国业主的意外之财。

  73. @Talha
    @ g2k


    话虽如此,格鲁吉亚现在正被海湾阿拉伯人和土耳其人迅速收购。
     
    其次是...

    考虑到他们是多么的民族主义,这一定是非常痛苦的。
     
    这里的主要矛盾; 如果他们将房地产卖给阿拉伯人和土耳其人,他们就不能真正具有严重的民族主义,对吗? 这当然不适合在一起。

    和平:

    回复:@Hyperborean

    仅仅因为将他们的国家卖给出价最高的人只关心获得最高价格并不意味着普通格鲁吉亚人不会对此感到不满。

    考虑到即使在人满为患的伦敦,我也听到普通人抱怨所有外国寡头买下所有东西,我不难相信格鲁吉亚人可能会感到痛苦。

    • 回复: @Talha
    @超北

    好的 - 有道理 - 到处都是一样的; 精英将当地人卖给出价最高的人。

    和平:

    , @Ali Choudhury
    @超北

    除了几十年来普通当地人无法企及的几个豪华街区之外,外国寡头们并没有在伦敦购买那么多房产。 低利率是物价飞涨的主要原因。

    回复:@Hyperborean

  74. @Dmitry
    @伦敦鲍勃

    这是合乎逻辑和理性的观点。

    但欧盟也被一些 - 中产阶级和受过教育的 - 西方人口统计视为一种新宗教。

    即使在英国,社会在这个问题上也存在很大分歧——投票的最终结果在百分之几之内。

    而英国 - 是欧盟国家,对欧盟的支持率最低。

    此外,我担心年轻一代被这种宗教洗脑。

    这在像西班牙人这样的人中要多得多。 当我学习西班牙语时,我有时会阅读西班牙语报纸网站——他们发表了许多非理性和情绪化的文章,说欧盟有多棒(这是一个非常受欢迎的观点)。

    回复:@Singh、@Ali Choudhury

    好吧,每个亚伯拉罕变体都建立了自己理想的同质化民众和帝国।।

    现在天主教欧洲大陆终于得到了自60年代以来的妓女启蒙感染欧盟即将到来।।

    “启蒙”是最新和最毒的亚伯拉罕变种。

  75. @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我不记得他们冻结了埃尔多安政府高级官员的资产。
     
    他们冻结了土耳其加入欧盟的申请。
    考虑到土耳其必须调整关税和关税以匹配欧盟(关税联盟)的关税和土耳其对欧洲的经济依赖,这对土耳其来说不是一件好事。

    那是因为土耳其恰好是华盛顿的重要盟友。

     


    由于北卡罗来纳州牧师安德鲁·布伦森(Andrew Brunson)以及其他美国公民和美国外交使团的土耳其工作人员被拘留为“政治棋子”,国会再次威胁要制裁土耳其。

    参议员 James Lankford, R-Okla. 和 Jeanne Shaheen, DN.H. 在 19 月 2019 日的联合声明中宣布,他们将在 XNUMX 财年的外交事务支出法案中对土耳其官员实施有针对性的制裁。他们的声明指出,土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安“继续违反我们两国之间的信任,以捏造的罪名将布伦森牧师和其他无辜的美国人关进监狱。 ……参与拘留任何无辜美国公民的土耳其官员应该面临国际后果,尤其是针对布伦森牧师的行动,属于劫持人质。”
     

    安卡拉更大的担忧是美国财政部可能会对 Halkbank 实施制裁破坏的罚款金额和条款。 土耳其官员警告说,如果罚款“高得离谱”并最终从土耳其纳税人的口袋里掏出,这将使关系跌至新低。
     

    “在下一个融资周期中出现制裁语言的可能性非常高,”消息人士预测。 此外,这些都不排除根据《全球马格尼茨基法案》对侵犯人权或腐败的土耳其官员实施制裁。 “会有年度名单。 这是一个非常广泛的权威。 如果人权组织希望将任何人添加到名单中,他们必须建立法律案例并将其提交给国会提交给政府。 这很糟糕,但这是希尔第一次停止听取国家关于土耳其的意见。 这是推动的好时机,”消息人士补充道。 “埃尔多安的所作所为令人震惊。 [国务院]感到震惊。 他们不知道该怎么办。 他们被[参议员]击败,屈服了。”
     

    然而,如果迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 被确认为新任国务卿,华盛顿可能会变得更不随和。 来自堪萨斯州的前共和党国会议员蓬佩奥曾在威奇托的伊斯敏斯特长老会教堂担任执事并教授主日学,该教堂是布伦森所属的福音派长老会教堂的一部分。
     
    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/us-sanctions-loom-defiant-turkey-erdogan-pastor.html

    土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安 17 月 20 日表示,土耳其将继续囤积黄金,这表明国际贷款应以黄金而非美元为基础。 在伊斯坦布尔的一次经济会议上,他说:“为什么你必须用美元贷款? 让我们以黄金为基础贷款。 我们需要消除国家和国家的汇率压力。 纵观历史,黄金从来都不是施压的手段。” 埃尔多安还表示,他已在 XNUMX 国集团会议上向国际货币基金组织官员提出了这一建议。

    安卡拉增加黄金使用的愿望不仅与借贷有关,也与贸易有关。 这与其促进无息银行业务的努力相吻合,其中贷款系统以黄金为基础。 然而,有些人认为土耳其囤积黄金背后有更多隐蔽的动机。

    Ufuk Soylemez 是前国家经济部长和国有 Halkbank 的前负责人,他认为安卡拉可能正在采取预防措施,以防止美国对 Halkbank 实施制裁的前景,因为它在规避对伊朗制裁的计划中发挥了作用。 今年 XNUMX 月,Halkbank 高级经理 Mehmet Atilla 在纽约联邦法院进行了为期一个月的审判后,被判犯有共谋和银行欺诈罪。

    Soylemez 告诉 Al-Monitor,“随着政策的突然变化,央行一直在抛售美元并将黄金储备提高到前所未有的水平,这可能是防范美国对土耳其银行罚款数十亿美元的风险的一种预防措施。”

    他还提请注意央行的其他不寻常举动,并指出,“自去年底以来,除了将存放在美国的黄金储备转移外,它一直在大量出售美国债券并将其在美国的存款转换为黄金。美国到欧洲。” 他补充说:“截至 23 月 25.2 日,黄金储备达到 14 亿美元,高于 2016 年底的 114.5 亿美元。黄金现在占总储备的近四分之一,价值约 XNUMX 亿美元。”

    索伊莱梅兹表示,利用黄金来遏制美元在国际银行体系和金融市场的主导地位的想法说起来容易做起来难。 “这种方法只能通过国家之间的双边共识和协议来实现,”他说。 “例如,在伊朗,也有类似的交易以换取黄金。 然而,说服世界接受这是一个新系统并不容易。”

    在索伊莱梅兹看来,这是土美关系紧张的另一个迹象,他指出,拥有 30 年历史的国有 Ziraat 银行纽约分行最近已关闭。

    在 17 月 28.6 日的一篇文章中,Hurriyet 的经济专家 Ugur Gurses 报道称,去年中央银行撤回了其在美联储的所有 2017 吨黄金,将其转移到总部位于瑞士的国际清算银行 (BIS) 和该银行英格兰的。 报告显示,截至564.7年底,土耳其黄金储备总计375.4吨,其中英格兰银行18.7吨,国际清算银行33.7吨,土耳其央行136.8吨,伊斯坦布尔央行账户XNUMX吨股票交易。
     
    https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/turkey-why-gold-reserves-on-the-rise.html

    这么多,对于“华盛顿的关键盟友”。

    例如,当您查看欧盟阻止俄罗斯管道的努力时,从欧洲利益的角度来看,它们的意义为零。
     
    从反对俄罗斯在欧洲天然气市场增加份额的反俄欧洲利益集团的角度来看,这是有道理的。

    回复:@ Dmitry,@ Felix Keverich

    从人的角度来看是有道理的 反俄的欧洲利益 他们反对俄罗斯增加在欧洲天然气市场的份额。

    那些是? 你说的不是波兰政府,是吗? 哈哈

  76. @Polish Perspective
    @德米特里


    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

     

    https://i.imgur.com/yNvMzzD.jpg

    调整 GNI 后,波兰甚至不在前 5 名之列。 从绝对值来看,波兰确实获得了最多,但这也是因为我们比大多数 EE 国家都要大得多。 我发现很多经济界人士无法理解这一点,只是重复“是的,但他们得到了这么多亿”。 但不根据经济规模进行调整是没有意义的。 遗憾地看到,你是不是比这更聪明,梅德。

    此外,这是从 2000 年开始计算的。根据我们的中央银行,最新的欧盟资金流动约占我们 GNI 的 1%。 下一个将是一半,即使不做任何改变,仅仅是因为经济增长和更接近欧盟中位数的调整。

    此外,每当我们谈论欧盟基金时,都应牢记:

    https://i.imgur.com/YNiPO03.png

    人们只关注公共资金流动,因为它给了西欧人一种道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共 私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。

    我什至还没有谈到西欧国家从劳动力中大量受益而我们在某些情况下永久亏损的事实。

    回复:@Polish Perspective、@reiner Tor、@Frederic Bastiat、@Dmitry、@Thorfinnsson

    人们只关注公共资金流动,因为它给西欧人带来了道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共和私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    176 年外国直接投资为 2016 亿。波兰 GDP 为 469 亿。

    https://tradingeconomics.com/poland/foreign-direct-investment
    https://tradingeconomics.com/poland/gdp

    • 回复: @Frederic Bastiat
    @弗雷德里克·巴斯蒂亚(Frederic Bastiat)

    啊,我看到GDP是美元。 以欧元计的外国直接投资。 苹果和橙子。 尽管如此,并没有改变大局。

    我猜想,由于市场统一,旧欧洲在波兰的外国直接投资中占有多数份额。 这对来自其他国家的投资者来说可能也是一个巨大的激励,因为他们可以将他们的产品从波兰出口到具有更高购买力的西欧。

    , @Polish Perspective
    @弗雷德里克·巴斯蒂亚(Frederic Bastiat)


    176 年外国直接投资为 2016 亿。波兰 GDP 为 469 亿。
     
    中国每年从外国直接投资中获得约 100-120 亿美元。 谁知道波兰不到50/1的人口比中国多20%?

    请在发表意见之前先学习基础数学。 你的基本常识应该已经开始了 很久以前 当您甚至输入该评论时。

    回复:@Thorfinnsson,@Frederic Bastiat

  77. @Thorfinnsson
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    出口液化天然气,至少是大量出口,根本不符合我们的利益。

    这将导致我们国内的天然气价格上涨。 理论上,它们会上升,直到与东亚等高成本市场融合。

    这将终止我们目前在石化和海绵铁等行业的竞争优势。

    出口美国液化天然气是关于:

    1 - 石油公司自身的利益
    2 - 美国荒谬而危险的俄罗斯恐惧症

    幸运的是,这一次我可以感谢环保主义者和 NIMBYs。 建造的液化天然气出口终端数量有限,因此我们的天然气价格将保持在低位。

    回复:@Felix Keverich

    出口液化天然气,至少是大量出口,根本不符合我们的利益。

    这将导致我们国内的天然气价格上涨。 理论上,它们会上升,直到与东亚等高成本市场融合。

    他们不会收敛。 美国的国内天然气价格将始终远低于国际水平,因为与液化天然气和用油轮运输相关的成本是巨大的。

    • 回复: @JL
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这是一种过度简化,Thorfinnsson 还写了“理论上”。 一旦基础设施建成(超级油轮和液化天然气工厂),成本就不会那么高了。 此外,即使出口价格下降,基础设施也代表着需要收回的沉没成本,即使这意味着经营亏损。

    这在美国的页岩油行业中可见一斑。 2014 年之前,起重成本约为 80 美元/桶。 但即使价格只有一半,他们大多仍继续抽水,因为他们的债权人宁愿看到 0.50 美元的美元回报也不愿归零。 技术和服务链下游的调整降低了页岩油的成本,但距离收支平衡仍然不远。

    回复:@ LondonBob,@ Felix Keverich

  78. 他们不是有欧洲利益的欧洲人吗?

    如果德国政府和其他人可以阻止南溪并且逍遥法外,为什么波兰政府不应该对 NS II 做同样的事情?

    • 回复: @Felix Keverich
    @米特勒

    这是对我评论的回应吗?

    我们似乎对欧盟的运作方式有很大不同的看法,在我看来你的观点很荒谬! 认为像波兰这样的东欧成员国可以对欧盟的决策产生很大影响是非常荒谬的。

    阻止南溪和北溪是华盛顿的主意。 欧洲委员会随后成功 征收 华盛顿对一个小保加利亚的意愿,但迄今为止一直难以将其强加于德国。 波兰在这个故事中的作用是充当美国主导的行动的啦啦队长,仅此而已。 欧洲委员会的作用是成为华盛顿 obkom 的执行者(政委)。

    回复:@Mitleser

  79. @Frederic Bastiat
    @波兰视角


    人们只关注公共资金流动,因为它给西欧人带来了道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共和私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。
     
    176 年外国直接投资为 2016 亿。波兰 GDP 为 469 亿。

    https://tradingeconomics.com/poland/foreign-direct-investment
    https://tradingeconomics.com/poland/gdp

    回复:@Frederic Bastiat,@Polish Perspective

    啊,我看到GDP是美元。 以欧元计的外国直接投资。 苹果和橙子。 尽管如此,并没有改变大局。

    我猜想,由于市场统一,旧欧洲在波兰的外国直接投资中占有多数份额。 这对来自其他国家的投资者来说可能也是一个巨大的激励,因为他们可以将他们的产品从波兰出口到具有更高购买力的西欧。

  80. @Avery
    {我不关注亚美尼亚国内政治,}

    很明显你不知道,这就是为什么你不知道。


    {但其基本要点是两任总统塞尔日·萨尔基相(Serzh Sargsyan)——由于公用事业关税上涨而极不受欢迎——}

    前总统、现任总理塞尔日·萨尔基相不受欢迎,但这与公用事业关税无关:关税问题很久以前就已经解决了,而不是当前的问题。 由于其他原因,他不受欢迎。

    {伴随着一项法案,使亚美尼亚成为议会制共和国,实际上扩大了他的统治。}

    不,这不是一个 法案
    你不能通过账单做到这一点。
    2015 年进行了宪法公投,以 66% 的投票率通过了约 51% 的投票率,改变了政府形式,总统由人民直接选举,议会中的多数党将同时选举总统和总理部长。 还有一些其他的变化,但这是公投的主要原因。

    在这种情况下,“总理”的头衔有点误导,因为通常在议会形式的政府中,总理是真正的国家元首、总司令等,而总统只是一个礼仪职位,如果存在的话。 在亚美尼亚,总统是总司令,负责外交事务等,总理负责内部事务:经济等。

    Serzh Sargsyan 支持宪法改革。 批准这一变化的人们的理解是,他不会寻求成为总理,从而偷偷地无限期地延长他的统治。 他在出售更改时有点/有点承诺。

    目前的抗议是因为人们觉得塞尔日·萨尔基相好像成为总理只是在吐唾沫在他们的脸上。

    他犯了一个大错误。
    他应该对自己的成就感到高兴,并光荣地退出公众生活。
    现在他被鄙视和嘲笑。
    来自埃里温的消息是亚美尼亚许多不满的根源——一群寡头和抢劫国家和经济的大盗(......其中一个是他自己的兄弟),并受到塞尔日政府的保护——几乎迫使他担任总理职位,因为他们害怕如果有新的血液进入,他们会失去他们的特权职位。


    {在接下来的几天里,亚美尼亚很有可能发生颜色革命。}

    永远不能说“从不”,但极不可能。
    亚美尼亚几乎不可能发生这样的事情的原因太多了。
    也许另一个帖子。

    回复:@Anatoly Karlin

    感谢您的评论。

    在这个问题上有亚美尼亚人的投入是非常宝贵的。

  81. @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    他们不是有欧洲利益的欧洲人吗?

    如果德国政府和其他人可以阻止南溪并且逍遥法外,为什么波兰政府不应该对 NS II 做同样的事情?

    回复:@Felix Keverich

    这是对我评论的回应吗?

    我们似乎对欧盟的运作方式有很大不同的看法,在我看来你的观点很荒谬! 认为像波兰这样的东欧成员国可以对欧盟的决策产生很大影响是非常荒谬的。

    阻止南溪和北溪是华盛顿的主意。 欧洲委员会随后成功 征收 华盛顿对一个小保加利亚的意愿,但迄今为止一直难以将其强加于德国。 波兰在这个故事中的作用是充当美国主导的行动的啦啦队长,仅此而已。 欧洲委员会的作用是成为华盛顿 obkom 的执行者(政委)。

    • 回复: @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    这是对我评论的回应吗?
     
    是的。

    我们似乎对欧盟的运作方式有很大不同的看法,在我看来你的观点很荒谬!
     
    否认欧洲代理权的人说。

    阻止南溪和北溪是华盛顿的主意。
     
    为什么这么肯定是这样?
    如果不加强德国作为欧洲天然气枢纽的作用,德国政府就不会像他们那样支持 NS II。
    南溪没有担任这个角色,被屏蔽了。
    对于波兰人来说,不减少波兰作为过境国的作用是有利的,因此他们有正当理由反对避开波兰的 NS II。

    华盛顿并不总是应该受到指责。 欧洲国家完全愿意互相搞砸。
    美国人在欧洲如此占主导地位的原因之一是他们可以利用这一点。

    回复:@reiner Tor

  82. @Felix Keverich
    @托尔芬森


    出口液化天然气,至少是大量出口,根本不符合我们的利益。

    这将导致我们国内的天然气价格上涨。 理论上,它们会上升,直到与东亚等高成本市场融合。
     
    他们不会收敛。 美国的国内天然气价格将始终远低于国际水平,因为与液化天然气和用油轮运输相关的成本是巨大的。

    回复:@JL

    这是一种过度简化,Thorfinnsson 还写了“理论上”。 一旦基础设施建成(超级油轮和液化天然气工厂),成本就不会那么高了。 此外,即使出口价格下降,基础设施也代表着需要收回的沉没成本,即使这意味着经营亏损。

    这在美国的页岩油行业中可见一斑。 2014 年之前,起重成本约为 80 美元/桶。 但即使价格只有一半,他们大多仍继续抽水,因为他们的债权人宁愿看到 0.50 美元的美元回报也不愿归零。 技术和服务链下游的调整降低了页岩油的成本,但距离收支平衡仍然不远。

    • 回复: @LondonBob
    @JL

    沉没成本的全部意义在于它们没有被考虑在内,应该被忽略。 在这种情况下,成本现在无关紧要,如果您返回欧洲或亚洲的运费高于在国内销售的运费,那么您应该这样做。

    我发现很难相信对于欧洲来说,美国的液化天然气会比俄罗斯的天然气或 MENA 天然气便宜。 除非出于虚假的地缘政治担忧,否则建造更多液化天然气设施毫无意义。 现实情况是,一些 EE 国家在 XNUMX% 依赖俄罗斯天然气的情况下也加入了北约,而他们的精英却不管对俄罗斯天然气的依赖,都奉行非常不友好的外交政策。

    回复:@JL

    , @Felix Keverich
    @JL

    无关。 我没有对美国液化天然气出口的商业可行性发表评论。 我说这个出口的天然气价格永远比美国的天然气价格高。

    可以肯定的是,美国公司在某些条件下会亏本出口液化天然气。 即便如此,这种汽油的价格 必须 考虑液化和运输成本。

    简单的说:

    出口LNG价格=国内市场气价+液化运输成本
    (其中包括工厂的电力成本、油轮的燃料、工资——即使在基础设施建成后,这些成本仍然很高)。

    ^这个等式在市场经济中永远成立。


    俄罗斯用廉价天然气和开放市场补贴前苏联加盟共和国以换取中立(甚至不是友好!)外交政策的政策似乎很合理,但我们做到了。
     
    这是一个愚蠢的政策,俄罗斯应因无视市场经济规则而受到惩罚。

    回复:@Thorfinnsson

  83. @neutral
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    是什么让您认为德国人(和其他欧洲人)在这种情况下有很大的代理权?
     
    我同意这一点,但更进一步,是什么让你认为美国人(就像他们的政客一样)有很多代理权? 他们对以色列的忠诚是绝对的,而美国又是一个犹太人领导的机构。

    回复:@Felix Keverich

    我同意这一点,但更进一步,是什么让你认为美国人(就像他们的政客一样)有很多代理权? 他们对以色列的忠诚是绝对的,而美国又是一个犹太人领导的机构。

    美国由自己的“犹太社区”主导,但华盛顿是一个真正的权力中心,是一个政治决策的地方,不像布鲁塞尔,布鲁塞尔的主要职能是传达和执行华盛顿的命令。

  84. @JL
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这是一种过度简化,Thorfinnsson 还写了“理论上”。 一旦基础设施建成(超级油轮和液化天然气工厂),成本就不会那么高了。 此外,即使出口价格下降,基础设施也代表着需要收回的沉没成本,即使这意味着经营亏损。

    这在美国的页岩油行业中可见一斑。 2014 年之前,起重成本约为 80 美元/桶。 但即使价格只有一半,他们大多仍继续抽水,因为他们的债权人宁愿看到 0.50 美元的美元回报也不愿归零。 技术和服务链下游的调整降低了页岩油的成本,但距离收支平衡仍然不远。

    回复:@ LondonBob,@ Felix Keverich

    沉没成本的全部意义在于它们没有被考虑在内,应该被忽略。 在这种情况下,成本现在无关紧要,如果您返回欧洲或亚洲的运费高于在国内销售的运费,那么您应该这样做。

    我发现很难相信对于欧洲来说,美国的液化天然气会比俄罗斯的天然气或 MENA 天然气便宜。 除非出于虚假的地缘政治担忧,否则建造更多液化天然气设施毫无意义。 现实情况是,一些 EE 国家在 XNUMX% 依赖俄罗斯天然气的情况下也加入了北约,而他们的精英却不管对俄罗斯天然气的依赖,都奉行非常不友好的外交政策。

    • 回复: @JL
    @伦敦鲍勃


    沉没成本的全部意义在于它们没有被考虑在内,应该被忽略。 在这种情况下,成本现在无关紧要,如果您返回欧洲或亚洲的运费高于在国内销售的运费,那么您应该这样做。
     
    是的,这就是我的观点,也许我没有说清楚。

    我发现很难相信对于欧洲来说,美国的液化天然气会比俄罗斯的天然气或 MENA 天然气便宜。 除非出于虚假的地缘政治担忧,否则建造更多液化天然气设施毫无意义。 现实情况是,一些 EE 国家在 XNUMX% 依赖俄罗斯天然气的情况下也加入了北约,而他们的精英却不管对俄罗斯天然气的依赖,都奉行非常不友好的外交政策。
     
    你和我可能会发现那些地缘政治担忧是虚假的,其他人会非常认真地对待它们。 欧元货币在经济上没有多大意义,但地缘政治问题已经成功地将其保持在一起的时间比我想象的要长得多。 至于在完全依赖天然气的情况下加入北约的EE国家,人性似乎表明,人们往往认为有自己的蛋糕,也有自己的蛋糕吃是可行的。 俄罗斯用廉价天然气和开放市场补贴前苏联加盟共和国以换取中立(甚至不是友好!)外交政策的政策似乎很合理,但我们做到了。

    回复:@LondonBob

  85. @LondonBob
    @JL

    沉没成本的全部意义在于它们没有被考虑在内,应该被忽略。 在这种情况下,成本现在无关紧要,如果您返回欧洲或亚洲的运费高于在国内销售的运费,那么您应该这样做。

    我发现很难相信对于欧洲来说,美国的液化天然气会比俄罗斯的天然气或 MENA 天然气便宜。 除非出于虚假的地缘政治担忧,否则建造更多液化天然气设施毫无意义。 现实情况是,一些 EE 国家在 XNUMX% 依赖俄罗斯天然气的情况下也加入了北约,而他们的精英却不管对俄罗斯天然气的依赖,都奉行非常不友好的外交政策。

    回复:@JL

    沉没成本的全部意义在于它们没有被考虑在内,应该被忽略。 在这种情况下,成本现在无关紧要,如果您返回欧洲或亚洲的运费高于在国内销售的运费,那么您应该这样做。

    是的,这就是我的观点,也许我没有说清楚。

    我发现很难相信对于欧洲来说,美国的液化天然气会比俄罗斯的天然气或 MENA 天然气便宜。 除非出于虚假的地缘政治担忧,否则建造更多液化天然气设施毫无意义。 现实情况是,一些 EE 国家在 XNUMX% 依赖俄罗斯天然气的情况下也加入了北约,而他们的精英却不管对俄罗斯天然气的依赖,都奉行非常不友好的外交政策。

    你和我可能会发现那些地缘政治问题是虚假的,其他人会非常认真地对待它们。 欧元在经济上没有多大意义,但地缘政治问题已经使它保持在一起的时间比我想象的要长得多。 对于加入北约但完全依赖天然气的EE国家,人性似乎表明,人们通常认为有他们的蛋糕并吃它是可行的。 俄罗斯用廉价天然气和开放市场补贴前苏联加盟共和国以换取中立(甚至不是友好!)外交政策的政策似乎很合理,但我们做到了。

    • 回复: @LondonBob
    @JL

    我确实认为你是那个意思。

  86. @JL
    @伦敦鲍勃


    沉没成本的全部意义在于它们没有被考虑在内,应该被忽略。 在这种情况下,成本现在无关紧要,如果您返回欧洲或亚洲的运费高于在国内销售的运费,那么您应该这样做。
     
    是的,这就是我的观点,也许我没有说清楚。

    我发现很难相信对于欧洲来说,美国的液化天然气会比俄罗斯的天然气或 MENA 天然气便宜。 除非出于虚假的地缘政治担忧,否则建造更多液化天然气设施毫无意义。 现实情况是,一些 EE 国家在 XNUMX% 依赖俄罗斯天然气的情况下也加入了北约,而他们的精英却不管对俄罗斯天然气的依赖,都奉行非常不友好的外交政策。
     
    你和我可能会发现那些地缘政治担忧是虚假的,其他人会非常认真地对待它们。 欧元货币在经济上没有多大意义,但地缘政治问题已经成功地将其保持在一起的时间比我想象的要长得多。 至于在完全依赖天然气的情况下加入北约的EE国家,人性似乎表明,人们往往认为有自己的蛋糕,也有自己的蛋糕吃是可行的。 俄罗斯用廉价天然气和开放市场补贴前苏联加盟共和国以换取中立(甚至不是友好!)外交政策的政策似乎很合理,但我们做到了。

    回复:@LondonBob

    我确实认为你是那个意思。

  87. @Felix Keverich
    @米特勒

    这是对我评论的回应吗?

    我们似乎对欧盟的运作方式有很大不同的看法,在我看来你的观点很荒谬! 认为像波兰这样的东欧成员国可以对欧盟的决策产生很大影响是非常荒谬的。

    阻止南溪和北溪是华盛顿的主意。 欧洲委员会随后成功 征收 华盛顿对一个小保加利亚的意愿,但迄今为止一直难以将其强加于德国。 波兰在这个故事中的作用是充当美国主导的行动的啦啦队长,仅此而已。 欧洲委员会的作用是成为华盛顿 obkom 的执行者(政委)。

    回复:@Mitleser

    这是对我评论的回应吗?

    是的。

    我们似乎对欧盟的运作方式有很大不同的看法,在我看来你的观点很荒谬!

    否认欧洲代理权的人说。

    阻止南溪和北溪是华盛顿的主意。

    为什么这么肯定是这样?
    如果不加强德国作为欧洲天然气枢纽的作用,德国政府就不会像他们那样支持 NS II。
    南溪没有担任这个角色,被屏蔽了。
    对于波兰人来说,不减少波兰作为过境国的作用是有利的,因此他们有正当理由反对避开波兰的 NS II。

    华盛顿并不总是应该受到指责。 欧洲国家完全愿意互相搞砸。
    美国人在欧洲如此占主导地位的原因之一是他们可以利用这一点。

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒

    OTOH 美国人也非常反对这两个流。 我记得在 2008 年,当时的左派匈牙利总理久尔恰尼与普京关系良好,并推动南溪,美国人因此批评我们。

    回复:@Felix Keverich

  88. @JL
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这是一种过度简化,Thorfinnsson 还写了“理论上”。 一旦基础设施建成(超级油轮和液化天然气工厂),成本就不会那么高了。 此外,即使出口价格下降,基础设施也代表着需要收回的沉没成本,即使这意味着经营亏损。

    这在美国的页岩油行业中可见一斑。 2014 年之前,起重成本约为 80 美元/桶。 但即使价格只有一半,他们大多仍继续抽水,因为他们的债权人宁愿看到 0.50 美元的美元回报也不愿归零。 技术和服务链下游的调整降低了页岩油的成本,但距离收支平衡仍然不远。

    回复:@ LondonBob,@ Felix Keverich

    无关。 我没有对美国液化天然气出口的商业可行性发表评论。 我说这个出口的天然气价格永远比美国的天然气价格高。

    可以肯定的是,美国公司在某些条件下会亏本出口液化天然气。 即便如此,这种汽油的价格 必须 考虑液化和运输成本。

    简单的说:

    出口LNG价格=国内市场气价+液化运输成本
    (其中包括工厂的电力成本、油轮的燃料、工资——即使在基础设施建成后,这些成本仍然很高)。

    ^这个等式在市场经济中永远成立。

    俄罗斯用廉价天然气和开放市场补贴前苏联加盟共和国以换取中立(甚至不是友好!)外交政策的政策似乎很合理,但我们做到了。

    这是一个愚蠢的政策,俄罗斯应因无视市场经济规则而受到惩罚。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    他们将低于成本 液化天然气.

    与加拿大、俄罗斯、卡塔尔等其他主要生产国相比,它们不会低于天然气的成本。

    事实上,这已经在澳大利亚发生了。

    http://www.news.com.au/finance/business/gas-cartel-is-pushing-gas-prices-up-in-australia/news-story/61acc1864d54fb6eb4801c332e683fbd

    在澳大利亚的部分地区,天然气现在似乎比日本的液化天然气贵。

    2006 年至 2015 年期间,住宅天然气价格上涨幅度从维多利亚州的 23% 到塔斯马尼亚州的 74% 不等。

    工业用户的价格上涨幅度从塔斯马尼亚的 16% 到昆士兰西北部的 113%。
    [...]
    在格拉德斯通建造了三个出口终端,使公司首次能够将天然气运往海外之后,高油价的大部分原因都与需求增加有关,再加上低油价阻碍了天然气勘探,以及各州对天然气勘探和开发的限制。
     

    美国应严格限制其天然气出口,并禁止建设任何新的火力化石燃料发电站,以尽可能降低国内天然气价格。

    当然,这将需要围捕原子恐惧症并将他们赶进集中营。 不了解大坝“鱼梯”概念的鳟鱼渔民也需要再教育。 但这些东西已经是 100% 必要的了。

    出于经济原因,现有发电站应继续使用煤炭,但不应建造新的发电站。 必须建设向亚洲输送煤炭的出口基础设施。 目前,华盛顿州的环保犯罪分子出于“用水”的原因阻止了这一点。 这些人需要被围捕并枪决。

    回复:@Felix Keverich

  89. @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    这是对我评论的回应吗?
     
    是的。

    我们似乎对欧盟的运作方式有很大不同的看法,在我看来你的观点很荒谬!
     
    否认欧洲代理权的人说。

    阻止南溪和北溪是华盛顿的主意。
     
    为什么这么肯定是这样?
    如果不加强德国作为欧洲天然气枢纽的作用,德国政府就不会像他们那样支持 NS II。
    南溪没有担任这个角色,被屏蔽了。
    对于波兰人来说,不减少波兰作为过境国的作用是有利的,因此他们有正当理由反对避开波兰的 NS II。

    华盛顿并不总是应该受到指责。 欧洲国家完全愿意互相搞砸。
    美国人在欧洲如此占主导地位的原因之一是他们可以利用这一点。

    回复:@reiner Tor

    OTOH 美国人也非常反对这两个流。 我记得在 2008 年,当时的左派匈牙利总理久尔恰尼与普京关系良好,并推动南溪,美国人因此批评我们。

    • 回复: @Felix Keverich
    @reiner托尔


    OTOH 美国人也非常反对这两个流。
     
    “奥特”? 这真的不适合辩论。 唯一对停止这些管道感兴趣的一方是美国。 欧洲委员会只是听从美国的命令。
  90. 埃里温,23 月 XNUMX 日。/塔斯社/。 Armenia's newly elected Prime Minister Serzh Sargsyan has tendered resignation after six days in office.

    周一,他就此发表了一份声明。

    http://tass.com/world/1001285

    接下来是什么?

  91. @Art Deco
    但Maidanism更像是一种宗教现象,因此无法做出确切的预测。

    不,他们只是不喜欢你。 克服它。

    回复:@Anatoly Karlin

    亚美尼亚人不喜欢他们在其领土上反对阿塞拜疆人设计的唯一担保人,以及他们在该地区除伊朗之外的唯一朋友,这将是非常奇怪的。

    (尽管正如 Felix 正确指出的那样,这并不完全会困扰俄罗斯人,因为亚美尼亚从这种关系中受益更多)。

    但这并不奇怪,因为你在编造事情,就像你 遗憾的是习惯了. 实际上,亚美尼亚是少数几个普京比俄罗斯更受欢迎的国家之一。

    • 回复: @neutral
    @Anatoly卡琳

    该地图的有趣之处在于,国际社会如何看待事物与“国际社会”(即媒体宣称为世界的所有美国傀儡)。

    对于印度和中国,您已经拥有世界上很大一部分人口,假设非洲其他地区像尼日利亚和刚果一样倾向于支持,那么您实际上拥有世界上的大部分人是支持而不是反对的,这与 cuckservative 和 SJW 媒体的叙述相矛盾.

  92. @Dmitry
    @reiner托尔

    但是人们通常不会去乔治亚州去海滩

    我从未去过该地区度假(所以你最好阅读 g2k)。

    我相信当我最终去的时候,我会在 tripadvisor 写很多评论。

    但是这三个目的地(亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆)都得到了游客的好评,去那里度假是一种新的时尚。

    我的父母去年去巴库度假,他们对这个假期听起来很开心。

    回覆:@ Jayce,@ Anatoly Karlin

    1. 我认为亚美尼亚实际上做得很好。 考虑到它两边都是敌对国家,而且不得不在军事上花费大量的美元,这更令人印象深刻。

    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆的消费阶层都没有这种“软实力”。

    3. 高加索并不在我的首选目的地附近(这是为中国、印度以及一些地中海和中东地区,包括以色列和伊朗保留的)。 然而,如果我去那里,我会先于格鲁吉亚去亚美尼亚或阿塞拜疆。 亚美尼亚有着更令人印象深刻的历史,而巴库是该地区最大的城市,人们对它赞不绝口。 最后一道菜是格鲁吉亚菜,但我认为它被严重高估了。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳



    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆的消费阶层都没有这种“软实力”。
     
    为什么?

    它在苏联的美食声誉的遗产?

    萨卡什维利?

    格鲁吉亚对我来说是另一个无关紧要的笑话。 我当然不是俄罗斯人。

    回复:@iffen、@Anatoly Karlin、@Dmitry

    , @Dmitry
    @Anatoly卡琳

    我不确定如何阅读图表——即我不确定 y 轴显示的是什么?

    关于总体经济形势。

    http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=15&pr.y=6&sy=1999&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=911%2C912%2C922%2C915%2C186%2C926&s=NGDPD%2CPPPGDP%2CNGDPDPC%2CPPPPC%2CLP%2CGGXWDG_NGDP&grp=0&a=

    我查看了国际货币基金组织数据库中的国家——我不确定对它们的总体情况有多么消极的解释? 在所有经济体中,我最不喜欢乌克兰之后的经济体(三个——亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰——人口负增长)。

    , @Dmitry
    @Anatoly卡琳


    3. 高加索并不在我的首选目的地附近(这是为中国、印度以及一些地中海和中东地区,包括以色列和伊朗保留的)。 然而,如果我去那里,我会先于格鲁吉亚去亚美尼亚或阿塞拜疆。 亚美尼亚有着更令人印象深刻的历史,而巴库是该地区最大的城市,人们对它赞不绝口。 最后一道菜是格鲁吉亚菜,但我认为它被严重高估了。
     
    当然 - 我也有同感。 想到去古巴或阿根廷这样的地方,我更兴奋。 但第比利斯或巴库是便宜的“周末”,无法与更昂贵的假期相提并论。

    伊朗将很快取消签证限制,这将会很有趣——但据推测,在旅行团中更容易参观的那种地方。
  93. @Avery
    @德米特里

    {俄罗斯随时有超过3万亚美尼亚人}

    你怎么会知道这事?
    你从哪里得到这个号码?

    回复:@Dmitry

    两年前是 3 万。

    https://www.vesti.ru/doc.html?id=2528568

    到现在这个数字将超过3万,进入关税同盟。

    https://regnum.ru/news/2316978.html

  94. @Felix Keverich
    @JL

    无关。 我没有对美国液化天然气出口的商业可行性发表评论。 我说这个出口的天然气价格永远比美国的天然气价格高。

    可以肯定的是,美国公司在某些条件下会亏本出口液化天然气。 即便如此,这种汽油的价格 必须 考虑液化和运输成本。

    简单的说:

    出口LNG价格=国内市场气价+液化运输成本
    (其中包括工厂的电力成本、油轮的燃料、工资——即使在基础设施建成后,这些成本仍然很高)。

    ^这个等式在市场经济中永远成立。


    俄罗斯用廉价天然气和开放市场补贴前苏联加盟共和国以换取中立(甚至不是友好!)外交政策的政策似乎很合理,但我们做到了。
     
    这是一个愚蠢的政策,俄罗斯应因无视市场经济规则而受到惩罚。

    回复:@Thorfinnsson

    他们将低于成本 液化天然气.

    与加拿大、俄罗斯、卡塔尔等其他主要生产国相比,它们不会低于天然气的成本。

    事实上,这已经在澳大利亚发生了。

    http://www.news.com.au/finance/business/gas-cartel-is-pushing-gas-prices-up-in-australia/news-story/61acc1864d54fb6eb4801c332e683fbd

    在澳大利亚的部分地区,天然气现在似乎比日本的液化天然气贵。

    2006 年至 2015 年期间,住宅天然气价格上涨幅度从维多利亚州的 23% 到塔斯马尼亚州的 74% 不等。

    工业用户的价格上涨幅度从塔斯马尼亚的 16% 到昆士兰西北部的 113%。
    [...]
    在格拉德斯通建造了三个出口终端,使公司首次能够将天然气运往海外之后,高油价的大部分原因都与需求增加有关,再加上低油价阻碍了天然气勘探,以及各州对天然气勘探和开发的限制。

    美国应严格限制其天然气出口,并禁止建设任何新的火力化石燃料发电站,以尽可能降低国内天然气价格。

    当然,这将需要围捕原子恐惧症并将他们赶进集中营。 不了解大坝“鱼梯”概念的鳟鱼渔民也需要再教育。 但这些东西已经是 100% 必要的了。

    出于经济原因,现有发电站应继续使用煤炭,但不应建造新的发电站。 必须建设向亚洲输送煤炭的出口基础设施。 目前,华盛顿州的环保犯罪分子出于“用水”的原因阻止了这一点。 这些人需要被围捕并枪决。

    • 回复: @Felix Keverich
    @托尔芬森


    它们将低于液化天然气的成本。

    与加拿大、俄罗斯、卡塔尔等其他主要生产国相比,它们不会低于天然气的成本。

     

    你忘了伊朗。 伊朗拥有大量天然气生产,但由于制裁无法出口,因此伊朗的天然气实际上是免费的。 你想让美国更像伊朗吗?

    显然,允许更多的出口将提高国内市场的价格。 但我可以保证它们仍会远低于美国出口的东南亚的价格。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

  95. @reiner Tor
    @米特勒

    OTOH 美国人也非常反对这两个流。 我记得在 2008 年,当时的左派匈牙利总理久尔恰尼与普京关系良好,并推动南溪,美国人因此批评我们。

    回复:@Felix Keverich

    OTOH 美国人也非常反对这两个流。

    “奥托”? 这真的不适合辩论。 唯一对停止这些管道感兴趣的一方是美国。 欧洲委员会只是听从美国的命令。

  96. @Dmitry
    @艺术装饰

    俄罗斯任何时候都有超过 3 万亚美尼亚人——考虑到非法和无证移民的情况,这个数字可能更高。

    至于移民率,大多数人持工作许可证来到俄罗斯。 然而,如果我们只看成功获得俄罗斯公民身份的少数群体——亚美尼亚每年有近 1% 的总人口获得俄罗斯公民身份。

    回复:@Dmitry、@Avery、@Art Deco

    俄罗斯任何时候都有超过 3 万亚美尼亚人——

    您知道,但俄罗斯人口普查员不知道。

    • 回复: @Dmitry
    @艺术装饰

    人口普查只会追踪一小部分移民/工人。 你可以在上面看到,官方在估算这个问题时没有使用它。

    回复:@Art Deco

  97. @Polish Perspective
    @德米特里


    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

     

    https://i.imgur.com/yNvMzzD.jpg

    调整 GNI 后,波兰甚至不在前 5 名之列。 从绝对值来看,波兰确实获得了最多,但这也是因为我们比大多数 EE 国家都要大得多。 我发现很多经济界人士无法理解这一点,只是重复“是的,但他们得到了这么多亿”。 但不根据经济规模进行调整是没有意义的。 遗憾地看到,你是不是比这更聪明,梅德。

    此外,这是从 2000 年开始计算的。根据我们的中央银行,最新的欧盟资金流动约占我们 GNI 的 1%。 下一个将是一半,即使不做任何改变,仅仅是因为经济增长和更接近欧盟中位数的调整。

    此外,每当我们谈论欧盟基金时,都应牢记:

    https://i.imgur.com/YNiPO03.png

    人们只关注公共资金流动,因为它给了西欧人一种道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共 私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。

    我什至还没有谈到西欧国家从劳动力中大量受益而我们在某些情况下永久亏损的事实。

    回复:@Polish Perspective、@reiner Tor、@Frederic Bastiat、@Dmitry、@Thorfinnsson

    注意到波兰获得的援助比任何一个国家都多,这并非无知。

    您可以根据自己的喜好来解释它,或者抱怨它在人均方面仍然没有获得最多的收益。 国家/经济体收到的最多,数字惊人。

    但如果乌克兰认为他们可以在未来重演这个故事,它将会非常失望。

  98. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    1. 我认为亚美尼亚实际上做得很好。 考虑到它两边都是敌对国家,而且不得不在军事上花费大量的美元,这更令人印象深刻。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/developing-transition.png

    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆在消费阶层中都没有这种“软实力”。

    3. 高加索不在我的首选名单中(这是为中国、印度以及一些地中海和中东地区,包括以色列和伊朗保留的)。 然而,如果我去那里,我会先于格鲁吉亚去亚美尼亚或阿塞拜疆。 亚美尼亚的历史更令人印象深刻,而巴库是该地区最大的城市,人们对它赞不绝口。 最后一道菜是格鲁吉亚菜,但我认为它被严重高估了。

    回复:@Thorfinnsson、@Dmitry、@Dmitry

    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆的消费阶层都没有这种“软实力”。

    为什么?

    它在苏联的美食声誉的遗产?

    萨卡什维利?

    格鲁吉亚对我来说是另一个无关紧要的笑话。 我当然不是俄罗斯人。

    • 回复: @iffen
    @托尔芬森


    为什么?
    它在苏联的美食声誉的遗产?
    萨卡什维利?
    格鲁吉亚对我来说是另一个无关紧要的笑话。 我当然不是俄罗斯人。
     
    也许一些俄罗斯人正在朝圣。


    https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin_Museum,_Gori

    https://en.wikipedia.org/wiki/File:Stalin%C5%AFv_rodn%C3%BD_d%C5%AFm.JPG
    , @Anatoly Karlin
    @托尔芬森


    它在苏联的美食声誉的遗产?
     
    正确,虽然只适用于 sovok 一代。

    苏联的格鲁吉亚餐厅在美国扮演着法国餐厅的角色,作为彰显身份地位的精英场所。 只有法国菜真的是世界一流的,而格鲁吉亚菜则不是(葡萄酒也是如此)。 现在有中等规模的格鲁吉亚机构,年长的苏联人喜欢光顾它们,因为他们继续认为它们是有声望的,尽管更便宜(更好)的餐馆和餐馆没有尽头。

    对于莫斯科雅皮士,我认为这更多是关于格鲁吉亚(不可否认,并非完全虚构)作为“欧洲”国家的成功。 这使他们能够表明他们是多么欧洲化和进步。

    回复:@Dmitry,@Art Deco

    , @Dmitry
    @托尔芬森

    我从来没有。 但是你可以看到人们的受欢迎程度。

    相对便宜的航班 - 您最终会到达一个充满异国情调(但在文化/语言上易于导航)的目的地,拥有丰富多彩的当地人/传统。

    一切也都很便宜,你可以比在乔治亚州以外的餐馆吃更便宜的格鲁吉亚菜。

    正如卡林所说 - 他们也很擅长病毒式营销,以迎合时髦、中产阶级的口味


    https://www.youtube.com/watch?v=nsH1IUF8ESA

  99. @Thorfinnsson
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    他们将低于成本 液化天然气.

    与加拿大、俄罗斯、卡塔尔等其他主要生产国相比,它们不会低于天然气的成本。

    事实上,这已经在澳大利亚发生了。

    http://www.news.com.au/finance/business/gas-cartel-is-pushing-gas-prices-up-in-australia/news-story/61acc1864d54fb6eb4801c332e683fbd

    在澳大利亚的部分地区,天然气现在似乎比日本的液化天然气贵。

    2006 年至 2015 年期间,住宅天然气价格上涨幅度从维多利亚州的 23% 到塔斯马尼亚州的 74% 不等。

    工业用户的价格上涨幅度从塔斯马尼亚的 16% 到昆士兰西北部的 113%。
    [...]
    在格拉德斯通建造了三个出口终端,使公司首次能够将天然气运往海外之后,高油价的大部分原因都与需求增加有关,再加上低油价阻碍了天然气勘探,以及各州对天然气勘探和开发的限制。
     

    美国应严格限制其天然气出口,并禁止建设任何新的火力化石燃料发电站,以尽可能降低国内天然气价格。

    当然,这将需要围捕原子恐惧症并将他们赶进集中营。 不了解大坝“鱼梯”概念的鳟鱼渔民也需要再教育。 但这些东西已经是 100% 必要的了。

    出于经济原因,现有发电站应继续使用煤炭,但不应建造新的发电站。 必须建设向亚洲输送煤炭的出口基础设施。 目前,华盛顿州的环保犯罪分子出于“用水”的原因阻止了这一点。 这些人需要被围捕并枪决。

    回复:@Felix Keverich

    它们将低于液化天然气的成本。

    与加拿大、俄罗斯、卡塔尔等其他主要生产国相比,它们不会低于天然气的成本。

    你忘了伊朗。 伊朗拥有大量天然气生产,但由于制裁无法出口,因此伊朗的天然气实际上是免费的。 你想让美国更像伊朗吗?

    显然,允许更多的出口将提高国内市场的价格。 但我可以保证它们仍会远低于美国出口的东南亚的价格。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    除了我列出的,还有其他主要的天然气生产国,是的,不仅仅是伊朗。

    与伊朗不同,美国对全球贸易没有任何障碍(除了由于我们对制裁的热爱而愚蠢的自我强加的障碍),而且我们是一个更发达的国家,拥有更好的商业环境。

    页岩热潮导致了美国化工行业的复兴,该行业几十年来一直在向海外迁移以追求更低的投入成本。

    我现在找不到了,但几年前,陶氏化学公司的首席执行官写了一篇文章,谴责急于出口过剩天然气。 由于低油价,他列出了在美国进行的价值 100 亿美元的资本投资。 其他企业高管谴责他的“保护主义”,因为我们的商务舱在很大程度上已经靠自己的供应量增加了。

    我的一般立场是,除了劳动力成本外,政府政策应该尽可能降低投入成本(当然不诉诸补贴),以获得与外国竞争对手的竞争优势。 我们在工程或管理方面并不比西欧或日本好,但我们确实拥有与它们不同的丰富自然资源。

    在合理范围内出口剩余原材料是可以的,但是当机会成本导致外国产业而不是您自己的产业增加价值时,您永远不想这样做。 101. 重商主义

    天然气价格低于天然气进口国是不够的。 天然气价格必须与可以建造现代工业厂房的其他主要天然气生产国相比具有竞争力。

    回复:@Dmitry

    , @Mitleser
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    你想让美国更像伊朗吗?
     
    给 CSA 一个机会,兄弟。

    https://d1u5p3l4wpay3k.cloudfront.net/alphacentauri_en/b/bd/AC_Fac_Ldr_002.png
  100. 因此,萨尔基相辞去了总理职务。 也许艾弗里可以评论接下来会发生什么?

    • 回复: @g2k
    @JL

    我怀疑议会将任命 Karen Karapetyan 为总理。

  101. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    1. 我认为亚美尼亚实际上做得很好。 考虑到它两边都是敌对国家,而且不得不在军事上花费大量的美元,这更令人印象深刻。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/developing-transition.png

    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆在消费阶层中都没有这种“软实力”。

    3. 高加索不在我的首选名单中(这是为中国、印度以及一些地中海和中东地区,包括以色列和伊朗保留的)。 然而,如果我去那里,我会先于格鲁吉亚去亚美尼亚或阿塞拜疆。 亚美尼亚的历史更令人印象深刻,而巴库是该地区最大的城市,人们对它赞不绝口。 最后一道菜是格鲁吉亚菜,但我认为它被严重高估了。

    回复:@Thorfinnsson、@Dmitry、@Dmitry

    我不确定如何阅读图表——即我不确定 y 轴显示的是什么?

    关于总体经济形势。

    http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=15&pr.y=6&sy=1999&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=911%2C912%2C922%2C915%2C186%2C926&s=NGDPD%2CPPPGDP%2CNGDPDPC%2CPPPPC%2CLP%2CGGXWDG_NGDP&grp=0&a=

    我查看了国际货币基金组织数据库中的国家——我不确定对它们的总体情况有多么消极的解释? 在所有经济体中,我最不喜欢乌克兰之后的经济体(三个——亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰——人口负增长)。

  102. @JL
    因此,萨尔基相辞去了总理职务。 也许艾弗里可以评论接下来会发生什么?

    回复:@ g2k

    我怀疑议会将任命 Karen Karapetyan 为总理。

  103. @Felix Keverich
    @托尔芬森


    它们将低于液化天然气的成本。

    与加拿大、俄罗斯、卡塔尔等其他主要生产国相比,它们不会低于天然气的成本。

     

    你忘了伊朗。 伊朗拥有大量天然气生产,但由于制裁无法出口,因此伊朗的天然气实际上是免费的。 你想让美国更像伊朗吗?

    显然,允许更多的出口将提高国内市场的价格。 但我可以保证它们仍会远低于美国出口的东南亚的价格。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

    除了我列出的,还有其他主要的天然气生产国,是的,不仅仅是伊朗。

    与伊朗不同,美国对全球贸易没有任何障碍(除了由于我们对制裁的热爱而愚蠢的自我强加的障碍),而且我们是一个更发达的国家,拥有更好的商业环境。

    页岩热潮导致了美国化工行业的复兴,该行业几十年来一直在向海外迁移以追求更低的投入成本。

    我现在找不到了,但几年前,陶氏化学公司的首席执行官写了一篇文章,谴责急于出口过剩天然气。 由于低油价,他列出了在美国进行的价值 100 亿美元的资本投资。 其他企业高管谴责他的“保护主义”,因为我们的商务舱在很大程度上已经靠自己的供应量增加了。

    我的一般立场是,除了劳动力成本外,政府政策应该尽可能降低投入成本(当然不诉诸补贴),以获得与外国竞争对手的竞争优势。 我们在工程或管理方面并不比西欧或日本好,但我们确实拥有与它们不同的丰富自然资源。

    在合理范围内出口剩余原材料是可以的,但是当机会成本导致外国产业而不是您自己的产业增加价值时,您永远不想这样做。 101. 重商主义

    天然气价格低于天然气进口国是不够的。 天然气价格必须与可以建造现代工业厂房的其他主要天然气生产国相比具有竞争力。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    我读过这个观点(我认为在彭博文章中)。

    但是,通过提高生产力和资本投资,可以使许多行业更具竞争力。 不是因为能源成本更便宜。

    例如,如果您可以将其与农业进行比较。 通过“降低水土成本”,美国并没有成为世界上最大的食品出口国。

    它来自对资本/技术的投资。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson

  104. @Felix Keverich
    @托尔芬森


    它们将低于液化天然气的成本。

    与加拿大、俄罗斯、卡塔尔等其他主要生产国相比,它们不会低于天然气的成本。

     

    你忘了伊朗。 伊朗拥有大量天然气生产,但由于制裁无法出口,因此伊朗的天然气实际上是免费的。 你想让美国更像伊朗吗?

    显然,允许更多的出口将提高国内市场的价格。 但我可以保证它们仍会远低于美国出口的东南亚的价格。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

    你想让美国更像伊朗吗?

    给 CSA 一个机会,兄弟。

  105. @Art Deco
    @德米特里

    俄罗斯任何时候都有超过 3 万亚美尼亚人——

    您知道,但俄罗斯人口普查员不知道。

    回复:@Dmitry

    人口普查只会追踪一小部分移民/工人。 你可以在上面看到,官方在估算这个问题时没有使用它。

    • 回复: @Art Deco
    @德米特里

    你的意思是,一旦你告诉他们去哪里找,他们就会找到。

    回复:@Dmitry

  106. @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳



    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆的消费阶层都没有这种“软实力”。
     
    为什么?

    它在苏联的美食声誉的遗产?

    萨卡什维利?

    格鲁吉亚对我来说是另一个无关紧要的笑话。 我当然不是俄罗斯人。

    回复:@iffen、@Anatoly Karlin、@Dmitry

    为什么?
    它在苏联的美食声誉的遗产?
    萨卡什维利?
    格鲁吉亚对我来说是另一个无关紧要的笑话。 我当然不是俄罗斯人。

    也许一些俄罗斯人正在朝圣。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin_Museum,_Gori

  107. @Anatoly Karlin
    @艺术装饰

    亚美尼亚人不喜欢他们在其领土上反对阿塞拜疆人设计的唯一担保人,以及他们在该地区除伊朗之外的唯一朋友,这将是非常奇怪的。

    (尽管正如 Felix 正确指出的那样,这并不完全会困扰俄罗斯人,因为亚美尼亚从这种关系中受益更多)。

    但这并不奇怪,因为你在编造事情,就像你 遗憾的是习惯了. 实际上,亚美尼亚是少数几个普京比俄罗斯更受欢迎的国家之一。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2015/12/world-map-putin-approval-2015-details.png

    回复:@neutral

    该地图的有趣之处在于,国际社会如何看待事物与“国际社会”(即媒体宣称为世界的所有美国傀儡)。

    对于印度和中国,您已经拥有世界上很大一部分人口,假设非洲其他地区像尼日利亚和刚果一样倾向于支持,那么您实际上拥有世界上的大部分人是支持而不是反对的,这与 cuckservative 和 SJW 媒体的叙述相矛盾.

  108. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    1. 我认为亚美尼亚实际上做得很好。 考虑到它两边都是敌对国家,而且不得不在军事上花费大量的美元,这更令人印象深刻。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/developing-transition.png

    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆在消费阶层中都没有这种“软实力”。

    3. 高加索不在我的首选名单中(这是为中国、印度以及一些地中海和中东地区,包括以色列和伊朗保留的)。 然而,如果我去那里,我会先于格鲁吉亚去亚美尼亚或阿塞拜疆。 亚美尼亚的历史更令人印象深刻,而巴库是该地区最大的城市,人们对它赞不绝口。 最后一道菜是格鲁吉亚菜,但我认为它被严重高估了。

    回复:@Thorfinnsson、@Dmitry、@Dmitry

    3. 高加索并不在我的首选目的地附近(这是为中国、印度以及一些地中海和中东地区,包括以色列和伊朗保留的)。 然而,如果我去那里,我会先于格鲁吉亚去亚美尼亚或阿塞拜疆。 亚美尼亚有着更令人印象深刻的历史,而巴库是该地区最大的城市,人们对它赞不绝口。 最后一道菜是格鲁吉亚菜,但我认为它被严重高估了。

    当然——我也有同感。 想到去古巴或阿根廷这样的地方,我更兴奋。 但第比利斯或巴库是便宜的“周末”,无法与更昂贵的假期相提并论。

    伊朗将很快取消签证限制,这将会很有趣——但大概是旅行团更容易去的那种地方。

  109. @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳



    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆的消费阶层都没有这种“软实力”。
     
    为什么?

    它在苏联的美食声誉的遗产?

    萨卡什维利?

    格鲁吉亚对我来说是另一个无关紧要的笑话。 我当然不是俄罗斯人。

    回复:@iffen、@Anatoly Karlin、@Dmitry

    它在苏联的美食声誉的遗产?

    正确,虽然只适用于 sovok 一代。

    苏联的格鲁吉亚餐厅在美国扮演着法国餐厅的角色,作为彰显身份地位的精英场所。 只有法国菜真的是世界一流的,而格鲁吉亚菜则不是(葡萄酒也是如此)。 现在有中等规模的格鲁吉亚机构,年长的苏联人喜欢光顾它们,因为他们继续认为它们是有声望的,尽管更便宜(更好)的餐馆和餐馆没有尽头。

    对于莫斯科雅皮士,我认为更多的是格鲁吉亚(不可否认,并非完全虚构)作为“欧洲”国家的成功。 这使他们能够表明他们是多么欧洲化和进步。

    • 回复: @Dmitry
    @Anatoly卡琳


    对于莫斯科雅皮士,我认为更多的是格鲁吉亚(不可否认,并非完全虚构)作为“欧洲”国家的成功。 这使他们能够表明他们是多么欧洲化和进步。
     
    这是一个很好的假设 - 但我不确定对于那些真正喜欢在乔治亚州度假的人来说是否如此。

    我认识的人在那里,说他们喜欢它是因为那里的气氛是多么廉价、原始和“疯狂”——这也是人们谈论印度或墨西哥等国家的原因。

    喜欢干净的欧洲目的地的那种游客 - 这是一种略有不同的口味,尽管肯定有很多人喜欢两者(原始和复杂的目的地,但很难混淆它们)。

    我喜欢这两种目的地,但我不会混淆它们。

    我喜欢剑桥、牛津和萨尔茨堡等发达和豪华的地方。 但也喜欢像以色列这样未开发的地方。 但是,尽管以色列在经济上很富裕并且与西方列强结盟,但您永远无法在实地将其与西方国家混淆。 以色列是一个非常原始、中东、混乱、气氛不发达的国家。 在地面上,肯定更类似于德黑兰(不是我去过那里),而不是纽约。

    一个国家结盟的方式并没有在游客的经历中得到多少反映。 例如,在莫斯科,您获得的“西欧”风格体验比在(例如)墨西哥城获得的体验要多得多。

    你在佐治亚州获得的那种能量肯定与你在实际的西部获得的完全相反。

    回复:@Anatoly Karlin

    , @Art Deco
    @Anatoly卡琳

    苏联的格鲁吉亚餐厅在美国扮演着法国餐厅的角色,作为彰显身份地位的精英场所。

    他们做到了? 在我的家乡,我想不起一个人,那里住着 600,000 人,并且(曾经)是几家大公司的全球总部。



    只有法国菜真的是世界一流的,w

    “世界一流”? 那有什么意思? 你指的是质量、势利的吸引力还是其他什么?

  110. @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳



    2. 推动格鲁吉亚旅游业的另一个因素是它在莫斯科雅皮士潮人中享有盛誉。 例如,我的一个熟人——半犹太人,背着 MacBook 的“创意”人——本周末要去那里结婚。 亚美尼亚和阿塞拜疆的消费阶层都没有这种“软实力”。
     
    为什么?

    它在苏联的美食声誉的遗产?

    萨卡什维利?

    格鲁吉亚对我来说是另一个无关紧要的笑话。 我当然不是俄罗斯人。

    回复:@iffen、@Anatoly Karlin、@Dmitry

    我从来没有。 但是你可以看到人们的受欢迎程度。

    相对便宜的航班——你最终会到达一个充满异国情调(但在文化/语言上很容易导航)的目的地,那里有丰富多彩的当地人/传统。

    一切也都很便宜,你可以比在乔治亚州以外的餐馆吃更便宜的格鲁吉亚菜。

    正如卡林所说——他们也很聪明地针对时髦的中产阶级口味进行病毒式营销

  111. @Hyperborean
    @塔拉

    仅仅因为将他们的国家卖给出价最高的人只关心获得最高的价格并不意味着普通的格鲁吉亚人不会反感它。

    考虑到即使在人满为患的伦敦,我也听到普通人抱怨所有外国寡头买下所有东西,我不难相信格鲁吉亚人可能会感到痛苦。

    回复:@Talha、@Ali Choudhury

    好的——有道理——到处都是一样的; 精英将当地人卖给出价最高的人。

    和平:

  112. @Anatoly Karlin
    @托尔芬森


    它在苏联的美食声誉的遗产?
     
    正确,虽然只适用于 sovok 一代。

    苏联的格鲁吉亚餐厅在美国扮演着法国餐厅的角色,作为彰显身份地位的精英场所。 只有法国菜真的是世界一流的,而格鲁吉亚菜则不是(葡萄酒也是如此)。 现在有中等规模的格鲁吉亚机构,年长的苏联人喜欢光顾它们,因为他们继续认为它们是有声望的,尽管更便宜(更好)的餐馆和餐馆没有尽头。

    对于莫斯科雅皮士,我认为这更多是关于格鲁吉亚(不可否认,并非完全虚构)作为“欧洲”国家的成功。 这使他们能够表明他们是多么欧洲化和进步。

    回复:@Dmitry,@Art Deco

    对于莫斯科雅皮士,我认为更多的是格鲁吉亚(不可否认,并非完全虚构)作为“欧洲”国家的成功。 这使他们能够表明他们是多么欧洲化和进步。

    这是一个很好的假设——但我不确定对于那些真正喜欢在乔治亚州度假的人来说是否如此。

    我认识的人在那里,说他们喜欢它是因为那里的气氛是多么廉价、原始和“疯狂”——这也是人们谈论印度或墨西哥等国家的原因。

    喜欢干净的欧洲目的地的游客 - 口味略有不同,尽管肯定有很多人喜欢两者(原始和复杂的目的地,但很难混淆它们)。

    我喜欢这两种目的地,但我不会混淆它们。

    我喜欢剑桥、牛津和萨尔茨堡等发达和豪华的地方。 但也喜欢像以色列这样未开发的地方。 但是,尽管以色列在经济上很富裕并且与西方列强结盟,但您永远无法在实地将其与西方国家混淆。 以色列是一个非常原始、中东、混乱、气氛不发达的国家。 在地面上,肯定更类似于德黑兰(不是我去过那里),而不是纽约。

    一个国家结盟的方式并没有在游客的经历中得到多少反映。 例如,在莫斯科,您获得的“西欧”风格体验比在(例如)墨西哥城获得的体验要多得多。

    你在佐治亚州获得的那种能量肯定与你在实际的西部获得的完全相反。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @德米特里

    这都是非常有道理的。

    媒体上偶尔会出现关于犹太移民回到俄罗斯(即莫斯科)的故事,因为以色列对于他们的品味来说太狭隘了。

    回复:@Dmitry

  113. @Dmitry
    @Anatoly卡琳


    对于莫斯科雅皮士,我认为更多的是格鲁吉亚(不可否认,并非完全虚构)作为“欧洲”国家的成功。 这使他们能够表明他们是多么欧洲化和进步。
     
    这是一个很好的假设 - 但我不确定对于那些真正喜欢在乔治亚州度假的人来说是否如此。

    我认识的人在那里,说他们喜欢它是因为那里的气氛是多么廉价、原始和“疯狂”——这也是人们谈论印度或墨西哥等国家的原因。

    喜欢干净的欧洲目的地的那种游客 - 这是一种略有不同的口味,尽管肯定有很多人喜欢两者(原始和复杂的目的地,但很难混淆它们)。

    我喜欢这两种目的地,但我不会混淆它们。

    我喜欢剑桥、牛津和萨尔茨堡等发达和豪华的地方。 但也喜欢像以色列这样未开发的地方。 但是,尽管以色列在经济上很富裕并且与西方列强结盟,但您永远无法在实地将其与西方国家混淆。 以色列是一个非常原始、中东、混乱、气氛不发达的国家。 在地面上,肯定更类似于德黑兰(不是我去过那里),而不是纽约。

    一个国家结盟的方式并没有在游客的经历中得到多少反映。 例如,在莫斯科,您获得的“西欧”风格体验比在(例如)墨西哥城获得的体验要多得多。

    你在佐治亚州获得的那种能量肯定与你在实际的西部获得的完全相反。

    回复:@Anatoly Karlin

    这都是非常有道理的。

    媒体上偶尔会出现关于犹太移民回到俄罗斯(即莫斯科)的故事,因为以色列对于他们的品味来说太狭隘了。

    • 回复: @Dmitry
    @Anatoly卡琳

    是的,与莫斯科相比,它在任何意义上都非常具有文化地域性。

    但混乱、原始的中东氛围完全是另一回事(有些人立即爱上混乱的中东氛围,有些人讨厌它)。

    -

    顺便说一句,我本周读了一篇关于从以色列移民的好文章

    https://www.kommersant.ru/doc/3591450


    -


    至于格鲁吉亚。 我没有去过那个地区。 但那里的气氛肯定是相似的。 很多游客都爱上了这些更加混乱的氛围。 但我不认为他们会把它与西方混淆。

  114. 在其他新闻中,我似乎大体上是正确的(尽管正如艾弗里指出的那样,我缺乏对亚美尼亚政治细节的了解)。

    萨尔基相已辞职,但并没有随之而来的反俄情绪浪潮。

    俄罗斯没有抓住不受欢迎的外国领导人,而是对亚美尼亚内部的政治争吵保持中立: https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216573046828327

    (在有人急于与乌克兰进行比较之前,这在 2013-14 赛季并不是一个真正的选择,因为 Maidan 从一开始就明确反对俄罗斯。与乌克兰不同,亚美尼亚确实需要俄罗斯)。

  115. @Thorfinnsson
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    除了我列出的,还有其他主要的天然气生产国,是的,不仅仅是伊朗。

    与伊朗不同,美国对全球贸易没有任何障碍(除了由于我们对制裁的热爱而愚蠢的自我强加的障碍),而且我们是一个更发达的国家,拥有更好的商业环境。

    页岩热潮导致了美国化工行业的复兴,该行业几十年来一直在向海外迁移以追求更低的投入成本。

    我现在找不到了,但几年前,陶氏化学公司的首席执行官写了一篇文章,谴责急于出口过剩天然气。 由于低油价,他列出了在美国进行的价值 100 亿美元的资本投资。 其他企业高管谴责他的“保护主义”,因为我们的商务舱在很大程度上已经靠自己的供应量增加了。

    我的一般立场是,除了劳动力成本外,政府政策应该尽可能降低投入成本(当然不诉诸补贴),以获得与外国竞争对手的竞争优势。 我们在工程或管理方面并不比西欧或日本好,但我们确实拥有与它们不同的丰富自然资源。

    在合理范围内出口剩余原材料是可以的,但是当机会成本导致外国产业而不是您自己的产业增加价值时,您永远不想这样做。 101. 重商主义

    天然气价格低于天然气进口国是不够的。 天然气价格必须与可以建造现代工业厂房的其他主要天然气生产国相比具有竞争力。

    回复:@Dmitry

    我读过这个观点(我认为在彭博文章中)。

    但是,通过提高生产力和资本投资,可以使许多行业更具竞争力。 不是因为能源成本更便宜。

    例如,如果您可以将其与农业进行比较。 通过“降低水土成本”,美国并没有成为世界上最大的食品出口国。

    它来自对资本/技术的投资。

    • 回复: @Mitleser
    @德米特里


    它来自对资本/技术的投资。
     
    那和非常有利的地理位置,包括廉价的水和土壤。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/usa_great.jpg

    回复:@Philip Owen

    , @Thorfinnsson
    @德米特里

    当然,而且我一直认为人力资本胜过自然资本。

    通常 机器(如果我们能以某种方式将其与操作所需的知识技术分开的话)胜过自然资本。

    但没有理由忽视自然资本的作用。 在将天然气加工成更高附加值的产品(如化学品、化肥、钢铁、玻璃纤维等)与简单地出口之间进行选择,这清楚地表明前者更有价值。

    保持低投入成本(无补贴)是一种唾手可得的成果。 另一方面,资本和专业知识需要更多时间来积累。

    虽然对专有技术、农业机械、改良遗传学等方面的投资显然对美国成为世界上最大的粮食出口国非常重要,但还应该指出的是,我们拥有的耕地比世界上任何其他国家都多。 耕地面积排名第 2 和第 3 位的是印度和中国,由于显而易见的原因,它们不能像我们一样出口那么多的食物。 #4 是人口较少的俄罗斯,也许有一天它的出口量会和我们一样多(在小麦出口方面已经超过了我们)。

    即使在这里,我的想法也是相关的。 美国排名第一的经济作物是玉米(玉米)。 其中很大一部分被浪费地转化为糖和燃料替代品。 如果没有我们胡说八道的乙醇和 HFCS 行业,我们将出口更多的食品。

    如果您想了解农业成功的真实投资故事,请关注世界第二大农产品出口国……令人惊讶的是荷兰这个小国。

    https://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/09/holland-agriculture-sustainable-farming/

    回复:@Dmitry

  116. @Dmitry
    @托尔芬森

    我读过这个观点(我认为在彭博文章中)。

    但是,通过提高生产力和资本投资,可以使许多行业更具竞争力。 不是因为能源成本更便宜。

    例如,如果您可以将其与农业进行比较。 通过“降低水土成本”,美国并没有成为世界上最大的食品出口国。

    它来自对资本/技术的投资。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson

    它来自对资本/技术的投资。

    那和非常有利的地理位置,包括廉价的水和土壤。

    • 回复: @Philip Owen
    @米特勒

    以及所有连接世界海洋的水道。 几乎免费交通。

  117. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    这都是非常有道理的。

    媒体上偶尔会出现关于犹太移民回到俄罗斯(即莫斯科)的故事,因为以色列对于他们的品味来说太狭隘了。

    回复:@Dmitry

    是的,与莫斯科相比,它在任何意义上都非常具有文化地域性。

    但混乱、原始的中东氛围完全是另一回事(有些人立即爱上混乱的中东氛围,有些人讨厌它)。

    顺便说一句,我本周读了一篇关于从以色列移民的好文章

    https://www.kommersant.ru/doc/3591450

    至于格鲁吉亚。 我没有去过那个地区。 但那里的气氛肯定是相似的。 很多游客都爱上了这些更加混乱的氛围。 但我不认为他们会把它与西方混淆。

  118. @Dmitry
    @托尔芬森

    我读过这个观点(我认为在彭博文章中)。

    但是,通过提高生产力和资本投资,可以使许多行业更具竞争力。 不是因为能源成本更便宜。

    例如,如果您可以将其与农业进行比较。 通过“降低水土成本”,美国并没有成为世界上最大的食品出口国。

    它来自对资本/技术的投资。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson

    当然,而且我一直认为人力资本胜过自然资本。

    通常 机器(如果我们能以某种方式将其与操作所需的知识技术分开的话)胜过自然资本。

    但没有理由忽视自然资本的作用。 在将天然气加工成更高附加值的产品(如化学品、化肥、钢铁、玻璃纤维等)与简单地出口之间进行选择,这清楚地表明前者更有价值。

    保持低投入成本(无补贴)是一种唾手可得的成果。 另一方面,资本和专业知识需要更多时间来积累。

    虽然对专有技术、农业机械、改良遗传学等方面的投资显然对美国成为世界上最大的粮食出口国非常重要,但还应该指出的是,我们拥有的耕地比世界上任何其他国家都多。 耕地面积排名第 2 和第 3 位的是印度和中国,由于显而易见的原因,它们不能像我们一样出口那么多的食物。 #4 是人口较少的俄罗斯,也许有一天它的出口量会和我们一样多(在小麦出口方面已经超过了我们)。

    即使在这里,我的想法也是相关的。 美国排名第一的经济作物是玉米(玉米)。 其中很大一部分被浪费地转化为糖和燃料替代品。 如果没有我们胡说八道的乙醇和 HFCS 行业,我们将出口更多的食品。

    如果您想了解农业成功的真实投资故事,请关注世界第二大农产品出口国……令人惊讶的是荷兰这个小国。

    https://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/09/holland-agriculture-sustainable-farming/

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    降低投入成本肯定是对的 - 应该提高使用它们的行业的竞争力。

    但是回到天然气的讨论,为什么保持国内天然气价格较低(从而补贴一些行业),而不是出口更多的天然气作为液化天然气,并直接设法“兑现”。

    我想答案需要研究比较这两种情况。

    但似乎没有内在原因为什么前者更好。

    后者对我来说似乎更可取,因为美国较低的天然气价格(加上液化天然气的出口限制,或者我不确定你的建议)的结果是,在其他条件相同的情况下,天然气产量会降低。

    回复:@Thorfinnsson

  119. @Art Deco
    @德米特里

    除了一些幸运的富人之外,对于普通亚美尼亚人来说,最好的解决办法就是移民。

    最好的解决办法是什么? 移民去哪里?

    回复:@ Dmitry,@ RadicalCenter

    格伦代尔-伯班克-洛杉矶地区,经常出现。

    • 回复: @Art Deco
    @激进中心

    人口普查局称,洛杉矶周围的 63,000 个县有 4 名亚美尼亚人出生。 对于限定区域来说还不错,但也不是部落。

    回复:@RadicalCenter

  120. @Thorfinnsson
    @德米特里

    当然,而且我一直认为人力资本胜过自然资本。

    通常 机器(如果我们能以某种方式将其与操作所需的知识技术分开的话)胜过自然资本。

    但没有理由忽视自然资本的作用。 在将天然气加工成更高附加值的产品(如化学品、化肥、钢铁、玻璃纤维等)与简单地出口之间进行选择,这清楚地表明前者更有价值。

    保持低投入成本(无补贴)是一种唾手可得的成果。 另一方面,资本和专业知识需要更多时间来积累。

    虽然对专有技术、农业机械、改良遗传学等方面的投资显然对美国成为世界上最大的粮食出口国非常重要,但还应该指出的是,我们拥有的耕地比世界上任何其他国家都多。 耕地面积排名第 2 和第 3 位的是印度和中国,由于显而易见的原因,它们不能像我们一样出口那么多的食物。 #4 是人口较少的俄罗斯,也许有一天它的出口量会和我们一样多(在小麦出口方面已经超过了我们)。

    即使在这里,我的想法也是相关的。 美国排名第一的经济作物是玉米(玉米)。 其中很大一部分被浪费地转化为糖和燃料替代品。 如果没有我们胡说八道的乙醇和 HFCS 行业,我们将出口更多的食品。

    如果您想了解农业成功的真实投资故事,请关注世界第二大农产品出口国……令人惊讶的是荷兰这个小国。

    https://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/09/holland-agriculture-sustainable-farming/

    回复:@Dmitry

    降低投入成本肯定是对的——应该提高使用它们的行业的竞争力。

    但回到天然气的讨论,为什么保持国内天然气价格较低(从而补贴一些行业),而不是出口更多的天然气作为液化天然气,并直接设法“兑现”。

    我想答案需要研究比较这两种情况。

    但似乎没有内在原因为什么前者更好。

    后者对我来说似乎更可取,因为美国较低的天然气价格(加上液化天然气的出口限制,或者我不确定你的建议)的结果是,在其他条件相同的情况下,天然气产量会降低。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    低国内天然气价格只有在导致产量低于国内需求、需求被进口替代时才会成为问题。

    显然这不会发生,因为进口本身将是液化天然气,不包括加拿大的良性进口(加拿大没有足够的储备来大量取代美国生产商)。

    为满足出口需求而增加的天然气产量只会导致我们以较小的重工业生产基地的昂贵价格更快地耗尽天然气储备。

    从长远来看,我也对 LNG 的可行性持怀疑态度。 随着“一带一路”的发展和俄罗斯自身的努力,前苏联和波斯湾天然气通过管道输送到东亚是不可避免的。

    还值得指出的是,据美国能源信息署称,中国目前拥有世界上最大的技术可采页岩气储量。 由于远离水资源和缺乏技术专长,开发是一个问题。

    正如美国的压裂行业所证明的那样,这些都是可以克服的问题。 Eagle Ford 和 Bakken 地层都位于不太接近淡水的干燥地区,在世纪之交甚至不存在水力压裂行业。 迪克·切尼 (Dick Cheney) 提倡入侵伊拉克,因为他的能源工作组预测,此时美国将进口其石油消耗量的 90%。

    与此同时,化工、钢铁、化肥、塑料、水泥等规模更大、更具竞争力的行业增加了更多的最终价值,代表了更高的产品复杂性和技术效率的整体水平。 由于这些产品中的大多数本身就是中间投入品,它们也会提高我们最终产品行业的竞争力。

    我们天然气优势的另一个可能用途是我们世界级的货运铁路系统。 目前该系统是基于柴油的。 Burlington Northern Santa Fe 铁路(伯克希尔哈撒韦的子公司)目前正在试验燃气动力机车。

    回复:@reiner Tor,@Ali Choudhury

  121. @Dmitry
    @艺术装饰

    对于大部分人来说,这是最好的解决方案——尤其是年轻人,他们想要一份可以负担得起正常生活的工作。

    主要的移民是俄罗斯联邦,但我不确定是否有关于每年颁发的工作许可证的确切数量的数据。

    在任何时候,俄罗斯的亚美尼亚人可能与亚美尼亚一样多,甚至更多。

    回复:@g2k、@Art Deco、@RadicalCenter

    似乎是对的。 我遇到过两个在莫斯科出生和长大的亚美尼亚人,一个现在定居在加利福尼亚州格伦代尔,另一个定居在加利福尼亚州伯班克。

    我猜想在美国有和埃里温一样多的亚美尼亚人(一百万),其中至少有 250-300,000 人在格伦代尔 - 洛杉矶地区(洛杉矶和与洛杉矶北部接壤的城市,如伯班克、蒙特罗斯和La Crescenta)。

  122. @Dmitry
    @伦敦鲍勃

    尊重同样存在的文明和世俗的土耳其人——总的来说,没有比土耳其(及其庞大的人口)加入申根区更快的方法来将西欧变成伊斯兰区。

    回复:@RadicalCenter

    是的。 关于土耳其加入欧盟的愚蠢行为的有先见之明的警告。

    奥地利将是第一个不仅是穆斯林而且是土耳其人的国家。 数以百万计的土耳其人将涌向奥地利和德国,加入他们已经建立的大型亲属网络。 人口稀少且生育率一直很低的奥地利已经在不久的将来走向剧烈的人口和文化变革。 美丽的维也纳将是一个受伊斯兰教法统治的更加野蛮、不宽容的地方:

    https://www.gatestoneinstitute.org/4229/austria-muslims-vienna-schools

    那个专栏是四年前写的。 现在的人口数量略差。

    在 1600 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的人在维也纳城门口受苦和死去是为了什么?

    • 回复: @Mitleser
    @激进中心


    在 1600 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的人在维也纳城门口受苦和死去是为了什么?
     
    在 900 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的罗马人在安纳托利亚城门口受苦和死去是为了什么?

    回复:@Talha

  123. @RadicalCenter
    @德米特里

    是的。 关于土耳其加入欧盟的愚蠢行为的有先见之明的警告。

    奥地利将是第一个不仅是穆斯林而且是土耳其人的国家。 数以百万计的土耳其人将涌向奥地利和德国,加入他们已经建立的大型亲属网络。 人口稀少且生育率一直很低的奥地利已经在不久的将来走向剧烈的人口和文化变革。 美丽的维也纳将是一个受伊斯兰教法统治的更加野蛮、不宽容的地方:

    https://www.gatestoneinstitute.org/4229/austria-muslims-vienna-schools

    那个专栏是四年前写的。 现在的人口数量略差。

    在 1600 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的人在维也纳城门口受苦和死去是为了什么?

    回复:@Mitleser

    在 1600 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的人在维也纳城门口受苦和死去是为了什么?

    在 900 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的罗马人在安纳托利亚城门口受苦和死去是为了什么?

    • 回复: @Talha
    @米特勒

    “这样一个人公开打扮成罗马士兵的权利就不会从这个地球上消失!”
    http://www.abc.net.au/news/image/4549794-3x2-940x627.jpg

    要不是那些该死的土耳其人,君士坦丁堡也会发生这种事!
    http://www.abc.net.au/news/image/7545282-3x2-940x627.jpg
    http://www.abc.net.au/news/2016-06-27/turkish-anti-riot-police-officers-disperse-lgbt-community/7545284

    “这样波兹就会从地球上消失!”

    和平:

  124. @Frederic Bastiat
    @波兰视角


    人们只关注公共资金流动,因为它给西欧人带来了道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共和私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。
     
    176 年外国直接投资为 2016 亿。波兰 GDP 为 469 亿。

    https://tradingeconomics.com/poland/foreign-direct-investment
    https://tradingeconomics.com/poland/gdp

    回复:@Frederic Bastiat,@Polish Perspective

    176 年外国直接投资为 2016 亿。波兰 GDP 为 469 亿。

    中国每年从外国直接投资中获得约 100-120 亿美元。 谁知道波兰不到50/1的人口比中国多20%?

    请在发表意见之前先学习基础数学。 你的基本常识应该已经开始了 很久以前 当您甚至输入该评论时。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @波兰视角

    这个人以 Frederic Bastiat 的名字命名自己,你有什么期待?

    巴斯夏就是那个提议法国单方面解除武装的天才,这个好榜样会激励普鲁士解除武装。

    路易·拿破仑不这么认为,并希望将法国军队扩大到 XNUMX 万人,但他的自由派部长们更倾向于同意巴夏特的想法,尽管他们并没有走到单方面解除武装的地步。



    尽管健康状况不佳,拿破仑三世可以看出普鲁士军队与巴伐利亚和其他德国国家的军队将是一个强大的敌人。 1866年,拥有22万人口的普鲁士已经能够动员700,000万军队,而拥有26万人口的法国只有385,000万人的军队,其中100,000万人在阿尔及利亚、墨西哥和罗马。[131] 1867 年秋天,拿破仑三世提出了一种类似于普鲁士制度的普遍兵役制,以在必要时将法国军队的规模增加到 1 万人。 他的提议遭到了许多法国军官的反对,比如喜欢规模更小、更专业的军队的 Marechal Randon; 他说:“这个提议只会给我们新兵;我们需要的是士兵。”[132] 法国议会中的共和党反对派也强烈反对,他们谴责该提议是对法国社会的军事化。 共和党代表、后来成为拿破仑总理的埃米尔·奥利维尔宣称:“法国军队,我一直认为规模太大,现在将增加到过高的规模。为什么?有什么必要?哪里有危险?谁在威胁我们?......如果法国要解除武装,德国人会知道如何说服他们的政府也这样做。”[133] 面对几乎肯定会在议会中失败,拿破仑三世撤回了该提议。 它在 1868 年 134 月被一个更为温和的项目所取代,该项目旨在创建一支前卫机动部队或后备部队来支持军队。 [XNUMX]
     
    呜呜...

    回复:@Mitleser

    , @Frederic Bastiat
    @波兰视角

    我的错。 我引用的数字可能是 FDI 存量。 当然,外国直接投资净流入要低得多。 实际数字是16亿。
    https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD?locations=PL


    当您甚至输入该评论时,您的基本常识早就应该开始了。
     
    我保持纠正。
  125. @Dmitry
    @托尔芬森

    降低投入成本肯定是对的 - 应该提高使用它们的行业的竞争力。

    但是回到天然气的讨论,为什么保持国内天然气价格较低(从而补贴一些行业),而不是出口更多的天然气作为液化天然气,并直接设法“兑现”。

    我想答案需要研究比较这两种情况。

    但似乎没有内在原因为什么前者更好。

    后者对我来说似乎更可取,因为美国较低的天然气价格(加上液化天然气的出口限制,或者我不确定你的建议)的结果是,在其他条件相同的情况下,天然气产量会降低。

    回复:@Thorfinnsson

    低国内天然气价格只有在导致产量低于国内需求、需求被进口替代时才会成为问题。

    显然这不会发生,因为进口本身将是液化天然气,不包括加拿大的良性进口(加拿大没有足够的储备来大量取代美国生产商)。

    为满足出口需求而增加的天然气产量只会导致我们以较小的重工业生产基地的昂贵价格更快地耗尽天然气储备。

    从长远来看,我也对 LNG 的可行性持怀疑态度。 随着“一带一路”的发展和俄罗斯自身的努力,前苏联和波斯湾天然气通过管道输送到东亚是不可避免的。

    还值得指出的是,据美国能源信息署称,中国目前拥有世界上最大的技术可采页岩气储量。 由于远离水资源和缺乏技术专长,开发是一个问题。

    正如美国的压裂行业所证明的那样,这些都是可以克服的问题。 Eagle Ford 和 Bakken 地层都位于不太接近淡水的干燥地区,在世纪之交甚至不存在水力压裂行业。 迪克·切尼 (Dick Cheney) 提倡入侵伊拉克,因为他的能源工作组预测,此时美国将进口其石油消耗量的 90%。

    与此同时,化工、钢铁、化肥、塑料、水泥等规模更大、更具竞争力的行业增加了更多的最终价值,代表了更高的产品复杂性和技术效率的整体水平。 由于这些产品中的大多数本身就是中间投入品,它们也会提高我们最终产品行业的竞争力。

    我们天然气优势的另一个可能用途是我们世界级的货运铁路系统。 目前该系统是基于柴油的。 Burlington Northern Santa Fe 铁路(伯克希尔哈撒韦的子公司)目前正在试验燃气动力机车。

    • 回复: @reiner Tor
    @托尔芬森

    这正是我的想法。 我一直认为,从长远来看,出口原材料或化石燃料完全没有意义。 这可能有短期原因,但出口商应该致力于摆脱这一点,转而增加价值。

    例如阿联酋航空或卡塔尔航空。 通过利用其幸运的地理位置和碳氢化合物储备导致的低燃料价格,他们销售的服务附加值远高于出口石油。

    回复:@Thorfinnsson

    , @Ali Choudhury
    @托尔芬森

    未来几十年,中国(以及整个亚洲)将面临严重的缺水压力。

  126. @reiner Tor
    @波兰视角

    在匈牙利,1990 年代天才的左翼自由主义政府将大多数公共事业私有化。 因此,您从 E.ON 获得电力,从 Veolia Environnement 获得供水等。我们的第一个保守政府(还不是 Fidesz)在 1993 年将我们的电话垄断权卖给了德国电信。 他们立即提高了价格,并“出售”了匈牙利子公司他们自己的过时设备,无论如何这些设备都应该在德国更换。 现在,匈牙利客户无论如何都会在几年内通过更高的价格支付费用,但现在我们正在向他们支付永久红利。 他们现在从事宽带互联网提供商的垄断业务(在大多数地区,与他们或 UPC 或其他一些公司的竞争仍然很少),这可以由一家匈牙利拥有的公司轻松完成。 尽管至少手机服务(由于早先在电话垄断中占据主导地位,而当移动业务仍然微不足道时,DT 也占据了主导地位)是更重要的部分(可能由于规模经济,它需要一家更大的公司作为所有者) ,但即使在这里:我明白我们需要外国人来主持这个节目,我明白德国人并不比其他人差,但请不要把这变成他们应该如何“补贴”我们的道德剧。

    回复:@reiner Tor,@Polish Perspective

    我知道我们需要外国人来主持这个节目

    在关键行业中选择性地吸收外国直接投资与完全让“外国人主导”之间存在显着差异。 东亚,尤其是中国做到了前者。 你是 肯定 你是民族主义者吗?

    但请不要把这变成他们应该如何“补贴”我们的道德游戏。

    我的论点要简单得多。 一旦你考虑到所有三个因素:公共资金、私人资金和劳工运动,西方就会从东方获得更多。 在辩论中,我们只听到第一个。 我们从来没有听说过最后两个。

    因此,我更喜欢的解决方案是干净和简单的:我们停止接收公共资金(字面的回报资金) 他们停止获得免费劳动力+垄断进入我们的国内市场。 不要忘记,我们 75% 的欧盟资金都再投资于西欧公司。

    问题是,西方知道这一点。 负责凝聚力基金的 Günther Öttinger 几乎承认了这一点。 有一句话我懒得用谷歌搜索,他半开玩笑地说,如果有什么欧盟应该向 EE 国家支付更多的钱。 但相反,我更喜欢的选择是实现更干净的休息。 然而,西方也永远不会同意,正是因为他们知道真正的记分卡,这就是为什么他们在庇护危机期间削减欧盟资金的威胁总是一个骗局。

    有趣的是,但也许并不奇怪,像你这样的东欧人已经完全吞下“你应该感激”的模因,同时警告“道德故事”,当你不主张自己的殖民化“让外国人管理显示”。

    • 回复: @reiner Tor
    @波兰视角


    外国人主持节目
     
    我在手机供应商的背景下使用它,至少在二十年前,那里可能需要规模经济。 我不完全确定。

    总的来说,我认为我的评论不够清楚,我基本同意你的看法。 例如,“道德故事”指的是我们懒惰的东方人应该接受的所谓西方“补贴”。

    无论如何,现在你提出的一些观点我实际上是不同意的。

    我们停止接受公共资金(字面上的回报),他们停止获得免费劳动力+垄断进入我们的国内市场。
     
    不可能。 我们受过教育的精英(甚至是那些没有受过教育的未受过教育的群众)积极地 能够选择去西欧工作。 没有东方集团风格的边界围栏和移民刑事定罪,你怎么能阻止西方(实际上是西方精英)利用你的劳动力?

    没有资本管制和全面国有化,如何防止利润汇回?

    所以欧盟的资金会被削减,除非V4能以某种方式显示出一些力量,但目前尚不清楚如何。 我敢肯定,削减这些资金实际上在德国很受欢迎。

    回复:@Polish Perspective

    , @Ali Choudhury
    @波兰视角

    我怀疑大多数波兰人会热衷于放弃从某种民族主义情怀中赚取德国工资的机会。

  127. @Polish Perspective
    @弗雷德里克·巴斯蒂亚(Frederic Bastiat)


    176 年外国直接投资为 2016 亿。波兰 GDP 为 469 亿。
     
    中国每年从外国直接投资中获得约 100-120 亿美元。 谁知道波兰不到50/1的人口比中国多20%?

    请在发表意见之前先学习基础数学。 你的基本常识应该已经开始了 很久以前 当您甚至输入该评论时。

    回复:@Thorfinnsson,@Frederic Bastiat

    这个人以 Frederic Bastiat 的名字命名自己,你有什么期待?

    巴斯夏就是那个提议法国单方面解除武装的天才,这个好榜样会激励普鲁士解除武装。

    路易·拿破仑不这么认为,并希望将法国军队扩大到 XNUMX 万人,但他的自由派部长们更倾向于同意巴夏特的想法,尽管他们没有走到单方面解除武装的地步。

    尽管健康状况不佳,拿破仑三世可以看出普鲁士军队与巴伐利亚和其他德国国家的军队将是一个强大的敌人。 1866年,拥有22万人口的普鲁士已经能够动员700,000万人的军队,而拥有26万人口的法国只有385,000万人的军队,其中100,000万人在阿尔及利亚、墨西哥和罗马。[131] 1867 年秋天,拿破仑三世提出了一种类似于普鲁士制度的普遍兵役制,以在必要时将法国军队的规模增加到 1 万人。 他的提议遭到了许多法国军官的反对,比如喜欢规模更小、更专业的军队的 Marechal Randon; 他说:“这个提议只会给我们新兵; 我们需要的是士兵。”[132] 法国议会中的共和党反对派也强烈反对,他们谴责该提案是对法国社会的军事化。 后来成为拿破仑总理的共和党代表埃米尔·奥利维尔宣称:“我一直认为法国军队过于庞大,现在将增加到过高的规模。 为什么? 必要性是什么? 危险在哪里? 谁在威胁我们? ……如果法国要解除武装,德国人就会知道如何说服他们的政府也这样做。 “[133] 面对几乎可以肯定的议会失败,拿破仑三世撤回了该提议。 它在 1868 年 134 月被一个更为温和的项目所取代,该项目旨在创建一支前卫机动部队或后备部队来支持军队。 [XNUMX]

    哇…

    • 回复: @Mitleser
    @托尔芬森


    巴斯夏就是那个提议法国单方面解除武装的天才,这个好榜样会激励普鲁士解除武装。
     
    我希望更多的法国人像他一样......
    欧洲会是一个更好的地方。

    回复:@RadicalCenter

  128. @Thorfinnsson
    @波兰视角

    这个人以 Frederic Bastiat 的名字命名自己,你有什么期待?

    巴斯夏就是那个提议法国单方面解除武装的天才,这个好榜样会激励普鲁士解除武装。

    路易·拿破仑不这么认为,并希望将法国军队扩大到 XNUMX 万人,但他的自由派部长们更倾向于同意巴夏特的想法,尽管他们并没有走到单方面解除武装的地步。



    尽管健康状况不佳,拿破仑三世可以看出普鲁士军队与巴伐利亚和其他德国国家的军队将是一个强大的敌人。 1866年,拥有22万人口的普鲁士已经能够动员700,000万军队,而拥有26万人口的法国只有385,000万人的军队,其中100,000万人在阿尔及利亚、墨西哥和罗马。[131] 1867 年秋天,拿破仑三世提出了一种类似于普鲁士制度的普遍兵役制,以在必要时将法国军队的规模增加到 1 万人。 他的提议遭到了许多法国军官的反对,比如喜欢规模更小、更专业的军队的 Marechal Randon; 他说:“这个提议只会给我们新兵;我们需要的是士兵。”[132] 法国议会中的共和党反对派也强烈反对,他们谴责该提议是对法国社会的军事化。 共和党代表、后来成为拿破仑总理的埃米尔·奥利维尔宣称:“法国军队,我一直认为规模太大,现在将增加到过高的规模。为什么?有什么必要?哪里有危险?谁在威胁我们?......如果法国要解除武装,德国人会知道如何说服他们的政府也这样做。”[133] 面对几乎肯定会在议会中失败,拿破仑三世撤回了该提议。 它在 1868 年 134 月被一个更为温和的项目所取代,该项目旨在创建一支前卫机动部队或后备部队来支持军队。 [XNUMX]
     
    呜呜...

    回复:@Mitleser

    巴斯夏就是那个提议法国单方面解除武装的天才,这个好榜样会激励普鲁士解除武装。

    我希望更多的法国人像他一样......
    欧洲会是一个更好的地方。

    • 回复: @RadicalCenter
    @米特勒

    嗯,这将是一个更德国的地方;)

  129. @Thorfinnsson
    @德米特里

    低国内天然气价格只有在导致产量低于国内需求、需求被进口替代时才会成为问题。

    显然这不会发生,因为进口本身将是液化天然气,不包括加拿大的良性进口(加拿大没有足够的储备来大量取代美国生产商)。

    为满足出口需求而增加的天然气产量只会导致我们以较小的重工业生产基地的昂贵价格更快地耗尽天然气储备。

    从长远来看,我也对 LNG 的可行性持怀疑态度。 随着“一带一路”的发展和俄罗斯自身的努力,前苏联和波斯湾天然气通过管道输送到东亚是不可避免的。

    还值得指出的是,据美国能源信息署称,中国目前拥有世界上最大的技术可采页岩气储量。 由于远离水资源和缺乏技术专长,开发是一个问题。

    正如美国的压裂行业所证明的那样,这些都是可以克服的问题。 Eagle Ford 和 Bakken 地层都位于不太接近淡水的干燥地区,在世纪之交甚至不存在水力压裂行业。 迪克·切尼 (Dick Cheney) 提倡入侵伊拉克,因为他的能源工作组预测,此时美国将进口其石油消耗量的 90%。

    与此同时,化工、钢铁、化肥、塑料、水泥等规模更大、更具竞争力的行业增加了更多的最终价值,代表了更高的产品复杂性和技术效率的整体水平。 由于这些产品中的大多数本身就是中间投入品,它们也会提高我们最终产品行业的竞争力。

    我们天然气优势的另一个可能用途是我们世界级的货运铁路系统。 目前该系统是基于柴油的。 Burlington Northern Santa Fe 铁路(伯克希尔哈撒韦的子公司)目前正在试验燃气动力机车。

    回复:@reiner Tor,@Ali Choudhury

    这正是我的想法。 我一直认为,从长远来看,出口原材料或化石燃料完全没有意义。 这可能有短期原因,但出口商应该致力于摆脱这一点,转而增加价值。

    例如阿联酋航空或卡塔尔航空。 通过利用其幸运的地理位置和碳氢化合物储备导致的低燃料价格,他们销售的服务附加值远高于出口石油。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    而是取决于可用原材料的数量与实际和潜在的国内需求。

    例如,迪拜的储量远少于阿布扎比,这就是他们进行大规模多元化的原因。

    不可否认,阿联酋航空(以及阿提哈德航空和卡塔尔航空)未来可能会因为波音 787 和空中客车 A350 而陷入困境。 但如果他们这样做了,他们就会有一个很好的运行,迪拜作为转口港的价值仍然存在。

    但是,是的,经典的重商主义公式是降低原材料成本并增加您自己行业的附加值。 当然,公式中也存在一些缺陷,例如过分关注金条的积累,而“比较优势”虽然完全是无稽之谈,但在管理不善的交易中仍然有优势。

  130. 欧盟统计局公布了阅读书籍的数字。 好奇的琐事。

    法国看起来出奇地低。 而分享与花费的时间不一样。 这是:

    因此,法国继续表现不佳。 很奇怪。 最后一张地图:

    不幸的是,地图制作者是迟钝的。 强调的不是“人的份额”而是“花费的时间”。 我对希腊感到非常惊讶,在某种程度上甚至是土耳其。 在法国之外,我认为最大的负面异常值是奥地利。

    不过,如果你看看报纸、书籍等方面的支出,法国人和奥地利人的表现都不错。 也许他们只是买更昂贵的书,这些书更聪明,但读得更少? 或者也许他们的报纸足够高级,不需要阅读书籍。

    我会感兴趣的 质量 书,而不仅仅是花在书本上的时间。 阅读《哈利波特》、50 级灰度和大量小鸡的人与每年阅读几本主要智力书籍的人不在同一水平上。 但我想这太“精英主义”了,或者很难衡量。

    • 回复: @LondonBob
    @波兰视角

    法国不再是欧洲国家。

    , @Anatoly Karlin
    @波兰视角


    我会对书的质量感兴趣,而不仅仅是花在书上的时间。 阅读《哈利波特》、50 级灰度和大量小鸡的人与每年阅读几本主要智力书籍的人不在同一水平上。
     
    可能能够从基于流行的、广泛翻译的科学、历史等书籍的销售统计数据索引中得出这一点(尽管我认为东欧会因为盗版广泛而被低估)。
  131. @reiner Tor
    @托尔芬森

    这正是我的想法。 我一直认为,从长远来看,出口原材料或化石燃料完全没有意义。 这可能有短期原因,但出口商应该致力于摆脱这一点,转而增加价值。

    例如阿联酋航空或卡塔尔航空。 通过利用其幸运的地理位置和碳氢化合物储备导致的低燃料价格,他们销售的服务附加值远高于出口石油。

    回复:@Thorfinnsson

    而是取决于可用原材料的数量与实际和潜在的国内需求。

    例如,迪拜的储量远少于阿布扎比,这就是他们进行大规模多元化的原因。

    不可否认,阿联酋航空(以及阿提哈德航空和卡塔尔航空)未来可能会因为波音 787 和空中客车 A350 而陷入困境。 但如果他们这样做了,他们就会有一个很好的运行,迪拜作为转口港的价值仍然存在。

    但是,是的,经典的重商主义公式是降低原材料成本并增加您自己行业的附加值。 当然,公式中也存在一些缺陷,例如过分关注黄金的积累,而“比较优势”虽然完全是无稽之谈,但在管理不善的交易中仍然有优势。

  132. @Spisarevski
    @德米特里


    欧盟则相反——是新成员掏钱,老成员提供钱。
     
    实际上是老成员在消耗新成员的人力和自然资源。
    老会员提供的“钱”并不多——比如在保加利亚,扣除会员费后,每年收到的净资金大约是500-600亿欧元,这不是什么大不了的,即使对于我们小经济 。
    与此同时,仅是所有去西欧工作的专家的教育费用就比我们收到的资金高出数十亿美元,而这些教育费用是用我们的税收来支付的。 还有各种其他隐藏的损失和利润损失——被迫关闭完全安全的核反应堆,根据“自由贸易”或其他原因无法打破的不利合同,将国家垄断企业和重要产业出售给西方实体。 ,以及许多其他人。
    老成员德国正在建设第二条北溪,而南溪则被保加利亚拒绝。

    无论如何,我认为阿纳托利最近在某个地方说过,苏联解体的主要原因之一是它不酷。 虽然我同意,但我只能希望这对欧盟也是如此,我真的无法想象比欧盟更不酷的事情。

    这就是为什么我终其一生都无法理解为什么在一些国家仍然有相当大的派系想要成为西方帝国的一部分认为警察因国家而异,但如果这个怪物没有崩溃,那么我们迟早都会生活在 1984 年)。
    一旦你加入这些狂热分子,就没有自由或繁荣等着你——事实上,恰恰相反。

    回复:@Dmitry、@YetAnotherAnon

    “老会员榨干新会员的人力和自然资源”

    大多数英国劳动者都经历过工资下降、犯罪率上升和公共服务恶化等问题。 另一方面,英国雇主喜欢他们认为每小时 10 美元的高工资这一事实。

    在英国的 3.5 万外国工人中,绝大多数从事低薪工作,并且缴纳的税款很少(其他人,请参阅我的下一段)。 一个波兰孩子在英国小学的费用约为每年 6,000 英镑,由税收支付,而最低工资工人支付的税款约为 880 英镑,因此您需要七名工人为一个孩子的小学教育缴纳税款。

    现在英国男性的实际工资中位数低于 1997 年。

    “在西欧工作的所有专家的教育费用比我们收到的资金高出数十亿美元,而教育费用是用我们的税收支付的”

    你说的有道理。 我姐姐的牙医手术有来自葡萄牙、保加利亚和罗马尼亚的牙医。

  133. @Polish Perspective
    @弗雷德里克·巴斯蒂亚(Frederic Bastiat)


    176 年外国直接投资为 2016 亿。波兰 GDP 为 469 亿。
     
    中国每年从外国直接投资中获得约 100-120 亿美元。 谁知道波兰不到50/1的人口比中国多20%?

    请在发表意见之前先学习基础数学。 你的基本常识应该已经开始了 很久以前 当您甚至输入该评论时。

    回复:@Thorfinnsson,@Frederic Bastiat

    我的错。 我引用的数字可能是 FDI 存量。 当然,外国直接投资净流入要低得多。 实际数字是16亿。
    https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD?locations=PL

    当您甚至输入该评论时,您的基本常识早就应该开始了。

    我保持纠正。

  134. @Dmitry
    @艺术装饰

    人口普查只会追踪一小部分移民/工人。 你可以在上面看到,官方在估算这个问题时没有使用它。

    回复:@Art Deco

    你的意思是,一旦你告诉他们去哪里找,他们就会找到。

    • 回复: @Dmitry
    @艺术装饰

    不,这不是人口普查的目标。 正如你所看到的官员,估计俄罗斯有超过 3 万亚美尼亚人。

    回复:@Art Deco

  135. @Polish Perspective
    @reiner托尔


    我知道我们需要外国人来主持这个节目
     
    在关键行业中选择性地吸收外国直接投资与完全让“外国人主导”之间存在显着差异。 东亚,尤其是中国做到了前者。 你是 肯定 你是民族主义者吗?

    但请不要把这变成他们应该如何“补贴”我们的道德游戏。
     
    我的论点要简单得多。 一旦你考虑到所有三个因素:公共资金、私人资金和劳工运动,西方就会从东方获得更多。 在辩论中,我们只听到第一个。 我们从来没有听说过最后两个。

    因此,我更喜欢的解决方案是干净和简单的:我们停止接收公共资金(字面的回报资金) 他们停止获得免费劳动力+垄断进入我们的国内市场。 不要忘记,我们 75% 的欧盟资金都再投资于西欧公司。

    问题是,西方知道这一点。 负责凝聚力基金的 Günther Öttinger 几乎承认了这一点。 有一句话我懒得用谷歌搜索,他半开玩笑地说,如果有什么欧盟应该向 EE 国家支付更多的钱。 但相反,我更喜欢的选择是实现更干净的休息。 然而,西方也永远不会同意,正是因为他们知道真正的记分卡,这就是为什么他们在庇护危机期间削减欧盟资金的威胁总是一个骗局。

    有趣的是,但也许并不奇怪,像你这样的东欧人已经完全吞下“你应该感激”的模因,同时警告“道德故事”,当你不主张自己的殖民化“让外国人管理显示”。

    回复:@reiner Tor,@Ali Choudhury

    外国人主持节目

    我在手机供应商的背景下使用它,至少在二十年前,那里可能需要规模经济。 我不完全确定。

    总的来说,我认为我的评论不够清楚,我基本同意你的看法。 例如,“道德故事”指的是我们懒惰的东方人应该接受的所谓西方“补贴”。

    无论如何,现在你提出的一些观点我实际上是不同意的。

    我们停止接受公共资金(字面上的回报),他们停止获得免费劳动力+垄断进入我们的国内市场。

    不可能。 我们受过教育的精英(甚至是那些没有受过教育的未受过教育的群众)积极地 能够选择去西欧工作。 没有东方集团风格的边界围栏和移民刑事定罪,你怎么能阻止西方(实际上是西方精英)利用你的劳动力?

    没有资本管制和全面国有化,如何防止利润汇回?

    所以欧盟的资金会被削减,除非V4能以某种方式显示出一些力量,但目前尚不清楚如何。 我敢肯定,削减这些资金实际上在德国很受欢迎。

    • 回复: @Polish Perspective
    @reiner托尔


    我们受过教育的精英(甚至没有受过如此教育的未受洗的群众)积极希望能够选择去西欧工作。
     
    你不能停止脑力消耗。 我们同意这一点。 但是你 当然 可以阻止广大群众。 我们当然没有看到我们在 2004 年之后看到的那种洪水,这完全是故意的。

    没有资本管制和全面国有化,如何防止利润汇回?
     
    资本管制可能不是一件非常糟糕的事情。 中国仍然保留着它们。 在这里区分 FPI(外国证券投资)和 FDI 很重要。 你想要的是后者,即便如此,我想说只有某些类型的外国直接投资实际上是有益的,而且只有当它针对真正的生产和技术能力时。 至于全面国有化,今天是行不通的,即使可行也不可取。

    我认为国家不应该经营零售店。 我确实认为我们有足够的国内公司来做好今天的工作。 鉴于我们无法从外国所有权手中夺取控制权,鉴于他们的大规模垄断地位,我们至少可以适当征税。 然而,这动辄被布鲁塞尔阻挠。 在一个适度的欧盟基金被削减得更多的环境中,我不明白为什么我们应该克制自己,尽管布鲁塞尔对此大发雷霆。

    所以欧盟的资金会被削减,除非V4能以某种方式显示出一些力量,但目前尚不清楚如何。 我敢肯定,削减这些资金实际上在德国很受欢迎。
     
    德国每年贡献国民总收入的 0.1% 左右。 这是一个舍入误差。 我认为公众实际上并不关心,我也不认为关心的公众甚至不了解德国支付的费用是多么少。

    也就是说,这一切都没有改变我的立场:最好的结果不仅是削减欧盟资金,而且是完全消除它们——以换取结束申根和结束垄断市场支配地位。 后两者永远不会被西方接受,因为这是他们正在消耗欧洲东部的两个地区。 这也是我们在辩论中从未听说过它们的原因,因为它不符合“我们正在资助贫穷的 EE”的叙述。

    最好的结果很少是最现实的结果,但老实说,我认为从长远来看,减少欧盟资金对我们有利。 无论如何,根据我们的中央银行的数据,目前的欧盟资金约为 GNI 的 1%,并且在每个融资周期中都减半。 这就是成功的融合应该意味着什么。 因此,我们失去欧盟资金无论如何都不会是一个巨大的打击,它将腾出政治资本去追逐那些在布鲁塞尔在经济领域引起很多麻烦的领域。 这也将使我们对第三世界配额的勒索更加免疫。

    回复:@reiner Tor

  136. @Polish Perspective
    欧盟统计局公布了阅读书籍的数字。 好奇的琐事。

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/People-reading-books.png

    法国看起来出奇地低。 而分享与花费的时间不一样。 这是:

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/Time-spent-reading-books.png

    因此,法国继续表现不佳。 很奇怪。 最后一张地图:

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/Share-of-people-reading-books-2016-Eurostat-Jo-Di-graphics_.png

    不幸的是,地图制作者是迟钝的。 强调的不是“人的份额”,而是“花费的时间”。 我对希腊感到非常惊讶,在某种程度上甚至是土耳其。 在法国之外,我认为最大的负面异常值是奥地利。

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/Expenditure-on-books.png

    不过,如果你看看报纸、书籍等方面的支出,法国人和奥地利人的表现都不错。 也许他们只是买更昂贵的书,这些书更聪明,但读得更少? 或者也许他们的报纸足够高级,不需要阅读书籍。

    我会感兴趣的 质量 书,而不仅仅是花在书本上的时间。 阅读《哈利波特》、50 级灰度和大量小鸡的人与每年阅读几本主要智力书籍的人不在同一水平上。 但我想这太“精英主义”了,或者很难衡量。

    回复:@ LondonBob,@ Anatoly Karlin

    法国不再是欧洲国家。

    • 同意: RadicalCenter
  137. @Anatoly Karlin
    @托尔芬森


    它在苏联的美食声誉的遗产?
     
    正确,虽然只适用于 sovok 一代。

    苏联的格鲁吉亚餐厅在美国扮演着法国餐厅的角色,作为彰显身份地位的精英场所。 只有法国菜真的是世界一流的,而格鲁吉亚菜则不是(葡萄酒也是如此)。 现在有中等规模的格鲁吉亚机构,年长的苏联人喜欢光顾它们,因为他们继续认为它们是有声望的,尽管更便宜(更好)的餐馆和餐馆没有尽头。

    对于莫斯科雅皮士,我认为这更多是关于格鲁吉亚(不可否认,并非完全虚构)作为“欧洲”国家的成功。 这使他们能够表明他们是多么欧洲化和进步。

    回复:@Dmitry,@Art Deco

    苏联的格鲁吉亚餐厅在美国扮演着法国餐厅的角色,作为彰显身份地位的精英场所。

    他们做到了? 在我的家乡,我想不起一个人,那里住着 600,000 万人,并且(曾经)是几家大公司的全球总部。

    只有法国菜真的是世界一流的,w

    “世界一流”? 那有什么意思? 你指的是质量、势利的吸引力还是其他什么?

  138. 亚美尼亚人有多聪明?

    亚美尼亚大受打击,但散居海外的所有亚美尼亚人都是天才。 而且你不能只说所有聪明的亚美尼亚人都离开了,因为亚美尼亚在所有国际象棋奥林匹克竞赛中都表现出色,并且在他们的战争中将更大的 Azjerkoffistan 或其他任何名称踢出了狗屎。

    • 回复: @Dmitry
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    更重要的是,美国人的平均愚蠢程度令人难以置信——所以任何到达那里的外国人都会看起来像个天才。

    回复:@Art Deco

  139. @RadicalCenter
    @艺术装饰

    格伦代尔-伯班克-洛杉矶地区,经常出现。

    回复:@Art Deco

    人口普查局称,洛杉矶周围的 63,000 个县有 4 名亚美尼亚人出生。 对于限定区域来说还不错,但也不是部落。

    • 回复: @RadicalCenter
    @艺术装饰

    肯定是更多,我在数亚美尼亚裔美国人。 很容易是这个数字的四到五倍。

    仅格伦代尔市就可能有超过 100,000 名亚美尼亚人和亚美尼亚裔美国人(我认为超过其人口的 40%)。

    还有成千上万的亚美尼亚人在 montrose 和 la crescenta。

    还是我在格伦代尔度过了太多时间? ;)

  140. @reiner Tor
    @波兰视角


    外国人主持节目
     
    我在手机供应商的背景下使用它,至少在二十年前,那里可能需要规模经济。 我不完全确定。

    总的来说,我认为我的评论不够清楚,我基本同意你的看法。 例如,“道德故事”指的是我们懒惰的东方人应该接受的所谓西方“补贴”。

    无论如何,现在你提出的一些观点我实际上是不同意的。

    我们停止接受公共资金(字面上的回报),他们停止获得免费劳动力+垄断进入我们的国内市场。
     
    不可能。 我们受过教育的精英(甚至是那些没有受过教育的未受过教育的群众)积极地 能够选择去西欧工作。 没有东方集团风格的边界围栏和移民刑事定罪,你怎么能阻止西方(实际上是西方精英)利用你的劳动力?

    没有资本管制和全面国有化,如何防止利润汇回?

    所以欧盟的资金会被削减,除非V4能以某种方式显示出一些力量,但目前尚不清楚如何。 我敢肯定,削减这些资金实际上在德国很受欢迎。

    回复:@Polish Perspective

    我们受过教育的精英(甚至没有受过如此教育的未受洗的群众)积极希望能够选择去西欧工作。

    你无法停止脑力消耗。 我们同意这一点。 但是你 当然 可以阻止广大群众。 我们当然没有看到我们在 2004 年之后看到的那种洪水,这完全是故意的。

    没有资本管制和全面国有化,如何防止利润汇回?

    资本管制可能不是一件非常糟糕的事情。 中国仍然保留着它们。 在这里区分 FPI(外国证券投资)和 FDI 很重要。 你想要的是后者,即便如此,我想说只有某些类型的外国直接投资实际上是有益的,而且只有当它针对真正的生产和技术能力时。 至于全面国有化,在今天是不可行的,即使可行也不可取。

    我认为国家不应该经营零售店。 我确实认为我们有足够的国内公司来做好今天的工作。 鉴于我们无法从外国所有权手中夺取控制权,鉴于他们的大规模垄断地位,我们至少可以适当征税。 然而,这动辄被布鲁塞尔阻挠。 在一个适度的欧盟基金被削减得更多的环境中,我不明白为什么我们应该克制自己,尽管布鲁塞尔对此大发雷霆。

    所以欧盟的资金会被削减,除非V4能以某种方式显示出一些力量,但目前尚不清楚如何。 我敢肯定,削减这些资金实际上在德国很受欢迎。

    德国每年贡献国民总收入的 0.1% 左右。 这是一个舍入误差。 我认为公众实际上并不关心,我也不认为关心的公众甚至不了解德国支付的费用是多么少。

    也就是说,这一切都没有改变我的立场:最好的结果不仅是削减欧盟资金,而且是完全消除它们——以换取结束申根和结束垄断市场支配地位。 后两者永远不会被西方接受,因为这是他们正在消耗欧洲东部的两个地区。 这也是我们在辩论中从未听说过它们的原因,因为它不符合“我们正在资助贫穷的 EE”的叙述。

    最好的结果很少是最现实的结果,但老实说,我认为从长远来看,减少欧盟资金对我们有利。 无论如何,根据我们的中央银行的数据,目前的欧盟资金约为 GNI 的 1%,并且在每个融资周期中都减半。 这就是成功的融合应该意味着什么。 因此,我们失去欧盟资金无论如何都不会是一个巨大的打击,它将腾出政治资本去追逐那些在布鲁塞尔在经济领域引起很多麻烦的领域。 这也将使我们对第三世界配额的勒索更加免疫。

    • 回复: @reiner Tor
    @波兰视角


    但你当然可以阻止大众。 我们当然没有看到我们在 2004 年之后看到的那种洪水,这完全是故意的。
     
    嗯,他们不让群众进来,现在他们让他们进来,你怎么阻止他们出去? 由西欧人来阻止流动,他们不会那样做。 (也许是英国。)

    德国每年贡献国民总收入的 0.1% 左右。 这是一个舍入误差。 我认为公众实际上并不关心,我也不认为关心的公众甚至不了解德国支付的费用是多么少。
     
    German_reader 可能会纠正我,如果他愿意的话,但我认为大多数人的印象是他们付出了很多,而德国内部仍然有穷人(甚至很多穷人),另一件事是他们在净贡献更接近的东西可能是 GNI 的 0.5%。

    当然,看法也很重要:如果人们 认为 他们付出了很多,然后削减这些贡献将很受欢迎,无论如何。 我可以向你保证,他们的媒体不会做任何事情来纠正他们的看法。 那些不愿意支付的人现在将有美德信号站在他们一边。 “看,我们愿意付钱,但不是付给那些不愿遵守的种族主义独裁者 我们的欧洲价值观......”“我们的欧洲价值观”代表“接受任何人到欧洲,除了那些不愿意接受任何人到欧洲的人”。

    资本管制可能不是一件非常糟糕的事情。
     
    不会。但是它们的引入会在我们的人群中引起巨大的恐慌。 会很困难。 大多数人将资本管制的结束与共产主义的结束联系在一起。 共产主义的负面影响之一(保护我们免受西方波兹之害的积极影响)是,它们使我们免受西方可能在我们发展成为更幸福、更美好的未来的同时腐烂的想法。 因为,嗯,那是共产党人过去常说的,结果如何?

    如果每个人都同意我们的意见,您甚至可能会关闭边界,但即使是相对基础的人(乡下人/vatnik 类型)也只是遵循他们的本能,我不认为,如果富人之间出现银行恐慌,而政府正在引入资本管制和严格的边境管制,并与西方发生巨大的政治冲突,那么他们的本能会告诉他们保持冷静。 让我们面对现实吧,我们的知识阶层非常紧张。
  141. 沃尔玛据称接近 12 亿美元收购 Flipkart

    你为什么要关心? 因为如果这笔交易成功,一个正在酝酿中的印度巨头将被扼杀。 我们需要科技巨头之间进行更多的竞争,摆脱美国控制的教条。

    我早些时候曾推测,与更扎根于自己国家的中国精英相比,更加西化的印度精英以及这如何严重影响分歧路径。 如果你看看印度的数字景观,就他们使用的技术而言,几乎没有什么与典型的西方国家不同。

    具有讽刺意味的是,Snapdeal(也跑了)和 Flipkart 都在大声谈论实施资本规则,这意味着外国投资者可以投资,但无法获得控股权。 在 Naspers 获得几家中国公司的大量股份后,中国也考虑过类似的事情,但这些公司即使拥有大量外资,仍然掌握在中国人手中。 这在印度现在可能不会发生。

    NDA——以人民党为首的执政的印度联盟——在拒绝这些提议的规则时,揭露了他们与国会——以前的统治者,在印度政治中是王朝——有任何不同的谎言。

    多年前,我实际上阅读了 BJP 2014 宣言,当他们提到与西方教条决裂时,我感到很兴奋。 可悲的是,这一切都是绒毛。 他们一直保持着新自由主义路线,他们似乎不了解您自己的国内科技行业的重要性。 印度是极少数能够实现这一目标的国家之一。 我之前曾说过,为了获得大技术,您首先需要一个大市场。

    因此,如果交易完成,印度将把它扔掉。 紧随其后的是印度精英们以一种似乎在中国几乎没有发生在几乎相同程度的方式拥抱女权主义等 SJW 趋势。 当然,波兰精英素质低下,但我们的借口是,鉴于我们的地位岌岌可危,经济规模小得多,我们不可避免地会落入某人的轨道。 印度足够大,可以更加独立地制定自己的路线,但悲剧在于它似乎完全不愿意甚至无法这样做。

    所以只有中国才能真正挑战美国在各个领域的主导地位。 印度似乎有意扮演恳求者的角色。 俄罗斯是唯一一个与美国抗衡的大国,为此它需要我们的感谢,尤其是在外交政策方面。 如果连印度“民族主义者”都不愿意这样做,反对派就没有希望了。 再说一次,国会实际上执行了比人民党更独立的外交政策,这很有趣。 尤其是在政权更迭等方面。

  142. @Polish Perspective
    @德米特里


    例如,波兰从欧盟获得的免费资金或援助是整个世界联合国年度预算的两倍。 我猜波兰可能是世界上接受援助最多的国家? (不知道有没有人做过这个题目的计算?)

     

    https://i.imgur.com/yNvMzzD.jpg

    调整 GNI 后,波兰甚至不在前 5 名之列。 从绝对值来看,波兰确实获得了最多,但这也是因为我们比大多数 EE 国家都要大得多。 我发现很多经济界人士无法理解这一点,只是重复“是的,但他们得到了这么多亿”。 但不根据经济规模进行调整是没有意义的。 遗憾地看到,你是不是比这更聪明,梅德。

    此外,这是从 2000 年开始计算的。根据我们的中央银行,最新的欧盟资金流动约占我们 GNI 的 1%。 下一个将是一半,即使不做任何改变,仅仅是因为经济增长和更接近欧盟中位数的调整。

    此外,每当我们谈论欧盟基金时,都应牢记:

    https://i.imgur.com/YNiPO03.png

    人们只关注公共资金流动,因为它给了西欧人一种道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共 私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。

    我什至还没有谈到西欧国家从劳动力中大量受益而我们在某些情况下永久亏损的事实。

    回复:@Polish Perspective、@reiner Tor、@Frederic Bastiat、@Dmitry、@Thorfinnsson


    人们只关注公共资金流动,因为它给西欧人带来了道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共和私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

    你是对的,但图表没有显示。 这是相当误导。

    在只比较净流入 欧盟转移 资本收入净流出。

    其他流入包括:

    • 外国直接投资(2016 年流入波兰的外国直接投资似乎占 GDP 的 3% 左右——超过欧盟的转移)
    •出口
    • 外国证券投资(即投资于缺乏直接控制权的企业,以及购买债券)
    • 银行贷款
    • 汇回国外收入和偿还债务

    其他流出包括:

    • 对外直接投资
    • 进口
    • 境外证券投资
    • 出境银行贷款
    • 外援

    理论上,资本(外国直接投资、证券投资、贷款)和经常账户(贸易、偿债、汇回收益)必须始终保持平衡,但实际上并非总是如此(例如,参见欧洲美元市场)。

    根据欧盟基金的实际用途,它们可能是一笔非常划算的交易,因为欧盟基金不代表外国直接投资、证券投资或贷款,因此不涉及偿还外债或向外国投资者发送资本收入的义务。 了解欧盟我怀疑这些资金是否用于任何有用的事情,但您会更清楚。

    一般而言,东亚以外的快速增长和/或趋同经济体会出现经常账户赤字,以便更快地增长。 例如,挪威在启动其北海石油工业的同时,经常账户赤字占 GDP 的 13%。

    如果你想避免这种情况,你必须抑制消费并增加国内储蓄,因此中国(和日本直到最近)的家庭储蓄率都很高。 或者您接受较慢的增长。 入境 FDI 还使获取外国技术和专有技术变得更加容易。

    拆分差异的一个好方法是通过合资企业和强制技术转让。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。

    当然,但 ALDI、Lidl、Kaufmann 和家乐福无疑比 Visegrad 4 中存在的任何东西都具有更高的生产力和更好的销售技巧,或者在后共产主义时期可能脱颖而出。

    结果,维谢格拉德的人们将损失的利润换成了更低的价格、更好的质量和更好的产品选择。

    当然,您可以争辩说,无论如何都会发展高效的零售商,但这肯定会花费更多时间。

    真正的问题是,Visegrad 4 能否创建成功的跨国公司,或者它们是否会永远成为由德国 1% 控制的买办经济体。 顺便说一句,还有比这更糟糕的命运。 例如,澳大利亚和加拿大从一开始就是买办经济体。

    • 回复: @Mitleser
    @托尔芬森


    顺便说一句,还有比这更糟糕的命运。 例如,澳大利亚和加拿大从一开始就是买办经济体。
     
    这些经济体从一开始就是其他英语国家的经济殖民地。
  143. @Thorfinnsson
    @德米特里

    低国内天然气价格只有在导致产量低于国内需求、需求被进口替代时才会成为问题。

    显然这不会发生,因为进口本身将是液化天然气,不包括加拿大的良性进口(加拿大没有足够的储备来大量取代美国生产商)。

    为满足出口需求而增加的天然气产量只会导致我们以较小的重工业生产基地的昂贵价格更快地耗尽天然气储备。

    从长远来看,我也对 LNG 的可行性持怀疑态度。 随着“一带一路”的发展和俄罗斯自身的努力,前苏联和波斯湾天然气通过管道输送到东亚是不可避免的。

    还值得指出的是,据美国能源信息署称,中国目前拥有世界上最大的技术可采页岩气储量。 由于远离水资源和缺乏技术专长,开发是一个问题。

    正如美国的压裂行业所证明的那样,这些都是可以克服的问题。 Eagle Ford 和 Bakken 地层都位于不太接近淡水的干燥地区,在世纪之交甚至不存在水力压裂行业。 迪克·切尼 (Dick Cheney) 提倡入侵伊拉克,因为他的能源工作组预测,此时美国将进口其石油消耗量的 90%。

    与此同时,化工、钢铁、化肥、塑料、水泥等规模更大、更具竞争力的行业增加了更多的最终价值,代表了更高的产品复杂性和技术效率的整体水平。 由于这些产品中的大多数本身就是中间投入品,它们也会提高我们最终产品行业的竞争力。

    我们天然气优势的另一个可能用途是我们世界级的货运铁路系统。 目前该系统是基于柴油的。 Burlington Northern Santa Fe 铁路(伯克希尔哈撒韦的子公司)目前正在试验燃气动力机车。

    回复:@reiner Tor,@Ali Choudhury

    未来几十年,中国(以及整个亚洲)将面临严重的缺水压力。

  144. @Polish Perspective
    @reiner托尔


    我知道我们需要外国人来主持这个节目
     
    在关键行业中选择性地吸收外国直接投资与完全让“外国人主导”之间存在显着差异。 东亚,尤其是中国做到了前者。 你是 肯定 你是民族主义者吗?

    但请不要把这变成他们应该如何“补贴”我们的道德游戏。
     
    我的论点要简单得多。 一旦你考虑到所有三个因素:公共资金、私人资金和劳工运动,西方就会从东方获得更多。 在辩论中,我们只听到第一个。 我们从来没有听说过最后两个。

    因此,我更喜欢的解决方案是干净和简单的:我们停止接收公共资金(字面的回报资金) 他们停止获得免费劳动力+垄断进入我们的国内市场。 不要忘记,我们 75% 的欧盟资金都再投资于西欧公司。

    问题是,西方知道这一点。 负责凝聚力基金的 Günther Öttinger 几乎承认了这一点。 有一句话我懒得用谷歌搜索,他半开玩笑地说,如果有什么欧盟应该向 EE 国家支付更多的钱。 但相反,我更喜欢的选择是实现更干净的休息。 然而,西方也永远不会同意,正是因为他们知道真正的记分卡,这就是为什么他们在庇护危机期间削减欧盟资金的威胁总是一个骗局。

    有趣的是,但也许并不奇怪,像你这样的东欧人已经完全吞下“你应该感激”的模因,同时警告“道德故事”,当你不主张自己的殖民化“让外国人管理显示”。

    回复:@reiner Tor,@Ali Choudhury

    我怀疑大多数波兰人会热衷于放弃从某种民族主义情怀中赚取德国工资的机会。

  145. @Mitleser
    @德米特里


    它来自对资本/技术的投资。
     
    那和非常有利的地理位置,包括廉价的水和土壤。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/usa_great.jpg

    回复:@Philip Owen

    以及所有连接世界海洋的水道。 几乎免费交通。

  146. @Hyperborean
    @塔拉

    仅仅因为将他们的国家卖给出价最高的人只关心获得最高的价格并不意味着普通的格鲁吉亚人不会反感它。

    考虑到即使在人满为患的伦敦,我也听到普通人抱怨所有外国寡头买下所有东西,我不难相信格鲁吉亚人可能会感到痛苦。

    回复:@Talha、@Ali Choudhury

    除了几十年来普通当地人无法企及的几个豪华街区之外,外国寡头们并没有在伦敦购买那么多房产。 低利率是物价飞涨的主要原因。

    • 回复: @Hyperborean
    @阿里·乔杜里(Ali Choudhury)

    嗯,这就是我从那里的人那里听到的。 虽然,问题的感知和实际原因不一定相同,但您是对的。

  147. @Dmitry
    @伦敦鲍勃

    这是合乎逻辑和理性的观点。

    但欧盟也被一些 - 中产阶级和受过教育的 - 西方人口统计视为一种新宗教。

    即使在英国,社会在这个问题上也存在很大分歧——投票的最终结果在百分之几之内。

    而英国 - 是欧盟国家,对欧盟的支持率最低。

    此外,我担心年轻一代被这种宗教洗脑。

    这在像西班牙人这样的人中要多得多。 当我学习西班牙语时,我有时会阅读西班牙语报纸网站——他们发表了许多非理性和情绪化的文章,说欧盟有多棒(这是一个非常受欢迎的观点)。

    回复:@Singh、@Ali Choudhury

    年轻人非常喜欢能够在五十亿人口的政体中不受限制地工作、旅行、学习和生活的前景。 他们如何过自己的生活和度过自己的时间,这使他们倾向于支持欧盟。

    • 回复: @neutral
    @阿里·乔杜里(Ali Choudhury)

    “年轻人”指的是无数的撒哈拉以南非洲人,因为他们是世界上真正的青年人口。 剩下的少数留在欧洲的年轻白人不会很喜欢那样。

    回复:@Mitleser

  148. @Mitleser
    @激进中心


    在 1600 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的人在维也纳城门口受苦和死去是为了什么?
     
    在 900 年代和几个世纪之前,所有这些勇敢的罗马人在安纳托利亚城门口受苦和死去是为了什么?

    回复:@Talha

    “这样一个人公开打扮成罗马士兵的权利就不会从这个地球上消失!”

    要不是那些该死的土耳其人,君士坦丁堡也会发生这种事!

    http://www.abc.net.au/news/2016-06-27/turkish-anti-riot-police-officers-disperse-lgbt-community/7545284

    “这样波兹就会从地球上消失!”

    和平:

  149. @Polish Perspective
    欧盟统计局公布了阅读书籍的数字。 好奇的琐事。

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/People-reading-books.png

    法国看起来出奇地低。 而分享与花费的时间不一样。 这是:

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/Time-spent-reading-books.png

    因此,法国继续表现不佳。 很奇怪。 最后一张地图:

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/Share-of-people-reading-books-2016-Eurostat-Jo-Di-graphics_.png

    不幸的是,地图制作者是迟钝的。 强调的不是“人的份额”,而是“花费的时间”。 我对希腊感到非常惊讶,在某种程度上甚至是土耳其。 在法国之外,我认为最大的负面异常值是奥地利。

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/Expenditure-on-books.png

    不过,如果你看看报纸、书籍等方面的支出,法国人和奥地利人的表现都不错。 也许他们只是买更昂贵的书,这些书更聪明,但读得更少? 或者也许他们的报纸足够高级,不需要阅读书籍。

    我会感兴趣的 质量 书,而不仅仅是花在书本上的时间。 阅读《哈利波特》、50 级灰度和大量小鸡的人与每年阅读几本主要智力书籍的人不在同一水平上。 但我想这太“精英主义”了,或者很难衡量。

    回复:@ LondonBob,@ Anatoly Karlin

    我会对书的质量感兴趣,而不仅仅是花在书上的时间。 阅读《哈利波特》、50 级灰度和大量小鸡的人与每年阅读几本主要智力书籍的人不在同一水平上。

    可能能够从基于流行的、广泛翻译的科学、历史等书籍的销售统计数据索引中得出这一点(尽管我认为东欧会因为盗版广泛而被低估)。

  150. @Ali Choudhury
    @超北

    除了几十年来普通当地人无法企及的几个豪华街区之外,外国寡头们并没有在伦敦购买那么多房产。 低利率是物价飞涨的主要原因。

    回复:@Hyperborean

    嗯,这就是我从那里的人那里听到的。 虽然,问题的感知和实际原因不一定相同,但您是对的。

  151. http://beta.nydailynews.com/news/world/ten-people-dead-15-wounded-van-plows-crowd-toronto-article-1.3950187

    相关新闻中,多伦多又有10人被卡车撞死,据称肇事者是亚美尼亚人。 与此同时,亚美尼亚正在发生颜色革命,这仅仅是巧合吗?
    当地的阴谋指挥部是怎么想的?

    • 回复: @German_reader
    @匿名

    据说他是一个崇拜“至高无上的绅士”艾略特罗杰并想要杀死“规范”的incel。 所以可能只是巧合。

  152. @Art Deco
    @德米特里

    你的意思是,一旦你告诉他们去哪里找,他们就会找到。

    回复:@Dmitry

    不,这不是人口普查的目标。 正如你所看到的官员,估计俄罗斯有超过 3 万亚美尼亚人。

    • 回复: @Art Deco
    @德米特里

    什么“官员”? “官员”是你的新名字吗?

    回复:@Dmitry

  153. @Greasy William
    亚美尼亚人有多聪明?

    亚美尼亚大受打击,但散居海外的所有亚美尼亚人都是天才。 而且你不能只说所有聪明的亚美尼亚人都离开了,因为亚美尼亚在所有国际象棋奥林匹克竞赛中都表现出色,并且将更大的 Azjerkoffistan 或任何在他们的战争中称为的狗屎踢出局。

    回复:@Dmitry

    更重要的是,美国人的平均愚蠢程度令人难以置信——所以任何到达那里的外国人都会看起来像个天才。

    • 回复: @Art Deco
    @德米特里

    更重要的是,美国人的平均愚蠢程度令人难以置信——所以任何到达那里的外国人都会看起来像个天才。

    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

    回复:@ Dmitry,@ Polish Perspective

  154. OT

    https://www.zerohedge.com/news/2018-04-23/70-taiwanese-willing-fight-china

    我对 Daniel Chiah 的评论很感兴趣。

    不同主题:

    https://www.zerohedge.com/news/2018-04-23/us-centcom-chief-makes-secret-and-unprecedented-visit-israel-russia-mulls-arming

    尽管美国人似乎坚持声称叙利亚防空系统没有击落一枚导弹(也许这只是狡猾,因为他们认为是俄罗斯防空系统击落了他们......),他们和以色列人似乎对在叙利亚安装最现代的俄罗斯防空系统的前景感到恐惧。

    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔

    Daniel Chieh,抱歉,我想这是我第二次犯错了。

  155. @Polish Perspective
    @reiner托尔


    我们受过教育的精英(甚至没有受过如此教育的未受洗的群众)积极希望能够选择去西欧工作。
     
    你不能停止脑力消耗。 我们同意这一点。 但是你 当然 可以阻止广大群众。 我们当然没有看到我们在 2004 年之后看到的那种洪水,这完全是故意的。

    没有资本管制和全面国有化,如何防止利润汇回?
     
    资本管制可能不是一件非常糟糕的事情。 中国仍然保留着它们。 在这里区分 FPI(外国证券投资)和 FDI 很重要。 你想要的是后者,即便如此,我想说只有某些类型的外国直接投资实际上是有益的,而且只有当它针对真正的生产和技术能力时。 至于全面国有化,今天是行不通的,即使可行也不可取。

    我认为国家不应该经营零售店。 我确实认为我们有足够的国内公司来做好今天的工作。 鉴于我们无法从外国所有权手中夺取控制权,鉴于他们的大规模垄断地位,我们至少可以适当征税。 然而,这动辄被布鲁塞尔阻挠。 在一个适度的欧盟基金被削减得更多的环境中,我不明白为什么我们应该克制自己,尽管布鲁塞尔对此大发雷霆。

    所以欧盟的资金会被削减,除非V4能以某种方式显示出一些力量,但目前尚不清楚如何。 我敢肯定,削减这些资金实际上在德国很受欢迎。
     
    德国每年贡献国民总收入的 0.1% 左右。 这是一个舍入误差。 我认为公众实际上并不关心,我也不认为关心的公众甚至不了解德国支付的费用是多么少。

    也就是说,这一切都没有改变我的立场:最好的结果不仅是削减欧盟资金,而且是完全消除它们——以换取结束申根和结束垄断市场支配地位。 后两者永远不会被西方接受,因为这是他们正在消耗欧洲东部的两个地区。 这也是我们在辩论中从未听说过它们的原因,因为它不符合“我们正在资助贫穷的 EE”的叙述。

    最好的结果很少是最现实的结果,但老实说,我认为从长远来看,减少欧盟资金对我们有利。 无论如何,根据我们的中央银行的数据,目前的欧盟资金约为 GNI 的 1%,并且在每个融资周期中都减半。 这就是成功的融合应该意味着什么。 因此,我们失去欧盟资金无论如何都不会是一个巨大的打击,它将腾出政治资本去追逐那些在布鲁塞尔在经济领域引起很多麻烦的领域。 这也将使我们对第三世界配额的勒索更加免疫。

    回复:@reiner Tor

    但你当然可以阻止大众。 我们当然没有看到我们在 2004 年之后看到的那种洪水,这完全是故意的。

    嗯,他们不让群众进来。现在他们让他们进来,你怎么阻止他们出去? 由西欧人来阻止流动,他们不会那样做。 (也许是英国。)

    德国每年贡献国民总收入的 0.1% 左右。 这是一个舍入误差。 我认为公众实际上并不关心,我也不认为关心的公众甚至不了解德国支付的费用是多么少。

    German_reader 可能会纠正我,如果他愿意的话,但我认为大多数人的印象是他们付出了很多,而德国内部仍然有穷人(甚至很多穷人),另一件事是他们在净贡献更接近的东西可能是 GNI 的 0.5%。

    当然,看法也很重要:如果人们 认为 他们付出了很多,然后削减这些贡献将很受欢迎,无论如何。 我可以向你保证,他们的媒体不会做任何事情来纠正他们的看法。 那些不愿意支付的人现在将有美德信号站在他们一边。 “看,我们愿意付钱,但不是付给那些不愿遵守的种族主义独裁者 我们的欧洲价值观......”“我们的欧洲价值观”代表“接受任何人到欧洲,除了那些不愿意接受任何人到欧洲的人”。

    资本管制可能不是一件非常糟糕的事情。

    不会。但是它们的引入会在我们的人群中引起巨大的恐慌。 会很困难。 大多数人将资本管制的结束与共产主义的结束联系在一起。 共产主义的负面影响之一(保护我们免受西方波兹的影响)是,它们使我们免受西方可能在我们发展成为更幸福、更美好的未来的同时腐烂的想法。 因为,嗯,那是共产党人过去常说的,结果如何?

    如果每个人都同意我们的意见,您甚至可能会关闭边界,但即使是相对基础的人(乡下人/vatnik 类型)也只是遵循他们的本能,我不认为,如果富人之间出现银行恐慌,而政府正在引入资本管制和严格的边境管制,并与西方发生巨大的政治冲突,那么他们的本能会告诉他们保持冷静。 让我们面对现实吧,我们的知识阶层非常紧张。

  156. @reiner Tor
    OT

    https://www.zerohedge.com/news/2018-04-23/70-taiwanese-willing-fight-china

    我对 Daniel Chiah 的评论很感兴趣。

    不同主题:

    https://www.zerohedge.com/news/2018-04-23/us-centcom-chief-makes-secret-and-unprecedented-visit-israel-russia-mulls-arming

    尽管美国人似乎坚持声称叙利亚防空系统没有击落一枚导弹(也许这只是狡猾,因为他们认为是俄罗斯防空系统击落了他们......),他们和以色列人似乎对在叙利亚安装最现代的俄罗斯防空系统的前景感到恐惧。

    回复:@reiner Tor

    Daniel Chieh,抱歉,我想这是我第二次犯错了。

  157. 有了用于叙利亚的 S-300,俄罗斯再次将自己置于困境——如果它最终不把它们交给叙利亚,它看起来会屈服于美国/以色列的压力(而且它肯定会被认为是后 2 个国家视情况而定)。

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    他们不应该提前宣布。

    , @Anatoly Karlin
    @作为记录

    我想知道最近放松制裁(如果德里帕斯卡出售它,俄罗斯制裁将被取消)是否与此有关。

    还有一些欧洲压力——俄罗斯制裁将对一些欧洲国家的就业产生重大影响——但不确定这会在美国的计算中发挥多大作用。

    回复:@reiner Tor、@Dmitry、@inertial

  158. @for-the-record
    对于叙利亚的 S-300,俄罗斯再次将自己置于困境——如果它最终不把它们交给叙利亚,它看起来会屈服于美国/以色列的压力(而且肯定会后 2 个国家认为是这种情况)。

    回复:@reiner Tor,@ Anatoly Karlin

    他们不应该提前宣布。

  159. @for-the-record
    对于叙利亚的 S-300,俄罗斯再次将自己置于困境——如果它最终不把它们交给叙利亚,它看起来会屈服于美国/以色列的压力(而且肯定会后 2 个国家认为是这种情况)。

    回复:@reiner Tor,@ Anatoly Karlin

    我想知道最近放松制裁(如果德里帕斯卡出售它,俄罗斯制裁将被取消)是否与此有关。

    还有一些欧洲压力——俄罗斯制裁将对一些欧洲国家的就业产生重大影响——但不确定这会在美国的计算中发挥多大作用。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    俄罗斯应该私下告诉美国人,他们将向美国出售 S-400 伊朗 以应对任何新的制裁。 我知道俄罗斯人不信任或不喜欢伊朗(而且感情是相互的......),但我认为这会是一种更有效的威慑。

    , @Dmitry
    @Anatoly卡琳

    从今天的新闻字里行间看,我的印象是,多年延迟的真正原因是叙利亚无法支付 1 亿美元的代价。

    因为生意人报今天声称的消息是,他们现在计划“免费”将其提供给叙利亚。

    但是,如果这 1 亿美元的免费礼物在大约两年内被以色列轰炸,并在夜间进行一些空袭,将会发生什么。 我可以预测这会发生——与此同时,克里姆林宫似乎必须对 1 亿美元系统的破坏做出回应(但几乎没有选择——对以色列的经济制裁?关闭莫斯科的以色列文化中心?)。

    回复:@reiner Tor

    , @inertial
    @Anatoly卡琳

    更有可能的是,俄罗斯的制裁不得不放松,因为它们炸毁了全球金属市场。

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-18/metals-gripped-by-turmoil-as-rusal-s-sanctions-fallout-spreads

  160. @Anatoly Karlin
    @作为记录

    我想知道最近放松制裁(如果德里帕斯卡出售它,俄罗斯制裁将被取消)是否与此有关。

    还有一些欧洲压力——俄罗斯制裁将对一些欧洲国家的就业产生重大影响——但不确定这会在美国的计算中发挥多大作用。

    回复:@reiner Tor、@Dmitry、@inertial

    俄罗斯应该私下告诉美国人,他们将向美国出售 S-400 伊朗 以应对任何新的制裁。 我知道俄罗斯人不信任或不喜欢伊朗(而且感情是相互的……),但我认为这将是一种更有效的威慑。

  161. OT

    英国统治阶级的廉洁奉公堪称传奇。

    https://www.ft.com/content/b558418a-43ee-11e8-803a-295c97e6fd0b

    大卫卡梅伦现在正在为中国人工作,并在他与英国首相谈论中国几周后接受了这份工作。 他是英国的施罗德。 或者英国布莱尔。 哎呀…

    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔


    英国布莱尔
     
    正如他们所说,贝多芬是音乐界的莫扎特!

    回复:@Thorfinnsson

  162. @reiner Tor
    OT

    英国统治阶级的廉洁奉公堪称传奇。

    https://www.ft.com/content/b558418a-43ee-11e8-803a-295c97e6fd0b

    大卫卡梅伦现在正在为中国人工作,并在他与英国首相谈论中国几周后接受了这份工作。 他是英国的施罗德。 或者英国布莱尔。 哎呀...

    回复:@reiner Tor

    英国布莱尔

    正如他们所说,贝多芬是音乐界的莫扎特!

    • 回复: @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    你回复你自己的帖子只是为了说这个吗?

    也请链接到 FT,除非您知道绕过他们的付费墙并愿意分享的方法。

    回复:@Polish Perspective,@reiner Tor

  163. @anon
    http://beta.nydailynews.com/news/world/ten-people-dead-15-wounded-van-plows-crowd-toronto-article-1.3950187

    相关新闻中,多伦多又有10人被卡车撞死,据称肇事者是亚美尼亚人。 与此同时,亚美尼亚正在发生颜色革命,这仅仅是巧合吗?
    当地的阴谋指挥部是怎么想的?

    回复:@German_reader

    据推测,他是一个崇拜“至高无上的绅士”埃利奥特罗杰并想要杀死“规范”的incel。 所以可能只是巧合。

  164. @reiner Tor
    @reiner托尔


    英国布莱尔
     
    正如他们所说,贝多芬是音乐界的莫扎特!

    回复:@Thorfinnsson

    你回复你自己的帖子只是为了说这个吗?

    也请链接到 FT,除非您知道绕过他们的付费墙并愿意分享的方法。

    • 回复: @Polish Perspective
    @托尔芬森


    除非您知道绕过他们的付费墙并愿意分享的方法。
     
    www.archive.is
    , @reiner Tor
    @托尔芬森

    我不再订阅了,我只是点击了某人分享的链接,然后从浏览器中复制了 URL。 但这是我点击的确切链接:

    https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcontent%2Fb558418a-43ee-11e8-803a-295c97e6fd0b&h=ATNqFaTvojN5xgzEvSTs-mB3p0TdAyPc8KYBMzSuuS4rtSMmhi22c88oiiTfMsQTa6BHLPuBvJrcpmdMepiiTkgxk6ho7TYNnjHxiUEBj5iqLXBJog

    编辑:它从这里不起作用。

    回复:@Anatoly Karlin

  165. 更多民意调查。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @波兰视角

    Hajnal 线正在向东移动。

  166. @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    你回复你自己的帖子只是为了说这个吗?

    也请链接到 FT,除非您知道绕过他们的付费墙并愿意分享的方法。

    回复:@Polish Perspective,@reiner Tor

    除非您知道绕过他们的付费墙并愿意分享的方法。

    http://www.archive.is

  167. @Anatoly Karlin
    @作为记录

    我想知道最近放松制裁(如果德里帕斯卡出售它,俄罗斯制裁将被取消)是否与此有关。

    还有一些欧洲压力——俄罗斯制裁将对一些欧洲国家的就业产生重大影响——但不确定这会在美国的计算中发挥多大作用。

    回复:@reiner Tor、@Dmitry、@inertial

    从今天的新闻字里行间看,我的印象是,多年延迟的真正原因是叙利亚无法支付 1 亿美元的代价。

    因为生意人报今天声称的消息是,他们现在计划“免费”将其提供给叙利亚。

    但是,如果这 1 亿美元的免费礼物在大约两年内被以色列轰炸,并在夜间进行一些空袭,将会发生什么。 我可以预测这会发生——与此同时,克里姆林宫似乎必须对 1 亿美元体系的破坏做出回应(但几乎没有选择——对以色列的经济制裁?关闭位于莫斯科的以色列文化中心?)。

    • 回复: @reiner Tor
    @德米特里


    大约两年后,价值 1 亿美元的免费礼物将被以色列轰炸,并在夜间进行一些空袭
     
    他们可以在安装之前轰炸它。 它的机动性很强,很难摧毁。

    回复:@Dmitry

  168. @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    你回复你自己的帖子只是为了说这个吗?

    也请链接到 FT,除非您知道绕过他们的付费墙并愿意分享的方法。

    回复:@Polish Perspective,@reiner Tor

    我不再订阅了,我只是点击了某人分享的链接,然后从浏览器中复制了 URL。 但这是我点击的确切链接:

    https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcontent%2Fb558418a-43ee-11e8-803a-295c97e6fd0b&h=ATNqFaTvojN5xgzEvSTs-mB3p0TdAyPc8KYBMzSuuS4rtSMmhi22c88oiiTfMsQTa6BHLPuBvJrcpmdMepiiTkgxk6ho7TYNnjHxiUEBj5iqLXBJog

    编辑:它从这里不起作用。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    如果您只是在 Google 上搜索它们的标题并从搜索结果中输入它们,通常会打开 FT 链接。

    同样从 Chrome Incognito 中执行此操作可能会有所帮助。

    95% 的时间都对我有用。

  169. @Dmitry
    @Anatoly卡琳

    从今天的新闻字里行间看,我的印象是,多年延迟的真正原因是叙利亚无法支付 1 亿美元的代价。

    因为生意人报今天声称的消息是,他们现在计划“免费”将其提供给叙利亚。

    但是,如果这 1 亿美元的免费礼物在大约两年内被以色列轰炸,并在夜间进行一些空袭,将会发生什么。 我可以预测这会发生——与此同时,克里姆林宫似乎必须对 1 亿美元系统的破坏做出回应(但几乎没有选择——对以色列的经济制裁?关闭莫斯科的以色列文化中心?)。

    回复:@reiner Tor

    大约两年后,价值 1 亿美元的免费礼物将被以色列轰炸,并在夜间进行一些空袭

    他们可以在安装之前轰炸它。 它的机动性很强,很难摧毁。

    • 回复: @Dmitry
    @reiner托尔

    我猜以色列会在安装后轰炸它,大约两年后,晚上,在紧张局势低的时候。

    以色列对叙利亚进行监视。 在黑门山上,您可以看到一个大型建筑群,雷达天线指向大马士革。 他们在山上投入了大量资金和基地,只是为了阅读叙利亚的电子邮件和听他们的电话(在 1973 年的突然袭击之后这是有道理的)。

    我怀疑叙利亚是否有 OPSEC 隐藏他们长时间移动导弹的位置。

    问题是,如果这是 1 亿美元(或 900 亿美元)的免费礼物,克里姆林宫不能允许这种情况发生而不会遭到报复。

    必须对以色列进行某种报复。

    我预测这种选择看起来很奇怪,比如关闭俄罗斯的以色列文化中心。 (如果你知道历史,这些中心被关闭了一段时间,只有经过多年的谈判才被允许重新开放,比如 2011 年。)这也有点符合双方浪费金钱的想法。 虽然损害会发生在一些无辜的青少年身上,他们是唯一使用这些中心的人。

    或者,可能会对以色列实施一些经济制裁。 也就是说,限制以色列旅游业的想法会激怒朝圣者。 俄罗斯向以色列供应石油,但这是可以替代的,不像天然气需要管道。

    这将类似于土耳其在 24 年击落 Su-2015 之后的情况。

    具有讽刺意味的是,如果叙利亚愿意为 S-300 买单,那么它被摧毁也无所谓(这可能是对叙利亚的另一个激励,而不是为这个综合体买单,因为这意味着会有更多的感觉)如果是免费礼物,则为他们提供保护)。

    回复:@JL,@reiner Tor

  170. @Polish Perspective
    我有...... 先前详述 2017 年欧盟的庇护统计数据,但这些只是 应用领域. 一些国家,基于不幸的地理位置,可能会收到很多申请,也可能会拒绝很多。 2015-6 赛季的匈牙利当然属于这一类。

    要获得清晰的视图,您确实需要查看 决定. 直到最近,我们只有到 2016 年为止,但欧盟统计局最近改变了这一事实并发布了 2017 年的数字 此处.

    整体亮点:

    * 总积极决策比 25 年下降了 2016%。仍然很高但有所下降(但对于 多久?)。 这不是因为更严格的标准,而是因为应用程序更少(请参阅我之前的帖子)。

    * 瑞典不再是百万分之最极端的国家。 2016 年,他们每百万人有 7000 个积极的庇护决定,现在“只有”一半。 取而代之的是,德国现在以每百万近 4000 人处于领先地位。

    * 重申一下,这不仅仅是地理问题。 法国接受大约每百万 605 人。 这是围绕着他们的历史规范。 2016 年,他们接受了大约每百万 550 人。 事实上,所谓的“右翼”瑞士接受百万分之1700。 经常被描绘成非常右翼的丹麦与法国一样自由。

    * 上 V4。 斯洛伐克现在以最苛刻的接受率位居榜首。 百万分之十。 波兰有百万分之十五。 捷克也是百万分之 10。 匈牙利非常惊人地为百万分之 15(!)。

    * 质量方面,波兰拥有“最好的”难民。 我们的一半以上来自乌克兰。 第二名是俄罗斯(尽管我们来自俄罗斯的大多数“难民”实际上都是车臣人,实际上他们所有人都被拒绝了。实际上,我们确实以波兰人的身份,甚至在某些情况下以俄罗斯为借口接收了乌克兰/白俄罗斯血统的人他们受到压迫)。 只有在第三名我们才能到达塔吉克斯坦。 在 2 35 38 人口中大约有 500 人。当然还是太高了。 相比之下,即使是斯洛伐克或捷克也将叙利亚/阿富汗列为第一和第二。

    * 葡萄牙为百万分之 50,因此严格程度是匈牙利的 2 倍以上,但仍落后于最严苛的国家(SK+PL+CZ)。 在人口众多的西欧主要国家中,西班牙的标准最为严苛(百万分之100)。 对于关注过的人来说,这并不新鲜。 爱尔兰也小气(150)。 奥地利为 3865,甚至高于瑞典,接近德国。 希望新政府能结束那里的彻底混乱。

    PS

    如果您查看我的个人资料,似乎有人一直在使用我的名字并对 Israel Shamir 的文章发表评论。 我不知道还有什么比这更侮辱人的,有人会冒充我,或者有人甚至认为我会首先在此类文章上发帖。

    需要明确的是,我几乎只在 AK 博客上发帖。 我在 iSteve 上发表了一些奇怪的评论。 就我在这两个博客之外发布的内容而言,它是 决不要 在俄罗斯。 所有与俄罗斯有关的东西(包括俄罗斯在叙利亚的行动,一开始我并不感兴趣)都将发布在 AK 上。 因此,如果有人在 Shamir/Saker/任何文章中看到我的名字,请知道这是假的. 我希望冒名顶替者被根除。 我当然不想因为有人用我的名字而抹去我的评论历史。

    AK:这已经解决了。 有争议的赞扬是由共享您的IP的人提出的,因此是一种身份错误的情况。

    回复:@Dante

    我只是想说我有多喜欢你在这里发表的评论,总是很好的阅读。

  171. @Ali Choudhury
    @德米特里

    年轻人非常喜欢能够在五十亿人口的政体中不受限制地工作、旅行、学习和生活的前景。 他们如何过自己的生活和度过自己的时间,这使他们倾向于支持欧盟。

    回复:@neutral

    “年轻人”指的是无数的撒哈拉以南非洲人,因为他们是世界上真正的青年人口。 剩下的少数留在欧洲的年轻白人不会很喜欢那样。

    • 回复: @Mitleser
    @中性的

    没有年轻白人的国家

    http://abload.de/img/dbpc3nnwaaebh7hq7s2g.jpg

    回复:@German_reader

  172. @reiner Tor
    @波兰视角


    说到颜色革命,是在匈牙利煽动的吗?
     
    他们(索罗斯、非政府组织、反对党和示威者自己)当然会喜欢它,但我非常怀疑它会走到这一步。 Jobbik 与他们一起游行(但他们的一些铁杆民族主义支持者已经转向 Fidesz),但主要是雅皮士和知识分子等。 他们大多不是某些革命的士兵。

    回复:@Dante

    我同意这不会像所说的那样多,这可能是索罗斯等人的分手打击。大多数匈牙利人支持欧尔班,第二大党乔比克也是民族主义者。

  173. @reiner Tor
    @德米特里


    大约两年后,价值 1 亿美元的免费礼物将被以色列轰炸,并在夜间进行一些空袭
     
    他们可以在安装之前轰炸它。 它的机动性很强,很难摧毁。

    回复:@Dmitry

    我猜以色列会在安装后轰炸它,大约两年后,晚上,在紧张局势低的时候。

    以色列对叙利亚进行监视。 在黑门山上,您可以看到一个大型建筑群,雷达天线指向大马士革。 他们在山上投入了大量资金和基地,只是为了阅读叙利亚的电子邮件和听他们的电话(在 1973 年的突然袭击之后这是有道理的)。

    我怀疑叙利亚是否有 OPSEC 隐藏他们长时间移动导弹的位置。

    问题是,如果这是 1 亿美元(或 900 亿美元)的免费礼物,克里姆林宫不能允许这种情况发生而不会遭到报复。

    必须对以色列进行某种报复。

    我预测这种选择看起来很奇怪,比如关闭俄罗斯的以色列文化中心。 (如果你知道历史,这些中心被关闭了一段时间,只有经过多年的谈判才被允许重新开放,比如 2011 年。)这也有点符合双方浪费金钱的想法。 虽然损害会发生在一些无辜的青少年身上,他们是唯一使用这些中心的人。

    或者,可能会对以色列实施一些经济制裁。 也就是说,限制以色列旅游业的想法会激怒朝圣者。 俄罗斯向以色列供应石油,但这是可以替代的,不像天然气需要管道。

    这将类似于土耳其在 24 年击落 Su-2015 之后的情况。

    具有讽刺意味的是,如果叙利亚愿意为 S-300 买单,那么它被摧毁也无所谓(这可能是对叙利亚的另一个激励,而不是为这个综合体买单,因为这意味着会有更多的感觉)如果是免费礼物,则为他们提供保护)。

    • 回复: @JL
    @德米特里

    我怀疑它会变成那样。 与美国人不同,以色列人似乎很清楚如何与俄罗斯人打交道。 他们将达成一些幕后协议,即 S-300 不会被用于对付他们的飞机,以便他们可以继续肆意轰炸叙利亚。 官方正在讨论 S-300 作为对 FUKUS 攻击的回应,因此它可以明确针对在未来击退此类攻击。 以色列对向伊朗出售 S-300 发出了很大的声音,但它还是进行了,据我所知,他们还没有试图摧毁它。

    回复:@Dmitry

    , @reiner Tor
    @德米特里

    这取决于你对最近叙利亚防空表现的看法。 我也不认为防空资产那么容易摧毁。 他们没有在南斯拉夫管理。 我怀疑以色列的几次袭击能否在叙利亚做到这一点。

    回复:@Dmitry

  174. @Felix Keverich
    我担心的一件事是,如果亚美尼亚内爆,我们将接收所有难民。

    回复:@silviosilver

    我担心的一件事是,如果亚美尼亚内爆,我们将接收所有难民。

    那么我假设您对亚美尼亚人的看法并不多,但是俄罗斯对他们的普遍感觉是什么?

    • 回复: @Dmitry
    @silviosilver

    看看美国对墨西哥移民的看法。 大概美国主流社会对墨西哥移民很宽容,对墨西哥也有热情。

    但也有一些种族主义者不是。 或者(更大的群体)那些不是种族主义者——并且喜欢墨西哥的墨西哥人——但不喜欢看到太多移民到美国的人。

  175. @Dmitry
    @reiner托尔

    我猜以色列会在安装后轰炸它,大约两年后,晚上,在紧张局势低的时候。

    以色列对叙利亚进行监视。 在黑门山上,您可以看到一个大型建筑群,雷达天线指向大马士革。 他们在山上投入了大量资金和基地,只是为了阅读叙利亚的电子邮件和听他们的电话(在 1973 年的突然袭击之后这是有道理的)。

    我怀疑叙利亚是否有 OPSEC 隐藏他们长时间移动导弹的位置。

    问题是,如果这是 1 亿美元(或 900 亿美元)的免费礼物,克里姆林宫不能允许这种情况发生而不会遭到报复。

    必须对以色列进行某种报复。

    我预测这种选择看起来很奇怪,比如关闭俄罗斯的以色列文化中心。 (如果你知道历史,这些中心被关闭了一段时间,只有经过多年的谈判才被允许重新开放,比如 2011 年。)这也有点符合双方浪费金钱的想法。 虽然损害会发生在一些无辜的青少年身上,他们是唯一使用这些中心的人。

    或者,可能会对以色列实施一些经济制裁。 也就是说,限制以色列旅游业的想法会激怒朝圣者。 俄罗斯向以色列供应石油,但这是可以替代的,不像天然气需要管道。

    这将类似于土耳其在 24 年击落 Su-2015 之后的情况。

    具有讽刺意味的是,如果叙利亚愿意为 S-300 买单,那么它被摧毁也无所谓(这可能是对叙利亚的另一个激励,而不是为这个综合体买单,因为这意味着会有更多的感觉)如果是免费礼物,则为他们提供保护)。

    回复:@JL,@reiner Tor

    我怀疑它会变成那样。 与美国人不同,以色列人似乎很清楚如何与俄罗斯人打交道。 他们将达成一些幕后协议,即 S-300 不会被用于对付他们的飞机,以便他们可以继续肆意轰炸叙利亚。 官方正在讨论 S-300 作为对 FUKUS 攻击的回应,因此它可以明确针对在未来击退此类攻击。 以色列对向伊朗出售 S-300 发出了很大的声音,但它还是进行了,据我所知,他们还没有试图摧毁它。

    • 回复: @Dmitry
    @JL

    以色列试图对俄罗斯表现得相当友好。 并且有一定程度的真实性,因为他们的外围外交,因为他们无法摆脱他们的文化部分祖先(我很高兴希伯来语中的所有国家名称都只是俄语的直接翻译,后缀不同); 或者以色列一半的游客是俄罗斯人。

    但如果以色列认为可以允许炸毁某物,他们就会去做。 他们并不真正关心俄罗斯的想法(大约比他们关心美国的想法少十倍),除非在国家之间建立了一些明显的红线,或者界限明确。 我不确定(在后苏联时代)是否有任何先例,因为俄罗斯告诉他们不要炸毁某些东西。

    因此,如果 S-300 免费转让(正如生意人报所说的那样),我想以色列会在几年内摧毁这些设备,然后是以色列和俄罗斯之间的国际外交事件。

    回复:@JL

  176. @silviosilver
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我担心的一件事是,如果亚美尼亚内爆,我们将接收所有难民。
     
    那么我假设您对亚美尼亚人的看法并不多,但是俄罗斯对他们的普遍感觉是什么?

    回复:@Dmitry

    看看美国对墨西哥移民的看法。 大概美国主流社会对墨西哥移民很宽容,对墨西哥也有热情。

    但也有一些种族主义者不是。 或者(更大的群体)那些不是种族主义者——他们喜欢墨西哥的墨西哥人——但不喜欢看到太多移民到美国。

  177. @Dmitry
    @艺术装饰

    不,这不是人口普查的目标。 正如你所看到的官员,估计俄罗斯有超过 3 万亚美尼亚人。

    回复:@Art Deco

    什么“官员”? “官员”是你的新名字吗?

    • 回复: @Dmitry
    @艺术装饰

    人们喜欢俄罗斯联邦总统的助手。

  178. @Dmitry
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    更重要的是,美国人的平均愚蠢程度令人难以置信——所以任何到达那里的外国人都会看起来像个天才。

    回复:@Art Deco

    更重要的是,美国人的平均愚蠢程度令人难以置信——所以任何到达那里的外国人都会看起来像个天才。

    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

    • 回复: @Dmitry
    @艺术装饰


    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

     

    这是最大的社会/经济谜团之一。

    美国是世界上最成功的国家。 各个领域的领导者 - 甚至是人类知识。

    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。

    GRE 数学部分是任何非铅中毒或胎儿酒精综合症的问题,16 岁的孩子应该在几个星期的课程或考试特定培训中获得 90-100% 的分数,而“口头”部分,即使对于非英语母语者(对于母语为英语的人来说,这些问题到底是怎么回事?)。

    然而, - 他们使用 GRE 来检查 21 岁的美国人,以进行研究生教育。

    回复:@Art Deco、@Art Deco、@AP

    , @Polish Perspective
    @艺术装饰


    we
     
    We? 美国人是欧洲血统的人。 你是闪米特人。 不要为他们说话,犹太人。

    回复:@German_reader

  179. @JL
    @德米特里

    我怀疑它会变成那样。 与美国人不同,以色列人似乎很清楚如何与俄罗斯人打交道。 他们将达成一些幕后协议,即 S-300 不会被用于对付他们的飞机,以便他们可以继续肆意轰炸叙利亚。 官方正在讨论 S-300 作为对 FUKUS 攻击的回应,因此它可以明确针对在未来击退此类攻击。 以色列对向伊朗出售 S-300 发出了很大的声音,但它还是进行了,据我所知,他们还没有试图摧毁它。

    回复:@Dmitry

    以色列试图对俄罗斯表现得相当友好。 并且有一定程度的真实性,因为他们的外围外交,因为他们无法摆脱他们的文化部分祖先(我很高兴希伯来语中的所有国家名称都只是俄语的直接翻译,后缀不同); 或者以色列一半的游客是俄罗斯人。

    但如果以色列认为可以允许炸毁某物,他们就会去做。 他们并不真正关心俄罗斯的想法(大约比他们关心美国的想法少十倍),除非在国家之间建立了一些明显的红线,或者界限明确。 我不确定(在后苏联时代)是否有任何先例,因为俄罗斯告诉他们不要炸毁某些东西。

    因此,如果 S-300 免费转让(正如生意人报所说的那样),我想以色列会在几年内摧毁这些设备,然后是以色列和俄罗斯之间的国际外交事件。

    • 回复: @JL
    @德米特里


    我不确定(在后苏联时代)有没有因为俄罗斯告诉他们不要炸毁东西而没有炸毁东西的先例。
     
    以色列人并没有对他们被击落的 F-16 进行更强烈的报复,因为普京打电话给内塔尼亚胡并告诉他将其击落。 以色列和俄罗斯之间似乎有非常明确的红线,允许他们在战区行动,对抗对方的代理人,而不会造成公共外交事件。 俄罗斯和以色列都倾向于无视其他人的想法,以支持实地结果。
  180. @Art Deco
    @德米特里

    什么“官员”? “官员”是你的新名字吗?

    回复:@Dmitry

    人们喜欢俄罗斯联邦总统的助手。

  181. @Thorfinnsson
    @波兰视角

    https://i.imgur.com/YNiPO03.png

    人们只关注公共资金流动,因为它给西欧人带来了道德优势(“看,这只是感谢我们,因为我们很慷慨!”)。 实际上,您应该同时计算公共和私人流量。 一旦你这样做了,EE国家的资本就会被净消耗。

     

    你是对的,但图表没有显示。 这是相当误导。

    在只比较净流入 欧盟转移 资本收入净流出。

    其他流入包括:

    • FDI(2016 年流入波兰的 FDI 似乎占 GDP 的 3% 左右——高于欧盟的转移)
    •出口
    • 外国证券投资(即投资于缺乏直接控制权的企业,以及购买债券)
    • 银行贷款
    • 汇回国外收入和偿还债务

    其他流出包括:

    • 对外直接投资
    • 进口
    • 境外证券投资
    • 出境银行贷款
    • 外援

    理论上,资本(外国直接投资、证券投资、贷款)和经常账户(贸易、偿债、汇回收益)必须始终保持平衡,但实际上并非总是如此(例如,参见欧洲美元市场)。

    根据欧盟基金的实际用途,它们可能是一笔非常划算的交易,因为欧盟基金不代表外国直接投资、证券投资或贷款,因此不涉及偿还外债或向外国投资者发送资本收入的义务。 了解欧盟我怀疑这些资金是否用于任何有用的事情,但您会更清楚。

    一般而言,东亚以外的快速增长和/或趋同经济体会出现经常账户赤字,以便更快地增长。 例如,挪威在启动其北海石油工业的同时,经常账户赤字占 GDP 的 13%。

    如果你想避免这种情况,你必须抑制消费并增加国内储蓄,因此中国(和日本直到最近)的家庭储蓄率都很高。 或者您接受较慢的增长。 入境 FDI 还使获取外国技术和专有技术变得更加容易。

    拆分差异的一个好方法是通过合资企业和强制技术转让。

    您可以在一个又一个扇区中看到这一点。 以零售为例。 一个德国人去 Aldi、Lidl 或 Kaufmann 购物。 所有国内公司。 波兰人和捷克人在同一家商店购物,家乐福也加入其中。 正如您从图表中看到的,我们所有人中排水最严重的国家是捷克。 难怪欧洲怀疑主义在那里很高。
     

    当然,但 ALDI、Lidl、Kaufmann 和家乐福无疑比 Visegrad 4 中存在的任何东西都具有更高的生产力和更好的销售技巧,或者在后共产主义时期可能脱颖而出。

    结果,维谢格拉德的人们将损失的利润换成了更低的价格、更好的质量和更好的产品选择。

    当然,您可以争辩说,无论如何都会发展高效的零售商,但这肯定会花费更多时间。

    真正的问题是,Visegrad 4 能否创建成功的跨国公司,或者它们是否会永远成为由德国 1% 控制的买办经济体。 顺便说一句,还有比这更糟糕的命运。 例如,澳大利亚和加拿大从一开始就是买办经济体。

    回复:@Mitleser

    顺便说一句,还有比这更糟糕的命运。 例如,澳大利亚和加拿大从一开始就是买办经济体。

    这些经济体从一开始就是其他英语国家的经济殖民地。

  182. @Art Deco
    @德米特里

    更重要的是,美国人的平均愚蠢程度令人难以置信——所以任何到达那里的外国人都会看起来像个天才。

    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

    回复:@ Dmitry,@ Polish Perspective

    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

    这是最大的社会/经济谜团之一。

    美国是世界上最成功的国家。 各个领域的领导者——甚至是人类知识领域的领导者。

    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。

    GRE 数学部分是任何非铅中毒或胎儿酒精综合症的问题,16 岁的孩子应该在几个星期的课程或考试特定培训中获得 90-100% 的分数,而“口头”部分,即使对于非英语母语者(对于母语为英语的人来说,这些问题到底是怎么回事?)。

    然而, - 他们使用 GRE 来检查 21 岁的美国人,以进行研究生教育。

    • 回复: @Art Deco
    @德米特里

    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。


    看,我们在这里太愚蠢了,我们甚至没有想到你用垃圾话来建立一个严肃的观点。 你必须是一个杰出的欧洲大陆人才,才能有这样的洞察力。

    , @Art Deco
    @德米特里

    https://iq-research.info/en/average-iq-by-country


    理查德·林恩 (Richard Lynn) 的支持者说,美国的心理测量分数与捷克共和国和法国的胎儿酒精综合症病例相同。 而且,whaddaya 知道,比在 Stoly 土地上登记的人高一点——它不再只是为了吃早餐了。

    , @AP
    @德米特里


    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。
     
    GRE分数是基于规范的。 大多数人都得到了正确的答案。

    Sailer 按种族与其他国家对比为美国人提供了 PISA 分数:

    https://isteve.blogspot.com/2013/12/overall-pisa-rankings-include-america.html

    欧美国家击败了大多数欧洲国家。 这包括来自阿拉巴马州或西弗吉尼亚州等地的人。 只有芬兰、爱沙尼亚、波兰、荷兰和瑞士击败了欧美国家。

    回复:@ Thorfinnsson,@ Dmitry

  183. @neutral
    @阿里·乔杜里(Ali Choudhury)

    “年轻人”指的是无数的撒哈拉以南非洲人,因为他们是世界上真正的青年人口。 剩下的少数留在欧洲的年轻白人不会很喜欢那样。

    回复:@Mitleser

    没有年轻白人的国家

    • 回复: @German_reader
    @米特勒

    令人沮丧的画面,可悲地象征着今天的德国。

  184. @Dmitry
    @JL

    以色列试图对俄罗斯表现得相当友好。 并且有一定程度的真实性,因为他们的外围外交,因为他们无法摆脱他们的文化部分祖先(我很高兴希伯来语中的所有国家名称都只是俄语的直接翻译,后缀不同); 或者以色列一半的游客是俄罗斯人。

    但如果以色列认为可以允许炸毁某物,他们就会去做。 他们并不真正关心俄罗斯的想法(大约比他们关心美国的想法少十倍),除非在国家之间建立了一些明显的红线,或者界限明确。 我不确定(在后苏联时代)是否有任何先例,因为俄罗斯告诉他们不要炸毁某些东西。

    因此,如果 S-300 免费转让(正如生意人报所说的那样),我想以色列会在几年内摧毁这些设备,然后是以色列和俄罗斯之间的国际外交事件。

    回复:@JL

    我不确定(在后苏联时代)有没有因为俄罗斯告诉他们不要炸毁东西而没有炸毁东西的先例。

    以色列人并没有对他们被击落的 F-16 进行更强烈的报复,因为普京打电话给内塔尼亚胡并告诉他将其击落。 以色列和俄罗斯之间似乎有非常明确的红线,允许他们在战区行动,对抗对方的代理人,而不会造成公共外交事件。 俄罗斯和以色列都倾向于无视其他人的想法,以支持实地结果。

  185. @Mitleser
    @托尔芬森


    巴斯夏就是那个提议法国单方面解除武装的天才,这个好榜样会激励普鲁士解除武装。
     
    我希望更多的法国人像他一样......
    欧洲会是一个更好的地方。

    回复:@RadicalCenter

    嗯,这将是一个更德国的地方😉

  186. @Mitleser
    @中性的

    没有年轻白人的国家

    http://abload.de/img/dbpc3nnwaaebh7hq7s2g.jpg

    回复:@German_reader

    令人沮丧的画面,可悲地象征着今天的德国。

  187. @Art Deco
    @激进中心

    人口普查局称,洛杉矶周围的 63,000 个县有 4 名亚美尼亚人出生。 对于限定区域来说还不错,但也不是部落。

    回复:@RadicalCenter

    肯定是更多,我在数亚美尼亚裔美国人。 很容易是这个数字的四到五倍。

    仅格伦代尔市就可能有超过 100,000 名亚美尼亚人和亚美尼亚裔美国人(我认为超过其人口的 40%)。

    还有成千上万的亚美尼亚人在 montrose 和 la crescenta。

    还是我在格伦代尔度过了太多时间? 😉

  188. 七名荷兰人因殴打服务员在布拉格被捕

    七名荷兰男子因在市中心袭击一名服务员而在布拉格被捕。 在服务员告诉他们不能喝酒后,他们在周六袭击了服务员。

    捷克报纸报道说,被殴打的服务员正在医院接受重症监护。 荷兰男子年龄在24至32岁之间,在机场被捕。

    故事没有提到的是“荷兰人”的种族。 你可以大胆猜测他们到底是谁。 许多荷兰 redditor 在 /r/Europe 线程上指出了这一点,结果被禁止了。

    这是几周前一位爱尔兰游客在布拉格发生的轮奸案。 他们也是欧盟国民,但在种族上不是欧洲人。 “法国人”我相信。 与这些排水沟垃圾相似的种族。

    我之前在这个帖子中谈到过出于经济原因关闭申根,但我们不妨将文化/社会原因添加到这种组合中。

    许多西欧国家 25 岁以下的人口已经不是很欧洲化了。 最好的结果是获得部分申根。 欧洲人可以访问,非欧洲人需要许可证/签证,但由于明显的政治/社会原因,这在西欧永远不会被接受。

    • 回复: @German_reader
    @波兰视角


    你可以大胆猜测他们到底是谁
     
    摩洛哥人?

    回复:@Polish Perspective

    , @Mitleser
    @波兰视角


    许多荷兰 redditor 在 /r/Europe 线程上指出了这一点,结果被禁止了。
     
    很容易被 /r/europe 禁止,呵呵。

    我之前在这个帖子中谈到过出于经济原因关闭申根,但我们不妨将文化/社会原因添加到这种组合中。

    许多西欧国家 25 岁以下的人口已经不是很欧洲化了。
     
    听起来波兰球会和芬兰球一样命运。

    https://i.pinimg.com/736x/dd/8f/3f/dd8f3f9f4b55ab0d1d0e0195fa9ec7ab.jpg

    回复:@Talha

  189. @Polish Perspective
    七名荷兰人因殴打服务员在布拉格被捕

    七名荷兰男子因在市中心袭击一名服务员而在布拉格被捕。 在服务员告诉他们不能喝酒后,他们在周六袭击了服务员。

    捷克报纸报道说,被殴打的服务员正在医院接受重症监护。 荷兰男子年龄在24至32岁之间,在机场被捕。
     
    故事没有提到的是“荷兰人”的种族。 你可以大胆猜测他们到底是谁。 许多荷兰 redditor 在 /r/Europe 线程上指出了这一点,结果被禁止了。

    几周前,一名爱尔兰游客在布拉格发生了轮奸案。 他们也是欧盟国民,但在种族上不是欧洲人。 “法语”我相信。 与这些排水沟垃圾相似的种族。

    我之前在这个帖子中谈到过出于经济原因关闭申根,但我们不妨将文化/社会原因添加到这种组合中。

    许多西欧国家 25 岁以下的人口已经不是很欧洲化了。 最好的结果是获得部分申根。 欧洲人可以访问,非欧洲人需要许可证/签证,但由于明显的政治/社会原因,这在西欧永远不会被接受。

    回复:@ German_reader,@ Mitleser

    你可以大胆猜测他们到底是谁

    摩洛哥人?

    • 回复: @Polish Perspective
    @German_reader

    荷兰 redditor 说的是北非人和阿拉伯人,所以没有你说的那么具体,但考虑到 NL 摩洛哥侨民的规模,你的猜测很有可能是真的。

    回复:@Talha

  190. 虽然我不是基督徒,但这引起了我的注意:

    德国国家命令十字架安装在政府大楼

    巴伐利亚州的保守政府下令在所有州行政大楼的入口处放置基督教十字架。

    地方政府表示,十字架不应被视为宗教象征,而应反映德国南部的“文化认同和基督教-西方影响”。
    德国通讯社 dpa 报道说,周二的法令不会影响巴伐利亚的市政和联邦政府大楼。

    在以天主教徒为主的巴伐利亚,十字架已经成为公立学校和法庭的必修课。

    执政的基督教社会联盟——总理安格拉·默克尔所在政党的巴伐利亚唯一分支—— 希望避免将其州多数席位输给德国的替代方案,一个右翼政党,其反穆斯林运动引起了一些德国选民的共鸣。

    巴伐利亚州将于今年 XNUMX 月举行州选举。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bavarian_state_election,_2018#Opinion_polling

    CSU 稳定领先 25-30 个百分点。 所以我不明白为什么危言耸听。 他们害怕失去绝对多数吗? 在德国投票不是严格成比例的吗?

    无论如何,SPD 和 Grüne 都以 12-13% 的比例与 AfD 进行交易。 我当然希望看到 AfD 在像巴伐利亚这样的强国强行上台,但我不介意 CSU 被削弱到他们不得不与 AfD 合作才能继续掌权的程度。 最终,AfD 不能靠自己夺权,它必须通过联盟来运作。 也许改变可以从州一级开始,然后才上升到国家一级。

    • 回复: @German_reader
    @波兰视角


    他们害怕失去绝对多数吗?
     
    是的,差不多就是这样。 CSU 的特殊地位建立在他们对巴伐利亚的统治并经常在那里获得绝对多数……如果他们永久失去这一地位,对他们来说将是非常糟糕的,并可能开始被遗忘。
    就我个人而言,我认为他们没有任何机会与 AfD 结成联盟……更有可能是 CSU-SPD 或 CSU-Greens 联盟。
    公共建筑中的十字架……这只是 CSU 非常喜欢的无用的象征性政治。 他们对“伊斯兰教不属于德国”发出一些声音,但完全不愿意或无法采取必要措施来阻止进一步的伊斯兰化(必须记住:CSU 领导层完全可以接受 200 万新“难民”来到德国的一年……那只是速度稍慢的全国性自杀,而不是真正的替代方案)。 毫无意义的剧场版。

    回复:@ Mitleser,@ Polish Perspective

  191. @German_reader
    @波兰视角


    你可以大胆猜测他们到底是谁
     
    摩洛哥人?

    回复:@Polish Perspective

    荷兰 redditor 说的是北非人和阿拉伯人,所以没有你说的那么具体,但考虑到 NL 摩洛哥侨民的规模,你的猜测很有可能是真的。

    • 回复: @Talha
    @波兰视角

    摩洛哥人应远离酒精; 我赞成采取坚定的措施以确保它们不会出错。 他们已经在殴打服务员,让他们喝醉也无济于事。

    应提倡在欧盟对穆斯林执行伊斯兰教法。 那些摆脱社会限制的人如果知道不能简单地将欧盟视为一个逃生阀,那么他们将更有动力回到过去。 你不希望欧盟的穆斯林不按照规范的伊斯兰教法标准生活,他们会惹你的女人,并对她们感到高兴; 我们不会给你最好的,把它们送回去。

    和平:

  192. @Polish Perspective
    虽然我不是基督徒,但这引起了我的注意:

    德国国家命令十字架安装在政府大楼

    巴伐利亚州的保守政府下令在所有州行政大楼的入口处放置基督教十字架。

    地方政府表示,十字架不应被视为宗教象征,而是要反映德国南部的“文化认同和基督教-西方影响力”。
    德国通讯社 dpa 报道说,周二的法令不会影响巴伐利亚的市政和联邦政府大楼。

    在以天主教徒为主的巴伐利亚,十字架已经成为公立学校和法庭的必修课。

    执政的基督教社会联盟——总理安格拉·默克尔所在政党的巴伐利亚唯一分支—— 希望避免将其州多数席位输给德国的替代方案,一个右翼政党,其反穆斯林运动引起了一些德国选民的共鸣。
     

    巴伐利亚州将于今年 XNUMX 月举行州选举。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bavarian_state_election,_2018#Opinion_polling

    CSU 稳定领先 25-30 个百分点。 所以我不明白为什么要危言耸听。 他们害怕失去绝对多数吗? 在德国投票不是严格成比例的吗?

    无论如何,SPD 和 Grüne 都以 12-13% 的比例与 AfD 进行交易。 我当然希望看到 AfD 在像巴伐利亚这样的强国强行上台,但我不介意 CSU 被削弱到他们不得不与 AfD 合作才能继续掌权的程度。 最终,AfD 不能靠自己夺权,它必须通过联盟来运作。 也许改变可以从州一级开始,然后才上升到国家一级。

    回复:@German_reader

    他们害怕失去绝对多数吗?

    是的,差不多就是这样。 CSU 的特殊地位建立在他们对巴伐利亚的统治并经常在那里获得绝对多数的基础上……如果他们永久失去这一地位,对他们来说将是非常糟糕的,并可能开始被遗忘。
    就我个人而言,我认为他们没有任何机会与 AfD 结成联盟……更有可能是 CSU-SPD 或 CSU-Greens 联盟。
    公共建筑中的十字架……这只是 CSU 非常喜欢的无用的象征性政治。 他们大肆宣扬“伊斯兰教不属于德国”,但完全不愿意或无法采取必要措施阻止进一步的伊斯兰化(必须记住:基社盟领导层对 200 万新“难民”完全没问题来到德国的一年……这只是速度稍慢的全国性自杀,而不是真正的替代方案)。 毫无意义的剧场版。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Mitleser
    @German_reader


    公共建筑中的十字架……这只是 CSU 非常喜欢的无用的象征性政治。 他们大肆宣扬“伊斯兰教不属于德国”,但完全不愿意或无法采取必要措施阻止进一步的伊斯兰化(必须记住:基社盟领导层对 200 万新“难民”完全没问题来到德国的一年……这只是速度稍慢的全国性自杀,而不是真正的替代方案)。 毫无意义的剧场版。
     
    这只是一种干扰。

    2012 年,巴伐利亚州财政部长 Markus Söder 在一次演讲中宣称伊斯兰教是巴伐利亚州的一部分(“der Islam ist ein Bestandteil Bayerns”):https://www.merkur.de/politik/soeder-islam-bestandteil-拜仁-2338369.html
    上个月,他当选巴伐利亚州领导人。

    回复:@German_reader

    , @Polish Perspective
    @German_reader

    我同意你所有的分析。 你关于戏剧的观点尤其重要。 我记得在 2015 年浪潮的直接影响期间,尤其是在 2016 年春季,我阅读了很多 Seehofer 的声明。那是在我对德国政治有了更多了解之前,所以我可能天真地把他放在了表面上。 然而,我很快意识到他对默克尔发表了一系列消极攻击性的评论,但从来没有勇气阻止他们的政府。

    我还记得在基民盟-社民党联盟谈判中读到,实际上是基民盟在推动比基社盟更低的难民接收量,这让基民盟感到惊讶并迫使他们向媒体发出声音,以免失去信心。

    “挂在建筑物外的十字架”是典型的象征性政治,是的,但这表明他们很担心。 这是一个好兆头。 最终,即使 AfD 也不是德国需要拯救自己的东西,但它比现在提供的要好得多。

    我认为期待全国范围的起义是不现实的。 缓慢而零碎地开始是人类的天性。 这意味着州选举将很重要。 当然,移民政策是在联邦(并且越来越超国家,通过欧盟)层面制定的。 尽管如此,如果 SHTF,那么德国很可能会解散并通过不同国家之间的松散联盟和网络联盟重新回到神罗时代。 这将使更多右倾国家与奥地利+V4 甚至(北部)意大利结盟。 在经历了很多动荡和创伤之后,他们可以重建德国。

    我以前写过,我会再写一遍,德国比法国或英国有一个巨大的优势。 它有更好的意识形态和哲学遗产。 从意识形态的角度来看,法国是迄今为止欧洲最糟糕的国家。 法国革命本质上是第一个全球主义的革命,他们甚至明确提到在某种意识形态运动中将革命输出到全世界。 英国更好,但其主导的习俗是彻底的自由主义。 只有德国拥有无与伦比的深厚保守知识遗产。 伯克更像是一个谨慎的自由主义者,与施密特或黑格尔相比毫无意义,更不用说尼采了。

    当情况严峻时,人们会回到根源,而德国的根源比任何其他欧洲主要国家都具有更高的智力水平。 正如 Thorfinnson 喜欢指出的那样,一旦白人真正决定战斗,即使是 10 比 1 的人数优势也无济于事,因为质的差异那么大。 事实上,我认为民族主义者的最大敌人归根结底是白人左派,以及永恒的正常人,他们生命中唯一的存在是建立在他所做的每一件事上都付出最小的努力。

    回复:@RadicalCenter,@German_reader

  193. @Polish Perspective
    七名荷兰人因殴打服务员在布拉格被捕

    七名荷兰男子因在市中心袭击一名服务员而在布拉格被捕。 在服务员告诉他们不能喝酒后,他们在周六袭击了服务员。

    捷克报纸报道说,被殴打的服务员正在医院接受重症监护。 荷兰男子年龄在24至32岁之间,在机场被捕。
     
    故事没有提到的是“荷兰人”的种族。 你可以大胆猜测他们到底是谁。 许多荷兰 redditor 在 /r/Europe 线程上指出了这一点,结果被禁止了。

    几周前,一名爱尔兰游客在布拉格发生了轮奸案。 他们也是欧盟国民,但在种族上不是欧洲人。 “法语”我相信。 与这些排水沟垃圾相似的种族。

    我之前在这个帖子中谈到过出于经济原因关闭申根,但我们不妨将文化/社会原因添加到这种组合中。

    许多西欧国家 25 岁以下的人口已经不是很欧洲化了。 最好的结果是获得部分申根。 欧洲人可以访问,非欧洲人需要许可证/签证,但由于明显的政治/社会原因,这在西欧永远不会被接受。

    回复:@ German_reader,@ Mitleser

    许多荷兰 redditor 在 /r/Europe 线程上指出了这一点,结果被禁止了。

    很容易被 /r/europe 禁止,呵呵。

    我之前在这个帖子中谈到过出于经济原因关闭申根,但我们不妨将文化/社会原因添加到这种组合中。

    许多西欧国家 25 岁以下的人口已经不是很欧洲化了。

    听起来波兰球会和芬兰球一样命运。

    • 哈哈: Talha
    • 回复: @Talha
    @米特勒

    哈哈! 我只是注意到当你放大时,这个标志实际上有一些阿拉伯语,这显然不是阿拉伯语人士写的。

    它翻译成(字面意思):
    “缺乏翻译的存在/存在”

    他们可能试图通过一些在线翻译工具将他们的句子翻译成阿拉伯语,当它无法翻译该短语时,它会吐出默认答案。 他们只是假设它是正确的阿拉伯语版本。

    可爱的图形虽然。

    和平:

  194. @Polish Perspective
    @German_reader

    荷兰 redditor 说的是北非人和阿拉伯人,所以没有你说的那么具体,但考虑到 NL 摩洛哥侨民的规模,你的猜测很有可能是真的。

    回复:@Talha

    摩洛哥人应远离酒精; 我赞成采取坚定的措施,以确保它们不会出错。 他们已经在殴打服务员,让他们喝醉也无济于事。

    应提倡在欧盟对穆斯林执行伊斯兰教法。 那些摆脱社会限制的人如果知道不能简单地将欧盟视为一个逃生阀,那么他们将更有动力回到过去。 你不希望欧盟的穆斯林不按照规范的伊斯兰教法标准生活,他们会惹你的女人,并对她们感到高兴; 我们不会给你最好的,把它们送回去。

    和平:

  195. @German_reader
    @波兰视角


    他们害怕失去绝对多数吗?
     
    是的,差不多就是这样。 CSU 的特殊地位建立在他们对巴伐利亚的统治并经常在那里获得绝对多数……如果他们永久失去这一地位,对他们来说将是非常糟糕的,并可能开始被遗忘。
    就我个人而言,我认为他们没有任何机会与 AfD 结成联盟……更有可能是 CSU-SPD 或 CSU-Greens 联盟。
    公共建筑中的十字架……这只是 CSU 非常喜欢的无用的象征性政治。 他们对“伊斯兰教不属于德国”发出一些声音,但完全不愿意或无法采取必要措施来阻止进一步的伊斯兰化(必须记住:CSU 领导层完全可以接受 200 万新“难民”来到德国的一年……那只是速度稍慢的全国性自杀,而不是真正的替代方案)。 毫无意义的剧场版。

    回复:@ Mitleser,@ Polish Perspective

    公共建筑中的十字架……这只是 CSU 非常喜欢的无用的象征性政治。 他们大肆宣扬“伊斯兰教不属于德国”,但完全不愿意或无法采取必要措施阻止进一步的伊斯兰化(必须记住:基社盟领导层对 200 万新“难民”完全没问题来到德国的一年……这只是速度稍慢的全国性自杀,而不是真正的替代方案)。 毫无意义的剧场版。

    这只是一种干扰。

    2012 年,巴伐利亚州财政部长 Markus Söder 在一次演讲中宣称伊斯兰教是巴伐利亚州的一部分(“der Islam ist ein Bestandteil Bayerns”): https://www.merkur.de/politik/soeder-islam-bestandteil-bayerns-2338369.html
    上个月,他当选巴伐利亚州领导人。

    • 回复: @German_reader
    @米特勒

    我知道,Söder 绝对不值得信任。
    这有点令人难过,因为 CSU 在管理巴伐利亚方面做得不错,而且我的第一张选票(在 2002 年的选举中)投给了他们……但在过去几年之后,人们再也不能真正声称他们是比基民盟更真实或更保守。 他们和其他人一样烂。

  196. @Mitleser
    @German_reader


    公共建筑中的十字架……这只是 CSU 非常喜欢的无用的象征性政治。 他们大肆宣扬“伊斯兰教不属于德国”,但完全不愿意或无法采取必要措施阻止进一步的伊斯兰化(必须记住:基社盟领导层对 200 万新“难民”完全没问题来到德国的一年……这只是速度稍慢的全国性自杀,而不是真正的替代方案)。 毫无意义的剧场版。
     
    这只是一种干扰。

    2012 年,巴伐利亚州财政部长 Markus Söder 在一次演讲中宣称伊斯兰教是巴伐利亚州的一部分(“der Islam ist ein Bestandteil Bayerns”):https://www.merkur.de/politik/soeder-islam-bestandteil-拜仁-2338369.html
    上个月,他当选巴伐利亚州领导人。

    回复:@German_reader

    我知道,Söder 绝对不值得信任。
    这有点令人难过,因为 CSU 在管理巴伐利亚方面做得不错,而且我的第一张选票(在 2002 年的选举中)投给了他们……但在过去几年之后,人们再也不能声称他们更真实了还是比基民盟保守。 他们和其他人一样烂。

  197. @Dmitry
    @reiner托尔

    我猜以色列会在安装后轰炸它,大约两年后,晚上,在紧张局势低的时候。

    以色列对叙利亚进行监视。 在黑门山上,您可以看到一个大型建筑群,雷达天线指向大马士革。 他们在山上投入了大量资金和基地,只是为了阅读叙利亚的电子邮件和听他们的电话(在 1973 年的突然袭击之后这是有道理的)。

    我怀疑叙利亚是否有 OPSEC 隐藏他们长时间移动导弹的位置。

    问题是,如果这是 1 亿美元(或 900 亿美元)的免费礼物,克里姆林宫不能允许这种情况发生而不会遭到报复。

    必须对以色列进行某种报复。

    我预测这种选择看起来很奇怪,比如关闭俄罗斯的以色列文化中心。 (如果你知道历史,这些中心被关闭了一段时间,只有经过多年的谈判才被允许重新开放,比如 2011 年。)这也有点符合双方浪费金钱的想法。 虽然损害会发生在一些无辜的青少年身上,他们是唯一使用这些中心的人。

    或者,可能会对以色列实施一些经济制裁。 也就是说,限制以色列旅游业的想法会激怒朝圣者。 俄罗斯向以色列供应石油,但这是可以替代的,不像天然气需要管道。

    这将类似于土耳其在 24 年击落 Su-2015 之后的情况。

    具有讽刺意味的是,如果叙利亚愿意为 S-300 买单,那么它被摧毁也无所谓(这可能是对叙利亚的另一个激励,而不是为这个综合体买单,因为这意味着会有更多的感觉)如果是免费礼物,则为他们提供保护)。

    回复:@JL,@reiner Tor

    这取决于你对最近叙利亚防空表现的看法。 我也不认为防空资产那么容易摧毁。 他们没有在南斯拉夫管理。 我怀疑以色列的几次袭击能否在叙利亚做到这一点。

    • 回复: @Dmitry
    @reiner托尔

    大多数情况下,资产将被关闭(因此无法找到它们)。 因此,这完全取决于有关它们存储位置的情报,但叙利亚是受监视程度最高的国家,有各种不同的监视。

    回复:@reiner Tor

  198. @German_reader
    @波兰视角


    他们害怕失去绝对多数吗?
     
    是的,差不多就是这样。 CSU 的特殊地位建立在他们对巴伐利亚的统治并经常在那里获得绝对多数……如果他们永久失去这一地位,对他们来说将是非常糟糕的,并可能开始被遗忘。
    就我个人而言,我认为他们没有任何机会与 AfD 结成联盟……更有可能是 CSU-SPD 或 CSU-Greens 联盟。
    公共建筑中的十字架……这只是 CSU 非常喜欢的无用的象征性政治。 他们对“伊斯兰教不属于德国”发出一些声音,但完全不愿意或无法采取必要措施来阻止进一步的伊斯兰化(必须记住:CSU 领导层完全可以接受 200 万新“难民”来到德国的一年……那只是速度稍慢的全国性自杀,而不是真正的替代方案)。 毫无意义的剧场版。

    回复:@ Mitleser,@ Polish Perspective

    我同意你所有的分析。 你关于戏剧的观点尤其重要。 我记得在 2015 年浪潮的直接影响期间,尤其是在 2016 年春季,我读了很多 Seehofer 的声明。那是在我对德国政治有了更多了解之前,所以我可能很天真地从表面上看他。 然而,我很快意识到他对默克尔发表了一系列消极攻击性的评论,但从来没有勇气阻止他们的政府。

    我还记得在基民盟-社民党联盟谈判中读到,实际上是基民盟在推动比基社盟更低的难民接收量,这让基民盟感到惊讶并迫使他们向媒体发出声音,以免失去信心。

    “挂在建筑物外的十字架”是典型的象征性政治,是的,但这表明他们很担心。 这是一个好兆头。 最终,即使 AfD 也不是德国需要拯救自己的东西,但它比现在提供的要好得多。

    我认为期待全国范围的起义是不现实的。 缓慢而零碎地开始是人类的天性。 这意味着州选举将很重要。 当然,移民政策是在联邦(并且越来越超国家,通过欧盟)层面制定的。 尽管如此,如果 SHTF,那么德国很可能会解散并通过不同国家之间的松散联盟和网络联盟重新回到神罗时代。 这将使更多右倾国家与奥地利+V4 甚至(北部)意大利结盟。 在经历了很多动荡和创伤之后,他们可以重建德国。

    我以前写过,我会再写一遍,德国比法国或英国有一个巨大的优势。 它有更好的意识形态和哲学遗产。 从意识形态的角度来看,法国是迄今为止欧洲最糟糕的国家。 法国革命本质上是第一个全球主义的革命,他们甚至明确提到在某种意识形态运动中将革命输出到全世界。 英国更好,但其主导的习俗是彻底的自由主义。 只有德国拥有无与伦比的深厚保守知识遗产。 伯克更像是一个谨慎的自由主义者,与施密特或黑格尔相比毫无意义,更不用说尼采了。

    当情况严峻时,人们会回到根源,而德国的根源比任何其他欧洲主要国家都具有更高的智力水平。 正如 Thorfinnson 喜欢指出的那样,一旦白人真正决定战斗,即使是 10 比 1 的人数优势也无济于事,因为质的差异那么大。 事实上,我认为民族主义者的最大敌人归根结底是白人左派,以及永恒的正常人,他们生命中唯一的存在是建立在他所做的每一件事上都付出最小的努力。

    • 回复: @RadicalCenter
    @波兰视角

    让我们希望它如您所料的那样成功,至少德国的一部分醒来,反击并拒绝屈服于伊斯兰压迫或非洲/阿拉伯暴力、欺诈、愚蠢、懒惰和污秽。

    但到目前为止,我担心你对实地情况过于乐观。

    德国人当然可以收复他们的国家并消灭入侵者,但那些挨家挨户和街区对街区的战斗的人数每年都在恶化。

    平均年龄为 10,000 岁的 XNUMX 名德国人如何与平均年龄为 XNUMX 至 XNUMX 岁的大致相等数量的伊斯兰和/或非洲入侵者抗衡? 私人德国民众手中几乎没有任何枪支。 不好。

    这甚至不能解释最近的大规模入侵浪潮是非常年轻的男性这一事实。 因此,德国女性,以及 40 多岁、50 多岁、60 多岁和 70 多岁的德国男性,经常会直接与十几岁到四十岁的男性对峙。 对我们人民的灾难性屠杀。

    回复:@reiner Tor

    , @German_reader
    @波兰视角


    我认为期待全国范围的起义是不现实的。 缓慢而零碎地开始是人类的天性。 这意味着州选举将很重要。
     
    问题是西德,通过移民去德国化已经进行了几十年,许多人真正相信后国家宪法爱国主义和类似的概念,实际上已经把它作为他们身份的核心要素。 鉴于人口趋势和大多数选民的愚蠢,我很悲观。
    东德是不同的,因为那里的人们并没有像纳粹主义的赎罪那样被洗脑到世界主义、大规模移民和多元文化主义的叙述中。 老牌政党在那里的根基也没有西方那么深,人们对他们的依恋也少。 如果有任何改变的希望,那可能是在图林根州和萨克森州这样的州。
    德国的解体可能确实是最好的结果……如果东部和巴伐利亚分离,我会立即去那里。 但就目前而言,不幸的是,这只是一个梦想。

    当情况严峻时,人们会回归本源,而德国的本源比任何其他欧洲主要国家都具有更高的智力水平
     
    恐怕你太高估了德国……不管它曾经是什么,今天的国家都很普通,智力贫乏,在自我概念上尤其缺乏英雄气概。
    关于法国和英国的好点。 我要补充的是,在英国,任何英国民族主义的表达也受到选举制度的极大阻碍。 作为一种民族身份的英国性可能比人们从主流叙事中猜测的要强得多。

    回复:@reiner Tor,@ Dmitry

  199. 虽然荷兰新闻媒体像躲避瘟疫一样回避这个话题,但我们的捷克兄弟根本没有这种内疚!

    http://www.extra.cz/cisnika-v-praze-napadli-turci-z-nizozemska-povedlo-se-je-zadrzet-diky-vsimave-svedkyni/galerie/3

    您已经可以在 URL 中看到它们的含义。 他们已经为所有嫌疑人贴上了照片。 如果可以的话,找出荷兰语 😉

  200. @Polish Perspective
    @German_reader

    我同意你所有的分析。 你关于戏剧的观点尤其重要。 我记得在 2015 年浪潮的直接影响期间,尤其是在 2016 年春季,我阅读了很多 Seehofer 的声明。那是在我对德国政治有了更多了解之前,所以我可能天真地把他放在了表面上。 然而,我很快意识到他对默克尔发表了一系列消极攻击性的评论,但从来没有勇气阻止他们的政府。

    我还记得在基民盟-社民党联盟谈判中读到,实际上是基民盟在推动比基社盟更低的难民接收量,这让基民盟感到惊讶并迫使他们向媒体发出声音,以免失去信心。

    “挂在建筑物外的十字架”是典型的象征性政治,是的,但这表明他们很担心。 这是一个好兆头。 最终,即使 AfD 也不是德国需要拯救自己的东西,但它比现在提供的要好得多。

    我认为期待全国范围的起义是不现实的。 缓慢而零碎地开始是人类的天性。 这意味着州选举将很重要。 当然,移民政策是在联邦(并且越来越超国家,通过欧盟)层面制定的。 尽管如此,如果 SHTF,那么德国很可能会解散并通过不同国家之间的松散联盟和网络联盟重新回到神罗时代。 这将使更多右倾国家与奥地利+V4 甚至(北部)意大利结盟。 在经历了很多动荡和创伤之后,他们可以重建德国。

    我以前写过,我会再写一遍,德国比法国或英国有一个巨大的优势。 它有更好的意识形态和哲学遗产。 从意识形态的角度来看,法国是迄今为止欧洲最糟糕的国家。 法国革命本质上是第一个全球主义的革命,他们甚至明确提到在某种意识形态运动中将革命输出到全世界。 英国更好,但其主导的习俗是彻底的自由主义。 只有德国拥有无与伦比的深厚保守知识遗产。 伯克更像是一个谨慎的自由主义者,与施密特或黑格尔相比毫无意义,更不用说尼采了。

    当情况严峻时,人们会回到根源,而德国的根源比任何其他欧洲主要国家都具有更高的智力水平。 正如 Thorfinnson 喜欢指出的那样,一旦白人真正决定战斗,即使是 10 比 1 的人数优势也无济于事,因为质的差异那么大。 事实上,我认为民族主义者的最大敌人归根结底是白人左派,以及永恒的正常人,他们生命中唯一的存在是建立在他所做的每一件事上都付出最小的努力。

    回复:@RadicalCenter,@German_reader

    让我们希望它如您所料的那样成功,至少德国的一部分醒来,反击并拒绝屈服于伊斯兰压迫或非洲/阿拉伯暴力、欺诈、愚蠢、懒惰和污秽。

    但到目前为止,我担心你对实地情况过于乐观。

    德国人当然可以收复他们的国家并消灭入侵者,但那些挨家挨户和街区对街区的战斗的人数每年都在恶化。

    平均年龄为 10,000 岁的 XNUMX 名德国人如何与平均年龄为 XNUMX 至 XNUMX 岁的大致相等数量的伊斯兰和/或非洲入侵者抗衡? 私人德国民众手中几乎没有任何枪支。 不好。

    这甚至不能解释最近的大规模入侵浪潮是非常年轻的男性这一事实。 因此,德国女性,以及 40 多岁、50 多岁、60 多岁和 70 多岁的德国男性,经常会直接与十几岁到四十岁的男性对峙。 对我们人民的灾难性屠杀。

    • 回复: @reiner Tor
    @激进中心


    德国私人民众手中几乎没有任何枪支
     
    我在某处读到,数量惊人的德国家庭拥有枪支。 也许四分之一甚至三分之一。

    回复:@reiner Tor

  201. @Polish Perspective
    @German_reader

    我同意你所有的分析。 你关于戏剧的观点尤其重要。 我记得在 2015 年浪潮的直接影响期间,尤其是在 2016 年春季,我阅读了很多 Seehofer 的声明。那是在我对德国政治有了更多了解之前,所以我可能天真地把他放在了表面上。 然而,我很快意识到他对默克尔发表了一系列消极攻击性的评论,但从来没有勇气阻止他们的政府。

    我还记得在基民盟-社民党联盟谈判中读到,实际上是基民盟在推动比基社盟更低的难民接收量,这让基民盟感到惊讶并迫使他们向媒体发出声音,以免失去信心。

    “挂在建筑物外的十字架”是典型的象征性政治,是的,但这表明他们很担心。 这是一个好兆头。 最终,即使 AfD 也不是德国需要拯救自己的东西,但它比现在提供的要好得多。

    我认为期待全国范围的起义是不现实的。 缓慢而零碎地开始是人类的天性。 这意味着州选举将很重要。 当然,移民政策是在联邦(并且越来越超国家,通过欧盟)层面制定的。 尽管如此,如果 SHTF,那么德国很可能会解散并通过不同国家之间的松散联盟和网络联盟重新回到神罗时代。 这将使更多右倾国家与奥地利+V4 甚至(北部)意大利结盟。 在经历了很多动荡和创伤之后,他们可以重建德国。

    我以前写过,我会再写一遍,德国比法国或英国有一个巨大的优势。 它有更好的意识形态和哲学遗产。 从意识形态的角度来看,法国是迄今为止欧洲最糟糕的国家。 法国革命本质上是第一个全球主义的革命,他们甚至明确提到在某种意识形态运动中将革命输出到全世界。 英国更好,但其主导的习俗是彻底的自由主义。 只有德国拥有无与伦比的深厚保守知识遗产。 伯克更像是一个谨慎的自由主义者,与施密特或黑格尔相比毫无意义,更不用说尼采了。

    当情况严峻时,人们会回到根源,而德国的根源比任何其他欧洲主要国家都具有更高的智力水平。 正如 Thorfinnson 喜欢指出的那样,一旦白人真正决定战斗,即使是 10 比 1 的人数优势也无济于事,因为质的差异那么大。 事实上,我认为民族主义者的最大敌人归根结底是白人左派,以及永恒的正常人,他们生命中唯一的存在是建立在他所做的每一件事上都付出最小的努力。

    回复:@RadicalCenter,@German_reader

    我认为期待全国范围的起义是不现实的。 缓慢而零碎地开始是人类的天性。 这意味着州选举将很重要。

    问题是西德,通过移民去德国化已经进行了几十年,许多人真正相信后国家宪法爱国主义和类似的概念,实际上已经把它作为他们身份的核心要素。 鉴于人口趋势和大多数选民的愚蠢,我很悲观。
    东德是不同的,因为那里的人们并没有像纳粹主义的赎罪那样被洗脑到世界主义、大规模移民和多元文化主义的叙述中。 老牌政党在那里的根基也没有西方那么深,人们对他们的依恋也少。 如果有任何改变的希望,那可能是在图林根州和萨克森州这样的州。
    德国的解体可能确实是最好的结果……如果东部和巴伐利亚分裂,我会立即去那里。 但就目前而言,不幸的是,这只是一个梦想。

    当情况严峻时,人们会回归本源,而德国的本源比任何其他欧洲主要国家都具有更高的智力水平

    恐怕你大大高估了德国……不管它曾经是什么,今天的国家都非常平庸,智力贫乏,在自我概念上尤其缺乏英雄气概。
    关于法国和英国的好点。 我要补充的是,在英国,任何英国民族主义的表达也受到选举制度的极大阻碍。 作为一种民族身份的英国性可能比人们从主流叙事中怀疑的要强得多。

    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader

    你听 Kollegah 吗?

    出于好奇,我几乎说服自己听了这首“有争议的”歌曲。 还要找出它是否真的那么糟糕,或者只是无辜的模因类型的幽默。 当然,人们永远不应该拿我们宗教的神圣教义开玩笑。 这将是大屠杀。

    回复:@German_reader

    , @Dmitry
    @German_reader

    尽管如此,德国经济似乎是无与伦比的——即使在补贴欧盟的持续支出和无休止的破坏性移民的情况下,它仍然保持稳定的增长速度。

  202. @RadicalCenter
    @波兰视角

    让我们希望它如您所料的那样成功,至少德国的一部分醒来,反击并拒绝屈服于伊斯兰压迫或非洲/阿拉伯暴力、欺诈、愚蠢、懒惰和污秽。

    但到目前为止,我担心你对实地情况过于乐观。

    德国人当然可以收复他们的国家并消灭入侵者,但那些挨家挨户和街区对街区的战斗的人数每年都在恶化。

    平均年龄为 10,000 岁的 XNUMX 名德国人如何与平均年龄为 XNUMX 至 XNUMX 岁的大致相等数量的伊斯兰和/或非洲入侵者抗衡? 私人德国民众手中几乎没有任何枪支。 不好。

    这甚至不能解释最近的大规模入侵浪潮是非常年轻的男性这一事实。 因此,德国女性,以及 40 多岁、50 多岁、60 多岁和 70 多岁的德国男性,经常会直接与十几岁到四十岁的男性对峙。 对我们人民的灾难性屠杀。

    回复:@reiner Tor

    德国私人民众手中几乎没有任何枪支

    我在某处读到,数量惊人的德国家庭拥有枪支。 也许四分之一甚至三分之一。

    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔

    这是号码:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country?wprov=sfti1

    虽然每 30 名居民中有 100 人可能是夸大其词:


    德国的合法枪支数量约为每 7 名居民 100 支。[11] 没有关于德国非法枪支数量的可靠数据。 [12] 网络上经常引用的 20 万支非法枪支(每 24 名居民中约 100 支)是德国最大的警察工会 GdP 的估计数字。 [13] 这个数字大大超出了联合国毒品和犯罪问题办公室对非法枪支的估计(合法枪支数量的 10%,对应于 0.5 万支非法枪支或每 0.7 名居民约 100 支)[14]。
     
  203. @reiner Tor
    @激进中心


    德国私人民众手中几乎没有任何枪支
     
    我在某处读到,数量惊人的德国家庭拥有枪支。 也许四分之一甚至三分之一。

    回复:@reiner Tor

    这是号码:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country?wprov=sfti1

    虽然每 30 名居民中有 100 人可能是夸大其词:

    德国的合法枪支数量约为每 7 名居民 100 支。[11] 没有关于德国非法枪支数量的可靠数据。 [12] 网络上经常引用的 20 万支非法枪支(每 24 名居民中约 100 支)是德国最大的警察联盟 GdP 的估计数字。 [13] 这个数字大大超出了联合国毒品和犯罪问题办公室对非法枪支的估计(合法枪支数量的 10%,对应于 0.5 万支非法枪支或每 0.7 名居民约 100 支)[14]。

  204. @German_reader
    @波兰视角


    我认为期待全国范围的起义是不现实的。 缓慢而零碎地开始是人类的天性。 这意味着州选举将很重要。
     
    问题是西德,通过移民去德国化已经进行了几十年,许多人真正相信后国家宪法爱国主义和类似的概念,实际上已经把它作为他们身份的核心要素。 鉴于人口趋势和大多数选民的愚蠢,我很悲观。
    东德是不同的,因为那里的人们并没有像纳粹主义的赎罪那样被洗脑到世界主义、大规模移民和多元文化主义的叙述中。 老牌政党在那里的根基也没有西方那么深,人们对他们的依恋也少。 如果有任何改变的希望,那可能是在图林根州和萨克森州这样的州。
    德国的解体可能确实是最好的结果……如果东部和巴伐利亚分离,我会立即去那里。 但就目前而言,不幸的是,这只是一个梦想。

    当情况严峻时,人们会回归本源,而德国的本源比任何其他欧洲主要国家都具有更高的智力水平
     
    恐怕你太高估了德国……不管它曾经是什么,今天的国家都很普通,智力贫乏,在自我概念上尤其缺乏英雄气概。
    关于法国和英国的好点。 我要补充的是,在英国,任何英国民族主义的表达也受到选举制度的极大阻碍。 作为一种民族身份的英国性可能比人们从主流叙事中猜测的要强得多。

    回复:@reiner Tor,@ Dmitry

    你听 Kollegah 吗?

    出于好奇,我几乎说服自己听了这首“有争议的”歌曲。 还要找出它是否真的那么糟糕,或者只是无辜的模因类型的幽默。 当然,人们永远不应该拿我们宗教的神圣教义开玩笑。 这将是大屠杀。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔


    你听 Kollegah 吗?
     
    当然不是。
    没有详细关注这件事(不要再读很多德语 msm)......基本上我的态度是“他们俩的房子都长痘了”。
    Kollegah 肯定是下层阶级的垃圾(也是一个伊斯兰皈依者……我觉得这很令人毛骨悚然)。
    另一方面,我对 msm 捏造的关于反犹太主义的歇斯底里感到不满。 如果一个德国人(或一些外国合法居民,如中国学生或游客)被“难民”强奸、刺伤或谋杀,那只是通往多元文化乌托邦道路上的附带损害。 但是,如果对犹太人说严厉的话,那就是最令人担忧的原因......(我们都有责任,我们所有人都有罪!)。 它只是表明德国是一个多么可悲的国家,永远是过去的囚徒。
    而且我必须承认,当 Kollegah 对政治正确的“朋克”歌手 Campino(安吉拉·默克尔的忠实粉丝)进行批评和嘲笑时,我的脸上露出了笑容:-)

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Anon

  205. @Dmitry
    @艺术装饰


    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

     

    这是最大的社会/经济谜团之一。

    美国是世界上最成功的国家。 各个领域的领导者 - 甚至是人类知识。

    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。

    GRE 数学部分是任何非铅中毒或胎儿酒精综合症的问题,16 岁的孩子应该在几个星期的课程或考试特定培训中获得 90-100% 的分数,而“口头”部分,即使对于非英语母语者(对于母语为英语的人来说,这些问题到底是怎么回事?)。

    然而, - 他们使用 GRE 来检查 21 岁的美国人,以进行研究生教育。

    回复:@Art Deco、@Art Deco、@AP

    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。

    看,我们在这里太愚蠢了,我们甚至没有想到你用垃圾话来建立一个严肃的观点。 你必须是一个杰出的欧洲大陆人才,才能有这样的洞察力。

  206. @reiner Tor
    @German_reader

    你听 Kollegah 吗?

    出于好奇,我几乎说服自己听了这首“有争议的”歌曲。 还要找出它是否真的那么糟糕,或者只是无辜的模因类型的幽默。 当然,人们永远不应该拿我们宗教的神圣教义开玩笑。 这将是大屠杀。

    回复:@German_reader

    你听 Kollegah 吗?

    当然不是。
    没有详细关注这件事(不要再读很多德语 msm)……基本上我的态度是“他们家都长痘了”。
    Kollegah 肯定是下层阶级的垃圾(也是一个伊斯兰皈依者……我觉得这很令人毛骨悚然)。
    另一方面,我对 msm 制造的关于反犹太主义的歇斯底里感到不满。 如果一个德国人(或一些外国合法居民,如中国学生或游客)被“难民”强奸、刺伤或谋杀,那只是通往多元文化乌托邦道路上的附带损害。 但是,如果对犹太人说了严厉的话,那就是最令人担忧的原因……(我们都有责任,我们所有人都有罪!)。 它只是表明德国是一个多么可悲的国家,永远是过去的囚徒。
    而且我不得不承认,当 Kollegah 对政治正确的“朋克”歌手 Campino(安吉拉·默克尔的忠实粉丝)进行diss 和嘲笑时,它让我脸上露出了笑容🙂

    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader

    我查了一下,这个 Campino 是 Die Toten Hosen 的主唱,那个乐队在匈牙利并不陌生。 政治上正确的朋克乐队很可悲,朋克应该是叛逆之类的。

    回复:@German_reader

    , @reiner Tor
    @German_reader

    Kollegah 出生于一个单身母亲,他在 15 岁时在阿尔及利亚继父的影响下皈依了宗教。我想你知道他的成长经历。 谁能怪他皈依?

    回复:@German_reader

    , @Anon
    @German_reader

    把伊斯兰教想象成更奇怪的半基督教教派之一,比如一神论。

    好吧,这并没有让它不那么令人毛骨悚然。 把它想成马克思主义?

    回复:@German_reader

  207. @Anatoly Karlin
    @作为记录

    我想知道最近放松制裁(如果德里帕斯卡出售它,俄罗斯制裁将被取消)是否与此有关。

    还有一些欧洲压力——俄罗斯制裁将对一些欧洲国家的就业产生重大影响——但不确定这会在美国的计算中发挥多大作用。

    回复:@reiner Tor、@Dmitry、@inertial

    更有可能的是,俄罗斯的制裁不得不放松,因为它们炸毁了全球金属市场。

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-18/metals-gripped-by-turmoil-as-rusal-s-sanctions-fallout-spreads

  208. @Dmitry
    @艺术装饰


    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

     

    这是最大的社会/经济谜团之一。

    美国是世界上最成功的国家。 各个领域的领导者 - 甚至是人类知识。

    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。

    GRE 数学部分是任何非铅中毒或胎儿酒精综合症的问题,16 岁的孩子应该在几个星期的课程或考试特定培训中获得 90-100% 的分数,而“口头”部分,即使对于非英语母语者(对于母语为英语的人来说,这些问题到底是怎么回事?)。

    然而, - 他们使用 GRE 来检查 21 岁的美国人,以进行研究生教育。

    回复:@Art Deco、@Art Deco、@AP

    https://iq-research.info/en/average-iq-by-country

    理查德·林恩 (Richard Lynn) 的支持者说,美国的心理测量分数与捷克共和国和法国的胎儿酒精综合症病例相同。 而且,whaddaya 知道,比在 Stoly 土地上登记的人高出一个点——它不再只是为了吃早餐了。

  209. @Mitleser
    @波兰视角


    许多荷兰 redditor 在 /r/Europe 线程上指出了这一点,结果被禁止了。
     
    很容易被 /r/europe 禁止,呵呵。

    我之前在这个帖子中谈到过出于经济原因关闭申根,但我们不妨将文化/社会原因添加到这种组合中。

    许多西欧国家 25 岁以下的人口已经不是很欧洲化了。
     
    听起来波兰球会和芬兰球一样命运。

    https://i.pinimg.com/736x/dd/8f/3f/dd8f3f9f4b55ab0d1d0e0195fa9ec7ab.jpg

    回复:@Talha

    哈哈! 我只是注意到当你放大时,这个标志实际上有一些阿拉伯语,这显然不是阿拉伯语人士写的。

    它翻译成(字面意思):
    “缺乏翻译的存在/存在”

    他们可能试图通过一些在线翻译工具将他们的句子翻译成阿拉伯语,当它无法翻译该短语时,它会吐出默认答案。 他们只是假设它是正确的阿拉伯语版本。

    可爱的图形虽然。

    和平:

  210. @reiner Tor
    @德米特里

    这取决于你对最近叙利亚防空表现的看法。 我也不认为防空资产那么容易摧毁。 他们没有在南斯拉夫管理。 我怀疑以色列的几次袭击能否在叙利亚做到这一点。

    回复:@Dmitry

    大多数情况下,资产将被关闭(因此无法找到它们)。 因此,这完全取决于有关它们存储位置的情报,但叙利亚是受监视程度最高的国家,有各种不同的监视。

    • 回复: @reiner Tor
    @德米特里


    所以这完全取决于有关它们存储位置的情报
     
    我们正在谈论一堆卡车和类似的东西,它们在某处。 它们并不大,可以轻松移动。 它们没有打开的事实也意味着很难测量它们的确切位置,而且如果没有准确的坐标,就不容易击中它们。

    我猜他们可能会被损坏,但完全摧毁几乎是不可能的。

    阿拉伯人的无能是摧毁它的唯一希望,但至少在一年内它将由俄罗斯人操纵,也许以后也会如此。

    回复:@reiner Tor

  211. @German_reader
    @波兰视角


    我认为期待全国范围的起义是不现实的。 缓慢而零碎地开始是人类的天性。 这意味着州选举将很重要。
     
    问题是西德,通过移民去德国化已经进行了几十年,许多人真正相信后国家宪法爱国主义和类似的概念,实际上已经把它作为他们身份的核心要素。 鉴于人口趋势和大多数选民的愚蠢,我很悲观。
    东德是不同的,因为那里的人们并没有像纳粹主义的赎罪那样被洗脑到世界主义、大规模移民和多元文化主义的叙述中。 老牌政党在那里的根基也没有西方那么深,人们对他们的依恋也少。 如果有任何改变的希望,那可能是在图林根州和萨克森州这样的州。
    德国的解体可能确实是最好的结果……如果东部和巴伐利亚分离,我会立即去那里。 但就目前而言,不幸的是,这只是一个梦想。

    当情况严峻时,人们会回归本源,而德国的本源比任何其他欧洲主要国家都具有更高的智力水平
     
    恐怕你太高估了德国……不管它曾经是什么,今天的国家都很普通,智力贫乏,在自我概念上尤其缺乏英雄气概。
    关于法国和英国的好点。 我要补充的是,在英国,任何英国民族主义的表达也受到选举制度的极大阻碍。 作为一种民族身份的英国性可能比人们从主流叙事中猜测的要强得多。

    回复:@reiner Tor,@ Dmitry

    尽管如此,德国经济似乎是无与伦比的——即使在补贴欧盟的持续支出和无休止的破坏性移民的情况下,它仍然保持稳定的增长速度。

  212. @Dmitry
    @艺术装饰


    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

     

    这是最大的社会/经济谜团之一。

    美国是世界上最成功的国家。 各个领域的领导者 - 甚至是人类知识。

    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。

    GRE 数学部分是任何非铅中毒或胎儿酒精综合症的问题,16 岁的孩子应该在几个星期的课程或考试特定培训中获得 90-100% 的分数,而“口头”部分,即使对于非英语母语者(对于母语为英语的人来说,这些问题到底是怎么回事?)。

    然而, - 他们使用 GRE 来检查 21 岁的美国人,以进行研究生教育。

    回复:@Art Deco、@Art Deco、@AP

    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。

    GRE分数是基于规范的。 大多数人都得到了正确的答案。

    Sailer 按种族与其他国家对比为美国人提供了 PISA 分数:

    https://isteve.blogspot.com/2013/12/overall-pisa-rankings-include-america.html

    欧美国家击败了大多数欧洲国家。 这包括来自阿拉巴马州或西弗吉尼亚州等地的人。 只有芬兰、爱沙尼亚、波兰、荷兰和瑞士击败了欧美国家。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @AP

    美国人愚蠢的模因通常基于以下两个因素之一:

    1) 故意无视美国的非白人人口(美国境内憎恨南方的洋基人也有这种做法)

    2) 混淆美国人相对于欧洲人的低俗世俗性,而不是意识到这只是地理上的事实

    我意识到我在乌克兰(我真的很讨厌乌克兰的存在,但我在这个博客上大肆宣传),但我必须感谢你是一个客观和耐心的人。

    回复:@Dmitry

    , @Dmitry
    @AP

    当然这听起来很有道理,直到你提到“PISA”。

    PISA比GRE差十倍。 相比之下,它让 GRE 看起来像是天才的作品。 (我现在想向 GRE 道歉,与 PISA 进行了比较)。

    有关 PISA 表和“分数”的帖子似乎令人印象深刻,直到您进行自我调查并查看测试为止。


    (旧样本测试 PISA)

    https://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/Take%20the%20test%20e%20book.pdf

    “数学”论文没有数学。

    http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisa2012-2006-rel-items-maths-ENG.pdf

    它有一些计数问题,这些问题的编写方式旨在迷惑人们。

    这应该显示什么? 孩子们可以坐得足够久,而且不会被奇怪的问题弄糊涂。

    回复:@Anatoly Karlin

  213. @AP
    @德米特里


    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。
     
    GRE分数是基于规范的。 大多数人都得到了正确的答案。

    Sailer 按种族与其他国家对比为美国人提供了 PISA 分数:

    https://isteve.blogspot.com/2013/12/overall-pisa-rankings-include-america.html

    欧美国家击败了大多数欧洲国家。 这包括来自阿拉巴马州或西弗吉尼亚州等地的人。 只有芬兰、爱沙尼亚、波兰、荷兰和瑞士击败了欧美国家。

    回复:@ Thorfinnsson,@ Dmitry

    美国人愚蠢的模因通常基于以下两个因素之一:

    1) 故意无视美国的非白人人口(美国境内憎恨南方的洋基人也有这种做法)

    2) 混淆美国人相对于欧洲人的低俗世俗性,而不是意识到这只是地理上的事实

    我意识到我在乌克兰(我真的很讨厌乌克兰的存在,但我在这个博客上大肆宣传),但我必须感谢你是一个客观和耐心的人。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森


    美国人愚蠢的模因通常基于以下两个因素之一:

     

    我在几个基础上抓住了它。 一种——可能是愚蠢的方式——就是在互联网上找到这么多似乎来自美国的愚蠢人。

    例如,在卡林这里更好,因为它似乎更少。

    这可能不公平,只是来自于这样的网站,而不是来自美国的受过更多教育的专业人士。


    -
    至于GRE。
    这个月我的朋友正在准备 GRE,所以我们通过 Skype 和 Teamviewer 准备考试,我没有参加,但对它的轻松程度感到震惊。

    数学部分完全令人震惊 - 这是 16 岁儿童的数学。 对这些问题不笑是不可能的。

    但即使是英语口语部分也很容易,只需要你阅读任何英语学术书籍所需的词汇。 那么,以英语为母语的美国人究竟是如何在语言部分犯错的呢? 这怎么可能?

    他们将这项考试用于研究生大学入学,针对以英语为第一语言的本土出生的美国人?

    我觉得我一定是犯了某种错误,误解了考试的目的。

    回复:@ Thorfinnsson,@ AP

  214. @AP
    @德米特里


    然而,如果你看看像 GRE 这样的美国事物——你会为民众的愚蠢感到震惊。
     
    GRE分数是基于规范的。 大多数人都得到了正确的答案。

    Sailer 按种族与其他国家对比为美国人提供了 PISA 分数:

    https://isteve.blogspot.com/2013/12/overall-pisa-rankings-include-america.html

    欧美国家击败了大多数欧洲国家。 这包括来自阿拉巴马州或西弗吉尼亚州等地的人。 只有芬兰、爱沙尼亚、波兰、荷兰和瑞士击败了欧美国家。

    回复:@ Thorfinnsson,@ Dmitry

    当然这听起来很有道理,直到你提到“PISA”。

    PISA比GRE差十倍。 相比之下,它让 GRE 看起来像是天才的作品。 (我现在想向 GRE 道歉,与 PISA 进行了比较)。

    有关 PISA 表和“分数”的帖子似乎令人印象深刻,直到您进行自我调查并查看测试为止。

    (旧样本测试 PISA)

    https://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/Take%20the%20test%20e%20book.pdf

    “数学”论文没有数学。

    http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisa2012-2006-rel-items-maths-ENG.pdf

    它有一些计数问题,这些问题的编写方式旨在迷惑人们。

    这应该显示什么? 孩子们可以坐得足够久,而且不会被奇怪的问题弄糊涂。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @德米特里

    这实际上是一件好事 - 数学与“数学”没有关系,因为它在学校被公式化地教授,实际上使 PISA 更像是一个真正的智商测试。

    我同意 Thorfinnsson 的观点。 美国白人很聪明。 他们的一些白人——例如新英格兰的那些——是地球上最聪明的人群。 其根源很深——例如,17 世纪早期至中期的清教徒定居者的识字率约为 60%-70% [Albion's Seed],这在当时是惊人的,因为他们创办了哈佛大学当时他们的人口只有 40,000 人。

  215. PISA 实际上是一种代理智商测试。

    如果要衡量教育质量,TIMSS 会好很多。 的确,俄罗斯在这方面做得比美国好,尽管美国比西欧的大部分地区做得好(可能是因为当地对教育的政治控制更多)。

    你也太夸张了吧。

    “数学”论文没有数学。

    我点击了你的链接。

    第一个问题是一道数学题。

    问题 1:购买公寓 PM00FQ01 – 0 1 9
    估算公寓的总建筑面积(​​包括露台和墙壁),
    您可以测量每个房间的大小,计算每个房间的面积并添加所有
    区域在一起。
    但是,有一种更有效的方法来估计您所在的总建筑面积
    只需要测量4个长度。 在平面图上标出四个长度
    需要估计公寓的总建筑面积。

    那是几何问题,不是吗?

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森


    那是几何问题,不是吗?

     

    在一定程度上乘以两个长度,然后再乘以另外两个长度,然后从另一个中减去一个总数。

    我会说更多的计数,

    用这个特定问题测试的实际上是你是否可以解码令人困惑的书面问题,包括不相关细节的奇怪图片。 这就像一个问题,他们是否可以用奇怪的图片和格言来分散你的注意力。

    回复:@Thorfinnsson

  216. @Thorfinnsson
    @AP

    美国人愚蠢的模因通常基于以下两个因素之一:

    1) 故意无视美国的非白人人口(美国境内憎恨南方的洋基人也有这种做法)

    2) 混淆美国人相对于欧洲人的低俗世俗性,而不是意识到这只是地理上的事实

    我意识到我在乌克兰(我真的很讨厌乌克兰的存在,但我在这个博客上大肆宣传),但我必须感谢你是一个客观和耐心的人。

    回复:@Dmitry

    美国人愚蠢的模因通常基于以下两个因素之一:

    我在几个基础上抓住了它。 一种——可能是愚蠢的方式——就是在互联网上找到这么多似乎来自美国的愚蠢人。

    例如,在卡林这里更好,因为它似乎更少。

    这可能不公平,只是来自于这样的网站,而不是来自美国的受过更多教育的专业人士。


    至于GRE。
    这个月我的朋友正在准备 GRE,所以我们通过 Skype 和 Teamviewer 准备考试,我没有参加,但对它的轻松程度感到震惊。

    数学部分完全令人震惊——这是 16 岁儿童的数学。 对这些问题不笑是不可能的。

    但即使是英语口语部分也很容易,只需要你阅读任何英语学术书籍所需的词汇。 那么,以英语为母语的美国人究竟是如何在语言部分犯错的呢? 这怎么可能?

    他们将这项考试用于研究生大学入学,针对以英语为第一语言的本土出生的美国人?

    我觉得我一定是犯了某种错误,误解了考试的目的。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里



    我在几个基础上抓住了它。 一种——可能是愚蠢的方式——只是在互联网上发现了许多似乎来自美国的愚蠢的人。
     
    互联网的语言是英语,这是美国的母语。 美国有 320 亿人口——超过德国、法国和英国的总和。

    您也可以在互联网上找到聪明的美国人。 比如我自己或这里的许多其他评论者。

    如果我们这么愚蠢,那我们为什么这么富有? 一个令人讨厌的论点,但不是一个坏的论点。

    关于您的 GRE 批评,我没有参加考试,也永远不会参加,因为我只有高中教育。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。

    也就是说,心理测验表明美国人并不愚蠢,而且美国白人实际上比大多数欧洲国家(不是全部)更聪明。

    回复:@Dmitry,@JL

    , @AP
    @德米特里


    这个月我的朋友正在准备 GRE,所以我们通过 Skype 和 Teamviewer 准备考试,我没有参加,但对它的轻松程度感到震惊。

    数学部分完全令人震惊——这是 16 岁儿童的数学。 对这些问题不笑是不可能的。
     
    我怀疑他不会得到100%。

    但即使是英语口语部分也很容易,只需要你阅读任何英语学术书籍所需的词汇。 那么,以英语为母语的美国人究竟是如何在语言部分犯错的呢? 这怎么可能?
     
    这不仅是可能的,而且几乎是肯定的。 GRE与智商相关。 智商为 135(前 1%)的人希望在口头加定量上获得 1300 的 GRE 分数——会得到一些错误的答案。

    回复:@Dmitry

  217. @Dmitry
    @托尔芬森


    美国人愚蠢的模因通常基于以下两个因素之一:

     

    我在几个基础上抓住了它。 一种——可能是愚蠢的方式——就是在互联网上找到这么多似乎来自美国的愚蠢人。

    例如,在卡林这里更好,因为它似乎更少。

    这可能不公平,只是来自于这样的网站,而不是来自美国的受过更多教育的专业人士。


    -
    至于GRE。
    这个月我的朋友正在准备 GRE,所以我们通过 Skype 和 Teamviewer 准备考试,我没有参加,但对它的轻松程度感到震惊。

    数学部分完全令人震惊 - 这是 16 岁儿童的数学。 对这些问题不笑是不可能的。

    但即使是英语口语部分也很容易,只需要你阅读任何英语学术书籍所需的词汇。 那么,以英语为母语的美国人究竟是如何在语言部分犯错的呢? 这怎么可能?

    他们将这项考试用于研究生大学入学,针对以英语为第一语言的本土出生的美国人?

    我觉得我一定是犯了某种错误,误解了考试的目的。

    回复:@ Thorfinnsson,@ AP

    我在几个基础上抓住了它。 一种——可能是愚蠢的方式——只是在互联网上发现了许多似乎来自美国的愚蠢的人。

    互联网的语言是英语,这是美国的母语。 美国有 320 亿人口——超过德国、法国和英国的总和。

    您也可以在互联网上找到聪明的美国人。 比如我自己或这里的许多其他评论者。

    如果我们这么愚蠢,那我们为什么这么富有? 一个令人讨厌的论点,但不是一个坏的论点。

    关于您的 GRE 批评,我没有参加考试,也永远不会参加,因为我只有高中教育。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。

    也就是说,心理测验表明美国人并不愚蠢,而且美国白人实际上比大多数欧洲国家(不是全部)更聪明。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森


    如果我们这么愚蠢,那我们为什么这么富有? 一个令人讨厌的论点,但不是一个坏的论点。

     

    美国是世界上最成功、最强大的国家。 即使中国可能在未来 10 年内在 GDP 上赶上它,那也只是因为中国的人口几乎增加了五倍。

    可以肯定,这是一个很好的谜团,我们可以讨论几个小时。

    显然我对美国人有点夸张,但你知道我并不是完全夸张。

    我认为成功和经济上的成功——尤其是国家的成功——与个人擅长学术的关系要小得多,而不像一些人在这样的网站上声称的那样。

    回覆:@ Thorfinnsson,@ Anonymous

    , @JL
    @托尔芬森


    我只有高中学历。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。
     
    我只想花一点时间,感谢您如此多产地在这里发帖。 虽然你的世界观大多是我所厌恶的,但你粗暴的评论风格、不谦虚和回避社会规范是相当可爱的。 AK 的博客是与您可能永远不会遇到 irl 的有趣角色交谈的好地方(即使您遇到了,也不太可能像他们在这里那样诚实地交谈)。

    回复:@Thorfinnsson

  218. @Thorfinnsson
    PISA 实际上是一种代理智商测试。

    如果要衡量教育质量,TIMSS 会好很多。 的确,俄罗斯在这方面做得比美国好,尽管美国比西欧的大部分地区做得好(可能是因为当地对教育的政治控制更多)。

    你也太夸张了吧。

    “数学”论文没有数学。
     

    我点击了你的链接。

    第一个问题是一道数学题。

    问题 1:购买公寓 PM00FQ01 – 0 1 9
    估算公寓的总建筑面积(​​包括露台和墙壁),
    您可以测量每个房间的大小,计算每个房间的面积并添加所有
    区域在一起。
    但是,有一种更有效的方法来估计您所在的总建筑面积
    只需要测量4个长度。 在平面图上标出四个长度
    需要估计公寓的总建筑面积。
     

    那是几何问题,不是吗?

    回复:@Dmitry

    那是几何问题,不是吗?

    在一定程度上乘以两个长度,然后再乘以另外两个长度,然后从另一个中减去一个总数。

    我会说更多的计数,

    用这个特定问题测试的实际上是您是否可以解码令人困惑的书面问题,包括不相关细节的奇怪图片。 这就像一个问题,他们是否可以用奇怪的图片和格言来分散你的注意力。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    在一定程度上乘以两个长度,然后再乘以另外两个长度,然后从另一个中减去一个总数。

    我会说更多的计数,
     

    根据定义,计算面积是一个几何问题。

    这不是复杂的几何学,但它是几何学。

    这甚至是一个很好的现实世界问题。 我已经 30 多岁了,不再记得复杂的数学,因为它与我的职业无关。 但我确实记得面积计算的每个公式并使用上述公式。

    用这个特定问题测试的实际上是您是否可以解码令人困惑的书面问题,包括不相关细节的奇怪图片。 这就像一个问题,他们是否可以用奇怪的图片和格言来分散你的注意力。
     

    这可能是一种文化障碍。

    故事题是美国数学教学的标准方式。 我整个童年都经历过。

    我不知道俄罗斯的数学教育是如何进行的。

    回复:@Dmitry

  219. @Dmitry
    @托尔芬森


    那是几何问题,不是吗?

     

    在一定程度上乘以两个长度,然后再乘以另外两个长度,然后从另一个中减去一个总数。

    我会说更多的计数,

    用这个特定问题测试的实际上是你是否可以解码令人困惑的书面问题,包括不相关细节的奇怪图片。 这就像一个问题,他们是否可以用奇怪的图片和格言来分散你的注意力。

    回复:@Thorfinnsson

    在一定程度上乘以两个长度,然后再乘以另外两个长度,然后从另一个中减去一个总数。

    我会说更多的计数,

    根据定义,计算面积是一个几何问题。

    这不是复杂的几何学,但它是几何学。

    这甚至是一个很好的现实世界问题。 我已经 30 多岁了,不再记得复杂的数学,因为它与我的职业无关。 但我确实记得面积计算的每个公式并使用上述公式。

    用这个特定问题测试的实际上是您是否可以解码令人困惑的书面问题,包括不相关细节的奇怪图片。 这就像一个问题,他们是否可以用奇怪的图片和格言来分散你的注意力。

    这可能是一种文化障碍。

    故事题是美国数学教学的标准方式。 我整个童年都经历过。

    我不知道俄罗斯的数学教育是如何进行的。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    如果他们正在测试某人的阅读技巧(或问题解码技巧 - 也许这本身就是一门艺术),我可以理解使用故事和图片。

    但在这里,他们提出了简单的计数和乘法(以及一些除法)问题,然后通过将问题写成令人困惑的故事来“提高难度”。

    这里测试的大多数技能是解码问题。 然后你可能有 10% 或 20% 的努力实际上是在做“计算”。

    回复:@Thorfinnsson

  220. @Thorfinnsson
    @德米特里



    我在几个基础上抓住了它。 一种——可能是愚蠢的方式——只是在互联网上发现了许多似乎来自美国的愚蠢的人。
     
    互联网的语言是英语,这是美国的母语。 美国有 320 亿人口——超过德国、法国和英国的总和。

    您也可以在互联网上找到聪明的美国人。 比如我自己或这里的许多其他评论者。

    如果我们这么愚蠢,那我们为什么这么富有? 一个令人讨厌的论点,但不是一个坏的论点。

    关于您的 GRE 批评,我没有参加考试,也永远不会参加,因为我只有高中教育。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。

    也就是说,心理测验表明美国人并不愚蠢,而且美国白人实际上比大多数欧洲国家(不是全部)更聪明。

    回复:@Dmitry,@JL

    如果我们这么愚蠢,那我们为什么这么富有? 一个令人讨厌的论点,但不是一个坏的论点。

    美国是世界上最成功、最强大的国家。 即使中国可能在未来 10 年内在 GDP 上赶上它,那也只是因为中国的人口几乎增加了五倍。

    可以肯定,这是一个很好的谜团,我们可以讨论几个小时。

    显然我对美国人有点夸张,但你知道我并不是完全夸张。

    我认为成功和经济上的成功——尤其是国家的成功——与个人学业成绩的关系要小得多,而不是像一些人在这样的网站上声称的那样。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    有人可能会问,为什么我们成为世界上最富有和最强大的国家,不是吗?

    是的,我意识到这仅仅是因为我们曾经和现在都是最大的白人国家,并且避免了不幸的共产主义实验。 我们有幸赢得了两次世界大战,并且主要利用这一点来发挥我们的优势。

    重点是我们并不比德国人、俄罗斯人、法国人等等笨……这些都是荒谬的想法。

    回复:@Dmitry

    , @Anonymous
    @德米特里

    中国可以在短短 4 年内赶上并开始超越。 还有 325 亿和 1.4 亿,因此大约是人口的 4 倍。

  221. @Thorfinnsson
    @德米特里

    在一定程度上乘以两个长度,然后再乘以另外两个长度,然后从另一个中减去一个总数。

    我会说更多的计数,
     

    根据定义,计算面积是一个几何问题。

    这不是复杂的几何学,但它是几何学。

    这甚至是一个很好的现实世界问题。 我已经 30 多岁了,不再记得复杂的数学,因为它与我的职业无关。 但我确实记得面积计算的每个公式并使用上述公式。

    用这个特定问题测试的实际上是您是否可以解码令人困惑的书面问题,包括不相关细节的奇怪图片。 这就像一个问题,他们是否可以用奇怪的图片和格言来分散你的注意力。
     

    这可能是一种文化障碍。

    故事题是美国数学教学的标准方式。 我整个童年都经历过。

    我不知道俄罗斯的数学教育是如何进行的。

    回复:@Dmitry

    如果他们正在测试某人的阅读技巧(或问题解码技巧 - 也许这本身就是一门艺术),我可以理解使用故事和图片。

    但在这里,他们提出了简单的计数和乘法(以及一些除法)问题,然后通过将问题写成令人困惑的故事来“提高难度”。

    这里测试的大多数技能是解码问题。 然后你可能有 10% 或 20% 的努力实际上是在做“计算”。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    我认为这只是由于文化差异。

    这就是美国的数学教学方式。

    我不能代表其他国家。

    如果你想告诉我在俄罗斯是如何教授数学的,我全神贯注。

    回复:@Anatoly Karlin

  222. @Dmitry
    @托尔芬森


    如果我们这么愚蠢,那我们为什么这么富有? 一个令人讨厌的论点,但不是一个坏的论点。

     

    美国是世界上最成功、最强大的国家。 即使中国可能在未来 10 年内在 GDP 上赶上它,那也只是因为中国的人口几乎增加了五倍。

    可以肯定,这是一个很好的谜团,我们可以讨论几个小时。

    显然我对美国人有点夸张,但你知道我并不是完全夸张。

    我认为成功和经济上的成功——尤其是国家的成功——与个人擅长学术的关系要小得多,而不像一些人在这样的网站上声称的那样。

    回覆:@ Thorfinnsson,@ Anonymous

    有人可能会问,为什么我们成为世界上最富有和最强大的国家,不是吗?

    是的,我意识到这仅仅是因为我们曾经和现在都是最大的白人国家,并且避免了不幸的共产主义实验。 我们有幸赢得了两次世界大战,并且主要利用这一点来发挥我们的优势。

    重点是我们并不比德国人、俄罗斯人、法国人等等笨……这些都是荒谬的想法。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    我不知道——美国的成功是一个主题,可能有几十本书,每本书都有不同的叙述试图解释它(地理、意识形态、种族、宗教等)。

    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。

    回复:@Greasy William、@reiner Tor、@Thorfinnsson

  223. @Dmitry
    @托尔芬森

    如果他们正在测试某人的阅读技巧(或问题解码技巧 - 也许这本身就是一门艺术),我可以理解使用故事和图片。

    但在这里,他们提出了简单的计数和乘法(以及一些除法)问题,然后通过将问题写成令人困惑的故事来“提高难度”。

    这里测试的大多数技能是解码问题。 然后你可能有 10% 或 20% 的努力实际上是在做“计算”。

    回复:@Thorfinnsson

    我认为这只是由于文化差异。

    这就是美国的数学教学方式。

    我不能代表其他国家。

    如果你想告诉我在俄罗斯是如何教授数学的,我全神贯注。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @托尔芬森


    如果你想告诉我在俄罗斯是如何教授数学的,我全神贯注。
     
    http://primat.org/_ph/22/2/46753176.jpg

    回复:@reiner Tor

  224. @Thorfinnsson
    @德米特里

    有人可能会问,为什么我们成为世界上最富有和最强大的国家,不是吗?

    是的,我意识到这仅仅是因为我们曾经和现在都是最大的白人国家,并且避免了不幸的共产主义实验。 我们有幸赢得了两次世界大战,并且主要利用这一点来发挥我们的优势。

    重点是我们并不比德国人、俄罗斯人、法国人等等笨……这些都是荒谬的想法。

    回复:@Dmitry

    我不知道——美国的成功是一个可能有几十本书的主题,每本书都有不同的叙述试图解释它(地理、意识形态、种族、宗教等)。

    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。

    • 回复: @Greasy William
    @德米特里

    多谈谈 PISA 不能很好地代表智商。

    我很难弄清楚为什么亚美尼亚和格鲁吉亚的 PISA 分数如此之低,但却有如此多的伟大科学家。 有些事情没有加起来。

    回复:@ Dmitry,@ Anatoly Karlin

    , @reiner Tor
    @德米特里


    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。
     
    这些可能至少有些重要,但一个非常重要的因素是继承了最大的气候宜人的耕地和大量的石油、煤炭和金属等自然资源。 (由于欧洲人带来的疾病,该地区在哥伦布之后的某个时候人口减少,甚至在第一批欧洲人出现在该地区之前......虫子的传播速度比人快。所以它的征服并不比俄罗斯征服西伯利亚难。除了它比西伯利亚更有价值,因为它更适合农业等可以实现更高的人口密度,从而更容易利用它。)

    与世界其他地方相隔两洋也有很大帮助:如果他们愿意,他们总是可以远离外国纠葛(即使珍珠港事件也只是向日本帝国发出的禁运和最后通牒的结果,他们本来可以很容易避免的。反正,到那个时候,所有其他大国都已经平均两年流血了(不仅是字面上的,而且是经济资源等方面的)。这不是真正的“运气”他们赢得了两次世界大战,但地理上的一个简单事实:他们不会受到其他大国的伤害,而他们可以在他们选择的时间参加战争,而且他们很大,这意味着他们有很多重量可以扔,他们参加两次世界大战是决定性的。

    文艺青年最爱的

    高智商的人口在一个相对孤立但巨大且极其有价值的地区跌跌撞撞,导致了巨大的经济和大量(仍然高智商)的人口,即使按人均计算也是如此,因此军事-政治-文化取得了成功容易地。

    回复:@Art Deco,@Anatoly Karlin

    , @Thorfinnsson
    @德米特里

    我们的匈牙利超级巨星 reiner Tor 做到了。

    我是瑞典人——一个拥有非常安全的产权并且基本上一直拥有产权的国家。 瑞典从未经历过入侵或革命。 我们瑞典人也是非常高素质的人。

    然而,美国实际上比瑞典富裕得多,而且几乎一直如此(瑞典在 70 年代非常接近)。

    我确实同意你提到的因素很重要,但主要是正如 reiner Tor 所说的那样,这是一群有幸进入一个空旷而富饶的大陆的优质人口。

    我认为今天美国的财富因我们的权力和美国政府对企业管理的尊重而得到加强。 例如,我可以随时出于任何原因合法解雇我的员工。 在大多数其他西方国家,包括盎格鲁国家,情况并非如此。

    回复:@Polish Perspective

  225. @Dmitry
    @托尔芬森

    我不知道——美国的成功是一个主题,可能有几十本书,每本书都有不同的叙述试图解释它(地理、意识形态、种族、宗教等)。

    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。

    回复:@Greasy William、@reiner Tor、@Thorfinnsson

    多谈谈 PISA 不能很好地代表智商。

    我很难弄清楚为什么亚美尼亚和格鲁吉亚的 PISA 分数如此之低,但却有如此多的伟大科学家。 有些事情没有加起来。

    • 回复: @Dmitry
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    教师可能无法让所有孩子坐下来足够长的时间来完成这个无聊的测试,或者解释如何理解这些俗语问题。

    可能是班上聪明的孩子,是第一个拒绝考试的人。

    , @Anatoly Karlin
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    在过去的几个世纪里,所有聪明的格鲁吉亚人和亚美尼亚人都在移民。

    (虽然你可以对爱尔兰说同样的话)。

    无论如何,我不认为这是一个太大的谜题。 一般的高加索智商水平似乎是巴尔干般的90。

  226. @Talha
    @伊芬

    他们确实有一些神话般的古老基督教遗产——非常非常古老的教堂,还有什么不是。

    也许它们可以吸引宗教游客; 他们肯定有一些地方可以埋葬老圣人之类的东西。

    我知道土耳其会杀死前往科尼亚城市参观毛拉纳鲁米 (ra) 陵墓和博物馆的人:
    http://1.bp.blogspot.com/_hpEYudIBmNs/TF7eg1T744I/AAAAAAAACKg/ucptzaUSxhM/s1600/jalaluddin-rumi-02-500.jpg

    和平:

    回复:@Toronto Russian

    他们确实有一些神话般的古老基督教遗产——非常非常古老的教堂,什么都没有。

    也许它们可以吸引宗教游客; 他们肯定有一些地方可以埋葬老圣人之类的东西。

    问题是自 451 年哈尔塞顿议会以来,他们的教会在教条上与大多数其他教会不同。它不被视为异端邪说(亚美尼亚人的圣礼被东正教认可,反之亦然),但仍被视为异端。 亚美尼亚和希腊教会尤其不喜欢彼此:

    • 回复: @Talha
    @多伦多俄罗斯人

    这是对的。 像该地区的许多教会一样,他们并没有完全接受拜占庭版本的基督教。 我什至读到亚美尼亚人有时会在曼齐克特战役之前与塞尔柱土耳其人联合袭击拜占庭领土。

    所以我可以看到你的观点。 例如,逊尼派和什叶派很少访问彼此各自的重要站点(除非某些共享站点)。 这太糟糕了,因为他们确实在该地区拥有一些最古老的教堂。

    你展示的那些拳头是几个世纪以来一个穆斯林家庭被赋予圣墓教堂钥匙的原因之一:
    https://www-m.cnn.com/2016/03/26/middleeast/easter-muslim-keyholder/index.html

    和平:

  227. @Toronto Russian
    @塔拉


    他们确实有一些神话般的古老基督教遗产——非常非常古老的教堂,什么都没有。

    也许它们可以吸引宗教游客; 他们肯定有一些地方可以埋葬老圣人之类的东西。
     
    问题是自 451 年哈尔塞顿议会以来,他们的教会在教条上与大多数其他教会不同。它不被视为异端邪说(亚美尼亚人的圣礼被东正教认可,反之亦然),但仍被视为异端。 亚美尼亚和希腊教会尤其不喜欢彼此:
    https://youtu.be/Jn90BNz729k

    回复:@Talha

    这是对的。 像该地区的许多教会一样,他们并没有完全接受拜占庭版本的基督教。 我什至读到亚美尼亚人有时会在曼齐克特战役之前与塞尔柱土耳其人联合袭击拜占庭领土。

    所以我可以看到你的观点。 例如,逊尼派和什叶派很少访问彼此各自的重要站点(除非某些共享站点)。 这太糟糕了,因为他们确实在该地区拥有一些最古老的教堂。

    你展示的那些拳头是几个世纪以来一个穆斯林家庭被赋予圣墓教堂钥匙的原因之一:
    https://www-m.cnn.com/2016/03/26/middleeast/easter-muslim-keyholder/index.html

    和平:

  228. @Dmitry
    @托尔芬森


    美国人愚蠢的模因通常基于以下两个因素之一:

     

    我在几个基础上抓住了它。 一种——可能是愚蠢的方式——就是在互联网上找到这么多似乎来自美国的愚蠢人。

    例如,在卡林这里更好,因为它似乎更少。

    这可能不公平,只是来自于这样的网站,而不是来自美国的受过更多教育的专业人士。


    -
    至于GRE。
    这个月我的朋友正在准备 GRE,所以我们通过 Skype 和 Teamviewer 准备考试,我没有参加,但对它的轻松程度感到震惊。

    数学部分完全令人震惊 - 这是 16 岁儿童的数学。 对这些问题不笑是不可能的。

    但即使是英语口语部分也很容易,只需要你阅读任何英语学术书籍所需的词汇。 那么,以英语为母语的美国人究竟是如何在语言部分犯错的呢? 这怎么可能?

    他们将这项考试用于研究生大学入学,针对以英语为第一语言的本土出生的美国人?

    我觉得我一定是犯了某种错误,误解了考试的目的。

    回复:@ Thorfinnsson,@ AP

    这个月我的朋友正在准备 GRE,所以我们通过 Skype 和 Teamviewer 准备考试,我没有参加,但对它的轻松程度感到震惊。

    数学部分完全令人震惊——这是 16 岁儿童的数学。 对这些问题不笑是不可能的。

    我怀疑他不会得到 100%。

    但即使是英语口语部分也很容易,只需要你阅读任何英语学术书籍所需的词汇。 那么,以英语为母语的美国人究竟是如何在语言部分犯错的呢? 这怎么可能?

    这不仅是可能的,而且几乎是肯定的。 GRE与智商相关。 智商为 135(前 1%)的人希望在口头加定量上获得 1300 的 GRE 分数——会得到一些错误的答案。

    • 回复: @Dmitry
    @AP


    这不仅是可能的,而且几乎是肯定的。 GRE与智商相关。 智商为 135(前 1%)的人希望在口头和数量上获得 1300 的 GRE 分数——会得到一些错误的答案。

     

    它与这些测试领域的基础知识或准备相关。 一个聪明的非洲人,没有上过学,也没有英文书,会觉得考试不可能。 而一个来自英语国家的愚蠢的人,如果有一些准备并上课讨论问题,会发现它很容易。

    我怀疑他不会得到 100%。

     

    我的朋友计划在今年晚些时候申请计算机科学研究生。 特别是 - 斯坦福大学。

    但是,入学和奖学金要求只是 - GRE 考试、三封推荐信和英语语言考试。

    没有额外的“困难考试”来区分一个人。

    这似乎使录取过程非常不公平。

    那么如何保证进入大学呢? 当他们给你这种考试时,你如何证明你是一个好学生。

    数学方面的 GRE 分数应该接近 100% - 因为问题很简单,而且考试中没有任何困难。 但是英语的分数可能会低一些,因为有些问题有时设计不当且令人困惑(正确答案不止一个)。

    回复:@AP

  229. @Dmitry
    @托尔芬森

    我不知道——美国的成功是一个主题,可能有几十本书,每本书都有不同的叙述试图解释它(地理、意识形态、种族、宗教等)。

    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。

    回复:@Greasy William、@reiner Tor、@Thorfinnsson

    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。

    这些可能至少有些重要,但一个非常重要的因素是继承了最大的气候宜人的耕地和大量的石油、煤炭和金属等自然资源。 (由于欧洲人带来的疾病,该地区在哥伦布之后的某个时候人口减少, 甚至在第一批欧洲人出现在该地区之前......虫子的传播速度比人快。所以它的征服并不比俄罗斯征服西伯利亚难。除了它比西伯利亚更有价值,因为它更适合农业,因此人口更多密度可以实现,这使得它更容易被利用。)

    与世界其他地方相隔两洋也有很大帮助:如果他们愿意,他们总是可以远离外国纠葛(即使珍珠港事件也只是向日本帝国发出的禁运和最后通牒的结果,他们本来可以很容易避免的。而且无论如何,到那时,所有其他大国都已经平均流血两年了(不仅是字面上的,而且是经济资源等方面的)。这不是真正的“运气”他们赢得了两次世界大战,但地理上的一个简单事实:他们不会受到其他大国的伤害,而他们可以在自己选择的时间参加战争,而且他们很大,这意味着他们有很多重量可以抛开,他们参加两次世界大战是决定性的。

    文艺青年最爱的

    高智商的人口在一个相对孤立但巨大且极其有价值的地区跌跌撞撞,导致了巨大的经济和大量(仍然高智商)的人口,即使按人均计算也是如此,因此军事-政治-文化取得了成功容易地。

    • 回复: @Art Deco
    @reiner托尔

    这些可能至少有些重要,但一个非常重要的因素是继承了最大的气候宜人的耕地和大量的石油、煤炭和金属等自然资源。

    目前,农业和采掘业约占该国增加值的 5%。 换个借口试试。

    内布拉斯加州有它的优点。 好天气不在其中。 你不是这里的人,是吗?

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

    , @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    我在这里推测了美国在 GDPcc 上相对于智商水平表现出色的一些原因:https://www.unz.com/akarlin/national-wealth-and-iq/

    我后来遇到的另一个原因:美国人的劳动力流动性比欧洲人大得多。 从加利福尼亚州到德克萨斯州的工作在美国一直发生——你在欧盟甚至欧洲国家都看不到这种情况。
    https://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/07/labour-mobility

  230. @Dmitry
    @reiner托尔

    大多数情况下,资产将被关闭(因此无法找到它们)。 因此,这完全取决于有关它们存储位置的情报,但叙利亚是受监视程度最高的国家,有各种不同的监视。

    回复:@reiner Tor

    所以这完全取决于有关它们存储位置的情报

    我们正在谈论一堆卡车和类似的东西,它们在某处。 它们并不大,可以轻松移动。 它们没有打开的事实也意味着很难测量它们的确切位置,而且如果没有准确的坐标,就不容易击中它们。

    我猜他们可能会被损坏,但完全摧毁几乎是不可能的。

    阿拉伯人的无能是摧毁它的唯一希望,但至少在一年内它将由俄罗斯人操纵,也许以后也会如此。

    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔

    这是对两周前导弹袭击的另一种看法:

    https://www.unz.com/plang/are-the-russians-correct/

    我认为很明显,统一(俄罗斯)指挥下的叙利亚防空系统表现相对较好。 (也许俄罗斯人事先被告知了目标?所以也许这更像是双方的军事演习,而不是真正的军事交战?另一方面,最现代的装备甚至没有交战。美国人和他们的卫星俄罗斯/叙利亚防空系统进行了一些目标练习。)

    如果摧毁它们那么容易,为什么以色列会对它们的部署如此愤怒或担忧?

    回复:@Dmitry

  231. @Thorfinnsson
    @德米特里



    我在几个基础上抓住了它。 一种——可能是愚蠢的方式——只是在互联网上发现了许多似乎来自美国的愚蠢的人。
     
    互联网的语言是英语,这是美国的母语。 美国有 320 亿人口——超过德国、法国和英国的总和。

    您也可以在互联网上找到聪明的美国人。 比如我自己或这里的许多其他评论者。

    如果我们这么愚蠢,那我们为什么这么富有? 一个令人讨厌的论点,但不是一个坏的论点。

    关于您的 GRE 批评,我没有参加考试,也永远不会参加,因为我只有高中教育。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。

    也就是说,心理测验表明美国人并不愚蠢,而且美国白人实际上比大多数欧洲国家(不是全部)更聪明。

    回复:@Dmitry,@JL

    我只有高中学历。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。

    我只想花一点时间,感谢您如此多产地在这里发帖。 虽然你的世界观大多是我所厌恶的,但你粗暴的评论风格、不谦虚和回避社会规范是相当讨人喜欢的。 AK 的博客是与您可能永远不会遇到 irl 的有趣角色交谈的好地方(即使您遇到了,也不太可能像他们在这里那样诚实地交谈)。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Thorfinnsson
    @JL

    感谢您的友好评论 JL。 你应该完全吸收我的世界观。

    我对 IRL 的观点持开放态度,尽管我 尝试 (并且大部分都失败了)避免讨论政治等,因为它不利于赚钱。

    是的,AK 的博客是一群有趣的人的温室。 作为美国人,我特别喜欢欧洲和俄罗斯的评论者。

  232. @reiner Tor
    @德米特里


    所以这完全取决于有关它们存储位置的情报
     
    我们正在谈论一堆卡车和类似的东西,它们在某处。 它们并不大,可以轻松移动。 它们没有打开的事实也意味着很难测量它们的确切位置,而且如果没有准确的坐标,就不容易击中它们。

    我猜他们可能会被损坏,但完全摧毁几乎是不可能的。

    阿拉伯人的无能是摧毁它的唯一希望,但至少在一年内它将由俄罗斯人操纵,也许以后也会如此。

    回复:@reiner Tor

    这是对两周前导弹袭击的另一种看法:

    https://www.unz.com/plang/are-the-russians-correct/

    我认为很明显,统一(俄罗斯)指挥下的叙利亚防空系统表现相对较好。 (也许俄罗斯人事先被告知了目标?所以也许这更像是双方的军事演习,而不是真正的军事交战?另一方面,最现代的装备甚至没有交战。美国人和他们的卫星俄罗斯/叙利亚防空系统进行了一些目标练习。)

    如果摧毁它们那么容易,为什么以色列会对它们的部署如此愤怒或担忧?

    • 回复: @Dmitry
    @reiner托尔

    雷达和部分导弹可以覆盖整个国家,甚至可以照亮整个国家的民用航空。

    所以我明白他们为什么会抱怨。

    至于摧毁它——这将是一个知道它当时被储存在哪里的问题(这可能是更容易的部分——这取决于他们的监视),以及国际关系,特别是与俄罗斯的关系(这是一个困难的部分) - 如果他们炸毁 1 亿美元的免费礼物,就必须对以色列做出回应)

    回复:@reiner Tor

  233. @Dmitry
    @托尔芬森


    如果我们这么愚蠢,那我们为什么这么富有? 一个令人讨厌的论点,但不是一个坏的论点。

     

    美国是世界上最成功、最强大的国家。 即使中国可能在未来 10 年内在 GDP 上赶上它,那也只是因为中国的人口几乎增加了五倍。

    可以肯定,这是一个很好的谜团,我们可以讨论几个小时。

    显然我对美国人有点夸张,但你知道我并不是完全夸张。

    我认为成功和经济上的成功——尤其是国家的成功——与个人擅长学术的关系要小得多,而不像一些人在这样的网站上声称的那样。

    回覆:@ Thorfinnsson,@ Anonymous

    中国可以在短短 4 年内赶上并开始超越。 还有 325 亿和 1.4 亿,因此大约是人口的 4 倍。

  234. @Dmitry
    @托尔芬森

    我不知道——美国的成功是一个主题,可能有几十本书,每本书都有不同的叙述试图解释它(地理、意识形态、种族、宗教等)。

    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。

    回复:@Greasy William、@reiner Tor、@Thorfinnsson

    我们的匈牙利超级巨星 reiner Tor 做到了。

    我是瑞典人——一个拥有非常安全的产权并且基本上一直拥有产权的国家。 瑞典从未经历过入侵或革命。 我们瑞典人也是素质很高的人。

    然而,美国实际上比瑞典富裕得多,而且几乎一直如此(瑞典在 70 年代非常接近)。

    我确实同意你提到的因素很重要,但主要是正如 reiner Tor 所说的那样,这是一群有幸进入一个空旷而富饶的大陆的优质人口。

    我认为今天美国的财富因我们的权力和美国政府对企业管理的尊重而得到加强。 例如,我可以随时出于任何原因合法解雇我的员工。 在大多数其他西方国家,包括盎格鲁国家,情况并非如此。

    • 回复: @Polish Perspective
    @托尔芬森


    瑞典从未经历过入侵或革命。
     
    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。

    我们瑞典人也是非常高素质的人。
     
    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。

    然而美国实际上是 比瑞典富裕得多 并且几乎一直都是(瑞典在 70 年代非常接近)。
     
    你存在于哪个宇宙?

    https://i.imgur.com/jrbIHyO.png

    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典有更好的寿命,更好的制度,更少的腐败, 许多 债务减少,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。

    回复:@Thorfinnsson、@reiner Tor、@reiner Tor

  235. @JL
    @托尔芬森


    我只有高中学历。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。
     
    我只想花一点时间,感谢您如此多产地在这里发帖。 虽然你的世界观大多是我所厌恶的,但你粗暴的评论风格、不谦虚和回避社会规范是相当可爱的。 AK 的博客是与您可能永远不会遇到 irl 的有趣角色交谈的好地方(即使您遇到了,也不太可能像他们在这里那样诚实地交谈)。

    回复:@Thorfinnsson

    感谢您的友好评论 JL。 你应该完全吸收我的世界观。

    我对 IRL 的观点持开放态度,尽管我 尝试 (并且大部分都失败了)避免讨论政治等,因为它不利于赚钱。

    是的,AK 的博客是一群有趣的人的温室。 作为美国人,我特别喜欢欧洲和俄罗斯的评论者。

  236. 我将开始称 reiner Tor 为“Magyar Miracle”。

    • 哈哈: reiner Tor
  237. @German_reader
    @reiner托尔


    你听 Kollegah 吗?
     
    当然不是。
    没有详细关注这件事(不要再读很多德语 msm)......基本上我的态度是“他们俩的房子都长痘了”。
    Kollegah 肯定是下层阶级的垃圾(也是一个伊斯兰皈依者……我觉得这很令人毛骨悚然)。
    另一方面,我对 msm 捏造的关于反犹太主义的歇斯底里感到不满。 如果一个德国人(或一些外国合法居民,如中国学生或游客)被“难民”强奸、刺伤或谋杀,那只是通往多元文化乌托邦道路上的附带损害。 但是,如果对犹太人说严厉的话,那就是最令人担忧的原因......(我们都有责任,我们所有人都有罪!)。 它只是表明德国是一个多么可悲的国家,永远是过去的囚徒。
    而且我必须承认,当 Kollegah 对政治正确的“朋克”歌手 Campino(安吉拉·默克尔的忠实粉丝)进行批评和嘲笑时,我的脸上露出了笑容:-)

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Anon

    我查了一下,这个 Campino 是 Die Toten Hosen 的主唱,那个乐队在匈牙利并不陌生。 政治上正确的朋克乐队很可悲,朋克应该是叛逆之类的。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔


    政治上正确的朋克乐队很可悲,朋克应该是叛逆之类的。
     
    确实……很难认真对待钦佩安格拉·默克尔的“朋克”……
    Campino只是一个愚蠢而富有的白痴。 像大多数流行歌星一样。
  238. @German_reader
    @reiner托尔


    你听 Kollegah 吗?
     
    当然不是。
    没有详细关注这件事(不要再读很多德语 msm)......基本上我的态度是“他们俩的房子都长痘了”。
    Kollegah 肯定是下层阶级的垃圾(也是一个伊斯兰皈依者……我觉得这很令人毛骨悚然)。
    另一方面,我对 msm 捏造的关于反犹太主义的歇斯底里感到不满。 如果一个德国人(或一些外国合法居民,如中国学生或游客)被“难民”强奸、刺伤或谋杀,那只是通往多元文化乌托邦道路上的附带损害。 但是,如果对犹太人说严厉的话,那就是最令人担忧的原因......(我们都有责任,我们所有人都有罪!)。 它只是表明德国是一个多么可悲的国家,永远是过去的囚徒。
    而且我必须承认,当 Kollegah 对政治正确的“朋克”歌手 Campino(安吉拉·默克尔的忠实粉丝)进行批评和嘲笑时,我的脸上露出了笑容:-)

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Anon

    Kollegah 出生于一个单身母亲,他在 15 岁时在阿尔及利亚继父的影响下皈依了宗教。我想你知道他的成长经历。 谁能怪他皈依?

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔


    谁能怪他皈依?
     
    对我来说仍然感觉不对,唤起了约翰韦恩角色在“搜索者”中的那种感觉。 但我明白你的意思。

    回复:@reiner Tor

  239. @AP
    @德米特里


    这个月我的朋友正在准备 GRE,所以我们通过 Skype 和 Teamviewer 准备考试,我没有参加,但对它的轻松程度感到震惊。

    数学部分完全令人震惊——这是 16 岁儿童的数学。 对这些问题不笑是不可能的。
     
    我怀疑他不会得到100%。

    但即使是英语口语部分也很容易,只需要你阅读任何英语学术书籍所需的词汇。 那么,以英语为母语的美国人究竟是如何在语言部分犯错的呢? 这怎么可能?
     
    这不仅是可能的,而且几乎是肯定的。 GRE与智商相关。 智商为 135(前 1%)的人希望在口头加定量上获得 1300 的 GRE 分数——会得到一些错误的答案。

    回复:@Dmitry

    这不仅是可能的,而且几乎是肯定的。 GRE与智商相关。 智商为 135(前 1%)的人希望在口头和数量上获得 1300 的 GRE 分数——会得到一些错误的答案。

    它与这些测试领域的基础知识或准备相关。 一个聪明的非洲人,没有上过学,也没有英文书,会觉得考试不可能。 而一个来自英语国家的愚蠢的人,如果有一些准备并上课讨论问题,会发现它很容易。

    我怀疑他不会得到 100%。

    我的朋友计划在今年晚些时候申请计算机科学研究生。 特别是 - 斯坦福大学。

    然而,入学和奖学金要求只是——GRE考试、三封推荐信和英语语言考试。

    没有额外的“困难考试”来区分一个人。

    这似乎使录取过程非常不公平。

    那么如何保证进入大学呢? 当他们给你这种考试时,你如何证明你是一个好学生。

    数学方面的 GRE 分数应该接近 100%——因为问题很简单,而且考试中没有任何困难。 但是英语的分数可能会低一些,因为有些问题有时设计不当且令人困惑(正确答案不止一个)。

    • 回复: @AP
    @德米特里


    我的朋友计划在今年晚些时候申请计算机科学研究生。 特别是 - 斯坦福大学。
     
    在那个精英水平上,他的数学可能接近 100%,但即使这样也不是绝对确定的。

    但是英语的分数可能会低一些,因为有些问题有时设计不当且令人困惑(正确答案不止一个)。
     
    涉及一些逻辑,这不仅需要死记硬背,还需要智慧。

    回复:@Dmitry

  240. @Polish Perspective
    更多民意调查。

    https://jodi.graphics/wp-content/uploads/2018/04/Generally-speaking-most-people-in-your-country-can-be-trusted-of-_Agree_-answers-Eurobarometer-471-April-2018.png

    回复:@Anatoly Karlin

    Hajnal 线正在向东移动。

  241. @Greasy William
    @德米特里

    多谈谈 PISA 不能很好地代表智商。

    我很难弄清楚为什么亚美尼亚和格鲁吉亚的 PISA 分数如此之低,但却有如此多的伟大科学家。 有些事情没有加起来。

    回复:@ Dmitry,@ Anatoly Karlin

    教师可能无法让所有孩子坐下来足够长的时间来完成这个无聊的测试,或者解释如何理解这些俗语问题。

    可能是班上聪明的孩子,是第一个拒绝考试的人。

  242. @reiner Tor
    @托尔芬森

    我不再订阅了,我只是点击了某人分享的链接,然后从浏览器中复制了 URL。 但这是我点击的确切链接:

    https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcontent%2Fb558418a-43ee-11e8-803a-295c97e6fd0b&h=ATNqFaTvojN5xgzEvSTs-mB3p0TdAyPc8KYBMzSuuS4rtSMmhi22c88oiiTfMsQTa6BHLPuBvJrcpmdMepiiTkgxk6ho7TYNnjHxiUEBj5iqLXBJog

    编辑:它从这里不起作用。

    回复:@Anatoly Karlin

    如果您只是在 Google 上搜索它们的标题并从搜索结果中输入它们,通常会打开 FT 链接。

    同样从 Chrome Incognito 中执行此操作可能会有所帮助。

    95% 的时间都对我有用。

  243. @reiner Tor
    @reiner托尔

    这是对两周前导弹袭击的另一种看法:

    https://www.unz.com/plang/are-the-russians-correct/

    我认为很明显,统一(俄罗斯)指挥下的叙利亚防空系统表现相对较好。 (也许俄罗斯人事先被告知了目标?所以也许这更像是双方的军事演习,而不是真正的军事交战?另一方面,最现代的装备甚至没有交战。美国人和他们的卫星俄罗斯/叙利亚防空系统进行了一些目标练习。)

    如果摧毁它们那么容易,为什么以色列会对它们的部署如此愤怒或担忧?

    回复:@Dmitry

    雷达和部分导弹可以覆盖整个国家,甚至可以照亮整个国家的民用航空。

    所以我明白他们为什么会抱怨。

    至于销毁它——这将是一个知道它当时被储存在哪里的问题(这可能是更容易的部分——这取决于他们的监视),以及国际关系,特别是与俄罗斯的关系(这是一个困难的部分) – 如果他们炸毁 1 亿美元的免费礼物,就必须对以色列做出回应)

    • 回复: @reiner Tor
    @德米特里


    至于销毁它——这将是一个知道它当时被存储在哪里的问题(这可能是更容易的部分——这取决于他们的监视)
     
    我们拭目以待。 前提是俄罗斯人确实会交付它。
  244. @reiner Tor
    @German_reader

    我查了一下,这个 Campino 是 Die Toten Hosen 的主唱,那个乐队在匈牙利并不陌生。 政治上正确的朋克乐队很可悲,朋克应该是叛逆之类的。

    回复:@German_reader

    政治上正确的朋克乐队很可悲,朋克应该是叛逆之类的。

    确实……很难认真对待钦佩安格拉·默克尔的“朋克”……
    Campino只是一个愚蠢而富有的白痴。 像大多数流行歌星一样。

  245. @reiner Tor
    @German_reader

    Kollegah 出生于一个单身母亲,他在 15 岁时在阿尔及利亚继父的影响下皈依了宗教。我想你知道他的成长经历。 谁能怪他皈依?

    回复:@German_reader

    谁能怪他皈依?

    对我来说仍然感觉不对,唤起了约翰韦恩角色在“搜索者”中的那种感觉。 但我明白你的意思。

    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader

    是的,确实感觉不对。 不过可以理解。

  246. @German_reader
    @reiner托尔


    你听 Kollegah 吗?
     
    当然不是。
    没有详细关注这件事(不要再读很多德语 msm)......基本上我的态度是“他们俩的房子都长痘了”。
    Kollegah 肯定是下层阶级的垃圾(也是一个伊斯兰皈依者……我觉得这很令人毛骨悚然)。
    另一方面,我对 msm 捏造的关于反犹太主义的歇斯底里感到不满。 如果一个德国人(或一些外国合法居民,如中国学生或游客)被“难民”强奸、刺伤或谋杀,那只是通往多元文化乌托邦道路上的附带损害。 但是,如果对犹太人说严厉的话,那就是最令人担忧的原因......(我们都有责任,我们所有人都有罪!)。 它只是表明德国是一个多么可悲的国家,永远是过去的囚徒。
    而且我必须承认,当 Kollegah 对政治正确的“朋克”歌手 Campino(安吉拉·默克尔的忠实粉丝)进行批评和嘲笑时,我的脸上露出了笑容:-)

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@Anon

    把伊斯兰教想象成更奇怪的半基督教教派之一,比如一神论。

    好吧,这并没有让它不那么令人毛骨悚然。 把它想成马克思主义?

    • 哈哈: Talha
    • 回复: @German_reader
    @阿农


    把它想成马克思主义?
     
    有趣的想法,可能是一种对抗伊斯兰恐惧症的新方法......只要把穆斯林想象成今天的共产主义者,可能会出什么问题......哦等等:-)
  247. @Art Deco
    @德米特里

    更重要的是,美国人的平均愚蠢程度令人难以置信——所以任何到达那里的外国人都会看起来像个天才。

    然而,我们极其愚蠢的人年复一年、十年又十年、一代又一代地超越了我们的 Eurotrash 批评者。

    回复:@ Dmitry,@ Polish Perspective

    we

    We? 美国人是欧洲血统的人。 你是闪米特人。 不要为他们说话,犹太人。

    • 哈哈: Thorfinnsson
    • 回复: @German_reader
    @波兰视角

    装饰艺术不是犹太人,他只是一个传统的中年美国民族主义者,他很容易被他认为对美国国家荣誉的轻视所触动。
    拜托,恕我直言,但如果你不诉诸基于种族的广告会更好,它不会改善这里的讨论气氛。

    回复:@Polish Perspective

  248. @Dmitry
    @reiner托尔

    雷达和部分导弹可以覆盖整个国家,甚至可以照亮整个国家的民用航空。

    所以我明白他们为什么会抱怨。

    至于摧毁它——这将是一个知道它当时被储存在哪里的问题(这可能是更容易的部分——这取决于他们的监视),以及国际关系,特别是与俄罗斯的关系(这是一个困难的部分) - 如果他们炸毁 1 亿美元的免费礼物,就必须对以色列做出回应)

    回复:@reiner Tor

    至于销毁它——这将是一个知道它当时被存储在哪里的问题(这可能是更容易的部分——这取决于他们的监视)

    我们拭目以待。 前提是俄罗斯人确实会交付它。

  249. @Thorfinnsson
    @德米特里

    我们的匈牙利超级巨星 reiner Tor 做到了。

    我是瑞典人——一个拥有非常安全的产权并且基本上一直拥有产权的国家。 瑞典从未经历过入侵或革命。 我们瑞典人也是非常高素质的人。

    然而,美国实际上比瑞典富裕得多,而且几乎一直如此(瑞典在 70 年代非常接近)。

    我确实同意你提到的因素很重要,但主要是正如 reiner Tor 所说的那样,这是一群有幸进入一个空旷而富饶的大陆的优质人口。

    我认为今天美国的财富因我们的权力和美国政府对企业管理的尊重而得到加强。 例如,我可以随时出于任何原因合法解雇我的员工。 在大多数其他西方国家,包括盎格鲁国家,情况并非如此。

    回复:@Polish Perspective

    瑞典从未经历过入侵或革命。

    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。

    我们瑞典人也是非常高素质的人。

    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。

    然而美国实际上是 比瑞典富裕得多 并且几乎一直都是(瑞典在 70 年代非常接近)。

    你存在于哪个宇宙?

    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典有更好的寿命,更好的制度,更少的腐败, 许多 债务减少,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @波兰视角



    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。
     
    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。 沿海洗劫不好,但不是入侵。


    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。
     
    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。 幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。


    你存在于哪个宇宙?
     
    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。


    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典的寿命更长、制度更好、腐败程度更低、债务更低,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。
     
    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。 这些国家可能和我们一样富有,但却在愚蠢的假期中浪费时间。 夏天在瑞典几乎找不到任何人打电话。 人们甚至会自动回复电子邮件,告知他们在假期结束前不会回复您。

    你吹捧的其他指标超出了 GDP。 大多数都是真实的,但可以在细节上通过律师来解决。

    有一点我特别不同意我认为瑞典是一个更好的国家。 我拥有这两个国家的公民身份,并且精通两种语言,因此可以用脚投票。 我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。

    回复:@reiner Tor、@AP、@Polish Perspective

    , @reiner Tor
    @波兰视角


    俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。
     
    按照这些标准,美国也在 1812 年遭到入侵,更不用说独立战争了。
    , @reiner Tor
    @波兰视角


    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。
     
    例如,捷克人创造了更多好音乐。 德国人可能更多,但捷克人呢?
  250. @Polish Perspective
    @艺术装饰


    we
     
    We? 美国人是欧洲血统的人。 你是闪米特人。 不要为他们说话,犹太人。

    回复:@German_reader

    装饰艺术不是犹太人,他只是一个传统的中年美国民族主义者,他很容易被他认为对美国国家荣誉的轻视所触动。
    拜托,恕我直言,但如果你不诉诸基于种族的广告会更好,它不会改善这里的讨论气氛。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @Polish Perspective
    @German_reader

    > 称某人为闪族人或犹太人现在是一种人身攻击

    我现在更喜欢你了。

    回复:@reiner Tor

  251. @German_reader
    @reiner托尔


    谁能怪他皈依?
     
    对我来说仍然感觉不对,唤起了约翰韦恩角色在“搜索者”中的那种感觉。 但我明白你的意思。

    回复:@reiner Tor

    是的,确实感觉不对。 不过可以理解。

  252. @Polish Perspective
    @托尔芬森


    瑞典从未经历过入侵或革命。
     
    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。

    我们瑞典人也是非常高素质的人。
     
    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。

    然而美国实际上是 比瑞典富裕得多 并且几乎一直都是(瑞典在 70 年代非常接近)。
     
    你存在于哪个宇宙?

    https://i.imgur.com/jrbIHyO.png

    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典有更好的寿命,更好的制度,更少的腐败, 许多 债务减少,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。

    回复:@Thorfinnsson、@reiner Tor、@reiner Tor

    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。

    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。 沿海洗劫不好,但不是入侵。

    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。

    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。 幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。

    你存在于哪个宇宙?

    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。

    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典的寿命更长、制度更好、腐败程度更低、债务更低,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。

    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。 这些国家可能和我们一样富有,但却在愚蠢的假期中浪费时间。 夏天在瑞典,你几乎找不到任何人打电话。 人们甚至会自动回复电子邮件,告知他们在假期结束前不会回复您。

    你吹捧的其他指标超出了 GDP。 大多数都是真实的,但可以在细节上通过律师来解决。

    有一点我特别不同意我认为瑞典是一个更好的国家。 我拥有这两个国家的公民身份,并且精通两种语言,因此可以用脚投票。 我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。

    • 回复: @reiner Tor
    @托尔芬森


    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。 这些国家可能和我们一样富有,但却在愚蠢的假期中浪费时间。
     
    假期 + 阅读有关公共交通的书籍 >>> 花更多时间在办公室并拥有更好的汽车,以便在通勤时花时间做无用的事情

    回复:@Thorfinnsson

    , @AP
    @托尔芬森


    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。
     
    哈哈。 我的父系血统是瓦兰吉人(家谱 DNA 表明挪威,而不是瑞典,尽管挪威更远)。 奇怪的是,尽管我的人民在大约 900 年前进入了罗斯,但我们这些看起来像我们父亲的人却看起来像斯堪的纳维亚人。 当我十几岁的时候和朋友一起去欧洲旅行时,我经常被瑞典人弄糊涂。 当我来自俄罗斯的姻亲去斯德哥尔摩度假时,他们总是到处看到我和我父亲的脸。 AK见了我,他大概可以确认。

    回复:@Thorfinnsson

    , @Polish Perspective
    @托尔芬森


    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。
     
    如果世界历史开始于几个世纪前,那当然可以。 毫无疑问,瑞典在过去 300 年里打得很好,而波兰则不然。 但如果你把眼光放得更长远,事情就会变得有点混乱。

    尽管如此,你现在 公然地 目标转移。 争论不在于哪个国家的历史“更好”,但我们可以定义它。 争论的焦点是瑞典是否被入侵,你断然否认。 很明显,它被彻底洗劫一空,遭到毒打。

    当时的瑞典人知道这一点,这就是为什么尼斯塔德条约被称为“黄金和平”的原因。 因为尽管失去了整个波罗的海,瑞典人知道如果不是英国的干预和彼得一方对瑞典的相对不感兴趣,他们本可以失去更多。


    沿海洗劫不好,但不是入侵。
     
    阅读维基。 于默奥被俄罗斯军队烧毁。 我最近读了一本关于这场战争的书,所以我要反击你的软踏板。 Nyköping、Södertälje、Gävle 都被击毁。 许多瑞典农民失去了一切,有些人甚至在战后拒绝回去,因为他们已经无处可去,他们已经在内陆更深处建立了新的生活。

    幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。
     
    SD 的高层领导与世博会合作被当场抓获,世博会是瑞典版的 $PLC。 它们是犹太民族主义政党的字面定义。 一个简单的安全阀,可以分散 goyim 的注意力。 当我由保拉·比勒 (Paula Bieler) 撰写本文时,他们的移民计划也正在被重写。 猜猜她的种族。 提示:它与可萨人有关。

    她的第一个动作是什么? 废除之前瑞典必须保持多数族裔瑞典人的要求。 你要么对此一无所知,要么又在轻踩。 无论哪种方式,Based SD 都是一个巨大的模因,你不应该推动它。 我不像很多人那样对瑞典感到沮丧。 瑞典有一个非常活跃的民族主义场景,真正的民族主义者,但重要的是我们的诊断是正确的,不要兜售虚假的黎明解决方案和安全阀。


    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。
     
    哦,好吗? 我想我同意这一点,但这如何改变我所说的。 不擅长集体政治的民族素质较低。 当然,质量会随着时间而改变。 一个人可以学习和适应。 过去几个世纪是波兰无能的长期证明。 现在轮到你的人了。 让我们希望你早日扭转局面。

    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。
     
    这在很大程度上被工作时间抵消了。 此外,瑞典有更好的社会服务。 与神话相反,绝大多数瑞典人不使用福利。 事实上,瑞典的就业率明显高于美国。

    北欧福利国家之所以能奏效,是因为它适应了自律性很强的民族。 您不知不觉或出于无知采用了共和党关于福利国家的愚蠢宣传路线。 它实际上可以工作,北欧国家证明它可以工作,并且没有任何重大的社会病态(吸毒、酗酒、暴力),这些病态在北欧民族人口中都非常低。 即使在创新方面,瑞典也拥有非常高的风险资本和人均大量初创企业,其中大部分可能在欧洲。 另一个共和党愚蠢的神话破灭了。


    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。
     
    什么是生产力。

    我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。
     
    OTOH,瑞典几乎没有对财富征收惩罚性税。 在瑞典,获得财富很难,但保持财富更容易。 虽然我个人认为它应该是相反的。 与瑞典相比,我更喜欢美国的少数几件事之一是它对聪明和勤奋的雄心勃勃的人的抑制较少。 但在任何人群中,这些都是少数。 我的论点是基于整个国家的,这意味着一种与所有人都相关的比较。 不仅仅是它的一小部分。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。
     
    呵呵 :)

    还有另一个缺点,合作伙伴的选择。 在瑞典找到一个非常漂亮的女人很容易,因为与世界其他大部分地区的标准相比,大多数女性都高于平均水平。 在大多数其他国家,美貌和大脑之间的权衡要清晰得多,而且瑞典的权衡比几乎任何其他国家都要软,除了其他北欧国家和可能的爱沙尼亚。 即使是内向的图书管理员类型也非常好看。

    回复:@Thorfinnsson、@Ali Choudhury

  253. @Anon
    @German_reader

    把伊斯兰教想象成更奇怪的半基督教教派之一,比如一神论。

    好吧,这并没有让它不那么令人毛骨悚然。 把它想成马克思主义?

    回复:@German_reader

    把它想成马克思主义?

    有趣的想法,可能是一种对抗伊斯兰恐惧症的新方法……只要把穆斯林想象成今天的共产主义者,可能会出什么问题……哦等等🙂

  254. @Polish Perspective
    @托尔芬森


    瑞典从未经历过入侵或革命。
     
    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。

    我们瑞典人也是非常高素质的人。
     
    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。

    然而美国实际上是 比瑞典富裕得多 并且几乎一直都是(瑞典在 70 年代非常接近)。
     
    你存在于哪个宇宙?

    https://i.imgur.com/jrbIHyO.png

    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典有更好的寿命,更好的制度,更少的腐败, 许多 债务减少,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。

    回复:@Thorfinnsson、@reiner Tor、@reiner Tor

    俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    按照这些标准,美国也在 1812 年遭到入侵,更不用说独立战争了。

  255. @Thorfinnsson
    @波兰视角



    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。
     
    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。 沿海洗劫不好,但不是入侵。


    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。
     
    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。 幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。


    你存在于哪个宇宙?
     
    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。


    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典的寿命更长、制度更好、腐败程度更低、债务更低,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。
     
    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。 这些国家可能和我们一样富有,但却在愚蠢的假期中浪费时间。 夏天在瑞典几乎找不到任何人打电话。 人们甚至会自动回复电子邮件,告知他们在假期结束前不会回复您。

    你吹捧的其他指标超出了 GDP。 大多数都是真实的,但可以在细节上通过律师来解决。

    有一点我特别不同意我认为瑞典是一个更好的国家。 我拥有这两个国家的公民身份,并且精通两种语言,因此可以用脚投票。 我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。

    回复:@reiner Tor、@AP、@Polish Perspective

    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。 这些国家可能和我们一样富有,但却在愚蠢的假期中浪费时间。

    假期 + 阅读有关公共交通的书籍 >>> 花更多时间在办公室并拥有更好的汽车,以便在通勤时花时间做无用的事情

    • 同意: German_reader
    • 不同意: Thorfinnsson
    • 回复: @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    假期非常烦人。

    他们花钱。

    他们分散了你对工作的注意力,当你回来时,你很困惑,必须赶上。

    旅行本身是有压力的。

    打包行李箱很糟糕。

    当你到达你 时刻 发现你忘记了什么。

    每顿饭你都被迫在外面吃饭。

    如果这个坏主意从来没有被发明出来,那就更好了。

    作为一个政治问题,平民对假期、休假和其他此类干扰的痴迷会降低国家的经济产出并间接降低其军事实力。

    如果你不喜欢你的工作并且你的智商达到三位数,那么你就是一个失败者,不值得一开始就去度假。

    我确实喜欢在火车上阅读,但我的办公室距离酒店只有两英里。 :)

    不,更多工作的重点不是拥有一辆稍微好一点的车。 那是失败者的想法。

    回复:@reiner Tor,@ inertial

  256. @Polish Perspective
    @托尔芬森


    瑞典从未经历过入侵或革命。
     
    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。

    我们瑞典人也是非常高素质的人。
     
    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。

    然而美国实际上是 比瑞典富裕得多 并且几乎一直都是(瑞典在 70 年代非常接近)。
     
    你存在于哪个宇宙?

    https://i.imgur.com/jrbIHyO.png

    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典有更好的寿命,更好的制度,更少的腐败, 许多 债务减少,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。

    回复:@Thorfinnsson、@reiner Tor、@reiner Tor

    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。

    例如,捷克人创造了更多好音乐。 德国人可能更多,但捷克人呢?

  257. @Thorfinnsson
    @波兰视角



    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。
     
    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。 沿海洗劫不好,但不是入侵。


    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。
     
    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。 幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。


    你存在于哪个宇宙?
     
    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。


    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典的寿命更长、制度更好、腐败程度更低、债务更低,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。
     
    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。 这些国家可能和我们一样富有,但却在愚蠢的假期中浪费时间。 夏天在瑞典几乎找不到任何人打电话。 人们甚至会自动回复电子邮件,告知他们在假期结束前不会回复您。

    你吹捧的其他指标超出了 GDP。 大多数都是真实的,但可以在细节上通过律师来解决。

    有一点我特别不同意我认为瑞典是一个更好的国家。 我拥有这两个国家的公民身份,并且精通两种语言,因此可以用脚投票。 我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。

    回复:@reiner Tor、@AP、@Polish Perspective

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。

    哈哈。 我的父系血统是瓦兰吉人(家谱 DNA 表明挪威,而不是瑞典,尽管挪威更远)。 奇怪的是,尽管我的人民在大约 900 年前进入了罗斯,但我们这些看起来像我们父亲的人却看起来像斯堪的纳维亚人。 当我十几岁的时候和朋友一起去欧洲旅行时,我经常被瑞典人弄糊涂。 当我来自俄罗斯的姻亲去斯德哥尔摩度假时,他们总是到处看到我和我父亲的脸。 AK见了我,他大概可以确认。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Thorfinnsson
    @AP

    一位乌兹别克出租车司机告诉我,我看起来像个“真正的原始俄罗斯”.

    我记得约翰·德比郡 (John Derbyshire) 说俄罗斯人只是戴着毛皮帽子的斯堪的纳维亚人。

    有某种共性。

  258. @Dmitry
    @AP


    这不仅是可能的,而且几乎是肯定的。 GRE与智商相关。 智商为 135(前 1%)的人希望在口头和数量上获得 1300 的 GRE 分数——会得到一些错误的答案。

     

    它与这些测试领域的基础知识或准备相关。 一个聪明的非洲人,没有上过学,也没有英文书,会觉得考试不可能。 而一个来自英语国家的愚蠢的人,如果有一些准备并上课讨论问题,会发现它很容易。

    我怀疑他不会得到 100%。

     

    我的朋友计划在今年晚些时候申请计算机科学研究生。 特别是 - 斯坦福大学。

    但是,入学和奖学金要求只是 - GRE 考试、三封推荐信和英语语言考试。

    没有额外的“困难考试”来区分一个人。

    这似乎使录取过程非常不公平。

    那么如何保证进入大学呢? 当他们给你这种考试时,你如何证明你是一个好学生。

    数学方面的 GRE 分数应该接近 100% - 因为问题很简单,而且考试中没有任何困难。 但是英语的分数可能会低一些,因为有些问题有时设计不当且令人困惑(正确答案不止一个)。

    回复:@AP

    我的朋友计划在今年晚些时候申请计算机科学研究生。 特别是 - 斯坦福大学。

    在那个精英水平上,他的数学可能接近 100%,但即使这样也不是绝对确定的。

    但是英语的分数可能会低一些,因为有些问题有时设计不当且令人困惑(正确答案不止一个)。

    涉及一些逻辑,这不仅需要死记硬背,还需要智慧。

    • 回复: @Dmitry
    @AP


    在那个精英水平上,他的数学可能接近 100%,但即使这样也不是绝对确定的。

     

    我的朋友不是精英或异常聪明的人 - 但想去国外更知名的大学攻读研究生(经过几年的工作)。

    涉及一些逻辑,这不仅需要死记硬背,还需要智慧。

     

    其中一些问题写得很糟糕——尽管您仍然可以通过使用排除过程来获得正确的答案。

    但是考虑到我们(外国人)可以回答这些口头问题(感觉就像一个基本的测试,看看你是否会说英语),他们到底怎么能用它来测试母语为英语的美国人呢?

    美国人怎么觉得这很难? 他们怎么能活 20 多年,却不学习自己语言的词汇?

    至于定量部分。 有时这个问题看起来令人困惑,但当你理解它时,你会嘲笑它是多么容易。 (他们通过以令人困惑的方式编写问题并试图诱使人们认为问题更有趣或更难,而实际上却很容易。)

    因此,不小心的人可能会犯更多错误或被问题弄糊涂(这就是人们参加一些准备课程的原因)。

    但总的来说,它们使它变得非常非常容易。 这实际上是一个真正的问题,因为如果你是一个好学生,你如何向热门课程的大学招生展示这一点?

    如果他们为招生设置了一个困难的计算机科学考试,那么它可能会成为一个公平的入学系统,你可以在其中证明你是更好的学生。 但取而代之的是这个笑话考试——结果非常不公平,因为你不能证明你比其他学生好,你也不能确定被录取。

  259. @reiner Tor
    @托尔芬森


    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。 这些国家可能和我们一样富有,但却在愚蠢的假期中浪费时间。
     
    假期 + 阅读有关公共交通的书籍 >>> 花更多时间在办公室并拥有更好的汽车,以便在通勤时花时间做无用的事情

    回复:@Thorfinnsson

    假期非常烦人。

    他们花钱。

    他们分散了你对工作的注意力,当你回来时,你很困惑,必须赶上。

    旅行本身是有压力的。

    打包行李箱很糟糕。

    当你到达你 时刻 发现你忘记了什么。

    每顿饭你都被迫在外面吃饭。

    如果这个坏主意从来没有被发明出来,那就更好了。

    作为一个政治问题,平民对假期、休假和其他此类干扰的痴迷会降低国家的经济产出并间接降低其军事实力。

    如果你不喜欢你的工作并且你的智商达到三位数,那么你就是一个失败者,不值得一开始就去度假。

    我确实喜欢在火车上阅读,但我的办公室距离酒店只有两英里。 🙂

    不,更多工作的重点不是拥有一辆稍微好一点的车。 那是失败者的想法。

    • 回复: @reiner Tor
    @托尔芬森


    旅行本身是有压力的。
     
    为什么? 安全检查很糟糕,但通常只需要 10-20 分钟。 在机场闲逛,一边看书听音乐,一边无所事事。 在飞机上这样做也是可以的。

    打包行李箱很糟糕。

    当你到达时,你总是发现你忘记了一些东西。
     
    创建旅行时所需物品的永久清单。 (如内裤、袜子、T恤、手机充电器等) 打包前先查看清单是否有特殊情况(如上次眼部感染需要吃药),并及时更新。 我通常至少需要十分钟,但这并不像听起来那么无聊,因为我可以边做边听音乐。

    然后浏览列表(标记是否准备好了 - 我的列表在我的手机上,我只是将完成的所有内容复制到列表的前面,留下一个空行作为“完成”和“尚未完成”组之间的分隔符),并打包所有内容。 因为是去度假,所以只要把东西扔进行李箱就可以了(比如T恤——可以皱巴巴的穿,不需要熨烫或折叠整齐),对我来说通常需要将近半个小时。 再次,听音乐有帮助。

    我通常在旅行的前一天晚上或旅行的早晨(如果航班晚点,比如中午或更晚)这样做。 我很少忘记任何事情。

    如果你有女朋友/妻子,你可以让她收拾东西。 她可以比你更好地收拾孩子们的东西,但对于孩子们,你也可以保留这么短的清单以防万一。 在它们变短之前,它们不需要太多。 如果它们变大了,你可以告诉它们记录它们需要额外的东西(比如玩具或其他东西)。

    每顿饭你都被迫在外面吃饭。
     
    怎么了

    回复:@Thorfinnsson

    , @inertial
    @托尔芬森

    你还年轻,(我猜)没有孩子。 最终,你会开始珍惜工作之外的时光。

    回复:@RadicalCenter

  260. @AP
    @托尔芬森


    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。
     
    哈哈。 我的父系血统是瓦兰吉人(家谱 DNA 表明挪威,而不是瑞典,尽管挪威更远)。 奇怪的是,尽管我的人民在大约 900 年前进入了罗斯,但我们这些看起来像我们父亲的人却看起来像斯堪的纳维亚人。 当我十几岁的时候和朋友一起去欧洲旅行时,我经常被瑞典人弄糊涂。 当我来自俄罗斯的姻亲去斯德哥尔摩度假时,他们总是到处看到我和我父亲的脸。 AK见了我,他大概可以确认。

    回复:@Thorfinnsson

    一位乌兹别克出租车司机告诉我,我看起来像个“真正的原始俄罗斯”.

    我记得约翰·德比郡 (John Derbyshire) 说俄罗斯人只是戴着毛皮帽子的斯堪的纳维亚人。

    有某种共性。

  261. @German_reader
    @波兰视角

    装饰艺术不是犹太人,他只是一个传统的中年美国民族主义者,他很容易被他认为对美国国家荣誉的轻视所触动。
    拜托,恕我直言,但如果你不诉诸基于种族的广告会更好,它不会改善这里的讨论气氛。

    回复:@Polish Perspective

    > 称某人为闪族人或犹太人现在是一种人身攻击

    我现在更喜欢你了。

    • 哈哈: reiner Tor
    • 回复: @reiner Tor
    @波兰视角

    顺便说一句,你这么年轻变得更可信了。

  262. @Polish Perspective
    @German_reader

    > 称某人为闪族人或犹太人现在是一种人身攻击

    我现在更喜欢你了。

    回复:@reiner Tor

    顺便说一句,你这么年轻变得更可信了。

  263. @Thorfinnsson
    @波兰视角



    那是胡说八道。 俄罗斯人入侵瑞典,实际上在 1720 年代洗劫了整个海岸。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Pillage_of_1719–21

    事实上,今天在 Gamla Stan 甚至还有一家以 Nystad 条约命名的酒吧,该条约是在瑞典决定性失败之后。 (英语中的“Den Gyllene Freden”或“Golden Peace”)。 这是因为与瑞典被击败的程度相比,俄罗斯逃脱的代价相对较小。 为什么? 由于英国试图在波罗的海保持权力平衡的外交干预,而不是因为瑞典的一些英勇努力,再加上彼得大帝当时坦率地认为瑞典是一个衰落的大国,并希望专注于内部改革。
     
    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。 沿海洗劫不好,但不是入侵。


    总的来说,诺德人可能是地球上最好的人。 尽管在北欧人中,我目前将丹麦人排在瑞典人之前,即使历史上表现最好的北欧人是瑞典人。 但是你不能满足于你的荣誉。
     
    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。 幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。


    你存在于哪个宇宙?
     
    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。


    当然,如果您查看 PPP 调整,它会更低,但即便如此,请考虑人均 GDP 也受工作时间的影响。 瑞典人的工作时间比美国人少。 如果按小时归一化,这两个国家非常接近。 瑞典的寿命更长、制度更好、腐败程度更低、债务更低,而且预算盈余强劲。 瑞典可能不那么令人兴奋,但从大多数方面来看,它肯定是一个更好的国家。
     
    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。 这些国家可能和我们一样富有,但却在愚蠢的假期中浪费时间。 夏天在瑞典几乎找不到任何人打电话。 人们甚至会自动回复电子邮件,告知他们在假期结束前不会回复您。

    你吹捧的其他指标超出了 GDP。 大多数都是真实的,但可以在细节上通过律师来解决。

    有一点我特别不同意我认为瑞典是一个更好的国家。 我拥有这两个国家的公民身份,并且精通两种语言,因此可以用脚投票。 我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。

    回复:@reiner Tor、@AP、@Polish Perspective

    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。

    如果世界历史开始于几个世纪前,那当然可以。 毫无疑问,瑞典在过去 300 年里打得很好,而波兰则不然。 但如果你把眼光放得更长远,事情就会变得有点混乱。

    尽管如此,你现在 公然地 目标转移。 争论不在于哪个国家的历史“更好”,但我们可以定义它。 争论的焦点是瑞典是否被入侵,你断然否认。 很明显,它被彻底洗劫一空,遭到毒打。

    当时的瑞典人知道这一点,这就是为什么尼斯塔德条约被称为“黄金和平”的原因。 因为尽管失去了整个波罗的海,瑞典人知道如果不是英国的干预以及彼得一方对瑞典的相对不感兴趣,他们本可以失去更多。

    沿海洗劫不好,但不是入侵。

    阅读维基。 于默奥被俄罗斯军队烧毁。 我最近读了一本关于这场战争的书,所以我要反击你的软踏板。 Nyköping、Södertälje、Gävle 都被击毁。 许多瑞典农民失去了一切,有些人甚至在战后拒绝回去,因为他们已经无处可去,他们已经在内陆更深处建立了新的生活。

    幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。

    SD 的高层领导与世博会合作被当场抓获,世博会是瑞典版的 $PLC。 它们是犹太民族主义政党的字面定义。 一个简单的安全阀,可以分散 goyim 的注意力。 当我由保拉·比勒 (Paula Bieler) 撰写本文时,他们的移民计划也正在被重写。 猜猜她的种族。 提示:它与可萨人有关。

    她的第一个动作是什么? 废除之前瑞典必须保持多数族裔瑞典人的要求。 你要么对此一无所知,要么又在轻踩。 无论哪种方式,Based SD 都是一个巨大的模因,你不应该推动它。 我不像很多人那样对瑞典感到沮丧。 瑞典有一个非常活跃的民族主义场景,真正的民族主义者,但重要的是我们的诊断是正确的,不要兜售虚假的黎明解决方案和安全阀。

    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。

    哦,好吗? 我想我同意这一点,但这如何改变我所说的。 不擅长集体政治的民族素质较低。 当然,质量会随着时间而改变。 一个人可以学习和适应。 过去几个世纪是波兰无能的长期证明。 现在轮到你的人了。 让我们希望你早日扭转局面。

    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。

    这在很大程度上被工作时间抵消了。 此外,瑞典有更好的社会服务。 与神话相反,绝大多数瑞典人不使用福利。 事实上,瑞典的就业率明显高于美国。

    北欧福利国家之所以能奏效,是因为它适应了自律性很强的民族。 您不知不觉或出于无知采用了共和党关于福利国家的愚蠢宣传路线。 它实际上可以工作,北欧国家证明它可以工作,并且没有任何重大的社会病态(吸毒、酗酒、暴力),这些病态在北欧民族人口中都非常低。 即使在创新方面,瑞典也拥有非常高的风险资本和人均大量初创企业,其中大部分可能在欧洲。 另一个共和党愚蠢的神话破灭了。

    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。

    什么是生产力。

    我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。

    OTOH,瑞典几乎没有对财富征收惩罚性税。 在瑞典,获得财富很难,但保持财富更容易。 虽然我个人认为它应该是相反的。 与瑞典相比,我更喜欢美国的少数几件事之一是它对聪明和勤奋的雄心勃勃的人的抑制较少。 但在任何人群中,这些都是少数。 我的论点是基于整个国家的,这意味着一种与所有人都相关的比较。 不仅仅是它的一小部分。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。

    呵呵🙂

    还有另一个缺点,合作伙伴的选择。 在瑞典找到一个非常漂亮的女人很容易,因为与世界其他大部分地区的标准相比,大多数女性都高于平均水平。 在大多数其他国家,美貌和大脑之间的权衡要清晰得多,而且瑞典的权衡比几乎任何其他国家都要软,除了其他北欧国家和可能的爱沙尼亚。 即使是内向的图书管理员类型也非常好看。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @波兰视角

    如果世界历史开始于几个世纪前,那当然可以。 毫无疑问,瑞典在过去 300 年里打得很好,而波兰则不然。 但如果你把眼光放得更长远,事情就会变得有点混乱。

    然而,你现在公然转移目标。 争论不在于哪个国家的历史“更好”,但我们可以定义它。 争论的焦点是瑞典是否被入侵,你断然否认。 很明显,它被彻底洗劫一空,遭到毒打。

    当时的瑞典人知道这一点,这就是为什么尼斯塔德条约被称为“黄金和平”的原因。 因为尽管失去了整个波罗的海,瑞典人知道如果不是英国的干预以及彼得一方对瑞典的相对不感兴趣,他们本可以失去更多。
    [...]
    阅读维基。 于默奥被俄罗斯军队烧毁。 我最近读了一本关于这场战争的书,所以我要反击你的软踏板。 Nyköping、Södertälje、Gävle 都被击毁。 许多瑞典农民失去了一切,有些人甚至在战后拒绝回去,因为他们已经无处可去,他们已经在内陆更深处建立了新的生活。
     

    我不想要不诚实的名声,所以我会接受你在入侵问题上的纠正。 从字面上看,这是真的。

    话虽如此,我想到的更像是不幸反复降临波兰的事情——外国势力对这个国家的完全征服和占领。 这在瑞典历史上从未发生过,这在欧洲非常不寻常。

    SD 的高层领导与世博会合作被当场抓获,世博会是瑞典版的 $PLC。 它们是犹太民族主义政党的字面定义。 一个简单的安全阀,可以分散 goyim 的注意力。 当我由保拉·比勒 (Paula Bieler) 撰写本文时,他们的移民计划也正在被重写。 猜猜她的种族。 提示:它与可萨人有关。

    她的第一个动作是什么? 废除之前瑞典必须保持多数族裔瑞典人的要求。 你要么对此一无所知,要么又在轻踩。 无论哪种方式,Based SD 都是一个巨大的模因,你不应该推动它。 我不像很多人那样对瑞典感到沮丧。 瑞典有一个非常活跃的民族主义场景,真正的民族主义者,但重要的是我们的诊断是正确的,不要兜售虚假的黎明解决方案和安全阀。
     

    我对将公民民族主义运动作为获得权威和规范合作的一种方式感到满意。 这并不意味着我同意上述意识形态。

    SD确实是“犹太民族主义者”,但你必须从某个地方开始。

    哦,好吗? 我想我同意这一点,但这如何改变我所说的。 不擅长集体政治的民族素质较低。 当然,质量会随着时间而改变。 一个人可以学习和适应。 过去几个世纪是波兰无能的长期证明。 现在轮到你的人了。 让我们希望你早日扭转局面。
     

    一个公平的观点,但似乎这个问题在维谢格拉德集团之外的整个西方都很普遍。 那里的情况也很不稳定。

    我的观点是,瑞典人是天生的宗教狂热分子,而今天占主导地位的宗教是进步主义。

    这在很大程度上被工作时间抵消了。 此外,瑞典有更好的社会服务。 与神话相反,绝大多数瑞典人不使用福利。 事实上,瑞典的就业率明显高于美国。
     

    社会服务是为失败者服务的。 这对瑞典不利。

    我想知道瑞典人和瑞典裔美国人的就业率是多少。 如果我正确地回忆起我的 Timo Sanandaji,可能会更低。

    更高的就业率也不一定更好,因为这通常是劳动力中更多女性的结果,这是不可取的。

    北欧福利国家之所以能奏效,是因为它适应了自律性很强的民族。 您不知不觉或出于无知采用了共和党关于福利国家的愚蠢宣传路线。 它实际上可以工作,北欧国家证明它可以工作,并且没有任何重大的社会病态(吸毒、酗酒、暴力),这些病态在北欧民族人口中都非常低。 即使在创新方面,瑞典也拥有非常高的风险资本和人均大量初创企业,其中大部分可能在欧洲。 另一个共和党愚蠢的神话破灭了。
     

    我并不是说福利国家根本无法运作。

    我声称福利国家是为失败者准备的。

    为什么要在失败者身上浪费钱?


    什么是生产力。
     
    在瑞典等西欧国家,每小时的工作产出并不比美国高,除了挪威、卢森堡等。这些国家只是因为对假期的愚蠢痴迷而遭受经济产出的损失。

    OTOH,瑞典几乎没有对财富征收惩罚性税。 在瑞典,获得财富很难,但保持财富更容易。 虽然我个人认为它应该是相反的。 与瑞典相比,我更喜欢美国的少数几件事之一是它对聪明和勤奋的雄心勃勃的人的抑制较少。 但在任何人群中,这些都是少数。 我的论点是基于整个国家的,这意味着一种与所有人都相关的比较。 不仅仅是它的一小部分。
     

    我不代表整个民族争论,除了避免更换整个民族。

    平民就是这样,世俗的力量也无法改善他们。 他们拥有的任何钱都将被迅速挥霍。 即使是美国战后的劳工贵族,这个地球历史上最富有的工人阶级,也无法积累任何财富。

    政府真正关心的是贵族。

    还有另一个缺点,合作伙伴的选择。 在瑞典找到一个非常漂亮的女人很容易,因为与世界其他大部分地区的标准相比,大多数女性都高于平均水平。 在大多数其他国家,美貌和大脑之间的权衡要清晰得多,而且瑞典的权衡比几乎任何其他国家都要软,除了其他北欧国家和可能的爱沙尼亚。 即使是内向的图书管理员类型也非常好看。
     

    女性智商的范围比男性的范围要窄很多,女性的智商一般没有意义,因为女性的情绪倾向使她们无法正确使用智力。 简单地说,大脑在女性中不存在于功能性物质中会更容易。 这很好。

    回复:@German_reader

    , @Ali Choudhury
    @波兰视角

    瑞典的税收制度看起来像是为瓦伦堡家族而设计的。 我在斯德哥尔摩呆了几个月,不同意你对当地妇女的看法。 穿着时尚的好人,很少超重,非常有礼貌和乐于助人。 但是,您更有可能在巴黎和伦敦看到真正的 A 级重磅炸弹。

    FWIW 拥有我去过的最优雅、最有吸引力和最女性化的女性的国家很容易就是韩国。 几乎我见过的每个女人都努力让自己看起来尽可能漂亮。

  264. @AP
    @德米特里


    我的朋友计划在今年晚些时候申请计算机科学研究生。 特别是 - 斯坦福大学。
     
    在那个精英水平上,他的数学可能接近 100%,但即使这样也不是绝对确定的。

    但是英语的分数可能会低一些,因为有些问题有时设计不当且令人困惑(正确答案不止一个)。
     
    涉及一些逻辑,这不仅需要死记硬背,还需要智慧。

    回复:@Dmitry

    在那个精英水平上,他的数学可能接近 100%,但即使这样也不是绝对确定的。

    我的朋友不是精英,也不是特别聪明——但想去国外更著名的大学攻读研究生(经过几年的工作)。

    涉及一些逻辑,这不仅需要死记硬背,还需要智慧。

    其中一些是写得很糟糕的问题——尽管你仍然可以通过使用排除的过程得到正确的答案。

    但是考虑到我们(外国人)可以回答这些口头问题(感觉就像一个基本的测试,看看你是否会说英语),他们到底怎么能用它来测试母语为英语的美国人呢?

    美国人怎么觉得这很难? 他们怎么能活 20 多年,却不学习自己语言的词汇?

    至于定量部分。 有时这个问题看起来令人困惑,但当你理解它时,你会嘲笑它是多么容易。 (他们通过以令人困惑的方式编写问题并试图诱使人们认为问题更有趣或更难,而实际上却很容易。)

    因此,不小心的人可能会犯更多错误或被问题弄糊涂(这就是人们参加一些准备课程的原因)。

    但总的来说,它们使它变得非常非常容易。 这实际上是一个真正的问题,因为如果你是一个好学生,你如何向热门课程的大学招生展示这一点?

    如果他们为招生设置了一个困难的计算机科学考试,那么它可能会成为一个公平的入学系统,您可以在其中证明自己是更好的学生。 但取而代之的是这个笑话考试——结果非常不公平,因为你不能证明你比其他学生好,你也不能确定被录取。

  265. @reiner Tor
    @德米特里


    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。
     
    这些可能至少有些重要,但一个非常重要的因素是继承了最大的气候宜人的耕地和大量的石油、煤炭和金属等自然资源。 (由于欧洲人带来的疾病,该地区在哥伦布之后的某个时候人口减少,甚至在第一批欧洲人出现在该地区之前......虫子的传播速度比人快。所以它的征服并不比俄罗斯征服西伯利亚难。除了它比西伯利亚更有价值,因为它更适合农业等可以实现更高的人口密度,从而更容易利用它。)

    与世界其他地方相隔两洋也有很大帮助:如果他们愿意,他们总是可以远离外国纠葛(即使珍珠港事件也只是向日本帝国发出的禁运和最后通牒的结果,他们本来可以很容易避免的。反正,到那个时候,所有其他大国都已经平均两年流血了(不仅是字面上的,而且是经济资源等方面的)。这不是真正的“运气”他们赢得了两次世界大战,但地理上的一个简单事实:他们不会受到其他大国的伤害,而他们可以在他们选择的时间参加战争,而且他们很大,这意味着他们有很多重量可以扔,他们参加两次世界大战是决定性的。

    文艺青年最爱的

    高智商的人口在一个相对孤立但巨大且极其有价值的地区跌跌撞撞,导致了巨大的经济和大量(仍然高智商)的人口,即使按人均计算也是如此,因此军事-政治-文化取得了成功容易地。

    回复:@Art Deco,@Anatoly Karlin

    这些可能至少有些重要,但一个非常重要的因素是继承了最大的气候宜人的耕地和大量的石油、煤炭和金属等自然资源。

    目前,农业和采掘业约占该国增加值的 5%。 换个借口试试。

    内布拉斯加州有它的优点。 好天气不在其中。 你不是这里的人,是吗?

    • 回复: @German_reader
    @艺术装饰

    我认为 reiner tor 是在写历史情况,美国在这方面无疑是幸运的,例如,直到 1950 年代(甚至更晚?),它的石油自给自足,与大多数潜在竞争对手相比,这是一个巨大的优势。
    美国的另一个优势当然一直是受过教育且能力很强的劳动力(iirc,新英格兰各州几乎是地球上最早实现大众识字的社会)……确实,许多欧洲人对愚蠢的美国人的刻板印象have 被误导了。
    不过哥们,你还真是有点敏感……有这么多美国人,历史上最强大的国家的公民,一看到外国人胆敢批评自己的国家,就立刻发脾气,这是怎么回事? 看起来真的很不安全和不成熟(如果你叫我“欧洲垃圾”,你只是在证明我的观点!)。

    回复:@Art Deco

    , @reiner Tor
    @艺术装饰

    再读一遍我的论点,重复一遍,直到你明白为止。

    回复:@Art Deco

  266. @Polish Perspective
    @托尔芬森


    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。
     
    如果世界历史开始于几个世纪前,那当然可以。 毫无疑问,瑞典在过去 300 年里打得很好,而波兰则不然。 但如果你把眼光放得更长远,事情就会变得有点混乱。

    尽管如此,你现在 公然地 目标转移。 争论不在于哪个国家的历史“更好”,但我们可以定义它。 争论的焦点是瑞典是否被入侵,你断然否认。 很明显,它被彻底洗劫一空,遭到毒打。

    当时的瑞典人知道这一点,这就是为什么尼斯塔德条约被称为“黄金和平”的原因。 因为尽管失去了整个波罗的海,瑞典人知道如果不是英国的干预和彼得一方对瑞典的相对不感兴趣,他们本可以失去更多。


    沿海洗劫不好,但不是入侵。
     
    阅读维基。 于默奥被俄罗斯军队烧毁。 我最近读了一本关于这场战争的书,所以我要反击你的软踏板。 Nyköping、Södertälje、Gävle 都被击毁。 许多瑞典农民失去了一切,有些人甚至在战后拒绝回去,因为他们已经无处可去,他们已经在内陆更深处建立了新的生活。

    幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。
     
    SD 的高层领导与世博会合作被当场抓获,世博会是瑞典版的 $PLC。 它们是犹太民族主义政党的字面定义。 一个简单的安全阀,可以分散 goyim 的注意力。 当我由保拉·比勒 (Paula Bieler) 撰写本文时,他们的移民计划也正在被重写。 猜猜她的种族。 提示:它与可萨人有关。

    她的第一个动作是什么? 废除之前瑞典必须保持多数族裔瑞典人的要求。 你要么对此一无所知,要么又在轻踩。 无论哪种方式,Based SD 都是一个巨大的模因,你不应该推动它。 我不像很多人那样对瑞典感到沮丧。 瑞典有一个非常活跃的民族主义场景,真正的民族主义者,但重要的是我们的诊断是正确的,不要兜售虚假的黎明解决方案和安全阀。


    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。
     
    哦,好吗? 我想我同意这一点,但这如何改变我所说的。 不擅长集体政治的民族素质较低。 当然,质量会随着时间而改变。 一个人可以学习和适应。 过去几个世纪是波兰无能的长期证明。 现在轮到你的人了。 让我们希望你早日扭转局面。

    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。
     
    这在很大程度上被工作时间抵消了。 此外,瑞典有更好的社会服务。 与神话相反,绝大多数瑞典人不使用福利。 事实上,瑞典的就业率明显高于美国。

    北欧福利国家之所以能奏效,是因为它适应了自律性很强的民族。 您不知不觉或出于无知采用了共和党关于福利国家的愚蠢宣传路线。 它实际上可以工作,北欧国家证明它可以工作,并且没有任何重大的社会病态(吸毒、酗酒、暴力),这些病态在北欧民族人口中都非常低。 即使在创新方面,瑞典也拥有非常高的风险资本和人均大量初创企业,其中大部分可能在欧洲。 另一个共和党愚蠢的神话破灭了。


    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。
     
    什么是生产力。

    我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。
     
    OTOH,瑞典几乎没有对财富征收惩罚性税。 在瑞典,获得财富很难,但保持财富更容易。 虽然我个人认为它应该是相反的。 与瑞典相比,我更喜欢美国的少数几件事之一是它对聪明和勤奋的雄心勃勃的人的抑制较少。 但在任何人群中,这些都是少数。 我的论点是基于整个国家的,这意味着一种与所有人都相关的比较。 不仅仅是它的一小部分。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。
     
    呵呵 :)

    还有另一个缺点,合作伙伴的选择。 在瑞典找到一个非常漂亮的女人很容易,因为与世界其他大部分地区的标准相比,大多数女性都高于平均水平。 在大多数其他国家,美貌和大脑之间的权衡要清晰得多,而且瑞典的权衡比几乎任何其他国家都要软,除了其他北欧国家和可能的爱沙尼亚。 即使是内向的图书管理员类型也非常好看。

    回复:@Thorfinnsson、@Ali Choudhury

    如果世界历史开始于几个世纪前,那当然可以。 毫无疑问,瑞典在过去 300 年里打得很好,而波兰则不然。 但如果你把眼光放得更长远,事情就会变得有点混乱。

    然而,你现在公然转移目标。 争论不在于哪个国家的历史“更好”,但我们可以定义它。 争论的焦点是瑞典是否被入侵,你断然否认。 很明显,它被彻底洗劫一空,遭到毒打。

    当时的瑞典人知道这一点,这就是为什么尼斯塔德条约被称为“黄金和平”的原因。 因为尽管失去了整个波罗的海,瑞典人知道如果不是英国的干预以及彼得一方对瑞典的相对不感兴趣,他们本可以失去更多。
    [...]
    阅读维基。 于默奥被俄罗斯军队烧毁。 我最近读了一本关于这场战争的书,所以我要反击你的软踏板。 Nyköping、Södertälje、Gävle 都被击毁。 许多瑞典农民失去了一切,有些人甚至在战后拒绝回去,因为他们已经无处可去,他们已经在内陆更深处建立了新的生活。

    我不想要不诚实的名声,所以我会接受你在入侵问题上的纠正。 从字面上看,这是真的。

    也就是说,我想到的更像是不幸地反复降临波兰的事情——外国势力对这个国家的完全征服和占领。 这在瑞典历史上从未发生过,这在欧洲很不寻常。

    SD 的高层领导与世博会合作被当场抓获,世博会是瑞典版的 $PLC。 它们是犹太民族主义政党的字面定义。 一个简单的安全阀,可以分散 goyim 的注意力。 当我由保拉·比勒 (Paula Bieler) 撰写本文时,他们的移民计划也正在被重写。 猜猜她的种族。 提示:它与可萨人有关。

    她的第一个动作是什么? 废除之前瑞典必须保持多数族裔瑞典人的要求。 你要么对此一无所知,要么又在轻踩。 无论哪种方式,Based SD 都是一个巨大的模因,你不应该推动它。 我不像很多人那样对瑞典感到沮丧。 瑞典有一个非常活跃的民族主义场景,真正的民族主义者,但重要的是我们的诊断是正确的,不要兜售虚假的黎明解决方案和安全阀。

    我对将公民民族主义运动作为获得权威和规范合作的一种方式感到满意。 这并不意味着我同意上述意识形态。

    SD确实是“犹太民族主义者”,但你必须从某个地方开始。

    哦,好吗? 我想我同意这一点,但这如何改变我所说的。 不擅长集体政治的民族素质较低。 当然,质量会随着时间而改变。 一个人可以学习和适应。 过去几个世纪是波兰无能的长期证明。 现在轮到你的人了。 让我们希望你早日扭转局面。

    一个公平的观点,但似乎这个问题在维谢格拉德集团之外的整个西方都很普遍。 那里的情况也很不稳定。

    我的观点是,瑞典人是天生的宗教狂热分子,而今天占主导地位的宗教是进步主义。

    这在很大程度上被工作时间抵消了。 此外,瑞典有更好的社会服务。 与神话相反,绝大多数瑞典人不使用福利。 事实上,瑞典的就业率明显高于美国。

    社会服务是为失败者服务的。 这对瑞典不利。

    我想知道瑞典人和瑞典裔美国人的就业率是多少。 如果我正确地回忆起我的 Timo Sanandaji,可能会更低。

    更高的就业率也不一定更好,因为这通常是劳动力中更多女性的结果,这是不可取的。

    北欧福利国家之所以能奏效,是因为它适应了自律性很强的民族。 您不知不觉或出于无知采用了共和党关于福利国家的愚蠢宣传路线。 它实际上可以工作,北欧国家证明它可以工作,并且没有任何重大的社会病态(吸毒、酗酒、暴力),这些病态在北欧民族人口中都非常低。 即使在创新方面,瑞典也拥有非常高的风险资本和人均大量初创企业,其中大部分可能在欧洲。 另一个共和党愚蠢的神话破灭了。

    我并不是说福利国家根本无法运作。

    我声称福利国家是为失败者准备的。

    为什么要在失败者身上浪费钱?

    什么是生产力。

    在瑞典等西欧国家,每小时的工作产出并不比美国高,除了挪威、卢森堡等。这些国家只是因为对假期的愚蠢痴迷而遭受经济产出的损失。

    OTOH,瑞典几乎没有对财富征收惩罚性税。 在瑞典,获得财富很难,但保持财富更容易。 虽然我个人认为它应该是相反的。 与瑞典相比,我更喜欢美国的少数几件事之一是它对聪明和勤奋的雄心勃勃的人的抑制较少。 但在任何人群中,这些都是少数。 我的论点是基于整个国家的,这意味着一种与所有人都相关的比较。 不仅仅是它的一小部分。

    我不代表整个民族争论,除了避免更换整个民族。

    平民就是这样,世俗的力量也无法改善他们。 他们拥有的任何钱都将被迅速挥霍。 即使是美国战后的劳工贵族,这个地球历史上最富有的工人阶级,也无法积累任何财富。

    政府真正关心的是贵族。

    还有另一个缺点,合作伙伴的选择。 在瑞典找到一个非常漂亮的女人很容易,因为与世界其他大部分地区的标准相比,大多数女性都高于平均水平。 在大多数其他国家,美貌和大脑之间的权衡要清晰得多,而且瑞典的权衡比几乎任何其他国家都要软,除了其他北欧国家和可能的爱沙尼亚。 即使是内向的图书管理员类型也非常好看。

    女性智商的范围比男性的范围要窄很多,女性智商通常没有意义,因为女性的情绪倾向使她们无法正确使用智力。 简单地说,女性的大脑不存在于功能性物质中会更容易。 这很好。

    • 回复: @German_reader
    @托尔芬森


    我对将公民民族主义运动作为获得权威和规范合作的一种方式感到满意。 这并不意味着我同意上述意识形态。

    SD确实是“犹太民族主义者”,但你必须从某个地方开始。
     
    我觉得相当令人不安的是,SD 似乎实际上在政治上变得更加正确。
    我的意思是,好吧,如果您不想与真正的暴力新纳粹类型联系在一起,那是一回事,在某些时候,您可能不得不划清界线……但与 Antifa 合作清除您的派对??? 这甚至不再是公民民族主义,它已经完全卖光了。
    无论他们有什么过错,我都很难想象 AfD 会做这样的事情(尤其是因为许多 AfD 人实际上已经受到 Antifa 的人身攻击或威胁)。 如果你接受敌人的陷害(Antifa 是任何严肃民族主义运动的敌人,与他们无法和平相处,试图安抚他们绝对是徒劳的),你已经输了。 瑞典的状况一定比我想象的还要糟糕,如果连“民族主义者”都深陷在官方叙述中的话。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

  267. @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    假期非常烦人。

    他们花钱。

    他们分散了你对工作的注意力,当你回来时,你很困惑,必须赶上。

    旅行本身是有压力的。

    打包行李箱很糟糕。

    当你到达你 时刻 发现你忘记了什么。

    每顿饭你都被迫在外面吃饭。

    如果这个坏主意从来没有被发明出来,那就更好了。

    作为一个政治问题,平民对假期、休假和其他此类干扰的痴迷会降低国家的经济产出并间接降低其军事实力。

    如果你不喜欢你的工作并且你的智商达到三位数,那么你就是一个失败者,不值得一开始就去度假。

    我确实喜欢在火车上阅读,但我的办公室距离酒店只有两英里。 :)

    不,更多工作的重点不是拥有一辆稍微好一点的车。 那是失败者的想法。

    回复:@reiner Tor,@ inertial

    旅行本身是有压力的。

    为什么? 安全检查很糟糕,但通常只需要 10-20 分钟。 在机场闲逛,一边看书听音乐,一边无所事事。 在飞机上这样做也是可以的。

    打包行李箱很糟糕。

    当你到达时,你总是发现你忘记了一些东西。

    创建旅行时所需物品的永久清单。 (如内裤、袜子、T恤、手机充电器等) 打包前先查看清单是否有特殊情况(如上次眼部感染需要吃药),并及时更新。 我通常至少需要十分钟,但这并不像听起来那么无聊,因为我可以边做边听音乐。

    然后查看列表(标记是否准备好了——我的列表在我的手机上,我只需将完成的所有内容复制到列表的前面,在“完成”和“尚未完成”组之间留下一个空行作为分隔符),并打包所有内容。 因为是去度假,所以只要把东西扔进行李箱就可以了(比如T恤——可以皱巴巴的穿,不需要熨烫或折叠整齐),对我来说通常需要将近半个小时。 再次,听音乐有帮助。

    我通常在旅行的前一天晚上或旅行的早晨(如果航班晚点,比如中午或更晚)这样做。 我很少忘记任何事情。

    如果你有女朋友/妻子,你可以让她收拾东西。 她可以比你更好地收拾孩子们的东西,但对于孩子们,你也可以保留这么短的清单以防万一。 在它们很短之前,它们不需要太多。 如果它们变大了,你可以告诉它们记录它们需要额外的东西(比如玩具或其他什么)。

    每顿饭你都被迫在外面吃饭。

    这有什么问题?

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Thorfinnsson
    @reiner托尔



    为什么? 安全检查很糟糕,但通常只需要 10-20 分钟。 在机场闲逛,一边看书听音乐,一边无所事事。 在飞机上这样做也是可以的。
     
    首先,我住在农村,所以到国际机场需要五个小时的车程。

    或者,我可以开车一小时到一个地区机场,乘坐昂贵的 45 分钟航班,但有 10% 的取消风险。

    机场本身不好。 机场很拥挤,到处都是胖丑的人,我不想与之互动,甚至不想看。 更糟糕的是,还有许多有色人种。

    然后当然还有令人尴尬和乏味的安全剧院,这在美国甚至比在欧洲还要糟糕。

    而且即使我不飞牛班,飞机本身也总是不舒服。 如果你选择与他们交谈,你的乘客几乎总是很无聊。


    创建旅行时所需物品的永久清单。 (如内裤、袜子、T恤、手机充电器等) 打包前先查看清单是否有特殊情况(如上次眼部感染需要吃药),并及时更新。 我通常至少需要十分钟,但这并不像听起来那么无聊,因为我可以边做边听音乐。

    然后查看列表(标记是否准备好了——我的列表在我的手机上,我只需将完成的所有内容复制到列表的前面,在“完成”和“尚未完成”组之间留下一个空行作为分隔符),并打包所有内容。 因为是去度假,所以只要把东西扔进行李箱就可以了(比如T恤——可以皱巴巴的穿,不需要熨烫或折叠整齐),对我来说通常需要将近半个小时。 再次,听音乐有帮助。

    我通常在旅行的前一天晚上或旅行的早晨(如果航班晚点,比如中午或更晚)这样做。 我很少忘记任何事情。

    如果你有女朋友/妻子,你可以让她收拾东西。 她可以比你更好地收拾孩子们的东西,但对于孩子们,你也可以保留这么短的清单以防万一。 在它们很短之前,它们不需要太多。 如果它们变大了,你可以告诉它们记录它们需要额外的东西(比如玩具或其他什么)。
     
    你觉得这些听起来很有趣吗?

    我想做的最后一件事是列出我需要装在手提箱里的东西。

    所谓的假期目的是玩乐和放松。 为了玩得开心和放松,我想​​我需要做一个详细的事情清单或雇一个女人来做这件事(顺便说一句,这是一个非常有用的女人的目的)。


    这有什么问题?
     
    被迫等待服务和食物。 不确定食物中的实际成分。 大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 需要每人至少花费100美元才能避免胖人和丑陋的人,即使这样也没有保证。

    这是一件苦差事。

    回复:@reiner Tor,@Toronto 俄语

  268. @Art Deco
    @reiner托尔

    这些可能至少有些重要,但一个非常重要的因素是继承了最大的气候宜人的耕地和大量的石油、煤炭和金属等自然资源。

    目前,农业和采掘业约占该国增加值的 5%。 换个借口试试。

    内布拉斯加州有它的优点。 好天气不在其中。 你不是这里的人,是吗?

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

    我认为 reiner tor 是在写历史情况,美国在这方面无疑是幸运的,例如,直到 1950 年代(甚至更晚?),它的石油自给自足,与大多数潜在竞争对手相比,这是一个巨大的优势。
    美国的另一个优势当然一直是受过教育且能力强的劳动力(iirc,新英格兰各州几乎是地球上最早实现大众识字的社会)……确实,许多欧洲人对愚蠢的美国人的刻板印象是比较误导。
    但是,伙计,你真的有点敏感……有这么多美国人,历史上最强大的国家的公民,但当一些外国人胆敢批评他们的国家时,立即发脾气是怎么回事? 看起来真的很不安全和不成熟(如果你叫我“欧洲垃圾”,你只是在证明我的观点!)。

    • 回复: @Art Deco
    @German_reader

    从国家安全的角度来看,作为一个石油出口国会有所不同。 它对经济发展领域的兴趣不大——参见日本和韩国。 一个合格的例外可能是英国发展的早期阶段,当时煤炭相当容易获得。


    但是,伙计,你真的有点敏感……有这么多美国人,历史上最强大的国家的公民,但当一些外国人胆敢批评他们的国家时,立即发脾气是怎么回事?

    我很少从国外听到对我国家的真正“批评”,我也没有从他那里听到。 我听到了愚蠢的侮辱。 如果你想要一个文明的答案,你将不得不做得更好。

  269. @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    假期非常烦人。

    他们花钱。

    他们分散了你对工作的注意力,当你回来时,你很困惑,必须赶上。

    旅行本身是有压力的。

    打包行李箱很糟糕。

    当你到达你 时刻 发现你忘记了什么。

    每顿饭你都被迫在外面吃饭。

    如果这个坏主意从来没有被发明出来,那就更好了。

    作为一个政治问题,平民对假期、休假和其他此类干扰的痴迷会降低国家的经济产出并间接降低其军事实力。

    如果你不喜欢你的工作并且你的智商达到三位数,那么你就是一个失败者,不值得一开始就去度假。

    我确实喜欢在火车上阅读,但我的办公室距离酒店只有两英里。 :)

    不,更多工作的重点不是拥有一辆稍微好一点的车。 那是失败者的想法。

    回复:@reiner Tor,@ inertial

    你还年轻,(我猜)没有孩子。 最终,你会开始珍惜工作之外的时光。

    • 同意: Talha
    • 回复: @RadicalCenter
    @惯性

    是的。

  270. @reiner Tor
    @托尔芬森


    旅行本身是有压力的。
     
    为什么? 安全检查很糟糕,但通常只需要 10-20 分钟。 在机场闲逛,一边看书听音乐,一边无所事事。 在飞机上这样做也是可以的。

    打包行李箱很糟糕。

    当你到达时,你总是发现你忘记了一些东西。
     
    创建旅行时所需物品的永久清单。 (如内裤、袜子、T恤、手机充电器等) 打包前先查看清单是否有特殊情况(如上次眼部感染需要吃药),并及时更新。 我通常至少需要十分钟,但这并不像听起来那么无聊,因为我可以边做边听音乐。

    然后浏览列表(标记是否准备好了 - 我的列表在我的手机上,我只是将完成的所有内容复制到列表的前面,留下一个空行作为“完成”和“尚未完成”组之间的分隔符),并打包所有内容。 因为是去度假,所以只要把东西扔进行李箱就可以了(比如T恤——可以皱巴巴的穿,不需要熨烫或折叠整齐),对我来说通常需要将近半个小时。 再次,听音乐有帮助。

    我通常在旅行的前一天晚上或旅行的早晨(如果航班晚点,比如中午或更晚)这样做。 我很少忘记任何事情。

    如果你有女朋友/妻子,你可以让她收拾东西。 她可以比你更好地收拾孩子们的东西,但对于孩子们,你也可以保留这么短的清单以防万一。 在它们变短之前,它们不需要太多。 如果它们变大了,你可以告诉它们记录它们需要额外的东西(比如玩具或其他东西)。

    每顿饭你都被迫在外面吃饭。
     
    怎么了

    回复:@Thorfinnsson

    为什么? 安全检查很糟糕,但通常只需要 10-20 分钟。 在机场闲逛,一边看书听音乐,一边无所事事。 在飞机上这样做也是可以的。

    首先,我住在农村,所以到国际机场需要五个小时的车程。

    或者,我可以开车一小时到一个地区机场,乘坐昂贵的 45 分钟航班,但有 10% 的取消风险。

    机场本身不好。 机场很拥挤,到处都是胖丑的人,我不想与之互动,甚至不想看。 更糟糕的是,还有许多有色人种。

    然后当然还有令人尴尬和乏味的安全剧院,这在美国甚至比在欧洲还要糟糕。

    而且即使我不飞牛班,飞机本身也总是不舒服。 如果你选择与他们交谈,你的乘客几乎总是很无聊。

    创建旅行时所需物品的永久清单。 (如内裤、袜子、T恤、手机充电器等) 打包前先查看清单是否有特殊情况(如上次眼部感染需要吃药),并及时更新。 我通常至少需要十分钟,但这并不像听起来那么无聊,因为我可以边做边听音乐。

    然后查看列表(标记是否准备好了——我的列表在我的手机上,我只需将完成的所有内容复制到列表的前面,在“完成”和“尚未完成”组之间留下一个空行作为分隔符),并打包所有内容。 因为是去度假,所以只要把东西扔进行李箱就可以了(比如T恤——可以皱巴巴的穿,不需要熨烫或折叠整齐),对我来说通常需要将近半个小时。 再次,听音乐有帮助。

    我通常在旅行的前一天晚上或旅行的早晨(如果航班晚点,比如中午或更晚)这样做。 我很少忘记任何事情。

    如果你有女朋友/妻子,你可以让她收拾东西。 她可以比你更好地收拾孩子们的东西,但对于孩子们,你也可以保留这么短的清单以防万一。 在它们很短之前,它们不需要太多。 如果它们变大了,你可以告诉它们记录它们需要额外的东西(比如玩具或其他什么)。

    你觉得这些听起来很有趣吗?

    我想做的最后一件事是列出我需要装在手提箱里的东西。

    所谓的假期目的是玩乐和放松。 为了玩得开心和放松,我想​​我需要做一个详细的事情清单或雇一个女人来做这件事(顺便说一句,这是一个非常有用的女人的目的)。

    这有什么问题?

    被迫等待服务和食物。 不确定食物中的实际成分。 大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 需要每人至少花费100美元才能避免胖人和丑陋的人,即使这样也没有保证。

    这是一件苦差事。

    • 回复: @reiner Tor
    @托尔芬森


    首先,我住在农村,所以到国际机场需要五个小时的车程。

    或者,我可以开车一小时到一个地区机场,乘坐昂贵的 45 分钟航班,但有 10% 的取消风险。
     
    这些特性很好地解释了你的厌恶。

    您可以在离家更近的地方度假,比如在开车距离内。 或者呆在家里,在家里做一些有趣的事情。 我曾住在那些去第三世界旅行并做有趣的事情(例如什么都不做)比呆在家里花费更少的国家。 包括航空旅行。 (好吧,我旅行经济。)挪威当然是这样一个国家。

    你觉得这些听起来很有趣吗?

    我想做的最后一件事是列出我需要装在手提箱里的东西。
     
    坏消息是无论如何你都必须这样做,不管去度假。 正如您已经提到的,偶尔您确实需要旅行,可能是出差。 最重要的是,您甚至会不断忘记事情。 所以无论如何你都需要有一个清单。 (它必须包含商务着装——当打包度假时,您可以立即将商务着装放入“完成”列表中。)好消息是您只需创建一次,并且可以将其永久保存在手机中。 有足够的比特和电子让它永远保持在那里。 它使包装成为一个快速简单的过程。 包括懒散的休息时间,打包本身不会超过半小时。

    我建议你立即这样做。
    , @Toronto Russian
    @托尔芬森


    我只有高中学历。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。
     

    我拥有两个国家的公民身份并且精通两种语言
     

    在美国我比大多数人好看
     

    大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 每人至少需要花费100美元......
     
    您是否正在测试互联网上人们容易受骗的程度?
    我刚看到一个俄罗斯论坛,有用户声称她住在加利福尼亚,有英国国籍,她的丈夫有瑞士国籍,他们每月共同赚 90 万美元。 此外,无论是男人还是她(不清楚)都是 25 岁。 她在同一页上被两个人叫了出来。 有人说,为了现实地赚那么多钱,丈夫不得不贩卖来自墨西哥的非法移民或发明优步。 这里说英语的观众似乎更信任你——是 Hajnal Line 的事情吗?

    回复:@Dmitry、@Thorfinnsson、@reiner Tor

  271. @Art Deco
    @reiner托尔

    这些可能至少有些重要,但一个非常重要的因素是继承了最大的气候宜人的耕地和大量的石油、煤炭和金属等自然资源。

    目前,农业和采掘业约占该国增加值的 5%。 换个借口试试。

    内布拉斯加州有它的优点。 好天气不在其中。 你不是这里的人,是吗?

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

    再读一遍我的论点,重复一遍,直到你明白为止。

    • 回复: @Art Deco
    @reiner托尔

    我理解你的论点。 你的论点是错误的。 尽管农业的重要性已经急剧下降,但美国对欧洲的优势仍然存在。 随着运输成本的下降,这种情况一直存在。 在战后重建完成后,它仍然存在很长时间。 面对我们庞大的军费开支,它一直坚持下去,在一代人之前,它被流行谴责为从民用研发中转移。

    回复:@reiner Tor

  272. @German_reader
    @艺术装饰

    我认为 reiner tor 是在写历史情况,美国在这方面无疑是幸运的,例如,直到 1950 年代(甚至更晚?),它的石油自给自足,与大多数潜在竞争对手相比,这是一个巨大的优势。
    美国的另一个优势当然一直是受过教育且能力很强的劳动力(iirc,新英格兰各州几乎是地球上最早实现大众识字的社会)……确实,许多欧洲人对愚蠢的美国人的刻板印象have 被误导了。
    不过哥们,你还真是有点敏感……有这么多美国人,历史上最强大的国家的公民,一看到外国人胆敢批评自己的国家,就立刻发脾气,这是怎么回事? 看起来真的很不安全和不成熟(如果你叫我“欧洲垃圾”,你只是在证明我的观点!)。

    回复:@Art Deco

    从国家安全的角度来看,作为一个石油出口国会有所不同。 它对经济发展领域的兴趣不大——参见日本和韩国。 一个合格的例外可能是英国发展的早期阶段,当时煤炭相当容易获得。

    但是,伙计,你真的有点敏感……有这么多美国人,历史上最强大的国家的公民,但当一些外国人胆敢批评他们的国家时,立即发脾气是怎么回事?

    我很少从国外听到对我国家的真正“批评”,我也没有从他那里听到。 我听到了愚蠢的侮辱。 如果你想要一个文明的答案,你将不得不做得更好。

  273. 似乎 S-300 到叙利亚即将发生:

    俄罗斯承诺叙利亚S-300导弹系统增强阿萨德的防御能力

    俄罗斯将为叙利亚军队提供新的防空系统——此举可能使其与以色列发生直接冲突。

    俄罗斯军事总参谋部的谢尔盖·鲁德斯科伊上将表示,武器系统的交付将“在最近的将来”开始。 . .

    S-300 可以同时击中六个目标,射程为 200 英里。 俄罗斯已经在其位于叙利亚西部拉塔基亚省的赫梅米姆空军基地及其塔尔图斯海军设施安装了 S-300 以及最先进的 S-400 系统。 在 14 月 XNUMX 日的西方空袭期间,由于杜马的化学武器袭击,它没有激活任何导弹系统。

    专家表示,S-300 不太可能成为美国未来打击阿萨德政权的障碍,但使用 S-400 会使西方的军事行动复杂化。 俄罗斯今年向叙利亚部署了其最先进的战斗机,即具有隐身能力的 Su-57。

    https://www.thetimes.co.uk/article/russia-promises-syria-s-300-missile-system-to-boost-assads-defences-nlhd3vrgx

    • 回复: @Dmitry
    @作为记录

    我不知道你今天是否关注新闻(我几乎不会责怪任何不关注的人,因为故事永无止境)? 早上,他们声称 S-300 已经在一个多月前交付给叙利亚。 然后到了晚上,一个多月前就已经给出的早间故事被否认了。

  274. @reiner Tor
    @艺术装饰

    再读一遍我的论点,重复一遍,直到你明白为止。

    回复:@Art Deco

    我理解你的论点。 你的论点是错误的。 尽管农业的重要性已经急剧下降,但美国对欧洲的优势仍然存在。 随着运输成本的下降,这种情况一直存在。 在战后重建完成后,它仍然存在很长时间。 面对我们庞大的军费开支,它一直坚持下去,在一代人之前,它被流行谴责为从民用研发中转移。

    • 回复: @reiner Tor
    @艺术装饰

    你当然不明白。 你也脸皮很薄,我的论点没有什么可以理解为冒犯的。 您可能需要返回您的安全空间。

    争论的理由很简单,就是高智商的人偶然发现了一个气候宜人的空旷大陆。 内布拉斯加州或亚利桑那州的天气并没有改变这样一个事实,即美国作为一个整体的天气比欧洲和东亚以外的任何相对较大的地区都要好,这两个地区恰好都被占领。

    这导致了高智商人群的人口爆炸。 此外,在 19 世纪中叶之后,移民。 移民选择美国而不是加拿大或澳大利亚是不是很奇怪? 澳大利亚和加拿大提供了如果天气更糟会发生什么的例子。 提示:两者都没有成为地球上唯一的超级大国。

    一旦你在庞大的国家拥有庞大的人口,一旦技术达到可行的程度,你就可以开发自然资源。 人口提供(并将继续提供)规模经济。

    在欧洲,面积较小(例如房地产价格较高),自然资源较少(德国可能因此输掉了几次世界大战),更加分散(规模经济较小)等。高智商质量的人口是在那里,但也许即使您也能理解它的不同之处。 它也开始时人口过多,因此直到最近才可能像美国一样富裕(如果您将房屋和花园的大小视为生活标准的一部分,那么即使在今天也不行)。

    回复:@Dmitry,@Art Deco

  275. @Art Deco
    @reiner托尔

    我理解你的论点。 你的论点是错误的。 尽管农业的重要性已经急剧下降,但美国对欧洲的优势仍然存在。 随着运输成本的下降,这种情况一直存在。 在战后重建完成后,它仍然存在很长时间。 面对我们庞大的军费开支,它一直坚持下去,在一代人之前,它被流行谴责为从民用研发中转移。

    回复:@reiner Tor

    你当然不明白。 你也脸皮很薄,我的论点没有什么可以理解为冒犯的。 您可能需要返回您的安全空间。

    争论的理由很简单,就是高智商的人偶然发现了一个气候宜人的空旷大陆。 内布拉斯加州或亚利桑那州的天气并没有改变这样一个事实,即美国作为一个整体的天气比欧洲和东亚以外的任何相对较大的地区都要好,这两个地区恰好都被占领。

    这导致了高智商人群的人口爆炸。 此外,在 19 世纪中叶之后,移民。 移民选择美国而不是加拿大或澳大利亚是不是很奇怪? 澳大利亚和加拿大提供了如果天气更糟会发生什么的例子。 提示:两者都没有成为地球上唯一的超级大国。

    一旦你在庞大的国家拥有庞大的人口,一旦技术达到可行的程度,你就可以开发自然资源。 人口提供(并将继续提供)规模经济。

    在欧洲,面积较小(例如房地产价格较高),自然资源较少(德国可能因此输掉了几次世界大战),更加分散(规模经济较小)等。高智商质量的人口是在那里,但也许即使您也能理解它的不同之处。 它也开始时人口过多,因此直到最近才可能像美国一样富裕(如果您将房屋和花园的大小视为生活标准的一部分,那么即使在今天也不行)。

    • 回复: @Dmitry
    @reiner托尔

    一些有趣的点。 虽然我会说美国的成功——它不像地理因素或人口智慧那么简单。

    看看乌克兰。 欧洲最好的耕地,不是最糟糕的天气,并且拥有典型的人口——然而(显然沿途有很多历史性的灾难已经超出了他们的控制范围,但仍然......),最贫穷的国家在欧洲,人均国内生产总值低于非洲的安哥拉。

    回复:@reiner Tor

    , @Art Deco
    @reiner托尔

    不,我理解你的论点。 这是错误的。

    老实说,没有办法知道人口在 1607 年、1776 年或 1865 年的心理测量分数是多少。在上个世纪实际进行测试时,这些分数的演变存在争议。

    每个地方都有它的季节,雷尼尔,但你脑海中这个“好天气”的模因让你感到困惑。 该国农业生产力高的地区具有高度的大陆性 - 冬季暴风雪,夏季酷热,更不用说温带其他地区罕见的猛烈雷暴。 西部地区由沙漠组成,在欧洲没有类似的地区,而在瑞士只有高山地区才能看到。 我在欧洲长大的普通降雪,你只会在俄罗斯、瑞士、奥地利和斯堪的纳维亚半岛看到。 (与中西部大部分地区相比,我们的气候温和)。 当然,还有深南地区。

    我们不需要“庞大的人口”来“开发国家的自然资源”以致富。 参见麦迪逊 1840 年之前时期的数据。在我们的人口远远超过英国远低于法国之前,我们是一个相对富裕的国家(仅落后于英国,也许还落后于荷兰),而且当时移民率并不高(总流入量)每年占现存人口的 0.125%)并且来自不列颠群岛。

    当然,这些历史讨论都没有涉及 1890 年边境关闭后国家生产基地的演变,或者我们工业经济的发展,或者战后重建后优势的保持。

    回复:@reiner Tor

  276. @reiner Tor
    @艺术装饰

    你当然不明白。 你也脸皮很薄,我的论点没有什么可以理解为冒犯的。 您可能需要返回您的安全空间。

    争论的理由很简单,就是高智商的人偶然发现了一个气候宜人的空旷大陆。 内布拉斯加州或亚利桑那州的天气并没有改变这样一个事实,即美国作为一个整体的天气比欧洲和东亚以外的任何相对较大的地区都要好,这两个地区恰好都被占领。

    这导致了高智商人群的人口爆炸。 此外,在 19 世纪中叶之后,移民。 移民选择美国而不是加拿大或澳大利亚是不是很奇怪? 澳大利亚和加拿大提供了如果天气更糟会发生什么的例子。 提示:两者都没有成为地球上唯一的超级大国。

    一旦你在庞大的国家拥有庞大的人口,一旦技术达到可行的程度,你就可以开发自然资源。 人口提供(并将继续提供)规模经济。

    在欧洲,面积较小(例如房地产价格较高),自然资源较少(德国可能因此输掉了几次世界大战),更加分散(规模经济较小)等。高智商质量的人口是在那里,但也许即使您也能理解它的不同之处。 它也开始时人口过多,因此直到最近才可能像美国一样富裕(如果您将房屋和花园的大小视为生活标准的一部分,那么即使在今天也不行)。

    回复:@Dmitry,@Art Deco

    一些有趣的点。 虽然我会说美国的成功——它不是地理因素或人口智力那么简单。

    看看乌克兰。 欧洲最好的农田,不是最糟糕的天气,并且拥有典型的人口——然而(显然沿途有很多历史性的灾难已经超出了他们的控制范围,但仍然......),欧洲最贫穷的国家,人均国内生产总值低于非洲的安哥拉。

    • 回复: @reiner Tor
    @德米特里

    发展是路径依赖的。 乌克兰从未像美国那样与世界其他地方分离,因此它被并入一个帝国,将其人口减少为农奴制。 然后它被纳入共产主义反乌托邦。 然后,在独立之后,它就变成了一个盗贼统治,而不是独立于它之前提到的历史。

    (顺便说一下,它的人口和房地产都没有美国那么高。至少是美国的建国人口。)


    非洲人均GDP低于安哥拉
     
    这是一个愚蠢的俄罗斯民族主义模因。 PPP 当然是双倍的。 与安哥拉不同的是,它不是基于外国工程师经营的油井。
  277. @for-the-record
    似乎 S-300 到叙利亚即将发生:

    俄罗斯承诺叙利亚S-300导弹系统增强阿萨德的防御能力

    俄罗斯将为叙利亚军队提供新的防空系统——此举可能使其与以色列发生直接冲突。

    俄罗斯军事总参谋部的谢尔盖·鲁德斯科伊上将表示,武器系统的交付将“在最近的将来”开始。 . .

    S-300 可以同时击中六个目标,射程为 200 英里。 俄罗斯已经在其位于叙利亚西部拉塔基亚省的赫梅米姆空军基地及其塔尔图斯海军设施安装了 S-300 以及最先进的 S-400 系统。 在 14 月 XNUMX 日的西方空袭期间,由于杜马的化学武器袭击,它没有激活任何导弹系统。

    专家表示,S-300 不太可能成为美国未来打击阿萨德政权的障碍,但使用 S-400 会使西方的军事行动复杂化。 俄罗斯今年向叙利亚部署了其最先进的战斗机,即具有隐身能力的 Su-57。

    https://www.thetimes.co.uk/article/russia-promises-syria-s-300-missile-system-to-boost-assads-defences-nlhd3vrgx
     

    回复:@Dmitry

    我不知道你今天是否关注新闻(我几乎不会责怪任何不关注的人,因为故事永无止境)? 早上,他们声称 S-300 已经在一个多月前交付给叙利亚。 然后到了晚上,一个多月前就已经给出的早间故事被否认了。

  278. @Thorfinnsson
    @reiner托尔



    为什么? 安全检查很糟糕,但通常只需要 10-20 分钟。 在机场闲逛,一边看书听音乐,一边无所事事。 在飞机上这样做也是可以的。
     
    首先,我住在农村,所以到国际机场需要五个小时的车程。

    或者,我可以开车一小时到一个地区机场,乘坐昂贵的 45 分钟航班,但有 10% 的取消风险。

    机场本身不好。 机场很拥挤,到处都是胖丑的人,我不想与之互动,甚至不想看。 更糟糕的是,还有许多有色人种。

    然后当然还有令人尴尬和乏味的安全剧院,这在美国甚至比在欧洲还要糟糕。

    而且即使我不飞牛班,飞机本身也总是不舒服。 如果你选择与他们交谈,你的乘客几乎总是很无聊。


    创建旅行时所需物品的永久清单。 (如内裤、袜子、T恤、手机充电器等) 打包前先查看清单是否有特殊情况(如上次眼部感染需要吃药),并及时更新。 我通常至少需要十分钟,但这并不像听起来那么无聊,因为我可以边做边听音乐。

    然后查看列表(标记是否准备好了——我的列表在我的手机上,我只需将完成的所有内容复制到列表的前面,在“完成”和“尚未完成”组之间留下一个空行作为分隔符),并打包所有内容。 因为是去度假,所以只要把东西扔进行李箱就可以了(比如T恤——可以皱巴巴的穿,不需要熨烫或折叠整齐),对我来说通常需要将近半个小时。 再次,听音乐有帮助。

    我通常在旅行的前一天晚上或旅行的早晨(如果航班晚点,比如中午或更晚)这样做。 我很少忘记任何事情。

    如果你有女朋友/妻子,你可以让她收拾东西。 她可以比你更好地收拾孩子们的东西,但对于孩子们,你也可以保留这么短的清单以防万一。 在它们很短之前,它们不需要太多。 如果它们变大了,你可以告诉它们记录它们需要额外的东西(比如玩具或其他什么)。
     
    你觉得这些听起来很有趣吗?

    我想做的最后一件事是列出我需要装在手提箱里的东西。

    所谓的假期目的是玩乐和放松。 为了玩得开心和放松,我想​​我需要做一个详细的事情清单或雇一个女人来做这件事(顺便说一句,这是一个非常有用的女人的目的)。


    这有什么问题?
     
    被迫等待服务和食物。 不确定食物中的实际成分。 大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 需要每人至少花费100美元才能避免胖人和丑陋的人,即使这样也没有保证。

    这是一件苦差事。

    回复:@reiner Tor,@Toronto 俄语

    首先,我住在农村,所以到国际机场需要五个小时的车程。

    或者,我可以开车一小时到一个地区机场,乘坐昂贵的 45 分钟航班,但有 10% 的取消风险。

    这些特性很好地解释了你的厌恶。

    您可以在离家更近的地方度假,比如在开车距离内。 或者呆在家里,在家里做一些有趣的事情。 我曾住在那些去第三世界旅行并做有趣的事情(例如什么都不做)比呆在家里花费更少的国家。 包括航空旅行。 (好吧,我旅行经济。)挪威当然是这样一个国家。

    你觉得这些听起来很有趣吗?

    我想做的最后一件事是列出我需要装在手提箱里的东西。

    坏消息是无论如何你都必须这样做,不管去度假。 正如您已经提到的,偶尔您确实需要旅行,可能是出差。 最重要的是,您甚至会不断忘记事情。 所以无论如何你都需要有一个清单。 (它必须包含商务着装——当打包度假时,您可以立即将商务着装放入“完成”列表中。)好消息是您只需创建一次,并且可以将其永久保存在手机中。 有足够的比特和电子让它永远保持在那里。 它使包装成为一个快速简单的过程。 包括懒散的休息时间,打包本身不会超过半小时。

    我建议你立即这样做。

  279. @Dmitry
    @reiner托尔

    一些有趣的点。 虽然我会说美国的成功——它不像地理因素或人口智慧那么简单。

    看看乌克兰。 欧洲最好的耕地,不是最糟糕的天气,并且拥有典型的人口——然而(显然沿途有很多历史性的灾难已经超出了他们的控制范围,但仍然......),最贫穷的国家在欧洲,人均国内生产总值低于非洲的安哥拉。

    回复:@reiner Tor

    发展是路径依赖的。 乌克兰从未像美国那样与世界其他地方分离,因此它被并入一个帝国,将其人口减少为农奴制。 然后它被纳入共产主义反乌托邦。 然后,在独立之后,它就变成了一个盗贼统治,而不是独立于它之前提到的历史。

    (顺便说一下,它的人口和房地产都没有美国那么高。至少是美国的建国人口。)

    非洲人均GDP低于安哥拉

    这是一个愚蠢的俄罗斯民族主义模因。 PPP 当然是双倍的。 与安哥拉不同的是,它不是基于外国工程师经营的油井。

  280. @reiner Tor
    @艺术装饰

    你当然不明白。 你也脸皮很薄,我的论点没有什么可以理解为冒犯的。 您可能需要返回您的安全空间。

    争论的理由很简单,就是高智商的人偶然发现了一个气候宜人的空旷大陆。 内布拉斯加州或亚利桑那州的天气并没有改变这样一个事实,即美国作为一个整体的天气比欧洲和东亚以外的任何相对较大的地区都要好,这两个地区恰好都被占领。

    这导致了高智商人群的人口爆炸。 此外,在 19 世纪中叶之后,移民。 移民选择美国而不是加拿大或澳大利亚是不是很奇怪? 澳大利亚和加拿大提供了如果天气更糟会发生什么的例子。 提示:两者都没有成为地球上唯一的超级大国。

    一旦你在庞大的国家拥有庞大的人口,一旦技术达到可行的程度,你就可以开发自然资源。 人口提供(并将继续提供)规模经济。

    在欧洲,面积较小(例如房地产价格较高),自然资源较少(德国可能因此输掉了几次世界大战),更加分散(规模经济较小)等。高智商质量的人口是在那里,但也许即使您也能理解它的不同之处。 它也开始时人口过多,因此直到最近才可能像美国一样富裕(如果您将房屋和花园的大小视为生活标准的一部分,那么即使在今天也不行)。

    回复:@Dmitry,@Art Deco

    不,我理解你的论点。 这是错误的。

    老实说,没有办法知道人口在 1607 年、1776 年或 1865 年的心理测量分数是多少。在上个世纪实际进行测试时,这些分数的演变存在争议。

    每个地方都有它的季节,雷尼尔,但是你脑海中这个“好天气”的模因让你感到困惑。 该国农业生产力高的地区具有高度的大陆性——冬季暴风雪,夏季酷热,更不用说温带其他地区罕见的猛烈雷暴。 西部的区域由沙漠组成,在欧洲没有类似的区域,而在瑞士只能看到高山区域。 我在欧洲长大的普通降雪,你只会在俄罗斯、瑞士、奥地利和斯堪的纳维亚半岛看到。 (与中西部大部分地区相比,我们的气候温和)。 当然,还有深南地区。

    我们不需要“庞大的人口”来“开发国家的自然资源”以致富。 参见麦迪逊 1840 年之前时期的数据。在我们的人口远远超过英国远低于法国之前,我们是一个相对富裕的国家(仅落后于英国,也许还落后于荷兰),而且当时移民率并不高(总流入量)每年占现存人口的 0.125%)并且来自不列颠群岛。

    当然,这些历史讨论都没有涉及 1890 年边境关闭后国家生产基础的演变,或者我们工业经济的发展,或者战后重建后优势的保持。

    • 回复: @reiner Tor
    @艺术装饰

    当我写“好天气”时,我指的是好天气。 也就是说,气候温和,没有干旱等。没有它,就没有人口爆炸。 没有它,你就没有规模经济,也不会成为超级大国。

    美国在工业化之前就已经很富裕了,因为它有很多土地。

    所有这一切都如此简单,我不明白它怎么会引起争议。

    回复:@Art Deco

  281. @Polish Perspective
    @托尔芬森


    例如,将这次俄罗斯突袭与您自己的历史进行比较。
     
    如果世界历史开始于几个世纪前,那当然可以。 毫无疑问,瑞典在过去 300 年里打得很好,而波兰则不然。 但如果你把眼光放得更长远,事情就会变得有点混乱。

    尽管如此,你现在 公然地 目标转移。 争论不在于哪个国家的历史“更好”,但我们可以定义它。 争论的焦点是瑞典是否被入侵,你断然否认。 很明显,它被彻底洗劫一空,遭到毒打。

    当时的瑞典人知道这一点,这就是为什么尼斯塔德条约被称为“黄金和平”的原因。 因为尽管失去了整个波罗的海,瑞典人知道如果不是英国的干预和彼得一方对瑞典的相对不感兴趣,他们本可以失去更多。


    沿海洗劫不好,但不是入侵。
     
    阅读维基。 于默奥被俄罗斯军队烧毁。 我最近读了一本关于这场战争的书,所以我要反击你的软踏板。 Nyköping、Södertälje、Gävle 都被击毁。 许多瑞典农民失去了一切,有些人甚至在战后拒绝回去,因为他们已经无处可去,他们已经在内陆更深处建立了新的生活。

    幸运的是,瑞典民主党继续崛起,但瑞典的主流趋势仍然是自我废除。
     
    SD 的高层领导与世博会合作被当场抓获,世博会是瑞典版的 $PLC。 它们是犹太民族主义政党的字面定义。 一个简单的安全阀,可以分散 goyim 的注意力。 当我由保拉·比勒 (Paula Bieler) 撰写本文时,他们的移民计划也正在被重写。 猜猜她的种族。 提示:它与可萨人有关。

    她的第一个动作是什么? 废除之前瑞典必须保持多数族裔瑞典人的要求。 你要么对此一无所知,要么又在轻踩。 无论哪种方式,Based SD 都是一个巨大的模因,你不应该推动它。 我不像很多人那样对瑞典感到沮丧。 瑞典有一个非常活跃的民族主义场景,真正的民族主义者,但重要的是我们的诊断是正确的,不要兜售虚假的黎明解决方案和安全阀。


    丹麦人今天击败瑞典人仅仅是因为政治。
     
    哦,好吗? 我想我同意这一点,但这如何改变我所说的。 不擅长集体政治的民族素质较低。 当然,质量会随着时间而改变。 一个人可以学习和适应。 过去几个世纪是波兰无能的长期证明。 现在轮到你的人了。 让我们希望你早日扭转局面。

    正如您已经暗示的那样,购买力平价的世界。
     
    这在很大程度上被工作时间抵消了。 此外,瑞典有更好的社会服务。 与神话相反,绝大多数瑞典人不使用福利。 事实上,瑞典的就业率明显高于美国。

    北欧福利国家之所以能奏效,是因为它适应了自律性很强的民族。 您不知不觉或出于无知采用了共和党关于福利国家的愚蠢宣传路线。 它实际上可以工作,北欧国家证明它可以工作,并且没有任何重大的社会病态(吸毒、酗酒、暴力),这些病态在北欧民族人口中都非常低。 即使在创新方面,瑞典也拥有非常高的风险资本和人均大量初创企业,其中大部分可能在欧洲。 另一个共和党愚蠢的神话破灭了。


    我认为与美国相比,在西欧工作的小时数较少是失败而不是成功。
     
    什么是生产力。

    我绝对不会去增值税 25% 和最高所得税率为 56% 的国家。
     
    OTOH,瑞典几乎没有对财富征收惩罚性税。 在瑞典,获得财富很难,但保持财富更容易。 虽然我个人认为它应该是相反的。 与瑞典相比,我更喜欢美国的少数几件事之一是它对聪明和勤奋的雄心勃勃的人的抑制较少。 但在任何人群中,这些都是少数。 我的论点是基于整个国家的,这意味着一种与所有人都相关的比较。 不仅仅是它的一小部分。

    瑞典对美国的最大生活质量优势是其城市都适合步行,而且人们比美国人好看得多。 但这也有它的缺点,因为在美国我比大多数人好看,而在瑞典我只是普通。
     
    呵呵 :)

    还有另一个缺点,合作伙伴的选择。 在瑞典找到一个非常漂亮的女人很容易,因为与世界其他大部分地区的标准相比,大多数女性都高于平均水平。 在大多数其他国家,美貌和大脑之间的权衡要清晰得多,而且瑞典的权衡比几乎任何其他国家都要软,除了其他北欧国家和可能的爱沙尼亚。 即使是内向的图书管理员类型也非常好看。

    回复:@Thorfinnsson、@Ali Choudhury

    瑞典的税收制度看起来像是为瓦伦堡家族而设计的。 我在斯德哥尔摩呆了几个月,不同意你对当地妇女的看法。 穿着时尚的好人,很少超重,非常有礼貌和乐于助人。 但是,您更有可能在巴黎和伦敦看到真正的 A 级重磅炸弹。

    FWIW 拥有我去过的最优雅、最有吸引力和最女性化的女性的国家很容易就是韩国。 几乎我见过的每个女人都努力让自己看起来尽可能漂亮。

  282. @Thorfinnsson
    @reiner托尔



    为什么? 安全检查很糟糕,但通常只需要 10-20 分钟。 在机场闲逛,一边看书听音乐,一边无所事事。 在飞机上这样做也是可以的。
     
    首先,我住在农村,所以到国际机场需要五个小时的车程。

    或者,我可以开车一小时到一个地区机场,乘坐昂贵的 45 分钟航班,但有 10% 的取消风险。

    机场本身不好。 机场很拥挤,到处都是胖丑的人,我不想与之互动,甚至不想看。 更糟糕的是,还有许多有色人种。

    然后当然还有令人尴尬和乏味的安全剧院,这在美国甚至比在欧洲还要糟糕。

    而且即使我不飞牛班,飞机本身也总是不舒服。 如果你选择与他们交谈,你的乘客几乎总是很无聊。


    创建旅行时所需物品的永久清单。 (如内裤、袜子、T恤、手机充电器等) 打包前先查看清单是否有特殊情况(如上次眼部感染需要吃药),并及时更新。 我通常至少需要十分钟,但这并不像听起来那么无聊,因为我可以边做边听音乐。

    然后查看列表(标记是否准备好了——我的列表在我的手机上,我只需将完成的所有内容复制到列表的前面,在“完成”和“尚未完成”组之间留下一个空行作为分隔符),并打包所有内容。 因为是去度假,所以只要把东西扔进行李箱就可以了(比如T恤——可以皱巴巴的穿,不需要熨烫或折叠整齐),对我来说通常需要将近半个小时。 再次,听音乐有帮助。

    我通常在旅行的前一天晚上或旅行的早晨(如果航班晚点,比如中午或更晚)这样做。 我很少忘记任何事情。

    如果你有女朋友/妻子,你可以让她收拾东西。 她可以比你更好地收拾孩子们的东西,但对于孩子们,你也可以保留这么短的清单以防万一。 在它们很短之前,它们不需要太多。 如果它们变大了,你可以告诉它们记录它们需要额外的东西(比如玩具或其他什么)。
     
    你觉得这些听起来很有趣吗?

    我想做的最后一件事是列出我需要装在手提箱里的东西。

    所谓的假期目的是玩乐和放松。 为了玩得开心和放松,我想​​我需要做一个详细的事情清单或雇一个女人来做这件事(顺便说一句,这是一个非常有用的女人的目的)。


    这有什么问题?
     
    被迫等待服务和食物。 不确定食物中的实际成分。 大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 需要每人至少花费100美元才能避免胖人和丑陋的人,即使这样也没有保证。

    这是一件苦差事。

    回复:@reiner Tor,@Toronto 俄语

    我只有高中学历。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。

    我拥有两个国家的公民身份并且精通两种语言

    在美国我比大多数人好看

    大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 每人至少需要花费100美元……

    您是否正在测试互联网上人们容易受骗的程度?
    我刚看到一个俄罗斯论坛,有用户声称她住在加利福尼亚,有英国国籍,她的丈夫有瑞士国籍,他们每月共同赚 90 万美元。 此外,无论是男人还是她(不清楚)都是 25 岁。 她在同一页上被两个人叫了出来。 有人说,为了现实地赚那么多钱,丈夫不得不贩卖来自墨西哥的非法移民或发明优步。 这里说英语的观众似乎更信任你——是 Hajnal Line 的事情吗?

    • 回复: @Dmitry
    @多伦多俄罗斯人

    是的,但可能是那些典型的实用俄罗斯论坛之一,人们在其中提出了如何报告税款或续签签证的真实问题。 重要的是您要获得足够的建议,否则中年版主会删除您的消息。

    虽然我们的论坛是一些不切实际和随机辩论的娱乐活动,有一些友情,但您不会完全遵循我们论坛成员的建议 - 例如,Greasy Williams,他的生活建议是您永远不应该约会看起来不像泰勒斯威夫特的女人。

    回复:@Toronto Russian

    , @Thorfinnsson
    @多伦多俄罗斯人

    这些说法对你来说真的很特别吗?

    让我们回顾一下索赔:

    • 精通英语和瑞典语的双重公民

    既然你被称为 多伦多俄语 您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。

    我的父母在我出生之前从瑞典移民,在家里说瑞典语。

    • 比大多数美国人好看

    普通美国人严重超重,所以这当然不是一个难以完成的壮举。

    • 餐厅用餐 100 美元/人

    嗯,这是一种夸张,植根于我抨击破产人的爱好。 我确实喜欢这样的饭菜(牛排馆和法国高级美食的忠实粉丝),但老实说,我也是麦当劳的忠实粉丝。 标准订单是四个双层芝士汉堡,我丢弃了小圆面包。

    我不确定这些单独或放在一起如何与您所描述的故事相同。 也就是说,大约有 90,000 万美国人每月的收入超过 XNUMX 美元。 例如,我父亲就是其中之一(尽管他不再住在美国)。

    例如,看看最大的上市公司 CEO 的收入是多少:https://www.epi.org/publication/top-ceos-make-300-times-more-than-workers-pay-growth-surpasses -市场收益和其余的 0-1%/

    请注意,美国人不认为居住在加利福尼亚或拥有欧洲护照是身份的象征。 真正的美国人正在逃离加利福尼亚。 包括俄罗斯人在内的欧洲人对加利福尼亚的看法已经过时,但仍然认为这是一个理想的地方。

    回复:@Yevardian,@Toronto 俄语

    , @reiner Tor
    @多伦多俄罗斯人

    Thorfinsson 的所有声明都不是令人难以置信的,但更重要的是,它们都与手头的主题无关。

    其实你说的那个女人也不是不靠谱。 她声称的很多关于自己的可能性很小的事情彼此之间有很大的关联。 例如,一个 25 岁的俄罗斯人持有英国护照与在英国长大有关,这与她的父母是富有的外籍人士有关,这与她认识许多其他富人有关,这与她获得嫁给了一个(可能年长的)高收入瑞士男人(我个人认识一些人,他们的收入水平超过她三十多岁,我最好的朋友之一还不到 40 岁,他的净资产已经大约 5 万美元,并且他是在匈牙利的匈牙利国民),以上所有这些都与成为国际大都会和搬到加利福尼亚有关(大概是美好而昂贵的部分,那里的年收入 1,000,000 美元不会让你变得富有),等等。

    但这有关系吗? 我不介意对非常可信(尽管可能不是很常见)的陈述轻信,这些陈述即使不真实,也无关紧要。 我对后果性的事情持怀疑态度。 在评论线程中,Thorfinsson 的立场是否基于他对他的陈述——例如,如果他声称自己认识特朗普和贾里德,并且确切地知道贾里德在叙利亚空袭中扮演的角色。 这些陈述不会完全令人难以置信(我敢肯定 一些 贾里德和特朗普的许多熟人偶尔会在某个地方的评论板上发表评论),但我不会不假思索地相信他们。

    它实际上与我们一些评论者的年龄相同。 也许他们在撒谎。 谁在乎?

    还有一点。 我确实在匈牙利在线论坛上发表了很多评论。 我参加了聚会。 许多评论者结识了许多其他人。 对于英语或俄语论坛或评论线程的参与者来说,这样的事情是不可能的,因为绝大多数评论者都住得很远。 (我猜亚美尼亚人可能也是如此,因为他们中的太多人住在俄罗斯或其他地方的侨民。捷克或斯洛伐克评论者可能有与 IRL 的数十个或更多评论者会面的经验,但其他人则没有。 ) 在匈牙利,情况并非如此——几乎一半的评论者来自布达佩斯,其余的很多人可以轻松地前往那里。 所以,聚会发生了。 我只想说一些知名的(在匈牙利)人(包括一些知名的,至少在一个案例中是相对丰富的媒体人物,或者例如匈牙利共和国第一任总统的总统军事助手) 1990 年代初期,一位退休将军)确实对该在线论坛发表了评论。 有传言称 X 或 Y 政客使用了几个绰号。 (一些政客公开评论“蓝色复选标记”。)有趣的是,虽然大多数人与他们的在线个性有些不同(以及在线仇恨和严厉的言辞等,很少转移到 IRL 聚会上 - 恰恰相反,即 IRL 仇恨以前认识的人,转移到网上辩论,但网上的对手,无论多么激烈,通常都是文明的,甚至彼此友好,有强烈的友情),你可以从他们的在线角色中三角测量他们的IRL个性。 (当然,两者永远不会相同。)我认为误差幅度不会比经过一系列 IRL 对话后大得多,但您需要会见几位在线评论者以对其进行微调。

  283. 尽管我以前对俄罗斯的防空系统持怀疑态度,但从那以后我就对它们产生了怀疑。

    s-300 从各方面来说都是一个功能强大的系统,我相信它将很好地为叙利亚人服务。 即便如此,也很难想象它能够达到或超过叙利亚s-200在以色列上次不发动攻击时达到的无穷远拦截率。

    这只是表明叙利亚人的积极性和前瞻性。 尽管最近才实现了数学上不可能的成功率,但他们拒绝满足于现状。

    在这里我可能会超前,但叙利亚人似乎希望从想象中的成功过渡到真正的成功; 甚至可能在接下来的 2 到 3 年内。

    上帝保佑辉煌的叙利亚人民!

    • 回复: @Dmitry
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    导弹肯定会做“盒子上说的”。

    但它写道,作为一个整体,防空网络“只与它最薄弱的环节一样强大”。

  284. @Thorfinnsson
    @波兰视角

    如果世界历史开始于几个世纪前,那当然可以。 毫无疑问,瑞典在过去 300 年里打得很好,而波兰则不然。 但如果你把眼光放得更长远,事情就会变得有点混乱。

    然而,你现在公然转移目标。 争论不在于哪个国家的历史“更好”,但我们可以定义它。 争论的焦点是瑞典是否被入侵,你断然否认。 很明显,它被彻底洗劫一空,遭到毒打。

    当时的瑞典人知道这一点,这就是为什么尼斯塔德条约被称为“黄金和平”的原因。 因为尽管失去了整个波罗的海,瑞典人知道如果不是英国的干预以及彼得一方对瑞典的相对不感兴趣,他们本可以失去更多。
    [...]
    阅读维基。 于默奥被俄罗斯军队烧毁。 我最近读了一本关于这场战争的书,所以我要反击你的软踏板。 Nyköping、Södertälje、Gävle 都被击毁。 许多瑞典农民失去了一切,有些人甚至在战后拒绝回去,因为他们已经无处可去,他们已经在内陆更深处建立了新的生活。
     

    我不想要不诚实的名声,所以我会接受你在入侵问题上的纠正。 从字面上看,这是真的。

    话虽如此,我想到的更像是不幸反复降临波兰的事情——外国势力对这个国家的完全征服和占领。 这在瑞典历史上从未发生过,这在欧洲非常不寻常。

    SD 的高层领导与世博会合作被当场抓获,世博会是瑞典版的 $PLC。 它们是犹太民族主义政党的字面定义。 一个简单的安全阀,可以分散 goyim 的注意力。 当我由保拉·比勒 (Paula Bieler) 撰写本文时,他们的移民计划也正在被重写。 猜猜她的种族。 提示:它与可萨人有关。

    她的第一个动作是什么? 废除之前瑞典必须保持多数族裔瑞典人的要求。 你要么对此一无所知,要么又在轻踩。 无论哪种方式,Based SD 都是一个巨大的模因,你不应该推动它。 我不像很多人那样对瑞典感到沮丧。 瑞典有一个非常活跃的民族主义场景,真正的民族主义者,但重要的是我们的诊断是正确的,不要兜售虚假的黎明解决方案和安全阀。
     

    我对将公民民族主义运动作为获得权威和规范合作的一种方式感到满意。 这并不意味着我同意上述意识形态。

    SD确实是“犹太民族主义者”,但你必须从某个地方开始。

    哦,好吗? 我想我同意这一点,但这如何改变我所说的。 不擅长集体政治的民族素质较低。 当然,质量会随着时间而改变。 一个人可以学习和适应。 过去几个世纪是波兰无能的长期证明。 现在轮到你的人了。 让我们希望你早日扭转局面。
     

    一个公平的观点,但似乎这个问题在维谢格拉德集团之外的整个西方都很普遍。 那里的情况也很不稳定。

    我的观点是,瑞典人是天生的宗教狂热分子,而今天占主导地位的宗教是进步主义。

    这在很大程度上被工作时间抵消了。 此外,瑞典有更好的社会服务。 与神话相反,绝大多数瑞典人不使用福利。 事实上,瑞典的就业率明显高于美国。
     

    社会服务是为失败者服务的。 这对瑞典不利。

    我想知道瑞典人和瑞典裔美国人的就业率是多少。 如果我正确地回忆起我的 Timo Sanandaji,可能会更低。

    更高的就业率也不一定更好,因为这通常是劳动力中更多女性的结果,这是不可取的。

    北欧福利国家之所以能奏效,是因为它适应了自律性很强的民族。 您不知不觉或出于无知采用了共和党关于福利国家的愚蠢宣传路线。 它实际上可以工作,北欧国家证明它可以工作,并且没有任何重大的社会病态(吸毒、酗酒、暴力),这些病态在北欧民族人口中都非常低。 即使在创新方面,瑞典也拥有非常高的风险资本和人均大量初创企业,其中大部分可能在欧洲。 另一个共和党愚蠢的神话破灭了。
     

    我并不是说福利国家根本无法运作。

    我声称福利国家是为失败者准备的。

    为什么要在失败者身上浪费钱?


    什么是生产力。
     
    在瑞典等西欧国家,每小时的工作产出并不比美国高,除了挪威、卢森堡等。这些国家只是因为对假期的愚蠢痴迷而遭受经济产出的损失。

    OTOH,瑞典几乎没有对财富征收惩罚性税。 在瑞典,获得财富很难,但保持财富更容易。 虽然我个人认为它应该是相反的。 与瑞典相比,我更喜欢美国的少数几件事之一是它对聪明和勤奋的雄心勃勃的人的抑制较少。 但在任何人群中,这些都是少数。 我的论点是基于整个国家的,这意味着一种与所有人都相关的比较。 不仅仅是它的一小部分。
     

    我不代表整个民族争论,除了避免更换整个民族。

    平民就是这样,世俗的力量也无法改善他们。 他们拥有的任何钱都将被迅速挥霍。 即使是美国战后的劳工贵族,这个地球历史上最富有的工人阶级,也无法积累任何财富。

    政府真正关心的是贵族。

    还有另一个缺点,合作伙伴的选择。 在瑞典找到一个非常漂亮的女人很容易,因为与世界其他大部分地区的标准相比,大多数女性都高于平均水平。 在大多数其他国家,美貌和大脑之间的权衡要清晰得多,而且瑞典的权衡比几乎任何其他国家都要软,除了其他北欧国家和可能的爱沙尼亚。 即使是内向的图书管理员类型也非常好看。
     

    女性智商的范围比男性的范围要窄很多,女性的智商一般没有意义,因为女性的情绪倾向使她们无法正确使用智力。 简单地说,大脑在女性中不存在于功能性物质中会更容易。 这很好。

    回复:@German_reader

    我对将公民民族主义运动作为获得权威和规范合作的一种方式感到满意。 这并不意味着我同意上述意识形态。

    SD确实是“犹太民族主义者”,但你必须从某个地方开始。

    我觉得相当令人不安的是,SD 似乎实际上在政治上变得更加正确。
    我的意思是,好吧,如果您不想与真正的暴力新纳粹类型联系在一起,那是一回事,在某些时候,您可能不得不划清界线……但与 Antifa 合作清除您的派对??? 这甚至不再是公民民族主义,它已经完全卖光了。
    无论他们有什么过错,我都很难想象 AfD 会做这样的事情(尤其是因为许多 AfD 人实际上已经受到 Antifa 的人身攻击或威胁)。 如果你接受敌人的陷害(Antifa 是任何严肃民族主义运动的敌人,与他们无法和平相处,试图安抚他们绝对是徒劳的),你已经输了。 瑞典的状况一定比我想象的还要糟糕,如果连“民族主义者”都深陷在官方叙述中的话。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @German_reader

    Åkesson 正在玩一场危险的游戏。 除了西班牙可能是个例外,欧洲没有哪个国家比瑞典更狡猾。 无论如何,他设法建立了该国第二大党,应该记住这一点。

    辩论正在发生变化。 一位并非民族主义者的严肃瑞典记者公开预测,遣返问题很快将在瑞典引发严肃的政治辩论。

    那说:



    如果你接受敌人的陷害(Antifa 是任何严肃民族主义运动的敌人,与他们无法和平相处,试图安抚他们绝对是徒劳的),你已经输了。
     
    我当然同意这一点,但由于数十年来的共产主义洗脑,西方人很难接受种族主义是好的,仇恨是一项人权。

    回复:@Anatoly Karlin

    , @Mitleser
    @German_reader


    我觉得相当令人不安的是,SD 似乎实际上在政治上变得更加正确。
     
    需要一个替代方案。

    https://pbs.twimg.com/media/Da_hrPZWsAAgWtX.jpg

    回复:@Polish Perspective

  285. @Toronto Russian
    @托尔芬森


    我只有高中学历。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。
     

    我拥有两个国家的公民身份并且精通两种语言
     

    在美国我比大多数人好看
     

    大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 每人至少需要花费100美元......
     
    您是否正在测试互联网上人们容易受骗的程度?
    我刚看到一个俄罗斯论坛,有用户声称她住在加利福尼亚,有英国国籍,她的丈夫有瑞士国籍,他们每月共同赚 90 万美元。 此外,无论是男人还是她(不清楚)都是 25 岁。 她在同一页上被两个人叫了出来。 有人说,为了现实地赚那么多钱,丈夫不得不贩卖来自墨西哥的非法移民或发明优步。 这里说英语的观众似乎更信任你——是 Hajnal Line 的事情吗?

    回复:@Dmitry、@Thorfinnsson、@reiner Tor

    是的,但可能是那些典型的实用俄罗斯论坛之一,人们在其中提出了如何报告税款或续签签证的真实问题。 重要的是您要获得足够的建议,否则中年版主会删除您的消息。

    虽然我们的论坛是一些不切实际和随机辩论的娱乐活动,有一些友情,但您不会完全遵循我们论坛成员的建议 - 例如,Greasy Williams,他的生活建议是您永远不应该约会看起来不像泰勒斯威夫特的女人。

    • 回复: @Toronto Russian
    @德米特里

    对了,这是一个旅游论坛,女孩在开始那个奇怪的吹牛狂欢之前分享了一些关于她朋友去加拿大旅行的足够信息。 为什么真正的国际百万富翁还要费心把宝贵的时间浪费在一个普通的旅游论坛上? 他们有私人秘书为他们安排旅行。

    尽管如此,对泰勒斯威夫特的外表发表意见与做出无法证明的声称你是如此棒的所有泰勒斯威夫特的长相实际上都渴望与你约会并不是一回事。 后者,好吧,不太可信。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

  286. @Greasy William
    尽管我以前对俄罗斯的防空系统持怀疑态度,但从那以后我就对它们产生了怀疑。

    s-300 从各方面来说都是一个功能强大的系统,我相信它将很好地为叙利亚人服务。 即便如此,也很难想象它能够达到或超过叙利亚s-200在以色列上次不发动攻击时达到的无穷远拦截率。

    这只是表明叙利亚人的积极性和前瞻性。 尽管最近才实现了数学上不可能的成功率,但他们拒绝满足于现状。

    在这里我可能会超前,但叙利亚人似乎希望从想象中的成功过渡到真正的成功; 甚至可能在接下来的 2 到 3 年内。

    上帝保佑辉煌的叙利亚人民!

    回复:@Dmitry

    导弹肯定会做“盒子上说的”。

    但它写道,作为一个整体,防空网络“只与它最薄弱的环节一样强大”。

  287. @Toronto Russian
    @托尔芬森


    我只有高中学历。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。
     

    我拥有两个国家的公民身份并且精通两种语言
     

    在美国我比大多数人好看
     

    大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 每人至少需要花费100美元......
     
    您是否正在测试互联网上人们容易受骗的程度?
    我刚看到一个俄罗斯论坛,有用户声称她住在加利福尼亚,有英国国籍,她的丈夫有瑞士国籍,他们每月共同赚 90 万美元。 此外,无论是男人还是她(不清楚)都是 25 岁。 她在同一页上被两个人叫了出来。 有人说,为了现实地赚那么多钱,丈夫不得不贩卖来自墨西哥的非法移民或发明优步。 这里说英语的观众似乎更信任你——是 Hajnal Line 的事情吗?

    回复:@Dmitry、@Thorfinnsson、@reiner Tor

    这些说法对你来说真的很特别吗?

    让我们回顾一下索赔:

    • 精通英语和瑞典语的双重公民

    既然你被称为 多伦多俄语 您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。

    我的父母在我出生之前从瑞典移民,在家里说瑞典语。

    • 比大多数美国人好看

    普通美国人严重超重,所以这当然不是一个难以完成的壮举。

    • 餐厅用餐 100 美元/人

    嗯,这是一种夸张,植根于我抨击破产人的爱好。 我确实喜欢这样的饭菜(牛排馆和法国高级美食的忠实粉丝),但老实说,我也是麦当劳的忠实粉丝。 标准订单是四个双层芝士汉堡,我丢弃了小圆面包。

    我不确定这些单独或放在一起如何与您所描述的故事相同。 也就是说,大约有 90,000 万美国人每月的收入超过 XNUMX 美元。 例如,我父亲就是其中之一(尽管他不再住在美国)。

    例如,看看最大的上市公司 CEO 的收入是多少: https://www.epi.org/publication/top-ceos-make-300-times-more-than-workers-pay-growth-surpasses-market-gains-and-the-rest-of-the-0-1-percent/

    请注意,美国人不认为居住在加利福尼亚或拥有欧洲护照是身份的象征。 真正的美国人正在逃离加利福尼亚。 包括俄罗斯人在内的欧洲人对加利福尼亚的看法已经过时,但仍然认为这是一个理想的地方。

    • 回复: @Yevardian
    @托尔芬森

    你能滚开吗,你这个可悲的小家伙? 很可能你是一个长大的孩子,和他的父母住在一起,描绘着你永远无法实现的权力幻想。
    你觉得有必要在匿名留言板上的几乎每个帖子中声明“我真的很富有”真的很令人难过。
    我什至怀疑你是瑞典人,北欧人很少表现出如此浮夸的庸俗和自恋,尽管在这方面你是典型的美国人。


    关于主题,评论者艾弗里总结得很好,不能不同意那里的任何内容。

    回复:@Anatoly Karlin

    , @Toronto Russian
    @托尔芬森

    抱歉,但与论坛流行的意识形态完美契合的个人超凡主张只会让我产生怀疑。 许多右翼人士因为左派而讨厌大学教育——而你在这里,跳过它仍然成为富商的人。 他们鄙视左翼城市,崇拜农村生活——你说你住在农村。 然后是白人民族主义者,在他们眼中你必须是一个雅利安超人,等等。


    由于您被称为多伦多俄罗斯人,您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。
     
    永久居民。 该地区的大多数人来自散居国外,要么已经是双重公民,要么想成为,但来自瑞典这样的第一世界国家的人非常罕见。

    回复:@Talha、@reiner Tor、@Ali Choudhury、@Thorfinnsson

  288. @German_reader
    @托尔芬森


    我对将公民民族主义运动作为获得权威和规范合作的一种方式感到满意。 这并不意味着我同意上述意识形态。

    SD确实是“犹太民族主义者”,但你必须从某个地方开始。
     
    我觉得相当令人不安的是,SD 似乎实际上在政治上变得更加正确。
    我的意思是,好吧,如果您不想与真正的暴力新纳粹类型联系在一起,那是一回事,在某些时候,您可能不得不划清界线……但与 Antifa 合作清除您的派对??? 这甚至不再是公民民族主义,它已经完全卖光了。
    无论他们有什么过错,我都很难想象 AfD 会做这样的事情(尤其是因为许多 AfD 人实际上已经受到 Antifa 的人身攻击或威胁)。 如果你接受敌人的陷害(Antifa 是任何严肃民族主义运动的敌人,与他们无法和平相处,试图安抚他们绝对是徒劳的),你已经输了。 瑞典的状况一定比我想象的还要糟糕,如果连“民族主义者”都深陷在官方叙述中的话。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

    Åkesson 正在玩一场危险的游戏。 除了西班牙可能是个例外,欧洲没有哪个国家比瑞典更狡猾。 无论如何,他设法建立了该国第二大党,应该记住这一点。

    辩论正在发生变化。 一位并非民族主义者的严肃瑞典记者公开预测,遣返问题很快将在瑞典引发严肃的政治辩论。

    那说:

    如果你接受敌人的陷害(Antifa 是任何严肃民族主义运动的敌人,与他们无法和平相处,试图安抚他们绝对是徒劳的),你已经输了。

    我当然同意这一点,但由于数十年来的共产主义洗脑,西方人很难接受种族主义是好的,仇恨是一项人权。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @托尔芬森


    辩论正在发生变化。 一位并非民族主义者的严肃瑞典记者公开预测,遣返问题很快将在瑞典引发严肃的政治辩论。
     
    我很难相信这一点,但一位瑞典民族主义熟人(曾在美国呆过一段时间,现在在伦敦工作)声称同样的事情。

    我们会看到的,我猜。
  289. @Thorfinnsson
    @多伦多俄罗斯人

    这些说法对你来说真的很特别吗?

    让我们回顾一下索赔:

    • 精通英语和瑞典语的双重公民

    既然你被称为 多伦多俄语 您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。

    我的父母在我出生之前从瑞典移民,在家里说瑞典语。

    • 比大多数美国人好看

    普通美国人严重超重,所以这当然不是一个难以完成的壮举。

    • 餐厅用餐 100 美元/人

    嗯,这是一种夸张,植根于我抨击破产人的爱好。 我确实喜欢这样的饭菜(牛排馆和法国高级美食的忠实粉丝),但老实说,我也是麦当劳的忠实粉丝。 标准订单是四个双层芝士汉堡,我丢弃了小圆面包。

    我不确定这些单独或放在一起如何与您所描述的故事相同。 也就是说,大约有 90,000 万美国人每月的收入超过 XNUMX 美元。 例如,我父亲就是其中之一(尽管他不再住在美国)。

    例如,看看最大的上市公司 CEO 的收入是多少:https://www.epi.org/publication/top-ceos-make-300-times-more-than-workers-pay-growth-surpasses -市场收益和其余的 0-1%/

    请注意,美国人不认为居住在加利福尼亚或拥有欧洲护照是身份的象征。 真正的美国人正在逃离加利福尼亚。 包括俄罗斯人在内的欧洲人对加利福尼亚的看法已经过时,但仍然认为这是一个理想的地方。

    回复:@Yevardian,@Toronto 俄语

    你能滚开吗,你这个可悲的小家伙? 很可能你是一个长大的孩子,和他的父母住在一起,描绘着你永远无法实现的权力幻想。
    您觉得需要在匿名留言板上的几乎每个帖子中声明“我真的很富有”真的很可悲。
    我什至怀疑你是瑞典人,北欧人很少表现出如此浮夸的庸俗和自恋,尽管在这方面你是典型的美国人。

    关于主题,评论者艾弗里总结得很好,不能不同意那里的任何内容。

    • 哈哈: Thorfinnsson
    • 回复: @Anatoly Karlin
    @耶夫迪安(Yevardian)

    请注意,虽然我还没有见过 Thorfinnsson,但我们已经回到互联网上大约十年了,我知道他的 IRL 身份,并且可以确认他没有对他的背景撒谎。

    尽管他将谦虚地吹嘘自己的财富变成了一种艺术形式,但这并不是他编造的。

    我其实挺喜欢的。 至今没能赚钱,这让我有些郁闷,很尴尬,但也鼓励着我走向自我提升。

    回复:@Thorfinnsson

  290. @German_reader
    @托尔芬森


    我对将公民民族主义运动作为获得权威和规范合作的一种方式感到满意。 这并不意味着我同意上述意识形态。

    SD确实是“犹太民族主义者”,但你必须从某个地方开始。
     
    我觉得相当令人不安的是,SD 似乎实际上在政治上变得更加正确。
    我的意思是,好吧,如果您不想与真正的暴力新纳粹类型联系在一起,那是一回事,在某些时候,您可能不得不划清界线……但与 Antifa 合作清除您的派对??? 这甚至不再是公民民族主义,它已经完全卖光了。
    无论他们有什么过错,我都很难想象 AfD 会做这样的事情(尤其是因为许多 AfD 人实际上已经受到 Antifa 的人身攻击或威胁)。 如果你接受敌人的陷害(Antifa 是任何严肃民族主义运动的敌人,与他们无法和平相处,试图安抚他们绝对是徒劳的),你已经输了。 瑞典的状况一定比我想象的还要糟糕,如果连“民族主义者”都深陷在官方叙述中的话。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

    我觉得相当令人不安的是,SD 似乎实际上在政治上变得更加正确。

    需要一个替代方案。

    • 回复: @Polish Perspective
    @米特勒

    AfS 明确表示他们拒绝种族民族主义。 我曾与瑞典民族主义者讨论过 AfS,据他们说,导致 Kasselstand 等人(AfS 的创始人)与 SD 的分裂是 不能 思想。 这简直就是一场权力斗争。

    如果您查看它们的实际位置,它们本质上是 2010 年份的 SD。 政党的历史记录是,随着他们越来越受欢迎,他们更关心的是保持权力而不是改变意识形态。 看看比利时的 Vlaams Belang。 一个更令人震惊的例子是完全售罄的“真正的芬兰人”派对。

    也有大量的内部力量应用到领导层变得更软弱。 因此,一开始就已经妥协于你的核心原则是一种可怕的策略。 这是假设最慷慨的解释,即他们秘密地/我们的人/但只是向公众隐藏了他们的权力水平。 这可能是一种应对策略,就像特朗普的 4D 国际象棋模因一样。

    如果您不提倡真正的血统民族主义,那么坦率地说,您与此无关。 这已经不是 1980 年代了。 无需进行轻柔的修正。 而“在敌人机构的中心突然激进化”的范围是一种幻想的错觉。 要么从一开始就激进并坚持到底,要么回家。 请注意,左派从不软化他们的要求,但右翼分子一直痴迷于适应和取悦常态。 这是一种失败者的心态,是弱者的表现,总是试图取悦他人,没有原则。 这就是你最终得到 cuckservatives 的方式,无论是在共和党还是在 SD。

  291. @Mitleser
    @German_reader


    我觉得相当令人不安的是,SD 似乎实际上在政治上变得更加正确。
     
    需要一个替代方案。

    https://pbs.twimg.com/media/Da_hrPZWsAAgWtX.jpg

    回复:@Polish Perspective

    AfS 明确表示他们拒绝种族民族主义。 我曾与瑞典民族主义者讨论过 AfS,据他们说,导致 Kasselstand 等人(AfS 的创始人)与 SD 的分裂是 不能 思想。 这简直就是一场权力斗争。

    如果您查看它们的实际位置,它们本质上是 2010 年份的 SD。 政党的历史记录是,随着他们越来越受欢迎,他们更关心的是保持权力而不是改变意识形态。 看看比利时的 Vlaams Belang。 一个更令人震惊的例子是完全售罄的“真正的芬兰人”派对。

    也有大量的内部力量应用到领导层变得更软弱。 因此,一开始就已经妥协于你的核心原则是一种可怕的策略。 这是假设最慷慨的解释,即他们秘密地/我们的人/但只是向公众隐藏了他们的权力水平。 这可能是一种应对策略,就像特朗普的 4D 国际象棋模因一样。

    如果您不提倡真正的血统民族主义,那么坦率地说,您与此无关。 这已经不是 1980 年代了。 无需进行轻柔的修正。 而“在敌人机构的中心突然激进化”的范围是一种幻想的错觉。 要么从一开始就激进并坚持到底,要么回家。 请注意,左派从不软化他们的要求,但右翼分子一直痴迷于适应和取悦常态。 这是一种失败者的心态,是弱者的表现,总是试图取悦他人,没有原则。 这就是你最终得到 cuckservatives 的方式,无论是在共和党还是在 SD。

  292. @Toronto Russian
    @托尔芬森


    我只有高中学历。 有钱了,我没有理由继续接受高等教育。
     

    我拥有两个国家的公民身份并且精通两种语言
     

    在美国我比大多数人好看
     

    大多数餐馆做的食物都比我个人做的差。 有时嘈杂而拥挤。 每人至少需要花费100美元......
     
    您是否正在测试互联网上人们容易受骗的程度?
    我刚看到一个俄罗斯论坛,有用户声称她住在加利福尼亚,有英国国籍,她的丈夫有瑞士国籍,他们每月共同赚 90 万美元。 此外,无论是男人还是她(不清楚)都是 25 岁。 她在同一页上被两个人叫了出来。 有人说,为了现实地赚那么多钱,丈夫不得不贩卖来自墨西哥的非法移民或发明优步。 这里说英语的观众似乎更信任你——是 Hajnal Line 的事情吗?

    回复:@Dmitry、@Thorfinnsson、@reiner Tor

    Thorfinsson 的所有声明都不是令人难以置信的,但更重要的是,它们都与手头的主题无关。

    其实你说的那个女人也不是不靠谱。 她声称的很多关于自己的可能性很小的事情都彼此密切相关。 例如,一个 25 岁的俄罗斯人持有英国护照与在英国长大有关,这与她的父母是富有的外籍人士有关,这与她认识许多其他富人有关,这与她获得嫁给了一个(可能年长的)高收入瑞士男人(我个人认识一些人,他们的收入水平超过她三十多岁,我最好的朋友之一还不到 40 岁,他的净资产已经大约 5 万美元,并且他是在匈牙利的匈牙利国民),以上所有这些都与变得国际化和搬到加利福尼亚有关(大概是漂亮、昂贵的部分,年收入 1,000,000 美元不会让你变得富有),等等。

    但这有关系吗? 我不介意对非常可信(尽管可能不是很常见)的陈述轻信,这些陈述即使不真实,也无关紧要。 我对后果性的事情持怀疑态度。 在评论主题中,Thorfinsson 的立场是否基于他对他的陈述——例如,如果他声称自己认识特朗普和贾里德,并且确切地知道贾里德在叙利亚空袭中扮演了什么角色。 这些陈述不会完全令人难以置信(我敢肯定 一些 贾里德和特朗普的许多熟人偶尔会在某处的评论板上发表评论),但我不会不假思索地相信他们。

    它实际上与我们一些评论者的年龄相同。 也许他们撒谎。 谁在乎?

    还有一点。 我确实在匈牙利在线论坛上发表了很多评论。 我参加了聚会。 许多评论者结识了许多其他人。 对于英语或俄语论坛或评论线程的参与者来说,这样的事情是不可能的,因为绝大多数评论者彼此相距甚远。 (我猜亚美尼亚人可能也是如此,因为他们中的太多人住在俄罗斯或其他地方的侨民。捷克或斯洛伐克评论者可能有与 IRL 的数十个或更多评论者会面的经验,但其他人则没有。 ) 在匈牙利,情况并非如此——几乎一半的评论者来自布达佩斯,其余的很多人可以轻松地前往那里。 所以,聚会发生了。 我只想说一些知名的(在匈牙利)人(包括一些知名的,至少在一个案例中是相对丰富的媒体人物,或者例如匈牙利共和国第一任总统的总统军事助手) 1990 年代初期,一位退休将军)确实对该在线论坛发表了评论。 有传言称 X 或 Y 政客使用了几个绰号。 (一些政客公开评论“蓝色复选标记”。)有趣的是,虽然大多数人与他们的在线个性有些不同(以及在线仇恨和严厉的言辞等,很少转移到 IRL 聚会上——事实恰恰相反,即 IRL 仇恨以前认识的人,转移到网上辩论,但网上的对手,无论多么激烈,通常都是文明的,甚至彼此友好,有强烈的友情),你可以从他们的在线角色中三角测量他们的IRL个性。 (当然,两者永远不会相同。)我认为误差幅度不会比经过一系列 IRL 对话后大得多,但您需要会见几位在线评论者以对其进行微调。

  293. @Dmitry
    @AP

    当然这听起来很有道理,直到你提到“PISA”。

    PISA比GRE差十倍。 相比之下,它让 GRE 看起来像是天才的作品。 (我现在想向 GRE 道歉,与 PISA 进行了比较)。

    有关 PISA 表和“分数”的帖子似乎令人印象深刻,直到您进行自我调查并查看测试为止。


    (旧样本测试 PISA)

    https://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/Take%20the%20test%20e%20book.pdf

    “数学”论文没有数学。

    http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisa2012-2006-rel-items-maths-ENG.pdf

    它有一些计数问题,这些问题的编写方式旨在迷惑人们。

    这应该显示什么? 孩子们可以坐得足够久,而且不会被奇怪的问题弄糊涂。

    回复:@Anatoly Karlin

    这实际上是一件好事——数学与“数学”没有关系,因为它在学校被公式化地教授,实际上使 PISA 更像是一个真正的智商测试。

    我同意 Thorfinnsson 的观点。 美国白人很聪明。 他们的一些白人——例如新英格兰的那些——是地球上最聪明的人群。 其根源很深——例如,17 世纪早期至中期的清教徒定居者的识字率约为 60%-70% [Albion's Seed],这在当时是惊人的,因为他们创办了哈佛大学当时他们的人口只有 40,000 人。

  294. @Thorfinnsson
    @德米特里

    我认为这只是由于文化差异。

    这就是美国的数学教学方式。

    我不能代表其他国家。

    如果你想告诉我在俄罗斯是如何教授数学的,我全神贯注。

    回复:@Anatoly Karlin

    如果你想告诉我在俄罗斯是如何教授数学的,我全神贯注。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    我无法打开图片。

    回复:@German_reader

  295. @Greasy William
    @德米特里

    多谈谈 PISA 不能很好地代表智商。

    我很难弄清楚为什么亚美尼亚和格鲁吉亚的 PISA 分数如此之低,但却有如此多的伟大科学家。 有些事情没有加起来。

    回复:@ Dmitry,@ Anatoly Karlin

    在过去的几个世纪里,所有聪明的格鲁吉亚人和亚美尼亚人都在移民。

    (虽然你可以对爱尔兰说同样的话)。

    无论如何,我不认为这是一个太大的谜题。 一般的高加索智商水平似乎是巴尔干般的90。

  296. @Dmitry
    @多伦多俄罗斯人

    是的,但可能是那些典型的实用俄罗斯论坛之一,人们在其中提出了如何报告税款或续签签证的真实问题。 重要的是您要获得足够的建议,否则中年版主会删除您的消息。

    虽然我们的论坛是一些不切实际和随机辩论的娱乐活动,有一些友情,但您不会完全遵循我们论坛成员的建议 - 例如,Greasy Williams,他的生活建议是您永远不应该约会看起来不像泰勒斯威夫特的女人。

    回复:@Toronto Russian

    对了,这是一个旅游论坛,女孩在开始那个奇怪的吹牛狂欢之前分享了一些关于她朋友去加拿大旅行的足够信息。 为什么真正的国际百万富翁还要费心把宝贵的时间浪费在一个普通的旅游论坛上? 他们有私人秘书为他们安排旅行。

    尽管如此,对泰勒斯威夫特的外表发表意见与做出无法证明的声称你是如此棒的所有泰勒斯威夫特的长相实际上都渴望与你约会并不是一回事。 后者,好吧,不太可信。

    • 回复: @reiner Tor
    @多伦多俄罗斯人


    真正的国际百万富翁[...] 有私人秘书为他们安排旅行。
     
    您似乎不认识年收入为 1,000,000 美元的人。

    简而言之,您不会聘请具有这种收入的私人助理。 个人助理每年至少要花费 50,000 美元。 你会认真地将收入的 5% 花在私人助理上吗? 尤其是如果您住在昂贵的地方,1,000,000 美元无法让您获得更便宜的地方。

    我认为你需要至少 10,000,000 美元的年收入才能进入个人助理领域,即使如此,前提是你的收入非常稳定(即明年几乎没有可能下降到负数),或者如果你是个笨蛋无论如何都需要助手来处理小报等的名人。

    回复:@Ali Choudhury

    , @reiner Tor
    @多伦多俄罗斯人


    在开始那个奇怪的吹牛狂欢之前,女孩分享了一些关于她朋友去加拿大旅行的足够信息
     
    有可能是假的,我不知道。 但仅仅因为你不会吹嘘这样的钱就没有任何意义。 也许她是一个淘金者,刚刚找到了她富有的瑞士丈夫,婚姻不幸福。 她唯一喜欢的是她吹嘘自己(丈夫)收入的权利。 所以她一直在到处吹嘘它。

    我认识一个人(好吧,并不真正了解他,但我知道他的 IRL 身份),他是一名学者,是多所国际大学的数学教授。 他喜欢吹嘘自己很聪明……他的博客评论者。 或者在他的博客文章中。 为什么? 我不知道。

    这就是你的人性。 有些人和你不一样。
  297. @reiner Tor
    @德米特里


    一些事情我猜,几秒钟肤浅的头脑风暴:受保护的财产权; 英国法律体系; 崇尚充满活力的实用生活方式的新教文化(不休很多假); 最高政治阶层对自由市场资本主义意识形态的长期承诺等。
     
    这些可能至少有些重要,但一个非常重要的因素是继承了最大的气候宜人的耕地和大量的石油、煤炭和金属等自然资源。 (由于欧洲人带来的疾病,该地区在哥伦布之后的某个时候人口减少,甚至在第一批欧洲人出现在该地区之前......虫子的传播速度比人快。所以它的征服并不比俄罗斯征服西伯利亚难。除了它比西伯利亚更有价值,因为它更适合农业等可以实现更高的人口密度,从而更容易利用它。)

    与世界其他地方相隔两洋也有很大帮助:如果他们愿意,他们总是可以远离外国纠葛(即使珍珠港事件也只是向日本帝国发出的禁运和最后通牒的结果,他们本来可以很容易避免的。反正,到那个时候,所有其他大国都已经平均两年流血了(不仅是字面上的,而且是经济资源等方面的)。这不是真正的“运气”他们赢得了两次世界大战,但地理上的一个简单事实:他们不会受到其他大国的伤害,而他们可以在他们选择的时间参加战争,而且他们很大,这意味着他们有很多重量可以扔,他们参加两次世界大战是决定性的。

    文艺青年最爱的

    高智商的人口在一个相对孤立但巨大且极其有价值的地区跌跌撞撞,导致了巨大的经济和大量(仍然高智商)的人口,即使按人均计算也是如此,因此军事-政治-文化取得了成功容易地。

    回复:@Art Deco,@Anatoly Karlin

    我在这里推测了美国在 GDPcc 上相对于智商水平表现出色的一些原因: https://www.unz.com/akarlin/national-wealth-and-iq/

    我后来遇到的另一个原因:美国人的劳动力流动性比欧洲人大得多。 从加利福尼亚州到德克萨斯州的工作在美国一直发生——你在欧盟甚至欧洲国家都看不到这种情况。
    https://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/07/labour-mobility

  298. @Toronto Russian
    @德米特里

    对了,这是一个旅游论坛,女孩在开始那个奇怪的吹牛狂欢之前分享了一些关于她朋友去加拿大旅行的足够信息。 为什么真正的国际百万富翁还要费心把宝贵的时间浪费在一个普通的旅游论坛上? 他们有私人秘书为他们安排旅行。

    尽管如此,对泰勒斯威夫特的外表发表意见与做出无法证明的声称你是如此棒的所有泰勒斯威夫特的长相实际上都渴望与你约会并不是一回事。 后者,好吧,不太可信。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    真正的国际百万富翁 [...] 有私人秘书为他们安排旅行。

    您似乎不认识年收入为 1,000,000 美元的人。

    简而言之,您不会聘请具有这种收入的私人助理。 个人助理每年至少要花费 50,000 美元。 你会认真地将收入的 5% 花在私人助理上吗? 尤其是如果您住在昂贵的地方,1,000,000 美元无法让您像住在更便宜的地方一样远。

    我认为你需要至少 10,000,000 美元的年收入才能进入个人助理领域,即使如此,前提是你的收入非常稳定(即明年几乎没有可能下降到负数),或者如果你是个笨蛋无论如何都需要助手来处理小报等的名人。

    • 回复: @Ali Choudhury
    @reiner托尔

    我过去曾与非常富有的人打交道。 在那个级别,他们不会有私人秘书,但可以有工作助理,如果他们是自己公司的老板,他们会处理讨厌的个人管理员。 如果他们是雇员,他们只会聘请旅行社来处理所有安排。 在那个级别,时间是最稀缺的资源,而不是金钱。

    回复:@ Thorfinnsson,@ reiner Tor

  299. @Anatoly Karlin
    @托尔芬森


    如果你想告诉我在俄罗斯是如何教授数学的,我全神贯注。
     
    http://primat.org/_ph/22/2/46753176.jpg

    回复:@reiner Tor

    我无法打开图片。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔

    你没有错过任何东西,只是一些可怕的数学内容,无穷无尽的方程......我想起了学校的数学课,只是看着它又重新受到了创伤。

    回复:@reiner Tor

  300. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    我无法打开图片。

    回复:@German_reader

    你没有错过任何东西,只是一些可怕的数学内容,无穷无尽的方程式……我想起了学校的数学课,只是看着它又重新受到了创伤。

    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader

    幸运的是,我可以从智能手机打开它。

    回复:@German_reader

  301. @Toronto Russian
    @德米特里

    对了,这是一个旅游论坛,女孩在开始那个奇怪的吹牛狂欢之前分享了一些关于她朋友去加拿大旅行的足够信息。 为什么真正的国际百万富翁还要费心把宝贵的时间浪费在一个普通的旅游论坛上? 他们有私人秘书为他们安排旅行。

    尽管如此,对泰勒斯威夫特的外表发表意见与做出无法证明的声称你是如此棒的所有泰勒斯威夫特的长相实际上都渴望与你约会并不是一回事。 后者,好吧,不太可信。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    在开始那个奇怪的吹牛狂欢之前,女孩分享了一些关于她朋友去加拿大旅行的足够信息

    有可能是假的,我不知道。 但仅仅因为你不会吹嘘这样的钱就没有任何意义。 也许她是一个淘金者,刚刚找到了她富有的瑞士丈夫,婚姻不幸福。 她唯一喜欢的是她吹嘘自己(丈夫)收入的权利。 所以她一直在到处吹嘘它。

    我认识一个人(好吧,并不真正了解他,但我知道他的 IRL 身份),他是一名学者,是多所国际大学的数学教授。 他喜欢吹嘘自己很聪明……他的博客评论者。 或者在他的博客文章中。 为什么? 我不知道。

    这就是你的人性。 有些人和你不一样。

  302. @Thorfinnsson
    @German_reader

    Åkesson 正在玩一场危险的游戏。 除了西班牙可能是个例外,欧洲没有哪个国家比瑞典更狡猾。 无论如何,他设法建立了该国第二大党,应该记住这一点。

    辩论正在发生变化。 一位并非民族主义者的严肃瑞典记者公开预测,遣返问题很快将在瑞典引发严肃的政治辩论。

    那说:



    如果你接受敌人的陷害(Antifa 是任何严肃民族主义运动的敌人,与他们无法和平相处,试图安抚他们绝对是徒劳的),你已经输了。
     
    我当然同意这一点,但由于数十年来的共产主义洗脑,西方人很难接受种族主义是好的,仇恨是一项人权。

    回复:@Anatoly Karlin

    辩论正在发生变化。 一位并非民族主义者的严肃瑞典记者公开预测,遣返问题很快将在瑞典引发严肃的政治辩论。

    我很难相信这一点,但一位瑞典民族主义熟人(曾在美国呆过一段时间,现在在伦敦工作)声称同样的事情。

    我猜我们会看到的。

  303. @Yevardian
    @托尔芬森

    你能滚开吗,你这个可悲的小家伙? 很可能你是一个长大的孩子,和他的父母住在一起,描绘着你永远无法实现的权力幻想。
    你觉得有必要在匿名留言板上的几乎每个帖子中声明“我真的很富有”真的很令人难过。
    我什至怀疑你是瑞典人,北欧人很少表现出如此浮夸的庸俗和自恋,尽管在这方面你是典型的美国人。


    关于主题,评论者艾弗里总结得很好,不能不同意那里的任何内容。

    回复:@Anatoly Karlin

    请注意,虽然我还没有见过 Thorfinnsson,但我们已经回到互联网上大约十年了,我知道他的 IRL 身份,并且可以确认他没有对他的背景撒谎。

    尽管他将谦虚地吹嘘自己的财富变成了一种艺术形式,但这并不是他编造的。

    我其实挺喜欢的。 至今没能赚钱,这让我有些郁闷,很尴尬,但也鼓励着我走向自我提升。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳

    我意识到我已经从字面上评论了, “我很富有”,这样做既有趣又有趣。 也就是说,我什至没有八位数的财富,尽管我想我父亲有(但不是九位数,也不是接近九位数)。 到达那里当然是一个目标。

    我经济独立,没有家庭或住房开支。 我几乎所有的收入都进行了再投资,但我确实花钱来避免我讨厌的事情(例如牛群)并有效地表明社会地位(例如,好的衣服和美容是有效的,而昂贵的豪华车效率低下)。

    我之前在这个博客和其他地方说过,我建议所有持不同政见者在经济上独立。 如果选择节俭,也可以通过相对较低的资产基础实现财务独立(例如,参见 Money Mustache 先生)。 你永远不希望他们能够打破你的饭碗。 理论家约翰·博伊德(John Boyd)以节俭着称,他故意采用这种节俭以确保他完全独立。

    你没有赚钱并不尴尬,因为你已经制作了一个优秀的语料库。 一个简单的事实是,您要么可以赚钱,要么可以成为知识分子,而不是两者兼而有之。 你当然可以过渡,正如 Nassim Taleb 所证明的那样。

  304. @German_reader
    @reiner托尔

    你没有错过任何东西,只是一些可怕的数学内容,无穷无尽的方程......我想起了学校的数学课,只是看着它又重新受到了创伤。

    回复:@reiner Tor

    幸运的是,我可以从智能手机打开它。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔

    但你为什么要这样做?
    看起来俄罗斯的教学方法相当“传统”。 不过可能主要是一件好事,肯定比我在德国看到的可笑的软化和降低标准要好。

    回复:@g2k,@Dmitry

  305. @Thorfinnsson
    @多伦多俄罗斯人

    这些说法对你来说真的很特别吗?

    让我们回顾一下索赔:

    • 精通英语和瑞典语的双重公民

    既然你被称为 多伦多俄语 您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。

    我的父母在我出生之前从瑞典移民,在家里说瑞典语。

    • 比大多数美国人好看

    普通美国人严重超重,所以这当然不是一个难以完成的壮举。

    • 餐厅用餐 100 美元/人

    嗯,这是一种夸张,植根于我抨击破产人的爱好。 我确实喜欢这样的饭菜(牛排馆和法国高级美食的忠实粉丝),但老实说,我也是麦当劳的忠实粉丝。 标准订单是四个双层芝士汉堡,我丢弃了小圆面包。

    我不确定这些单独或放在一起如何与您所描述的故事相同。 也就是说,大约有 90,000 万美国人每月的收入超过 XNUMX 美元。 例如,我父亲就是其中之一(尽管他不再住在美国)。

    例如,看看最大的上市公司 CEO 的收入是多少:https://www.epi.org/publication/top-ceos-make-300-times-more-than-workers-pay-growth-surpasses -市场收益和其余的 0-1%/

    请注意,美国人不认为居住在加利福尼亚或拥有欧洲护照是身份的象征。 真正的美国人正在逃离加利福尼亚。 包括俄罗斯人在内的欧洲人对加利福尼亚的看法已经过时,但仍然认为这是一个理想的地方。

    回复:@Yevardian,@Toronto 俄语

    抱歉,但与论坛流行的意识形态完美契合的个人超凡主张只会让我产生怀疑。 许多右翼人士因为左派而讨厌大学教育——而你在这里,跳过它仍然成为富商的人。 他们鄙视左翼城市,崇拜农村生活——你说你住在农村。 然后是白人民族主义者,在他们眼中你必须是一个雅利安超人,等等。

    由于您被称为多伦多俄罗斯人,您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。

    永久居民。 该地区的大多数人来自散居国外,要么已经是双重公民,要么想成为,但来自瑞典这样的第一世界国家的人非常罕见。

    • 回复: @Talha
    @多伦多俄罗斯人

    也许他的名字是“乍得”——你永远不知道。

    和平:

    , @reiner Tor
    @多伦多俄罗斯人

    他没有声称有妻子,更确切地说是后宫和几十个孩子。 或者曾经在军队服役。

    你相信 Twinkie 自己写的东西吗? (回顾一下,东亚人,可能是韩国人,北欧人的妻子,他们都有常春藤盟校学位,我认为他也有博士学位,传统天主教徒,在某种精英部队服役,收入高,GMC Suburban为了运送八个孩子,我希望我没有遗漏任何重要的东西。)

    我不知道 Twinkie IRL,但我并不过分怀疑他的说法。 当然这不是很重要,如果事实证明他是处女,在他父母的地下室发表评论,什么都不会发生。 但即使我不得不用我的房子打赌,我也可能打赌他大致就是他所说的那样。 一直假装一个人并不容易。

    , @Ali Choudhury
    @多伦多俄罗斯人

    这并不难相信。 如果你有富裕的父母,你也有可能获得人脉、信托基金和其他家族财富,并且可以跳伞进入家族企业,在商业生活中抢占先机。

    , @Thorfinnsson
    @多伦多俄罗斯人

    我知道你来自哪里。

    我没有因为对大学的某种意识形态仇恨而跳过大学。 我只是一个糟糕的学生,因为我讨厌学校,再加上不快乐的童年。 我哥哥是一名好学生,曾就读于常春藤盟校。

    我的家人有一个成功的生意,所以对我来说有一条简单的道路,尽管我确实花了几年时间独立从事交易和从事黑市活动。

    我不建议智商达到三位数的人一般避免上大学,只是为了避免没有成效的大学(专业差、债务过多等)。

    我住在农村,因为我的工厂在这里。 虽然该地区有其魅力(没有通勤、噪音、犯罪、非白人等),但相信我,卡尔·马克思对农村地区的看法是正确的。 我以前住在这个国家最大的城市之一,比我现在住的地方更喜欢它。

    最后,是的,在过去 70 年左右的时间里,瑞典人永久移民是不寻常的。 我父亲思想非常独立,对瑞典社会感到窒息。

    Magyar Miracle 也是正确的,我的实际背景与我们的政治讨论不太相关,尽管我喜欢认为我们正在 Karlin 的博客上发展一些友情。

  306. @reiner Tor
    @German_reader

    幸运的是,我可以从智能手机打开它。

    回复:@German_reader

    但你为什么要这样做?
    看起来俄罗斯的教学方法相当“传统”。 不过可能主要是一件好事,肯定比我在德国看到的可笑的软化和降低标准要好。

    • 回复: @g2k
    @German_reader

    这是一个可以用基本技术解决的难题的一个很好的例子。 理论上,高中生应该能够解决它,但是如果您在第一步中错过了窍门,您将很挣扎。

    这让我想起了那个以色列人在剪结时发布的问题。

    , @Dmitry
    @German_reader

    初学者的分析练习 - 计算积分(即 - 我已经在计算器上仔细检查了答卷 - 正确 12)。

    问题是这个答卷——大概是学生在分发。

    我不敢说我​​只是将所有内容输入到我的德州仪器 Nspire 中,然后在 2 秒内得到解决方案。

    -

    至于教学方法, - 我相信它们与德国没有什么不同。

  307. @Toronto Russian
    @托尔芬森

    抱歉,但与论坛流行的意识形态完美契合的个人超凡主张只会让我产生怀疑。 许多右翼人士因为左派而讨厌大学教育——而你在这里,跳过它仍然成为富商的人。 他们鄙视左翼城市,崇拜农村生活——你说你住在农村。 然后是白人民族主义者,在他们眼中你必须是一个雅利安超人,等等。


    由于您被称为多伦多俄罗斯人,您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。
     
    永久居民。 该地区的大多数人来自散居国外,要么已经是双重公民,要么想成为,但来自瑞典这样的第一世界国家的人非常罕见。

    回复:@Talha、@reiner Tor、@Ali Choudhury、@Thorfinnsson

    也许他的名字是“乍得”——你永远不知道。

    和平:

    • 哈哈: Ali Choudhury
  308. @Toronto Russian
    @托尔芬森

    抱歉,但与论坛流行的意识形态完美契合的个人超凡主张只会让我产生怀疑。 许多右翼人士因为左派而讨厌大学教育——而你在这里,跳过它仍然成为富商的人。 他们鄙视左翼城市,崇拜农村生活——你说你住在农村。 然后是白人民族主义者,在他们眼中你必须是一个雅利安超人,等等。


    由于您被称为多伦多俄罗斯人,您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。
     
    永久居民。 该地区的大多数人来自散居国外,要么已经是双重公民,要么想成为,但来自瑞典这样的第一世界国家的人非常罕见。

    回复:@Talha、@reiner Tor、@Ali Choudhury、@Thorfinnsson

    他没有声称有妻子,更确切地说是后宫和几十个孩子。 或者曾经在军队服役。

    你相信 Twinkie 自己写的东西吗? (回顾一下,东亚人,可能是韩国人,北欧人的妻子,他们都有常春藤盟校学位,我认为他也有博士学位,传统天主教徒,在某种精英部队服役,收入高,GMC Suburban为了运送八个孩子,我希望我没有遗漏任何重要的东西。)

    我不知道 Twinkie IRL,但我并不过分怀疑他的说法。 当然这不是很重要,如果事实证明他是处女,在他父母的地下室发表评论,什么都不会发生。 但即使我不得不用我的房子打赌,我也可能打赌他大致就是他所说的那样。 一直假装一个人并不容易。

  309. @reiner Tor
    @多伦多俄罗斯人


    真正的国际百万富翁[...] 有私人秘书为他们安排旅行。
     
    您似乎不认识年收入为 1,000,000 美元的人。

    简而言之,您不会聘请具有这种收入的私人助理。 个人助理每年至少要花费 50,000 美元。 你会认真地将收入的 5% 花在私人助理上吗? 尤其是如果您住在昂贵的地方,1,000,000 美元无法让您获得更便宜的地方。

    我认为你需要至少 10,000,000 美元的年收入才能进入个人助理领域,即使如此,前提是你的收入非常稳定(即明年几乎没有可能下降到负数),或者如果你是个笨蛋无论如何都需要助手来处理小报等的名人。

    回复:@Ali Choudhury

    我过去曾与非常富有的人打交道。 在那个级别,他们不会有私人秘书,但可以有工作助理,如果他们是自己公司的老板,他们会处理讨厌的个人管理员。 如果他们是雇员,他们只会聘请旅行社来处理所有安排。 在那个级别,时间是最稀缺的资源,而不是金钱。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @阿里·乔杜里(Ali Choudhury)

    我不会认为自己“非常富有”,但假设我在附近。

    而不是拥有一个 专职 个人助理,只是将中产阶级自己会做的某些任务外包给各种员工或外部服务。

    例如,我在我的财产上砍了一棵树,打算花时间把它砍成柴火,但后来不断下雪,或者反复融化——毁了木头。

    当雪在上周终于融化时,我让我的执行秘书联系维护我们工厂场地的场地维护公司,将所有毁坏的木头移走。

    她所做的大部分工作当然都与业务密切相关,但我会将某些个人任务交给她。

    如果 Magyar Miracle 正在阅读本文,是的,您的财务计算是正确的。 我不会雇用全职员工来处理个人 bs,因为它的投资回报率很差。

    , @reiner Tor
    @阿里·乔杜里(Ali Choudhury)

    每月收入 90,000 美元并不是“非常富有”。

    回复:@Thorfinnsson

  310. @Toronto Russian
    @托尔芬森

    抱歉,但与论坛流行的意识形态完美契合的个人超凡主张只会让我产生怀疑。 许多右翼人士因为左派而讨厌大学教育——而你在这里,跳过它仍然成为富商的人。 他们鄙视左翼城市,崇拜农村生活——你说你住在农村。 然后是白人民族主义者,在他们眼中你必须是一个雅利安超人,等等。


    由于您被称为多伦多俄罗斯人,您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。
     
    永久居民。 该地区的大多数人来自散居国外,要么已经是双重公民,要么想成为,但来自瑞典这样的第一世界国家的人非常罕见。

    回复:@Talha、@reiner Tor、@Ali Choudhury、@Thorfinnsson

    这并不难相信。 如果你有富裕的父母,你也有可能获得人脉、信托基金和其他家族财富,并且可以跳伞进入家族企业,在商业生活中抢占先机。

  311. @German_reader
    @reiner托尔

    但你为什么要这样做?
    看起来俄罗斯的教学方法相当“传统”。 不过可能主要是一件好事,肯定比我在德国看到的可笑的软化和降低标准要好。

    回复:@g2k,@Dmitry

    这是一个可以用基本技术解决的难题的一个很好的例子。 理论上,高中生应该能够解决它,但是如果您在第一步中错过了窍门,您将很挣扎。

    这让我想起了那个以色列人在剪结时发布的问题。

  312. @German_reader
    @reiner托尔

    但你为什么要这样做?
    看起来俄罗斯的教学方法相当“传统”。 不过可能主要是一件好事,肯定比我在德国看到的可笑的软化和降低标准要好。

    回复:@g2k,@Dmitry

    初学者分析练习 - 计算积分(即 - 我已经在计算器上仔细检查了答卷 - 正确 12)。

    问题是这张答卷——大概是学生在分发。

    我不敢说我​​只是将所有内容输入到我的德州仪器 Nspire 中,然后在 2 秒内得到解决方案。

    至于教学方法,——我相信它们与德国没有什么不同。

  313. 如果你没有用这些东西来打扰我,我会很感激的。 我知道这对于文明来说是必要的,并钦佩擅长它的人,但我已经成功地忘记了我在学校学到的所有高级(?)数学,并为此感到高兴。

  314. @Toronto Russian
    @托尔芬森

    抱歉,但与论坛流行的意识形态完美契合的个人超凡主张只会让我产生怀疑。 许多右翼人士因为左派而讨厌大学教育——而你在这里,跳过它仍然成为富商的人。 他们鄙视左翼城市,崇拜农村生活——你说你住在农村。 然后是白人民族主义者,在他们眼中你必须是一个雅利安超人,等等。


    由于您被称为多伦多俄罗斯人,您可能自己是俄罗斯和加拿大的双重公民,并且精通两种语言。 也许不是,但你肯定认识这样的人。
     
    永久居民。 该地区的大多数人来自散居国外,要么已经是双重公民,要么想成为,但来自瑞典这样的第一世界国家的人非常罕见。

    回复:@Talha、@reiner Tor、@Ali Choudhury、@Thorfinnsson

    我知道你来自哪里。

    我没有因为对大学的某种意识形态仇恨而跳过大学。 我只是一个糟糕的学生,因为我讨厌学校,再加上不快乐的童年。 我哥哥是一名好学生,曾就读于常春藤盟校。

    我的家人有一个成功的生意,所以对我来说有一条简单的道路,尽管我确实花了几年时间独立从事交易和从事黑市活动。

    我不建议智商达到三位数的人一般避免上大学,只是为了避免没有成效的大学(专业差、债务过多等)。

    我住在农村,因为我的工厂在这里。 虽然该地区有其魅力(没有通勤、噪音、犯罪、非白人等),但相信我,卡尔·马克思对农村地区的看法是正确的。 我以前住在这个国家最大的城市之一,比我现在住的地方更喜欢它。

    最后,是的,在过去 70 年左右的时间里,瑞典人永久移民是不寻常的。 我父亲思想非常独立,对瑞典社会感到窒息。

    Magyar Miracle 也是正确的,我的实际背景与我们的政治讨论不太相关,尽管我喜欢认为我们正在 Karlin 的博客上发展一些友情。

  315. @Anatoly Karlin
    @耶夫迪安(Yevardian)

    请注意,虽然我还没有见过 Thorfinnsson,但我们已经回到互联网上大约十年了,我知道他的 IRL 身份,并且可以确认他没有对他的背景撒谎。

    尽管他将谦虚地吹嘘自己的财富变成了一种艺术形式,但这并不是他编造的。

    我其实挺喜欢的。 至今没能赚钱,这让我有些郁闷,很尴尬,但也鼓励着我走向自我提升。

    回复:@Thorfinnsson

    我意识到我已经从字面上评论了, “我很富有”,这样做既有趣又有趣。 也就是说,我什至没有八位数的财富,尽管我想我父亲有(但不是九位数,也不是接近九位数)。 到达那里当然是一个目标。

    我经济独立,没有家庭或住房开支。 我几乎所有的收入都进行了再投资,但我确实花钱来避免我讨厌的事情(例如牛群)并有效地表明社会地位(例如,好的衣服和美容是有效的,而昂贵的豪华车效率低下)。

    我之前在这个博客和其他地方说过,我建议所有持不同政见者在经济上独立。 如果选择节俭,也可以通过相对较低的资产基础实现财务独立(例如,参见 Money Mustache 先生)。 你永远不希望他们能够打破你的饭碗。 理论家约翰·博伊德(John Boyd)以节俭着称,他故意采用这种节俭以确保他完全独立。

    你没有赚钱并不尴尬,因为你已经制作了一个优秀的语料库。 一个简单的事实是,您要么可以赚钱,要么可以成为知识分子,而不是两者兼而有之。 你当然可以过渡,正如 Nassim Taleb 所证明的那样。

  316. @Ali Choudhury
    @reiner托尔

    我过去曾与非常富有的人打交道。 在那个级别,他们不会有私人秘书,但可以有工作助理,如果他们是自己公司的老板,他们会处理讨厌的个人管理员。 如果他们是雇员,他们只会聘请旅行社来处理所有安排。 在那个级别,时间是最稀缺的资源,而不是金钱。

    回复:@ Thorfinnsson,@ reiner Tor

    我不会认为自己“非常富有”,但假设我在附近。

    而不是拥有一个 专职 个人助理,只是将中产阶级自己会做的某些任务外包给各种员工或外部服务。

    例如,我在我的财产上砍了一棵树,打算花时间把它砍成柴火,但后来不断下雪,或者反复融化——毁了木头。

    当雪在上周终于融化时,我让我的执行秘书联系维护我们工厂场地的场地维护公司,将所有毁坏的木头移走。

    她所做的大部分工作当然都与业务密切相关,但我会将某些个人任务交给她。

    如果 Magyar Miracle 正在阅读本文,是的,您的财务计算是正确的。 我不会雇用全职员工来处理个人 bs,因为它的投资回报率很差。

  317. @Ali Choudhury
    @reiner托尔

    我过去曾与非常富有的人打交道。 在那个级别,他们不会有私人秘书,但可以有工作助理,如果他们是自己公司的老板,他们会处理讨厌的个人管理员。 如果他们是雇员,他们只会聘请旅行社来处理所有安排。 在那个级别,时间是最稀缺的资源,而不是金钱。

    回复:@ Thorfinnsson,@ reiner Tor

    每月收入 90,000 美元并不是“非常富有”。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    取决于收入来源。

    如果这是资本收入,它代表的资产约为 30 万美元,这是“超高净值”的当前标准(当然,我们在这里不看债务情况——但我们假设没有债务)。

    回复:@JL

  318. @inertial
    @托尔芬森

    你还年轻,(我猜)没有孩子。 最终,你会开始珍惜工作之外的时光。

    回复:@RadicalCenter

    是的。

  319. @reiner Tor
    @阿里·乔杜里(Ali Choudhury)

    每月收入 90,000 美元并不是“非常富有”。

    回复:@Thorfinnsson

    取决于收入来源。

    如果这是资本收入,它代表了大约 30 万美元的资产,这是“超高净值”的当前标准(当然,我们在这里不看债务情况——但我们假设没有债务)。

    • 回复: @JL
    @托尔芬森

    你是怎么计算这个的? 这听起来肯定不是很好的回报,尤其是考虑到美国股市的熊市肆虐。

  320. @Art Deco
    @reiner托尔

    不,我理解你的论点。 这是错误的。

    老实说,没有办法知道人口在 1607 年、1776 年或 1865 年的心理测量分数是多少。在上个世纪实际进行测试时,这些分数的演变存在争议。

    每个地方都有它的季节,雷尼尔,但你脑海中这个“好天气”的模因让你感到困惑。 该国农业生产力高的地区具有高度的大陆性 - 冬季暴风雪,夏季酷热,更不用说温带其他地区罕见的猛烈雷暴。 西部地区由沙漠组成,在欧洲没有类似的地区,而在瑞士只有高山地区才能看到。 我在欧洲长大的普通降雪,你只会在俄罗斯、瑞士、奥地利和斯堪的纳维亚半岛看到。 (与中西部大部分地区相比,我们的气候温和)。 当然,还有深南地区。

    我们不需要“庞大的人口”来“开发国家的自然资源”以致富。 参见麦迪逊 1840 年之前时期的数据。在我们的人口远远超过英国远低于法国之前,我们是一个相对富裕的国家(仅落后于英国,也许还落后于荷兰),而且当时移民率并不高(总流入量)每年占现存人口的 0.125%)并且来自不列颠群岛。

    当然,这些历史讨论都没有涉及 1890 年边境关闭后国家生产基地的演变,或者我们工业经济的发展,或者战后重建后优势的保持。

    回复:@reiner Tor

    当我写“好天气”时,我指的是好天气。 也就是说,气候温和,没有干旱等。没有它,就没有人口爆炸。 没有它,你就没有规模经济,也不会成为超级大国。

    美国在工业化之前就已经很富裕了,因为它有很多土地。

    所有这一切都如此简单,我不明白它怎么会引起争议。

    • 回复: @Art Deco
    @reiner托尔

    美国在工业化之前就已经很富裕了,因为它有很多土地。

    不,它有知道如何耕种土地的人。 相比之下,荷兰和英国虽然人口稠密,却很富裕。 人力资本。 这是很棒的东西。


    当我写“好天气”时,我指的是好天气。 也就是说,气候温和,没有干旱,

    欧洲大部分地区的气候比美国更宜人。 俄罗斯和斯堪的纳维亚是例外。

    回复:@reiner Tor

  321. @Thorfinnsson
    @reiner托尔

    取决于收入来源。

    如果这是资本收入,它代表的资产约为 30 万美元,这是“超高净值”的当前标准(当然,我们在这里不看债务情况——但我们假设没有债务)。

    回复:@JL

    你是怎么计算这个的? 这听起来肯定不是很好的回报,尤其是考虑到美国股市的熊市肆虐。

  322. @reiner Tor
    @艺术装饰

    当我写“好天气”时,我指的是好天气。 也就是说,气候温和,没有干旱等。没有它,就没有人口爆炸。 没有它,你就没有规模经济,也不会成为超级大国。

    美国在工业化之前就已经很富裕了,因为它有很多土地。

    所有这一切都如此简单,我不明白它怎么会引起争议。

    回复:@Art Deco

    美国在工业化之前就已经很富裕了,因为它有很多土地。

    不,它有知道如何耕种土地的人。 相比之下,荷兰和英国虽然人口稠密,却很富裕。 人力资本。 这是很棒的东西。

    当我写“好天气”时,我指的是好天气。 也就是说,气候温和,没有干旱,

    欧洲大部分地区的气候比美国更宜人。 俄罗斯和斯堪的纳维亚是例外。

    • 回复: @reiner Tor
    @艺术装饰

    英国早在 18 世纪末就开始工业化。 不久之后的荷兰也是如此。 他们都拥有庞大的贸易帝国,这可能会产生额外的收入(美国无法获得),当然众所周知,19 世纪的欧洲旅行者对美国人的身高和营养状况感到惊讶。 因为,你知道,空地。

    欧洲或中国的气候可能比美国好,但它们并不空虚,两者(尤其是中国)都有巨大的人口密度。 欧洲也是支离破碎的,因此没有哪个欧洲国家可以指望在美国占据主导地位。 (俄罗斯可能是个例外,但他们在 1917 年或可能已经在 1914 年放弃了机会。)

  323. @Art Deco
    @reiner托尔

    美国在工业化之前就已经很富裕了,因为它有很多土地。

    不,它有知道如何耕种土地的人。 相比之下,荷兰和英国虽然人口稠密,却很富裕。 人力资本。 这是很棒的东西。


    当我写“好天气”时,我指的是好天气。 也就是说,气候温和,没有干旱,

    欧洲大部分地区的气候比美国更宜人。 俄罗斯和斯堪的纳维亚是例外。

    回复:@reiner Tor

    英国早在 18 世纪末就开始工业化。 不久之后的荷兰也是如此。 他们都拥有庞大的贸易帝国,这可能会产生额外的收入(美国无法获得),当然众所周知,19 世纪的欧洲旅行者对美国人的身高和营养状况感到惊讶。 因为,你知道,空地。

    欧洲或中国的气候可能比美国好,但它们并不空虚,两者(尤其是中国)都有巨大的人口密度。 欧洲也是支离破碎的,因此没有哪个欧洲国家可以指望在美国占据主导地位。 (俄罗斯可能是个例外,但他们在 1917 年或可能已经在 1914 年放弃了机会。)

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论