亚历山大·索尔仁尼琴：俄罗斯先知

同样，正是索尔仁尼琴在革命历史上挑出了亚历山大·帕尔乌斯（Alexander Parvus）的形象，如今，任何对俄罗斯灾难的分析都不会回避讨论这位国际神秘人物及其对俄罗斯毁灭的贡献。

挑出亚历山大·帕尔乌斯有什么意义，它如何增强对俄国革命的理解？

我们今天唯一比索尔仁尼琴更欣赏的人物可能是尼古拉二世皇帝。

像尼古拉二世这样无能的失败者有什么值得欣赏的？ 诚然，这个人和他的家人不应该被布尔什维克谋杀，而那些有宗教倾向的人可能会把他尊为圣人……但他的统治怎么能成为政治意义上的正面榜样？

然而，这种转变并没有给他们对抗好战的无神论的解药。

我真的不明白像 AK 这样的激进技术爱好者，他的整个人生观都被认为是强烈的唯物主义者（有些人会说“生物学家”或“种族主义者”）对所有这些将俄罗斯称为“梵蒂冈或麦加”的宗教言论感到热情保守主义”……我只是不明白如何在一个连贯的思想系统中协调这一点。
让我们希望 Martyanov 对这篇文章发表评论🙂

当他第一次宣布开发俄罗斯东北部并利用其广阔而荒凉的空间的必要性时，这似乎是一个不可能实现的乌托邦梦想。

我不相信人为造成的全球变暖，但无论如何他们应该尝试圆顶城镇——太空的好做法。

他很清楚，这些磨盘都只是由无神的反基督教“人文主义”建造的地狱机器的一部分。 共产主义和自由主义是启蒙思想催生的两个兄弟姐妹，启蒙思想将人类推向了崇拜物质而不是精神的灾难性道路，这将不可避免地导致物质的玷污和堕落。 索尔仁尼琴提出了详细而一致的反启蒙学说：回归上帝，人类自愿自我约束和自我约束，强调义务而不是不断扩大的“权利”，优先考虑内心自由，拒绝牺牲民族生命不仅是极权主义的乌托邦，也是自由的狂欢。 索尔仁尼琴的学说是过去几个世纪以来形成的最一致且政治上最合理的保守主义哲学之一。 在他死后，他与伏尔泰和卢梭的鬼魂的决斗仍在继续，比分仍然对这位俄罗斯作家有利。

通过发表这篇文章，您似乎在暗示您钦佩索尔仁尼琴。 所以告诉我们阿纳托利，什么是持有 您 不再为自己接受他的基督教东正教哲学？ 我强烈怀疑，如果索尔仁尼琴了解您以及您对未来主义和超人类主义的世俗哲学的顽强坚持，他会很快伸手去拿一瓶溴。 这两个运动显然都建立在不利于正统基督教神学的学术立足点上。 为什么要假装尊重这个人，当你确实代表了一种与他的教义和信息格格不入的生活方式时？

期待 Sovok 对这件作品的反应。

寻呼海军上将马尔佳诺夫。 🙂

Kholmogorov 和您的承办人可以被称为过时者； AK 经常被称为未来主义者。

然而，引用所有人的赫尔岑的话，“就像俄罗斯国徽上的雄鹰，我们的头转向不同的方向，但我们跳动的心是一回事”。

苏联可耻的毁灭的原因之一是传统与现代之间的不平衡。 对技术、核电、航天等的盲目崇拜，对国家不崩溃没有任何好处。 所有对加加林、发电厂和科学进步的呼唤都无法与拉脱维亚或乌克兰的农村丰饶，或格鲁吉亚和亚美尼亚的古老历史的宣传形象相提并论。

同样，Pochvennichestvo 和 Pamyat Society 的过度反现代主义未能与绝大多数城市俄罗斯青年联系起来（因此，俄罗斯民族主义者的陈词滥调是农村逆行者，胡须上粘着酸菜）。

因此，我们努力让我们的审美特质不让我们的愿景蒙上阴影，并朝着共同的目标努力。

因此，我们努力让我们的审美特质不让我们的愿景蒙上阴影，并朝着共同的目标努力。

这种联盟当然是必要的，但我确实想知道紧张和矛盾是否会在某个时候变得太大。 但这并不是俄罗斯民族主义者特有的问题。
你是 Kholmogorov 文章的翻译？ 非常感谢，即使我经常批评 Kholmogorov 先生的著作，我们还是感谢您为我们这些不懂俄语的人提供的服务。

像尼古拉二世这样无能的失败者有什么值得欣赏的？

看着当前媒体对普京和俄罗斯的妖魔化以及对伊拉克、利比亚和叙利亚的袭击，让我怀疑整个事件（第一次世界大战、布尔什维克革命等）是否只是中央银行家传播触角的阴谋。

#

我真的不明白像 AK 这样的激进技术爱好者，他的整个人生观都被认为是强烈的唯物主义者（有些人会说“生物学家”或“种族主义者”）对所有这些宗教谈话感到热情……

我不能代表 AK，但如果你接受宗教信仰，如果你也接受行为部分是遗传的，然后再加上人类历史上宗教信仰的普遍性和规模，那么在我看来，你必须接受宗教是适应性或至少在过去是适应性的——因此，从唯物主义的角度来看，与直觉相反，宗教是完全合理的（或者至少在过去是这样，现在可能是也可能不是和/或将来可能是真的） .

那么在我看来，你必须接受宗教要么是适应性的，要么至少在过去是适应性的

这当然是真的，但是你能不能仅仅因为它具有进化适应性就让自己有意识地相信它？
我经常发现那些为民族事业服务的民族主义者有点愤世嫉俗，他们似乎并不关心宗教真理的问题。 除非你真的相信基督为我们的罪而死并从死里复活，否则基督教对你的民族认同的核心意义何在？ 在现代世界中，这种信念对许多人来说非常困难（有充分的理由 imo）。
普遍主义宗教和民族主义之间也存在内在的紧张关系。
许多身份主义者/民族主义者似乎相信他们可以忽略这些问题，但我认为这是一种错觉。

“如果基督教存在，我们所有的文化都会随之而来。” – TS 艾略特
如果你没有意识到这一点，你真的是个白痴。

那么机械神教是未来吗？

但是你能有意识地让自己相信某件事，仅仅因为它具有进化适应性吗？

我处于一种天生的宗教信仰但选择唯物主义的奇怪境地，所以这对我个人来说并不难，但对于天生不信仰宗教的人来说，我认为主要的一点可能是承认宗教是（或至少是）适应性可以消除对宗教的很多敌意，并使唯物主义者对它更加中立。

普遍主义宗教和民族主义之间也存在内在的紧张关系。

这是真的——特定的宗教存在各种各样的实际问题，所以我想我的观点更多地与唯物主义者对宗教本身的观念变得更加中立有关。

我不相信这是真的。

我认为基督教对欧洲人施加了选择性压力，随着时间的推移改变了欧洲的基因（特别是创造了一种具有更普遍主义和更少家庭本能道德的合作个人主义心态），而由此产生的极其成功的文化是这些基因变化的结果（尽管诚然，它最近出了点问题）。

再说一次，也许这是真的，在这种情况下，最好不要摆脱基督教以防万一。

谢谢你的翻译。 迷人。 这位读者希望看到更多。

锡克教大师更加政治化和成功。

要求自我克制和所有其他东西而不积极寻求创造它最终是徒劳的。

有一天可能会读完所有这些著作

物质上成功了吗？

在一代人的时间内失去大部分领土给伊斯兰教，然后慢慢被土耳其人接管就是成功。

欧洲现在到处都是让女儿被叙利亚男孩玩具强奸的老太太।।

为什么？ 暴力是一种罪过。

不是专门回复你的评论，而是对他的整体讨论。

索尔仁尼琴是一位才华横溢的艺术家。

创意行业的成员是非常重要的一类人，但通常不适合，甚至与适合的相反，适合清醒的政治领导，甚至不适合对该领导进行明智的政治评论。

尽管梵高在描述向日葵上光的相互作用方面是无可争议的专家，但我无法想象他会对他的社会的政治组织有最准确的看法，更不用说我会听从他关于军事或军事的建议了。经济发展。

索尔仁尼琴的准确情况——一位非常有才华的创意专业人士，但不够客观或事实准确的历史学家或评论家。

也就是说，创意专业的成员可以对政治有用，有助于发展民族神话，并支持民族主义运动。 这是历史上非常普遍的情况——意大利的威尔第或捷克共和国的雅纳切克等人对民族意识的发展产生了关键影响。

哇，肖尔泽尼琴很棒。 我不敢相信我推迟读他。

有人知道索尔仁尼琴对希特勒、法西斯主义和种族认同政治的看法吗？

物质上成功了吗？

是的，显然

就像我说的那样，从那时起就出错了——部分原因是物质上的成功，即创造物质手段来打两场导致文化危机的极具破坏性的战争

我真的不明白像 AK 这样的激进技术爱好者，他的整个人生观都被认为是强烈的唯物主义者（有人会说“生物学家”或“种族主义者”）

是的，卡林博客文章是一种不同的类型。 他通常试图保持一点基础，并遵循——例如——出生率的实际数据和图表，而不是写一些关于出生率含义的幻想文章。 它更类似于福布斯所写的内容。

但是在博客中添加更多像 Kholmogorov 这样的“梦想家”评论员也不错。 他提供多样性，他仍然是一个有思想的评论员。

谁知道索尔仁尼琴对希特勒的看法

正如你所料，他非常反希特勒。 他是俄罗斯人民的民族主义者，当然，由于他的政治立场，他有很多相反的指责。

法西斯主义和种族认同政治？

他是反法西斯主义者，而且总体上是反种族主义者。 但他是相当俄罗斯民族主义者，并且也将俄罗斯的很多问题归咎于其他民族（犹太人、拉脱维亚人、格鲁吉亚人等）的存在和活动

但他是相当俄罗斯民族主义者，并且也将俄罗斯的很多问题归咎于其他民族（犹太人、拉脱维亚人、格鲁吉亚人等）的存在和活动

iirc 他写了一本关于俄罗斯犹太人的整本书，但尚未正确翻译成西方语言。
看到对此的讨论会很有趣（或者只是为了了解他的论点究竟是什么）。

在俄罗斯，它实际上很受公众欢迎，并因反犹太论战而获得媒体报道（这是 15 年前），但似乎被所有研究该主题及其涵盖的领域的专业历史学家拒绝。

作为一个阅读时间有限的人，如果我想阅读历史书籍，尤其是俄罗斯犹太人的历史（可能实际上是一个有趣的阅读），我宁愿先阅读历史学家。 如果我有无限的阅读时间，我会出于好奇而阅读。

我想它类似于“Archipelago GULAG”这本书。 即写得好，时尚，流行等，但与艺术家，而不是历史学家，对事实的欣赏。 我浏览了群岛，它看起来真的像是关于强迫劳动营的民间传说和轶事的汇编。

如果我想读历史书，尤其是俄罗斯犹太人的历史（可能实际上读起来很有趣），我更喜欢读历史学家。

我想它类似于“Archipelago GULAG”这本书。 即写得好，时尚，流行等，但与艺术家，而不是历史学家，对事实的欣赏。

当然，我并没有声称这本书有任何优点（我真的不知道）。
你提到的 Archipelago GULAG 也很有趣……那究竟有多准确？ 我的意思是，Solzchenytsin 在集中营里呆了一段时间，但这里有不少俄罗斯评论者（不可否认，他们自己可能没有劳教所经验）声称这是夸大其词的胡说八道。
看到对此的讨论以及俄罗斯人如何看待他的工作会很有趣。

几年前，有人试图在 8ch 的 /pol/ 和类似的 WN 视频群聊中众包翻译成英文。 我想它什么也没有发生：也许他们意识到它比他们期待的新纳粹宣传片更微妙，并失去了兴趣。 也许 Arktos 最终会发布它。

好吧，他有个人经验，这可能让他对它有更多的情感洞察力。

但是他对数据和证据的访问非常有限，而且没有历史学家的专业培训或技能，这通常涉及对他们被告知的一切持怀疑态度。

我只是在书店里浏览了几分钟这本书，所以我不是问这个问题的合适人选。 你可能已经知道的比我多。

iirc 他写了一本关于俄罗斯犹太人的整本书，但尚未正确翻译成西方语言。

法语：

德语 — 但也许只有 1 卷：

它被翻译了，我当时（几年前的现在）在网上阅读了它，但当然涉及的人没有版权，所以它不能合法出售——它令人大开眼界，主要是数据驱动的百分比politburu、camp kommandants、cheka 等犹太人。

我什至不需要买它，我的大学图书馆有。 没有英文翻译，这让所有人都感到陌生。 不可能这么极端。
我不认为我会读它。 德米特里可能是对的，人们应该坚持正确的历史学家。

索尔仁尼琴的最后一部也是最伟大的作品，他的告别辞《在一起 200 年》，仍然无法以英文出版的书籍形式出版。 由于它涉及有组织的犹太人在俄罗斯历史上的破坏性作用，特别是犹太共产主义“革命”和随后对白人基督徒的屠杀，这是 - 鉴于（（（纽约/伦敦））犹太人目前对书籍的绝对控制在北美和英国出版/发行——这并不奇怪。然而，在各种网站上都有最重要章节的翻译。可能最好的是@

我什至不需要买它，我的大学图书馆有。 没有英文翻译，这让所有人都感到陌生。 不可能这么极端。
我不认为我会读它。 德米特里可能是对的，人们应该坚持正确的历史学家

这可能是其中之一，如果您对索尔仁尼琴感兴趣，就会阅读它。 如果你真的很喜欢他，并对他充满热情——看看他的观点可能会很有趣，即使是有争议的观点。

我不认为我会读它。 德米特里可能是对的，人们应该坚持正确的历史学家。

评论几乎一致都是负面的，这并不奇怪。 一个例外：

https://www.theguardian.com/world/2003/jan/25/russia.books

顺便说一句，索尔仁尼琴可以说是一位历史学家（甚至维基也是这么说的）——很多历史学家都没有受过专业训练。 像所有历史学家一样，他有自己的观点。

有一个英文版的 200 年的部分翻译版本： https://twohundredyearstogether.wordpress.com

当人群中有人问起这本书时，乔丹·彼得森感到不舒服： https://youtube.com/watch?v=Idq0Y6szGK8
“我做不到！”

从评论来看，这不是一本种族主义、纳粹的书，其中包含反犹太主义的段落——它只是一种关于犹太人的业余历史叙述。

评论者似乎有一个问题，他们认为他的议程是试图免除和“软化”针对犹太人的大屠杀等事件，尤其是俄罗斯政府的作用。 所以他谴责大屠杀，但随后他试图软化他们（说大屠杀者没有虐待尸体等），他抱怨他们如何损害俄罗斯的声誉，而不是关心被杀的犹太受害者。 他们说他试图为所有事情找到减轻处罚的借口。

他有一些章节讲述了 19 世纪俄罗斯犹太工业家的经济统治，以及它在引起不满方面的作用。 所以看到犹太人也对迫害做出了贡献。

他的结论是争论双方的“犯罪平等”（即反对只有俄罗斯人迫害犹太人，但双方都在进行的说法）。

我很高兴这里有这么多人（一次又一次）不喜欢那本书没有被翻译成英文。

毕竟，如果有人真的想翻译那本书，他们可以。

1/ 获取权限
2/ 翻译它
3/ 把书印出来——有很多印书机。
4/ 获得 ISBN #（不是必需品，但有帮助）
5/ 卖掉它

当然，这里的大多数人都是古 Cantdo 精神的追随者。 抱怨，抱怨，抱怨。 就是这样

当然，这里的大多数人都是古 Cantdo 精神的追随者。 抱怨，抱怨，抱怨。 就是这样

有些人确实翻译了它（或大部分）——你可以在不同的地方阅读它（至少几年前我读到的时候你可以）

如果准确的话，布尔什维克革命实际上是少数族裔的联盟，他们在政变中夺取政权，然后屠杀了数以百万计的多数人口。

Roger Devlin 将 200 Years Together 从法语部分翻译成英语，并在过去一两年内由匿名在线人员完成了协作翻译。 我认为这是后者的链接：

https://twohundredyearstogether.wordpress.com/

几年前我读过德夫林的翻译，记得它对犹太人的问题很有启发性。 然而，我们这些认为上述问题不是一个问题而是一个问题的人的大多数批评通常得出结论，索尔仁尼琴对一个肯定不会回应这种情绪的人过于外交，但对这种努力和获得有关这个小问题的信息表示赞赏。 -首先是众所周知的犹太人领导的种族灭绝。

一篇不太遥远的俄罗斯内幕文章相当粗暴地（IMO）说，犹太人喜欢用数字来表示他们的苦难。

换一种方式：

https://www.strategic-culture.org/news/2015/09/21/getting-russia-wrong-again.html

摘录–

21年2015月60日的Ivan Nechepureenko表达了以下内容“Shoigu在XNUMX：那个是俄罗斯国王的人”：“”没有人与姓氏Shoigu可以被选为俄罗斯的总统，“Stanislav Belkovsky，一个突出的政治分析家，指的是国防部长来自遥远的西伯利亚共和国图瓦，那里的人口与藏传佛教一起信仰万物有灵论的萨满教。 与苏联不同，俄罗斯是一个民族国家，只有拥有俄罗斯姓氏的人才可以占领克里姆林宫，”贝尔科夫斯基在电话采访中说。

读到这里，我想起了斯蒂芬·科恩 12 年 2003 月 1993 日《莫斯科时报》的文章“俄罗斯的斗争”，其中包括：“自从叶利钦于 XNUMX 年摧毁民选议会，使寡头私有化成为可能，俄罗斯的民主就一直在失败，以及双方都没有兴趣真正恢复它：寡头是狂热的垄断者，而不是自由市场改革者，对俄罗斯巨大石油储备感兴趣的西方投资者已经表示他们关心合同的官方保证，而不是签署合同的人：普京现在controls elections sufficiently to get substantially the legislature he wants: and no one of Jewish origin, as are Khodorkovsky and most of the other oligarchs, could be elected president of Russia.”

在考虑他几十年来博学的评论时，我想科恩可能倾向于修改他上面所说的内容。 Whataboutism 时刻讽刺地观察了这些职位 200 多年历史中犹太裔美国总统和副总统的数量，以及具有已知犹太背景的后苏联俄罗斯总理的数量。

关于俄罗斯的犹太人和该国民族宗教关系的总体状况，仍然存在一些封闭的思想，正如朱莉娅·约夫 16 年 2013 月 XNUMX 日的新共和国作品“俄罗斯人仍然喜欢大屠杀”所证明的那样。 她的小报熨平板表明了一种不准确的集体刻板印象。

民族宗教不容忍是一种不幸的情况，俄罗斯人并没有垄断这种情况。 俄罗斯过去对犹太人采取的行动与该国目前的情况不符。 第二个whataboutism考虑奴隶制期间的非裔美国人，与当前情况形成对比，其中包括对该群体的一些负面事件。 另一种说法是，犹太人在俄罗斯帝国的不幸处境并不像纳粹德国那样可怕，也不像亚美尼亚人在土耳其统治下所面临的那样悲惨。

与 Ioffe 形成鲜明对比的是，美国 PBS 播出的纪录片《犹太之旅：美国》提供了一些犹太学者与传统观念相矛盾的评论。 这些相互矛盾的评论包括：

– 绝大多数离开俄罗斯帝国的人是出于经济原因而不是出于迫害（承认俄罗斯帝国存在针对犹太人的歧视和周期性暴力行为）；

–“定居点苍白”保持了犹太人已经居住的状态，而不是看到犹太人被彻底驱逐（记住，犹太人在俄罗斯境内的存在有限，即今天的俄罗斯联邦的领土）

– 哥萨克殴打犹太人的形象在纪录片中被描述为“文学建构”和“流行语文学神话”。

关于最后一点，在1648年发生了一次反抗波兰统治的起义，其中涉及叛乱哥萨克人对犹太人的大规模暴力。 这是在当时不是俄罗斯帝国一部分的陆地上。 （涉及的某些领土从未与俄罗斯帝国结为联盟，涵盖了蒙古征服罗斯后的时期）。 在一定程度上，这些哥萨克人认为犹太社区普遍支持波兰的统治。 作出这一观察无意为发生的反犹太暴力辩解。

1964 年的百老汇音乐剧“屋顶上的提琴手”和该剧的 1971 年电影版，对那些了解历史背景的人产生了影响。 两者都基于肖勒姆·阿莱赫姆的作品，他在俄罗斯被正式承认为俄罗斯文学人物。 （他用希伯来语、意第绪语和俄语写作。）

在进一步审查后，看到戏剧和电影之间的差异会很有趣，与肖勒姆·阿莱赫姆所写的有关。 众所周知，好莱坞电影业会强调或完全改变与历史和小说相关的某些方面。 一些具有历史背景的小说也是如此。

在“屋顶上的小提琴手”电影中，俄罗斯政府被描绘成积极鼓励在遥远的乌克兰村庄进行大屠杀。 这种描述与其他情况相矛盾，在这些情况下，反犹太暴力是在各个地区发起的，而没有俄罗斯政府的煽动。 在这些情况下，俄罗斯政府反对这种行为，因为它在国内滋生了不稳定因素，并给国外（尤其是西方）留下了负面印象。

同时在俄罗斯帝国，也有一些（不是全部）地方官员和高层，表现出反犹的态度，从表面上支持暴力到反对暴力。 尽管有这些情况，根据“犹太人历史地图集”，第一次世界大战期间仍有大约 650,000 名犹太人在俄罗斯武装部队服役。 即使有大量犹太人从俄罗斯帝国外流，该实体和（后来的）苏联仍然保持着大量的犹太人口。

Ioffe 的 New Republic 作品过度简化了俄罗斯在过去几年中表现出的种族紧张局势。 本课题涉及：

– 一些移民到俄罗斯西北部的高加索人的犯罪行为；

– 在一定程度上，有理由相信一些地方当局已被贿赂，以另一种方式看待该活动；

– 极端分子和一些不那么极端的人，出于沮丧的厌恶而采取自卫行动。

不久前，一位住在莫斯科的英国熟人看到一个俄罗斯人干预了一个高加索背景的人，他正在粗暴对待一个塔吉克人。 提到这一事件并不是为了刻板印象俄罗斯的种族关系。 相反，它是为了突出 Ioffe 作品中可疑的旋转。

大多数爱国的俄罗斯人似乎并不像科恩和贝尔科夫斯基在引用的《莫斯科时报》文章中所暗示的那样对一个人的民族宗教背景如此着迷。 在大多数情况下，这类俄罗斯人欢迎同情他们观点的非俄罗斯人，不像那些倾向于偏向反俄倾向元素的俄罗斯人——这与保罗·罗宾逊 11 年 2015 月 XNUMX 日的文章“自恨俄罗斯人”有关。 ”。 许多自称是俄罗斯族人的人，欣然承认（毫不羞耻）拥有另一种族裔身份，或者有两个以上的这样的背景。

Nechepurenko 在上述 21 年 2015 月 XNUMX 日的《莫斯科时报》文章中指出，俄罗斯人的民意调查非常看好绍伊古。

[单挑亚历山大·帕尔乌斯有什么意义，它如何增强对俄罗斯革命的理解？]

你认为像他这样的角色有很多人吗？ 然后命名一些。

绝对可耻的文章。 美化中央情报局的一个有用的白痴，其文学作品由无聊的谎言组成，这是一种惊人的退化。

看到对此的讨论以及俄罗斯人如何看待他的作品（Archipelago GULAG）会很有趣。

作为夸张的废话。
当然，斯大林主义的恐怖是真实存在的，但是当恐怖的受害者人数增加了两个数量级时，这不是历史研究，而只是宣传上的胡说八道。 二战合作者的赞誉更是让这本书名誉扫地。

第一卷也有德语版本。 我记得它是从我当地的图书馆得到的。

第一次世界大战后基督教信仰的崩溃是一个经验事实。 欧洲社会的严重破坏已经导致支撑它们的信仰体系枯萎。 基督教帮助欧洲社会的一种方式是处理敌对的外群体，无论是犹太人还是穆斯林。 例如，如果没有基督教，是否会有 Reconquista 或 Liberation of Greek 是值得怀疑的。

我非常期待文章的其余部分。 开始是非常有希望的。

索尔仁尼琴是个假先知（实际上，即使不是所有的先知也是假的）。 与作者的主张相反，他的世界观与甘地对印度的看法一样无关紧要。 即使它出来时也已经过时了。

我认为，索尔仁尼琴将作为两部经典的 19 世纪现实主义传统小说的作者而经久不衰。

像尼古拉二世这样无能的失败者有什么值得欣赏的？

在阅读了多米尼克·利文 (Dominic Lieven) 的尼古拉斯二世传记（其中包括有关当时其他重要人物的大量信息，包括谢尔盖·维特 (Sergei Witte) 和彼得·斯托雷平 (Pyotr Stolypin)）后，我来到了
更好地理解尼古拉二世所处的困境。 在我看来，俄罗斯帝国的行政管理已经变得如此复杂，以致于无论多么称职的君主都无法成为有效的独裁者。 无论如何，主要的决策权将不得不下放。 最终的问题是如何在不完全破坏俄罗斯社会的情况下做到这一点。 即使是能够在更早和更合适的时间向君主立宪制过渡的英国，也未能逃脱内战。 我完全不清楚沙皇的“称职的赢家”是否会成功完成过渡。

一位才华横溢的艺术家的意见往往令人惊讶地陈词滥调，只是陈词滥调的集合，当你问他一些与他的专长无关（在索尔仁尼琴的情况下是制作人物和故事）的时候。 另一方面，这些观点可能具有高度的确定性，更具有真正专家的特征——但这种确定性来自艺术家个性的傲慢，而不是学术专长。

不禁让人想起如今，当人们期待一个好演员时，其政治观点比艺术天赋差的人更深刻。 这两种技能实际上是完全无关的，在索尔仁尼琴的案例中，情况几乎就是这样——就像小说家/寓言家试图写历史书一样——一个的力量会导致另一个的弱点。

优秀的！ 我曾经想知道为什么他的作品会如此引起我的共鸣并改变我。 几十年后，作为一名内部基督徒流亡在他所批评的世界之一，我现在明白了为什么会出现这种情况。 我还阅读了 Shafarevitvh 关于 Chiliastic Socialism 的书，我认为它的标题是社会主义现象，并在我担任编辑的出版物中对其进行了审查。

你认为像他这样的角色有很多人吗？

可能不是，但是我没有深入了解 Parvus 或他在当前（俄罗斯）关于革命的辩论中所扮演的角色。
这是一个真正的问题，如果人们不知道背景（我不知道），我就不会发现文章的那部分很清楚。

我认为这一切都始于 18 世纪的法国、伏尔泰和卢梭。 伏尔泰被视为他那一代人的良心（卡拉斯案），而卢梭则被雅各宾派视为先知。 后来，左拉是一种翻新的伏尔泰（德雷福斯事件），托尔斯泰被誉为普世道德家和非暴力先知。

最后一位冒充先知的传教士是 JP 萨特。

那么——为什么是作家，而不是科学家、视觉艺术家或真正的哲学家？

我猜是因为在过去 200 年左右的时间里，文字已经成为主要的媒介； 视觉艺术和音乐（瓦格纳的插曲除外）已经暗淡； 更广泛的受众要么无法理解精确的科学，要么就是枯燥乏味。

只是，既然文字在我们眼前下沉，也许未来的“先知”会是名人，卡戴珊这样的空头和类似的垃圾……

无论如何，主要的决策权将不得不下放。

至少在某种程度上，他将其委托给了我所说的错误类型的人。 我知道这里有很多评论者会不同意，但是 imo 俄罗斯在 1914 年的领导层必须为第一次世界大战的爆发承担主要责任（俄罗斯是第一个全面动员其武装力量的大国，这是从有限的巴尔干战争升级为全面的欧洲战争，并直接导致德国的最后通牒和宣战）。 俄罗斯精英中有一个强大的战争党。 也许尼古拉斯无法控制或约束他们，但考虑到俄罗斯和欧洲其他国家的情况，他的政治技巧和判断力在我看来相当有缺陷。

我认为这一切都始于 18 世纪的法国、伏尔泰和卢梭。 伏尔泰被视为他那一代人的良心（卡拉斯案），而卢梭则被雅各宾派视为先知。 后来，左拉是一种翻新的伏尔泰（德雷福斯事件），托尔斯泰被誉为普世道德家和非暴力先知。

最后一位冒充先知的传教士是 JP 萨特。

那么——为什么是作家，而不是科学家、视觉艺术家或真正的哲学家？

我猜是因为在过去 200 年左右的时间里，文字已经成为主要的媒介； 视觉艺术和音乐（瓦格纳的插曲除外）已经暗淡； 更广泛的受众要么无法理解精确的科学，要么就是枯燥乏味。

只是，既然文字在我们眼前下沉，也许未来的“先知”会是名人，卡戴珊这样的空头和类似的垃圾……

是的，萨特在法国就是这样一个人物。 但萨特也是一位哲学家，具有分析和智力的能力。 他并不完全等同于纯粹的讲故事者和艺术家/梦想家/寓言家，撰写需要相反技能组合的事务。

总体而言，这一点非常有趣。 我认为我们已经看到从小说家到演员的运动是政治中最负盛名的“声音”。

虽然你仍然可以看到，例如 JK 罗琳现在在政治评论中扮演着重要的角色。

法国和英国是最想开战的两个国家，他们的现状受到威胁，他们最想开战，所以他们承担了大部分灾难的责任。

这与美国是当今世界上最好战的政权没有什么不同。

法国和英国也并非没有责任（没有一个大国是 imo，尽管俄罗斯和德国可能是罪魁祸首），但在我看来，那里的精英和受过教育的阶级之间对战争的热情较低。 英国必须受到比利时、违反中立和德国战争罪行的整个问题的激励……没有一个理智的英国人会关心奥匈帝国和塞尔维亚之间的巴尔干战争。 而在俄罗斯有很多泛斯拉夫疯子认为他们的国家荣誉必须为塞尔维亚而战（这只是一个不重要且相当讨厌的强盗国家）。

萨特与其说是哲学家，不如说是一个“知识分子”。 我试图阅读他的“存在与虚无”并放弃了。 有英国作家认为：萨特和TS艾略特的顶峰实际上是德国神学家的底线。

这听起来可能只是机智，只是…… 萨特与毛主义和其他精神之旅的冒险现在似乎不仅过时，而且显然是疯了。 美国评论家哈罗德·布鲁姆认为萨特作品的杰出地位被 60 年代的反文化摧毁了，我碰巧同意，至少在某种程度上同意。 高度政治化的伪马克思主义思想和这种所有存在主义的生活方式似乎都被安全地埋葬在过去。

JK罗琳是一位名人小说家。 名人比小说家多。

老好莱坞类型（Mae West、Bogart、Spencer Tracy、Gary Cooper、Clara Bow、Clark Gable，..）大多避免对政治和宇宙中的生活进行自夸。 不像德尼罗、利奥·迪卡普里奥、克鲁尼、斯特里普等，他们假装对一切都有知情的意见。

在过去 5000 年的人类文明中，这是小丑和其他艺人第一次冒充圣人和神谕。

英国对比利时的“动机”是英国人的宣传，大屠杀、杀婴之类的宣传习惯了，看来他们搞宣传煽动战争的倾向并没有停止。

我知道，英国参战的真正动机当然是地缘政治，格雷和他的外交部集团无论如何都是反德的。 而且英国的宣传非常荒诞（尽管不幸的是，德国军队确实在比利时犯下了战争罪）。
但是我们可能不应该太离题……尽管 Sholzhenytsin 确实写了一部关于 1914 年 XNUMX 月的小说（我曾经尝试阅读它，但没有走远……）。

至少在某种程度上，他将其委托给了我所说的错误类型的人。

并非在所有情况下。 斯托雷平是赢家。

但是让俄罗斯卷入世界大战是一个令人难以置信的错误和极其愚蠢的时机。 这就像中国或俄罗斯在 2005 年或什么时候陷入对美国的战争一样，而不是在 2025 年或更晚，如果战争最终不可避免（希望不是），如果核武器不存在。

英国必须以比利时、违反中立和德国战争罪的整个问题为动力

这主要是媒体制造的愤怒。 英国发动战争的真正原因是，德国战胜俄罗斯和法国将创造一个完全超越英国的大陆超级大国。 如果战争仅限于奥匈帝国惩罚塞尔维亚强盗国家，英国就永远不会参与其中。

斯托雷平是赢家。

根据我所读到的（诚然太少），您是对的，非常不幸的是 Stolypin（他似乎是一位明智的改革者）被谋杀了。 如果那件事没有发生，也许事情会变得不一样。
无论如何，我不想太贬低尼古拉斯……在个人层面上，他可能是一个体面的人，当然不应该有他可怕的结局。 我只是不太明白如何“欣赏”他的政治记录（他面对死亡的尊严可能是另一回事……但这更多的是一种痛苦的美德，而不是政治家所需的那种积极技能）。

我在这里有点不同意你的观点，因为一个伟大的作家不仅是一个伟大的设计师，而且还是一个能够探索或揭示真实真相的人。 这使得这些作者成为潜在的先知。
陀思妥耶夫斯基通常被认为是世界上最伟大的小说家，但就纯粹的风格而言，他是相当平庸的。 伟大文学的作者与伟大的演员或才华横溢的音乐家在本质上是完全不同的。

我知道这里有很多评论者会不同意，但是 imo 俄罗斯在 1914 年的领导层必须为第一次世界大战的爆发承担主要责任

我知道的不够多，无法发表意见，但很想听听其他人的意见。

值得一提的是，我从阅读利文的传记中得到的印象是，自由派政治家比尼古拉斯本人更热衷于与德国的战争，最终是军队与自由派之间的交易迫使尼古拉斯退位。 事后看来，我怀疑如果尼古拉斯因没有停止战争而有过错，那么最终他将不得不为没有粉碎 1905 年的革命和没有避免在 1904 年与日本开战（例如，他本可以接受日本提供满洲以换取朝鲜）。 与与德国的战争不同，我读《利文》的印象是尼古拉斯对与日本的战争相当热情。

读 Lieven 的书让我印象深刻的另一件事是，现代俄罗斯的一些问题与晚期帝国的问题有多么相似，特别是需要在经济上赶上或被击垮，并找到某种方法来分配和转移权力而不导致混乱。

无论如何，我很庆幸自己是一个简单的人，无需为如此重大的决定负责。

陀思妥耶夫斯基是少数几位至高无上的作家之一，与荷马、埃斯库罗斯、但丁、莎士比亚和其他一些人一样。 不超过 7-10 人属于这一类（像福楼拜、康拉德、福克纳这样的伟大作家……更多）。

只是，陀思妥耶夫斯基作为一名政治公关人员和公共知识分子是一个相当可悲的不足之处。

伟大文学的作者与伟大的演员或才华横溢的音乐家在本质上是完全不同的。

为什么？ 小说家的技巧与半闭眼，让自己做梦、幻想和虚构有很大关系。 虽然有分析和组织成分，但涉及故事的构成。

表演职业是一种类似的行为，它允许该人居住在另一个角色或环境中。 但是几乎不需要分析组件（因为这是由导演或作家组织的）。

至于写历史的小说家。 这里有直接矛盾的个性和技能——一个寓言家，不能替代受过专业训练的历史学家，因为历史比艺术更科学。

至于所有这些才华横溢的人（无论是演员，还是科学家和数学家）——当他们在使他们成名的才能领域之外工作时，他们往往非常平庸。

一般来说，这是一种“搭便车”的情况。 在某个领域成名的人，用它来欺骗人们认为他们是其他领域的专家（他们没有真正的能力）。

可悲的是，这在艺术家中很常见，他们通常患有自恋型人格障碍，并认为自己是一个普遍的天才。

人们知道这一点直接影响到他们，你不会希望 JK 罗琳——尽管她富有想象力——为你做手术，或者信任在她建造的桥上行走。

但不知何故，当谈到历史、经济学，甚至政治科学——几乎同样与故事发明无关——人们仍然对他们的名声印象深刻。

当你发现一个人在不止一个领域有能力时，会特别惊讶，但这不是常态，尤其不是艺术家的常态。

你是德国人。

如果斯托雷平的愿景坚持下去，俄罗斯今天可能拥有美国的力量。

相反，在过去的整个世纪里，除了 1944 年至 1980 年左右之外，俄罗斯的实力通常并不比德国强。 这是一个尽管德国在过去的一个世纪里遭受了许多灾难，比如输掉了两次世界大战。

你应该庆幸事情并没有变得不同。

这当然是真的，但是你能不能仅仅因为它具有进化适应性就让自己有意识地相信它？

当然。 如果你发现某些你无法用逻辑证明的假设仍然是人类在这个地球上繁衍所必需的，那么得出更深层次的“现实”以某种形式表明这些假设的“存在”的结论是自相矛盾的逻辑.

当然，你不能接受这一点。 要实现文化复兴，老一辈的白人必须死去。 我们必须耐心等待。

我认为你们都是对的——部分是对的。 最伟大的作家，在他们最好的作品中，都拥有智慧（或者，在陀思妥耶夫斯基的案例中，具有某种预言性——尽管不是一般意义上的（EMForster 曾写过这一点）。

对于狭义的预言未来的预言，我们并不关心，我们也不太关心它作为对正义的呼吁。 今天我们感兴趣的东西——我们必须回应的东西，因为兴趣现在变成了一个不合适的词——是小说家声音中的口音，幻想的长笛和萨克斯管可能已经为我们准备好了口音。 他的主题是宇宙，或者一些普遍的东西，但他不一定要“说”关于宇宙的任何事情； 他提议唱歌，小说殿堂里出现的奇异的歌声势必让我们震惊。

预言——在我们的意义上——是一种语气。 它可能暗示着困扰人类的任何信仰——基督教、佛教、二元论、撒旦教，或者仅仅是将人类的爱和仇恨提升到如此强大的力量，以至于他们的正常容器不再包含它们：但是宇宙的特殊观点是什么？推荐——我们并不直接关注这一点。

现在这些段落有什么不同——每个短语都在跳动？ 第一位作家是传道人，第二位作家是先知。 乔治艾略特谈论上帝，但从未改变她的关注点； 上帝和桌椅都在一个平面上，因此我们一刻也没有感觉到整个宇宙都需要怜悯和爱——只有海蒂的牢房里才需要它们。 在陀思妥耶夫斯基那里，人物和情境总是比他们自己更重要； 无限在他们身边； 尽管他们仍然是个体，但他们会扩展以拥抱它并召唤它来拥抱他们； 人们可以将锡耶纳的圣凯瑟琳 (St. Catherine of Siena) 的话应用到他们身上，即上帝在灵魂中，灵魂在上帝中，就像海在鱼中，鱼在海中一样. 他写的每一句话都暗示了这种延伸，而这种暗示是他作品的主导方面。 他是一个普通意义上的伟大小说家——也就是说他笔下的人物与日常生活息息相关，也生活在自己的环境中，有让我们兴奋的事件，等等； 他也有先知的伟大，我们一般的标准并不适用。

Mitya 是一个圆形的角色，但他能够伸展。 他没有隐瞒任何东西（神秘主义），他没有任何意义（象征主义），他只是德米特里·卡拉马佐夫（Dmitri Karamazov），而仅仅成为陀思妥耶夫斯基的一个人，就是与所有遥远的其他人联合起来。 因此，巨大的电流突然流动——对我来说，用最后的话来说：“我做了一个好梦，先生们。” 我也做过那个好梦吗？ 不，陀思妥耶夫斯基的角色要求我们分享比他们的经历更深刻的东西。 它们向我们传达了一种部分是身体上的感觉——沉入一个半透明的地球，看到我们的体验漂浮在它的表面上远远高于我们的感觉，微小的，遥远的，但我们的。 我们并没有停止做人，我们没有放弃任何东西，但是“海在鱼中，鱼在海中。

回到主题。

我不认为伟大的哲学家，即使是那些足够现实主义的人（亚里士多德、霍布斯，有时是康德……）对政治和社会有太多贡献。 诚然，他们的批评经常是健康的（例如，亚里士多德对柏拉图理想化的斯巴达现实的批评），但即使是那些被认为是经验丰富的和经验主义者，如伯特兰·罗素，也受到他们强烈的个人倾向和想法的限制。

至于文章本身——简直太棒了。

阿纳托利，你观点的增长给我留下了深刻的印象。 没想到。

显然，您仍然足够年轻，可以成长并参与即将到来的从启蒙死亡崇拜转向健康和理智的转变（是的，我知道您仍然是技术和所有这些的坚定支持者）。

老一辈的白人，Steve Sailers，John Derbyshires，德国读者，Bardon Karolians，老实说，也许这个博客上大多数无疑是非常聪明的白人评论者，虽然肯定不是坏人，但仍然被死亡崇拜所玷污，必须悄悄地死去——上帝愿意和平地和自然原因——在任何类型的复兴发生之前。

让我们做我们能做的，耐心等待。

作为我正在进行的反对乌克兰存在的运动的一部分，我查阅了维基百科。

我看了一下这个： https://en.wikipedia.org/wiki/Hetman_of_Zaporizhian_Host

看看人像吧。

所有这些人都有愚蠢的俄罗斯式胡须和帽子，直到俄罗斯人开始像西方人一样大吵大闹。

他们也有俄语类型的名字。 其中一些甚至被命名为 伊万.

结论：乌克兰不存在。

这是一种小差异的自恋类型的东西，“乌克兰”的支持者有一些愚蠢的幻想，他们可以成为“欧洲人”。

而且，和往常一样，我仍然对为什么有人想成为“乌克兰人”而不是俄罗斯人感到困惑。 任何“乌克兰人”都可以立即选择加入更大更好的事物。

如果选择是德语而不是俄语，我当然可以理解。 可能许多“乌克兰人”实际上认为这是基于欧盟幻想的一种选择。

有趣的是，科学世界观是有道理的，因为它应该导致繁荣和繁荣，而宗教和审美世界观则被专门贬低为不利于繁荣——诸如“过时”、过时、德米特里等词试图将美学轻视为“重要”，但对人类繁荣的重要性不如科学等——所有这些都是暗示科学最有利于人类长期繁荣的修辞尝试。

然而，我认为将人类繁荣作为判断任何世界观的基本指标是绝对正确的——“有效性”确实是我们应该使用的指标，并且无论如何都会本能地这样做，这就是科学具有如此修辞吸引力的原因。 长期以来，宗教界和审美界的人们都认为“有效性”是一种野蛮行为，但我现在看到这是一种误解。

只是，我们必须以“全面繁荣”为目标——而不是局部繁荣而牺牲整体，现在很清楚，这最终会导致任何一种繁荣的崩溃。 从这个角度来看，现在很明显，宗教和审美世界观对于“全面繁荣”是必不可少的——而表面上“无用”的东西确实非常有用——我相信维克多雨果在他的一个作品的开场白中提出了这一点。小说，我相信悲惨世界。

通过“人体实验”这一点，我们作为一个物种积累了足够的历史，知道过度关注物质繁荣会导致人类努力的彻底崩溃。

现在我们只能耐心等待旧死亡文化的最后一批信徒从现场消失，同时以同情和怜悯的眼光看待他们。

真的——西方精英不能让他们的本土人口像过去那样为了好玩和掠夺而去杀人，所以现在他们需要欺骗他们相信他们在拯救婴儿——很奇怪吧。

我知道的不够多，无法发表意见，但很想听听其他人的意见。

多年前我读了很多关于这方面的内容，但除了如果您想知道该为某事责怪谁但又不够了解而无法发表意见，那么十有八九是您最安全的赌注是不是可能是银行。

“德国读者……必须悄悄地死去”

哎，我只比AK大几岁！
此外，仅供参考：上面的文章不是 AK 的，而是 Kholmogorov 先生的。 也许 AK 会插话并更详细地告诉我们他对索尔仁尼琴的遗产和相关性的看法。

我看了一下这个： https://en.wikipedia.org/wiki/Hetman_of_Zaporizhian_Host

看看人像吧。

所有这些人都有愚蠢的俄罗斯式胡须和帽子，直到俄罗斯人开始像西方人一样大吵大闹。

胡子是波兰人的东西。 俄罗斯人传统上留胡须，而不是胡须。

这是伦勃朗的波兰贵族画像：

另一位波兰贵族：

这是俄罗斯人成为西方人之前的一场俄罗斯博雅婚礼：

一个俄罗斯男孩：

乌克兰人更像哪些人？

他们也有俄语类型的名字。 其中一些人甚至被命名为伊万。

意大利和西班牙有马可。 伊万在保加利亚和克罗地亚很常见。 这些人也是俄罗斯人吗？

也许吧，但你完全是西方人，生活在西方国家——阿纳托利至少与非西方文化有某种联系，无论多么脆弱，并选择生活在其中。 年龄问题似乎更适用于西方人。 无论如何，这只是一个平均水平。

我意识到 Anatoly 没有写这篇文章，但他确实发表了它——我也指他使用上面的“同意”按钮。 这是增长，无论多么小。

德国读者，您个人没有任何反对意见。 但越来越明显的是，我们必须等待下一代西方人的到来。

你确定那个波兰人不是欧洲人？ 你在“szlachta”上进行图像搜索，你会得到看起来像这样的人，例如：

和博雅没有太大区别。

Kholmogorov 是作为政治家的 Nicholas 的忠实粉丝，对此有很多话要说。 他提出了一个相当好的案例。 希望有一天它会被翻译。

看起来很不一样。

波兰语 Szlachta（贵族）：

乌克兰哥萨克精英（贵族）：

看起来几乎一样。 正如人们所料——这两个群体来自相似的社会和政治世界。

俄罗斯男孩：

这是一个鲜明的对比。

有一些哥萨克人留着胡须，但原型是留着胡须，就像波兰人一样，而俄罗斯博雅尔人则留着飘逸的长胡须和高高的帽子（显然，帽子越高，社会地位就越高）。

. 但越来越明显的是，我们必须等待下一代西方人的到来。

我不太确定：如果我正确理解人口统计学，最初定义的“西方人”将在不久的将来成为消失的物种。

你的评论通常传达出一种失败主义和对未来缺乏热情的混合体，我在年轻的评论者中发现这相当不典型。

这就是为什么你听起来像是某种脾气暴躁的中年德国人，当他的国家成为欧盟多文化帝国的日益强大的中心时，他只能绝望和无助地等待。

也许你不认为/感觉到这些方面的任何事情，但在我看来你的评论是这样的。

这取决于接下来两代西方人的态度。 如果我们继续生产 Steve Sailers 和像 unz 上的许多白人评论者一样的人，那么你是对的。

对，一个巨大的对比（不是。）

这是波兰贵族的另一个例子：

哎呀，其实是奥斯曼贵族。 很难区分。

现在我们回到 Akshually，乌克兰也被波兰统治。

放弃吧——你所谓的国家是假的。

加入波兰或俄罗斯。

或两者。

只是不要一直告诉全世界你是“乌克兰人”。 这是无法忍受的。

可悲的是，这在艺术家中很常见，他们通常患有自恋型人格障碍，并认为自己是一个普遍的天才。

这只是对现代西方文化的评论，而不是艺术固有的。 中世纪的艺术家是谦虚的，中国艺术家在开始工作之前会打坐以摆脱自我意识。

停止投射现代西方疾病。 大多数现代西方艺术并不具有普遍的人类意义，正是因为它是自恋的，并且只能针对那些面临特定时间和地点问题的人。 例如，200 年后陀思妥耶夫斯基将被遗忘，但哥特式大教堂（如果它们仍然存在）、希腊寺庙和中国山水画仍将受到赞赏。 陀思妥耶夫斯基只与夹在传统和现代之间的人有关——这不是一个普遍的人类主题，随着现代性随着“失败的应用程序”而消退，陀思妥耶夫斯基将变得好奇。 我自己，作为这个时代的生物，深深地欣赏陀思妥耶夫斯基——但我认识到有必要克服他的相关性。 （我只是将他用作大多数现代艺术的替身）。

肉食主义：

https://en.wikipedia.org/wiki/Sarmatism

现在我们回到阿克舒利，乌克兰也被波兰统治。

事实是事实。

英国与德国的区别是什么？ 讲法语的诺曼人的征服，带来了大量法语词汇的涌入，以及社会的其他变化（例如更多斯堪的纳维亚式的政治文化，议会制度是北欧的东西）。 古英语看起来像德语，在诺曼征服之后英语就没有了。

由于几个世纪的波兰统治和定居，乌克兰经历了类似的现象。 唯一的区别是因为这三个民族都是斯拉夫人，乌克兰人更像波兰人和俄罗斯人，而不是英国人像法国人或德国人。

俄罗斯人没有这个。 所以这两个民族是不一样的。 OTOH，乌克兰本地人也不是波兰人。 他们是与那两个不同的人。 无论这些人被称为乌克兰人、小俄罗斯人还是 Rusyns，这个事实都不会改变。

如果他不抱怨国家的未来，我会更惊讶——有多少受过教育的人不抱怨他们国家的政治。

所以请向我解释你喜欢的场景。

在像中国古代这样的社会里没有创造性的自恋者，画山水画的想法——我很难相信。

我同意这一点，即社会对这些艺术人物（或诗意人物）的崇拜——作为独特的天才，在他们的领域之外拥有智慧——从 19 世纪开始变得更加普遍。

感受到他们在社会中的地位，小说家、画家和作曲家等人在某种消极意义上变得越来越自大狂，从 19 世纪开始，有些人将自己塑造成先知和预言家（即使在现实中，他们更经常像过度-大小的孩子——你可以通过阅读你最喜欢的艺术家/小说家/作曲家的传记来快速发现）。

不过，他们中的一些人，如威尔第和雅纳切克，作为民族意识的贡献者，对本国的政治文化产生了积极的影响。

然而，似乎通常是艺术作品本身——有其内在的逻辑——包含智慧，而不是艺术家； 并且通常一部小说可能会被作者自觉的说教所破坏。

这就是托尔斯泰的情况，当他让创作不言自明时，他是最好的——并且传达了更强烈的道德信息。

当然，在这一切中，艺术家本身在生活中往往比一般人更不明智、更自私、更不道德，即使同样的艺术家也可以创作出性质相反的作品。

这与作品本身的过程和纪律有很大关系，迫使艺术家赋予它（作品）客观的品质。 艺术家本身可以，并且在伟大的艺术中通常与他们设法制作的作品非常不同，这通常是对他们所没有的一切的补偿（就像普契尼这样自恋的好色之徒，对这种情况给予最大的同情他作品中的女性角色）。

你说这是因为这是一个将俄语思想翻译成英语的人的线索。

只是，陀思妥耶夫斯基作为一名政治公关人员和公共知识分子是一个相当可悲的不足之处。

陀思妥耶夫斯基（总体上）是相当合适的。 在这方面，他与列夫·托尔斯泰完全相反。

由于几个世纪的波兰统治和定居，乌克兰经历了类似的现象。 唯一的区别是因为这三个民族都是斯拉夫人，乌克兰人更像波兰人和俄罗斯人，而不是英国人像法国人或德国人。

俄罗斯人没有这个。 所以这两个民族是不一样的。 OTOH，乌克兰本地人也不是波兰人。 他们是与那两个不同的人。 无论这些人被称为乌克兰人、小俄罗斯人还是 Rusyns，这个事实都不会改变。

总体而言，乌克兰比俄罗斯经历了更多的波兰统治，这并不是一个惊天动地的信件，也没有否定几个世纪以来俄罗斯和乌克兰的紧密团结（尽管有一些干扰）回到俄罗斯的基础——这受到了诸如此类的笨蛋的挑战你自己。 （在另一个线程中为你的滑稽动作当之无愧的回报。）

世界各国的地区都没有完全相同的历史经历或 DNA。

以某种形式回归宗教，不一定是基督教，而是欣赏所有现象背后的神秘和超自然现象，以及将一切联系在一起的看不见的纽带（参见量子力学），回归道德观，远离单纯的工具主义，从个人主义转向对公共生活的欣赏和以统一文化和共同命运、身份、起源和目的感的形式重建社会资本，重新欣赏审美世界观、艺术、诗歌、神话和传说，以及将逻辑和理性还原为重要但有限的工具，并且不能提供通向终极真理的唯一途径，基于康德的论证，即逻辑始终以荒谬和矛盾告终，保持科学和技术的发展，但减少了它们重要性，并牢牢地将它们置于以人类全面繁荣为首要原则的人类价值尺度上nciple，并拒绝仅仅为了发展我们的身体能力而牺牲情绪和心理健康。

但对于老一辈的白人来说，这是一个太大的飞跃。 他们就像摩西注视着他们无法进入的应许之地——我们必须同情他们，同情他们，放纵他们对智商、犹太人至上主义和其他简单化的唯物主义的天真信仰。

如果我们继续生产史蒂夫赛勒斯

求教，如果我们继续生产 Aarons B 会有什么结果？

😉

也许——但整个文化都劝阻它，艺术的理论和哲学完全不同，不利于它。 你不是为了表达你独特的个性，就像西方的天才概念那样，你也不是为了寻求新奇，而是要清空自己，成为一种普遍精神的载体。 高度发达的个性被认为是阻碍。 在你把画笔放在画布上之前，你应该进行道德净化。

你说得对，这个问题在 19 世纪变得尖锐——但那是走向个人自我的高潮，从那以后我们一直生活在士气低落的后果中，每十年都会打破一些团结和更大目标的原则和渲染我们士气低落的原子，迷茫，孤独，与任何更大的整体——简而言之，个人主义者。

喜悦、幸福和希望🙂

但我也只是一个过渡人物。 一个健康的社会不会产生像我这样的人。

如果你没有意识到这一点，你真的是个白痴。

这有点苛刻。 German_reader 提出了一个严肃而深思熟虑的问题，值得认真而深思熟虑的回答，而不仅仅是侮辱。 意识到很多人都会有完全相同的问题。 如果我们没有一个像样的答案，我们将很难将白人身份认同出售给白人不可知论者/无神论者。

意识到很多人都会有完全相同的问题。

我知道这只是政治姿态，但如果政治家认为它有用，那一定意味着他们试图吸引的许多德国人已经找到了答案。 并不是所有的德国人都是笨蛋。 这是一个好消息，但很可能会在通常的情况下被击败，因为他们会点头同意。

巴伐利亚下令在所有政府大楼的入口处悬挂基督教十字架

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5655467/German-state-orders-Christian-crosses-hung-entrance-government-buildings.html#ixzz5DipYBMt1

是的，我知道你仍然是技术和所有这些的坚定支持者

“是的，我喜欢技术，
但不像你，你看，
但我还是喜欢科技，
永远永远”

和平：

大声笑，你真的很容易上当，utu。
公共建筑中的十字架只是秋季巴伐利亚州选举的剧院……完全没有意义。 边界保持开放，没有人被拒之门外或被驱逐出境，CSU 并不想改变这一点。
我已经在亚美尼亚线程中写过这个（这已经完全偏离主题了，因为没有人关心亚美尼亚）。 不会再在这个帖子中评论它，因为这应该是关于索尔仁尼琴的。

GFY。 我说这是政治姿态。 这是一个好兆头。 GFY。

好吧，至少吸血鬼现在不能进入政府大楼​​。

除非他们来自吸血鬼，否则化妆舞会的场景！

“两部杰出小说的作者”

哪个不是“1914 年 XNUMX 月”？

美丽的总结——我希望人们读到它，我当然希望这种对未来的愿景盛行。 如果它最有利于人类生活（并且在其全面的理解中蓬勃发展）——它必然是必须的。 正如你所暗示的，它是公理的。

和平：

你可能会从阅读“萨迪克帕夏”中得到启发：

'Michał Czajkowski（乌克兰语：Mykhailo Chaikovsky；29 年 1804 月 18 日 - 1886 年 1 月 XNUMX 日[XNUMX]），在土耳其也被称为 Mehmet Sadyk Pasha（土耳其语：Mehmet Sadik Paşa），是一位波兰作家和来自遥远哥萨克血统的政治移民。既是为了波兰的复活，也是为了重建哥萨克国家。

https://en.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Czajkowski

英国与德国的区别是什么？ 讲法语的诺曼人的征服，带来了大量法语词汇的涌入，以及社会的其他变化（例如更多斯堪的纳维亚式的政治文化，议会制度是北欧的东西）。 古英语看起来像德语，在诺曼征服之后英语就不是了。

为此，我们可以添加：

• 北海
• 1,000 多年来，英国一直是政治上统一的君主制国家
• 德国信奉天主教和路德教，而英国信奉圣公会（他们是分裂主义者，而不是真正的新教徒）
• 从 Hohenstaufens 的垮台开始，德国在政治上或多或少出现分裂，直到 Kleindeutsche Lösung 导致威廉一世在凡尔赛宫加冕为德国皇帝，整个德国仅在 1938-1945 年统一
• 德国有许多不同类型的政府，包括选举君主制、世袭君主制、寡头共和国（自由和帝国城市）、共产主义和自由民主制
• 英国一直是一个单一制国家，德国在 1933 年至 1945 年间只是一个单一制国家，否则一直是联邦制或邦联制
• 英国人以经验主义和实用主义着称，而德国人则是著名的哲学家
• 德国人制作古典音乐，英国人制作流行音乐
• 除了 60% 的英语语言由法语、希腊语和拉丁语单词组成外，英语的语法与德语不同
• 英国人建立了世界上最大的海外帝国并建立了几个子国，德国人只是短暂地拥有了一个小得多的海外帝国。 也没有女儿国
• 英国的“公立学校”制度与普鲁士王国发明的教育制度大不相同
• 阶级在英国比在德国更显着
• 英国人以幽默着称，德国人以没有幽默感着称
• 英国是啤酒之乡（虽然上层阶级长期进口葡萄酒），而德国是啤酒和葡萄酒之乡
• 杜松子酒是英格兰的民族精神，而在德国则是杜松子酒或白兰地
• 英式香肠有谷物，而德国香肠没有
• 从 18 世纪早期到 1942 年，英国传统上是一个拥有世界上最强大海军的海权国家； 德国传统上是一个大陆强国，从 Roon 和 Moltke 时代到斯大林格勒的崩溃，它派出了世界上最强大的军队
• 英国人喜欢以“探险”的形式享受大自然，而德国人喜欢独自远足
• 德国的汽车文化比英国强得多
• 英国人比德国人更适应自由市场

你明白了。

现在至于俄罗斯和乌克兰之间的差异：

• 乌克兰方言显然有一堆波兰语词
• 加利西亚是天主教徒
• 一些乌克兰人拒绝承认他们是小俄罗斯人
• 乌克兰比俄罗斯穷很多
• 乌克兰人唯一显着的文化成就显然是 钟声颂歌

也许你可以想出更多，但没有关于德国和英国之间差异的程度。

由于这是人类生活繁荣的唯一途径，它不可避免地会回归——只是不适合当代人。

我之前的错误是将尘世的繁荣与精神的繁荣分开——如果你这样做，那么各种各样的噩梦就会出现，唯物主义者可能会永远统治，让这个世界成为一个无尽的沉闷之地。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

应该是显而易见的——而且越来越明显的是，尘世的繁荣是精神健康的一种功能。 我最近与现代亚洲文化的接触让我学到了这一课——我越是涉足亚洲流行文化，我就越惊讶和震惊地发现，我认为在 2018 年的现代社会中不存在的道德和精神健康水平技术强国。 画面远非完美，但我仍然震惊于他们的文化仍然如此纯洁和天真，而不是我们腐蚀性的讽刺和唯物主义。

在也门发现纯洁、纯真和精神健康，我不会感到惊讶，因为我认为这些东西与现代性格格不入。 但我现在看到，任何形式的身体繁荣——无论是在也门作为一个健康的有机社区来保存和延续自己——还是在采用技术的日本，都取决于精神健康。

目前，美国正在流行一种健康不良的流行病——肥胖、一般健康不良、焦虑、各种心身症状——我无法告诉你我认识的有多少表面上健康的人似乎以某种奇怪的方式身体衰退，他们似乎总是抱怨自己的健康，并有各种奇怪的焦虑。

这是纽约精英奋斗阶层中的一员，应该是健康的（至少这里不存在肥胖症）。 前几天我被这一切多么奇怪而震惊，我在其他国家，尤其是亚洲国家从未听说过这些东西。

让我震惊的是，我们的世界观可能对我们的身体产生严重影响——物质主义实际上可能导致身体衰退，我开始思考地球上的身体繁荣似乎与健康的灵性有着根本的联系，各种各样的例子开始了突然出现在我的脑海中......

这是纽约精英奋斗阶层中的一员，应该是健康的（至少这里不存在肥胖症）。 前几天我被这一切多么奇怪而震惊，我在其他国家，尤其是亚洲国家从未听说过这些东西。

让我震惊的是，我们的世界观可能对我们的身体产生严重影响——物质主义实际上可能导致身体衰退，我开始思考地球上的身体繁荣似乎与健康的灵性有着根本的联系，各种各样的例子开始了突然出现在我的脑海中......

从 imo 开始，上层阶级的美国人并不那么健康。 他们中很少有人举重或冲刺（而是进行大量耐力训练），而且相当多的人被低脂肪欺诈（以及后卫“健康脂肪”欺诈）所欺骗。 有些人甚至成为素食者或纯素食者。 他们中的一些人受益于健康光环，我猜这可能是一种很好的安慰剂。 与无产者一样，这个班级的处方使用很普遍，而年长者大多使用他汀类药物（包括总统）。

他们只是避免酗酒、吸烟和海洛因。 他们也有实际的膳食，而不是无休止的吃零食，而且他们不会在需要时推迟去看医生。

还要补充一点，所有阶层的美国人都有糟糕的睡眠习惯。

并不是说我不同意你的主要观点。 拥抱 alt-right/redpill/HBD 或任何你想称之为它的东西肯定让我更健康。 如果你为自己感到羞耻，你怎么能真正健康？ 接受poz基本上是告诉自己你是邪恶的，需要死。 身体会做出相应的反应。

如果你为自己感到羞耻，你怎么能真正健康？ 接受poz基本上是告诉自己你是邪恶的，需要死。 身体会做出相应的反应。

这绝对是很多真理。 我还认为与他人脱节——没有家庭或社区，即使在你的脑海中——也可能导致身体衰退。

人们在纽约喝了相当多的酒，据传闻，似乎有 50% 的白人吸烟，绝对是时髦人士，尽管我怀疑官方数据证实了这一点（也许人们在撒谎）。

但在日本，人们疯狂地酗酒和抽烟，他们是周围最健康的国家之一。 我们对这些东西可能有点太清教徒了——但我真的认为你必须把饮酒和吸烟视为整个生活方式的一部分。 日本人努力工作，努力喝酒——以某种方式提供平衡，即使不是最佳的，他们保持苗条，吃得好。 而且他们并不讨厌自己。 不知何故，在美国酗酒会导致严重的健康问题。

有这样一段美妙的中国故事，讲的是竹林七圣，基本上是道家圣贤，从下午开始就隐居如鱼得水。 喝酒可以成为修行的一部分，尽管塔尔哈不喜欢听它🙂

在美国对享乐和对工作的痴迷的战争中有一些严重的死亡崇拜。 但一切都必须被视为整体的一部分。 在另一种情况下，限制快乐可能是非常健康和精神上必要的。

喜悦、幸福和希望🙂

但我也只是一个过渡人物。 一个健康的社会不会产生像我这样的人。

我认为从任何广泛的角度来看，这种“健康/不健康”都是幻觉。 你可能会忽视你的生活经历，对未来某个想象中的社会产生一些幻觉，你将永远体验不到，永远不属于，甚至不知道它是否会发生。 就你而言，这个——21 世纪——是你唯一的时间和社会。

你出生在特定的历史时间和地点、社会——据我们所知，存在只有一个维度，你可能只有一次生活在地球和人类文明上的机会。 在你无法体验的范围内，其他社会只是想象中的——未来的社会甚至比古代中国或哥伦布前的印加社会还要多。当然，存在的一部分乐趣来自于抱怨和描述我们社会的所有不同问题……但在某些时候也必须诚实，与想象中的未来进行比较只是分散自己的注意力，您将不会活着，更不用说年轻了，参与其中。

你很好地描述了现代绝望的西方人的个人主义、原子化的观点，以及为什么我们的社会没有繁荣。

了解一个健康的社会是什么样子，让我们作为个人，现在尽可能地尝试将其融入我们的生活中。 我们可能会通过寻找反映这些价值观的娱乐活动来促进我们的心理健康，我们可能会寻找反映这些价值观的朋友，我们可能会尝试形成小型社区，我们可能会尝试将反映这些价值观的实践和活动融入我们的生活，我们我们可能会选择不参与一般的愤怒和愤世嫉俗，而是在道德和精神上为自己努力，我们可能会寻求与更大的谜团的联系。

除此之外，有些人并不认为自己是原子化的个体，而是跨越几代人的人类链条的一部分，甚至可能愿意做出牺牲，为他人创造一个更美好的世界，并对同时代人的生活产生积极影响——不一定是在一种积极进取的方式，但巧妙地通过实例和个人实践

显然，设想一个健康和健全的社会对于我们此时此地的个人福祉以及帮助塑造更美好的未来以及帮助他人实现福祉都高度相关。

你，德米特里，是一个微妙的破坏者🙂而且不仅仅是从这个评论......

在美国，（近年来）交叉健身健身房越来越受欢迎，包括所谓的 HIT（高强度训练）方法。

令人着迷的是，同时看到美国各地健身房的增加，同时也看到美国人在肥胖和糖尿病方面的整体负面健康统计数据。

微妙的破坏者

新的和改进的 Hasbara v. 2.01

我通常喜欢德米特里，但我不能否认你说的有些道理……

• 乌克兰方言显然有一堆波兰语词
• 加利西亚是天主教徒
• 一些乌克兰人拒绝承认他们是小俄罗斯人
• 乌克兰比俄罗斯穷很多
• 乌克兰人唯一显着的文化成就显然是《钟声颂歌》

* 在政治上，乌克兰人更喜欢多元化（这可能会变得混乱），而俄罗斯人的本能是倾向于专制统治者
*相关：乌克兰历史在很大程度上基于哥萨克和哥萨克起义（包括粗暴的民主遗产），俄罗斯对沙皇； 乌克兰在 18 世纪初有一部民主宪法： https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Pylyp_Orlyk
*乌克兰民间音乐完全不同且更复杂，使用不同的乐器
* 钟声颂歌 是您听说过的西方人唯一的文化成就，有着丰富的音乐传统
*乌克兰人传统上更讲道德（离婚率低，堕胎率低）
*乌克兰人更喜欢去教堂
*乌克兰人喝酒很多，但比俄罗斯人少（比如波兰人）； 啤酒在消费中所占比例较高
*乌克兰在历史上对西方更加开放； 俄罗斯人对西方的敌意（数百年的格局）
*俄罗斯人喜欢茶多于咖啡像英国人，乌克兰人在较小程度上（他们像匈牙利人）

乌克兰在 18 世纪初有一部民主宪法： https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Pylyp_Orlyk

根据维基百科，有一个拉丁语版本……拉丁语在 18 世纪早期的乌克兰还在使用/为人所知吗？
编辑：好的，我看到 Orlyk 曾与耶稣会士一起学习，我想这就是他学到的，很有趣。

我也喜欢他，但也许是因为，正如有人在这里写过的那样，他“狡猾”和“和蔼可亲”。

索尔仁尼琴 = 中等才华的作家，可以被解雇

基本上所有受过教育的乌克兰人都向耶稣会士学习——这是乌克兰和俄罗斯之间的另一个对比。

他想要一个伊斯兰欧洲

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_age_of_Jewish_culture_in_Spain

数百年来，克里米亚一直存在白人奴隶贸易，所以如果土耳其贵族最终看起来像东欧，也就不足为奇了。

出于什么原因，我不记得俄罗斯在 18 世纪末教皇镇压耶稣会后允许耶稣会在俄罗斯活动。

人们在纽约喝了相当多的酒，据传闻，似乎有 50% 的白人吸烟，绝对是时髦人士，尽管我怀疑官方数据证实了这一点（也许人们在撒谎）。

但在日本，人们疯狂地酗酒和抽烟，他们是周围最健康的国家之一。 我们对这些东西可能有点太清教徒了——但我真的认为你必须把饮酒和吸烟视为整个生活方式的一部分。 日本人努力工作，努力喝酒——以某种方式提供平衡，即使不是最佳的，他们保持苗条，吃得好。 而且他们并不讨厌自己。 不知何故，在美国酗酒会导致严重的健康问题。

我是个酒鬼，不再喝酒。 我确实计划明年尝试适度饮酒。 饮酒使我陷入了相当严重的犯罪麻烦。 幸运的是，我没有遇到任何严重的医疗问题。 奇怪的是，我在 24 岁之前是一个适度饮酒者（即使在青少年时期也没有受到打击），然后变成了一个令人难以置信的重度饮酒者。

美国的饮酒量在 1980 年达到顶峰，然后开始下降，直到千禧年之交，之后又开始增加。 与 90 年代相比，本世纪饮酒的文化发生了巨大变化。 一个很好的例子是全食超市。 看到家庭主妇在下午 2 点购物时喝一杯酒是很常见的。 我不认为这是健康的。

日本虽然喝酒抽烟，但健康，不是因为它。 在日本发胖是违法的（说真的，你会被罚款），这可能与它有很大关系。 就像你说的，他们的心理健康可能会更好。 他们被日本同胞包围，并不感到羞耻。 上下班也不多。

也就是说，吸烟虽然不健康，但并不像他们希望的那样不健康。 85% 的吸烟者从未患上肺癌，70 年代的研究表明，每天抽四支烟除了肺活量减少（并且变得更丑）之外是无害的。

众所周知，酒精可以减少心血管疾病，因此与更长的寿命呈正相关。 事实上，即使是重度饮酒者也比不饮酒者长寿，尽管不饮酒者包括肝脏衰竭的前酗酒者，这可能就是原因。

如果你暴饮暴食，你会自杀。 需要明确的是，我在这里不是在谈论日本的饮酒文化。 我说的是每天喝一杯威士忌。

在美国对享乐和对工作的痴迷的战争中有一些严重的死亡崇拜。 但一切都必须被视为整体的一部分。 在另一种情况下，限制快乐可能是非常健康和精神上必要的。

我也不同意我们对饮酒过于清教徒（当然，吸烟对公共健康有益，而且不要忘记吸烟会使女性变丑）。 喝酒在美国无处不在，狂饮也是如此。 在美国上大学基本上就是四年的狂饮。

我赞成美国人对工作的痴迷。 但我反对通勤（我住在离工厂两英里的地方）和直升机育儿。 你把这三件事放在一起，那就太多了——必须付出一些。

此外，您正在考虑我们自己的班级（就像我在直升机上养育孩子一样）。 工人阶级的美国人并不痴迷于工作，他们也不会直升机父母。 工人阶级的美国人也喜欢努力玩耍——这不仅仅是他们在 20 多岁和 XNUMX 多岁时所做的事情。 不幸的是，他们较低的冲动控制意味着他们的家庭现在非常混乱。

*相关：乌克兰历史在很大程度上基于哥萨克和哥萨克起义（包括粗暴的民主遗产），俄罗斯对沙皇； 乌克兰在 18 世纪初有一部民主宪法：

然而，哥萨克也与俄罗斯有关，诺夫哥罗德有 300 年的共和国。

宪法也是 18 世纪的一大时尚。 如果他们遭受了一个激动的沙皇或严重的内部叛乱，俄罗斯也可能发生这种情况。 例如，普鲁士并不想颁布宪法，但无论如何它都做到了。

*乌克兰人喝酒很多，但比俄罗斯人少（比如波兰人）； 啤酒在消费中所占比例较高

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption_per_capita

如果这些数据是正确的，则没有太大区别。 这也是从 2010 年开始，由于禁酒措施，俄罗斯的消费量自那时起下降。

波兰的消费量也相当高。

*乌克兰在历史上对西方更加开放； 俄罗斯人对西方的敌意（数百年的格局）

三个世纪以来，俄罗斯精英一直在尝试西化。

俄罗斯最近对西方的敌意是基于我们自己的敌对行为。

*俄罗斯人喜欢茶多于咖啡像英国人，乌克兰人在较小程度上（他们像匈牙利人）

匈牙利人是做什么的？ 也许 Magyar Miracle 可以插手。

俄罗斯和英国在茶方面有一个有趣的区别。 我相信俄罗斯人喝柠檬汁茶，而英国人喝奶油茶。

我个人喝咖啡和茶，因为它们都很棒。 🙂

我不得不再次称赞你回答我时的礼貌举止，考虑到主题和我自己的好斗态度，这可能并不容易。 当然比哈克先生和他对惩罚性精神病学的热爱有所改善。

哥萨克也与俄罗斯有关

他们更边缘化和俄罗斯，与与乌克兰接壤的地区有关。 在乌克兰哥萨克实际上产生了一个国家。

诺夫哥罗德共和国长达 300 年

这是一个死胡同——俄罗斯（即莫斯科）摧毁了诺夫哥罗德并分散了它的人民。 如果诺夫哥罗德幸存下来，它可能会成为自己的国家，罗斯和斯堪的纳维亚的融合。

*乌克兰人喝酒很多，但比俄罗斯人少（比如波兰人）； 啤酒在消费中所占比例较高

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption_per_capita

如果这些数据是正确的，则没有太大区别。

我站着纠正。 差异确实很小。 但是，如果将俄罗斯克里米亚和顿巴斯 (20%) 纳入人口中，乌克兰的结果会有所稀释，这将使乌克兰在 2010 年更像俄罗斯。

宪法也是 18 世纪的一大时尚。 如果俄罗斯遭受了激动的沙皇或严重的内部叛乱，也可能发生在俄罗斯身上。

他们的灵感来自西方/耶稣会教育的古典作品和产品。 俄罗斯没有那个，所以一群俄罗斯人不会在 18 世纪早期提出一部涉及三权分立和有限政府的宪法。 几代耶稣会教育将乌克兰与俄罗斯分开。

沿着这些路线，乌克兰人开发了自己的巴洛克式建筑：

http://archithusiast.blogspot.com/2012/02/ukrainian-baroque-style.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Baroque

（俄罗斯人从这里借来的）

三个世纪以来，俄罗斯精英一直在尝试西化。

在乌克兰，它更加自然和草根。 在俄罗斯，莫斯科的一些精英自由派投票支持亲西方的政党。 在乌克兰，大多数乌克兰族人都这样做。 原始乌克兰人比俄罗斯人更敌视蒙古人。 相反，每当有入侵者从西方经过乌克兰时，许多乌克兰人都乐于加入他们。

*俄罗斯人喜欢茶多于咖啡像英国人，乌克兰人在较小程度上（他们像匈牙利人）

匈牙利人是做什么的？ 也许 Magyar Miracle 可以插手。

这是一个图表：

https://www.indy100.com/article/tea-or-coffee-a-map-of-the-world-according-to-who-prefers-which-of-each-drink--Wkg7X39yAfZ

在欧洲，俄罗斯的茶/咖啡比例与英国相似，乌克兰与匈牙利相似。 与俄罗斯人相比，更多的乌克兰人更喜欢咖啡。 而且，请记住，乌克兰仍然有大约 15% 的俄罗斯人，所以如果我们只看乌克兰族裔，差异可能会被放大。

我不得不再次称赞你回答我时的礼貌举止，考虑到主题和我自己的好斗态度，这可能并不容易。

你没有人身攻击我，你是一个聪明的人，可以争论。 但是谢谢你。

如果选择是德语而不是俄语，我当然可以理解。 可能许多“乌克兰人”实际上认为这是基于欧盟幻想的一种选择。

我的感觉也是。 我认为大多数亲欧盟的人都想加入欧盟，以便搬到一个富裕的欧洲国家。 德国将是他们的首选目的地。 在那里，他们可以在 poz 中欢欣鼓舞，并将其最具异国情调的表达作为最新的欧洲趋势出口到乌克兰。

50 年后，乌克兰人将成为爱黑鬼的俄罗斯人，除非他们不在顿巴斯占上风，谢天谢地，他们不会。

我想到乌克兰就像我想到过去的巴伐利亚一样：一个具有分离主义倾向的日耳曼民族，但仍然留在统一的德意志民族中。 乌克兰可以有一个地区特性，与西方统治相比，在俄罗斯境内保存这种特性会更有保障。

嗯，我对努力工作的立场更加微妙。 我认为一个与超自然事物有密切联系的健康社会肯定会鼓励努力工作，因为它会有一种在情感上令人满意且值得捍卫的生活方式，而努力工作是国际竞争所必需的。

然而，一个与超自然现象有密切联系的健康社会也会保留闲散的空间——修道院、隐居处、流浪的苦行者以及一些贵族的休闲。 所有高雅的文化和精神都依赖于休闲。

一个社会是由不同类型的人组成的，一个健康的社会就会按照这些划分来组织起来。

此外，一个健康的社会也会为频繁的节日、庆典和欢​​乐活动腾出空间——庆祝神恩和传奇英雄和事件——中世纪社会工作非常努力，但也有很多节日和圣人节，日本人工作非常努力但并不羞于以一种让美国人感到惊讶的方式同样激烈地参加聚会——以及安静冥想的日子，人们开始沉思，如犹太安息日，甚至可能是斋戒日。 有经济才能生活得好。

此外，努力工作应该是为了更大的公共目标，应该像中世纪的手工艺传统或现代日本的方法一样——无论从事何种工作，即使是垃圾收集工，也应该追求卓越的工艺作为一种精神价值。 换句话说，努力工作应该在更大的公共目标框架以及对卓越工艺的奉献精神上得到提升。

我将美国的工作方式描述为死亡崇拜，因为它缺乏这些元素中的每一个。 它是没有灵魂的，它是关于金钱和自我膨胀的，它缺乏对卓越工艺的承诺，而仅仅是为了利润，它没有被节日或沉思的日子所抵消，并且没有必要的休闲空间为部分人口创造高雅的文化和精神。

我当然不反对努力工作，并且在其他方​​面已经明确表示，我认为当今亚洲人相对于白人的主要道德优势之一是他们对努力工作的承诺——为此他们被白人不公平地嘲笑——我强烈怀疑亚洲人的智商优势很大程度上也是这种职业道德的产物。 我会对犹太人在我们文化中的奇异上升以及他们的智商优势提出类似的主张。 今天的白人文化沉浸在宿命论和绝望之中，缺乏对努力工作的精神价值的欣赏——对纯粹努力在人类事务中的作用的欣赏是一种精神价值——已经准备好将这个领域交给任何来者暂时占了上风。 可恶的史蒂夫赛勒为传播这种宿命论做了很多工作。

我对工作的看法就这么多。

至于 alchol，我听到你的声音——祝你好运，试图以温和的方式将它重新引入你的生活。 我希望它对你有用。 但确实，它并不适合所有人。

然而，我相信，在历史上的任何时期，任何文化都会认为一天喝一杯威士忌是过量的。 虽然显然很多六十年代之前的演员都喝了这么多，但如果我最近浏览的某个网站是可信的，当然还有名人，比如丘吉尔。 这是个人问题——但美国文化喜欢平息怪癖。

但我想说，下午喝一两杯葡萄酒完全符合欧洲的传统标准，而且早餐喝酒也非常普遍。

我确实认为美国人在这方面的态度仍然有点淫荡，主要是因为我们独特的工作文化认为放松、休闲或欢乐或任何会减损追求金钱的事物没有价值。 顺便说一下，由于这个原因，犹太文化非常不赞成喝酒——你必须时刻保持智慧，才能在商业上比你的同胞获得优势，没有什么可以减损对金钱的追求。 虽然这种态度最近有所减少，但我认识大量饮酒的犹太人。

你对工人阶级的看法是对的——但我前面的所有评论都应该在健康和理智的文化背景下考虑。 在该框架之外的毒药可能是其中不可或缺的元素。

你可以保持一个健康社会的心理形象——当然，这是一个令人愉快的游戏，人们在历史上所做的一切（乌托邦文学类型）。*

但是再用心理形象，把现在评论家的观点，包括你自己和其他一些人，看作是病态社会的某种产物，因为它与心理形象相距甚远。

当有人谈论宗教、印度人等时，我期待有人回答说，atman 不会被社会等肤浅的事物所触及。

我自己没有这么极端的观点——但对于我更喜欢​​的东西，伊壁鸠鲁*的观点甚至实践今天都可以遵循，不比他自己的时代多多少少，或者就像未来几千年一样。

–

* https://en.wikipedia.org/wiki/Utopia

* https://en.wikiquote.org/wiki/Epicurus

显然，设想一个健康和健全的社会对于我们此时此地的个人福祉以及帮助塑造更美好的未来以及帮助他人实现福祉都高度相关。

你，德米特里，是一个微妙的破坏者🙂而且不仅仅是从这个评论......

我会把它当作一种赞美。

这让我想起了我的母亲，她梦想着新厨房。 我们已经安装了新厨房，几天后已经在谈论浴室。 最终安装了一个
新浴室，然后第二天就需要在墙上刷新油漆。 并且“一切顺利我会很高兴，我们可以请人过来”，但总有一些遥远的事情被推到了未来。

它还提醒，当我在城市论坛上看到人们——“这座城市看起来仍然很糟糕，但只要再等几年，在新的人行道之后，我们就可以享受它了”，等等。可能只是那种会在事情发生之前吸引魔鬼杀死你的态度，因为不利用现在是最大的罪过之一。

当然，在政治上，这种为了永远不会到来的未来而贬低现在的做法太普遍了。

其实有一个日本的童话故事就是这种态度让我想起了，读起来让我脊背发凉，因为这对我自己的性格类型——一个失去青春的男孩来说是一种危险梦在海底。 但关于这个故事，我不会多说。

我之前的错误是将世俗的繁荣与精神的繁荣分开

正确的！ 必须有一个平衡。 即使过多的属灵活动，而不适当关注世俗，也不会产生好的结果。 例如，如果修道是少数人的一部分，那是可以管理的。 如果它在整个社会传播并成为太多人选择的生活方式，那么你的社会就会失败。

并有各种奇怪的焦虑

我的灵性导师曾提到，人们抱怨的这些抑郁和焦虑的大多数情况是由于缺乏灵性健康。 当然，你会看到一些人的物理化学体质不平衡的真实案例，但大多数人只是表现出正常的症状。 他们忽视了他们的精神，它正在喘气，它发出求救信号，这些信号表现为身体症状。 用药物来掩盖症状是错误的方法，因为您的身体只是反映了您的精神状态。

地球上的物质繁荣似乎与健康的灵性有着根本的联系

同意。 你提到了也门。 我在加州大学洛杉矶分校的一个室友去这个机构学习：

事实上，他认识他们采访的那个来自美国的年轻人（他现在是一名学者，游历美国任教）。 无论如何，我的朋友提到这是一个超现实的地方。 生活是艰难的，但人们真的很平静和满足。

和平：

注意：你提到技术并将其与精神融合也让我想起了也门同一地区的另一个城市。 5个世纪前，它们对来自世界各地的几乎任何人来说都会非常令人印象深刻：
“从瓦迪哈德拉毛特悬崖边缘升起的 16 世纪城墙城市希巴姆的高大的晒干泥砖塔楼群被描述为沙漠中的‘曼哈顿’或‘芝加哥’。 这座七层楼高的住宅位于阿拉伯南部高原香料和熏香路线上的一个重要商队停靠点，在街道和广场的强化矩形网格规划上发展起来。”
https://whc.unesco.org/en/list/192/gallery/

还有来自该地区的其他美丽的泥砖建筑，称为 Hadramaut（字面意思是“死亡已经到来”）：

他们更边缘化和俄罗斯，与与乌克兰接壤的地区有关。 在乌克兰哥萨克实际上产生了一个国家。

当然。 那就是说哥萨克本身不是一直亲俄的吗？

这是一个死胡同——俄罗斯（即莫斯科）摧毁了诺夫哥罗德并分散了它的人民。 如果诺夫哥罗德幸存下来，它可能会成为自己的国家，罗斯和斯堪的纳维亚的融合。

出于同样的原因，哥萨克国家也是死胡同。 所有的东斯拉夫民族最终都成为了俄罗斯帝国的一部分。 诺夫哥罗德只是更早被征服，它是 RSFSR 的一部分，也是俄罗斯联邦的一部分。

如果不是因为俄国革命和列宁的民族政策，就不会有今天的乌克兰国家，说乌克兰方言的人只会是越来越少的老年人口。

还有其他俄罗斯国家，如斯摩棱斯克、切尔尼戈夫、梁赞等。

他们的灵感来自西方/耶稣会教育的古典作品和产品。 俄罗斯没有那个，所以一群俄罗斯人不会在 18 世纪早期提出一部涉及三权分立和有限政府的宪法。 几代耶稣会教育将乌克兰与俄罗斯分开。

东正教乌克兰人接受过耶稣会教育吗？

宗教差异很重要，但值得指出的是，德国和荷兰在宗教上存在分歧。 甚至英国和法国也有各自的天主教和新教少数民族。

17 到 19 世纪的宪法迷信是启蒙运动的结果。

古人没有我们理解的宪法，尽管宪法的概念是由亚里士多德首先解释的。

在中世纪，特别是在神圣罗马帝国，制定了丰富的宪法体系，但这部宪法是几个世纪以来讨价还价的产物，而不是像 17、18 和 19 世纪自由主义者所迷恋的宪法那样一蹴而就的东西.

俄罗斯绝对有这样的想法。 毕竟叶卡捷琳娜大帝与伏尔泰通信，俄罗斯贵族讲法语。 俄罗斯帝国也有很多西方人在工作，至少从《尼斯塔条约》开始，波罗的海的德国贵族在俄罗斯帝国就很突出。

北方社会的目标是在俄罗斯建立英国式的君主立宪制，而亚历山大一世在其统治初期就有自由主义的政治观点。

沿着这些路线，乌克兰人开发了自己的巴洛克式建筑：

http://archithusiast.blogspot.com/2012/02/ukrainian-baroque-style.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Baroque

（俄罗斯人从这里借来的）

这很有趣也很漂亮，但对我作为一个西方人来说，只是看起来都是俄罗斯人。

在乌克兰，它更加自然和草根。 在俄罗斯，莫斯科的一些精英自由派投票支持亲西方的政党。 在乌克兰，大多数乌克兰族人都这样做。 原始乌克兰人比俄罗斯人更敌视蒙古人。 相反，每当有入侵者从西方经过乌克兰时，许多乌克兰人都乐于加入他们。

俄罗斯人在 90 年代和大部分 00 年代对西方有非常积极的看法。 Karlin 在他的博客中记录了这一点。 弗拉基米尔·普京甚至在 2000 年就曾试图加入北约，他曾表示他的目标是从里斯本到符拉迪沃斯托克的共同经济空间。 美国一贯的敌意是这种情况无处可去的原因。

乌克兰人还选举了地区党（当然还有克里米亚和顿涅茨盆地的支持）。

二战期间，一些俄罗斯人也投靠了德国人，最著名的是弗拉索夫。

是的 - 一个摩萨德项目，在 Kholmogorov 帖子​​的英文翻译下写关于 atman 的评论，并且狡猾地持怀疑态度，没有阅读索尔仁尼琴关于犹太人历史或群岛古拉格的糟糕评论的书籍，作为艺术家的作品没有历史学家的训练。

我将其视为另一种恭维，即我在所有领域中最奇怪和最随意的意见对其他人来说都是合乎逻辑的，可以将其视为政府机构的议程。 虽然 - 以我对以色列的了解 - 我会遗憾地，高度怀疑几乎任何人都对这些领域感兴趣，

喝酒可以成为修行的一部分，尽管塔尔哈不喜欢听

事实上，我在这里原则上同意你的看法。 波斯和黎凡特（有时也包括北非）的苏菲派诗歌在谈论深刻的精神问题和对神圣的经验知识时，经常使用酒馆、酒和醉酒的比喻，这是有原因的。 他们自己可能不是饮酒者（尽管有些人在悔改并成为 awliya 之前肯定是饮酒者），但他们发现陶醉和丧失功能和智力是一个合适的比喻，当人们正在体验和认识到自己的毁灭性时。 这绝对不是完全合理的，但精神状态的“味道”就是这样，你只能用其他味道来描述它们——就像你可能描述一种水果的味道一样。

和平：

俄罗斯和英国在茶方面存在有趣的差异。 我相信俄罗斯人喝柠檬汁茶，而英国人喝奶油茶。

不同之处在于有时制作浓茶，然后用水稀释。 对于英国人（著名的茶鉴赏家）来说，这被视为一种对茶的犯罪。

至于用不喝牛奶的问题？ – 实际上在伦敦，你会发现他们经常喝不加牛奶的茶。 例如，Twining 的伯爵茶（用佛手柑调味的茶）不应该加牛奶。 他们在餐厅只给你单独挤奶，如果你想要的话。

他们更边缘化和俄罗斯，与与乌克兰接壤的地区有关。 在乌克兰哥萨克实际上产生了一个国家。

当然。 那就是说哥萨克本身不是一直亲俄的吗？

不是乌克兰人。

“这是一个死胡同——俄罗斯（即莫斯科）摧毁了诺夫哥罗德并分散了它的人民。 如果诺夫哥罗德幸存下来，它可能会成为自己的国家，一个罗斯和斯堪的纳维亚的融合体。”

出于同样的原因，哥萨克国家也是死胡同。

这是不同的。 诺夫哥罗德被摧毁，其人民被驱散和驱逐。 乌克兰被征服了，但当地人留下来，记得他们的祖先一直在做什么。 波兰被接管后，乌克兰更像波兰。 如果它得到了诺夫哥罗德的待遇，我们现在就不会争论什么了。

所有的东斯拉夫民族最终都成为了俄罗斯帝国的一部分。

除了加利西亚人（约占乌克兰人的 10%）。

如果不是因为俄国革命和列宁的民族政策，就不会有今天的乌克兰国家，说乌克兰方言的人只会是越来越少的老年人口。

令人怀疑的是，在沙皇统治下，讲乌克兰语的人（再次强调，乌克兰语不再是俄语方言，荷兰语不再是德语方言，瑞典语不再是丹麦方言）并没有下降，因为 1905 年，沙皇允许又是乌克兰语。 至于没有乌克兰国家——可能。 乌克兰可能会像加泰罗尼亚一样结束。 但它不会被完全同化。

东正教乌克兰人接受过耶稣会教育吗？

是的。 乌克兰有耶稣会学校供乌克兰精英学习； 许多但并非所有人都皈依了天主教。 此外，基辅的主要东正教学术机构以耶稣会学校为蓝本（甚至使用拉丁语和波兰语作为教学语言）。 俄罗斯没有这个。

在中世纪，特别是在神圣罗马帝国，制定了丰富的宪法，但这部宪法是几个世纪谈判的产物

正确，乌克兰作为波兰的一部分参与了所有这些。 俄罗斯与它是分开的。

俄罗斯绝对有这样的想法。 毕竟叶卡捷琳娜大帝与伏尔泰通信，俄罗斯贵族讲法语。

这是在乌克兰宪法颁布后大约 60 年。 这些想法对俄罗斯来说是新的，但自 17 世纪以来一直在乌克兰流传。 北方社会是在 19 世纪。 乌克兰和俄罗斯之间的区别在于，乌克兰比俄罗斯早几个世纪就成为欧洲的一部分。

另一个区别：私有财产。 俄罗斯农民倾向于加入集体 mirs，乌克兰人拥有自己的农场。 Stolyopjn 的改革在乌克兰的影响比在俄罗斯更大，那里有更多的乡村资本主义。 这种对私有财产的重视反映了一种更西方的文化。

俄罗斯人在 90 年代和大部分 00 年代对西方有非常积极的看法

在俄罗斯，对西方的态度一直充其量是矛盾的。 西化者与斯拉夫主义者。 共产主义是一种不遵循西方规范的现代化尝试。 在乌克兰不是这样。

弗拉索夫首先被不情愿地俘虏。

像往常一样，卡林陷入了 90 年代初俄罗斯的时代精神。 Parvus 在俄罗斯革命中的重要作用早已被揭穿为冷战神话。 索尔仁尼琴现在被理解为他是什么：一个骗子，一个告密者，后来，在他叛逃后，一个中央情报局的骗子。 打哈欠。 俄罗斯现在是一个相当愤世嫉俗的社会，充满了对苏联伟大的怀念和非常丑陋和原始的资本主义贪婪的奇怪混合。

优秀且信息丰富。 谢谢你的翻译。

我想到乌克兰就像我在过去想到巴伐利亚一样

这是因为你无知和轻信。

还有一点：

乌克兰人还选举了地区党（当然还有克里米亚和顿涅茨盆地的支持）。

他失去了乌克兰民族选票。 没有克里米亚，没有顿涅茨克盆地，也没有亚努科维奇的胜利。

我不认为你理解我。 我会尽量说得更清楚。

在我看来，你是在说我正在失去现在——正如现在——梦想着一个可能永远不会到来的未来。

我的目标是在此时此刻蓬勃发展，而不仅仅是梦想着满眼的未来。 但是，我也想创造更美好的未来。 要做到这两点，我必须了解当前的秩序——智力、社会和身体——是如何让我失望的。

然后，我现在可以将这些见解应用到我的生活中，并帮助塑造更美好的未来。 两人之间没有紧张感。 我不会为了另一个而牺牲一个——它们是相互渗透的。 如果必须做出牺牲，那就是现在生活得更好的一部分——如果牺牲是人类繁荣的一部分。

现在，如果当前的系统失败了，我们不应该尝试创建一个更好的系统，因为这将是满天星斗的梦想，并导致我们生活在日本的海蚀洞中，这只是当前秩序本身给人的绝望和宿命论上升到——为什么它不利于人类繁荣，为什么它处于解体过程中。 想象一下，如果殖民主义下的亚洲人也有类似的态度。

如果你忠于现行制度——你已经选择了死亡和腐朽。 不仅仅是这个社会崩溃了，而是在更基本的意义上，在你的心理和情感生活中，在此时此地——当你接受这个系统的态度和做法并忠于它们时。 你的健康会受到影响，你的思想也会受到影响，你的幸福也会受到影响。

我会同情你，但我不会阻止你。 你为自己是试图找出当前系统失败原因的破坏者而自豪，并将这些见解应用于我们的个人生活以及帮助创造更美好的未来，这本身就是当前系统衰败的一个症状。

但事情就这样了。 你可以自由选择衰老、衰败和崩溃。

你不是摩萨德项目——你只是现代宿命论、绝望、失范和衰落的完美产物，随之而来的是奇异的犹太人崇拜，你与赛勒分享的温和、和蔼、礼貌的讽刺态度表明了某种昏昏欲睡和蠕动的死亡，以及天生的奴隶态度。

我们必须同情你，放纵你，耐心地等待你的同类的温和消亡，届时复兴可以开始。

有趣的是，我确实记得苏菲派和饮酒之间存在某种联系。 谢谢去澄清。

佛教也反对酒精，顺便说一句，虽然道教是反对酒精的。

感谢您拍摄的也门壮丽的照片！

凭借山地比利民族主义和错综复杂的历史，亲班德拉加利西亚 - 沃林的乌克兰人以对其他一系列人的排外情绪而闻名。 这种心态已经扩展到乌克兰侨民的内部以及加利西亚和沃尔林以外的乌克兰不同地区。

乌克兰人想得更久，我的台词也和其他人一样注意到了这一点。

许多俄罗斯人的国际主义观点并不是共产主义的结果​​。 历史上，俄罗斯人接受了许多对他们表现出友好和忠诚的非俄罗斯人。 许多声称具有俄罗斯族背景的人也很容易自豪地提到其他背景。

俄罗斯已向西方伸出援手。 目前俄罗斯对西方的担忧是对影响西方许多人的反俄偏见的一种可以理解的反应。

几个世纪以来，俄罗斯经历了民主的陷阱——这在最近由 JRL 运营的 WaPo 专栏中（作为罕见的）提出。

糖衣 svidomite 定型就到此为止。

基本上所有受过教育的乌克兰人都向耶稣会士学习——这是乌克兰和俄罗斯之间的另一个对比。

什么时候回去？ 当然不是在最近的历史中。 其中，伟大的俄罗斯-乌克兰文学人物果戈理对那次经历并不看好。

当然。

不是乌克兰人。

乌克兰哥萨克非常亲俄。 但另一件事是，这些哥萨克人是暴徒和杀人犯，他们短暂的“国家”相当于现代利比亚（各种哥萨克帮派之间不断进行战争）。

在前乌克兰苏维埃社会主义共和国，哥萨克人往往是那个前苏联共和国更亲俄罗斯的人之一。

我还没有遇到过天主教或希腊天主教哥萨克。

如果波兰没有像现在这样长期占领乌克兰，情况可能也会明显不同。

你不知道几个世纪前发生的一场涉及诺夫哥罗德的战斗会发生什么。

如前所述，前乌克兰苏维埃社会主义共和国的哥萨克人往往是该领土内更亲俄罗斯的人之一。

我的目标是在此时此刻蓬勃发展，而不仅仅是梦想着满眼的未来。 但是，我也想创造更美好的未来。 要做到这两点，我必须了解当前的秩序——智力、社会和身体——是如何让我失望的

恕我直言，您一直在写关于您更美好的未来梦想以及您必须如何研究当前秩序才能理解 它是如何让你失望的 几个月和几个月，几个月和几个月。

用十句话来回答当前的命令到底是如何让你失望的问题，以什么方式......用十句话——不再——我会告诉你原因。

我拥有的唯一一本 Solsjenytsyn 的书是俄罗斯和犹太人的第一卷，翻译成德文。
这本书类似于 Mearheimer 和 Walt，参考文献数量惊人。
这两本书都不为犹太人所喜欢。
对我来说，S 最重要的声明是“真理很有价值，永远不能篡改它”。
更有趣的是 S 对西方的幻想破灭。

英国的分崩离析不再是理论上的。
英国是英格兰、苏格兰和威尔士，还有北爱尔兰、阿尔斯特。

带上那个翻译！

非常感谢这篇文章，并希望看到它的其余部分。

谁对东欧令人眼花缭乱的人民和意识形态运动感兴趣，即从现在的波兰到里海，我可以推荐
凯文·艾伦·布鲁克（Kevin Alan Brook），《卡扎里亚人的犹太人》，新泽西州诺斯维尔，1999年
有一点很清楚，基辅是一座非常古老的城市。
在我看来，这本书带有亲犹太人的偏见，但仍然是一本有趣的书。

@挑出亚历山大·帕尔乌斯有什么意义......

从维基百科中收集到的一些他的简历细节，经过精心隐藏（当然还有更多的学术著作*会告诉你这一点以及为什么他的名字被如此强烈地避免：

“Alexander Lvovich Parvus 出生于 Israel Lazarevich Gelfand (1867-1924)，是一位作家、历史学家、马克思主义革命家和德国社会民主党的高级成员……
Israel Lazarevich Gelfand 于 8 年 1867 月 XNUMX 日出生于俄罗斯帝国贝拉齐诺的一个犹太家庭，现在是白俄罗斯的一部分……
1888 年秋天，格尔凡德就读于巴塞尔大学，在那里他学习了政治经济学……
与落后的农业俄罗斯和有限的政治视野疏远，格尔凡德移居德国，加入社会民主党并结识了德国革命家罗莎·卢森堡……
1900 年，他在慕尼黑第一次见到了弗拉基米尔·列宁（Vladimir Lenin），彼此欣赏对方的理论著作。 Parvus 鼓励列宁开始发表他的革命性论文《火星报》……
Parvus 想要成为德国公民的尝试被证明是徒劳的……
然而，德国反情报机构已经渗透到社会主义革命网络的一部分，并在日俄战争期间在社会主义报刊上阅读他的文章时，发现帕尔乌斯曾预言俄罗斯将输掉战争，导致动乱和革命。 当事实证明是这样时，帕尔乌斯在他的社会主义者和其他德国同志中的声望增加了。 因此，德国情报机构很快估计他将有助于对抗俄罗斯帝国。
在此期间，他发展了利用对外战争挑起国内叛乱的概念。 正是在这个时候，帕尔乌斯从卡尔·马克思那里复兴了“不断革命”的概念战略。 他将这一哲学传达给托洛茨基，托洛茨基随后进一步扩展和发展了它。 1917 年以前的社会民主运动内部对“不断革命”问题进行了广泛的讨论。 这种方法最终被弗拉基米尔·列宁和布尔什维克在 1917 年的列宁四月提纲中采用……
[1905 年革命后] Parvus 搬到土耳其的伊斯坦布尔，在那里住了五年。 在那里，他成立了一家军火贸易公司，在巴尔干战争期间获利丰厚。 他成为青年土耳其人的财务和政治顾问。 1912 年，他被任命为他们的日报 Turk Yurdu 的编辑。 他与被称为三帕夏的三巨头——恩维尔、塔拉特和杰马尔——以及财政部长贾维德·贝伊密切合作。 他的公司负责为土耳其军队运送食品，他是 Krupp 公司、Vickers Limited 和著名军火商 Basil Zaharov 的商业伙伴。 战时与 Vickers Limited 的军火交易为亚历山大·帕尔乌斯也是英国情报资产的理论奠定了基础……
在土耳其期间，帕尔乌斯与德国大使汉斯·弗莱赫尔·冯·旺根海姆（Hans Freiherr von Wangenheim）关系密切，众所周知，他偏向于在盟国中建立革命性的第五纵队。 因此，帕尔乌斯通过冯·旺根海姆男爵向德国总参谋部提出了他的计划：在德国政府的资助下，通过总罢工使俄罗斯陷入瘫痪。 冯·旺根海姆 (Von Wangenheim) 派帕武斯 (Parvus) 前往柏林，后者于 6 年 1915 月 20 日抵达柏林，并向德国政府提交了一份 XNUMX 页的计划，题为“俄罗斯大规模政治罢工的准备”……
帕尔乌斯的详细计划建议通过赞助俄罗斯社会民主工党的布尔什维克派系、鼓励俄罗斯各地区的民族分裂分子、支持战时继续批评沙皇制度的各种作家来分裂俄罗斯。 帕尔乌斯根据自己 1905 年的经历提出理论，俄罗斯的分裂及其在第一次世界大战中的失败是实现社会主义革命的最佳方式……
帕尔乌斯把赌注押在列宁身上，因为列宁不仅是一个激进分子，而且愿意接受沙皇战时敌人德国的赞助。 两人于 1915 年 13 月在伯尔尼会面并同意通过他们的组织进行合作，尽管列宁仍然非常小心，从未在公开场合与 Parvus 联系在一起。 没有确切的证据表明他们曾经再次面对面，尽管有迹象表明这样的会面很可能发生在 1917 年 XNUMX 月 XNUMX 日列宁在斯德哥尔摩停留期间……
德国情报机构通过哥本哈根的离岸业务建立了 Parvus 的金融网络，为德国资金通过前线组织之间的虚假金融交易设置中继器，使其进入俄罗斯。 这些公司的大部分交易都是真实的，但这些交易掩盖了向布尔什维克转移资金的行为，而斯堪的纳维亚的财政和海关机构薄弱且负担过重，不足以应对蓬勃发展的黑市，使这一战略变得可行。这些国家在战争期间......
在俄国十月革命之后，由于明显的政治原因，他的角色被否认，他本人也受到诽谤。 这种情况在约瑟夫·斯大林 (Joseph Stalin) 时代继续存在，有时带有反犹太主义色彩”。

* “Alexander Helphand-Parvus-Russian Revolutionary and German Patriot”，Heinz Schurer，在《俄罗斯评论》卷。 18，第 4 期（1959 年 313 月），第 331-XNUMX 页

但对于老一辈的白人来说，这是一个太大的飞跃。 他们就像摩西注视着他们无法进入的应许之地——我们必须同情他们，同情他们，放纵他们对智商、犹太人至上主义和其他简单化的唯物主义的天真信仰。

在我看来，这真的太过分了，但我当然属于那类人，至少在年龄方面，你只是迫不及待地想要摆脱它。

祝你勇敢的新世界好运，我不羡慕你。

如果我必须用十个字来回答，那就是“缺乏“宗教”， 宽广地 明白了”。