阿桑奇@RT：俄罗斯为西方持不同政见者提供平台
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
正如我之前提到的，对称 很有趣 至少可以说。 在俄罗斯处于边缘地位的反政权人物，如涅姆佐夫和纳瓦尔尼（受欢迎程度和媒体影响力，顺理成章，对此不无民主），被西方媒体视为俄罗斯人民的真心话。 反过来，俄罗斯则明智地提供了平台，并向朱利安·阿桑奇（Julian Assange）等西方持不同政见者提供了平台，无论他们采用哪种客观标准 会见 政治犯的定义。
[youtube = http：//www.youtube.com/watch？v = GDLXPpooA18]
截至今天，他已经开始 采访的12部分系列 由RT主持（第一个，是对真主党负责人哈桑·纳斯拉拉的采访，与上面的链接；凯文·高斯托拉（Kevin Gosztola）提供了 优秀的总结）。 无论个人对Wikileaks，真主党，以色列，美国等的个人态度如何，毫无疑问，这符合公共利益，因此是有效的新闻事业。 难怪那时的独立西方记者（格林沃德一再表示） 没什么，始终如一 恭敬的 以控制西方国家的权力）和各种blow窃者（例如窃者的骇客） 卢克·哈丁, 康斯坦丁·冯·埃格特，并 SWP蜂巢 他们都花了两倍的时间来谴责阿桑奇，而RT则敢于给他一个声音。
当然，这是他们的特权，但这确实为他们作为普遍主义持不同政见者和言论自由的拥护者的自我任命地位提供了非常坚定的看法。 显然，RT也不尽然，但是再说一遍， 它并不声称是。 换句话说，它有足够的礼节来避免西式的道德伪善。
（从重新发布 达·鲁索菲尔（Da Russophile） 经作者或代表的许可）
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
还没有看到这个，期待它。 阿桑奇在演出前接受了很好的采访（ http://rt.com/news/rt-assange-show-wikileaks-125/ ），其中包括：
*“现在，如果WikiLeaks一直在制作有关俄罗斯的大量材料，那么情况可能会有所不同。 但是就目前而言，尽管我们已经为许多国家出版了材料，但我们的主要对峙是与西方的对抗。”
*“ RT是俄罗斯的声音，因此它是从俄罗斯议程中审视事情的。 英国广播公司是英国政府的声音。 美国之音是美国政府的声音。 这些声音的冲突揭示了整个世界的真相。 ”
这是真的。 所有媒体都受到威胁，关键是在至关重要的领域使用每种媒体（RT无法做到俄罗斯，半岛电视台无法报道卡塔尔或巴林，西方媒体……忘记了它们）。
整个事情值得一听。 阿桑奇显然拥有一个非常完善和清晰的权力和人性概念，以及如何改善它们的观念。
在我看来，很长一段时间以来，俄罗斯和美国/英国正处于相反的轨道。 俄罗斯正在变得更加民主，美国/英国正在变得更加专制。
如果阿桑奇以某种方式逃到俄罗斯，将会发生什么。 俄罗斯会批准他政治庇护吗？
关于阿桑奇对哈桑·纳斯拉（Hassan Nasrallah）的采访，我实际上认为这是一次很好的采访。
给予阿桑奇政治庇护是很适当的。 如果黑手党的别列佐夫斯基可以在英国买到它，那么像阿桑奇这样的吹口哨肯定值得得到更多。
回复：@Realist
这是RT自己对阿桑奇访谈中袭击事件的转贴。
http://rt.com/news/assange-world-tomorrow-reaction-360/
在这次转贴中，最有趣的是阿桑奇所预期的会拖给他的涂片的准确性。
我记得曾经和一位爱尔兰人谈过，他曾提到英国广播公司拒绝播报接受1916年复活节起义的某些退伍军人的采访，这些人在1990年代还活着。 我告诉他，这项禁令似乎很奇怪，因为英国广播公司会采访第二次世界大战的德国退伍军人，其中包括那些可能知道或参与暴行的人，而且1916年已经七十多年了，目前不太可能激怒IRA拒绝主义者。 只是表明即使很老/过时的习惯也很难消亡。
我曾经一度认为纳斯拉拉是暴民头目。 但是半岛电视台已经采访了他，如果我没记错的话，他们也不会因此而受到谴责。
我认为当朱利安（非常温和而恭敬地）挑战纳斯拉拉的宗教观点时，这很有趣。 我猜朱利安（Julian）是无神论者，他提出了这样的看法，例如，您如何反对这个世界（= USA）中的单片单极力量，却赞成精神世界（=上帝）中的单片单极力量。 纳斯拉拉（Nasrallah）真诚地误解了朱利安（Julian）的观点，该观点质疑独裁上帝统治人民的权利（未经民主同意），并错误地认为他在谈论多神教。 因此，纳斯拉拉（Nasrallah）谈到了宇宙为何还不足以容纳一个以上的神，因为它们最终将彼此争执不休。 朱利安（Julian）太客气了，无法澄清并进一步压制他，但这没关系，因为我们（观众）大多对真主党的政策感兴趣，而不对纳斯拉拉的宗教信仰感兴趣。 不过，仍然令人着迷的是，看到两个知识分子（来自完全不同和相反的文化）在纯思想领域中讨论事物。
嗨Yalensis，
纳斯拉拉当然对这个问题感到惊讶，不得不深吸一口气！
但是在采访的其他地方，他给出了答案，表明他可以容忍其他厌恶的信仰。
他的回答是一个很好的回答：社会正义，争取自由和自决的斗争是本能的和以人为本的，并且通过亚伯拉罕宗教表达的对一个上帝的信仰是一种自然的人类本能，因此所有这些都在一起，他认为没有矛盾。 。 尽管您可以通过说印度教本质上是一神论来反驳这一点，因为印度教中的所有神都是婆罗门至高无上的神的体现。
对于一个蔬菜水果店的儿子来说，他的表现还不错。 希望我们能这么说一下英国一个蔬菜水果商的女儿！
回复：@yalensis
有人坚持全能现状对左和右的看法，就像45年代的日本帝国主义者在太平洋上一些被神抛弃的岩石上紧贴着他们的皇帝或一些德国人，如图所示。 倒台 即使在红军的枪炮声中，他们也对他们的Fuhrer狂热地效忠……Senor Equis
3h Mr X @EquisMr
回复删除收藏夹收藏夹·关闭打开详细信息
@catfitz @streetwiseprof想要一个更相关的例子吗？ 在这里-饥饿的法学院学生 http://pjmedia.com/richardfernandez/2012/04/17/failure-in-the-first-degree/
X先生@EquisMr
@catfitz，请注意，没有一个人会赞助这个可怜的人的学生贷款或打包这些贷款的银行家。 重大失败
3小时CatherineFitzpatrick @catfitz
@EquisMr为什么我们要解雇写了不良贷款的人？ 这里的父母和每个学生的责任在哪里？
CatherineFitzpatrick @catfitz
@EquisMr @streetwiseprof没有人高举枪支欠这种债，要去法学院。 他们能像我一样在大学工作吗？
X先生@EquisMr
@catfitz @streetwiseprof答案是给“精英”甚至中等法学院的，不是。 乌拉尔一代人在尼克松71'录像[贬值] $ [美元]之前就上学了
2h Mr X @EquisMr
@catfitz在像婚姻这样的自由市场上，探戈需要2点，合同双方都有义务。 一侧逃脱他们的
2h Mr X @EquisMr
@catfitz的做法是，他们可以将废话贷款提供给美国纳税人美联储，而个人则终生是债务奴隶。 这让我想要[加入占领华尔街]
X先生@EquisMr
@catfitz，我是右翼。 没有惊喜的SWP喜欢辩论更多的左撇子@AnatolyKarlin。 主线共和党人担心Ronulans，因此审查制度[诽谤，诽谤，关于仇恨Ronulans的谎言等]
40m CatherineFitzpatrick @catfitz
@EquisMr是的，您一次又一次证明我的观点，亲克里姆林宫包括右翼，保守派，保利党等。
X先生@EquisMR：请问SWP是否希望ppl相信保罗会花掉08倍的钱，并在'12的内华达州和内华达州获得完全相同的结果？
37m CatherineFitzpatrick @catfitz
@EquisMr我相信SWP面带表情，是的。 保罗是一个信奉宗教的人物。 幽灵般的。 SWP是正确的。
凯瑟琳，你和雷金纳德·奎尔（ReginaldQuill）ame毁了成千上万向保罗捐款的美国军人，当你发表这样的声明时，他们向保罗捐款的数量比向其他任何候选人的捐款都要多。 您和Andy Dzughashvili无法隐瞒这个事实，因此您只需要围绕它跳舞即可。 你太无耻了。
AK编辑：您可以将其保留在Twitter上吗？ 谢谢。
没问题。
回复：@yalensis
“在我看来，很长一段时间以来，俄罗斯和美国/英国正处于相反的轨道。 俄罗斯正在变得更加民主，美国/英国正在变得更加专制。” 是的！ 像希腊人那样口语，看着盎格鲁美国人的媒体对法西斯主义者欧洲人的强奸超过了自己的家园，这没什么大不了的。
RT可能在今年年底之前的某个时候面临商标侵权诉讼。
http://www.pcworld.com/article/253954/windows_rt_to_support_armbased_processors.html#tk.mod_stln
我对阿桑奇的感觉是，如果他是一个站立的人，他很久以前就不会站起来。 哈丁提出了一个很好的观点，即RT不能在节目中显示真正的俄语。
http://www.youtube.com/watch?v=z30-t7TXsnc
如果只显示快乐的俄罗斯人的照片，没有人会在俄罗斯境内（或内部）观看RT。 要了解俄罗斯并引起观众的兴趣，他们必须专注于精打细算的曝光。 但这不是他们的使命宣言，也不是他们试图吸引的观众类型。 正如对《卫报》文章的评论所显示的那样，RT在渴望更均衡的国际新闻和不同于在诸如BBC，FOX和Al Jazeera等帝国主义媒体上看到的观点的人们中找到他们的听众。
回复：@kirill
3h Mr X @EquisMr
回复删除收藏夹收藏夹·关闭打开详细信息
@catfitz @streetwiseprof想要一个更相关的例子吗？ 在这里-挨饿的法律系学生http://pjmedia.com/richardfernandez/2012/04/17/failure-in-the-first-degree/
X先生@EquisMr
@catfitz，请注意，没有一个人会赞助这个可怜的人的学生贷款或打包这些贷款的银行家。 重大失败
3小时CatherineFitzpatrick @catfitz
@EquisMr为什么我们要解雇写了不良贷款的人？ 这里的父母和每个学生的责任在哪里？
CatherineFitzpatrick @catfitz
@EquisMr @streetwiseprof没有人高举枪支欠这种债，要去法学院。 他们能像我一样在大学工作吗？
X先生@EquisMr
@catfitz @streetwiseprof答案是给“精英”甚至中等法学院的，不是。 乌拉尔一代人在尼克松71'dv'd [贬值] $ [美元]之前上学。
2h Mr X @EquisMr
@catfitz在像婚姻这样的自由市场上，探戈需要2点，合同双方都有义务。 一侧逃脱他们的
2h Mr X @EquisMr
@catfitz的做法是，他们可以将废话贷款提供给美国纳税人美联储，而个人则终生是债务奴隶。 这让我想要[加入占领华尔街]
X先生@EquisMr
@catfitz，我是右翼。 没有惊喜的SWP喜欢辩论更多的左撇子@AnatolyKarlin。 主线共和党人担心Ronulans，因此审查制度[诽谤，诽谤，关于仇恨Ronulans的谎言等]
40m CatherineFitzpatrick @catfitz
@EquisMr是的，您一次又一次证明我的观点，亲克里姆林宫包括右翼，保守派，保利党等。
X先生@EquisMR：请问SWP是否希望ppl相信保罗会比08年多花x倍的直率面孔，并在12年的MN和NV获得完全相同的结果？
37m CatherineFitzpatrick @catfitz
@EquisMr我相信SWP面带表情，是的。 保罗是一个信奉宗教的人物。 幽灵般的。 SWP是正确的。
凯瑟琳，你和雷金纳德·奎尔（ReginaldQuill）ame毁了成千上万向保罗捐款的美国军人，当你发表这样的声明时，他们对个人的捐款比对其他任何候选人的捐款都要多。 您和Andy Dzughashvili无法隐瞒这个事实，因此您只需要围绕它跳舞即可。 你太无耻了。
AK编辑：您可以将其保留在Twitter上吗？ 谢谢。
回复：@先生。 X
没问题。
我不喜欢Twitter的另一个原因-我无法弄清楚这些人在说什么。 最糟糕的辩论论坛！ 尽管我确实得到了一个小事实，罗恩·保罗的支持者被称为“鲁努兰人”。 那很可爱。 但是我仍然坚持称他们中的大多数为“兰德人”。
没问题。
回复：@yalensis
我不喜欢Twitter的另一个原因-我无法弄清楚这些人在说什么。 最糟糕的辩论论坛！ 尽管我确实得到了一个小事实，罗恩·保罗的支持者被称为“鲁努兰人”。 那很可爱。 但是我仍然坚持称他们中的大多数为“兰德人”。
http://www.pcworld.com/article/253954/windows_rt_to_support_armbased_processors.html#tk.mod_stln
我对阿桑奇的感觉是，如果他是一个站立的人，他很久以前就不会站起来。 哈丁提出了一个很好的观点，即RT不能在节目中显示真正的俄语。
http://www.youtube.com/watch?v=z30-t7TXsnc
回复：@yalensis
如果只显示快乐的俄罗斯人的照片，没有人会在俄罗斯境内（或内部）观看RT。 要了解俄罗斯并引起观众的兴趣，他们必须专注于精打细算的曝光。 但这不是他们的使命宣言，也不是他们试图吸引的观众类型。 正如对《卫报》文章的评论所显示的那样，RT在渴望更均衡的国际新闻和不同于在诸如BBC，FOX和Al Jazeera等帝国主义媒体上看到的观点的人们中找到他们的听众。
在所有关于RT的热议中，我在interwebz上看到它们似乎确实在产生影响。 对他们表示敬意。 我不在乎他们是否有偏见。 西方及其媒体犬正是偏见和流血虚伪的定义。
如果阿桑奇以某种方式逃到俄罗斯，将会发生什么。 俄罗斯会批准他政治庇护吗？
关于阿桑奇对哈桑·纳斯拉（Hassan Nasrallah）的采访，我实际上认为这是一次很好的采访。
回复：@kirill
给予阿桑奇政治庇护是很适当的。 如果黑手党的别列佐夫斯基可以在英国买到它，那么像阿桑奇这样的吹口哨肯定值得得到更多。
确实！ 俄罗斯完成它！ 给净英雄阿桑奇庇护所！ :)
如果只显示快乐的俄罗斯人的照片，没有人会在俄罗斯境内（或内部）观看RT。 要了解俄罗斯并引起观众的兴趣，他们必须专注于精打细算的曝光。 但这不是他们的使命宣言，也不是他们试图吸引的观众类型。 正如对《卫报》文章的评论所显示的那样，RT在渴望更均衡的国际新闻和不同于在诸如BBC，FOX和Al Jazeera等帝国主义媒体上看到的观点的人们中找到他们的听众。
回复：@kirill
在所有关于RT的热议中，我在interwebz上看到它们似乎确实在产生影响。 对他们表示敬意。 我不在乎他们是否有偏见。 西方及其媒体犬正是偏见和流血虚伪的定义。
回复：@Jennifer Hor
嗨Yalensis，
纳斯拉拉当然对这个问题感到惊讶，不得不深吸一口气！
但是在采访的其他地方，他给出了答案，表明他可以容忍其他厌恶的信仰。
他的回答是一个很好的回答：社会正义，争取自由和自决的斗争是本能的和以人为本的，并且通过亚伯拉罕宗教表达的对一个上帝的信仰是一种自然的人类本能，因此所有这些都在一起，他认为没有矛盾。 。 尽管您可以通过说印度教本质上是一神论来反驳这一点，因为印度教中的所有神都是婆罗门至高无上的神的体现。
对于一个蔬菜水果店的儿子来说，他的表现还不错。 希望我们能这么说一下英国一个蔬菜水果商的女儿！
嗨，珍妮佛，
是的，我同意，我很惊讶纳斯拉拉对他的无罪释放，而我确实对真主党的看法有所改善。 与其说是宗教辩论，不如说是宗教辩论（他们永远都不会说服我！），就像整体辩论一样。 N还很好地解释了真主党与叙利亚政府之间的棘手关系。 总而言之，采访本身很有趣且具有新闻价值，元新闻方面（RT为朱利安提供了这个论坛来采访西方认为是贱民的人）也很有趣。 有人知道他的下一个客人是谁吗？
回复：@Jennifer Hor
嗨Yalensis，
纳斯拉拉当然对这个问题感到惊讶，不得不深吸一口气！
但是在采访的其他地方，他给出了答案，表明他可以容忍其他厌恶的信仰。
他的回答是一个很好的回答：社会正义，争取自由和自决的斗争是本能的和以人为本的，并且通过亚伯拉罕宗教表达的对一个上帝的信仰是一种自然的人类本能，因此所有这些都在一起，他认为没有矛盾。 。 尽管您可以通过说印度教本质上是一神论来反驳这一点，因为印度教中的所有神都是婆罗门至高无上的神的体现。
对于一个蔬菜水果店的儿子来说，他的表现还不错。 希望我们能这么说一下英国一个蔬菜水果商的女儿！
回复：@yalensis
嗨，珍妮佛，
是的，我同意，我很惊讶纳斯拉拉对他的无罪释放，而我确实对真主党的看法有所改善。 与其说是宗教辩论，不如说是宗教辩论（他们永远都不会说服我！），就像整体辩论一样。 N还很好地解释了真主党与叙利亚政府之间的棘手关系。 总而言之，采访本身很有趣且具有新闻价值，元新闻方面（RT为朱利安提供了这个论坛来采访西方认为是贱民的人）也很有趣。 有人知道他的下一个客人是谁吗？
雅尔种
您可以通过此链接http://worldtomorrow.wikileaks.org/跟踪剧集。 我认为阿桑奇将专注于采访西方认为的苍白的人。 我很想看到阿桑奇采访Mahmoud Ahmadinejad，Hugo Chavez或Evo Morales（玻利维亚总统）； 他的受访者将不仅限于政客。
我注意到朱利安·阿桑奇（Julian Assange）尊重纳斯拉拉（Nasrallah），并允许他明确表达自己的观点。 阿桑奇没有尝试在面试中刻画自己的个性，他承认了口译员的贡献。 其他西方记者会问N个问题：“您还在殴打妻子吗？” 打字，并会不断打扰他，试图歪曲他的答复，使他符合他们的期望或以某种方式激怒他。 他们本来会很狂妄，对他冷嘲热讽和怀有敌意。
回复：@yalensis
嗨，珍妮佛，
是的，我同意，我很惊讶纳斯拉拉对他的无罪释放，而我确实对真主党的看法有所改善。 与其说是宗教辩论，不如说是宗教辩论（他们永远都不会说服我！），就像整体辩论一样。 N还很好地解释了真主党与叙利亚政府之间的棘手关系。 总而言之，采访本身很有趣且具有新闻价值，元新闻方面（RT为朱利安提供了这个论坛来采访西方认为是贱民的人）也很有趣。 有人知道他的下一个客人是谁吗？
回复：@Jennifer Hor
雅尔种
您可以通过此链接关注剧集 http://worldtomorrow.wikileaks.org/。 我认为阿桑奇将专注于采访西方认为的苍白的人。 我很想看到阿桑奇采访Mahmoud Ahmadinejad，Hugo Chavez或Evo Morales（玻利维亚总统）； 他的受访者将不仅限于政客。
我注意到朱利安·阿桑奇（Julian Assange）尊重纳斯拉拉（Nasrallah），并允许他明确表达自己的观点。 阿桑奇没有尝试在面试中刻画自己的个性，他承认了口译员的贡献。 其他西方记者会问N个问题：“您还在殴打妻子吗？” 打字，并会不断打扰他，试图歪曲他的回答，使他符合他们的期望或以某种方式激怒他。 他们本来会很狂妄，对他冷嘲热讽和怀有敌意。
@詹妮弗，是的，我也注意到并喜欢朱利安承认他的口译员这一事实。 同声翻译是一项艰巨的任务。 我自己没有做过这件事（非正式地除外），但是我对它的工作方式有些了解，并且我对这个特定的职业非常敬重。 专业的口译员试图使他/她自己看不见，给校长一种幻想，即他们直接在互相讲话。 因此，口译员通常被当作纯粹的机器对待，因此朱利安在最后承认他们是一个很好的接触，尽管在实际采访中过分关注他们可能是不合适的。
雅尔种
您可以通过此链接http://worldtomorrow.wikileaks.org/跟踪剧集。 我认为阿桑奇将专注于采访西方认为的苍白的人。 我很想看到阿桑奇采访Mahmoud Ahmadinejad，Hugo Chavez或Evo Morales（玻利维亚总统）； 他的受访者将不仅限于政客。
我注意到朱利安·阿桑奇（Julian Assange）尊重纳斯拉拉（Nasrallah），并允许他明确表达自己的观点。 阿桑奇没有尝试在面试中刻画自己的个性，他承认了口译员的贡献。 其他西方记者会问N个问题：“您还在殴打妻子吗？” 打字，并会不断打扰他，试图歪曲他的答复，使他符合他们的期望或以某种方式激怒他。 他们本来会很狂妄，对他冷嘲热讽和怀有敌意。
回复：@yalensis
@詹妮弗，是的，我也注意到并喜欢朱利安承认他的口译员这一事实。 同声翻译是一项艰巨的任务。 我自己没有做过这件事（非正式地除外），但是我对它的工作方式有些了解，并且我对这个特定的职业非常敬重。 专业的口译员试图使他/她自己看不见，给校长一种幻想，即他们直接在互相讲话。 因此，口译员通常被当作纯粹的机器对待，因此朱利安在最后承认他们是一个很好的接触，尽管在实际采访中过分关注他们可能是不合适的。
给予阿桑奇政治庇护是很适当的。 如果黑手党的别列佐夫斯基可以在英国买到它，那么像阿桑奇这样的吹口哨肯定值得得到更多。
回复：@Realist
确实！ 俄罗斯完成它！ 给净英雄阿桑奇庇护所！ 🙂
世界上有足够多的支持西方的宣传，更不用说霍利韦德了，所以即使我们不完全喜欢对方所说的话，也可以给对方以声音是公平的！
http://streetwiseprofessor.com/?p=6238#comment-91891
我想说的是关于体面和行为的标准，而且据称他们所写的内容超出了SWP蜂巢中的主机博客作者（一个谎言）……让我们简单地进行比较。 我确实指控他轻描淡写地乔恩·唐·科钦（Jon the Don Corzine）盗窃了1.2亿美元的客户资金，并且在玩弄俄罗斯腐败的每一个例子时都走了走。 并掩盖了他在CME的伙伴，并且没有批评那些真正的自由主义者所拥有的东西，例如TSA，NDAA，SOPA，CISPA等。 实际上，Pirrong说SOPA没什么大不了的。 他还对罗恩·保罗（Ron Paul）的支持者与种族灭绝的红色高棉（Khmer Rouge）进行了比较，同时还对“体面”表示敬意。
我从不要求像SWP的某些评论员那样拘捕任何人，然后撒谎并说他们没有（vorobey），也从未根据脆弱的证据（Pirrong）谴责每个人都是克格勃特工（Anders）或ZeroHedge，没有这样做。要求联邦调查局（FBI）积极监视罗恩·保罗（Ron Paul）的支持者，或者称他们为SPLC手册之外的新同盟（Reggie Cointelrpo / DHS wannabe Quill）。 我没有在奥斯陆时间凌晨3点发布过大量的线程阻塞声，而可能像安德斯（Anders）那样经常喝醉，并且在遇到任何不爱连指手套的人时，没有像SWP的Twitter追随者LibertyMeow那样使用粗话。
我确实取笑了他所谓的猕猴桃评论员，他似乎专注于佐治亚州的事业，并将他与试图加入MeCha或MS-13的美国白人男子进行了比较，但仅此而已。 这就是我在SWP的“蜂巢式思维”中所做的所有事情。