英国退欧：“出门在外，但要保持关键”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
这就是 Alexander Mercouris 在 The Duran 与 Alex Christoforou 的直播中对英国与欧盟的最终协议的描述。
要带走的要点：
- 英国与欧盟保持在自由贸易（零关税）区，但这样做仍然受到欧盟法规的强烈约束（我补充说，后者的 GDP 是其 GDP 的 6 倍，几乎不可能如此）。
- 英国也没有重新获得司法主权，仍然受欧洲人权法院的约束。
- 一些对一些英国人来说会带来不便的官僚主义变化： 需要签证才能停留超过 90 天； 参与伊拉斯谟计划的结束......大部分都是沿着这些路线的。
- 英国显然对欧盟内部事务失去任何发言权。
- “出门在外，但要保管好钥匙”——几乎所有现有的协议都保持当前的形式——确实，有趣的是，出现了一个部分 直接复制 来自 1990 年代的一份旧文件，该文件将 Netscape Communicator 4.0 描述为“现代电子邮件软件包”——因此，重新加入欧盟将是一种官僚手续，几乎不需要立法变更或公投（与 1970 年代的最初加入不同）。
- ......因此，很可能在像 Keir Starmer 这样的未来 PM 的领导下发生。
以及它如何适用于不同的群体：
- 鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 取得了胜利，他设法避免了英国硬退欧的后果，同时为英国在未来几年内远离欧盟留下了空间。
- 安格拉·默克尔和德国商业利益的巨大胜利，他们可以继续对英国产生巨额贸易顺差。 （我很高兴从 Mercouris 那里得知她私下将英国称为“宝岛”）。
- 马克龙的巨大损失，他正在推动硬脱欧，作为他为欧盟确保战略自主权的一部分，而法国则在驾驶舱。
- 由于破坏性的硬脱欧可能使随后的离开欧洲的尝试名誉扫地，因此欧盟内反欧盟的民粹主义者（例如勒庞、萨尔维尼、Vox）很快就会获胜。
- 苏格兰独立受挫 – Mercouris 认为这种情况发生的可能性不到 50%。 由于仍然有一条简单的重新加入欧盟的道路，苏格兰人可能会发现从伦敦这样做比自己从零开始更容易。
- 由于保护了爱尔兰/北爱尔兰边境的自由贸易，避免了爱尔兰问题的重燃。
因此，一方面，英国脱欧显然已经完成。 但它真的能做到吗？
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
评论规则。 请注意，不允许匿名评论。
欧盟不想要的是一个远离欧盟的巨大香港，摆脱了布鲁塞尔强加给本国公司的令人窒息的监管制度。 它是得到它还是会在适应新地位的过程中摆脱欧元的监管控制？ 说得太早
我不认为他们确实得到了那个。 显然，金融服务不是交易的一部分，因此英国银行和金融公司现在必须遵守其经营所在的每个不同欧盟国家的规则，而在此之前，由于商品和服务在整个欧盟范围内的自由流动，他们只需要遵守英国的规则。欧盟，所以这对金融业来说听起来有点灾难。
回复：@nokangaroos
回复：@Europe Europa
我不认为他们确实得到了那个。 显然，金融服务不是交易的一部分，因此英国银行和金融公司现在必须遵守其经营所在的每个不同欧盟国家的规则，而在此之前，由于商品和服务在整个欧盟范围内的自由流动，他们只需要遵守英国的规则。欧盟，所以这对金融业来说听起来有点灾难。
显然，与与欧洲做生意相比，这座城市更重视不受布鲁塞尔规则的约束，那么他们还有什么别的想法呢？
回复：@Kent Nationalist
只有真正关注英国退欧关于捕鱼，以及 根据我找到的第一个链接 （抱歉是 守护者):
听起来总比没有好，但也算不上胜利。 正如卡林先生所指出的，不是硬脱欧，有其自身的优点和缺点。
我真的不明白捕鱼的事情，当然，如果它们是你的领海，那么你有权限制谁进入并在其中活动，就像你自己的土地一样？
许多人，尤其是法国人，似乎认为英国有道德义务允许法国和其他外国船只在英国水域随意捕鱼，这对我来说很奇怪。 接下来，他们也有权对英国的土地为所欲为，仅仅因为？
我好像记得英国之前和冰岛在渔业问题上有过冲突，而且大多数人似乎认为冰岛人有权唯一进入自己的领海，并把外国船只拒之门外。 然而我们英国人对我们自己的领海没有同样的权利吗？
也许我遗漏了一些东西，但对我来说这一切都显得如此奇怪和不合逻辑。
回复：@Magylson
回复：@Europe Europa
我真的不明白捕鱼的事情，当然，如果它们是你的领海，那么你有权限制谁进入并在其中活动，就像你自己的土地一样？
许多人，尤其是法国人，似乎认为英国有道德义务允许法国和其他外国船只在英国水域随意捕鱼，这对我来说很奇怪。 接下来，他们也有权对英国的土地为所欲为，仅仅因为？
我好像记得英国之前和冰岛在渔业问题上有过冲突，而且大多数人似乎认为冰岛人有权唯一进入自己的领海，并把外国船只拒之门外。 然而我们英国人对我们自己的领海没有同样的权利吗？
也许我遗漏了一些东西，但对我来说这一切都显得如此奇怪和不合逻辑。
法国是英国鱼类出口的主要目的地。 如果他们没有获得捕鱼的机会，他们可能会以关税打击英国。
英国脱欧不是个好主意。 保守党无疑将打开通往第三世界的闸门
英国需要数以百万计的尼日利亚人、阿拉伯人和巴基斯坦人来帮助提高出生率并超过俄罗斯。
回复：@AlexanderGrozny
这在加入欧盟的情况下已经发生了，大量来自非洲和亚洲的英国移民在移民到英国之前实际上住在欧洲，我知道我和伦敦的很多移民谈过，他们告诉我他们住在意大利等在搬到英国之前（几乎总是英国），持有欧盟护照的移民可以轻松地从欧洲移民到英国，其中许多“意大利人”和“葡萄牙人”实际上是印度人或尼日利亚人。
回复：@animalogic
很好的总结。 但英国不可能在 15 年内重新加入。 每个人都厌倦了争论欧盟。 这就像我们一直在玩 HoI4，全国关注 5 年，只关注英国退欧。 斯塔克明智地排除了在重新加入平台上参加下一次选举的可能性
总结还有一些错误：它遗漏了北爱尔兰和英国其他地区之间的新爱尔兰海边界。
DUP 领导层支持英国退欧是愚蠢的。
https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-55411621
回复：@128，@oliver elkington
英国需要数以百万计的尼日利亚人、阿拉伯人和巴基斯坦人来帮助提高出生率并超过俄罗斯。
按照欧洲标准，英国本土人的生育率相当不错，随着英国退欧的民族主义情绪，我可以看到到 2.2 年它会超过 2030，到 75 年，即使没有移民，英国本土人口也可能达到 2050 万。
回复：@Shortsword
我真的不明白捕鱼的事情，当然，如果它们是你的领海，那么你有权限制谁进入并在其中活动，就像你自己的土地一样？
许多人，尤其是法国人，似乎认为英国有道德义务允许法国和其他外国船只在英国水域随意捕鱼，这对我来说很奇怪。 接下来，他们也有权对英国的土地为所欲为，仅仅因为？
我好像记得英国之前和冰岛在渔业问题上有过冲突，而且大多数人似乎认为冰岛人有权唯一进入自己的领海，并把外国船只拒之门外。 然而我们英国人对我们自己的领海没有同样的权利吗？
也许我遗漏了一些东西，但对我来说这一切都显得如此奇怪和不合逻辑。
回复：@Magylson
法国是英国鱼类出口的主要目的地。 如果他们没有获得捕鱼的机会，他们可能会以关税打击英国。
伊拉斯谟是一个伪装得很简单的育种计划，旨在创造一个单一的、同质的、杂种的欧洲种族
与目前居住在这些土地上的同质混血欧洲种族相反。
只是给奶油男孩加一点咖啡。 没什么好担心的。
也许 2014 年的制裁将圣彼得堡从伦敦或温哥华那样因富裕的中国买家而过度膨胀的房地产市场中拯救出来，十年前，在访问过圣彼得堡之后，我有一个想法，也许圣彼得堡尝试向富有的中国买家推销自己，例如伦敦因其历史和作为全球金融中心的地位而对外国房地产投资者具有吸引力，通过将其文化资本作为卖点，幸运的是克里米亚危机发生了，并没有与 1980 年代之后的温哥华、悉尼或奥克兰不同，住房市场仍然非常实惠。 早在2010年，与中国相比，俄罗斯仍然是一个富裕的国家。
重新加入欧盟将是一种官僚手续，几乎不需要立法改变或公投（与 1970 年代的最初加入不同）
我们没有就最初加入共同市场进行全民公投，因为它当时被称为。
英国需要数以百万计的尼日利亚人、阿拉伯人和巴基斯坦人来帮助提高出生率并超过俄罗斯。
回复：@AlexanderGrozny
按照欧洲标准，英国本土人的生育率相当不错，随着英国退欧的民族主义情绪，我可以看到到 2.2 年它会超过 2030，到 75 年，即使没有移民，英国本土人口也可能达到 2050 万。
英国 1.65 年的生育率为 2019。仅计算在英国出生的女性，这一数字为 1.57。 大约十年前，英国的生育率确实约为 1.9，但自 2013 年以来每年都在下降。
生育率再次达到2.2？ 这并非不可能，但现在发生的生育率下降几乎无处不在。 看看哪个发达国家首先摆脱它会很有趣。
回复：@128，@oliver elkington
这在加入欧盟的情况下已经发生了，大量来自非洲和亚洲的英国移民在移民到英国之前实际上住在欧洲，我知道我和伦敦的很多移民谈过，他们告诉我他们住在意大利等在移居英国之前（几乎总是英格兰），持有欧盟护照的移民可以轻松地从欧洲移民到英国，其中许多“意大利人”和“葡萄牙人”实际上是印度人或尼日利亚人。
愚蠢的问题，但我不知道答案。
为什么这么多非洲/ME 移民经历了各种各样的曲折到达英国，而不是在他们的第一个着陆点安顿下来，
比如说意大利、法国、德国等等等等？
按照欧洲标准，英国本土人的生育率相当不错，随着英国退欧的民族主义情绪，我可以看到到 2.2 年它会超过 2030，到 75 年，即使没有移民，英国本土人口也可能达到 2050 万。
回复：@Shortsword
英国 1.65 年的生育率为 2019。仅计算在英国出生的女性，这一数字为 1.57。 大约十年前，英国的生育率确实约为 1.9，但自 2013 年以来每年都在下降。
生育率再次达到2.2？ 这并非不可能，但现在发生的生育率下降几乎无处不在。 看看哪个发达国家首先摆脱它会很有趣。
回复：@Not Raul
总结还有一些错误：它遗漏了北爱尔兰和英国其他地区之间的新爱尔兰海边界。
DUP 领导层支持英国退欧是愚蠢的。
https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-55411621
“欧洲独立”是 SNP 的政策，但它基于两件事：
(1) 允许脱离的苏格兰以优惠条件留在欧盟（这几乎不是理所当然，因为这会鼓励西班牙等现有成员国的分离主义运动）。
(2) 英国留在欧盟。
如果苏格兰现在离开英国，苏格兰和英格兰之间将有一条经济上非平凡的边界，而“欧洲独立”的全部意义就是避免这种边界。 英国脱欧前苏格兰独立公投 丢失 虽然它具有上述无边界英国的可能性。 从那时起，SNP 独立计划的麻烦最少是亚历克斯·萨尔蒙德因强奸未遂而受到审判，党内陷入混乱。 苏格兰相对较高比例的工人不在私营部门，因此缺乏复杂性/稳健性和经济性来应对冲击本身，当前的大流行使卫生服务不堪重负。 苏格兰的石油成本很高。
我认为英国屈从于欧盟，拜登威胁英国反对北爱尔兰部分脱离英国的命令（违反与 NI 联盟主义者达成的和平协议的精神）的贸易协议后果，是英国与欧洲大陆 (EU) 和美国的重要关系结束。 离开保守党成为阿尔斯特联盟党议员的伊诺克·鲍威尔 (Enoch Powell) 始终将维护北爱尔兰作为英国不可分割的一部分的地位视为一项至关重要的考验。 虽然正如米尔斯海默所说，一个好的民族国家必须知道其局限性，但他们以可预测的方式对侵犯其领土做出反应。 布伦丹·西姆斯（Brendan Simms）预测，就北爱尔兰的地位而言，对英国的胜利将是一场恶果，并引发长期分裂的过程。
作为与欧盟有贸易协议的国家，英国对中国最具吸引力。 约翰逊希望使英国成为世界贸易大国，而要做到这一点，最终的奖励是与中国的密切关系。 今年 XNUMX 月，华为限制访问英国的下一代网络，然后在美国的压力下掉头。 约翰逊关于泰晤士河上的新加坡和热爱中国的言论（在大流行开始后与习近平的通话中）清楚地表明，“鲍里斯”正在考虑一个充满活力的以远东为中心的英国。 他真的是伦敦金融城银行家的立场人物，他们已经完全致力于中国的增长。
这些人认为他们可以成为主要参与者，因为他们的专业知识对中国很有价值，这听起来可能很有趣，但短期内这座城市将会得到回报，中国可以利用英国来管理中国亿万富翁的私人财富（家族办公室是伦敦在世界上领先的一件事）和房地产投机。 长期以来，英国经济一直在繁荣的房地产市场、俄罗斯资本外逃和沙特资金中运行，因此与中国人做生意的影响不会有任何新奇之处。 会说英语是一个不可估量的优势。 德国人可能向英国出售商品，向中国工厂出售资本货物，出售给买不起德国制造商品的英国消费者，但英国正在寻求隐形出口。
回复：@My SIMPLE假名处理
与目前居住在这些土地上的同质混血欧洲种族相反。
只是给奶油男孩加一点咖啡。 没什么好担心的。
我不认为他们确实得到了那个。 显然，金融服务不是交易的一部分，因此英国银行和金融公司现在必须遵守其经营所在的每个不同欧盟国家的规则，而在此之前，由于商品和服务在整个欧盟范围内的自由流动，他们只需要遵守英国的规则。欧盟，所以这对金融业来说听起来有点灾难。
回复：@nokangaroos
显然，与与欧洲做生意相比，这座城市更重视不受布鲁塞尔规则的约束，那么他们还有什么别的想法呢？
大多数城市支持保留
这在加入欧盟的情况下已经发生了，大量来自非洲和亚洲的英国移民在移民到英国之前实际上住在欧洲，我知道我和伦敦的很多移民谈过，他们告诉我他们住在意大利等在搬到英国之前（几乎总是英国），持有欧盟护照的移民可以轻松地从欧洲移民到英国，其中许多“意大利人”和“葡萄牙人”实际上是印度人或尼日利亚人。
回复：@animalogic
愚蠢的问题，但我不知道答案。
为什么这么多非洲/ME 移民经历了各种各样的曲折到达英国，而不是在他们的第一个着陆点安顿下来，
比如说意大利、法国、德国等等等等？
显然，与与欧洲做生意相比，这座城市更重视不受布鲁塞尔规则的约束，那么他们还有什么别的想法呢？
回复：@Kent Nationalist
大多数城市支持保留
现在的大多数英国人都是软弱、没有精神和自私自利的。 我不认为这个国家集体有远见和决心成功推进像英国退欧这样宏伟的项目。
更糟糕的是，仍然有精神和爱国主义精神的英国人通常是受教育程度较低的工人阶级，他们离权力的殿堂很远。
这一直是英国脱欧的终极问题，它被主要是工人阶级和中下阶层的人投票赞成，他们在实际层面上没有政治权力和影响力，但实际上是由那些在实际层面上没有政治权力和影响力的中上阶层人士实施主要是不爱国的留欧派，他们蔑视实际投票支持英国退欧的人。
我不太确定这一点。 至少，我认为这只能在新的公投之后才能完成——但即便如此，在很大程度上可能取决于欧盟的趋势将如何继续发展。 如果继续推动（更多？）更深入的欧盟一体化，那么英国可能更愿意保持（现在是新的）目前的安排，因为英国在仍留在欧盟时是最怀疑欧洲的国家之一（没有欧元采用，没有申根区入境等）。
TBH，想，我不确定苏格兰的独立会不会因此受到太大的打击，因为它的很大一部分吸引力可能是基于它的浪漫魅力——你知道的，勇敢的心，哈吉斯，苏格兰短裙，古老的花式城堡，麦克白还有麦克白夫人，以及所有这些。
ECHR 不是欧盟机构。 例如，俄罗斯是成员。
英国经济的 80% 和欧盟出口的 42% 是服务。 欧盟是全球唯一一个争取自由服务贸易的地方。 世贸组织多哈回合因服务而崩溃，这就是双边交易在各地爆发的原因。 英国在服务方面受到关注，例如，英国银行没有金融护照。 最大的打击是模式 4 服务，即派人到客户所在的国家提供专业资格并相互认可。 无需再为英国人在两年逗留期间为建筑项目、培训机构或研发团队配备人员。 只有3个月。 这比加拿大、日本甚至墨西哥还要糟糕。 律师和会计师，工程师和医生，可能。 水管工和电工，没有。
在商品上，0%的关税是没有意义的。 非食品平均为 1.2%。 其中一半被收集成本所吸收。 监管文书工作（海关文件、原产地证书、卫生和植物检疫证书）将增加 10-15 亿英镑的新贸易成本（远远超过英国对欧盟的净贡献）。 最大的输家将是业主经营的意大利餐馆，他们从意大利的一个堂兄那里进口几公斤奶酪，或者过去 24 小时从奥地利运送单个备件的人。 设置文书工作，支付货运代理费用，支付海关费用将是令人望而却步的。 我的机器人吸尘器来自奥地利。 现在没有更换耗材。
还有 500 个关于贸易、化学品、犯罪、恐怖主义、药品、机动车安全等的数据库将不再可用。 我跟上俄罗斯的贸易法规，因为这是我的附加值。 销售经理要考虑其他 50 个国家将不再能够。
所有这一切都是为了蓝色护照和关于主权的仅具有技术意义的微小法律变化。 主权来自权力、金钱和影响力。 英国输掉了这三场比赛。 它现在是像日本、俄罗斯、土耳其、印度这样的中间玩家。 规则接受者不是规则制定者。 （作为欧盟三巨头中最积极主动的，英国制定了它想要的大部分规则，包括金融、制药、航空安全、无线频谱。投票脱欧的愚蠢笨蛋现在拥有了现实。15 年后，与英国的交易将成为与欧洲经济区没有区别，他们甚至不会注意到。