电晕智商测试
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
数据经理 Zach Goldberg（“博士生/觉醒研究学者”）已经集合 一系列图表 整理几项关于美国人对新冠病毒态度的民意调查结果。
没有什么特别出乎意料的。 它确认了其他民意调查（例如 座位, 美国调查）显示出对电晕的态度存在很大的党派分歧。 民主党人对特朗普应对疫情的能力感到焦虑、愤怒、沮丧和怀疑，而我们的女孩让保守派不慌不忙。
然而，有一个特别有趣的项目——按种族划分的冠状病毒常识测试。
那个黑白 Corona-g 间隙 在 0.8 天，一如既往的可靠！ 😉
然而，与通常的模式相反，白人比亚裔美国人做得更好。 猜猜为什么？
以下是问题列表：
有什么猜想吗？
***
***
亚洲人回答 1b，错误地认为专家建议戴口罩。
这确实是亚洲专家告诉人们的。
不幸的是，亚裔美国人没有考虑到美国的“专家”，从 CDC 和外科医生到多个 MSM 网点，他们都在开展有关口罩功效的虚假宣传活动。
在这个问题上，亚洲人 (50%) 不仅比白人 (77%) 做得“差”，而且黑人 (55%) 和西班牙裔 (52%) 也比他们“差”。
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
戴口罩必须严重打击自动面部识别。 我认为它不适用于大量人口，例如整个城市、省或国家。
它有很多民用用途，现在在中国似乎功能失调，例如支付应用程序。
当然，我的理论是，欧洲人更不喜欢戴口罩，因为他们的群体选择较少，因此更需要面部提供的信息——情感信号。 也许，这也与自我驯化的水平有关。
当然，它必须在基因中。
反蒙面法
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-mask_law
英国 - 一个世纪以来，遮脸或涂黑是一种可能导致死刑的犯罪行为； 黑人法案于 1823 年被废除。
美国 - 纽约州的反蒙面法于 1845 年颁布，目的是在房东和租户之间发生纠纷后提供公共安全。
许多反蒙面法可以追溯到 20 世纪中叶，当时各州和市政当局通过了这些法律来阻止三K党的暴力活动，三K党的成员通常戴着白色亚麻布兜帽以隐藏身份。
回复：@Pericles，@songbird
亚洲人的脸是扁平的。 所以口罩更舒服。
回复：@Blinky Bill、@songbird、@Catdomnj、@Daniel Chieh
它有很多民用用途，现在在中国似乎功能失调，例如支付应用程序。
当然，我的理论是，欧洲人更不喜欢戴口罩，因为他们的群体选择较少，因此更需要面部提供的信息——情感信号。 也许，这也与自我驯化的水平有关。
回复：@utu，@Kim
当然，它必须在基因中。
反蒙面法
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-mask_law
英国——一个世纪以来，遮脸或涂黑脸是一种可能导致死刑的犯罪行为； 黑人法案于 1823 年被废除。
美国——纽约州的反蒙面法于 1845 年颁布，目的是在房东和租户之间发生纠纷后保障公共安全。
许多反蒙面法可以追溯到 20 世纪中叶，当时各州和市政当局通过了这些法律来阻止三K党的暴力活动，三K党的成员通常戴着白色亚麻布兜帽以隐藏身份。
当然，在 antifa 头部破坏者的时代没有强制执行。
在某种程度上，我偏爱法律和秩序的解释，因为这可能与自我驯化有关，而且无论如何文化都会受到基因的影响。 比如，哪里戴口罩更危险？ 可能是个人枪支被允许和普遍使用的地方，或者您曾经可以在邮件中购买 Tommygun 的地方。 可能在一个有大量非洲人的地方。 （但这些都不适用于欧洲）
但是，我认为这是 KKK 的解释经不起推敲。 外科口罩并不能遮住整张脸。 而反蒙面法的目的主要是针对一群人一起做违法的事情，或者个人在做违法的事情的同时隐藏自己的身份。 换句话说，如果在某种情况下你想看到他们的脸，而他们却把它藏起来。 想想万圣节——大多数人在心理上并不担心戴着口罩的 7 岁孩子来到他们的前门。 或者，就此而言，公交车上戴着口罩的老太太。
西方有很多人经常戴口罩，似乎是在模仿亚洲人。 （也许是出于合理的原因，比如避免生病，以免影响他们的工作能力）。 他们没有被捕，而且我认为 1918 年西方没有人因为在西班牙流感流行期间戴口罩而被捕。
我想知道这有多少是两党的“自然”立场，有多少纯粹是由于特朗普最初的怀疑回应。 就像，在假设的替代现实中，特朗普关于该主题的推文不置可否或完全符合主流观点，这种模式是否仍然适用？ 或者共和党人实际上是更关心的群体吗？
我可以看到两种方式。 一方面，共和党选民倾向于将任何形式的政府限制（如隔离）视为某种光明会的巨大阴谋，一劳永逸地彻底摧毁他们珍视的“自由”。 另外，它来自中国，通常是共和党的目标。
另一方面，Corona 确实是整个全球主义概念的巨大 FU，强调经济自给自足和控制国际运动的必要性。 此外，“准备者”亚文化（其中一些成员确实很聪明，但只是高度规避风险）倾向于向右倾斜。 最重要的是 imo，冠状病毒应该（除非其他因素）对城市地区的影响比农村地区大得多。 这些观点让我觉得比“怀疑论者”的观点要强一些。
所以我个人认为党派分歧是 100% 归因于特朗普，如果不是稍微多一点（即，如果不是他的话，它会稍微倾斜一点。）
编辑：来自意大利等位置颠倒的地方的民意调查可能有助于回答这个问题，尽管是以一种不受控制的、非决定性的方式。
它有很多民用用途，现在在中国似乎功能失调，例如支付应用程序。
当然，我的理论是，欧洲人更不喜欢戴口罩，因为他们的群体选择较少，因此更需要面部提供的信息——情感信号。 也许，这也与自我驯化的水平有关。
回复：@utu，@Kim
亚洲人的脸是扁平的。 所以口罩更舒服。
每个人都有一个解决方案。
https://i.ebayimg.com/images/g/MZ4AAOSwvp5ZiiFA/s-l400.png
大声笑，就像在煎饼上盖一条毯子一样。
这有一定的道理。
亚洲人的脸是扁平的。 所以口罩更舒服。
回复：@Blinky Bill、@songbird、@Catdomnj、@Daniel Chieh
每个人都有一个解决方案。
当然，它必须在基因中。
反蒙面法
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-mask_law
英国 - 一个世纪以来，遮脸或涂黑是一种可能导致死刑的犯罪行为； 黑人法案于 1823 年被废除。
美国 - 纽约州的反蒙面法于 1845 年颁布，目的是在房东和租户之间发生纠纷后提供公共安全。
许多反蒙面法可以追溯到 20 世纪中叶，当时各州和市政当局通过了这些法律来阻止三K党的暴力活动，三K党的成员通常戴着白色亚麻布兜帽以隐藏身份。
回复：@Pericles，@songbird
当然，在 antifa 头部破坏者的时代没有强制执行。
那么是胡子还是枪应该表明智商低？ 我猜人们说它是枪，这实际上只是意味着卡林现在完全相信 SJW 的叙述。
很明显卡林设置了这个 装 文章来提升他的地位……完全没用。
另一方面，他在图表的右侧有 Ted Kaczynski。
半开的工装裤怎么样？
我从 Peak Prosperity 得到我的信息，所以我戴着面具。
Peak Prosperity 一直是正确的。 过去一直正确的人在未来更有可能是正确的。
西方“专家”一直说病毒穿过口罩就像苍蝇穿过铁丝网一样，但病毒实际上是通过飞沫携带的，而且这些病毒确实会被口罩中的纤维捕获。
一半的水滴几乎立即落到地上。 据推测，它们可以粘在你的鞋底上。
日本——鞠躬不握手——进屋要脱鞋，多戴口罩。
仅此一点就可能导致其在日本传播缓慢。
我住在农村地区的一栋大房子里，从一月下旬开始就一直在囤积物资，所以我实际上正在享受隔离。 我在房子和花园周围做了很多事情，并试图通过听戴尔卡内基希腊版的有声读物一劳永逸地破解希腊语。
我和妻子正在考虑将为期三个月的隔离定为年度活动。
回复：@22pp22、@突然死亡、@reiner Tor、@Philip Owen、@Marshal Marlow
#5 理论上正确的答案是什么？
— 是 — 有多家公司开始疫苗临床试验。
— 否 — 没有可供公众使用的疫苗。
_____
#6 的答案是明确的。 流感疫苗对 WUHAN-0 的保护率为 19%。
流感疫苗能预防流感吗？ 专家在流感季节开始之前就挑选出最有可能的流感毒株。 如果这些专家选择不当……
和平😷
Peak Prosperity 一直是正确的。 过去一直正确的人在未来更有可能是正确的。
西方“专家”一直说病毒穿过口罩就像苍蝇穿过铁丝网一样，但病毒实际上是通过飞沫携带的，而且这些病毒确实会被口罩中的纤维捕获。
一半的水滴几乎立即落到地上。 据推测，它们可以粘在你的鞋底上。
日本——鞠躬不握手——进屋要脱鞋，多戴口罩。
仅此一点就可能导致其在日本传播缓慢。
我住在农村地区的一栋大房子里，从一月下旬开始就一直在囤积物资，所以我实际上正在享受隔离。 我在房子和花园周围做了很多事情，并试图通过听戴尔卡内基希腊版的有声读物一劳永逸地破解希腊语。
我和妻子正在考虑将为期三个月的隔离定为年度活动。
回复：@Korenchkin
等等，西方人不这样做吗？
我们很多人这样做，我们很多人不这样做。 我们都应该。 你从哪里来？
在这一点上，理想情况下，鞋子不仅应该脱掉，而且每次都要仔细消毒，因为它很可能被踩到有人在街上吐痰或有人打喷嚏/咳嗽的飞沫落在你的鞋子表面. 在大流行期间，带绳子的鞋子也是个坏主意。
回复：@yakushimaru
我穿鞋进屋，进屋后马上脱掉。
一家人脱鞋。 除非被要求，否则客人往往不会。 拖鞋不像 Tapichki 那样卫生。
我的家人倾向于在白天不穿鞋，但我们会在晚上安顿下来后脱掉鞋子。 但这只是一件舒适的事情，如果有人选择在家里穿鞋或脱鞋，我们不会认为这很奇怪。
此外，如果我去拜访某人的房子，我会脱鞋的期望为零。 事实上，这样做会有点令人毛骨悚然。
回复：@reiner Tor
回复：@22pp22、@突然死亡、@reiner Tor、@Philip Owen、@Marshal Marlow
我们很多人这样做，我们很多人不这样做。 我们都应该。 你从哪里来？
回复：@22pp22、@突然死亡、@reiner Tor、@Philip Owen、@Marshal Marlow
在这一点上，理想情况下，鞋子不仅应该脱掉，而且每次都要仔细消毒，因为它很可能被踩到有人在街上吐痰或有人打喷嚏/咳嗽的飞沫落在你的鞋子表面. 在大流行期间，带绳子的鞋子也是个坏主意。
中国的经验似乎是他们总能追踪到谁可能感染了你。 也就是说，没有什么神秘的案例。 几乎。 虽然，我认为可能有少数情况您不知道他们是如何被感染的，这表明街道上的泥土中有病毒之类的东西，而您只是踩到了它。
为什么我认为可能有少数“神秘”案件？ 因为隐藏起来相对容易，中国某些级别的官员可能会找理由作弊。 所以，这是另一个普遍不信任的情况。
但是，关键是，无论如何，神秘案件一定很少发生。
也就是说，人应该是理性的。 加上 80% 的非常轻微的症状，您甚至不需要住院。 让我们不要惊慌失措。 在资源紧张的时候，每一份平静都会对医生、经济等有所帮助。
回复：@突然死亡
回复：@22pp22、@突然死亡、@reiner Tor、@Philip Owen、@Marshal Marlow
我穿鞋进屋，进屋后马上脱掉。
问题的根本原因是大规模移民，在这种情况下，居住在其他国家的中国人数量之多，几乎可以想象到的每个国家。 在过去的几十年里，正是因为致命病毒的威胁，中国被视为一个威胁，他们被视为不卫生，并具有残忍和奇怪的饮食习惯。 它们过去通常被称为“黄祸”，但再也没有人这么称呼它们了。
然而，近年来人们对中国的态度发生了翻天覆地的变化，现在大多数人认为他们是“和我们一样”的友好、勤劳的人。 他们甚至像西方一样对穆斯林进行平行战争，这只能在西方人的心目中证实中国人与我们的相似之处。 由于这种态度的转变，中国向西方以及许多非西方国家的大规模移民大量增加，如今他们几乎无处不在。 在正常情况下，任何致命的病毒都会或多或少地局限在中国，其他地方的死亡人数最少，但现在因为中国人到处生活，到处都受到欢迎，所以他们带着这些致命的病毒，最终整个世界都受到了严重的影响。
https://twitter.com/CarlZha/status/1244511094065876993?s=20
让我们不要迷失在“根本原因”中，好吗？
你真正需要的是避开人群，并在这种奇怪的情况下让你的生活持续两个月。 保持健康。
当它结束时，你可以推动你国家的政客把中国人赶出去。 只要你在合理的范围内做，我个人并不认为它完全可以拒绝。 我的意思是，我是中国人。
然而，近年来人们对中国的态度发生了翻天覆地的变化，现在大多数人认为他们是“和我们一样”的友好、勤劳的人。 他们甚至像西方一样对穆斯林进行平行战争，这只能在西方人的心目中证实中国人与我们的相似之处。 由于这种态度的转变，中国向西方以及许多非西方国家的大规模移民大量增加，如今他们几乎无处不在。 在正常情况下，任何致命的病毒都会或多或少地局限在中国，其他地方的死亡人数最少，但现在因为中国人到处生活，到处都受到欢迎，所以他们带着这些致命的病毒，最终整个世界都受到了严重的影响。
回复：@Blinky Bill，@yakushimaru
因此，安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 之类的人承认这有点像流感，同时鼓励不断扩大的封锁。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
我什至没有说过“只是流感”。 那个模因是你们这些亲华分子发明出来的，目的是贬低那些不支持破坏我们生计的人。 与 Ron Unz 不同的是，在没有一丝真实证据的情况下，我从未声称这种流感是“美国生物武器攻击”。 但罗恩已经从那个声称转向更可靠的水域。
至于你最近在推特上对“政治边缘人士”的傲慢攻击，在今天的美国，指导方针规定：
堕胎是必不可少的； 教会不是。
再加上面具惨败，我只需要了解政府的严肃性。 如果您同意这些准则，请不要假装自己是知识分子。
请找一些其他的文章来误解，我已经厌倦了看到这篇文章。
仅供参考 - 7 天前，美国共有约 700 例冠状病毒死亡。 7 天后，过去 900 小时内有 24 多人死亡。 在接下来的 7 天之后，美国每天应该有大约 3000 人死于 SARS 2.0，而且增长率相同。 这甚至不会是一个高峰。
回复：@突然死亡
回复：@Realist，@Erik Sieven
很明显卡林设置了这个 装 文章来提升他的地位……完全没用。
另一方面，他在图表的右侧有 Ted Kaczynski。
西班牙裔种族不存在。
在这一点上，理想情况下，鞋子不仅应该脱掉，而且每次都要仔细消毒，因为它很可能被踩到有人在街上吐痰或有人打喷嚏/咳嗽的飞沫落在你的鞋子表面. 在大流行期间，带绳子的鞋子也是个坏主意。
回复：@yakushimaru
中国的经验似乎是他们总能追踪到谁可能感染了你。 也就是说，没有什么神秘的案例。 几乎。 虽然，我认为可能有少数情况您不知道他们是如何被感染的，这表明街道上的泥土中有病毒之类的东西，而您只是踩到了它。
为什么我认为可能有少数“神秘”案件？ 因为隐藏起来相对容易，中国某些级别的官员可能会找理由作弊。 所以，这是另一个普遍不信任的情况。
但是，关键是，无论如何，神秘案件一定很少发生。
也就是说，人应该是理性的。 加上 80% 的非常轻微的症状，您甚至不需要住院。 让我们不要惊慌失措。 在资源紧张的时候，每一份平静都会对医生、经济等有所帮助。
然而，近年来人们对中国的态度发生了翻天覆地的变化，现在大多数人认为他们是“和我们一样”的友好、勤劳的人。 他们甚至像西方一样对穆斯林进行平行战争，这只能在西方人的心目中证实中国人与我们的相似之处。 由于这种态度的转变，中国向西方以及许多非西方国家的大规模移民大量增加，如今他们几乎无处不在。 在正常情况下，任何致命的病毒都会或多或少地局限在中国，其他地方的死亡人数最少，但现在因为中国人到处生活，到处都受到欢迎，所以他们带着这些致命的病毒，最终整个世界都受到了严重的影响。
回复：@Blinky Bill，@yakushimaru
根本原因是亚当和夏娃吃了那个该死的苹果。
让我们不要迷失在“根本原因”中，好吗？
你真正需要的是避开人群，并在这种奇怪的情况下让你的生活持续两个月。 保持健康。
当它结束时，你可以推动你国家的政客把中国人赶出去。 只要你在合理的范围内做，我个人并不认为它完全可以拒绝。 我的意思是，我是中国人。
对我来说，更有趣的是美国的亚洲人听“亚洲专家”。 这表明如今互联网新闻的传播范围有多大，每个人都可以从他们喜欢的来源获取新闻，以及令人惊讶的（对我而言）亚洲人的文化不融合。 我怀疑很大一部分是新移民。 我一直认为他们是模范少数族裔，会看美国新闻等等……因为他们推动自己和孩子在更大的社会中脱颖而出。 看样子，他们还是听老国家的消息不少。
美国有中文新闻，他们可能在所有事情上都倾向于反对中国的官方立场。
Toly，请原谅我的 85 智商，但我不确定我是否理解左侧图片所代表的人和右侧图片所代表的人之间的思想差异。 他们都认为结束就在附近，对吧？
当然，它必须在基因中。
反蒙面法
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-mask_law
英国 - 一个世纪以来，遮脸或涂黑是一种可能导致死刑的犯罪行为； 黑人法案于 1823 年被废除。
美国 - 纽约州的反蒙面法于 1845 年颁布，目的是在房东和租户之间发生纠纷后提供公共安全。
许多反蒙面法可以追溯到 20 世纪中叶，当时各州和市政当局通过了这些法律来阻止三K党的暴力活动，三K党的成员通常戴着白色亚麻布兜帽以隐藏身份。
回复：@Pericles，@songbird
在某种程度上，我偏爱法律和秩序的解释，因为这可能与自我驯化有关，而且无论如何文化都会受到基因的影响。 比如，哪里戴口罩更危险？ 可能是个人枪支被允许和普遍使用的地方，或者您曾经可以在邮件中购买 Tommygun 的地方。 可能在一个有大量非洲人的地方。 （但这些都不适用于欧洲）
但是，我认为这是 KKK 的解释经不起推敲。 外科口罩并不能遮住全脸。 而反蒙面法的目的主要是针对一群人一起做违法的事情或个人在做违法的事情的同时隐藏自己的身份。 换句话说，如果在某种情况下你想看到他们的脸，而他们却把它藏起来。 想想万圣节——大多数人在心理上并不担心戴着面具的 7 岁孩子来到他们的前门。 或者，就此而言，公交车上戴着口罩的老太太。
西方有很多人经常戴口罩，似乎是在模仿亚洲人。 （也许是出于合理的原因，比如避免生病，以免影响他们的工作能力）。 他们没有被捕，而且我认为 1918 年西方没有人因为在西班牙流感流行期间戴口罩而被捕。
亚洲人的脸是扁平的。 所以口罩更舒服。
回复：@Blinky Bill、@songbird、@Catdomnj、@Daniel Chieh
这是一个有趣的想法。
整天坐在家里看手机的人已经让自己相信这是世界末日。
每天还要打工挣钱出门的人，还是有一种不完全被媒体引导的观点，有不同的看法。
也许你整天坐在家里仍然得到支票的人平均比我们这些实际工作、有孩子、养家糊口等的人更聪明。但是…… 死去的人都去哪儿了？
从感染到出现足够的症状需要 14 天进行检测。 从成为病例到死亡25天。 给它时间。
回复：@Cash
回复：@22pp22、@突然死亡、@reiner Tor、@Philip Owen、@Marshal Marlow
一家人脱鞋。 除非被要求，否则客人往往不会。 拖鞋不像 Tapichki 那样卫生。
每天还要打工挣钱出门的人，还是有一种不完全被媒体引导的观点，有不同的看法。
也许你们整天坐在家里仍然得到支票的人平均比我们这些实际工作、生孩子、养家糊口的人更聪明。但是......所有的死人在哪里？
回复：@Philip Owen
从感染到出现足够的症状需要 14 天进行检测。 从成为病例到死亡25天。 给它时间。
根据卡林的说法，头几天死亡率最高。
回复：@Philip Owen
回复：@Thomm
实际上，右边的那个人并不是一张准确的照片。 那只是基本的工人阶级人。 典型的 70-IQ WN wigger 看起来与此大不相同。 请记住，大约 40% 的 WN wigger 是同性恋。
从感染到出现足够的症状需要 14 天进行检测。 从成为病例到死亡25天。 给它时间。
回复：@Cash
根据卡林的说法，头几天死亡率最高。
呼吸机可以让死者呼吸 10-12 天。
回复：@yakushimaru
美国有中文新闻，他们可能在所有事情上都倾向于反对中国的官方立场。
亚洲人的脸是扁平的。 所以口罩更舒服。
回复：@Blinky Bill、@songbird、@Catdomnj、@Daniel Chieh
大声笑，就像在煎饼上盖一条毯子一样。
回复：@Realist，@Erik Sieven
半开的工装裤怎么样？
亚洲人的脸是扁平的。 所以口罩更舒服。
回复：@Blinky Bill、@songbird、@Catdomnj、@Daniel Chieh
这有一定的道理。
根据卡林的说法，头几天死亡率最高。
回复：@Philip Owen
呼吸机可以让死者呼吸 10-12 天。
回复：@22pp22、@突然死亡、@reiner Tor、@Philip Owen、@Marshal Marlow
我的家人倾向于在白天不穿鞋，但我们会在晚上安顿下来后脱掉鞋子。 但这只是一件舒适的事情，如果有人选择在家里穿鞋或脱鞋，我们不会认为这很奇怪。
此外，如果我去拜访某人的房子，我会脱鞋的期望为零。 事实上，这样做会有点令人毛骨悚然。
这很奇怪。 我不喜欢穿鞋（嗯，这是一件舒适的事情，而且也不会让我的家变脏），而且我认为在拜访某人时不立即将鞋子脱掉是不礼貌的。 （不要让他们的家变脏。）有时主人会告诉我只穿鞋，但我总是认为这只是一种非常有礼貌的表现，而且通常甚至不会很认真地提出一些建议。 （也就是说，我希望他们仍然更喜欢我脱掉鞋子。）当家里显然非常脏时，也有一些例外，比如正在进行一些装修。
我注意到的一个区别是匈牙利拖鞋的流行，而在西欧，人们往往不穿拖鞋。 但现在我不确定这在任何一个地方有多普遍。 也许我只是在这两个地方的样本太小了？ 我个人不喜欢拖鞋，但显然在寒冷的地板上需要它们，所以可能是地暖问题，其在西欧的流行率较早增加。 （但我不穿木制拖鞋或其他不那么冷的类似表面。）
回复：@AP
戴口罩在大多数亚洲国家已成为常态，并且在流感季节和非流感季节很普遍。 此外，在中国，现在每个人都必须在公共场合戴口罩； 这可能特别适用于健康人，因为感染者（及其接触者）会被迅速隔离。
更重要的是，许多（如果不是大多数）亚裔美国人要么是“刚下船”和/或与其原籍国保持密切联系，他们带着这种戴口罩的嗜好。 所以，如果他们认为这是正常和有效的，他们可能会认为当局也这样做了。
我的家人倾向于在白天不穿鞋，但我们会在晚上安顿下来后脱掉鞋子。 但这只是一件舒适的事情，如果有人选择在家里穿鞋或脱鞋，我们不会认为这很奇怪。
此外，如果我去拜访某人的房子，我会脱鞋的期望为零。 事实上，这样做会有点令人毛骨悚然。
回复：@reiner Tor
这很奇怪。 我不喜欢穿鞋（嗯，这是一件舒适的事情，而且也不会让我的家变脏），而且我认为在拜访某人时不立即将鞋子脱掉是不礼貌的。 （不要让他们的家变脏。）有时主人会告诉我只穿鞋，但我总是认为这只是一种非常有礼貌的表现，而且通常甚至不会很认真地提出一些建议。 （也就是说，我希望他们仍然更喜欢我脱掉鞋子。）当家里显然非常脏时，也有一些例外，比如正在进行一些装修。
我注意到的一个区别是匈牙利拖鞋的流行，而在西欧，人们往往不穿拖鞋。 但现在我不确定这在任何一个地方有多普遍。 也许我只是在这两个地方的样本太小了？ 我个人不喜欢拖鞋，但显然在寒冷的地板上需要它们，所以可能是地暖问题，其在西欧的流行率较早增加。 （但我不穿木制拖鞋或其他不那么冷的类似表面。）
在俄罗斯，大多数人家里都有拖鞋，客人也有额外的拖鞋。 我在美国几乎从未见过拖鞋，即使在人们在室内脱鞋的家庭中也是如此。
中国的经验似乎是他们总能追踪到谁可能感染了你。 也就是说，没有什么神秘的案例。 几乎。 虽然，我认为可能有少数情况您不知道他们是如何被感染的，这表明街道上的泥土中有病毒之类的东西，而您只是踩到了它。
为什么我认为可能有少数“神秘”案件？ 因为隐藏起来相对容易，中国某些级别的官员可能会找理由作弊。 所以，这是另一个普遍不信任的情况。
但是，关键是，无论如何，神秘案件一定很少发生。
也就是说，人应该是理性的。 加上 80% 的非常轻微的症状，您甚至不需要住院。 让我们不要惊慌失措。 在资源紧张的时候，每一份平静都会对医生、经济等有所帮助。
回复：@突然死亡
在这次大流行期间，中国经常采用在街道和人行道上洒消毒剂的做法，恕我直言，这恰恰表明地面上的唾液和飞沫可能会广泛传播病毒。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
我什至没有说过“只是流感”。 那个模因是你们这些亲华分子发明出来的，目的是贬低那些不支持破坏我们生计的人。 与 Ron Unz 不同的是，在没有一丝真实证据的情况下，我从未声称这种流感是“美国生物武器袭击”。 但罗恩已经从那个声称转向更可靠的水域。
至于你最近在推特上对“政治边缘人士”的傲慢攻击，在今天的美国，指导方针规定：
堕胎是必不可少的； 教会不是。
再加上面具惨败，我只需要知道我政府的严肃性。 如果您同意这些准则，请不要假装自己是知识分子。
回复：@keypusher，@猝死
你不明白你一直引用的 NEJM 的句子。 福奇说，死亡率可能更接近 0.1%，而不是 9-10% 或 36%。 该声明与 1% 或 2% 或 3% 或 4% 的死亡率一致，但您将其视为某种对抗利益的承认。
请找一些其他的文章来误解，我已经厌倦了看到这篇文章。
这很奇怪。 我不喜欢穿鞋（嗯，这是一件舒适的事情，而且也不会让我的家变脏），而且我认为在拜访某人时不立即将鞋子脱掉是不礼貌的。 （不要让他们的家变脏。）有时主人会告诉我只穿鞋，但我总是认为这只是一种非常有礼貌的表现，而且通常甚至不会很认真地提出一些建议。 （也就是说，我希望他们仍然更喜欢我脱掉鞋子。）当家里显然非常脏时，也有一些例外，比如正在进行一些装修。
我注意到的一个区别是匈牙利拖鞋的流行，而在西欧，人们往往不穿拖鞋。 但现在我不确定这在任何一个地方有多普遍。 也许我只是在这两个地方的样本太小了？ 我个人不喜欢拖鞋，但显然在寒冷的地板上需要它们，所以可能是地暖问题，其在西欧的流行率较早增加。 （但我不穿木制拖鞋或其他不那么冷的类似表面。）
回复：@AP
在俄罗斯，大多数人家里都有拖鞋，客人也有额外的拖鞋。 我在美国几乎从未见过拖鞋，即使在人们在室内脱鞋的家庭中也是如此。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
我什至没有说过“只是流感”。 那个模因是你们这些亲华分子发明出来的，目的是贬低那些不支持破坏我们生计的人。 与 Ron Unz 不同的是，在没有一丝真实证据的情况下，我从未声称这种流感是“美国生物武器袭击”。 但罗恩已经从那个声称转向更可靠的水域。
至于你最近在推特上对“政治边缘人士”的傲慢攻击，在今天的美国，指导方针规定：
堕胎是必不可少的； 教会不是。
再加上面具惨败，我只需要知道我政府的严肃性。 如果您同意这些准则，请不要假装自己是知识分子。
回复：@keypusher，@猝死
仅供参考——7 天前，美国共有约 700 例冠状病毒死亡。 7 天后，过去 900 小时内有 24 多人死亡。 在接下来的 7 天之后，美国每天应该有大约 3000 人死于 SARS 2.0，而且增长率相同。 这甚至不会是一个高峰。
嗯，昨天是7月30日，美国的死亡人数“仅仅”比2000人少了XNUMX人，所以增长的速度确实有所放缓。 但它仍然不是一个高峰。
仅供参考 - 7 天前，美国共有约 700 例冠状病毒死亡。 7 天后，过去 900 小时内有 24 多人死亡。 在接下来的 7 天之后，美国每天应该有大约 3000 人死于 SARS 2.0，而且增长率相同。 这甚至不会是一个高峰。
回复：@突然死亡
好吧，昨天是7月30日，美国的死亡人数“仅”比2000人少了XNUMX人，所以增加的速度确实有所放缓。 但它仍然不是一个高峰。