Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
浮士德的欧洲
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

根据系统发育分析,最古老的印欧共同故事情节 史密斯将自己的灵魂卖给魔鬼 换取权力,然后再欺骗他。

正如法兰德所说的那样,后来被称为浮士德的故事。 因此,从最直接的意义上讲,欧洲是浮士德文明。

 
• 类别: 历史 •标签: 欧洲, 语言学, 论文复习 
隐藏148条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

  2. 所以基本上我们保留了所有好的东西,而我们丢弃的东西可以防止我们成为书呆子? 我要买它。

    有趣的是 311 和 531 也很常见。

    一个基督徒担心异教故事有什么意义呢?

    你应该把 larp 当作 japeth。

    • 回复: @RadicalCenter
    @布鲁蒂斯

    基督教将异教仪式、教义和传统纳入其中的意义何在? 但它做到了,无可争议。

    牺牲一只山羊,我的意思是耶稣,作为我们罪孽应得的惩罚的避雷针有什么意义?

    声称基督教与异教完全不同在历史上是站不住脚的。

    我不能保证这个人写的其他任何东西,但这个专栏说明了这一点:
    https://biblesabbath.org/tss/515/truth.html

    回复:@Brutiss、@Athletic 和 Whitesplosive

  3. 我一直很喜欢这种类型的故事,所以我能理解为什么它会是一个很好的幸存者。 甚至还有一个通过公平的美国版本, 魔鬼与丹尼尔·韦伯斯特.

    • 回复: @Almost Missouri
    @鸣禽


    “我一直很喜欢这种类型的故事,所以我能理解为什么它会是一个很好的幸存者。”
     
    同意,但这可能会逆转因果关系。 我们可能喜欢这个故事,因为它是——而且我们是——数百代印欧文化的幸存者。
    , @Lars Porsena
    @鸣禽

    魔鬼下到乔治亚州。

    回复:@AP

    , @Daniel Chieh
    @鸣禽

    不过,魔鬼赢了。

    回复:@ AaronB,@ songbird

  4. 难道不是浮士德式的讨价还价,你用几年的权力和财富来换取最终失去你的灵魂?

    有趣的是,它本应是一个警示故事,但不知何故,欧洲却把它当作了一个值得效仿的故事。

    一段时间以来,人们一直将欧洲描述为浮士德文化,但大多数人似乎总是对交易的第二部分实际上即将实现感到惊讶。

    我责怪歌德。 我相信他的浮士德版本是第一个浮士德实际上并没有最终将他的灵魂交给魔鬼的版本,但上帝在最后一刻让他自由,因为他的心在正确的地方——上帝显然批准了对财富和权力。

    歌德对浮士德神话的这种重塑似乎已经被欧洲人铭记在心,但在现实生活中似乎终究逃不过与魔鬼的讨价还价,而歌德则残忍地误导了那些认真对待他的人。

    • 回复: @reiner Tor
    @AaronB

    显然,浮士德的故事是关于铁匠从他的奖品中欺骗邪恶生物的原始故事的悲惨版本,并且更加乐观。 我的意思是,你只需要阅读这篇文章就能找到答案。

    回复:@melanf、@AaronB、@Dmitry

    , @whahae
    @AaronB

    而将上天对格雷琴谋杀她孩子的判断从“Sie ist gerichtet”改为“Sie ist gerettet”,直接导致了罗诉韦德案。 从维特的影响到今天中西部的自杀流行,可以追溯到一条线。 或者可能不是。

  5. 杰克和树根的豆茎也是。 嗯。 不是道德故事。 我从来都不太确定杰克。

  6. 换句话说,史密斯表现出较低的时间偏好。 他提前推理出他与魔鬼的交易,以便他以后可以反悔。

  7. 纽约时报专栏作家称韩国电影《寄生虫》
    代表了对资本主义的信仰危机,因为它描绘了如何
    极端的不平等腐蚀人心。

    不,极端不平等是因为科学告诉我们,
    我们只是灵长类动物,“聪明的黑猩猩”,即我们是部落的,好斗的,
    好色、领土和追求地位,所以我们毁了我们的一切
    触碰。 我们毁了资本主义,我们毁了共产主义,还有其他一切
    之间。 现在,我也相信我们有一个神圣的火花,并且
    “更好的人性天使”最终将占据主导地位,
    但这可能不会发生数百年甚至数千年。
    意识的进化以极快的速度进行。 但对于一些
    人们,比如美国的市场主导群体(犹太人、中国人、
    东印度人、黄蜂等),社交攀登本能如此强大
    他们被他们“聪明的黑猩猩”的天性所奴役,并且
    别的都无所谓。 他们偷走了哈佛最好的工作和名额,
    耶鲁等,以及其他所有人都因此而受苦。 相反,他们可以
    献身于追求圣洁/启蒙和每个人
    结果会有所收获。 但不——他们真的被他们的
    自我(正如奇迹课程告诉我们自我是魔鬼)——这告诉我们
    他们认为最大化自己的净资产是唯一有价值的目标
    在生活中。 地球因此而受苦。

    • 回复: @Anon 2
    @匿名 2

    结束我的想法:作为美国亚裔的数量,目前
    20 万,继续呈指数增长,可以预测
    对市场主导群体(尤其是犹太人、中国人和
    东印度人)将继续增长,因为他们被视为
    美国极端不平等的主要体现。

    回复:@RadicalCenter

    , @anonymous coward
    @匿名 2


    ......正如科学告诉我们的......
     
    每当你看到这个标记,你 知道 一头大象大小的废话来了。

    回复:@silviosilver

  8. @Anon 2
    纽约时报专栏作家称韩国电影《寄生虫》
    代表了对资本主义的信仰危机,因为它描绘了如何
    极端的不平等腐蚀人心。

    不,极端不平等是因为科学告诉我们,
    我们只是灵长类动物,“聪明的黑猩猩”,即我们是部落的,好斗的,
    好色、领土和追求地位,所以我们毁了我们的一切
    触碰。 我们毁了资本主义,我们毁了共产主义,还有其他一切
    之间。 现在,我也相信我们有一个神圣的火花,并且
    “更好的人性天使”最终将占据主导地位,
    但这可能不会发生数百年甚至数千年。
    意识的进化以极快的速度进行。 但对于一些
    人们,比如美国的市场主导群体(犹太人、中国人、
    东印度人、黄蜂等),社交攀登本能如此强大
    他们被他们“聪明的黑猩猩”的天性所奴役,并且
    别的都无所谓。 他们偷走了哈佛最好的工作和名额,
    耶鲁等,以及其他所有人都因此而受苦。 相反,他们可以
    献身于追求圣洁/启蒙和每个人
    结果会有所收获。 但是不 - 他们真的被他们的
    自我(正如奇迹课程告诉我们自我是魔鬼)-这告诉
    他们认为最大化自己的净资产是唯一有价值的目标
    在生活中。 地球因此而受苦。

    回复:@Anon 2,@anonymous coward

    结束我的想法:作为美国亚裔的数量,目前
    20 万,继续呈指数增长,可以预测
    对市场主导群体(尤其是犹太人、中国人和
    东印度人)将继续增长,因为他们被视为
    美国极端不平等的主要体现。

    • 回复: @RadicalCenter
    @匿名 2

    可能就在圣盖博山谷里有很多;)

  9. @AaronB
    难道不是浮士德式的讨价还价,你用几年的权力和财富来换取最终失去你的灵魂?

    有趣的是,它本应是一个警示故事,但不知何故,欧洲却把它当作了一个值得效仿的故事。

    一段时间以来,人们一直将欧洲描述为浮士德文化,但大多数人似乎总是对交易的第二部分实际上即将实现感到惊讶。

    我责怪歌德。 我相信他的浮士德版本是第一个浮士德实际上并没有最终将他的灵魂交给魔鬼的版本,但上帝在最后一刻让他自由,因为他的心在正确的地方——上帝显然批准了对财富和权力。

    歌德对浮士德神话的这种重塑似乎已经被欧洲人铭记在心,但在现实生活中似乎终究逃不过与魔鬼的讨价还价,而歌德则残忍地误导了那些认真对待他的人。

    回复:@reiner Tor,@whahae

    显然,浮士德的故事是关于铁匠从他的奖品中欺骗邪恶生物的原始故事的悲惨版本,并且更加乐观。 我的意思是,你只需要阅读这篇文章就能找到答案。

    • 回复: @melanf
    @reiner托尔


    显然,浮士德的故事是关于铁匠从他的奖品中欺骗邪恶生物的原始故事的悲惨版本,并且更加乐观。
     
    据我所知,在浮士德的原始传说中,浮士德最终下地狱(在歌德的诗中,浮士德不知为何最终上了天堂,成为一个彻头彻尾的败类)。
    关于铁匠的超自然能力的传说,以及关于欺骗性地从神/恶魔那里获得禁忌知识的骗子的传说,存在于世界各地——这从来都不是印欧人的特殊标志
    , @AaronB
    @reiner托尔

    啊,所以也许浮士德的故事是对旧故事的改编,在这个故事中,魔鬼确实从你的灵魂中被骗走了。 所以也许歌德在某种程度上恢复了原作。

    谢谢你纠正我。

    , @Dmitry
    @reiner托尔

    不,恰恰相反。

    浮士德原本是一个消极的道德故事,讲述的是一个被虚荣和知识腐蚀的人。

    歌德用它作为一个粗略的集,作为一首疯狂的诗,赞美拥有欲望、浪漫、虚荣、知识等的人。

    歌德的浮士德公开也包括希腊神话,甚至还有其英雄穆斯林风格神话的副本,如穆罕默德的夜游作为结局。

    到了歌德时代,浮士德的旧道德故事已经没有意义,歌德写的更多的是一种对造就浮士德的时代道德主义的反叛精神,仍然对知识存有怀疑,类似于托马斯·肯皮斯。

  10. @AaronB
    难道不是浮士德式的讨价还价,你用几年的权力和财富来换取最终失去你的灵魂?

    有趣的是,它本应是一个警示故事,但不知何故,欧洲却把它当作了一个值得效仿的故事。

    一段时间以来,人们一直将欧洲描述为浮士德文化,但大多数人似乎总是对交易的第二部分实际上即将实现感到惊讶。

    我责怪歌德。 我相信他的浮士德版本是第一个浮士德实际上并没有最终将他的灵魂交给魔鬼的版本,但上帝在最后一刻让他自由,因为他的心在正确的地方——上帝显然批准了对财富和权力。

    歌德对浮士德神话的这种重塑似乎已经被欧洲人铭记在心,但在现实生活中似乎终究逃不过与魔鬼的讨价还价,而歌德则残忍地误导了那些认真对待他的人。

    回复:@reiner Tor,@whahae

    而将上天对格雷琴谋杀她孩子的判断从“Sie ist gerichtet”改为“Sie ist gerettet”,直接导致了罗诉韦德案。 从维特的影响到今天中西部的自杀流行,可以追溯到一条线。 或者可能不是。

  11. @reiner Tor
    @AaronB

    显然,浮士德的故事是关于铁匠从他的奖品中欺骗邪恶生物的原始故事的悲惨版本,并且更加乐观。 我的意思是,你只需要阅读这篇文章就能找到答案。

    回复:@melanf、@AaronB、@Dmitry

    显然,浮士德的故事是关于铁匠从他的奖品中欺骗邪恶生物的原始故事的悲惨版本,并且更加乐观。

    据我所知,在浮士德的原始传说中,浮士德最终下地狱(在歌德的诗中,浮士德不知为何最终上了天堂,成为一个彻头彻尾的败类)。
    关于铁匠的超自然能力的传说,以及关于骗子从神/恶魔那里骗取禁忌知识的传说,存在于世界各地——这从来都不是印欧人的特殊标志

  12. @哇哈哈

    在美国,自杀完全是一种西方现象。 中西部有一些最低的利率。

    美国自杀率地图:

    不祥的山脉和树木(以及它们所代表的邪恶)似乎是自杀的最大驱动因素。

    • 不同意: YetAnotherAnon, West Reanimator
    • 回复: @Athletic and Whitesplosive
    @约翰·普莱伍德


    山和树的不祥存在(以及它们所代表的邪恶) 
     
    这就是我不断回到 unz 的原因,我真的不知道我到底要读什么。

    什么样的反常都市文化视树山为恶? 显然荒野可能是危险的,但从形而上学上来说 邪恶? 这太惊人了。

    回复:@JohnPlywood

    , @Not Raul
    @约翰·普莱伍德

    美洲原住民的自杀率很高。

  13. @reiner Tor
    @AaronB

    显然,浮士德的故事是关于铁匠从他的奖品中欺骗邪恶生物的原始故事的悲惨版本,并且更加乐观。 我的意思是,你只需要阅读这篇文章就能找到答案。

    回复:@melanf、@AaronB、@Dmitry

    啊,所以也许浮士德的故事是对旧故事的改编,在这个故事中,魔鬼确实从你的灵魂中被骗走了。 所以也许歌德在某种程度上恢复了原作。

    谢谢你纠正我。

  14. 奇怪的是,在俄罗斯有一个类似浮士德的传说,关于詹姆斯·布鲁斯伯爵(彼得大帝的心腹之一)。

    相传布鲁斯用魔法试图创造地球上最美丽的美人,但在最后一刻,他的工作被嫉妒的妻子打断了。 最终布鲁斯对人类失望造了一艘飞艇飞上了天堂

    这是布鲁斯伯爵的家

    房子装饰着奇怪的面具——据信这些是布鲁斯制服并被迫为之服务的恶魔

    • 回复: @Seraphim
    @melanf

    它没有你想象的那么好奇。 Graf Yákov Vílimovich Brius(又名 James Bruce)确实是一位了不起的人物。 他确实是罗伯特·布鲁斯的后代。 他的父亲威廉(1647 年在俄罗斯成为雅各布派难民)在俄罗斯军队服役。 雅科夫虽然出生在俄罗斯,但对他的苏格兰皇室血统感到非常自豪,当然,他也是那个难以捉摸的“雅各布共济会”的“成员”,即“苏格兰仪式”,作为他在外交部的导师,同样出名的斯科特帕特里克·戈登。 他是他那个时代最博学的人之一,他的利益和对彼得大帝统治期间在俄罗斯进行的宏伟改革计划的巨大贡献令人叹为观止。
    普希金将布鲁斯比作“俄罗斯浮士德”。 1840 年,伊万·拉热奇尼科夫 (Ivan Lazhechnikov) 的小说《苏哈列夫塔的巫师》(Koldun na Sukharevoi Bashne) 在俄罗斯文学中延续了这一形象。
    他成为彼得创立的圣安德鲁勋章的成员。 俄罗斯人和斯科特人声称他们是他们的守护神圣安德鲁,这可能并非巧合。

    回复:@melanf

  15. 最古老的印欧共同故事讲述了一个史密斯将自己的灵魂卖给魔鬼以换取权力,然后将他从奖品中骗走的故事。 正如一位弗兰德所观察到的,后来被称为浮士德的故事。

    这不是浮士德的故事。
    这很明显是尼古拉果戈理的《圣诞节前的夜晚》——一个铁匠将自己的灵魂卖给了魔鬼,却成功地欺骗了邪恶的恶魔并取得了胜利的奇妙故事

    https://graycity.net/nikolai-gogol/page,1,41779-the_night_before_christmas.html

  16. @Anon 2
    纽约时报专栏作家称韩国电影《寄生虫》
    代表了对资本主义的信仰危机,因为它描绘了如何
    极端的不平等腐蚀人心。

    不,极端不平等是因为科学告诉我们,
    我们只是灵长类动物,“聪明的黑猩猩”,即我们是部落的,好斗的,
    好色、领土和追求地位,所以我们毁了我们的一切
    触碰。 我们毁了资本主义,我们毁了共产主义,还有其他一切
    之间。 现在,我也相信我们有一个神圣的火花,并且
    “更好的人性天使”最终将占据主导地位,
    但这可能不会发生数百年甚至数千年。
    意识的进化以极快的速度进行。 但对于一些
    人们,比如美国的市场主导群体(犹太人、中国人、
    东印度人、黄蜂等),社交攀登本能如此强大
    他们被他们“聪明的黑猩猩”的天性所奴役,并且
    别的都无所谓。 他们偷走了哈佛最好的工作和名额,
    耶鲁等,以及其他所有人都因此而受苦。 相反,他们可以
    献身于追求圣洁/启蒙和每个人
    结果会有所收获。 但是不 - 他们真的被他们的
    自我(正如奇迹课程告诉我们自我是魔鬼)-这告诉
    他们认为最大化自己的净资产是唯一有价值的目标
    在生活中。 地球因此而受苦。

    回复:@Anon 2,@anonymous coward

    ……正如科学告诉我们的……

    每当你看到这个标记,你 知道 一头大象大小的废话来了。

    • 回复: @silviosilver
    @匿名co夫

    与“正如圣经教导我们的……”相反?

    回复:@匿名co夫

  17. 来自 Intelligent Dassein 的 OT Copypastad 但基本上是正确的

    HBD是荒谬的。 这对每个人来说都足够坦率吗?

    如果你想谈论种族,那么上帝只谈论种族。 不要把它装扮成一堆生物罂粟花,这会让你听起来像一个吸食抽屉的恋物癖。 每个人都已经知道人们来自不同的种族; 他们不否认这一事实,但他们理所当然地认为所有 HBD 谈话都是一种懦弱的企图,试图通过缺乏实际表现出优越感的球的人走私某种至上主义。 所有党派对数据的诉求总是这样。 这就像让你妈妈请病假为你工作一样。

    如果历史可以作为任何指南,那么对我的评论的第一个回复将采取简短的、呲牙咧嘴的重新加入的形式,询问如何在不提及生物学的情况下谈论种族,这只是表明整个主题尚未被理解至少。 种族不是“生物的”。 它要么是一个人存在的整体属性,要么只是一个词; 没有中间道路。 种族现实主义者必须致力于前一个想法,但 HBDers 不想面对它的形而上学含义(或实际上任何其他形而上学含义),因此他们将生物学作为一种跟踪马引入,迫使它完成他们不想做的; 此外,它完全不适合的工作。

    • 哈哈: YetAnotherAnon
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @znzn

    “HBD 太荒谬了。这对每个人来说都足够坦率吗?”

    真的吗? 这听起来很重要,对英国的国民健康服务有重大影响。 IIRC 大约 20% 的预算用于糖尿病护理。

    https://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/18225253.bradford-highest-number-people-type-2-diabetes-uk/


    今天发布的新分析显示,布拉德福德市被诊断患有 2 型糖尿病的人数在约克郡和英格兰整体上是最高的。

    英国糖尿病协会透露,10.81% 的布拉德福德人(相当于 12,000 多人)被诊断出患有糖尿病,全国平均水平为 6.9%。

    虽然并非所有 2 型糖尿病病例都与体重过重有关,但它导致 80% 到 85% 的人患上这种疾病的风险。

    年龄、家族史和种族也会增加某人的风险, 非洲裔加勒比人、非洲黑人或南亚人后裔患 2 型糖尿病的可能性是白人的两到四倍.
     
    英国发病率最低的是萨里郡里士满,为 3.6%,不仅是白人和富人,而且是人们在早上 6.20 点 XNUMX 分上班前慢跑的地方。
  18. 有趣的是,凯尔特人比德国人更接近罗马人。

    • 回复: @Daniel.I
    @中性的

    直到伊特鲁里亚人到达意大利半岛后,意大利语和凯尔特语才分开。

    至于日耳曼语,很难把它放在印欧族谱中。
    一个合理的假设是这是原始凯尔特人和原始波罗的海之间的克里奥尔语。

  19. 很奇怪,这篇论文没有包括(据我所知)人类历史上最经久不衰的两个故事:1)选择荣耀而不是死亡的战士(伊利亚特); 2)浪子归来(奥德赛)。

    • 回复: @melanf
    @阿加索克利斯


    很奇怪,这篇论文没有包括(据我所知)人类历史上最经久不衰的两个故事:1)选择荣耀而不是死亡的战士(伊利亚特); 2)浪子归来(奥德赛)。
     
    我会有点无聊:在《伊利亚特》中,阿喀琉斯在为朋友报仇和生命报仇之间做出选择(他知道通过报仇,他将自己的死亡拉近了)。 奥德赛中的情节被称为“丈夫在自己妻子的婚礼上”

    总的来说,许多神话的情节都有令人难以置信的古老。 已知有两组神话——一个(非洲起源的)已有超过 60,000 年的历史(!),另一组(北欧)已有超过 14,000 年的历史。

    http://anthropogenesis.kinshipstudies.org/blog/2012/08/21/comparative-mythology-and-the-study-of-modern-human-origins/

    回复:@Agathoklis

    , @Korenchkin
    @阿加索克利斯

    在阿喀琉斯的情况下,更像是战士选择早逝但永恒的荣耀,而不是安全但被遗忘的生命
    尽管即使这个总结也不完美,因为他的决定有更广泛的背景


    我的母亲 Thetis 告诉我,我可以通过两种方式达到我的目的。 如果我留在这里战斗,我将失去安全回家,但我将拥有不朽的荣耀;而如果我回家,我的荣耀将消亡,但要等很长时间,死亡的结果才会带走我。
     
    , @silviosilver
    @阿加索克利斯


    浪子归来(奥德赛)。
     
    我看不出奥德修斯有什么浪子。 那里的总体主题更像是“流浪者的归来”,或者更简单的“回家”。
  20. @neutral
    有趣的是,凯尔特人比德国人更接近罗马人。

    回复:@ Daniel.I

    直到伊特鲁里亚人到达意大利半岛后,意大利语和凯尔特语才分开。

    至于日耳曼语,很难把它放在印欧族谱中。
    一个合理的假设是这是原始凯尔特人和原始波罗的海之间的克里奥尔语。

  21. @songbird
    我一直很喜欢这种类型的故事,所以我能理解为什么它会是一个很好的幸存者。 甚至还有一个通过公平的美国版本, 魔鬼与丹尼尔·韦伯斯特.

    回复:@Almost Missouri、@Lars Porsena、@Daniel Chieh

    “我一直很喜欢这种类型的故事,所以我能理解为什么它会是一个很好的幸存者。”

    同意,但这可能会逆转因果关系。 我们可能喜欢这个故事,因为它是——而且我们是——数百代印欧文化的幸存者。

  22. @Agathoklis
    很奇怪,这篇论文没有包括(据我所知)人类历史上最经久不衰的两个故事:1)选择荣耀而不是死亡的战士(伊利亚特); 2)浪子归来(奥德赛)。

    回复:@melanf、@Korenchkin、@silviosilver

    很奇怪,这篇论文没有包括(据我所知)人类历史上最经久不衰的两个故事:1)选择荣耀而不是死亡的战士(伊利亚特); 2)浪子归来(奥德赛)。

    我会有点无聊:在《伊利亚特》中,阿喀琉斯在为朋友报仇和生命报仇之间做出选择(他知道通过报仇,他将自己的死亡拉近了)。 《奥德赛》中的情节被称为“丈夫在自己妻子的婚礼上”

    总的来说,许多神话的情节都有令人难以置信的古老。 已知有两组神话——一个(来自非洲)已有超过 60,000 年的历史(!),另一组(北欧)已有超过 14,000 年的历史。

    http://anthropogenesis.kinshipstudies.org/blog/2012/08/21/comparative-mythology-and-the-study-of-modern-human-origins/

    • 回复: @Agathoklis
    @melanf

    是的。 这是我自 1990 年代后期以来的第一个错误。

  23. @Agathoklis
    很奇怪,这篇论文没有包括(据我所知)人类历史上最经久不衰的两个故事:1)选择荣耀而不是死亡的战士(伊利亚特); 2)浪子归来(奥德赛)。

    回复:@melanf、@Korenchkin、@silviosilver

    在阿喀琉斯的情况下,更像是战士选择早逝但永恒的荣耀,而不是安全但被遗忘的生命
    尽管即使这个总结也不完美,因为他的决定有更广泛的背景

    我的母亲 Thetis 告诉我,我可以通过两种方式达到我的目的。 如果我留在这里战斗,我将失去安全回家,但我将拥有不朽的荣耀;而如果我回家,我的荣耀将消亡,但要等很长时间,死亡的结果才会带走我。

  24. @Brutiss
    所以基本上我们保留了所有好的东西,而我们丢弃的东西可以防止我们成为书呆子? 我要买它。

    有趣的是 311 和 531 也很常见。

    一个基督徒担心异教故事有什么意义呢?

    你应该把 larp 当作 japeth。

    回复:@RadicalCenter

    基督教将异教仪式、教义和传统纳入其中的意义何在? 但它做到了,无可争议。

    牺牲一只山羊,我的意思是耶稣,作为我们罪孽应得的惩罚的避雷针有什么意义?

    声称基督教与异教完全不同在历史上是站不住脚的。

    我不能保证这个人写的其他任何东西,但这个专栏说明了这一点:
    https://biblesabbath.org/tss/515/truth.html

    • 回复: @Brutiss
    @激进中心

    我是一个印度裔伊朗人,正在取笑欧元。

    除了作为书呆子欧元采用的书呆子宗教之外,Christcuckery 不会进入等式。 泰姆,

    回复:@Athletic and Whitesplosive

    , @Athletic and Whitesplosive
    @激进中心

    无脑的狡辩,按照这个标准,没有任何宗教/意识形态/任何东西都可以“完全不同”(不管这意味着什么)。 否认存在“不同”种族的逻辑完全相同,但更愚蠢。

    回复:@RadicalCenter

  25. @Anon 2
    @匿名 2

    结束我的想法:作为美国亚裔的数量,目前
    20 万,继续呈指数增长,可以预测
    对市场主导群体(尤其是犹太人、中国人和
    东印度人)将继续增长,因为他们被视为
    美国极端不平等的主要体现。

    回复:@RadicalCenter

    可能就在 San Gabriel 山谷就有那么多人 😉

  26. 所以欧洲是最直接意义上的浮士德文明。

    Oswald Spengler 会同意:

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Decline_of_the_West#Spengler’s_Cultures

    • 回复: @Sean
    @Digital Samizdat


    其中,正如一位弗兰德所观察到的
     
    错别字。古代传说中的铁匠往往是残废的。 康斯坦丁·列昂捷夫 将是相关的,他也有非凡的先见之明,尤其是当他预测德国、法国、意大利和西班牙成为一个新国家的地区时(而且对我来说听起来像是 AIpocalypse)。

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/dont-believe-trumps-economic-hype-are-we-ready-accept-two-percent-growth-121656

    如果没有更快的生产率增长,即使是 XNUMX% 的经济也很难持续实现。 这一人口现实也是休斯顿大学经济学家迪特里希·沃尔拉斯 (Dietrich Vollrath) 在《充分增长:为什么停滞的经济是成功的标志》中提出的缓慢增长论点的一部分。 正如约翰·卡西迪在《纽约客》中总结的那样:

    Vollrath 指出,随着像美国这样的国家变得越来越富裕,他们的居民选择减少工作时间并拥有更小的家庭——这是更高工资和避孕药出现的结果。 当劳动力增长下降时,GDP 增长就会放缓。 但这并不是任何类型的失败,在沃尔拉斯看来:它反映了“妇女权利的进步和经济上的成功。
     

     
    Vorath 认为,即使是更先进的 AI 也不会改变将更多资金用于服务而非产品的趋势,因为 AI 将使生产力更加高效,其产品更便宜。 经济学家的回答是“高技能移民”,但根据沃尔拉特的说法,由于劳动力投入减少(人口转变),增长下降的三分之二将需要大规模替代,然后是一定程度的移民。

    我认为斯宾格勒是对的,社会就像个人,必须达到成熟和之后的成熟。 移民就像吃大量的蛋白质和密集的重量训练,这在你年轻时很好,但在成熟后成长计划() 变得有害。 如果有相似之处,那么少即是多,西方社会已经过了可以输入人口的地步; 它会使滑橇衰老。 自噬是我们所需要的。

    正如安德烈亚斯·瓦格纳(Andreas Wagner)去年在他的书中指出的那样,自然选择从来没有选择越坏越好,它是漂移和其他不一定向前和向上的东西,为成功的发展提供了基础。

    回复:@Brutiss

  27. @RadicalCenter
    @布鲁蒂斯

    基督教将异教仪式、教义和传统纳入其中的意义何在? 但它做到了,无可争议。

    牺牲一只山羊,我的意思是耶稣,作为我们罪孽应得的惩罚的避雷针有什么意义?

    声称基督教与异教完全不同在历史上是站不住脚的。

    我不能保证这个人写的其他任何东西,但这个专栏说明了这一点:
    https://biblesabbath.org/tss/515/truth.html

    回复:@Brutiss、@Athletic 和 Whitesplosive

    我是一个印度裔伊朗人,正在取笑欧元。

    除了作为书呆子欧元采用的书呆子宗教之外,Christcuckery 不会进入等式。 泰姆,

    • 回复: @Athletic and Whitesplosive
    @布鲁蒂斯

    “Christcuckery”,好吧,你的印度-伊朗豌豆大脑显然已经被欧元中最不可救药的失败者和笨蛋(网络无神论者说成异教徒)所殖民。

    但是告诉我们更多关于土著异教神的伟大贵族意在解释雨,哈哈。 就好像你真的相信他们一样。

    回复:@Brutiss

  28. @Agathoklis
    很奇怪,这篇论文没有包括(据我所知)人类历史上最经久不衰的两个故事:1)选择荣耀而不是死亡的战士(伊利亚特); 2)浪子归来(奥德赛)。

    回复:@melanf、@Korenchkin、@silviosilver

    浪子归来(奥德赛)。

    我看不出奥德修斯有什么浪子。 那里的总体主题更像是“流浪者的归来”,或者更简单的“回家”。

  29. @JohnPlywood
    @哇哈哈

    在美国,自杀完全是一种西方现象。 中西部有一些最低的利率。

    美国自杀率地图:

    https://scitechdaily.com/images/Suicide-Rate-Map-USA-777x404.jpg


    不祥的山脉和树木(以及它们所代表的邪恶)似乎是自杀的最大驱动因素。

    回复:@Athletic 和 Whitesplosive,@Not Raul

    山和树的不祥存在(以及它们所代表的邪恶) 

    这就是我不断回到 unz 的原因,我真的不知道我到底要读什么。

    什么样的反常都市文化视树山为恶? 显然荒野可能是危险的,但从形而上学上来说 邪恶? 这太惊人了。

    • 回复: @JohnPlywood
    @田径运动

    所有活着的人类(包括澳大利亚原住民这样的原始人类)都来自痴迷于森林的人,他们似乎讨厌树木。 许多团体竭尽全力住在没有树木的地区,例如北美原住民或生活在没有树木的平原上的人。 今天,由于石器时代的斧头,欧洲和亚洲的整个森林都消失了。

    巨大的绿色海洋是见证的邪恶之地,而真正的野生森林是只有松鼠生活的难以逾越的障碍。 山是非常丑陋的东西,我们必须摧毁它们并挑选出对我们有用的零碎材料。

    这不是都市人的逻辑,而是人类生存的首要目标。

    回复:@Daniel Chieh,@Daniel Chieh

  30. @RadicalCenter
    @布鲁蒂斯

    基督教将异教仪式、教义和传统纳入其中的意义何在? 但它做到了,无可争议。

    牺牲一只山羊,我的意思是耶稣,作为我们罪孽应得的惩罚的避雷针有什么意义?

    声称基督教与异教完全不同在历史上是站不住脚的。

    我不能保证这个人写的其他任何东西,但这个专栏说明了这一点:
    https://biblesabbath.org/tss/515/truth.html

    回复:@Brutiss、@Athletic 和 Whitesplosive

    无脑的狡辩,按照这个标准,没有任何宗教/意识形态/任何东西可以“完全不同”(不管这意味着什么)。 否认存在“不同”种族的逻辑完全相同,但更愚蠢。

    • 回复: @RadicalCenter
    @田径运动

    好吧,基督教实质上是从异教借来的。 更好的?

  31. @Brutiss
    @激进中心

    我是一个印度裔伊朗人,正在取笑欧元。

    除了作为书呆子欧元采用的书呆子宗教之外,Christcuckery 不会进入等式。 泰姆,

    回复:@Athletic and Whitesplosive

    “Christcuckery”,好吧,你的印度-伊朗豌豆大脑显然已经被欧元中最不可救药的失败者和笨蛋(网络无神论者说成异教徒)所殖民。

    但是告诉我们更多关于土著异教神的伟大贵族意在解释雨,哈哈。 就好像你真的相信他们一样。

    • 回复: @Brutiss
    @田径运动

    我们崇拜宝剑,而您的女儿每周都与不同的男人同床。 🤷‍♀️

    教堂是和平主义的混蛋同性恋,不要表现得好像它不是大声笑..

    回复:@Pericles

  32. @songbird
    我一直很喜欢这种类型的故事,所以我能理解为什么它会是一个很好的幸存者。 甚至还有一个通过公平的美国版本, 魔鬼与丹尼尔·韦伯斯特.

    回复:@Almost Missouri、@Lars Porsena、@Daniel Chieh

    魔鬼下到乔治亚州。

    • 同意: songbird
    • 回复: @AP
    @拉尔斯·波塞纳

    还有司街。

  33. @Athletic and Whitesplosive
    @约翰·普莱伍德


    山和树的不祥存在(以及它们所代表的邪恶) 
     
    这就是我不断回到 unz 的原因,我真的不知道我到底要读什么。

    什么样的反常都市文化视树山为恶? 显然荒野可能是危险的,但从形而上学上来说 邪恶? 这太惊人了。

    回复:@JohnPlywood

    所有活着的人类(包括澳大利亚原住民这样的原始人类)都来自痴迷于森林的人,他们似乎讨厌树木。 许多团体竭尽全力住在没有树木的地区,例如北美原住民或生活在没有树木的平原上的人。 今天,由于石器时代的斧头,欧洲和亚洲的整个森林都消失了。

    巨大的绿色海洋是见证的邪恶之地,而真正的野生森林是只有松鼠生活的难以逾越的障碍。 山是非常丑陋的东西,我们必须摧毁它们并挑选出对我们有用的零碎材料。

    这不是都市人的逻辑,而是人类生存的首要目标。

    • 谢谢: Daniel Chieh
    • 巨魔: YetAnotherAnon
    • 回复: @Daniel Chieh
    @约翰·普莱伍德

    强大的帝国蜂巢世界。

    , @Daniel Chieh
    @约翰·普莱伍德

    然而,实际上,与文明的密切联系和森林的破坏与对树木的任何特定仇恨几乎没有关系。 森林是营养和资源的来源。 然而,对燃料的需求——而且几乎是木材,即使在努力限制砍伐树木的情况下,也不可避免地意味着森林的破坏。

    我们可能是热爱城市化的人的后代,而不是喜欢在大自然中作为游牧民族生活的人,但我高度怀疑任何理性层面上的个人实际上讨厌森林。

    岩石表面也是如此,这是不可耕种的,在食物压力普遍存在的时候,除了作为防御措施的实用性之外,它们显然不受欢迎,原因与饥饿和贫困不受欢迎的原因相同。

    既然食物压力等不再是一回事,那么情况就完全不同了。

    回复:@JohnPlywood

  34. 有趣的事实:波兰的员工如此短缺以至于人数不断增加
    的德国人现在在波兰工作和生活——大约 26,000(与
    在波兰工作的俄罗斯人数量)。 甚至还有德国的案例
    在波兰西部获得临时暑期工作的少女,因为
    与德国不同,波兰以安全着称。

    一位英国人 25 岁搬到波兰,他正在制作纪录片
    那里的电影。 他说他学波兰语没问题

    • 回复: @melanf
    @匿名 2


    与德国不同,波兰以安全着称。
     
    德国不安全? 嗯嗯。

    维也纳显然有很多极点(我肯定和一些人谈过,虽然我在维也纳作为游客呆了几天)所以德国人为了找工作而移民到波兰让我怀疑

    回复:@Denis,@Anon 2

  35. @anonymous coward
    @匿名 2


    ......正如科学告诉我们的......
     
    每当你看到这个标记,你 知道 一头大象大小的废话来了。

    回复:@silviosilver

    与“正如圣经教导我们的……”相反?

    • 回复: @anonymous coward
    @silviosilver

    不同的是,没有真正的人会这样说,即使是福音派也不行。

    当引用圣经时,引用带有实际姓名和人名:“圣保罗教导我们”、“约翰”、“彼得”等。

    回复:@ silviosilver,@ Pericles

  36. @songbird
    我一直很喜欢这种类型的故事,所以我能理解为什么它会是一个很好的幸存者。 甚至还有一个通过公平的美国版本, 魔鬼与丹尼尔·韦伯斯特.

    回复:@Almost Missouri、@Lars Porsena、@Daniel Chieh

    不过,魔鬼赢了。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    可能采用与恶魔交易以换取权力以期最终欺骗他的文明神话故事充其量是一个冒险的提议。

    我想是 可以 结果一切都很好。

    这方面另一个有趣的神话是普罗米修斯从众神那里偷火,西方文明也经常被描述为普罗米修斯。

    但在普罗米修斯的神话中,它也以灾难告终。

    然后是伊甸园的圣经故事。

    虽然相似,但所有三个故事在道德上都持相反的观点。 圣经故事把对超常权力和知识的追求看作是人类从最高幸福和幸福状态堕落的原因。 这是典型的精神观点,与道教、佛教等的态度是一样的。

    希腊神话本质上是反精神的,并假定人类在追求物质进步的过程中勇敢地反抗残酷的神灵,这在典型的希腊时尚中被视为人类最高尚的任务,并且与精神观点相矛盾。

    歌德还写了一部关于普罗米修斯和浮士德的戏剧,在剧中他将普罗米修斯描绘成一个高贵而宏伟的人物,推动着人类物质的进步和权力。

    浮士德的神话把对权力和知识的追求描绘成即使不好也至少是无辜的,但需要与邪恶势力进行冒险交易,除非特别狡猾和运气能挽救这一天,否则这些势力可能会变成灾难性的。 在我看来,这似乎是对普罗米修斯神话的进步,而且更具洞察力和先见之明。

    中华文明建立在道家和儒家的感性之上,这更接近于圣经神话中的堕落是由对过度权力、知识和物质进步的渴望引起的。

    回复:@匿名co夫

    , @songbird
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    这些故事的主人公通常看起来像一个弱者,但他有一个优势,他只需要欺骗一个人。

    祝你好运,例如,试图让所有 pozzed 部落立即把手伸进魔法袋,推动他们,然后将魔法锤放在他们身上,直到他们同意 poz 和 cuckery 在道德上是错误的。

  37. @JohnPlywood
    @田径运动

    所有活着的人类(包括澳大利亚原住民这样的原始人类)都来自痴迷于森林的人,他们似乎讨厌树木。 许多团体竭尽全力住在没有树木的地区,例如北美原住民或生活在没有树木的平原上的人。 今天,由于石器时代的斧头,欧洲和亚洲的整个森林都消失了。

    巨大的绿色海洋是见证的邪恶之地,而真正的野生森林是只有松鼠生活的难以逾越的障碍。 山是非常丑陋的东西,我们必须摧毁它们并挑选出对我们有用的零碎材料。

    这不是都市人的逻辑,而是人类生存的首要目标。

    回复:@Daniel Chieh,@Daniel Chieh

    强大的帝国蜂巢世界。

  38. @Anon 2
    有趣的事实:波兰的员工如此短缺以至于人数不断增加
    的德国人现在在波兰工作和生活——大约 26,000(与
    在波兰工作的俄罗斯人数量)。 甚至还有德国的案例
    在波兰西部获得临时暑期工作的少女,因为
    与德国不同,波兰以安全着称。

    一位英国人 25 岁搬到波兰,他正在制作纪录片
    那里的电影。 他说他学波兰语没问题

    回复:@melanf

    与德国不同,波兰以安全着称。

    德国不安全? 嗯嗯。

    维也纳显然有很多极点(我肯定和一些人谈过,虽然我在维也纳作为游客呆了几天)所以德国人为了找工作而移民到波兰让我怀疑

    • 回复: @Denis
    @melanf

    许多东欧国家现在比几个西欧国家更安全。 卡林最近发表了一篇关于它的帖子:

    https://www.unz.com/akarlin/visegrad-med-now-safer-than-core-europe/

    这主要是由于德国、法国和英国奉行的疯狂移民政策。

    回复:@melanf、@Dmitry、@Anon 2

    , @Anon 2
    @melanf

    回复:在波兰工作的德国人

    我在一份官方报告中读到了这一点。 许多德国人当然是高管
    以及受雇于跨国公司的 IT 人员。 波兰现在有
    一吨跨国公司。 这就是为什么华沙和其他城市
    似乎无法停止建造摩天大楼来容纳所有这些银行业务,
    欧盟、北约和房地产办公室。 波兰也受益匪浅
    来自英国脱欧:许多金融和会计师事务所从英国搬来
    到波兰。 因为大约 800,000 波兰人仍然生活在英国,
    波兰和英国正在恢复密切关系
    他们在 1500 年代波兰是小麦的主要出口国时,
    波兰船只沿着从波兰到伦敦的航线,不仅带来了
    小麦还有商人和水手。 这就是为什么直到今天还有
    伦敦的波兰街。 约翰史密斯船长(风中奇缘)来了
    在 1607 年航行到美国之前到波兰寻找熟练的定居者,和
    降落在弗吉尼亚。

    回复:@melanf

  39. @Lars Porsena
    @鸣禽

    魔鬼下到乔治亚州。

    回复:@AP

    还有司街。

  40. @JohnPlywood
    @田径运动

    所有活着的人类(包括澳大利亚原住民这样的原始人类)都来自痴迷于森林的人,他们似乎讨厌树木。 许多团体竭尽全力住在没有树木的地区,例如北美原住民或生活在没有树木的平原上的人。 今天,由于石器时代的斧头,欧洲和亚洲的整个森林都消失了。

    巨大的绿色海洋是见证的邪恶之地,而真正的野生森林是只有松鼠生活的难以逾越的障碍。 山是非常丑陋的东西,我们必须摧毁它们并挑选出对我们有用的零碎材料。

    这不是都市人的逻辑,而是人类生存的首要目标。

    回复:@Daniel Chieh,@Daniel Chieh

    然而,实际上,与文明的密切联系和森林的破坏与对树木的任何特定仇恨几乎没有关系。 森林是营养和资源的来源。 然而,对燃料的需求——而且几乎是木材,即使在努力限制砍伐树木的情况下,也不可避免地意味着森林的破坏。

    我们可能是热爱城市化的人的后代,而不是喜欢在大自然中作为游牧民族生活的人,但我高度怀疑任何理性层面上的个人实际上讨厌森林。

    岩石表面也是如此,这是不可耕种的,在食物压力普遍存在的时候,除了作为防御措施的实用性之外,它们显然不受欢迎,原因与饥饿和贫困不受欢迎的原因相同。

    既然食物压力等不再是一回事,那么情况就完全不同了。

    • 回复: @JohnPlywood
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    不过,这不是文明。 原始新石器时代的农民和狩猎采集者痴迷于用斧头/凯尔特人和火砍伐森林,这是在文明出现之前数千年。 游牧民族专门砍伐欧洲和亚洲的整个地区,为他们的动物获得更多的牧场。

  41. @Digital Samizdat

    所以欧洲是最直接意义上的浮士德文明。
     
    Oswald Spengler 会同意:

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Decline_of_the_West#Spengler's_Cultures

    回复:@Sean

    其中,正如一位弗兰德所观察到的

    错别字。古代传说中的铁匠往往是残废的。 康斯坦丁·列昂捷夫 将是相关的,他也有非凡的先见之明,尤其是当他预测德国、法国、意大利和西班牙成为一个新国家的地区时(而且对我来说听起来像是 AIpocalypse)。

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/dont-believe-trumps-economic-hype-are-we-ready-accept-two-percent-growth-121656

    如果没有更快的生产率增长,即使是 XNUMX% 的经济也很难持续实现。 这一人口现实也是休斯顿大学经济学家迪特里希·沃尔拉斯 (Dietrich Vollrath) 在《充分增长:为什么停滞的经济是成功的标志》中提出的缓慢增长论点的一部分。 正如约翰·卡西迪在《纽约客》中总结的那样:

    Vollrath 指出,随着像美国这样的国家变得越来越富裕,他们的居民选择减少工作时间并拥有更小的家庭——这是更高工资和避孕药出现的结果。 当劳动力增长下降时,GDP 增长就会放缓。 但这并不是任何类型的失败,在沃尔拉斯看来:它反映了“妇女权利的进步和经济上的成功。

    Vorath 认为,即使是更先进的 AI 也不会改变将更多资金用于服务而非产品的趋势,因为 AI 将使生产力更加高效,其产品更便宜。 经济学家的回答是“高技能移民”,但根据沃尔拉特的说法,由于劳动力投入减少(人口转变),增长下降的三分之二将需要大规模替代,然后是一定水平的移民。

    我认为斯宾格勒是对的,社会就像个人,必须达到成熟和之后的成熟。 移民就像吃大量的蛋白质和密集的重量训练,这在你年轻时很好,但在成熟后成长计划() 变得有害。 如果有相似之处,那么少即是多,西方社会已经过了可以输入人口的地步; 它会使滑橇衰老。 自噬是我们所需要的。

    正如安德烈亚斯·瓦格纳(Andreas Wagner)去年在他的书中指出的那样,自然选择从来没有选择越坏越好,它是漂移和其他不一定向前和向上的东西,为成功的发展提供了基础。

    • 回复: @Brutiss
    @西恩

    Christcuck 先生是不是被像核超负荷训练这样的黑鬼操了?

    回复:@Sean

  42. @Daniel Chieh
    @鸣禽

    不过,魔鬼赢了。

    回复:@ AaronB,@ songbird

    可能采用与恶魔交易以换取权力以期最终欺骗他的文明神话故事充其量是一个冒险的提议。

    我想是 可以 结果一切都很好。

    这方面另一个有趣的神话是普罗米修斯从众神那里偷火,西方文明也经常被描述为普罗米修斯。

    但在普罗米修斯的神话中,它也以灾难告终。

    然后是伊甸园的圣经故事。

    虽然相似,但所有三个故事在道德上都持相反的观点。 圣经故事把对超常权力和知识的追求看作是人类从最高幸福和幸福状态堕落的原因。 这是典型的精神观点,与道教、佛教等的态度是一样的。

    希腊神话本质上是反精神的,并假定人类在追求物质进步的过程中勇敢地反抗残酷的神灵,这在典型的希腊时尚中被视为人类最高尚的任务,并且与精神观点相矛盾。

    歌德还写了一部关于普罗米修斯和浮士德的戏剧,在剧中他将普罗米修斯描绘成一个高贵而宏伟的人物,推动着人类物质的进步和权力。

    浮士德的神话把对权力和知识的追求描绘成即使不好也至少是无辜的,但需要与邪恶势力进行冒险交易,除非特别狡猾和运气能挽救这一天,否则这些势力可能会变成灾难性的。 在我看来,这似乎是对普罗米修斯神话的进步,而且更具洞察力和先见之明。

    中华文明建立在道家和儒家的感性之上,这更接近于圣经神话中的堕落是由对过度权力、知识和物质进步的渴望引起的。

    • 回复: @anonymous coward
    @AaronB


    中华文明建立在道家和儒家的感性之上
     
    是的,没有。 道家和儒家是世俗意识形态,是在中国宗教信仰变得陈旧和腐烂许多世纪之后出现的。

    你现在在西方也处于同样的境地,正在形成你自己的道家和儒家。

    回复:@AaronB

  43. @Daniel Chieh
    @鸣禽

    不过,魔鬼赢了。

    回复:@ AaronB,@ songbird

    这些故事的主人公通常看起来像一个弱者,但他有一个优势,他只需要欺骗一个人。

    祝你好运,例如,试图让所有 pozzed 部落立即把手伸进魔法袋,推动他们,然后将魔法锤放在他们身上,直到他们同意 poz 和 cuckery 在道德上是错误的。

  44. @melanf
    @匿名 2


    与德国不同,波兰以安全着称。
     
    德国不安全? 嗯嗯。

    维也纳显然有很多极点(我肯定和一些人谈过,虽然我在维也纳作为游客呆了几天)所以德国人为了找工作而移民到波兰让我怀疑

    回复:@Denis,@Anon 2

    许多东欧国家现在比几个西欧国家更安全。 卡林最近发表了一篇关于它的帖子:

    https://www.unz.com/akarlin/visegrad-med-now-safer-than-core-europe/

    这主要是由于德国、法国和英国奉行的疯狂移民政策。

    • 回复: @melanf
    @丹尼斯


    许多东欧国家现在比几个西欧国家更安全。
     
    这两个国家都很安全。 对于一个人来说,为了每 100,000 万人中谋杀案数量的微小差异而从一个国家搬到另一个国家,这绝对是不可思议的。

    回复:@RadicalCenter

    , @Dmitry
    @丹尼斯

    ?

    按照任何历史或国际标准,我能想到的所有西欧国家都非常安全。 (也许如果你来自日本,那么欧洲对你来说似乎是“危险的”——但这就像在说“瑞士对摩纳哥人来说似乎经济上很穷”)。

    回复:@Denis

    , @Anon 2
    @丹尼斯

    是的,正如我在本博客中多次提到的,波兰
    与西欧相比,社会功能障碍的发生率要低得多,
    而这个事实的消息现在正在欧洲传播。 为了
    例如,自从默克尔夫人邀请了超过一百万的穆斯林
    2015年来到德国,年轻的德国女孩不断得到
    被穆斯林男人骚扰(甚至更糟)。 波兰没有穆斯林
    除了东北部的利普卡鞑靼人,他们一直住在
    几个世纪以来,波兰都被完全同化了。 因此对于
    一个在波兰西部寻找暑期工作的德国女孩可能看起来
    比她的祖国德国更令人愉快的选择。

    顺便说一下,德国人也搬到了匈牙利,有些是为了退休。

  45. @silviosilver
    @匿名co夫

    与“正如圣经教导我们的……”相反?

    回复:@匿名co夫

    不同的是,没有真正的人会这样说,即使是福音派也不行。

    当引用圣经时,引用带有实际名称和人名:“圣。 保罗教导我们”、“约翰”、“彼得”等。

    • 回复: @silviosilver
    @匿名co夫

    哦,我懂了。 那改变了一切。

    回复:@匿名co夫,@ Daniel Chieh

    , @Pericles
    @匿名co夫

    与此同时,科学他妈的耶人群通常会参加“研究秀”。 那会是哪些研究? 天哪,你法西斯的嘘声让他被禁止参加 globohomo。

  46. @Denis
    @melanf

    许多东欧国家现在比几个西欧国家更安全。 卡林最近发表了一篇关于它的帖子:

    https://www.unz.com/akarlin/visegrad-med-now-safer-than-core-europe/

    这主要是由于德国、法国和英国奉行的疯狂移民政策。

    回复:@melanf、@Dmitry、@Anon 2

    许多东欧国家现在比几个西欧国家更安全。

    这两个国家都很安全。 对于一个人来说,为了每 100,000 万人中谋杀案数量的微小差异而从一个国家搬到另一个国家,这绝对是不可思议的。

    • 回复: @RadicalCenter
    @melanf

    不令人难以置信的是,如果他们是女性,正常人不喜欢被不断地瞪眼、被欺负、被诱惑,并且不得不避免晚上独自外出,因为越来越多的外国男人有不良意图和跟踪强奸和骚扰妇女和女孩的记录。

    当我在 80 年代和 90 年代及其后访问德国时,谋杀并不是唯一造成恐惧并破坏安全、和平、尊重氛围的犯罪。

    当我们的孩子从很小的时候开始在周末参加德语课时,我们与到美国的德国移民,一些新移民,几乎一年中的每周都进行社交和交谈。 我们在德国有熟人,并且认识一位德国人和一位德裔美国人(德语流利,父母为德国人),他们已永久移居波兰而不是德国。

    强奸和盗窃在德国大幅上升,而且没有消退。 然后是数以百万计的轻微侮辱、威胁、怒视、跟踪女性寻找机会强奸她们的情况,甚至没有得到报告。 如果他们被举报,警察通常什么都不做,并确保永远不会公开威胁男子的种族和出身。

    醒来闻一闻咖啡,因为德国不再是完全西方的文明,而且年复一年地走得更远。 转变不是在一年之内发生的,而且你可以遇到许多尚未被这些外星人袭击或直接威胁或抢劫的人,这并不意味着事情还不错,越来越糟。 他们是。

    我们的评估是如此黯淡,以至于我们不再确定我的终生梦想是让我们的孩子选择在德国上大学。 我们并没有排除这种可能性,我们都将寻求轶事报告,跟踪报告犯罪的统计数据,并多年来多次访问以亲眼目睹德国和奥地利正在变成什么样。 但这个消息并不令人鼓舞,除非你把头埋在沙子里。

    回复:@AP

  47. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    可能采用与恶魔交易以换取权力以期最终欺骗他的文明神话故事充其量是一个冒险的提议。

    我想是 可以 结果一切都很好。

    这方面另一个有趣的神话是普罗米修斯从众神那里偷火,西方文明也经常被描述为普罗米修斯。

    但在普罗米修斯的神话中,它也以灾难告终。

    然后是伊甸园的圣经故事。

    虽然相似,但所有三个故事在道德上都持相反的观点。 圣经故事把对超常权力和知识的追求看作是人类从最高幸福和幸福状态堕落的原因。 这是典型的精神观点,与道教、佛教等的态度是一样的。

    希腊神话本质上是反精神的,并假定人类在追求物质进步的过程中勇敢地反抗残酷的神灵,这在典型的希腊时尚中被视为人类最高尚的任务,并且与精神观点相矛盾。

    歌德还写了一部关于普罗米修斯和浮士德的戏剧,在剧中他将普罗米修斯描绘成一个高贵而宏伟的人物,推动着人类物质的进步和权力。

    浮士德的神话把对权力和知识的追求描绘成即使不好也至少是无辜的,但需要与邪恶势力进行冒险交易,除非特别狡猾和运气能挽救这一天,否则这些势力可能会变成灾难性的。 在我看来,这似乎是对普罗米修斯神话的进步,而且更具洞察力和先见之明。

    中华文明建立在道家和儒家的感性之上,这更接近于圣经神话中的堕落是由对过度权力、知识和物质进步的渴望引起的。

    回复:@匿名co夫

    中华文明建立在道家和儒家的感性之上

    是的,没有。 道家和儒家是世俗意识形态,是在中国宗教信仰变得陈旧和腐烂许多世纪之后出现的。

    你现在在西方也处于同样的境地,正在形成你自己的道家和儒家。

    • 回复: @AaronB
    @匿名co夫

    那么,在中国,真正的形而上宗教是由大乘佛教提供的,而道教却非常接近。

    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这种生活态度的东西——充其量,我看到随着权力不断增加的旧价值体系消亡而绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

    所以我们当然不是在发展道家生活态度的阶段。 老实说,这样的想法永远不可能成为主流,而且必须总是有点反文化。 但好的文化是这些想法具有一定影响力和合法性的文化。 就儒家思想而言,即使是中国的道教在某种意义上也是反文化的,而且通常是精英的保留地。 但是道家总是对主流有一些影响,尽管大多数人一如既往地被自我、财富和权力所驱动。

    所以宗教永远不可能真正成为主流,总是有点反文化,主要是少数精英的领域,同时对主流产生有益的影响,并缓和其对财富和权力的痴迷。

    回复:@Daniel Chieh、@Pericles、@Beckow

  48. @melanf
    @阿加索克利斯


    很奇怪,这篇论文没有包括(据我所知)人类历史上最经久不衰的两个故事:1)选择荣耀而不是死亡的战士(伊利亚特); 2)浪子归来(奥德赛)。
     
    我会有点无聊:在《伊利亚特》中,阿喀琉斯在为朋友报仇和生命报仇之间做出选择(他知道通过报仇,他将自己的死亡拉近了)。 奥德赛中的情节被称为“丈夫在自己妻子的婚礼上”

    总的来说,许多神话的情节都有令人难以置信的古老。 已知有两组神话——一个(非洲起源的)已有超过 60,000 年的历史(!),另一组(北欧)已有超过 14,000 年的历史。

    http://anthropogenesis.kinshipstudies.org/blog/2012/08/21/comparative-mythology-and-the-study-of-modern-human-origins/

    回复:@Agathoklis

    是的。 这是我自 1990 年代后期以来的第一个错误。

  49. @anonymous coward
    @AaronB


    中华文明建立在道家和儒家的感性之上
     
    是的,没有。 道家和儒家是世俗意识形态,是在中国宗教信仰变得陈旧和腐烂许多世纪之后出现的。

    你现在在西方也处于同样的境地,正在形成你自己的道家和儒家。

    回复:@AaronB

    那么,在中国,真正的形而上宗教是由大乘佛教提供的,而道教却非常接近。

    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些东西会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这样的生活态度——充其量,我看到随着权力不断增强的旧价值体系消亡而感到绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

    所以我们当然不是在发展道家生活态度的阶段。 老实说,这样的想法永远不可能成为主流,而且必须总是有点反文化。 但好的文化是这些想法具有一定影响力和合法性的文化。 就儒家思想而言,即使是中国的道教在某种意义上也是反文化的,而且通常是精英的保留地。 但是道家总是对主流有一些影响,尽管大多数人一如既往地被自我、财富和权力所驱动。

    所以宗教永远不可能真正成为主流,总是有点反文化,主要是少数精英的领域,同时对主流产生有益的影响,并缓和其对财富和权力的痴迷。

    • 同意: Tusk
    • 回复: @Daniel Chieh
    @AaronB


    那么,在中国,真正的形而上宗教是由大乘佛教提供的,而道教却非常接近。

     

    是的,它是如此接近,以至于中国皇帝一度竭尽全力压制大乘佛教作为一种外国影响。 大乘佛教,顺便说一句,不追求权力和知识,以至于他们有一个真正的“取之不尽的宝库”,并且不断积累更多的财富、土地和奴隶,直到玄宗皇帝清算了长安寺。

    但是道家总是对主流有一些影响,尽管大多数人一如既往地被自我、财富和权力所驱动。
     
    儒家(与道家不同)可能是一个更重要的影响,虽然它对个人有显着的缓和影响,但它确实没有阻止作为一个家庭的财富或权力的积累——事实上,由于家族氏族的重要性,是其传播和接受的原因之一。 它当然将其中一些转向了学术,但通过任命为皇家官员,这种学术与地位、财富和权力密切相关。

    道教本身对于文明的大众宗教来说并不是很实用,根据它的解释,它要么是原始主义的反文明理想主义,要么是神秘万物有灵论的基础。

    回复:@AaronB

    , @Pericles
    @AaronB



    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些东西会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这样的生活态度——充其量,我看到随着权力不断增强的旧价值体系消亡而感到绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

     

    显然,您对基督教及其从耶稣和以后的提醒中了解不多,即财富不会让您进入天堂。 但目前的无神论-犹太教范式当然不是那么回事。

    来自 1948 年一首流行歌曲的诗句,翻译很粗糙。

    Du kan inginging ta med dig dit du går,
    nej, du kan ingenting ta med dig dit du går。
    Du behöver inga penningar när du vid porten står
    för du kan ingenting ta med dig dit du går。

    无论你去哪里,你都不能随身携带任何东西
    不,无论你去哪里都不能随身携带
    站在珍珠门不需要钱
    所以无论你去哪里,你都不能随身携带

    Du kanske är en rikeman som samlar i en penningpung,
    fast den förut är stinn och tung, du gnider och går an。
    Din kassakista är din Gud, men så en afton får du bud...
    och alla dina slantar små, vad hjälper de dig då?

    你可能是一个在钱包里聚会的有钱人
    即使又胖又重,你却在忙着工作
    你的百宝箱是你的上帝,但有一天晚上你必须去......
    还有你所有的小硬币,那它们对你有什么帮助呢?

    回复:@Beckow,@AaronB

    , @Beckow
    @AaronB


    ...这些系统的基本原则是不修炼 欲望与自我、名誉与财富、权力与知识 ——追求这些会导致痛苦。
     
    不追求它们也会导致痛苦,所以这是一种洗礼。

    你提到的六个都非常不同: 知识 是必不可少的,即使它会导致痛苦。 它仍然是一个比反向更好的状态。 在几乎所有情况下 功率 简直是财富的一个属性,不可避免。 我们的 欲望 很难定义,我们不能肯定地知道谁想要高于某个基本水平的东西。 大多数讨论关于 欲望和 true 动机是愚蠢的猜测,但它们可以很有趣。 我不知道什么是 '自我' 是,恕我直言,它基本上是一个占位符术语,表示任何人想要的意思。

    那就离开 财富,什么是财富? 剥离其基础,财富是我们在生活中设​​法消费的东西,好东西,令人愉快的东西,我们可以使用的“资产”。 财富越多,生活就会越好,这是不言而喻的。 它不能导致 苦难 因为苦难只是财富的缺乏——这是古往今来大多数人所理解的方式。 重新定义它有点后现代,换句话说,它是在拥抱荒谬。

    我对道教和类似思想(西方有很多,例如某些形式的基督教)的问题不是它们“太深”和难以生存,而是它们实际上非常肤浅。 一种逃避现实的肤浅,结合了懒惰的思维和一丝幼稚。

    回复:@silviosilver,@AaronB

  50. 不太有说服力。 诚然,浮士德在欧洲文化语境中具有某种意义。 但是,以某种方式从印欧史密斯/魔鬼主题中推导出这个故事将是一段相当长的时间。

    依稀记得浮士德在历史上是新约中西门魔术师形象的流行延伸(圣彼得得到了他)。 莎士比亚的普洛斯彼罗基本上是浮士德式的人物。

    铁匠在形象上一直与超自然力量联系在一起,应该参考米尔恰埃利亚德的“熔炉和坩埚”。 在美索不达米亚和中国,您也可以找到铁匠、力量、超自然人物以及与各种恶魔人物的契约。

  51. @AaronB
    @匿名co夫

    那么,在中国,真正的形而上宗教是由大乘佛教提供的,而道教却非常接近。

    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这种生活态度的东西——充其量,我看到随着权力不断增加的旧价值体系消亡而绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

    所以我们当然不是在发展道家生活态度的阶段。 老实说,这样的想法永远不可能成为主流,而且必须总是有点反文化。 但好的文化是这些想法具有一定影响力和合法性的文化。 就儒家思想而言,即使是中国的道教在某种意义上也是反文化的,而且通常是精英的保留地。 但是道家总是对主流有一些影响,尽管大多数人一如既往地被自我、财富和权力所驱动。

    所以宗教永远不可能真正成为主流,总是有点反文化,主要是少数精英的领域,同时对主流产生有益的影响,并缓和其对财富和权力的痴迷。

    回复:@Daniel Chieh、@Pericles、@Beckow

    那么,在中国,真正的形而上宗教是由大乘佛教提供的,而道教却非常接近。

    是的,它是如此接近,以至于中国皇帝一度竭尽全力压制大乘佛教作为一种外国影响。 大乘佛教,顺便说一句,不追求权力和知识,他们有一个真正的“无穷无尽的宝库”,并且不断积累更多的财富、土地和奴隶,直到玄宗皇帝清算了长安寺。

    但是道家总是对主流有一些影响,尽管大多数人一如既往地被自我、财富和权力所驱动。

    儒家(与道家不同)可能是一个更重要的影响,虽然它对个人有显着的缓和影响,但它确实没有阻止作为一个家庭的财富或权力的积累——事实上,由于家族氏族的重要性,是其传播和接受的原因之一。 它当然将其中一些转向了学术,但通过任命皇位,这种学术与地位、财富和权力密切相关。

    道教本身对于文明的大众宗教来说并不是很实用,根据它的解释,它要么是原始主义的反文明理想主义,要么是神秘万物有灵论的基础。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    对,道家本质上是反文明的。 它不能成为主流或文明的基础。 但文明往往变得过于复杂和压抑,一个健康的文明需要定期被提醒简单和自由的美德。

    太多的文明——太多的复杂性和压抑——如果没有人们可以放松和自由的出口就变得难以忍受。

    儒家没有道家,是无法忍受的。 但是道家不能代替儒家作为文明的基础。 儒家也不能成为创作艺术的基础,因为你需要道家提供的不受约束的自由。

    还有很大一部分人对获得财富和权力的文明项目不感兴趣,并希望退出。 如果不给这些人发泄的机会,他们通常会变得焦躁不安和惹麻烦。 一个健康的文明可以通过使出口合法化来轻松化解这样一颗定时炸弹。

    一些大乘佛教典籍读起来几乎是道教典籍,而中国人在第一次接触时将佛教描述为西方道教。 但它往往有更精细的形而上学,更强调奋斗和成就。

    佛教有时确实会沦为富裕而强大的寺院,这些寺院是政治权力的竞争对手,如教会,为了解放原始信息,这些机构必须被摧毁。 显然这不是他们被摧毁的原因,但他们当时可能是好的。 但那是中国佛教历史上一个不长的时期。

    有趣的是,你最喜欢的法家学校统治时间很短——它是如此的镇压和不受欢迎,以至于它很快被推翻,取而代之的是一个为官员大力提倡阅读老子的宫廷。

    回复:@Daniel Chieh

  52. @Daniel Chieh
    @AaronB


    那么,在中国,真正的形而上宗教是由大乘佛教提供的,而道教却非常接近。

     

    是的,它是如此接近,以至于中国皇帝一度竭尽全力压制大乘佛教作为一种外国影响。 大乘佛教,顺便说一句,不追求权力和知识,以至于他们有一个真正的“取之不尽的宝库”,并且不断积累更多的财富、土地和奴隶,直到玄宗皇帝清算了长安寺。

    但是道家总是对主流有一些影响,尽管大多数人一如既往地被自我、财富和权力所驱动。
     
    儒家(与道家不同)可能是一个更重要的影响,虽然它对个人有显着的缓和影响,但它确实没有阻止作为一个家庭的财富或权力的积累——事实上,由于家族氏族的重要性,是其传播和接受的原因之一。 它当然将其中一些转向了学术,但通过任命为皇家官员,这种学术与地位、财富和权力密切相关。

    道教本身对于文明的大众宗教来说并不是很实用,根据它的解释,它要么是原始主义的反文明理想主义,要么是神秘万物有灵论的基础。

    回复:@AaronB

    对,道家本质上是反文明的。 它不能成为主流或文明的基础。 但文明往往变得过于复杂和压抑,一个健康的文明需要定期被提醒简单和自由的美德。

    太多的文明——太多的复杂性和压抑——如果没有人们可以放松和自由的出口就变得难以忍受。

    儒家没有道家,是无法忍受的。 但是道家不能代替儒家作为文明的基础。 儒家也不能成为创作艺术的基础,因为你需要道家提供的不受约束的自由。

    还有很大一部分人对获得财富和权力的文明项目不感兴趣,并希望退出。 如果不给这些人发泄的机会,他们通常会变得焦躁不安和惹麻烦。 一个健康的文明可以通过使出口合法化来轻松化解这样一颗定时炸弹。

    一些大乘佛教典籍读起来几乎是道教典籍,而中国人在第一次接触时将佛教描述为西方道教。 但它往往有更精细的形而上学,更强调奋斗和成就。

    佛教有时确实会沦为富裕而强大的寺院,这些寺院是政治权力的竞争对手,如教会,为了解放原始信息,这些机构必须被摧毁。 显然这不是他们被摧毁的原因,但他们当时可能是好的。 但那是中国佛教历史上一个不长的时期。

    有趣的是,你最喜欢的法家学校统治时间很短——它是如此的镇压和不受欢迎,以至于它很快被推翻,取而代之的是一个朝廷大力提倡阅读老子的朝廷。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @AaronB


    有趣的是,你最喜欢的法家学校统治时间很短——它是如此的镇压和不受欢迎,以至于它很快被推翻,取而代之的是一个朝廷大力提倡阅读老子的朝廷。

     

    我喜欢法家,但我不是法家的热心支持者——那就是杜克,你把我弄糊涂了。 法家对事物的看法总体上是准确的,但它缺乏稳定的能力,因为它的精神最终会鼓励冲突。 它的一个变种是战国时期的日本军国主义,它的目的非常有效(实际上在实际层面上实现了接近 100% 的男性动员); 同样的政策将导致命运多舛的临津战争和普遍的不稳定,直到它在德川时代基本上被更和平的哲学和替代的地位阶梯所取代。

    法家造就了秦国,也造就了中国,所以很难说它是一个整体的失败。 一旦统一,汉朝就会鼓励儒家思想,以防止进一步的叛乱。 野心抑制哲学非常适合希望保持稳定的文明,以及希望结束受害者自然野心的暴君。 它有它的用途,也有它的误用。

    你似乎经常向人们宣讲本质上“接受死亡”,这显然是有一定程度的怀疑。

    回复:@AaronB

  53. @anonymous coward
    @silviosilver

    不同的是,没有真正的人会这样说,即使是福音派也不行。

    当引用圣经时,引用带有实际姓名和人名:“圣保罗教导我们”、“约翰”、“彼得”等。

    回复:@ silviosilver,@ Pericles

    哦,我懂了。 那改变了一切。

    • 回复: @anonymous coward
    @silviosilver

    确实如此。 真正的基督徒(不是(((媒体)))漫画) 时刻 至少,引用一本书和经文编号以及他们的主张。

    地狱,即使是近亲繁殖的穆斯林也有智力上的体面来参考一个来源,您可以从中推断出自己的信任链。

    不知何故,只有 (((objective))) 科学才能处理预先包装好的大脑停止绝对值。

    回复:@silviosilver

    , @Daniel Chieh
    @silviosilver

    实际上,在某种程度上,确实如此。 科学研究可能非常荒谬,有时完全是捏造的(例如,丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)的启动效应研究)。 通过提供来源,您可以提供有意义的背景并将其打开以进行适当的辩论。

  54. 弗兰德观察到,后来被称为浮士德的故事。

    这不是浮士德的故事——只是在许多不同的故事中使用流行的“与魔鬼的契约”的叙事机制有表面上的相似性。

    普罗米修斯神话中可以欺骗众神以获取知识的人在许多文化中也很常见,包括非洲和美洲原住民——这并非欧洲特有。

    浮士德不是这个神话,正如浮士德是阿拉丁的神话一样。

    浮士德是一个非常具体的早期现代基督教神话,在科学威胁之前——其中人类被虚假知识和虚荣的承诺所腐蚀。

    如果你想了解浮士德,你必须了解像 Thomas à Kempis 这样的文本。

    对于 Thomas à Kempis 来说,知识和学习被视为一种虚荣。 对知识的痴迷就像一个人为了给朋友留下深刻印象而痴迷于时髦的衣服或珠宝。

    这是对苏格拉底在智者和哲学家之间的区别的一种再创造——然而,哲学的作用被宗教教育中谦虚谦虚所取代。

    对于21世纪的人来说,这似乎很奇怪,因为我们有一种启蒙主义的观点,我们觉得学习和知识在道德上是好的。

    然而,围绕浮士德的神话在那个时代似乎只是一种普通的主流观点。

    • 回复: @anonymous coward
    @德米特里


    对于21世纪的人来说,这似乎很奇怪,因为我们有一种启蒙主义的观点,我们觉得学习和知识在道德上是好的。
     
    诶? 你已经过时了两三个世纪。

    阅读 Michael Swanwick 的“Jack Faust”,这是一本具有 21 世纪优势的 21 世纪书籍。
  55. @melanf
    奇怪的是,在俄罗斯有一个类似浮士德的传说,关于詹姆斯·布鲁斯伯爵(彼得大帝的心腹之一)。

    https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/22981775/22981775_original.jpg

    相传布鲁斯用魔法试图创造地球上最美丽的美人,但在最后一刻,他的工作被嫉妒的妻子打断了。 最终布鲁斯对人类失望造了一艘飞艇飞上了天堂

    这是布鲁斯伯爵的家
    https://sun9-44.userapi.com/c847122/v847122771/112d4e/iUhdpdzD-FE.jpg

    房子装饰着奇怪的面具——据信这些是布鲁斯制服并被迫为之服务的恶魔

    http://samlib.ru/img/i/iwan_w_a/monino/m2.jpg

    回复:@Seraphim

    它没有你想象的那么好奇。 Graf Yákov Vílimovich Brius(又名 James Bruce)确实是一位了不起的人物。 他确实是罗伯特·布鲁斯的后代。 他的父亲威廉(1647 年在俄罗斯成为雅各布派难民)在俄罗斯军队服役。 雅科夫虽然出生在俄罗斯,但对他的苏格兰皇室血统感到非常自豪,当然,他也是那个难以捉摸的“雅各布共济会”的“成员”,即“苏格兰仪式”,作为他在外交部的导师,同样出名的斯科特帕特里克·戈登。 他是他那个时代最博学的人之一,他的利益和对彼得大帝统治期间在俄罗斯进行的宏伟改革计划的巨大贡献令人叹为观止。
    普希金将布鲁斯比作“俄罗斯浮士德”。 1840 年,伊万·拉热奇尼科夫 (Ivan Lazhechnikov) 的小说《苏哈列夫塔的巫师》(Koldun na Sukharevoi Bashne) 在俄罗斯文学中延续了这一形象。
    他成为彼得创立的圣安德鲁勋章的成员。 俄罗斯人和斯科特人声称他们是他们的守护神圣安德鲁,这可能并非巧合。

    • 回复: @melanf
    @瑟拉芬


    它没有你想象的那么好奇。 Graf Yákov Vílimovich Brius(又名 James Bruce)确实是一位了不起的人物。 ...普希金将布鲁斯比作“俄罗斯浮士德”。
     
    有历史人物雅科夫·布鲁斯,也有民间传说中的英雄雅科夫·布鲁斯,了解世间秘密却未能人为创造最美少女的魔法师雅科夫·布鲁斯。 普希金称传说中的英雄为“俄罗斯浮士德”,而不是历史人物。 但奇怪的区别在于,德国传说中的浮士德下地狱,而俄罗斯传说中的布鲁斯则乘坐飞艇从地球飞向天堂。
  56. @reiner Tor
    @AaronB

    显然,浮士德的故事是关于铁匠从他的奖品中欺骗邪恶生物的原始故事的悲惨版本,并且更加乐观。 我的意思是,你只需要阅读这篇文章就能找到答案。

    回复:@melanf、@AaronB、@Dmitry

    不,恰恰相反。

    浮士德原本是一个消极的道德故事,讲述的是一个被虚荣和知识腐蚀的人。

    歌德用它作为一个粗略的集,作为一首疯狂的诗,赞美拥有欲望、浪漫、虚荣、知识等的人。

    歌德的浮士德公开也包括希腊神话,甚至还有其英雄穆斯林风格神话的副本,如穆罕默德的夜游作为结局。

    到了歌德时代,浮士德的旧道德故事已经没有意义,歌德写的更多的是一种对造就浮士德的时代道德主义的反叛精神,仍然对知识存有怀疑,类似于托马斯·肯皮斯。

  57. @Denis
    @melanf

    许多东欧国家现在比几个西欧国家更安全。 卡林最近发表了一篇关于它的帖子:

    https://www.unz.com/akarlin/visegrad-med-now-safer-than-core-europe/

    这主要是由于德国、法国和英国奉行的疯狂移民政策。

    回复:@melanf、@Dmitry、@Anon 2

    ?

    按照任何历史或国际标准,我能想到的所有西欧国家都非常安全。 (也许如果你来自日本,那么欧洲对你来说似乎是“危险的”——但这就像在说“对摩纳哥人来说,瑞士在经济上似乎很穷”)。

    • 回复: @Denis
    @德米特里

    我只是说,一些东欧国家现在显然比某些西欧国家更安全,至少如果可以将凶杀率作为安全性的代表的话。 AK 在我链接的那篇文章中发布了统计数据。

    回复:@Dmitry

  58. @melanf
    @匿名 2


    与德国不同,波兰以安全着称。
     
    德国不安全? 嗯嗯。

    维也纳显然有很多极点(我肯定和一些人谈过,虽然我在维也纳作为游客呆了几天)所以德国人为了找工作而移民到波兰让我怀疑

    回复:@Denis,@Anon 2

    回复:在波兰工作的德国人

    我在一份官方报告中读到了这一点。 许多德国人当然是高管
    以及受雇于跨国公司的 IT 人员。 波兰现在有
    一吨跨国公司。 这就是为什么华沙和其他城市
    似乎无法停止建造摩天大楼来容纳所有这些银行业务,
    欧盟、北约和房地产办公室。 波兰也受益匪浅
    来自英国脱欧:许多金融和会计师事务所从英国搬来
    到波兰。 因为大约 800,000 波兰人仍然生活在英国,
    波兰和英国正在恢复密切关系
    他们在 1500 年代波兰是小麦的主要出口国时,
    波兰船只沿着从波兰到伦敦的航线,不仅带来了
    小麦还有商人和水手。 这就是为什么直到今天还有
    伦敦的波兰街。 约翰史密斯船长(风中奇缘)来了
    在 1607 年航行到美国之前到波兰寻找熟练的定居者,和
    降落在弗吉尼亚。

    • 回复: @melanf
    @匿名 2


    回复:在波兰工作的德国人
    我在一份官方报告中读到了这一点。
     
    当然。 但是德国人(以及两极)也在俄罗斯工作,而且数字是相同的:
    http://bigrussia.org/post/read/29 data for 2015
    "

    约有500,000万名专家从西欧、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰来到俄罗斯。 .... 许多来自东欧,尤其是来自波兰:莫斯科和圣彼得堡约有 50 万人
     
    ."

    但我们不能说,总的来说,是从德国到俄罗斯的迁移(实际上迁移是朝着相反的方向)
  59. 不,原来的浮士德只是一个关于一个被知识/虚荣腐化的人的道德故事。

    关于“与魔鬼交易”的叙事机制在那个时代很常见,浮士德的故事只是将其用作构建其道德信息的一种方式——故事的信息是马太福音 16:26(最耶稣对他的门徒的名言),尽管特别关注知识作为一种虚荣的形式。

    歌德的浮士德是完全不同的东西,它不是关于任何一个神话,而是他对艺术、天才、社会的整体看法,以及他写作时脑海中的声音。 梅菲斯特并不是真正的消极人物,但有时甚至会发表歌德对社会或政治的看法的演讲。

    我很惊讶这里的每个人都没有读过歌德的《浮士德》的两部分,以至于第二部分对他们来说还不算太疯狂、怪异和梦幻。

  60. @Denis
    @melanf

    许多东欧国家现在比几个西欧国家更安全。 卡林最近发表了一篇关于它的帖子:

    https://www.unz.com/akarlin/visegrad-med-now-safer-than-core-europe/

    这主要是由于德国、法国和英国奉行的疯狂移民政策。

    回复:@melanf、@Dmitry、@Anon 2

    是的,正如我在本博客中多次提到的,波兰
    与西欧相比,社会功能障碍的发生率要低得多,
    而这个事实的消息现在正在欧洲传播。 为了
    例如,自从默克尔夫人邀请了超过一百万的穆斯林
    2015年来到德国,年轻的德国女孩不断得到
    被穆斯林男人骚扰(甚至更糟)。 波兰没有穆斯林
    除了东北部的利普卡鞑靼人,他们一直住在
    几个世纪以来,波兰都被完全同化了。 因此对于
    一个在波兰西部寻找暑期工作的德国女孩可能看起来
    比她的祖国德国更令人愉快的选择。

    顺便说一下,德国人也搬到了匈牙利,有些是为了退休。

    • 同意: RadicalCenter
  61. @Dmitry
    @丹尼斯

    ?

    按照任何历史或国际标准,我能想到的所有西欧国家都非常安全。 (也许如果你来自日本,那么欧洲对你来说似乎是“危险的”——但这就像在说“瑞士对摩纳哥人来说似乎经济上很穷”)。

    回复:@Denis

    我只是说,一些东欧国家现在显然比某些西欧国家更安全,至少如果可以将凶杀率作为安全性的代表的话。 AK 在我链接的那篇文章中发布了统计数据。

    • 回复: @Dmitry
    @丹尼斯

    文章展示了中欧国家和地中海国家,如波兰、西班牙和捷克共和国的低凶杀率。

    这篇文章是在谈论俄罗斯人的旅游偏好——这并不真正匹配,尤其是在凶杀率很低的情况下。

    欧盟成员国的凶杀率没有太大差异(除了匈牙利和拉脱维亚等少数欧盟成员国,谋杀率是其两倍)。 按照国际标准(甚至更按照历史标准),欧洲非常安全。

    这是一个凶杀率比较表,您可以在其中与世界进行比较:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

  62. @Athletic and Whitesplosive
    @布鲁蒂斯

    “Christcuckery”,好吧,你的印度-伊朗豌豆大脑显然已经被欧元中最不可救药的失败者和笨蛋(网络无神论者说成异教徒)所殖民。

    但是告诉我们更多关于土著异教神的伟大贵族意在解释雨,哈哈。 就好像你真的相信他们一样。

    回复:@Brutiss

    我们崇拜宝剑,而您的女儿每周都与不同的男人同床。 🤷‍♀️

    教堂是和平主义的混蛋同性恋,不要表现得好像它不是大声笑..

    • 回复: @Pericles
    @布鲁蒂斯

    是的,再擦亮你的“剑”吧,伙计。

  63. @Sean
    @Digital Samizdat


    其中,正如一位弗兰德所观察到的
     
    错别字。古代传说中的铁匠往往是残废的。 康斯坦丁·列昂捷夫 将是相关的,他也有非凡的先见之明,尤其是当他预测德国、法国、意大利和西班牙成为一个新国家的地区时(而且对我来说听起来像是 AIpocalypse)。

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/dont-believe-trumps-economic-hype-are-we-ready-accept-two-percent-growth-121656

    如果没有更快的生产率增长,即使是 XNUMX% 的经济也很难持续实现。 这一人口现实也是休斯顿大学经济学家迪特里希·沃尔拉斯 (Dietrich Vollrath) 在《充分增长:为什么停滞的经济是成功的标志》中提出的缓慢增长论点的一部分。 正如约翰·卡西迪在《纽约客》中总结的那样:

    Vollrath 指出,随着像美国这样的国家变得越来越富裕,他们的居民选择减少工作时间并拥有更小的家庭——这是更高工资和避孕药出现的结果。 当劳动力增长下降时,GDP 增长就会放缓。 但这并不是任何类型的失败,在沃尔拉斯看来:它反映了“妇女权利的进步和经济上的成功。
     

     
    Vorath 认为,即使是更先进的 AI 也不会改变将更多资金用于服务而非产品的趋势,因为 AI 将使生产力更加高效,其产品更便宜。 经济学家的回答是“高技能移民”,但根据沃尔拉特的说法,由于劳动力投入减少(人口转变),增长下降的三分之二将需要大规模替代,然后是一定程度的移民。

    我认为斯宾格勒是对的,社会就像个人,必须达到成熟和之后的成熟。 移民就像吃大量的蛋白质和密集的重量训练,这在你年轻时很好,但在成熟后成长计划() 变得有害。 如果有相似之处,那么少即是多,西方社会已经过了可以输入人口的地步; 它会使滑橇衰老。 自噬是我们所需要的。

    正如安德烈亚斯·瓦格纳(Andreas Wagner)去年在他的书中指出的那样,自然选择从来没有选择越坏越好,它是漂移和其他不一定向前和向上的东西,为成功的发展提供了基础。

    回复:@Brutiss

    Christcuck 先生是不是被像核超负荷训练这样的黑鬼操了?

    • 回复: @Sean
    @布鲁蒂斯

    斯宾格勒是对的,因为宗教的现代伦理和实践替代品是次等的。 女人贞洁、只和一个男人睡的日子已经一去不复返了。 这两个事实并非不相关。

    举重训练是周围最危险的活动之一,大多数人尝试它都会受到伤害,许多聪明的女孩最终感到被利用并认为她们的黑人男朋友没有对她们好。 至于黑人,他们在引诱众多年轻白人女性时表现出的男子气概让工人阶级在现实世界中束手无策,这就是为什么像你这样的人觉得需要在你的网络角色中变得强大。

  64. @Daniel Chieh
    @约翰·普莱伍德

    然而,实际上,与文明的密切联系和森林的破坏与对树木的任何特定仇恨几乎没有关系。 森林是营养和资源的来源。 然而,对燃料的需求——而且几乎是木材,即使在努力限制砍伐树木的情况下,也不可避免地意味着森林的破坏。

    我们可能是热爱城市化的人的后代,而不是喜欢在大自然中作为游牧民族生活的人,但我高度怀疑任何理性层面上的个人实际上讨厌森林。

    岩石表面也是如此,这是不可耕种的,在食物压力普遍存在的时候,除了作为防御措施的实用性之外,它们显然不受欢迎,原因与饥饿和贫困不受欢迎的原因相同。

    既然食物压力等不再是一回事,那么情况就完全不同了。

    回复:@JohnPlywood

    不过,这不是文明。 原始新石器时代的农民和狩猎采集者痴迷于用斧头/凯尔特人和火砍伐森林,这是在文明出现之前数千年。 游牧民族专门砍伐欧洲和亚洲的整个地区,为他们的动物获得更多的牧场。

  65. @Athletic and Whitesplosive
    @激进中心

    无脑的狡辩,按照这个标准,没有任何宗教/意识形态/任何东西都可以“完全不同”(不管这意味着什么)。 否认存在“不同”种族的逻辑完全相同,但更愚蠢。

    回复:@RadicalCenter

    好吧,基督教实质上是从异教借来的。 更好的?

  66. Svarog 将带你到 Svarag(天堂)

    为什么要担心基督教浮士德(前)胖卡林?

  67. @Brutiss
    @西恩

    Christcuck 先生是不是被像核超负荷训练这样的黑鬼操了?

    回复:@Sean

    斯宾格勒是对的,因为宗教的现代伦理和实践替代品是次等的。 女人贞洁、只和一个男人睡的日子已经一去不复返了。 这两个事实并非不相关。

    举重训练是周围最危险的活动之一,大多数人尝试它都会受到伤害,许多聪明的女孩最终感到被利用并认为她们的黑人男朋友没有对她们好。 至于黑人,他们在引诱众多年轻白人女性时表现出的男子气概让工人阶级在现实世界中束手无策,这就是为什么像你这样的人觉得需要在你的网络角色中变得强大。

  68. 为什么没有希腊、亚美尼亚或阿尔巴尼亚的故事? 这些 IE 组未显示在图表上。

  69. @JohnPlywood
    @哇哈哈

    在美国,自杀完全是一种西方现象。 中西部有一些最低的利率。

    美国自杀率地图:

    https://scitechdaily.com/images/Suicide-Rate-Map-USA-777x404.jpg


    不祥的山脉和树木(以及它们所代表的邪恶)似乎是自杀的最大驱动因素。

    回复:@Athletic 和 Whitesplosive,@Not Raul

    美洲原住民的自杀率很高。

  70. @Anon 2
    @melanf

    回复:在波兰工作的德国人

    我在一份官方报告中读到了这一点。 许多德国人当然是高管
    以及受雇于跨国公司的 IT 人员。 波兰现在有
    一吨跨国公司。 这就是为什么华沙和其他城市
    似乎无法停止建造摩天大楼来容纳所有这些银行业务,
    欧盟、北约和房地产办公室。 波兰也受益匪浅
    来自英国脱欧:许多金融和会计师事务所从英国搬来
    到波兰。 因为大约 800,000 波兰人仍然生活在英国,
    波兰和英国正在恢复密切关系
    他们在 1500 年代波兰是小麦的主要出口国时,
    波兰船只沿着从波兰到伦敦的航线,不仅带来了
    小麦还有商人和水手。 这就是为什么直到今天还有
    伦敦的波兰街。 约翰史密斯船长(风中奇缘)来了
    在 1607 年航行到美国之前到波兰寻找熟练的定居者,和
    降落在弗吉尼亚。

    回复:@melanf

    回复:在波兰工作的德国人
    我在一份官方报告中读到了这一点。

    当然。 但是德国人(以及两极)也在俄罗斯工作,而且数字是相同的:
    http://bigrussia.org/post/read/29 2015年数据
    =

    约有500,000万名专家从西欧、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰来到俄罗斯。 …… 许多来自东欧,尤其是波兰:莫斯科和圣彼得堡约有 50 万人

    设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    但我们不能说,总的来说,是从德国到俄罗斯的迁移(实际上迁移是朝着相反的方向)

  71. @Dmitry

    弗兰德观察到,后来被称为浮士德的故事。
     
    这不是浮士德的故事——只是表面上与使用许多不同故事中使用的流行的“与魔鬼的契约”的叙事机制相似。

    普罗米修斯神话中的人可以欺骗众神获取知识,这在许多文化中也很常见,包括非洲和美洲原住民的文化——它并不是欧洲特有的。

    浮士德不是这个神话,正如浮士德是阿拉丁的神话一样。

    浮士德是一个非常具体的早期现代基督教神话,在科学威胁之前——其中人类被虚假知识和虚荣的承诺所腐蚀。

    如果你想了解浮士德,你必须了解像 Thomas à Kempis 这样的文本。

    对于 Thomas à Kempis 来说,知识和学习被视为一种虚荣。 对知识的痴迷就像一个人为了给朋友留下深刻印象而痴迷于时髦的衣服或珠宝。

    这是对苏格拉底在智者和哲学家之间的区分的一种再创造——然而,哲学的作用被宗教教育中谦虚谦虚所取代。

    对于21世纪的人来说,这似乎很奇怪,因为我们有一种启蒙主义的观点,我们觉得学习和知识在道德上是好的。

    然而,围绕浮士德的神话在那个时代似乎只是一种普通的主流观点。

    回复:@匿名co夫

    对于21世纪的人来说,这似乎很奇怪,因为我们有一种启蒙主义的观点,我们觉得学习和知识在道德上是好的。

    诶? 你已经过时了两三个世纪。

    阅读 Michael Swanwick 的“Jack Faust”,这是一本 21 世纪的书,具有 21 世纪的优势。

  72. @silviosilver
    @匿名co夫

    哦,我懂了。 那改变了一切。

    回复:@匿名co夫,@ Daniel Chieh

    确实如此。 真正的基督徒(不是(((媒体)))漫画) 时刻 至少,引用一本书和经文编号以及他们的主张。

    地狱,即使是近亲繁殖的穆斯林也有智力上的体面来参考一个来源,您可以从中推断出自己的信任链。

    不知何故,只有 (((objective))) 科学才能处理预先包装好的大脑停止绝对值。

    • 回复: @silviosilver
    @匿名co夫


    确实如此。 实际的基督徒(不是(((媒体)))漫画)总是至少引用一本书和一节经文来说明他们的主张。
     
    接下来的内容通常是令人麻木的废话,这就是我的观点。

    声称Sciencefuckyeah 人群比Christcucks 说的更多,你是严重妄想。 (当然,后者只不过是一个大骗子。)

    回复:@匿名co夫

  73. @AaronB
    @匿名co夫

    那么,在中国,真正的形而上宗教是由大乘佛教提供的,而道教却非常接近。

    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这种生活态度的东西——充其量,我看到随着权力不断增加的旧价值体系消亡而绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

    所以我们当然不是在发展道家生活态度的阶段。 老实说,这样的想法永远不可能成为主流,而且必须总是有点反文化。 但好的文化是这些想法具有一定影响力和合法性的文化。 就儒家思想而言,即使是中国的道教在某种意义上也是反文化的,而且通常是精英的保留地。 但是道家总是对主流有一些影响,尽管大多数人一如既往地被自我、财富和权力所驱动。

    所以宗教永远不可能真正成为主流,总是有点反文化,主要是少数精英的领域,同时对主流产生有益的影响,并缓和其对财富和权力的痴迷。

    回复:@Daniel Chieh、@Pericles、@Beckow

    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些东西会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这样的生活态度——充其量,我看到随着权力不断增强的旧价值体系消亡而感到绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

    显然,您对基督教及其从耶稣和以后的提醒中了解不多,即财富不会让您进入天堂。 但目前的无神论-犹太教范式当然不是那么回事。

    来自 1948 年一首流行歌曲的诗句,翻译很粗糙。

    Du kan inginging ta med dig dit du går,
    nej, du kan ingenting ta med dig dit du går。
    Du behöver inga penningar när du vid porten står
    för du kan ingenting ta med dig dit du går。

    无论你去哪里,你都不能随身携带任何东西
    不,无论你去哪里,都不能随身携带
    站在珍珠门不需要钱
    所以无论你去哪里都不能随身携带

    Du kanske är en rikeman som samlar i en penningpung,
    fast den förut är stinn och tung, du gnider och går an。
    Din kassakista är din Gud, men så en afton får du bud…
    och alla dina slantar små, vad hjälper de dig då?

    你可能是一个在钱包里聚会的有钱人
    即使又胖又重,你却在忙着工作
    你的百宝箱是你的上帝,但有一天晚上你必须去……
    还有你所有的小硬币,那它们对你有什么帮助呢?

    • 回复: @Beckow
    @伯里克利斯


    ...财富不会让你进入天堂
     
    那有什么意思? 你如何定义天堂、财富和“进入”? 我并不是没有同情心,含糖的安慰剂在某些生活中占有一席之地,但这种情绪是非常不连贯的。

    当研究人们所说的“天堂”是什么意思时,你会看到一个地方,通常像花园一样,天气晴朗,人长得漂亮,青春永驻,没有欲望或疾病,生活平静、无压力。 还有一个并不刻薄的老板(“上帝”)。 好吧,它粗略地描述了一个普通的寡头在几个偏远的里维埃拉地区或加勒比海地区可以实现的目标。 这是一个沉闷的幻想,一个逃避现实的胡说八道。

    事实是,地球上的财富可以创造出我们所说的“天堂”的样子。 在某些情况下,财富不必过于极端。 说带不走,这里也不带,想必别的东西也带不走,又要带去哪里呢? 这只是诗意的胡说八道。

    我们面临的问题是,我们拥有数千年积累的“智慧”、想法和类比,这些想法和类比在最初创建时并不特别正确,如今已不再适用。 整个精神世界被错误的类比、隐喻、令人愉快的谚语、引述等占据……当检查时,实际上没有多少意义,但我们不愿放手。 我们存在中的某些东西害怕真正新鲜的想法,所以我们依赖于不成熟且经常被误解的旧叙述。

    我的观点是'财富不会让你上天堂'只是一句愚蠢的废话。 它是无害的,但完全无法使用。 你还不如说'死了的永远不会死'。 或者那个太阳明天会升起。

    回复:@Pericles

    , @AaronB
    @伯里克利斯

    谢谢你提醒我。

    耶稣绝对是西方最伟大的反文化人物之一,他的信息与道教相似。

    在他那个时代的犹太文明变得异常复杂和严酷的压制,它与圣经的简单和自由相去甚远,耶稣来到现场提醒我们不需要所有这些财富和地位,这些规则和规定, 要快乐。

    显然,这也有一个“精神”方面。 正如对社会规则的过多依恋会限制我们的自由和本性并使我们不快乐一样,对物质现实的过多依恋也会使我们不自由和不快乐。 把世界看得太重,无法取笑它,会使我们脱离束缚,使我们不自由。

    明明物质世界很重要,死亡和痛苦是真实的,财富和舒适很重要,但是过于依恋它们,过于重视它们,是一种束缚和奴役,最终使我们变得不快乐和自由。 .

    虽然当时的犹太世界在复杂的社会规则方面是压抑的,但罗马世界却陷入了过于认真对待物理现实的陷阱,并为人们创造了一种不同的束缚和不自由。 古代世界上的每个人都是阴郁的、过分严肃的、不快乐的,犹太人和罗马人都一样。

    所以耶稣把这一切都放在一边,并提醒被释放的人不要把社会世界或物理世界看得太重。 他来解脱,如佛陀。

    当然,几个世纪之后,他所建立的世界忘记了他的信息,并再次过于认真地对待社会和物理世界。

    这就是为什么这些革命总是需要定期进行的。

    哦,人类往往过于重视并因此变得不自由和不快乐,并且需要定期从其中解放出来的最后一件事是 - 他们自己。

  74. @anonymous coward
    @silviosilver

    不同的是,没有真正的人会这样说,即使是福音派也不行。

    当引用圣经时,引用带有实际姓名和人名:“圣保罗教导我们”、“约翰”、“彼得”等。

    回复:@ silviosilver,@ Pericles

    与此同时,科学他妈的耶人群通常会参加“研究节目”。 那会是哪些研究? 天哪,你法西斯的嘘声让他被禁止参加 globohomo。

  75. @AaronB
    @匿名co夫

    那么,在中国,真正的形而上宗教是由大乘佛教提供的,而道教却非常接近。

    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这种生活态度的东西——充其量,我看到随着权力不断增加的旧价值体系消亡而绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

    所以我们当然不是在发展道家生活态度的阶段。 老实说,这样的想法永远不可能成为主流,而且必须总是有点反文化。 但好的文化是这些想法具有一定影响力和合法性的文化。 就儒家思想而言,即使是中国的道教在某种意义上也是反文化的,而且通常是精英的保留地。 但是道家总是对主流有一些影响,尽管大多数人一如既往地被自我、财富和权力所驱动。

    所以宗教永远不可能真正成为主流,总是有点反文化,主要是少数精英的领域,同时对主流产生有益的影响,并缓和其对财富和权力的痴迷。

    回复:@Daniel Chieh、@Pericles、@Beckow

    ……这些系统的基本原则是不培养 欲望与自我、名誉与财富、权力与知识 ——追求这些会导致痛苦。

    不追求它们也会导致痛苦,所以这是一种洗礼。

    你提到的六个都非常不同: 知识 是必不可少的,即使它会导致痛苦。 它仍然是一个比反向更好的状态。 在几乎所有情况下 功率 简直是财富的一个属性,不可避免。 我们的 欲望 很难定义,我们不能肯定地知道谁想要高于某个基本水平的东西。 大多数讨论关于 欲望和 true 动机是愚蠢的猜测,但它们可以很有趣。 我不知道什么是 '自我' 是,恕我直言,它基本上是一个占位符术语,表示任何人想要的意思。

    那就离开 财富,什么是财富? 剥离其基础,财富是我们在生活中设​​法消费的东西,好东西,令人愉快的东西,我们可以使用的“资产”。 财富越多,生活就会越好,这是不言而喻的。 它不能导致 苦难 因为痛苦只是缺乏财富——这是古往今来的大多数人所理解的方式。 重新定义它有点后现代,换句话说,它是在拥抱荒谬。

    我对道教和类似思想(西方有很多,例如某些形式的基督教)的问题不是它们“太深”和难以生存,而是它们实际上非常肤浅。 一种逃避现实的肤浅,结合了懒惰的思维和一丝幼稚。

    • 回复: @silviosilver
    @贝克


    我对道教和类似思想(西方有很多,例如某些形式的基督教)的问题不是它们“太深”和难以生存,而是它们实际上非常肤浅。 一种逃避现实的肤浅,结合了懒惰的思维和一丝幼稚。
     
    我同意。 他们只是一个大手笔。 得到你想要的可能很难,失望也很糟糕,所以最好不要尝试。 我觉得这种态度完全没有吸引力。

    再说一次,在我们的社会中有很多承诺“你可以拥有一切”,结果许多人将生活中的满足推迟到大回报之前,而这往往永远不会到来。 因此,在这些情况下,这是一个有用的提醒,即您已经拥有的幸福是可能的——即使那相对较少。

    , @AaronB
    @贝克

    试图积累财富、权力和名声并没有错。 这确实是大多数人想要的,或者认为他们想要的。

    但是文明——创造财富、奢侈品等所需要的——和自由之间存在紧张关系。 文明可以变得非常复杂,压制你的自由和个性。 这会造成广泛的不快乐和神经症。

    正如我们所知,弗鲁德的理论大多是无稽之谈,但他是对的,文明会造成神经症和普遍的不快乐。 19 世纪的维也纳和整个欧洲,尽管拥有无可置疑的美丽、财富和善良,但已经达到了无法忍受的压抑高峰。 有很多规则要遵守,很多事情你想不到,也不允许去感受。

    所以很多人在今天的美国是不满,因为一切都是那么控制 - 因此你不能认为或做或觉得很多事情。 所以我们再次看到神经症的爆发。

    因此,人类周期性地发生这些革命,扫除所有这些压抑的复杂性和规则,因为不让我们遵循我们的真实本性而使我们不快乐。 耶稣显然是要摆脱他那个时代严酷压制的犹太教,它的规则越来越复杂,你无法思考、感受或做的事情,让我们回归自然、简单的生活方式,与我们的生活相一致。性质。

    中国和日本也倾向于发展这些令人难以置信的复杂和压抑的文明,道教和禅宗自然而然地被发展来对抗这一点。 在这些上下文之外,它们不是必需的。

    道教、佛教等认为人的“本性”是完美的,其社会和文明对其进行了扭曲和压制。 这显然类似于卢梭和西方的浪漫主义者。

    但归根结底,不是要摧毁文明,而是要防止它变得过于不自由和压抑,这是它有做的倾向。 而在道家和禅宗中,终极点是生活在社会中,但要有内在的自由——按照它的规则生活,但不要太认真或太执着于它。 不违抗或摧毁它,但不要对它过于沉重和认真,不要太认真。 那是一种自由。 生活在社会中并遵守它的规则,但也会嘲笑它并看到它的荒谬。

    与这些信息失去联系的文明会变得过于压抑和不自由,造成太多的不快乐和失范,然后为新的解放信息铺平了道路,将一切扫除。

    这就是我们今天屏住呼吸等待的。

    回复:@Beckow

  76. @Brutiss
    @田径运动

    我们崇拜宝剑,而您的女儿每周都与不同的男人同床。 🤷‍♀️

    教堂是和平主义的混蛋同性恋,不要表现得好像它不是大声笑..

    回复:@Pericles

    是的,再擦亮你的“剑”吧,伙计。

    • 哈哈: RadicalCenter
  77. @Pericles
    @AaronB



    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些东西会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这样的生活态度——充其量,我看到随着权力不断增强的旧价值体系消亡而感到绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

     

    显然,您对基督教及其从耶稣和以后的提醒中了解不多,即财富不会让您进入天堂。 但目前的无神论-犹太教范式当然不是那么回事。

    来自 1948 年一首流行歌曲的诗句,翻译很粗糙。

    Du kan inginging ta med dig dit du går,
    nej, du kan ingenting ta med dig dit du går。
    Du behöver inga penningar när du vid porten står
    för du kan ingenting ta med dig dit du går。

    无论你去哪里,你都不能随身携带任何东西
    不,无论你去哪里都不能随身携带
    站在珍珠门不需要钱
    所以无论你去哪里,你都不能随身携带

    Du kanske är en rikeman som samlar i en penningpung,
    fast den förut är stinn och tung, du gnider och går an。
    Din kassakista är din Gud, men så en afton får du bud...
    och alla dina slantar små, vad hjälper de dig då?

    你可能是一个在钱包里聚会的有钱人
    即使又胖又重,你却在忙着工作
    你的百宝箱是你的上帝,但有一天晚上你必须去......
    还有你所有的小硬币,那它们对你有什么帮助呢?

    回复:@Beckow,@AaronB

    ……财富不会让你进入天堂

    那有什么意思? 你如何定义天堂、财富和“进入”? 我并不是没有同情心,含糖的安慰剂在某些生活中占有一席之地,但这种情绪是非常不连贯的。

    当研究人们所说的“天堂”是什么意思时,你会看到一个地方,通常像花园一样,天气好,人长得漂亮,青春永驻,没有欲望或疾病,生活平静,没有压力。 还有一个并不刻薄的老板(“上帝”)。 好吧,它粗略地描述了一个普通的寡头在几个偏远的里维埃拉地区或加勒比海地区可以实现的目标。 这是一个沉闷的幻想,一个逃避现实的胡说八道。

    事实是,地球上的财富可以创造出我们所说的“天堂”的样子。 在某些情况下,财富不必过于极端。 说带不走,这里也不带,想必别的东西也带不走,又要带去哪里呢? 这只是诗意的胡说八道。

    我们面临的问题是,我们拥有数千年积累的“智慧”、想法和类比,这些想法和类比在最初创建时并不特别正确,如今已不再适用。 整个精神世界被错误的类比、隐喻、令人愉快的谚语、引述等占据……当检查时,实际上并没有多少意义,但我们不愿放手。 我们生活中的某些东西害怕真正新鲜的想法,所以我们依赖于不成熟且经常被误解的旧叙述。

    我的观点是'财富不会让你上天堂'只是一句愚蠢的废话。 它是无害的,但完全无法使用。 你还不如说'死了的永远不会死'。 或者那个太阳明天会升起。

    • 回复: @Pericles
    @贝克



    那有什么意思? 你如何定义天堂、财富和“进入”? 我并不是没有同情心,含糖的安慰剂在某些生活中占有一席之地,但这种情绪是非常不连贯的。

     

    相反,它非常简单。 物质财富与进入天堂无关,甚至可能是一个障碍。

    事实是,地球上的财富可以创造出我们所说的“天堂”的样子。 在某些情况下,财富不必过于极端。 说带不走,这里也不带,想必别的东西也带不走,又要带去哪里呢? 这只是诗意的胡说八道。

     

    我假设你是一个唯物主义者,以逻辑和后果的名义,一个虚无主义者?

    但是要解释一下:当你死的时候,你能带走的只有你自己,一个有基督教美德的好人。 我的意思是,这不是真正的文化火箭科学,是吗?

    回复:@JohnPlywood,@Beckow

  78. @Znzn
    来自 Intelligent Dassein 的 OT Copypastad 但基本上是正确的

    HBD是荒谬的。 这对每个人来说都足够坦率吗?

    如果你想谈论种族,那么上帝只谈论种族。 不要把它装扮成一堆生物罂粟花,这会让你听起来像一个吸食抽屉的恋物癖。 每个人都已经知道人们来自不同的种族; 他们不否认这一事实,但他们理所当然地认为所有 HBD 谈话都是一种懦弱的企图,试图通过缺乏实际表现出优越感的球的人走私某种至上主义。 所有党派对数据的诉求总是这样。 这就像让你妈妈请病假为你工作一样。

    如果历史可以作为任何指南,那么对我的评论的第一个回复将采取简短的、呲牙咧嘴的重新加入的形式,询问如何在不提及生物学的情况下谈论种族,这只是表明整个主题尚未被理解至少。 种族不是“生物的”。 它要么是一个人存在的整体属性,要么只是一个词; 没有中间道路。 种族现实主义者必须致力于前一个想法,但 HBDers 不想面对它的形而上学含义(或实际上任何其他形而上学含义),因此他们将生物学作为一种跟踪马引入,迫使它完成他们不想做的; 此外,它完全不适合的工作。

    回复:@YetAnotherAnon

    “HBD是荒谬的。 这对每个人来说都足够坦率吗?”

    真的吗? 这听起来很重要,对英国的国民健康服务有重大影响。 IIRC 大约 20% 的预算用于糖尿病护理。

    https://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/18225253.bradford-highest-number-people-type-2-diabetes-uk/

    今天发布的新分析显示,布拉德福德市被诊断患有 2 型糖尿病的人数在约克郡和英格兰整体上是最高的。

    英国糖尿病协会透露,10.81% 的布拉德福德人(相当于 12,000 多人)被诊断出患有糖尿病,全国平均水平为 6.9%。

    虽然并非所有 2 型糖尿病病例都与体重过重有关,但它导致 80% 到 85% 的人患上这种疾病的风险。

    年龄、家族史和种族也会增加某人的风险, 非洲裔加勒比人、非洲黑人或南亚人后裔患 2 型糖尿病的可能性是白人的两到四倍.

    英国发病率最低的是萨里郡里士满,为 3.6%,不仅是白人和富人,而且是人们在早上 6.20 点 XNUMX 分上班前慢跑的地方。

  79. @Beckow
    @伯里克利斯


    ...财富不会让你进入天堂
     
    那有什么意思? 你如何定义天堂、财富和“进入”? 我并不是没有同情心,含糖的安慰剂在某些生活中占有一席之地,但这种情绪是非常不连贯的。

    当研究人们所说的“天堂”是什么意思时,你会看到一个地方,通常像花园一样,天气晴朗,人长得漂亮,青春永驻,没有欲望或疾病,生活平静、无压力。 还有一个并不刻薄的老板(“上帝”)。 好吧,它粗略地描述了一个普通的寡头在几个偏远的里维埃拉地区或加勒比海地区可以实现的目标。 这是一个沉闷的幻想,一个逃避现实的胡说八道。

    事实是,地球上的财富可以创造出我们所说的“天堂”的样子。 在某些情况下,财富不必过于极端。 说带不走,这里也不带,想必别的东西也带不走,又要带去哪里呢? 这只是诗意的胡说八道。

    我们面临的问题是,我们拥有数千年积累的“智慧”、想法和类比,这些想法和类比在最初创建时并不特别正确,如今已不再适用。 整个精神世界被错误的类比、隐喻、令人愉快的谚语、引述等占据……当检查时,实际上没有多少意义,但我们不愿放手。 我们存在中的某些东西害怕真正新鲜的想法,所以我们依赖于不成熟且经常被误解的旧叙述。

    我的观点是'财富不会让你上天堂'只是一句愚蠢的废话。 它是无害的,但完全无法使用。 你还不如说'死了的永远不会死'。 或者那个太阳明天会升起。

    回复:@Pericles

    那有什么意思? 你如何定义天堂、财富和“进入”? 我并不是没有同情心,含糖的安慰剂在某些生活中占有一席之地,但这种情绪是非常不连贯的。

    相反,它非常简单。 物质财富与进入天堂无关,甚至可能是一个障碍。

    事实是,地球上的财富可以创造出我们所说的“天堂”的样子。 在某些情况下,财富不必过于极端。 说带不走,这里也不带,想必别的东西也带不走,又要带去哪里呢? 这只是诗意的胡说八道。

    我假设你是一个唯物主义者,以逻辑和后果的名义,一个虚无主义者?

    但要解释一下:当你死的时候,你能带走的只有你自己,一个有基督教美德的好人。 我的意思是,这不是真正的文化火箭科学,是吗?

    • 回复: @JohnPlywood
    @伯里克利斯

    所以你是说基督教中的天堂基本上就像维基百科,对吗?

    回复:@Pericles

    , @Beckow
    @伯里克利斯

    我不是特别唯物主义,我绝对不是虚无主义者,大多数现代问题都源于虚无主义。 虚无主义是对生活的混乱误解,是懦夫的自杀。

    我反对令人愉快的说法的原因是'物质财富与上天堂无关'是它真的没有任何意义。 可以分析的一小部分实际上表明情况恰恰相反:物质福利是天堂的重要组成部分,正如大多数人所理解的那样。

    你说得对,它不是火箭科学,但火箭科学中处理数学和逻辑的部分说它也不是一个真实的陈述。 我们都可以做令人愉快的口头旋转,但我们可以做数学吗?

    回复:@Pericles

  80. @Pericles
    @贝克



    那有什么意思? 你如何定义天堂、财富和“进入”? 我并不是没有同情心,含糖的安慰剂在某些生活中占有一席之地,但这种情绪是非常不连贯的。

     

    相反,它非常简单。 物质财富与进入天堂无关,甚至可能是一个障碍。

    事实是,地球上的财富可以创造出我们所说的“天堂”的样子。 在某些情况下,财富不必过于极端。 说带不走,这里也不带,想必别的东西也带不走,又要带去哪里呢? 这只是诗意的胡说八道。

     

    我假设你是一个唯物主义者,以逻辑和后果的名义,一个虚无主义者?

    但是要解释一下:当你死的时候,你能带走的只有你自己,一个有基督教美德的好人。 我的意思是,这不是真正的文化火箭科学,是吗?

    回复:@JohnPlywood,@Beckow

    所以你是说基督教中的天堂基本上就像维基百科,对吧?

    • 回复: @Pericles
    @约翰·普莱伍德



    所以你是说基督教中的天堂基本上就像维基百科,对吧?

     

    有一些差异。 例如,您不需要成为天堂中的 SJW 恋童癖者。

    回复:@JohnPlywood

  81. @JohnPlywood
    @伯里克利斯

    所以你是说基督教中的天堂基本上就像维基百科,对吗?

    回复:@Pericles

    所以你是说基督教中的天堂基本上就像维基百科,对吧?

    有一些差异。 例如,您不需要成为天堂中的 SJW 恋童癖者。

    • 回复: @JohnPlywood
    @伯里克利斯

    这是杰弗里·达默 (Jeffrey Dahmer) 的冰箱库存图片,他是一位受洗并悔改的基督徒,在他去世时:

    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/09/dahmer-sears-body.jpg


    白人民族主义者表示,他们不想与非洲人民共享同一块大陆。
    你准备好与一个将非洲生殖器放在家里冰箱里的人类灵魂一起在天堂度过永恒吗?

    回复:@Pericles、@anonymous coward、@RadicalCenter

  82. @Pericles
    @贝克



    那有什么意思? 你如何定义天堂、财富和“进入”? 我并不是没有同情心,含糖的安慰剂在某些生活中占有一席之地,但这种情绪是非常不连贯的。

     

    相反,它非常简单。 物质财富与进入天堂无关,甚至可能是一个障碍。

    事实是,地球上的财富可以创造出我们所说的“天堂”的样子。 在某些情况下,财富不必过于极端。 说带不走,这里也不带,想必别的东西也带不走,又要带去哪里呢? 这只是诗意的胡说八道。

     

    我假设你是一个唯物主义者,以逻辑和后果的名义,一个虚无主义者?

    但是要解释一下:当你死的时候,你能带走的只有你自己,一个有基督教美德的好人。 我的意思是,这不是真正的文化火箭科学,是吗?

    回复:@JohnPlywood,@Beckow

    我不是特别唯物主义,我绝对不是虚无主义者,大多数现代问题都源于虚无主义。 虚无主义是对生活的混乱误解,是懦夫的自杀。

    我反对令人愉快的说法的原因是'物质财富与上天堂无关'是它真的没有任何意义。 可以分析的一小部分实际上表明情况恰恰相反:物质福利是天堂的重要组成部分,正如大多数人所理解的那样。

    你说得对,它不是火箭科学,但火箭科学中处理数学和逻辑的部分说它也不是一个真实的陈述。 我们都可以做令人愉快的口头旋转,但我们可以做数学吗?

    • 回复: @Pericles
    @贝克


    我不是特别唯物主义,我绝对不是虚无主义者,大多数现代问题都源于虚无主义。 虚无主义是对生活的混乱误解,是懦夫的自杀。

     

    也许第一个问题真的是你是否是一个无神论者? 如果是这样,大概您认为唯物主义是有效的,即没有超自然的东西,只有自然的东西。 如果是这样,你会说有什么客观的价值观或道德吗?它们是从哪里产生的?

    我反对“物质财富与上天堂无关”这种令人愉快的说法的原因是,它真的没有任何意义。

     

    使用明显的含义对我来说似乎很好。

    无论如何,回到原点——不管你是否觉得它不连贯,基督教中显然存在这样一种思想张力。 我想说也不是很隐蔽或深奥。

    回复:@Beckow

  83. @Beckow
    @AaronB


    ...这些系统的基本原则是不修炼 欲望与自我、名誉与财富、权力与知识 ——追求这些会导致痛苦。
     
    不追求它们也会导致痛苦,所以这是一种洗礼。

    你提到的六个都非常不同: 知识 是必不可少的,即使它会导致痛苦。 它仍然是一个比反向更好的状态。 在几乎所有情况下 功率 简直是财富的一个属性,不可避免。 我们的 欲望 很难定义,我们不能肯定地知道谁想要高于某个基本水平的东西。 大多数讨论关于 欲望和 true 动机是愚蠢的猜测,但它们可以很有趣。 我不知道什么是 '自我' 是,恕我直言,它基本上是一个占位符术语,表示任何人想要的意思。

    那就离开 财富,什么是财富? 剥离其基础,财富是我们在生活中设​​法消费的东西,好东西,令人愉快的东西,我们可以使用的“资产”。 财富越多,生活就会越好,这是不言而喻的。 它不能导致 苦难 因为苦难只是财富的缺乏——这是古往今来大多数人所理解的方式。 重新定义它有点后现代,换句话说,它是在拥抱荒谬。

    我对道教和类似思想(西方有很多,例如某些形式的基督教)的问题不是它们“太深”和难以生存,而是它们实际上非常肤浅。 一种逃避现实的肤浅,结合了懒惰的思维和一丝幼稚。

    回复:@silviosilver,@AaronB

    我对道教和类似思想(西方有很多,例如某些形式的基督教)的问题不是它们“太深”和难以生存,而是它们实际上非常肤浅。 一种逃避现实的肤浅,结合了懒惰的思维和一丝幼稚。

    我同意。 他们只是一个大手笔。 得到你想要的可能很难,失望也很糟糕,所以最好不要尝试。 我觉得这种态度完全没有吸引力。

    再说一次,在我们的社会中有很多承诺“你可以拥有一切”,结果是许多人将生活中的满足推迟到大回报之前,而这往往永远不会到来。 因此,在这些情况下,这是一个有用的提醒,即您已经拥有的幸福是可能的——即使那相对较少。

  84. @anonymous coward
    @silviosilver

    确实如此。 真正的基督徒(不是(((媒体)))漫画) 时刻 至少,引用一本书和经文编号以及他们的主张。

    地狱,即使是近亲繁殖的穆斯林也有智力上的体面来参考一个来源,您可以从中推断出自己的信任链。

    不知何故,只有 (((objective))) 科学才能处理预先包装好的大脑停止绝对值。

    回复:@silviosilver

    确实如此。 实际的基督徒(不是(((媒体)))漫画)总是至少引用一本书和一节经文来说明他们的主张。

    接下来的内容通常是令人麻木的废话,这就是我的观点。

    声称Sciencefuckyeah 人群比Christcucks 说的更多,你是严重妄想。 (当然,后者只不过是一个大骗子。)

    • 回复: @anonymous coward
    @silviosilver


    声称Sciencefuckyeah 人群比Christcucks 说的更多,你是严重妄想。 (当然,后者只不过是一个大骗子。)
     
    人生不是一场人气较量。

    就像我说的:即使是最愚蠢、最近亲繁殖的穆斯林也有智力上的礼貌,可以引用来源,让你对信任和有效性做出自己的推断。

    同时,对于像你这样的人来说,“理智的话语”意味着大声喊叫和侮辱。 (当然,你的帖子就是一个例子。)

    回复:@silviosilver

  85. @Pericles
    @约翰·普莱伍德



    所以你是说基督教中的天堂基本上就像维基百科,对吧?

     

    有一些差异。 例如,您不需要成为天堂中的 SJW 恋童癖者。

    回复:@JohnPlywood

    这是杰弗里·达默 (Jeffrey Dahmer) 的冰箱库存图片,他是一位受洗并悔改的基督徒,在他去世时:

    白人民族主义者表示,他们不想与非洲人民共享同一块大陆。
    你准备好与一个将非洲生殖器放在家里冰箱里的人类灵魂一起在天堂度过永恒吗?

    • 回复: @Pericles
    @约翰·普莱伍德

    让我们看看我何时以及是否应该见到他。

    , @anonymous coward
    @约翰·普莱伍德


    ……并且忏悔……
     
    悔改意味着弥补,而不是感到抱歉。

    回复:@JohnPlywood

    , @RadicalCenter
    @约翰·普莱伍德

    新约的哪一部分要求、鼓励、宽恕或容忍达默所做的事情?

    板球。

  86. @JohnPlywood
    @伯里克利斯

    这是杰弗里·达默 (Jeffrey Dahmer) 的冰箱库存图片,他是一位受洗并悔改的基督徒,在他去世时:

    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/09/dahmer-sears-body.jpg


    白人民族主义者表示,他们不想与非洲人民共享同一块大陆。
    你准备好与一个将非洲生殖器放在家里冰箱里的人类灵魂一起在天堂度过永恒吗?

    回复:@Pericles、@anonymous coward、@RadicalCenter

    让我们看看我何时以及是否应该见到他。

  87. @silviosilver
    @匿名co夫


    确实如此。 实际的基督徒(不是(((媒体)))漫画)总是至少引用一本书和一节经文来说明他们的主张。
     
    接下来的内容通常是令人麻木的废话,这就是我的观点。

    声称Sciencefuckyeah 人群比Christcucks 说的更多,你是严重妄想。 (当然,后者只不过是一个大骗子。)

    回复:@匿名co夫

    声称Sciencefuckyeah 人群比Christcucks 说的更多,你是严重妄想。 (当然,后者只不过是一个大骗子。)

    人生不是一场人气较量。

    就像我说的:即使是最愚蠢、最近亲繁殖的穆斯林也有智力上的礼貌,可以引用来源,让你对信任和有效性做出自己的推断。

    同时,对于像你这样的人来说,“理智的话语”意味着大声喊叫和侮辱。 (当然,你的帖子就是一个例子。)

    • 回复: @silviosilver
    @匿名co夫

    问题从来都不是“智力上的体面”。 (但很好的尝试。)

  88. @JohnPlywood
    @伯里克利斯

    这是杰弗里·达默 (Jeffrey Dahmer) 的冰箱库存图片,他是一位受洗并悔改的基督徒,在他去世时:

    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/09/dahmer-sears-body.jpg


    白人民族主义者表示,他们不想与非洲人民共享同一块大陆。
    你准备好与一个将非洲生殖器放在家里冰箱里的人类灵魂一起在天堂度过永恒吗?

    回复:@Pericles、@anonymous coward、@RadicalCenter

    ……并且忏悔……

    悔改意味着弥补,而不是感到抱歉。

    • 回复: @JohnPlywood
    @匿名co夫

    悔改
    /rəˈpentəns/
    学习发音
    名词
    名词:悔改; 复数名词:悔改
    忏悔的行动; 真诚的后悔或自责。
    “每一个真心悔改和相信上帝的人都会得救”

    回复:@Daniel Chieh

  89. @Beckow
    @伯里克利斯

    我不是特别唯物主义,我绝对不是虚无主义者,大多数现代问题都源于虚无主义。 虚无主义是对生活的混乱误解,是懦夫的自杀。

    我反对令人愉快的说法的原因是'物质财富与上天堂无关'是它真的没有任何意义。 可以分析的一小部分实际上表明情况恰恰相反:物质福利是天堂的重要组成部分,正如大多数人所理解的那样。

    你说得对,它不是火箭科学,但火箭科学中处理数学和逻辑的部分说它也不是一个真实的陈述。 我们都可以做令人愉快的口头旋转,但我们可以做数学吗?

    回复:@Pericles

    我不是特别唯物主义,我绝对不是虚无主义者,大多数现代问题都源于虚无主义。 虚无主义是对生活的混乱误解,是懦夫的自杀。

    也许第一个问题真的是你是否是一个无神论者? 如果是这样,大概您认为唯物主义是有效的,即没有超自然的东西,只有自然的东西。 如果是这样,你会说有什么客观的价值观或道德吗?它们是从哪里产生的?

    我反对“物质财富与上天堂无关”这种令人愉快的说法的原因是,它真的没有任何意义。

    使用明显的含义对我来说似乎很好。

    无论如何,回到原点——不管你是否觉得它不连贯,基督教中显然有这样的思想张力。 我想说也不是很隐蔽或深奥。

    • 回复: @Beckow
    @伯里克利斯

    我不是无神论者,我认为道德是人类存在中固有的。 我们究竟是如何获得道德框架的可能是一个很长的讨论,可以说,我们已经有了。

    “超自然”对不同的人有不同的含义,所以再说一次,我不会用二元的方式来描述它是或否。

    与大多数宗教一样,基督教有一种苦行主义的倾向。 我的观点是经常总结这种禁欲主义的表达“物质财富……上天堂“经不起客观分析。如果你能向我解释它是什么意思,而不是简单地宣称它是不言而喻的或‘显而易见的’,我愿意重新考虑。因为我很容易想象物质财富和天堂重合,并且正如我在人类历史的大部分时间里指出的那样,“天堂”的概念在很大程度上与物质福祉重叠。至少它们不是相互对立的。我不知道天堂的物质贫乏的想法。有点矛盾.

    回复:@AaronB

  90. @anonymous coward
    @约翰·普莱伍德


    ……并且忏悔……
     
    悔改意味着弥补,而不是感到抱歉。

    回复:@JohnPlywood

    悔改
    /rəˈpentəns/
    学习发音
    名词
    名词:悔改; 复数名词:悔改
    忏悔的行动; 真诚的后悔或自责。
    “每一个真心悔改并相信上帝的人都会得救”

    • 回复: @Daniel Chieh
    @约翰·普莱伍德

    不管字典的定义如何,我会说匿名懦夫的定义更能被接受为真正的定义。 这进入了几个不同的哲学脉络,但没有真正的悔改不会伴随着弥补的努力。

    如果在柏拉图的唯心主义中,我们发现形式思想是第一个也是最理想化的形式,那么尽管后悔的动力纯粹是精神上的,而且是思想本身,但本质上它会通过行为以同样的方式表达出来成为现实。

    回复:@JohnPlywood

  91. @JohnPlywood
    @匿名co夫

    悔改
    /rəˈpentəns/
    学习发音
    名词
    名词:悔改; 复数名词:悔改
    忏悔的行动; 真诚的后悔或自责。
    “每一个真心悔改和相信上帝的人都会得救”

    回复:@Daniel Chieh

    无论字典定义如何,我都会说匿名懦夫的定义更符合人们公认的真实定义。 这进入了几种不同的哲学脉络,但没有真正的悔改不会伴随着弥补的努力。

    如果在柏拉图的唯心主义中,我们发现形式思想是第一个也是最理想化的形式,那么尽管后悔的动力纯粹是精神上的,而且是思想本身,但本质上它会通过行为以同样的方式表达出来成为现实。

    • 回复: @JohnPlywood
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    使徒保罗说:“没有肉体可以因行律法称义的”(罗马书 3:20),因此“人若不行律法称义,就因信称义”。 (罗马书 3:28,加拉太书 3:11)。 这些经文清楚地说明在天上与神相交的标准是信心,而不是守法和良善(没有人能做到完美)。

    罗马书 11:32 说“上帝使一切不信的人都定罪,要怜悯众人”,“世人都犯了罪,亏缺了上帝的荣耀”(罗马书 3:23)。 如果我们不是都犯了罪,耶稣就不可能牺牲自己来宽恕我们所有人。 他在十字架上的死保证了任何人无论过去现在或将来犯了任何罪,只要他们承认基督为他们的罪而死,都将进入天国。

    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51wHwNPW-3L.jpg

    回复:@Daniel Chieh、@RadicalCenter、@Seraphim

  92. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    对,道家本质上是反文明的。 它不能成为主流或文明的基础。 但文明往往变得过于复杂和压抑,一个健康的文明需要定期被提醒简单和自由的美德。

    太多的文明——太多的复杂性和压抑——如果没有人们可以放松和自由的出口就变得难以忍受。

    儒家没有道家,是无法忍受的。 但是道家不能代替儒家作为文明的基础。 儒家也不能成为创作艺术的基础,因为你需要道家提供的不受约束的自由。

    还有很大一部分人对获得财富和权力的文明项目不感兴趣,并希望退出。 如果不给这些人发泄的机会,他们通常会变得焦躁不安和惹麻烦。 一个健康的文明可以通过使出口合法化来轻松化解这样一颗定时炸弹。

    一些大乘佛教典籍读起来几乎是道教典籍,而中国人在第一次接触时将佛教描述为西方道教。 但它往往有更精细的形而上学,更强调奋斗和成就。

    佛教有时确实会沦为富裕而强大的寺院,这些寺院是政治权力的竞争对手,如教会,为了解放原始信息,这些机构必须被摧毁。 显然这不是他们被摧毁的原因,但他们当时可能是好的。 但那是中国佛教历史上一个不长的时期。

    有趣的是,你最喜欢的法家学校统治时间很短——它是如此的镇压和不受欢迎,以至于它很快被推翻,取而代之的是一个为官员大力提倡阅读老子的宫廷。

    回复:@Daniel Chieh

    有趣的是,你最喜欢的法家学校统治时间很短——它是如此的镇压和不受欢迎,以至于它很快被推翻,取而代之的是一个朝廷大力提倡阅读老子的朝廷。

    我喜欢法家,但我不是法家的热心支持者——那是杜克,你让我感到困惑。 法家对事物的看法总体上是准确的,但它缺乏稳定的能力,因为它的精神最终会鼓励冲突。 它的一个变种是战国时期的日本军国主义,它的目的非常有效(实际上在实际层面上实现了接近 100% 的男性动员); 同样的政策将导致命运多舛的临津战争和普遍的不稳定,直到它在德川时代基本上被更和平的哲学和替代的地位阶梯所取代。

    法家造就了秦国,也造就了中国,所以很难说它是一个整体的失败。 一旦统一,汉朝就会鼓励儒家思想,以防止进一步的叛乱。 野心抑制哲学非常适合希望保持稳定的文明,以及希望结束受害者自然野心的暴君。 它有它的用途,也有它的误用。

    你似乎经常向人们宣讲本质上“接受死亡”,这显然是有一定程度的怀疑。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    当然,极端等级威权主义在短期内可能非常有效——历史上充满了例子。

    但历史同样清楚地表明,从中长期来看,它是无效的。 首先,因为它通过压制人们使他们不快乐。 其次,因为它牺牲了某些从长远来看至关重要的效率——人们不会因为害怕挑战等级制度和现状而没有创造力或创新,人们不会因为害怕挑战现状而报告错误、无能和疏忽。人们不会因为害怕扰乱现状和害怕挑战等级制度而被激励去取得卓越的成就。

    话虽如此,在某些历史情况下,它可以用作过渡阶段。 我经常在这里写反对当前中国政权的文章,但老实说,我准备接受这在此时此刻对中国来说可能是必要和有益的。


    野心抑制哲学非常适合希望保持稳定的文明,以及希望结束受害者自然野心的暴君。 它有它的用途,也有它的误用。

    你似乎经常向人们宣讲本质上“接受死亡”,这显然是有一定程度的怀疑。
     
    首先,我不建议失败主义者接受死亡。 我主张从对死亡的恐惧中胜利地解放出来,这种恐惧使我们的活动如此多,并使我们感到沮丧。 免于对死亡的恐惧使您陶醉于自己的生活。

    武士——精英——如此热衷于禅,因为它帮助他们在战斗中毫无畏惧地面对死亡。

    但我同意你的观点,即个人——精英——可以出于自私的原因来宣传这种哲学。 但我认为这是精英与其他所有人合作的可能基础。 让我们面对现实吧,总会有一些人最关心的是财富和权力。 这种类型的最有才华的人将成为精英。

    但大多数普通人会更快乐,更满足于抑制野心的哲学。 所以精英和平民都可以满足他们的个性。 精英们会私下嘲笑那些对财富和权力不感兴趣的人,那些人会因为不在乎而感到高兴。

    一个不被不断革命破坏的健康文明取决于各种类型的人达成某种互惠互利的协议。 那些想要权力和财富的人——去拿吧。 让那些想要过简单生活的人做自己的事。

    话虽如此,从精英的角度来看,接受死亡和压制野心也是危险的。 正如历史所表明的那样,一个没有个人野心的无所畏惧的人可能会成为对权力结构的严重挑战。 一个不怕死、没有野心的人也可能更难控制和腐败。

    所以事情没那么简单——如今,精英们似乎已经得出结论,一种提倡接受死亡和缺乏个人野心的哲学对精英地位构成严重威胁,而这种哲学并没有在主流中推广——而是野心勃勃的消费主义极端的死亡焦虑是所提倡的,可能是因为它们有助于富人积累财富的能力,而恐惧使人们变得柔韧,易于控制和腐败。

    回复:@Dmitry

  93. @silviosilver
    @匿名co夫

    哦,我懂了。 那改变了一切。

    回复:@匿名co夫,@ Daniel Chieh

    实际上,在某种程度上,确实如此。 科学研究可能非常荒谬,有时完全是捏造的(例如,丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)的启动效应研究)。 通过提供来源,您可以提供有意义的背景并将其打开以进行适当的辩论。

  94. @Daniel Chieh
    @约翰·普莱伍德

    不管字典的定义如何,我会说匿名懦夫的定义更能被接受为真正的定义。 这进入了几个不同的哲学脉络,但没有真正的悔改不会伴随着弥补的努力。

    如果在柏拉图的唯心主义中,我们发现形式思想是第一个也是最理想化的形式,那么尽管后悔的动力纯粹是精神上的,而且是思想本身,但本质上它会通过行为以同样的方式表达出来成为现实。

    回复:@JohnPlywood

    使徒保罗说:“没有肉体可以因行律法称义的”(罗马书 3:20),因此“人若不行律法称义,就因信称义”。 (罗马书 3:28,加拉太书 3:11)。 这些经文清楚地说明在天上与神相交的标准是信心,而不是守法和良善(没有人能做到完美)。

    罗马书 11:32 说“上帝使一切不信的人都定罪,要怜悯众人”,“世人都犯了罪,亏缺了上帝的荣耀”(罗马书 3:23)。 如果我们不是都犯了罪,耶稣就不可能牺牲自己来宽恕我们所有人。 他在十字架上的死保证了任何人无论过去现在或将来犯了任何罪,只要他们承认基督为他们的罪而死,都将进入天国。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @约翰·普莱伍德

    我非常熟悉靠信心得救的概念,而不是靠行为。 尽管如此,只有神知道这种信仰的真实性,那些被神恩典拯救的人会表现出善行,作为他对神的信心和忠诚的体现。 信仰本身并没有多大意义——即使是恶魔也相信,但在真正的悔改中有信心和顺服,其中有真正的恩典和爱德的潜力,行动就是证据。

    詹姆斯2:17-20



    即便如此,信仰,如果它不起作用,它就是死的,是孤独的。

    是的,一个人可能会说,你有信仰,我有作品:把你的信仰告诉我,没有你的作品,我会用我的作品告诉你我的信仰。

    你相信只有一位上帝; 你做得很好:魔鬼也相信,并战栗。

    但你知道吗,虚妄的人,没有行为的信心是死的吗?
     

    回复:@Bliss

    , @RadicalCenter
    @约翰·普莱伍德

    如果是这样,那是一个病态和不公正的概念。

    , @Seraphim
    @约翰·普莱伍德

    圣保罗告诉我们,一个人不再以“犹太律法的行为”为由。

    “所以,凡有血气的,必不因行律法称义,因律法本是叫人知罪。21 但如今神的义在律法之外显明出来,有律法和先知作见证; 22 就是神的义,就是因信耶稣基督,加给一切相信的人:因为没有分别: 23 因为世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀; 24 蒙神的恩典白白地称义借着在基督耶稣里的救赎: 25 神立他作挽回祭,因信他的宝血,宣告他的义,使过去的罪得赦,因神的忍耐; 26 宣告,我说,在这个时候他的公义:他可能是公正的,并为相信耶稣的人称义。27 那么在哪里可以夸口?它被排除在外。根据什么法律?行为?不:而是根据信仰的法律。28因此我们得出结论,一个人因信称义,而无需他的行为。 他法。 29 难道他只是犹太人的上帝吗? 他不也是外邦人的吗? 是的,外邦人也是:30 因信称受割礼,因信称未受割礼的,是独一的神。 31 这样,我们因信废了律法吗? 上帝保佑:是的,我们制定了法律”(罗马书 3:20-31)。
    这是基督设立的新律法,人可以通过做这个新律法的“行为”来称义:做基督所吩咐的(洗礼、感恩祭、观察他所吩咐做的事情,比如慈善、自我控制、祷告)。

    “因为我所交付你们的,我已经从主领受了,就是主耶稣被卖的那一夜,拿起饼来。24 祝谢了,就掰开,说,拿去吃吧。这是我的身体,为你们破碎了,你们要这样行,为的是记念我。 25 他吃过晚饭,也照样拿起杯来,说,这杯是我血中的新约:你们这样做,你们常喝,是为了记念我。26 因为你们每次吃这饼,喝这杯,就是表明主的死,直到他来。27 因此,凡吃这饼,喝这杯的主,不配,要对主的身体和血液有罪。28但人要省察自己,让他吃那饼,喝那杯”(1 Cor. 11:23-28) .

    “他对他们说,你们往普天下去,传福音给万民听。16信而受洗的必然得救;不信的必被定罪。17这些神迹要随着他们信的人;他们要奉我的名赶鬼;他们要说新方言;18 他们要手拿蛇;他们若喝了什么毒物,也必不受害;他们要下手在病人身上, 19 主对他们说话之后,他就被接升天,坐在 神的右边。20 他们出去,到处传道,主与他们同工,证实后面有记号的话。阿们”(马可福音 16:15-20)。

    “所以你们要去,教导万民,奉父、子、圣灵的名给他们施洗:20 凡我所吩咐你们的,都教导他们遵守:看哪,我与你们永远,直到世界的末了。阿们”(马太福音 28:19-20)。

  95. @JohnPlywood
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    使徒保罗说:“没有肉体可以因行律法称义的”(罗马书 3:20),因此“人若不行律法称义,就因信称义”。 (罗马书 3:28,加拉太书 3:11)。 这些经文清楚地说明在天上与神相交的标准是信心,而不是守法和良善(没有人能做到完美)。

    罗马书 11:32 说“上帝使一切不信的人都定罪,要怜悯众人”,“世人都犯了罪,亏缺了上帝的荣耀”(罗马书 3:23)。 如果我们不是都犯了罪,耶稣就不可能牺牲自己来宽恕我们所有人。 他在十字架上的死保证了任何人无论过去现在或将来犯了任何罪,只要他们承认基督为他们的罪而死,都将进入天国。

    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51wHwNPW-3L.jpg

    回复:@Daniel Chieh、@RadicalCenter、@Seraphim

    我非常熟悉靠信心得救的概念,而不是靠行为。 尽管如此,只有神知道这种信仰的真实性,那些被神恩典拯救的人会表现出善行,作为他对神的信心和忠诚的体现。 信仰本身并没有多大意义——即使是恶魔也相信,但在真正的悔改中有信心和顺服,其中有真正的恩典和慈善的潜力,通过这些,行动是证据。

    詹姆斯2:17-20

    即便如此,信仰,如果它不起作用,它就是死的,是孤独的。

    是的,一个人可能会说,你有信仰,我有作品:把你的信仰告诉我,没有你的作品,我会用我的作品告诉你我的信仰。

    你相信只有一位上帝; 你做得很好:魔鬼也相信,并战栗。

    但你知道吗,虚妄的人,没有行为的信心是死的吗?

    • 同意: Denis, Mr. Hack
    • 回复: @Bliss
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    向我表明你的信仰,而不是你的行为,我将通过我的行为向你表明我的信仰。
     
    这对你来说太虚荣和自夸了。 凡行善以示炫耀的人,寻求的是世俗的奖赏,只是一件小事。 此外,非基督徒也行善,而且还有更多。 这向你表明​​他们的信仰是什么?

    值得指出的是,正如马丁路德所做的那样,既然你的信仰是相信你所有的罪都被耶稣的血祭赎了,那么你做善事或做坏事都无关紧要。 你仍然会去天堂。

    另一方面,由于几乎所有的祖先都不相信这种赎罪祭,他们将永远在地狱中燃烧,他们所有的善行都无法使他们免受惩罚。

    一个慈爱的上帝会如此残忍和不公正,这对你来说实际上是有道理的吗?

    回复:@Daniel Chieh

  96. @Beckow
    @AaronB


    ...这些系统的基本原则是不修炼 欲望与自我、名誉与财富、权力与知识 ——追求这些会导致痛苦。
     
    不追求它们也会导致痛苦,所以这是一种洗礼。

    你提到的六个都非常不同: 知识 是必不可少的,即使它会导致痛苦。 它仍然是一个比反向更好的状态。 在几乎所有情况下 功率 简直是财富的一个属性,不可避免。 我们的 欲望 很难定义,我们不能肯定地知道谁想要高于某个基本水平的东西。 大多数讨论关于 欲望和 true 动机是愚蠢的猜测,但它们可以很有趣。 我不知道什么是 '自我' 是,恕我直言,它基本上是一个占位符术语,表示任何人想要的意思。

    那就离开 财富,什么是财富? 剥离其基础,财富是我们在生活中设​​法消费的东西,好东西,令人愉快的东西,我们可以使用的“资产”。 财富越多,生活就会越好,这是不言而喻的。 它不能导致 苦难 因为苦难只是财富的缺乏——这是古往今来大多数人所理解的方式。 重新定义它有点后现代,换句话说,它是在拥抱荒谬。

    我对道教和类似思想(西方有很多,例如某些形式的基督教)的问题不是它们“太深”和难以生存,而是它们实际上非常肤浅。 一种逃避现实的肤浅,结合了懒惰的思维和一丝幼稚。

    回复:@silviosilver,@AaronB

    试图积累财富、权力和名声并没有错。 这确实是大多数人想要的,或者认为他们想要的。

    但是文明——创造财富、奢侈品等所需要的——和自由之间存在紧张关系。 文明可以变得非常复杂,压制你的自由和个性。 这会造成广泛的不快乐和神经症。

    正如我们所知,弗鲁德的理论大多是无稽之谈,但他是对的,文明会造成神经症和普遍的不快乐。 19 世纪的维也纳和整个欧洲,尽管拥有无可置疑的美丽、财富和善良,但已经达到了无法忍受的压抑高峰。 有很多规则要遵守,很多事情你想不到,也不允许去感受。

    所以很多人在今天的美国是不满,因为一切都是那么控制 - 因此你不能认为或做或觉得很多事情。 所以我们再次看到神经症的爆发。

    因此,人类周期性地发生这些革命,扫除所有这些压抑的复杂性和规则,因为不让我们遵循我们的真实本性而使我们不快乐。 耶稣显然是要摆脱他那个时代严酷压制的犹太教,它的规则越来越复杂,你无法思考、感受或做的事情,让我们回归自然、简单的生活方式,与我们的生活相一致。性质。

    中国和日本也倾向于发展这些令人难以置信的复杂和压抑的文明,道教和禅宗自然而然地被发展来对抗这种情况。 在这些上下文之外,它们不是必需的。

    道教、佛教等认为人的“本性”是完美的,其社会和文明对其进行了扭曲和压制。 这显然类似于卢梭和西方的浪漫主义者。

    但归根结底,不是要摧毁文明,而是要防止它变得过于不自由和压抑,这是它有做的倾向。 而在道家和禅宗中,归根结底是生活在社会中,但要有内在的自由——按照它的规则生活,但不要太认真或太执着。 不违抗或摧毁它,但不要对它过于沉重和认真,不要太认真。 那是一种自由。 生活在社会中并遵守它的规则,但也会嘲笑它并看到它的荒谬。

    与这些信息失去联系的文明会变得过于压抑和不自由,造成太多的不快乐和失范,然后为新的解放信息铺平了道路,将一切扫除。

    这就是我们今天屏住呼吸等待的。

    • 回复: @Beckow
    @AaronB

    文明与混乱之间存在紧张关系。 你所描述的一些“自由”可能只是拥抱混乱。 当然,在一个完全非结构化的环境中,人们可以体验到一种完全自由的感觉,但我们来自那里,随着时间的推移,文明出现是有原因的。

    我不是规则的忠实粉丝,但我们经常反对并感到受到约束的规则和习俗是在过去 10,000 多年里由我们祖先中最聪明的人创造的。 一时兴起把它们扔掉是很愚蠢的。

    我也发现谴责物质生活的诱惑是不真实的,苦行的、简化的运动是建立在厌倦的流沙上的,是不可持续的。 他们实际上所做的是分散对物质生活更合理划分的注意力——而且从历史上看,他们经常担任这个角色。 我喜欢直接看待物质福利——你拥有什么,我拥有什么,以及我们如何让它发挥作用。 正是这种“反物质主义”的逃避现实导致了财富的荒谬积累——从耶稣到嬉皮士,这通常是主要的后果。

    对贝索斯说:“你不会去天堂”,或者“至少你不能把它带走”是终极的失败主义。 我更喜欢使用简单的数学并在当下理性地解决它。

    回复:@ AaronB,@ Daniel Chieh

  97. @Pericles
    @AaronB



    这些系统的基本原则是不培养欲望和自我,名誉和财富,权力和知识——追求这些东西会导致痛苦,是幻想和幻想。

    到目前为止,我还没有看到西方发展出任何类似这样的生活态度——充其量,我看到随着权力不断增强的旧价值体系消亡而感到绝望和失去目标,以及对现在该做什么的困惑. 以及恢复基于权力的旧价值观的绝望尝试。

     

    显然,您对基督教及其从耶稣和以后的提醒中了解不多,即财富不会让您进入天堂。 但目前的无神论-犹太教范式当然不是那么回事。

    来自 1948 年一首流行歌曲的诗句,翻译很粗糙。

    Du kan inginging ta med dig dit du går,
    nej, du kan ingenting ta med dig dit du går。
    Du behöver inga penningar när du vid porten står
    för du kan ingenting ta med dig dit du går。

    无论你去哪里,你都不能随身携带任何东西
    不,无论你去哪里都不能随身携带
    站在珍珠门不需要钱
    所以无论你去哪里,你都不能随身携带

    Du kanske är en rikeman som samlar i en penningpung,
    fast den förut är stinn och tung, du gnider och går an。
    Din kassakista är din Gud, men så en afton får du bud...
    och alla dina slantar små, vad hjälper de dig då?

    你可能是一个在钱包里聚会的有钱人
    即使又胖又重,你却在忙着工作
    你的百宝箱是你的上帝,但有一天晚上你必须去......
    还有你所有的小硬币,那它们对你有什么帮助呢?

    回复:@Beckow,@AaronB

    谢谢你提醒我。

    耶稣绝对是西方最伟大的反文化人物之一,他的信息与道教相似。

    在他那个时代的犹太文明变得异常复杂和严酷的压制,它与圣经的简单和自由相去甚远,耶稣来到现场提醒我们不需要所有这些财富和地位,这些规则和规定, 要快乐。

    显然,这也有一个“精神”方面。 正如对社会规则的过多依恋会限制我们的自由和本性并使我们不快乐一样,对物质现实的过多依恋也会使我们不自由和不快乐。 把世界看得太重,无法取笑它,会使我们脱离束缚,使我们不自由。

    明明物质世界很重要,死亡和痛苦是真实的,财富和舒适很重要,但是过于依恋它们,过于重视它们,是一种束缚和奴役,最终使我们变得不快乐和自由。 .

    虽然当时的犹太世界在复杂的社会规则方面是压抑的,但罗马世界却陷入了过于认真对待物理现实的陷阱,并为人们创造了一种不同的束缚和不自由。 古代世界上的每个人都是阴郁的、过分严肃的、不快乐的,犹太人和罗马人都一样。

    所以耶稣把这一切都放在一边,并提醒被释放的人不要把社会世界或物理世界看得太重。 他来解脱,如佛陀。

    当然,几个世纪之后,他所建立的世界忘记了他的信息,并再次过于认真地对待社会和物理世界。

    这就是为什么这些革命总是需要定期进行的。

    哦,人类往往过于重视并因此变得不自由和不快乐,并且需要定期从其中解放出来的最后一件事是——他们自己。

  98. @Denis
    @德米特里

    我只是说,一些东欧国家现在显然比某些西欧国家更安全,至少如果可以将凶杀率作为安全性的代表的话。 AK 在我链接的那篇文章中发布了统计数据。

    回复:@Dmitry

    文章展示了中欧国家和地中海国家,如波兰、西班牙和捷克共和国的低凶杀率。

    这篇文章谈到了俄罗斯人的旅游偏好——这并不真正匹配,尤其是在凶杀率很低的情况下。

    欧盟成员国的凶杀率没有太大差异(除了匈牙利和拉脱维亚等少数欧盟成员国,谋杀率是其两倍)。 按照国际标准(甚至更按照历史标准),欧洲非常安全。

    这是一个凶杀率比较表,您可以在其中与世界进行比较:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

  99. @Daniel Chieh
    @AaronB


    有趣的是,你最喜欢的法家学校统治时间很短——它是如此的镇压和不受欢迎,以至于它很快被推翻,取而代之的是一个朝廷大力提倡阅读老子的朝廷。

     

    我喜欢法家,但我不是法家的热心支持者——那就是杜克,你把我弄糊涂了。 法家对事物的看法总体上是准确的,但它缺乏稳定的能力,因为它的精神最终会鼓励冲突。 它的一个变种是战国时期的日本军国主义,它的目的非常有效(实际上在实际层面上实现了接近 100% 的男性动员); 同样的政策将导致命运多舛的临津战争和普遍的不稳定,直到它在德川时代基本上被更和平的哲学和替代的地位阶梯所取代。

    法家造就了秦国,也造就了中国,所以很难说它是一个整体的失败。 一旦统一,汉朝就会鼓励儒家思想,以防止进一步的叛乱。 野心抑制哲学非常适合希望保持稳定的文明,以及希望结束受害者自然野心的暴君。 它有它的用途,也有它的误用。

    你似乎经常向人们宣讲本质上“接受死亡”,这显然是有一定程度的怀疑。

    回复:@AaronB

    当然,极端等级威权主义在短期内可能非常有效——历史充满了例子。

    但历史同样清楚地表明,从中长期来看,它是无效的。 首先,因为它通过压制人们使他们不快乐。 其次,因为它牺牲了某些从长远来看至关重要的效率——人们不会因为害怕挑战等级制度和现状而没有创造力或创新,人们不会因为害怕挑战现状而报告错误、无能和疏忽。人们不会因为害怕扰乱现状和害怕挑战等级制度而被激励去取得卓越的成就。

    话虽如此,在某些历史情况下,它可以用作过渡阶段。 我经常在这里写反对当前中国政权的文章,但老实说,我准备接受这在此时此刻对中国来说可能是必要和有益的。

    野心抑制哲学非常适合希望保持稳定的文明,以及希望结束受害者自然野心的暴君。 它有它的用途,也有它的误用。

    你似乎经常向人们宣讲本质上“接受死亡”,这显然是有一定程度的怀疑。

    首先,我不建议失败主义者接受死亡。 我主张从对死亡的恐惧中胜利地解放出来,这种恐惧使我们的活动如此多,并使我们感到沮丧。 免于对死亡的恐惧使您陶醉于自己的生活。

    武士——精英——如此热衷于禅,因为它帮助他们在战斗中毫无畏惧地面对死亡。

    但我同意你的观点,即个人——精英——可以出于自私的原因来宣传这种哲学。 但我认为这是精英与其他所有人合作的可能基础。 让我们面对现实吧,总会有一些人最关心的是财富和权力。 这种类型的最有才华的人将成为精英。

    但大多数普通人会更快乐,更满足于抑制野心的哲学。 所以精英和平民都可以满足他们的个性。 精英们会私下嘲笑那些对财富和权力不感兴趣的人,那些人会因为不在乎而感到高兴。

    一个不被不断革命破坏的健康文明取决于各种类型的人达成某种互惠互利的协议。 那些想要权力和财富的人——去拿吧。 让那些想要过简单生活的人做自己的事。

    话虽如此,从精英的角度来看,接受死亡和压制野心也是危险的。 正如历史所表明的那样,一个没有个人野心的无所畏惧的人可能会成为对权力结构的严重挑战。 一个不怕死、没有野心的人也可能更难控制和腐败。

    所以事情并没有那么简单——如今,精英们似乎已经得出结论,一种提倡接受死亡和缺乏个人野心的哲学对精英地位构成严重威胁,而这种哲学并没有在主流中推广——取而代之的是野心勃勃的消费主义极端的死亡焦虑是所提倡的,可能是因为它们有助于富人积累财富的能力和恐惧使人们变得柔韧,易于控制和腐败。

    • 回复: @Dmitry
    @AaronB


    免于对死亡的恐惧使您陶醉于自己的生活。
     
    “免于死亡”的最大类别之一,正是那些不享受生活的人:即自杀的人。

    如果你陶醉于某样东西,那么你通常不会想失去它。 陶醉于生活的人,往往不会是第一个自愿失去那件东西的人,反之亦然:不享受某样东西的人,因此可能不会那么担心失去那件东西。

    另一方面,如果你老了,并且你有很多愉快、有趣或至少有意义的经历,那么你可能会在一种满足感、满足感中死去,或者至少没有“错过好派对的焦虑” ”(这是维克多·弗兰克的观点)。

    回复:@AaronB

  100. @melanf
    @丹尼斯


    许多东欧国家现在比几个西欧国家更安全。
     
    这两个国家都很安全。 对于一个人来说,为了每 100,000 万人中谋杀案数量的微小差异而从一个国家搬到另一个国家,这绝对是不可思议的。

    回复:@RadicalCenter

    不令人难以置信的是,如果他们是女性,正常人不喜欢被不断地瞪眼、被欺负、被诱惑,并且不得不避免晚上独自外出,因为越来越多的外国男人有不良意图和跟踪强奸和骚扰妇女和女孩的记录。

    当我在 80 年代和 90 年代及其后访问德国时,谋杀并不是唯一造成恐惧并破坏安全、和平、尊重氛围的犯罪。

    当我们的孩子从很小的时候开始在周末参加德语课时,我们与到美国的德国移民,一些新移民,几乎一年中的每周都进行社交和交谈。 我们在德国有熟人,并且认识一位德国人和一位德裔美国人(德语流利,父母为德国人),他们已永久移居波兰而不是德国。

    强奸和盗窃在德国大幅上升,而且没有消退。 然后是数以百万计的轻微侮辱、威胁、怒视、跟踪女性寻找机会强奸她们的情况,甚至没有得到报告。 如果他们被举报,警察通常什么都不做,并确保永远不会公开威胁男子的种族和出身。

    醒来闻一闻咖啡,因为德国不再是完全西方的文明,而且年复一年地走得更远。 转变不是在一年之内发生的,而且你可以遇到许多尚未被这些外星人袭击或直接威胁或抢劫的人,这并不意味着事情还不错,越来越糟。 他们是。

    我们的评估是如此黯淡,以至于我们不再确定我的终生梦想是让我们的孩子选择在德国上大学。 我们并没有排除这种可能性,我们都将寻求轶事报告,跟踪报告犯罪的统计数据,并多年来多次访问以亲眼目睹德国和奥地利正在变成什么样。 但这个消息并不令人鼓舞,除非你把头埋在沙子里。

    • 回复: @AP
    @激进中心

    奥地利还好。

  101. @JohnPlywood
    @伯里克利斯

    这是杰弗里·达默 (Jeffrey Dahmer) 的冰箱库存图片,他是一位受洗并悔改的基督徒,在他去世时:

    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/09/dahmer-sears-body.jpg


    白人民族主义者表示,他们不想与非洲人民共享同一块大陆。
    你准备好与一个将非洲生殖器放在家里冰箱里的人类灵魂一起在天堂度过永恒吗?

    回复:@Pericles、@anonymous coward、@RadicalCenter

    新约的哪一部分要求、鼓励、宽恕或容忍达默所做的事情?

    板球。

  102. @JohnPlywood
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    使徒保罗说:“没有肉体可以因行律法称义的”(罗马书 3:20),因此“人若不行律法称义,就因信称义”。 (罗马书 3:28,加拉太书 3:11)。 这些经文清楚地说明在天上与神相交的标准是信心,而不是守法和良善(没有人能做到完美)。

    罗马书 11:32 说“上帝使一切不信的人都定罪,要怜悯众人”,“世人都犯了罪,亏缺了上帝的荣耀”(罗马书 3:23)。 如果我们不是都犯了罪,耶稣就不可能牺牲自己来宽恕我们所有人。 他在十字架上的死保证了任何人无论过去现在或将来犯了任何罪,只要他们承认基督为他们的罪而死,都将进入天国。

    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51wHwNPW-3L.jpg

    回复:@Daniel Chieh、@RadicalCenter、@Seraphim

    如果是这样,那是一个病态和不公正的概念。

  103. @Seraphim
    @melanf

    它没有你想象的那么好奇。 Graf Yákov Vílimovich Brius(又名 James Bruce)确实是一位了不起的人物。 他确实是罗伯特·布鲁斯的后代。 他的父亲威廉(1647 年在俄罗斯成为雅各布派难民)在俄罗斯军队服役。 雅科夫虽然出生在俄罗斯,但对他的苏格兰皇室血统感到非常自豪,当然,他也是那个难以捉摸的“雅各布共济会”的“成员”,即“苏格兰仪式”,作为他在外交部的导师,同样出名的斯科特帕特里克·戈登。 他是他那个时代最博学的人之一,他的利益和对彼得大帝统治期间在俄罗斯进行的宏伟改革计划的巨大贡献令人叹为观止。
    普希金将布鲁斯比作“俄罗斯浮士德”。 1840 年,伊万·拉热奇尼科夫 (Ivan Lazhechnikov) 的小说《苏哈列夫塔的巫师》(Koldun na Sukharevoi Bashne) 在俄罗斯文学中延续了这一形象。
    他成为彼得创立的圣安德鲁勋章的成员。 俄罗斯人和斯科特人声称他们是他们的守护神圣安德鲁,这可能并非巧合。

    回复:@melanf

    它没有你想象的那么好奇。 Graf Yákov Vílimovich Brius(又名 James Bruce)确实是一位了不起的人物。 ……普希金将布鲁斯比作“俄罗斯浮士德”。

    有历史人物雅科夫·布鲁斯,也有民间传说中的英雄雅科夫·布鲁斯,了解世间秘密却未能人为创造最美少女的魔法师雅科夫·布鲁斯。 普希金称传说中的英雄为“俄罗斯浮士德”,而不是历史人物。 但奇怪的区别在于,德国传说中的浮士德下地狱,而俄罗斯传说中的布鲁斯则乘坐飞艇从地球飞向天堂。

  104. @anonymous coward
    @silviosilver


    声称Sciencefuckyeah 人群比Christcucks 说的更多,你是严重妄想。 (当然,后者只不过是一个大骗子。)
     
    人生不是一场人气较量。

    就像我说的:即使是最愚蠢、最近亲繁殖的穆斯林也有智力上的礼貌,可以引用来源,让你对信任和有效性做出自己的推断。

    同时,对于像你这样的人来说,“理智的话语”意味着大声喊叫和侮辱。 (当然,你的帖子就是一个例子。)

    回复:@silviosilver

    问题从来都不是“智力上的体面”。 (但很好的尝试。)

  105. 与其他各种种族相比,白人/欧洲种族缺乏全球统治阶级。 犹太人、高种姓印度人、东亚精英等,是一个具有影响力的全球统治阶级,几乎在世界各地都有商业利益。 白种人曾经拥有的最接近的等价物可能是黄蜂/英国殖民精英,但那是几十年前,甚至几个世纪前的事情。 WASP/英国精英现在已经失去了大部分影响力。

    今天的白人几乎完全是一个无产者种族,一个高智商的无产者种族,但仍然是一个无产者种族。 白人总是被高智商的非白人命令或支配,传统上是犹太人,但现在越来越多的高种姓印度人和东亚人。

    • 回复: @Dmitry
    @欧洲欧罗巴


    白人/欧洲人种缺乏全球统治阶级……高种姓印度人
     
    我相信它会在 21 世纪末改变,因为印度有望成为一个富裕的发达国家,但今天到 2020 年,印度仍然比乌克兰贫穷——乌克兰是欧洲人均最贫穷的国家。 来自印度的受过教育的人,包括来自美国的公司的人才流失也很严重。

    是全球性的裁决
     
    对于俄罗斯和印度来说,这在不同方面可能是一个可悲的事实——尽管俄罗斯的人口比印度少九倍,但俄罗斯的富人却比印度多。

    并且您可以看到各种症状:例如,如果您看起来像昂贵的英语学校这样的奢侈品客户,例如,英语黄色媒体主要抱怨俄罗斯人、中国人和尼日利亚人。


    然后是俄罗斯人,他们和尼日利亚人现在是英国私立学校中增长最快的人口。 https://www.spectator.co.uk/2013/11/five-star-schools/

     

    此外,尽管 3 年前印度奢侈品市场的总规模超过了俄罗斯的奢侈品市场规模 - 这是一个人口多 2017 倍的国家。 直到 XNUMX 年,俄罗斯的奢侈品销量都超过了印度。 (当然,奢侈品销售的利润主要流向欧洲公司)。
    , @Seraphim
    @欧洲欧罗巴

    “白人/欧洲”“种族”缺乏“全球统治阶级”,因为几个世纪以来它一直忙于消灭它。 WASP“精英”在“(真正的)欧洲竞争精英的种族灭绝”中发挥了重要作用。

  106. @JohnPlywood
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    使徒保罗说:“没有肉体可以因行律法称义的”(罗马书 3:20),因此“人若不行律法称义,就因信称义”。 (罗马书 3:28,加拉太书 3:11)。 这些经文清楚地说明在天上与神相交的标准是信心,而不是守法和良善(没有人能做到完美)。

    罗马书 11:32 说“上帝使一切不信的人都定罪,要怜悯众人”,“世人都犯了罪,亏缺了上帝的荣耀”(罗马书 3:23)。 如果我们不是都犯了罪,耶稣就不可能牺牲自己来宽恕我们所有人。 他在十字架上的死保证了任何人无论过去现在或将来犯了任何罪,只要他们承认基督为他们的罪而死,都将进入天国。

    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51wHwNPW-3L.jpg

    回复:@Daniel Chieh、@RadicalCenter、@Seraphim

    圣保罗告诉我们,“犹太律法的行为”不再为人称义。

    “因此,凡有血气的,都不会因行律法在他面前称义:因为律法本是叫人知罪。 21 现在神的义在律法之外显明出来,有律法和先知作见证; 22 神的义,就是因信耶稣基督,加给一切相信的人:因为没有分别: 23 因为世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀; 24 蒙他的恩典,因在基督耶稣里的救赎,就白白地称义: 25 神设立他,要借着信他的宝血,作挽回祭,宣告他的义,使过去的罪得赦,因神的忍耐; 26 在这个时候,我要宣布他的公义:他可能是正义的,并为相信耶稣的人辩护。 27 那么夸在哪里呢? 它被排除在外。 根据什么法律? 作品? 不:但根据信仰法则。 28 因此我们得出结论,一个人可以因信称义,而无需遵行律法。 29 难道他只是犹太人的上帝吗? 他不也是外邦人的吗? 是的,外邦人也有:30 因信称受割礼,因信称未受割礼为独一的神。 31 这样,我们因信废了律法吗? 上帝保佑:是的,我们确立了法律”(罗马书 3:20-31)。
    这是基督设立的新律法,通过做这个新律法的“行为”而被称义:做基督所吩咐的(洗礼、感恩祭、观察他所吩咐做的事情,比如慈善、自我控制、祷告)。

    “因为我所交付你们的,我已经从主领受了,就是主耶稣被卖的那一夜,拿起饼来。24 祝谢了,就掰开,说,拿去吃吧。这是我的身体,为你而破碎:这是为了纪念我。 25 吃完晚饭,他也照样拿起杯说,这杯是我血中的新约:你们每次喝的时候都这样做,为的是记念我。 26因为你们每次吃这饼,喝这杯,就是在表明主的死,直到他来。 27 因此,凡不配吃这饼,喝主的这杯的人,都是犯了主的身体和血的罪。 28 但人要省察自己,吃那饼,喝那杯”(林前 1:11-23)。

    “又对他们说,你们往普天下去,向万民传福音。 16 信而受洗的必然得救; 不信的必被定罪。 17 信的人必有神迹随着他们; 他们要奉我的名赶鬼; 他们要说新方言; 18 他们要拿蛇; 如果他们喝了任何致命的东西,它不会伤害他们; 他们必按手在病人身上,他们就必痊愈。 19 于是主对他们说话之后,他被接到天上,坐在神的右边。 20他们出去,到处传道,主与他们一起工作,并用神迹证实这道。 阿们”(马可福音 16:15-20)。

    “所以你们要去,教导万民,奉父、子、圣灵的名给他们施洗:20 凡我所吩咐你们的,都教导他们遵守:看哪,我与你总是,甚至到世界的尽头。 阿们”(马太福音 28:19-20)。

  107. @Europe Europa
    与其他各种种族相比,白人/欧洲种族缺乏全球统治阶级。 犹太人、高种姓印度人、东亚精英等,是一个具有影响力的全球统治阶级,几乎在世界各地都有商业利益。 白种人曾经拥有的最接近的等价物可能是黄蜂/英国殖民精英,但那是几十年前,甚至几个世纪前的事情。 WASP/英国精英现在已经失去了大部分影响力。

    今天的白人几乎完全是一个无产者种族,一个高智商的无产者种族,但仍然是一个无产者种族。 白人总是被高智商的非白人命令或支配,传统上是犹太人,但现在越来越多的高种姓印度人和东亚人。

    回复:@Dmitry,@Seraphim

    白人/欧洲人种缺乏全球统治阶级……高种姓印度人

    我相信它会在 21 世纪末发生变化,因为印度有望成为一个富裕的发达国家,但今天到 2020 年,印度仍然比乌克兰贫穷——乌克兰是欧洲人均最贫穷的国家。 来自印度的受过教育的人,包括来自美国的公司,也出现了可怕的人才流失。

    是全球性的裁决

    从不同的角度来看,这对俄罗斯和印度来说可能是一个可悲的事实——尽管俄罗斯的人口比印度少九倍,但俄罗斯的富人比印度多。

    并且您可以看到各种症状:例如,如果您看到像昂贵的英语学校这样的奢侈品客户,例如,英语黄色媒体主要抱怨俄罗斯人、中国人和尼日利亚人。

    然后是俄罗斯人,他们和尼日利亚人现在是英国私立学校中增长最快的人口。 https://www.spectator.co.uk/2013/11/five-star-schools/

    此外,尽管 3 年前印度奢侈品市场的总规模超过了俄罗斯的奢侈品市场规模——但俄罗斯是一个人口多 2017 倍的国家。 直到 XNUMX 年,俄罗斯的奢侈品销量都超过了印度。 (当然,奢侈品销售的利润主要流向欧洲公司)。

  108. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    当然,极端等级威权主义在短期内可能非常有效——历史上充满了例子。

    但历史同样清楚地表明,从中长期来看,它是无效的。 首先,因为它通过压制人们使他们不快乐。 其次,因为它牺牲了某些从长远来看至关重要的效率——人们不会因为害怕挑战等级制度和现状而没有创造力或创新,人们不会因为害怕挑战现状而报告错误、无能和疏忽。人们不会因为害怕扰乱现状和害怕挑战等级制度而被激励去取得卓越的成就。

    话虽如此,在某些历史情况下,它可以用作过渡阶段。 我经常在这里写反对当前中国政权的文章,但老实说,我准备接受这在此时此刻对中国来说可能是必要和有益的。


    野心抑制哲学非常适合希望保持稳定的文明,以及希望结束受害者自然野心的暴君。 它有它的用途,也有它的误用。

    你似乎经常向人们宣讲本质上“接受死亡”,这显然是有一定程度的怀疑。
     
    首先,我不建议失败主义者接受死亡。 我主张从对死亡的恐惧中胜利地解放出来,这种恐惧使我们的活动如此多,并使我们感到沮丧。 免于对死亡的恐惧使您陶醉于自己的生活。

    武士——精英——如此热衷于禅,因为它帮助他们在战斗中毫无畏惧地面对死亡。

    但我同意你的观点,即个人——精英——可以出于自私的原因来宣传这种哲学。 但我认为这是精英与其他所有人合作的可能基础。 让我们面对现实吧,总会有一些人最关心的是财富和权力。 这种类型的最有才华的人将成为精英。

    但大多数普通人会更快乐,更满足于抑制野心的哲学。 所以精英和平民都可以满足他们的个性。 精英们会私下嘲笑那些对财富和权力不感兴趣的人,那些人会因为不在乎而感到高兴。

    一个不被不断革命破坏的健康文明取决于各种类型的人达成某种互惠互利的协议。 那些想要权力和财富的人——去拿吧。 让那些想要过简单生活的人做自己的事。

    话虽如此,从精英的角度来看,接受死亡和压制野心也是危险的。 正如历史所表明的那样,一个没有个人野心的无所畏惧的人可能会成为对权力结构的严重挑战。 一个不怕死、没有野心的人也可能更难控制和腐败。

    所以事情没那么简单——如今,精英们似乎已经得出结论,一种提倡接受死亡和缺乏个人野心的哲学对精英地位构成严重威胁,而这种哲学并没有在主流中推广——而是野心勃勃的消费主义极端的死亡焦虑是所提倡的,可能是因为它们有助于富人积累财富的能力,而恐惧使人们变得柔韧,易于控制和腐败。

    回复:@Dmitry

    免于对死亡的恐惧使您陶醉于自己的生活。

    “免于死亡恐惧”的最大类别之一,正是那些不享受生活的人:即自杀的人。

    如果你陶醉于某样东西,那么你通常不会想失去它。 陶醉于生活的人,往往不会是第一个自愿失去那东西的人,反之亦然:不喜欢某样东西的人,因此可能不会那么担心失去那东西。

    另一方面,的确,如果你老了,并且你有很多愉快、有趣或至少有意义的经历,那么你可能会带着一种满足感、满足感死去,或者至少没有“错过好派对的焦虑” ”(这是维克多·弗兰克的观点)。

    • 回复: @AaronB
    @德米特里

    这就是一个奇怪的悖论——除非你准备好失去它,否则你无法真正享受生活。 你越执着它,它就越不令人愉快。 所有的精神传统都证明了这一点,我发现这是真的。

    但是我们每个人都必须在自己的美好时光中发现这个现实,这个真理。

    所以,如果你是一个执着于生命的地方,那就去吧。

    回复:@ silviosilver,@ Dmitry

  109. @Dmitry
    @AaronB


    免于对死亡的恐惧使您陶醉于自己的生活。
     
    “免于死亡”的最大类别之一,正是那些不享受生活的人:即自杀的人。

    如果你陶醉于某样东西,那么你通常不会想失去它。 陶醉于生活的人,往往不会是第一个自愿失去那件东西的人,反之亦然:不享受某样东西的人,因此可能不会那么担心失去那件东西。

    另一方面,如果你老了,并且你有很多愉快、有趣或至少有意义的经历,那么你可能会在一种满足感、满足感中死去,或者至少没有“错过好派对的焦虑” ”(这是维克多·弗兰克的观点)。

    回复:@AaronB

    这就是一个奇怪的悖论——除非你准备好失去它,否则你无法真正享受生活。 你越执着它,它就越不令人愉快。 所有的精神传统都证明了这一点,我发现这是真的。

    但是我们每个人都必须在自己的美好时光中发现这个现实,这个真理。

    所以,如果你是一个执着于生命的地方,那就去吧。

    • 回复: @silviosilver
    @AaronB


    这就是一个奇怪的悖论——除非你准备好失去它,否则你无法真正享受生活。
     
    这似乎更像是毫无根据的胡说八道,而不是悖论。 你甚至如何确定某人是“准备”失去生命还是“执着”于生命? 也许你的意思是有些人接受了不幸随时可能击垮他们的想法,而其他人则努力否认或忽视这一点。 前者是否“真正”比后者更“真正”地享受生活是值得商榷的,因为除了对死亡的态度之外,还有很多其他因素会影响幸福。

    回复:@AaronB

    , @Dmitry
    @AaronB

    不享受生活的人,是不畏惧死亡的人(即自杀的人)中最大的一类人。

    很明显,“对死亡的恐惧”很大一部分是因为喜欢享受生活。*

    这也是为什么在我看来,死于长期而痛苦的癌症——至少在死亡的那一刻——可能不如死于例如飞机失事或心脏病发作那么可怕。 当这种痛苦的疾病导致死亡时,你可能会非常欢迎死亡,并且没有任何恐惧。


    -

    * 而根据你的理论,“对死亡的恐惧”阻碍了享受生活。 如果这是真的,那么想要自杀的抑郁症患者肯定应该比我们更享受自己(在这种情况下,他们不会自杀)。

    如果你的理论是真的,那么应该有一个动态,想要自杀的沮丧的人,失去了对死亡的恐惧,然后意识到生活是美好的,并决定不自杀。

    回复:@AaronB

  110. @Europe Europa
    与其他各种种族相比,白人/欧洲种族缺乏全球统治阶级。 犹太人、高种姓印度人、东亚精英等,是一个具有影响力的全球统治阶级,几乎在世界各地都有商业利益。 白种人曾经拥有的最接近的等价物可能是黄蜂/英国殖民精英,但那是几十年前,甚至几个世纪前的事情。 WASP/英国精英现在已经失去了大部分影响力。

    今天的白人几乎完全是一个无产者种族,一个高智商的无产者种族,但仍然是一个无产者种族。 白人总是被高智商的非白人命令或支配,传统上是犹太人,但现在越来越多的高种姓印度人和东亚人。

    回复:@Dmitry,@Seraphim

    “白人/欧洲”“种族”缺乏“全球统治阶级”,因为几个世纪以来它一直忙于消灭它。 WASP“精英”在“(真正的)欧洲竞争精英的种族灭绝”中发挥了重要作用。

  111. @RadicalCenter
    @melanf

    不令人难以置信的是,如果他们是女性,正常人不喜欢被不断地瞪眼、被欺负、被诱惑,并且不得不避免晚上独自外出,因为越来越多的外国男人有不良意图和跟踪强奸和骚扰妇女和女孩的记录。

    当我在 80 年代和 90 年代及其后访问德国时,谋杀并不是唯一造成恐惧并破坏安全、和平、尊重氛围的犯罪。

    当我们的孩子从很小的时候开始在周末参加德语课时,我们与到美国的德国移民,一些新移民,几乎一年中的每周都进行社交和交谈。 我们在德国有熟人,并且认识一位德国人和一位德裔美国人(德语流利,父母为德国人),他们已永久移居波兰而不是德国。

    强奸和盗窃在德国大幅上升,而且没有消退。 然后是数以百万计的轻微侮辱、威胁、怒视、跟踪女性寻找机会强奸她们的情况,甚至没有得到报告。 如果他们被举报,警察通常什么都不做,并确保永远不会公开威胁男子的种族和出身。

    醒来闻一闻咖啡,因为德国不再是完全西方的文明,而且年复一年地走得更远。 转变不是在一年之内发生的,而且你可以遇到许多尚未被这些外星人袭击或直接威胁或抢劫的人,这并不意味着事情还不错,越来越糟。 他们是。

    我们的评估是如此黯淡,以至于我们不再确定我的终生梦想是让我们的孩子选择在德国上大学。 我们并没有排除这种可能性,我们都将寻求轶事报告,跟踪报告犯罪的统计数据,并多年来多次访问以亲眼目睹德国和奥地利正在变成什么样。 但这个消息并不令人鼓舞,除非你把头埋在沙子里。

    回复:@AP

    奥地利还好。

  112. @Daniel Chieh
    @约翰·普莱伍德

    我非常熟悉靠信心得救的概念,而不是靠行为。 尽管如此,只有神知道这种信仰的真实性,那些被神恩典拯救的人会表现出善行,作为他对神的信心和忠诚的体现。 信仰本身并没有多大意义——即使是恶魔也相信,但在真正的悔改中有信心和顺服,其中有真正的恩典和爱德的潜力,行动就是证据。

    詹姆斯2:17-20



    即便如此,信仰,如果它不起作用,它就是死的,是孤独的。

    是的,一个人可能会说,你有信仰,我有作品:把你的信仰告诉我,没有你的作品,我会用我的作品告诉你我的信仰。

    你相信只有一位上帝; 你做得很好:魔鬼也相信,并战栗。

    但你知道吗,虚妄的人,没有行为的信心是死的吗?
     

    回复:@Bliss

    向我表明你的信仰,而不是你的行为,我将通过我的行为向你表明我的信仰。

    这对你来说太虚荣和自夸了。 凡行善以示炫耀的人,寻求的是世俗的奖赏,只是一件小事。 此外,非基督徒也行善,而且还有更多。 这向你表明​​他们的信仰是什么?

    值得指出的是,正如马丁路德所做的那样,既然你的信仰是相信你所有的罪都被耶稣的血祭赎了,那么你做善事或做坏事都无关紧要。 你仍然会去天堂。

    另一方面,由于几乎所有的祖先都不相信这种赎罪祭,他们将永远在地狱中燃烧,他们所有的善行都无法使他们免受惩罚。

    一个慈爱的上帝会如此残忍和不公正,这对你来说实际上是有道理的吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @布莱斯

    上帝的慈悲是伟大的,但它也是神秘的,共产主义者和利己主义的逆向者很少体验到。

    回复:@Bliss

  113. @AaronB
    @德米特里

    这就是一个奇怪的悖论——除非你准备好失去它,否则你无法真正享受生活。 你越执着它,它就越不令人愉快。 所有的精神传统都证明了这一点,我发现这是真的。

    但是我们每个人都必须在自己的美好时光中发现这个现实,这个真理。

    所以,如果你是一个执着于生命的地方,那就去吧。

    回复:@ silviosilver,@ Dmitry

    这就是一个奇怪的悖论——除非你准备好失去它,否则你无法真正享受生活。

    这似乎更像是毫无根据的胡说八道,而不是悖论。 你甚至如何确定某人是否“准备”失去生命,或者他是否“执着”于生命? 也许你的意思是有些人接受了不幸随时可能击垮他们的想法,而其他人则努力否认或忽视这一点。 前者是否“真正”比后者更“真正”地享受生活是值得商榷的,因为除了对死亡的态度之外,还有很多其他因素会影响幸福。

    • 回复: @AaronB
    @silviosilver

    我的意思是你不在乎你是生是死。 你享受生活,但如果明天你必须死,你就可以接受。

    这是一种无所畏惧的态度——如果你这样想,生活就会变得非常愉快。 它还让你不再专注于生存所需的东西,比如财富和权力,而更能欣赏生活中的美好事物。

    但是自从我上几条关于不要太认真对待生活或关心文明的评论以来 也有 在这里严肃的唯物主义者用震耳欲聋的——无疑是令人震惊的——沉默来表达很多意思,我认为这不会成为围绕这些部分的流行观点。

    毕竟这部分是一个延长寿命的博客:)

  114. @silviosilver
    @AaronB


    这就是一个奇怪的悖论——除非你准备好失去它,否则你无法真正享受生活。
     
    这似乎更像是毫无根据的胡说八道,而不是悖论。 你甚至如何确定某人是“准备”失去生命还是“执着”于生命? 也许你的意思是有些人接受了不幸随时可能击垮他们的想法,而其他人则努力否认或忽视这一点。 前者是否“真正”比后者更“真正”地享受生活是值得商榷的,因为除了对死亡的态度之外,还有很多其他因素会影响幸福。

    回复:@AaronB

    我的意思是你不在乎你是生是死。 你享受生活,但如果明天你必须死,你就可以接受。

    这是一种无所畏惧的态度——如果你这样想,生活就会变得非常愉快。 它还让你不再专注于生存所需的东西,比如财富和权力,而更能欣赏生活中的美好事物。

    但是自从我上几条关于不要太认真对待生活或关心文明的评论以来 也有 在这里严肃的唯物主义者用震耳欲聋的——无疑是令人震惊的——沉默来表达很多意思,我认为这不会成为围绕这些部分的流行观点。

    毕竟这部分是一个延长寿命的博客🙂

  115. @Pericles
    @贝克


    我不是特别唯物主义,我绝对不是虚无主义者,大多数现代问题都源于虚无主义。 虚无主义是对生活的混乱误解,是懦夫的自杀。

     

    也许第一个问题真的是你是否是一个无神论者? 如果是这样,大概您认为唯物主义是有效的,即没有超自然的东西,只有自然的东西。 如果是这样,你会说有什么客观的价值观或道德吗?它们是从哪里产生的?

    我反对“物质财富与上天堂无关”这种令人愉快的说法的原因是,它真的没有任何意义。

     

    使用明显的含义对我来说似乎很好。

    无论如何,回到原点——不管你是否觉得它不连贯,基督教中显然存在这样一种思想张力。 我想说也不是很隐蔽或深奥。

    回复:@Beckow

    我不是无神论者,我认为道德是人类存在中固有的。 我们究竟是如何获得道德框架的可能是一个很长的讨论,可以说,我们已经有了。

    “超自然”对不同的人有不同的含义,所以再说一次,我不会用二元的方式来描述它是或否。

    与大多数宗教一样,基督教有一种苦行主义的倾向。 我的观点是,经常总结这种禁欲主义的表达方式是“物质财富……上天堂”经不起客观分析。 如果你能向我解释它的意思,而不是简单地宣布它是一个真理或“显而易见”,我愿意重新考虑。 因为我很容易想象物质财富和天堂是重合的,而且正如我在人类历史的大部分时间所指出的那样,“天堂”的概念在很大程度上与物质福祉重叠。 至少它们不是相互对立的。 我不知道天堂的物质贫乏的想法。 有点矛盾。

    • 回复: @AaronB
    @贝克


    我的观点是,经常总结这种禁欲主义“物质财富……上天堂”的说法经不起客观分析。 如果你能向我解释它的意思,而不是简单地宣布它是一个真理或“显而易见的”
     
    是比喻。

    过分关注物质产品会阻止您实现每个人都渴望的幸福状态。 过分看重物质上的东西,会使你处于一种心理的束缚状态,并阻止了一种极乐的心理状态的产生。

    “天堂”是一个 无法定义 幸福或幸福的状态。

    回复:@Beckow

  116. @Bliss
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    向我表明你的信仰,而不是你的行为,我将通过我的行为向你表明我的信仰。
     
    这对你来说太虚荣和自夸了。 凡行善以示炫耀的人,寻求的是世俗的奖赏,只是一件小事。 此外,非基督徒也行善,而且还有更多。 这向你表明​​他们的信仰是什么?

    值得指出的是,正如马丁路德所做的那样,既然你的信仰是相信你所有的罪都被耶稣的血祭赎了,那么你做善事或做坏事都无关紧要。 你仍然会去天堂。

    另一方面,由于几乎所有的祖先都不相信这种赎罪祭,他们将永远在地狱中燃烧,他们所有的善行都无法使他们免受惩罚。

    一个慈爱的上帝会如此残忍和不公正,这对你来说实际上是有道理的吗?

    回复:@Daniel Chieh

    上帝的慈悲是伟大的,但它也是神秘的,共产主义者和利己主义的逆向者很少体验到。

    • 回复: @Bliss
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    神的怜悯是伟大的
     
    地狱中的永恒折磨是仁慈的高度? 哈哈。 你说话就像一个被洗脑的僵尸,漫不经心地吐出不合逻辑的荒谬。 如果您能够进行道德和理性的思考,您就会意识到它是奥威尔式双重思想的缩影。

    它也很神秘
     
    你如何调和神秘与你的教条和教义的无误性? 那么你如何证明你的确定性,例如“在教会之外没有救恩”?

    共产党人的经验很少
     
    对共产主义中国如此蔑视。 但这与我有什么关系?

    回复:@Seraphim

  117. @AaronB
    @贝克

    试图积累财富、权力和名声并没有错。 这确实是大多数人想要的,或者认为他们想要的。

    但是文明——创造财富、奢侈品等所需要的——和自由之间存在紧张关系。 文明可以变得非常复杂,压制你的自由和个性。 这会造成广泛的不快乐和神经症。

    正如我们所知,弗鲁德的理论大多是无稽之谈,但他是对的,文明会造成神经症和普遍的不快乐。 19 世纪的维也纳和整个欧洲,尽管拥有无可置疑的美丽、财富和善良,但已经达到了无法忍受的压抑高峰。 有很多规则要遵守,很多事情你想不到,也不允许去感受。

    所以很多人在今天的美国是不满,因为一切都是那么控制 - 因此你不能认为或做或觉得很多事情。 所以我们再次看到神经症的爆发。

    因此,人类周期性地发生这些革命,扫除所有这些压抑的复杂性和规则,因为不让我们遵循我们的真实本性而使我们不快乐。 耶稣显然是要摆脱他那个时代严酷压制的犹太教,它的规则越来越复杂,你无法思考、感受或做的事情,让我们回归自然、简单的生活方式,与我们的生活相一致。性质。

    中国和日本也倾向于发展这些令人难以置信的复杂和压抑的文明,道教和禅宗自然而然地被发展来对抗这一点。 在这些上下文之外,它们不是必需的。

    道教、佛教等认为人的“本性”是完美的,其社会和文明对其进行了扭曲和压制。 这显然类似于卢梭和西方的浪漫主义者。

    但归根结底,不是要摧毁文明,而是要防止它变得过于不自由和压抑,这是它有做的倾向。 而在道家和禅宗中,终极点是生活在社会中,但要有内在的自由——按照它的规则生活,但不要太认真或太执着于它。 不违抗或摧毁它,但不要对它过于沉重和认真,不要太认真。 那是一种自由。 生活在社会中并遵守它的规则,但也会嘲笑它并看到它的荒谬。

    与这些信息失去联系的文明会变得过于压抑和不自由,造成太多的不快乐和失范,然后为新的解放信息铺平了道路,将一切扫除。

    这就是我们今天屏住呼吸等待的。

    回复:@Beckow

    文明与混乱之间存在紧张关系。 你所描述的一些“自由”可能只是拥抱混乱。 当然,在一个完全非结构化的环境中,人们可以体验到一种完全自由的感觉,但我们来自那里,随着时间的推移,文明出现是有原因的。

    我不是规则的忠实粉丝,但我们经常反对并感到受到约束的规则和习俗是在过去 10,000 多年里由我们祖先中最聪明的人创造的。 一时兴起把它们扔掉是很愚蠢的。

    我也发现谴责物质生活的诱惑是不真实的,苦行的、简化的运动是建立在厌倦的流沙上的,是不可持续的。 他们实际上所做的是分散对物质生活的更合理划分的注意力——而且从历史上看,他们经常担任这个角色。 我喜欢直接看待物质福利——你拥有什么,我拥有什么,以及我们如何让它发挥作用。 正是这种“反物质主义”的逃避现实导致了财富的荒谬积累——从耶稣到嬉皮士,这通常是主要的后果。

    对贝索斯说:“你不会去天堂”,或者“至少你不能把它带走”是终极的失败主义。 我更喜欢用简单的数学,在当下理性地解决它。

    • 回复: @AaronB
    @贝克

    当然,但我认为文明需​​要定期“重置”。

    它从秩序与混乱之间的良好平衡开始,逐渐变得压抑和窒息。

    然后这些革命性的耶稣或佛像人物出现了——佛陀也是​​要扫除印度教的复杂规则。

    除此之外,我们需要在个人生活中的自由和自发性之间取得良好的平衡。

    至于唯物主义,当然需要物质商品的公平分配。 但我们也需要提醒的是,物质商品在一定程度上并不那么重要。

    回复:@Daniel Chieh

    , @Daniel Chieh
    @贝克

    我对 Aaron 的漫不经心(他自认没有任何实际意义)没有多少同情,但我确实读过一篇很棒的帖子,我认为它确实对此有所了解:

    https://www.bernardokastrup.com/2016/02/atheism-historys-greatest-theft.html


    意义——在意义和目的的意义上——可能是任何人可以拥有的最大资产。 精神治疗师维克多·弗兰克 (Victor Frankl) 曾在二战期间被关押在集中营期间练习和领导团体,他断言意义意志是人类最主要的驱动力,与尼采的权力意志和弗洛伊德的意志相反——乐趣。
     
    在这方面,我认为有一点要说的是,各种不同的动机可以影响提供满足感的因素。 就我自己而言,我确实同意意义的意志可能是我最强烈的动机,权力紧随其后,而快乐则是非常遥远的第三。

    回复:@Beckow

  118. @Beckow
    @AaronB

    文明与混乱之间存在紧张关系。 你所描述的一些“自由”可能只是拥抱混乱。 当然,在一个完全非结构化的环境中,人们可以体验到一种完全自由的感觉,但我们来自那里,随着时间的推移,文明出现是有原因的。

    我不是规则的忠实粉丝,但我们经常反对并感到受到约束的规则和习俗是在过去 10,000 多年里由我们祖先中最聪明的人创造的。 一时兴起把它们扔掉是很愚蠢的。

    我也发现谴责物质生活的诱惑是不真实的,苦行的、简化的运动是建立在厌倦的流沙上的,是不可持续的。 他们实际上所做的是分散对物质生活更合理划分的注意力——而且从历史上看,他们经常担任这个角色。 我喜欢直接看待物质福利——你拥有什么,我拥有什么,以及我们如何让它发挥作用。 正是这种“反物质主义”的逃避现实导致了财富的荒谬积累——从耶稣到嬉皮士,这通常是主要的后果。

    对贝索斯说:“你不会去天堂”,或者“至少你不能把它带走”是终极的失败主义。 我更喜欢使用简单的数学并在当下理性地解决它。

    回复:@ AaronB,@ Daniel Chieh

    当然,但我认为文明需​​要定期“重置”。

    它从秩序与混乱之间的良好平衡开始,逐渐变得压抑和窒息。

    然后这些革命性的耶稣或佛像人物出现了——佛陀也是​​要扫除印度教的复杂规则。

    除此之外,我们需要在个人生活中的自由和自发性之间取得良好的平衡。

    至于唯物主义,当然需要物质商品的公平分配。 但我们也需要提醒的是,物质商品在一定程度上并不那么重要。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @AaronB


    至于唯物主义,当然需要物质商品的公平分配。 但我们也需要提醒的是,物质商品在一定程度上并不那么重要。

     

    我一直在提醒你,但你根本没有把你的任何物资寄给卡林。

    回复:@AaronB

  119. @Beckow
    @伯里克利斯

    我不是无神论者,我认为道德是人类存在中固有的。 我们究竟是如何获得道德框架的可能是一个很长的讨论,可以说,我们已经有了。

    “超自然”对不同的人有不同的含义,所以再说一次,我不会用二元的方式来描述它是或否。

    与大多数宗教一样,基督教有一种苦行主义的倾向。 我的观点是经常总结这种禁欲主义的表达“物质财富……上天堂“经不起客观分析。如果你能向我解释它是什么意思,而不是简单地宣称它是不言而喻的或‘显而易见的’,我愿意重新考虑。因为我很容易想象物质财富和天堂重合,并且正如我在人类历史的大部分时间里指出的那样,“天堂”的概念在很大程度上与物质福祉重叠。至少它们不是相互对立的。我不知道天堂的物质贫乏的想法。有点矛盾.

    回复:@AaronB

    我的观点是,经常总结这种禁欲主义“物质财富……上天堂”的说法经不起客观分析。 如果你能向我解释它的意思,而不是简单地宣布它是一个真理或“显而易见的”

    是比喻。

    过分关注物质产品会阻止您实现每个人都渴望的幸福状态。 过分看重物质上的东西,会使你处于一种心理的束缚状态,并阻止了一种极乐的心理状态的产生。

    “天堂”是一个 无法定义 幸福或幸福的状态。

    • 回复: @Beckow
    @AaronB


    ......“天堂”是一种无法形容的幸福或幸福的状态
     
    好的,现在我们正在到达某个地方。 这不是天堂的通常定义,但我会接受。 我仍然不明白为什么拥有物质会降低到达“天堂”的可能性。 按照任何标准,它都更有可能。

    有 '太多' 我认为在大多数有问题的陈述中是一个转义条款——谁会不同意太多的事情对达到幸福状态是不利的。 但缺乏物质商品太多也会这样做,而且速度可能会更快。

    隐喻很好,这是一首逃避现实的诗歌。 但是,当这些隐喻被用来引导未洗脑的人,或者作为理性决策的替代品时,你就被操纵了。 任何关于幸福、天堂或美好生活的想法都必然基于物质福利。 告诉人们事实并非如此接近于欺骗。 我会坚持我对“天堂”的想法,我也会决定什么是“太多”。

    回复:@ AaronB,@ Bliss

  120. @AaronB
    @贝克


    我的观点是,经常总结这种禁欲主义“物质财富……上天堂”的说法经不起客观分析。 如果你能向我解释它的意思,而不是简单地宣布它是一个真理或“显而易见的”
     
    是比喻。

    过分关注物质产品会阻止您实现每个人都渴望的幸福状态。 过分看重物质上的东西,会使你处于一种心理的束缚状态,并阻止了一种极乐的心理状态的产生。

    “天堂”是一个 无法定义 幸福或幸福的状态。

    回复:@Beckow

    ......“天堂”是一种无法形容的幸福或幸福状态

    好的,现在我们正在到达某个地方。 这不是天堂的通常定义,但我会接受。 我仍然不明白为什么拥有物质会降低到达“天堂”的可能性。 按照任何标准,它都更有可能。

    有 '太多' 我认为这是大多数有问题的陈述中的一个转义条款——谁会不同意太多的事情对达到幸福状态是不利的。 但缺乏物质商品太多也会这样做,而且速度可能会更快。

    隐喻很好,这是一首逃避现实的诗歌。 但是,当这些隐喻被用来引导未洗脑的人,或者作为理性决策的替代品时,你就被操纵了。 任何关于幸福、天堂或美好生活的想法都必然基于物质福利。 告诉人们事实并非如此接近于欺骗。 我会坚持我对“天堂”的想法,我也会决定什么是“太多”。

    • 回复: @AaronB
    @贝克


    隐喻很好,这是一首逃避现实的诗歌。 但是当这些比喻被用来引导未洗脑的人,或者作为理性决策的替代品时,你就被操纵了
     
    是的,如果它是理性决策的替代品,那么您可能正在被操纵。

    当然,幸福的一个组成部分是满足您的基本生理需求。 但除此之外,渴望太多,你可能会让自己不快乐。

    不过度关注超出我们基本需求的实物商品,对自我膨胀不感兴趣,这可能是一种幸福。 那里面可能有某种幸福的自由。

    它不是可以严格证明的东西,而是必须由有兴趣的人进行经验测试。 当然,有无数历史例子证明它对他们有用。

    但这当然不是对每个人都适用,任何人都不应将自己的喜好强加于他人。 那些想要致富的人必须有空间,而那些不想成为消费者驱动的野心文化的一部分的人也必须有空间。

    这里使用的大部分语言都是诗意的,应该这样解释。
    , @Bliss
    @贝克


    任何关于幸福、天堂或美好生活的想法都必然基于物质福利。
     
    我们这样想是因为我们如此依恋物质-能量的世界,特别是我们的身体,以至于它使我们对我们的非物质核心现实——纯粹的意识——视而不见。

    你不能否认你是有意识的,对吗? 你也不能否认意识不能被观察到。 这意味着它是超自然的/精神的。 什么是主要的:我们的物质身体还是我们的精神意识?

    唯物主义/无神论是终极的无知。 治愈这种无知的方法是脱离身体认同。

    回复:@JohnPlywood

  121. @AaronB
    @贝克

    当然,但我认为文明需​​要定期“重置”。

    它从秩序与混乱之间的良好平衡开始,逐渐变得压抑和窒息。

    然后这些革命性的耶稣或佛像人物出现了——佛陀也是​​要扫除印度教的复杂规则。

    除此之外,我们需要在个人生活中的自由和自发性之间取得良好的平衡。

    至于唯物主义,当然需要物质商品的公平分配。 但我们也需要提醒的是,物质商品在一定程度上并不那么重要。

    回复:@Daniel Chieh

    至于唯物主义,当然需要物质商品的公平分配。 但我们也需要提醒的是,物质商品在一定程度上并不那么重要。

    我一直在提醒你,但你根本没有把你的任何物资送到卡林那里。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    为什么你认为我还有剩余要给卡林?

    回复:@Daniel Chieh

  122. @Beckow
    @AaronB


    ......“天堂”是一种无法形容的幸福或幸福的状态
     
    好的,现在我们正在到达某个地方。 这不是天堂的通常定义,但我会接受。 我仍然不明白为什么拥有物质会降低到达“天堂”的可能性。 按照任何标准,它都更有可能。

    有 '太多' 我认为在大多数有问题的陈述中是一个转义条款——谁会不同意太多的事情对达到幸福状态是不利的。 但缺乏物质商品太多也会这样做,而且速度可能会更快。

    隐喻很好,这是一首逃避现实的诗歌。 但是,当这些隐喻被用来引导未洗脑的人,或者作为理性决策的替代品时,你就被操纵了。 任何关于幸福、天堂或美好生活的想法都必然基于物质福利。 告诉人们事实并非如此接近于欺骗。 我会坚持我对“天堂”的想法,我也会决定什么是“太多”。

    回复:@ AaronB,@ Bliss

    隐喻很好,这是一首逃避现实的诗歌。 但是当这些比喻被用来引导未洗脑的人,或者作为理性决策的替代品时,你就被操纵了

    是的,如果它是理性决策的替代品,那么您可能正在被操纵。

    当然,幸福的一个组成部分是满足您的基本生理需求。 但除此之外,渴望太多,你可能会让自己不快乐。

    不过度关注超出我们基本需求的实物商品,对自我膨胀不感兴趣,这可能是一种幸福。 那里面可能有某种幸福的自由。

    它不是可以严格证明的东西,而是必须由有兴趣的人进行经验测试。 当然,有无数历史例子证明它对他们有用。

    但这当然不是对每个人都适用,任何人都不应将自己的喜好强加于他人。 那些想要致富的人必须有空间,而那些不想成为消费者驱动的野心文化的一部分的人也必须有空间。

    这里使用的大部分语言都是诗意的,应该这样解释。

  123. @Beckow
    @AaronB

    文明与混乱之间存在紧张关系。 你所描述的一些“自由”可能只是拥抱混乱。 当然,在一个完全非结构化的环境中,人们可以体验到一种完全自由的感觉,但我们来自那里,随着时间的推移,文明出现是有原因的。

    我不是规则的忠实粉丝,但我们经常反对并感到受到约束的规则和习俗是在过去 10,000 多年里由我们祖先中最聪明的人创造的。 一时兴起把它们扔掉是很愚蠢的。

    我也发现谴责物质生活的诱惑是不真实的,苦行的、简化的运动是建立在厌倦的流沙上的,是不可持续的。 他们实际上所做的是分散对物质生活更合理划分的注意力——而且从历史上看,他们经常担任这个角色。 我喜欢直接看待物质福利——你拥有什么,我拥有什么,以及我们如何让它发挥作用。 正是这种“反物质主义”的逃避现实导致了财富的荒谬积累——从耶稣到嬉皮士,这通常是主要的后果。

    对贝索斯说:“你不会去天堂”,或者“至少你不能把它带走”是终极的失败主义。 我更喜欢使用简单的数学并在当下理性地解决它。

    回复:@ AaronB,@ Daniel Chieh

    我对 Aaron 的漫无边际(他自认没有真正意义)并没有太多同情,但我确实读过一篇很棒的帖子,我认为它确实对此有所了解:

    https://www.bernardokastrup.com/2016/02/atheism-historys-greatest-theft.html

    意义——在意义和目的的意义上——可能是任何人可以拥有的最大资产。 精神治疗师维克多·弗兰克 (Victor Frankl) 曾在二战期间被关押在集中营期间练习和领导团体,他断言意义意志是人类最主要的驱动力,与尼采的权力意志和弗洛伊德的意志相反——乐趣。

    在这方面,我认为有一点要说的是,各种不同的动机可以影响提供满足感的动机。 就我自己而言,我确实同意意义的意志可能是我最强烈的动机,权力紧随其后,而快乐则是非常遥远的第三。

    • 回复: @Beckow
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    ……意义——在意义和目的的意义上——可能是任何人所能拥有的最大资产。
     
    也许,也许这就是我们来到一个开放讨论博客的原因。 但是试图从一些概括到所有,从今天概括到永远,是一件非常棘手的事情。 大多数人,大多数时候并不特别关心意义,甚至不关心权力。 他们通常关心物质幸福和偶尔的快乐。 从我们中的一些人如何推断并将其纳入一般原则是不正确的。

    我反对'金钱不会让你上天堂' 要么 '你不能带走它' 是基于理性和审美的理由。 物质世界很有趣,我喜欢,我喜欢。 对于我认识的大多数人来说,物质福祉与“在天堂”的想法之间有着非常紧密的联系。 那为什么要诋毁它呢? 有时我们所有人都会苦修,但把它放在其他选择之上,好吧,对我来说这似乎很冒昧。 它的脸上是错误的。

    我不会对 Aaron 太苛刻,我真的很喜欢他的一些作品。 我们不必同意——我发现同意是空洞的,寻求它是欠发达的准自闭症思维的一种奇怪的先入之见。 真实描述同一现实的方式有多种,但没有一种方式具有约束力。

  124. @Daniel Chieh
    @AaronB


    至于唯物主义,当然需要物质商品的公平分配。 但我们也需要提醒的是,物质商品在一定程度上并不那么重要。

     

    我一直在提醒你,但你根本没有把你的任何物资寄给卡林。

    回复:@AaronB

    为什么你认为我还有剩余要给卡林?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @AaronB

    显然,您有一种发布方式。 您不想更快乐并从这样的任务中剥离吗?

    回复:@AaronB

  125. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    为什么你认为我还有剩余要给卡林?

    回复:@Daniel Chieh

    显然,您有一种发布方式。 您不想更快乐并从这样的任务中剥离吗?

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你认为他想要我发布的蹩脚设备吗?

    此外,我不确定在 Unz 上发帖是否应该被视为基本需求。

    回复:@Brutiss

  126. @Daniel Chieh
    @AaronB

    显然,您有一种发布方式。 您不想更快乐并从这样的任务中剥离吗?

    回复:@AaronB

    你认为他想要我发布的蹩脚设备吗?

    此外,我不确定在 Unz 上发帖是否应该被视为基本需求。

    • 回复: @Brutiss
    @AaronB

    没关系,卡林博客上的犹太人处于平衡状态。

    你像一个和平的伪隐士一样生活
    德米特里从诺格那里偷走了乔丹鞋。

    暴力与唯物主义完美平衡。

    瑞典人也是,Thulean & Thorfinn。

    甚至看看俄罗斯的复杂性和情报与边境土地 Blydlo。

    Felix & Karlin vs Ap & Mr Hack 哈哈。

    对法治的信仰让你变成同性恋顺便说一句。

  127. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你认为他想要我发布的蹩脚设备吗?

    此外,我不确定在 Unz 上发帖是否应该被视为基本需求。

    回复:@Brutiss

    没关系,卡林博客上的犹太人处于平衡状态。

    你像一个和平的伪隐士一样生活
    德米特里从诺格那里偷走了乔丹鞋。

    暴力与唯物主义完美平衡。

    瑞典人也是,Thulean & Thorfinn。

    甚至看看俄罗斯的复杂性和情报与边境土地 Blydlo。

    Felix & Karlin vs Ap & Mr Hack 哈哈。

    对法治的信仰让你变成同性恋顺便说一句。

  128. @Daniel Chieh
    @布莱斯

    上帝的慈悲是伟大的,但它也是神秘的,共产主义者和利己主义的逆向者很少体验到。

    回复:@Bliss

    神的怜悯是伟大的

    地狱中的永恒折磨是仁慈的高度? 哈哈。 你说话就像一个被洗脑的僵尸,漫不经心地吐出不合逻辑的荒谬。 如果您能够进行道德和理性的思考,您就会意识到它是奥威尔式双重思想的缩影。

    它也很神秘

    你如何调和神秘与你的教条和教义的无误性? 那么你如何证明你的确定性,例如“在教会之外没有救恩”?

    共产党人的经验很少

    对共产主义中国如此蔑视。 但这与我有什么关系?

    • 回复: @Seraphim
    @布莱斯

    上帝不仅是慈悲的,而且也是公​​义的。

  129. @Beckow
    @AaronB


    ......“天堂”是一种无法形容的幸福或幸福的状态
     
    好的,现在我们正在到达某个地方。 这不是天堂的通常定义,但我会接受。 我仍然不明白为什么拥有物质会降低到达“天堂”的可能性。 按照任何标准,它都更有可能。

    有 '太多' 我认为在大多数有问题的陈述中是一个转义条款——谁会不同意太多的事情对达到幸福状态是不利的。 但缺乏物质商品太多也会这样做,而且速度可能会更快。

    隐喻很好,这是一首逃避现实的诗歌。 但是,当这些隐喻被用来引导未洗脑的人,或者作为理性决策的替代品时,你就被操纵了。 任何关于幸福、天堂或美好生活的想法都必然基于物质福利。 告诉人们事实并非如此接近于欺骗。 我会坚持我对“天堂”的想法,我也会决定什么是“太多”。

    回复:@ AaronB,@ Bliss

    任何关于幸福、天堂或美好生活的想法都必然基于物质福利。

    我们这样想是因为我们如此依恋物质-能量的世界,特别是我们的身体,以至于它使我们对我们的非物质核心现实——纯粹的意识——视而不见。

    你不能否认你是有意识的,对吗? 你也不能否认意识不能被观察到。 这意味着它是超自然的/精神的。 什么是主要的:我们的物质身体还是我们的精神意识?

    唯物主义/无神论是终极的无知。 治愈这种无知的方法是脱离身体认同。

    • 回复: @JohnPlywood
    @布莱斯


    你不能否认你是有意识的,对吗? 你也不能否认意识不能被观察到。 这意味着它是超自然的/精神的。 什么是主要的:我们的物质身体或我们的精神意识
     
    显然是物质体; 一旦身体关闭,意识的幻觉也会关闭。

    唯物主义/无神论是终极的无知。 治愈这种无知的方法是脱离身体认同
     
    来自种族隔离主义者,这很丰富。
     

    回复:@songbird,@Bliss

  130. @Bliss
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    神的怜悯是伟大的
     
    地狱中的永恒折磨是仁慈的高度? 哈哈。 你说话就像一个被洗脑的僵尸,漫不经心地吐出不合逻辑的荒谬。 如果您能够进行道德和理性的思考,您就会意识到它是奥威尔式双重思想的缩影。

    它也很神秘
     
    你如何调和神秘与你的教条和教义的无误性? 那么你如何证明你的确定性,例如“在教会之外没有救恩”?

    共产党人的经验很少
     
    对共产主义中国如此蔑视。 但这与我有什么关系?

    回复:@Seraphim

    上帝不仅是慈悲的,而且也是公​​义的。

    • 同意: Daniel Chieh
  131. @Bliss
    @贝克


    任何关于幸福、天堂或美好生活的想法都必然基于物质福利。
     
    我们这样想是因为我们如此依恋物质-能量的世界,特别是我们的身体,以至于它使我们对我们的非物质核心现实——纯粹的意识——视而不见。

    你不能否认你是有意识的,对吗? 你也不能否认意识不能被观察到。 这意味着它是超自然的/精神的。 什么是主要的:我们的物质身体还是我们的精神意识?

    唯物主义/无神论是终极的无知。 治愈这种无知的方法是脱离身体认同。

    回复:@JohnPlywood

    你不能否认你是有意识的,对吗? 你也不能否认意识不能被观察到。 这意味着它是超自然的/精神的。 什么是主要的:我们的物质身体或我们的精神意识

    显然是物质体; 一旦身体关闭,意识的幻觉也会关闭。

    唯物主义/无神论是终极的无知。 治愈这种无知的方法是脱离身体认同

    来自种族隔离主义者,这很丰富。

    • 回复: @songbird
    @约翰·普莱伍德


    来自种族隔离主义者,这很丰富。
     
    我相信 Bliss 的立场是通过多元文化主义和体育运动的狂热,伴随着以非洲为中心的历史修正,而不是种族隔离。

    但我邀请任何附录或更正。

    回复:@Bliss

    , @Bliss
    @约翰·普莱伍德


    显然是物质体; 一旦身体关闭,意识的幻觉也会关闭。
     
    嘲笑你的迟钝。 客观的、可观察的、可测量的物质的任何排列怎么会创造出主观的、不可观察的、超自然的意识?

    为什么你们这些无神论唯物主义的傻瓜很难理解这是不可能的,终极的范畴错误? 不仅仅是科学家承认他们迄今为止无法解决的“难题”。

    将意识称为无意识物质的幻觉需要一个完全扭曲的屁股落后的低能者。 意识是幻觉的先决条件。 一个无意识的实体怎么会有幻觉? 你疯了吗?

    因此,意识,而不是物质,是主要的实体。

    回复:@utu,@JohnPlywood

  132. @JohnPlywood
    @布莱斯


    你不能否认你是有意识的,对吗? 你也不能否认意识不能被观察到。 这意味着它是超自然的/精神的。 什么是主要的:我们的物质身体或我们的精神意识
     
    显然是物质体; 一旦身体关闭,意识的幻觉也会关闭。

    唯物主义/无神论是终极的无知。 治愈这种无知的方法是脱离身体认同
     
    来自种族隔离主义者,这很丰富。
     

    回复:@songbird,@Bliss

    来自种族隔离主义者,这很丰富。

    我相信 Bliss 的立场是通过多元文化主义和体育运动的狂热,伴随着以非洲为中心的历史修正,而不是种族隔离。

    但我邀请任何附录或更正。

    • 回复: @Bliss
    @鸣禽


    我相信 Bliss 的立场是黑人至上
     
    不要把你愚蠢的种族至上主义投射到我身上,纳粹。 你们不是已经给这个世界带来了足够多的死亡、毁灭和非人化吗?

    相信一个头脑简单的无神的纳粹混蛋,将种族带入有关宗教和灵性的辩论中。 生病的。

    顺便说一句,假雅利安人,每当有人指出耶稣是犹太人时,它是否会在你困惑的大脑中炸开导火线?

    回复:@songbird

  133. @songbird
    @约翰·普莱伍德


    来自种族隔离主义者,这很丰富。
     
    我相信 Bliss 的立场是通过多元文化主义和体育运动的狂热,伴随着以非洲为中心的历史修正,而不是种族隔离。

    但我邀请任何附录或更正。

    回复:@Bliss

    我相信 Bliss 的立场是黑人至上

    不要把你愚蠢的种族至上主义投射到我身上,纳粹。 你们不是已经给这个世界带来了足够多的死亡、毁灭和非人化吗?

    相信一个头脑简单的无神的纳粹混蛋,将种族带入有关宗教和灵性的辩论中。 生病的。

    顺便说一句,假雅利安人,每当有人指出耶稣是犹太人时,它是否会在你困惑的大脑中炸开导火线?

    • 回复: @songbird
    @布莱斯

    谢谢! 我很欣赏这种补充。 在上下文中,今天使用“纳粹”,我觉得您是在说我有一个明智的移民政策。 但我对“假雅利安”的并列感到困惑。 你是想说我是假印度人吗? 我不认为这是当今欧元常用的词,但我相信您可以找到例外情况。


    不要把你愚蠢的种族至上主义投射到我身上
     
    我只是想了解您的地缘政治观点。 在这个博客上,假装你没有假装你没有它是一种糟糕的形式。

    每当有人指出耶稣是犹太人时?
     
    我为什么要在乎? 他是住在中东的犹太人。 主要在以色列。
  134. @JohnPlywood
    @布莱斯


    你不能否认你是有意识的,对吗? 你也不能否认意识不能被观察到。 这意味着它是超自然的/精神的。 什么是主要的:我们的物质身体或我们的精神意识
     
    显然是物质体; 一旦身体关闭,意识的幻觉也会关闭。

    唯物主义/无神论是终极的无知。 治愈这种无知的方法是脱离身体认同
     
    来自种族隔离主义者,这很丰富。
     

    回复:@songbird,@Bliss

    显然是物质体; 一旦身体关闭,意识的幻觉也会关闭。

    嘲笑你的迟钝。 客观的、可观察的、可测量的物质的任何排列怎么会创造出主观的、不可观察的、超自然的意识?

    为什么你们这些无神论唯物主义的傻瓜很难理解这是不可能的,终极的范畴错误? 不仅仅是科学家承认他们迄今为止无法解决的“难题”。

    将意识称为无意识物质的幻觉需要一个完全扭曲的屁股落后的低能者。 意识是幻觉的先决条件。 一个无意识的实体怎么会有幻觉? 你疯了吗?

    因此,意识,而不是物质,是主要的实体。

    • 同意: utu
    • 回复: @utu
    @布莱斯

    形成 CS 刘易斯

    “假设理性先于物质,我可以理解人们应该对他们生活的宇宙有很多了解。另一方面,如果我吞下科学宇宙学,对于“科学宇宙学”,我们可能会读“达尔文主义”作为世界观,我不仅不能适应宗教,而且我什至不能适应科学......

    如果思想完全依赖于大脑,而大脑完全依赖于生物化学,而生物化学则依赖于无意义的原子流动,我无法理解这些思想的思想比树上的风声更有意义。”- CS刘易斯

    回复:@JohnPlywood

    , @JohnPlywood
    @布莱斯


    嘲笑你的迟钝。 客观的、可观察的、可测量的物质的任何排列怎么会创造出主观的、不可观察的、超自然的意识?
     
    医学意识是客观的、可观察的。 这是你想出你的 BS 形而上学意识所依赖的。

    将意识称为无意识物质的幻觉需要一个完全扭曲的屁股落后的低能者。 意识是幻觉的先决条件。 一个无意识的实体怎么会有幻觉? 你疯了吗?
     
    其实,我应该说“妄想”。 幻觉是一种 (例如图片)而妄想是 感官错误。

    无意识的事情可能会被迷惑。 例如,人工智能被视错觉所欺骗:


    https://blog.frontiersin.org/2018/04/26/artificial-intelligence-tricked-by-optical-illusion-just-like-humans/


    你所拥有的是形而上意识的妄想。

    回复:@Bliss

  135. @AaronB
    @德米特里

    这就是一个奇怪的悖论——除非你准备好失去它,否则你无法真正享受生活。 你越执着它,它就越不令人愉快。 所有的精神传统都证明了这一点,我发现这是真的。

    但是我们每个人都必须在自己的美好时光中发现这个现实,这个真理。

    所以,如果你是一个执着于生命的地方,那就去吧。

    回复:@ silviosilver,@ Dmitry

    不享受生活的人,是不畏惧死亡的人(即自杀的人)中最大的一类人。

    很明显,“对死亡的恐惧”很大一部分是因为喜欢享受生活。*

    这也是为什么在我看来,死于漫长而痛苦的癌症——至少在死亡的那一刻——可能不如死于飞机失事或心脏病发作等可怕。 当这种痛苦的疾病导致死亡时,你可能会非常欢迎死亡,并且没有任何恐惧。

    * 而根据你的理论,“对死亡的恐惧”阻碍了享受生活。 如果这是真的,那么想要自杀的抑郁症患者肯定应该比我们更享受自己(在这种情况下,他们不会自杀)。

    如果你的理论是真的,那么应该有一个动态,想要自杀的沮丧的人,失去了对死亡的恐惧,然后意识到生活是美好的,并决定不自杀。

    • 回复: @AaronB
    @德米特里

    是的,因为抑郁或极度痛苦而发现生命不再值得过的人有时确实会失去对死亡的恐惧。 不过也不一定。 他们中的许多人仍然害怕死亡并多次尝试自杀,直到他们成功。


    如果你的理论是真的,那么应该有一个动态,想要自杀的沮丧的人,失去了对死亡的恐惧,然后意识到生活是美好的,并决定不自杀
     
    对濒临死亡的人,不得不接受命运,并因此获得皈依的经验,生活获得新的美丽和奇迹的人有大量的文献。

    蒙田就是一个著名的例子。 而亨利·詹姆斯《宗教经验的变种》就包含了很多案例。
  136. @Dmitry
    @AaronB

    不享受生活的人,是不畏惧死亡的人(即自杀的人)中最大的一类人。

    很明显,“对死亡的恐惧”很大一部分是因为喜欢享受生活。*

    这也是为什么在我看来,死于长期而痛苦的癌症——至少在死亡的那一刻——可能不如死于例如飞机失事或心脏病发作那么可怕。 当这种痛苦的疾病导致死亡时,你可能会非常欢迎死亡,并且没有任何恐惧。


    -

    * 而根据你的理论,“对死亡的恐惧”阻碍了享受生活。 如果这是真的,那么想要自杀的抑郁症患者肯定应该比我们更享受自己(在这种情况下,他们不会自杀)。

    如果你的理论是真的,那么应该有一个动态,想要自杀的沮丧的人,失去了对死亡的恐惧,然后意识到生活是美好的,并决定不自杀。

    回复:@AaronB

    是的,因为抑郁或极度痛苦而发现生命不再值得过的人有时确实会失去对死亡的恐惧。 不过也不一定。 他们中的许多人仍然害怕死亡并多次尝试自杀,直到他们成功。

    如果你的理论是真的,那么应该有一个动态,想要自杀的沮丧的人,失去了对死亡的恐惧,然后意识到生活是美好的,并决定不自杀

    对濒临死亡的人,不得不接受命运,并因此获得皈依的经验,生活获得新的美丽和奇迹的人有大量的文献。

    蒙田就是一个著名的例子。 而亨利·詹姆斯《宗教经验的变种》就包含了很多案例。

  137. @Bliss
    @鸣禽


    我相信 Bliss 的立场是黑人至上
     
    不要把你愚蠢的种族至上主义投射到我身上,纳粹。 你们不是已经给这个世界带来了足够多的死亡、毁灭和非人化吗?

    相信一个头脑简单的无神的纳粹混蛋,将种族带入有关宗教和灵性的辩论中。 生病的。

    顺便说一句,假雅利安人,每当有人指出耶稣是犹太人时,它是否会在你困惑的大脑中炸开导火线?

    回复:@songbird

    谢谢! 我很欣赏这种补充。 在上下文中,今天使用“纳粹”,我觉得您是在说我有一个明智的移民政策。 但我对“假雅利安”的并列感到困惑。 你是想说我是假印度人吗? 我不认为这是当今欧元常用的词,但我相信您可以找到例外情况。

    不要把你愚蠢的种族至上主义投射到我身上

    我只是想了解您的地缘政治观点。 在这个博客上,假装你没有假装你没有它是一种糟糕的形式。

    每当有人指出耶稣是犹太人时?

    我为什么要在乎? 他是住在中东的犹太人。 主要在以色列。

  138. @Bliss
    @约翰·普莱伍德


    显然是物质体; 一旦身体关闭,意识的幻觉也会关闭。
     
    嘲笑你的迟钝。 客观的、可观察的、可测量的物质的任何排列怎么会创造出主观的、不可观察的、超自然的意识?

    为什么你们这些无神论唯物主义的傻瓜很难理解这是不可能的,终极的范畴错误? 不仅仅是科学家承认他们迄今为止无法解决的“难题”。

    将意识称为无意识物质的幻觉需要一个完全扭曲的屁股落后的低能者。 意识是幻觉的先决条件。 一个无意识的实体怎么会有幻觉? 你疯了吗?

    因此,意识,而不是物质,是主要的实体。

    回复:@utu,@JohnPlywood

    形成 CS 刘易斯

    “假设理性先于物质,我可以理解人们应该对他们生活的宇宙有很多了解。另一方面,如果我吞下科学宇宙学,对于“科学宇宙学”,我们可能会读“达尔文主义”作为世界观,我不仅不能适应宗教,而且我什至不能适应科学......

    如果思想完全依赖于大脑,而大脑完全依赖于生物化学,而生物化学则依赖于无意义的原子流动,我无法理解这些思想的思想比树上的风声更有意义。” – CS刘易斯

    • 回复: @JohnPlywood
    @utu

    ??


    如果大脑完全依赖大脑,大脑完全依赖生物化学,而生物化学完全依赖于无意义的原子通量,那么我将无法理解这些思想比树上的风声具有更多的意义。” – CS Lewis
     
    他们没有。

    回复:@AaronB

  139. @utu
    @布莱斯

    形成 CS 刘易斯

    “假设理性先于物质,我可以理解人们应该对他们生活的宇宙有很多了解。另一方面,如果我吞下科学宇宙学,对于“科学宇宙学”,我们可能会读“达尔文主义”作为世界观,我不仅不能适应宗教,而且我什至不能适应科学......

    如果思想完全依赖于大脑,而大脑完全依赖于生物化学,而生物化学则依赖于无意义的原子流动,我无法理解这些思想的思想比树上的风声更有意义。”- CS刘易斯

    回复:@JohnPlywood

    ??

    如果大脑完全依赖大脑,大脑完全依赖生物化学,而生物化学完全依赖于无意义的原子通量,那么我将无法理解这些思想比树上的风声具有更多的意义。” – CS Lewis

    他们没有。

    • 回复: @AaronB
    @约翰·普莱伍德

    我认为刘易斯想说的是,如果大脑以达尔文的方式进化,那么我们就没有理由相信我们的大脑告诉我们的任何事情——所以在达尔文世界中,我们无法确定科学的真理,甚至达尔文主义本身。

    这是对达尔文主义的无法回答的批评,直到最近才被忽视,但现在一些进化思想家开始发展我们的思想没有进化到检测现实的含义。

  140. @Bliss
    @约翰·普莱伍德


    显然是物质体; 一旦身体关闭,意识的幻觉也会关闭。
     
    嘲笑你的迟钝。 客观的、可观察的、可测量的物质的任何排列怎么会创造出主观的、不可观察的、超自然的意识?

    为什么你们这些无神论唯物主义的傻瓜很难理解这是不可能的,终极的范畴错误? 不仅仅是科学家承认他们迄今为止无法解决的“难题”。

    将意识称为无意识物质的幻觉需要一个完全扭曲的屁股落后的低能者。 意识是幻觉的先决条件。 一个无意识的实体怎么会有幻觉? 你疯了吗?

    因此,意识,而不是物质,是主要的实体。

    回复:@utu,@JohnPlywood

    嘲笑你的迟钝。 客观的、可观察的、可测量的物质的任何排列怎么会创造出主观的、不可观察的、超自然的意识?

    医学意识是客观的、可观察的。 这是你想出你的 BS 形而上学意识所依赖的。

    将意识称为无意识物质的幻觉需要一个完全扭曲的屁股落后的低能者。 意识是幻觉的先决条件。 一个无意识的实体怎么会有幻觉? 你疯了吗?

    其实,我应该说“妄想”。 幻觉是一种 (例如图片)而妄想是 感官错误。

    无意识的事情可能会被迷惑。 例如,人工智能被视错觉所欺骗:

    https://blog.frontiersin.org/2018/04/26/artificial-intelligence-tricked-by-optical-illusion-just-like-humans/

    你所拥有的是形而上意识的妄想。

    • 回复: @Bliss
    @约翰·普莱伍德


    医学意识是客观的、可观察的。
     
    重复一百万次谎言不会使它变得更真实。 如果意识是可以观察到的(这是一种荒谬:谷歌唯我论),神经科学家就不会称其为有待解决的“难题”。 大脑是物质的、客观的和可观察的。 观察大脑及其功能不是观察意识。

    但是既然你相信意识是可以观察到的,那么告诉我们它是什么样子的。 😁

    其实,我应该说“妄想”。 错觉是一种事物(例如图片),而错觉是一种感官错误。
     
    幻觉不是“物”,幻觉也不是。 它们是经验。 最终的幻觉是我们通过物质感官通过物质大脑体验的物质世界。 最终的错觉是我们相信我们是我们的物质身体。

    无意识的事情可能会被迷惑。 例如,人工智能被视错觉所欺骗
     
    一个无意识的实体不能被欺骗或迷惑。 如果你根本不知道任何事情,你怎么能被骗?

    回复:@JohnPlywood

  141. @Daniel Chieh
    @贝克

    我对 Aaron 的漫不经心(他自认没有任何实际意义)没有多少同情,但我确实读过一篇很棒的帖子,我认为它确实对此有所了解:

    https://www.bernardokastrup.com/2016/02/atheism-historys-greatest-theft.html


    意义——在意义和目的的意义上——可能是任何人可以拥有的最大资产。 精神治疗师维克多·弗兰克 (Victor Frankl) 曾在二战期间被关押在集中营期间练习和领导团体,他断言意义意志是人类最主要的驱动力,与尼采的权力意志和弗洛伊德的意志相反——乐趣。
     
    在这方面,我认为有一点要说的是,各种不同的动机可以影响提供满足感的因素。 就我自己而言,我确实同意意义的意志可能是我最强烈的动机,权力紧随其后,而快乐则是非常遥远的第三。

    回复:@Beckow

    ……意义——在意义和目的的意义上——可能是任何人可以拥有的最大资产。

    也许,也许这就是我们来到一个开放讨论博客的原因。 但是试图从一些概括到所有,从今天到永远,是一件非常棘手的事情。 大多数人,大多数时候并不特别关心意义,甚至不关心权力。 他们通常关心物质幸福和偶尔的快乐。 从我们中的一些人如何推断并将其纳入一般原则是不正确的。

    我反对'金钱不会让你上天堂' 要么 '你不能带走它' 是基于理性和审美的理由。 物质世界很有趣,我喜欢,我喜欢。 对于我认识的大多数人来说,物质福祉与“在天堂”的想法之间有着非常紧密的联系。 那为什么要诋毁它呢? 有时我们所有人都会苦修,但把它放在其他选择之上,好吧,对我来说这似乎很冒昧。 它的脸上是错误的。

    我不会对 Aaron 太苛刻,我真的很喜欢他的一些作品。 我们不必同意——我发现同意是空洞的,寻求它是欠发达的准自闭症思维的一种奇怪的先入之见。 真实描述同一现实的方式有多种,但没有一种方式具有约束力。

  142. @JohnPlywood
    @utu

    ??


    如果大脑完全依赖大脑,大脑完全依赖生物化学,而生物化学完全依赖于无意义的原子通量,那么我将无法理解这些思想比树上的风声具有更多的意义。” – CS Lewis
     
    他们没有。

    回复:@AaronB

    我想刘易斯想说的是,如果大脑以达尔文的方式进化,那么我们就没有理由相信我们的大脑告诉我们的任何事情——所以在达尔文世界中,我们无法确定科学的真理,甚至达尔文主义本身。

    这是对达尔文主义的无法回答的批评,直到最近才被忽视,但现在一些进化思想家开始发展我们的思想没有进化到检测现实的含义。

  143. 有趣的事实:柏林的谋杀率很高,实际上是谋杀率最高的城市之一
    欧洲首都之间的利率

    • 回复: @Anon 2
    @匿名 2

    与这里声称西欧完全安全的人相反,
    柏林现在正陷入暴力漩涡。 毫无疑问,敌对的贩毒团伙。
    就像瑞典的日常爆炸和无数强奸一样。 不是多样性吗
    精彩的?

    英国的亚洲美容团伙也是如此,还有无数其他例子
    西欧的安宁和社会和谐。

    回复:@songbird

  144. @Anon 2
    有趣的事实:柏林的谋杀率很高,实际上是谋杀率最高的城市之一
    欧洲首都之间的利率

    回复:@Anon 2

    与这里声称西欧完全安全的人相反,
    柏林现在正陷入暴力漩涡。 毫无疑问,敌对的贩毒团伙。
    就像瑞典的日常爆炸和无数强奸一样。 不是多样性吗
    精彩的?

    英国的亚洲美容团伙也是如此,还有无数其他例子
    西欧的安宁和社会和谐。

    • 回复: @songbird
    @匿名 2

    我之前说过,但我认为谋杀是种族冲突的一个非常弱的衡量标准,在战争以及津巴布韦和南非等白人占少数的地方之外。 而且,老实说,我们真正应该衡量的是种族冲突,而不是网络谋杀。

    如果此时欧洲的阿拉伯人继续大肆屠杀欧洲人,他们知道会发生什么。 他们不会被驱逐出境。 他们都会被杀死。 我什至不想暗示大多数人都是那种血腥的头脑,但这仍然是一个事实,他们掌握了,所以你不会期望谋杀的几何级数。

    在这些谋杀案中有多少是非洲人杀害其他非洲人等等? 可能是大多数,至少在某些情况下是这样。 即使在考虑种族暴力行为时,最好还是走下金字塔,至少是强奸。 强奸一个白人女人可能不像强奸一个白人那样有吸引力。 (哎呀,大多数白人可能会避开最方便离开他们的地方)即使您考虑抢劫之类的事情 - 政府会为您进行抢劫。 但它不能实施强奸,尽管它可能是同谋。

    但我真的认为最好的措施之一是,你会把你的孩子送到附近的公立学校吗? 如果没有,那将是一个巨大且不断增长的损失。 另外,什么是财富净转移? (来自政府抢劫)

  145. @Anon 2
    @匿名 2

    与这里声称西欧完全安全的人相反,
    柏林现在正陷入暴力漩涡。 毫无疑问,敌对的贩毒团伙。
    就像瑞典的日常爆炸和无数强奸一样。 不是多样性吗
    精彩的?

    英国的亚洲美容团伙也是如此,还有无数其他例子
    西欧的安宁和社会和谐。

    回复:@songbird

    我之前说过,但我认为谋杀是种族冲突的一个非常弱的衡量标准,在战争以及津巴布韦和南非等白人占少数的地方之外。 而且,老实说,我们真正应该衡量的是种族冲突,而不是网络谋杀。

    如果此时欧洲的阿拉伯人继续大肆屠杀欧洲人,他们知道会发生什么。 他们不会被驱逐出境。 他们都会被杀死。 我什至不想暗示大多数人都是那种血腥的头脑,但这仍然是一个事实,他们掌握了,所以你不会期望谋杀的几何级数。

    在这些谋杀案中有多少是非洲人杀害其他非洲人等等? 可能是大多数,至少在某些情况下是这样。 即使在考虑种族暴力行为时,最好还是走下金字塔,至少是强奸。 强奸一个白人女人可能不像强奸一个白人那样有吸引力。 (哎呀,大多数白人可能会避开最方便离开他们的地方)即使您考虑抢劫之类的事情 - 政府会为您进行抢劫。 但它不能实施强奸,尽管它可能是同谋。

    但我真的认为最好的措施之一是,你会把你的孩子送到附近的公立学校吗? 如果没有,那将是一个巨大且不断增长的损失。 另外,什么是财富净转移? (来自政府抢劫)

  146. @JohnPlywood
    @布莱斯


    嘲笑你的迟钝。 客观的、可观察的、可测量的物质的任何排列怎么会创造出主观的、不可观察的、超自然的意识?
     
    医学意识是客观的、可观察的。 这是你想出你的 BS 形而上学意识所依赖的。

    将意识称为无意识物质的幻觉需要一个完全扭曲的屁股落后的低能者。 意识是幻觉的先决条件。 一个无意识的实体怎么会有幻觉? 你疯了吗?
     
    其实,我应该说“妄想”。 幻觉是一种 (例如图片)而妄想是 感官错误。

    无意识的事情可能会被迷惑。 例如,人工智能被视错觉所欺骗:


    https://blog.frontiersin.org/2018/04/26/artificial-intelligence-tricked-by-optical-illusion-just-like-humans/


    你所拥有的是形而上意识的妄想。

    回复:@Bliss

    医学意识是客观的、可观察的。

    重复一百万次谎言不会使它变得更真实。 如果意识是可以观察到的(这是一种荒谬:谷歌唯我论),神经科学家就不会称其为有待解决的“难题”。 大脑是物质的、客观的和可观察的。 观察大脑及其功能不是观察意识。

    但是既然你相信意识是可以观察到的,那么告诉我们它是什么样子的。 😁

    其实,我应该说“妄想”。 错觉是一种事物(例如图片),而错觉是一种感官错误。

    幻觉不是“物”,幻觉也不是。 它们是经验。 最终的幻觉是我们通过物质感官通过物质大脑体验的物质世界。 最终的错觉是我们相信我们是我们的物质身体。

    无意识的事情可能会被迷惑。 例如,人工智能被视错觉所欺骗

    一个无意识的实体不能被欺骗或迷惑。 如果你根本不知道任何事情,你怎么能被骗?

    • 回复: @JohnPlywood
    @布莱斯


    重复一百万次谎言不会使它变得更真实。 如果意识是可以观察到的(这是一种荒谬:谷歌唯我论),神经科学家就不会称其为有待解决的“难题”。 大脑是物质的、客观的和可观察的。 观察大脑及其功能不是观察意识。
     
    整个“硬意识问题”是胡说八道,已经被揭穿了一千次。 只有少数(显然是柔弱的同性恋基督徒)神经科学家声称这是真实的。

    幻觉不是“物”,幻觉也不是。 它们是经验。 最终的幻觉是我们通过物质感官通过物质大脑体验的物质世界。 最终的错觉是我们相信我们是我们的物质身体。
     
    抱歉,您无法在我们的语言中做出自己的定义。

    错觉
    /iˈlo͞oZHən/
    学习发音
    名词
    被或可能被感官错误地感知或解释的事物。
    “通过将平行线放置在锯齿状条纹背景上,这种错觉使平行线看起来发散”


    一个无意识的实体不能被欺骗或迷惑。 如果你根本不知道任何事情,你怎么能被骗?
     
    当系统在暴露于幻觉刺激后出现错误时,它就会被欺骗。 正如我向你展示的那样,人工智能并不知道并且被视错觉所欺骗。

    现在 Bliss 将打开另一罐含铅汽油来抽电子烟,因为她意识到对永生的所有希望都已破灭。 无神论唯物主义者胜利前进。

    回复:@Bliss

  147. @Bliss
    @约翰·普莱伍德


    医学意识是客观的、可观察的。
     
    重复一百万次谎言不会使它变得更真实。 如果意识是可以观察到的(这是一种荒谬:谷歌唯我论),神经科学家就不会称其为有待解决的“难题”。 大脑是物质的、客观的和可观察的。 观察大脑及其功能不是观察意识。

    但是既然你相信意识是可以观察到的,那么告诉我们它是什么样子的。 😁

    其实,我应该说“妄想”。 错觉是一种事物(例如图片),而错觉是一种感官错误。
     
    幻觉不是“物”,幻觉也不是。 它们是经验。 最终的幻觉是我们通过物质感官通过物质大脑体验的物质世界。 最终的错觉是我们相信我们是我们的物质身体。

    无意识的事情可能会被迷惑。 例如,人工智能被视错觉所欺骗
     
    一个无意识的实体不能被欺骗或迷惑。 如果你根本不知道任何事情,你怎么能被骗?

    回复:@JohnPlywood

    重复一百万次谎言不会使它变得更真实。 如果意识是可以观察到的(这是一种荒谬:谷歌唯我论),神经科学家就不会称其为有待解决的“难题”。 大脑是物质的、客观的和可观察的。 观察大脑及其功能不是观察意识。

    整个“硬意识问题”是胡说八道,已经被揭穿了一千次。 只有少数(显然是柔弱的同性恋基督徒)神经科学家声称这是真实的。

    幻觉不是“物”,幻觉也不是。 它们是经验。 最终的幻觉是我们通过物质感官通过物质大脑体验的物质世界。 最终的错觉是我们相信我们是我们的物质身体。

    抱歉,您无法在我们的语言中做出自己的定义。

    错觉
    /iˈlo͞oZHən/
    学习发音
    名词
    被或可能被感官错误地感知或解释的事物。
    “通过将平行线放置在锯齿状条纹背景上,错觉使平行线看起来分叉”

    一个无意识的实体不能被欺骗或迷惑。 如果你根本不知道任何事情,你怎么能被骗?

    当系统在暴露于幻觉刺激后出现错误时,它就会被欺骗。 正如我向你展示的那样,人工智能并不知道并且被视错觉所欺骗。

    现在 Bliss 将打开另一罐含铅汽油来抽电子烟,因为她意识到对永生的所有希望都已破灭。 无神论唯物主义者胜利前进。

    • 回复: @Bliss
    @约翰·普莱伍德


    整个“硬意识问题”是胡说八道,已经被揭穿了一千次。
     
    愚蠢的骗子。 如果它被揭穿了,解决方案在哪里? 给我们看一看。 你被洗脑的无神论者-唯物主义的屁股-落后的傻瓜为了你的努力而必须展示的都是疯狂的不合逻辑的理论,比如“意识是大脑的幻觉”等等。 那既不是科学也不是哲学。 那是疯狂。

    抱歉,您无法在我们的语言中做出自己的定义。
     
    你在任何语言中都是错误的。 幻觉在于对事物的感知,而不是事物本身。 这东西不能欺骗自然法则,不是吗?

    如果没有观察者,就没有幻觉。 反复观察可以消除幻觉,而事物保持不变。 这证明幻觉是一种体验。

    只有少数(明显柔弱的同性恋基督徒)
     
    至少一个宗教人士相信有比物质更高的现实。 这使得基督徒比智商最高的无神论者更聪明。
  148. @JohnPlywood
    @布莱斯


    重复一百万次谎言不会使它变得更真实。 如果意识是可以观察到的(这是一种荒谬:谷歌唯我论),神经科学家就不会称其为有待解决的“难题”。 大脑是物质的、客观的和可观察的。 观察大脑及其功能不是观察意识。
     
    整个“硬意识问题”是胡说八道,已经被揭穿了一千次。 只有少数(显然是柔弱的同性恋基督徒)神经科学家声称这是真实的。

    幻觉不是“物”,幻觉也不是。 它们是经验。 最终的幻觉是我们通过物质感官通过物质大脑体验的物质世界。 最终的错觉是我们相信我们是我们的物质身体。
     
    抱歉,您无法在我们的语言中做出自己的定义。

    错觉
    /iˈlo͞oZHən/
    学习发音
    名词
    被或可能被感官错误地感知或解释的事物。
    “通过将平行线放置在锯齿状条纹背景上,这种错觉使平行线看起来发散”


    一个无意识的实体不能被欺骗或迷惑。 如果你根本不知道任何事情,你怎么能被骗?
     
    当系统在暴露于幻觉刺激后出现错误时,它就会被欺骗。 正如我向你展示的那样,人工智能并不知道并且被视错觉所欺骗。

    现在 Bliss 将打开另一罐含铅汽油来抽电子烟,因为她意识到对永生的所有希望都已破灭。 无神论唯物主义者胜利前进。

    回复:@Bliss

    整个“硬意识问题”是胡说八道,已经被揭穿了一千次。

    愚蠢的骗子。 如果它被揭穿了,解决方案在哪里? 给我们看一看。 你被洗脑的无神论者-唯物主义的屁股-落后的傻瓜为了你的努力而必须展示的都是疯狂的不合逻辑的理论,比如“意识是大脑的幻觉”等等。 那既不是科学也不是哲学。 那是疯狂。

    抱歉,您无法在我们的语言中做出自己的定义。

    你在任何语言中都是错误的。 幻觉在于对事物的感知,而不是事物本身。 这东西不能欺骗自然法则,不是吗?

    如果没有观察者,就没有幻觉。 反复观察可以消除幻觉,而事物保持不变。 这证明幻觉是一种体验。

    只有少数(明显柔弱的同性恋基督徒)

    至少一个宗教人士相信有比物质更高的现实。 这使得基督徒比智商最高的无神论者更聪明。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论