RSS
接下来在我们的系列中 观看俄罗斯观察者 采访的是马克查普曼，这位火热的加拿大水手一直在通过恶臭开辟一条毁灭之路 俄罗斯恐惧症 自 2010 年 XNUMX 月起排名。那是他第一次成立 克里姆林宫的臭皮匠，在被 La Russohobe 阻止后，如果不诉诸斯大林主义的策略，就无法承受他强有力的论点。 正如他在下面解释的那样，该博客的名称是由 LR 的一位评论员授予的（“Soviet Goon Boy”是 考虑，但被拒绝）。 从那以后，他的报道范围远远超出了揭露 La Russophobe 的范围，现在越来越强大：羞辱自封的专家，绘制 客人 职位， 存在 定期翻译 通过 InoSMI， 被称赞 La Russohobe，并在 S/O 自己的名单中排名第一 10 年俄罗斯 2011 大博客. 事不宜迟，我向您介绍马克·查普曼克里姆林宫的走狗，亲俄博客圈的兰博！
克里姆林宫的走狗：用他自己的话说......
您为什么开始写有关俄罗斯的博客？
正如我之前在与评论者的各种交流中提到的，我被邀请——见鬼，全世界都被邀请了——由 La Russohobe 创建我自己的博客。 大多数人已经注意到“她”并不关心异议或用她自己的博客规则来规范她的行为，一个常见的反应是“你为什么不去创建自己的博客，看看谁阅读它”。 所以我做了。 当然，邀请是基于这样一个假设，即这将是一次严峻的失败，这将教会你你真正是一个多么无用的蠕虫。
我在寻找索契奥运会早期纪念品时偶然发现了 La Russohobe 博客——我正在寻找一个背包作为我妻子的礼物。 La Russophobe 跑了 张贴 嘲笑当时在温哥华举行的奥运会上的俄罗斯纪念品，因为据称它们俗气又便宜。 我们之间发生了交流，最终我被禁止发表评论。 我发明了一个新的 ID——傲慢的英国人 Francis Smyth-Beresford（为了得到 FSB 的首字母，令人惊讶的是，乌克兰/澳大利亚 La Russohobe 奉献者 Bohdan 在其他方面如此迅速地流行起来）。 我努力使批评保持微妙，但最终我也被禁止使用该名称。 在那之后，我开始了 The Kremlin Stooge，这个名字来自 Bohdan 最喜欢的侮辱之一。
在第一次偶然访问 La Russophobe 之前，老实说，我并不知道那种狂吠的俄罗斯恐惧症品牌。 当然，我理解对俄罗斯的偏见是存在的，但对几乎所有人都有一定程度的偏见，我认为有些人有充分的理由不喜欢俄罗斯，而另一些人只是认为他们不喜欢俄罗斯。 但是，合理的反对和流口水的仇恨之间存在巨大差异。 我喜欢挑战这种仇恨，并与采取更合理方法的评论者交流，同时用可靠的参考资料支持他们的观点，这教会了我很多。 创建博客似乎非常令人生畏，因为我不是那么精通计算机。 然而，对于任何考虑过它的人来说，这很容易，我鼓励你不要等待，如果那是阻碍你的原因。
到目前为止，您最好和最差的博客体验是什么？
最好的可能是第一次 一个帖子被捡到了 inoSMI; 这是我在格鲁吉亚和萨卡什维利做的，大约在我开始写博客 6 周后。 我认为我的统计计数器出了点问题，因为我在一天内获得的点击次数超过了当时累计的点击次数，我认为 – 1,146，其中我开始的整个 854 月的总点击次数仅为 XNUMX可怜的 XNUMX。同样很棒的是，任何时候我都能从我钦佩的博客伟人之一那里得到评论，比如 Eugene Ivanov、Leos Tomicek、你自己、Sean Guillory 或 Kevin Rothrock。
最糟糕的是，每当我因为没有正确研究某些东西而将我的屁股交给我时。 一个很好的例子是帖子，“斯拉夫人傻吗？” 当时我和一位似乎是边缘白人至上主义者的评论者发生了持续的争论，我们经历了黑人因为黑人而成为罪犯的轮次，墨西哥人因为他们是墨西哥人而懒惰，斯拉夫人民由于他们的国籍而在基因上不太聪明。 我一直盯着这篇文章直到很晚，并偶然发现了一些杀手级的参考资料，这些参考资料通过证明爱沙尼亚人具有极高的明显一致的学术卓越性来完全蒸发他的论点。 不幸的是，我没有采取关键步骤来确保爱沙尼亚人是斯拉夫人——总的来说，他们不是。 我只是假设他们是。 我太累了，无法花额外的 5 分钟来检查我的主要论点，结果直接导致整个事情分崩离析。 更重要的是，斯拉夫人并不比任何其他群体更愚蠢，而且支持“遗传智能”的研究已被广泛抹黑，这在胜利的嘲弄中消失了，当然，我的懒惰是我应得的。 我想说它给了我一个教训，但仍然时不时地进行一些狡猾的研究或一些捷径，导致我的腿从我身下被踢出来。 他们说，生活和学习。
关于俄罗斯的最佳博客是什么？ 最糟糕的是什么？
这很难回答，因为有很多好的，而没有真正的坏的。 都是有目的的。 我真的很喜欢“俄罗斯：其他观点”，尤其是帕特里克·阿姆斯特朗 (Patrick Armstrong) 贡献的那些条目——该博客的语气恰到好处地纠正了错误或误解，而没有太多尖刻的闹剧。 但这很乏味，因为几乎没有任何评论或争论，而且我很想在这种高水平的话语中从一场真正精彩的赤裸裸的战斗中学习。 “真与美”是另一部非常好的作品。 我做了 俄罗斯博客评论 就在我们滚动到 100,000 之后，但它忽略了我尚未发现的所有精彩。 马克·加莱奥蒂 (Mark Galeotti) 的“在莫斯科的阴影中”对俄罗斯的法律和宪法改革以及高加索政治进行了一些引人入胜的讨论，但更新频率不高，评论格式也很别扭。
甚至像 La Russohobe 这样的博客也是有目的的——它们真的很有趣，不仅因为过度夸张、捏造和故意歪曲实际报道，还因为令人窒息的傲慢、膨胀的自负和比-你自己设计的作者或作者。 它曾经激励我争论，但现在它更经常让我在阅读它的罕见场合发笑，而且我已经不再使用它来获得灵感。 我记得在他的采访中，AGT 也特别提到了凯瑟琳·菲茨帕特里克 (Catherine Fitzpatrick)，因为她通常是啰嗦的，并且有很多猜测认为她实际上是 La Russohobe。 虽然她的文章经常长篇大论，而且她似乎确实陷入了苏联侨民俄罗斯是世界问题的根源，但她给人的印象是聪明且受过良好教育，你可以有时会和她讲一些道理（如果有人在意的话，两者都反对她是 La Russohobe）。 我不认为这类博客要为太多的态度转变负责，所以它们大多是无害的。
你最喜欢俄罗斯的哪个地方？ 有没有你还没有去过但很想参观的地方？
我在俄罗斯的旅行并不多，也从未去过滨海边疆区。 我喜欢符拉迪沃斯托克，上次我在那里看到正在努力修复和妥善维护一些具有美丽建筑细节的旧建筑时，我深受鼓舞。 很多地方我从来没有去过，但我更喜欢有很多历史和大面积的“旧城”保留的地方。 因此，我对圣彼得堡特别感兴趣。 虽然莫斯科在我看来就像一个灰色的、无名的城市，可以在任何地方，但那里可能也有我很想看到的绝妙景点。 我喜欢参观滨海边疆区周围的许多小村庄——通常只是路过——并且也想在那里度过更多的时间。 一般来说，我对去一个我已经知道一切的地方不太感兴趣，而对发现一个我一无所知的地方更感兴趣。
如果您可以推荐一本有关俄罗斯的书，那会是什么？
“第一局：我从事对西方情报和间谍活动的 32 年”，奥列格·卡卢金 [AK: 点击购买]。 我想你更多的是想一本书，揭示真正的俄罗斯灵魂，或者反映国家历史的一个决定性阶段。 毫无疑问，这样的作品是存在的，但我不是学者，也没有读过； 此外，我不相信我对什么构成了俄罗斯灵魂或重要历史时刻的关键的评估会有多大价值。 卡卢金的书之所以引人注目，是因为它揭示了克格勃的内部运作，包括它对国家政策各个方面的影响。 其证据表明，最好的情报资产只是走在街上，而不是像你在电影中看到的那样被“蜜罐”吸引，而且它们几乎总是受金钱驱动，这一点很有启发性。 卡卢金是美国间谍约翰沃克的手下之一，也是最资深的克格勃特工，撰写了有关他曾参与其中的组织的文章。 他还透露，多年来，他们在加拿大皇家骑警 (RCMP) 安全局（最终成为我们版本的美国中央情报局，加拿大安全情报局 (CSIS)）中有一个非常重要的消息来源； 我从来不知道的东西。
为了它的价值，我问了我的家人——所有俄罗斯人（我的岳父、岳母和妻子）——同样的问题。 每个人都得到了一个选择，尽管它激发了很多痛苦，Sveta 评论说这就像让一个十岁的母亲选择她最喜欢的孩子一样。 他们想出了尼古拉果戈理的“塔拉斯·布尔巴（Taras Bulba）”，列夫托尔斯泰的“安娜·卡列尼娜”，而托尔斯泰又用“战争与和平”。 对于一个只问一个问题的问题，我并不是要欺骗并推荐四本书，而是要指出俄罗斯的本质特征对不同的人意味着不同的东西。
如果你可以邀请三个过去或现在的俄罗斯人参加晚宴，他们会是谁？
弗拉基米尔·普京、亚历山大·雷瓦和亚历山大·索尔仁尼琴。 普京先生，因为他对俄罗斯的领导让我着迷，亚历山大·雷瓦 (Aleksandr Revva) 使我着迷，以防情绪变得过于忧郁，因为他所做的一切和所说的一切都很搞笑，还有亚历山大·索尔仁尼琴 (Alexander Solzhenitsyn)，以防我不得不自己做饭。 我从“伊万·丹尼索维奇一生中的一天”他不是一个挑剔的食客，而且很可能会让任何东西看起来都很好吃。 亚历山大·雷瓦 (Aleksandr Revva) 可能不算数，因为他出生在乌克兰，但很长一段时间以来，他一直是俄罗斯喜剧的主要角色。
你认为今天俄罗斯人的平均生活水平比 2000 年好吗？ 1988年呢？ 他们比以前更富有、更自由或更快乐吗？
所有这些，我想，但我没有任何第一手知识，并且仅基于统计数据进行评估。 无论经济多么好，总会有人一贫如洗，因为他们不知道如何管理自己的钱，也不会寻求帮助。 但该 机会 更富有和更自由的人肯定会在更大程度上存在，那些消息灵通和有联系的人也是如此。 自 1988 年以来，构成“普通俄罗斯人”的整个类别发生了变化。
谁知道是什么让人们快乐？ 俄罗斯人在这方面与其他人没有什么不同，无论生活条件如何，世界各地的一些人都很快乐。 但我相信俄罗斯人现在感觉更加自决，可以控制自己的生活。 如果那是幸福，那么是的。
普京和梅德韦杰夫在多大程度上存在差异，您认为谁为俄罗斯的未来提供了更好的愿景？
梅德韦杰夫是梦想家，普京是实用主义者。 梅德韦杰夫似乎在试图真正管理一个国家时超出了他的深度——这与管理一家公司有很大不同——而且似乎有太多的变数让他掌握，而普京对管理一个国家的了解与俄罗斯任何人一样多。 没有普京在身后，梅德韦杰夫将一无所有，而普京显然可以在没有梅德韦杰夫的情况下活得很好。 尽管如此，梅德韦杰夫对俄罗斯的未来有着更好的愿景，因为他是一个梦想家，他想要的东西只会在短期内实现——在梦想中。 我不怀疑他想要什么对俄罗斯最好，但他在途中陷入困境的机会很多。 普京更像是一个现实主义者，由于他的世界观，他的改革想法通常更容易实现。 他们一起组成了一个非常好的团队，而且会更好，因为梅德韦杰夫获得了一些政治经验，并且学会了什么都不说比说些愚蠢的话更好。
如果您可以建议俄罗斯政府做一件尚未做的事情，那会是什么？
国家形象管理。 尽管俄罗斯试图让自己保持积极态度的任何尝试都受到强烈抵制……好吧，几乎任何你想命名的东西，它都只是一种与其他任何技能一样的技能，你会从中得到什么。 看看以色列——传奇的游说技巧。 美国在这方面也非常非常擅长。 坦率地说，俄罗斯对此非常反感。 过去的改造时间。
不久前，在几个地方出现了这种情况。 一个是在尤金·伊万诺夫的博客上，他在一篇关于可恶的杰克逊-瓦尼克修正案的优秀帖子的评论部分半开玩笑地提议让阿丽娜·卡巴耶娃成为统一俄罗斯党的“新面孔”。 当然，她没有任何真正的工作资格，除了她不可能像莎拉佩林一样愚蠢，她很漂亮，还有令人眼花缭乱的乳沟。 但是，俄罗斯需要摆脱挥舞手臂的“共产主义”刻板印象，这些刻板印象太容易被嘲笑并转向温文尔雅、风度翩翩的外交官，他们一生都在为他们的任务而训练。
另一个是在 Denise Martin 的博客上，我们在那里讨论了 50 年代后期的小说，“丑陋的美国人”。 尽管这是一部虚构作品，但它对美国对亚洲的外交政策产生了相当大的影响，而且这个虚构的国家经常被认为是真实的南越的反映； 它对肯尼迪改革和振兴的外交政策产生了巨大的影响，并有助于和平队的建立。 在小说中，美国外交官笨拙、无知、漠不关心，母语说得不好或根本不会说，显然对学习没有兴趣。 他们的苏联（当时）同行老练而温文尔雅，与东道主的文化和传统有着密切的联系，并且像当地人一样讲当地的语言。 因此，他们的影响力被视为比美国更积极。
拿个备忘录，俄罗斯。 停止为你的外交使团配备来自“的鲍里斯和娜塔莎的不良副本”洛基和公牛表演”并开始招募外国人想听的人。
与克里姆林宫的臭皮匠硬谈
现在你经常以加拿大爱国者的身份出现（以一种好的方式），但你也尊重俄罗斯近年来的自信外交政策。 但是如果两者发生碰撞会发生什么？ 他们在北极有相互矛盾的主张，因为 重叠 大陆架延伸。 近年来，渥太华批评俄罗斯在北极插国旗并在其领空附近飞行轰炸机。 两国都在高北地区扩大军事力量。 谁的主张最有效？ 谁最应该为这种不节制的言论负责？ 这只是政治哗众取宠，还是存在冷战升级的风险？
我不认为任何风险会超过联合国委员会的决定，如果它甚至走那么远。 毕竟按照规定 伊卢利萨特宣言，所有在游戏中有皮肤的国家都决心通过双边协议解决问题。 俄罗斯目前的主张并未延伸到任何北极沿海主张者的现有沿海边界（专属经济区），尽管如您所说，对于超出这些主张的重叠主张存在不同意见。 据我所知，虽然我当然不是地质学家，但罗蒙诺索夫山脊很可能起源于加拿大一侧和俄罗斯一侧，这是深入研究的主题，但这就像试图确定哪一端金门大桥是在建造它的人都死了没有计划之后它的起源。
事实上，我不得不说，我读到的关于这个特定问题的加拿大言论更具挑战性，而俄罗斯的立场似乎更加和解。 然而，我们的政府——尤其是像现在这样的保守政府时，往往会回应其更强大邻国的担忧，而没有过多考虑这个问题是否真的威胁到我们。 我们约 85% 的贸易往南流向美国，应避免任何可能危及这种关系的“误解”。 老实说，任何政府都会在同样的情况下做同样的事情，因为任何小问题都会对我们的经济产生直接影响。 美国是唯一尚未批准《联合国海洋法公约》的国家，尽管参议院外交关系委员会在 5 年前以压倒性优势将其提交参议院投票。 美国在做出承诺之前似乎在等待新的发展，而开放西北航道的潜力很可能是这种不情愿的重要原因。 我认为加拿大在这个问题上的言论主要是为了我们的合作伙伴的利益，向他们表明我们牢记他们的担忧。 目前在加拿大北极地区处于想象设计阶段的近海巡逻舰不太可能具有任何严重的进攻能力，而且肯定不打算为高北地区打仗。
至于飞行轰炸机“靠近”另一个国家的领空，什么时候变成非法的？ 正如上面引用的协议所规定的那样，所有北极沿海国家都分担北极的责任和管理权。 几乎所有为长期驻地巡逻功能而设计和配备的俄罗斯飞机都是军用飞机。
我的第一忠诚永远是对自己的国家； 但我认为没有必要采取好战的姿态和大摇大摆的姿态，并且相信它除了让你看起来像个混蛋之外别无他用。 我同意美国参议员约翰昆西亚当斯的观点——“永远为原则投票，尽管你可能会单独投票，你可能会珍惜你的投票永远不会丢失的最甜蜜的反思。”
你已经 称赞 一个好的条约，他会奖励你 告诉 La Russohobe 说“你们真的值得彼此。” 哎哟! 对此有什么想说的吗？
我很高兴你提出这个问题，因为我真的很受伤。 我吐了晚饭，跌跌撞撞地回到我的房间，把脸埋在枕头里，双脚在床上敲打着尖叫：“操你！！！ 去你的！！！ 反正你懂什么？？” 现在我有时间冷静下来，我要求满足——让我们像男人一样解决这个问题。 我们会战斗。 因为这是我的主意，所以我可以选择武器，我在六英尺深的水中选择开罐器（我希望他是个矮小的混蛋）。 16 月 XNUMX 日在路易斯安那州什里夫波特见我th （我的生日），MoFo，只有我们一个人会走开。
说真的，我怀疑 Kevin 对我的博客是否有太多想法，尽管他很友善地将它留在他的博客上，而且我从 AGT 那里得到了很多推荐。 但我相信 Kevin 将自己视为一个严肃的博主，而将我视为一个根本不严肃的半智子。 他在他的第一个博客周年纪念日宣布他将挂起风车倾斜的东西并尝试进行认真的分析。 也许他的生活中再也没有那么多愚蠢的空间了，或者他对它失去了耐心。 此外，他家里有一个新婴儿——一定是长牙的时间了——也许他只是累了。
无论如何，我真的没有冒犯任何人，因为他是对的——我们确实值得彼此。 没有 La Russohobe 就不会有克里姆林宫的走狗. 我想他有权受到一点批评。 而且我很确定在俄罗斯观察博客圈中仍然有足够的空间供严肃的博主和根本上不严肃的半智者使用。
在上一节中，您说梅德韦杰夫是一个“梦想家”。 你能详细说明一下吗？ 因为有人会说，他在推行改革方面一直很积极。 他解雇了比普京更多的高级官僚和地区大人物，例如在警察改革过程中，最近有三分之一的最高级官员被解雇。 下令. 举一系列其他例子， 在过去的一年 梅德韦杰夫命令国家官员离开国有企业董事会，签署法律取消对白领犯罪的强制性惩罚，推动国有资产私有化，并要求政府起草支持俄罗斯教育的计划。国际一流大学的学生。 事实上，你的态度不是“失败推定”用尤金·伊万诺夫的话来说？
实际上，我有点希望我在回复之前阅读了那篇文章。 评论也是如此； 尤其是帕特里克·阿姆斯特朗 (Patrick Armstrong) 的文章，他指出俄罗斯对改革的态度——从典型的西方角度来看——是立即取得完全成功，否则就是又一次惨败。 但这可能不会改变我的反应。 尽管如此，你是对的 - 就像尤金一样 - 梅德韦杰夫取得了很好的成就，但他很少或没有得到任何赞扬，也许这是故意的，尽管很难调和西方希望看到梅德韦杰夫而不是普京坐在大椅子上西方从来没有对梅德韦杰夫说任何好话。
不，当我说梅德韦杰夫是“梦想家”时，我的意思并不是梅德韦杰夫/普京的实际成就（当然，梅德韦杰夫的成就清单比我想象的更令人印象深刻），而是梅德韦杰夫希望这些成就是将赢得西方并激发与它的新的和解。 普京，我在同一个问题中将其描述为“现实主义者”，他知道除非西方别无选择，否则不会有这种和解，而且西方试图通过包围圈越来越近的国际音乐椅游戏音乐停止后，军事基地将继续存在很长时间。 在这个比较中，梅德韦杰夫看起来像查理布朗； 无法阻止自己再次参加足球比赛，即使在某种程度上他明白它会在他承诺时被拉走的可能性。
然而，如果你认为这是不仁慈的，并且一个真正希望俄罗斯在其利益不践踏他人权利的情况下取得成功的人，那你是对的。 要做的事情是支持梅德韦杰夫的计划，并以应有的方式扩大他的成功。 我虚心如此下定决心。 尽管我仍然不相信他是俄罗斯需要巩固和推进其在过去十年中取得的成就的强大领导者，但我为我对他实现任何建设性成果的能力缺乏信心而道歉。 如果没有其他原因，因为任何让 Lilia Shevtsova 和我站在同一边的事情都无法解决。
普京上台时承诺要“消灭寡头阶级”，但从去年开始 曾经有 114 位亿万富翁——比叶利钦时期高出一个数量级。 普京的柔道小伙伴和Ozero的朋友都做过 特别好; 例如，引用 Daniel Treisman 的话，“在他的第二个任期内，对俄罗斯天然气工业股份公司宝贵资产的控制权开始转移到 [普京] 的一位老朋友尤里·科瓦尔丘克手中……在俄罗斯天然气工业股份公司从寡头罗曼·阿布拉莫维奇手中收购了石油公司 Sibneft 之后，它的石油是由普京的另一位老熟人根纳季·季姆琴科出售的。” （我还要注意后者 已经售出 摩尔曼斯克港今年以 250 亿美元未公开招标）。 对于普京来说，这一切也并非完全不合时宜。 早在 1999 年，当总检察长斯库拉托夫坚持要调查叶利钦家族的腐败问题时，普京用性爱视频帮他抹黑，并迫使他辞职。 即使我们接受 你的论点 普京本人并没有腐败，不可否认，他违背了自己的诺言，远未消除他掌握权力的寡头？ 考虑到他对朋友的恩惠，一旦他离开总统职位并因此进入寡头政治，他是否无法以利息兑现？
首先，亿万富翁和寡头的数量之间有什么直接关系？ 恐怕我没有看到寡头和亿万富翁之间的自然关联——如果你是其中之一，那么事实上你也是另一个吗？ T. Boone Pickens 是寡头吗？ 如果俄罗斯的每个人的经济状况都比叶利钦时期好一点——除非他们有意识地努力避免——他们是否越来越腐败？
尽管英国《金融时报》经常以不利的眼光对每一条与俄罗斯有关的新闻进行报道，但这篇文章还是煞费苦心地指出，这些寡头之一就是米哈伊尔·普罗霍罗夫 (Mikhail Prokhorov)。 早在 2007 年，据称普罗霍罗夫就被普京强迫出售了他在诺里尔斯克镍业公司 26% 的股份。 这， 根据纽约时报，暗示克里姆林宫大展拳脚，惩罚普罗霍罗夫。 回到你的参考资料，我们了解到克里姆林宫实际上帮了他一个大忙，因为当市场崩溃时，普罗霍罗夫是“唯一有闲钱的寡头”。 如果克里姆林宫能够在市场崩溃发生前一年预见到市场崩溃，为什么不是每个糖爹都表现得像个强盗？ 这里有一个脱节，其中（根据纽约时报）“……在普京先生的领导下，俄罗斯政府正在汽车和飞机制造、造船、核电、钻石、钛和其他行业建立庞大的国有控股公司。 他的经济模式有时会与 1950 年代戴高乐领导下的法国国有“国家冠军”产业相提并论。 迫使战略资产所有者出售其资产的政策也被与委内瑞拉和其他拉丁美洲国家最近的国有化进行了比较。 “然而，尽管普京重塑了苏联——而且，根据伊琳娜·亚西娜的说法，“在今天的俄罗斯，没有克里姆林宫的批准，任何严肃的交易都不能达成”——尽管事实上在叶利钦火下出售国有资产之前没有寡头- 销售价格，不知何故，普京正在国家的铁腕下巩固一切，而大量涌现的寡头正在致富。 如何？ 这两个条件如何共存？ 一个新的苏联和一个同时令人震惊的私人财富飙升？ 来吧，伙计们——把你的叙述定下来。
英国《金融时报》还指出，其坚持称为“寡头”的富人的个人财富激增源于 20 年俄罗斯股市价值上涨 2010%，以及对中国原材料需求的增加。 坚持认为普京个人控制着俄罗斯股票市场并且正在向他的朋友们转移甜蜜交易的说法有点牵强——他什么时候才能找到时间这样做，他怎么会这么笨，以至于让它崩溃2009年，抹去他朋友的数十亿美元？ – 但任何暗示普京支持中国经济增长的人都要求被笑出房间。 也许一些富有的商人在私有化赠品期间（在叶利钦时期）获得了他们最初的寡头刺激； 但如果你用这笔钱在直接的商业交易中赚更多的钱，你还是寡头吗？ 什么时候停止——永远？ 西方对西方个人财富的来源是无情的吗？
按理说，如果整个国家的经济好转，富人会越来越富，新富人会加入他们的行列。 令人惊讶的是，发生了多少地方，俄罗斯的风险与回报明显更大。
当普罗霍罗夫是自霍多尔科夫斯基以来第一个涉足政治的人时，普京是如何“巩固寡头的权力”的，而且据称是在克里姆林宫一边？ 至于问题的另一部分，国家领导人与富人有联系是否不寻常？ 这是否意味着普京离开政坛后会成为富有的寡头？ 也许吧，但作为一个终其一生都没有像许多有类似关系的西方领导人那样炫耀显赫财富的人，这不仅仅是回归类型。 不可否认，机会就在那里。 但普京不再能够“施舍恩惠”可能不是一个值得付出代价的优势。
作为最后一个问题的后续，您不认为霍多尔科夫斯基被政权单独起诉的唯一原因是因为他资助了反对派并呼吁透明度吗？ 毕竟，许多其他在 1990 年代盗用俄罗斯财富的寡头被允许享受他们的财富——或者在克里姆林宫的帮助下变得更加富有。
不，我不知道。 只有傻瓜才会争辩说，每个应该在俄罗斯入狱的人都在监狱中，就像这种情况在其他任何地方普遍存在一样。 以所描述的条款与寡头达成交易确实是不合情理的——远离政治，你可以保持赃物，ahrrrr。 然而，再一次，它有效吗？ 国家繁荣了，剩下的寡头们确实远离政治或移居国外以保护他们的财富（看看移居国外以避免他们所说的严重税收的富裕美国人的数量），以及成功的机会我认为，如果普京让自己与俄罗斯最富有的人积累的财富以及他们所能发挥的所有影响作对，那么政策将是暗淡的。 或许普京认为这是在没有反对的情况下推动国家前进的必要协议。 同样，没有证据表明他这样做是为了充实自己。
肯定有相当多的社会阶层愿意相信霍多尔科夫斯基只因资助反对派和倡导透明度而有罪。 然而，尽管 YUKOS 以商业交易透明而著称，但公司记录并非如此，霍多尔科夫斯基对为了增加利润而欺骗俄罗斯合法税收的行为毫不悔改。 我相信他资助反对派主要是为了在政府的道路上设置绊脚石并让他们占据，同时他增加对俄罗斯事务的个人控制，并且他没有兴趣以政治领导人的身份管理国家，因为它会限制他有机会进一步充实自己，前提是他仍然想争取西方的支持。 我进一步认为，尽管有相当多的间接证据证明这些罪行发生了，但政府无法让任何人就更严重的罪行对他作证，因此他因逃税而受到不成比例的严重影响。 不幸的是，政府的明星证人——涅夫捷尤甘斯克市前市长——已经去世，霍多尔科夫斯基先生的前安全主管因此入狱。
2000 年 XNUMX 月，俄罗斯中部发生了一系列公寓炸弹爆炸事件。 您可能知道，关于它的许多问题仍未得到解答。 有奇怪的 梁赞事件，杜马投票通过的材料，封印了 75 年。 杜马议长 Seleznyov 向代表们讲述了沃洛格达发生的爆炸事件，除一个外，其他方面都准确无误——它发生在他宣布三天后。 那些试图进行独立调查的人的预期寿命往往会下降； 他们一一被暗杀（例如尤申科夫、舍科奇欣、利特维年科）。 是否有可能直接或间接地，普京在 2000 年底飙升的人气——以及他的总统任期——建立在被 FSB 炸毁的无辜者的鲜血之上？
嗯，当然有可能。 然而，每个故事都有两个方面，在没有直接证据的事件上存在分歧，很大程度上取决于每个观点的捍卫者的可信度。 那么，让我们看看谁说了什么。 在“普京做到了”方面，大卫·萨特（David Satter）——前俄罗斯《金融时报》莫斯科记者，然后是 华尔街日报。 Yury Felshtinsky，合著者（与已故的亚历山大·利特维年科（Alexander Litvinenko）一起）炸毁俄罗斯”，由鲍里斯·别列佐夫斯基 (Boris Berezovsky) 赞助，其中 Felshtinsky 指责普京策划了爆炸事件以获取政治权力。 据说 Felshtinsky 是 3 年抵达波士顿杀死他的 2007 人 FSB 暗杀小组的目标，4 年后莫名其妙地（而且令人尴尬地）还活着——也许他们被关在洛根国际的海关（什么？毒气伞是 非法？？？）。 鲍里斯·别列佐夫斯基 (Boris Berezovsky) 本人，前寡头，在 2001 年用他的钱和预测将英国置于高位 普京会离开 到年底，虽然他的财富来源已得到普遍承认，但他仍以权威人士的身份喋喋不休地解释腐败的构成 脱离了他与叶利钦“家族”的关系. 该参考文献还有益地指出，别列佐夫斯基在普京“开始控制寡头”时与普京决裂。 鲍里斯·卡加利茨基（Boris Kagarlitsky），主编 列瓦亚政治 和民主活动家。 弗拉基米尔·普里比洛夫斯基 (Vladimir Pribylovski) 是另一位尚未死去的费尔什廷斯基 (Felshtinsky) 的合著者，也是另一位通过其政治网站 Anticompromat.ru 公开承认有偏见的反对派支持者。 在“那只是胡说八道”方面，冲突研究研究中心的戈登·贝内特（Gordon Bennett）是英国国防学院的前成员，现在是高级研究和评估小组的成员。 北高加索著名专家罗伯特·韦尔（Robert Ware）。 Henry Plater-Zyberk，英国外交部前分析师，俄罗斯和中亚问题专家，冲突研究中心高级分析师。 Simon Saradzhyan，安全和外交政策专家，莫斯科时报前主编和哈佛大学研究员。 Richard Sakwa，肯特大学俄罗斯和欧洲政治学教授，公认的俄罗斯和东欧政治专家。 谁对“普京炸毁自己的人民”的故事投入更多？
爆炸发生时，上述人员均不在场。 虽然有很多关于“证据”的讨论，但显然没有提出，提供证词的人或多或少倾向于撒谎，这取决于谁在讲故事。 新报 例如，报告了一名私人 Pinyaev 的证词，据推测，他参加了一个用一些“糖”泡茶的团体，这种茶实际上是 Hexogen 并且“味道很糟糕”，尽管像 Hexogen 这样的 RDX 衍生物是一种有毒的毒药，即使吸入或通过皮肤吸收，可导致癫痫发作。 那会很难忘记。
案件中确实存在难以解释的不一致之处。 然而，FSB 据称采取的行动似乎是可证实的，以至于很难想象他们会如此明显地将自己归罪。 认为这是一场假旗行动的一方主要由持不同政见者和民主活动家组成，而反对这种解释的一方主要由具有丰富经验的受人尊敬的学者组成。 如果 FSB 都是骗子，那么值得记住 Litvinenko 来自哪里。
我注意到在 原创讨论 将您吸引到 La Russohobe（和博客），您与评论员 Felix 打赌：“索契冬奥会将如期举行，正面评价将远远超过负面评价。” 考虑到贪污腐蚀该项目的速度，您对此仍然有信心吗？ （例如，一条路 被发现 耗资 8 亿美元； 用黑鱼子酱铺它会更便宜）。 如果你错了，你还打算送菲利克斯他的啤酒吗？
我仍然相信索契会被评为成功，尽管许多英语来源会倾向于寻找底片。 我相信 Stella 的情况和我的一样好，但当然赌就是赌，如果我错了，我会付出代价。 但是请注意，Felix 对术语的定义非常狭隘，我什至不需要大获全胜——俄罗斯只需要完成 20 多项获得奖牌的项目（建议 20 项是平；少了，我输了），正如 Felix 指出的那样，这还不到温哥华举办的赛事的一半。 果酱的钱，正如英国人常说的。
在那篇文章中，我还辩称鲍里斯·涅姆佐夫不是来自索契，而是来自丁！ 叮！ 叮！ 不正确。 那时我不知道更好。 当然，我现在知道了。
至于通往索契的道路——加油，阿纳托利。 你自己把那个炸成碎片， 点击此处. 我引用：“计划在基础设施不发达的地区在 3 年内建成，这条所谓的‘公路’还包括一条高速铁路、50 多座桥梁和 27 公里长的隧道，穿越山区，生态脆弱地形！” 一旦你考虑到这一点，你告诉我们，“事情开始变得更有意义了。” 这种建筑并不便宜。 尽管腐败无疑增加了总开支，但这在许多国家的政府项目中司空见惯，其中很少有人足够纯洁，可以诽谤； 我们不要把它膨胀到“类似刚果的比例”。 说，你有没有注意到只有俄罗斯恐惧症者才会建议使用鱼子酱作为替代品——并且在经济上具有竞争力——路面？ 我不同意：与沥青相比，它具有严重的耐用性问题，而且在夏天！ 好吧，我不必告诉你鱼子酱路会开始闻起来像什么。
回到未来
许多俄罗斯观察家不喜欢把钱放在嘴边。 虽然我确定你不是那种类型，但请随时通过制作一些来确认 可证伪的 关于俄罗斯未来的预测。 几年后，我们将看看您是否值得一听。
俄罗斯将在2012年底成为世贸组织的正式成员。联合亚洲金融机构将形成，将大量直接投资引入俄罗斯，尤其是俄中关系将得到加强。 新的势力范围将形成，中俄每年将举行大规模联合军演。 俄罗斯将允许外国在更大程度上拥有国有资产。 日本新政府将正式放弃对千岛群岛的一切主张，日俄关系将得到显着改善。
最后一个真的很危险，好像任何这样的倡议看起来很可能会有来自美国的强烈游说来阻止它，而且美国很可能在日本外交政策的形成中仍然具有强大的影响力。 但我对此感觉很好。
具体来说，您能否对谁将成为 2012 年的总统做出任何预测？
哇 - 太接近了。 我仍然认为它会是普京，这就是我希望看到的，但是你早些时候公布的梅德韦杰夫成就清单让我认为他比我最初想象的更好。 他们中的任何一个都可以轻松获胜，所以我只能说，“统一俄罗斯候选人”。 但那会很滑稽。
我认为如果普京获胜对俄罗斯更好，原因我之前说过。 他不太容易被西方合作的甜言蜜语的承诺所诱惑，除非获胜者发誓按照西方的命令管理这个国家，否则这种承诺是不会出现的。 然而，梅德韦杰夫是两人中更有可能推动有利于俄罗斯长期的自由改革。
你对克里姆林宫的走狗有什么计划？
只要我玩得开心，我就打算继续保持下去。 如果我可以鼓励更多懒惰的评论者将他们的意见放在我的帖子所在的位置，我计划有更多的客座工作。 对我们的敌人感到困惑，对俄罗斯恐惧症造成死亡！！！
感谢 The Kremlin Stooge 的精彩采访！
如果您希望我采访您或其他俄罗斯观察员，请随时 与我联系.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
查普曼同志，我必须向您指出，您在克格勃档案中的照片是旧的，您必须向我们发送更新的照片。 尽快联系国外代理部； 你注册时就知道规则。
很棒的采访！
当然，克格勃的照片是旧的； 没有克格勃了。 但顺便说一句，他们曾经是一个不介意开玩笑的组织。 那个档案照片甚至不是我 - 如果你仔细观察，你会发现它是我邻居的腊肠犬 Toupy。 我们都笑得很开心。 今天的组织没有幽默感。
谢谢，科瓦尼； 感谢您的支持和您对博客的巨大贡献！
回复：@kovane
我第二个 kovane 的评论：很棒的面试，你们俩都干得好，молодцы 🙂
很棒的采访！
回复：@Mark
当然，克格勃的照片是旧的； 没有克格勃了。 但顺便说一句，他们曾经是一个不介意开玩笑的组织。 那个档案照片甚至不是我——如果你仔细观察，你会发现它是我邻居的腊肠犬 Toupy。 我们都笑得很开心。 今天的组织没有幽默感。
谢谢，科瓦尼； 感谢您的支持和您对博客的巨大贡献！
同志，我们感谢您说出我们为轻信的外国人编造的版本。 掩盖起来就够了。 正如你所看到的 这 高度机密的维基百科页面（阅读后烧掉）克格勃非常活跃。
该死的，我告诉人力资源办公室的那些愚蠢的混蛋使用更高分辨率的照片！ 这一定是你的暗杀契约一直没有履行的原因。 如果 Toupy 被卡车碾过，请为我们向他道歉。
感谢您为我提供了一个很棒的博客来宣传我的偏执观点！
回复：@Mark
当然，克格勃的照片是旧的； 没有克格勃了。 但顺便说一句，他们曾经是一个不介意开玩笑的组织。 那个档案照片甚至不是我 - 如果你仔细观察，你会发现它是我邻居的腊肠犬 Toupy。 我们都笑得很开心。 今天的组织没有幽默感。
谢谢，科瓦尼； 感谢您的支持和您对博客的巨大贡献！
回复：@kovane
同志，我们感谢您说出我们为轻信的外国人编造的版本。 掩盖起来就够了。 正如你所看到的 这 高度机密的维基百科页面（阅读后烧掉）克格勃非常活跃。
该死的，我告诉人力资源办公室的那些愚蠢的混蛋使用更高分辨率的照片！ 这一定是你的暗杀契约一直没有履行的原因。 如果 Toupy 被卡车碾过，请为我们向他道歉。
感谢您为我提供了一个很棒的博客来宣传我的偏执观点！
是的，我早该知道那会发生，因为每次我说不再有克格勃时，有人指出白俄罗斯的国家安全仍然是克格勃。 没错，但我的意思是俄罗斯。 这有点像我说不再有 DKW（您可能会感兴趣 - 奥迪汽车上的当前符号，带有 4 个连接环，代表战争期间曾经组成德国汽车联盟的 4 家公司，即奥迪是其中之一。其他（都已解散）是 Horch、Wanderer 和 DKW），有人指出捷克斯洛伐克仍有经销店。 也许吧，但我说的是德国。 无论如何，现在任何中央情报局的尾巴都应该被彻底弄糊涂了。 我觉得我的封面还是安全的。
那张照片实际上是我婚礼上的； 我巧妙地剪掉了我的妻子，以掩盖她比我稍高的事实，但你仍然可以在我的右眼上方看到她的一些头发。 这张照片是在加拿大驻海参崴领事馆街对面的日本友谊公园拍摄的。 那是同一栋建筑——尽管当时领事馆已经搬迁——2006年发生了可怕的火灾
http://vlad.tribnet.com/issue591/Crime_watch/Five_convicted_in_deadly_fire_case
导致 9 名 Sberbank 员工死亡，其中一些人是跳楼自杀而不是被烧死。 Sberbank 就在前领事馆正上方的地板上，我记得楼梯间的障碍物。
同志，我们感谢您说出我们为轻信的外国人编造的版本。 掩盖起来就够了。 正如你所看到的 这 高度机密的维基百科页面（阅读后烧掉）克格勃非常活跃。
该死的，我告诉人力资源办公室的那些愚蠢的混蛋使用更高分辨率的照片！ 这一定是你的暗杀契约一直没有履行的原因。 如果 Toupy 被卡车碾过，请为我们向他道歉。
感谢您为我提供了一个很棒的博客来宣传我的偏执观点！
回复：@Mark
是的，我早该知道那会发生，因为每次我说不再有克格勃时，有人指出白俄罗斯的国家安全仍然是克格勃。 没错，但我的意思是俄罗斯。 这有点像我说不再有 DKW（你可能会感兴趣——奥迪汽车上的当前符号，带有 4 个连接环，代表战争期间曾经组成德国汽车联盟的 4 家公司，奥迪是其中之一。其他（都已解散）是 Horch、Wanderer 和 DKW），有人指出捷克斯洛伐克仍有经销店。 也许吧，但我说的是德国。 无论如何，现在任何中央情报局的尾巴都应该被彻底弄糊涂了。 我觉得我的封面还是安全的。
那张照片实际上是我婚礼上的； 我巧妙地剪掉了我的妻子，以掩盖她比我稍高的事实，但你仍然可以在我的右眼上方看到她的一些头发。 这张照片是在加拿大驻海参崴领事馆街对面的日本友谊公园拍摄的。 那是同一栋建筑——尽管当时领事馆已经搬迁——2006年发生了可怕的火灾
http://vlad.tribnet.com/issue591/Crime_watch/Five_convicted_in_deadly_fire_case
导致 9 名 Sberbank 员工死亡，其中一些人是跳楼自杀而不是被烧死。 Sberbank 就在前领事馆正上方的地板上，我记得楼梯间的障碍物。
我想评论普京-梅德韦杰夫的实用主义者与梦想家的事情。 如果俄罗斯未来十年的主要目标只是让自己现代化并积累财富，那么梅德韦杰夫或许会是一个更好的选择。 但是，不幸的是，我相信（我希望我只是偏执，我很乐意在这方面被证明是错误的）俄罗斯正面临一场即将到来的大战。 所有的迹象和征兆都表明，十年或十五年后，在其他条件相同的情况下，俄罗斯很可能会为自己的生存而战，以对抗北约/美国的全面进攻。 鉴于这种可怕的可能性，无论谁是俄罗斯的下一任总司令，都需要从明天开始专注于军队的重建和现代化。 还积极反击美国的宣传，并尽可能与其他国家结成军事联盟。 （例如，我相信俄罗斯最终可以将德国与北约分开并签署互不侵犯条约，有点像现代的莫洛托夫-里宾特洛甫条约。随着德国的中立化，美国人将被迫独自发动战争，只有他们和波兰和其他一些国家反对俄罗斯。）
总之，我不相信梅德韦杰夫适合这份工作。 俄罗斯需要一个新的彼得大帝，而不是一个新的戈尔。 在利比亚问题上，梅德韦杰夫已经表明自己是一个容易上当受骗的傻瓜。 作为全是嬉皮士-嬉皮士-蓝色-牛仔裤-爱-美国和维索茨基式人群的后苏联知识分子的一代产物，他在内心深处仍然将西方视为他永远不会伤害他的朋友； 不作为战场上的未来敌人。
如果俄罗斯即将开战，它应该加快现代化进程。 没有现代化，你最终将远远落后于中国和美国。 所以这是主要目标。
总之，我不相信梅德韦杰夫适合这份工作。 俄罗斯需要一个新的彼得大帝，而不是一个新的戈尔。 在利比亚问题上，梅德韦杰夫已经表明自己是一个容易上当受骗的傻瓜。 作为全是嬉皮士-嬉皮士-蓝色-牛仔裤-爱-美国和维索茨基式人群的后苏联知识分子的一代产物，他在内心深处仍然将西方视为他永远不会伤害他的朋友； 不作为战场上的未来敌人。
回复：@grafomanka
如果俄罗斯即将开战，它应该加快现代化进程。 没有现代化，你最终将远远落后于中国和美国。 所以这是主要目标。
这是一个非常有趣的观点，尽管利比亚的失败正是我在描绘梅德韦杰夫时所想到的例子，但我从未想过他作为军事指挥官的想法。
然而，俄罗斯在军事上对抗北约帝国列强（美国和英国）的可能性在很大程度上取决于这些国家的国际影响力是否与今天相同，甚至不会增加。 我只是没有看到这种情况发生。 相比之下，俄罗斯在很大程度上取决于他们成为中国的首选能源供应商，而霍多尔科夫斯基提议的管道网络的建成应通过扩大和深化贸易关系和相互了解来确保这一点。 已被两国视为战略目标
http://downstreamtoday.com/news/article.aspx?a_id=16321&AspxAutoDetectCookieSupport=1
并于去年一月上线。
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12103865
最初的 300,000 BPD 是相当温和的，但这个数量可能会随着需求而增加，因为没有什么限制它是无法解决的。
我也对这位博主的评价很感兴趣。
http://blog.feveriam.com/2011/01/russia-china-oil-pipeline-opens/#comments
最后一段推测，有朝一日，加拿大北极地区也可能通过俄罗斯成为中国的主要供应商。 这看起来极不可能，但如果美国的影响力开始减弱……谁知道呢？ 同样有趣的是评论认为“人民币/卢布外汇兑换”被用来打破“石油美元”的控制。 就我个人而言，我认为在目前的情况下这也是不太可能的。 但这符合我对新金融联盟的预测，这些联盟将直接投资于俄罗斯。
只要中国愿意为它的能源买单而不是简单地拿走它，地区争吵就应该很少，而且目前没有理由想象这种情况，因为中国正在努力培养和提高其国际形象。 一旦这种关系建立起来，就很容易让中国相信对俄罗斯的攻击就是对中国能源供应的攻击。 为什么你认为美国继续保护加拿大，尽管我们经常忘恩负义，有时很粗鲁，并且不遗余力地确保每个人都知道我们不是美国人？ 美国最大的外国石油供应商。
不过，德国的提议很有趣。 德国确实是俄罗斯强大的贸易盟友，默克尔过去曾为俄罗斯辩护，反对媒体诽谤。 在与格鲁吉亚发生冲突后，默克尔在访问萨卡什维利之前访问了梅德韦杰夫。 但默克尔来自东方，她的态度并不能广泛代表德国在俄罗斯与西方之间可能发生冲突的情况。 我也不确定在这种情况下有多少俄罗斯人会信任德国。
无论如何，对军队进行现代化和重新资助的建议都是合理的建议。 但是，如果俄罗斯被拖入另一场军备竞赛，那将是愚蠢的，因为它可能会浪费现金盈余，无望地与世界上最大的军队拉拢，而热切的纳税人则认为自己有责任主宰世界，而这又将助长一臂之力。对于为军队提供资金的收入，没有什一奉献对他们来说要求太多了。 在中国经济安全面临的威胁变得明显之前，现代化、装备精良、装备精良的军队可能就足够了。 中国和俄罗斯之间的年度重大军事演习将有助于推动这一点。 国际冲突与武术有很多共同之处，以压倒性的力量正面进攻几乎总是最愚蠢和最昂贵的方式。
同意俄罗斯负担不起另一场军备竞赛。 但必须找到创造性和聪明的方法来对抗北约在棋盘上的举动。 尤其是入侵雷达装置，这是俄罗斯第一次打击能力的战略战场，因此使俄罗斯容易受到美国的第一次打击。 此外，正如利比亚战争（以及之前的南斯拉夫）所表明的那样，北约设立禁飞区的能力对一个国家的主权构成了巨大威胁。 如果防空被压制，那么攻击国家就可以随意轰炸，而不必担心受到惩罚。 从利比亚战争中吸取教训，俄罗斯可以立即采取以下措施：（1）立即撤掉（必要时使用轰炸机）东欧任何可以看到俄罗斯境内的雷达装置； (2) 防空能力成倍发展； （三）改革重建军队； (3) 将所有国家资金存放在不受北约冻结和没收的非西方银行。 （就像在利比亚，北约国家冻结了利比亚的银行资产，然后将美元奖励给了班加西的反对派 ragtag 替代政府。）
正如 1936 年的西班牙内战是二战的彩排一样，俄罗斯应该将利比亚战争视为西方在十年左右对俄罗斯的意图的彩排。 也可以作为从利比亚的错误中吸取教训的宝贵教科书。 （主要错误是 = 卡扎菲相信西方的谎言，并放弃核武器以换取西方的投资承诺。）
俄罗斯可以做的许多其他事情不需要花费很多美元。 主要是他们可以让北约知道他们知道他们在做什么并且正在采取措施进行反击。 但这需要政治意愿和睾丸的毅力来抵御随之而来的西方愤怒风暴和枯萎的宣传冲击。 俄罗斯需要一个强有力的领导者来度过接下来的几十年并度过即将到来的风暴。 梅德韦杰夫不是这样的人。 也许连普京都变得软弱了。 雨果查韦斯有空吗？
然而，俄罗斯在军事上对抗北约帝国列强（美国和英国）的可能性在很大程度上取决于这些国家的国际影响力是否与今天相同，甚至不会增加。 我只是没有看到这种情况发生。 相比之下，俄罗斯在很大程度上取决于他们成为中国的首选能源供应商，而霍多尔科夫斯基提议的管道网络的建成应通过扩大和深化贸易关系和相互了解来确保这一点。 已被两国视为战略目标
http://downstreamtoday.com/news/article.aspx?a_id=16321&AspxAutoDetectCookieSupport=1
并于去年一月上线。
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12103865
最初的 300,000 BPD 是相当温和的，但这个数量可能会随着需求而增加，因为没有什么限制它是无法解决的。
我也对这位博主的评价很感兴趣。
http://blog.feveriam.com/2011/01/russia-china-oil-pipeline-opens/#comments
最后一段推测，有朝一日，加拿大北极地区也可能通过俄罗斯成为中国的主要供应商。 这看起来极不可能，但如果美国的影响力开始减弱……谁知道呢？ 同样有趣的是评论认为“人民币/卢布外汇兑换”被用来打破“石油美元”的控制。 就我个人而言，我认为在目前的情况下这也是不太可能的。 但这与我对新金融联盟的预测一致，这些联盟将直接投资于俄罗斯。
只要中国愿意为它的能源买单而不是简单地拿走它，地区争吵就应该很少，而且目前没有理由想象这种情况，因为中国正在努力培养和提高其国际形象。 一旦这种关系建立起来，就很容易让中国相信对俄罗斯的攻击就是对中国能源供应的攻击。 为什么你认为美国继续保护加拿大，尽管我们经常忘恩负义，有时很粗鲁，并竭力确保每个人都知道我们不是美国人？ 美国最大的外国石油供应商。
不过，德国的提议很有趣。 德国确实是俄罗斯强大的贸易盟友，默克尔过去曾为俄罗斯辩护，反对媒体诽谤。 在与格鲁吉亚发生冲突后，默克尔在访问萨卡什维利之前访问了梅德韦杰夫。 但默克尔来自东方，她的态度并不能广泛代表德国在俄罗斯与西方之间可能发生冲突的情况。 我也不确定在这种情况下有多少俄罗斯人会信任德国。
无论如何，对军队进行现代化和重新资助的建议都是合理的建议。 但俄罗斯被拖入另一场军备竞赛将是愚蠢的，因为它可能会浪费其现金盈余，无望地试图与世界上最大的军队拉平，而热切的纳税人则认为他们有责任主宰世界，并且对于为军队提供资金的收入，没有什一奉献对他们来说要求太多了。 在中国经济安全面临的威胁变得明显之前，现代化、装备精良、装备精良的军队可能就足够了。 中国和俄罗斯之间的年度重大军事演习将有助于推动这一点。 国际冲突与武术有很多共同之处，以压倒性的力量正面进攻几乎总是最愚蠢和最昂贵的方式。
回复：@Yalensis
同意俄罗斯负担不起另一场军备竞赛。 但必须找到创造性和聪明的方法来对抗北约在棋盘上的举动。 尤其是入侵雷达装置，这是俄罗斯第一次打击能力的战略战场，因此使俄罗斯容易受到美国的第一次打击。 此外，正如利比亚战争（以及之前的南斯拉夫）所表明的那样，北约设立禁飞区的能力对一个国家的主权构成了巨大威胁。 如果防空被压制，那么攻击国家就可以随意轰炸，而不必担心受到惩罚。 从利比亚战争中吸取教训，俄罗斯可以立即采取以下措施：（1）立即撤掉（必要时使用轰炸机）东欧任何可以看到俄罗斯境内的雷达装置； (2) 防空能力成倍发展； （三）改革重建军队； (3) 将所有国家资金存放在不受北约冻结和没收的非西方银行。 （就像在利比亚，北约国家冻结了利比亚的银行资产，然后将美元奖励给班加西的反对派 ragtag 替代政府。）
正如 1936 年的西班牙内战是二战的彩排一样，俄罗斯应该将利比亚战争视为西方在十年左右对俄罗斯的意图的彩排。 也可以作为从利比亚的错误中吸取教训的宝贵教科书。 （主要错误是 = 卡扎菲相信西方的谎言，并放弃核武器以换取西方的投资承诺。）
俄罗斯可以做的许多其他事情不需要花费很多美元。 主要是他们可以让北约知道他们知道他们在做什么并且正在采取措施进行反击。 但这需要政治意愿和睾丸的毅力来抵御随之而来的西方愤怒风暴和枯萎的宣传冲击。 俄罗斯需要一个强有力的领导者来度过接下来的几十年并度过即将到来的风暴。 梅德韦杰夫不是这样的人。 也许连普京都变得软弱了。 雨果查韦斯有空吗？
俄罗斯不是利比亚，正如你所看到的，西方与利比亚相处得很艰难。 我无法想象美国真的会对俄罗斯实施核武器的情景，但在当前情况下，世界永远不会支持它——也就是说，俄罗斯保持自己的核库存是明智的。 但是位置已知的核武器是第一次打击的第一个目标； 摧毁如果有的话肯定会使用的报复能力。 美国坚持安装在俄罗斯家门口的反导拦截器——据称是为了保护世界免受目前尚不存在的拥有核武器的伊朗的侵害——被一些人认为是为那些没有的俄罗斯导弹保留的扫荡能力。在第一次罢工中在他们的筒仓中被取出。 显然，这些俄罗斯洲际弹道导弹的位置可以通过 GPS 坐标得知。 那应该改变。 也许应该引入更多的机动性——西方最担心萨达姆的飞毛腿（古老、笨重、射程短，但它们仍然可以很容易地到达以色列），它们可以通过铁路或电话（运输机/竖立机/发射机）移动. 虚假信息也带来了不确定性，例如泄露新武器部署的消息，然后在基本上只是大混凝土环上设置警卫，它们下面只有泥土。 谁愿意冒下面没有导弹的风险？ 当然，这应该是为了权宜之计，因为它可能会违反 START 条约的条款。
加快“北风”级潜艇的研制，并宣布建造更多潜艇的计划； 它将为造船厂提供工作，并且是增加位置无法轻易核实的可部署导弹数量的一种负担得起的方式——西方希望在这种难以想象的事件中毫发无损，而每一个引入的可能性使得这不太可能使整个事件的可能性较小。 在受人尊敬和广泛阅读的专业期刊上发表 Bulava 测试结果； 就像现在一样，西方媒体大肆嘲笑布拉瓦的失败，但实际上它失败的时间不到一半，这比美国导弹防御系统的记录要好得多，即使测试被操纵（已知点目标的发射、已知的来袭航向和速度、没有针对攻击的反导弹道的对策、只有单个目标等）。
但最好的防御措施——在没有所有人完全放弃核武器的情况下（这仍然会让美国作为世界上最强大的常规力量的拥有者拥有巨大的优势）——将是与中国结盟。 中国将在未来几年超过美国成为世界上最大的经济体。 如果中国人继续想要西式的奢侈品和具有全球影响力的所有服饰（目前看来很有可能），中国不太可能重新陷入专制和独裁统治——尽管它不太可能像西方一样民主任何时候很快。 认为俄罗斯将成为如此规模的全球影响力是没有希望的，因为人口还不够多，而且没有现实的方法可以在短期内增加人口。 承认，以最有利的条件与强大的合作伙伴结盟是抵御攻击的最佳保障。 俄罗斯有中国绝对想要的东西，没有它，俄罗斯的经济就不可能以目前的速度增长。
西方不太可能像在利比亚那样用成群的战斗轰炸机包围俄罗斯。 俄罗斯的人口相当集中，部署相当短程的战斗机将是一个问题。 俄罗斯拥有比利比亚更多的潜艇，航母害怕潜艇。 这意味着一个庞大的护航小组，这反过来又会成为一个有吸引力的核目标。 空袭可能包括远程较重的轰炸机，这些轰炸机通常在大多数地对空导弹系统的范围之外。 然而，俄罗斯空军仍然相当强大，所以轰炸机需要战斗机掩护，我们已经知道为什么会出现问题。
@mark：很多优点。 你显然比我更像是军事专家。 同意俄中联盟是理想的。 不过，不确定中国人会不会感兴趣。 他们自己做得很好，他们为什么要吹嘘俄罗斯？ 在我理想的幻想世界里，我希望看到俄中德三国联盟。 显然，还有更多的潜艇和移动核武器。 俄罗斯未来十年最大的挑战之一将是试图让美国人远离黑海。 美国人已经明确表示，他们打算将黑海打造成“美国湖”，并希望看到俄罗斯最俄罗斯城市之一的塞瓦斯托波尔成为美国的海军基地。 没有黑海舰队，俄罗斯海军就无法发挥作用。
至于你的第一点，“俄罗斯不是利比亚”，我很想用幽默自命不凡的方式反驳，比如“我们都是利比亚人”。 但我忍住了。 :)
回复：@Mark
加快“北风”级潜艇的研制，并宣布建造更多潜艇的计划； 它将为造船厂提供工作，并且是增加位置无法轻易核实的可部署导弹数量的一种负担得起的方式——西方希望在这种难以想象的事件中毫发无损，而每一个引入的可能性使得这不太可能使整个事件的可能性较小。 在受人尊敬和广泛阅读的专业期刊上发表 Bulava 测试结果； 就像现在一样，西方媒体大肆嘲笑布拉瓦的失败，但实际上它失败的时间不到一半，这比美国导弹防御系统的记录要好得多，即使测试被操纵（已知点目标的发射、已知的向内航向和速度、没有对抗攻击的反导弹道、只有单个目标等......）。
但最好的防御措施——在没有所有人完全放弃核武器的情况下（这仍然会让美国作为世界上最强大的常规力量的拥有者拥有巨大优势）——将是与中国结盟。 中国将在未来几年超过美国成为世界上最大的经济体。 如果中国人继续想要西式的奢侈品和具有全球影响力的所有服饰（目前看来很有可能），中国不太可能重新陷入专制和独裁统治——尽管它不太可能像西方一样民主任何时候很快。 认为俄罗斯将成为如此规模的全球影响力是没有希望的，因为人口还不够多，而且短期内没有现实的方法来增加它。 承认，以最有利的条件与强大的合作伙伴结盟是抵御攻击的最佳保障。 俄罗斯有中国绝对想要的东西，没有它，俄罗斯的经济就不可能以目前的速度增长。
西方不太可能像在利比亚那样用成群的战斗轰炸机包围俄罗斯。 俄罗斯的人口相当集中，部署相当短程的战斗机将是一个问题。 俄罗斯拥有比利比亚更多的潜艇，航母害怕潜艇。 这意味着一个庞大的护航小组，这反过来又会成为一个有吸引力的核目标。 空袭可能包括远程较重的轰炸机，这些轰炸机通常在大多数地对空导弹系统的范围之外。 然而，俄罗斯空军仍然相当强大，所以轰炸机需要战斗机掩护，我们已经知道为什么会出现问题。
回复：@Yalensis
@mark：很多优点。 你显然比我更像是军事专家。 同意俄中联盟是理想的。 不过，不确定中国人会不会感兴趣。 他们自己做得很好，他们为什么要吹嘘俄罗斯？ 在我理想的幻想世界里，我希望看到俄中德三国联盟。 显然，还有更多的潜艇和移动核武器。 俄罗斯未来十年最大的挑战之一将是试图让美国人远离黑海。 美国人已经明确表示，他们打算将黑海打造成“美国湖”，并希望看到俄罗斯最俄罗斯城市之一的塞瓦斯托波尔成为美国的海军基地。 没有黑海舰队，俄罗斯海军就无法发挥作用。
关于你的第一点，“俄罗斯不是利比亚”，我很想用幽默自命不凡的方式反驳，比如“我们都是利比亚人”。 但我忍住了。 🙂
无论如何，我当然不是军事专家，无论如何，军队只是按照它的指示行事； 除了独裁国家，战略家都是平民。 其中大部分不是军事而是简单的游乐场联盟和政治。 中国人不得不像美国不允许中国华尔兹入侵和征服加拿大一样对俄罗斯大发雷霆——这并不比美国入侵俄罗斯更不现实。 如果每个人都不能简单地相处，如果一些国家坚持与你的利益争夺权力，让你的对手对提供你生存所必需的能源的国家拥有主权意味着你将不得不依靠他们的善意。 实际上，加拿大/美国和中国/俄罗斯联盟是类似的——在每种情况下，主导国家直接与拥有能源供应的国家接壤，通过管道供应，并且必须通过其他方式依赖昂贵且脆弱的远距离供应，主要是油轮，如果该供应被带走。
有很多知情的猜测——那些比我更了解权力动态的人——当时很明显美国决心入侵伊拉克，这并不是为了让美国为自己充斥着廉价的天然气（考虑到世界定价体系，这无论如何都不会发生），但它可以控制印度和中国的发展步伐，这些国家是严重依赖外部能源供应的快速发展国家。 大型石油生产商的“所有权”——尤其是那些尚未满负荷运转的石油生产商——将使美国在世界价格的监管中拥有强大的发言权，这是它目前没有而且非常喜欢的。 如果新的财产足够大（就像伊拉克可能那样），它甚至可能会打破欧佩克的垄断； 沙特阿拉伯拥有世界上唯一的储备抽水能力的部分原因是伊拉克的基础设施陈旧且效率低下，其许多储备尚未开发，甚至可能未被发现。
俄罗斯现在是世界上最大的能源生产国。 如果国内没有货源但发展速度很快，你的货源被别人否决是明智的吗？
@mark：很多优点。 你显然比我更像是军事专家。 同意俄中联盟是理想的。 不过，不确定中国人会不会感兴趣。 他们自己做得很好，他们为什么要吹嘘俄罗斯？ 在我理想的幻想世界里，我希望看到俄中德三国联盟。 显然，还有更多的潜艇和移动核武器。 俄罗斯未来十年最大的挑战之一将是试图让美国人远离黑海。 美国人已经明确表示，他们打算将黑海打造成“美国湖”，并希望看到俄罗斯最俄罗斯城市之一的塞瓦斯托波尔成为美国的海军基地。 没有黑海舰队，俄罗斯海军就无法发挥作用。
至于你的第一点，“俄罗斯不是利比亚”，我很想用幽默自命不凡的方式反驳，比如“我们都是利比亚人”。 但我忍住了。 :)
回复：@Mark
无论如何，我当然不是军事专家，无论如何，军队只是按照它的指示行事； 除了独裁国家，战略家都是平民。 其中大部分不是军事而是简单的游乐场联盟和政治。 中国人不得不像美国不允许中国华尔兹进来入侵和征服加拿大一样对俄罗斯大喊大叫——这并不比美国入侵俄罗斯更不现实。 如果每个人都不能简单地相处，如果某些国家坚持与您的利益争夺权力，那么让您的对手对提供您生存所需的能源的国家拥有主权意味着您将不得不依靠他们的善意。 实际上，加拿大/美国和中国/俄罗斯联盟是类似的——在每种情况下，主导国家直接与拥有能源供应的国家接壤，通过管道供应，并且必须通过其他方式依赖昂贵且脆弱的远距离供应，主要是油轮，如果该供应被带走。
有很多知情的猜测——那些比我更了解权力动态的人——当时很明显，美国决心入侵伊拉克并不是为了让美国为自己充斥着廉价的天然气（考虑到世界定价体系，这无论如何都不会发生），但它可以控制印度和中国的发展步伐，这些国家是严重依赖外部能源供应的快速发展国家。 大型石油生产商的“所有权”——尤其是那些尚未满负荷运转的石油生产商——将使美国在世界价格的监管中拥有强大的发言权，这是它目前没有而且非常喜欢的。 如果新的财产足够大（就像伊拉克可能那样），它甚至可能会打破欧佩克的垄断； 沙特阿拉伯拥有世界上唯一的储备抽水能力的部分原因是伊拉克的基础设施陈旧且效率低下，其许多储备尚未开发，甚至可能未被发现。
俄罗斯现在是世界上最大的能源生产国。 如果你国内没有货源，但发展速度很快，你的货源被别人否决是明智的吗？
“Simon Saradzhyan，安全和外交政策专家，《莫斯科时报》前编辑和哈佛大学研究员……爆炸发生时，提到的人都没有在场。”：
爆炸中死亡人数达到 90。
作者：Simon Saradzhyan 和 Oksana Yablokova。
916字
11 September 1999
最后一具烧焦的尸体是星期五从一栋九层公寓楼的残骸中挖出来的，由于仍然无法解释的爆炸，死亡人数上升到至少 90 人。”
这意味着西蒙·萨拉德詹在爆炸期间在场吗？ 他是烧焦的尸体之一吗？ 我读到萨拉德詹先生在其中一个或多个爆炸事件发生后与他人共同撰写了一份关于爆炸事件的报告。 但是请随时证明我是错的——如果萨拉德詹先生在爆炸发生时在现场，也许他看到一些 FSB 人员正在逃跑，或者甚至普京自己冲刺他的车。
那些在炸弹爆炸后报道爆炸事件的人都知道发生了爆炸事件。 每个人都知道这一点。 他们没有比其他任何人更深入地了解是谁做的，也不比调查它的人更了解。
爆炸中死亡人数达到 90。
作者：Simon Saradzhyan 和 Oksana Yablokova。
916字
11 September 1999
最后一具烧焦的尸体是星期五从一栋九层公寓楼的残骸中挖出来的，由于仍然无法解释的爆炸，死亡人数上升到至少 90 人。”
回复：@Mark
这意味着西蒙·萨拉德詹在爆炸期间在场吗？ 他是烧焦的尸体之一吗？ 我读到萨拉德詹先生在其中一个或多个爆炸事件发生后与他人共同撰写了一份关于爆炸事件的报告。 但请随时证明我是错的——如果萨拉德詹先生在爆炸发生时在现场，也许他看到一些 FSB 人员逃跑，或者甚至普京自己冲刺他的车。
那些在炸弹爆炸后报道爆炸事件的人都知道发生了爆炸事件。 每个人都知道这一点。 他们没有比其他任何人更深入地了解是谁做的，也不比调查它的人更了解。