Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
这是一场文化大战,愚蠢
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

西方对圣彼得堡禁止向未成年人进行同性恋宣传的法律、针对 Pussy Riot 的案件等的西方报道最让我恼火的一件事是,它几乎总是被呈现为“解放”和“解放”之间的摊牌。富有创造力的”俄罗斯人和大男子主义的独裁者普京。

当然,在现实中,这是一场文化战争——因此,大多数人都处于保守派的立场,而政府只是承认这一事实。 Pussy Riot就是这种情况. 反同性恋法也是如此。 根据 民意调查,没有西方记者关心他的所有 假装关心 对于“普通俄罗斯人”的意见,14%的俄罗斯人支持同性婚姻,84%的人反对; 8% 的人希望允许同性恋游行,82% 的人反对。 四分之三的人认为同性恋是一种变态、一种疾病或一种精神疾病。

这条规则的一个可敬的例外是 Sam Bollier,我强烈推荐他最近为半岛电视台撰写的文章: 麦当娜高唱“同性恋宣传”法.

然而,无论西方记者自己的意识形态倾向如何,这些基本现实都毫不在意。 自由守护者认为,即使在英国,大多数俄罗斯人在他们是古怪的时候也会像他们一样思考。 有人可能认为保守党可能有更细致入微的观点,但事实并非如此。 正如科诺年科所说,他们假冒对 Pussy Riot 的起诉作为对他们的歌曲“上帝的圣母,追逐 普京 出去!”; 然而 精心记录 亚历克斯·默库里斯(Alex Mercouris) 没有任何东西将普京与此案联系起来(确实有人想知道为什么普京会希望自己与那些头上戴着彩色袋子的怪胎卷入其中),而起诉是针对一种违反俄罗斯法律的流氓行为与许多欧洲国家的法律没有什么不同*。



我不同意它的所有论点,但我最近看到的另一篇非常好的文章是 Robert Kaplan 的 STRATFOR 文章 普京的地缘政治逻辑.

遗憾的是,它在付费墙后面,但它非常值得引用:

杀死数百万人或至少数十万人的暴君在历史上是众所周知的,因此被视为非个人的自然力量,如飓风或龙卷风。 但对普京的厌恶是相当个人的**。 他不是大规模杀人犯,但他以大规模杀人犯不会的方式深入西方精英的皮肤。

即使是叙利亚臭名昭著的独裁者巴沙尔·阿萨德,也总是穿着西装打领带。 普京不是这样,他有时穿皮夹克,有时赤膊骑马。 普京炫耀全球精英的风俗习惯。 他是柔道黑带,在一个高雅文化日益国际化和女性化的世界中,他影响了一个男子气概的恶霸的外表。 …

事实上,真正侮辱西方精英的是普京非常理性的外交政策。 这些精英,无论是自由国际主义者还是新保守主义者,都一心追求进步——在这个词的权威大写意义上。 ……普京不是好战者。 因为当各方都在为自己的利益着想的时候,他们都理解了对手的利益,其中就有妥协。 通常,当国家利益等同于道德绝对时,冲突往往会变得暴力,因为在这种情况下,你的对手被认为是不道德的,因此妥协变得更难实现。

可以肯定的是,西方在伊拉克、利比亚和叙利亚扮演了战争贩子的角色——在言辞方面,如果不总是在行动方面。 虽然西方的目标在某些情况下可能肯定是值得称赞的,但它们有时也自以为是并破坏稳定。 …

西方认为普京对利比亚和叙利亚政权更迭的敌意是不道德的。 但我认为暗中激怒西方精英的是,他们自己也知道普京的敌意根本不是不道德的:它是不道德的,或者在道德上漠不关心。 不道德的外交政策很容易受到攻击。 但不道德的政策——一种基于地缘政治、基于地理的自身利益的理性政策——对西方精英来说是一个更大的威胁,因为它断言世界在美国倒台后实际上发生的变化比他们想象的要小。柏林墙。 这是一个断言,对西方想要的东西的根本反对不一定是邪恶的,甚至不一定是错误的。

确切地。 简而言之,这就是普京精神错乱综合症。

* 当然,在所有巨魔涌入之前,这并不是说这些法律原则上是正确的——无论是在俄罗斯还是在西欧。 例如,在美国,第一修正案几乎保证了像 Pussy Riot 这样的案件永远不会诉诸法院。 尽管如此,尽管如此,我很确定在 Pussy Riot 的治疗中,很多人都非常高兴看到 Emma West 因在电车上发表种族主义言论而被监禁 21 周。

** 事实上,在你的标准西方记者中,唯一能引起与你相同程度的内心仇恨的主要人物是自由派或保守派,是朱利安·阿桑奇。 我早就得出结论 深深的性心理 (女权主义者/贝塔男性轨道飞行器)原因是对普京和阿桑奇的仇恨的基础。

(从重新发布 达·鲁索菲尔(Da Russophile) 经作者或代表的许可)
 
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我通常认为卡普兰的外交政策论点值得怀疑,但我同意你引用的部分。

    考虑一下普京(以及当代俄罗斯)被误解并受到各种预测的方式是很有趣的。 如果你阅读古文学或另类右翼的材料,你会经常看到普京被描绘成一位正直的基督教政治家,捍卫神圣的俄罗斯免受腐朽的西方影响。 西方左翼也有一个古怪的子集,他们认为他是某种反西方帝国主义的英雄战士。

    这些是对普京作为新苏联独裁者的标准大众媒体叙述的补充。 所有这些版本都要求其支持者大量忽略或淡化不便的事实。

    • 回复: @Craig James Willy
    @Scowspi

    “还有一个古怪的西方左派子集,他们认为他是某种反西方帝国主义的英勇战士。” 普京不是“进步派”,但俄罗斯可以成为西方和平主义者和持不同政见者的“客观盟友”。 例如:RT 与阿桑奇的合作以及对金融部门和维基解密的报道。 事实上,苏联时代有一些连续性,当时苏联是唯一一个在亚洲与西方殖民主义和非洲白人至上作斗争的国际大国。

    回复:@Anatoly Karlin

  2. “确实有人​​想知道为什么普京会希望自己与那些头上戴着彩色袋子的怪胎扯上关系”

    他们从哪里或从谁那里得到了头上的彩色包的想法? 他们不是有意冒犯或吓唬任何人,对吧?

    http://www.huffingtonpost.com/2012/07/21/olympics-opening-ceremony-israel-munich-ioc-deny_n_1692378.html

  3. 好吧,在竞选期间弯曲宪法以适应个人议程并践踏民主原则在道德上是错误的,不是吗? 除了外交政策,俄罗斯还有国内政策

    • 回复: @Moscow Exile
    @匿名的

    上面可能提​​到的“宪法弯曲”是将总统任期从 4 年延长到 6 年。与西方普遍的误解相反,俄罗斯宪法没有改变,使总统能够俄罗斯总统任期超过 2 个任期,就像美国的情况一样,而且只有在 FD 罗斯福去世后对美国宪法进行了修改,因为二战的紧急情况,担任过两届以上的总统职务。

    然而,俄罗斯宪法所禁止的是连续两届以上的总统任期。 在连续任职两届后,弗拉基米尔·普京无法连续第三届担任总统。 梅德韦杰夫总统任期结束后,普京拥有再次竞选总统的宪法权利。 在俄罗斯,总统任期超过两届并不违反宪法,条件是总统任期不得超过任何总统的连续两届任期。 这意味着总统现在最多可以任职 12 年,之后他必须下台。 然后,他可能会在 6 年后的下一次总统选举中再次参选总统。

    这不民主吗? 毫无疑问,许多西方人认为是这样,因为它与美国所执行的民主程序不同。

    西方一次又一次地批评普京操纵俄罗斯宪法,仿佛国家宪法是一成不变的。 前英国外交部长米利班德似乎并不这么认为,但当他得知允许俄罗斯公民在外国法院接受刑事指控违反俄罗斯宪法时,便兴高采烈地告诉俄罗斯政府改变宪法。

    有趣的是,当叶利钦修改俄罗斯宪法“以适应个人议程”时,西方并没有发出任何嘲笑,我还要补充一下,他的寡头支持者的宪法。 西方也没有批评叶利钦践踏“民主原则”,而实际上他在总统选举前通过了一项令许多人认为他可能会输掉的法令
    反对党在叶利钦及其寡头控制的电视和印刷新闻媒体上播放政党政治广播
    密友。

    回复:@marknesop

  4. 如果您按照大多数人的意愿制定宪法,那么您显然没有践踏民主原则。

  5. 亲爱的阿纳托利,

    我认为这是你写过的最真实的文章之一。 我不能高度认可它或向其他人推荐它。 当我发现自己如此热烈地同意一篇文章时,除了文章中已经隐含的明显观点外,很难知道该说些什么,将西方的私人文化战争或以某种方式使与俄罗斯的关系成为这些战争的人质。

    • 回复: @Patrick Armstrong
    @亚历山大·默库里斯(Alexander Mercouris)

    我同意,这是一场文化战争,按照西方的标准,俄罗斯在某种程度上是保守的,比如西方在 1950 年代。
    此外,西方有很多类似的法律(“仇恨犯罪”)是根据当时的时尚有选择地采用的。 见证荷兰的 Gert Wilders 或加拿大的 Muhammed 卡通起诉。 而且,这里有一个案例,因为它不合时宜,没有人谈论太多。 这个女人多年来一直在抨击和平抗议堕胎。 她认为这是她的宗教义务。
    http://life.nationalpost.com/2012/06/08/crusader-linda-gibbons-says-supreme-court-ruling-wont-stop-her-abortion-clinic-protests/

    俄罗斯只是对时尚有不同的看法。

  6. @Anonymous
    好吧,在竞选期间弯曲宪法以适应个人议程并践踏民主原则在道德上是错误的,不是吗? 除了外交政策,俄罗斯还有国内政策

    回复:@Moscow Exile

    上面可能提​​到的“宪法弯曲”是将总统任期从 4 年延长到 6 年。与西方普遍的误解相反,俄罗斯宪法没有改变,使总统能够俄罗斯总统任期超过 2 个任期,就像美国的情况一样,而且只有在 FD 罗斯福去世后对美国宪法进行了修改,因为二战的紧急情况,担任过两届以上的总统职务。

    然而,俄罗斯宪法所禁止的是连续两届以上的总统任期。 在连续任职两届后,弗拉基米尔·普京无法连续第三届担任总统。 梅德韦杰夫总统任期结束后,普京拥有再次竞选总统的宪法权利。 在俄罗斯,总统任期超过两届并不违反宪法,条件是总统任期不得超过任何总统的连续两届任期。 这意味着总统现在最多可以任职 12 年,之后他必须下台。 然后,他可能会在 6 年后的下一次总统选举中再次参选总统。

    这不民主吗? 毫无疑问,许多西方人认为是这样,因为它与美国所执行的民主程序不同。

    西方一次又一次地批评普京操纵俄罗斯宪法,仿佛国家宪法是一成不变的。 前英国外交部长米利班德似乎并不这么认为,但当他得知允许俄罗斯公民在外国法院接受刑事指控违反俄罗斯宪法时,便兴高采烈地告诉俄罗斯政府改变宪法。

    有趣的是,当叶利钦修改俄罗斯宪法“以适应个人议程”时,西方并没有发出任何嘲笑,我还要补充一下,他的寡头支持者的宪法。 西方也没有批评叶利钦践踏“民主原则”,实际上他在总统选举前通过了一项令许多人认为他可能会失去禁令的法令
    反对党在叶利钦及其寡头控制的电视和印刷新闻媒体上播放政党政治广播
    密友。

    • 回复: @marknesop
    @莫斯科流放

    事实上,叶利钦曾两次暂时彻底禁止共产党,这看起来很可能将他赶下台。 他也是制定著名的“权力垂直”的领导人,人们似乎无法提及它而不暗示这是普京的创意。

    http://countrystudies.us/russia/69.htm

    3 年共产党政变从戈尔巴乔夫手中夺取政权的 1991 天统治的第二天,克格勃对涉及“超额利润”和链接的所谓“经济犯罪”展开了 157 次刑事调查,这也是事实。与犯罪集团。 其中,至少有三分之一涉及外国公司的合资企业。 叶利钦登上王位(形象地说),巴达-兵-巴达-繁荣:调查消失了。

    http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/1991/09/23/75512/index.htm

  7. 正如 Kononenko 所指出的,他们冒充了……

    他不是这么说的。 差远了。 再试一次。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @彼得

    足够接近。

    Оттуда видно так, что Пусси Райот судят за фразу «Богородица, Путина прогони»。 То есть, что это Путин судит Пусси Райот за то, что они против него。

    我只是进一步完善 K 的观察,即它更多地是一个保守的特征,而西方自由主义者相信政治迫害方面以及(与保守派不同)认为教会亵渎无论如何都可以的虚无主义观点。

    回复:@peter

  8. @peter

    正如 Kononenko 所指出的,他们通过...
     
    他不是这么说的。 差远了。 再试一次。

    回复:@Anatoly Karlin

    足够接近。

    Оттуда видно так, что Пусси Райот судят за фразу «Богородица, Путина прогони»。 То есть, что это Путин судит Пусси Райот за то, что они против него。

    我只是进一步完善 K 的观察,即它更多地是一个保守的特征,而西方自由主义者相信政治迫害方面以及(与保守派不同)认为教会亵渎无论如何都可以的虚无主义观点。

    • 回复: @peter
    @Anatoly卡琳

    您无法将“оттуда видно так”翻译为“他们通过”,尤其是在这种情况下。 说到这一点,我们是否应该假设通过引用 Kononenko 你同意他的理论,即整个事情只是基里尔族长的个人圣战?

    回复:@Moscow Exile,@Anatoly Karlin

  9. @Anatoly Karlin
    @彼得

    足够接近。

    Оттуда видно так, что Пусси Райот судят за фразу «Богородица, Путина прогони»。 То есть, что это Путин судит Пусси Райот за то, что они против него。

    我只是进一步完善 K 的观察,即它更多地是一个保守的特征,而西方自由主义者相信政治迫害方面以及(与保守派不同)认为教会亵渎无论如何都可以的虚无主义观点。

    回复:@peter

    您无法将“оттуда видно так”翻译为“他们通过”,尤其是在这种情况下。 说到这一点,我们是否应该假设通过引用 Kononenko 你同意他的理论,即整个事情只是基里尔族长的个人圣战?

    • 回复: @Moscow Exile
    @彼得

    把事情放在上下文中!

    "Но снаружи, из-за границ России, ситуация выглядит принципиально иначе. Там вообще ничего не знают про РПЦ и патриарха. Оттуда видно так, что Пусси Райот судят за фразу «Богородица, Путина прогони». То есть, что это Путин судит Пусси Райот за то, что они против него。”

    从外部看,在俄罗斯边境之外,情况总体上是相反的。 从那里看,他们基本上对中华民国和族长一无所知,Pussy Riot 正在接受审判,因为“上帝之母,把普京赶走”这句话,即普京之所以审判 Pussy Riot,是因为他们反对他。

    回复:@peter

    , @Anatoly Karlin
    @彼得

    您无法将“оттуда видно так”翻译为“他们通过”,尤其是在这种情况下。

    他们(外行 MSM 消费者)确实将其“视为”政治迫害。 但是是西方记者“假装”,因为他们实际上在俄罗斯,了解该语言,对其进行报道等等,并且因此可能更了解情况。

    回复:@peter

  10. @peter
    @Anatoly卡琳

    您无法将“оттуда видно так”翻译为“他们通过”,尤其是在这种情况下。 说到这一点,我们是否应该假设通过引用 Kononenko 你同意他的理论,即整个事情只是基里尔族长的个人圣战?

    回复:@Moscow Exile,@Anatoly Karlin

    把事情放在上下文中!

    “Но снаружи, из-за границ России, ситуация выглядит принципиально иначе。 Там вообще ничего не знают про РПЦ и патриарха。 Оттуда видно так, что Пусси Райот судят за фразу «Богородица, Путина прогони»。 То есть, что это Путин судит Пусси Райот за то, что они против него。”

    从外部看,在俄罗斯边境之外,情况总体上是相反的。 从那里看,他们基本上对中华民国和族长一无所知,Pussy Riot 正在接受审判,因为“上帝之母,将普京赶走”这句话,即普京之所以审判 Pussy Riot,是因为他们反对他。

    • 回复: @peter
    @莫斯科流放


    从那里看...
     
    对,这正是我要说的:“从那里看到”与“他们通过”不同。
  11. @peter
    @Anatoly卡琳

    您无法将“оттуда видно так”翻译为“他们通过”,尤其是在这种情况下。 说到这一点,我们是否应该假设通过引用 Kononenko 你同意他的理论,即整个事情只是基里尔族长的个人圣战?

    回复:@Moscow Exile,@Anatoly Karlin

    您无法将“оттуда видно так”翻译为“他们通过”,尤其是在这种情况下。

    他们(外行 MSM 消费者)确实将其“视为”政治迫害。 但是是西方记者“假装”,因为他们实际上在俄罗斯,知道该语言,对其进行报道等等,并且因此可能更了解情况。

    • 回复: @peter
    @Anatoly卡琳

    我问你一个问题,我很感激你的回答。

    回复:@Anatoly Karlin

  12. @Moscow Exile
    @彼得

    把事情放在上下文中!

    "Но снаружи, из-за границ России, ситуация выглядит принципиально иначе. Там вообще ничего не знают про РПЦ и патриарха. Оттуда видно так, что Пусси Райот судят за фразу «Богородица, Путина прогони». То есть, что это Путин судит Пусси Райот за то, что они против него。”

    从外部看,在俄罗斯边境之外,情况总体上是相反的。 从那里看,他们基本上对中华民国和族长一无所知,Pussy Riot 正在接受审判,因为“上帝之母,把普京赶走”这句话,即普京之所以审判 Pussy Riot,是因为他们反对他。

    回复:@peter

    从那里看…

    对,这正是我要说的:“从那里看到”与“他们通过”不同。

  13. @Anatoly Karlin
    @彼得

    您无法将“оттуда видно так”翻译为“他们通过”,尤其是在这种情况下。

    他们(外行 MSM 消费者)确实将其“视为”政治迫害。 但是是西方记者“假装”,因为他们实际上在俄罗斯,了解该语言,对其进行报道等等,并且因此可能更了解情况。

    回复:@peter

    我问你一个问题,我很感激你的回答。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @彼得

    不知道是不是基里尔的“个人圣战”。 我怀疑 Kononenko 或任何其他评论员是否也这样做了,但话说回来,我并没有密切关注他。 我引用他的原因是因为我通过我的 Twitter 提要看到了那篇博客文章。

    回复:@peter

  14. @peter
    @Anatoly卡琳

    我问你一个问题,我很感激你的回答。

    回复:@Anatoly Karlin

    我不知道这是否是基里尔的“个人圣战”。 我怀疑 Kononenko 或任何其他评论员是否也这样做了,但话说回来,我并没有密切关注他。 我引用他的原因是因为我通过我的 Twitter 提要看到了那篇博客文章。

    • 回复: @peter
    @Anatoly卡琳

    谢谢。

  15. @Anatoly Karlin
    @彼得

    不知道是不是基里尔的“个人圣战”。 我怀疑 Kononenko 或任何其他评论员是否也这样做了,但话说回来,我并没有密切关注他。 我引用他的原因是因为我通过我的 Twitter 提要看到了那篇博客文章。

    回复:@peter

    谢谢。

  16. 或许值得一提的是,1966 年,芬兰作家汉努·萨拉马 (Hannu Salama) 因亵渎罪被定罪。 缓刑(6 个月监禁)是基于他的书 Juhannustanssit(圣约翰前夜舞蹈),特别是其中的一段,模拟布道。 芬兰总统凯科宁赦免了萨拉马。 西方可能没有多少人知道,革命后苏联正式鼓励最原始的亵渎神灵。 这不是为了证明对 Pussy Riot 女孩的严厉对待是正当的,而是为了说明所发生的事情的背景。

  17. 如果 Pussy Riot 成员被定罪,世界各地的人们将举行抗议活动——律师

    莫斯科,8 月 XNUMX 日,国际文传电讯社 – Pussy Riot 女权朋克乐队成员的辩护律师因在基督救世主大教堂的行为不检而受到审判,他们警告说,如果他们被定罪,不同国家的人们将举行示威游行以示支持。

    Nadezhda Tolokonnikova 的律师 Mark Feigin 告诉国际文传电讯社,辩护团队确信这些女性将被定罪。

    费金说:“如果我们的期望成真,法庭判处这些女孩真正的监禁,世界各地的人们将在宣判之日走上街头,要求 Pussy Riot 获得自由。”

    这个动作计划了很久,很多人都是从网上得知这些计划的。

    “我们没有呼吁任何人去任何地方,但我们只是敦促人们走出去,要求正义,”他说。

    Marina Syrova 法官周三早些时候告诉审判参与者、记者和公众,她将于 3 月 00 日下午 17:XNUMX 对 Pussy Riot 案作出判决。

    http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=9674

    • 回复: @Robert
    @约翰英国

    我相信普京说过,公关不应该受到太严厉的惩罚。 让我们希望他们被判服刑,也许还有一些社区服务。 当局应避免以他们为烈士。

    回复:@美国帝国民族主义者或 AIN

    , @American Imperial Nationalist or AIN
    @约翰英国

    费金说:“如果我们的期望成真,法庭判处这些女孩真正的监禁,世界各地的人们将在宣判之日走上街头,要求 Pussy Riot 获得自由。”
    ..................
    如果背后不是美国外交部,没有人会支持他们
    美国金钱、美国建制派、中央情报局和美国帝国民族主义者。
    目标是从内部摧毁俄罗斯,这只是他们努力的 1/1000。

    回复:@johnUK

  18. http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19207439
    有人可以分解或分析 BBC 的这篇文章,并展示 BBC 使用的谎言和操纵方法吗?

  19. @johnUK
    如果 Pussy Riot 成员被定罪,全球人民将举行抗议活动-律师

    莫斯科,8 月 XNUMX 日,国际文传电讯社 - Pussy Riot 女权朋克乐队成员在基督救世主大教堂因行为不检而受到审判的辩护律师警告说,如果他们被定罪,不同国家的人们将举行示威游行以示支持。

    Nadezhda Tolokonnikova 的律师 Mark Feigin 告诉国际文传电讯社,辩护团队确信这些女性将被定罪。

    费金说:“如果我们的预期成真,法庭将这些女孩判处真正的监禁,世界各地的人们将在宣判之日走上街头,要求 Pussy Riot 获得自由。”

    这个动作计划了很久,很多人都是从网上得知这些计划的。

    “我们没有呼吁任何人去任何地方,但我们只是敦促人们走出去,要求正义,”他说。

    Marina Syrova 法官周三早些时候告诉审判参与者、记者和公众,她将于 3 月 00 日下午 17:XNUMX 对 Pussy Riot 案作出判决。

    http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=9674

    回复:@Robert、@American Imperial Nationalist 或 AIN

    我相信普京说过,公关不应该受到太严厉的惩罚。 让我们希望他们被判服刑,也许还有一些社区服务。 当局应避免以他们为烈士。

    • 回复: @American Imperial Nationalist or AIN
    罗伯特

    美国想要的是街道规则而不是俄罗斯法律。
    最好是要求像你我这样的人受到惩罚,法院根据它来决定应该受到什么惩罚。
    目的是抹黑俄罗斯的法律体系……所以让美国人来俄罗斯进行审判……统治这个国家。
    这就是信息……为什么没有人质疑在美国的审判?

  20. 这是一场文化战争,愚蠢的
    我不同意这种说法,如果不是公关盎格鲁撒克逊人会发现别的东西。
    目的只是为了妖魔化俄罗斯,破坏这个国家的稳定,分裂成许多部分,创造单极世界。
    这将是UKUSA的第三帝国。

  21. @Robert
    @约翰英国

    我相信普京说过,公关不应该受到太严厉的惩罚。 让我们希望他们被判服刑,也许还有一些社区服务。 当局应避免以他们为烈士。

    回复:@美国帝国民族主义者或 AIN

    美国想要的是街道规则而不是俄罗斯法律。
    最好是要求像你我这样的人受到惩罚,法院根据它来决定应该受到什么惩罚。
    目的是抹黑俄罗斯的法律体系……所以让美国人来俄罗斯进行审判……统治这个国家。
    这就是信息……为什么没有人质疑在美国的审判?

  22. @johnUK
    如果 Pussy Riot 成员被定罪,全球人民将举行抗议活动-律师

    莫斯科,8 月 XNUMX 日,国际文传电讯社 - Pussy Riot 女权朋克乐队成员在基督救世主大教堂因行为不检而受到审判的辩护律师警告说,如果他们被定罪,不同国家的人们将举行示威游行以示支持。

    Nadezhda Tolokonnikova 的律师 Mark Feigin 告诉国际文传电讯社,辩护团队确信这些女性将被定罪。

    费金说:“如果我们的预期成真,法庭将这些女孩判处真正的监禁,世界各地的人们将在宣判之日走上街头,要求 Pussy Riot 获得自由。”

    这个动作计划了很久,很多人都是从网上得知这些计划的。

    “我们没有呼吁任何人去任何地方,但我们只是敦促人们走出去,要求正义,”他说。

    Marina Syrova 法官周三早些时候告诉审判参与者、记者和公众,她将于 3 月 00 日下午 17:XNUMX 对 Pussy Riot 案作出判决。

    http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=9674

    回复:@Robert、@American Imperial Nationalist 或 AIN

    费金说:“如果我们的期望成真,法庭判处这些女孩真正的监禁,世界各地的人们将在宣判之日走上街头,要求 Pussy Riot 获得自由。”
    ..................
    如果背后不是美国外交部,没有人会支持他们
    美国金钱、美国建制派、中央情报局和美国帝国民族主义者。
    目标是从内部摧毁俄罗斯,这只是他们努力的 1/1000。

    • 回复: @johnUK
    @美国帝国民族主义者或AIN

    他们试图在芬兰上演类似的 Pussy Riot 事件。

    "在芬兰避免了猫暴动般的特技

    赫尔辛基,6 月 XNUMX 日,国际文传电讯社 - 由于俄罗斯女权主义朋克团体 Pussy Riot 的噱头等可能的挑衅行为,芬兰所有东正教教堂都加强了安全措施。

    “上周末,赫尔辛基大学国际政策教授Тeivo Teivainen 试图在赫尔辛基圣母升天大教堂重复Pussy Riot 特技,但被禁止进入教堂,”芬兰人权活动家Johan Backman 周一告诉国际文传电讯社。

    之后,泰瓦宁在教堂附近的街道上组织了芬兰女孩的表演。 女孩们要求释放 Pussy Riot 妇女和俄罗斯性少数群体的自由。

    “在圣母升天大教堂举行音乐会的尝试是赫尔辛基大学和芬兰当代艺术博物馆组织的围绕赫尔辛基的‘演讲步行’的一部分,”巴克曼说。

    “然而,芬兰 Pussy Riot 激进分子被禁止进入教堂。显然,有人警告过牧师,”贝克曼说。

    http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=9649

  23. @American Imperial Nationalist or AIN
    @约翰英国

    费金说:“如果我们的期望成真,法庭判处这些女孩真正的监禁,世界各地的人们将在宣判之日走上街头,要求 Pussy Riot 获得自由。”
    ..................
    如果背后不是美国外交部,没有人会支持他们
    美国金钱、美国建制派、中央情报局和美国帝国民族主义者。
    目标是从内部摧毁俄罗斯,这只是他们努力的 1/1000。

    回复:@johnUK

    他们试图在芬兰上演类似的 Pussy Riot 事件。

    在芬兰避免了猫暴动般的特技

    赫尔辛基,6 月 XNUMX 日,国际文传电讯社 - 芬兰所有东正教教堂都加强了安全措施,以应对可能的挑衅行为,例如俄罗斯女权主义朋克团体 Pussy Riot 的噱头。

    “上周末,赫尔辛基大学国际政策教授Тeivo Teivainen 试图在赫尔辛基圣母升天大教堂重复Pussy Riot 特技,但被禁止进入教堂,”芬兰人权活动家Johan Backman 周一告诉国际文传电讯社。

    之后,泰瓦宁在教堂附近的街道上组织了芬兰女孩的表演。 女孩们要求释放 Pussy Riot 妇女和俄罗斯性少数群体的自由。

    “在圣母升天大教堂举办音乐会的尝试是赫尔辛基大学和芬兰当代艺术博物馆组织的围绕赫尔辛基的‘演讲步行’的一部分,”贝克曼说。

    “但是,芬兰的 Pussy Riot 激进分子被禁止进入教堂。 显然,有人警告过牧师,”贝克曼说。

    http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=9649

  24. @Scowspi
    我通常认为卡普兰的外交政策论点值得怀疑,但我同意你引用的部分。

    考虑一下普京(以及当代俄罗斯)被误解并受到各种预测的方式是很有趣的。 如果你阅读古文学或另类右翼的材料,你会经常看到普京被描绘成一位正直的基督教政治家,捍卫神圣的俄罗斯免受腐朽的西方影响。 西方左翼也有一个古怪的子集,他们认为他是某种反西方帝国主义的英雄战士。

    这些是对普京作为新苏联独裁者的标准大众媒体叙述的补充。 所有这些版本都要求其支持者大量忽略或淡化不便的事实。

    回复:@Craig James Willy

    “还有一个古怪的西方左派子集,他们认为他是某种反西方帝国主义的英雄战士。 普京不是“进步派”,但俄罗斯可以成为西方和平主义者和持不同政见者的“客观盟友”。 例如:RT 与阿桑奇的合作以及对金融部门和维基解密的报道。 事实上,苏联时代有一些连续性,当时苏联是唯一一个在亚洲与西方殖民主义和非洲白人至上作斗争的国际大国。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @克雷格·詹姆斯·威利

    你是对的,但这个联盟当然纯粹是机会主义的。

    正如西方在任何地方都颂扬左翼革命者一样,除了那些在自己家门口的人,俄罗斯/RT(重新)了解了游戏的要点。 :)

    回复:@Alexander Mercouris

  25. @Craig James Willy
    @Scowspi

    “还有一个古怪的西方左派子集,他们认为他是某种反西方帝国主义的英勇战士。” 普京不是“进步派”,但俄罗斯可以成为西方和平主义者和持不同政见者的“客观盟友”。 例如:RT 与阿桑奇的合作以及对金融部门和维基解密的报道。 事实上,苏联时代有一些连续性,当时苏联是唯一一个在亚洲与西方殖民主义和非洲白人至上作斗争的国际大国。

    回复:@Anatoly Karlin

    你是对的,但这个联盟当然纯粹是机会主义的。

    正如西方在任何地方都颂扬左翼革命者一样,除了那些在自己家门口的人,俄罗斯/RT(重新)了解了这场比赛的要旨。 🙂

    • 回复: @Alexander Mercouris
    @Anatoly卡琳

    我认为这样的“亲普京”左翼可能存在于美国,也可能存在于法国,但我在英国几乎看不到它的迹象。 这里的左派比右派更讨厌普京。 你在《每日邮报》上比在《卫报》上找到同意普京的文章的可能性要大得多。

    普京或俄罗斯的外交政策没有任何“英雄主义”或“理想主义”,感谢上帝。 俄罗斯的外交政策是现实的,根植于自身利益。 普京也从未将自己定位为西方左翼任何部分的某种“盟友”,他对“西方帝国主义”等抽象概念也不感兴趣。 他关心的是西方政策的实际情况以及这些政策对俄罗斯的影响。 如果西方的一些左翼人士认为普京是他们的盟友,那么他们就是在为失望做好准备,到时候他们除了自己之外别无他法。 不用说,当那一天到来时,他们不会责怪自己,而是会责怪普京和俄罗斯。

    回复:@Craig James Willy

  26. @Anatoly Karlin
    @克雷格·詹姆斯·威利

    你是对的,但这个联盟当然纯粹是机会主义的。

    正如西方在任何地方都颂扬左翼革命者一样,除了那些在自己家门口的人,俄罗斯/RT(重新)了解了游戏的要点。 :)

    回复:@Alexander Mercouris

    我认为这样的“亲普京”左翼可能存在于美国,也可能存在于法国,但我在英国几乎看不到它的迹象。 这里的左派比右派更讨厌普京。 你在《每日邮报》上比在《卫报》上找到同意普京的文章的可能性要大得多。

    普京或俄罗斯的外交政策没有任何“英雄主义”或“理想主义”,感谢上帝。 俄罗斯的外交政策是现实的,根植于自身利益。 普京也从未将自己定位为西方左翼任何部分的某种“盟友”,他对“西方帝国主义”等抽象概念也不感兴趣。 他关心的是西方政策的实际情况以及这些政策对俄罗斯的影响。 如果西方的一些左翼人士认为普京是他们的盟友,那么他们就是在为失望做好准备,到时候他们除了自己之外别无他法。 不用说,当那一天到来时,他们不会责怪自己,而是会责怪普京和俄罗斯。

    • 回复: @Craig James Willy
    @亚历山大·默库里斯(Alexander Mercouris)

    因此,为什么我使用“客观盟友”一词,这是利益的巧合,而不是价值观的巧合。 我应该补充一点,实际上,俄罗斯的“主权民主”概念与欧洲/左翼关于国际法重要性的观点之间存在价值重叠。 这显然不适用于西方自由主义者的道德主义者——“保护责任”派,他们经常以任何悲剧为借口侵犯国家主权和国际法(参见:科索沃、利比亚)。 再次强调,这不是出于多愁善感,而是俄罗斯将某种世界主义现实主义(即国际关系,尽管仍然严格地由国家利益主导,但应该遵循一些基本的“基本规则”)作为捍卫其国家利益的一种方式并遏制西方单边主义。

  27. @Alexander Mercouris
    @Anatoly卡琳

    我认为这样的“亲普京”左翼可能存在于美国,也可能存在于法国,但我在英国几乎看不到它的迹象。 这里的左派比右派更讨厌普京。 你在《每日邮报》上比在《卫报》上找到同意普京的文章的可能性要大得多。

    普京或俄罗斯的外交政策没有任何“英雄主义”或“理想主义”,感谢上帝。 俄罗斯的外交政策是现实的,根植于自身利益。 普京也从未将自己定位为西方左翼任何部分的某种“盟友”,他对“西方帝国主义”等抽象概念也不感兴趣。 他关心的是西方政策的实际情况以及这些政策对俄罗斯的影响。 如果西方的一些左翼人士认为普京是他们的盟友,那么他们就是在为失望做好准备,到时候他们除了自己之外别无他法。 不用说,当那一天到来时,他们不会责怪自己,而是会责怪普京和俄罗斯。

    回复:@Craig James Willy

    因此,为什么我使用“客观盟友”一词,这是利益的巧合,而不是价值观的巧合。 我应该补充一点,实际上,俄罗斯的“主权民主”概念与欧洲/左翼关于国际法重要性的观点之间存在价值重叠。 这显然不适用于西方自由主义者的道德主义者——“保护责任”派,他们经常以任何悲剧为借口侵犯国家主权和国际法(参见:科索沃、利比亚)。 同样,这不是出于多愁善感,而是俄罗斯将一些世界主义现实主义(国际关系尽管仍然严格地由国家利益主导,但应该遵循一些基本的“基本规则”)作为捍卫其国家利益的一种方式并遏制西方单边主义。

  28. 俄罗斯迟早会发生一些事情。
    这次是 Pussy Riot,明天会是别的。
    UKUSA国家正在等待任何事情发生,以便他们可以炸毁它,利用它来破坏俄罗斯的稳定。
    似乎俄罗斯不允许对本国公民进行审判,而美国则可以在世界任何地方逮捕任何人并接受审判。
    世界各地的人们将根据中央情报局的要求示威支持 Pussy Riot
    没有人为正在叙利亚发生的新“慕尼黑 1938”示威。

  29. @Moscow Exile
    @匿名的

    上面可能提​​到的“宪法弯曲”是将总统任期从 4 年延长到 6 年。与西方普遍的误解相反,俄罗斯宪法没有改变,使总统能够俄罗斯总统任期超过 2 个任期,就像美国的情况一样,而且只有在 FD 罗斯福去世后对美国宪法进行了修改,因为二战的紧急情况,担任过两届以上的总统职务。

    然而,俄罗斯宪法所禁止的是连续两届以上的总统任期。 在连续任职两届后,弗拉基米尔·普京无法连续第三届担任总统。 梅德韦杰夫总统任期结束后,普京拥有再次竞选总统的宪法权利。 在俄罗斯,总统任期超过两届并不违反宪法,条件是总统任期不得超过任何总统的连续两届任期。 这意味着总统现在最多可以任职 12 年,之后他必须下台。 然后,他可能会在 6 年后的下一次总统选举中再次参选总统。

    这不民主吗? 毫无疑问,许多西方人认为是这样,因为它与美国所执行的民主程序不同。

    西方一次又一次地批评普京操纵俄罗斯宪法,仿佛国家宪法是一成不变的。 前英国外交部长米利班德似乎并不这么认为,但当他得知允许俄罗斯公民在外国法院接受刑事指控违反俄罗斯宪法时,便兴高采烈地告诉俄罗斯政府改变宪法。

    有趣的是,当叶利钦修改俄罗斯宪法“以适应个人议程”时,西方并没有发出任何嘲笑,我还要补充一下,他的寡头支持者的宪法。 西方也没有批评叶利钦践踏“民主原则”,而实际上他在总统选举前通过了一项令许多人认为他可能会输掉的法令
    反对党在叶利钦及其寡头控制的电视和印刷新闻媒体上播放政党政治广播
    密友。

    回复:@marknesop

    事实上,叶利钦曾两次暂时全面禁止共产党,这看起来很可能将他赶下台。 他也是建立著名的“权力垂直”的领导人,人们似乎无法在不暗示这是普京的心血结晶的情况下提及它。

    http://countrystudies.us/russia/69.htm

    3 年共产党政变从戈尔巴乔夫手中夺取政权的 1991 天统治的第二天,克格勃对涉及“超额利润”和链接的所谓“经济犯罪”展开了 157 次刑事调查,这也是事实。与犯罪集团。 其中,至少有三分之一涉及外国公司的合资企业。 叶利钦登上王位(形象地说),巴达-兵-巴达-繁荣:调查消失了。

    http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/1991/09/23/75512/index.htm

  30. Pussy Riot 案是对俄罗斯和普京政权的试金石,它显示了他在教堂中以相当微不足道的抗议表演所创造的脆弱性和纸牌屋,而克里姆林宫对此的过度反应表明,即使是对普京统治的模糊挑战也已被处理采取严厉措施是俄罗斯社会衰落和分裂的预兆。

    http://www.network54.com/Forum/84302/thread/1345172271/last-1345172271/Pussy+Riot+have+an+activist+YouTube+channel

    • 回复: @Jaan Kaplinski
    @约翰英国

    我不确定对 Pussy Riot 女孩的严厉对待是普京的倡议。 无论如何,普京必须考虑到保守和不宽容的正统公众的崛起。 在我看来,我们在俄罗斯看到的情况与一个世纪前发生的情况相似。 但是,幸运的是,普京和他的随从仍然比沙皇和他的朝廷聪明得多。 在这里,这意味着普京在保守派和自由派、“爱国者”和“国际主义者”之间必须更加娴熟。 到目前为止,他已经成功了。 俄罗斯或多或少是一个民主国家,但这意味着大多数人倾向于保守、民族主义、宗教和不宽容。 对任何少数群体来说都不是一件容易的事。 就像在沙皇俄国一样。 但是,我仍然不是悲观主义者,我看到了进化的迹象,尽管有许多不容忍和威权主义的迹象,但这往往比消极更积极。

    回复:@Moscow Exile,@johnUK

  31. @johnUK
    Pussy Riot 案是对俄罗斯和普京政权的试金石,它显示了他在教堂中以相当微不足道的抗议表演所创造的脆弱性和纸牌屋,而克里姆林宫对此的过度反应表明,即使是对普京统治的模糊挑战也已被处理采取严厉措施是俄罗斯社会衰落和分裂的预兆。

    http://www.network54.com/Forum/84302/thread/1345172271/last-1345172271/Pussy+Riot+have+an+activist+YouTube+channel

    回复:@Jaan Kaplinski

    我不确定对 Pussy Riot 女孩的严厉对待是普京的倡议。 无论如何,普京必须考虑到保守和不宽容的正统公众的崛起。 在我看来,我们在俄罗斯看到的情况与一个世纪前发生的情况相似。 但是,幸运的是,普京和他的随从仍然比沙皇和他的朝廷聪明得多。 在这里,这意味着普京必须更加熟练地在保守派和自由派、“爱国者”和“国际主义者”之间游刃有余。 到目前为止,他已经成功了。 俄罗斯或多或少是一个民主国家,但这意味着大多数人倾向于保守、民族主义、宗教和不宽容。 对任何少数群体来说都不是一件容易的事。 就像在沙皇俄国一样。 但是,我仍然不是悲观主义者,我看到了进化的迹象,尽管有许多不容忍和威权主义的迹象,但这往往比消极更积极。

    • 回复: @Moscow Exile
    @贾恩·卡普林斯基

    好吧,他们已经被遣返了两年,减去还押候审的五个月。 如果他们在伦敦威斯敏斯特教堂做过类似的事情,并粗暴地尖叫英国国家元首伊丽莎白二世在“上帝之母”的帮助下被赶走,他们很可能会也被判处监禁。

    2011 年夏天,在伦敦抗议紧缩教育的抗议活动中,一名学生跳向并抓住了白厅纪念碑(纪念两次世界大战中阵亡者的纪念碑)的一面旗帜,然后挥舞在上面泰山-喜欢。

    他被捕并被指控违反公共秩序,并在法庭上被指控伤害许多人的感情并表现出对死去的军人的不尊重。

    见:http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3271873/Student-riots-Cenotaph-yob-is-son-of-Pink-Floyd-star-Dave-Gilmour.html

    他被遣返了 16 个月,但在 4 个月后被释放,并带有“标签”,即居家拘留宵禁。

    见:http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-15734986

    有问题的学生Gilmour在剑桥学习; 他的父亲是平克弗洛伊德音乐家。 他很富有,而且“享有特权”。 如果 Gilmour 是“工人阶级的年轻人”,我敢肯定,他仍然会在里面。

    回复:@Alexander Mercouris

    , @johnUK
    @贾恩·卡普林斯基

    这是他创建的系统,他本可以像霍德科夫斯基案一样进行干预,给予他们从宽的刑期、罚款和一些社区服务,而不是他们被判处 2 年徒刑。

    “俄罗斯或多或少是一个民主国家,但这意味着大多数人倾向于保守、民族主义、宗教和不宽容。”

    那是牛。 除了俄罗斯种族的种族主义猴子之外,少数民族,特别是北高加索的少数民族,就像历史上世界上所有其他地方一样,都是种族中心主义和种族主义者,而不是这种虚假的一战和二战后人为创造的多元文化主义,通过与政府、媒体和附属权利团体。

    俄罗斯在敌对民族方面的例外是,他们得到了建立联系的智囊团和詹姆斯敦基金会等组织的推动和支持,并获得了良好的全球媒体报道。

    回复:@RC

  32. @Jaan Kaplinski
    @约翰英国

    我不确定对 Pussy Riot 女孩的严厉对待是普京的倡议。 无论如何,普京必须考虑到保守和不宽容的正统公众的崛起。 在我看来,我们在俄罗斯看到的情况与一个世纪前发生的情况相似。 但是,幸运的是,普京和他的随从仍然比沙皇和他的朝廷聪明得多。 在这里,这意味着普京在保守派和自由派、“爱国者”和“国际主义者”之间必须更加娴熟。 到目前为止,他已经成功了。 俄罗斯或多或少是一个民主国家,但这意味着大多数人倾向于保守、民族主义、宗教和不宽容。 对任何少数群体来说都不是一件容易的事。 就像在沙皇俄国一样。 但是,我仍然不是悲观主义者,我看到了进化的迹象,尽管有许多不容忍和威权主义的迹象,但这往往比消极更积极。

    回复:@Moscow Exile,@johnUK

    好吧,他们已经被遣返了两年,减去还押候审的五个月。 如果他们在伦敦威斯敏斯特教堂做过类似的事情,并粗暴地尖叫着说英国国家元首,又名伊丽莎白二世,在“上帝之母”的帮助下被赶走,他们很可能会也被判处监禁。

    2011 年夏天,在伦敦抗议紧缩教育的抗议活动中,一名学生跳向并抓住了白厅纪念碑(纪念两次世界大战中阵亡者的纪念碑)的一面旗帜,然后挥舞在上面泰山-喜欢。

    他被捕并被指控违反公共秩序,并在法庭上被指控伤害许多人的感情并表现出对死去的军人的不尊重。

    请参见: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3271873/Student-riots-Cenotaph-yob-is-son-of-Pink-Floyd-star-Dave-Gilmour.html

    他被遣返了 16 个月,但在 4 个月后被释放,并带有“标签”,即居家拘留宵禁。

    请参见: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-15734986

    有问题的学生Gilmour在剑桥学习; 他的父亲是平克弗洛伊德音乐家。 他很富有,而且“享有特权”。 如果 Gilmour 是一个“工人阶级的年轻人”,我敢肯定,他仍然会在里面。

    • 回复: @Alexander Mercouris
    @莫斯科流放

    尊敬的莫斯科流亡者,

    我完全同意这种说法。 我不能经常重复这一点,但 Pussy Riot 所做的是非常严重的公共秩序违规行为。 无论人们是否同意这一事实(我不同意),国际法理学的一贯趋势是更严厉地惩罚公共秩序犯罪。 Gilmour 的罪行无论如何都没有 Pussy Riot 的那么严重,特别是当你考虑到 Pussy Riot 的所作所为是经过深思熟虑的,并且很难说 Gilmour 的行为是出于恶意。 他有 16 个月的时间,正如你所说的那样,如果他不是一位著名摇滚音乐家的私人教育儿子,他永远不会提前获释。 此外,毫无疑问,他是一名政治抗议者,因为他犯罪时正在参加政治示威。 在英国 Pussy Riot 至少有 2 年的时间。 我认识的一个有资格说的人告诉我,如果 Pussy Riot 像他们在纽约所做的那样,他们将获得 3 年,尽管他们可能根据第一修正案进行任何辩护(PS:我不熟悉刑法在美国的任何地方,所以我无法证实这一点)。

    我对这种趋势感到遗憾。 我认为太多的公共秩序违法行为受到的惩罚太严厉了。 这就是我对 Pussy Riot 案的看法。 然而,将俄罗斯单独列为追随其他所有人都追随的趋势是非常不公平的。

    回复:@marknesop

  33. @Jaan Kaplinski
    @约翰英国

    我不确定对 Pussy Riot 女孩的严厉对待是普京的倡议。 无论如何,普京必须考虑到保守和不宽容的正统公众的崛起。 在我看来,我们在俄罗斯看到的情况与一个世纪前发生的情况相似。 但是,幸运的是,普京和他的随从仍然比沙皇和他的朝廷聪明得多。 在这里,这意味着普京在保守派和自由派、“爱国者”和“国际主义者”之间必须更加娴熟。 到目前为止,他已经成功了。 俄罗斯或多或少是一个民主国家,但这意味着大多数人倾向于保守、民族主义、宗教和不宽容。 对任何少数群体来说都不是一件容易的事。 就像在沙皇俄国一样。 但是,我仍然不是悲观主义者,我看到了进化的迹象,尽管有许多不容忍和威权主义的迹象,但这往往比消极更积极。

    回复:@Moscow Exile,@johnUK

    这是他创建的系统,他本可以像霍德科夫斯基案一样进行干预,给予他们从宽的刑期、罚款和一些社区服务,而不是他们被判处 2 年徒刑。

    “俄罗斯或多或少是一个民主国家,但这意味着大多数人倾向于保守、民族主义、宗教和不宽容。”

    那是牛。 除了俄罗斯种族的种族主义猴子之外,少数民族,特别是北高加索的少数民族,就像历史上世界上所有其他地方一样,都是种族中心主义和种族主义者,而不是这种虚假的一战和二战后人为创造的多元文化主义,通过与政府、媒体和附属权利团体。

    俄罗斯在敌对民族方面的例外是,他们得到了建立联系的智囊团和詹姆斯敦基金会等组织的推动和支持,并获得了良好的全球媒体报道。

    • 回复: @R.C.
    @约翰英国

    如果他这样做了,西方就会宣称“胜利”。 如果我没记错的话,普京确实说过他认为法院应该宽大处理。 您是否希望他参与并超越法庭? 此外,也许法院对此有所了解:

    http://landdestroyer.blogspot.ca/2012/08/russian-punkers-get-2-years-jail-for-us.html

    我同意这些女孩应该得到社区服务和时间服务,但也许骚动在这个案子上大发雷霆,并被公关的辩护团队利用——他们似乎更感兴趣的是让他的客户成为名人,而不是通过为他们辩护来让他们离开——惹怒了法庭。

  34. @johnUK
    @贾恩·卡普林斯基

    这是他创建的系统,他本可以像霍德科夫斯基案一样进行干预,给予他们从宽的刑期、罚款和一些社区服务,而不是他们被判处 2 年徒刑。

    “俄罗斯或多或少是一个民主国家,但这意味着大多数人倾向于保守、民族主义、宗教和不宽容。”

    那是牛。 除了俄罗斯种族的种族主义猴子之外,少数民族,特别是北高加索的少数民族,就像历史上世界上所有其他地方一样,都是种族中心主义和种族主义者,而不是这种虚假的一战和二战后人为创造的多元文化主义,通过与政府、媒体和附属权利团体。

    俄罗斯在敌对民族方面的例外是,他们得到了建立联系的智囊团和詹姆斯敦基金会等组织的推动和支持,并获得了良好的全球媒体报道。

    回复:@RC

    如果他这样做了,西方就会宣称“胜利”。 如果我没记错的话,普京确实说过他认为法院应该宽大处理。 您是否希望他参与并超越法庭? 此外,也许法院对此有所了解:

    http://landdestroyer.blogspot.ca/2012/08/russian-punkers-get-2-years-jail-for-us.html

    我同意这些女孩应该得到社区服务和时间服务,但也许骚动激怒了这个案子,并被公关的辩护团队利用——他们似乎更感兴趣的是让他的客户成为名人,而不是通过为他们辩护来让他们离开——惹怒了法庭。

  35. 在 Pussy Riot 业务中,我的观点是这些女性故意挑起当局反应过度,以提高她们的形象并成为反对普京的烈士。 当他们出来时,他们将成功地成为国际名人,并可以带着他们的乐队去西方巡回演出,在那里他们将被音乐界和媒体张开双臂迎接,作为勇敢的反对暴君普京的持不同政见者。 这一事件给了反对派一个问题和一个团结一致的象征。 在秋季的下一次大规模示威活动中,他们都将佩戴巴拉克拉法帽。 在莫斯科波西米亚边缘以外的任何人都不知道的朋克乐队的三名极具攻击性和完全没有才华的成员现在拥有一个利润丰厚且光彩照人的职业生涯。 这一切对他们来说都非常顺利。

    当局本应抵制被激怒而玩他们的游戏,并要求仅处以重罚和社区服务。 鉴于西方媒体对普京的偏见,他们和他们在自由派反对派中的盟友从女性被指控的那一刻起就会对此大肆宣传。

    最好的情况是,如果普京在案件被上诉到斯特拉斯堡人权法院之前宽大处理并赦免他们。 如果我是他们的律师,我会根据第 10 条的言论自由权提出上诉,从而让这个问题保持在公众的视野中。

    Alex Mercouris 认为,女孩的辩护律师处理案件的方式损害了她们的客户利益,并且总是可能导致更长的刑期。 我怀疑他们从一开始就试图将案件政治化以获得最大的影响,并不关心这是否会导致更长的刑期,而且女孩们很可能完全同意这一策略。 这对他们来说效果很好。

    • 回复: @Alexander Mercouris
    罗伯特

    亲爱的罗伯特,

    我相信你是对的,女性确实支持并同意律师所做的事情。 然而,这并不意味着律师这样做是正确的。 律师的职责是为客户的利益行事,即使这意味着告诉客户客户不想听到的事情。 律师绝不应帮助委托人自毁。 当世界的注意力都集中在她们身上时,女性现在可能会觉得它正在为她们工作。 当国际媒体队伍继续前进(它会)并且当革命没有发生(它不会)时,他们将成为三名年轻女性在监狱中,其中两人与她们的孩子分开。 正如他们的律师应该告诉他们的那样,监狱没有什么浪漫的。 到那时,女性可能会开始觉得这对她们没有那么好。

  36. 我倾向于同意你的观点:从俄罗斯人民和媒体的角度来看,Pussy Riot 的行为跨越了许多断层线,而媒体相当兴高采烈地将判决归咎于普京,而没有真正考虑他的参与,因为这是一种方便叙述。 话虽如此,更广泛的抗议普京政府的问题,出台严厉的新法律来限制抗议,对政权的主要批评者的待遇和安全镇压——我认为普京可以对这些负责。 抗议普京有很多正当理由,我认为如果 Pussy Riot 目前有助于引起人们对这些不满的关注(尽管是错误的),那似乎还可以,因为有真正的实质性问题需要讨论。 顺便说一句,我注意到你没有对审判期间女孩的待遇发表评论(有关于女孩被剥夺睡眠等的指控)以及向检方显示的偏见。 这些似乎也是从这个案例中出现的非常重要的问题。 我很想知道你对这些的看法。

    • 回复: @Moscow Exile
    @匿名的

    这些“为限制抗议而引入的严厉的新法律”究竟是什么?


    与西方媒体所说的和许多西方人所相信的相反,俄罗斯并没有否认抗议的权利。

    一个人必须申请许可才能在西方集会和抗议,就像在俄罗斯一样。 如果抗议组织者不这样做,他们可能会在西方和俄罗斯被罚款或监禁。 俄罗斯最近出台的旨在阻止未经批准的抗议活动的“严厉法律”增加了以前对非法抗议活动征收的微不足道的罚款。

    在“Kremlin Stooge”网站上,有一个线程比较了
    西方和俄罗斯关于惩罚未经批准的抗议的法律。

    不幸的是,似乎许多易受影响的俄罗斯人似乎
    相信在西方,随时随地都能随心所欲。

    这显然是不真实的。

  37. 如果有人想证明我们正在谈论一场文化战争,只需阅读《观察家和卫报》网站上尼克·科恩对族长和俄罗斯东正教教堂的这一非同寻常的咆哮。

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/aug/19/nick-cohen-pussy-riot-putin

    如果尼克科恩想证明有一场针对俄罗斯东正教的运动正在进行,那么他正在以正确的方式进行。

  38. @Moscow Exile
    @贾恩·卡普林斯基

    好吧,他们已经被遣返了两年,减去还押候审的五个月。 如果他们在伦敦威斯敏斯特教堂做过类似的事情,并粗暴地尖叫英国国家元首伊丽莎白二世在“上帝之母”的帮助下被赶走,他们很可能会也被判处监禁。

    2011 年夏天,在伦敦抗议紧缩教育的抗议活动中,一名学生跳向并抓住了白厅纪念碑(纪念两次世界大战中阵亡者的纪念碑)的一面旗帜,然后挥舞在上面泰山-喜欢。

    他被捕并被指控违反公共秩序,并在法庭上被指控伤害许多人的感情并表现出对死去的军人的不尊重。

    见:http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3271873/Student-riots-Cenotaph-yob-is-son-of-Pink-Floyd-star-Dave-Gilmour.html

    他被遣返了 16 个月,但在 4 个月后被释放,并带有“标签”,即居家拘留宵禁。

    见:http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-15734986

    有问题的学生Gilmour在剑桥学习; 他的父亲是平克弗洛伊德音乐家。 他很富有,而且“享有特权”。 如果 Gilmour 是“工人阶级的年轻人”,我敢肯定,他仍然会在里面。

    回复:@Alexander Mercouris

    尊敬的莫斯科流亡者,

    我完全同意这种说法。 我不能经常重复这一点,但 Pussy Riot 所做的是非常严重的公共秩序违规行为。 无论人们是否同意这一事实(我不同意),国际法理学的一贯趋势是更严厉地惩罚公共秩序犯罪。 Gilmour 的罪行无论如何都没有 Pussy Riot 的那么严重,特别是当你考虑到 Pussy Riot 的所作所为是经过深思熟虑的,并且很难说 Gilmour 的行为是出于恶意。 他有 16 个月的时间,正如你所说的那样,如果他不是一位著名摇滚音乐家的私人教育儿子,他永远不会提前获释。 此外,毫无疑问,他是一名政治抗议者,因为他犯罪时正在参加政治示威。 在英国 Pussy Riot 至少有 2 年的时间。 我认识的一个有资格说的人告诉我,如果 Pussy Riot 像他们在纽约所做的那样,他们将获得 3 年,尽管他们可能根据第一修正案进行任何辩护(PS:我不熟悉刑法在美国的任何地方,所以我无法证实这一点)。

    我对这种趋势感到遗憾。 我认为太多的公共秩序违法行为受到的惩罚太严厉了。 这就是我对 Pussy Riot 案的看法。 然而,将俄罗斯单独列为追随其他所有人都追随的趋势是非常不公平的。

    • 回复: @marknesop
    @亚历山大·默库里斯(Alexander Mercouris)

    大哥,我签。 麦当娜的行为,她戴着一顶假荆棘冠冕,站在一个闪闪发光的十字架上,梵蒂冈吐槽她应该因为不尊重教会和信仰而被逐出教会,她甚至不在教堂里。 她离梵蒂冈很近,那绝对是最深的伤口; 红衣主教 Ersilio Tonino 说了这么多,他是代表教皇发言。 对天主教会禁止麦当娜发表艺术政治声明的权利的愤怒风暴在哪里?

    http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-398931/Vaticans-fury-Madonna-blasphemy.html

  39. @Robert
    在 Pussy Riot 业务中,我的观点是,这些女性故意挑起当局反应过度,以提高她们的形象并成为反对普京的烈士。 当他们出来时,他们将成功地成为国际名人,并可以带着他们的乐队去西方巡回演出,在那里他们将被音乐界和媒体张开双臂迎接,成为勇敢的反对暴君普京的持不同政见者。 这一事件给了反对派一个问题和一个团结一致的象征。 在秋季的下一次大规模示威活动中,他们都将佩戴巴拉克拉法帽。 在莫斯科波西米亚边缘以外的任何人都不知道的朋克乐队的三名极具攻击性和完全没有才华的成员现在拥有一个利润丰厚且闪闪发光的职业生涯。 这一切对他们来说都非常顺利。

    当局本应抵制被激怒而玩他们的游戏,并要求仅处以重罚和社区服务。 鉴于西方媒体对普京的偏见,他们和他们在自由派反对派中的盟友从女性被指控的那一刻起就会对此大肆宣传。

    最好的情况是,如果普京在案件被上诉到斯特拉斯堡人权法院之前宽大处理并赦免他们。 如果我是他们的律师,我会根据第 10 条的言论自由权提出上诉,从而让这个问题保持在公众的视野中。

    Alex Mercouris 认为,女孩的辩护律师处理案件的方式损害了她们的客户利益,并且总是可能导致更长的刑期。 我怀疑他们从一开始就试图将案件政治化以获得最大的影响,并不关心这是否会导致更长的刑期,而且女孩们很可能完全同意这一策略。 这对他们来说效果很好。

    回复:@Alexander Mercouris

    亲爱的罗伯特,

    我相信你是对的,女性确实支持并同意律师所做的事情。 然而,这并不意味着律师这样做是正确的。 律师的职责是为客户的利益行事,即使这意味着告诉客户客户不想听到的事情。 律师绝不应帮助委托人自毁。 当世界的注意力都集中在她们身上时,女性现在可能会觉得它正在为她们工作。 当国际媒体队伍继续前进(它会)并且当革命没有发生(它不会)时,他们将成为三名年轻女性在监狱中,其中两人与她们的孩子分开。 正如他们的律师应该告诉他们的那样,监狱没有什么浪漫的。 到那时,女性可能会开始觉得这对她们没有那么好。

  40. 引用:
    “这位神职人员几乎没有努力掩饰俄罗斯的西方主义和反犹太主义的黑暗传统如何影响了他的思想。”

    尤科斯死了……克服它。 卡斯帕罗夫的疯狂行为对闪米特形象毫无帮助。 英国酒吧真的应该抛弃中世纪的绝望言论。 那些女孩犯下了近乎恐怖主义的激进享乐主义肆意行径。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @唐妮

    具有讽刺意味的是,科恩对西方主义(我第一次遇到这个词)抱怨道,同时在东方主义中游刃有余。

    回复:@Scowspi,@Moscow Exile

  41. @donnyess
    引用:
    “这位神职人员几乎没有努力掩饰俄罗斯的西方主义和反犹太主义的黑暗传统如何影响了他的思想。”

    尤科斯死了……克服它。 卡斯帕罗夫的疯狂行为对闪米特形象毫无帮助。 英国酒吧真的应该抛弃中世纪的绝望言论。 那些女孩犯下了近乎恐怖主义的激进享乐主义肆意行径。

    回复:@Anatoly Karlin

    具有讽刺意味的是,科恩对西方主义(我第一次遇到这个词)抱怨道,同时在东方主义中游刃有余。

    • 回复: @Scowspi
    @Anatoly卡琳

    “西方主义”已经存在了一段时间。 我第一次看到它是在 Ian Buruma 2002 年的这篇文章中,它分析了伊斯兰圣战分子:

    http://www.nybooks.com/articles/archives/2002/jan/17/occidentalism/?pagination=false

    对于美国古右翼(相对于建制派右翼或新保守主义)的反应,值得一读美国保守党罗德·德雷尔(Rod Dreher)的帖子,引用“东正教朋友”的话:

    http://www.theamericanconservative.com/dreher/slag-solzhenitsyns/

    , @Moscow Exile
    @Anatoly卡琳

    至少在奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)开始担心它的衰落时,这种西方概念就已经存在了。 他的书“Der Untergang des Abendlandes”(西方的垮台)在第一次世界大战结束后不久出版并成为畅销书,尤其是因为斯宾格勒所写的内容,对于许多人来说,已经清楚地证明了1914-1918 年欧洲战争期间发生的流血事件对西欧首要地位的明显自我毁灭。

  42. @Anatoly Karlin
    @唐妮

    具有讽刺意味的是,科恩对西方主义(我第一次遇到这个词)抱怨道,同时在东方主义中游刃有余。

    回复:@Scowspi,@Moscow Exile

    “西方主义”已经存在了一段时间。 我第一次看到它是在 Ian Buruma 2002 年的这篇文章中,它分析了伊斯兰圣战分子:

    http://www.nybooks.com/articles/archives/2002/jan/17/occidentalism/?pagination=false

    对于美国古右翼(相对于建制派右翼或新保守主义)的反应,值得一读美国保守党罗德·德雷尔(Rod Dreher)的帖子,引用“东正教朋友”的话:

    http://www.theamericanconservative.com/dreher/slag-solzhenitsyns/

  43. @Anonymous
    我倾向于同意你的观点:从俄罗斯人民和媒体的角度来看,Pussy Riot 的行为跨越了许多断层线,而媒体相当兴高采烈地将判决归咎于普京,而没有真正考虑他的参与,因为这是一种方便叙述。 话虽如此,更广泛的抗议普京政府的问题,出台严厉的新法律来限制抗议,对政权的主要批评者的待遇和安全镇压——我认为普京可以对这些负责。 抗议普京有很多正当理由,我认为如果 Pussy Riot 目前有助于引起人们对这些不满的关注(尽管是错误的),那似乎还可以,因为有真正的实质性问题需要讨论。 顺便说一句,我注意到你没有对审判期间女孩的待遇发表评论(有关于女孩被剥夺睡眠等的指控)以及向检方显示的偏见。 这些似乎也是从这个案例中出现的非常重要的问题。 我很想知道你对这些的看法。

    回复:@Moscow Exile

    这些“为限制抗议而引入的严厉的新法律”究竟是什么?

    与西方媒体所说的和许多西方人所相信的相反,俄罗斯并没有否认抗议的权利。

    一个人必须申请许可才能在西方集会和抗议,就像在俄罗斯一样。 如果抗议组织者不这样做,他们可能会在西方和俄罗斯被罚款或监禁。 俄罗斯最近出台的旨在阻止未经批准的抗议活动的“严厉法律”增加了以前对非法抗议活动征收的微不足道的罚款。

    在“Kremlin Stooge”网站上,有一个线程比较了
    西方和俄罗斯关于惩罚未经批准的抗议的法律。

    不幸的是,似乎许多易受影响的俄罗斯人似乎
    相信在西方,随时随地都能随心所欲。

    这显然是不真实的。

  44. @Anatoly Karlin
    @唐妮

    具有讽刺意味的是,科恩对西方主义(我第一次遇到这个词)抱怨道,同时在东方主义中游刃有余。

    回复:@Scowspi,@Moscow Exile

    至少在奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)开始担心它的衰落时,这种西方概念就已经存在了。 他的书“Der Untergang des Abendlandes”(西方的垮台)在第一次世界大战结束后不久出版并成为畅销书,尤其是因为斯宾格勒所写的内容,对许多人来说,已经清楚地证明了1914-1918 年欧洲战争期间发生的流血事件对西欧首要地位的明显自我毁灭。

  45. @Alexander Mercouris
    @莫斯科流放

    尊敬的莫斯科流亡者,

    我完全同意这种说法。 我不能经常重复这一点,但 Pussy Riot 所做的是非常严重的公共秩序违规行为。 无论人们是否同意这一事实(我不同意),国际法理学的一贯趋势是更严厉地惩罚公共秩序犯罪。 Gilmour 的罪行无论如何都没有 Pussy Riot 的那么严重,特别是当你考虑到 Pussy Riot 的所作所为是经过深思熟虑的,并且很难说 Gilmour 的行为是出于恶意。 他有 16 个月的时间,正如你所说的那样,如果他不是一位著名摇滚音乐家的私人教育儿子,他永远不会提前获释。 此外,毫无疑问,他是一名政治抗议者,因为他犯罪时正在参加政治示威。 在英国 Pussy Riot 至少有 2 年的时间。 我认识的一个有资格说的人告诉我,如果 Pussy Riot 像他们在纽约所做的那样,他们将获得 3 年,尽管他们可能根据第一修正案进行任何辩护(PS:我不熟悉刑法在美国的任何地方,所以我无法证实这一点)。

    我对这种趋势感到遗憾。 我认为太多的公共秩序违法行为受到的惩罚太严厉了。 这就是我对 Pussy Riot 案的看法。 然而,将俄罗斯单独列为追随其他所有人都追随的趋势是非常不公平的。

    回复:@marknesop

    大哥,我签。 麦当娜的行为,她戴着一顶假荆棘冠冕,站在一个闪闪发光的十字架上,梵蒂冈吐槽她应该因为不尊重教会和信仰而被逐出教会,她甚至不在教堂里。 她离梵蒂冈很近,那绝对是最深的伤口; 红衣主教 Ersilio Tonino 说了这么多,他是代表教皇发言。 对天主教会禁止麦当娜发表艺术政治声明的权利的愤怒风暴在哪里?

    http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-398931/Vaticans-fury-Madonna-blasphemy.html

  46. @Alexander Mercouris
    亲爱的阿纳托利,

    我认为这是你写过的最真实的文章之一。 我不能高度认可它或向其他人推荐它。 当我发现自己如此热烈地同意一篇文章时,除了文章中已经隐含的明显观点外,很难知道该说些什么,将西方的私人文化战争或以某种方式使与俄罗斯的关系成为这些战争的人质。

    回复:@Patrick Armstrong

    我同意,这是一场文化战争,按照西方的标准,俄罗斯在某种程度上是保守的,比如西方在 1950 年代。
    此外,西方有很多类似的法律(“仇恨犯罪”),根据当时的时尚有选择地采用。 见证荷兰的 Gert Wilders 或加拿大的 Muhammed 卡通起诉。 而且,这里有一个案例,因为它不合时宜,没有人谈论太多。 这个女人多年来一直在抨击和平抗议堕胎。 她认为这是她的宗教义务。
    http://life.nationalpost.com/2012/06/08/crusader-linda-gibbons-says-supreme-court-ruling-wont-stop-her-abortion-clinic-protests/

    俄罗斯只是对时尚有不同的看法。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论