Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
“民族主义者”:不要邀请,不要入侵。 很多这样的情况! :(
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

民意调查 在美国,尽管共和党人倾向于“美国优先”,但共和党人 (84%) 对与伊朗问题的升级表示广泛支持。

尽管一些边缘自由主义者、古保守派和 Alt Righters(例如 Richard Spencer)可能强烈反对这一点,但所有这些都与主流共和党选民完全兼容,包括民族主义/美国优先元素(如阅读 Ari Fleischer 等标准 Alt Liters , Posobiec, Ian Cheong, Andy Ngo, 保罗·约瑟夫·沃森等将很快显示)。

相比之下,美国的强硬左派对伊朗局势升级采取最一致的立场。 流行的左派 subreddit /r/ChapoTrapHouse 赞成 “煽动性”呼吁支持伊朗 在整个危机中达到顶峰。

但至少美国与伊朗有一些真正的关系(如果是出于迟钝的原因),而欧洲将承担中东大战的大部分后果(例如难民外流)。 事实上,更具侵略性和愤世嫉俗的美国民族主义者可能会考虑削弱欧洲——如果霍尔木兹海峡被关闭,可能还会削弱中国——作为特色,而不是漏洞。 但欧洲的民族主义者没有这样的借口。 那么从逻辑上讲,最反对它的应该是民族民粹主义者。 正确的。 正确的?

好吧,无论如何,不​​是在意大利......

乌戈·高迪诺大多数意大利政客呼吁尽一切努力避免#Soleimani 死后局势进一步升级。 #Salvini 在推特上表达了他对#Trump 空袭的全心全意支持,并让他的部分主权主义追随者感到失望,他们谴责了 #Usairstrike=

我确实怀疑它可能反映了潜在的选民偏好。 例如,当我 指出: 在 2017 年的上一次重大危机期间,法国的国民阵线选民在叙利亚问题上与马克龙的支持者一样强硬:

62% 的国民阵线选民和 MLP 支持者支持罢工——这与那些邪恶的“全球主义者”En Marche/Macron 支持者几乎相同。

适合菲永/保守派选民。 哈蒙的支持者为 50/50,而梅朗雄的选民实际上反对,比例为 45% 至 55%。

这引发了一个令人不安的场景。 假设玛丽娜·勒庞因某个奇迹而上台,并且发现自己因内外对民粹主义民族主义计划的普遍敌意而步履蹒跚。

那么她能做些什么来打破僵局呢?

好吧,如果特朗普的经历值得借鉴,为什么不在下一轮可疑的暴行宣传之后轰炸第三世界的一些棕色人种,在她自己的选民的安静批准和“温和派”的沙文主义欢呼声中” 中间派,他们将继续奖励她的“总统”行动,并提供几周的支持,然后再次挖掘他们的爪子。

好吧,也许这些观点是基于神秘的银河大脑计算,新战争将带来的难民将最终使选举规模对他们有利。

但我怀疑更平庸的现实是,这些人的智商非常低,更嗜血,并且与他们嘲笑的“规范”一样容易受到(Ziocon 类型的)宣传的影响。

更具有讽刺意味的是,即使是纯粹的民族主义考虑因素——这些人中的许多人,当然,是班农种类的文化主义者和/或基督教民族主义者,而不是种族主义者——这些通常是唯一能做大事的政治团体中东基督徒的困境。 但正是伊朗,尤其是像苏莱曼尼这样的人,在保护伊拉克和叙利亚的至少一些基督徒方面发挥了过分的作用,而伊朗人称之为大撒旦和小撒旦的人最勤奋地赞助他们圣战者的折磨者。 但是,当好(波斯)撒玛利亚人与撒旦会堂发生冲突时,似乎有太多欧洲“民族主义者”认为它只是为了后者而膨胀。

***

我希望俄罗斯民族主义者至少更有根据,因为至少 (a) 他们比大多数欧洲民族主义者有更多的理由憎恨美国,并且 (b) 美伊战争,至少假设它仍然受到控制,应该是对俄罗斯有利,但对大多数欧洲人不利。 油价会上涨,难民会去欧洲,而不是去俄罗斯(他们会在那里激发欧洲民族主义者),而且在近海地区会有更多的行动自由。 当然,这是一种愤世嫉俗的看待事物的方式,但这并不是说民族主义者在任何地方都以友善着称。

而且它们更基础……但不是那么多。

根据在 Telegram 上的俄罗斯民族主义聊天中的 n=216 民意调查(在 Telegram 和 Discord 等社交媒体上有几个这样的团体):

  • 提前 27% 支持伊朗
  • 13% 早点支持美国
  • 38% 的人希望“他们的房子都长痘”
  • 22% 支持“世界和平”

美国的支持者 (13%) 往往是信息不足的人,他们讽刺地认为特朗普支持白人种族对抗回教恐怖分子(或者偶尔更深奥/“有力”的原因,例如复仇 格里博耶多夫谋杀案 1829年)。

大概有两倍的人 (27%) 同意以下观点:

https://twitter.com/vilevarangian/status/1213626234564947969

维尔·瓦朗吉安(Vile Varangian)伊朗人从来没有在我的国家赞助过自由的非政府组织。 伊朗人从未武装基辅政权。 伊朗人从未轰炸过叙利亚的俄罗斯战士。 两年来,伊朗人没有将玛丽亚·布蒂娜扣为人质。 伊朗人不会对我的国家发动经济战争。=

大多数人持有不同程度的消极或积极中立。 前者可以通过犬儒主义/现实政治来证明,而后者可以通过道德理由来证明。 但具有讽刺意味的是,对美国来说,先令对任何俄罗斯人来说都是如此之多,更不用说俄罗斯人了 民族主义者.

***

信不信由你,但即使在塞尔维亚也有 MIGA 粉丝。

8 月 XNUMX 日,一位塞尔维亚民族主义朋友写信给我,“在美国和伊朗之间全面战争的边缘提到这一点可能听起来微不足道,但有一些塞尔维亚另类右翼特朗普狂热分子实际上在这种疯狂中支持他,他们的理由是圣城支持穆斯林反对波斯尼亚的塞尔维亚人。=

非常有头脑的人可以肯定。

不可否认,美国极左派的原则是比俄罗斯或塞尔维亚民族主义者更反对美帝国主义,这很有趣。

***

这一切都非常令人沮丧和令人沮丧,因为这只是另一个例子 右翼严重的人力资本问题. 至少美国人有一些借口,但欧洲人呢? 更不用说第三个在美国与伊朗问题上持非中立立场的俄罗斯民族主义者?

也许他们 值得 一次又一次地输给 GloboZOGoHomo?

 
• 类别: 对外政策 •标签: 右移, 伊朗, 美国 
隐藏118条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

  2. 伊朗及其有影响力的国家(什叶派新月和也门)尚未承认科索沃
    目前,塞尔维亚人支持伊朗而不是美国是有利的,尽管我们无能为力
    就像美国人在朝鲜战争中与中国人相处没有问题一样,或者伊朗人自己也没有问题与大撒旦对抗逊尼派
    二战盟国对此深有体会,凡是能伤害主要对手的都是好的,我认为丘吉尔曾说过“如果希特勒入侵地狱,那么我至少会积极提及魔鬼”,以回应批评与刻薄老乔斯大林

    在地缘政治上灵活是好事,但也不应该愚蠢,一旦美国被排除在外,伊朗开始支持车臣分离主义分子,那么俄罗斯应该开始让什叶派殉道者作为回应

    如果俄罗斯开始为每个格里博耶多夫报仇,那么它的盟友将为零,陆军/海军的俏皮话是 100% 正确的

  3. ......圣城支持穆斯林反对波斯尼亚的塞尔维亚人

    答对了。 善有善报恶有恶报。 需要两个人才能表现出团结。 我记得 1999 年北约轰炸塞尔维亚期间巴勒斯坦人在街上跳舞。

    第三世界人的模式,包括那些涌入西方的人,是他们很快就会对任何白人局外人做出反应,并且经常狂热地支持新保守主义机构针对碰巧是白人的持不同政见者的最血腥政策塞尔维亚人或俄罗斯人。 他们往往表现出更多的仇恨和更多的无知,并自豪地说出希望被接受的官方路线。 BBC 走廊周围臭名昭著的巴基斯坦人就是一个典型的例子。

    西方帝国的建设者和可怜的第三世界人成为了最好的朋友——不仅与克林顿这样的人,而且与特朗普等渴望军事权力的人成为最好的朋友。 我们听到各种各样的巴基斯坦人兴高采烈地谈论塞尔维亚人:“我们应该轰炸他们“……而且俄罗斯门疯狂的狂热能量也是由不成比例的 POC 驱动的。

    那我们为什么要关心呢?

    另一种看待它的方式是,相互对抗一直是所有民族运动的致命弱点,它伴随着领土而来。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @贝克

    巴勒斯坦人是长期的暗杀者,也许伊朗人并没有为他们自己做很多事情来支持他们,但我不记得伊朗人在对抗塞尔维亚人、俄罗斯人等方面发挥了重要作用。 这些都是逊尼派阿拉伯人——沙特人、埃及人等。

    回复:@John Burns、Gettysburg Partisan、@Epigon、@inertial、@TheTotallyAnonymous

    , @John Burns, Gettysburg Partisan
    @贝克


    我记得 1999 年北约轰炸塞尔维亚期间巴勒斯坦人在街上跳舞。

     

    特朗普还记得 9/11 之后“穆斯林在纽约街头跳舞”。

    回复:@Beckow

  4. 与 2003 年相比,美国右翼现在不那么激进了。

    例如,塔克卡尔森、安库尔特和米歇尔马尔金等主流专家都已经转变 布坎南主义。

    Fox News、Breitbart 和 American Greatness 可能支持战争,但他们让反战右翼表达了自己的观点。

    自由主义者,以及与塔克·卡尔森(Tucker Carlson)一样或比塔克·卡尔森(Tucker Carlson)更民族主义者的每个民族主义者(即真正的民族主义者),都是反战的。

    15%的共和党是广大的人。

  5. @Beckow

    ...圣城支持穆斯林反对波斯尼亚的塞尔维亚人
     
    答对了。 善有善报恶有恶报。 需要两个人才能表现出团结。 我记得 1999 年北约轰炸塞尔维亚期间巴勒斯坦人在街上跳舞。

    第三世界人的模式,包括那些涌入西方的人,是他们很快就会对任何白人局外人做出反应,并且经常狂热地支持新保守主义机构针对碰巧是白人的持不同政见者的最血腥政策塞尔维亚人或俄罗斯人。 他们往往表现出更多的仇恨和更多的无知,并自豪地说出希望被接受的官方路线。 BBC 走廊周围臭名昭著的巴基斯坦人就是一个典型的例子。

    西方帝国的建设者和可怜的第三世界人成为最好的朋友——不仅与克林顿这样的人,而且与特朗普等渴望军事权力的人成为最好的朋友。 我们听到各种各样的巴基斯坦人兴高采烈地谈论塞尔维亚人:“我们应该轰炸他们“……而俄罗斯门疯狂的狂热能量也是由不成比例的 POC 驱动的。

    那我们为什么要关心呢?

    另一种看待它的方式是,相互对抗一直是所有民族运动的致命弱点,它伴随着领土而来。

    回复:@Anatoly Karlin,@ John Burns,葛底斯堡游击队

    巴勒斯坦人是长期的暗杀者,也许伊朗人并没有为他们自己做很多事情来支持他们,但我不记得伊朗人在对抗塞尔维亚人、俄罗斯人等方面发挥了重要作用。 这些都是逊尼派阿拉伯人——沙特人、埃及人等。

    • 回复: @John Burns, Gettysburg Partisan
    @Anatoly卡琳

    为了消遣,我曾经买了一本名为《拉特科·姆拉迪奇:悲剧英雄》的书。 好奇,我想要铁杆的塞尔维亚人做事。

    这本书清楚地表明,普通的塞尔维亚民族主义者同意你的看法:书中列举了逊尼派穆斯林侵略和许多暴行的大量例子,但什叶派没有。

    另一方面,至少我认识很多无法区分逊尼派和什叶派的古文明类型的美国人。

    回复:@Epigon

    , @Epigon
    @Anatoly卡琳

    不,伊朗人是波斯尼亚的主要参与者。
    伊朗的影响力在 1996 年后受到削弱(SDA 穆斯林党的高层圈子有伊朗支持者,但由于西方的压力,他们被边缘化了),但直到今天仍然很重要。
    苏莱曼尼本人和圣城旅在波斯尼亚,他们亲自证实(红新月会也报道)——此外,以色列军队通过设备和情报帮助塞尔维亚人。
    事实上,美国人/中央情报局和伊朗合作向波斯尼亚的波斯尼亚人/穆斯林和圣战者提供物资——克罗地亚自然包括在内——这笔交易中有 1/4 到 1/3 的货物由克罗地亚人保留,以获得“过境权”。
    波斯尼亚和阿富汗见证了逊尼派和什叶派的合作。

    波斯尼亚穆斯林有内部地缘政治分歧——愤世嫉俗的(最聪明的)人认识到他们在盎格鲁大西洋主义西方的豪斯穆斯林/宠物穆斯林角色,并且完全
    屈从于美国和英国,西方的利益和需要。 他们还沉迷于为他们的主人展示“反法西斯主义”和“多元文化”的 taqqiyah。

    第二组是逊尼派国际主义者,由于土耳其(他们以前的最爱)接近俄罗斯而分裂 - 他们现在有土耳其人/奥斯曼人和阿拉伯人。 海湾资金流创造奇迹。

    第三个,最小的群体是反犹太复国主义、反西方。 同情卡扎菲、阿萨德、也门、伊朗——抵制“西方的不公正和帝国主义”,呼吁沙特、阿联酋和其他对以色列和西方的出卖。 这个人群包含亲伊朗人作为一个子群体。

    回复:@Dr.Areg 第二

    , @inertial
    @Anatoly卡琳

    我记得当时关于一些支持波斯尼亚穆斯林的伊朗机构的报道。 我忘记了细节,但我仍然记得美国媒体的滑稽“不计算”反应。

    回复:@Mikhail

    , @TheTotallyAnonymous
    @Anatoly卡琳

    在波斯尼亚,只有逊尼派穆斯林与塞尔维亚人作战,这实际上是不正确的。 几乎每个人都严重低估了伊朗在波斯尼亚战争中的作用(甚至像我以前那样的一些塞尔维亚人)以及伊朗在波斯尼亚和巴尔干地区的存在。

    1992 年至 1995 年在波斯尼亚,整个穆斯林世界联合起来对抗塞尔维亚人。 是的,整个穆斯林世界,从土耳其到马来西亚,通过提供武器、援助、培训和战士(当然,这都是可能的,因为这是美国/北约允许的)。 人们不了解伊斯兰主义的侵略性、好战性、暴力性和普遍性。 逊尼派、什叶派或其他变体(跨越许多种族和民族)的穆斯林在与其他宗教/文明群体打交道时总是表现出比基督教欧洲人更大的团结和凝聚力。

    关于伊朗在波斯尼亚战争中的作用以及在巴尔干地区的存在的一些信息:

    https://www.voanews.com/world-news/middle-east/voa-news-iran/ex-general-says-irgc-was-bosnia-disguised-aid-workers

    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1996-04-23-mn-61733-story.html

    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1996-04-05-mn-55275-story.html

    http://serbianna.com/blogs/savich/archives/56

    https://theglobepost.com/2018/12/10/iran-stealth-presence-balkans/

    我记得前段时间在 Saker 关于伊朗的一篇文章中,评论部分有一些塞尔维亚人反对美国的伊朗先令,但后来我简要地提醒他伊朗参与波斯尼亚。 我个人甚至花了一些时间才完全意识到伊朗在波斯尼亚所扮演的角色。

    就像我在那个评论部分告诉我的塞尔维亚评论者同伴一样,塞尔维亚人没有必要为伊朗对抗美国/以色列,我想有人需要告诉那些塞尔维亚人“非常有头脑的肯定”。 塞尔维亚人也没有必要为以色列/美国买单。

    中立是迄今为止塞尔维亚人在这个问题上采取的最佳和最明智的立场。 老实说,我个人对这里发生的任何事情都没有意见,只要我的散居塞族同胞没有被征召为美国/以色列而死,并且不使用核武器(这会产生不良的全球后果)。

    对于像塞尔维亚人这样的小人物(相对于他们在世界上的全球地位而言)来说,大声吠叫并引起不必要的注意也不是一个好主意,尤其是在完全没有必要的情况下。

    回复:@TheTotallyAnonymous

  6. 我认为“民族主义者”一词在这里不合适。 真正的“民族主义者”关心的是“民族”,即生活在一个国家特定地理区域内的具有共同经历的人们。
    民族主义要求对“国家”最有利的是所有人的利益,而不是少数人的利益,并且在现在已经过时的左/右范式尺度上,解决方案的位置无关紧要。
    民族主义绝对是什么 不能 是全球主义者。 攻击地球另一半的国家绝不是、塑造或形成“民族主义”。 派遣你的海军舰队到世界各地,不是“民族主义”,也不是重新谈判自由贸易协定。 然而,取消它们将是。 在实现充分就业之前停止所有移民将是民族主义的,将金钱的控制权归还给政府也是如此。
    我不是要说民族主义政府没有过分的行为,但它们肯定不会比我们当前(((西方自由民主国家)))的过分行为更糟。

  7. 也许他们应该一次又一次地输给 GloboZOGoHomo?

    如果将 globohomo 视为一个必要的阶段,对资产阶级文化空虚的一种反应,以及一种创造性的破坏——旧的、空洞的形式被摧毁,新的东西可以诞生,那么它可能不会那么沮丧。

    1914 年,当伯特兰·罗素 (Bertrand Russel) 看到一群英国士兵在驶向法国战壕的火车站时的兴奋时,不得不重新考虑他对人性的理解。他曾认为人们最享受资产阶级的舒适。

    拿起 19 世纪后期的任何一本书,例如福楼拜或巴尔扎克、叔本华或波德莱尔、王尔德或易卜生,都会对资产阶级文化及其物质上的舒适和安全感到普遍厌倦。

    有些东西必须付出。 当然,如果你认为 globhomo 结束状态,那么可以理解的是,您可能会感到自己处于噩梦中。

  8. 虽然萨尔维尼的反应可能令人失望,但这并不奇怪。

    马泰奥·萨尔维尼是班农在欧洲选举中的战略的关键
    https://www.forbes.com/sites/annalisagirardi/2019/04/22/matteo-salvini-is-key-for-bannons-strategy-in-the-european-elections/#5fc7526c3ed3

    欧洲的所有新右派(民族主义)运动也是如此。 他们都是犹太复国主义者。 他们用伊斯兰恐惧症取代了旧右翼的反犹太主义。

    • 回复: @Jaakko Raipala
    @乌图

    欧洲运动必须面对这样一个现实,即美国拥有巨大的权力和影响力,如果不与华盛顿的至少一些同情派系达成协议,你就无法生存。

    如果克林顿获胜,萨尔维尼、奥尔班和其他所有尝试同样做法的人都会成为攻击目标。 特朗普对欧洲运动仍然非常有价值,因为他们为欧洲运动提供了一个非常敌对的美国精英阶层的掩护,所以萨尔维尼在大多数对他并不直接重要的问题上坚持立场也就不足为奇了。

    只要北约存在并且美国人对欧洲发生的任何事情拥有否决权,就不会有任何非犹太复国主义运动。 左派开始推行“以色列白人殖民者对有色人种的阿拉伯人很刻薄”的运动,这些运动实际上从未做过比抵制以色列橙子更激烈的事情,仅此而已。

    回复:@The Big Red Scary,@Johann Ricke

  9. @Anatoly Karlin
    @贝克

    巴勒斯坦人是长期的暗杀者,也许伊朗人并没有为他们自己做很多事情来支持他们,但我不记得伊朗人在对抗塞尔维亚人、俄罗斯人等方面发挥了重要作用。 这些都是逊尼派阿拉伯人——沙特人、埃及人等。

    回复:@John Burns、Gettysburg Partisan、@Epigon、@inertial、@TheTotallyAnonymous

    为了消遣,我曾经买了一本名为《拉特科·姆拉迪奇:悲剧英雄》的书。 好奇,我想要铁杆的塞尔维亚人做事。

    这本书清楚地表明,普通的塞尔维亚民族主义者同意你的看法:书中列举了逊尼派穆斯林侵略和许多暴行的大量例子,但什叶派没有。

    另一方面,至少我认识很多无法区分逊尼派和什叶派的古文明类型的美国人。

    • 回复: @Epigon
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    英国人最近解密了一些关于斯雷布雷尼察和姆拉迪奇的有趣文件。

    https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C17071119

    他们充满了狗屎,但仍然如此。
    不是3个月的攻击,而是3年的攻击。 1993 年圣诞节那天,波斯尼亚人闯入了一个塞尔维亚村庄,杀死了在场的所有人。
    在 3 年多的时间里,3000 多名塞尔维亚人被来自联合国保护的“非军事化”飞地的波斯尼亚人袭击。

    显然这是一个诱饵(考虑到 West 对克罗地亚的 UNPA 区域不太关心)但是一旦决定
    为了摧毁口袋,不应该有囚犯——消灭奥里奇的军团,不惜一切代价阻止他们的突破,不带走任何囚犯——以实物回报他们的做法。

    回复:@TheTotallyAnonymous

  10. @Beckow

    ...圣城支持穆斯林反对波斯尼亚的塞尔维亚人
     
    答对了。 善有善报恶有恶报。 需要两个人才能表现出团结。 我记得 1999 年北约轰炸塞尔维亚期间巴勒斯坦人在街上跳舞。

    第三世界人的模式,包括那些涌入西方的人,是他们很快就会对任何白人局外人做出反应,并且经常狂热地支持新保守主义机构针对碰巧是白人的持不同政见者的最血腥政策塞尔维亚人或俄罗斯人。 他们往往表现出更多的仇恨和更多的无知,并自豪地说出希望被接受的官方路线。 BBC 走廊周围臭名昭著的巴基斯坦人就是一个典型的例子。

    西方帝国的建设者和可怜的第三世界人成为最好的朋友——不仅与克林顿这样的人,而且与特朗普等渴望军事权力的人成为最好的朋友。 我们听到各种各样的巴基斯坦人兴高采烈地谈论塞尔维亚人:“我们应该轰炸他们“……而俄罗斯门疯狂的狂热能量也是由不成比例的 POC 驱动的。

    那我们为什么要关心呢?

    另一种看待它的方式是,相互对抗一直是所有民族运动的致命弱点,它伴随着领土而来。

    回复:@Anatoly Karlin,@ John Burns,葛底斯堡游击队

    我记得 1999 年北约轰炸塞尔维亚期间巴勒斯坦人在街上跳舞。

    特朗普还记得 9/11 之后“穆斯林在纽约街头跳舞”。

    • 哈哈: LondonBob
    • 回复: @Beckow
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    我相信特朗普声称它在新泽西州。 而我对此一无所知。

    巴勒斯坦人、黎巴嫩人、卡拉奇和伦敦举行了大规模的街头庆祝活动,穆斯林游行支持北约轰炸。 它在电视上播放,当时没有人觉得它特别不寻常——也有西方白痴,例如德国绿党,他们为“坏人”(塞尔维亚人)被轰炸而兴奋得头晕目眩。 这不是夸张,它被广泛报道,甚至庆祝——你必须记住,当时穆斯林-新教联盟仍然很强大。

    什叶派比逊尼派少,逊尼派国家的精英一直与西方完全结盟。 但伊朗也表示支持,并向巴尔干地区的“圣战者”派送武器。

    我的观点是关于遇到的普通人; 当时几乎无一例外的所有穆斯林——这是学术界,所以大概是受过更多教育的人——都支持轰炸塞尔维亚人,因为他们的“弟兄们有危险'.

    他们购买宣传是因为他们想这样做。 后来有人告诉我他们被骗了,我的回答是说谎需要两个人:骗子和愿意相信谎言的人。

    回复:@Epigon

  11. @Anatoly Karlin
    @贝克

    巴勒斯坦人是长期的暗杀者,也许伊朗人并没有为他们自己做很多事情来支持他们,但我不记得伊朗人在对抗塞尔维亚人、俄罗斯人等方面发挥了重要作用。 这些都是逊尼派阿拉伯人——沙特人、埃及人等。

    回复:@John Burns、Gettysburg Partisan、@Epigon、@inertial、@TheTotallyAnonymous

    不,伊朗人是波斯尼亚的主要参与者。
    伊朗的影响力在 1996 年后受到削弱(SDA 穆斯林党的高层圈子有伊朗支持者,但由于西方的压力,他们被边缘化了),但直到今天仍然很重要。
    苏莱曼尼本人和圣城旅在波斯尼亚,他们亲自证实(红新月会也有报道)——此外,以色列军队通过设备和情报帮助塞尔维亚人。
    事实上,美国人/中央情报局和伊朗合作向波斯尼亚的波斯尼亚人/穆斯林和圣战者提供物资——克罗地亚自然包括在内——这笔交易中有 1/4 到 1/3 的货物由克罗地亚人保留,用于“过境权”。
    波斯尼亚和阿富汗见证了逊尼派和什叶派的合作。

    波斯尼亚穆斯林有内部地缘政治分歧——愤世嫉俗的(最聪明的)人认识到他们在盎格鲁大西洋主义西方的豪斯穆斯林/宠物穆斯林角色,并且完全
    屈从于美国和英国,西方的利益和需要。 他们还沉迷于为他们的主人展示“反法西斯主义”和“多元文化”的 taqqiyah。

    第二组是逊尼派国际主义者,由于土耳其(他们以前的最爱)接近俄罗斯而分裂 - 他们现在有土耳其人/奥斯曼人和阿拉伯人。 海湾资金流创造奇迹。

    第三,最小的群体是反犹太复国主义、反西方。 同情卡扎菲、阿萨德、也门、伊朗——抵制“西方的不公正和帝国主义”,呼吁沙特、阿联酋和其他对以色列和西方的出卖。 这个人群包含亲伊朗人作为一个子群体。

    • 回复: @Dr.Areg the 2nd
    @Epigon

    但伊朗人至少没有参与任何一场车臣战争

  12. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @贝克


    我记得 1999 年北约轰炸塞尔维亚期间巴勒斯坦人在街上跳舞。

     

    特朗普还记得 9/11 之后“穆斯林在纽约街头跳舞”。

    回复:@Beckow

    我相信特朗普声称它在新泽西州。 而我对此一无所知。

    巴勒斯坦人、黎巴嫩人、卡拉奇和伦敦举行了大规模的街头庆祝活动,穆斯林游行支持北约轰炸。 它在电视上播放,当时没有人觉得它特别不寻常——也有西方白痴,例如德国绿党,他们为“坏人”(塞尔维亚人)被轰炸而兴奋得头晕目眩。 这不是夸张,它被广泛报道,甚至被庆祝——你必须记住,当时穆斯林-新教联盟仍然很强大。

    什叶派比逊尼派少,逊尼派国家的精英一直与西方完全结盟。 但伊朗也表示支持,并向巴尔干地区的“圣战者”派送武器。

    我的观点是关于遇到的普通人; 当时几乎所有的穆斯林——这是学术界,所以大概是受过更多教育的人——都支持轰炸塞尔维亚人,因为他们的“弟兄们有危险“。

    他们购买宣传是因为他们想这样做。 后来有人告诉我他们被骗了,我的回答是说谎需要两个人:骗子和愿意相信谎言的人。

    • 回复: @Epigon
    @贝克

    挪威的“社会民主党”、德国的“绿党”、“社会民主党”以及通常的嫌疑人(法国左翼和犹太人——希拉克、BHL、库什纳……)是最响亮的。
    1992 年之后,就在德国人/比荷卢经济联盟/欧洲经济共同体、盎格鲁大西洋主义者和梵蒂冈于 1991 年开始支持分离主义之后,塞尔维亚人有幸成为伊斯兰主义国际(海湾、巴基斯坦、伊朗、土耳其、甚至东南亚!)的联合力量的目标.

    我要说:去非洲人,去阿拉伯人,去马格里布人,去索马里人,去德国的少数民族!

    回复:@Beckow,@silviosilver

  13. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @Anatoly卡琳

    为了消遣,我曾经买了一本名为《拉特科·姆拉迪奇:悲剧英雄》的书。 好奇,我想要铁杆的塞尔维亚人做事。

    这本书清楚地表明,普通的塞尔维亚民族主义者同意你的看法:书中列举了逊尼派穆斯林侵略和许多暴行的大量例子,但什叶派没有。

    另一方面,至少我认识很多无法区分逊尼派和什叶派的古文明类型的美国人。

    回复:@Epigon

    英国人最近解密了一些关于斯雷布雷尼察和姆拉迪奇的有趣文件。

    https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C17071119

    他们充满了狗屎,但仍然如此。
    不是3个月的攻击,而是3年的攻击。 1993 年圣诞节那天,波斯尼亚人闯入了一个塞尔维亚村庄,杀死了在场的所有人。
    在 3 年多的时间里,3000 多名塞尔维亚人被来自联合国保护的“非军事化”飞地的波斯尼亚人袭击。

    显然这是一个诱饵(考虑到 West 对克罗地亚的 UNPA 区域不太关心)但是一旦决定
    为了摧毁口袋,不应该有囚犯——消灭奥里奇的军团,不惜一切代价阻止他们的突破,不带走任何囚犯——以实物回报他们的做法。

    • 同意: TheTotallyAnonymous
    • 回复: @TheTotallyAnonymous
    @Epigon

    英国人已经“解密”这表明他们正在冷却他们 2015 年联合国安理会决议“Srebrenica wuz genocide n shieeet”的方法,因为它是如此站不住脚并且与现实脱节。 他们仍在试图兜售关于此事的谎言、谎言和歪曲,但不像以前那样积极和直接。

    回复:@Korenchkin

  14. @Anatoly Karlin
    @贝克

    巴勒斯坦人是长期的暗杀者,也许伊朗人并没有为他们自己做很多事情来支持他们,但我不记得伊朗人在对抗塞尔维亚人、俄罗斯人等方面发挥了重要作用。 这些都是逊尼派阿拉伯人——沙特人、埃及人等。

    回复:@John Burns、Gettysburg Partisan、@Epigon、@inertial、@TheTotallyAnonymous

    我记得当时关于一些支持波斯尼亚穆斯林的伊朗机构的报道。 我忘记了细节,但我仍然记得美国媒体有趣的“不计算”反应。

    • 回复: @Mikhail
    @惯性

    伊朗通过克罗地亚向波斯尼亚穆斯林民族主义者运送武器。

    回复:@Mikhail

  15. @Beckow
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    我相信特朗普声称它在新泽西州。 而我对此一无所知。

    巴勒斯坦人、黎巴嫩人、卡拉奇和伦敦举行了大规模的街头庆祝活动,穆斯林游行支持北约轰炸。 它在电视上播放,当时没有人觉得它特别不寻常——也有西方白痴,例如德国绿党,他们为“坏人”(塞尔维亚人)被轰炸而兴奋得头晕目眩。 这不是夸张,它被广泛报道,甚至庆祝——你必须记住,当时穆斯林-新教联盟仍然很强大。

    什叶派比逊尼派少,逊尼派国家的精英一直与西方完全结盟。 但伊朗也表示支持,并向巴尔干地区的“圣战者”派送武器。

    我的观点是关于遇到的普通人; 当时几乎无一例外的所有穆斯林——这是学术界,所以大概是受过更多教育的人——都支持轰炸塞尔维亚人,因为他们的“弟兄们有危险'.

    他们购买宣传是因为他们想这样做。 后来有人告诉我他们被骗了,我的回答是说谎需要两个人:骗子和愿意相信谎言的人。

    回复:@Epigon

    挪威的“社会民主党”、德国的“绿党”、“社会民主党”以及通常的嫌疑人(法国左翼和犹太人——希拉克、BHL、库什纳……)是最响亮的。
    1992 年之后,就在德国人/比荷卢经济联盟/欧洲经济共同体、盎格鲁大西洋主义者和梵蒂冈于 1991 年开始支持分离主义之后,塞尔维亚人有幸成为伊斯兰主义国际(海湾、巴基斯坦、伊朗、土耳其、甚至东南亚!)的联合力量的目标.

    我要说:去非洲人,去阿拉伯人,去马格里布人,去索马里人,去德国的少数民族!

    • 回复: @Beckow
    @Epigon


    ...去非洲人,去阿拉伯人,去马格里布人,去索马里人,去德国的少数民族!
     
    我们身处充满恶意的世界。

    对南斯拉夫(特别是对塞尔维亚人)的联合袭击是一场全面的十字军东征,每个人都以人权的名义为杀戮欢呼,并急切地吞下明显的媒体谎言。 一旦造成损害,他们就分散开来,再也不想谈论它。 它被认为是一个非主题,每个人都假装它没有发生,或者——用国务院官员的臭名昭著的话——它只是'一关'。 那里没什么可看的。

    那些国家的人民使这成为可能,因为他们不在乎,太愚蠢,或者有些人是彻头彻尾的邪恶。 所以完全可以回报恩惠:你想要'轰炸',好吧,它来了,美国才刚刚开始。 你想要分离主义者的自由,加泰罗尼亚、克里米亚、苏格兰来了……你想要穆斯林掌权——猜猜怎么着,他们现在正在接管你的城市,而你不知道如何处理它。

    恶意的世界可以很有趣,你只需要等待足够长的时间。 但这是一个螺旋式下降。

    , @silviosilver
    @Epigon

    啊,“贬低你的邻居”的政治——愚蠢的小民族主义。

    是的,老兄,一个伊斯兰化的、黑人化的德国注定是塞尔维亚民族主义的好朋友,哈哈。

    回复:@reiner Tor

  16. 这一切都非常令人沮丧和令人沮丧,因为这只是右翼严重人力资本问题的又一个例子。

    说得好。
    历史上每一次胜利的运动都因为拥有人力资本而获胜——聪明、受过教育、才华横溢、富有和有影响力的人。
    有另类右翼的吗? 不。
    是否有任何可行的计划来吸引他们加入另类右翼的行列? 不。

    布尔什维克是少数例外之一——他们大多是所有阶级的渣滓和拒绝者。 布尔什维克的胜利是由于列宁的天才天才、当时其他人的愚蠢、非常特殊的无法重复的历史条件,以及重重重重的运气。

    不可否认,美国极左派的原则是比俄罗斯或塞尔维亚民族主义者更反对美帝国主义,这很有趣。

    这不好笑。 这是完全严重的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_defeatism

    正如伟大的弗拉基米尔·伊里奇所知,在战争时期,所有真正的革命者的职责是为“他们的”国家的失败而努力,因为没有什么比战争失败更能创造革命条件的了。

    如果你是认真的革命,挥舞“我们的旗帜”和支持“我们的军队”是最后的事情。

    • 回复: @Korenchkin
    @anon anon


    布尔什维克是少数例外之一
     
    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金

    列宁的天才
     
    会给你一个LOL的

    回复:@another anon、@Belarusian Dude、@another anon、@Curmudgeon

  17. @another anon

    这一切都非常令人沮丧和令人沮丧,因为这只是右翼严重人力资本问题的又一个例子。

     

    说得好。
    历史上每一次胜利的运动都会获胜,因为它拥有人力资本——聪明、受过教育、有才华、富有和有影响力的人。
    有另类右翼的吗? 不。
    是否有任何可行的计划来吸引他们加入另类右翼的行列? 不。

    布尔什维克是少数例外之一——他们大多是所有阶级的渣滓和拒绝者。 布尔什维克的胜利是由于列宁的天才天才、当时其他人的愚蠢、非常特殊的无法重复的历史条件,以及重重重重的运气。

    不可否认,美国极左派的原则是比俄罗斯或塞尔维亚民族主义者更反对美帝国主义,这很有趣。

     

    这不好笑。 这是完全严重的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_defeatism

    正如伟大的弗拉基米尔·伊里奇所知,在战争时期,所有真正的革命者的职责是为“他们的”国家的失败而努力,因为没有什么比战争失败更好地创造革命条件了。

    如果你是认真的革命,挥舞“我们的旗帜”和支持“我们的军队”是最后的事情。

    回复:@Korenchkin

    布尔什维克是少数例外之一

    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金

    列宁的天才

    会给你一个LOL的

    • 同意: Alden
    • 回复: @another anon
    K(@Korenchkin)


    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金
     
    德国人支持许多反对协约国的反叛和革命团体。 这些钱中的大部分都消失了,但在布尔什维克的帮助下,他们中了大奖。
    如果金钱才是最重要的,为什么大英帝国没有被爱尔兰叛军推翻?


    列宁的天才

    会给你一个LOL的

     

    哈哈。 你战胜了压倒性的胜利,赢得了多少革命和内战? ;-)

    https://l-art.kiev.ua/image/catalog/00846.1.jpg

    回复:@白俄罗斯Dude

    , @Belarusian Dude
    K(@Korenchkin)

    他没有错。 列宁是一个卑鄙的生物,但狡猾如狗屎

    , @another anon
    K(@Korenchkin)


    Ashbergs 和各种纽约部落向他们发送资金
     
    没有人向布尔什维克“发送”任何东西,这是很好的资本主义生意。 食物、枪支和弹药、大炮、汽车、机械、靴子和制服——军队需要的一切——以折扣价出售黄金。

    https://i.imgur.com/ZWcDGEN.png

    奥洛夫·阿什伯格确实是主要的资本家之一。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Olof_Aschberg

    据米金说,他和列宁一样对革命的胜利至关重要。


    https://www.amazon.com/Historys-Greatest-Heist-Looting-Bolsheviks/dp/0300135580

    http://csio-ops-csio.blogspot.com/2019/09/historys-greatest-heist-looting-of.html


    列宁找到了斯德哥尔摩银行家奥洛夫·阿施伯格,他会在爱沙尼亚以极大的折扣购买俄罗斯金锭,然后将其越过波罗的海运往瑞典皇家造币厂。 然后他们加班加点熔化随后在伦敦和纽约出售的俄罗斯钢锭(印有沙皇俄罗斯印章)。 然后,阿施伯格将向布尔什维克出售他们内战和随后对农民发动战争所需的武器。 虽然盟军正式禁止此类销售,但当他们看到可以赚到多少钱时,他们实际上采取了另一种方式。 在政治方面,当时的英国首相劳埃德·乔治厌倦了封锁波罗的海,为了获得英国工厂的订单,苏联贸易代表合法化。 英国于 1921 年与苏联签署了一项贸易协定,德国外交部于 1922 年在拉帕洛签署了一项协定,德国外交部曾为让列宁掌管俄罗斯做了大量工作。

    历史上最伟大的抢劫:布尔什维克对俄罗斯的掠夺充满了盗窃和掠夺、满是战利品的仓库和数百万卢布的生动形象。 但这本书的真正价值在于,它展示了西方对列宁愤世嫉俗的陈述是如何做到的——“同志们,不要惊慌,当我们遇到困难时,我们会给资产阶级一根绳子,资产阶级会自己上吊。”
     

    也许,当卡林先生推翻普京并恢复俄罗斯银河帝国时,是时候不仅要求波罗的海国家赔偿,还要求瑞典人赔偿? ;-)
    , @Curmudgeon
    K(@Korenchkin)

    德国人没有给他们黄金,他们给了火车,里面装着黄金和革命者,从瑞士的起点安全地穿越德国。

  18. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1996-12-23-mn-11958-story.html

    https://www.nytimes.com/1995/12/10/weekinreview/the-world-what-s-iran-doing-in-bosnia-anyway.html

    假新闻——时间胶囊。

    在四年波斯尼亚战争期间,当美国和欧洲不会武装和装备波斯尼亚人时

    权。 还有——“波斯尼亚人”是吧?

    https://www.voanews.com/world-news/middle-east/voa-news-iran/ex-general-says-irgc-was-bosnia-disguised-aid-workers

    波斯尼亚有圣城旅图片和视频。

  19. @Anatoly Karlin
    @贝克

    巴勒斯坦人是长期的暗杀者,也许伊朗人并没有为他们自己做很多事情来支持他们,但我不记得伊朗人在对抗塞尔维亚人、俄罗斯人等方面发挥了重要作用。 这些都是逊尼派阿拉伯人——沙特人、埃及人等。

    回复:@John Burns、Gettysburg Partisan、@Epigon、@inertial、@TheTotallyAnonymous

    在波斯尼亚,只有逊尼派穆斯林与塞尔维亚人作战,这实际上是不正确的。 几乎每个人都严重低估了伊朗在波斯尼亚战争中的作用(甚至像我以前那样的一些塞尔维亚人)以及伊朗在波斯尼亚和巴尔干地区的存在。

    1992 年至 1995 年在波斯尼亚,整个穆斯林世界联合起来对抗塞尔维亚人。 是的,整个穆斯林世界,从土耳其到马来西亚,通过提供武器、援助、培训和战士(当然,这一切都是可能的,因为这是美国/北约允许的)。 人们不了解伊斯兰主义的侵略性、好战性、暴力性和普遍性。 逊尼派、什叶派或其他变体(跨越许多种族和民族)的穆斯林在与其他宗教/文明群体打交道时总是表现出比基督教欧洲人更大的团结和凝聚力。

    关于伊朗在波斯尼亚战争中的作用以及在巴尔干地区的存在的一些信息:

    https://www.voanews.com/world-news/middle-east/voa-news-iran/ex-general-says-irgc-was-bosnia-disguised-aid-workers

    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1996-04-23-mn-61733-story.html

    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1996-04-05-mn-55275-story.html

    http://serbianna.com/blogs/savich/archives/56

    https://theglobepost.com/2018/12/10/iran-stealth-presence-balkans/

    我记得前段时间在 Saker 关于伊朗的一篇文章中,评论部分有一些塞尔维亚人反对美国的伊朗先令,但后来我简要地提醒他伊朗参与波斯尼亚。 我个人甚至花了一些时间才完全意识到伊朗在波斯尼亚所扮演的角色。

    就像我在评论部分告诉我的塞尔维亚评论者同伴一样,塞尔维亚人没有必要为伊朗对抗美国/以色列,我想有人需要告诉那些塞尔维亚人“非常有头脑”。 塞尔维亚人也没有必要为以色列/美国买单。

    中立是迄今为止塞尔维亚人在这个问题上采取的最佳和最明智的立场。 老实说,我个人对这里发生的任何事情都没有意见,只要我的散居塞族同胞没有被征召为美国/以色列而死,并且不使用核武器(这会产生不良的全球后果)。

    对于像塞尔维亚人这样的小人物(相对于他们在世界上的全球地位而言)来说,大声吠叫并引起不必要的注意也不是一个好主意,尤其是在完全没有必要的情况下。

    • 回复: @TheTotallyAnonymous
    @TheTotallyAnonymous

    不确定是否有人仍在阅读或不再关心。

    尽管如此,事实证明,苏莱曼尼基本上是伊朗在 1992 年至 1995 年间协助波斯尼亚穆斯林对塞尔维亚人的战争努力的主要人物。 他于 1992 年和 1994-1995 年亲自在那里。 他的部队参与了对塞族人的暴行,他对塞族士兵和平民的罪行负责(尤其是许多精彩的斩首案件)。

    http://thesrpskatimes.com/dzaferovic-met-with-suleimani-during-the-war-in-bih/

    在战争期间,现任波斯尼亚和黑塞哥维那总统的波斯尼亚成员也与苏莱曼尼有过接触和共事。 这对 Sefik Dzaferovic 来说会有点尴尬(他的名字和他说话的时候总是听起来 110% 伊斯兰圣战),因为他是一个管理波斯尼亚保护国的美国傀儡。

    无论如何,我知道我肯定不会想念苏莱曼尼。

    回复:@TheTotallyAnonymous、@Anatoly Karlin、@reiner Tor

  20. @Korenchkin
    @anon anon


    布尔什维克是少数例外之一
     
    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金

    列宁的天才
     
    会给你一个LOL的

    回复:@another anon、@Belarusian Dude、@another anon、@Curmudgeon

    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金

    德国人支持许多反对协约国的反叛和革命团体。 这些钱中的大部分都消失了,但在布尔什维克的帮助下,他们中了大奖。
    如果金钱才是最重要的,为什么大英帝国没有被爱尔兰叛军推翻?

    列宁的天才

    会给你一个LOL的

    哈哈。 你战胜了压倒性的胜利,赢得了多少革命和内战? 😉

    • 回复: @Belarusian Dude
    @anon anon

    公平地说,列宁控制了 RI 的工业中心地带。 你必须脑残才不会在他的位置上获胜

    回复:@another anon、@LondonBob、@Alden

  21. 白人反派被犹太人、黑人和同性恋者诟病。 所以,他们对 Muzzies 吠叫。

    太可怜了讨好犹太人,把她们的女人丢给黑人,在 Zio-Globalism 的要求下被棕色人种所取代。 但他们的坚韧理念正在对 Muzzies 咆哮。

    • 同意: utu
    • 回复: @Europe Europa
    @棱镜系数

    反穆斯林情绪是他们唯一可以摆脱的阻力,因为它符合犹太复国主义议程,将穆斯林和巴勒斯坦人描绘成坏人。 这些反穆斯林的公民民族主义类型确实是最可悲的人。

    如果你提到由任何其他种族或宗教团体引起的问题,他们中的大多数人会否认存在任何问题,并可能称你为种族主义者,他们中的大多数人都是从穆斯林与其他人的角度来看待世界的。 他们是那种会说他们不可能是种族主义者的人,因为他们有一个黑人或锡克教朋友,令人遗憾的是,这些人是迄今为止西方国家中最常见的“民族主义者”。

    回复:@Anatoly Karlin,@ silviosilver

    , @Alden
    @棱镜系数

    很棒的帖子 同意 同意 同意

  22. @Epigon
    @贝克

    挪威的“社会民主党”、德国的“绿党”、“社会民主党”以及通常的嫌疑人(法国左翼和犹太人——希拉克、BHL、库什纳……)是最响亮的。
    1992 年之后,就在德国人/比荷卢经济联盟/欧洲经济共同体、盎格鲁大西洋主义者和梵蒂冈于 1991 年开始支持分离主义之后,塞尔维亚人有幸成为伊斯兰主义国际(海湾、巴基斯坦、伊朗、土耳其、甚至东南亚!)的联合力量的目标.

    我要说:去非洲人,去阿拉伯人,去马格里布人,去索马里人,去德国的少数民族!

    回复:@Beckow,@silviosilver

    ......去非洲人,去阿拉伯人,去马格里布人,去索马里人,去德国的少数民族!

    我们身处充满恶意的世界。

    对南斯拉夫(特别是对塞尔维亚人)的联合攻击是一场全面的十字军东征,每个人都以人权的名义为杀戮欢呼,并急切地吞下明显的媒体谎言。 一旦造成损害,他们就分散开来,再也不想谈论它。 它被认为是一个非主题,每个人都假装它没有发生,或者——用国务院官员的臭名昭著的话——它只是'一关'。 那里没什么可看的。

    那些国家的人民使这成为可能,因为他们不在乎,太愚蠢,或者有些人是彻头彻尾的邪恶。 所以完全可以回报恩惠:你想要'轰炸',好吧,它来了,美国才刚刚开始。 你想要分离主义者的自由,加泰罗尼亚、克里米亚、苏格兰来了……你想要穆斯林掌权——猜猜怎么着,他们现在正在接管你的城市,而你不知道如何处理。

    恶意的世界可以很有趣,你只需要等待足够长的时间。 但这是一个螺旋式下降。

  23. @Epigon
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    英国人最近解密了一些关于斯雷布雷尼察和姆拉迪奇的有趣文件。

    https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C17071119

    他们充满了狗屎,但仍然如此。
    不是3个月的攻击,而是3年的攻击。 1993 年圣诞节那天,波斯尼亚人闯入了一个塞尔维亚村庄,杀死了在场的所有人。
    在 3 年多的时间里,3000 多名塞尔维亚人被来自联合国保护的“非军事化”飞地的波斯尼亚人袭击。

    显然这是一个诱饵(考虑到 West 对克罗地亚的 UNPA 区域不太关心)但是一旦决定
    为了摧毁口袋,不应该有囚犯——消灭奥里奇的军团,不惜一切代价阻止他们的突破,不带走任何囚犯——以实物回报他们的做法。

    回复:@TheTotallyAnonymous

    英国人“解密”这表明他们正在冷却他们 2015 年联合国安理会决议“Srebrenica wuz genocide n shieeet”的方法,因为它是如此站不住脚,与现实脱节。 他们仍在试图兜售关于此事的谎言、谎言和歪曲,但不像以前那样积极和直接。

    • 回复: @Korenchkin
    @TheTotallyAnonymous

    我对此表示怀疑
    西方媒体在谈论战争时仍然随口抛出“波斯尼亚种族灭绝”
    我至少知道一个案例,一个巴基斯坦人决定成为恐怖分子,因为他一直听说波斯尼亚正在发生穆斯林种族灭绝事件

    回复:@TheTotallyAnonymous

  24. 美国人对杀死苏莱曼尼的空袭有何看法

    这真的是关于人们对一周前没人听说过的苏莱曼尼被杀一事的看法吗? 我会说不是。

    就像当今美国几乎所有的政治民意调查一样,它只不过是支持或反对特朗普的代表。 数据的价值对于其他任何事情都是有限的,例如衡量 Invade-Invite 上的视图。

    (甚至在新战争狂热的形式有限时也会引入其他扭曲。甚至 Ilhan Omar 也在 7 月 XNUMX 日发布了“支持我们的部队”的推文。)

    • 回复: @Hail
    @冰雹

    特朗普之前关于“对伊朗怎么办”的民意调查可能更接近美国在“入侵世界”问题上的真正分歧:

    CNN/ORC 民意调查。 10 年 13 月 2012-1,026 日。全国 N=3 名成年人。 误差幅度 ± XNUMX。

    "您认为美国应该怎么做才能让伊朗关闭其核计划:现在对伊朗采取军事行动,利用经济和外交努力但现在不采取军事行动,或者此时不对伊朗采取任何行动?"

    答案选择是:
    - 军事行动
    - 经济和外交努力
    - 无动作
    - 不确定

    在 2006 年至 2012 年的四次民意调查中,平均结果是:

    军事行动: 17%
    经济和外交努力:63%
    无行动:17%
    不确定:2%

    同样,在 13 年至 2006 年间进行了 2011 次的 CBS 民意调查仅发现 15% (意思是)支持“立即采取军事行动”。 而“不是威胁”+“不确定/没有答案”的比例一直保持在 25-30%。

    这些结果记录在 http://pollingreport.com/iran.htm。

    另请参阅“洛杉矶时报民意调查。2 年 3 月 2003 日至 2003 日”,了解当时伊朗的党派分歧是多么令人惊讶。 (fwiw,唐纳德特朗普的电视节目“学徒”的第一集于 2004 年 XNUMX 月拍摄;于 XNUMX 年 XNUMX 月首次播出,即本次民意调查后的九个月。)

  25. 来自巴尔干地区的最新和最重要的消息:

    哈梅内伊提到阿尔巴尼亚:一个窝藏伊朗叛徒的邪恶小国

    https://www.gazetatema.net/en/khamenei-mentions-albania-the-small-and-evil-country-which-harbours-irans-traitors/

    所有阿尔巴尼亚人现在都像一个人一样团结起来,团结起来保卫他们的荣誉和国家对抗伊朗。
    伊朗完了。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @anon anon

    https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/220/820/399.jpg

  26. 自越南战争结束以来的发展之一是,如果总司令碰巧是你的人,则倾向于支持(或至少不反对)战争。 值得称赞的是,美国左派在民主党人 LBJ 担任总统时反对越南战争,然后又反对理查德尼克松领导下的战争。 他们的立场有一定的一致性。 但自那时以来,进步派反对民主党政府导致了理查德尼克松和沉默多数派的崛起。 因此,新战略是一种强烈反对共和党总统发动的战争,同时支持或至少不反对民主党总统发动的战争的战略。 反过来,共和党可能比民主党领导的战争更支持共和党领导的战争,但总体而言,其“支持军队”的心态意味着其反战立场充其量是微弱的。 因此,比尔·克林顿 (Bill Clinton) 到处投掷炸弹和导弹,逍遥法外。 几乎没有人反对巴拉克奥巴马对利比亚的战争、乌克兰的政变以及援助叙利亚的恐怖分子(被称为“温和的叛乱分子”)。 但随后,特朗普现象发生在 2016 年,而且令人难以置信的是,美国保守党似乎可以成为新的反战声音,而且是有原则的,而不仅仅是机会主义的基础。 这是最受欢迎的,因为最有可能在战争中丧生的人是保守的白人男性。 此外,“入侵-邀请”战略破坏了美国的民族主义。 通过入侵和摧毁其他国家,美国失去了民族主义的道德信誉,即 当美国政府侵犯和践踏其他国家的主权时,美国人为什么要拥有民族主义的权利? 此外,美国的战略一直是通过邀请政策让其入侵具有人性化的一面。 “我们可能会摧毁你们的国家,但我们非常热心,欢迎你们这些流离失所的人来到我们的国家。” 自越南战争以来,这种情况一直在发生。 在那里杀死数百万人,但通过接收无数难民来摆出一张人脸。 这项政策对美国的保守主义尤其有害,因为这些新来者中的大多数最终都投票给了民主党。 一个原因是民主党想要更多的移民,但另一个原因是,尽管犹太民主党是地球上最大的全球帝国主义者,但民主党对有色人种的担忧只是口头上说,并且至少一些为巴勒斯坦人的权利发声并反对战争的派系(尽管从未有效)。 因此,民主党人可以在假装和平与宽容的“进步”证书的同时享受他们的战争和帝国主义。 相比之下,共和党给人的印象是完全支持帝国主义和支持战争的。 这正是唐纳德特朗普在 2016 年或多或少以和平候选人身份参选时对民主党和共和党都如此具有威胁的原因。 尽管他展示了权力和骄傲(不像 1972 年没有骨气的乔治麦戈文)并支持美国军队,但他说中东和北非的所有战争都是灾难性的,导致更多的恐怖主义、更多的不稳定、更多的士兵死亡、更多的平民死亡,以及通过利比亚对欧洲的人口入侵。 他对伊朗采取强硬立场(不幸的是)并承诺扭转奥巴马的半和解政策,但总的来说,他完全脱离了共和党的保留,激怒了 Neocon Never-Trumpers。 许多美国保守党(当他说布什家族对伊拉克的灾难负责时在南方欢呼)对特朗普的热情支持表明民意发生了翻天覆地的变化。 会不会是美国保守党在原则上变得反战了? 难道和平、和解、外交会成为保守立场,而疯狂的民主党人会叫嚣更多的战争(和冷战)? 美国保守党是否会打破“如果我的人是总统就可以战争,如果你的人是总统就不能战争”的可鄙传统。 有一段时间,它似乎是这样。 每当特朗普说他即将从阿富汗、伊拉克和叙利亚撤军时,新右翼的许多人都会欢呼,而民主党人、雷切尔·马多这样的丫头和从不特朗普的新保守派则欢呼雀跃。

    但随着犹太人统治美国,特朗普一直无法与俄罗斯和解。 犹太人经营的媒体不仅抨击特朗普与俄罗斯解冻的任何迹象,而且俄罗斯勾结恶作剧的歇斯底里也使与俄罗斯的理智外交变得不可能。 毕竟,如果一半的国家都相信特朗普是普京的傀儡,那么任何向俄罗斯示好,特朗普都会被谴责为叛徒。 尽管他的声音很多,但特朗普一直无法从叙利亚、伊拉克和阿富汗撤军,因为共和党中的军工复合体和犹太派系太强大了。 尽管如此,特朗普设法避免了一场新的重大战争的事实被视为某种东西。 但也许是“打老婆踢狗”综合症,在这种情况下,在工作中被老板斥责的男人回家对较弱的成员施暴。 被犹太复国主义者和全球主义者剥夺了他的男子气概的特朗普现在是一个被阉割的男人。 由于犹太人颠覆和摧毁了他的第一个任期的大部分内容,因此对他来说合乎逻辑的事情是谴责犹太人并可能轰炸以色列对叙利亚的无休止的侵略和挑衅,使美国更难在这部分进行任何关闭世界的。 但众所周知,美国崇拜三个神圣的群体——犹太人、人、黑人——这意味着无论他们做什么,都不能反对甚至批评神圣大屠杀的人。 因此,即使犹太人从第一天起就一直在破坏特朗普的球,但他必须吮吸他们的阴茎并弯腰将其插入屁股。 被阉割了之后,特朗普又将如何展现他的男子气概? 他对犹太人玩狗,在俄罗斯(或中国)殴打阿拉伯人/穆斯林或吠叫。 但不管狗叫得有多响,咬得有多猛,它的“坚韧”都是为主人服务的。

  27. @Hail

    美国人对杀死苏莱曼尼的空袭有何看法
     
    这真的是关于人们对一周前没人听说过的苏莱曼尼被杀一事的看法吗? 我会说不是。

    就像当今美国几乎所有的政治民意调查一样,它只不过是支持或反对特朗普的代表。 数据的价值对于衡量 Invade-Invite 上的视图等其他任何事情都是有限的。

    (当甚至出现有限形式的新战争狂热时,也会引入其他扭曲。甚至 Ilhan Omar 也在 7 月 XNUMX 日发布了“支持我们的部队”的推文。)

    回复:@Hail

    这项关于“对伊朗怎么办”的特朗普前民意调查可能更接近美国在“入侵世界”问题上的真正分歧:

    CNN/ORC 民意调查。 10 年 13 月 2012-1,026 日。全国 N=3 名成年人。 误差幅度 ± XNUMX。

    您认为美国应该怎么做才能让伊朗关闭其核计划:现在对伊朗采取军事行动,利用经济和外交努力但现在不采取军事行动,或者此时不对伊朗采取任何行动?=

    答案选择是:
    – 军事行动
    – 经济和外交努力
    – 无动作
    –不确定

    在 2006 年至 2012 年的四次民意调查中,平均结果是:

    军事行动: 17%
    经济和外交努力:63%
    无行动:17%
    不确定:2%

    同样,在 13 年至 2006 年间进行了 2011 次的 CBS 民意调查仅发现 15% (意思是)支持“立即采取军事行动”。 而“不是威胁”+“不确定/没有答案”的比例一直保持在 25-30%。

    这些结果记录在 http://pollingreport.com/iran.htm.

    另见“洛杉矶时报民意调查”。 2 年 3 月 2003 日至 2003 日,”因为当时伊朗的党派分歧令人惊讶。 (fwiw,唐纳德特朗普的电视节目“学徒”的第一集于 2004 年 XNUMX 月拍摄;于 XNUMX 年 XNUMX 月首次播出,也就是本次民意调查后的九个月。)

  28. 事实证明,Globohomo 并不是完全错误的(在他们的怀疑中),任何时期各地的民族主义者与魏玛共和国的民族主义者并没有完全不同。

    一群疯子和一大群傻子。

  29. 不要邀请,要入侵。

    关于“侵略世界,邀请世界”的立场及拟代表群体:

    1. Pro-Invade 单独(不关心/中立/其他关于 Invite)
    = 心胸狭窄的军国主义者; 一些新保守主义者; 一些华盛顿机构

    2. 亲入侵,亲邀请:
    = 大多数新保守主义者; 华盛顿当权派和美国“政权媒体”(好莱坞、CNN-MSNBC、MSM)中的主导力量; 欧盟建立的重要压力

    3. Pro-Invite 单独(不关心/中立/其他关于 Invade):
    = 非来自拟被入侵地区的狭隘民族活动家; 欧盟建立的重要压力

    4. 亲入侵,反邀请:
    = 典型的 Fox News 观众,以及这篇文章突出显示的人的类型; 欧洲的一些新右翼势力(例如 Geet Wilders;显然还有 Salvini,如果 Anatoly 在这里的引述准确地反映了他的观点)—— 有时主要受 Anti-Invite 驱动的人倾向于这一类,认为它更安全,不太可能被压制,如果他们依附于 Pro-Invade 的声望

    5. 反入侵,亲邀请
    =美国/加拿大/澳大利亚/新西兰和欧洲的大多数主流左派; 还有来自被入侵地区的民族活动家; 欧盟机构中的次要力量,但在那里比美国的同等力量更重要的是美国机构(长期以来一直支持入侵);

    6.单独反邀请(不关心/中立/其他关于Invade)
    = 一些主流右派,一些蓝领老左派; 一些民族主义者; 通常在标准政治和话语中没有代表

    7.单独防入侵(不关心/中立/其他关于Invite)
    = 左翼理论家和各种形式的自由主义者的混合体(例如 Justin Raimondo,rip)

    8. 反入侵、反邀请
    = 左右民族主义者,包括但不限于民族主义者; 通常在政治和话语中没有代表; 在大部分地区发现的最常见的类型 Unz评论.

    特朗普在2015年和2016年的基数分别是(6)、(7)和(8); 他将特别开发 (6) 和 (8) 的庞大、未得到服务的市场。

    • 同意: Anatoly Karlin
  30. @Korenchkin
    @anon anon


    布尔什维克是少数例外之一
     
    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金

    列宁的天才
     
    会给你一个LOL的

    回复:@another anon、@Belarusian Dude、@another anon、@Curmudgeon

    他没有错。 列宁是一个卑鄙的生物,但狡猾如狗屎

    • 同意: Mikhail
  31. @another anon
    K(@Korenchkin)


    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金
     
    德国人支持许多反对协约国的反叛和革命团体。 这些钱中的大部分都消失了,但在布尔什维克的帮助下,他们中了大奖。
    如果金钱才是最重要的,为什么大英帝国没有被爱尔兰叛军推翻?


    列宁的天才

    会给你一个LOL的

     

    哈哈。 你战胜了压倒性的胜利,赢得了多少革命和内战? ;-)

    https://l-art.kiev.ua/image/catalog/00846.1.jpg

    回复:@白俄罗斯Dude

    公平地说,列宁控制了 RI 的工业中心地带。 你必须脑残才不会在他的位置上获胜

    • 回复: @another anon
    @白俄罗斯花花公子

    当时,外界的每个观察者都认为布尔什维克注定要失败,没有人认真地期望他们获胜,唯一的问题是战争会对俄罗斯造成多大的破坏(对西方盟国来说不是不受欢迎的前景)。

    https://i.imgur.com/pRVvQkj.jpg

    回复:@utu

    , @LondonBob
    @白俄罗斯花花公子

    列宁还得到了铁路工会的支持,增加了他本已较短的内部路线。 沙皇军队中胜任的苏霍姆林诺夫茨派军官也前往红军,这是他们对白军的更无能的对手。

    , @Alden
    @白俄罗斯花花公子

    他还有几千万卢布来支付他的一群暴徒的房租。 他使用了与法国革命者相同的策略。 首先占领国会大厦、其他主要城市和几个主要的大西洋航道和地中海港口。
    这就是赢得革命的方法。

    先占领重要城市。 然后让失败者躲在沼泽或山脉中,在那里他们无能为力。

  32. @inertial
    @Anatoly卡琳

    我记得当时关于一些支持波斯尼亚穆斯林的伊朗机构的报道。 我忘记了细节,但我仍然记得美国媒体的滑稽“不计算”反应。

    回复:@Mikhail

    伊朗通过克罗地亚向波斯尼亚穆斯林民族主义者运送武器。

    • 回复: @Mikhail
    @米哈伊尔

    关于这一点,这是在克林顿政权的批准下完成的:

    https://www.google.com/search?source=hp&ei=tyAYXpGILumm_QbzkZDYAg&q=iran+arms+bosnian+muslims+via+croatia&oq=iran+arms+bosnian+muslims+via+croatia&gs_l=psy-ab.12...1602.15188..17748...0.0..0.265.2508.36j0j1......0....1..gws-wiz.......0i131j0j0i3j0i22i30j33i160j33i299.GWpIF3t5Yc4&ved=0ahUKEwjRv-_JuvjmAhVpU98KHfMIBCsQ4dUDCAs#spf=1578639562525

  33. @Belarusian Dude
    @anon anon

    公平地说,列宁控制了 RI 的工业中心地带。 你必须脑残才不会在他的位置上获胜

    回复:@another anon、@LondonBob、@Alden

    当时,外界的每个观察者都认为布尔什维克注定要失败,没有人认真地期望他们获胜,唯一的问题是战争会对俄罗斯造成多大的破坏(对西方盟国来说不是不受欢迎的前景)。

    • 回复: @utu
    @anon anon

    “每个外部观察者都认为布尔什维克注定要失败”,除了那些投入革命并期望获得丰厚回报的人,不仅是政治上的,而且是掠夺俄罗斯的大量金钱。

  34. @Mikhail
    @惯性

    伊朗通过克罗地亚向波斯尼亚穆斯林民族主义者运送武器。

    回复:@Mikhail

    关于这一点,这是在克林顿政权的批准下完成的:

    https://www.google.com/search?source=hp&ei=tyAYXpGILumm_QbzkZDYAg&q=iran+arms+bosnian+muslims+via+croatia&oq=iran+arms+bosnian+muslims+via+croatia&gs_l=psy-ab.12…1602.15188..17748…0.0..0.265.2508.36j0j1……0….1..gws-wiz…….0i131j0j0i3j0i22i30j33i160j33i299.GWpIF3t5Yc4&ved=0ahUKEwjRv-_JuvjmAhVpU98KHfMIBCsQ4dUDCAs#spf=1578639562525

  35. “也许他们应该一次又一次地输给 GloboZOGoHomo?”

    人们是愚蠢的,如果有权力这样做,他们会做出糟糕的选择。 幸运的是,在俄罗斯的情况下,他们没有这样的权力。

  36. @Belarusian Dude
    @anon anon

    公平地说,列宁控制了 RI 的工业中心地带。 你必须脑残才不会在他的位置上获胜

    回复:@another anon、@LondonBob、@Alden

    列宁还得到了铁路工会的支持,增加了他本已较短的内部路线。 沙皇军队中胜任的苏霍姆林诺夫茨派军官也前往红军,这是他们对白军的更无能的对手。

    • 不同意: Mikhail
  37. @another anon
    @白俄罗斯花花公子

    当时,外界的每个观察者都认为布尔什维克注定要失败,没有人认真地期望他们获胜,唯一的问题是战争会对俄罗斯造成多大的破坏(对西方盟国来说不是不受欢迎的前景)。

    https://i.imgur.com/pRVvQkj.jpg

    回复:@utu

    “每个外部观察者都认为布尔什维克注定要失败”,除了那些投入革命并期望获得丰厚回报的人,不仅是政治上的,而且是掠夺俄罗斯的大量金钱。

  38. @TheTotallyAnonymous
    @Epigon

    英国人已经“解密”这表明他们正在冷却他们 2015 年联合国安理会决议“Srebrenica wuz genocide n shieeet”的方法,因为它是如此站不住脚并且与现实脱节。 他们仍在试图兜售关于此事的谎言、谎言和歪曲,但不像以前那样积极和直接。

    回复:@Korenchkin

    我对此表示怀疑
    西方媒体在谈论战争时仍然随便抛出“波斯尼亚种族灭绝”
    我至少知道一个案例,一个巴基斯坦人决定成为恐怖分子,因为他一直听说波斯尼亚正在发生穆斯林种族灭绝事件

    • 回复: @TheTotallyAnonymous
    K(@Korenchkin)


    西方媒体在谈论战争时仍然随便抛出“波斯尼亚种族灭绝”

     

    我没有说他们已经放弃了。 我只是缓慢而随意地评论说,似乎某些利益相关方开始对“波斯尼亚种族灭绝”的废话降温。

    我至少知道一个案例,一个巴基斯坦人决定成为恐怖分子,因为他一直听说波斯尼亚正在发生穆斯林种族灭绝事件

     

    嗯,他们是穆斯林,哈哈。 在过去 25 多年里,当他们以非讽刺和不加批判的方式灌输穆斯林是波斯尼亚“贫穷和无辜的种族灭绝受害者”的叙述时,你会期待什么......

    他们要么头脑太热,要么智商低(在许多情况下都是如此),甚至无法批判性地考虑一些不方便的事实,例如 Alija Izetbegovic 以来自南斯拉夫的暴力分裂主义开始战争(也因从卡林顿撤回他的签名而蒙羞) -Cutileiro 就穆斯林和克罗地亚人从南斯拉夫分离的条款达成的协议与塞尔维亚人达成一致),以便根据他的伊斯兰宣言建立他的“更大的”波斯尼亚伊斯兰国家。

    对于穆斯林来说,他们是第一个开始攻击 JNA(Dobrovoljacka Street 和 Tuzla 纵队)和塞族士兵,对塞族平民和战俘犯下的暴行(克罗地亚 - 穆斯林联合屠杀和在锡耶科瓦茨强奸塞族士兵和平民是波斯尼亚战争事实上的开始),并对他们的民族地区的塞尔维亚人进行种族清洗(萨拉热窝大屠杀,“波斯尼亚”爱国联盟官员穆拉特·萨巴诺维奇“如果你不准备屠杀任何和所有塞尔维亚人,就离开这个单位”恐吓维谢格拉德周围的塞尔维亚人淹没当地大坝以摧毁塞族村庄等)......

  39. @utu
    虽然萨尔维尼的反应可能令人失望,但这并不奇怪。

    马泰奥·萨尔维尼是班农在欧洲选举中的战略的关键
    https://www.forbes.com/sites/annalisagirardi/2019/04/22/matteo-salvini-is-key-for-bannons-strategy-in-the-european-elections/#5fc7526c3ed3

    欧洲的所有新右派(民族主义)运动也是如此。 他们都是犹太复国主义者。 他们用伊斯兰恐惧症取代了旧右翼的反犹太主义。

    回复:@Jaakko Raipala

    欧洲运动必须面对这样一个现实,即美国拥有巨大的权力和影响力,如果不与华盛顿的至少一些同情派系达成协议,你就无法生存。

    如果克林顿获胜,萨尔维尼、奥尔班和其他所有尝试同样做法的人都会成为攻击目标。 特朗普对欧洲运动仍然非常有价值,因为他们为欧洲运动提供了一个非常敌对的美国精英阶层的掩护,所以萨尔维尼在大多数对他并不直接重要的问题上坚持立场也就不足为奇了。

    只要北约存在并且美国人对欧洲发生的任何事情拥有否决权,就不会有任何非犹太复国主义运动。 左派开始推行“以色列白人殖民者对有色人种的阿拉伯人很刻薄”的运动,这些运动实际上从未做过比抵制以色列橙子更激烈的事情,仅此而已。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @The Big Red Scary
    @贾科·雷帕拉

    我不买。 为什么萨尔维尼不能在与意大利没有直接关系的问题上保持沉默,并在更相关的问题上支持特朗普? 相反,萨尔维尼似乎将自己的利益与其盟友的盟友的利益混为一谈。 别介意他的盟友的盟友想要摧毁他并且会放弃他的盟友
    一旦他不再有用。

    ZOG ueber alles。

    回复:@reiner Tor

    , @Johann Ricke
    @贾科·雷帕拉


    只要北约存在并且美国人对欧洲发生的任何事情拥有否决权,就不会有任何非犹太复国主义运动。 左派开始推行“以色列白人殖民者对有色人种的阿拉伯人很刻薄”的运动,这些运动实际上从未做过比抵制以色列橙子更激烈的事情,仅此而已。
     
    那么,如果没有美国的影响,欧洲国家会推动犹太国家的解体吗? 以色列的犹太人会去哪里?

    回复:@reiner Tor

  40. 最简单和最明显的原因是,右翼往往是男性,尤其是更具男子气概的男性,而男性往往喜欢热潮射击。

    95% 的人,包括民族主义者,不会以比直接的情绪反应更复杂的方式看待这些事情。 对于左派来说,可能是“棕色人死 = 悲伤”,对右派来说可能是“棕色人死 = 哈哈”。 几乎没有人从更广泛的战略角度看待这些事情,直到为时已晚。

  41. @Jaakko Raipala
    @乌图

    欧洲运动必须面对这样一个现实,即美国拥有巨大的权力和影响力,如果不与华盛顿的至少一些同情派系达成协议,你就无法生存。

    如果克林顿获胜,萨尔维尼、奥尔班和其他所有尝试同样做法的人都会成为攻击目标。 特朗普对欧洲运动仍然非常有价值,因为他们为欧洲运动提供了一个非常敌对的美国精英阶层的掩护,所以萨尔维尼在大多数对他并不直接重要的问题上坚持立场也就不足为奇了。

    只要北约存在并且美国人对欧洲发生的任何事情拥有否决权,就不会有任何非犹太复国主义运动。 左派开始推行“以色列白人殖民者对有色人种的阿拉伯人很刻薄”的运动,这些运动实际上从未做过比抵制以色列橙子更激烈的事情,仅此而已。

    回复:@The Big Red Scary,@Johann Ricke

    我不买。 为什么萨尔维尼不能在与意大利没有直接关系的问题上保持沉默,并在更相关的问题上支持特朗普? 相反,萨尔维尼似乎将自己的利益与其盟友的盟友的利益混为一谈。 别介意他的盟友的盟友想要摧毁他并且会放弃他的盟友
    一旦他不再有用。

    ZOG ueber alles。

    • 回复: @reiner Tor
    @大红色吓人

    这种噪音是没有代价的,尤其是反对派的民族主义者。 奥尔班更加谨慎(他谴责对大使馆的“袭击”,但对所有其他问题保持沉默),部分原因是他一直对新保守主义议程持怀疑态度,但主要是因为他掌权,因此必须更加小心. 但这并不像奥尔班或萨尔维尼所说的与这些事件的进程和结果有任何关系。

    萨尔维尼可以保持沉默,但我认为他想在这个问题上特别表扬特朗普。 这些噪音针对几个群体:

    - 在美国和国内的潜在或实际 ZOG 盟友(Orbán 得到东正教拉比的支持,而不是最讨厌他的胆量的改革拉比;当维谢格拉德国家与他会面时,他也得到内塔尼亚胡的支持,所以他需要保持这一重要的支持以及)

    - 因为“民族主义不好”而害怕投票给民族主义政党的人 - 他们需要被给予谈话要点,如何Left R Real Anti-Semites,这样他们就可以更容易地支持民族主义政党

    - 特朗普本人 - 虽然正如你所指出的,其他特朗普政策可以得到支持,而不是这个; 尽管如此,它可能与特朗普一起赞扬他的新保守主义政策

    - 大西洋主义者,他们急于解释这些政客对俄罗斯的友好示好(“看,我们仍然支持美利坚帝国!”),Fidesz 仍然有这样的人

    整体政策组合没有受到太大影响,但他们确实需要那样做,因为你需要有一些犹太盟友,而且大量人口的条件是让犹太人站在你这边是圣洁的标志你对他们的事业。

    是的,我希望它被淡化(尽管在 Orbán 的情况下它可能不会被淡化),但截至目前,其影响仍然很小。

    回复:@The Big Red Scary

  42. @Korenchkin
    @TheTotallyAnonymous

    我对此表示怀疑
    西方媒体在谈论战争时仍然随口抛出“波斯尼亚种族灭绝”
    我至少知道一个案例,一个巴基斯坦人决定成为恐怖分子,因为他一直听说波斯尼亚正在发生穆斯林种族灭绝事件

    回复:@TheTotallyAnonymous

    西方媒体在谈论战争时仍然随便抛出“波斯尼亚种族灭绝”

    我没有说他们已经放弃了。 我只是缓慢而随意地评论说,似乎某些利益相关方开始对“波斯尼亚种族灭绝”的废话降温。

    我至少知道一个案例,一个巴基斯坦人决定成为恐怖分子,因为他一直听说波斯尼亚正在发生穆斯林种族灭绝事件

    嗯,他们是穆斯林,哈哈。 在过去 25 多年里,当他们以非讽刺和不加批判的方式灌输穆斯林是波斯尼亚“贫穷和无辜的种族灭绝受害者”的叙述时,你会期待什么……

    他们要么头脑太热,要么智商低(在许多情况下都是如此),甚至无法批判性地考虑一些不方便的事实,例如 Alija Izetbegovic 以来自南斯拉夫的暴力分裂主义开始战争(也因从卡林顿撤回他的签名而蒙羞) -Cutileiro 就穆斯林和克罗地亚人从南斯拉夫分离的条款达成的协议与塞尔维亚人达成一致),以便根据他的伊斯兰宣言建立他的“更大”波斯尼亚伊斯兰国家。

    对于穆斯林来说,他们是第一个开始攻击 JNA(Dobrovoljacka Street 和 Tuzla 纵队)和塞族士兵,对塞族平民和战俘犯下的暴行(克罗地亚 - 穆斯林联合屠杀和在锡耶科瓦茨强奸塞族士兵和平民是波斯尼亚战争事实上的开始),以及对他们民族地区的塞尔维亚人进行种族清洗(萨拉热窝大屠杀,“波斯尼亚克”爱国联盟官员穆拉特·萨巴诺维奇“如果你不准备屠杀任何和所有塞尔维亚人,就离开这个单位”恐吓维谢格拉德周围的塞尔维亚人淹没当地大坝以摧毁塞族村庄等)……

  43. 自我认同为“民族主义者”的俄罗斯人是加泰罗尼亚/苏格兰各种“启蒙欧洲民族主义”的混蛋; 也就是说,globhomo 的可悲走狗。

    因此,令人惊讶的是,他们对新保守派议程的支持率如此之低。 可能是特朗普精神错乱综合症的一个案例,这给他们的 NPC 编程带来了麻烦。

    • 巨魔: Anatoly Karlin
    • 回复: @AltSerrice
    @匿名co夫

    马尔佳诺夫,是你吗?

  44. @anonymous coward
    自我认同为“民族主义者”的俄罗斯人是加泰罗尼亚/苏格兰人“启蒙欧洲民族主义”的变种; 也就是说,globhomo 的可悲走狗。

    因此,令人惊讶的是,他们对新保守派议程的支持率如此之低。 可能是特朗普精神错乱综合症的一个案例,这给他们的 NPC 编程带来了麻烦。

    回复:@AltSerrice

    马尔佳诺夫,是你吗?

  45. @The Big Red Scary
    @贾科·雷帕拉

    我不买。 为什么萨尔维尼不能在与意大利没有直接关系的问题上保持沉默,并在更相关的问题上支持特朗普? 相反,萨尔维尼似乎将自己的利益与其盟友的盟友的利益混为一谈。 别介意他的盟友的盟友想要摧毁他并且会放弃他的盟友
    一旦他不再有用。

    ZOG ueber alles。

    回复:@reiner Tor

    这种噪音是没有代价的,尤其是反对派的民族主义者。 奥尔班更加谨慎(他谴责对大使馆的“袭击”,但对所有其他问题保持沉默),部分原因是他一直对新保守主义议程持怀疑态度,但主要是因为他掌权,因此必须更加小心. 但这并不像奥尔班或萨尔维尼所说的与这些事件的进程和结果有任何关系。

    萨尔维尼可以保持沉默,但我认为他想在这个问题上特别表扬特朗普。 这些噪音针对几个群体:

    – 在美国和国内的潜在或实际 ZOG 盟友(Orbán 得到东正教拉比的支持,而不是最讨厌他的胆量的改革拉比;当维谢格拉德国家与他会面时,他也得到内塔尼亚胡的支持,所以他需要保持这一重要的支持以及)

    – 因为“民族主义不好”而害怕投票给民族主义政党的人 – 他们需要被给予谈话要点如何左 R 真正的反犹主义者,这样他们就可以更容易地支持民族主义政党

    – 特朗普本人 – 尽管正如您指出的那样,可以支持其他特朗普政策而不是这一政策; 尽管如此,它可能与特朗普一起赞扬他的新保守主义政策

    – 大西洋主义者,他们急于解释这些政客对俄罗斯的友好示好(“看,我们仍然支持美利坚帝国!”),Fidesz 仍然有这样的人

    整体政策组合没有受到太大影响,但他们确实需要那样做,因为你需要有一些犹太盟友,而且大量人口的条件是让犹太人站在你这边是圣洁的标志你对他们的事业。

    是的,我希望它被淡化(尽管在 Orbán 的情况下它可能不会被淡化),但它的影响仍然很小,就目前而言。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @The Big Red Scary
    @reiner托尔

    “这种声音是没有代价的,尤其是反对派的民族主义者。”

    在这种情况下,不,根本不是。 所有欧洲民族主义者都需要坚决反对中东和北非的进一步战争,因为即使他们有信心在再次涌入难民的情况下确保边界安全,但确保边界安全在物质和政治上都是昂贵的。

    回复:@reiner Tor

  46. 那些不是民族主义者,他们更关心以色列而不是他们自己的国家。 至于萨尔维尼或勒庞,他们这样做可能是为了赚钱,我认为他们没有那么喜欢犹太人。

  47. 我觉得奇怪的是,那些反对大规模移民的人通常也反对孤立主义作为一种政治政策,并且普遍支持入侵中东国家等,那种造成数百万难民的行动和战争,而且往往是这些难民相信西方欠他们的,对他们有责任摧毁他们的国家。

    我觉得奇怪的是,有多少(如果不是大多数)“保守派”似乎支持在他们国家的灭亡中发挥重要作用的政策。

    • 回复: @Hangthelobbyists
    @欧洲欧罗巴

    我向你保证,他们没有建立联系。 我日复一日地在他们身边,听到他们对时事的所有热门看法。 零意识,更不用说理解了,对数百万人占领的土地不断的大规模破坏会产生难民(以及对美国的强烈厌恶)。

    我认识的每个共和党选民都将难民和中东入侵/占领视为完全不相关的话题。 如果您曾经认真对待天桥国家的中上层中产阶级共和党选民,您会为他们的世界观和对他们职业和爱好之外的任何事物的完全、空白的无知感到震惊。 这确实令人震惊。 几乎所有人都和你在贫民窟中发现的任何人一样对外部世界一无所知,并且同样容易相信政客告诉他们的任何事情。 成为新保守派共和党的支持者越来越需要认知失调,这种程度让我完全不相信。 例如,他们都经常对高税收发脾气,但如果有人指出大部分钱被浪费在通过公开腐败和贿赂(游说)获得的臃肿的军事合同上,无论你尝试多么温和,他们都会立即敌对指出这一点。

    长期以来,如果有人告诉我,当一个人完全不连贯、空洞、粗鲁的政治信仰受到挑战时,他们经常会像孩子一样发脾气,我会假设你在谈论一个典型的民主选民。 这已不再是这种情况。

    有趣的是,我最近参加了一场棒球比赛,GWB 参加了比赛,并在休息时被播音员认出了。 你会认为上帝本人正在大屏幕上展示。 这些人要么不知道数量惊人的儿童和平民因他而受苦和死亡,要么根本不在乎。 相比之下,每当我在绝大多数民主党选民身边时,他们都非常令人愉快和真诚友好(然而,这是南方,所以你的里程可能会有所不同)。 显然,他们几乎所有的经济信仰以及气候变化宣传都是完全荒谬的,但大多数都只是按照其他人所说的或学校一遍又一遍地告诉他们的内容或他们在 MSM 网站上读到的任何内容。 他们至少不像我认识的共和党选民那样嗜血和仇恨。

  48. @Priss Factor
    白人反派被犹太人、黑人和同性恋者诟病。 所以,他们对 Muzzies 吠叫。

    太可怜了讨好犹太人,把她们的女人丢给黑人,在 Zio-Globalism 的要求下被棕色人种所取代。 但他们的坚韧理念正在对 Muzzies 咆哮。

    回复:@Europe Europa,@Alden

    反穆斯林情绪是他们唯一可以摆脱的阻力,因为它符合犹太复国主义议程,将穆斯林和巴勒斯坦人描绘成坏人。 这些反穆斯林的公民民族主义类型确实是最可悲的人。

    如果你提到由任何其他种族或宗教团体引起的问题,他们中的大多数人会否认存在任何问题,并可能称你为种族主义者,他们中的大多数人都是从穆斯林与其他人的角度来看待世界的。 他们是那种会说他们不可能是种族主义者的人,因为他们有一个黑人或锡克教朋友,令人遗憾的是,这些人是迄今为止西方国家最常见的那种“民族主义者”。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @欧洲欧罗巴


    反穆斯林情绪是他们唯一可以摆脱的阻力,因为它符合犹太复国主义议程,将穆斯林和巴勒斯坦人描绘成坏人。
     
    有趣的是,犹太复国主义者汤米罗宾逊公司是英国受迫害最严重的政治派别。

    他们国内的伊斯兰恐惧症是完全可以理解和合法的 顺便说一句,他们率先揭露了巴基斯坦美容丑闻,并且总体上是反移民的,但随后他们将其投射到以色列和新保守派外交政策上。

    回复:@Beckow,@Exile

    , @silviosilver
    @欧洲欧罗巴

    我不认为他们如此可悲。 一方面,今天任何有胆量(和大脑)“憎恨”可识别的外群体的人都更值得赞扬而不是谴责。 我敢说,他们中的大多数人比一般的正常人更接近种族主义,更有可能实现全面转型。

    回复:@Sam Haysom

  49. @another anon
    来自巴尔干地区的最新和最重要的消息:

    哈梅内伊提到阿尔巴尼亚:一个窝藏伊朗叛徒的邪恶小国
     
    https://www.gazetatema.net/en/khamenei-mentions-albania-the-small-and-evil-country-which-harbours-irans-traitors/

    所有阿尔巴尼亚人现在都像一个人一样团结起来,团结起来保卫他们的荣誉和国家对抗伊朗。
    伊朗完了。

    https://twitter.com/EuronewsAlbania/status/1214950912088825856

    回复:@Anatoly Karlin

    • 哈哈: Blinky Bill
  50. @Europe Europa
    @棱镜系数

    反穆斯林情绪是他们唯一可以摆脱的阻力,因为它符合犹太复国主义议程,将穆斯林和巴勒斯坦人描绘成坏人。 这些反穆斯林的公民民族主义类型确实是最可悲的人。

    如果你提到由任何其他种族或宗教团体引起的问题,他们中的大多数人会否认存在任何问题,并可能称你为种族主义者,他们中的大多数人都是从穆斯林与其他人的角度来看待世界的。 他们是那种会说他们不可能是种族主义者的人,因为他们有一个黑人或锡克教朋友,令人遗憾的是,这些人是迄今为止西方国家中最常见的“民族主义者”。

    回复:@Anatoly Karlin,@ silviosilver

    反穆斯林情绪是他们唯一可以摆脱的阻力,因为它符合犹太复国主义议程,将穆斯林和巴勒斯坦人描绘成坏人。

    有趣的是,犹太复国主义者汤米罗宾逊公司是英国受迫害最严重的政治派别。

    他们国内的伊斯兰恐惧症是完全可以理解和合法的 顺便说一句,他们率先揭露了巴基斯坦美容丑闻,并且总体上是反移民的,但随后他们将其投射到以色列和新保守派外交政策上。

    • 回复: @Beckow
    @Anatoly卡琳

    在这里寻找模式时,我们混淆了太多问题。 反对从第三世界大规模移民到欧洲(仅部分是穆斯林问题),更喜欢特朗普而不是任何当前的替代方案,并且在中东内部斗争中不偏袒任何一方是完全一致的,包括。 以色列。 我也觉得这个绰号 犹太复国主义 已经变得太宽泛了,显然还有很多事情要做。 但这是他们的战斗。

    我对中东不太了解,除了那里的每个人都可以做出选择,都会反对我的核心利益。 他们要么像过去奥斯曼帝国那样直接进攻,要么为西方对我们的攻击而欢呼,从希特勒的伊斯兰盟友到巴尔干半岛。 他们直观地将我们的兴趣排在任何其他事物之上。 当被西方选择使用时,即使是在最无耻和最凶残的西方袭击中,他们也会加入。并且经常充当突击部队。

    我怀疑大多数穆斯林都希望以某种方式与西方融为一体,尽管他们有种种争议。 加上容易被操纵的夸张的受害者感。 我所知道的是,他们会为轰炸像我们这样的人欢呼,因为他们为自己受到西方的攻击而哭泣。 人们必须对此做出回应,这是发自内心的。 也许奥尔班和萨尔维尼也有同样的看法。

    回复:@Europe Europa

    , @Exile
    @Anatoly卡琳

    英国最受迫害的团体仍然是国民阵线成员及其同伙。

    汤米的团体之所以被允许存在,是因为它得到了精英犹太人联盟中一个强大派系的批准,该联盟在犹太人认可的英国政治观点的犹太三明治中占据了右侧。 他是右边 Anglo 身份的压力释放阀。


    事实上,更具侵略性和愤世嫉俗的美国民族主义者可能会考虑削弱欧洲——如果霍尔木兹海峡被关闭,可能还会削弱中国——作为特色,而不是漏洞

     

    我不知道任何派系中的任何一个美国人将“削弱欧洲”视为对美国的好处,无论是全球主义者、帝国爱国者还是持不同政见的右翼民族主义者。

    95% 的美国爱国者都不足以成为加速主义者,如果这就是你的意思的话。 所见即所得。

    爱国派中有很多人认为伤害中国盟友是加分项,但他们是对全球主义有用的白痴,而不是“民族主义者”。 正如其他人指出的那样,暗杀所促进的美国没有真正的国家利益。 这里的民族主义者很清楚这一点。
  51. @Anatoly Karlin
    @欧洲欧罗巴


    反穆斯林情绪是他们唯一可以摆脱的阻力,因为它符合犹太复国主义议程,将穆斯林和巴勒斯坦人描绘成坏人。
     
    有趣的是,犹太复国主义者汤米罗宾逊公司是英国受迫害最严重的政治派别。

    他们国内的伊斯兰恐惧症是完全可以理解和合法的 顺便说一句,他们率先揭露了巴基斯坦美容丑闻,并且总体上是反移民的,但随后他们将其投射到以色列和新保守派外交政策上。

    回复:@Beckow,@Exile

    在这里寻找模式时,我们混淆了太多问题。 反对从第三世界大规模移民到欧洲(仅部分是穆斯林问题),更喜欢特朗普而不是任何当前的替代方案,并且在中东内部斗争中不偏袒任何一方是完全一致的,包括。 以色列。 我也觉得这个绰号 犹太复国主义 已经变得太宽泛了,显然还有很多事情要做。 但这是他们的战斗。

    我对中东不太了解,除了那里的每个人都可以做出选择,都会反对我的核心利益。 他们要么像过去奥斯曼帝国那样直接进攻,要么为西方对我们的攻击而欢呼,从希特勒的伊斯兰盟友到巴尔干半岛。 他们直觉地将我们的兴趣排在任何其他事物之上。 当被西方选择使用时,即使是在最无耻和最凶残的西方袭击中,他们也会加入。并且经常充当突击部队。

    我怀疑大多数穆斯林都希望以某种方式与西方融为一体,尽管他们有种种争议。 加上容易被操纵的夸张的受害者感。 我所知道的是,他们会为轰炸像我们这样的人欢呼,因为他们为自己受到西方的攻击而哭泣。 人们必须对此做出回应,这是发自内心的。 也许奥尔班和萨尔维尼也有同样的看法。

    • 回复: @Europe Europa
    @贝克

    大多数黑人也希望看到西方,即白人国家被摧毁,但人们并没有以同样的方式看待他们构成的威胁,因为他们不像穆斯林那样组织起来。 然而,黑人当然非常具有种族意识,可能是所有种族中最多的,并且几乎总是支持自己的人民反对白人甚至黑人罪犯。

    到目前为止,多数黑人国家是唯一在政府层面故意实施反白人政策的国家,最著名的是南非和津巴布韦。 那些认为黑人在西方国家拥有足够的权力后不会这样做的人是妄想。 然而,大多数人否认黑人反白情绪的现实,即使是所谓的“民族主义者”。 一些人可能会承认黑人在基因上更有可能犯下暴力犯罪,但似乎几乎没有人愿意承认黑人犯罪和针对白人的暴力行为存在有组织的政治因素,他们认为穆斯林是有组织的并被政治化。

    回复:@Sam Haysom

  52. @Beckow
    @Anatoly卡琳

    在这里寻找模式时,我们混淆了太多问题。 反对从第三世界大规模移民到欧洲(仅部分是穆斯林问题),更喜欢特朗普而不是任何当前的替代方案,并且在中东内部斗争中不偏袒任何一方是完全一致的,包括。 以色列。 我也觉得这个绰号 犹太复国主义 已经变得太宽泛了,显然还有很多事情要做。 但这是他们的战斗。

    我对中东不太了解,除了那里的每个人都可以做出选择,都会反对我的核心利益。 他们要么像过去奥斯曼帝国那样直接进攻,要么为西方对我们的攻击而欢呼,从希特勒的伊斯兰盟友到巴尔干半岛。 他们直观地将我们的兴趣排在任何其他事物之上。 当被西方选择使用时,即使是在最无耻和最凶残的西方袭击中,他们也会加入。并且经常充当突击部队。

    我怀疑大多数穆斯林都希望以某种方式与西方融为一体,尽管他们有种种争议。 加上容易被操纵的夸张的受害者感。 我所知道的是,他们会为轰炸像我们这样的人欢呼,因为他们为自己受到西方的攻击而哭泣。 人们必须对此做出回应,这是发自内心的。 也许奥尔班和萨尔维尼也有同样的看法。

    回复:@Europe Europa

    大多数黑人也希望看到西方,即白人国家被摧毁,但人们并没有以同样的方式看待他们构成的威胁,因为他们不像穆斯林那样组织起来。 然而,黑人当然非常具有种族意识,可能是所有种族中最多的,并且几乎总是支持自己的人民反对白人甚至黑人罪犯。

    到目前为止,多数黑人国家是唯一在政府层面故意实施反白人政策的国家,最著名的是南非和津巴布韦。 认为黑人在西方国家拥有足够的权力后不会这样做的人是妄想。 然而,大多数人否认黑人反白情绪的现实,即使是所谓的“民族主义者”。 一些人可能会承认黑人在基因上更有可能犯下暴力犯罪,但似乎几乎没有人愿意承认黑人犯罪和针对白人的暴力行为存在有组织的政治因素,因为他们认为穆斯林是有组织的并被政治化。

    • 回复: @Sam Haysom
    @欧洲欧罗巴

    你有自闭症吗? 你似乎错过了很多充斥着美国政治的微妙互动。 白人非常担心被黑人统治,这是白人逃亡和郊区发展的主要原因,在郊区,白人甚至可以在市政一级将自己与黑人统治隔离开来。 只需要黑豹为罗纳德·里根(Ronald Reagan)挥舞武器就可以大幅削减加利福尼亚州的枪支权利进行一次示威游行。 大多数白人可能比你更聪明,更能自我控制,所以他们不必像你似乎喜欢的那样大喊我讨厌黑人,但他们基本上同意你对黑人的看法。 白人喜欢黑人,以至于他们完全被玷污了,但仍然像一条去除毒药的眼镜蛇一样令人兴奋。

    让我们暂且不论美国黑人在美国独立战争之外的每一场重大战争中都站在美国一边。 他们从来没有利用战争的存在来发动反对美国白人的起义。 与此同时,这个国家打的第一场战争是针对穆斯林的,穆斯林对美国的敌意很普遍,并以特别明目张胆的方式表达。

    另一个问题是黑人人口正在下降,黑人绝对不可能主宰美国。 因此,如果他们掌权,他们会做什么,这永远不会发生。

    回复:@Mitleser

  53. 这一切都非常令人沮丧和令人沮丧,因为这只是右翼严重人力资本问题的又一个例子。

    我倾向于同意。 在努力保护员工的任何人中,都需要更加强调道德,同时还要能够承认错误(以便纠正错误)并能够表现出同理心。 那,而且要少很多煽动。

    尽管毫无疑问,查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)和亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)都是我所描述的类型,但它们无疑都是不完美的。 虽然,我不同意他的大部分个人政治,就像这里的大多数人一样,乔治奥威尔也有这些道德特征

  54. 科索沃警方周二逮捕了一名妇女,她被指控煽动恐怖主义行为,因为她在社交媒体上发表了针对伊朗指挥官卡西姆·苏莱曼尼 (Qassem Soleimani) 被杀一事的评论。

    科索沃总理拉穆什·哈拉迪纳伊说:“科索沃坚定支持美国的自卫权。”

    https://www.reuters.com/article/us-kosovo-iran-crime/kosovo-arrests-iran-supporter-over-comments-after-soleimanis-death-idUSKBN1Z62AH

  55. 我对这篇文章中提到的智商很感兴趣。 正如席勒所写,“Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”,“众神自己与愚蠢抗争是徒劳的”。

    你已经研究过这个问题。 我的兴趣是较高的男性变异性对较差的男性健康结果的影响。 你知道关于这个问题的任何严肃的研究吗?

  56. @Priss Factor
    白人反派被犹太人、黑人和同性恋者诟病。 所以,他们对 Muzzies 吠叫。

    太可怜了讨好犹太人,把她们的女人丢给黑人,在 Zio-Globalism 的要求下被棕色人种所取代。 但他们的坚韧理念正在对 Muzzies 咆哮。

    回复:@Europe Europa,@Alden

    很棒的帖子 同意 同意 同意

  57. @Belarusian Dude
    @anon anon

    公平地说,列宁控制了 RI 的工业中心地带。 你必须脑残才不会在他的位置上获胜

    回复:@another anon、@LondonBob、@Alden

    他还有几千万卢布来支付他的一群暴徒的房租。 他使用了与法国革命者相同的策略。 首先占领国会大厦、其他主要城市和几个主要的大西洋航道和地中海港口。
    这就是赢得革命的方法。

    先占领重要城市。 然后让失败者躲在沼泽或山脉中,在那里他们无能为力。

  58. @reiner Tor
    @大红色吓人

    这种噪音是没有代价的,尤其是反对派的民族主义者。 奥尔班更加谨慎(他谴责对大使馆的“袭击”,但对所有其他问题保持沉默),部分原因是他一直对新保守主义议程持怀疑态度,但主要是因为他掌权,因此必须更加小心. 但这并不像奥尔班或萨尔维尼所说的与这些事件的进程和结果有任何关系。

    萨尔维尼可以保持沉默,但我认为他想在这个问题上特别表扬特朗普。 这些噪音针对几个群体:

    - 在美国和国内的潜在或实际 ZOG 盟友(Orbán 得到东正教拉比的支持,而不是最讨厌他的胆量的改革拉比;当维谢格拉德国家与他会面时,他也得到内塔尼亚胡的支持,所以他需要保持这一重要的支持以及)

    - 因为“民族主义不好”而害怕投票给民族主义政党的人 - 他们需要被给予谈话要点,如何Left R Real Anti-Semites,这样他们就可以更容易地支持民族主义政党

    - 特朗普本人 - 虽然正如你所指出的,其他特朗普政策可以得到支持,而不是这个; 尽管如此,它可能与特朗普一起赞扬他的新保守主义政策

    - 大西洋主义者,他们急于解释这些政客对俄罗斯的友好示好(“看,我们仍然支持美利坚帝国!”),Fidesz 仍然有这样的人

    整体政策组合没有受到太大影响,但他们确实需要那样做,因为你需要有一些犹太盟友,而且大量人口的条件是让犹太人站在你这边是圣洁的标志你对他们的事业。

    是的,我希望它被淡化(尽管在 Orbán 的情况下它可能不会被淡化),但截至目前,其影响仍然很小。

    回复:@The Big Red Scary

    “这种声音是没有代价的,尤其是反对派的民族主义者。”

    在这种情况下,不,根本不是。 所有欧洲民族主义者都需要坚决反对中东和北非的进一步战争,因为即使他们有信心在再次涌入难民的情况下确保边界安全,但确保边界安全在物质和政治上都是昂贵的。

    • 同意: German_reader
    • 回复: @reiner Tor
    @大红色吓人

    你很容易是正确的,但你使用了错误的论点。

    民族主义者对政策决定没有任何影响。 无论民族主义者在说什么,无论是在政府中还是在反对派中,中东战争都会或不会发生。

    因此,他们不应该仅仅因为这些战争在道德和后果上都是错误的,即使出于特定的民族主义原因而反对这些战争。 正如我所说,制造新保守派的声音有很多好处。

    最大的可能缺点是,一旦你大声支持这些战争,你会发现反对接受难民会困难得多。

    我当然希望看到它淡化。 但我认为完全摆脱它是不可能的。

  59. @Korenchkin
    @anon anon


    布尔什维克是少数例外之一
     
    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金

    列宁的天才
     
    会给你一个LOL的

    回复:@another anon、@Belarusian Dude、@another anon、@Curmudgeon

    Ashbergs 和各种纽约部落向他们发送资金

    没有人向布尔什维克“发送”任何东西,这是很好的资本主义生意。 食物、枪支和弹药、大炮、汽车、机械、靴子和制服——军队需要的一切——以折扣价出售黄金。

    奥洛夫·阿什伯格确实是主要的资本家之一。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Olof_Aschberg

    据米金说,他和列宁一样对革命的胜利至关重要。

    http://csio-ops-csio.blogspot.com/2019/09/historys-greatest-heist-looting-of.html

    列宁找到了斯德哥尔摩银行家奥洛夫·阿施伯格,他会在爱沙尼亚以极大的折扣购买俄罗斯金锭,然后将其越过波罗的海运往瑞典皇家造币厂。 然后他们加班加点熔化随后在伦敦和纽约出售的俄罗斯钢锭(印有沙皇俄罗斯印章)。 然后,阿施伯格将向布尔什维克出售他们内战和随后对农民发动战争所需的武器。 虽然盟军正式禁止此类销售,但当他们看到可以赚到多少钱时,他们实际上采取了另一种方式。 在政治方面,当时的英国首相劳埃德·乔治厌倦了封锁波罗的海,为了获得英国工厂的订单,苏联贸易代表合法化。 英国于 1921 年与苏联签署了一项贸易协定,德国外交部于 1922 年在拉帕洛签署了一项协定,德国外交部曾为让列宁掌管俄罗斯做了大量工作。

    历史上最伟大的抢劫:布尔什维克对俄罗斯的掠夺充满了盗窃和掠夺、满是战利品的仓库和数百万卢布的生动形象。 但这本书的真正价值在于,它展示了西方对列宁愤世嫉俗的声明是如何做到的——“同志们,不要惊慌,当我们遇到困难时,我们会给资产阶级一根绳子,资产阶级会自己上吊。”

    也许,当卡林先生推翻普京并恢复俄罗斯银河帝国时,是时候不仅要求波罗的海国家赔偿,还要求瑞典人赔偿? 😉

  60. 根据在 Telegram 上的俄罗斯民族主义聊天中的 n=216 民意调查(在 Telegram 和 Discord 等社交媒体上有几个这样的团体):

    提前 27% 支持伊朗
    13% 早点支持美国
    38% 的人希望“他们的房子都长痘”
    22% 支持“世界和平”

    不应假设参与此类在线民意调查的每个人都是真正的俄罗斯民族主义者。 我知道一个事实,讲俄语的犹太人在政治讨论小组中非常活跃,在如此小的样本中,他们很容易影响结果。

  61. 顺便说一句,你知道今天是国际非二元节吗?

    #IAmNonbinary 在 Twitter 上正在全球流行。 我也希望你们都庆祝。

    https://twitter.com/hashtag/iamnonbinary?f=tweets&vertical=default&src=hash

    https://twitter.com/icedcitruss/status/1215696280023781376

    看? 伊拉克战争没有白打,伊朗战争更精彩!

  62. @The Big Red Scary
    @reiner托尔

    “这种声音是没有代价的,尤其是反对派的民族主义者。”

    在这种情况下,不,根本不是。 所有欧洲民族主义者都需要坚决反对中东和北非的进一步战争,因为即使他们有信心在再次涌入难民的情况下确保边界安全,但确保边界安全在物质和政治上都是昂贵的。

    回复:@reiner Tor

    你很容易是正确的,但你使用了错误的论点。

    民族主义者对政策决定没有任何影响。 无论民族主义者在说什么,无论是在政府中还是在反对派中,中东战争都会或不会发生。

    因此,他们不应该仅仅因为这些战争在道德和后果上都是错误的,即使出于特定的民族主义原因而反对这些战争。 正如我所说,制造新保守派的声音有很多好处。

    最大的可能缺点是,一旦你大声支持这些战争,你会发现反对接受难民会困难得多。

    我当然希望看到它淡化。 但我认为完全摆脱它是不可能的。

  63. 无论如何,特朗普有一个强有力的理由。 苏莱曼尼企图炸毁美国大使馆。 按照特朗普的说法,就是这样。 还听到他大喊“现在是毛拉国家!”

    https://edition.cnn.com/2020/01/09/politics/trump-soleimani-us-embassy/index.html

    • 回复: @Dan Hayes
    @reiner托尔

    你必须相信!

    回复:@another anon

    , @songbird
    @reiner托尔

    如果是在巴格达的大使馆,它会带走很多炸药。

  64. @reiner Tor
    无论如何,特朗普有一个强有力的理由。 苏莱曼尼企图炸毁美国大使馆。 按照特朗普的说法,就是这样。 还听到他大喊“现在是毛拉国家!”

    https://edition.cnn.com/2020/01/09/politics/trump-soleimani-us-embassy/index.html

    回复:@Dan Hayes,@songbird

    你必须相信!

    • 回复: @another anon
    @丹·海斯(Dan Hayes)

    蓬佩奥:“有一系列迫在眉睫的袭击,我们不知道何时,也不知道在哪里。

    https://twitter.com/sparksjls/status/1215473896654364672

    回复:@reiner Tor,@Curmudgeon

  65. 油价会上涨

    https://www.reuters.com/article/us-global-oil/oil-rises-after-baghdad-rocket-attack-jangles-nerves-idUSKBN1Z80CV
    “市场给出地缘政治风险溢价然后又将其收回的方式表明市场从根本上不是很强劲,”康涅狄格州斯坦福德的 Tradition Energy 市场研究主管 Gene McGillian 表示。 “市场上的许多参与者认为,世界上有很多石油没有得到消费。” 在周三下跌 4.1% 后,布伦特原油期货结算价下跌 5 美分至每桶 65.37 美元。 西德克萨斯中质原油在前一天下跌近 7% 后下跌 59.56 美分至 5 美元。 [...] 周三,美国总统唐纳德特朗普退出进一步的军事行动,打压油价,并将注意力转移到每周意外增加 1.2 万桶的美国原油库存上。 美国能源信息署周三报告的这一增产震惊了市场,此前分析师预测将减少 3.6 万桶。以沙特阿拉伯为首的主要石油生产商已同意在 2.1 年第一季度之前每天减产多达 2020 万桶 (bpd). “随着地缘政治紧张局势似乎进入新的平衡......市场的整体供应状况往往有利于石油价格回落,”由于美国和伊朗的紧张局势,石油和天然气船东正准备支付更高的保险费用。 这可能会增加数十万美元的运输成本,这些成本最终会转嫁给燃料买家,主要是在亚洲。

    被压裂机削弱,伊朗没有钱给自己惹麻烦,他们最近不得不提高燃料价格。 没有入侵。 让他们用自己的贫化果汁炖。

    但至少美国与伊朗有一些真正的争执(如果是出于迟钝的原因),而欧洲将承担中东大战的大部分后果(例如难民外流)

    欧洲的移民几乎完全是经济和性方面的(一夫多妻制国家的年轻人膨胀过多)。 无论如何,伊朗的地形、相对庞大和同质的人口以及什叶派的自杀精神使其成为入侵或破坏稳定的非开端。

  66. @Dan Hayes
    @reiner托尔

    你必须相信!

    回复:@another anon

    蓬佩奥:“有一系列迫在眉睫的袭击,我们不知道何时,也不知道在哪里。

    https://twitter.com/sparksjls/status/1215473896654364672

    • 回复: @reiner Tor
    @anon anon

    他喊道:“现在是阿亚图拉国家!” 或者其他的东西。 这必须解决问题。

    , @Curmudgeon
    @anon anon

    不知何时何地,又怎么会“迫在眉睫”呢?
    - 晚期中古英语:来自拉丁语 imminent-'悬垂,即将发生',来自动词 imminere,来自 in-'upon,toward' + minere 'to project'。

    https://www.merriam-webster.com/dictionary/imminent
    https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/imminent

    回复:@ for-the-record

  67. @another anon
    @丹·海斯(Dan Hayes)

    蓬佩奥:“有一系列迫在眉睫的袭击,我们不知道何时,也不知道在哪里。

    https://twitter.com/sparksjls/status/1215473896654364672

    回复:@reiner Tor,@Curmudgeon

    他喊道:“现在是阿亚图拉国家!” 或者其他的东西。 这必须解决问题。

  68. @reiner Tor
    无论如何,特朗普有一个强有力的理由。 苏莱曼尼企图炸毁美国大使馆。 按照特朗普的说法,就是这样。 还听到他大喊“现在是毛拉国家!”

    https://edition.cnn.com/2020/01/09/politics/trump-soleimani-us-embassy/index.html

    回复:@Dan Hayes,@songbird

    如果是在巴格达的大使馆,它会带走很多炸药。

  69. @Korenchkin
    @anon anon


    布尔什维克是少数例外之一
     
    如果你忽略德国人给他们的装满黄金的火车,以启动他们对俄罗斯的破坏,以及阿什伯格和纽约的各种部落向他们发送资金

    列宁的天才
     
    会给你一个LOL的

    回复:@another anon、@Belarusian Dude、@another anon、@Curmudgeon

    德国人没有给他们黄金,他们给了火车,里面装着黄金和革命者,从瑞士的起点安全地穿越德国。

  70. @another anon
    @丹·海斯(Dan Hayes)

    蓬佩奥:“有一系列迫在眉睫的袭击,我们不知道何时,也不知道在哪里。

    https://twitter.com/sparksjls/status/1215473896654364672

    回复:@reiner Tor,@Curmudgeon

    不知何时何地,又怎么会“迫在眉睫”呢?
    – 晚期中古英语:源自拉丁语 imminent-'悬垂,即将到来',源自动词 imminere,源自 in-'upon,toward' + minere 'to project'。

    https://www.merriam-webster.com/dictionary/imminent
    https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/imminent

    • 回复: @for-the-record
    Cu

    不知何时何地,又怎么会“迫在眉睫”呢?


    很少有人,几乎没有国际律师接受的是伯利恒学说的关键——这里 “迫在眉睫” – 蓬佩奥小心翼翼地使用这个词 – 不需要具有“很快”或“即将发生”的正常含义。 根据伯利恒教义,攻击可能被视为“迫在眉睫”,即使您不知道它的细节或何时可能发生。 因此,您可能会被无人机或炸弹袭击暗杀——而该学说是专门为证明此类袭击的正当性而制定的——因为“情报”您参与了一个阴谋,而该情报既没有说明阴谋是什么,也没有说明什么时候可能发生。 或者更脆弱,因为有情报你之前参与过阴谋,所以如果你再次这样做,杀死你是合理的。
     
    摘自前英国外交官克雷格·默里(包括驻乌兹别克斯坦大使)的“谎言、伯利恒学说和苏莱曼尼的非法谋杀”——丹尼尔·伯利恒是托尼·布莱尔聘请的外部律师,为英国参与提供法律保障2003年入侵伊拉克。

    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/01/lies-the-bethlehem-doctrine-and-the-illegal-murder-of-soleimani/

    回复:@ for-the-record

  71. @Epigon
    @贝克

    挪威的“社会民主党”、德国的“绿党”、“社会民主党”以及通常的嫌疑人(法国左翼和犹太人——希拉克、BHL、库什纳……)是最响亮的。
    1992 年之后,就在德国人/比荷卢经济联盟/欧洲经济共同体、盎格鲁大西洋主义者和梵蒂冈于 1991 年开始支持分离主义之后,塞尔维亚人有幸成为伊斯兰主义国际(海湾、巴基斯坦、伊朗、土耳其、甚至东南亚!)的联合力量的目标.

    我要说:去非洲人,去阿拉伯人,去马格里布人,去索马里人,去德国的少数民族!

    回复:@Beckow,@silviosilver

    啊,“贬低你的邻居”的政治——愚蠢的小民族主义。

    是的,老兄,一个伊斯兰化的、黑人化的德国注定是塞尔维亚民族主义的好朋友,哈哈。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @reiner Tor
    @silviosilver

    在匈牙利有很多类似的谈话。 “法国人给我们带来了特里亚农,现在他们会被阿拉伯人和黑人淹没,哈哈!他们活该!”

    几年前,我实际上阅读了一位民族主义作家的一篇文章,关于这一切的愚蠢之处。 他指出,如果法国和德国垮台,那将是多么糟糕。 匈牙利将不仅仅是德法伊斯兰共和国旁边的一个和平岛。

    回复:@Epigon

  72. @Europe Europa
    @棱镜系数

    反穆斯林情绪是他们唯一可以摆脱的阻力,因为它符合犹太复国主义议程,将穆斯林和巴勒斯坦人描绘成坏人。 这些反穆斯林的公民民族主义类型确实是最可悲的人。

    如果你提到由任何其他种族或宗教团体引起的问题,他们中的大多数人会否认存在任何问题,并可能称你为种族主义者,他们中的大多数人都是从穆斯林与其他人的角度来看待世界的。 他们是那种会说他们不可能是种族主义者的人,因为他们有一个黑人或锡克教朋友,令人遗憾的是,这些人是迄今为止西方国家中最常见的“民族主义者”。

    回复:@Anatoly Karlin,@ silviosilver

    我不认为他们如此可悲。 一方面,今天任何有胆量(和大脑)“憎恨”可识别的外群体的人都更值得赞扬而不是谴责。 我敢说,他们中的大多数人比一般的正常人更接近种族主义,更有可能实现全面转型。

    • 回复: @Sam Haysom
    @silviosilver

    正是他在做什么。 就像最国际化的左撇子一样,胡说八道。 他是一个白人汤姆叔叔,他甚至没有意识到他是多么喜欢 globohomo。

  73. @Europe Europa
    @贝克

    大多数黑人也希望看到西方,即白人国家被摧毁,但人们并没有以同样的方式看待他们构成的威胁,因为他们不像穆斯林那样组织起来。 然而,黑人当然非常具有种族意识,可能是所有种族中最多的,并且几乎总是支持自己的人民反对白人甚至黑人罪犯。

    到目前为止,多数黑人国家是唯一在政府层面故意实施反白人政策的国家,最著名的是南非和津巴布韦。 那些认为黑人在西方国家拥有足够的权力后不会这样做的人是妄想。 然而,大多数人否认黑人反白情绪的现实,即使是所谓的“民族主义者”。 一些人可能会承认黑人在基因上更有可能犯下暴力犯罪,但似乎几乎没有人愿意承认黑人犯罪和针对白人的暴力行为存在有组织的政治因素,他们认为穆斯林是有组织的并被政治化。

    回复:@Sam Haysom

    你有自闭症吗? 你似乎错过了很多充斥着美国政治的微妙互动。 白人非常担心被黑人统治,这是白人逃亡和郊区发展的主要原因,在郊区,白人甚至可以在市政一级将自己与黑人统治隔离开来。 只需要黑豹为罗纳德·里根(Ronald Reagan)挥舞武器就可以大幅削减加利福尼亚州的枪支权利进行一次示威游行。 大多数白人可能比你更聪明,更能自我控制,所以他们不必像你似乎喜欢的那样大喊我讨厌黑人,但他们基本上同意你对黑人的看法。 白人喜欢黑人,以至于他们完全被玷污了,但仍然像一条去除毒药的眼镜蛇一样令人兴奋。

    让我们暂且不论美国黑人在美国独立战争之外的每一场重大战争中都站在美国一边。 他们从来没有利用战争的存在来发动反对美国白人的起义。 与此同时,这个国家打的第一场战争是针对穆斯林的,穆斯林对美国的敌意很普遍,并以特别明目张胆的方式表达。

    另一个问题是黑人人口正在下降,黑人绝对不可能主宰美国。 因此,如果他们掌权,他们会做什么,这永远不会发生。

    • 回复: @Mitleser
    @山姆·海索姆

    越来越多的非洲移民涌入美国,与其他移民来源不同,非洲人口不会很快达到顶峰。

  74. @silviosilver
    @欧洲欧罗巴

    我不认为他们如此可悲。 一方面,今天任何有胆量(和大脑)“憎恨”可识别的外群体的人都更值得赞扬而不是谴责。 我敢说,他们中的大多数人比一般的正常人更接近种族主义,更有可能实现全面转型。

    回复:@Sam Haysom

    正是他在做什么。 就像最国际化的左撇子一样,胡说八道。 他是一个白人汤姆叔叔,他甚至没有意识到他是多么喜欢 globohomo。

  75. • 哈哈: reiner Tor
    • 回复: @reiner Tor
    @tommyp

    如果你因为美国的自由而憎恨美国,这就是你的遭遇。 苏莱曼尼不应该大喊“现在是毛拉国家!”

  76. @tommyp
    https://twitter.com/DeplorableChoir/status/1215762759641718784

    回复:@reiner Tor

    如果你因为美国的自由而憎恨美国,这就是你的遭遇。 苏莱曼尼不应该大喊“现在是毛拉国家!”

  77. @silviosilver
    @Epigon

    啊,“贬低你的邻居”的政治——愚蠢的小民族主义。

    是的,老兄,一个伊斯兰化的、黑人化的德国注定是塞尔维亚民族主义的好朋友,哈哈。

    回复:@reiner Tor

    匈牙利有很多类似的谈话。 “法国人给我们带来了特里亚农,现在他们会被阿拉伯人和黑人淹没,哈哈! 他们应得的!”

    几年前,我实际上阅读了一位民族主义作家的一篇文章,关于这一切的愚蠢之处。 他指出,如果法国和德国垮台,那将是多么糟糕。 匈牙利将不仅仅是德法伊斯兰共和国旁边的一个和平岛。

    • 回复: @Epigon
    @reiner托尔

    德国、法国、英国永远不会变成伊斯兰、非洲等。
    然而,将会发生的将是他们的权力投射受到侵蚀(越来越需要将资源和注意力投入到国内事务、经济衰退、人力资本减少等)、同质性/社会凝聚力以及可能的政变/内战。

    上次我检查时,削弱你的历史敌人是一件明智的事情。
    特别是当你押注中国、俄罗斯联邦和其他修正主义国家时。

    衰落和衰败的大国的走狗和走狗一定对这种前景感到恐惧。

    回复:@reiner Tor,@ songbird

  78. @Curmudgeon
    @anon anon

    不知何时何地,又怎么会“迫在眉睫”呢?
    - 晚期中古英语:来自拉丁语 imminent-'悬垂,即将发生',来自动词 imminere,来自 in-'upon,toward' + minere 'to project'。

    https://www.merriam-webster.com/dictionary/imminent
    https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/imminent

    回复:@ for-the-record

    不知何时何地,又怎么会“迫在眉睫”呢?

    很少有人,几乎没有国际律师接受的是伯利恒学说的关键——这里 “迫在眉睫” – 蓬佩奥小心翼翼地使用这个词 – 不需要具有“很快”或“即将发生”的正常含义。 根据伯利恒教义,攻击可能被视为“迫在眉睫”,即使您不知道它的细节或何时可能发生。 因此,您可能会被无人机或炸弹袭击暗杀——而该学说是专门为证明此类袭击的正当性而制定的——因为“情报”您参与了一个阴谋,而该情报既没有说明阴谋是什么,也没有说明什么时候可能发生。 或者更脆弱,因为有情报你之前参与过阴谋,所以如果你再次这样做,杀死你是合理的。

    摘自前英国外交官克雷格·默里(包括驻乌兹别克斯坦大使)的“谎言、伯利恒学说和苏莱曼尼的非法谋杀”——丹尼尔·伯利恒是托尼·布莱尔聘请的外部律师,为英国参与提供法律保护2003年入侵伊拉克。

    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/01/lies-the-bethlehem-doctrine-and-the-illegal-murder-of-soleimani/

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @for-the-record
    @作为记录

    对“迫在眉睫”的有效重新定义让人想起小乔治·布什的顾问卡尔·罗夫 (Karl Rove) 的名言:


    我们现在是一个帝国,当我们采取行动时,我们创造了我们自己的现实。 当你研究那个现实时——明智地,你会这样做——我们会再次行动,创造其他新的现实,你也可以研究,这就是事情将如何解决。 我们是历史的演员……而你们,你们所有人,只能研究我们的所作所为。”
     
  79. @reiner Tor
    @silviosilver

    在匈牙利有很多类似的谈话。 “法国人给我们带来了特里亚农,现在他们会被阿拉伯人和黑人淹没,哈哈!他们活该!”

    几年前,我实际上阅读了一位民族主义作家的一篇文章,关于这一切的愚蠢之处。 他指出,如果法国和德国垮台,那将是多么糟糕。 匈牙利将不仅仅是德法伊斯兰共和国旁边的一个和平岛。

    回复:@Epigon

    德国、法国、英国永远不会变成伊斯兰、非洲等。
    然而,将会发生的将是他们的权力投射受到侵蚀(越来越需要将资源和注意力投入到国内事务、经济衰退、人力资本减少等)、同质性/社会凝聚力以及可能的政变/内战。

    上次我检查时,削弱你的历史敌人是一件明智的事情。
    特别是当你押注中国、俄罗斯联邦和其他修正主义国家时。

    衰落和衰败的大国的走狗和走狗一定对这种前景感到恐惧。

    • 同意: TheTotallyAnonymous, Beckow, Denis
    • 回复: @reiner Tor
    @Epigon

    更有可能的结果只是德国和法国的镇压加剧,而不是瓦解。 在人们的记忆中,埃及拥有超越国界的力量投射能力。

    我认为将 Globohomo 的进步称为自己的胜利是相当错误的,尤其是因为它现在正在摧毁你的国家。 当(或者更确切地说,如果)权力的大调整发生时,小国只会改变立场,但不要屏住呼吸。 俄罗斯或中国的人口统计数据并不好。 也不是塞尔维亚,就此而言。

    匈牙利在 1990 年代隔壁发生了一场规模较小的战争,它只对我们产生了负面影响。 一场大规模的德国内战,特别是如果它也在奥地利复制,将是非常糟糕的。

    回复:@Mitleser

    , @songbird
    @Epigon

    德国是一个值得关注的有趣国家。 一些人看到了积极的迹象——积极的一面是消极的——在新年期间移民会遇到更多麻烦(表明缺乏融入社会的能力)。 德国经济似乎正走向严重衰退,这应该让更多的人邀请他们休息。 由于移民,医疗保健成本正在上升。 如果中国停止廉价出口,消费品的成本可能会大幅上升。

    但老实说,我没有看到太多积极的一面。 默克尔最近在谈论进口医护人员。 我认为,在意识形态上,他们将继续引进人才以降低工资,只要他们有能力,这可能会持续很长时间。

    当我上次在德国时,那是很久以前,令人惊讶的是,在公共活动中几乎没有警察在场,那里有很多酒。 我可以看到他们正在向更多有大量警察的美国系统过渡,以压制移民的不良行为。

    我认为由于 TFR 低,发生内战的可能性很小。

  80. 普通的保守派确实是一个智商低的笨蛋,只要他们来自不同的国家,他们就会很乐意与另一个保守派作战。 他们永远不会理解意识形态上的团结。 我实际上听说过智障婴儿潮一代声称伊斯兰教是社会主义的一种形式,而毛拉“就像 SJW”,因此必须被摧毁

    可悲的是,这些人构成了大多数权利

    • 回复: @Epigon
    @杰森·刘

    美国的权利在历史和欧洲意义上都不是对的。
    他们是自由主义的意识形态后裔。
    美国保守党“保存”了 20-30 年前美国自由党的立场。

    欧洲右派是种族的、集体主义的、专制的/等级制的和/或道德主义的。

    美国右翼是公民、自由/自由主义者、个人主义和享乐主义的。

    与欧洲人不同,他们没有共同的历史、传统、实际文化可以依赖。 谁试图在欧洲推动“国际主义右翼”和“国际主义民族主义”,要么是愚蠢的,要么是植物。

    , @Europe Europa
    @杰森·刘

    可悲的是,右翼知识分子很少,而且相距甚远,大多数人倾向于好战和侵略,就像智商较低的人通常所做的那样。 根据我的经验,一个人越聪明、受过良好教育,他们就越有可能成为左翼/自由派,至少在盎格鲁国家是这样。

    我发现《每日邮报》和 Breitbart 等网站上的典型评论主要是愚蠢和低信息,而这些网站是代表盎格鲁国家主流权利的主要渠道。 支持不干涉主义和孤立主义外交政策的知识分子右翼分子极为罕见。

    回复:@Beckow

  81. @Jason Liu
    普通的保守派确实是一个智商低的笨蛋,只要他们来自不同的国家,他们就会很乐意与另一个保守派作战。 他们永远不会理解意识形态上的团结。 我实际上听说过智障婴儿潮一代声称伊斯兰教是社会主义的一种形式,而毛拉“就像 SJW”,因此必须被摧毁

    可悲的是,这些人构成了大多数权利

    回复:@Epigon,@Europe Europa

    美国的权利在历史和欧洲意义上都不是对的。
    他们是自由主义的意识形态后裔。
    美国保守党“保存”了 20-30 年前美国自由党的立场。

    欧洲右派是种族的、集体主义的、专制的/等级制的和/或道德主义的。

    美国右翼是公民、自由/自由主义者、个人主义和享乐主义的。

    与欧洲人不同,他们没有共同的历史、传统、实际文化可以依赖。 谁试图在欧洲推动“国际主义右翼”和“国际主义民族主义”,要么是愚蠢的,要么是植物。

    • 同意: TheTotallyAnonymous
  82. @Jason Liu
    普通的保守派确实是一个智商低的笨蛋,只要他们来自不同的国家,他们就会很乐意与另一个保守派作战。 他们永远不会理解意识形态上的团结。 我实际上听说过智障婴儿潮一代声称伊斯兰教是社会主义的一种形式,而毛拉“就像 SJW”,因此必须被摧毁

    可悲的是,这些人构成了大多数权利

    回复:@Epigon,@Europe Europa

    可悲的是,右翼知识分子很少,而且相距甚远,大多数人倾向于好战和侵略,就像智商较低的人通常所做的那样。 根据我的经验,一个人越聪明、受过良好教育,他们就越有可能成为左翼/自由派,至少在盎格鲁国家是这样。

    我发现《每日邮报》和 Breitbart 等网站上的典型评论主要是愚蠢和低信息,而这些网站是代表盎格鲁国家主流权利的主要渠道。 支持不干涉主义和孤立主义外交政策的知识分子右翼分子极为罕见。

    • 回复: @Beckow
    @欧洲欧罗巴


    ...支持不干涉主义和孤立主义外交政策的知识分子右翼分子非常罕见。
     
    这取决于我们如何定义智力和智商。 如果我们纯粹通过测试、阅读和博学,你是对的。 如果你以精英为导向,那么这些人往往是自由派也是事实。 自由全球主义体系发挥了自由主义者的优势。 他们只是自私自利。

    但在我看来,基于一个人以进化成功的方式运作的能力,对智力有更深层次的定义。 这是基于成为一个有活力的人,建立家庭,有孩子,抚养他和她的下一代并拥有未来。 我的意思是一个可行的家庭,而不是我们在遗传失败者和死者中看到的功能失调的东西,或者在一些种族中,例如撒哈拉以南地区似乎没有能力做到这一点,并且越来越多的其他人正在遵循这种自我毁灭的模式。

    你真的好吗'智能'如果你的生活是一场绝望的斗争,不落入食物链的低端? 如果您甚至不控制自己的时间或可以说的话,您如何成功? 如果你未能实现生命的核心目标以维持我们的存在,你能有多聪明?

    擅长处理这些事情的人往往更加传统和保守。 他们也几乎从来都不是好战型的。

    回复:@Toronto Russian

  83. @Europe Europa
    @杰森·刘

    可悲的是,右翼知识分子很少,而且相距甚远,大多数人倾向于好战和侵略,就像智商较低的人通常所做的那样。 根据我的经验,一个人越聪明、受过良好教育,他们就越有可能成为左翼/自由派,至少在盎格鲁国家是这样。

    我发现《每日邮报》和 Breitbart 等网站上的典型评论主要是愚蠢和低信息,而这些网站是代表盎格鲁国家主流权利的主要渠道。 支持不干涉主义和孤立主义外交政策的知识分子右翼分子极为罕见。

    回复:@Beckow

    ......支持不干涉主义和孤立主义外交政策的知识分子右翼分子非常罕见。

    这取决于我们如何定义智力和智商。 如果我们纯粹通过测试、阅读和博学,你是对的。 如果你以精英为导向,那么这些人往往是自由派也是事实。 自由全球主义体系发挥了自由主义者的优势。 他们只是自私自利。

    但在我看来,基于一个人以进化成功的方式运作的能力,对智力有更深层次的定义。 这是基于成为一个有活力的人,建立家庭,有孩子,抚养他和她的下一代并拥有未来。 我的意思是一个可行的家庭,而不是我们在遗传失败者和死者中看到的功能失调的东西,或者在一些种族中,例如撒哈拉以南地区似乎没有能力做到这一点,并且越来越多的其他人正在遵循这种自我毁灭的模式。

    你真的好吗'智能'如果你的生活是一场绝望的斗争,不落入食物链的低端? 如果您甚至不控制自己的时间或可以说的话,您如何成功? 如果你未能实现生命的核心目标以维持我们的存在,你能有多聪明?

    擅长处理这些事情的人往往更加传统和保守。 他们也几乎从来都不是好战型的。

    • 同意: TheTotallyAnonymous
    • 回复: @Toronto Russian
    @贝克


    我的意思是一个可行的家庭,而不是我们在遗传失败者和死者中看到的功能失调的东西,或者在一些种族中,例如撒哈拉以南地区似乎没有能力做到这一点,并且越来越多的其他人正在遵循这种自我毁灭的模式。
     
    感谢 ghetto gopnik 的社会规范,而不是生物学。 在撒哈拉以南非洲地区,在和平和物质福祉高于生存水平的地方,情况可能完全不同。 来自居住在加纳的俄罗斯人的一些信息:

    非洲的经典家庭关系非常重要,BBC 谈论所有这些同性婚姻都令人厌恶。 亲人是神圣的:上去了,生意就上去了,要帮亲人,钱是不太可能退的。
     

    该国对儿童的态度是虔诚的:“我在加纳没有看到无家可归、饥饿的街头儿童。 亲戚们会在这里收留孤儿或弃儿。 例如,我婆婆带了一个残疾的孙子。 前儿媳没有给孩子接种小儿麻痹症疫苗,他病倒了。 离婚后,前夫和前妻经常和公婆住在一起。”
     

    该国以父权制和传统价值观为主导,但同时也有许多女性担任政府重要职务。 在富裕的家庭中,通常会雇用帮助,因此女性甚至可能不必做家务。 但她必须生一个孩子,最好是三个。 如果家里没有孩子,配偶开始去巫师那里解除诅咒并怀孕。

    传统上,儿童受到严格的对待:他们不被宠坏,不允许接触任何东西,他们的自由受到限制。 社会的意见在这里非常重要,因此,在公共场合,孩子应该始终表现得很好。 体罚很普遍,包括在学校。 就我个人而言,这里的孩子们似乎是一直安静地坐着的受虐生物。 我的孩子们与其他人非常不同:他们总是行为不端,这是可以原谅的,因为他们有点白。
     

    加纳有许多长寿的人。 接近库马西时,当您看到沿路的海报时,这种感觉尤其明显。 他们报道那些家庭负担得起这样广告的人的死亡和即将到来的葬礼。 海报炫耀年龄 - 92-100-108岁!

    - 对对对! - 评论我的丈夫。 - 亲戚故意发明数字来打动他人。 有了这样的“基因”,这个家庭的新娘会更受欢迎,新郎会更令人羡慕。

    我从没想过祖母的年龄可以在追求者眼中为我增加价值。 如果我知道我会增加几十年!
     
    对上一篇帖子的评论说,加南最贫穷的社区看起来比印度的同类社区整洁得多(非常可怕)。 保持清洁需要努力和纪律。 从经济到环境再到审美,人们可以以任何可能的理由反对非洲人,但不能说他们天生就是无序的野兽,这显然是错误的和愚蠢的种族主义。 Gopnikization,当然,应该在人口中无情地进行斗争 任何 颜色。
  84. @for-the-record
    Cu

    不知何时何地,又怎么会“迫在眉睫”呢?


    很少有人,几乎没有国际律师接受的是伯利恒学说的关键——这里 “迫在眉睫” – 蓬佩奥小心翼翼地使用这个词 – 不需要具有“很快”或“即将发生”的正常含义。 根据伯利恒教义,攻击可能被视为“迫在眉睫”,即使您不知道它的细节或何时可能发生。 因此,您可能会被无人机或炸弹袭击暗杀——而该学说是专门为证明此类袭击的正当性而制定的——因为“情报”您参与了一个阴谋,而该情报既没有说明阴谋是什么,也没有说明什么时候可能发生。 或者更脆弱,因为有情报你之前参与过阴谋,所以如果你再次这样做,杀死你是合理的。
     
    摘自前英国外交官克雷格·默里(包括驻乌兹别克斯坦大使)的“谎言、伯利恒学说和苏莱曼尼的非法谋杀”——丹尼尔·伯利恒是托尼·布莱尔聘请的外部律师,为英国参与提供法律保障2003年入侵伊拉克。

    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/01/lies-the-bethlehem-doctrine-and-the-illegal-murder-of-soleimani/

    回复:@ for-the-record

    对“即将到来”的有效重新定义让人想起小乔治·布什的顾问卡尔·罗夫的名言:

    我们现在是一个帝国,当我们采取行动时,我们创造了我们自己的现实。 当你研究那个现实时——明智地,你会这样做——我们会再次行动,创造其他新的现实,你也可以研究,这就是事情将如何解决。 我们是历史的演员……而你们,你们所有人,将只能研究我们所做的事情。”

  85. “民族主义者”:不要邀请,要入侵。

    这篇文章的标题非常具有误导性。 前任政府的全球主义者(反民族主义者)入侵伊拉克和叙利亚。 什么新国家被入侵了? 特朗普的 基督教民粹主义者 政府一直试图弥补全球主义入侵者留下的阿富汗和叙利亚等错误。 问题是创造一个稳定的最终状态。

    奥巴马的软弱鼓舞了伊朗的神权政治,并破坏了整个地区的稳定。 当前的民主党人不断挖掘更深层次的漏洞,以服务于他们的帝国全球主义议程。

    萨达姆是一个暴君,但在他的统治下,伊拉克可以抵抗伊朗的侵略。 现任总理阿卜杜勒·马赫迪将为伊朗殖民者铺上红地毯。 这表明民主不一定是正确的答案,尤其是在中东。

    和平😇
    _______

    https://comicallyincorrect.com/a-f-branco-cartoon-mourning-qasenm-soleimani/

  86. 有些人就像坏掉的时钟一样正确。 在这种情况下,“正确”的人天生反对民族主义,但他们的本能更具破坏性。

    这并不是说民族主义者永远不会出错。 例如,很多右翼人士很难相信美莱大屠杀真的发生了。 但是“我的国家,对还是错”比“请您入侵改善我可耻的国家好吗?”更好吗?

    此外,我认为真正垄断入侵的是新保守主义者。 它并不是民族主义特有的东西。 民族主义对中东的回答是“让他们自相残杀”。

  87. Anatoly,您有没有想过欧洲民族主义者可能会通过支持美国与伊朗的冲突来下 666-D 国际象棋? 毕竟,就像 2015-2016 年穆斯林难民涌入德国有助于显着加强 AfD 一样,也许欧洲民族主义者认为,穆斯林伊朗难民涌入欧洲同样会大大加强他们在欧洲选民中的支持?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ


    好吧,也许这些观点是基于神秘的银河大脑计算,新战争将带来的难民将最终使选举规模对他们有利。
     
    但实际上,民族主义者对于 666D 国际象棋操作来说太愚蠢了。

    回复:@先生。 XYZ

  88. @Mr. XYZ
    Anatoly,您有没有想过欧洲民族主义者可能会通过支持美国与伊朗的冲突来下 666-D 国际象棋? 毕竟,就像 2015-2016 年穆斯林难民涌入德国有助于显着加强 AfD 一样,也许欧洲民族主义者认为,穆斯林伊朗难民涌入欧洲同样会大大加强他们在欧洲选民中的支持?

    回复:@Anatoly Karlin

    好吧,也许这些观点是基于神秘的银河大脑计算,新战争将带来的难民将最终使选举规模对他们有利。

    但实际上,民族主义者对于 666D 国际象棋操作来说太愚蠢了。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    但这只是平均水平,不是吗? 肯定有一些聪明的民族主义者能够下 666D 国际象棋——即使他们的比例比聪明的自由主义者小得多。 (毕竟,这就是钟形曲线的结构——即使是低平均智商的群体也有一些聪明人,甚至一些天才。)

  89. @Sam Haysom
    @欧洲欧罗巴

    你有自闭症吗? 你似乎错过了很多充斥着美国政治的微妙互动。 白人非常担心被黑人统治,这是白人逃亡和郊区发展的主要原因,在郊区,白人甚至可以在市政一级将自己与黑人统治隔离开来。 只需要黑豹为罗纳德·里根(Ronald Reagan)挥舞武器就可以大幅削减加利福尼亚州的枪支权利进行一次示威游行。 大多数白人可能比你更聪明,更能自我控制,所以他们不必像你似乎喜欢的那样大喊我讨厌黑人,但他们基本上同意你对黑人的看法。 白人喜欢黑人,以至于他们完全被玷污了,但仍然像一条去除毒药的眼镜蛇一样令人兴奋。

    让我们暂且不论美国黑人在美国独立战争之外的每一场重大战争中都站在美国一边。 他们从来没有利用战争的存在来发动反对美国白人的起义。 与此同时,这个国家打的第一场战争是针对穆斯林的,穆斯林对美国的敌意很普遍,并以特别明目张胆的方式表达。

    另一个问题是黑人人口正在下降,黑人绝对不可能主宰美国。 因此,如果他们掌权,他们会做什么,这永远不会发生。

    回复:@Mitleser

    越来越多的非洲移民涌入美国,与其他移民来源不同,非洲人口不会很快达到顶峰。

  90. @Europe Europa
    我觉得奇怪的是,那些反对大规模移民的人通常也反对孤立主义作为一种政治政策,并且普遍支持入侵中东国家等,那种造成数百万难民的行动和战争,而且往往是这些难民相信西方欠他们的,对他们有责任摧毁他们的国家。

    我觉得奇怪的是,有多少(如果不是大多数)“保守派”似乎支持在他们国家的灭亡中发挥重要作用的政策。

    回复:@Hangthelobbyists

    我向你保证,他们没有建立联系。 我日复一日地在他们身边,听到他们对时事的所有热门看法。 零意识,更不用说理解了,对数百万人占领的土地不断的大规模破坏会产生难民(以及对美国的强烈厌恶)。

    我认识的每个共和党选民都将难民和中东入侵/占领视为完全不相关的话题。 如果您曾经认真对待天桥国家的中上层中产阶级共和党选民,您会为他们的世界观和对他们职业和爱好之外的任何事物的完全、空白的无知感到震惊。 这确实令人震惊。 几乎所有人都和你在贫民窟中发现的任何人一样对外部世界一无所知,并且同样容易相信政客告诉他们的任何事情。 成为新保守派共和党的支持者越来越需要认知失调,这种程度让我完全不相信。 例如,他们都经常对高税收发脾气,但如果有人指出大部分钱被浪费在通过公开腐败和贿赂(游说)获得的臃肿的军事合同上,无论你尝试多么温和,他们都会立即敌对指出这一点。

    长期以来,如果有人告诉我,当一个人完全不连贯、空洞、粗鲁的政治信仰受到挑战时,他们经常会像孩子一样发脾气,我会假设你在谈论一个典型的民主选民。 这已不再是这种情况。

    有趣的是,我最近参加了一场棒球比赛,GWB 参加了比赛,并在休息时被播音员认出了。 你会认为上帝本人正在大屏幕上展示。 这些人要么不知道数量惊人的儿童和平民因他而受苦和死亡,要么根本不在乎。 相比之下,每当我在绝大多数民主党选民身边时,他们都非常令人愉快和真诚友好(然而,这是南方,所以你的里程可能会有所不同)。 显然,他们几乎所有的经济信仰以及气候变化宣传都是完全荒谬的,但大多数都只是按照别人说的或学校一遍又一遍地告诉他们的或他们在 MSM 网站上读到的任何内容。 他们至少不像我认识的共和党选民那样嗜血和仇恨。

  91. @Anatoly Karlin
    @欧洲欧罗巴


    反穆斯林情绪是他们唯一可以摆脱的阻力,因为它符合犹太复国主义议程,将穆斯林和巴勒斯坦人描绘成坏人。
     
    有趣的是,犹太复国主义者汤米罗宾逊公司是英国受迫害最严重的政治派别。

    他们国内的伊斯兰恐惧症是完全可以理解和合法的 顺便说一句,他们率先揭露了巴基斯坦美容丑闻,并且总体上是反移民的,但随后他们将其投射到以色列和新保守派外交政策上。

    回复:@Beckow,@Exile

    英国最受迫害的团体仍然是国民阵线成员及其同伙。

    汤米的团体之所以被允许存在,是因为它得到了精英犹太人联盟中一个强大派系的批准,该联盟在犹太人认可的英国政治观点的犹太三明治中占据了右侧。 他是右边 Anglo 身份的压力释放阀。

    事实上,更具侵略性和愤世嫉俗的美国民族主义者可能会考虑削弱欧洲——如果霍尔木兹海峡被关闭,可能还会削弱中国——作为特色,而不是漏洞

    我不知道任何派系中的任何一个美国人将“削弱欧洲”视为对美国的好处,无论是全球主义者、帝国爱国者还是持不同政见的右翼民族主义者。

    95% 的美国爱国者都不足以成为加速主义者,如果这就是你的意思的话。 所见即所得。

    爱国派中有很多人认为伤害中国盟友是加分项,但他们是对全球主义有用的白痴,而不是“民族主义者”。 正如其他人指出的那样,暗杀所促进的美国没有真正的国家利益。 这里的民族主义者很清楚这一点。

  92. @Beckow
    @欧洲欧罗巴


    ...支持不干涉主义和孤立主义外交政策的知识分子右翼分子非常罕见。
     
    这取决于我们如何定义智力和智商。 如果我们纯粹通过测试、阅读和博学,你是对的。 如果你以精英为导向,那么这些人往往是自由派也是事实。 自由全球主义体系发挥了自由主义者的优势。 他们只是自私自利。

    但在我看来,基于一个人以进化成功的方式运作的能力,对智力有更深层次的定义。 这是基于成为一个有活力的人,建立家庭,有孩子,抚养他和她的下一代并拥有未来。 我的意思是一个可行的家庭,而不是我们在遗传失败者和死者中看到的功能失调的东西,或者在一些种族中,例如撒哈拉以南地区似乎没有能力做到这一点,并且越来越多的其他人正在遵循这种自我毁灭的模式。

    你真的好吗'智能'如果你的生活是一场绝望的斗争,不落入食物链的低端? 如果您甚至不控制自己的时间或可以说的话,您如何成功? 如果你未能实现生命的核心目标以维持我们的存在,你能有多聪明?

    擅长处理这些事情的人往往更加传统和保守。 他们也几乎从来都不是好战型的。

    回复:@Toronto Russian

    我的意思是一个可行的家庭,而不是我们在遗传失败者和死者中看到的功能失调的东西,或者在一些种族中,例如撒哈拉以南地区似乎没有能力做到这一点,并且越来越多的其他人正在遵循这种自我毁灭的模式。

    感谢 ghetto gopnik 的社会规范,而不是生物学。 在撒哈拉以南非洲地区,在和平和物质福祉高于生存水平的地方,情况可能完全不同。 来自居住在加纳的俄罗斯人的一些信息:

    非洲的经典家庭关系非常重要,BBC 谈论所有这些同性婚姻都令人厌恶。 亲人是神圣的:上去了,生意就上去了,要帮亲人,钱是不太可能退的。

    该国对儿童的态度是虔诚的:“我在加纳没有看到无家可归、饥饿的街头儿童。 亲戚们会在这里收留孤儿或弃儿。 例如,我婆婆带了一个残疾的孙子。 前儿媳没有给孩子接种小儿麻痹症疫苗,他病倒了。 离婚后,前夫和前妻经常和公婆住在一起。”

    该国以父权制和传统价值观为主导,但同时也有许多女性担任政府重要职务。 在富裕的家庭中,通常会雇用帮助,因此女性甚至可能不必做家务。 但她必须生一个孩子,最好是三个。 如果家里没有孩子,配偶开始去巫师那里解除诅咒并怀孕。

    传统上,儿童受到严格的对待:他们不被宠坏,不允许接触任何东西,他们的自由受到限制。 社会的意见在这里非常重要,因此,在公共场合,孩子应该始终表现得很好。 体罚很普遍,包括在学校。 就我个人而言,这里的孩子们似乎是一直安静地坐着的受虐生物。 我的孩子们与其他人非常不同:他们总是行为不端,这是可以原谅的,因为他们有点白。

    加纳有许多长寿的人。 接近库马西时,当您看到沿路的海报时,这种感觉尤其明显。 他们报道那些家庭负担得起这样广告的人的死亡和即将到来的葬礼。 海报展示了年龄——92-100-108 岁!

    ——对对对! – 评论我的丈夫。 – 亲戚故意发明数字来打动他人。 有了这样的“基因”,这个家庭的新娘会更受欢迎,新郎会更令人羡慕。

    我从没想过祖母的年龄可以在追求者眼中为我增加价值。 如果我知道我会增加几十年!

    对上一篇帖子的评论说,加南最贫穷的社区看起来比印度的同类社区整洁得多(非常可怕)。 保持清洁需要努力和纪律。 从经济到环境再到审美,人们可以以任何可能的理由反对非洲人,但不能说他们天生就是无序的野兽,这显然是错误的和愚蠢的种族主义。 Gopnikization,当然,应该在人口中无情地进行斗争 任何 颜色。

  93. @Epigon
    @Anatoly卡琳

    不,伊朗人是波斯尼亚的主要参与者。
    伊朗的影响力在 1996 年后受到削弱(SDA 穆斯林党的高层圈子有伊朗支持者,但由于西方的压力,他们被边缘化了),但直到今天仍然很重要。
    苏莱曼尼本人和圣城旅在波斯尼亚,他们亲自证实(红新月会也报道)——此外,以色列军队通过设备和情报帮助塞尔维亚人。
    事实上,美国人/中央情报局和伊朗合作向波斯尼亚的波斯尼亚人/穆斯林和圣战者提供物资——克罗地亚自然包括在内——这笔交易中有 1/4 到 1/3 的货物由克罗地亚人保留,以获得“过境权”。
    波斯尼亚和阿富汗见证了逊尼派和什叶派的合作。

    波斯尼亚穆斯林有内部地缘政治分歧——愤世嫉俗的(最聪明的)人认识到他们在盎格鲁大西洋主义西方的豪斯穆斯林/宠物穆斯林角色,并且完全
    屈从于美国和英国,西方的利益和需要。 他们还沉迷于为他们的主人展示“反法西斯主义”和“多元文化”的 taqqiyah。

    第二组是逊尼派国际主义者,由于土耳其(他们以前的最爱)接近俄罗斯而分裂 - 他们现在有土耳其人/奥斯曼人和阿拉伯人。 海湾资金流创造奇迹。

    第三个,最小的群体是反犹太复国主义、反西方。 同情卡扎菲、阿萨德、也门、伊朗——抵制“西方的不公正和帝国主义”,呼吁沙特、阿联酋和其他对以色列和西方的出卖。 这个人群包含亲伊朗人作为一个子群体。

    回复:@Dr.Areg 第二

    但伊朗人至少没有参与任何一场车臣战争

  94. 塞尔维亚人更喜欢“双方都受到瘟疫”的选择。 伊朗因为他们过去的不端行为,而美国则有明显的原因。

  95. @Epigon
    @reiner托尔

    德国、法国、英国永远不会变成伊斯兰、非洲等。
    然而,将会发生的将是他们的权力投射受到侵蚀(越来越需要将资源和注意力投入到国内事务、经济衰退、人力资本减少等)、同质性/社会凝聚力以及可能的政变/内战。

    上次我检查时,削弱你的历史敌人是一件明智的事情。
    特别是当你押注中国、俄罗斯联邦和其他修正主义国家时。

    衰落和衰败的大国的走狗和走狗一定对这种前景感到恐惧。

    回复:@reiner Tor,@ songbird

    更有可能的结果只是德国和法国的镇压加剧,而不是瓦解。 在人们的记忆中,埃及拥有超越国界的力量投射能力。

    我认为将 Globohomo 的进步称为自己的胜利是相当错误的,尤其是因为它现在正在摧毁你的国家。 当(或者更确切地说,如果)权力的大调整发生时,小国只会改变立场,但不要屏住呼吸。 俄罗斯或中国的人口统计数据并不好。 也不是塞尔维亚,就此而言。

    匈牙利在 1990 年代隔壁发生了一场规模较小的战争,它只对我们产生了负面影响。 一场大规模的德国内战,特别是如果它也在奥地利复制,将是非常糟糕的。

    • 回复: @Mitleser
    @reiner托尔

    由于匈牙利的密切关系、欧盟成员身份和德国工业的投资,这对匈牙利来说将是非常糟糕的。
    其他国家较少融入当地霸权,失去的更少,获得的更多。

    回复:@reiner Tor,@ A123

  96. @reiner Tor
    @Epigon

    更有可能的结果只是德国和法国的镇压加剧,而不是瓦解。 在人们的记忆中,埃及拥有超越国界的力量投射能力。

    我认为将 Globohomo 的进步称为自己的胜利是相当错误的,尤其是因为它现在正在摧毁你的国家。 当(或者更确切地说,如果)权力的大调整发生时,小国只会改变立场,但不要屏住呼吸。 俄罗斯或中国的人口统计数据并不好。 也不是塞尔维亚,就此而言。

    匈牙利在 1990 年代隔壁发生了一场规模较小的战争,它只对我们产生了负面影响。 一场大规模的德国内战,特别是如果它也在奥地利复制,将是非常糟糕的。

    回复:@Mitleser

    由于匈牙利的密切关系、欧盟成员身份和德国工业的投资,这对匈牙利来说将是非常糟糕的。
    其他国家较少融入当地霸权,失去的更少,获得的更多。

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒

    由于我们的地理位置接近,这将是非常糟糕的。 经济一体化也主要是地理邻近的产物。 例如,我们在欧洲以外的贸易主要通过德国和荷兰港口进行。

    无论如何,正如我所说,Globohomo 的崩溃不太可能是突然的或快速的。 在可预见的未来,他们将在很长一段时间内继续投射力量并实施全球性。

    回复:@Mitleser

    , @A123
    @米特勒



    RT:一场德国的大规模内战,特别是如果它也在奥地利复制,将会非常糟糕。

    Mitleser:由于匈牙利的密切关系、欧盟成员身份和德国工业的投资,这对匈牙利来说将是非常糟糕的。

     

    实际上,这对匈牙利(以及所有其他欧洲国家)可能非常有利:

    ——欧尔班将借此机会将旨在控制匈牙利的全球主义德国“投资”国有化。

    ——穆蒂毛拉默克尔是伊斯兰移民进入欧洲的主要推动者。 她的堕落将大大减少不良的人口流动。

    ——像匈牙利和波兰这样有远见的国家会承认民粹主义德国。 像法国这样的逆行国家会支持全球化的德国。 加入欧盟需要一致同意。 因此,将德国分裂为两个或更多新国家将有效地将这些国家排除在欧盟之外。

    -- 如果没有加入欧盟,新德国将自动被踢出欧元区。 德国“紧缩经济学”的终结将使增长回到希腊和意大利等地。

    如果德国的全球主义精英不再能够将欧盟机构作为对付人民的武器,那么几乎每个人都会获胜。

    和平😇
  97. @Mitleser
    @reiner托尔

    由于匈牙利的密切关系、欧盟成员身份和德国工业的投资,这对匈牙利来说将是非常糟糕的。
    其他国家较少融入当地霸权,失去的更少,获得的更多。

    回复:@reiner Tor,@ A123

    由于我们的地理位置接近,这将是非常糟糕的。 经济一体化也主要是地理邻近的产物。 例如,我们在欧洲以外的贸易主要通过德国和荷兰港口进行。

    无论如何,正如我所说,Globohomo 的崩溃不太可能是突然的或快速的。 在可预见的未来,他们将在很长一段时间内继续投射力量并实施全球性。

    • 回复: @Mitleser
    @reiner托尔


    例如,我们在欧洲以外的贸易主要通过德国和荷兰港口进行。
     
    这听起来更像是一个反例。
    地理位置接近意味着匈牙利将主要通过亚得里亚海港口/多瑙河与欧洲以外的人进行贸易。

    回复:@reiner Tor

  98. @Mitleser
    @reiner托尔

    由于匈牙利的密切关系、欧盟成员身份和德国工业的投资,这对匈牙利来说将是非常糟糕的。
    其他国家较少融入当地霸权,失去的更少,获得的更多。

    回复:@reiner Tor,@ A123

    RT:一场德国的大规模内战,特别是如果它也在奥地利复制,将会非常糟糕。

    Mitleser:由于匈牙利的密切关系、欧盟成员身份和德国工业的投资,这对匈牙利来说将是非常糟糕的。

    实际上,这对匈牙利(以及所有其他欧洲国家)可能非常有利:

    — 欧尔班将借此机会将旨在控制匈牙利的全球主义德国“投资”国有化。

    — Mutti Mullah Merkel 是伊斯兰移民进入欧洲的主要推动者。 她的堕落将对减少不良的人口流动起到很大作用。

    — 匈牙利和波兰等有远见的国家会承认民粹主义德国。 像法国这样的逆行国家会支持全球化的德国。 加入欧盟需要一致同意。 因此,将德国分裂为两个或更多新国家将有效地将这些国家排除在欧盟之外。

    — 如果没有欧盟成员资格,新德国将自动被踢出欧元区。 德国“紧缩经济学”的终结将使增长回到希腊和意大利等地。

    如果德国的全球主义精英不再能够将欧盟机构作为对付人民的武器,那么几乎每个人都会获胜。

    和平😇

  99. @reiner Tor
    @米特勒

    由于我们的地理位置接近,这将是非常糟糕的。 经济一体化也主要是地理邻近的产物。 例如,我们在欧洲以外的贸易主要通过德国和荷兰港口进行。

    无论如何,正如我所说,Globohomo 的崩溃不太可能是突然的或快速的。 在可预见的未来,他们将在很长一段时间内继续投射力量并实施全球性。

    回复:@Mitleser

    例如,我们在欧洲以外的贸易主要通过德国和荷兰港口进行。

    这听起来更像是一个反例。
    地理位置接近意味着匈牙利将主要通过亚得里亚海港口/多瑙河与欧洲以外的人进行贸易。

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒

    也许。 我只是想知道塞尔维亚使用哪些端口。 如果和匈牙利一样,我不会感到惊讶。

  100. @Mitleser
    @reiner托尔


    例如,我们在欧洲以外的贸易主要通过德国和荷兰港口进行。
     
    这听起来更像是一个反例。
    地理位置接近意味着匈牙利将主要通过亚得里亚海港口/多瑙河与欧洲以外的人进行贸易。

    回复:@reiner Tor

    也许。 我只是想知道塞尔维亚使用哪些端口。 如果和匈牙利一样,我不会感到惊讶。

  101. @Epigon
    @reiner托尔

    德国、法国、英国永远不会变成伊斯兰、非洲等。
    然而,将会发生的将是他们的权力投射受到侵蚀(越来越需要将资源和注意力投入到国内事务、经济衰退、人力资本减少等)、同质性/社会凝聚力以及可能的政变/内战。

    上次我检查时,削弱你的历史敌人是一件明智的事情。
    特别是当你押注中国、俄罗斯联邦和其他修正主义国家时。

    衰落和衰败的大国的走狗和走狗一定对这种前景感到恐惧。

    回复:@reiner Tor,@ songbird

    德国是一个值得关注的有趣国家。 一些人看到了积极的迹象——积极的一面是消极的——移民在新年期间会遇到更多麻烦(表明缺乏融入社会的能力)。 德国经济似乎正走向严重衰退,这应该让更多的人邀请他们休息。 由于移民,医疗保健成本正在上升。 如果中国停止廉价出口,消费品的成本可能会大幅上升。

    但老实说,我没有看到太多积极的一面。 默克尔最近在谈论进口医护人员。 我认为,在意识形态上,他们将继续引进人才以降低工资,只要他们有能力,这可能会持续很长时间。

    当我上次在德国时,那是很久以前,令人惊讶的是,在公共活动中几乎没有警察在场,那里有很多酒。 我可以看到他们正在向更多有大量警察的美国系统过渡,以压制移民的不良行为。

    我认为由于 TFR 低,发生内战的可能性很小。

  102. @Jaakko Raipala
    @乌图

    欧洲运动必须面对这样一个现实,即美国拥有巨大的权力和影响力,如果不与华盛顿的至少一些同情派系达成协议,你就无法生存。

    如果克林顿获胜,萨尔维尼、奥尔班和其他所有尝试同样做法的人都会成为攻击目标。 特朗普对欧洲运动仍然非常有价值,因为他们为欧洲运动提供了一个非常敌对的美国精英阶层的掩护,所以萨尔维尼在大多数对他并不直接重要的问题上坚持立场也就不足为奇了。

    只要北约存在并且美国人对欧洲发生的任何事情拥有否决权,就不会有任何非犹太复国主义运动。 左派开始推行“以色列白人殖民者对有色人种的阿拉伯人很刻薄”的运动,这些运动实际上从未做过比抵制以色列橙子更激烈的事情,仅此而已。

    回复:@The Big Red Scary,@Johann Ricke

    只要北约存在并且美国人对欧洲发生的任何事情拥有否决权,就不会有任何非犹太复国主义运动。 左派开始推行“以色列白人殖民者对有色人种的阿拉伯人很刻薄”的运动,这些运动实际上从未做过比抵制以色列橙子更激烈的事情,仅此而已。

    那么,如果没有美国的影响,欧洲国家会推动犹太国家的解体吗? 以色列的犹太人会去哪里?

    • 回复: @reiner Tor
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    错误的二分法。

    回复:@Johann Ricke

  103. @TheTotallyAnonymous
    @Anatoly卡琳

    在波斯尼亚,只有逊尼派穆斯林与塞尔维亚人作战,这实际上是不正确的。 几乎每个人都严重低估了伊朗在波斯尼亚战争中的作用(甚至像我以前那样的一些塞尔维亚人)以及伊朗在波斯尼亚和巴尔干地区的存在。

    1992 年至 1995 年在波斯尼亚,整个穆斯林世界联合起来对抗塞尔维亚人。 是的,整个穆斯林世界,从土耳其到马来西亚,通过提供武器、援助、培训和战士(当然,这都是可能的,因为这是美国/北约允许的)。 人们不了解伊斯兰主义的侵略性、好战性、暴力性和普遍性。 逊尼派、什叶派或其他变体(跨越许多种族和民族)的穆斯林在与其他宗教/文明群体打交道时总是表现出比基督教欧洲人更大的团结和凝聚力。

    关于伊朗在波斯尼亚战争中的作用以及在巴尔干地区的存在的一些信息:

    https://www.voanews.com/world-news/middle-east/voa-news-iran/ex-general-says-irgc-was-bosnia-disguised-aid-workers

    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1996-04-23-mn-61733-story.html

    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1996-04-05-mn-55275-story.html

    http://serbianna.com/blogs/savich/archives/56

    https://theglobepost.com/2018/12/10/iran-stealth-presence-balkans/

    我记得前段时间在 Saker 关于伊朗的一篇文章中,评论部分有一些塞尔维亚人反对美国的伊朗先令,但后来我简要地提醒他伊朗参与波斯尼亚。 我个人甚至花了一些时间才完全意识到伊朗在波斯尼亚所扮演的角色。

    就像我在那个评论部分告诉我的塞尔维亚评论者同伴一样,塞尔维亚人没有必要为伊朗对抗美国/以色列,我想有人需要告诉那些塞尔维亚人“非常有头脑的肯定”。 塞尔维亚人也没有必要为以色列/美国买单。

    中立是迄今为止塞尔维亚人在这个问题上采取的最佳和最明智的立场。 老实说,我个人对这里发生的任何事情都没有意见,只要我的散居塞族同胞没有被征召为美国/以色列而死,并且不使用核武器(这会产生不良的全球后果)。

    对于像塞尔维亚人这样的小人物(相对于他们在世界上的全球地位而言)来说,大声吠叫并引起不必要的注意也不是一个好主意,尤其是在完全没有必要的情况下。

    回复:@TheTotallyAnonymous

    不确定是否有人仍在阅读或不再关心。

    尽管如此,事实证明,苏莱曼尼基本上是伊朗在 1992 年至 1995 年间协助波斯尼亚穆斯林对塞尔维亚人的战争努力的主要人物。 他于 1992 年和 1994-1995 年亲自在那里。 他的部队参与了对塞族人的暴行,他对塞族士兵和平民的罪行负责(尤其是许多精彩的斩首案件)。

    http://thesrpskatimes.com/dzaferovic-met-with-suleimani-during-the-war-in-bih/

    在战争期间,现任波斯尼亚和黑塞哥维那总统的波斯尼亚成员也与苏莱曼尼有过接触和共事。 这对 Sefik Dzaferovic 来说会有点尴尬(他的名字和他说话的时候总是听起来 110% 伊斯兰圣战),因为他是一个管理波斯尼亚保护国的美国傀儡。

    无论如何,我知道我肯定不会想念苏莱曼尼。

    • 回复: @TheTotallyAnonymous
    @TheTotallyAnonymous

    更多关于 Soleimani 和 Dzaferovic 在 1992-1995 波斯尼亚战争期间积极参与砍掉数百名塞尔维亚人的头的更多信息:

    http://thesrpskatimes.com/qassem-soleimani-shipped-weapons-to-mujahideen-in-bih/

    , @Anatoly Karlin
    @TheTotallyAnonymous

    这很公平,我当然不会嫉妒塞尔维亚人像索莱马尼一样得到他的甜点。

    如果因为那个原因而发生的话,仍然很好,而不是反对大撒旦。

    , @reiner Tor
    @TheTotallyAnonymous

    这当然是塞尔维亚人憎恨苏莱曼尼的充分理由。 从总体上看,美国人对此类事情负主要责任(当时他们本可以轻松关闭苏莱曼尼,如果他们愿意的话,当时 - 但他们支持波斯尼亚人),但苏莱曼尼和伊朗人当然对此负有自己的责任。

    然而,在中东的背景下,伊朗和苏莱曼尼可能保护了数十万甚至数百万基督徒免于种族清洗甚至灭绝,我感谢他们反对全球性帝国。 但是,是的,如果我是塞尔维亚人,我就不会热情,老实说,我对伊斯兰共和国政权一点也不热情,这是一个对我来说完全陌生的政权。

  104. @TheTotallyAnonymous
    @TheTotallyAnonymous

    不确定是否有人仍在阅读或不再关心。

    尽管如此,事实证明,苏莱曼尼基本上是伊朗在 1992 年至 1995 年间协助波斯尼亚穆斯林对塞尔维亚人的战争努力的主要人物。 他于 1992 年和 1994-1995 年亲自在那里。 他的部队参与了对塞族人的暴行,他对塞族士兵和平民的罪行负责(尤其是许多精彩的斩首案件)。

    http://thesrpskatimes.com/dzaferovic-met-with-suleimani-during-the-war-in-bih/

    在战争期间,现任波斯尼亚和黑塞哥维那总统的波斯尼亚成员也与苏莱曼尼有过接触和共事。 这对 Sefik Dzaferovic 来说会有点尴尬(他的名字和他说话的时候总是听起来 110% 伊斯兰圣战),因为他是一个管理波斯尼亚保护国的美国傀儡。

    无论如何,我知道我肯定不会想念苏莱曼尼。

    回复:@TheTotallyAnonymous、@Anatoly Karlin、@reiner Tor

    更多关于 Soleimani 和 Dzaferovic 在 1992-1995 波斯尼亚战争期间积极参与砍掉数百名塞尔维亚人的头的更多信息:

    http://thesrpskatimes.com/qassem-soleimani-shipped-weapons-to-mujahideen-in-bih/

  105. @Johann Ricke
    @贾科·雷帕拉


    只要北约存在并且美国人对欧洲发生的任何事情拥有否决权,就不会有任何非犹太复国主义运动。 左派开始推行“以色列白人殖民者对有色人种的阿拉伯人很刻薄”的运动,这些运动实际上从未做过比抵制以色列橙子更激烈的事情,仅此而已。
     
    那么,如果没有美国的影响,欧洲国家会推动犹太国家的解体吗? 以色列的犹太人会去哪里?

    回复:@reiner Tor

    错误的二分法。

    • 回复: @Johann Ricke
    @reiner托尔


    错误的二分法。
     
    你的意思是他们都会在以色列被杀,从而完成欧洲开始的事情?

    回复:@reiner Tor

  106. @reiner Tor
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    错误的二分法。

    回复:@Johann Ricke

    错误的二分法。

    你的意思是他们都会在以色列被杀,从而完成欧洲开始的事情?

    • 回复: @reiner Tor
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    不,我的意思是你的论点不诚实或愚蠢,或两者兼而有之。 除了支持以色列的所有政策并积极试图摧毁它之外,还有许多其他选择,而您将可能性减少到只有两种选择的论点通常被称为错误二分法。

    以色列是一个核大国,其常规力量也比其所有邻国的总和强得多(因此它不可能被摧毁),以及它对伊朗和其他中东国家的利益(显然,散布混乱并摧毁伊朗)通过美国的最大压力政策)违背我们的利益,所以我们没有必要支持他们。

    回复:@another anon、@iffen、@Johann Ricke

  107. @Johann Ricke
    @reiner托尔


    错误的二分法。
     
    你的意思是他们都会在以色列被杀,从而完成欧洲开始的事情?

    回复:@reiner Tor

    不,我的意思是你的论点不诚实或愚蠢,或两者兼而有之。 除了支持以色列的所有政策并积极试图摧毁它之外,还有许多其他选择,而您将可能性减少到只有两种选择的论点通常被称为错误二分法。

    以色列是一个核大国,其常规力量也比其所有邻国的总和强得多(因此它不可能被摧毁),以及它对伊朗和其他中东国家的利益(显然,散布混乱并摧毁伊朗)通过美国的最大压力政策)违背我们的利益,所以我们没有必要支持他们。

    • 回复: @another anon
    @reiner托尔


    不,我的意思是你的论点不诚实或愚蠢,或两者兼而有之。 除了支持以色列的所有政策并积极试图摧毁它之外,还有许多其他选择,而您将可能性减少到只有两种选择的论点通常被称为错误二分法。
     
    的确。 这个想法是,如果欧洲民族主义者挥舞以色列国旗并大声支持以色列,以色列就会支持欧洲民族主义。
    不会发生,以色列从来没有要求他们的支持,也没有回报。
    挥舞阿拉伯、伊朗和巴勒斯坦的旗帜并支持另一方将更加愚蠢。
    最好完全置身于中东问题之外。 在那里没有什么可得到的。

    回复:@reiner Tor

    , @iffen
    @reiner托尔

    违背我们的利益

    假设“我们的”是匈牙利(不确定这就是你的意思),为什么像萨达姆侯赛因这样的人控制 ME 石油符合你的利益?

    回复:@reiner Tor

    , @Johann Ricke
    @reiner托尔


    以色列是一个核大国,其常规力量也比其所有邻国的总和强得多(因此它不可能被摧毁),以及它对伊朗和其他中东国家的利益(显然,散布混乱并摧毁伊朗)通过美国的最大压力政策)违背我们的利益,所以我们没有必要支持他们。
     
    伊朗不会因为经济压力而被摧毁。 虽然毛拉可能会被推翻,但没有人希望入侵和征服伊朗,驱逐或消灭伊朗人。 自成立以来,以色列的穆斯林邻国一直在寻求将以色列犹太人赶入大海。

    https://www.algemeiner.com/2014/02/20/did-arab-states-really-promise-to-push-jews-into-the-sea-yes/

    欧洲对犹太人的仇恨程度令人震惊。 犹太人在很大程度上被灭绝或骚扰离开非洲大陆是不够的。 他们有必要在他们历史悠久的家园被消灭。 为何一位以色列理论家曾为以色列考虑过参孙的选择,这一点变得越来越清楚。 如果以色列即将被占领,除了参与入侵以色列的穆斯林首都之外,一系列核武器可能会针对参与大屠杀的每个欧洲轴心国以及德国愿意的欧洲合作者。

    回复:@reiner Tor

  108. @reiner Tor
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    不,我的意思是你的论点不诚实或愚蠢,或两者兼而有之。 除了支持以色列的所有政策并积极试图摧毁它之外,还有许多其他选择,而您将可能性减少到只有两种选择的论点通常被称为错误二分法。

    以色列是一个核大国,其常规力量也比其所有邻国的总和强得多(因此它不可能被摧毁),以及它对伊朗和其他中东国家的利益(显然,散布混乱并摧毁伊朗)通过美国的最大压力政策)违背我们的利益,所以我们没有必要支持他们。

    回复:@another anon、@iffen、@Johann Ricke

    不,我的意思是你的论点不诚实或愚蠢,或两者兼而有之。 除了支持以色列的所有政策并积极试图摧毁它之外,还有许多其他选择,而您将可能性减少到只有两种选择的论点通常被称为错误二分法。

    的确。 这个想法是,如果欧洲民族主义者挥舞以色列国旗并大声支持以色列,以色列就会支持欧洲民族主义。
    不会发生,以色列从来没有要求他们的支持,也没有回报。
    挥舞阿拉伯、伊朗和巴勒斯坦的旗帜并支持另一方将更加愚蠢。
    最好完全置身于中东问题之外。 在那里没有什么可得到的。

    • 回复: @reiner Tor
    @anon anon

    通过大声支持愚蠢(或彻头彻尾的邪恶)中东战争,欧洲民族主义者会将自己描绘成一个角落,在那里他们在政治上很难反对接受来自被他们支持的战争摧毁的国家的难民。

    由于特朗普和内塔尼亚胡提供的(最小)覆盖面,一些支持可能是不可避免的,但应该保持在最低限度。

  109. @another anon
    @reiner托尔


    不,我的意思是你的论点不诚实或愚蠢,或两者兼而有之。 除了支持以色列的所有政策并积极试图摧毁它之外,还有许多其他选择,而您将可能性减少到只有两种选择的论点通常被称为错误二分法。
     
    的确。 这个想法是,如果欧洲民族主义者挥舞以色列国旗并大声支持以色列,以色列就会支持欧洲民族主义。
    不会发生,以色列从来没有要求他们的支持,也没有回报。
    挥舞阿拉伯、伊朗和巴勒斯坦的旗帜并支持另一方将更加愚蠢。
    最好完全置身于中东问题之外。 在那里没有什么可得到的。

    回复:@reiner Tor

    通过大声支持愚蠢(或彻头彻尾的邪恶)中东战争,欧洲民族主义者会将自己描绘成一个角落,在那里他们在政治上很难反对接受来自被他们支持的战争摧毁的国家的难民。

    由于特朗普和内塔尼亚胡提供的(最小)覆盖面,一些支持可能是不可避免的,但应该保持在最低限度。

  110. @reiner Tor
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    不,我的意思是你的论点不诚实或愚蠢,或两者兼而有之。 除了支持以色列的所有政策并积极试图摧毁它之外,还有许多其他选择,而您将可能性减少到只有两种选择的论点通常被称为错误二分法。

    以色列是一个核大国,其常规力量也比其所有邻国的总和强得多(因此它不可能被摧毁),以及它对伊朗和其他中东国家的利益(显然,散布混乱并摧毁伊朗)通过美国的最大压力政策)违背我们的利益,所以我们没有必要支持他们。

    回复:@another anon、@iffen、@Johann Ricke

    违背我们的利益

    假设“我们的”是匈牙利(不确定这就是你的意思),为什么像萨达姆侯赛因这样的人控制 ME 石油符合你的利益?

    • 回复: @reiner Tor
    @伊芬

    我的意思是欧洲人和欧洲民族主义者,这包括匈牙利。

    在中东制造混乱不符合我们的利益,而是我们希望稳定。 以色列显然支持大多数导致混乱的事情,如果它认为它会促进其利益。 伊拉克战争、叙利亚内战,尤其是潜在的伊朗战争。

    这些事情导致不稳定、油价上涨(对匈牙利来说已经够糟糕了)和难民潮,这对于最初支持那些战争的人来说是难以拒绝的。

    回复:@iffen

  111. @iffen
    @reiner托尔

    违背我们的利益

    假设“我们的”是匈牙利(不确定这就是你的意思),为什么像萨达姆侯赛因这样的人控制 ME 石油符合你的利益?

    回复:@reiner Tor

    我的意思是欧洲人和欧洲民族主义者,这包括匈牙利。

    在中东制造混乱不符合我们的利益,而是我们希望稳定。 以色列显然支持大多数导致混乱的事情,如果它认为它会促进其利益。 伊拉克战争、叙利亚内战,尤其是潜在的伊朗战争。

    这些事情导致不稳定、油价上涨(对匈牙利来说已经够糟糕了)和难民潮,这对于最初支持那些战争的人来说是难以拒绝的。

    • 回复: @iffen
    @reiner托尔

    众所周知,泛民族主义是不存在的。

    总结您的答复:是的,让伊朗控制 ME 石油对我来说是可以的。

  112. @reiner Tor
    @伊芬

    我的意思是欧洲人和欧洲民族主义者,这包括匈牙利。

    在中东制造混乱不符合我们的利益,而是我们希望稳定。 以色列显然支持大多数导致混乱的事情,如果它认为它会促进其利益。 伊拉克战争、叙利亚内战,尤其是潜在的伊朗战争。

    这些事情导致不稳定、油价上涨(对匈牙利来说已经够糟糕了)和难民潮,这对于最初支持那些战争的人来说是难以拒绝的。

    回复:@iffen

    众所周知,泛民族主义是不存在的。

    总结您的答复:是的,让伊朗控制 ME 石油对我来说是可以的。

  113. @reiner Tor
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    不,我的意思是你的论点不诚实或愚蠢,或两者兼而有之。 除了支持以色列的所有政策并积极试图摧毁它之外,还有许多其他选择,而您将可能性减少到只有两种选择的论点通常被称为错误二分法。

    以色列是一个核大国,其常规力量也比其所有邻国的总和强得多(因此它不可能被摧毁),以及它对伊朗和其他中东国家的利益(显然,散布混乱并摧毁伊朗)通过美国的最大压力政策)违背我们的利益,所以我们没有必要支持他们。

    回复:@another anon、@iffen、@Johann Ricke

    以色列是一个核大国,其常规力量也比其所有邻国的总和强得多(因此它不可能被摧毁),以及它对伊朗和其他中东国家的利益(显然,散布混乱并摧毁伊朗)通过美国的最大压力政策)违背我们的利益,所以我们没有必要支持他们。

    伊朗不会因为经济压力而被摧毁。 虽然毛拉可能会被推翻,但没有人希望入侵和征服伊朗,驱逐或消灭伊朗人。 自成立以来,以色列的穆斯林邻国一直在寻求将以色列犹太人赶入大海。

    https://www.algemeiner.com/2014/02/20/did-arab-states-really-promise-to-push-jews-into-the-sea-yes/

    欧洲对犹太人的仇恨程度令人震惊。 犹太人在很大程度上被灭绝或骚扰离开非洲大陆是不够的。 他们有必要在他们历史悠久的家园被消灭。 为何一位以色列理论家曾为以色列考虑过参孙的选择,这一点变得越来越清楚。 如果以色列即将被占领,除了参与入侵以色列的穆斯林首都之外,一系列核武器可能会针对参与大屠杀的每个欧洲轴心国以及德国愿意的欧洲合作者。

    • 回复: @reiner Tor
    @约翰·里克(Johann Ricke)


    如果以色列即将被占领,除了参与入侵以色列的穆斯林首都之外,一系列核武器可能会针对参与大屠杀的每个欧洲轴心国以及德国愿意的欧洲合作者。
     
    你的种族灭绝幻想被注意到了,但它们与我的评论有什么关系,我的评论是关于不帮助可怕的战争和内战仅仅因为它们得到了以色列的支持。 近半个世纪以来,以色列的存在都没有受到质疑(说真的,即使在 1973 年它也没有受到质疑,但从那时起,以色列从未出现过甚至微不足道的生存危机)。 无论如何,阿拉伯人是否曾打算灭绝犹太人是非常值得怀疑的,大多数人都在谈论让他们离开(但即使这样也受到质疑,例如阿拉法特曾提议建立一个由犹太人、基督徒和穆斯林人口组成的统一国家,以自己为国家元首;即使是哈马斯提出的基于 1967 年边界的会谈),“灭绝”可能是有实际种族灭绝幻想的人(比如你自己)的投射。
  114. @Johann Ricke
    @reiner托尔


    以色列是一个核大国,其常规力量也比其所有邻国的总和强得多(因此它不可能被摧毁),以及它对伊朗和其他中东国家的利益(显然,散布混乱并摧毁伊朗)通过美国的最大压力政策)违背我们的利益,所以我们没有必要支持他们。
     
    伊朗不会因为经济压力而被摧毁。 虽然毛拉可能会被推翻,但没有人希望入侵和征服伊朗,驱逐或消灭伊朗人。 自成立以来,以色列的穆斯林邻国一直在寻求将以色列犹太人赶入大海。

    https://www.algemeiner.com/2014/02/20/did-arab-states-really-promise-to-push-jews-into-the-sea-yes/

    欧洲对犹太人的仇恨程度令人震惊。 犹太人在很大程度上被灭绝或骚扰离开非洲大陆是不够的。 他们有必要在他们历史悠久的家园被消灭。 为何一位以色列理论家曾为以色列考虑过参孙的选择,这一点变得越来越清楚。 如果以色列即将被占领,除了参与入侵以色列的穆斯林首都之外,一系列核武器可能会针对参与大屠杀的每个欧洲轴心国以及德国愿意的欧洲合作者。

    回复:@reiner Tor

    如果以色列即将被占领,除了参与入侵以色列的穆斯林首都之外,一系列核武器可能会针对参与大屠杀的每个欧洲轴心国以及德国愿意的欧洲合作者。

    你的种族灭绝幻想被注意到了,但它们与我的评论有什么关系,我的评论是关于不帮助可怕的战争和内战仅仅因为它们得到了以色列的支持。 近半个世纪以来,以色列的存在都没有受到质疑(说真的,即使在 1973 年它也没有受到质疑,但从那时起,以色列从未出现过甚至微不足道的生存危机)。 无论如何,阿拉伯人是否曾打算灭绝犹太人是非常值得怀疑的,大多数人都在谈论让他们离开(但即使这样也受到质疑,例如阿拉法特曾提议建立一个由犹太人、基督徒和穆斯林人口组成的统一国家,他是国家元首;即使是哈马斯提议的谈判基于 1967 年的边界),“灭绝”可能是那些有实际种族灭绝幻想的人(比如你自己)的投射。

  115. @TheTotallyAnonymous
    @TheTotallyAnonymous

    不确定是否有人仍在阅读或不再关心。

    尽管如此,事实证明,苏莱曼尼基本上是伊朗在 1992 年至 1995 年间协助波斯尼亚穆斯林对塞尔维亚人的战争努力的主要人物。 他于 1992 年和 1994-1995 年亲自在那里。 他的部队参与了对塞族人的暴行,他对塞族士兵和平民的罪行负责(尤其是许多精彩的斩首案件)。

    http://thesrpskatimes.com/dzaferovic-met-with-suleimani-during-the-war-in-bih/

    在战争期间,现任波斯尼亚和黑塞哥维那总统的波斯尼亚成员也与苏莱曼尼有过接触和共事。 这对 Sefik Dzaferovic 来说会有点尴尬(他的名字和他说话的时候总是听起来 110% 伊斯兰圣战),因为他是一个管理波斯尼亚保护国的美国傀儡。

    无论如何,我知道我肯定不会想念苏莱曼尼。

    回复:@TheTotallyAnonymous、@Anatoly Karlin、@reiner Tor

    这很公平,我当然不会嫉妒塞尔维亚人像索莱马尼一样得到他的甜点。

    如果因为那个原因而发生的话,仍然很好,而不是反对大撒旦。

    • 同意: TheTotallyAnonymous
  116. @TheTotallyAnonymous
    @TheTotallyAnonymous

    不确定是否有人仍在阅读或不再关心。

    尽管如此,事实证明,苏莱曼尼基本上是伊朗在 1992 年至 1995 年间协助波斯尼亚穆斯林对塞尔维亚人的战争努力的主要人物。 他于 1992 年和 1994-1995 年亲自在那里。 他的部队参与了对塞族人的暴行,他对塞族士兵和平民的罪行负责(尤其是许多精彩的斩首案件)。

    http://thesrpskatimes.com/dzaferovic-met-with-suleimani-during-the-war-in-bih/

    在战争期间,现任波斯尼亚和黑塞哥维那总统的波斯尼亚成员也与苏莱曼尼有过接触和共事。 这对 Sefik Dzaferovic 来说会有点尴尬(他的名字和他说话的时候总是听起来 110% 伊斯兰圣战),因为他是一个管理波斯尼亚保护国的美国傀儡。

    无论如何,我知道我肯定不会想念苏莱曼尼。

    回复:@TheTotallyAnonymous、@Anatoly Karlin、@reiner Tor

    这当然是塞尔维亚人憎恨苏莱曼尼的充分理由。 从总体上看,美国人对此类事情负主要责任(当时他们本可以轻松关闭苏莱曼尼,如果当时他们愿意的话——但他们支持波斯尼亚人),但苏莱曼尼和伊朗人当然对此负有自己的责任。

    然而,在中东的背景下,伊朗和苏莱曼尼可能保护了数十万甚至数百万基督徒免于种族清洗甚至灭绝,我感谢他们反对全球性帝国。 但是,是的,如果我是塞尔维亚人,我就不会热情,老实说,我对伊斯兰共和国政权一点也不热情,这是一个对我来说完全陌生的政权。

    • 同意: TheTotallyAnonymous
  117. @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ


    好吧,也许这些观点是基于神秘的银河大脑计算,新战争将带来的难民将最终使选举规模对他们有利。
     
    但实际上,民族主义者对于 666D 国际象棋操作来说太愚蠢了。

    回复:@先生。 XYZ

    但这只是平均水平,不是吗? 肯定有一些聪明的民族主义者能够下 666D 国际象棋——即使他们的比例比聪明的自由主义者小得多。 (毕竟,这就是钟形曲线的结构——即使是低平均智商的群体也有一些聪明人,甚至还有一些天才。)

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论