开启线107
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
本周的开放线程。
UR评论员Atavisionary表示，我们现在显然也对Reddit进行了“软禁”（单击以查看主题）：
现在似乎有一个软禁令 @Unz评论 在勒普利比特（Le Plebbit）上？
实际上，西方三大互联网守卫者已经对我们进行了系统性的压制（谷歌–降级； Facebook –全面禁止，甚至是私人信息； Twitter –不受限制，但持续了多长时间）。 pic.twitter.com/oETBNEmHC
—🇷🇺娜塔莉（ANATꙮLY）🤔卡琳（@ akarlin88） 2020 年 6 月 24 日
我们正在迅速成为全世界乃至整个历史上最迫害的网站之一。
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
这是当前的“打开线程”，一切正常– 在合理范围内.
如果您是我的新手， 从这里开始.
我以为那是《每日风暴》
在围绕种族主义的所有狂热情绪不断发展的情况下，您认为马尔萨斯工业化时代将成为现实的可能性有多大？ 由于左派分子可能会找到某种方式将基因工程/胚胎选择标记为“种族主义者”或“亲信主义者”，并试图将其关闭，因此出现生物奇异性的可能性可能越来越小。
它将不得不向下调整，主要希望是在中国。 也许甚至是俄罗斯。
西方国家防火墙的另一个原因。
回复：@ joun，@先生。 XYZ
回复：@Anatoly Karlin
它将不得不向下调整，主要希望是在中国。 也许甚至是俄罗斯。
西方国家防火墙的另一个原因。
我记得大约一年前，您曾评论说，由于美国文化的巨大吸引力，俄罗斯将在这些国家中失去文化/政治影响力。 当时我不同意，因为我以为美国将在20年内全面占领布尔什维克，但这比我想象的要早得多。
美国文化的灾难是否会改变您对俄罗斯保持文化/政治影响力的难度的估计，即使不是在该地区占主导地位的话？
我以为西方人会选择胚胎和提高智商，因为它具有提升黑人和西班牙裔人的潜力？
它将不得不向下调整，主要希望是在中国。 也许甚至是俄罗斯。
西方国家防火墙的另一个原因。
回复：@ joun，@先生。 XYZ
我记得大约一年前，您曾评论说，由于美国文化的巨大吸引力，俄罗斯将在这些国家中失去文化/政治影响力。 当时我并不同意，因为我以为美国将在20年内全面占领布尔什维克，但这比我想象的要早得多。
美国文化的灾难是否会改变您对俄罗斯保持文化/政治影响力的难度的估计，即使不是在该地区占主导地位的话？
这是个好消息。 如果从Google或Twitter失去流量并不是真正的损失，那么从Reddit失去流量就是一个积极的收获。
我已经可以感觉到同性恋的光芒消散了。
这是关于生育率的理论：
在90年代苏联解体后，当TFR下降时，大概是那些生育率很高的人仍然有孩子。 （假设并非只有那些在危机中幸免于难的人继续生孩子。）
由于生育力是可遗传的，因此，当那个年龄段处于生育的主要年龄时，后苏联国家的生育率可能会有所上升。 当然，由于该队列较小，因此实际的出生人数仍不会那么令人印象深刻，但它可能仍会产生重大影响。
最低的生育率似乎是在东德，0.77年达到了1994的低点（而1.6年为2018），因此这应该是最大的影响。 该队列可能在2025年左右达到育龄高峰。苏联之后的其他州似乎后来都达到了最低点，例如，俄罗斯在1.16年为1999个孩子。 这一代人可能会在2030年左右达到生育高峰。
而且这些世代也应该具有与生育力相关的特质，例如保守主义，宗教信仰和低学历。 懒得尝试按年龄段查找此类事情的统计数据。
在1990年代，俄罗斯发生了经济危机，在经济危机结束之后，许多妇女将孩子（尤其是第二胎）推迟到2000年代。
实际的生育率可能没有变化，在1,6年代至1990年代期间，每名妇女平均生育2000个孩子。
经济危机改变了分娩的时间； 不管经济危机如何，妇女最终的子女/人数仍然可能相同。
在分代生育制度中，妇女推迟分娩，通过增加两代人之间的间隔，减少了人口的减少。 因此，由经济危机引起的分娩时间的变化，与其他情况相同，反直觉地降低了俄罗斯人口下降的速度。
回复：@Some Guy
“生育力是可遗传的”是一个极其愚蠢的模因。
这在任何有意义的程度上都是不正确的。
在农场动物中并非如此。 母牛的高生育能力并不能预示其后代的高生育能力。 这里的生育力遗传力估计为0.0-0.1。
在野生动物中并非如此。 猴子群体的生育力似乎不是遗传的。
在人类中并非如此。 TFR是 非常 对外部因素敏感。 在过去的100年中，总体趋势一直是崩溃的趋势之一。
以现代为例：韩国在1960年之前的TFR为6.0。 现在是0.9。 零点九！ 所有的育种者都去了哪里？
古色古香的例子：在英国，年龄在15-44岁之间的妇女的出生率从154年代的每千名1870人下降到62年代的1930千分之一-TFR从4.8降至1.7。 很快，是吗？ 我会说这是前所未有的。 而且他们还没有康复。 那个神话般的“繁殖人口” 没有 出现了。
目前，发达国家中唯一的高生育率人群是宗教教派。 从这个意义上讲，只有在这个意义上，生育能力才是可遗传的。 即便如此，摩门教徒们现在正接近生育率的替代水平，而阿米什人和门诺派人已不再像以前那样！
回复：@Anatoly Karlin
在最近的大流行/ BLM新闻中，气候变化已经被人们遗忘了。 尽管如此，现在 打破所有记录。 俄罗斯已在多年冻土地区的西伯利亚腹地建立了大部分化石燃料开采基础设施，其融化速度甚至比几年前设想的要快得多。 如果发生这种情况，面对俄罗斯将蒙受巨大损失。 但是我们甚至不需要展望未来。 诺里尔斯克（Norilsk）最近发生的大规模漏油事故，需要数十年的清理时间，这在很大程度上归因于永久冻土的融化。 我看到过乐观的报道称俄罗斯将从气候变化中受益，但是他们模拟了一个更为渐进的上升过程。 这不是正在发生的事情。
COVID-19不仅会给许多发展中国家带来麻烦，而且加速的气候变化将使世界上许多地方变得越来越难以居住。 可以理解的是，这些人被迫搬迁到状况较差的地方。
我几天前简短地介绍了这一点：https://www.unz.com/akarlin/glimmers-of-tropical-hyperborea/
当然，不管增长速度有多快，俄罗斯都会从中受益。 冷的代价远远超过热的代价。 唯一的问题将是随着多年冻土融化，许多现有住房存量和基础设施急剧贬值，但这将是一次性的事情。
在90年代苏联解体后，当TFR下降时，大概是那些生育率很高的人仍然有孩子。 （假设并非只有那些在危机中幸免于难的人继续生孩子。）
由于生育力是可遗传的，因此，当那个年龄段处于生育的主要年龄时，后苏联国家的生育率可能会有所上升。 当然，由于该队列较小，因此实际的出生人数仍不会那么令人印象深刻，但它可能仍会产生重大影响。
最低的生育率似乎是在东德，0.77年达到了1994的低点（而1.6年为2018），因此这应该是最大的影响。 该队列可能在2025年左右达到育龄高峰。苏联之后的其他州似乎后来都达到了最低点，例如，俄罗斯在1.16年为1999个孩子。 这一代人可能会在2030年左右达到生育高峰。
而且这些世代也应该具有与生育力相关的特质，例如保守主义，宗教信仰和低学历。 懒得尝试按年龄段查找此类事情的统计数据。
回复：@Dmitry，@Malenfant
“总生育率”是根据有限信息得出的预测工具； 它通常无法准确显示实际的生育率。
在1990年代，俄罗斯发生了经济危机，在经济危机结束之后，许多妇女将孩子（尤其是第二胎）推迟到2000年代。
实际的生育率可能没有变化，在1,6年代至1990年代期间，每名妇女平均生育2000个孩子。
经济危机改变了分娩的时间； 不管经济危机如何，妇女最终的子女/人数仍然可能相同。
在分代生育制度下，妇女推迟分娩，通过增加两代人之间的间隔，减少了人口的减少。 因此，由经济危机引起的分娩时间的变化，与其他情况相同，反直觉地降低了俄罗斯人口下降的速度。
我明白这一点，但是谁能在经济不景气的情况下不延迟分娩并继续生孩子呢？ 如果是那些容易生育的人，那么我的理论应该是正确的。
但是，也许只是富裕的人，他们没有经济上的担忧，没有延迟生育，或者自由主义者对新兴的自由民主抱有积极的看法，并且不介意沮丧和混乱。喜欢秩序和稳定的保守主义者。
回复：@Dmitry
在1990年代，俄罗斯发生了经济危机，在经济危机结束之后，许多妇女将孩子（尤其是第二胎）推迟到2000年代。
实际的生育率可能没有变化，在1,6年代至1990年代期间，每名妇女平均生育2000个孩子。
经济危机改变了分娩的时间； 不管经济危机如何，妇女最终的子女/人数仍然可能相同。
在分代生育制度中，妇女推迟分娩，通过增加两代人之间的间隔，减少了人口的减少。 因此，由经济危机引起的分娩时间的变化，与其他情况相同，反直觉地降低了俄罗斯人口下降的速度。
回复：@Some Guy
我明白这一点，但是谁能在经济不景气的情况下不延迟生育并继续生孩子呢？ 如果是那些容易生育的人，那么我的理论应该是正确的。
但是，也许只是富裕的人，他们没有经济上的担忧，没有延迟生育，或者自由主义者对新兴的自由民主抱有积极的看法，并且不介意沮丧和混乱。喜欢秩序和稳定的保守主义者。
在1990年代上半叶（虽然在某种程度上是经济危机的最严重年份-尽管经济从1984年就开始崩溃），但平均出生年龄仍在继续趋于年轻化。
在经济危机的大多数年份中，少女怀孕有所增加。 因此，这是计划外的怀孕。
https://i.imgur.com/p0hKu8h.png
兰德（RAND）的一篇旧文章中有一个有趣的信息图。
“育龄母亲的平均年龄越来越小，从28.1年的1960下降到25.7年的1980（图2.6）。到1991年，15-19岁的生育率已超过40-44岁，35-39岁和30- 34个年龄组，接近25-29岁年龄段的比率（图2.7）。”
https://i.imgur.com/S3B9Phu.gif
持续到15年代的19-1990岁队列中，母亲的出生人数有所增加，但绝对增加。
https://i.imgur.com/v37gi12.gif
因此，出生率仅在某种形式的青少年怀孕中增加-在经济危机期间，来自青少年“乌拉尔马什（Uralmash）的玛莎（Masha from Uralmash）”中的更多怀孕，或影片“专制”中的不良例子-而其他年龄段的人都在减少怀孕。这是可以预期的，因为经济危机改变了计划生育，而少女怀孕对计划生育的影响较小。
但是，重要的是要记住，实际的生育率可能没有改变。 1990年代没有孩子的主要队列然后在2000年代显示出增加的生育力。 换句话说，经济危机使大多数妇女推迟而不是减少其最终生育的子女数量。
-
具有讽刺意味的是，这种延迟的分娩减少了俄罗斯的人口下降（由于生育率低于较低）。
回复：@Some Guy，@Some Guy
昨晚英国电视上有一个名为“试图终结种族主义的学校”的节目。 小学生（在大多数非白人学校中）被分为白人/非白人组，并谈论种族。 毫不奇怪，非白人儿童都为自己的种族身份而感到自豪，白人儿童却无话可说。 负责监督的学者表示，这是因为他们有幸从未与父母谈论种族问题（而不是他们害怕说错话，例如“白色生活”，并在国家电视台受到惩罚和侮辱）。 ，或要求他们进行“反激进”，以防止秘密警察的袭击）。
每天，我们离上帝越来越远，而离反白人毛主义越来越近。
乌克兰冠状病毒病例激增。 显然，口罩没有帮助。 该政权宣称“第二波”，但实际上第一波从未在乌克兰结束。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ukraine/
从我的阅读和听说中，流行的对戴口罩的依附性已经崩溃，因此并不能证明它们的无效性。
而且白人是亚人类，但我们已经知道了几个月。
回复：@Felix Keverich
COVID-19不仅会给许多发展中国家带来麻烦，而且加速的气候变化将使世界上许多地方变得越来越难以居住。 可以理解的是，这些人被迫搬迁到状况较差的地方。
回复：@Felix Keverich，@ Anatoly Karlin
别傻了负责泄漏的寡头将责任归咎于“气候变化”，以免造成损失。 西伯利亚为大陆性气候，夏季温暖。 西方媒体通常出于政治目的夸大其词，尽管泄漏是真实的和令人遗憾的。
您总是知道Cabal何时努力工作-他们只是 杠杆 他们的象征意义！
6年前，MH17在当地时间17月17日坠毁。
众所周知，数字“ 17”代表遗忘。
https://sputniknews.com/europe/202006261079724540-criminal-trial-into-mh17-crash-continues-in-the-netherlands---video/
在90年代苏联解体后，当TFR下降时，大概是那些生育率很高的人仍然有孩子。 （假设并非只有那些在危机中幸免于难的人继续生孩子。）
由于生育力是可遗传的，因此，当那个年龄段处于生育的主要年龄时，后苏联国家的生育率可能会有所上升。 当然，由于该队列较小，因此实际的出生人数仍不会那么令人印象深刻，但它可能仍会产生重大影响。
最低的生育率似乎是在东德，0.77年达到了1994的低点（而1.6年为2018），因此这应该是最大的影响。 该队列可能在2025年左右达到育龄高峰。苏联之后的其他州似乎后来都达到了最低点，例如，俄罗斯在1.16年为1999个孩子。 这一代人可能会在2030年左右达到生育高峰。
而且这些世代也应该具有与生育力相关的特质，例如保守主义，宗教信仰和低学历。 懒得尝试按年龄段查找此类事情的统计数据。
回复：@Dmitry，@Malenfant
“生育力是可遗传的”是一个极其愚蠢的模因。
这在任何有意义的程度上都是不正确的。
在农场动物中并非如此。 母牛的高生育能力并不能预示其后代的高生育能力。 这里的生育力遗传力估计为0.0 – 0.1。
在野生动物中并非如此。 猴子群体的生育力似乎不是遗传的。
在人类中并非如此。 TFR是 非常 对外部因素敏感。 在过去的100年中，总体趋势一直是崩溃的趋势之一。
以现代为例：韩国在1960年之前的TFR为6.0。 现在是0.9。 零点九！ 所有的育种者都去了哪里？
古色古香的例子：在英国，年龄在15-44岁之间的妇女的出生率从154年代的每千名1870人下降到62年代的1930千分之一-TFR从4.8降至1.7。 很快，是吗？ 我会说，这是前所未有的。 而且他们还没有康复。 那个神话般的“育种人群” 没有 出现了。
目前，发达国家中仅有的高生育率人群是宗教教派。 从这个意义上讲，只有在这个意义上，生育能力才是可遗传的。 即便如此，摩门教徒们现在正接近生育率的替代水平，而阿米什人和门诺派人已不再像以前那样！
所有类型 在我的AoMI系列文章中，除了那些关于农场动物的文章（愚蠢的）之外，这些观点都得到了广泛解决。 （希望您能找出原因）。
回复：@Malenfant
COVID-19不仅会给许多发展中国家带来麻烦，而且加速的气候变化将使世界上许多地方变得越来越难以居住。 可以理解的是，这些人被迫搬迁到状况较差的地方。
回复：@Felix Keverich，@ Anatoly Karlin
我几天前简短地介绍了这一点： https://www.unz.com/akarlin/glimmers-of-tropical-hyperborea/
当然，不管增长速度有多快，俄罗斯都会从中受益。 冷的代价远远超过热的代价。 唯一的问题将是随着多年冻土融化，许多现有住房存量和基础设施急剧贬值，但这将是一次性的事情。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ukraine/
回复：@Anatoly Karlin
从我的阅读和听说中，流行的对戴口罩的依附性已经崩溃，因此并没有证明它们的无效性，反而很快证明了这一点。
而且白人是亚人类，但我们已经知道了几个月。
顺便说一句，您可能想查看最新的Rosstat人口统计数据。 它显示了死亡总数 下降 四月份在俄罗斯。
https://gks.ru/free_doc/2020/demo/edn04-2020.htm
回复：@Anatoly Karlin，@ melanf
“生育力是可遗传的”是一个极其愚蠢的模因。
这在任何有意义的程度上都是不正确的。
在农场动物中并非如此。 母牛的高生育能力并不能预示其后代的高生育能力。 这里的生育力遗传力估计为0.0-0.1。
在野生动物中并非如此。 猴子群体的生育力似乎不是遗传的。
在人类中并非如此。 TFR是 非常 对外部因素敏感。 在过去的100年中，总体趋势一直是崩溃的趋势之一。
以现代为例：韩国在1960年之前的TFR为6.0。 现在是0.9。 零点九！ 所有的育种者都去了哪里？
古色古香的例子：在英国，年龄在15-44岁之间的妇女的出生率从154年代的每千名1870人下降到62年代的1930千分之一-TFR从4.8降至1.7。 很快，是吗？ 我会说这是前所未有的。 而且他们还没有康复。 那个神话般的“繁殖人口” 没有 出现了。
目前，发达国家中唯一的高生育率人群是宗教教派。 从这个意义上讲，只有在这个意义上，生育能力才是可遗传的。 即便如此，摩门教徒们现在正接近生育率的替代水平，而阿米什人和门诺派人已不再像以前那样！
回复：@Anatoly Karlin
所有类型 在我的AoMI系列文章中，除了那些关于农场动物的文章（愚蠢的）之外，这些观点都得到了广泛解决。 （希望您能找出原因）。
不充分。
生育力的遗传能力比您想象的要弱得多。 关于该主题的文献非常贫乏-大多数家庭研究都受到共同的环境因素和非常短的（1-3代）观察期的困扰。 正如柯林斯本人容易承认的那样，您从Collins和Page引用的论文是不太可能反映现实的。 总体而言，人类生育力的遗传力估计在0.04至0.34之间-因此您可以将硬币是否存在作为重要因素进行翻转。 依靠.3的稳定且可预测的遗传力是愚蠢的。 我认为这是一项思想实验。 您以面值购买。
此外，“与生育力有关”的遗传特征是与尽责程度负相关的相同特征和基因，很可能与赌博，暴力和许多其他弊病正相关。 （DRD1和2？大概！）
说冲动或时间偏好是可遗传的，难道不是很容易吗？ 在共享的环境中，在相似的经济条件下，以及在当代工业社会的激励和抑制因素的共同作用下，所有事物都是平等的， 浮躁 人们会生更多的孩子吗？
即使如此，从那里到.3水平的生育力的真正遗传力也是一个艰巨的挑战。 您只是无法将关于该主题的科学文献所称的“生育力遗传力”与我们所生活的非常复杂的环境区分开来，其数十种因素会随着时间推移而变化。 这些因素本身并不总是很明显，它们可以以非常微妙的方式变化。 （冲动的人会发现新的干扰，例如性爱机器人或身临其境的模拟。） 任何事情都可以使您的AoMI发烧梦想成真。
总体而言，人口科学甚至是事后看来都是一团糟。 避孕药如何影响TFR仍是一个备受争议的问题-尚未解决。 最有趣的问题是，“全球TFR崩溃的驱动力是什么？” 比这更神秘。
我建议下注，但可能要等到50年后事情才能动摇，我们才能确定谁是对的。
回复：@匿名co夫
Unz Review对Reddit采取软禁令的重要性远不及几乎所有可以链接到Unz的子Reddit被禁止的事实。 毕竟，您可以完全复制/粘贴文章，但是没有地方可以发布了。 与2016年The_Donald辉煌的日子不同，现在所有Reddit都是纯粹的左派分子，或者偶然的杂乱模因分子，几乎没有幸免于禁令浪潮，但不允许有大的民粹主义者或另类的右翼分子。
我明白这一点，但是谁能在经济不景气的情况下不延迟分娩并继续生孩子呢？ 如果是那些容易生育的人，那么我的理论应该是正确的。
但是，也许只是富裕的人，他们没有经济上的担忧，没有延迟生育，或者自由主义者对新兴的自由民主抱有积极的看法，并且不介意沮丧和混乱。喜欢秩序和稳定的保守主义者。
回复：@Dmitry
在1990年代上半叶（虽然在某种程度上是经济危机的最严重年份，尽管经济从1984年就开始崩溃），但平均出生年龄仍在继续趋于年轻化。
在经济危机的大多数年份中，少女怀孕有所增加。 因此，这是计划外的怀孕。
兰德（RAND）的一篇旧文章中有一个有趣的信息图。
“育龄母亲的平均年龄越来越小，从28.1年的1960岁下降到25.7年的1980岁（图2.6）。 到1991年，15-19岁年龄段的生育率已超过40-44岁，35-39岁和30-34岁年龄段的生育率，并接近25-29岁年龄段的生育率（图2.7）。”
持续到15年代的19-1990岁队列中，母亲的出生人数有所增加，但绝对增加。
因此，出生率仅在某种形式的青少年怀孕中增加–在经济危机期间，来自青少年“乌拉尔马什（Uralmash）的玛莎（Masha from Uralmash）”中的更多怀孕，或影片“专制”中的不良例子–而其他年龄段的人都在减少怀孕。
这是可以预期的，因为经济危机改变了计划生育，而少女怀孕对计划生育的影响较小。
但是，重要的是要记住，实际的生育率可能没有改变。 在1990年代没有孩子的主要队列然后在2000年代显示出增加的生育力。 换句话说，经济危机使大多数妇女推迟而不是减少其最终生育的子女数量。
–
具有讽刺意味的是，这种延迟的分娩减少了俄罗斯的人口下降（由于生育率低于较低）。
在最后一张图表中，即使对于15年代的19-90岁的孩子，生育力似乎也在下降，尽管他们的出生比例成比例地增加了。 育有年幼孩子的人可能容易生育，所以我认为这支持了我的理论。
30多岁的延迟生育的人可能以后无法弥补这一点。
回复：@Dmitry
从我的阅读和听说中，流行的对戴口罩的依附性已经崩溃，因此并不能证明它们的无效性。
而且白人是亚人类，但我们已经知道了几个月。
回复：@Felix Keverich
顺便说一句，您可能想查看最新的Rosstat人口统计数据。 它显示了死亡总数 下降 四月份在俄罗斯。
https://gks.ru/free_doc/2020/demo/edn04-2020.htm
是的，我看到了，结果在这一点上是很奇怪的，如果您看一下更相关的地区统计，这将是微不足道的。
达吉斯坦的死亡率下降了 半.
很高兴知道，Corona-chan确实能给您带来振奋的力量！ （或者，在当前情况下，人们不向注册服务商报告）。
回复：@Felix Keverich
顺便说一句，您可能想查看最新的Rosstat人口统计数据。 它显示了死亡总数 下降 四月份在俄罗斯。
https://gks.ru/free_doc/2020/demo/edn04-2020.htm
回复：@Anatoly Karlin，@ melanf
是的，我看到了，结果在这一点上是很奇怪的，如果您看一下更相关的地区统计，这将是微不足道的。
达吉斯坦的死亡率下降了 半.
很高兴知道，Corona-chan确实能给您带来振奋的力量！ （或者，在当前情况下，人们不向注册服务商报告）。
UNZ内部的另一个主题是莫斯科附近新的武装大教堂。 这是一个有趣的问题，因为与东西方政治分歧相比，它对Karlin或Sailer对同一主题的处理要深入得多：
https://www.unz.com/article/russias-new-cathedral/
您有没有参观过阿纳托利这个新大教堂？
她巨大力量的根源是什么？
掀起对漂亮的高种姓和白人妇女的不满情绪
顺便说一句，您可能想查看最新的Rosstat人口统计数据。 它显示了死亡总数 下降 四月份在俄罗斯。
https://gks.ru/free_doc/2020/demo/edn04-2020.htm
回复：@Anatoly Karlin，@ melanf
这有什么奇怪的？ 仅在莫斯科（XNUMX月在圣彼得堡，死亡率已在正常范围内），XNUMX月份的冠状病毒流行才具有统计学上的显着规模。 因此，XNUMX月份死亡率的降低是一个可以预料的选择（考虑到死亡率总体下降的趋势）
我同意。 考虑到XNUMX月份在莫斯科地区以外几乎不存在这种流行病，因此死亡率的下降是完全合理的。 大多数地区没有与COVID相关的死亡率增加，但因交通事故等导致的死亡人数较少。
俄罗斯的死亡率数据遵循德国和斯堪的纳维亚国家的类似趋势，但卡林显然感到失望。
回复：@Felix Keverich
我同意。 考虑到XNUMX月份在莫斯科地区以外几乎不存在这种流行病，因此死亡率的下降是完全合理的。 大多数地区没有与COVID相关的死亡率增加，但因交通事故等导致的死亡人数较少。
俄罗斯的死亡率数据遵循德国和斯堪的纳维亚国家的类似趋势，但卡林显然感到失望。
她巨大力量的根源是什么？
回复：@Kent Nationalist
掀起对漂亮的高种姓和白人妇女的不满情绪
顺便问一下阿纳托利，您是否了解克里姆林宫的战略？
https://a-bugaev.livejournal.com/1226598.html#comments
在1990年代上半叶（虽然在某种程度上是经济危机的最严重年份-尽管经济从1984年就开始崩溃），但平均出生年龄仍在继续趋于年轻化。
在经济危机的大多数年份中，少女怀孕有所增加。 因此，这是计划外的怀孕。
https://i.imgur.com/p0hKu8h.png
兰德（RAND）的一篇旧文章中有一个有趣的信息图。
“育龄母亲的平均年龄越来越小，从28.1年的1960下降到25.7年的1980（图2.6）。到1991年，15-19岁的生育率已超过40-44岁，35-39岁和30- 34个年龄组，接近25-29岁年龄段的比率（图2.7）。”
https://i.imgur.com/S3B9Phu.gif
持续到15年代的19-1990岁队列中，母亲的出生人数有所增加，但绝对增加。
https://i.imgur.com/v37gi12.gif
因此，出生率仅在某种形式的青少年怀孕中增加-在经济危机期间，来自青少年“乌拉尔马什（Uralmash）的玛莎（Masha from Uralmash）”中的更多怀孕，或影片“专制”中的不良例子-而其他年龄段的人都在减少怀孕。这是可以预期的，因为经济危机改变了计划生育，而少女怀孕对计划生育的影响较小。
但是，重要的是要记住，实际的生育率可能没有改变。 1990年代没有孩子的主要队列然后在2000年代显示出增加的生育力。 换句话说，经济危机使大多数妇女推迟而不是减少其最终生育的子女数量。
-
具有讽刺意味的是，这种延迟的分娩减少了俄罗斯的人口下降（由于生育率低于较低）。
回复：@Some Guy，@Some Guy
在最后一张图表中，即使对于15年代的19-90岁的孩子，生育力似乎也在下降，尽管他们的出生比例成比例地增加了。 育有年幼孩子的人可能容易生育，所以我认为这支持了我的理论。
30多岁的延迟生育的人可能以后无法弥补这一点。
在1990年代上半叶（虽然在某种程度上是经济危机的最严重年份-尽管经济从1984年就开始崩溃），但平均出生年龄仍在继续趋于年轻化。
在经济危机的大多数年份中，少女怀孕有所增加。 因此，这是计划外的怀孕。
https://i.imgur.com/p0hKu8h.png
兰德（RAND）的一篇旧文章中有一个有趣的信息图。
“育龄母亲的平均年龄越来越小，从28.1年的1960下降到25.7年的1980（图2.6）。到1991年，15-19岁的生育率已超过40-44岁，35-39岁和30- 34个年龄组，接近25-29岁年龄段的比率（图2.7）。”
https://i.imgur.com/S3B9Phu.gif
持续到15年代的19-1990岁队列中，母亲的出生人数有所增加，但绝对增加。
https://i.imgur.com/v37gi12.gif
因此，出生率仅在某种形式的青少年怀孕中增加-在经济危机期间，来自青少年“乌拉尔马什（Uralmash）的玛莎（Masha from Uralmash）”中的更多怀孕，或影片“专制”中的不良例子-而其他年龄段的人都在减少怀孕。这是可以预期的，因为经济危机改变了计划生育，而少女怀孕对计划生育的影响较小。
但是，重要的是要记住，实际的生育率可能没有改变。 1990年代没有孩子的主要队列然后在2000年代显示出增加的生育力。 换句话说，经济危机使大多数妇女推迟而不是减少其最终生育的子女数量。
-
具有讽刺意味的是，这种延迟的分娩减少了俄罗斯的人口下降（由于生育率低于较低）。
回复：@Some Guy，@Some Guy
顺便说一下，对此不确定。 是的，几代人的收缩速度会变慢，但同时生活的几代人减少了，即人口减少了。 它还会减慢高生育率的选择。
尽管这是一个直观且显而易见的观点，但在20世纪初期，它被人口统计学家证明（不记得他们的名字）-这不是我发明的。
也许是一种简单或直观的思考方式：如果世代的周期以低于替代率的速度更快地发生，那么人口出生后的年龄将以更快的速度发生变化（一旦出生在低于替代人群中的人超过了人口中位年龄），就比那些相同的世代循环得更慢。
回复：@Some Guy
所有类型 在我的AoMI系列文章中，除了那些关于农场动物的文章（愚蠢的）之外，这些观点都得到了广泛解决。 （希望您能找出原因）。
回复：@Malenfant
不充分。
生育力的遗传能力比您想象的要弱得多。 关于该主题的文献非常贫乏-大多数家庭研究都受到共同的环境因素和非常短的（1-3代）观察期的困扰。 正如柯林斯本人容易承认的那样，您从Collins和Page引用的论文是不太可能反映现实的。 总体而言，人类生育力的遗传力估计在0.04到0.34之间，因此您可以将硬币是否存在作为重要因素进行翻转。 依靠.3的稳定且可预测的遗传力是愚蠢的。 我认为这是一项思想实验。 您以面值购买。
此外，“与生育力相关”的遗传特征是与尽责程度负相关的那些相同的特征和基因，并且很可能与赌博，暴力和许多其他弊病正相关。 （DRD1和2？大概！）
说冲动或时间偏好是可遗传的，难道不是很容易吗？ 在共享的环境中，在相似的经济条件下，以及在当代工业社会的激励和抑制因素的共同作用下，所有事物都是平等的， 浮躁 人们会生更多的孩子吗？
即使如此，从那里到.3水平的生育力的真正遗传力也是一个艰巨的挑战。 您只是无法将关于该主题的科学文献所称的“生育力遗传力”与我们所生活的非常复杂的环境区分开来，其数十种因素会随着时间推移而变化。 这些因素本身并不总是很明显，它们可以以非常微妙的方式变化。 （冲动的人会发现新的干扰，例如性爱机器人或身临其境的模拟。） 任何事情都可以使您的AoMI发烧梦想成真。
总体而言，人口科学甚至是事后看来都是一团糟。 避孕药如何影响TFR仍是一个备受争议的问题-尚未解决。 最有趣的问题是，“全球TFR崩溃的驱动力是什么？” 比这更神秘。
我建议下注，但可能要等到50年后事情才能动摇，我们才能确定谁是对的。
遗传学=遗传力。
煤炭开采是高度可遗传的。 伊斯兰教也是如此。
显然，没有“煤矿开采基因”或“伊斯兰基因”。
回复：@Malenfant
不充分。
生育力的遗传能力比您想象的要弱得多。 关于该主题的文献非常贫乏-大多数家庭研究都受到共同的环境因素和非常短的（1-3代）观察期的困扰。 正如柯林斯本人容易承认的那样，您从Collins和Page引用的论文是不太可能反映现实的。 总体而言，人类生育力的遗传力估计在0.04至0.34之间-因此您可以将硬币是否存在作为重要因素进行翻转。 依靠.3的稳定且可预测的遗传力是愚蠢的。 我认为这是一项思想实验。 您以面值购买。
此外，“与生育力有关”的遗传特征是与尽责程度负相关的相同特征和基因，很可能与赌博，暴力和许多其他弊病正相关。 （DRD1和2？大概！）
说冲动或时间偏好是可遗传的，难道不是很容易吗？ 在共享的环境中，在相似的经济条件下，以及在当代工业社会的激励和抑制因素的共同作用下，所有事物都是平等的， 浮躁 人们会生更多的孩子吗？
即使如此，从那里到.3水平的生育力的真正遗传力也是一个艰巨的挑战。 您只是无法将关于该主题的科学文献所称的“生育力遗传力”与我们所生活的非常复杂的环境区分开来，其数十种因素会随着时间推移而变化。 这些因素本身并不总是很明显，它们可以以非常微妙的方式变化。 （冲动的人会发现新的干扰，例如性爱机器人或身临其境的模拟。） 任何事情都可以使您的AoMI发烧梦想成真。
总体而言，人口科学甚至是事后看来都是一团糟。 避孕药如何影响TFR仍是一个备受争议的问题-尚未解决。 最有趣的问题是，“全球TFR崩溃的驱动力是什么？” 比这更神秘。
我建议下注，但可能要等到50年后事情才能动摇，我们才能确定谁是对的。
回复：@匿名co夫
遗传学=遗传力。
煤炭开采是高度可遗传的。 伊斯兰教也是如此。
显然，没有“煤矿开采基因”或“伊斯兰基因”。
可以，但这仅支持我的观点。 那些 生活方式 是遗传和非遗传的-在过去的150年中，生活方式已经发生了迅速的变化。 许多没有孩子的臭虫可以追溯到肥沃的钢铁厂工人，农民和煤矿工人。 没有理由认为到下个世纪，生活方式将不会继续发生变化，并且这些变化将继续对生育能力产生负面影响……即使在最冲动的情况下。
遗传对生育的贡献尚不明确，并且 在自身 -也就是说，如果您能够以稳定的方式将其与环境和生活模式因素脱钩， 基本上 低于.3。 最低的估计值远低于1，直觉上似乎应该是正确的。
遗传学=遗传力。
煤炭开采是高度可遗传的。 伊斯兰教也是如此。
显然，没有“煤矿开采基因”或“伊斯兰基因”。
回复：@Malenfant
可以，但这仅支持我的观点。 那些 生活方式 是可遗传且非遗传的-在过去的150年中，生活方式已经发生了迅速的变化。 许多没有孩子的臭虫可以追溯到肥沃的钢铁厂工人，农民和煤矿工人。 没有理由认为到下个世纪，生活方式将不会继续发生变化，而且这些变化将继续对生育力产生负面影响……即使是在最冲动的情况下。
遗传对生育的贡献尚不明确，并且 在自身 -也就是说，如果您能够以稳定的方式将其与环境和生活模式因素脱钩，则可能 基本上 低于.3。 最低的估计值远低于1，直觉上似乎应该是正确的。
只要有一群人不屈服于这样的事情，那只会延迟AoMI。 例如，宗教保守主义者或穷人无法购买这些东西。
孪生率也是可遗传的，并且与生育率直接相关： https://www.unz.com/akarlin/people-of-walmart/
为什么神经质人士反而有更多的孩子？
我想知道，一旦基因改造成为可能，那么许多人会改变他们的孩子以使其具有高生育率，以确保他们获得子孙。 但是，一旦我们开始将人们改造成超级聪明的人，我相信他们会想出一种避免AoMI的方法。
也许。 也许不会。 如果没有真正的遗传成分， 在高于特定阈值的遗传水平，那么您错了。
如您所述，我们的繁殖者是神经质和冲动的人。 吸烟的可能性更大。 更可能从小就开始做爱。 当然也更有可能赌博。 可能是多巴胺受体。 父母为什么会为了更差的行为和更糟糕的生活结果而改变自己的孩子？ （当然，当显然没有真正的保证会导致更多的孙子孙时，可以肯定；您不能从统计可能性中得出单个结果。）
回复：@Some Guy
孪生率也是可遗传的，并且与生育率直接相关：https：//www.unz.com/akarlin/people-of-walmart/
为什么神经质人士反而有更多的孩子？
我想知道，一旦基因改造成为可能，那么许多人会改变他们的孩子以使其具有高生育率，以确保他们获得子孙。 但是，一旦我们开始将人们改造成超级聪明的人，我相信他们会想出一种避免AoMI的方法。
回复：@Malenfant
也许。 也许不会。 如果没有真正的遗传成分， 在高于特定阈值的遗传水平，那么您错了。
如您所述，我们的繁殖者是神经质和冲动的人。 吸烟的可能性更大。 更可能从小就开始做爱。 当然也更有可能赌博。 可能是多巴胺受体。 父母为什么会为了更差的行为和更糟糕的生活结果而改变自己的孩子？ （当然，当显然没有真正的保证会导致更多的孙子孙时，可以肯定；您不能从统计可能性中得出单个结果。）
保守主义和宗教信仰具有很高的遗传性，并且与IIRC的生育能力有关，许多父母不会认为这些特征不好。 当然，保守主义者和宗教人士可能总体上更反对基因改造，所以也许只有某些新的前基因改造邪教会真正利用它？
你这是什么意思？回复：@ Malenfant，@ Dmitry
也许。 也许不会。 如果没有真正的遗传成分， 在高于特定阈值的遗传水平，那么您错了。
如您所述，我们的繁殖者是神经质和冲动的人。 吸烟的可能性更大。 更可能从小就开始做爱。 当然也更有可能赌博。 可能是多巴胺受体。 父母为什么会为了更差的行为和更糟糕的生活结果而改变自己的孩子？ （当然，当显然没有真正的保证会导致更多的孙子孙时，可以肯定；您不能从统计可能性中得出单个结果。）
回复：@Some Guy
保守主义和宗教信仰具有很高的遗传性，并且与IIRC的生育能力有关，许多父母不会认为这些特征不好。 当然，保守主义者和宗教人士可能总体上更反对基因改造，所以也许只有某些新的前基因改造邪教会真正利用它？
你这是什么意思？
除非有遗传方面的必要-育种者 必须 的存在，欧洲的土著人口将很快再次上升，因为生殖力是可遗传的，就像眼睛的颜色是可遗传的（顺便说一下是0.8），或者就像智商是可遗传的（大约是0.8）一样-我不认为AoMI是不可避免。
我并不是在建议生育率必须遗传到0.8，这实际上是最大值。 但是，鉴于非常差的证据可以接受多种解释，即使是0.3也似乎是一个地狱。 如果它是0.1或以下，这是合理的话，可以公平地说，生育力“不是遗传遗传的”-至少在任何意义上都没有。
智力的遗传力受许多影响较小的基因支配。 生育力的遗传遗传力，无论其存在于何种程度上，似乎都不同。 它实际上可能只涉及少数几个基因，例如DRD1，这些基因会影响冲动性和寻求新颖性。 这具有合理的解释力。
无论如何，保守和宗教社区的生育率一直在下降。 摩门教徒的故乡犹他州（Utah）在2017年首次进入亚替代生育水平。 从那以后，下降一直持续。 甚至阿米什人也有所下降。
所有真正的“繁殖者”人口都是路德教徒-阿米什人，门诺族人，超正统派犹太人，以及也许程度较小的极端虔诚的穆斯林-似乎表明，现代的技术生活方式抑制了人类的生育能力。至少在短时间内，生物学无法应对的程度。
技术在进步。 丸对TFR的影响如何引起争议。 性机器人，沉浸式仿真，寿命延长和人工子宫怎么样？ 我想时间会证明一切。 但是AoMI肯定对我来说并不是不可避免的。 它需要太多，这是不能想当然的。
回复：@Some Guy
后人口变迁社会的生育力可能是遗传性的-但是为什么机制是遗传的而不是意识形态的呢？ 当然，这可能是两者的混合，但是在人们谈论的典型例子中，意识形态似乎是更决定性的事情，也是迄今为止我们唯一可以真正识别的思想。
我们在发达国家中的高生育率群体的主要例子是诸如摩门教徒，阿米什人，哈雷迪姆这样的意识形态邪教，或来自高生育率国家（例如非洲人，阿拉伯人）的新移民。 在低生育率国家几代人之后，后者的生育率通常开始趋于趋同。
宗教或保守主义与人口统计学后过渡社会中的生育率之间的联系取决于宗教的内容以及政治保守派希望保留的内容。早期的基督教显然是非常反纳粹主义的，佛教也是。 但是，一些现代邪教，例如摩门教，阿米什教派或哈西德教派，即使在人口统计学后的过渡社会中，也极大地促进了生育率。
保守主义在历史上不会与出生率保持不变。 传统上，保守主义将是贵族的意识形态，他们希望保留自己的特权地位。 在某些历史时期，这将是为数不多的可能进行节育的班级之一。 如果我们是在19世纪，那么工农也有动力去争取生育比其他阶级更多的孩子，因为他们利用他们的孩子作为额外的劳动。
回复：@Some Guy
保守主义和宗教信仰具有很高的遗传性，并且与IIRC的生育能力有关，许多父母不会认为这些特征不好。 当然，保守主义者和宗教人士可能总体上更反对基因改造，所以也许只有某些新的前基因改造邪教会真正利用它？
你这是什么意思？回复：@ Malenfant，@ Dmitry
除非有遗传上的必要-育种者 必须 的存在，欧洲的土著人口将很快再次上升，因为生育力是可遗传的，就像眼睛的颜色是可遗传的（顺便说一下是0.8），或者就像智商是可遗传的（大约是0.8）一样-我认为AoMI并非不可避免完全没有。
我并不是说生育率需要遗传到0.8，这实际上是最大值。 但是，鉴于非常差的证据可以接受多种解释，即使是0.3也似乎是一个地狱。 如果它是0.1或以下，这是合理的话，可以公平地说，生育力“不是遗传遗传的”-至少在任何意义上都没有。
智力的遗传力受许多影响较小的基因支配。 生育力的遗传遗传力，无论其存在于何种程度上，似乎都不同。 它实际上可能只涉及少数几个基因，例如DRD1，这些基因会影响冲动性和寻求新颖性。 这具有合理的解释力。
无论如何，保守和宗教社区的生育率一直在下降。 摩门教徒的故乡犹他州（Utah）在2017年首次进入亚替代生育水平。 从那以后，下降一直持续。 甚至阿米什人也有所下降。
所有真正的“育种”人口都是路德教徒-阿米什人，门诺族人，超正统派犹太人，以及也许程度较小的极端虔诚的穆斯林-似乎表明，现代的技术生活方式在一定程度上抑制了生育能力。生物学至少在短时间内无法与之抗衡。
技术在进步。 丸对TFR的影响如何引起争议。 性机器人，沉浸式仿真，寿命延长和人工子宫怎么样？ 我想时间会证明一切。 但是AoMI肯定对我来说并不是不可避免的。 它需要太多，这是不能想当然的。
除非有遗传方面的必要-育种者 必须 的存在，欧洲的土著人口将很快再次上升，因为生殖力是可遗传的，就像眼睛的颜色是可遗传的（顺便说一下是0.8），或者就像智商是可遗传的（大约是0.8）一样-我不认为AoMI是不可避免。
我并不是在建议生育率必须遗传到0.8，这实际上是最大值。 但是，鉴于非常差的证据可以接受多种解释，即使是0.3也似乎是一个地狱。 如果它是0.1或以下，这是合理的话，可以公平地说，生育力“不是遗传遗传的”-至少在任何意义上都没有。
智力的遗传力受许多影响较小的基因支配。 生育力的遗传遗传力，无论其存在于何种程度上，似乎都不同。 它实际上可能只涉及少数几个基因，例如DRD1，这些基因会影响冲动性和寻求新颖性。 这具有合理的解释力。
无论如何，保守和宗教社区的生育率一直在下降。 摩门教徒的故乡犹他州（Utah）在2017年首次进入亚替代生育水平。 从那以后，下降一直持续。 甚至阿米什人也有所下降。
所有真正的“繁殖者”人口都是路德教徒-阿米什人，门诺族人，超正统派犹太人，以及也许程度较小的极端虔诚的穆斯林-似乎表明，现代的技术生活方式抑制了人类的生育能力。至少在短时间内，生物学无法应对的程度。
技术在进步。 丸对TFR的影响如何引起争议。 性机器人，沉浸式仿真，寿命延长和人工子宫怎么样？ 我想时间会证明一切。 但是AoMI肯定对我来说并不是不可避免的。 它需要太多，这是不能想当然的。
回复：@Some Guy
也不是我的意思，也不是因为您提到的原因，因为它们不影响宗教保守派。
将增加人口。 奇异性或智能增强将避免AoMI。
仍然有许多具有高于出生前的生育水平的小群体，例如未受过教育的人和非常虔诚的人。
回复：@Dmitry
尽管这是一个直观而明显的观点，但在20世纪初期，它被人口统计学家证明（不记得他们的名字），这不是我发明的。
也许是一种简单或直观的思考方式：如果世代的周期以低于替代率的速度更快地发生，那么人口出生后的年龄将以更快的速度发生变化（一旦出生在低于替代人群中的人超过了人口中位年龄），就比那些相同的世代循环得更慢。
当然，假设生育率保持在较低水平，但是选择生育力就不太可能了，而更早的生育意味着更快的选择。
保守主义和宗教信仰具有很高的遗传性，并且与IIRC的生育能力有关，许多父母不会认为这些特征不好。 当然，保守主义者和宗教人士可能总体上更反对基因改造，所以也许只有某些新的前基因改造邪教会真正利用它？
你这是什么意思？回复：@ Malenfant，@ Dmitry
后人口变迁的社会中的生育力可能是遗传性的，但是为什么机制是遗传的而不是意识形态的呢？ 当然，这可能是两者的混合，但在人们谈论的典型例子中，意识形态似乎是更决定性的事情，也是迄今为止我们实际上唯一可以识别的事情。
我们在发达国家中的高生育率群体的主要例子是诸如摩门教徒，阿米什人，哈雷迪姆这样的意识形态邪教，或来自高生育率国家（例如非洲人，阿拉伯人）的新移民。 在低生育率国家几代人之后，后者的生育率通常开始趋于趋同。
宗教或保守主义与人口统计学后过渡社会中的生育率之间的联系取决于宗教的内容以及政治保守派希望保留的内容。
早期的基督教显然是非常反纳粹主义的，佛教也是。 但是，一些现代邪教，例如摩门教，阿米什教派或哈西德教派，即使在人口统计学后的过渡社会中，也极大地促进了生育率。
保守主义在历史上不会与出生率保持不变。 传统上，保守主义将是贵族的意识形态，他们希望保留自己的特权地位。 在某些历史时期，这将是为数不多的可能进行节育的班级之一。 如果我们是在19世纪，那么工农也有动力去争取生育比其他阶级更多的孩子，因为他们利用他们的孩子作为额外的劳动。
但是无论如何，只要是从父母那里传给孩子，我不确定它到底有多少是遗传还是文化。
尽管这是一个直观且显而易见的观点，但在20世纪初期，它被人口统计学家证明（不记得他们的名字）-这不是我发明的。
也许是一种简单或直观的思考方式：如果世代的周期以低于替代率的速度更快地发生，那么人口出生后的年龄将以更快的速度发生变化（一旦出生在低于替代人群中的人超过了人口中位年龄），就比那些相同的世代循环得更慢。
回复：@Some Guy
当然，假设生育率保持在较低水平，但是选择生育力就不太可能了，而更早的生育意味着更快的选择。
后人口变迁社会的生育力可能是遗传性的-但是为什么机制是遗传的而不是意识形态的呢？ 当然，这可能是两者的混合，但是在人们谈论的典型例子中，意识形态似乎是更决定性的事情，也是迄今为止我们唯一可以真正识别的思想。
我们在发达国家中的高生育率群体的主要例子是诸如摩门教徒，阿米什人，哈雷迪姆这样的意识形态邪教，或来自高生育率国家（例如非洲人，阿拉伯人）的新移民。 在低生育率国家几代人之后，后者的生育率通常开始趋于趋同。
宗教或保守主义与人口统计学后过渡社会中的生育率之间的联系取决于宗教的内容以及政治保守派希望保留的内容。早期的基督教显然是非常反纳粹主义的，佛教也是。 但是，一些现代邪教，例如摩门教，阿米什教派或哈西德教派，即使在人口统计学后的过渡社会中，也极大地促进了生育率。
保守主义在历史上不会与出生率保持不变。 传统上，保守主义将是贵族的意识形态，他们希望保留自己的特权地位。 在某些历史时期，这将是为数不多的可能进行节育的班级之一。 如果我们是在19世纪，那么工农也有动力去争取生育比其他阶级更多的孩子，因为他们利用他们的孩子作为额外的劳动。
回复：@Some Guy
因为即使在具有相同意识形态的人中，生育率也存在很大差异。 为什么有些规范想要零个孩子，而有些则想要一堆？ 首先，人们在遗传上倾向于某些意识形态，这就是为什么政治观点和宗教信仰具有遗传遗传性的原因。
但是无论如何，只要是从父母那里传给孩子，我不确定它到底有多少是遗传还是文化。
我给人的印象是，国际旅游业正在消亡，并且早于冠状病毒。 这实际上只是棺材中的最后钉子。 在大流行之前，这是一个缓慢的下降，但现在已迅速加速。
我认为主要因素是互联网。 现在几乎每个国家的新闻和媒体都非常容易获得，以至于外国不再像以前那样神秘和遥不可及。 许多国家/地区还提供Google街景视图和类似服务，因此您无需去那里就可以了解很多城市的详细情况。
现在人们认为出国旅行时携带致命病毒的风险很高，我认为现在很多人会认为这不值得，尤其是因为互联网使您可以很容易地了解一个国家的状况，甚至没有必须去那里。
我并不是说它将完全消亡，但我认为从现在开始，大多数人将尽可能地在国内度假，国际旅游量将大大减少，而区域性则要多得多，即短途航班而不是长途航班运输。
：我很想知道您对这个故事的看法。 我认为最有可能发生的情况是，在选举年里，俄罗斯有更多的东西，因此深国集团想给特朗普造成麻烦。 有什么想法吗？
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/27/russia-offered-bounties-afghanistan-militants-killing-us-soldiers-report-outrage
它将不得不向下调整，主要希望是在中国。 也许甚至是俄罗斯。
西方国家防火墙的另一个原因。
回复：@ joun，@先生。 XYZ
我以为西方人会选择胚胎和提高智商，因为它具有提升黑人和西班牙裔人的潜力？
大声笑？
一个关于十九世纪和二十世纪交界中最有趣的人之一的网站：
https://bogdanovlibrary.org
一些阿拉斯加原住民和锡特卡的沃克白人进步人士（W2P2）要求拆除俄罗斯北美殖民地的首任总督亚历山大·巴拉诺夫（Alexander Baranov）的雕像。
https://www.ktoo.org/2020/06/25/sitkans-gather-to-demand-the-relocation-of-controversial-baranov-statue/
巴拉诺夫（Baranov）是又一个死白人（DWM），冒犯了当年的理想主义倾向……
有传言说，俄罗斯的一个研究人员小组发现，科维德流感严重影响了男人的精子质量。 听到您对此问题的看法将会很有趣。
血管紧张素转化酶系统对于生育的重要性是众所周知的。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3821659/
也许这说明了中国政府对该病毒的反应强度。
回复：@ Ano4
血管紧张素转化酶系统对于生育的重要性是众所周知的。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3821659/
也许这说明了中国政府对该病毒的反应强度。