乔丹·彼得森是一个令人难以忍受的冒牌货（和胆小鬼）。

上述乔治·加洛韦在完整谈话广播流中的剪辑是由一位匿名贡献者在 C.J.Hopkins 线程上发布的。这是一部精彩的杰作，准确地概括了英国政府以及那些相信甚至认真对待这一立场的人在斯克里帕尔事件中的真实立场。

加洛韦的论战内容与英国建制媒体对此事的处理方式之间的对比，可以衡量我们生活在一个被操纵的社会中的程度。他们期望人们认真点头并把它当作某种理性的解决问题的方法来对待，这纯粹是赤裸裸的荒谬和巨大，这就需要这种争论性的回应。

相比之下，英国左翼势力认真认为，这是对“受人尊敬的”左翼旗舰报纸的外交编辑对叙利亚政府在叙利亚发动化学武器袭击的明显荒谬指控的理性回应，守护者：

叙利亚将认为美国为化学袭击付出的代价是值得的

英国各地都有受过高等教育的工党选民——相对严肃的人：医生、律师、教师……相信我，我认识很多这样的人——读着这些胡言乱语，严肃地点点头，告诉他们的妻子“有些事情将会发生”。关于阿萨德和俄罗斯，“要做的事情”。

那些将非洲问题归咎于殖民主义的人被一个简单的比较所残酷地揭穿了，这个比较是在殖民主义开始之前的一个时期进行的：在非洲大部分地区拥有轮子之前，欧洲就拥有了完全机械的时钟。

我们真的希望与外星人联系吗？

最好不要这样做，也比永远生活在他们的阴影下（就像黑人对白人所做的那样），或者发现所有好的房地产都已经被占领了。生活在大航海时代，比成为一些外星 SWJ 的接收端要好。

这也证明婴儿潮一代是无药可救的。即使你试图治愈它们，它们也会对红色药丸产生OD。

根据维基百科，Paul Nehlen 出生于 1969 年。他并不完全是人们通常理解的婴儿潮一代。

在这一点上，我正在考虑购买一台笔记本电脑。当你静止不动时，像我一样用电脑写博客没问题，但用手机写博客就不那么简单了，今年夏天我可能大部分时间都在国外。正如伟大的托芬森正确指出的那样，用手机写帖子是失败者的专利。

因此，我很感激今天有关最佳性价比笔记本电脑的一些建议[要求：需要有 SSD 和好的处理器，但不关心 GPU]。

如果您需要平板电脑功能（例如在航班上观看电影），请使用 Lenovo Thinkpad X1 Carbon 或 Thinkpad X1 Yoga。

14 英寸屏幕足够大，可以完成实际工作，并且现在的质量水平与 Apple Retina 和 Dell Infinity Edge 显示屏相同。

四核超低功耗处理器是其两核前代处理器的重大升级。

USB Type C 充电也非常方便快捷。

这两个系统都支持 4G LTE 移动宽带，我强烈推荐。消除对 WiFi 的依赖。

Thinkpad的做工质量和坚固性也是无法比拟的，而且联想的服务也相当不错。

我拥有一台 Thinkpad P51 和一台 Thinkpad X1 Yoga。 P51 很棒，但我不推荐它用于旅行，因为它重 XNUMX 磅。

如果您不需要 Thinkpad，戴尔 XPS 笔记本电脑也是不错的选择。

这个德国网站通常是笔记本电脑评论的最佳来源： https://www.notebookcheck.net

注意：第 10 代 Intel Core 处理器需要 Windows 8

当然，您仍然可以运行 Linux，但旧版本的 Windows 将无法安装。

我建议使用 NTLite 进行全新安装，以便从 Windows 中删除犯罪功能（例如 Asimov Telemetry）。

您还可以从 Bonanza 犯罪分子那里购买合法的 Enterprise 许可证密钥，这可以更好地控制操作系统以及 Hyper-V 和 Windows to Go 等其他一些简洁的功能。

我不推荐 Enterprise LTSB，原因很简单，它缺少 Microsoft Store。微软商店当然是同性恋和犯罪的，但你需要它来安装某些软件。

* 寻找地球以外的先进文明，在 100,000 个星系中没有发现任何明显的东西。

他们在找什么？他们怎么知道先进文明会是什么样子？

据我们所知，宇宙能够充分发展并密集居住着暗物质和暗能量，而“正常”的重子物质只不过是被丢弃的一把垃圾和垃圾。

同意 Thorfinnsson 关于联想笔记本电脑的观点。

这对价格来说很好。您需要卸载他们预安装的一些垃圾，但除此之外还是建议这样做。

当然还有 SSD。

你需要花 1000 到 1500 美元范围内的某个地方，你就会得到一件非常好的东西。

到 eBay 上购买一台高规格、前公司的 ThinkPad，价格在 150 到 200 英镑之间。

关于上面提到的人肉搜索，值得引用的是：

用你的真实姓名和面孔进入这个场景需要很多球，很多愚蠢或两者的某种结合。

— 安德鲁·安格林

唉，在加洛韦之后，他们打破了模式。

这不是一个坏主意，但许多企业 Thinkpad 的显示屏质量较差。例如，1366 x 768 很常见，而且 FHD 面板并不那么明亮。

最新的 Thinkpad 配备 500 尼特显示屏，可供您在海滩上使用。

“Ex-corporate”是指使用过吗？

我不确定购买二手笔记本电脑是个好主意（尽管也许你比我更了解），因为像电源插座、耳机插座或键盘/鼠标之类的东西通常是我首先损坏的部件。

与台式机不同，笔记本电脑的某个部件磨损后并不容易修复。我之前曾用烙铁给笔记本电脑加过一个新插座，确实很麻烦。

几个月前我收到了新的联想 Yoga 920。您可以将其变成一种带有触摸屏的电子书，这对于在床上阅读文章或在飞机上观看下载的电影很有用。它价格便宜，质量相当好——更大的 SSD 售价为 1600 美元。

“Ex-corporate”是指使用过吗？

是的，但具体而言，笔记本电脑是由公司 IT 部门租赁的。因此，它们几乎总是状况良好且价格极具吸引力。与二手 Macbook 或游戏笔记本电脑相比，其成本非常高。

我不确定购买二手笔记本电脑是个好主意（尽管也许你比我更了解），因为像电源插座、耳机插座或键盘/鼠标之类的东西通常是我首先损坏的部件。

Thinkpad 上的电源插座比竞争对手的笔记本电脑更坚固，富士通西门子摄氏度移动工作站（实际上是在德国和日本组装，而不是中国）除外。但我没有用过它们，因为它们在美国几乎买不到。

与台式机不同，笔记本电脑的某个部件磨损后并不容易修复。我之前曾用烙铁给笔记本电脑加过一个新插座，确实很麻烦。

对于那些对 DIY 维修不感兴趣的讨价还价者来说，一个不错的折衷方案是购买翻新的 Thinkpad。

既然这里的俄罗斯人“抵制”了我关于经济改革的问题，我就这个问题发表一下我自己的想法。对于这里的大多数人来说，其中一些内容可能是旧闻。

1.中国实际上比俄罗斯更早开始经济自由化。中国的自由化始于1978年文化大革命后。俄罗斯直到八十年代末才开始自由化。但即使是俄罗斯的情况，自由化也是在苏联解体之前就开始的。

2.鲍里斯·叶利钦是世界历史上最被低估的领导人之一。 “让俄罗斯再次伟大”的是叶利钦，而不是普京。他继承的国家陷入了绝对的混乱，尽管存在大规模的内部反对、严重的人才流失和大宗商品价格暴跌，他还是成功地推动了重要的经济改革，同时开始了重建国家机构的重要工作。

3. 我不知道普京是叶利钦集团的一员。这解释了为什么他在上台后的最初几年里最初继续走改革道路。尤其是土地改革是叶利钦真正想要的事情，但只是没有足够的能力来完成。现在，由于这项改革，俄罗斯成为比沙皇统治时期更大的农业超级大国。

4. 中国的经济自由化是从1978年到2003年，而俄罗斯的经济自由化是从1987年到2004年（两者大致相同）。中国的改革较为温和，持续时间较长，因此造成的困难相对较少。相比之下，俄罗斯的休克疗法引发了一系列短期和中期问题。

5. 有趣的是，两国自由化的结束几乎同时发生。就俄罗斯而言，自由化不仅停止了，而且还被积极逆转。即便如此，根据国际标准，当前的俄罗斯经济比当前的中国经济要自由一些。这可能是因为中国从未像俄罗斯那样推行大规模的土地改革。

6. 西方普遍认为，普京和习近平原则上都希望经济自由化，但要么政治上不够强大，无法做到这一点，要么担心这会削弱他们对权力的控制。但我不太确定情况是这样。我还没有真正看到任何迹象表明普京和习近平相信西式资本主义。

当普京和习近平谈论“改革”时，他们的意思是消除腐败、取消对私营企业的过度监管以及提高国有企业的运营效率和利润。

但当谈到彻底私有化国有企业并允许更多外国投资/控制时，我认为普京/习近平对此不感兴趣。他们是国家资本主义的真正信徒。

7. 如果中国不进行经济自由化，那么我关于中国在 20 到 30 年内成为民主国家的预测就落空了。这一预测始终取决于中国出售国有企业，我当时也这么说过。

总的来说，电子产品的耐用性已经大大提高，但在我看来，电源插座确实是最薄弱的环节。

一般来说，USB 是一个很棒的设计，但用于电源输入的 micro USB 则是一个彻头彻尾的垃圾设计。如果您的设备在插入时掉落，则非常容易损坏。设备应采用两个或更易于更换的设计。桶形千斤顶更好，但也不是真正设计为耐用的。

“伟大的过滤器正在为我们而来。但它是什么？

=

高利贷->寄生->具有毒力的水平传播

具有毒力的水平传播+全球主义=灭绝

似乎证实了我们更糟糕的恐惧；对言论自由的支持下降远非完全归因于人口变化。

在我看来，部分是人口变化的间接影响，如果人口大多是同质的，即有人对遥远的群体说了一些负面的话，那么“仇恨言论”就不会那么严重。

是什么导致了一个世纪以来通用智力的下降？

我想知道说实话（即遗传学>环境）是否会改变女性的择偶选择，足以扭转这一局面。

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Zinoviev#After_the_%E2%80%9CCatastroika%E2%80%9D

俄罗斯人用“Catastroika”这个词来形容 1990 世纪 XNUMX 年代吗？

在这一点上，我正在考虑购买一台笔记本电脑。

不要买惠普。
他们的笔记本电脑比其他人差。

不，但是对于一个 40 多岁甚至 30 多岁的人来说，从传统的种族盲目政治直接跳到全面的 WN 主义是有问题的。如果在皈依后的几个月内他们呼吁清除那些不像他们那么纯洁的人，情况尤其如此。十多年来，我在 WNist 皈依者身上看到了这一点。当我年轻的时候，我在重生的基督徒身上看到了同样的事情。前一个月他们是堕落的瘾君子或酒鬼，下个月他们就向每个人讲授圣经道德。一个像内伦这个年纪、头脑冷静、善于反思的成年人应该需要大约五年的时间——也许更长——才能在政治上完全改变路线，因为这就是从开始怀疑你已经存在的世界观到研究然后观察现实世界中的替代方案，到最终需要花费的时间。抛弃多年/几十年的信念。这是一次令人羞愧的经历，应该需要时间。

像尼伦（显然还有婴儿潮一代）这样变化太快的 X 一代通常精神不稳定，或者只是普通的老机会主义者。如果他们不符合这两个类别，那么他们可能太不善于观察、太愚蠢，对任何运动都没有多大用处。也许民族主义者应该有一条一般规则，除非你能在至少五年或十年内表现出某种程度的“觉醒”，否则你就无法在运动中扮演重要的公共角色，因为你很可能会突然改变再次你的想法或去充分的怪胎表演。显然，对于 20 岁出头的人来说，情况有所不同，但年龄大得多的人现在才注意到移民问题、种族问题，在较小程度上还注意到 JQ 问题，应该被视为可疑。

我想知道说实话（即遗传学>环境）是否会改变女性的择偶选择，足以扭转这一局面。

您是否将基因缺陷归咎于女性的择偶选择？如果是这样，你这样做就错了。

https://www.scotsman.com/lifestyle/sexy-science-why-music-really-is-the-way-to-a-woman-s-heart-1-1081833

我怀疑男性的欺凌本能是为了消除更有创造力/聪明的竞争对手而进化的，因为他们对女性更有吸引力。

https://www.newscientist.com/article/2150994-songbird-gets-angry-when-its-rivals-are-brilliant-at-singing/

女性在排卵期间更喜欢更复杂的音乐。

https://www.sciencenews.org/blog/gory-details/could-menstrual-cycle-have-shaped-evolution-music

音乐能力可能标志着“发散思维”能力。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0278262608002303

有什么证据可以证明女性的性行为是基因失调的这一理论呢？

女性在择偶方面已经是优生的了。这就是高智商女性出生率低的全部原因——她们不愿意接受地位较低的伴侣。男性更愿意与地位较低的女性约会，而男性的智商与生殖成功呈正相关，因为高智商的男性可以将他们的智力转化为职业成功，进而转化为交配成功。高智商女性没有这样的选择，她们的伴侣数量会因为高地位男性与低地位女性约会而减少。

如果你想通过改变择偶选择来提高优生生育率，你需要改变男性的选择，而不是女性的选择。女性已经更喜欢表现出智商指标的伴侣，例如教育或职业成功。为了实现更优生的生育能力，你需要改变男性对最漂亮女性的偏好，更多地关注拥有 STEM 学位、高薪职业和其他智商指标的女性。祝你改变这些偏好好运……

关于女性的妄想无疑是另类右翼最大的问题之一。

Lazy Glossophiliac 是我在这里最喜欢的评论者之一。 我同意他的观点，我对卡林在过去几年转向经济右翼感到难过。

对沃恩人肉搜索的最佳回应是在推特上提到 ROGPR 推文：

-28 和秃头是好的光学？
-他真的很努力地思考。
- 认真思考如何将极右运动拉向大规模减税

这大概概括了沃恩的无用之处。他越来越偏离轨道，试图推动 civnat 婴儿潮一代的发展，甚至直接试图谴责 WN。他甚至公开声称，他不希望看到黑人退出未来的民族国家。换句话说，他甚至不想要一个白人民族国家。那么他为什么会出现在 AR 中呢？如果你不想要 WN 并且想支持共和党，那就加入当地的婴儿潮一代俱乐部吧。我真的不明白为什么人们会为沃恩辩护。他和美国进入 Le 56% meme 领域的毒药一模一样。

沃恩最终会分散人们的注意力，然而，对 WN 发起更疯狂攻击的人是威夫，他很可能是犹太人。亨特·华莱士 (Hunter Wallace) 在 occidentaldissent.com 对 weev 做了很好的研究。威夫有：

– 与其他犹太人一起参与“占领华尔街”运动，并于 2012 年多次表明自己是犹太人。
– 2000 年代初期在戏剧百科全书上对 WN 进行人肉搜索
– 一直在进行“波拉特策略”，其中他一直试图通过做得过分的方式来批评犹太人在社会上被边缘化，并使每个这样做的人都显得精神错乱。 YouTube 上有一个关于他在 2008 年左右做这件事的视频，内容非常生动。

自 2000 年代初以来，Weev 基本上一直在人肉搜索和/或 Borat:ing（新动词？）WN。 2014 年，他突然更名为铁杆 WN，并开始推广最疯狂的模因（“我们必须杀死 4/5 的人类”）。再次采取最极端的立场试图抹黑WN。韦夫推了沃恩，沃恩本人也攻击了 WN。沃恩基本上是其他人的走狗。安格林的角色很神秘。他对两者都表示支持，有传言称他甚至知道威夫的背景。

基本上，这三个人大力推动放弃 AR 中的 WN，转而采用某种特朗普式的框架。综合灾难之后，这个议程就彻底泡汤了。沃恩被人肉搜索后就灰飞烟灭了。我当然是支持内伦的，因为沃恩对每个人都那么咄咄逼人，但却像个胆小鬼一样躲起来。如果你的下巴是玻璃做的，不要把它扔掉。

AR接下来的走向还远未确定，但似乎有两条清晰的分界线，是特朗普神帝还是ZOG皇帝。后者或多或少与Angling/Weev/Vaughn 分离。 TRS一直在两个阵营之间摇摆不定。尤其是Enoch，他的本能非常好，但Sven的本能却很糟糕，而且Sven运行TRS，而Enoch则有点弃牌。目前，斯文一直追随安格林，但在综合之后，斯文现在也对特朗普进行了攻击。

特朗普越失败，像沃恩这样的新婴儿潮一代就越不可信，因为他们仍然宣扬共和党可以从内部进行改革的观念。顺便说一句，沃恩的父亲是一名共和党说客。一旦你明白了这一点，你就明白为什么他是这个样子了。他基本上是一个官僚，这样的人在他们的生活中永远无法做任何激进的事情。但更大的问题是weev，直到现在人们才开始理解这个角色。再说一遍，为什么安格林允许他登上自己的平台？

最终，这里的关键教训是在线运动注定要失败。它很容易被各种巨魔渗透，而且比每个人都遇到 IRL 的情况要高得多。这里的一个问题可能是美国巨大的地理距离，这使得民族主义组织起来极其困难。有充分的理由将 AR 分成不同的地区派别。我知道在太平洋西北部和南部已经有人这样做了。在现实世界成为常态而不是例外之前，这种间谍行为将继续有增无减。

但他们并没有因为经济问题而分道扬镳……据我了解，当 AK 批评斯大林宣扬李森科主义并处决真正的遗传学家或将其送往古拉格时，Glossy 勃然大怒。
期待 AK 对斯大林表现出崇敬之情有点莫名其妙。

回复：对俄罗斯的制裁。

看起来卢布今天的跌幅是自 2016 年以来最大的，但如果你从更长远的角度来看，损失是相当微不足道的：

莫斯科证券交易所的某些公司似乎也出现了某种程度的溃败。来自/r/欧洲：

– 俄罗斯铝业公司 (Rusal) 在 40 天内损失了约 2%。
– En+ 在 35 天内损失了约 2%。
– Nornikel 在 18 天内损失了约 1%。
– 俄罗斯 50 位最富有的公民今天损失了约 12 亿美元

这不会影响俄罗斯这个国家，但对一些寡头来说显然是重击。我们将看看这些损失是持续的还是短暂的。

无论它们是否煽动政变，从长远来看甚至可能有用。即使寡头们想推翻普京，他们也不会成功，但这一事件（希望）会迫使一些人表现出他们的不忠诚，至少他们的经济损失是持久的，不会很快反弹。

我想，归根结底，此举确实是一种无奈之举。俄罗斯并没有屈服，华盛顿也越来越束手无策。特朗普彻底向新科恩主义者屈服意味着美国的对抗将会加剧，但他们到底还剩下什么工具呢？有什么显着的杠杆作用吗？普京的地位比许多代俄罗斯领导人都要稳固得多。

对于 ZOG 来说，时机也很糟糕。现在油价上涨，俄罗斯外汇储备迅速增加，俄罗斯在叙利亚冲突中赢得了“光学”游戏的胜利。有多少人相信最新的虚假“毒气袭击”？甚至与我交谈过的普通人也持愤世嫉俗的态度。无论是在经济还是政治上，俄罗斯如今的处境都比多年来好得多，而且它的实力还在不断增强。最好不要骄傲自大，过分夸大其词。

现在，我们来看看完全不同的东西：

就销量而言，GTA V 显然是有史以来最畅销的游戏 收入。更令人印象深刻的是，它甚至远远击败了票房最高的电影。

以下是平台细分：

因此，对于“PC 大师赛”来说，这并不是什么好消息。游戏机玩家可能是农民，但他们却赚取利润。游戏的进展如何：

显然，您必须适应这样一个事实：仅在过去 10 年里，已安装的玩家基础就急剧增长，但仍然令人印象深刻。最后是和电影的对比。 《阿凡达》是有史以来票房最高的电影。即使你根据通货膨胀进行调整。以今天的货币计算，《乱世佳人》的票房收入约为 1.6 亿美元。

Rockstar 将所有鸡蛋一次放在一个篮子里的理念似乎得到了丰厚的回报，尽管在当今大多数大型研究同时兼顾许多大型游戏的时代，这种做法并不那么流行。我知道 CDPR 从他们身上得到了灵感。我们将看看《2077》是否会像《巫师 3》一样出色，但这种方法值得更多大型开发商/发行商效仿。我们会得到更少但更好的游戏。

只是一个小小的经济笔记。

德国、意大利北部、比荷卢经济联盟仍然是欧洲最先进的地区

当然是德国和比荷卢经济联盟。意大利北部的表现还不错，但即使孤立地看，它的人均GDP也不再处于前沿。你可能仍然会发现像伦巴里或南蒂罗尔这样的个别省份表现很好，但总的来说，它不再处于德国的水平。斯堪的纳维亚半岛现在以显着的优势领先于它，从这张地图来看，斯堪的纳维亚半岛在 1500 年代还是一个落后的乡村。

所以，历史并不总是命运（无论幸运与否）。

GTA 游戏应该被禁止，他们通过歌颂罪犯来宣扬颓废的价值观。

但我认为西方公民往往对他们的政府和精英更有信心

越来越多的证据表明高智商会导致基因缺陷……

只是在说'…

和平：

女性做出不良择偶选择的观点通常来自高智商但社交无能的男性，他们发现了马诺圈，或者更糟糕的是，发现了sluthate社区。

这些人错误地认为他们自己的高智力意味着他们拥有优越的遗传适应性。智商很好，但这并不是唯一的考虑因素。漂亮的外表标志着许多积极的品质（男子气概、勇气、力量、健康等），而社交能力显然可以使健康最大化。

同样，男人偏爱漂亮女人并不是不良基因。女性的美丽标志着许多积极的事情。首先，美丽也与智力呈正相关。

现在的问题是，男人不会被比他们聪明的女人所吸引（令人烦恼），但反之亦然。

问题不在于人们固有的性偏好，而在于现代工业文明改变生殖策略的方式。女性的经济和财务独立意味着更有才华的女性（公平地说，男性）会在很大程度上推迟生育。与此同时，现代的富裕和社会援助使下层阶级能够养活更多的孩子。

需要明确的是，女性不应为此承担责任。女性在创建这个系统的过程中并没有发挥任何作用。

在前工业时代，情况恰恰相反——最成功的人拥有最多的孩子。

但我认为西方公民往往对他们的政府和精英更有信心

不仅如此，整个“阿萨德正在用毒气毒杀孩子！” “我们需要做点什么”的废话完全符合西方关于 20 世纪历史所谓教训的主流叙述（总是要防止另一个奥斯维辛集中营……在波斯尼亚战争期间，这种废话已经达到了荒谬的程度，这也为斯雷布雷尼察大屠杀的人道主义干预主义神话）。在美国，它还助长了各种关于美国是完美善良、战胜邪恶等的民族神话，尽管所有证据表明事实并非如此，但对许多美国人来说，这些神话似乎是一个完全不可动摇的信念。
这令人沮丧，但很大一部分西方人，尤其是那些据称受过教育的西方人，在这些问题上实际上是容易上当、自以为是的摩尼教徒。

有多少人相信最新的假旗“毒气袭击”？甚至与我交谈过的普通人也持愤世嫉俗的态度。

我的印象是，我的大多数社会和家庭联系人都愿意在一定程度上表达对政府的愤世嫉俗，但仍然认为对叙利亚化学袭击的彻底怀疑太过分了。这要求他们远远超出自己的舒适区，质疑他们对政府和统治精英的基本善良以及基本诚实的基本假设（一般来说，允许方便的例外，主要是在支持他们视为政治对手的媒体中）他们赖以获取有关世界的信息的媒体。

这已经够糟糕的了，尤其是考虑到这些人中的大多数人都经历过伊拉克灾难，而且确实没有理由不了解更多情况，但真正令人不安的是，他们中的大多数人对斯克里帕尔的胡言乱语采取了同样广泛的立场——这确实是深刻的白痴。同样，这似乎是因为质疑它威胁到了他们的基本爱国意识（虽然是误导，但仍然如此）。

这些故事对普通民众的威胁程度与对政客、“媒体”或企业权力的普遍愤世嫉俗不同。

但我认为西方公民往往对他们的政府和精英更有信心，即使这种信心是错误的。

这些人不会改变主意，除非他们为政府和精英的错误付出代价。
不幸的是，美国人通常不受他们的影响。

远非美国独有的问题。

当然不是，德国也有不少狂热的干预主义者，尤其是绿党的支持者。我想这是他们证明自己是优秀德国人、坚定地属于西方价值观共同体的方式。
至于法国人，他们历来对自己在世界历史中的角色抱有与美国人类似的错觉。自 1918 年以来，他们还没有赢得过一场战争，而且通常仅限于在非洲某个地方欺负黑人，在叙利亚问题上的道德哗众取宠肯定会对他们的民族自尊大有裨益。

– 俄罗斯铝业公司 (Rusal) 在 40 天内损失了约 2%。

https://twitter.com/russian_market/status/983328249022267392

这款三星笔记本 9 很棒。我自己刚买了一件，很喜欢。它的重量非常轻，并且配备了很棒的电池。

如果你很穷，可以花一半的价格购买戴尔 Inspiron 灵越。如果您只是写博客，那么最好使用 chromebook。

如果您愿意等待，请前往 slickdeals 并等待他们对您喜欢的商品进行促销。

我曾经认为，大胆的庇护只发生在非国家层面。

如果你查一下，你可能会发现“大胆的避难”被定义为：“表现得像英国政府部长”。

1. 关于法国（或任何其他人）支持干预叙利亚：

特朗普支持者的民意调查显示他们希望开放边界。所以呢？这就是所谓的显性偏好。他们仍然投票支持反移民特朗普，就像国民阵线选民投票支持阿萨德海军陆战队一样，所以谁在乎他们在民意调查中说什么？

如果你们真的认为普通的法国人、德国人、英国人或其他什么人都渴望与叙利亚开战，那你们就疯了。

西方有人对叙利亚充满热情，但他们都充满热情 驳 介入。

试着把自己放在普通人的立场上：他们认为自己正在回答的问题是：“我们应该轰炸阿萨德，以报复他绝对、100%肯定犯下的战争罪行吗？”

请记住，普通人可能无法在地图上找到叙利亚。所以对他来说，他听到这个问题只是耸耸肩说“听起来不错”。他不知道阿萨德可能没有做他被指控的事情，也不知道阿萨德的替代者是圣战分子和/或混乱。向他解释这些东西，你会得到完全不同的答案。你们的行为就像普通人所想的那样，“是的，杀了那个混蛋阿萨德，把国家交给伊斯兰国！与俄罗斯的第三次世界大战！他妈的是啊！”。这不是正常人的想法。他们太忙于担心“与卡戴珊姐妹同行”。

2. 我之所以如此确信这是一个虚假信号，是因为如果它不是，那为什么要急于做出判断呢？为什么我们最初听到阿萨德肯定这么做了？难道不应该调查吗？

如果西方政府说“我们相信阿萨德是幕后黑手，但在进一步调查之前我们无法确定”，那么我会倾向于相信他们，尽管至少可以说时机是可疑的。

3. 如果你们没有意识到特朗普知道这是一个虚假信号，那么你们就让 TDS 损害了你们的大脑。特朗普说他想离开，所以深州给了他一个教训。特朗普以后不会再这样胡言乱语了，这是肯定的。

OT：我在莫斯科。仍然是世界上我最喜欢的城市。与我上次去那里的 2013 年相比，没有明显下降。它便宜一点，但实际上它变得更好了。地铁更干净了——以前很少有涂鸦，现在没有了。我注意到白人更少，中亚人更多（很多人在中心以北的绿线上，在中心的快餐店工作，等等）。红场上有一个有着巨大的乌克兰三叉戟纹身的人。

是的，请告诉我更多关于拯救俄罗斯的伟大的鲍里斯·叶利钦的信息。
如果你现在还在为特朗普加油，那你就比我想象的还要聪明了。

OT：我在莫斯科。仍然是世界上我最喜欢的城市。与我上次去那里的 2013 年相比，没有明显下降。它便宜一点，但实际上它变得更好了。地铁更干净了——以前很少有涂鸦，现在没有了。

是的，莫斯科每年都在各个方面变得更加美好。

（伦敦和纽约等其他世界城市也是如此 - 21 世纪有利于最大的城市）。

自从他在崇高的遗忘中写博客以来，他的世界观发生了显着的转变。先令支持大量“自由市场”，他对普通俄罗斯人明显厌恶，并引用经济学家等垃圾来源来支持他的帖子。

他只是一个愚蠢的三流犹太新保守派、仇俄者煽动者，为盎格鲁-犹太-纳粹主义鼓吹先令，同时还幻想自己是某种熟练的骗子。

这是完全不能接受的！你不许用这种方式谈论我！我要求你立即为你刚刚写的内容道歉！

不要把我和猎鹰迷联系起来。

你希望阿萨德继续留任吗？

您有两种选择：

1.特朗普阻止美国推翻阿萨德

2. 彭斯上台，美国推翻阿萨德，可能在此过程中引发第三次世界大战

会是什么？

在他的辩护中，自从你搬回来后，你确实开始说有关俄罗斯人的种族主义言论。连我都注意到了。

你希望阿萨德继续留任吗？

您有两种选择：

1.特朗普阻止美国推翻阿萨德

2. 彭斯上台，美国推翻阿萨德，可能在此过程中引发第三次世界大战

在我看来，你刚刚把这个从你的背后拉出来了。

阿萨德之所以还在，正是因为美国 不能 把他除掉，而不会有“引发第三次世界大战”的不可接受的风险。他仍然在那里，不是因为奥巴马或特朗普喜欢他在那里，而且如果克林顿当选，或者即使彭斯或麦凯恩等人在华盛顿掌权，他几乎肯定还会在那里。

仅仅成为某个话题的狂热分子并不能让不可能的事成为可能，无论他们多么渴望它成为可能。一旦俄罗斯直接干预叙利亚，美国就不可能在不与俄罗斯开战的情况下推翻阿萨德。这正是美国政权和各个游说团体对此如此愤怒的原因。俄罗斯袖手旁观，让美国推翻阿萨德，或者让美国摧毁其在那里的远征军，以达到这一目的的可能性不为零，但可能非常接近。

因此，在叙利亚问题上，特朗普相对于彭斯或克林顿的唯一好处是，他不太可能在叙利亚问题上发动第三次世界大战，而不是让阿萨德留下来。声称“彭斯接管并推翻阿萨德”表明他完全不了解所涉及的现实。

特朗普不会冒第三次世界大战的风险推翻阿萨德。彭斯会的。就是这么简单。

我认为此时此刻已经确定，特朗普既没有任何自己的政治倾向，也没有对他的政府有任何控制权。我的意思是，他任命了迈克尔·博尔顿。他在当选前曾为伊朗局势缓和而哭泣。

如果它走起来像鸭子，说话也像鸭子……

去湖里跳吧，你这个犹太新保守主义者。你需要为你多年来在这个博客上吐出的所有犯罪白痴废话道歉、悔改和忏悔，败类。

啊？什么？谁说过或暗示过“Saker 粉丝”？？？

用唐·彭乔蒂（Don Penciotti）的不朽名言来说：

我有过聪明的，也有过漂亮的……而且我更喜欢漂亮的。

我的意思是，他任命了迈克尔·博尔顿。

特朗普对名人的痴迷已经失控了！

俄罗斯可能会对飞往亚洲的欧洲航空公司关闭其领空，亚洲是其业务中日益重要的一部分。这不会直接影响美国，但会惩罚遵循美国对俄罗斯政策的欧洲国家。由于俄罗斯尚未签署有关空域权利的国际协议，因此该选项将使其能够针对个别国家而不是整个欧盟。

哈哈。那个错字。

您是否将基因缺陷归咎于女性的择偶选择？

是的——还有气候变化

关于女性的妄想无疑是另类右翼最大的问题之一。

谁的问题是关于钟形曲线左侧女性择偶的妄想？

女性做出不良择偶选择的观点通常来自高智商但社交无能的男性，他们发现了马诺圈，或者更糟糕的是，发现了sluthate社区。

媒体/学术界讲述遗传学>环境的真相将极大地改变钟形曲线左侧女性的择偶选择。

媒体/学术界讲述遗传学>环境的真相将极大地改变钟形曲线左侧女性的择偶选择。

我对此非常怀疑。你是说这会阻止他们与黑人通奸吗？这主要是女性（或者在本例中是一名女性）的领域，西尔维奥·贝洛斯科尼（Silvio Berlosconi）称之为“Unf@#$able lardass”。

钟形曲线左侧的女性冲动、不受社会约束、经济上不依赖男性。他们通奸是因为这很有趣，怀孕，仅此而已。有时这个家伙会留下来，有时则不会。无论如何，她的账单都会得到支付。

相反，说实话可能会激励钟形曲线右半部分的人们再次代表左半部分进行道德和社会控制。

我非常怀疑这一点。

我知道的更好。

我想知道法国的北非人有何感想。许多伊斯兰主义者因为干预而攻击西方，但西方普通穆斯林在民意调查中对他们的支持是否有所减少？也许，甚至更多，取决于教派。不知道。

我的意思是，巴沙尔·阿萨德是阿拉维派。你知道游击队说什么：基督徒到黎巴嫩；基督徒到黎巴嫩；阿拉维派入海。

你认为法国队已经连续失利了吗？那么阿拉伯人呢？他们的独立运动认为自己会变得像欧洲一样。法国取得了一些小成功：核武器、协和式飞机、阿丽亚娜号、空中客车公司。所有政府事务以及与英格兰的合作，但这仍然是一些事情。他们也有作家和艺术家。阿拉伯人则不然。

很多人似乎也很生气。烧毁数百辆汽车的人不是和平主义者。

我想欧洲的许多逊尼派穆斯林都赞成轰炸阿萨德政权，他们观看的阿拉伯和土耳其卫星频道一定充满了暴行宣传，而且（据说）他们的同教毕竟被毒气杀害了。不过，有趣的问题是，我想知道是否有人收集过相关数据。

我问你要的证据怎么样？

这些人错误地认为他们自己的高智力意味着他们拥有优越的遗传适应性。智商很好，但这并不是唯一的考虑因素。漂亮的外表标志着许多积极的品质（男子气概、勇气、力量、健康等），而社交能力显然可以使健康最大化。

苏联曾进行过选择性培育聪明老鼠的实验。其中一个种群在第五代时变得完全神经症，另一个在第三代时变得完全神经症，而在另一只（从英国进口的）聪明老鼠中，其神经系统较弱，这使得它们在与愚蠢老鼠的统治斗争中失败。所以，智商确实不是一切。
俄语： http://web.archive.org/web/20040105183944/http://www.znanie-sila.ru/golden/issue2print_9.html

下图说明了我对意大利北部的观点：

这是自 2000 年至 2016 年的人均增长率。资料来源：经合组织。

只有南蒂罗尔（它甚至不是一个“真正的”意大利省份，在人口、文化和政治上与南日耳曼制造业带密切相关）自 2000 年以来呈现出正增长。

意大利北部的其他地区要么同样贫穷，要么 穷 与近 20 年前相比。也许1年到1.5年2017-2020%的增长意味着他们将弥补损失，但即使他们做到了，他们最终也会回到2000年的水平。

意大利北部虽然比南部更先进，但已无法跟上斯堪的纳维亚半岛、荷兰或德国的步伐。

仍然认为对叙利亚化学袭击的彻底怀疑太过分了。这要求他们远远超出自己的舒适区，质疑他们对政府和媒体基本善良的基本假设

我懂了。嗯，生活在低信任度社会的好处之一（这种好处并不多）是，人们表达公开异议的抑制力要小得多，而且他们也不太可能因此而受到他人的批评。

西方规范的道德基础的一个关键部分是他们比右翼乡巴佬“更好”。我在道德方面说得更好，尽管教育势利肯定也起到了作用。

各大出版社都知道这一点，因此他们为这些人提供稳定的宣传。在我对身份、种族和HBD提出疑问之前，让我感到愤怒的一件事是伊拉克战争是如何被兜售的。我当时还不够大，无法亲眼目睹并理解它，但当我十几岁的时候，我读过有关它的书籍，我感到很惊讶。同样的事情在利比亚入侵时再次发生。

这让我意识到教育对大多数人来说确实是浪费，因为大多数人无法被教导批判性思维。我知道这是一个悲观的观点，但老实说，我不知道你如何得出任何不同的结论。我什至不是在谈论“如果有人不同意我的观点，那么他们就是一只羊！”。

我更尊重真正的左翼激进分子，即使我不同意他们的观点，然后是普通人，因为前者实际上已经在远离主流叙事的情况下思考世界，即使我认为他们的结论是正确的。错了。 （当然，这并不意味着所有的共识意见都必须被下意识地拒绝，这在某种意义上也是愚蠢的。但大多数人一生中从来不会对任何事情采取单一的异端观点。

然而，在某些社会中，人们更愿意用既定的智慧来表达异端和异议，我的社会就是其中之一。最起码到现在。

特朗普不会冒第三次世界大战的风险推翻阿萨德。彭斯会的。就是这么简单。

更好了，但仍然不够好。以下是对情况的合理陈述：

特朗普可能会在叙利亚冒第三次世界大战的风险（无论是因为他沉迷于对伊朗的幻想，还是纯粹的笨手笨脚的无能导致他被周围的新保守派/军国主义者忽视或牵着鼻子走）。彭斯可能会在叙利亚冒第三次世界大战的风险（更有可能是出于幻想，而不是像特朗普那样笨手笨脚）。

有理由认为彭斯可能比特朗普更有可能冒这个险，但我们并不清楚可能性有多大。归根结底，这两种情况实际上都不太可能发生。即使对于最有热情的领导人来说，核战争的可能性往往也会产生令人警醒的效果。但当你谈论第三次世界大战时，小风险就会显得相当大，尤其是当他们用这些风险交易换取的所谓收益归于其他人时。

但我们确信特朗普支持阿萨德留任、缓和与俄罗斯的紧张局势以及撤出美军。我们之所以知道这一点，是因为他一再说过同样的话，尽管他并没有从这些话中获得任何好处，而且还带来了很多悲伤。

另一方面，我们也绝对肯定彭斯支持美国推翻阿萨德并与俄罗斯对抗。我们知道这一点，因为彭斯曾多次说过同样的话，尽管这些言论使他与他的老板特朗普发生冲突。

你只是不喜欢特朗普。

>他对普通俄罗斯人明显的厌恶

不过，俄罗斯充满了侵略性的瓦特尼克。他的演讲充满了同性恋强奸的暗示（нагнуть等）

在 YT 上观看俄语和德语的进化论、共产主义或类似主题的视频。比较一下评论里讨论的文明程度。

甚至自由主义者的行为方式在西方（尤其是新教）也被认为是低俗的。有一个俄罗斯纳瓦尔尼迷（毫无疑问是中央情报局或索罗斯）的频道迎合年轻的西方人。他放纵地发誓——sh**，女**k等完全不知道r是如何**用第二语言发誓听起来很困难。

即使是受过大学教育的俄罗斯人也无法在不使用监狱语言（кукарекать等）的情况下将句子串在一起（当它是一些有争议的话题时——进化论、乌克兰、冷聚变等）。 1990 世纪 XNUMX 年代是一场全国性的悲剧，也是一场巨大的灾难
后退。有一天，有人会对此进行统计（与废除种族隔离和去机构化以及发生在美国的黑人犯罪本地化一样），这将是自由主义和市场原教旨主义的死亡人数。

但我们确信特朗普支持阿萨德留任、缓和与俄罗斯的紧张局势以及撤出美军。我们之所以知道这一点，是因为他一再说过同样的话，尽管他并没有从这些话中获得任何好处，而且还带来了很多悲伤。

不，我们绝对不“知道”任何此类事情。特朗普所说的意义不大——这一点已经变得非常清楚了。他经常自相矛盾，事实上，如果他真的像你推测的那样，支持阿萨德继续掌权，他就不会发起这种关于化学武器指控的 R2P 愚蠢路线，而这种做法已经到了今天的地步，他当然也不会继续这样做现在，他已经无缘无故地这么做了。即使最终理智占了上风，他在这次场合下手了，这条路线无缘无故地大大增强了那些试图操纵美军推翻阿萨德的人的力量。

当然，声称特朗普通过扮演美国干涉主义战争的反对者一无所获是愚蠢的——这是他的选举吸引力的重要组成部分。

另一方面，我们也绝对肯定彭斯支持美国推翻阿萨德并与俄罗斯对抗。我们知道这一点，因为彭斯曾多次说过同样的话，尽管这些言论使他与他的老板特朗普发生冲突。

确实如此，但我们也知道，许多政客在没有责任实际点燃导火索的情况下，却会发表夸夸其谈的废话。

你只是不喜欢特朗普。

我现在当然非常不喜欢他，因为他在叙利亚的保护责任/新保守派愚蠢行为中暴露了自己的真面目。但这是对他行为的回应。过去，我一直很喜欢他，并且总体上是他的支持者，而且对于选举中提出的替代方案，我当然也是他的坚定拥护者。

>我怀疑男性中的欺凌本能是为了消灭更有创造力/聪明的对手而进化出来的，

被欺负的不是聪明人，而是社交无能者。
“正常点吧，ffs”——TRS

哦，不仅仅是男人，女孩也欺负女孩（“请原谅，但我们坐在这里？！！”）

不管怎样，无论如何，其中 98% 很可能是由于集成（因此是一个自我造成的问题）造成的。

东欧地区强劲的追赶式增长。

不过，匈牙利是负值异常值。这是整个 V4，索引为 2000。

（点击放大）

与波兰所谓的“经济奇迹”的妄想相反，我国的表现一直高于平均水平，但远非引人注目。真正的表现出众者虽然很少被注意到或提及，但实际上是 斯洛伐克.

20 年（我们获得斯洛伐克独立数据的最早年份），斯洛伐克人的富裕程度开始比波兰高出约 1992%，此后增长速度略快，并保持这一水平。捷克队的表现一直很一般，尽管他们的起步水平很高。然而，在1990世纪16年代，它们几乎没有增长，从2000年到2016年的XNUMX年间，它们的增长表现无论如何也谈不上出色。人们不能仅仅以高初始收入为借口。

它们是斯洛伐克的邻国，2008年后斯洛伐克和捷克的经济表现之间的差异非常显着，在某些方面对捷克人来说是一种耻辱。

然而，正如前面提到的，真正的负面异常值实际上是匈牙利。虽然它一开始比波兰富裕，但它仍然 显著 1990 世纪 XNUMX 年代初比捷克还穷。

为了说明这一点，按固定汇率计算的人均绝对水平：

（点击放大）

我们必须赞赏欧尔班在 2010 年继承了一个濒临破产的国家。莱纳可能（有道理）抱怨腐败，但我们必须理解他的前任留下了多么严重的混乱。从这个角度来看，即使不考虑移民问题，投票给青民盟也是有意义的。这甚至不是党派观点，就连匈牙利社会主义者自己也承认这一点：

https://en.wikipedia.org/wiki/Őszöd_speech

只是在说'…

感谢上帝，我们有高种姓的南亚人与北欧公主生下了美丽的棕色高智商婴儿，以拯救我们自己。 🙂

我认为两者都是。很多聪明人在社交方面却很无能。甚至有研究表明，一旦你的智商达到 140 或以上，你与无产阶级建立联系的能力就会急剧下降，从而在社交方面造成障碍。事实上，无论你多么聪明，这并不总是对你的社交互动有帮助。社会上那些愚钝的人知道并经常利用这一点。话又说回来，一个聪明的人可以用他们通常无法想象的方式来欺骗那些愚蠢的人（字面意思）。

我什至也不认为欺凌总是以智力为由。我记得我是看着一位非常有才华的音乐家被同学欺负长大的。他既不社交尴尬，也不丑陋，如果说有什么不同的话，那就是他的相貌高于平均水平。我认为罗西可能认为有些欺凌行为是由害怕对手的下等人所为。这个家伙显然会对许多获得“最好的”（通常只是最有吸引力的芭比娃娃）女孩的家伙构成威胁。英俊的外表和才华横溢的音乐家是一对坦率地说，他们都无法击败的组合。那么他们做什么呢？他们让他在女孩面前变得男性化和软弱，从而使自己显得更坚强，从而降低了他的社会资本。这与罗西关于竞争对手的联系很好地结合在一起。

在某些情况下，强奸甚至也会产生同样的效果。 “弱者”男性使用强奸是因为他们无法按照惯例与其他男性竞争。强奸当然也可以用作羞辱和/或“报复”其他部落的武器。今天你可以在西欧看到它。大多数阿拉伯无产阶级与当地人相比，几乎没有什么传统的机会，至少在高中毕业后（这是分割真正开始发生的时候）。强奸既可以被视为一种“回归”的武器（因为永远处于低地位而被认为是“不公正”），也可以被视为战争/羞辱的武器。

目前，他们的数量相对较少，而且隔离也越来越严重，但除非这种模式改变，而且没有理由认为它会突然改变，那么一旦它成为生活中不可避免的事实，即使在以前，也会导致打击。隔离区域。或者至少我希望如此。黑色药丸是，它可能会成为南非，那里的白人在被屠杀和残酷对待时，只是抱怨和向想象中的吉布斯祈祷。但并非所有白人国家都会成为南非。我只是希望两者都不会成为现实，尽管有些人肯定会朝这个方向发展（瑞典，我正在看着你）。

远非美国独有的问题。

确实如此，但对于某些人来说，这是一种方便而简单的解释。

左侧基因缺陷与右侧基因缺陷不同——他们有孩子，但由于他们不需要太多男性支持（因为福利），因此他们不太需要（据他们目前所知）对智商进行挑剔。如果媒体/学术界说实话，他们可能仍然大部分与乍得发生性关系，但他们大多会 *复制* 与书呆子。

保证。

目前还没有证据证明这一点，因为目前每个人都在遗传>环境方面被欺骗，但如果你了解这些人群，你就会知道我说的是真的——唯一的问题是，尽管它会对左侧 它会对总体人口平均数产生多大影响？

（注意，我实际上并不是为此责备女性，因为我所说的行为是基于她们被灌输虚假信息。我是在讽刺，因为女权主义者惹恼了我。）

大多数人无法被教导批判性思维

当然可以——他们在讨论运动、天气、爱好等时总是使用它

问题是人们 *相信* 媒体无法对媒体目前煽动的任何主题进行批判性思考

因此，要让他们开始独立思考，你必须摧毁他们对媒体圣职的信任——这不是政治，这是一场改革

将叙利亚问题归咎于特朗普是愚蠢的

关于特朗普，你能说的最糟糕的就是他跑得太晚了，当他到达那里时，沼泽已经太强大了

将叙利亚问题归咎于特朗普是愚蠢的

关于特朗普，你能说的最糟糕的就是他跑得太晚了，当他到达那里时，沼泽已经太强大了

相反，原谅他是愚蠢的。他是总统还是只是一个傀儡？如果是后者，那又是谁的错呢？

特朗普不必任命恶毒的黑莉在联合国周围游行，提出煽动性指控和威胁。他选择这样做，最糟糕的是，这表明特朗普的品格判断力非常差。

特朗普不必在去年或今年对所谓的化学袭击的明显高度可疑的指控做出回应，就像一个情绪失禁的孩子，为受苦的孩子哭出鳄鱼的眼泪，并宣称某种受保护责任（R2P）启发的关于军事需要和所谓合理性的愚蠢行为。行动作为回应。他选择这样做。

特朗普去年不必以侵略犯罪行为实际对叙利亚发动导弹袭击，然后让海利生物以美国政府的名义公开、明确地威胁，进一步进行此类所谓的袭击将受到惩罚。他选择这样做，或者让它以他的名义完成。

特朗普不必通过发布有关“动物阿萨德”的幼稚推文并承诺“重大后果”和“强有力”回应来回应这起高度可疑的所谓化学袭击。他也不必说出诸如“我们正在谈论人性，并且不能允许这种情况发生”之类的左派儿童言论。他选择了这样做，并且热情地这样做了。

特朗普在这方面制造了势头，这让好战的美国政治和媒体精英中所有最坏的分子都兴奋不已，跳上跳下地呼吁战争，因为他们认为他们有真正的机会获得他们一直想要的战争。他不仅负有指挥责任，而且还负有直接的个人责任。

此后，即使理智占上风，也不再有人为他辩护。

将无产阶级后代（愚蠢而暴力，可能由单身母亲抚养长大）和棕色孩子（较早成熟）与其他人结合起来本身就足够病态了。所以我才说自残。因此，为什么有些国家有三轨高中（由于不平等或其他原因，这些高中受到了臭名昭著的行善者的巨大攻击。）

事实上，我认为单身母亲比无产阶级本身更糟糕。比较卡特曼（中产阶级单身母亲）和肯尼（酗酒拖车垃圾，但已婚，父母。）

强奸……不知道，我依稀记得在《空白石板》中他讨论了强奸是关于权力还是机会主义的生育策略（我认为两者都有一点，当然是在避孕药之前，否则它就不会存在。）

JBP 表示，暴力源于不平等，而不是贫困。无产阶级社区中很少有暴力，豪华社区中也很少有暴力，但当他们共享物理空间时，暴力就会很多。事实是，当你面对那些条件更好的人，并且你发现顶层的空间很小时，暴力就成为在统治等级中提升地位的一种可接受的手段。

但我认为，即使在这里，门槛也有很大差异。正如我在其他帖子中所说，有些人经历了战争之类的事情却没有失去基本的人性，而另一些人会在停电两小时或警察罢工时进行强奸和抢劫。

如果媒体/学术界说实话，他们可能仍然大部分与乍得发生性关系，但他们大多会 *复制* 与书呆子。

事实上，这是一个谱系，所以如果你想象查德-书呆子谱系从 1 到 5，那么目前喜欢 1 型的女性会转向 2 型，目前喜欢 2 型的女性会转向 3 型，等等。

显然，如果你是幸运的 1% 的人之一，既是乍得又是书呆子，这不会有什么不同。

这在两个层面上都是愚蠢的。

第一个是认为用乍得繁殖是不良基因。

第二是认为准确的媒体宣传会导致大多数R选择的女性转向K选择生育。

OT：大多数经济新闻通常都是对通货膨胀、利润等进行评论，很少有长远的眼光。在发展中国家尤其如此，那里的学术研究往往参差不齐，无法发挥与发达国家相同的作用。还有语言障碍。

鉴于塞勒最近发表的中国与印度的博文，我想我应该针对印度经济评论做一篇公益广告。 CMIE 是您遇到过的最好的网站之一。特别是，他们的首席执行官经常从更长远的角度做出富有洞察力的评论。他的最新作品是 有趣的深入研究 头条新闻背后。

长期以来，人们对中国或印度GDP数据的质量存在疑问，但两者之间的主要区别在于，当被问及时，中国民众对其经济前景的看法始终比印度民众更加乐观。近几年尤其如此。当数据模糊/不可靠时，直接询问人们是多么有用，这是值得注意的。你不会得到一个绝对的数字，但你会得到一个相对的感觉，即除了营收数字之外，事情的进展情况。印度的经济状况并不好，特别是考虑到大多数调查只涉及正规部门，而正规部门只雇用了其劳动力的 9%。

CMIE 进行了大型家庭调查，特别是就业方面的调查，涵盖非正式和正式。维亚斯先生在他之前的专栏文章中谈到了这一点。任何想要加深对印度未来前景的了解的人都应该阅读他的作品。另一个资源是 http://www.ideasforindia.in 它聚集了很多学者，让他们发表自己的想法和研究。

顺便说一句，他也满足了我对领域专家的个人标准：他是土生土长的人（而不是移植者），他没有明显的党派关系，而且他完全熟悉该国的政策精英（参加他们的活动，经常在精英辩论中被提及并被其他人引用等）。这使得印度比中国更容易被关注，因为中国很少有既能说流利英语又能为国际读者和印度读者写作的领域专家。

许多“中国问题专家”只是坐在纽约、华盛顿或洛杉矶的老外，对普通话的掌握往往不稳定，在国内辩论中几乎没有任何意义。这使得它成为一个更难跟随的国家，因为你或多或少需要有流利的普通话才能跟随中国的精英辩论（或者依靠生活在西方的中国教授，但他们的工作倾向于历史，或者至少是狭隘的）定义范围较小，在中国通常没有影响力，但也有例外）。鉴于印度精英政策辩论的语言是英语，因此不会受到这些缺陷的影响。如果你想更多地了解印度，你应该利用这一事实，因为印度有大量领域专家用我们更容易理解的语言写作。维亚斯先生当然是其中之一。

不，这意味着基因缺陷主要是男性问题。高智商的雄性愿意与低智商的雌性交配，并生下比自己智商潜力低的孩子。

高智商女性往往不接受低智商男性作为伴侣，这意味着当她们生孩子时，这是高度优生的，但她们永远找不到伴侣的风险很高。因此，高智商女性的生育能力比高智商男性低，但更优生。高智商女性极度的优生欲望和高智商男性缺乏优生欲望可能会造成白痴。

当然，没有办法改变这些与生俱来的偏好，但社会可以解决它们。过去，与班级以外的人结婚是一种禁忌。贵族家庭不接受儿子为仆人做新娘。领主的儿子也许有过这样的事情，但最终还是安排了一段美好的婚姻。在我的祖先中，几个世纪以来，土地所有者都与土地所有者的女儿结婚，直到20世纪禁忌被打破——我鲁莽的叔公仍然因为娶了一个身无分文的女服务员而被剥夺了继承权。

这些禁忌通过限制贵族、地主、商人等阶级内部的优生生育率。 *男性* 他们试图用自己的财富来吸引一些漂亮但贫穷的女人。 （人们当然不一定理解优生方面，他们考虑的是家庭的财富和地位。） 女性倾向于通过不想下嫁来限制自己。

自由主义允许成功的男人毫无羞耻地与他们想要的任何人结婚，从而给我们带来了生育不良，结果证明他们对年轻漂亮的女人的渴望高于一切。通过回退“妇女解放”或对已经是事实上的优生学家的高智商女性施加一些社会压力，并不能获得优生学。取消“男性解放”并迫使成功男性在选择伴侣时像旧资产阶级社会那样考虑智商指标，可能会带来优生学的好处。

我们正在尽自己的一份力量……因为我们关心……

另外，顺便说一句——我所有的孩子都是白人——就像白人一样。事实上，我感到有点震惊，因为他们中没有一个人表现出非常严肃的巴基斯坦表情。好吧，最后一个家伙有点晒黑，眉毛也更粗，但仅此而已。

我的嫂子嫁给了一个相当黝黑的埃及人（头发几乎是非洲式的），她的两个女儿都很白，其中一个女儿有浅绿色的眼睛和金色的（虽然卷曲的）头发。另一个是黑头发和棕色眼睛，但头发很直——尽管我的嫂子实际上也有卷发。

欧洲基因在想要表达自己的时候相当强大——到目前为止我确实感到惊讶——我们将看看当他们试图拥有另一个时会发生什么。

我最近和一位兄弟讨论过这个问题，“基因缺陷”的整个概念确实是值得讨论的——因为它的真正含义是：
“倾向于促进适应能力较差的个体（例如弱者或患病者）的生存或繁殖，尤其是以牺牲适应能力良好的个体（例如强壮者或健康者）为代价”
https://www.merriam-webster.com/dictionary/dysgenic

如果高智商导致适应不良（正如达顿等人所提到的*），那么一旦尘埃落定，它就会导致不良基因。这与人们喜欢什么无关——选择并不关心感觉——而是与生存和繁殖有关。我们可能喜欢毛茸茸的身体，但如果看起来像熊是有利的，它就会蓬勃发展……直到事实并非如此。

我们正在讨论如何使用 5-10% 撒哈拉以南的混合物（我不知道我是否这样做——考虑做一个测试）来保持本能方面的“优势”，这可能是一件很棒的事情。

和平：

*他实际上很快就会出版一本书：
http://books.imprint.co.uk/book/?gcoi=71157100317440

我想欧洲很多逊尼派穆斯林都赞成轰炸阿萨德政权

我尽我所能地不喜欢阿萨德政权——我希望他们明天就被赶下台。

问题是谁将取代他们——这可能会更糟。有时你认识的魔鬼更好......

我的意思是，看看利比亚——不，谢谢！

因此，我主张立即停止敌对行动并回到谈判桌前。在这方面我正在追随像谢赫·穆罕默德·雅库比（Shaykh Muhammad Yacoubi）（他目前流亡在摩洛哥）这样的学者的领导。

和平：

不，这意味着基因缺陷主要是男性问题。高智商的雄性愿意与低智商的雌性交配，并生下比自己智商潜力低的孩子。

高智商女性往往不接受低智商男性作为伴侣，这意味着当她们生孩子时，这是高度优生的，但她们永远找不到伴侣的风险很高。因此，高智商女性的生育能力比高智商男性低，但更优生。高智商女性极度的优生欲望和高智商男性缺乏优生欲望可能会造成白痴。

这不是基因缺陷。人类的健康不仅仅取决于智商。

这也不是一个真正的问题，因为不仅女性平均智商低于男性平均智商（IIRC 低 3 个点左右），而且女性智商的范围更窄。如果没记错的话，智商超过 140 的男性数量是女性的八倍。

当然，没有办法改变这些与生俱来的偏好，但社会可以解决它们。过去，与班级以外的人结婚是一种禁忌。贵族家庭不接受儿子为仆人做新娘。领主的儿子也许有过这样的事情，但最终还是安排了一段美好的婚姻。在我的祖先中，几个世纪以来，土地所有者都与土地所有者的女儿结婚，直到20世纪禁忌被打破——我鲁莽的叔公仍然因为娶了一个身无分文的女服务员而被剥夺了继承权。

这些禁忌通过限制贵族、地主、商人等阶级内部的优生生育率。 *男性* 他们试图用自己的财富来吸引一些漂亮但贫穷的女人。 （人们当然不一定理解优生方面，他们考虑的是家庭的财富和地位。） 女性倾向于通过不想下嫁来限制自己。

在你的阶级之外结婚仍然是禁忌。我经常因为与远低于我社会阶层的女性约会而感到羞耻。所有数据还表明，选型交配正在发生 up，不降。

真正漂亮的女孩几乎都来自较高阶层，而且只有她们有纪律和有钱才能真正看起来漂亮。她们还拥有与高地位男性接触的资源和社会知识。例外的是当一个无产阶级女孩因脱衣舞或色情而被发现时。

事实上，成功的男人也不会娶年轻女孩，因为社会上的年龄分层很严重，而且当你超过 18 岁的时候，有一个奇怪的禁忌，禁止与 22-30 岁的女孩约会。

自由主义允许成功的男人毫无羞耻地与他们想要的任何人结婚，从而给我们带来了生育不良，结果证明他们对年轻漂亮的女人的渴望高于一切。通过回退“妇女解放”或对已经是事实上的优生学家的高智商女性施加一些社会压力，并不能获得优生学。取消“男性解放”并迫使成功男性在选择伴侣时像旧资产阶级社会那样考虑智商指标，可能会带来优生学的好处。

当然有。

消除女性经济独立，地位高的女性一般到20岁就结婚了。

事实上，成功的男人也不会娶年轻女孩，因为社会上的年龄分层很严重，而且当你超过 18 岁的时候，有一个奇怪的禁忌，禁止与 22-30 岁的女孩约会。

不要竞选美国参议员。每个人都会称你为蠕虫。

多么疯狂的世界。

通过回退“妇女解放”或对已经是事实上的优生学家的高智商女性施加一些社会压力，并不能获得优生学。取消“男性解放”并迫使成功男性在选择伴侣时像旧资产阶级社会那样考虑智商指标，可能会带来优生学的好处。

不。只要遵循卡林先生最初的计划：完全废除性行为，并在人造子宫中培养出更新更好的俄罗斯人。这就是未来的道路。

https://www.unz.com/akarlin/paper-review-artificial-wombs/

在你的阶级之外结婚仍然是禁忌。我经常因为与远低于我社会阶层的女性约会而感到羞耻。

羞辱与传统社会中的被否认和剥夺继承权没有太大的可比性。

所有这些关于“女性独立”成为问题的讨论再次忽视了过去也没有太多男性独立。假设你来自一个地主家庭，你的父亲不同意你的婚姻，与你断绝关系，并将继承权交给另一个儿子。你会怎么办？没有任何选择“获得学生贷款，报名上学，找到工作，然后告诉你的父亲你不需要他”。辜负家庭的期望就是一条通往贫困和将自己卖为农奴的捷径。

现代社会创造了许多完全独立于家庭背景的谋生途径，打破了阶级和家庭对个人的权力。国家也压制了大部分这种权力，例如。我的叔公因一场丑闻婚姻而被剥夺继承权，但法院今天不会接受这个理由，并将强制执行最低继承份额。现在，您可以违背家人的意愿，而不会造成严重的物质后果。

所有数据还表明，选型交配正在上升，而不是下降。

但这可能仍然意味着女性常规医生与男性外科医生结婚。你总会看到女性对更高地位伴侣的渴望在各种情况下重新出现。

感觉就像你故意不诚实。女性地位的下降意味着更多的资源流向男性，而男性往往“不负责任地”将其用于女性，并增加整体生育率，尤其是成功男性的生育率（而美丽与健康（即使不是“高智商”）的孩子高度相关）。即使一夫多妻制被禁止，这种情况仍然通过私生子或连续一夫一妻制发生，任何对大众女权主义历史的随意分析都证明了这一点。

正如一位苏格兰评论员曾经说过的那样，当时班上似乎总有一些特别聪明的孩子“从天上掉下来”，但每个人都知道他们是地方法官轻率行为的结果。

原因很简单：男性比女性更热衷于性。随着给予男性更多的资源，将会发生更多的性行为以及更多的组合。你将会有更好的结果。

不。只要遵循卡林先生最初的计划：完全废除性行为，并在人造子宫中培养出更新更好的俄罗斯人。这就是未来的道路。

https://www.unz.com/akarlin/paper-review-artificial-wombs/

这类事情就是为什么卡林在英语网络上是不可替代的——毕竟，现在还有谁在提倡在人造羔羊子宫里创造出一种新的人类。

你误会了。我并不是说女性的生育行为不是不良基因。这是一个单独的问题。

我只是想说，女性的择偶偏好并不是基因缺陷。

节育和堕胎是不育的，我们经常通俗地说“妇女正在推迟生育”。事实上，推迟生育的往往是夫妇，这让我想到了另一个不良压力的来源：工作保障的结束。这对于有远见的高智商男女以及随之而来的焦虑来说是非常令人沮丧的。

消除女性经济独立，地位高的女性一般到20岁就结婚了。

我认为这不是一个好主意。右翼有一种反对一切新事物的倾向。一定程度的怀疑当然是有道理的，这就是我们作为右翼男女的区别所在。

问题在于，在这种情况下，进步派可能是正确的。女人的成熟并不像人们想象的那么快。我们的大脑显然在二十岁出头后仍在继续发育。

很早生孩子的女性往往会变得焦躁不安，并觉得自己“错过了”。当一对夫妇年轻结婚时，离婚更为常见，通常是因为意外怀孕。

对我来说，我很清楚自己什么时候准备好了，如果我知道这些迹象，我可能会更早意识到这一点。二十岁左右是金发姑娘的标准，考虑到婴儿死亡率较低，确实没有理由比这更早开始。 22或23岁结婚，夫妻俩用几年时间适应婚姻生活，然后生孩子。感觉自己已经享受了自己的青春，一个女人可能会选择比其他方式生更多的孩子，正是因为她并不急于“恢复她的生活（和她的身体）”。

不要竞选美国参议员。每个人都会称你为蠕虫。

我不喜欢这样，我也不会出于各种原因鼓励我的女儿嫁给比她们大十岁的男人。

首先，如果你30岁了仍然单身，那么在你XNUMX多岁的时候，你一定要么勾引过年轻女性，要么上过妓女，要么就没有过，这些都不理想。

其次，如果你嫁给一个年长的女人，他会把你视为一个受抚养的青少年，而不是一个成年伴侣。一个年轻女子嫁给一个年长、有地位的男人有一定的准卖淫的味道。如果你年轻时没结婚，又穷，你怎么知道你的妻子嫁给你是为了生活和陪伴？答案是你不这样做，缺乏信任仍然是一个问题，尽管不一定是致命的。

正如我上面指出的，为了每个人的最大利益，女性也需要时间成长并弄清楚自己是谁以及自己想要什么。

取消“男性解放”并迫使成功男性在选择伴侣时像旧资产阶级社会那样考虑智商指标，可能会带来优生学的好处。

另类右翼对东亚人的智商大肆宣传，但我并不担心。东亚人是一个威胁，因为他们偷走了我们的人。真正的智商威胁来自印度婆罗门，他们由于种姓同族通婚而拥有极高的智商。

他们拥有语言和视觉空间的能力，因此对在科技行业工作的统治阶级白人和中产阶级白人构成了特殊的威胁。哦，他们还偷了我们的人。

很抱歉继续发表长帖子，但这是一个有趣的话题。

我不能声称自己谈论了钟形曲线左侧的行为。至于经济上独立的右翼女性，我希望她们选择音乐家、艺术家、诗人和哲学家。

我和你一样对有关智力遗传学的欺骗行为感到愤慨，我希望这些信息的传播能够影响女性的交配行为，但我不知道它会不会。

你必须记住，有些女人总是被忽视。前不久，这里有一些关于“堕落女人”的讨论。如果幸运的话，他们可以在济贫院找到一个地方。如果不这样做，她们就会因营养不良或未经治疗的疾病而英年早逝，或者在一次拙劣的后巷堕胎后失血过多而死。

引导女性步入健康婚姻的最佳途径是改善年轻男性的经济前景。这样，当女孩和年轻女性怀孕时，父亲就可以结婚并养家糊口。如果他不这样做，纳税人可以和他一起解决这个问题，因为我们已经进行了亲子鉴定。

2018 年夏季 Heritage 带薪培训实习 – 更多信息以及如何申请

我们很高兴能够为本科生或应届毕业生（过去 18 个月内毕业）提供大量培训机会，他们有兴趣获得技能和经验，为遗产行业的职业生涯做准备， 并确定具有黑人、亚洲人或其他少数族裔遗产或混合遗产 （请参阅下文了解更多信息原因）。有可用的位置：

• 历史悠久的英格兰，
• 英国遗产
• 国民信托
• 历史建筑
• 兰托尼塞昆达修道院信托基金
• 遗产联盟。

安置计划由历史英格兰[原文如此]管理和协调

https://www.historicengland.org.uk/services-skills/training-skills/work-based-training/paid-training-placements/

这也不是一个真正的问题，因为不仅女性平均智商低于男性平均智商（IIRC 低 3 个点左右），而且女性智商的范围更窄。如果没记错的话，智商超过 140 的男性数量是女性的八倍。

这非常重要，如果我们要拥有一个健康的父权制，我们就不能忘记，工人阶级女性很可能会嫁给一个智力低下的人，而这个人并不真正适合领导，甚至可能滥用他的权威。更好的人必须做好干预的准备。

一个人的家不是他的城堡，除非他是贵族，而隐蔽性不会再回来了。

羞辱与传统社会中的被否认和剥夺继承权没有太大的可比性。

当然不一样，但是有影响。我当然赞成像你们一样恢复传统的限制，因为这种限制比单纯的八卦和皱眉更有效。

所有这些关于“女性独立”成为问题的讨论再次忽视了过去也没有太多男性独立。假设你来自一个地主家庭，你的父亲不同意你的婚姻，与你断绝关系，并将继承权交给另一个儿子。你会怎么办？没有任何选择“获得学生贷款，报名上学，找到工作，然后告诉你的父亲你不需要他”。辜负家庭的期望就是一条通往贫困和将自己卖为农奴的捷径。

你提出了一个我没有考虑过的好观点，我会将其纳入我对这个主题的思考中。

然而，总有一个选择是在这之外工作。现在选择更容易，但即使在中世纪时期也存在地理和社会流动性。

现代社会创造了许多完全独立于家庭背景的谋生途径，打破了阶级和家庭对个人的权力。国家也压制了大部分这种权力，例如。我的叔公因一场丑闻婚姻而被剥夺继承权，但法院今天不会接受这个理由，并将强制执行最低继承份额。现在，您可以违背家人的意愿，而不会造成严重的物质后果。

相对而言，就家庭对就业前景的控制而言，这种情况在几个世纪前就被削弱了。我无法给出准确的年份，但一个有才华但贫穷的人肯定可以在 400 年前搬到阿姆斯特丹并做得很好。古代也有这样的故事。

继承问题取决于国家。我国不存在该规则，据我所知，其他盎格鲁撒克逊国家也不存在该规则。在这里，你的意志不受任何法律的约束。

但这可能仍然意味着女性常规医生与男性外科医生结婚。你总会看到女性对更高地位伴侣的渴望在各种情况下重新出现。

事实上，这就是为什么我告诉其他评论者，女性交配偏好本身并不是基因缺陷。基因不良是指精英女性的生育推迟到30多岁——在许多悲惨的情况下甚至是40多岁。

我劝你，重视美貌的男人根本不是基因缺陷。

我不喜欢这样，我也不会出于各种原因鼓励我的女儿嫁给比她们大十岁的男人。

首先，如果你30岁了仍然单身，那么在你XNUMX多岁的时候，你一定要么勾引过年轻女性，要么上过妓女，要么就没有过，这些都不理想。

作为一个成功的男人，30 岁单身是很正常的事，甚至不是什么新鲜事。在希腊古典时期，上层阶级的典型婚姻是30岁的男性与15岁的女性。虽然我不会说你提到的乱交行为是最佳的，但它并不会破坏男人像爱女人一样爱的能力。

正如我上面指出的，为了每个人的最大利益，女性也需要时间成长并弄清楚自己是谁以及自己想要什么。

不，不是。最优秀的女性一旦有能力就开始生育符合社会的最大利益。坦率地说，他们想要的东西与社会无关，但应该考虑到他们自己的利益。

这非常重要，如果我们要拥有一个健康的父权制，我们就不能忘记，工人阶级女性很可能会嫁给一个智力低下的人，而这个人并不真正适合领导，甚至可能滥用他的权威。更好的人必须做好干预的准备。

一个人的家不是他的城堡，除非他是贵族，而隐蔽性不会再回来了。

没有任何理由不能恢复掩护，作为一个正统主义者，我建议它应该恢复。

但这就是说，你在关注智商或财富方面犯了与诺塔农相同的错误。许多工人阶级女性与比她们笨的男性在一起，但仍然出于其他原因（例如吸引力、社会主导地位或仅仅是暴力）而服从和崇拜。当我雇用这些人时，我了解相当多的细节。

没有任何理由不能恢复掩护，作为一个正统主义者，我建议它应该恢复。

没有

但这就是说，你在关注智商或财富方面犯了与诺塔农相同的错误。许多工人阶级女性与比她们笨的男性在一起，但仍然出于其他原因（例如吸引力、社会主导地位或仅仅是暴力）而服从和崇拜。当我雇用这些人时，我了解相当多的细节。

这是一个好的或健康的情况吗？

作为一个成功的男人，30 岁单身是很正常的事，甚至不是什么新鲜事。在希腊古典时期，上层阶级的典型婚姻是30岁的男性与15岁的女性。

毛。

虽然我不会说你提到的乱交行为是最佳的，但它并不会破坏男人像爱女人一样爱的能力。

1.你怎么知道它会摧毁女人爱的能力？除了先前性伴侣的数量与离婚可能性之间的相关性之外，我没有看到任何证据表明这一点。这证明不了什么。据推测，在找到愿意嫁给你的人之前，你经历的伴侣越多，你成为好配偶的可能性就越小。

2.此外，如果花心确实破坏了女人爱的能力，那么花心就应该受到严厉的处理，因为从逻辑上讲，它剥夺了另一个男人拥有一个慈爱妻子的机会。

不，不是。最优秀的女性一旦有能力就开始生育符合社会的最大利益。坦率地说，他们想要的东西与社会无关，但应该考虑到他们自己的利益。

该声明假设妇女的最大利益与社会的最大利益是分开的。当然，只有当你不将女性视为社会的一部分时，这才有意义。期望女性成为母亲是合理的。期望女孩成为母亲是不合理的。这是另类右翼对女性犯下的根本错误。许多人错误地认为女孩在青春期就会成为女性。

正如我所说，早婚会增加离婚风险，这对整个家庭都不利。

第一个是认为用乍得繁殖是不良基因

可以更清楚地拼写出来

说优生最优是智商（我称之为书呆子）和整体身体健康（我称之为查德）的某种混合我是说钟形曲线右侧的女性已经几乎做出了她们的择偶选择围绕这一最佳点，而女性在左侧，则偏向乍得方向，如果媒体/学术界说实话，他们几乎会立即转向更接近 50/50 的平衡。在孩子长大之前你不会注意到太大的差异，但它确实存在。

#

第二是认为准确的媒体宣传会导致大多数R选择的女性转向K选择生育。

选择最多的人是最有可能的，因为他们最不关心爱情/浪漫，并将其视为纯粹的实际交易

作为一个成功的男人，30 岁单身是很正常的事，甚至不是什么新鲜事。在希腊古典时期，上层阶级的典型婚姻是30岁的男性与15岁的女性。

顺便说一句，除了没有15岁的女人这一事实之外，我的理解是古代的男人还有其他的性出口。这不是一个健康的模式，尤其是对于十几岁的男孩来说。

我并不是说女性的生育行为不是不良基因。这是一个单独的问题。我只是想说，女性的择偶偏好并不是不育的……剪断……通常是夫妻推迟生育，这让我想到了不育压力的另一个来源：工作保障的终结

是的——右边的问题不是交配选择，而是实际的繁殖行为，至少在 100-115 类型范围内，在我看来很大程度上是一个经济问题：工资停滞+住房成本+工作保障等。

在希腊古典时期，上层阶级的典型婚姻是30岁的男性与15岁的女性。

在西欧，我认为双方都在20岁出头，这可能是最佳的——在我看来，传统欧洲婚姻模式目前的问题主要是经济问题（包括教育变成认证骗局的负面影响，导致人们花太长时间）无收入的教育）

最优秀的女性一旦有能力就开始生育符合社会的最大利益。

我认为完全成年特征的自愿选型交配更好，例如大约20岁出头——在我看来，过去提前实现这一目标的唯一原因是儿童死亡率很高——这已不再是一个问题。

显然有人从未读过她的莎士比亚作品。女性在月经初潮（通常是 15 岁）时被认为已达到适婚年龄，并在月经初潮后不久开始求爱。离婚/死亡导致了连续的一夫一妻制，本质上进一步增加了成功的男性基因。

这就是为什么与女性交谈毫无意义。感觉 > 全部。

毛。

为什么？

1.你怎么知道它会摧毁女人爱的能力？除了先前性伴侣的数量与离婚可能性之间的相关性之外，我没有看到任何证据表明这一点。这证明不了什么。据推测，在找到愿意嫁给你的人之前，你经历的伴侣越多，你成为好配偶的可能性就越小。

呃……你不是在这里回答了你自己的问题吗？

2.此外，如果花心确实破坏了女人爱的能力，那么花心就应该受到严厉的处理，因为从逻辑上讲，它剥夺了另一个男人拥有一个慈爱妻子的机会。

我不同意。

该声明假设妇女的最大利益与社会的最大利益是分开的。当然，只有当你不将女性视为社会的一部分时，这才有意义。期望女性成为母亲是合理的。期望女孩成为母亲是不合理的。这是另类右翼对女性犯下的根本错误。许多人错误地认为女孩在青春期就会成为女性。

嗯，在这个层面上，我不需要缴纳资本利得税。我对股息收入不缴税，这符合社会利益。

正如我所说，早婚会增加离婚风险，这对整个家庭都不利。

禁止离婚。问题解决了。

显然有人从未读过她的莎士比亚作品。女性在月经初潮（通常是 15 岁）时被认为已达到适婚年龄，并在月经初潮后不久开始求爱。

亲爱的，这真是一个逻辑。

我不同意女孩15岁就结婚。
所以，我没有读过莎士比亚。

离婚/死亡导致了连续的一夫一妻制，本质上进一步增加了成功的男性基因。

K. 你的观点是什么？你是说现在连续一夫一妻制应该被接受吗？

这就是为什么与女性交谈毫无意义。感觉 > 全部。

我经常有这样的印象：与那些说与女性交谈毫无意义的人交谈是毫无意义的。你最关心的不是真相或理解，而是确认你自己对女性的轻蔑态度。

为什么？

恶心的事情之所以恶心，没有什么特别的原因。厌恶不是一种理性的反应，但通常是一种健康的反应。

30 岁的女孩不会被 XNUMX 岁的男人所吸引。

呃……你不是在这里回答了你自己的问题吗？

不会。婚前性伴侣数量与离婚风险之间的相关性绝不能证明存在因果关系。例如，宗教信仰与较低的离婚风险和较少的性伴侣相关，并且可能是这两者背后的因果因素。你说到处乱睡“会摧毁女人爱的能力”。这是一种需要支持证据的因果关系主张。

嗯，在这个层面上，我不需要缴纳资本利得税。我对股息收入不缴税，这符合社会利益。

这是一种功利主义的计算，我没有知识来评估。

我会这么说。有人可以很容易地嘲笑你的观点，说国家应该可以自由地无偿地拿走你的财产，理由是社会的需求是至高无上的，个人利益并不重要，即使这些人占了人口的 50%。人口。

禁止离婚。问题解决了。

只是那个女人仍然因为被剥夺了青春而感到不高兴，但我看这对你来说毫无意义。

强制有时是必要的，但始终应该是最后的手段。

顺便说一句，如果我们禁止离婚，这是否意味着我们可以停止沉迷于女性的性历史？就像你说的，问题解决了。

问题是大多数女性在30多岁时就失去了吸引力。而成功的男人可以开始获得更多的约会选择。

一直都是这样，但在文化上以不同的方式表达。

最糟糕的情况是，伊戈尔·谢钦（Igor Sechin）娶了一个只想买大房子的年轻妻子。

但对于年龄差距十几岁左右的正常情况来说，无论在历史上的任何时期或文化中，这都不算什么异常。

我们当前人口问题的解决方案是在过去和/或未来。
两者都是可行的，应该进行测试。

OT 我终于明白了帖子标题中“卢西塔尼亚”的意义。

另外，顺便说一句——我所有的孩子都是白人——就像白人一样。

对他们和你都有好处。无可否认，白人特权是最重要的。然而，要预先警告的是，当白色皮肤到了 60-70 岁时，与棕色或黑色皮肤相比，它会显得悲伤。

“倾向于促进适应能力较差的个体（例如弱者或患病者）的生存或繁殖，尤其是以牺牲适应能力良好的个体（例如强壮者或健康者）为代价”

平均智商可能会下降，但它在我担心的事情列表中排在第三页的底部。不过，我可以清楚地看到，将曲线向左移动会减少右侧尾部，这不是一件好事。

此外，许多对“基因缺陷”最感兴趣的人的政治对我没有吸引力。

无论如何，我们面临的主要问题是高智商的人做出了非常错误的决定。所以我不认为担心平均值下降 1-2 个百分点可以纠正这种情况。

我们正在讨论如何使用 5-10% 撒哈拉以南的混合物（我不知道我是否这样做——考虑做一个测试）来保持本能方面的“优势”，这可能是一件很棒的事情。

这超出了图表范围，所以我不会发表评论。

恶心的事情之所以恶心，没有什么特别的原因。厌恶不是一种理性的反应，但通常是一种健康的反应。

30 岁的女孩不会被 XNUMX 岁的男人所吸引。

感觉错了如何？

这是美国社会特有的奇怪论点。这种情况在其他地方并不存在，美国女孩的行为甚至也不像奇怪的年龄差距警察所声称的那样。当我在高中举办招聘会时，我必须阻止女孩向我搭讪。

不会。婚前性伴侣数量与离婚风险之间的相关性绝不能证明存在因果关系。例如，宗教信仰与较低的离婚风险和较少的性伴侣相关，并且可能是这两者背后的因果因素。你说到处乱睡“会摧毁女人爱的能力”。这是一种需要支持证据的因果关系主张。

相关性并不证明因果关系，但它暗示着因果关系。我们根本不可能对此进行受控双盲实验。

举例来说，男人可以在爱妻子的同时发生外遇。当女人出轨时，她们就会不再爱自己的丈夫，而爱上自己的情人。

这是一种功利主义的计算，我没有知识来评估。

我会这么说。有人可以很容易地嘲笑你的观点，说国家应该可以自由地无偿地拿走你的财产，理由是社会的需求是至高无上的，个人利益并不重要，即使这些人占了人口的 50%。人口。

你的嘲笑例子已经被共产党人认真尝试过。您可以自由评估结果。

只是那个女人仍然因为被剥夺了青春而感到不高兴，但我看这对你来说毫无意义。

强制有时是必要的，但始终应该是最后的手段。

顺便说一句，如果我们禁止离婚，这是否意味着我们可以停止沉迷于女性的性历史？就像你说的，问题解决了。

剥夺她的青春到底意味着什么？这纯粹是胡言乱语。

禁止离婚是一个法律问题。

人们无法禁止“沉迷于女性的性史”，就像无法禁止女性沉迷于“高黑英俊”一样。

您是否有一个奇怪的原因想要恶搞俄罗斯博客：按照另类右翼的标准，这是一个更加“基础”的国家，女权主义已经取得如此大的进展，以至于人们期望漂亮的秘书为他们的老板服务通常是正确的。你一定是个笑话。

当白色皮肤到了60-70岁时，与棕色或黑色皮肤相比，它会显得悲伤

我的妻子非常害怕这个；年龄对我的婆婆并不友善。我在加州大学洛杉矶分校认识的一位中国弟兄——他的母亲似乎永远停留在40岁左右。上帝按照他的意愿在人类之间分配他的恩惠。

平均智商可能会下降，但它在我担心的事情列表中排在第三页的底部。

同意，但对于这里的许多其他人来说，这是天塌下来的世界末日。

此外，许多对“基因缺陷”最感兴趣的人的政治对我没有吸引力。

同意。
In

无论如何，我们面临的主要问题是高智商的人做出了非常糟糕的决定。

更多证据表明高智商会导致基因缺陷。只是在说'…

这超出了图表范围，所以我不会发表评论。

我是一名球员！ 🙂

和平：

感觉错了如何？

你已经准备好去寻找答案了。

马诺圈的类型说女人的行为就像孩子一样。讽刺永远不会停止。

这是美国社会特有的奇怪论点。这种情况在其他地方并不存在，美国女孩的行为甚至也不像奇怪的年龄差距警察所声称的那样。当我在高中举办招聘会时，我必须阻止女孩向我搭讪。

我对监管任何人根本不感兴趣。事实上，我认为是你在网上说你想通过阻止女性独立谋生来强迫她们在20岁之前结婚。想想看，如果女性真正想要的是在 15 岁时嫁给一个比自己大一倍的男人，那为什么还要强迫她们离开工作场所呢？

不希望 15 岁的孩子结婚生子并没有什么奇怪的，如果其他文化不理解这一点，那并不意味着我们应该效仿他们。青春期的开始只是性成熟的一个方面。青春期孕产妇死亡率是二十岁出头女性的两倍。

http://www.advocatesforyouth.org/publications/publications-a-z/436-adolescent-maternal-mortality-an-overlooked-crisis

奇怪的是，即使是十几岁的男孩似乎也本能地知道，十几岁的女孩还太小，不能生孩子。她们是普遍男性偏爱年轻人的唯一例外。他们更喜欢年长的伴侣，即二十多岁的女性。我怀疑，十几岁的男孩更喜欢年长女性的人群在确保她们的女性能够存活到生育高峰且生殖健康完好方面做得更好。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8890497

这当然可以解释为什么当性感的老师被发现与十几岁的男孩鬼混时，没有人太在意。

相关性并不证明因果关系，但它暗示着因果关系。我们根本不可能对此进行受控双盲实验。

只有当不存在看似合理但未经检验的替代假设时，相关性才可以说意味着因果关系，当然你不需要“受控双盲实验”。您只需要一项控制混杂因素（例如参加教堂活动和初婚年龄）的研究。

举例来说，男人可以在爱妻子的同时发生外遇。当女人出轨时，她们就会不再爱自己的丈夫，而爱上自己的情人。

你肯定意识到，失恋是外遇的原因，而不是结果。我所听到的关于这些地区女性的很多言论都只是为了证明毫无根据的双重标准的明显企图。

你的嘲笑例子已经被共产党人认真尝试过。您可以自由评估结果。

重点仍然是：嘲笑不能证明什么，我相信你很清楚。

剥夺她的青春到底意味着什么？这纯粹是胡言乱语。

青春是为了学习、性格发展、冒险、美丽而不是责任。

ब्रह्मचर्येण कन्या युवानं विन्दते पतिम् |

从 Brahmacharya 学院毕业的年轻的 Kanya（कन्या，女孩）找到了一个合适的丈夫。
—《阿闼婆吠陀》，11.5.18 年 34 月 XNUMX 日[XNUMX]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brahmacharya

您是否有一个奇怪的原因想要恶搞俄罗斯博客：按照另类右翼的标准，这是一个更加“基础”的国家，女权主义已经取得如此大的进展，以至于人们期望漂亮的秘书为他们的老板服务通常是正确的。你一定是个笑话。

我是在拖钓吗？不，我只是让你负责。如果男性要在另类右翼旗​​帜下谈论女性，请准备好捍卫自己的观点。另一方面，如果你想爬回马气层岩石下面，没人能看到你，我不在乎你说什么。

世界比美国还大，小妞。迷失方向，在同性恋和泼妇的天堂里度过余生。难怪你的男人不和你生孩子。

这是美国社会特有的奇怪论点。

https://en.wikipedia.org/wiki/Hajnal_line

这条线以西，女性平均结婚年龄为23岁或以上，[3]男性为26岁，配偶年龄相对接近，

这是西欧大部分地区的传统婚姻模式（因此也是他们的侨民）

在某些地区可能可以追溯到很久以前

https://en.wikisource.org/wiki/Germania_(Church_%26_Brodribb)

青年男子结婚较晚，精力未受影响。少女们也不急于结婚；要求年龄相同、身材相似；他们的婚姻很般配，充满活力，后代继承了父母的力量。

我同意这在世界上是独一无二的，几乎在其他地方，童养媳都是常态，但在西欧，这种常态相对较晚，年龄也相似。

但对于年龄差距十几岁左右的正常情况来说，无论在历史上的任何时期或文化中，这都不算什么异常。

在过去n个世纪左右的西欧，情况并非如此（唯一），在某些地区可能更早

现在这可能并不重要，但考虑到欧洲与世界其他地区相比的不同轨迹，也许在某种程度上它很重要

萨迪克汗，不断给予的礼物。

只有当他们禁止酸时，布里邦才会崛起。

我的意思是，他任命了迈克尔·博尔顿。

诚然，那 is 很糟糕。

有什么证据可以证明女性的性行为是基因失调的这一理论呢？

不育的部分是，聪明的女性将她们的岁月花在了高权力的管理生涯上，比如35岁，然后生了一个手工孩子。与此同时，她们成绩较差的姐妹已经有了两三个，甚至更多。

顺便说一句，我认为与一位聪明的年轻女性（如果可能的话，大学预科）建立一个家庭根本不是一个坏主意。

我同意这在世界上是独一无二的，几乎在其他地方，童养媳都是常态，但在西欧，这种常态相对较晚，年龄也相似。

20世纪初的俄罗斯农民认为同等年龄（新娘16-25岁，新郎18-27岁）是最佳结婚年龄。女孩们绝对讨厌父母把她们嫁给比自己大6-8岁的男孩。因为这样的丈夫会早逝，而寡妇的生活又很艰难。男人们并不关心女孩是否比她大2-6岁。
资料来源——一本 1906 年的民族志书，翻译成英文为“沙皇俄国晚期的乡村生活”。 http://flibusta.is/b/397391/read

只有当不存在看似合理但未经检验的替代假设时，相关性才可以说意味着因果关系，当然你不需要“受控双盲实验”。您只需要一项控制混杂因素（例如参加教堂活动和初婚年龄）的研究。

也许非常宽松地说，但唯一正确的答案是 缺席 相关性意味着不存在因果关系（即，如果某些政治学家认为这个或那个社会政策会导致某种结果，那么所声称的因果关系之间不存在相关性将强烈表明事实并非如此）。

我同意这在世界上是独一无二的，几乎在其他地方，童养媳都是常态，但在西欧，这种常态相对较晚，年龄也相似。

20世纪初的俄罗斯农民认为同等年龄（新娘16-25岁，新郎18-27岁）是最佳结婚年龄。女孩们绝对讨厌父母把她们嫁给比自己大六八岁的男孩。他们给出的理由是他会早点死，而且村里寡妇的生活很艰苦。男人们并不关心女孩是否比她大6-8岁。资料来源：一本 2 年的书 伊万的一生，翻译成英文为 沙皇俄国晚期的乡村生活。如果您订阅，则可以免费阅读 https://muse.jhu.edu/book/41918.

我的巴尔干亲戚的家谱包括两对 20 世纪初的夫妇，他们的妻子都年长了——分别在 20 岁和 22 岁、18 岁和 19 岁结婚，都是农民出身。有人告诉我那儿很平常。可能与中提到的模式相同 伊万 书中——父母试图让儿子早点结婚，为家里添一个额外的工人（儿媳），但并不急于送出女儿。

编辑：对于重复的帖子感到抱歉，第一个帖子一开始没有出现，我以为它丢失了。

也许非常宽松地说，但唯一正确的答案是，缺乏相关性意味着缺乏因果关系（即，如果某些政治学家认为这个或那个社会政策会导致某种结果，那么缺乏相关性就意味着缺乏因果关系）。所声称的因果关系强烈表明事实并非如此）。

如果男人不以女孩的性经历为借口不结婚生孩子，这可能会很重要。我可以百分百肯定地告诉你，如果白人因为不是处女而将每一位符合资格的女性视为“受损物品”，那么我们的灭绝是不可避免的。

男人并没有利用女孩的性经历

是的，这是相当虚伪的。男人们想要和那些放荡不羁、随和的女人打交道，但又希望那些还没有打交道的女人等到他们结婚后再和她们打交道。

我注意到，许多男人并不真正想要父权制——他们只是想抱怨它。

严重的父权制意味着乐趣和游戏的结束，因为关心并且——重要的是——有法律支持的父亲不会让一些不适合做丈夫的傻瓜与他的女儿混在一起。

我们的灭绝是不可避免的

是的，必须让这列火车回到正轨。

和平：

你想尝试一个真正的父权社会，去一个地方，如果你试图偷偷地和一个女孩在一起而不和她的父亲说话，你会立即与她的兄弟和他的几个表兄弟会面。我会把你打得鼻青脸肿。然后当你报警时，他们会嘲笑你是个傻瓜……如果他们友善，他们会帮助你找到你的牙齿。

在叙利亚问题上，特朗普相对于彭斯或克林顿的唯一好处是，他不太可能因叙利亚而发动第三次世界大战

但他是吗？我个人认为克林顿不会兑现她关于禁飞区的竞选承诺。她可能比特朗普更厌恶风险。由于没有通俄门，她的压力也会更小。普京随时可以向克林顿基金会捐赠 50,000,000 万美元。

彭斯的情况更难预测。他很可能比特朗普更糟糕。但他在那里只是因为特朗普当选。

我认为我们需要承认这样一个事实：如果我们支持特朗普而不是克林顿，很可能会让事情变得更糟。

是的，无论欧尔班有多糟糕，他都无法与 2002 年至 2010 年可怕的社会主义者和自由主义者相比。由于 2002 年至 2010 年的左翼政府，匈牙利是一个负面异常值。

我只是在谈论经济表现，而不是 LGBTQWERTY 权利或移民或其他什么，匈牙利左翼大多与西方左翼相似。

当然，左翼政府也极其腐败。

我个人认为克林顿不会兑现她关于禁飞区的竞选承诺。

她为什么不呢？
对于他们现在所做的事情，她将比特朗普政府更快地获得必要的支持。
升级将在 2016 年，而不是 2018 年。

克林顿不会在 2016 年担任总统，而只会在 2017 年 2016 月担任总统。禁飞区提议是阿勒颇歇斯底里的一部分，但阿勒颇于 XNUMX 年 XNUMX 月陷落。此后，正如特朗普的一些人在“第一天”做出的承诺一样（就像 DACA 一样）她会犹豫不决。与俄罗斯开战不适合胆小的人。

你认为她想与俄罗斯开战，但我不这么认为。 （她甚至在辩论中拒绝了核力量现代化的提议。）她只是想表现得强硬。尽管她有精神病，但她不想死。如果没有俄罗斯人，她可能会在 2013 年袭击叙利亚。我们现在知道特朗普也会这样做。但在2017年呢？阿勒颇歇斯底里事件停止后，她不会立即承受压力。

此外，如果她选择不参与此事，很大一部分 MSM 也会理解。我的意思是，她将成为第一位女总统。

不要把她要对俄罗斯开战当作事实。 2016 年她似乎更有可能这样做，但现在回想起来我还很不确定。

有趣，蒂

IIRC 的主要年龄差距始终是精英阶层的领域。精英和非精英的生活有很大不同，我们才刚刚开始再次看到这一点。不过，就基因缺陷通常关注的是聪明人而言，精英从这个意义上来说很重要。

农民的风俗则完全不同，而且更为实际。专注于仪式、纯洁和各种其他美德的能力基本上是祖先世界版本的“美德信号”。除非你有足够的金钱和时间，否则你无法做到这一点。

例如，对维多利亚时代女性脆弱性的崇拜永远不会在女性必须工作才能生存的文化中取得重大进展。必须有人照管田地，即使男人更强壮、更擅长干这事，如果他们喝得酩酊大醉，他们也不会这么做（不幸的是，这种情况在过去经常发生）。

不，有了人造子宫，女性就完全没有必要了。你根本没读书吗？

https://www.theverge.com/2017/4/25/15421734/artificial-womb-fetus-biobag-uterus-lamb-sheep-birth-premie-preterm-infant

它非常有前途，而且由于环境可以完全控制，未来胎儿的发育会更加清洁。女性是低技术和随机基因重组的更原始时代的遗物。

我的妻子非常害怕这个；年龄对我的婆婆并不友善。我在加州大学洛杉矶分校认识的一位中国弟兄——他的母亲似乎永远停留在40岁左右。上帝按照他的意愿在人类之间分配他的恩惠。

老妇人拥有“性可用”（创造一个短语）所没有的独特尊严。如果我是她，我就不会担心。

更多证据表明高智商会导致基因缺陷。只是在说'…

好吧，我不知道。它就在附近，不是吗？举个例子，你当然不是一个杀人狂。我认为权力职位确实会吸引邪恶的人，但如果他们吸引邪恶和愚蠢的人，我不确定这会有多大改善。

D-ned 双岗位。至少我设法避免以 Ron Unz 的身份发布第一个帖子……

不，有了人造子宫，女性就完全没有必要了。你根本没读书吗？

那你最好忙起来。你有很多工作要做。

你打算和机器人、男人还是小男孩上床吗？

这就是你对女性的病态仇恨所导致的结果。

过时没关系，有些马仍然存在用于娱乐目的等等。我相信有些女人也可以，为了气质而饲养等等。

过时没关系，有些马仍然存在用于娱乐目的等等。我相信有些女人也可以，为了气质而饲养等等。

我确信这永远不会发生。唯一的问题是像你这样的精神病患者是否会被赶出另类右翼，或者摧毁另类右翼。没有第三种选择。

你似乎对当前的研究状况一无所知——除了 Verge 页面之外，还有关于遗传行为和人格遗传学的出色工作（Unz Jayman 对此做了很多介绍）。

几乎每个月都有新的进展……真是太令人兴奋了！从优生角度来说，您是否没有注意到，由于子宫完全受到控制，小羊羔更健康？生物子宫要混乱得多。

几乎每个月都有新的进展……真是太令人兴奋了！

我毫不怀疑这是可能的。我只是怀疑像你这样的MGTOW精神病患者代表正常男人，他们实际上会对把女人变成农场动物有道德上的愧疚。我知道。这一定会让你大吃一惊。

在一般人群中，只有 1-2% 的男性是精神病患者。当您经常在互联网上访问 MGTOW 污水坑时，很容易认为它必须至少是其十倍。

从优生角度来说，您是否没有注意到，由于子宫完全受到控制，小羊羔更健康？

对于婴儿来说，昂贵的配方奶比妈妈几乎免费的母乳更好。

老妇人拥有“有性能力”的人所没有的独特尊严

同意——母亲和祖母是尊称——她将成为我们成长中的小家族的中心，就像我母亲对她的 8 个孙子一样。

“在小孩子的嘴里和心里，母亲是上帝的名字。”
— 威廉·萨克雷

如果我是她，我就不会担心。

我也这么告诉她，但她有女性天生的虚荣心。我们因此而爱他们；这就是为什么他们为我们打扮！

我不确定这会带来很大的改进。

我只是在争论有机领域的平均法则。你可能拥有太多的好东西。当然，有些人不同意，一些高智商的支持者会在黑暗中等待为其中之一欢呼……

和平：

您对此的反应似乎非常情绪化，这只是对趋势和可能性的观察。另类右翼是一个HBD运动，因此它似乎应该自然地拥抱遗传和其他优生运动的能力，你不觉得吗？你似乎支持基因缺陷模型，通过使用过时的方法，这绝对是致命的（以非常真实的方式）。随着社会的进步，性别的地位和存在需要重新协商。

你似乎对此反应非常情绪化

女人有时会这样做——她们不是男人——你必须为此留出余地。

你似乎支持基因缺陷模型

是为了培养高智商的人吗？

，性别的地位和存在需要协商和重新协商。

为女性提供适当的空间，让她们能够履行其自然的生理需要的运动将会赢得胜利。总体而言，女性比男性更有灵性。这就是为什么我遇到的大多数皈依者都是女性的原因，也是为什么统计数据显示 3/4 的伊斯兰教皈依者是女性的原因：
“估计每年有 5,000 名英国人皈依伊斯兰教，其中四分之三是女性”
https://www.timeshighereducation.com/news/female-converts-to-islam-considered-in-new-study/2004157.article

所有这些科幻优生学的东西，试图进入伟大的奇点是香肠节运动的粉丝梦想。记住我的话;你越走这条路，你就越会把女人赶出去——正常的女人，那些生孩子的女人。你会挖掘自己的坟墓——或者也许你会隐退到统计室中，等待奇点形成后有人来唤醒你。

这里有一个女人（UNZ 附近没有多少女性——这应该是第一个线索）试图给你她诚实的两分钱，但你们中的许多人都不会听到。你们中的一些人试图威逼她接受我不会给予的立场。天哪，我讨厌女权主义——我什至支持一夫多妻制，因为那些男人实际上可以以良好的方式合理地照顾多个女人，但我完全明白她所说的意义。可能是因为我周围都是正常、健康的女性。

这里许多人如此缺乏自我反省，令人震惊。

和平：

是的，像你这样的巴基斯坦人正是另类右翼拯救白人种族所需要的。

女性的存在不需要“重新谈判”。这对于任何不是精神错乱的疯子的人来说都是显而易见的。

你让我想起一个人，但我不记得是谁。

嗯。哦耶。

“男性在人类中所占比例必须减少并保持在 10% 左右。”

——莎莉·米勒·吉尔哈特

是的，像你这样的巴基斯坦人正是另类右翼拯救白人种族所需要的。

至少他不会像某些人那样不遗余力地破坏这场运动。

看到女性的忠诚如此轻易地暴露出来，这非常有启发，不是吗？

幸运的是，这些事情很快就会变得次要！

是的，是的 - 继续笑 - 我们知道如何生孩子 - 你可能需要一些建议。

这完全不能回答为什么你不考虑一位白人女士的担忧，她的红药丸足以在UNZ工作，并试图认真地与男性接触，并从白人女性的角度认真地告诉他们思维中的错误。

你们应该拿出一张纸并做笔记——她通过纠正你对女性——白人女性的假设来帮你一个忙，但你完全没有意识到这一点。你认为她比你更了解女性以及她们的想法吗？

做你想做的事，只是不要抱怨如果像我这样的人比你更优秀，因为你太忙于思考将蝾螈坦克引入人类会有多酷。

我没有骗你；你们有人读过《龟兔赛跑》吗？

这也不是一个坏主意，随着技术的进步，我们可以通过观察女性城邦（或女性占多数的城邦）与男性城邦的结果来进行实验，然后看看他们在艺术、科学方面的成就、扩张和战争。一旦生物学必要性降低，它将帮助我们了解隔离和稳定性与动态性等的任何潜在优势。

看到女性的忠诚如此轻易地暴露出来，这非常有启发，不是吗？

我认为塔尔哈是一个比你更好的人，因此我是一个种族叛徒，不关心我自己六个白人孩子的福祉和未来。

你遭受了我们所说的确认偏差。

这可能会有所帮助，并且不要感到难过。每个人都必须从某个地方开始。

傻瓜逻辑 https://www.amazon.com/dp/0471799416/ref=cm_sw_r_cp_apa_AU9ZAbM75T1F1