电晕加冕者奥本
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
匈牙利议会刚刚通过了一项极其基础和新冠病毒的法案，即， 总结如下 记者 Balazs Csekö 赋予 Viktor Orban 无限权力并确立：
- 紧急状态
- 依法治国
- 议会暂停
- 没有选举
- 散布假新闻和谣言：最高5年监禁
- 离开隔离区：最高8年监禁
没有 90 天的最后期限，正如反对派所提议的那样，被添加。 没有机会产生重大后果，因为任何欧盟制裁都将被与匈牙利友好的波兰否决。
没有什么是 /ourgal/ Corona-chan 做不到的吗？
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
最后，我同意 Anatoly Karlin 最近的一篇文章。 这可能是件好事，因为这是奥尔班，他是一个拥有大家庭的基督徒，而不是像你们中的许多人完全信任的其他人一样，是一个无神论的唯物主义者。
与此同时，我在此热切期待有人能够解释为什么已经失败了 5 年的 Anthony Fauci 博士告诉医学界，Corona Chan 基本上只是流感，同时告诉我们 hoi polloi 一些完全不同的东西。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387?fbclid=IwAR3qCQxl6DQD-9y_6NeEPngY11Sct0HfC0UhOQ32mRMOtiv7e018Qsum4zk
难道我们的美国祖先并没有被真正可怕的西班牙流感吓到日常生活，而是更有准备，因为他们没有生活在我们彻底腐败的尸体状态下，懒得戴口罩和医院容量准备好应对像 1957 年和 1968 年那样不应远程强制“封锁”正常生活的流感大流行了吗？
提醒一下，贝比鲁斯度过了他的第一个伟大赛季——一个完整的赛季，从四月到初秋——而球员们在应对更严重的流行病时采取了基本的预防措施。
Corona Chan 威胁到我们的唯一原因是因为美国和整个西方都如此颓废，即使是最轻微的压力也有可能压倒他们。 这完全是可笑和可悲的。 但精英们正在做他们一贯做的事情，即惩罚小家伙，同时试图避免自然法则不可避免的判断。
欧盟不喜欢各国政府在紧急情况下通过法令实施统治。
但是，当欧盟对经济遭受重创的成员国强加未经选举的“技术官僚”紧缩政府时——就像他们十年前在意大利和希腊所做的那样，以及在 2011 年对爱尔兰采取的事实上的做法，禁止政府在通过预算之前召集选举——那就是很好，花花公子。
显然，比利时也做了几乎同样的事情。
卫报有一种更镇痛、无所见的方法。https://www.theguardian.com/world/2020/mar/16/belgium-hands-powers-to-caretaker-pm-sophie-wilmes-to-fight-covid-19
令人印象深刻，但他正在引起后佛朗哥的反应。
这令人担忧，因为我喜欢欧尔班，不想看到他屈服于拥有绝对权力的腐败。 但这与鲍里斯·约翰逊在英国的所作所为并没有太大区别。
一旦议会在复活节休会后的 21 月 XNUMX 日复会，约翰逊将接受议会审查。 奥尔班在他的法令中没有设置这样的时间限制。
与新自由主义有什么关系？
历史上，新自由主义因受到不完全民主的领导人的欢迎而受到批评（有理由）。 最著名的新自由主义领导人是皮诺切特、藤森（“富士震惊”了秘鲁）和李光耀的次之。 所有人都在经济上取得了成功，并导致了他们国家的长期现代化，但同时他们的劣势是压制政治分歧和反对者。
在欧洲，情况略有不同，因为新自由主义改革者没有进行政治打压：欧尔班是目前最新自由主义的领导人，并且他的政策得到了民众的同意——例如，如果您比较欧洲的商业税率，您可以看到匈牙利是最具竞争力的国家。
显然，这是为了提高疫情期间的国家能力。 这样的举动不会有意识形态的内容，等疫情结束时就会逆转。
你得向我解释新自由主义和 LKY 之间的关系。 LKY 经营着一个由国家主导的经济，政府实际上垄断了房地产和金融等行业，而皮诺切特和藤森则几乎试图拆除任何形式的国有企业（顺便说一句，他们没有做到）。
回复：@Daniel Chieh，@Dmitry
回复：@Dmitry
当 AK 指的是 Neolibs 时，他的意思是现代解释，而不是经济定义。
现代新自由主义与其说是一种经济战略，不如说是一种包罗万象的意识形态。 社会自由主义、全球主义、蔑视传统和民族等等。他们出于各种原因特别讨厌俄罗斯。
回复：@216、@Dmitry、@Mikhail、@Swedish Family
历史上，新自由主义因受到不完全民主的领导人的欢迎而受到批评（有理由）。 最著名的新自由主义领导人是皮诺切特、藤森（“富士震惊”了秘鲁）以及在较小程度上李光耀。 所有人都在经济上取得了成功，并导致了他们国家的长期现代化，但同时他们的劣势是压制政治分歧和反对者。
在欧洲，情况略有不同，因为新自由主义改革者没有进行政治打压：欧尔班是目前最新自由主义的领导人，并且他的政策得到了民众的同意——例如，如果你比较欧洲的商业税率，你可以看到匈牙利是最具竞争力的国家。
显然，这是为了提高疫情期间的国家能力。 这样的举动不会有意识形态的内容，等疫情结束时就会逆转。回复：@Swarthy Greek、@Tusk、@AltSerrice
你得向我解释新自由主义和 LKY 之间的关系。 LKY 经营着一个由国家主导的经济，政府实际上垄断了房地产和金融等行业，而皮诺切特和藤森则几乎试图拆除任何形式的国有企业（顺便说一句，他们没有做到）。
Dmitry 喜欢使用完全荒谬的定义。
如果你看李光耀的采访，他是弗里德里希·冯·哈耶克、玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根的忠实粉丝。 另一方面，米尔顿弗里德曼是李光耀的粉丝。
新加坡主要因其低税收、国际贸易中的反保护主义和率先放松管制而广受欢迎。 这并不是说这是新自由主义的一个完美例子（他有太多的家长作风——尽管在一个继承了原始中国/印度人口的原始第三世界国家现代化的背景下，这种伟大的家长作风是有道理的，在一个背景下比较一个文明的欧洲国家）。 但与公开的新自由主义藤森和皮诺切特相比，他更讨人喜欢，他们对这种在大多数人心目中处于新自由主义与资产阶级专制主义或独裁统治之间的联系负有责任。
回复：@Vishnugupta，@216
你得向我解释新自由主义和 LKY 之间的关系。 LKY 经营着一个由国家主导的经济，政府实际上垄断了房地产和金融等行业，而皮诺切特和藤森则几乎试图拆除任何形式的国有企业（顺便说一句，他们没有做到）。
回复：@Daniel Chieh，@Dmitry
Dmitry 喜欢使用完全荒谬的定义。
你得向我解释新自由主义和 LKY 之间的关系。 LKY 经营着一个由国家主导的经济，政府实际上垄断了房地产和金融等行业，而皮诺切特和藤森则几乎试图拆除任何形式的国有企业（顺便说一句，他们没有做到）。
回复：@Daniel Chieh，@Dmitry
如果你看李光耀的采访，他是弗里德里希·冯·哈耶克、玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根的忠实粉丝。 另一方面，米尔顿弗里德曼是李光耀的粉丝。
新加坡主要因其低税收、国际贸易中的反保护主义和率先放松管制而广受欢迎。 这并不是说这是新自由主义的一个完美例子（他有太多的家长作风——尽管在一个继承了原始中国/印度人口的原始第三世界国家现代化的背景下，这种伟大的家长作风是有道理的，在一个背景下比较一个文明的欧洲国家）。 但与公开的新自由主义藤森和皮诺切特相比，他更讨人喜欢，他们对这种在大多数人心目中处于新自由主义与资产阶级专制主义或独裁统治之间的联系负有责任。
新加坡的经济是按照国家资本主义模式组织的，政府直接干预住房（HDB）、国防（ST Kinetics）等领域，并通过淡马锡控股间接干预许多其他公司的大量股份。
在政治上，由于其独特的环境，它是一个儒家法家一党制国家，伪装成威斯敏斯特民主模式。
您所指的那种新自由主义亚洲城邦是 1997 年之前的香港。
回复：@Swarthy 希腊人，@Dmitry
LKY 从来没有处理过运行一个工业国家，即使是在一个温和的领土上。 作为一个城邦，当你缺乏自己的自然资源时，自由贸易是唯一合乎逻辑的解决方案。
当西方社会存在家长制和父权制时，我们是跨越全球的征服者。 现在我们是原子化社会的可笑消费主义者。如果你看李光耀的采访，他是弗里德里希·冯·哈耶克、玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根的忠实粉丝。 另一方面，米尔顿弗里德曼是李光耀的粉丝。
新加坡主要因其低税收、国际贸易中的反保护主义和率先放松管制而广受欢迎。 这并不是说这是新自由主义的一个完美例子（他有太多的家长作风——尽管在一个继承了原始中国/印度人口的原始第三世界国家现代化的背景下，这种伟大的家长作风是有道理的，在一个背景下比较一个文明的欧洲国家）。 但与公开的新自由主义藤森和皮诺切特相比，他更讨人喜欢，他们对这种在大多数人心目中处于新自由主义与资产阶级专制主义或独裁统治之间的联系负有责任。
回复：@Vishnugupta，@216
新加坡的经济是按照国家资本主义模式组织的，政府直接干预住房（HDB）、国防（ST Kinetics）等领域，并通过淡马锡控股间接干预许多其他公司的大量股份。
在政治上，由于其独特的环境，它是一个儒家法家一党制国家，伪装成威斯敏斯特民主模式。
您所指的那种新自由主义亚洲城邦是 1997 年之前的香港。
我完全同意你的评论。 LKY 可能提到里根和撒切尔夫人是为了取悦易受骗的西方人，但他的执政风格、政策和态度完全是一位优秀的儒家领袖。 我想补充的一点是，ST 在国防之外开展了多元化的活动，并且还在铁路信号、造船和化学工程等领域进行了扩展。
回复：@Dmitry
在反保护主义、经商便利和放松管制方面，新加坡通常被描述为最强大的国家，而且——也许它是原始模式或先驱之一，就对跨国投资的热情好客而言（人们喜欢的那种情况） Orban 尝试复制，聪明地）。
是的 - 像瑞士这样的先进欧洲一直对跨国公司有吸引力，但它以前是否被用作像新加坡这样的第三世界国家的经济发展模式？
新加坡和香港的国家住房和土地拥有情况似乎相似。 对于这些城邦来说，这可能是独一无二的：
香港的土地使用权制度似乎更极端——所有土地都是国有财产，他们出租（并从中产生政府收入）。https://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=2803&context=soe_research
https://www.academia.edu/33616364/The_System_of_Landholding_in_Hong_Kong
新加坡的经济是按照国家资本主义模式组织的，政府直接干预住房（HDB）、国防（ST Kinetics）等领域，并通过淡马锡控股间接干预许多其他公司的大量股份。
在政治上，由于其独特的环境，它是一个儒家法家一党制国家，伪装成威斯敏斯特民主模式。
您所指的那种新自由主义亚洲城邦是 1997 年之前的香港。
回复：@Swarthy 希腊人，@Dmitry
我完全同意你的评论。 LKY 可能提到里根和撒切尔夫人是为了取悦易受骗的西方人，但他的执政风格、政策和态度完全是一位优秀的儒家领袖。 我想补充的一点是，ST 在国防之外开展了多元化的活动，并且还在铁路信号、造船和化学工程等领域进行了扩展。
人们不想在新加坡投资的第一个原因是腐败的系统窃取了您的投资，正如您可能刻板地想象为速卖通上的普通客户，然后他们扩展了客户保护。
新加坡的主要成功，是适用英国法律的结果。 腐败的中国人欺骗容易上当的西方人，本来就不那么有吸引力和稳定的投资场所。国家的经济成功依赖于外国投资和贸易——实际上很大程度上取决于他们的英语合同法、多语种教育，这使他们能够像为中国企业以及世界其他许多地区提供英语法律服务（很多俄罗斯人通过新加坡工作，尤其是在中国做生意时作为法律保险）。反腐败、反有组织犯罪和稳定的英国法律体系是吸引跨国投资的最佳条件。 新加坡一直专注于创造这一点，有时不得不使用专制的方式。
回复：@Korenchkin
不错的标题。
顺便说一句，伊丽莎白女王是否可以将王冠传给欧尔班？ 我问是因为威廉王子最近说 Baftas 太白了。
罗马尼亚为想要通过法令进行统治的政客们提供了治疗方法。 1989 年圣诞节，这一天应该激励我们所有人。
“新图书馆”
班克斯特布尔什维克——生物列宁主义者？ 不，但是敌人统治着帝国，他们可以将任何他们不喜欢的人称为“法西斯主义者”，即使这在客观上是非常愚蠢的。
他不会使用或滥用任何紧急权力，将愉快地放弃它们并继续轻松赢得下一次选举，与西欧成员国、英国和美国相比，他的选民对他对危机的处理非常满意。
我看到很多 smolbrain 需要，很多短视的人。
不，这一集将展示一个国家要朝着正确的方向前进，不需要议会。 所有这些自由主义和议会民主狂热者都将它们宣传为自己的高尚和优越的思想，而不再是实现某个目标的手段。
自由民主是一种灾难性的意识形态和制度。 寡头政治不可避免地获得权力并颠覆社会。
纵观欧洲历史，斗争是集权的，国家权力对霸主/贵族/寡头政治； 最近，外资/跨国公司和非政府组织的颠覆进入了等式。
奥尔班正在打一场长期的比赛，其中一部分是提出另一种选择，即对同质民族国家的选择。 尤其是那些对现状抱有修正主义/复仇主义情绪的人。
截屏这个。
目前，FPO 和 AfD 基本上都是惰性的，如果不翻新，两者都不会嗅探力量。
East Europe nationalists will not succeed unless they get allied parties elected into majority government in West Europe. 目前，比利时的 VB 在民意调查中处于领先地位，而法国的 FN 惊喜仍然遥遥无期，但比上一轮更有可能。 但由于双方都不是 EPP，Orban 的联系是有限的。 他应该考虑想办法让他的人加入这些政党。
历史上，新自由主义因受到不完全民主的领导人的欢迎而受到批评（有理由）。 最著名的新自由主义领导人是皮诺切特、藤森（“富士震惊”了秘鲁）以及在较小程度上李光耀。 所有人都在经济上取得了成功，并导致了他们国家的长期现代化，但同时他们的劣势是压制政治分歧和反对者。
在欧洲，情况略有不同，因为新自由主义改革者没有进行政治打压：欧尔班是目前最新自由主义的领导人，并且他的政策得到了民众的同意——例如，如果你比较欧洲的商业税率，你可以看到匈牙利是最具竞争力的国家。
显然，这是为了提高疫情期间的国家能力。 这样的举动不会有意识形态的内容，等疫情结束时就会逆转。回复：@Swarthy Greek、@Tusk、@AltSerrice
但是欧尔班现在不是拥有了终极之力，等他放任了才会恢复原状吗？ 他现在是国家唯一的政治和行政权力，没有任何让步。 我不认为他会在这件事结束后放弃。
我不会说我对匈牙利政治一无所知。 但显然，考虑到疫情和匈牙利政治背景，这只是典型的“紧急状态”立法。
在“紧急状态”下，你暂时给政府增加额外的权力，消除不必要的正式行动障碍，以提高国家应对这种紧急情况的能力——流行病是其中一个特别重要的原因。
从历史上看，这项立法可能被滥用于政变（通常涉及军队）。 然而，在这种情况下，这样的解释是没有意义的，因为欧尔班已经拥有议会中迄今为止最大的政党，刚刚投票决定暂停其运作。
回复：@Tusk
历史上，新自由主义因受到不完全民主的领导人的欢迎而受到批评（有理由）。 最著名的新自由主义领导人是皮诺切特、藤森（“富士震惊”了秘鲁）以及在较小程度上李光耀。 所有人都在经济上取得了成功，并导致了他们国家的长期现代化，但同时他们的劣势是压制政治分歧和反对者。
在欧洲，情况略有不同，因为新自由主义改革者没有进行政治打压：欧尔班是目前最新自由主义的领导人，并且他的政策得到了民众的同意——例如，如果你比较欧洲的商业税率，你可以看到匈牙利是最具竞争力的国家。
显然，这是为了提高疫情期间的国家能力。 这样的举动不会有意识形态的内容，等疫情结束时就会逆转。回复：@Swarthy Greek、@Tusk、@AltSerrice
当 AK 指的是 Neolibs 时，他的意思是现代解释，而不是经济定义。
现代新自由主义与其说是一种经济战略，不如说是一种包罗万象的意识形态。 社会自由主义、全球主义、蔑视传统和民族等等。他们出于各种原因特别讨厌俄罗斯。
唤醒资本
他们之所以需要这个前缀，是因为“自由”一词的含义最近也发生了变化，并开始被用来指代左翼思想，这些思想往往是像格莱斯顿这样的古典自由主义政治领袖的反对政策。
没有单独的“经济定义”。“新自由主义”指的是（虽然通常被左翼反对者使用）最近的政治经济意识形态，这种意识形态在弗里德里希·冯·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等人以及受到他们钦佩的古典自由主义思想启发的人们身上变得流行起来。
这些思想与不同层次的民主兼容——例如，弗里德曼和哈耶克钦佩民主的里根和撒切尔，但弗里德曼也钦佩不民主的皮诺切特和李光耀。
显然，后者对他们有更多的消极和不民主的一面，但在他们所继承的原始国家的背景下，我们可以更加了解他们不民主的一面。 （他们没有继承欧洲先进国家，但他们的使命是将第三世界国家转变为发达国家）。
这是对自由主义者的讽刺，在最近左翼意义上的“自由”一词（与对“自由”的传统理解相反）。 在现代语境中，没有理由在这个词中添加“neo”，除非可能是因为不识字的人知道“Neo”是黑客帝国中的一个角色（上面的帖子中也提到了这种垃圾电影）。大声笑，米舒斯汀现在担任总理 - 即资源开采经济与有抱负的新自由主义包装纸。回复：@blank-疑虑
关于他们不喜欢俄罗斯，因为它与冠状病毒和奥运会有关：
https://www.strategic-culture.org/news/2020/03/30/continued-western-mass-media-creativity-misinformation-on-russia-knows-no-bounds/
如果你看李光耀的采访，他是弗里德里希·冯·哈耶克、玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根的忠实粉丝。 另一方面，米尔顿弗里德曼是李光耀的粉丝。
新加坡主要因其低税收、国际贸易中的反保护主义和率先放松管制而广受欢迎。 这并不是说这是新自由主义的一个完美例子（他有太多的家长作风——尽管在一个继承了原始中国/印度人口的原始第三世界国家现代化的背景下，这种伟大的家长作风是有道理的，在一个背景下比较一个文明的欧洲国家）。 但与公开的新自由主义藤森和皮诺切特相比，他更讨人喜欢，他们对这种在大多数人心目中处于新自由主义与资产阶级专制主义或独裁统治之间的联系负有责任。
回复：@Vishnugupta，@216
LKY 从来没有处理过运行一个工业国家，即使是在一个温和的领土上。 作为一个城邦，当你缺乏自己的自然资源时，自由贸易是唯一合乎逻辑的解决方案。
当西方社会存在家长制和父权制时，我们是跨越全球的征服者。 现在我们是原子化社会的可笑消费主义者。
当 AK 指的是 Neolibs 时，他的意思是现代解释，而不是经济定义。
现代新自由主义与其说是一种经济战略，不如说是一种包罗万象的意识形态。 社会自由主义、全球主义、蔑视传统和民族等等。他们出于各种原因特别讨厌俄罗斯。
回复：@216、@Dmitry、@Mikhail、@Swedish Family
唤醒资本
我看到很多 smolbrain 需要，很多短视的人。
不，这一集将展示一个国家要朝着正确的方向前进，不需要议会。 所有这些自由主义和议会民主狂热者都将它们宣传为自己的高尚和优越的思想，而不再是实现某个目标的手段。
自由民主是一种灾难性的意识形态和制度。 寡头政治不可避免地获得权力并颠覆社会。
纵观欧洲历史，斗争是集权的，国家权力对霸主/贵族/寡头政治； 最近，外资/跨国公司和非政府组织的颠覆进入了等式。
奥尔班正在打一场长期的比赛，其中一部分是提出另一种选择，即对同质民族国家的选择。 尤其是那些对现状抱有修正主义/复仇主义情绪的人。
截屏这个。
回复：@ 216
为了取得成功，他必须说服他的 EPP 同党相信他的方向。 回想起来，英国保守党退出 EPP 预示着英国最终会脱欧。
目前，FPO 和 AfD 基本上都是惰性的，如果不翻新，两者都不会嗅探力量。
East Europe nationalists will not succeed unless they get allied parties elected into majority government in West Europe. 目前，比利时的 VB 在民意调查中处于领先地位，而法国的 FN 惊喜仍然遥遥无期，但比上一轮更有可能。 但由于双方都不是 EPP，Orban 的联系是有限的。 他应该考虑想办法让他的人加入这些政党。
那么在两次世界大战期间海军上将霍尔蒂的更新版本？
霍尔蒂是一位守旧派爱国者，有一套荣誉准则。 你无法将他与欧尔班相提并论。
当 AK 指的是 Neolibs 时，他的意思是现代解释，而不是经济定义。
现代新自由主义与其说是一种经济战略，不如说是一种包罗万象的意识形态。 社会自由主义、全球主义、蔑视传统和民族等等。他们出于各种原因特别讨厌俄罗斯。
回复：@216、@Dmitry、@Mikhail、@Swedish Family
新自由主义是一个现代词。 它最近被发明来指代古典自由主义思想的重生（或再次流行）。
他们之所以需要这个前缀，是因为“自由”一词的含义最近也发生了变化，并开始用于指代左翼思想，这些思想往往与格莱斯顿等古典自由主义政治领袖的政策相反。
没有单独的“经济定义”。
“新自由主义”指的是（尽管通常被左翼反对者使用）最近的政治经济意识形态，这种意识形态在弗里德里希·冯·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等人以及受到他们钦佩的古典自由主义思想启发的人们中变得流行起来。
这些思想与不同层次的民主兼容——例如，弗里德曼和哈耶克钦佩民主的里根和撒切尔，但弗里德曼也钦佩不民主的皮诺切特和李光耀。
显然，后者对他们有更多的消极和不民主的一面，但在他们所继承的原始国家的背景下，我们可以更加了解他们不民主的一面。 （他们没有继承欧洲先进国家，但他们的使命是将第三世界国家转变为发达国家）。
这是对自由主义者的讽刺，在最近左翼意义上的“自由”一词（与对“自由”的传统理解相反）。 在现代语境中，没有理由在这个词上加上“neo”，除非可能是因为不识字的人知道“Neo”是 Matrix 中的一个角色（上面的帖子中也提到了这种垃圾电影）。
大声笑，米舒斯京现在担任总理——即有抱负的新自由主义包装纸的资源开采经济。
您在 1980 年代接受过经济学教育，此后从未读过一本书吗？ 对我来说，新自由主义意味着将资源从群众和中产阶级的口袋中转移到 FIRE 部门，打着“自由”市场的幌子，破坏经济民族主义的各个方面。 它的主要敌人是民族主义，而不是左派。
我怀疑撒切尔和里根是否关心过哈耶克，即使前者可能读过他的书。
回复：@Dmitry
回复：@Dmitry
我不会说我对匈牙利政治一无所知。 但显然，考虑到疫情和匈牙利政治背景，这只是典型的“紧急状态”立法。
在“紧急状态”下，你暂时给政府增加额外的权力，消除不必要的正式行动障碍，以提高国家应对这种紧急情况的能力——流行病是其中一个特别重要的原因。
从历史上看，这项立法可能会被滥用于政变（通常涉及军队）。 然而，在这种情况下，这样的解释是没有意义的，因为欧尔班已经拥有议会中迄今为止最大的政党，刚刚投票决定暂停其运作。
诚然，您对欧尔班已经主导议会这一事实是正确的，但请记住，从 1933 年到 1945 年，德国几乎处于例外状态。 事情往往比人们想象的要长。 此外，我认为内战后的佛朗哥也是如此，他一直打算超越统治，但只是十年又十年地坚持并做他认为最好的事情。
新加坡的经济是按照国家资本主义模式组织的，政府直接干预住房（HDB）、国防（ST Kinetics）等领域，并通过淡马锡控股间接干预许多其他公司的大量股份。
在政治上，由于其独特的环境，它是一个儒家法家一党制国家，伪装成威斯敏斯特民主模式。
您所指的那种新自由主义亚洲城邦是 1997 年之前的香港。
回复：@Swarthy 希腊人，@Dmitry
在反保护主义、经商便利和放松管制方面，新加坡通常被描述为最强大的国家，而且——也许它是原始模式或先驱之一，就对跨国投资的热情好客而言（人们喜欢的那种情况） Orban 尝试复制，聪明地）。
是的——像瑞士这样的先进欧洲一直对跨国公司有吸引力，但它以前是否被用作像新加坡这样的第三世界国家的经济发展模式？
新加坡和香港的国家住房和土地拥有情况似乎相似。 对于这些城邦来说，这可能是独一无二的：
https://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=2803&context=soe_research
香港的土地使用权制度似乎更为极端——所有土地都是国有财产，他们出租（并从中产生政府收入）。
https://www.academia.edu/33616364/The_System_of_Landholding_in_Hong_Kong
我不会说我对匈牙利政治一无所知。 但显然，考虑到疫情和匈牙利政治背景，这只是典型的“紧急状态”立法。
在“紧急状态”下，你暂时给政府增加额外的权力，消除不必要的正式行动障碍，以提高国家应对这种紧急情况的能力——流行病是其中一个特别重要的原因。
从历史上看，这项立法可能被滥用于政变（通常涉及军队）。 然而，在这种情况下，这样的解释是没有意义的，因为欧尔班已经拥有议会中迄今为止最大的政党，刚刚投票决定暂停其运作。
回复：@Tusk
诚然，您对欧尔班已经主导议会这一事实是正确的，但请记住，从 1933 年到 1945 年，德国几乎处于例外状态。 事情往往比人们想象的要长。 此外，我认为内战后的佛朗哥也是如此，他一直打算超越统治，但只是十年又十年地坚持并做他认为最好的事情。
我完全同意你的评论。 LKY 可能提到里根和撒切尔夫人是为了取悦易受骗的西方人，但他的执政风格、政策和态度完全是一位优秀的儒家领袖。 我想补充的一点是，ST 在国防之外开展了多元化的活动，并且还在铁路信号、造船和化学工程等领域进行了扩展。
回复：@Dmitry
他是一个在英国接受教育的中国人。 他似乎明白——这是外国投资的主要障碍之一——当时第三世界国家的人口还不是很文明的英国绅士，他们可以自我改造，不受家长主义和胁迫。
人们不想在新加坡投资的第一个原因是腐败系统窃取了您的投资，正如您可能刻板地想象为速卖通上的普通客户，然后他们扩展了客户保护。
反腐败、反有组织犯罪和稳定的英国法律体系是吸引跨国投资的最佳条件。 新加坡一直专注于创造这一点，有时不得不使用专制的方式。
新加坡的主要成功，是适用英国法律的结果。 腐败的中国人欺骗容易上当的西方人，本来就不那么有吸引力和稳定的投资场所。
国家的经济成功取决于外国投资和贸易——实际上很大程度上取决于他们的英语合同法、多语言教育，这使他们能够像为中国企业以及世界其他许多地区提供英语法律服务（很多俄罗斯人通过新加坡工作，尤其是在中国做生意时作为法律保险）。
错过了重点
IMO 我们危险地接近于将任何实际执行法律的系统称为“英国法律系统”他所指的是李光耀向里根和撒切尔等西方领导人支付的口头上的费用，以确保投资不断涌现，而不是口头攻击他们并让政权更迭
LKY 很清楚这一点，在他的作品中，他谈到在学校甚至他的父母都教导说英国人天生就优于中国人和其他亚洲人，考虑到当时的情况，这很容易成为即使在其他新加坡人中也很受欢迎的观点。亚洲人（在英国放弃新加坡给日本后，对这件事的看法自然发生了变化）
LKY从来没有忘记如何从西方领导层那里得到他想要的东西，很多口头上的，像塞尔维亚现任总统这样的人也吸取了类似的教训
在讨论这些问题时，更重要的是看领导者的行为而不是他们的言辞
回复：@Blinky Bill，@ Dmitry
当 AK 指的是 Neolibs 时，他的意思是现代解释，而不是经济定义。
现代新自由主义与其说是一种经济战略，不如说是一种包罗万象的意识形态。 社会自由主义、全球主义、蔑视传统和民族等等。他们出于各种原因特别讨厌俄罗斯。
回复：@216、@Dmitry、@Mikhail、@Swedish Family
关于他们不喜欢俄罗斯，因为它与冠状病毒和奥运会有关：
https://www.strategic-culture.org/news/2020/03/30/continued-western-mass-media-creativity-misinformation-on-russia-knows-no-bounds/
咳咳……
我们需要更多的流行病。
欧尔班简直就是个流氓。 他不是虔诚的基督徒，除了将匈牙利变成个人领地并最大化自己的财富和权力之外，他没有任何意识形态。 他已经将数千名高智商的匈牙利人赶出了这个国家，将大部分经济交给了全球汽车制造商，并依靠欧盟的补贴来维持运转。 为什么所谓的“爱国者”会不断陷入像奥尔班、普京、埃尔多安和特朗普这样的骗局？ 这些人都没有建造任何东西，他们只是尽可能地吸走他们国家剩下的任何财富。 在这一点上，未来看起来真的属于东亚。
回复：@Just Passthrough
拥有无限智慧的高智商匈牙利人实际上相信被第三世界人取代比努力提高自己的出生率更好
请告诉我，1999 年俄罗斯还剩下什么？像这样的助产士对任何国家来说都是一种负担，他们聪明到可以阅读西方论文、思想家和研究，但不够聪明看字里行间
除了与匈牙利专业人士、工程师和商人的直接接触之外，我还在研究匈牙利的宏观经济指标——当该国在过去十年蓬勃发展时，哪些类型的人会失败/不繁荣？
人才流失本身是不可避免的，与当前甚至最近的领导层无关。 对金钱和国际认可感兴趣的顶级医生、工程师或科学家将移居西方。 时期。 美国可以为每个国家最优秀和最聪明的人提供巨额资金，毫不费力地与他们竞争。
为什么受过高等教育（这就是高智商的基本含义）的人通常如此支持开放边界和社会自由？ 这似乎是几乎无处不在的普遍现象。 如果我猜我会说这是因为受过高等教育的人倾向于在他们经常遇到类似高智商的外国人的行业和工作中工作，其中许多人通常是非白人，他们最终对什么抱有不切实际和理想化的看法多元文化就像。
此外，我认为东欧和其他较贫穷国家的一些人看着像英国和美国这样的国家，并认为多元文化主义和自由主义一定是一种优越的制度，因为他们认为这些国家是有钱的，而他们不是。
回复：@neutral，@Daniel Chieh
嗯，匈牙利在提高出生率方面取得了真正有趣的结果。 他们不仅将 TFR 提高到 1.5（从 1.2 年代和 90 年代的 00 常数）并在过去几年中保持不变 - 看起来持续的努力现在得到了进一步增加的回报。 2020 年 1.60 月的每月 TFR 为 90，这是自 XNUMX 年代初以来的首次出现。
婚姻数字与上次出现在 80 年代的数字相同
回复：@LoutishAngloQuebecker
他是腐败的，甚至，看起来，就个人而言，但肯定不是他的主要动机（偷钱主要是为了支付盟友或取悦家人，而不是为了自己），甚至是所谓的个人财富在一个愚蠢的前台人的控制下可能是为了保持媒体帝国和竞选活动的党派资金。
回复：@AP
回复：@Just Passthrough
回复：@Peter Akuleyev
霍尔蒂是一位守旧派爱国者，有一套荣誉准则。 你无法将他与欧尔班相提并论。
回复：@Anatoly Karlin、@Korenchkin、@Epigon、@Europe Europa、@Pumblechook、@reiner Tor、@dfordoom
基于。
作为普京的粉丝，我能理解为什么你会觉得这样一位领导人很有吸引力。 共产主义和斯拉夫的心态是天作之合，你们唯一的问题是整个行动是由犹太人而不是你自己的亲属经营的，这没关系。
回复：@Daniel Chieh
人们不想在新加坡投资的第一个原因是腐败的系统窃取了您的投资，正如您可能刻板地想象为速卖通上的普通客户，然后他们扩展了客户保护。
新加坡的主要成功，是适用英国法律的结果。 腐败的中国人欺骗容易上当的西方人，本来就不那么有吸引力和稳定的投资场所。国家的经济成功依赖于外国投资和贸易——实际上很大程度上取决于他们的英语合同法、多语种教育，这使他们能够像为中国企业以及世界其他许多地区提供英语法律服务（很多俄罗斯人通过新加坡工作，尤其是在中国做生意时作为法律保险）。反腐败、反有组织犯罪和稳定的英国法律体系是吸引跨国投资的最佳条件。 新加坡一直专注于创造这一点，有时不得不使用专制的方式。
回复：@Korenchkin
错过了重点
他所指的是李光耀向里根和撒切尔等西方领导人支付的口头上的费用，以确保投资不断涌现，而不是口头攻击他们并让政权更迭
LKY 很清楚这一点，在他的作品中，他谈到在学校甚至他的父母都教导说英国人天生就优于中国人和其他亚洲人，考虑到当时的情况，这很容易成为即使在其他新加坡人中也很受欢迎的观点。亚洲人（在英国放弃新加坡给日本后，对这件事的看法自然发生了变化）
LKY从来没有忘记如何从西方领导层那里得到他想要的东西，很多口头上的，像塞尔维亚现任总统这样的人也吸取了类似的教训
在讨论这些问题时，更重要的是看领导者的行为而不是他们的言辞
IMO 我们危险地接近将任何实际执行法律的系统称为“英国法律系统”
质量评论 Korenchkin，完全同意。 请让他们继续，你是这里最好的评论者之一。
回复：@Korenchkin
Korenchkin 我同意你的帖子，除了第一句和最后一句。 我不确定这与我有何不同，因为我已阅读并同意本文。
只是最后一句话 - 新加坡有一个英国法律体系，在与想要在那里工作的公司和企业相关的领域。 这是它的主要景点之一。
回复：@Anatoly Karlin、@Korenchkin、@Epigon、@Europe Europa、@Pumblechook、@reiner Tor、@dfordoom
拥有无限智慧的高智商匈牙利人实际上相信被第三世界人取代比努力提高自己的出生率更好
像这样的助产士对任何国家来说都是一种负担，他们聪明到可以阅读西方论文、思想家和研究，但不够聪明看字里行间
请告诉我，1999 年俄罗斯还剩下什么？
大量的石油和天然气。
你的意思是那些在 VVP 下恢复国家控制的行业？ 紧随其后的是俄罗斯人的生活水平大幅提高，并为俄罗斯的现代复兴和相对稳定铺平了道路
人们在普京身上看到的是他们的工资和预期寿命的大幅增加（以及源源不断的运动球），反对派哭诉着人们的东西被偷走了，鉴于当时过去和出现的一切的堕落，这听起来是空洞的。在不久的将来恢复正常
认为没有普京和半威权体制就会崛起是有争议的，认为自 90 年代以来根本没有改善是完全错误的
我认为这个频道最好地展示了它：
https://www.youtube.com/user/45baur/videos
回复：@Korenchkin
你的意思是那些在 VVP 下恢复国家控制的行业？ 紧随其后的是俄罗斯人的生活水平大幅提高，并为俄罗斯的现代复兴和相对稳定铺平了道路
人们在普京身上看到的是他们的工资和预期寿命的大幅增加（以及源源不断的运动球），反对派哭诉着人们的东西被偷走了，鉴于当时过去和出现的一切的堕落，这听起来是空洞的。在不久的将来恢复正常
认为没有普京和半威权体制就会崛起是有争议的，认为自 90 年代以来根本没有改善是完全错误的
我认为这个频道最好地展示了它：
https://www.youtube.com/user/45baur/videos
回复：@Anatoly Karlin、@Korenchkin、@Epigon、@Europe Europa、@Pumblechook、@reiner Tor、@dfordoom
你能帮我理解这种高智商是如何体现的吗？
除了与匈牙利专业人士、工程师和商人的直接接触之外，我还在研究匈牙利的宏观经济指标——当该国在过去十年蓬勃发展时，哪些类型的人会失败/不繁荣？
人才流失本身是不可避免的，与当前甚至最近的领导层无关。 对金钱和国际认可感兴趣的顶级医生、工程师或科学家将移居西方。 时期。 美国可以为每个国家最优秀和最聪明的人提供巨额资金，毫不费力地与他们竞争。
错过了重点
IMO 我们危险地接近于将任何实际执行法律的系统称为“英国法律系统”他所指的是李光耀向里根和撒切尔等西方领导人支付的口头上的费用，以确保投资不断涌现，而不是口头攻击他们并让政权更迭
LKY 很清楚这一点，在他的作品中，他谈到在学校甚至他的父母都教导说英国人天生就优于中国人和其他亚洲人，考虑到当时的情况，这很容易成为即使在其他新加坡人中也很受欢迎的观点。亚洲人（在英国放弃新加坡给日本后，对这件事的看法自然发生了变化）
LKY从来没有忘记如何从西方领导层那里得到他想要的东西，很多口头上的，像塞尔维亚现任总统这样的人也吸取了类似的教训
在讨论这些问题时，更重要的是看领导者的行为而不是他们的言辞
回复：@Blinky Bill，@ Dmitry
质量评论 Korenchkin，完全同意。 请让他们继续，你是这里最好的评论者之一。
陈述显而易见的我猜是值得的
Unz 上海报的评论历史通常和博客一样有趣
我最想推荐的是：Anatoly Karlin、Epigon、Jakko Raipala、melanf、AP、Vishnugupta、Daniel Chieh、AquariusAnon、Polish Perspective、Thulean Friend 和 thorfinsson
我不一定同意他们的意见，但我不能否认他们读起来很有趣
回复：@Anatoly Karlin、@Korenchkin、@Epigon、@Europe Europa、@Pumblechook、@reiner Tor、@dfordoom
为什么受过高等教育（这就是高智商的基本含义）的人通常如此支持开放边界和社会自由？ 这似乎是几乎无处不在的普遍现象。 如果我猜我会说这是因为受过高等教育的人倾向于在他们经常遇到类似高智商的外国人的行业和工作中工作，其中许多人通常是非白人，他们最终对什么抱有不切实际和理想化的看法多元文化就像。
此外，我认为东欧和其他较贫穷国家的一些人看着像英国和美国这样的国家，并认为多元文化主义和自由主义一定是一个优越的制度，因为他们认为这些国家是有钱的，而他们不是。
他们非常赞成开放边界（以及犹太人规定的所有其他事情），因为他们必须这样做。 他们往往是具有公众形象的人，因此如果他们反对人们应该相信的事情，他们就会被挑出来并被摧毁。
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与来自边缘系统的较少直接反馈/支配以及较少的部落主义相关。
请注意，更高的智商与更高的体验开放性和更少的神经质（通常与恐惧有关）有关。
回复：@A123、@AP、@iffen、@LoutishAngloQuebecker、@128
回复：@Just Passthrough
作为普京的粉丝，我能理解为什么你会觉得这样一位领导人很有吸引力。 共产主义和斯拉夫的心态是天作之合，你们唯一的问题是整个行动是由犹太人而不是你自己的亲属经营的，这没关系。
你的评论，据称是关于普京，与他、他的政府或他的经济有关。
质量评论 Korenchkin，完全同意。 请让他们继续，你是这里最好的评论者之一。
回复：@Korenchkin
陈述显而易见的我猜是值得的
Unz 上海报的评论历史通常和博客一样有趣
我最想推荐的是：Anatoly Karlin、Epigon、Jakko Raipala、melanf、AP、Vishnugupta、Daniel Chieh、AquariusAnon、Polish Perspective、Thulean Friend 和 thorfinsson
我不一定同意他们的意见，但我不能否认他们读起来很有趣
Orban 不是虔诚的基督徒并不奇怪，民族主义和基督教并不完全吻合。 基督教的整个精神是在基督里合一，不考虑其他任何事情。 同时也是民族主义者的基督徒通常会有一些重大的认知失调，以使其发挥作用。
根据我的经验，绝大多数虔诚的基督徒都以一种完全被消灭的方式思考，因为那是他们宗教的精神。 许多民族主义基督徒只专注于反对伊斯兰化，因为那不是种族问题，而是宗教问题，因此是可以接受的。 这个理论变得困难的地方是很多非洲黑人是基督徒，所以很多右翼民族主义者只是忽略了这一点，因为这样反对黑人基督徒的大规模移民就会成为一个种族问题。 事实上，听到右翼人士说西方应该向受穆斯林迫害的基督徒开放边界并不罕见，这可能意味着数亿非洲人。
根据我的经验，绝大多数虔诚的基督徒都以一种完全被消灭的方式思考，因为那是他们宗教的精神。 许多民族主义基督徒只专注于反对伊斯兰化，因为那不是种族问题，而是宗教问题，因此是可以接受的。 这个理论变得困难的地方是很多非洲黑人是基督徒，所以很多右翼民族主义者只是忽略了这一点，因为那样反对黑人基督徒的大规模移民就会成为一个种族问题。 事实上，听到右翼人士说西方应该向受穆斯林迫害的基督徒开放边界并不罕见，这可能意味着数亿非洲人。
回复：@Korenchkin
除非是东正教，否则就是民族主义的支柱之一
为什么受过高等教育（这就是高智商的基本含义）的人通常如此支持开放边界和社会自由？ 这似乎是几乎无处不在的普遍现象。 如果我猜我会说这是因为受过高等教育的人倾向于在他们经常遇到类似高智商的外国人的行业和工作中工作，其中许多人通常是非白人，他们最终对什么抱有不切实际和理想化的看法多元文化就像。
此外，我认为东欧和其他较贫穷国家的一些人看着像英国和美国这样的国家，并认为多元文化主义和自由主义一定是一种优越的制度，因为他们认为这些国家是有钱的，而他们不是。
回复：@neutral，@Daniel Chieh
他们非常赞成开放边界（以及犹太人规定的所有其他事情），因为他们必须这样做。 他们往往是具有公众形象的人，因此如果他们反对人们应该相信的事情，他们就会被挑出来并被摧毁。
作为普京的粉丝，我能理解为什么你会觉得这样一位领导人很有吸引力。 共产主义和斯拉夫的心态是天作之合，你们唯一的问题是整个行动是由犹太人而不是你自己的亲属经营的，这没关系。
回复：@Daniel Chieh
你的评论，据称是关于普京，与他、他的政府或他的经济有关。
谢谢你的好消息，阿纳托利。
为什么受过高等教育（这就是高智商的基本含义）的人通常如此支持开放边界和社会自由？ 这似乎是几乎无处不在的普遍现象。 如果我猜我会说这是因为受过高等教育的人倾向于在他们经常遇到类似高智商的外国人的行业和工作中工作，其中许多人通常是非白人，他们最终对什么抱有不切实际和理想化的看法多元文化就像。
此外，我认为东欧和其他较贫穷国家的一些人看着像英国和美国这样的国家，并认为多元文化主义和自由主义一定是一种优越的制度，因为他们认为这些国家是有钱的，而他们不是。
回复：@neutral，@Daniel Chieh
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与较少的来自边缘系统的即时反馈/优势以及较少的部落主义相关。
请注意，更高的智商与更高的体验开放性和更少的神经质（通常与恐惧有关）有关。
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/03/anxious.png
低智商的全球主义者非常神经质。 低智商也解释了为什么他们相信明显虚假的非科学，例如“全球变暖”和戏剧性的武汉 19 神话。 SJW 部落与世隔绝，思想封闭。 任何敢于将 SJW 神学与真相相矛盾的人都会受到 Antifa 法西斯冲锋队的威胁。
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/03/calm.png
高智商的民粹主义者很冷静。 卓越的情报使他们能够准确评估 WUHAN-19 的风险。 因此，民粹主义者以基于科学和物理现实的理性方式做出回应。
和平😷
_______
(1) https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
回复：@Daniel Chieh，@Daniel Chieh
我很好奇这可能有多普遍。 现代“WEIRD”社会强调开放性并降低厌恶程度，因此似乎更聪明的人，具有更强的皮质控制，将更有动力超越他们对厌恶的自然本能。
然而，人们可以想象在其他社会或时期，这种控制将被定向到超越厌恶（例如性本能）之外的自然本能，同时保持比现代西方社会更少的开放和更大的厌恶。 我不认为道德正直的维多利亚时代精英比现代享乐主义的精英更聪明。
因此，也许更高的智力通常与对自然本能的更大控制有关，但控制的确切本能因特定文化而异。
回复：@Daniel Chieh、@Korenchkin
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与较少的来自边缘系统的即时反馈/优势以及较少的部落主义相关。
如果一个人的更高智商让你看到部落主义是“最好的”选择怎么办？
两者都有可能，你不觉得吗？
回复：@Daniel Chieh、@Matra、@dfordoom
为什么我既有高智商又有高厌恶/部落主义？ 这是一个严肃的问题，例如，当我看着我周围的高智商白人时，他们基本上是在试管之外——无法进行批判性思考，而且很可能会死在野外。
白人怎么会错得这么离谱？ 在我看来，只有大约 5% 的人有能力在达尔文条件下生存。 几个世纪的繁荣是否只是产生了巨大的基因缺陷效应？
回复：@SFG
你能解释一下为什么中国和韩国的高智商历史儒家精英，如果你把高智商定义为书本智慧，对体验的开放度很低，例如烧郑和远征的船只，并禁止所有此类远征在中国和韩国？未来，再加上高智商，与今天相比，这在本质上似乎是矛盾的？ 而儒家，对于智商高的文化来说，在性方面也有些拘谨，在享乐主义方面也排在低位。
回复：@Daniel Chieh
他们之所以需要这个前缀，是因为“自由”一词的含义最近也发生了变化，并开始被用来指代左翼思想，这些思想往往是像格莱斯顿这样的古典自由主义政治领袖的反对政策。
没有单独的“经济定义”。“新自由主义”指的是（虽然通常被左翼反对者使用）最近的政治经济意识形态，这种意识形态在弗里德里希·冯·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等人以及受到他们钦佩的古典自由主义思想启发的人们身上变得流行起来。
这些思想与不同层次的民主兼容——例如，弗里德曼和哈耶克钦佩民主的里根和撒切尔，但弗里德曼也钦佩不民主的皮诺切特和李光耀。
显然，后者对他们有更多的消极和不民主的一面，但在他们所继承的原始国家的背景下，我们可以更加了解他们不民主的一面。 （他们没有继承欧洲先进国家，但他们的使命是将第三世界国家转变为发达国家）。
这是对自由主义者的讽刺，在最近左翼意义上的“自由”一词（与对“自由”的传统理解相反）。 在现代语境中，没有理由在这个词中添加“neo”，除非可能是因为不识字的人知道“Neo”是黑客帝国中的一个角色（上面的帖子中也提到了这种垃圾电影）。大声笑，米舒斯汀现在担任总理 - 即资源开采经济与有抱负的新自由主义包装纸。回复：@blank-疑虑
您在 1980 年代接受过经济学教育，此后从未读过一本书吗？ 对我来说，新自由主义意味着将资源从群众和中产阶级的口袋中转移到 FIRE 部门，打着“自由”市场的幌子，破坏经济民族主义的各个方面。 它的主要敌人是民族主义，而不是左派。
我怀疑撒切尔和里根是否关心过哈耶克，即使前者可能读过他的书。
“新自由主义”通常带有负面含义，因为左翼作家用这个词来形容那些自称为“古典自由主义者”的人。
显然，“新自由主义”的人更喜欢使用“古典自由主义”——因为这听起来更有声望。 所以你只会听到带有负面含义的“新自由主义”这个词。 此外，“neo”通常用于否定含义——也许是因为拉丁语前缀对人们来说听起来很可怕。
如果作者只是在说“资产阶级反动”之类的话，那么他们所批评的政策就太不客观了，这太明显了。
回复：@Kent Nationalist
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与来自边缘系统的较少直接反馈/支配以及较少的部落主义相关。
请注意，更高的智商与更高的体验开放性和更少的神经质（通常与恐惧有关）有关。
回复：@A123、@AP、@iffen、@LoutishAngloQuebecker、@128
以下是 AE 关于这一点的图表：(1)
低智商的全球主义者非常神经质。 低智商也解释了为什么他们相信明显虚假的非科学，例如“全球变暖”和戏剧性的武汉 19 神话。 SJW 部落与世隔绝，思想封闭。 任何敢于将 SJW 神学与真相相矛盾的人都会受到 Antifa 法西斯冲锋队的威胁。
高智商的民粹主义者很冷静。 卓越的情报使他们能够准确评估 WUHAN-19 的风险。 因此，民粹主义者以基于科学和物理现实的理性方式做出回应。
和平😷
_______
(1) https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_personality
您的数据集完全是疯狂的，并且做出了许多毫无根据的假设。 事实上，夸张的情感语言正如我所指出的（我很高兴提供数据：https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(11)00289-2）。对它的无情（我认为也是夸张和不准确的）探索是 大脑研究发现，保守派大为恐惧一贯自由但聪明的人会像比尔·盖茨这样的人，而不是一个会自我认定为极左主义者的 Trigglypuff。 即使是像乔治·索罗斯（我也读过他的一些著作）这样真正的国家破坏者，也倾向于冷静而持续的努力——不幸的是，冷静而持续的消极努力，但无论是好是坏的成就都不会无中生有。
回复：@ A123
我应该补充一点，我相信卡林先生也写过关于右派人力资本问题的文章：
https://www.unz.com/akarlin/the-rights-human-capital-problem/
以及某些人群（尤其是亚洲人）（大大）降低对小说构思或思考的倾向：
https://www.unz.com/akarlin/salon-demographics/
回复：@ 128
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/03/anxious.png
低智商的全球主义者非常神经质。 低智商也解释了为什么他们相信明显虚假的非科学，例如“全球变暖”和戏剧性的武汉 19 神话。 SJW 部落与世隔绝，思想封闭。 任何敢于将 SJW 神学与真相相矛盾的人都会受到 Antifa 法西斯冲锋队的威胁。
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/03/calm.png
高智商的民粹主义者很冷静。 卓越的情报使他们能够准确评估 WUHAN-19 的风险。 因此，民粹主义者以基于科学和物理现实的理性方式做出回应。
和平😷
_______
(1) https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
回复：@Daniel Chieh，@Daniel Chieh
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_personality
您的数据集完全是疯狂的，并且做出了许多毫无根据的假设。 事实上，夸张的情感语言符合我的指示（我很高兴为以下方面提供数据： https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(11)00289-2).
对它的无情（我认为也是夸张和不准确的）探索是 大脑研究发现，保守派大为恐惧
一贯自由但聪明的人会像比尔·盖茨这样的人，而不是一个会自我认定为极左主义者的 Trigglypuff。 即使是像乔治·索罗斯（我也读过他的一些著作）这样的真正的国家破坏者，也倾向于冷静而始终如一的努力——不幸的是，这是一种冷静而始终如一的消极努力，但无论是好是坏的成就都不会无中生有。
https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
你引入了部落主义这个词......让我刷新你的记忆：我所做的只是 准确识别 SJW 精英 1% 全球化作为一个高度孤立的部落。 作为 SJW Globalist 部落的一员，需要对其信仰条款盲目服从。匈牙利的欧尔班正在采取理性和克制的措施来保护他的人民免受愚蠢但极具侵略性的 SJW Globalist 部落的侵害。
在任何庞大的部落人口中，智商都会有一个分布。 几乎不可避免地会出现一些高智商的 SJW Globalists 在分布尾部。 盖茨和索罗斯就是很好的例子。然而，SJW Globalists 的平均智商非常低。 SJW Globalist 的关键教条之一，精英 1% 神学是拒绝科学。 因此，SJW 全球主义者、低智商部落容易对歇斯底里的情绪做出过度反应，并提出违背物理现实的非理性解决方案。
例如，SJW Globalist 神学坚持认为，高可用性碳氢能源可以经济地被间歇性/低可用性太阳能和风能替代。 任何具有中等智力水平的人都可以很容易地发现这种反科学、教条主义的宗教法令的多个明显缺陷。
和平😷
回复：@Daniel Chieh、@AP、@dfordoom
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/03/anxious.png
低智商的全球主义者非常神经质。 低智商也解释了为什么他们相信明显虚假的非科学，例如“全球变暖”和戏剧性的武汉 19 神话。 SJW 部落与世隔绝，思想封闭。 任何敢于将 SJW 神学与真相相矛盾的人都会受到 Antifa 法西斯冲锋队的威胁。
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/03/calm.png
高智商的民粹主义者很冷静。 卓越的情报使他们能够准确评估 WUHAN-19 的风险。 因此，民粹主义者以基于科学和物理现实的理性方式做出回应。
和平😷
_______
(1) https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
回复：@Daniel Chieh，@Daniel Chieh
我应该补充一点，我相信卡林先生也写过关于右派人力资本问题的文章：
https://www.unz.com/akarlin/the-rights-human-capital-problem/
以及某些人群（尤其是亚洲人）（大大）降低对小说构思或思考的倾向：
https://www.unz.com/akarlin/salon-demographics/
也许是通过降低高智商、对自由主义者的高度开放来进行权衡，就像古代中国和中国圈发生的那样，以换取在技术方面落后 5 年的稍有缺陷的软件和喷气发动机，以及拥有 10% 的电动汽车比特斯拉更小的范围是完全可以接受的，或者稍微无聊的架构，如果这就是你想要的？
回复：@iffen
西方将叙利亚、利比亚等地炸成碎片，然后想知道为什么数百万难民涌入欧洲。 “关闭边界！” 他们傲慢地告诉土耳其，好像土耳其是罪魁祸首。 土耳其不应该为此承担责任，他们为什么要承担西方战争罪行的重担？
并非所有的欧洲民族主义者都是傲慢、散布战争的伪君子，但大多数都是。 抱怨难民涌入欧洲最多的人，大多是为美国和欧洲军队在中东的入侵和轰炸活动而欢呼的人。 任何真正的民族主义者都希望完全脱离中东，如果西方国家不轰炸这些国家并谋杀和驱逐那里的人，那么他们对他们没有道德义务，但事实是他们这样做。 然而，我几乎从未听过一个自称为民族主义者的人建议西方应该脱离中东，绝大多数人热情地支持对中东的战争，然后对可预见的后果感到震惊和完全困惑。
您在 1980 年代接受过经济学教育，此后从未读过一本书吗？ 对我来说，新自由主义意味着将资源从群众和中产阶级的口袋中转移到 FIRE 部门，打着“自由”市场的幌子，破坏经济民族主义的各个方面。 它的主要敌人是民族主义，而不是左派。
我怀疑撒切尔和里根是否关心过哈耶克，即使前者可能读过他的书。
回复：@Dmitry
“新自由主义”通常带有负面含义，因为左翼作家用这个词来形容那些自称为“古典自由主义者”的人。
显然，“新自由主义”的人更喜欢使用“古典自由主义”——因为这听起来更有声望。 所以你只会听到带有负面含义的“新自由主义”这个词。 此外，“neo”通常用于否定含义——也许是因为拉丁语前缀对人们来说听起来很可怕。
如果作者只是在说“资产阶级反动”之类的话，那么他们所批评的政策就太不客观了，这太明显了。
当我在大学时，我知道很多人会自称为“新自由主义者”，以通过认同人们讨厌的东西来获得一种尖锐的铜绿； 他们类似于那种将自己描述为布莱尔派并捍卫伊拉克战争的人。
错过了重点
IMO 我们危险地接近于将任何实际执行法律的系统称为“英国法律系统”他所指的是李光耀向里根和撒切尔等西方领导人支付的口头上的费用，以确保投资不断涌现，而不是口头攻击他们并让政权更迭
LKY 很清楚这一点，在他的作品中，他谈到在学校甚至他的父母都教导说英国人天生就优于中国人和其他亚洲人，考虑到当时的情况，这很容易成为即使在其他新加坡人中也很受欢迎的观点。亚洲人（在英国放弃新加坡给日本后，对这件事的看法自然发生了变化）
LKY从来没有忘记如何从西方领导层那里得到他想要的东西，很多口头上的，像塞尔维亚现任总统这样的人也吸取了类似的教训
在讨论这些问题时，更重要的是看领导者的行为而不是他们的言辞
回复：@Blinky Bill，@ Dmitry
Korenchkin 我同意你的帖子，除了第一句和最后一句。 我不确定这与我有何不同，因为我已阅读并同意本文。
最后一句话——新加坡有一个英国法律体系，在与想要在那里工作的公司和企业相关的领域。 这是它的主要景点之一。
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与来自边缘系统的较少直接反馈/支配以及较少的部落主义相关。
请注意，更高的智商与更高的体验开放性和更少的神经质（通常与恐惧有关）有关。
回复：@A123、@AP、@iffen、@LoutishAngloQuebecker、@128
我很好奇这可能有多普遍。 现代“WEIRD”社会强调开放性并降低厌恶程度，因此似乎更聪明的人，具有更强的皮质控制，将更有动力超越他们对厌恶的自然本能。
然而，人们可以想象在其他社会或时期，这种控制将被定向到超越厌恶（例如性本能）之外的自然本能，同时保持比现代西方社会更少的开放和更大的厌恶。 我不认为道德正直的维多利亚时代精英比现代享乐主义的精英更聪明。
因此，也许更高的智力通常与对自然本能的更大控制有关，但控制的确切本能因特定文化而异。
似乎可能。
牛顿避免所有性接触，但他是一位狂热而忠诚的神秘主义者。 维多利亚时代的精英一般避免公开的性行为和兴奋（尽管我在秘密方面不太确定，考虑到妓院的广泛招揽和那个时代产生的大量情色），但这也是各种怪异事物的盛开：唯灵论者，外质体、降神会等。
回复：@utu
很多只是纪律问题，一个人可以在学校取得成功，但只要有正确的工作习惯，就可以在正常生活中成为白痴
当然，您不会经常看到这种情况，因为不聪明的父母通常不会费心给孩子灌输适当的纪律
尽管如此，非常有趣的想法 AP
“新自由主义”通常带有负面含义，因为左翼作家用这个词来形容那些自称为“古典自由主义者”的人。
显然，“新自由主义”的人更喜欢使用“古典自由主义”——因为这听起来更有声望。 所以你只会听到带有负面含义的“新自由主义”这个词。 此外，“neo”通常用于否定含义——也许是因为拉丁语前缀对人们来说听起来很可怕。
如果作者只是在说“资产阶级反动”之类的话，那么他们所批评的政策就太不客观了，这太明显了。
回复：@Kent Nationalist
当我在大学时，我知道很多人会自称为“新自由主义者”，通过认同人们讨厌的东西来获得一种尖锐的铜绿； 他们类似于将自己描述为布莱尔派并捍卫伊拉克战争的那种人。
我很好奇这可能有多普遍。 现代“WEIRD”社会强调开放性并降低厌恶程度，因此似乎更聪明的人，具有更强的皮质控制，将更有动力超越他们对厌恶的自然本能。
然而，人们可以想象在其他社会或时期，这种控制将被定向到超越厌恶（例如性本能）之外的自然本能，同时保持比现代西方社会更少的开放和更大的厌恶。 我不认为道德正直的维多利亚时代精英比现代享乐主义的精英更聪明。
因此，也许更高的智力通常与对自然本能的更大控制有关，但控制的确切本能因特定文化而异。
回复：@Daniel Chieh、@Korenchkin
似乎可能。
牛顿避免所有性接触，但他是一位狂热而忠诚的神秘主义者。 维多利亚时代的精英一般避免公开的性行为和兴奋（尽管我在秘密方面不太确定，考虑到妓院的广泛招揽和那个时代产生的大量情色），但这也是各种怪异事物的盛开：唯灵论者，外质体、降神会等。
伏尔泰写道，牛顿的事业“不是因为微积分和万有引力，而是因为他侄女的美丽”。
我已经厌倦了人们将神奇的属性归于新加坡领导层。
同样，我对瑞士模因感到非常厌倦。
拥有世界上最繁忙的海峡中最具战略意义的位置，并且有兴趣维持您的地位的大国并没有什么神奇之处。
你越是涉足荒谬的理论而忽视显而易见的东西，它就会变得越有趣。
这同样适用于海湾国家，但它们不是新加坡
回复：@Epigon
LKY 是一个受欢迎的人物，因为他相信 HBD，不能轻易与希特勒相提并论，因为他是一个多元文化国家的非白人领导人。
我相信 LKY 对 HBD 甚至没有那么了解，如果我记得的话，他认为中国人的智商比实际高。 但是，话又说回来，也许新加坡人更聪明，他是根据当地信息做出的。
我喜欢 LKY，但我怀疑他的领导能力是否是一个重要因素。 新加坡首先由人口统计解释，其次由地理解释。 领导力是这两个因素的函数。 而且我不确定它是否应该受到过多的赞扬，因为它是一个 IQ 碎纸机，尽管它在许多方面都令人钦佩。
有人称吉布提为“非洲的新加坡”。 它拥有多个外国军事基地，港口公平，地理位置优越。 但是，如果一个人离开港口并进入内陆一两英里，就有相当大的谋杀和强奸风险。
伊斯坎德尔紧邻新加坡，但仍然不是新加坡。
回复：@Just Passthrough
位置不是一切。
我很好奇这可能有多普遍。 现代“WEIRD”社会强调开放性并降低厌恶程度，因此似乎更聪明的人，具有更强的皮质控制，将更有动力超越他们对厌恶的自然本能。
然而，人们可以想象在其他社会或时期，这种控制将被定向到超越厌恶（例如性本能）之外的自然本能，同时保持比现代西方社会更少的开放和更大的厌恶。 我不认为道德正直的维多利亚时代精英比现代享乐主义的精英更聪明。
因此，也许更高的智力通常与对自然本能的更大控制有关，但控制的确切本能因特定文化而异。
回复：@Daniel Chieh、@Korenchkin
很多只是纪律问题，一个人可以在学校取得成功，但只要有正确的工作习惯，就可以在正常生活中成为白痴
当然，您不会经常看到这种情况，因为不聪明的父母通常不会费心给孩子灌输适当的纪律
尽管如此，非常有趣的想法 AP
当 AK 指的是 Neolibs 时，他的意思是现代解释，而不是经济定义。
现代新自由主义与其说是一种经济战略，不如说是一种包罗万象的意识形态。 社会自由主义、全球主义、蔑视传统和民族等等。他们出于各种原因特别讨厌俄罗斯。
回复：@216、@Dmitry、@Mikhail、@Swedish Family
是的。 新自由主义最好被视为对战后自由世界秩序的无条件投降。 任何重要的主权都被交给“国际社会”（实际上是美国国务院）或“国际市场”（实际上也是敌对的外国行为者）的机构。
同样，我对瑞士模因感到非常厌倦。
拥有世界上最繁忙的海峡中最具战略意义的位置，并且有兴趣维持您的地位的大国并没有什么神奇之处。
你越是涉足荒谬的理论而忽视显而易见的东西，它就会变得越有趣。
回复：@Kent Nationalist、@songbird、@reiner Tor
这同样适用于海湾国家，但它们不是新加坡
不，不是。
霍尔木兹海峡是单一的商品海峡，它对许多国家来说肯定不像马六甲海峡和新加坡海峡那样重要。
更不用说历史和遗产的因素了。
此外，马六甲/新加坡的年出货量要多得多，查一下数字。
最后 - 您是否看到大国对新加坡的待遇会提供给海湾阿拉伯人和伊朗？ 你是真的吗？
有时我会觉得人们与年表和因果关系脱节——新加坡在过去是否是世界领先的地方，人口结构几乎相同？
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与来自边缘系统的较少直接反馈/支配以及较少的部落主义相关。
请注意，更高的智商与更高的体验开放性和更少的神经质（通常与恐惧有关）有关。
回复：@A123、@AP、@iffen、@LoutishAngloQuebecker、@128
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与较少的来自边缘系统的即时反馈/优势以及较少的部落主义相关。
如果一个人的更高智商让你看到部落主义是“最好的”选择怎么办？
两者都有可能，你不觉得吗？
完全有可能，它不像亲部落主义者总是缺乏智商。 例如，约翰·德比郡 (John Derbyshire) 一点也不暗淡。 一般来说，高智商可以帮助你证明 任何你想相信的。
具有某种特征的人口群体的倾向或另一个群体并不是他们行为或立场的排他性句子。
回复：@ iffen，@ dfordoom
如果一个人的更高智商让你看到部落主义是“最好的”选择怎么办？
如果你说出来，你将失去地位。 由于人们更关心地位而不是真相，这意味着那些有地位的人——通常是聪明人——不太可能公开提倡部落主义，留下低地位、低智商的煽动者来证明这一点。 这反过来强化了公众认为部落主义者是失败者的看法。
回复：@iffen
实际上，提倡白人部落主义的白人往往智商很低。
智商的另一个问题是，高智商似乎让人们更容易接受理论上听起来不错但实际上完全行不通的想法。 高智商的人喜欢理论。 他们不喜欢现实。 因为现实是混乱的，缺乏理论的智慧优雅。
回复：@iffen
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与来自边缘系统的较少直接反馈/支配以及较少的部落主义相关。
请注意，更高的智商与更高的体验开放性和更少的神经质（通常与恐惧有关）有关。
回复：@A123、@AP、@iffen、@LoutishAngloQuebecker、@128
为什么我既有高智商又有高厌恶/部落主义？ 这是一个严肃的问题，例如，当我看着我周围的高智商白人时，他们基本上是在试管之外——没有批判性思维能力，很可能会死在野外。
白人怎么会错得这么离谱？ 在我看来，只有大约 5% 的人有能力在达尔文条件下生存。 几个世纪的繁荣是否只是产生了巨大的基因缺陷效应？
硬汉，好时光，软男，坏时光……
这是一个模因，但它已经为人所知多年。 中国人描述了朝代循环……
回复：@LoutishAngloQuebecker
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与较少的来自边缘系统的即时反馈/优势以及较少的部落主义相关。
如果一个人的更高智商让你看到部落主义是“最好的”选择怎么办？
两者都有可能，你不觉得吗？
回复：@Daniel Chieh、@Matra、@dfordoom
完全有可能，它不像亲部落主义者总是缺乏智商。 例如，约翰·德比郡 (John Derbyshire) 一点也不暗淡。 一般来说，高智商可以帮助你证明 任何你想相信的。
具有某种特征的人口群体的倾向或另一个群体并不是他们行为或立场的排他性句子。
具有某种特征的人口群体的倾向或另一个群体并不是他们行为或立场的排他性句子。
团体还是团体中的个人？
一般来说，高智商可以帮助你证明你想相信的任何事情。
民族主义是否不合理？
保守派、右派和异见人士是否是指手画脚的穴居人？
回复：@Daniel Chieh
同样，我对瑞士模因感到非常厌倦。
拥有世界上最繁忙的海峡中最具战略意义的位置，并且有兴趣维持您的地位的大国并没有什么神奇之处。
你越是涉足荒谬的理论而忽视显而易见的东西，它就会变得越有趣。
回复：@Kent Nationalist、@songbird、@reiner Tor
LKY 是一个受欢迎的人物，因为他相信 HBD，不能轻易与希特勒相提并论，因为他是一个多元文化国家的非白人领导人。
我相信 LKY 对 HBD 甚至没有那么了解，如果我记得的话，他认为中国人的智商比实际高。 但是，话又说回来，也许新加坡人更聪明，他是根据当地信息做出的。
我喜欢 LKY，但我怀疑他的领导能力是否是一个重要因素。 新加坡首先由人口统计解释，其次由地理解释。 领导力是这两个因素的函数。 而且我不确定它是否应该受到过多的赞扬，因为它是一个 IQ 碎纸机，尽管它在许多方面都令人钦佩。
有人称吉布提为“非洲的新加坡”。 它拥有多个外国军事基地，港口公平，地理位置优越。 但是，如果一个人离开港口并进入内陆一两英里，就有相当大的谋杀和强奸风险。
伊斯坎德尔紧邻新加坡，但仍然不是新加坡。
LKY 曾在接受新书发布会采访时说；
在我看来，如果实施得当，多元种族主义可以奏效，不必成为繁荣的阻碍，但它需要真诚的领导者，而不是 (((麻烦制造者))) 来挑起事端。然而，这最终会扼杀自由，新加坡一直是多种族的，但我怀疑如果不是这样的话，中国人会不会允许它发生。
另一方面，可能会有一个新的新加坡正在建设中，但这次是在巴基斯坦。
http://www.ipcgwadar.com/international-port-city-gwadar/
www.thenews.com.pk/amp/238644-500000-Chinese-professionals-expected-in-Gwadar-by-2023
回复：@songbird
LKY 是一个受欢迎的人物，因为他相信 HBD，不能轻易与希特勒相提并论，因为他是一个多元文化国家的非白人领导人。
我相信 LKY 对 HBD 甚至没有那么了解，如果我记得的话，他认为中国人的智商比实际高。 但是，话又说回来，也许新加坡人更聪明，他是根据当地信息做出的。
我喜欢 LKY，但我怀疑他的领导能力是否是一个重要因素。 新加坡首先由人口统计解释，其次由地理解释。 领导力是这两个因素的函数。 而且我不确定它是否应该受到过多的赞扬，因为它是一个 IQ 碎纸机，尽管它在许多方面都令人钦佩。
有人称吉布提为“非洲的新加坡”。 它拥有多个外国军事基地，港口公平，地理位置优越。 但是，如果一个人离开港口并进入内陆一两英里，就有相当大的谋杀和强奸风险。
伊斯坎德尔紧邻新加坡，但仍然不是新加坡。
回复：@Just Passthrough
LKY 曾在接受新书发布会采访时说；
在我看来，如果实施得当，多元种族主义可以奏效，不必成为繁荣的阻碍，但它需要真诚的领导者，而不是 (((麻烦制造者))) 来挑起事端。
然而，这最终会扼杀自由，新加坡一直是多种族的，但我怀疑如果不是这样的话，中国人会不会允许它发生。
另一方面，可能会有一个新的新加坡正在建设中，但这次是在巴基斯坦。
http://www.ipcgwadar.com/international-port-city-gwadar/
http://www.thenews.com.pk/amp/238644-500000-Chinese-professionals-expected-in-Gwadar-by-2023
在某些方面，它是一种理想的多元文化状态，因为似乎不能容忍不满政治。
关于瓜达尔，这很有趣。 我没有听说过。 我一直认为尼奥姆是沙特试图复制迪拜的尝试，但也许所有这些东西都是以新加坡为基础的。
回复：@Just Passthrough
为什么我既有高智商又有高厌恶/部落主义？ 这是一个严肃的问题，例如，当我看着我周围的高智商白人时，他们基本上是在试管之外——无法进行批判性思考，而且很可能会死在野外。
白人怎么会错得这么离谱？ 在我看来，只有大约 5% 的人有能力在达尔文条件下生存。 几个世纪的繁荣是否只是产生了巨大的基因缺陷效应？
回复：@SFG
硬汉，好时光，软男，坏时光……
这是一个模因，但它已经为人所知多年。 中国人描述了朝代循环……
所以基本上我只是一个基因“怪胎”——自由派、中上阶层的教养，但智商高、厌恶高、部落化程度高。
我记得在我什至知道他们是什么之前很久就对“外国”团体感到不满 - 例如，即使在 6 岁的时候，我也发现穆斯林很奇怪。 与运动队一样，作为一个小男孩，我非常喜欢部落，喜欢击败其他“部落”（运动队）。
我不想过多地关注自己，我只是觉得奇怪，我（和这里的其他人）如何在反白和左翼宣传的持续攻势中逆流而上，以达到我们现在的位置。 我们是如何来到这里的，我们又该如何引导其他人来到这里？ 如果它真的是遗传的，那么大多数白人就会死去。
回复：@Just Passthrough
回复：@Anatoly Karlin、@Korenchkin、@Epigon、@Europe Europa、@Pumblechook、@reiner Tor、@dfordoom
嗯，匈牙利在提高出生率方面取得了真正有趣的结果。 他们不仅将 TFR 提高到 1.5（从 1.2 年代和 90 年代的 00 常数），并在过去几年中保持不变 - 看起来持续的努力现在得到了进一步增加的回报。 2020 年 1.60 月的每月 TFR 为 90，这是自 XNUMX 年代初以来的首次出现。
婚姻数字与上次出现在 80 年代的数字相同
有趣的是，我今天在 AE 的博客上对这个确切的话题发表了评论：
2020 年有一个更好的开端：我们得看。 俄罗斯、白俄罗斯和波兰的生育率都出现了暂时的上升，但现在又开始下降。 匈牙利似乎采取了一种明智的优生方法（有 4 个孩子的妇女无需纳税），并且正在提倡一种有益健康的文化，而不仅仅是四处乱扔钱财。 让我们看看发生了什么。在他的带领下，生育率有所提高。 从去年的 1.25 到 1.51。 但真正有希望的统计数据是婚姻数量。 来自匈牙利中央统计局 2019 年的数据：
回复：@YetAnotherAnon
但是，当欧盟对经济遭受重创的成员国强加未经选举的“技术官僚”紧缩政府时——就像他们十年前在意大利和希腊所做的那样，以及在 2011 年对爱尔兰的实际做法，禁止政府在通过预算之前召集选举---那很好，花花公子。
回复：@YetAnotherAnon
显然，比利时也做了几乎同样的事情。
卫报有一种更镇痛、无所见的方法。
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/16/belgium-hands-powers-to-caretaker-pm-sophie-wilmes-to-fight-covid-19
LKY 曾在接受新书发布会采访时说；
在我看来，如果实施得当，多元种族主义可以奏效，不必成为繁荣的阻碍，但它需要真诚的领导者，而不是 (((麻烦制造者))) 来挑起事端。然而，这最终会扼杀自由，新加坡一直是多种族的，但我怀疑如果不是这样的话，中国人会不会允许它发生。
另一方面，可能会有一个新的新加坡正在建设中，但这次是在巴基斯坦。
http://www.ipcgwadar.com/international-port-city-gwadar/
www.thenews.com.pk/amp/238644-500000-Chinese-professionals-expected-in-Gwadar-by-2023
回复：@songbird
谢谢，这正是我试图记住的报价。 我认为书中的数字是 106，所以差别不大，但它会对右尾产生巨大影响。
国际海事组织，新加坡的多种族性质对它有利，因为如果它是 99% 的华人，它将被视为一个华人民族国家，并且可能不会被容忍。 而且，无论如何，中国人能够通过选择性移民来维持他们的多数。
在某些方面，它是一种理想的多元文化状态，因为似乎不能容忍不满政治。
瓜达尔很有趣。 我没有听说过。 我一直认为尼奥姆是沙特试图复制迪拜的尝试，但也许所有这些东西都是以新加坡为基础的。
这座城市的规划似乎处于早期阶段，可能永远不会发生，但中国需要一个港口来规避印度海军在一场假设的战争中可能对其石油进口进行封锁。 瓜达尔港是一个完美的地点。
不过，人们不得不想知道巴基斯坦人会如何看待中国在他们国家的殖民地，报告称有 500,000 名中国人可能会搬入。相比之下，1901 年英属印度的人口普查显示，其人口为 294 亿，欧洲人约为 170,000 人。
我确实想知道中国殖民这些他们世界国家的人是否正确，西方肯定正在衰落，并且正在成为第三世界本身。 西方将没有力量投射来阻止中国。
回复：@songbird
嗯，匈牙利在提高出生率方面取得了真正有趣的结果。 他们不仅将 TFR 提高到 1.5（从 1.2 年代和 90 年代的 00 常数）并在过去几年中保持不变 - 看起来持续的努力现在得到了进一步增加的回报。 2020 年 1.60 月的每月 TFR 为 90，这是自 XNUMX 年代初以来的首次出现。
婚姻数字与上次出现在 80 年代的数字相同
回复：@LoutishAngloQuebecker
有趣的是，我今天在 AE 的博客上对这个确切的话题发表了评论：
在他的带领下，生育率有所提高。 从去年的 1.25 到 1.51。 但真正有希望的统计数据是婚姻数量。 来自匈牙利中央统计局 2019 年的数据：
2020 年有一个更好的开端：
我们得看。 俄罗斯、白俄罗斯和波兰的生育率都出现了暂时的上升，但现在又开始下降。 匈牙利似乎采取了一种明智的优生方法（有 4 个孩子的妇女无需纳税），并且正在提倡一种有益健康的文化，而不仅仅是四处乱扔钱财。 让我们看看发生了什么。
“匈牙利似乎采取了一种明智的优生方法（有 4 个孩子的妇女无需纳税）”
在英国有四个孩子的妇女往往也不交任何税，因为她们靠福利生活。 但这是一个好主意，因为对于希望智力高于平均水平的收入高于平均水平的人来说，这是一个极好的激励。 我抚养了四个孩子，全职妈妈支付的边际（最高）税率与亿万富翁支付的税率相同（40%）。
回复：@Pumblechook，@Europe Europa
硬汉，好时光，软男，坏时光……
这是一个模因，但它已经为人所知多年。 中国人描述了朝代循环……
回复：@LoutishAngloQuebecker
所以基本上我只是一个基因“怪胎”——自由派、中上阶层的教养，但智商高、厌恶感强、高度部落化的个体。
我记得在我什至知道他们是什么之前很久就对“外国”团体感到不满——例如，即使在 6 岁的时候，我也发现穆斯林很奇怪。 与运动队一样，作为一个小男孩，我非常部落，喜欢击败其他“部落”（运动队）。
我不想过多地关注自己，我只是觉得奇怪，我（和这里的其他人）如何在反白和左翼宣传的持续攻势中逆流而上，以达到我们现在的位置。 我们是如何来到这里的，我们又该如何引导其他人来到这里？ 如果它真的是遗传的，那么大多数白人就会死去。
调查并不能很好地表明部落人的情况，因为存在一种称为“社会期望偏差”的现象，在这种现象中，人们倾向于以他们认为将使他们进入“社会”（以及谁）的好书的方式来回答调查。决定了“社会”的时代精神，是的，好莱坞，报纸和广告公司）
然而，所有民意调查都表明，人们并不反对种族间关系，这是在起作用的社会期望偏见。有趣的是，这种现象在匿名调查时也会发生，所以它甚至会延续到投票中。 这或许可以解释为什么在社交媒体广泛使用之前的日子里，白人没有投票给像英国的 BNP 或法国的国民阵线这样的民族主义政党，他们被媒体告知这些政党是坏的，他们的现实是由这个媒体塑造。 然而，自从社交媒体爆炸以来，人们更愿意投票支持民族主义政党，因为他们看到其他政党 真实 人们以同样的方式思考，这也是为什么我认为媒体喜欢推动“俄罗斯机器人”是民族主义背后的人的说法，因为这是另一种说法，“看起来很酷，所有那些反对种族更替和堕落的人不是真实的，所有真实的人都支持开放边界和鸡奸”
另一个例子是跨种族广告
回到你的评论，高智商的人可能会意识到融入社会将确保他们获得最好的结果，因此支持由全球主义大众媒体推动的这类事情，以留在上流社会。 当然，这是一种相关性，会有不符合这种模式的人。
举个例子：看看那些生活在事实上的隔离社区的文化马克思主义的倡导者，他们选择在个人生活中避免多样性，任何人都可以在调查中心不在焉地勾选一个方框，同时在他们 99% 的白人郊区放松身心
有趣的是，我今天在 AE 的博客上对这个确切的话题发表了评论：
2020 年有一个更好的开端：我们得看。 俄罗斯、白俄罗斯和波兰的生育率都出现了暂时的上升，但现在又开始下降。 匈牙利似乎采取了一种明智的优生方法（有 4 个孩子的妇女无需纳税），并且正在提倡一种有益健康的文化，而不仅仅是四处乱扔钱财。 让我们看看发生了什么。在他的带领下，生育率有所提高。 从去年的 1.25 到 1.51。 但真正有希望的统计数据是婚姻数量。 来自匈牙利中央统计局 2019 年的数据：
回复：@YetAnotherAnon
“匈牙利似乎采取了一种明智的优生方法（有 4 个孩子的妇女无需纳税）”
在英国有四个孩子的妇女往往也不交任何税，因为她们靠福利生活。 但这是一个好主意，因为对于希望智力高于平均水平的收入高于平均水平的人来说，这是一个极好的激励。 我抚养了四个孩子，全职妈妈支付的边际（最高）税率与亿万富翁支付的税率相同（40%）。
有趣的是，我即将在英国生我的第一个孩子（儿子，mashallah），理想情况下，他也将是 4 个孩子中的第一个……我和我的妻子都在工作，但我没有任何陷入困境的危险最好的未来最高的税率！
根据我们自己的情况，在一个小包的背面算了一笔钱，免费托儿服务似乎是一种激励，它足以对我们拥有的孩子数量产生真正的影响。 在一个理想的世界里，我的妻子抚养了他们四个人，但我们不在那个世界里，我自己也不是这样长大的（父母双方都全职工作——我承认没有任何不利影响......）。 因此，如果我们都要去工作，那么必须支付大约。 每年为 4 个孩子提供 10 万英镑，直到他们长到 4 岁，这是一项严肃的承诺。
我总是觉得奇怪的是，支付女性生育费用的政策在匈牙利和东欧一般被认为是右翼的、“基于”的政策。 在英国，如果有任何政府提出这样的政策（除了已经存在的好处之外），那将是右翼分子会被激怒并强烈反对。
回复：@Just Passing，@Anatoly Karlin
这同样适用于海湾国家，但它们不是新加坡
回复：@Epigon
不，不是。
霍尔木兹海峡是单一的商品海峡，它对许多国家来说肯定不像马六甲海峡和新加坡海峡那样重要。
更不用说历史和遗产的因素了。
此外，马六甲/新加坡的年出货量要多得多，查一下数字。
最后——你是否看到大国对新加坡的待遇会提供给海湾阿拉伯人和伊朗？ 你是真的吗？
有时我会觉得人们与时间顺序和因果关系脱节——新加坡在过去是否是世界领先的地方，人口结构几乎相同？
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与较少的来自边缘系统的即时反馈/优势以及较少的部落主义相关。
如果一个人的更高智商让你看到部落主义是“最好的”选择怎么办？
两者都有可能，你不觉得吗？
回复：@Daniel Chieh、@Matra、@dfordoom
如果一个人的更高智商让你看到部落主义是“最好的”选择怎么办？
如果你说出来，你将失去地位。 由于人们更关心地位而不是真相，这意味着那些有地位的人——通常是聪明人——不太可能公开鼓吹部落主义，让地位低下、智商低的暴徒鼓动自己来证明这一点。 这反过来强化了公众认为部落主义者是失败者的看法。
陷阱 22
“匈牙利似乎采取了一种明智的优生方法（有 4 个孩子的妇女无需纳税）”
在英国有四个孩子的妇女往往也不交任何税，因为她们靠福利生活。 但这是一个好主意，因为对于希望智力高于平均水平的收入高于平均水平的人来说，这是一个极好的激励。 我抚养了四个孩子，全职妈妈支付的边际（最高）税率与亿万富翁支付的税率相同（40%）。
回复：@Pumblechook，@Europe Europa
有趣的是，我即将在英国生我的第一个孩子（儿子，mashallah），理想情况下，他也将是 4 个孩子中的第一个……我和我的妻子都在工作，但我没有任何进入最高层的危险在最好的未来税级！
根据我们自己的情况，在一个小包的背面算了一笔钱，免费托儿服务似乎是一种激励措施，它足以对我们拥有的孩子数量产生真正的影响。 在一个理想的世界里，我妻子抚养了他们四个人，但我们不在那个世界里，我自己也不是这样长大的（父母双方都全职工作——我承认没有任何不利影响......）。 因此，如果我们都要去工作，那么必须支付大约。 每年为 4 个孩子提供 10 万英镑，直到他们长到 4 岁，这是一项严肃的承诺。
在某些方面，它是一种理想的多元文化状态，因为似乎不能容忍不满政治。
关于瓜达尔，这很有趣。 我没有听说过。 我一直认为尼奥姆是沙特试图复制迪拜的尝试，但也许所有这些东西都是以新加坡为基础的。
回复：@Just Passthrough
这座城市的规划似乎处于早期阶段，可能永远不会发生，但中国需要一个港口来规避印度海军在一场假设的战争中可能对其石油进口进行封锁。 瓜达尔港是一个完美的地点。
不过，人们不得不想知道巴基斯坦人会如何看待中国在他们国家的殖民地，报告称有 500,000 名中国人可能会搬入。相比之下，1901 年英属印度的人口普查显示，其人口为 294 亿，欧洲人约为 170,000 人。
我确实想知道中国殖民这些他们世界国家的人是否正确，西方肯定正在衰落，并且正在成为第三世界本身。 西方将没有力量投射来阻止中国。
“匈牙利似乎采取了一种明智的优生方法（有 4 个孩子的妇女无需纳税）”
在英国有四个孩子的妇女往往也不交任何税，因为她们靠福利生活。 但这是一个好主意，因为对于希望智力高于平均水平的收入高于平均水平的人来说，这是一个极好的激励。 我抚养了四个孩子，全职妈妈支付的边际（最高）税率与亿万富翁支付的税率相同（40%）。
回复：@Pumblechook，@Europe Europa
我总是觉得奇怪的是，支付女性生育费用的政策在匈牙利和东欧一般被认为是右翼的“基于”的政策。 在英国，如果有任何政府提出这样的政策（除了已经存在的好处之外），那将是右翼分子会被激怒并强烈反对。
当这种政策的目的是像匈牙利那样提高欧洲人的生育率时，它只被认为是“右翼”（实际上媒体使用的实际术语是“极右翼”），因为毕竟那是邪恶的小胡子男人所做的。
在英国，右翼分子会反对它，因为它会给穆斯林带来不成比例的好处，因为他们的女性呆在家里，而白人女性则选择工作。 英国穆斯林的生育率远高于更替率，在英国的某些地区，穿着罩袍或头巾的妇女带着她的 5 个孩子走来走去的情况并不少见。
回复：@Europe Europa，@YetAnotherAnon
有那个，但也有这个：https://www.unz.com/akarlin/where-leftism-is-conservatism/
所以基本上我只是一个基因“怪胎”——自由派、中上阶层的教养，但智商高、厌恶高、部落化程度高。
我记得在我什至知道他们是什么之前很久就对“外国”团体感到不满 - 例如，即使在 6 岁的时候，我也发现穆斯林很奇怪。 与运动队一样，作为一个小男孩，我非常喜欢部落，喜欢击败其他“部落”（运动队）。
我不想过多地关注自己，我只是觉得奇怪，我（和这里的其他人）如何在反白和左翼宣传的持续攻势中逆流而上，以达到我们现在的位置。 我们是如何来到这里的，我们又该如何引导其他人来到这里？ 如果它真的是遗传的，那么大多数白人就会死去。
回复：@Just Passthrough
调查并不能很好地表明部落人的情况，因为存在一种称为“社会期望偏差”的现象，在这种现象中，人们倾向于以他们认为将使他们进入“社会”的好书（以及谁）的方式回答调查决定了“社会”的时代精神，是的，好莱坞，报纸和广告公司）
有趣的是，这种现象在匿名调查时也会发生，所以它甚至会延续到投票中。 这或许可以解释为什么在社交媒体广泛使用之前的日子里，白人没有投票给像英国的 BNP 或法国的国民阵线这样的民族主义政党，他们被媒体告知这些政党是坏的，他们的现实是由这个媒体塑造。 然而，自从社交媒体爆炸以来，人们更愿意投票支持民族主义政党，因为他们看到其他政党 真实 人们以同样的方式思考，这也是为什么我认为媒体喜欢推动“俄罗斯机器人”是民族主义背后的人的说法，因为这是另一种说法，“看起来很酷，所有那些反对种族更替和堕落的人不是真实的，所有真实的人都支持开放边界和鸡奸”
另一个例子是跨种族广告
然而，所有民意调查都表明，人们并不反对种族间关系，这是在起作用的社会期望偏见。
回到你的评论，高智商的人可能会意识到融入社会将确保他们获得最好的结果，因此支持由全球主义大众媒体推动的这类事情，以留在上流社会。 当然，这是一种相关性，会有不符合这种模式的人。
举个例子：看看那些生活在事实上的隔离社区的文化马克思主义的倡导者，他们选择在个人生活中避免多样性，任何人都可以在调查中心不在焉地勾选一个方框，同时在他们 99% 的白人郊区放松身心
我总是觉得奇怪的是，支付女性生育费用的政策在匈牙利和东欧一般被认为是右翼的、“基于”的政策。 在英国，如果有任何政府提出这样的政策（除了已经存在的好处之外），那将是右翼分子会被激怒并强烈反对。
回复：@Just Passing，@Anatoly Karlin
当这种政策的目的是像匈牙利那样提高欧洲人的生育率时，它只被认为是“右翼”（实际上媒体使用的实际术语是“极右翼”），因为毕竟那是邪恶的小胡子男人所做的。
在英国，右翼分子会反对它，因为它会给穆斯林带来不成比例的好处，因为他们的女性呆在家里，而白人女性则选择工作。 英国穆斯林的生育率远高于更替率，在英国的某些地区，穿着罩袍或头巾的妇女带着她的 5 个孩子走来走去的情况并不少见。
我在一定程度上同意，但在英国，这并不是真正的种族/移民问题。 右翼英国人发现，英国本土女性靠国家福利生活，生育多个孩子，这与移民女性做同样的事情一样令人愤怒。
事实上，在英国，我认为它与较低阶层的英国本土女性的联系比与移民女性的联系更紧密。
回复：@Rattus Norwegius
经过数十年的不健康政策决定后，英国最优生的政策变化是 2015 年的卡梅伦/奥斯本，当时决定，未来，福利将只支付给前两个孩子（现有的多胞胎妈妈保留他们的本尼） . 虽然它不会完全阻止“有一个孩子并得到一个议会大厦/公寓”旅，但它确实意味着你不能在 19 到 35 岁之间每三年拥有一个，而不会给自己和孩子带来巨大的困难。
“四个孩子不征税”需要一些限制——我可以看到会计师建议外国和国内亿万富翁离婚并出于税收原因养一匹母马。 但是说，“对高达 90,000 英镑的收入不征税”对中产阶级来说将是一个巨大的推动，而对非常富有的人来说则是一个微小的相对增长。
目前，一个在英国年收入 60 万英镑，供养在家的妻子和四个孩子的男人，将与单身男人完全一样征税。 但是，他能负担得起 SAHM 的唯一方法是抵押贷款是否很低——这会产生巨大的差异，而且现在几乎不可能，除非他住在达勒姆郡或坎布里亚郡或威尔士风景如画的地方，在那里他仍然可以找到负担得起的房子（因为就业前景很差）。
回复：@songbird
如果一个人的更高智商让你看到部落主义是“最好的”选择怎么办？
如果你说出来，你将失去地位。 由于人们更关心地位而不是真相，这意味着那些有地位的人——通常是聪明人——不太可能公开提倡部落主义，留下低地位、低智商的煽动者来证明这一点。 这反过来强化了公众认为部落主义者是失败者的看法。
回复：@iffen
陷阱 22
完全有可能，它不像亲部落主义者总是缺乏智商。 例如，约翰·德比郡 (John Derbyshire) 一点也不暗淡。 一般来说，高智商可以帮助你证明 任何你想相信的。
具有某种特征的人口群体的倾向或另一个群体并不是他们行为或立场的排他性句子。
回复：@ iffen，@ dfordoom
具有某种特征的人口群体的倾向或另一个群体并不是他们行为或立场的排他性句子。
团体还是团体中的个人？
一般来说，高智商可以帮助你证明你想相信的任何事情。
民族主义是否不合理？
保守派、右派和异见人士是否是指手画脚的穴居人？
所以部落主义作为终极价值肯定是有价值的——事实上，这是难以置信的价值。 但它也有权衡。 例如，一个高度重视部落主义和“家庭”的社会往往倾向于裙带关系。 裙带关系自然是腐败的一种形式，如果扩展得足够多，腐败就会对社会造成严重危害。 但这种高度裙带关系的社会确实更能抵抗外界的影响和渗透，事实上，当地的“固定土匪”有强烈的动机不让外部“土匪”侵占他们的领土。
Satoshi Kanazawa 还有一个有趣的想法，就开放性而言，“智能”必然更“自由”：基本想法是它与对新奇的喜爱有关，而我们人类生活在高度新颖的环境中，所以本质上它只是一个我们生活的不稳定的人为环境/社会的适应形式。我还没有完成我对它的想法的评估，但他有有趣的探索，我绝对推荐他的作品。
回复：@iffen
当这种政策的目的是像匈牙利那样提高欧洲人的生育率时，它只被认为是“右翼”（实际上媒体使用的实际术语是“极右翼”），因为毕竟那是邪恶的小胡子男人所做的。
在英国，右翼分子会反对它，因为它会给穆斯林带来不成比例的好处，因为他们的女性呆在家里，而白人女性则选择工作。 英国穆斯林的生育率远高于更替率，在英国的某些地区，穿着罩袍或头巾的妇女带着她的 5 个孩子走来走去的情况并不少见。
回复：@Europe Europa，@YetAnotherAnon
我在一定程度上同意，但在英国，这并不是真正的种族/移民问题。 右翼英国人发现，英国本土女性靠国家福利生活，生育多个孩子，这与移民女性做同样的事情一样令人愤怒。
事实上，在英国，我认为它与较低阶层的英国本土女性的联系比与移民女性的联系更紧密。
也许英国只是在经济上更加自由。 尽管挪威在 19 世纪也更加自由。 其中，酒类贸易在那个时期是自由化的。 后来随着酗酒的增加，关于酒精的自由主义法律被废除。 也许英国在支持父母方面会发生变化？ 似乎已经发生了转变。
这座城市的规划似乎处于早期阶段，可能永远不会发生，但中国需要一个港口来规避印度海军在一场假设的战争中可能对其石油进口进行封锁。 瓜达尔港是一个完美的地点。
不过，人们不得不想知道巴基斯坦人会如何看待中国在他们国家的殖民地，报告称有 500,000 名中国人可能会搬入。相比之下，1901 年英属印度的人口普查显示，其人口为 294 亿，欧洲人约为 170,000 人。
我确实想知道中国殖民这些他们世界国家的人是否正确，西方肯定正在衰落，并且正在成为第三世界本身。 西方将没有力量投射来阻止中国。
回复：@songbird
巴基斯坦人喜欢多样性，但只有在他们入侵时才会这样做。
有趣的统计。 这实际上比我想象的更多的欧洲人，但仍然非常低。 我想他们大多是军人，很少有人有家庭。 如果您想在某个时候大吃一惊，请查看义和团开始时在中国的外国人数量，中国人将其视为屈辱的伟大时期。 恐怕我会弄错这个数字，但是，在我的脑海中，我认为它小于 20,000，包括日语。 反正绝对不会超过三万。
我认为中国有殖民的肠道坚韧，但没有适当的生育能力。 核武器也让事情变得困难。 印度将反对他们殖民非洲。 肯定不是军事比赛，但他们会武装非洲人。 也许，他们之间的分裂？ 我以前认为这是一种可能性，但西方将不得不失去其投射力量的能力。 中东也对非洲有着浓厚的兴趣，苏丹约占阿拉伯文化国家总耕地的 40%。
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_personality
您的数据集完全是疯狂的，并且做出了许多毫无根据的假设。 事实上，夸张的情感语言正如我所指出的（我很高兴提供数据：https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(11)00289-2）。对它的无情（我认为也是夸张和不准确的）探索是 大脑研究发现，保守派大为恐惧一贯自由但聪明的人会像比尔·盖茨这样的人，而不是一个会自我认定为极左主义者的 Trigglypuff。 即使是像乔治·索罗斯（我也读过他的一些著作）这样真正的国家破坏者，也倾向于冷静而持续的努力——不幸的是，冷静而持续的消极努力，但无论是好是坏的成就都不会无中生有。
回复：@ A123
数据集不是我的。 顶级作家之一 乌兹网, AUDACIOUS EPIGONE 创建了图表。
https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
你引入了部落主义这个词……让我刷新你的记忆：
我所做的只是 准确识别 SJW 精英 1% 全球化作为一个高度孤立的部落。 作为 SJW Globalist 部落的一员，需要对其信仰条款盲目服从。
匈牙利的欧尔班正在采取理性和克制的措施来保护他的人民免受愚蠢但极具侵略性的 SJW Globalist 部落的侵害。
在任何庞大的部落人口中，智商都会有一个分布。 几乎不可避免地会出现一些高智商的 SJW Globalists 在分布尾部。 盖茨和索罗斯就是很好的例子。
然而，SJW Globalists 的平均智商非常低。 SJW Globalist 的关键教条之一，精英 1% 神学是拒绝科学。 因此，SJW 全球主义者、低智商部落容易对歇斯底里的情绪做出过度反应，并提出违背物理现实的非理性解决方案。
例如，SJW Globalist 神学坚持认为，高可用性碳氢能源可以经济地被间歇性/低可用性太阳能和风能替代。 任何具有中等智力水平的人都可以很容易地发现这种反科学、教条主义的宗教法令的多个明显缺陷。
和平😷
https://slatestarcodex.com/2017/03/17/ssc-survey-2017-results/
https://i.imgur.com/MhP8eH0.png我认为它 能够 做一个延伸； 我有资格这样做，因为许多左翼组织实际上确实如您所说的那样。 我对 antifa 很熟悉，它有疯狂的邪教般的装饰，这使它可以用作突击队员。
然而，这并不是什么新鲜事。 智商低的人往往会爱上没有真正意义的令人难以置信的疯狂事物：
http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf我不同意的是，我们应该移除那些你会发现各种极端分子和邪教徒的尾部，而这正是更自由态度的更有意义的属性及其优势发挥作用的地方。
例如，Scandic 国家收到了很多瑞典 Yes 的笑话，这确实是非常自我毁灭的。 但我一直钦佩开源社区，Linus Torvalds、Markus Persson、Johan Andersson 等都来自那里并不奇怪。 开源的概念真的很反部落：你免费制作东西然后把它们送出去，这样其他人就会免费制作东西并把它们交给你。 但在软件中，它确实有效，并为我们提供了令人难以置信的美丽库和程序。 这种大方的心态，在其普遍的心态下，是无比强大的，可以带来令人难以置信的进步：它确实是“包容”和“社会主义”，它的运作方式是纯粹以营利为目的和反分享的工作确实做不到的。 它本质上是一种高智商的心态，低时间偏好和超然的态度。
然而，Guido van Rossum（Python 的创造者）将更进一步，成为一个铁杆左派也就不足为奇了：
创建 Python 的程序员对指导白人不感兴趣总而言之，存在分布，这些分布存在是有原因的（更灵活的方法往往是智能方法），但即便如此，正如帕拉塞尔苏斯所说，剂量会产生毒药。 适用于医学的内容也适用于他们更具包容性的观点。
回复：@ A123
一个遵循“常识”的低平均智力的人往往比一个聪明地鼓吹错误或荒谬想法的聪明人更正确。
无论出于何种原因，对某些主题的科学否定主义目前非常流行，因此，越聪明的人，对愚蠢想法的论点就越复杂（因此，一个人的信念就越强）。 不仅对科学否认者如此，对科学“极权主义者”也是如此。
回复：@ A123
全球主义的 SJW 精英不是一个部落。 他们是一个班。 部落和阶级是非常非常不同的东西。
回复：@ A123
https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
你引入了部落主义这个词......让我刷新你的记忆：我所做的只是 准确识别 SJW 精英 1% 全球化作为一个高度孤立的部落。 作为 SJW Globalist 部落的一员，需要对其信仰条款盲目服从。匈牙利的欧尔班正在采取理性和克制的措施来保护他的人民免受愚蠢但极具侵略性的 SJW Globalist 部落的侵害。
在任何庞大的部落人口中，智商都会有一个分布。 几乎不可避免地会出现一些高智商的 SJW Globalists 在分布尾部。 盖茨和索罗斯就是很好的例子。然而，SJW Globalists 的平均智商非常低。 SJW Globalist 的关键教条之一，精英 1% 神学是拒绝科学。 因此，SJW 全球主义者、低智商部落容易对歇斯底里的情绪做出过度反应，并提出违背物理现实的非理性解决方案。
例如，SJW Globalist 神学坚持认为，高可用性碳氢能源可以经济地被间歇性/低可用性太阳能和风能替代。 任何具有中等智力水平的人都可以很容易地发现这种反科学、教条主义的宗教法令的多个明显缺陷。
和平😷
回复：@Daniel Chieh、@AP、@dfordoom
数据集没有任何问题。 它是你如何应用它的； 基本问题是“高智商个体的一般分布是什么”，由于大脑处理信息的方式，这个问题会以某种方式倾斜。 我将您链接到我们亲爱的主持人的一些帖子，这些帖子进一步讨论了这一点——还有来自 SSC 的人口统计信息，这是一个相当不错的高智商中心，值得关注的有趣讨论：
https://slatestarcodex.com/2017/03/17/ssc-survey-2017-results/
我认为它 能够 做一个延伸； 我有资格这样做，因为许多左翼组织实际上确实如您所说的那样。 我对 antifa 很熟悉，它有疯狂的邪教般的装饰，这使它可以用作突击队员。
然而，这并不是什么新鲜事。 智商低的人往往会为没有实际意义的令人难以置信的疯狂事物而堕落：
http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf
我不同意的是，我们应该移除那些你会发现各种极端分子和邪教徒的尾部，而这正是更自由态度的更有意义的属性及其优势发挥作用的地方。
例如，Scandic 国家收到了很多瑞典 Yes 的笑话，这确实是非常自我毁灭的。 但我一直钦佩开源社区，Linus Torvalds、Markus Persson、Johan Andersson 等都来自那里并不奇怪。 开源的概念真的很反部落：你免费制作东西然后把它们送出去，这样其他人就会免费制作东西并把它们交给你。 但在软件中，它确实有效，并为我们提供了令人难以置信的美丽库和程序。 这种大方的心态，在一般的心态下，是无比强大的，能够带来令人难以置信的进步：它确实是“包容的”和“社会主义的”，它的运作方式是纯粹以营利为目的和反分享的工作确实做不到的。 它本质上是一种高智商的心态，低时间偏好和超然的态度。
然而，Guido van Rossum（Python 的创造者）将更进一步，成为一个铁杆左派也就不足为奇了：
创建 Python 的程序员对指导白人不感兴趣
总而言之，存在分布，这些分布存在是有原因的（更灵活的方法往往是智能方法），但即便如此，正如帕拉塞尔苏斯所说，剂量会产生毒药。 适用于医学的内容也适用于他们更具包容性的观点。
我很难理解你的论点。
然后你去讲述一个人的故事，他是一个尾端案件。不过，值得注意的是，您提到的人肯定是 SJW Globlist：
-- 公开的种族主义者 -- 歧视白种人
-- 公开的性别歧视 -- 歧视男性
____
我同意你关于去除尾端的想法。
让我们来看看精英SJW Globalist部落中间分布的核心价值观。
-A- 他们相信对言论和异议的控制。 这在部落法典中通过“触发”、“安全空间”和“政治正确”等术语表达。
在大学校园里，情况更糟。 言论自由受到积极惩罚和惩罚，以保护 SJW 全球主义者的情绪。 这进一步强化和强化了这个部落封闭的孤立特征。
-B- 他们积极支持拒绝科学。 让我重复我的例子...... SJW 全球主义神学坚持认为，高可用性碳氢能源可以经济地被间歇性/低可用性太阳能和风能替代。 任何具有中等智力水平的人都可以很容易地发现这种反科学、教条主义的宗教法令的多个明显缺陷。
相信大多数精英 SJW 全球主义者所相信的事情——强烈表明这个人口的平均智商大大低于美国人口的平均智商。
和平😷
回复：@Daniel Chieh
具有某种特征的人口群体的倾向或另一个群体并不是他们行为或立场的排他性句子。
团体还是团体中的个人？
一般来说，高智商可以帮助你证明你想相信的任何事情。
民族主义是否不合理？
保守派、右派和异见人士是否是指手画脚的穴居人？
回复：@Daniel Chieh
一个群体中的每个人。 总是有异常值——在我的另一个回复中，我注意到了 SSC 调查的人口统计数据，它相当自由，但请注意，其中有相当多的人持有右翼观点（例如，新反动派）。
我认为这是合理的——如果它完全不合理，因为它从不利于生存，它就根本不会存在于我们的基因组中。 例如，我敢肯定，人们可能倾向于从悬崖上逃跑，但这些人会迅速从人群中自我选择。
所以部落主义作为终极价值肯定是有价值的——事实上，这是难以置信的价值。 但它也有权衡。 例如，一个高度重视部落主义和“家庭”的社会往往倾向于裙带关系。 裙带关系自然是腐败的一种形式，如果扩展得足够多，腐败就会对社会造成严重危害。 但这种高度裙带关系的社会确实更能抵抗外部影响和渗透，事实上，当地的“固定土匪”有强烈的动机不让外部“土匪”侵占他们的领土。
Satoshi Kanazawa 还有一个有趣的想法，就开放性而言，“智能”必然更“自由”：基本想法是它与对新奇的喜爱有关，而我们人类生活在高度新颖的环境中，所以本质上它只是一个对我们生活的不稳定的人类创造的环境/社会的适应形式。我还没有完成我对它的想法的评估，但他有有趣的探索，我绝对推荐他的作品。
所以部落主义作为终极价值肯定是有价值的——事实上，这是难以置信的价值。 但它也有权衡。
我只是在思考我遇到的一些想法。 一种是平淡的声明，即民族主义没有理性基础，只能通过诉诸偏见来推进。 （当然，这意味着特朗普在杏仁核汁上运行可悲，而反对派是“理性的”。）另一个是我在更老练的犹太人仇恨者的论点中看到的，那就是犹太人“不能”走出去他们的部落主义像“
其余我们中的一些人”可以。回复：@Daniel Chieh
似乎可能。
牛顿避免所有性接触，但他是一位狂热而忠诚的神秘主义者。 维多利亚时代的精英一般避免公开的性行为和兴奋（尽管我在秘密方面不太确定，考虑到妓院的广泛招揽和那个时代产生的大量情色），但这也是各种怪异事物的盛开：唯灵论者，外质体、降神会等。
回复：@utu
伏尔泰写道，牛顿的事业“不是因为微积分和万有引力，而是因为他侄女的美丽”。
https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
你引入了部落主义这个词......让我刷新你的记忆：我所做的只是 准确识别 SJW 精英 1% 全球化作为一个高度孤立的部落。 作为 SJW Globalist 部落的一员，需要对其信仰条款盲目服从。匈牙利的欧尔班正在采取理性和克制的措施来保护他的人民免受愚蠢但极具侵略性的 SJW Globalist 部落的侵害。
在任何庞大的部落人口中，智商都会有一个分布。 几乎不可避免地会出现一些高智商的 SJW Globalists 在分布尾部。 盖茨和索罗斯就是很好的例子。然而，SJW Globalists 的平均智商非常低。 SJW Globalist 的关键教条之一，精英 1% 神学是拒绝科学。 因此，SJW 全球主义者、低智商部落容易对歇斯底里的情绪做出过度反应，并提出违背物理现实的非理性解决方案。
例如，SJW Globalist 神学坚持认为，高可用性碳氢能源可以经济地被间歇性/低可用性太阳能和风能替代。 任何具有中等智力水平的人都可以很容易地发现这种反科学、教条主义的宗教法令的多个明显缺陷。
和平😷
回复：@Daniel Chieh、@AP、@dfordoom
拥有奇怪和错误的想法当然与高智商并不矛盾。 高智商的人可以为他们的错误想法想出非常复杂和聪明的理由。 你有没有和一个高智商的偏执狂交谈过？
一个遵循“常识”的低平均智力的人往往比一个聪明地鼓吹错误或荒谬想法的聪明人更正确。
无论出于何种原因，当前对某些主题的科学否定论非常流行，因此越聪明的人，对愚蠢想法的论点就越复杂（因此，一个人的信念就越强）。 这不仅对科学否定论者如此，对科学“极权主义者”也是如此。
一个人用令人费解的论据来反对明显的物理现实真的很聪明吗？ 或者，这是一种特殊的愚蠢？ IQ 将几个不同的概念打包成一个数字。
和平😷
回复：@Daniel Chieh
并非所有的欧洲民族主义者都是傲慢、散布战争的伪君子，但大多数都是。 抱怨难民涌入欧洲最多的人，大多是为美国和欧洲军队在中东的入侵和轰炸活动而欢呼的人。 任何真正的民族主义者都希望完全脱离中东，如果西方国家不轰炸这些国家并谋杀和驱逐那里的人，那么他们对他们没有道德义务，但事实是他们这样做。 然而，我几乎从未听过一个自称为民族主义者的人建议西方应该脱离中东，绝大多数人热情地支持对中东的战争，然后对可预见的后果感到震惊和完全困惑。
回复：@reiner Tor
土耳其在叙利亚内战火上浇油并且继续发挥着巨大的作用，实际上比西欧大得多（尽管欧洲人也不是完全无辜的），所以你的论点是基于一个错误的前提。
同样，我对瑞士模因感到非常厌倦。
拥有世界上最繁忙的海峡中最具战略意义的位置，并且有兴趣维持您的地位的大国并没有什么神奇之处。
你越是涉足荒谬的理论而忽视显而易见的东西，它就会变得越有趣。
回复：@Kent Nationalist、@songbird、@reiner Tor
位置不是一切。
回复：@Anatoly Karlin、@Korenchkin、@Epigon、@Europe Europa、@Pumblechook、@reiner Tor、@dfordoom
也许不是，但有趣的是，他唯一的儿子（他有四个女儿）去非洲休假，为一些慈善机构工作，回国后成为一名福音派基督徒（来自美国那种畏缩的美国人）。
他是腐败的，甚至，看起来，就个人而言，但肯定不是他的主要动机（偷钱主要是为了支付盟友或取悦家人，而不是为了自己），甚至是所谓的个人财富在一个愚蠢的前台人的控制下可能是为了保持媒体帝国和竞选活动的党派资金。
https://live.staticflickr.com/4440/35869534694_8fe63baef1_b.jpg
他的儿子当了市长又过了20多年。 儿子对自己多一点。
戴利夫妇的效率远不及布隆伯格之类的人，但他们的管理者肯定比激进的激进主义市长更好。 他们有一些常识，不想破坏他们的“遗产”，所以他们的芝加哥并没有像底特律、西雅图或旧金山那样被毁。 匈牙利的表现可能比奥尔班差。
回复：@reiner Tor
当这种政策的目的是像匈牙利那样提高欧洲人的生育率时，它只被认为是“右翼”（实际上媒体使用的实际术语是“极右翼”），因为毕竟那是邪恶的小胡子男人所做的。
在英国，右翼分子会反对它，因为它会给穆斯林带来不成比例的好处，因为他们的女性呆在家里，而白人女性则选择工作。 英国穆斯林的生育率远高于更替率，在英国的某些地区，穿着罩袍或头巾的妇女带着她的 5 个孩子走来走去的情况并不少见。
回复：@Europe Europa，@YetAnotherAnon
经过数十年的不健康政策决定后，英国最优生的政策变化是 2015 年的卡梅伦/奥斯本，当时决定，未来，福利将只支付给前两个孩子（现有的多胞胎妈妈保留他们的本尼） . 虽然它不会完全阻止“有一个孩子并获得一个议会大厦/公寓”旅，但它确实意味着你不能在不给自己和孩子带来巨大困难的情况下，从 19 岁到 35 岁每三年拥有一个。
“四个孩子不收税”需要一些限制——我可以看到会计师建议外国和国内亿万富翁离婚并出于税收原因养一匹母马。 但是说，“对高达 90,000 英镑的收入不征税”对中产阶级来说将是一个巨大的推动，而对非常富有的人来说则是一个微小的相对增长。
目前，一个在英国年收入 60 万英镑，供养在家的妻子和四个孩子的男人，将与单身男人完全一样征税。 但是，他能负担得起 SAHM 的唯一方法是抵押贷款是否很低——这会产生巨大的差异，而且现在几乎不可能，除非他住在达勒姆郡或坎布里亚郡或威尔士风景如画的地方，在那里他仍然可以找到负担得起的房子（因为就业前景很差）。
在生了四个孩子之后，无所得税只适用于母亲的收入。
对我来说似乎很合理。 有大家庭的女性通常从事低声望的工作，这些工作在税基中所占的比例并不高。 鉴于此，我不知道它本身是否真的是一个很大的诱因，但它至少是一个积极的信号。
《基本法》规定的“紧急状态”，并不是新的立法。 唯一的变化是将 15 天截止日期更改为无限期截止日期。 因此，只要根据政府的规定，紧急情况已经结束。
只要法令是为了控制紧急情况，政府就可以通过法令进行统治，但议会不会暂停，下周也将召开会议，而且应该是定期召开的。 由于奥尔班的政党拥有三分之二的绝对多数，议会每次都可以延长 15 天的限制。 政府只是不想理会这个技术问题（也许是担心如果有足够多的议员生病（甚至死亡），他们将来可能会失去绝对多数）。 选举将于 2022 年到期，因此假设紧急状态不会持续到 22 年，他们将举行。
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与来自边缘系统的较少直接反馈/支配以及较少的部落主义相关。
请注意，更高的智商与更高的体验开放性和更少的神经质（通常与恐惧有关）有关。
回复：@A123、@AP、@iffen、@LoutishAngloQuebecker、@128
你能解释一下为什么中国和韩国的高智商历史儒家精英，如果你把高智商定义为书本智慧，对体验的开放度很低，例如烧郑和远征的船只，并禁止所有此类远征在中国和韩国？未来，再加上高智商，与今天相比，这在本质上似乎是矛盾的？ 而儒家，对于智商高的文化来说，在性方面也有些拘谨，在享乐主义方面也排在低位。
嗯，它实际上比这更复杂。 中国有过非常高的开放性和“包容性”，它们恰逢中国最高和最低的地区。
应该指出的是，太宗可能是中国最伟大的皇帝，是中国历史上最聪明的人之一； 他会花时间与朝臣们倾听和争论，几乎没有后宫，他一生的大部分时间都在工作，他的工作将最大程度地看到中国的扩张。唐朝非常国际化，明确要求民族平等：
自然，这会导致某些人的仇外心理。 甚至皇太子积极推广突厥文化：并最终导致了灾难性的安禄山叛乱，突厥将军安禄山在全面渗透并获得中国朝廷的信任后聚集了他的同族，试图压倒皇位。 请注意，相当多的土耳其人仍然忠于中国，反对他们的同族：
https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Baoyu值得注意的是，中国人倾向于沉迷于文化优越性而不是种族认同的特定概念（尽管这一直存在争议），因此中国的格言最终愿意容忍多民族但不是多元文化的一些变化（除了媚俗）仍然存在。
儒家本身以家庭为单位，因此明确提出了忠于家庭的观念； 避免外部影响，但精英阶层仍然对历史上的其他事物感兴趣。 这就是道教的起源，一方面，它是一种深奥而神秘的宗教，避开了儒家的物质挑战。 当然，食品和药品的新奇在中国很普遍，因此有许多动物被食用，但对食物的绝对痴迷也不应被低估。 他们在某些领域拒绝新颖，而在其他领域寻求新颖。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_cuisine值得补充的是，儒家对家庭纽带的评价导致了明朝的直接弱点； 明朝持续面临的挑战之一是无法始终如一地征收有意义的税基，这直接归因于腐败和家族宗族。 临津战争中日中谈判者的惨败与此有直接关系，中国派去与日本谈判的朝臣明目张胆地向天皇撒谎，希望他的家人（专注于贸易）早日结束到敌对行动。 万历帝识破了他的诡计，但朝臣明目张胆地企图欺骗皇帝以谋取家族利益，这只是最终导致明朝灭亡的“家族偏袒”和裙带关系等更大问题的一个缩影。作为一个整体。
我应该补充一点，我相信卡林先生也写过关于右派人力资本问题的文章：
https://www.unz.com/akarlin/the-rights-human-capital-problem/
以及某些人群（尤其是亚洲人）（大大）降低对小说构思或思考的倾向：
https://www.unz.com/akarlin/salon-demographics/
回复：@ 128
也许是通过降低高智商、对自由主义者的高度开放来进行权衡，就像古代中国和中国圈发生的那样，以换取在技术方面落后 5 年的稍有缺陷的软件和喷气发动机，以及拥有 10% 的电动汽车比特斯拉更小的范围是完全可以接受的，或者稍微无聊的架构，如果这就是你想要的？
也许权衡
让我们将北欧和他们的定居国的无产者和苦工的生活与东方苦工的生活进行比较。
但是，在蒙古人入侵之前，中国帝国社会的创造力相当高，因此古代中国设法将相对较高的创新与对新奇高智商儒家精英的低开放性结合起来，这很难解释。
也许是通过降低高智商、对自由主义者的高度开放来进行权衡，就像古代中国和中国圈发生的那样，以换取在技术方面落后 5 年的稍有缺陷的软件和喷气发动机，以及拥有 10% 的电动汽车比特斯拉更小的范围是完全可以接受的，或者稍微无聊的架构，如果这就是你想要的？
回复：@iffen
也许权衡
让我们将北欧和他们的定居国的无产者和苦工的生活与东方苦工的生活进行比较。
所以部落主义作为终极价值肯定是有价值的——事实上，这是难以置信的价值。 但它也有权衡。 例如，一个高度重视部落主义和“家庭”的社会往往倾向于裙带关系。 裙带关系自然是腐败的一种形式，如果扩展得足够多，腐败就会对社会造成严重危害。 但这种高度裙带关系的社会确实更能抵抗外界的影响和渗透，事实上，当地的“固定土匪”有强烈的动机不让外部“土匪”侵占他们的领土。
Satoshi Kanazawa 还有一个有趣的想法，就开放性而言，“智能”必然更“自由”：基本想法是它与对新奇的喜爱有关，而我们人类生活在高度新颖的环境中，所以本质上它只是一个我们生活的不稳定的人为环境/社会的适应形式。我还没有完成我对它的想法的评估，但他有有趣的探索，我绝对推荐他的作品。
回复：@iffen
所以部落主义作为终极价值肯定是有价值的——事实上，这是难以置信的价值。 但它也有权衡。
我只是在思考我遇到的一些想法。 一种是平淡的声明，即民族主义没有理性基础，只能通过诉诸偏见来推进。 （当然，这意味着特朗普在杏仁核汁上运行可悲，而反对派是“理性的”。）另一个是我在更老练的犹太人仇恨者的论点中看到的，那就是犹太人“不能”走出去他们的部落主义像“
其余我们中的一些人”可以。“杏仁核汁”可能更像是一种本能，就像在灰尘中反射性地眨眼一样，但我相信你的眼睛会欣赏这种反射。 当情绪压倒所有其他考虑时，这只是一个问题。
自从这场危机开始以来，英国几乎没有提到英国脱欧，除了要求英国政府无限期暂停脱欧。
我的印象是，这场危机正在显着改变英国的公众舆论，支持区域/国际合作。 奇怪的是，英国政府在这方面一直拖着欧盟的线，而不是说瑞典，鲍里斯最初试图做更像瑞典那样的事情，但英国公众要求他跟随欧盟完全封锁。
你能解释一下为什么中国和韩国的高智商历史儒家精英，如果你把高智商定义为书本智慧，对体验的开放度很低，例如烧郑和远征的船只，并禁止所有此类远征在中国和韩国？未来，再加上高智商，与今天相比，这在本质上似乎是矛盾的？ 而儒家，对于智商高的文化来说，在性方面也有些拘谨，在享乐主义方面也排在低位。
回复：@Daniel Chieh
嗯，它实际上比这更复杂。 中国有过非常高的开放性和“包容性”，它们恰逢中国最高和最低的地区。
唐朝非常国际化，明确要求民族平等：
应该指出的是，太宗可能是中国最伟大的皇帝，是中国历史上最聪明的人之一； 他会花时间与朝臣们倾听和争论，几乎没有后宫，他一生的大部分时间都在工作，他的工作将最大程度地看到中国的扩张。
自然，这会导致某些人的仇外心理。 甚至皇太子积极推广突厥文化：
并最终导致了灾难性的安禄山叛乱，突厥将军安禄山在全面渗透并获得中国朝廷的信任后聚集了他的同族，试图压倒皇位。 请注意，相当多的土耳其人仍然忠于中国，反对他们的同族：
https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Baoyu
值得注意的是，中国人倾向于沉迷于文化优越性而不是种族认同的特定概念（尽管这一直存在争议），因此中国的格言最终愿意容忍多民族但不是多元文化的一些变化（除了媚俗）仍然存在。
儒家本身以家庭为单位，因此明确提出了忠于家庭的观念； 避免外部影响，但精英阶层仍然对历史上的其他事物感兴趣。 这就是道教的起源，一方面，它是一种深奥而神秘的宗教，避开了儒家的物质挑战。 当然，食品和药品的新奇在中国很普遍，因此有许多动物被食用，但对食物的绝对痴迷也不应被低估。 他们在某些领域拒绝新颖，而在其他领域寻求新颖。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_cuisine
值得补充的是，儒家对家庭纽带的评价导致了明朝的直接弱点； 明朝持续面临的挑战之一是无法始终如一地征收有意义的税基，这直接归因于腐败和家族宗族。 临津战争中日中谈判者的惨败与此有直接关系，中国派去与日本谈判的朝臣明目张胆地向天皇撒谎，希望他的家人（专注于贸易）能早日结束到敌对行动。 万历帝识破了他的诡计，但朝臣明目张胆地企图欺骗皇帝以谋取家族利益，只是“家族偏袒”和裙带关系等更大问题的一个缩影，最终导致明朝灭亡。作为一个整体。
所以部落主义作为终极价值肯定是有价值的——事实上，这是难以置信的价值。 但它也有权衡。
我只是在思考我遇到的一些想法。 一种是平淡的声明，即民族主义没有理性基础，只能通过诉诸偏见来推进。 （当然，这意味着特朗普在杏仁核汁上运行可悲，而反对派是“理性的”。）另一个是我在更老练的犹太人仇恨者的论点中看到的，那就是犹太人“不能”走出去他们的部落主义像“
其余我们中的一些人”可以。回复：@Daniel Chieh
“杏仁核汁”可能更像是一种本能，就像在灰尘中反射性地眨眼一样，但我相信你的眼睛会欣赏这种反射。 当情绪压倒所有其他考虑时，这只是一个问题。
我在一定程度上同意，但在英国，这并不是真正的种族/移民问题。 右翼英国人发现，英国本土女性靠国家福利生活，生育多个孩子，这与移民女性做同样的事情一样令人愤怒。
事实上，在英国，我认为它与较低阶层的英国本土女性的联系比与移民女性的联系更紧密。
回复：@Rattus Norwegius
也许英国只是在经济上更加自由。 尽管挪威在 19 世纪也更加自由。 其中，酒类贸易在那个时期是自由化的。 后来随着酗酒的增加，关于酒精的自由主义法律被废除。 也许英国在支持父母方面会发生变化？ 似乎已经发生了转变。
他是腐败的，甚至，看起来，就个人而言，但肯定不是他的主要动机（偷钱主要是为了支付盟友或取悦家人，而不是为了自己），甚至是所谓的个人财富在一个愚蠢的前台人的控制下可能是为了保持媒体帝国和竞选活动的党派资金。
回复：@AP
从你的描述来看，他似乎与芝加哥戴利家族属于同一类型。 腐败主要是为了权力。 戴利控制芝加哥数十年，向赞助商分发腐败手段来创造财富，并将财富分发给他的附庸以换取政治忠诚度，而他自己却没有赚多少钱。 这是爱尔兰工人阶级社区的简陋房屋，控制美国第二大城市达 23 年的市长戴利 (Daley) 一生都在这里生活：
他的儿子当了市长又过了20多年。 儿子对自己多一点。
戴利夫妇的效率远不及布隆伯格之类的人，但他们的管理者肯定比激进的激进主义市长更好。 他们有一些常识，不想破坏他们的“遗产”，所以他们的芝加哥没有像底特律、西雅图或旧金山那样被毁。 匈牙利的表现可能比奥尔班差。
我基本同意，但欧尔班的个人生活水平相当高，很难说有多少来自政府。 在 2002-10 年间，虽然他只是反对派领袖，但我的印象是，他的生活水平明显高于仅凭薪水所能解释的水平。 例如，他有一辆装甲车和保镖，由他的政党提供，据说他自己没有手机（实际上我经常听到这样的故事，几年前的最后一次，所以可能仍然如此），因为他有一个与守门人一起处理他的通讯。
他的个人财富不多，但他有几套房子和一些土地（有些是他妻子名下的，他是一位相对成功的农业企业家——她是否处理过或奥尔班的人帮助过她值得怀疑），总体上我对他的个人印象与他的薪水相比，生活水平非常高。
但显然这不是他主要关心的问题。
https://live.staticflickr.com/4440/35869534694_8fe63baef1_b.jpg
他的儿子当了市长又过了20多年。 儿子对自己多一点。
戴利夫妇的效率远不及布隆伯格之类的人，但他们的管理者肯定比激进的激进主义市长更好。 他们有一些常识，不想破坏他们的“遗产”，所以他们的芝加哥并没有像底特律、西雅图或旧金山那样被毁。 匈牙利的表现可能比奥尔班差。
回复：@reiner Tor
我基本同意，但欧尔班的个人生活水平相当高，很难说有多少来自政府。 在 2002-10 年间，虽然他只是反对派领袖，但我的印象是，他的生活水平明显高于仅凭薪水所能解释的水平。 例如，他有一辆装甲车和保镖，由他的政党提供，据说他自己没有手机（实际上我经常听到这样的故事，几年前的最后一次，所以可能仍然如此），因为他有一个与守门人一起处理他的通讯。
他的个人财富不多，但他有几处房子和一些土地（有些是他妻子名下的，他是一位相对成功的农业企业家——她是否处理过或奥尔班的人帮助过她值得怀疑），总体上我对他个人的印象与他的薪水相比，生活水平非常高。
但显然这不是他主要关心的问题。
经过数十年的不健康政策决定后，英国最优生的政策变化是 2015 年的卡梅伦/奥斯本，当时决定，未来，福利将只支付给前两个孩子（现有的多胞胎妈妈保留他们的本尼） . 虽然它不会完全阻止“有一个孩子并得到一个议会大厦/公寓”旅，但它确实意味着你不能在 19 到 35 岁之间每三年拥有一个，而不会给自己和孩子带来巨大的困难。
“四个孩子不征税”需要一些限制——我可以看到会计师建议外国和国内亿万富翁离婚并出于税收原因养一匹母马。 但是说，“对高达 90,000 英镑的收入不征税”对中产阶级来说将是一个巨大的推动，而对非常富有的人来说则是一个微小的相对增长。
目前，一个在英国年收入 60 万英镑，供养在家的妻子和四个孩子的男人，将与单身男人完全一样征税。 但是，他能负担得起 SAHM 的唯一方法是抵押贷款是否很低——这会产生巨大的差异，而且现在几乎不可能，除非他住在达勒姆郡或坎布里亚郡或威尔士风景如画的地方，在那里他仍然可以找到负担得起的房子（因为就业前景很差）。
回复：@songbird
在生了四个孩子之后，无所得税只适用于母亲的收入。
对我来说似乎很合理。 有大家庭的女性通常从事低声望的工作，这些工作在税基中所占的比例并不高。 鉴于此，我不知道这本身是否真的是一个很大的诱因，但它至少是一个积极的信号。
https://slatestarcodex.com/2017/03/17/ssc-survey-2017-results/
https://i.imgur.com/MhP8eH0.png我认为它 能够 做一个延伸； 我有资格这样做，因为许多左翼组织实际上确实如您所说的那样。 我对 antifa 很熟悉，它有疯狂的邪教般的装饰，这使它可以用作突击队员。
然而，这并不是什么新鲜事。 智商低的人往往会爱上没有真正意义的令人难以置信的疯狂事物：
http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf我不同意的是，我们应该移除那些你会发现各种极端分子和邪教徒的尾部，而这正是更自由态度的更有意义的属性及其优势发挥作用的地方。
例如，Scandic 国家收到了很多瑞典 Yes 的笑话，这确实是非常自我毁灭的。 但我一直钦佩开源社区，Linus Torvalds、Markus Persson、Johan Andersson 等都来自那里并不奇怪。 开源的概念真的很反部落：你免费制作东西然后把它们送出去，这样其他人就会免费制作东西并把它们交给你。 但在软件中，它确实有效，并为我们提供了令人难以置信的美丽库和程序。 这种大方的心态，在其普遍的心态下，是无比强大的，可以带来令人难以置信的进步：它确实是“包容”和“社会主义”，它的运作方式是纯粹以营利为目的和反分享的工作确实做不到的。 它本质上是一种高智商的心态，低时间偏好和超然的态度。
然而，Guido van Rossum（Python 的创造者）将更进一步，成为一个铁杆左派也就不足为奇了：
创建 Python 的程序员对指导白人不感兴趣总而言之，存在分布，这些分布存在是有原因的（更灵活的方法往往是智能方法），但即便如此，正如帕拉塞尔苏斯所说，剂量会产生毒药。 适用于医学的内容也适用于他们更具包容性的观点。
回复：@ A123
我很难理解你的论点。
然后你去讲述一个人的故事，他是一个尾端案件。
不过，值得注意的是，您提到的人肯定是 SJW Globlist：
— 公开的种族主义者 — 歧视白人
— 公开的性别歧视 — 歧视男性
____
我同意你关于去除尾端的想法。
让我们来看看精英SJW Globalist部落中间分布的核心价值观。
-A- 他们相信对言论和异议的控制。 这在部落法典中通过“触发”、“安全空间”和“政治正确”等术语表达。
在大学校园里，情况更糟。 言论自由受到积极惩罚和惩罚，以保护 SJW 全球主义者的情绪。 这进一步强化和强化了这个部落封闭的孤立特征。
-B- 他们积极支持拒绝科学。 让我重复一下我的例子…… SJW 全球主义神学坚持认为，高可用性碳氢能源可以经济地被间歇性/低可用性太阳能和风能替代。 任何具有中等智力水平的人都可以很容易地发现这种反科学、教条主义的宗教法令的多个明显缺陷。
相信大多数精英 SJW 全球主义者所相信的事情——强烈表明这一群体的平均智商远低于美国整体人口的平均水平。
和平😷
一旦您表示已经阅读了我提供的任何人口统计信息，我将很乐意回复您的评论。
根据咖啡沙龙人口统计数据，拥有大量具有明显“疯狂”想法的人对进步大有裨益。 柏拉图的唯心主义需要对本质主义有一种可憎的抽象看法，宗教需要违背常识的信仰，甚至我们善良的主人也花了大量时间对模拟现实进行推测。
还有一个链接。
https://www.unz.com/akarlin/katechon/
回复：@ A123
一个遵循“常识”的低平均智力的人往往比一个聪明地鼓吹错误或荒谬想法的聪明人更正确。
无论出于何种原因，对某些主题的科学否定主义目前非常流行，因此，越聪明的人，对愚蠢想法的论点就越复杂（因此，一个人的信念就越强）。 不仅对科学否认者如此，对科学“极权主义者”也是如此。
回复：@ A123
将常识商数 [CSQ] 与 IQ 相结合会很有帮助。
一个人用令人费解的论据来反对明显的物理现实真的很聪明吗？ 或者，这是一种特殊的愚蠢？ IQ 将几个不同的概念打包成一个数字。
和平😷
我应该补充一点，根据我自己和其他高智商人士的经验，高智商（本身确实定义模糊，但归根结底是一种“解决难题的能力”）确实会导致越来越“奇怪”的想法，因为否则会很无聊.
Unabomber 的 Ted Kaczynski 实际上认为这最终都是由聪明人执行的一种智力上的自我自慰或“替代目标”，因为我们作为一个社会已经摧毁了生存、繁殖、身体竞赛等所有“正常目标” . 可能会也可能不会，但我认为很多高智商的人会参与其中，因为很好玩。例如，红色可能是红色，这很重要，但是即使它具有功能性，也只是将其刷掉会很无聊，所以你会得到一个相反地沉迷于原则的人 Qualia 红色，尽管它对几乎所有人都没用：
https://en.wikipedia.org/wiki/Qualia
回复：@AP
我很难理解你的论点。
然后你去讲述一个人的故事，他是一个尾端案件。不过，值得注意的是，您提到的人肯定是 SJW Globlist：
-- 公开的种族主义者 -- 歧视白种人
-- 公开的性别歧视 -- 歧视男性
____
我同意你关于去除尾端的想法。
让我们来看看精英SJW Globalist部落中间分布的核心价值观。
-A- 他们相信对言论和异议的控制。 这在部落法典中通过“触发”、“安全空间”和“政治正确”等术语表达。
在大学校园里，情况更糟。 言论自由受到积极惩罚和惩罚，以保护 SJW 全球主义者的情绪。 这进一步强化和强化了这个部落封闭的孤立特征。
-B- 他们积极支持拒绝科学。 让我重复我的例子...... SJW 全球主义神学坚持认为，高可用性碳氢能源可以经济地被间歇性/低可用性太阳能和风能替代。 任何具有中等智力水平的人都可以很容易地发现这种反科学、教条主义的宗教法令的多个明显缺陷。
相信大多数精英 SJW 全球主义者所相信的事情——强烈表明这个人口的平均智商大大低于美国人口的平均智商。
和平😷
回复：@Daniel Chieh
一旦您表示已经阅读了我提供的任何人口统计信息，我将很乐意回复您的评论。
根据咖啡沙龙人口统计数据，拥有大量具有明显“疯狂”想法的人对进步大有裨益。 柏拉图的唯心主义需要对本质主义的可憎抽象的看法，宗教需要违背常识的信仰，甚至我们善良的主人也花了大量时间对模拟现实进行推测。
还有一个链接。
https://www.unz.com/akarlin/katechon/
谢谢你承认我是对的。 我接受你的投降。
您 100% 未能提供与“SJW 全球主义者”相关群体直接相关的科学证据。
与其他团体无关的文章的离题链接显然是一种回避问题的痛苦尝试。
和平😷
回复：@Daniel Chieh
一个人用令人费解的论据来反对明显的物理现实真的很聪明吗？ 或者，这是一种特殊的愚蠢？ IQ 将几个不同的概念打包成一个数字。
和平😷
回复：@Daniel Chieh
我应该补充一点，在我自己和其他高智商人士的个人经历中，高智商（本身确实定义模糊，但归根结底是一种“解决难题的能力”）确实会导致越来越“奇怪”的想法，因为否则会很无聊.
例如，红色可能是红色，这很重要，但是即使它具有功能性，也只是将其刷掉会很无聊，所以你会得到一个人，而不是沉迷于原则 Qualia 红色，尽管它对几乎所有人都没用：
https://en.wikipedia.org/wiki/Qualia
Unabomber 的 Ted Kaczynski 实际上认为这最终都是由聪明人执行的一种智力上的自慰或“替代目标”，因为我们作为一个社会已经摧毁了生存、繁殖、身体竞赛等所有“正常目标” . 可能会也可能不会，但我认为很多高智商的人会参与其中，因为它很有趣。
无论是这些东西，还是托尔金，还是中国的世界观——您的帖子都是值得阅读的宝藏。 谢谢你。
我应该补充一点，根据我自己和其他高智商人士的经验，高智商（本身确实定义模糊，但归根结底是一种“解决难题的能力”）确实会导致越来越“奇怪”的想法，因为否则会很无聊.
Unabomber 的 Ted Kaczynski 实际上认为这最终都是由聪明人执行的一种智力上的自我自慰或“替代目标”，因为我们作为一个社会已经摧毁了生存、繁殖、身体竞赛等所有“正常目标” . 可能会也可能不会，但我认为很多高智商的人会参与其中，因为很好玩。例如，红色可能是红色，这很重要，但是即使它具有功能性，也只是将其刷掉会很无聊，所以你会得到一个相反地沉迷于原则的人 Qualia 红色，尽管它对几乎所有人都没用：
https://en.wikipedia.org/wiki/Qualia
回复：@AP
无论是这些东西，还是托尔金，还是中国的世界观——您的帖子都是值得阅读的宝藏。 谢谢你。
一旦您表示已经阅读了我提供的任何人口统计信息，我将很乐意回复您的评论。
根据咖啡沙龙人口统计数据，拥有大量具有明显“疯狂”想法的人对进步大有裨益。 柏拉图的唯心主义需要对本质主义有一种可憎的抽象看法，宗教需要违背常识的信仰，甚至我们善良的主人也花了大量时间对模拟现实进行推测。
还有一个链接。
https://www.unz.com/akarlin/katechon/
回复：@ A123
谢谢你承认我是对的。 我接受你的投降。
你 100% 未能提供与“SJW 全球主义者”有问题的团体直接相关的科学证据。
与其他团体无关的文章的离题链接显然是一种回避问题的痛苦尝试。
和平😷
请在别处找到您真正的苏格兰人。
回复：@ A123
谢谢你承认我是对的。 我接受你的投降。
您 100% 未能提供与“SJW 全球主义者”相关群体直接相关的科学证据。
与其他团体无关的文章的离题链接显然是一种回避问题的痛苦尝试。
和平😷
回复：@Daniel Chieh
请在别处找到您真正的苏格兰人。
以威廉华莱士（又名勇敢的心）为模型，真正的苏格兰人愿意面对对手，尽管他们可能会输。
我很难找到以下之间的联系：
——真正的苏格兰人，面对他们的敌人，以及
-- 投降逃离敌人的小动物
和平😷
回复：@Daniel Chieh
（来自 Gab 上的 Milo）
由于雷神是 MIA：1 个八、1 个七、1 个五、2 个四和 1 个一。
请在别处找到您真正的苏格兰人。
回复：@ A123
以威廉华莱士（又名勇敢的心）为模型，真正的苏格兰人愿意面对对手，尽管他们可能会输。
我很难找到以下之间的联系：
——真正的苏格兰人，面对他们的敌人，以及
— 投降逃离敌人的小动物
和平😷
我确实认为，这个回复确实迅速证明了我们在这里处理的情报水平。 当您真正找到这样做的能力时，请使用谷歌。
塔塔。
回复：@ A123
以威廉华莱士（又名勇敢的心）为模型，真正的苏格兰人愿意面对对手，尽管他们可能会输。
我很难找到以下之间的联系：
——真正的苏格兰人，面对他们的敌人，以及
-- 投降逃离敌人的小动物
和平😷
回复：@Daniel Chieh
我确实认为，这个回复确实迅速证明了我们在这里处理的情报水平。 当您真正找到这样做的能力时，请使用谷歌。
塔塔。
我们确切地知道谁是孤立的，拒绝回答简单的问题。 随之而来的是明显低于平均水平的智商和 SJW 情绪化的“害怕逃跑”反应。
再见...
和平😷
我确实认为，这个回复确实迅速证明了我们在这里处理的情报水平。 当您真正找到这样做的能力时，请使用谷歌。
塔塔。
回复：@ A123
我们确切地知道谁是孤立的，拒绝回答简单的问题。 随之而来的是明显低于平均水平的智商和 SJW 情绪化的“害怕逃跑”反应。
再见
和平😷
哈哈橡皮戳去砰的一声
哇！ 一位捍卫基督教价值观的欧洲基督徒。
教宗欧尔班一世何时会取代目前可笑且众所周知的基督教价值观的敌人，伊斯兰教的教宗穆罕默德·弗朗西斯？
和平😷
老实说，我对匈牙利允许这种事情感到震惊，首先 - 我说的是变性人，当然。
我总是觉得奇怪的是，支付女性生育费用的政策在匈牙利和东欧一般被认为是右翼的、“基于”的政策。 在英国，如果有任何政府提出这样的政策（除了已经存在的好处之外），那将是右翼分子会被激怒并强烈反对。
回复：@Just Passing，@Anatoly Karlin
有那个，但也有这个： https://www.unz.com/akarlin/where-leftism-is-conservatism/
https://twitter.com/PinkNews/status/1245382645086904320
回复：@ A123，@ songbird
哇！ 一位捍卫基督教价值观的欧洲基督徒。
教宗欧尔班一世何时会取代目前可笑且众所周知的基督教价值观的敌人，伊斯兰教的教宗穆罕默德·弗朗西斯？
和平😷
回复：@Anatoly Karlin、@Korenchkin、@Epigon、@Europe Europa、@Pumblechook、@reiner Tor、@dfordoom
它开始看起来那样。 当 CV 危机/恐慌尘埃落定时，他们可能是唯一能正常运作的社会。
进步最终会停止，东亚人是一个缺乏创造力的人，他们擅长通过 SAT 考试等等，但他们的低级成就却寥寥无几。 东亚从欧洲人的慷慨和技术转让中受益匪浅。 这就是为什么这么多人来到我们的大学攻读博士学位并在我们的顶级公司工作，他们需要创造性知识的来源。
欧洲人善于创造和实施，东亚人只善于实施。 SL 我们将看到他们的社会继续以良好的基础设施运作，但如果白人国家真的变得混乱和功能失调，进展将是微乎其微的。
回复：@dfordoom
https://twitter.com/PinkNews/status/1245382645086904320
回复：@ A123，@ songbird
老实说，我对匈牙利允许这种事情感到震惊，首先——我说的是变性人，当然。
较高的智商与前额叶皮层的支配地位相关，并会下调杏仁核更直接的“厌恶”努力； 因此，较高的智商与较少的来自边缘系统的即时反馈/优势以及较少的部落主义相关。
如果一个人的更高智商让你看到部落主义是“最好的”选择怎么办？
两者都有可能，你不觉得吗？
回复：@Daniel Chieh、@Matra、@dfordoom
理论上是可以的。 在实践中，这是非常罕见的。
实际上，提倡白人部落主义的白人往往智商很低。
智商的另一个问题是，高智商似乎让人们更容易接受理论上听起来不错但实际上完全行不通的想法。 高智商的人喜欢理论。 他们不喜欢现实。 因为现实是混乱的，缺乏理论的智慧优雅。
智商的另一个问题是，高智商似乎让人们更容易接受理论上听起来不错但实际上完全行不通的想法。
看着你的白板，共产主义和旅伴。
完全有可能，它不像亲部落主义者总是缺乏智商。 例如，约翰·德比郡 (John Derbyshire) 一点也不暗淡。 一般来说，高智商可以帮助你证明 任何你想相信的。
具有某种特征的人口群体的倾向或另一个群体并不是他们行为或立场的排他性句子。
回复：@ iffen，@ dfordoom
一个很好的观点。
https://www.unz.com/anepigone/loony-libs-callous-cons/
你引入了部落主义这个词......让我刷新你的记忆：我所做的只是 准确识别 SJW 精英 1% 全球化作为一个高度孤立的部落。 作为 SJW Globalist 部落的一员，需要对其信仰条款盲目服从。匈牙利的欧尔班正在采取理性和克制的措施来保护他的人民免受愚蠢但极具侵略性的 SJW Globalist 部落的侵害。
在任何庞大的部落人口中，智商都会有一个分布。 几乎不可避免地会出现一些高智商的 SJW Globalists 在分布尾部。 盖茨和索罗斯就是很好的例子。然而，SJW Globalists 的平均智商非常低。 SJW Globalist 的关键教条之一，精英 1% 神学是拒绝科学。 因此，SJW 全球主义者、低智商部落容易对歇斯底里的情绪做出过度反应，并提出违背物理现实的非理性解决方案。
例如，SJW Globalist 神学坚持认为，高可用性碳氢能源可以经济地被间歇性/低可用性太阳能和风能替代。 任何具有中等智力水平的人都可以很容易地发现这种反科学、教条主义的宗教法令的多个明显缺陷。
和平😷
回复：@Daniel Chieh、@AP、@dfordoom
这有点扩展了部落的定义。 我想大多数人会认为部落是基于种族、民族或文化的。
全球主义的 SJW 精英不是一个部落。 他们是一个班。 部落和阶级是非常非常不同的东西。
婚姻生殖分组也符合部落模式。 它几乎总是在 SJW Globalists 中独占。 这些孩子继承了“低智商”和“接受权威”等遗传特征。 因此，他们是延续 SJW 部落价值观的好人选。总是有一些不合规的尾部案例，不要让罕见的例外让您感到困惑。 如果你能解释一下 James Carville + Mary Maitlan？
和平😷
回复：@dfordoom
回复：@Miha
一旦议会在复活节休会后的 21 月 XNUMX 日复会，约翰逊将接受议会审查。 奥尔班在他的法令中没有设置这样的时间限制。
全球主义的 SJW 精英不是一个部落。 他们是一个班。 部落和阶级是非常非常不同的东西。
回复：@ A123
基于“文化”，SJW Globalism 的共享和强制价值观像部落一样运作。
婚姻生殖分组也符合部落模式。 它几乎总是在 SJW Globalists 中独占。 这些孩子继承了“低智商”和“接受权威”等遗传特征。 因此，他们是延续 SJW 部落价值观的好人选。总是有一些不合规的尾部案例，不要让罕见的例外让您感到困惑。 如果你能解释一下 James Carville + Mary Maitlan 吗？
和平😷
班级有自己的文化和自己共享和强制执行的价值观。 他们有自己非常强烈的阶级利益。 所以我不明白将精英视为一个阶级有什么问题？ 他们是如此明显地是一个阶级，以至于我无法理解人们如何避免这样描述他们，除非人们对承认阶级的存在有政治上的反对。
回复：@Just Passthrough
进步最终会停止，东亚人是一个缺乏创造力的人，他们擅长通过 SAT 考试等等，但他们的低级成就却寥寥无几。 东亚从欧洲人的慷慨和技术转让中受益匪浅。 这就是为什么这么多人来到我们的大学攻读博士学位并在我们的顶级公司工作，他们需要创造性知识的来源。
欧洲人善于创造和实施，东亚人只善于实施。 SL 我们将看到他们的社会继续以良好的基础设施运作，但如果白人国家真的变得混乱和功能失调，进展将是微乎其微的。
或者，也许整个被称为“创造力”的神奇品质的概念只是人们应对令人不快的事实的一种方式，即欧洲和欧洲衍生的社会正变得越来越不正常，而那些劣质的“非创造力”亚洲社会正变得越来越功能化?
回复：@Just Passthrough
婚姻生殖分组也符合部落模式。 它几乎总是在 SJW Globalists 中独占。 这些孩子继承了“低智商”和“接受权威”等遗传特征。 因此，他们是延续 SJW 部落价值观的好人选。总是有一些不合规的尾部案例，不要让罕见的例外让您感到困惑。 如果你能解释一下 James Carville + Mary Maitlan？
和平😷
回复：@dfordoom
鉴于精英包括不同的种族，我认为将他们描述为部落是一种误导，除非你将部落的定义扩大到这个词变得毫无意义。
班级有自己的文化和自己共享和强制执行的价值观。 他们有自己非常强烈的阶级利益。 所以我不明白将精英视为一个阶级有什么问题？ 他们是如此明显地是一个阶级，以至于我无法理解人们如何避免这样描述他们，除非人们对承认阶级的存在有政治上的反对。
进步最终会停止，东亚人是一个缺乏创造力的人，他们擅长通过 SAT 考试等等，但他们的低级成就却寥寥无几。 东亚从欧洲人的慷慨和技术转让中受益匪浅。 这就是为什么这么多人来到我们的大学攻读博士学位并在我们的顶级公司工作，他们需要创造性知识的来源。
欧洲人善于创造和实施，东亚人只善于实施。 SL 我们将看到他们的社会继续以良好的基础设施运作，但如果白人国家真的变得混乱和功能失调，进展将是微乎其微的。
回复：@dfordoom
欧洲人也更擅长破坏事物，例如他们自己的社会。 欧洲人似乎越来越擅长破坏事物。 也许创造力实际上是一种破坏力？
或者，也许整个被称为“创造力”的神奇品质的概念只是人们应对令人不快的事实的一种方式，即欧洲和欧洲衍生的社会正变得越来越不正常，而那些劣质的“非创造力”亚洲社会正变得越来越功能化?
当您说“欧洲人”破坏事物时，您肯定是指“（（（欧洲人）））”。 犹太人碰巧看起来像欧洲人，因此可能会在他们的社会中根深蒂固，这简直是不幸。
如果没有他们，欧洲将永远统治这个地球。 国家社会主义者自己永远不会背叛他们的人民，把一切都给中国人，而中国人目前将被日本征服，日本人自己的创造力将远不如德国人。
当我说东亚社会比犹太人的欧洲社会更擅长实施事物时，我的意思是他们的国家将是干净有序的，就像欧洲在二战中好人获胜一样，但他们不会进步太多欧洲人确实有能力推动社会发展。
回复：@dfordoom
或者，也许整个被称为“创造力”的神奇品质的概念只是人们应对令人不快的事实的一种方式，即欧洲和欧洲衍生的社会正变得越来越不正常，而那些劣质的“非创造力”亚洲社会正变得越来越功能化?
回复：@Just Passthrough
当您说“欧洲人”破坏事物时，您肯定是指“（（（欧洲人）））”。 犹太人碰巧看起来像欧洲人，因此可能会在他们的社会中根深蒂固，这简直是不幸。
如果没有他们，欧洲将永远统治这个地球。 国家社会主义者自己永远不会背叛他们的人民，把一切都给中国人，而中国人目前将被日本征服，日本人自己的创造力将远不如德国人。
当我说东亚社会比犹太人的欧洲社会更擅长实施事物时，我的意思是他们的国家将是干净有序的，就像欧洲在二战中好人获胜一样，但他们不会进步太多欧洲人确实有能力推动社会发展。
回复：@Daniel Chieh，@Just Passing through
当您说“欧洲人”破坏事物时，您肯定是指“（（（欧洲人）））”。 犹太人碰巧看起来像欧洲人，因此可能会在他们的社会中根深蒂固，这简直是不幸。
如果没有他们，欧洲将永远统治这个地球。 国家社会主义者自己永远不会背叛他们的人民，把一切都给中国人，而中国人目前将被日本征服，日本人自己的创造力将远不如德国人。
当我说东亚社会比犹太人的欧洲社会更擅长实施事物时，我的意思是他们的国家将是干净有序的，就像欧洲在二战中好人获胜一样，但他们不会进步太多欧洲人确实有能力推动社会发展。
回复：@dfordoom
哦，上帝，另一个希特勒粉丝。
毕竟，纳粹从来没有以自我净化或不断发生内部冲突而闻名。
回复：@Just Passthrough
你能否认欧洲民族的衰败是在纳粹德国战败后开始的吗？ 在英国，就在我们的孩子们为与邪恶的法西斯胡子男子战斗而付出鲜血、汗水和眼泪仅仅 3 年后，随着 HMT Empire Windrush 停靠在我们的海岸上，我们开始获得第一剂多样性。加勒比黑人继续在我们的内城和城镇造成严重破坏。
Empire Windrush实际上是一艘被俘的德国船，最初命名为MV Monte Rosa，其目的是作为德国Volk的休闲休闲船，在开创性的Work Through Joy计划中，允许工人获得国家补贴假期，例如希特勒对他的人民的爱。
具有讽刺意味的是，一艘原本旨在为雅利安种族带来快乐和活力的船后来被用来摧毁它。 不能说犹太人没有邪恶的幽默感。
回复：@dfordoom
回复：@Daniel Chieh，@Just Passing through
毕竟，纳粹从来没有以自我净化或不断发生内部冲突而闻名。
组织中不可避免的一部分。 这当然也发生在中国政府身上，所有那些虚假的腐败指控都是用来抨击政治对手的。
回复：@Daniel Chieh
实际上，提倡白人部落主义的白人往往智商很低。
智商的另一个问题是，高智商似乎让人们更容易接受理论上听起来不错但实际上完全行不通的想法。 高智商的人喜欢理论。 他们不喜欢现实。 因为现实是混乱的，缺乏理论的智慧优雅。
回复：@iffen
智商的另一个问题是，高智商似乎让人们更容易接受理论上听起来不错但实际上完全行不通的想法。
看着你的白板，共产主义和旅伴。
https://gab.com/system/media_attachments/files/041/968/401/original/8148ec938b7833c2.jpeg
回复：@iffen
由于雷神是 MIA：1 个八、1 个七、1 个五、2 个四和 1 个一。
回复：@Daniel Chieh，@Just Passing through
你能否认欧洲民族的衰败是在纳粹德国战败后开始的吗？ 在英国，就在我们的孩子们为与邪恶的法西斯胡子男子战斗而付出鲜血、汗水和眼泪仅仅 3 年后，随着 HMT Empire Windrush 停靠在我们的海岸上，我们开始获得第一剂多样性。加勒比黑人继续在我们的内城和城镇造成严重破坏。
Empire Windrush实际上是一艘被俘的德国船，最初命名为MV Monte Rosa，其目的是作为德国Volk的休闲休闲船，在开创性的Work Through Joy计划中，允许工人获得国家补贴假期，例如希特勒对他的人民的爱。
具有讽刺意味的是，一艘原本旨在为雅利安种族带来快乐和活力的船后来被用来摧毁它。 不能说犹太人没有邪恶的幽默感。
殖民主义和帝国主义也在欧洲人民的衰败中起了重要作用。
纳粹在欧洲文明的棺材上钉上了最后一颗钉子。 你的英雄希特勒注定了欧洲文明的灭亡。
毕竟，纳粹从来没有以自我净化或不断发生内部冲突而闻名。
回复：@Just Passthrough
组织中不可避免的一部分。 这当然也发生在中国政府身上，所有那些虚假的腐败指控都是用来抨击政治对手的。
恭喜你，你已经意识到人类的普遍性。 现在保持这种思维水平，你会发现为什么你的乌托邦也不起作用（或者曾经或现在存在）。
希特勒可能会清洗你，顺便说一句。
回复：@Just Passthrough
你能否认欧洲民族的衰败是在纳粹德国战败后开始的吗？ 在英国，就在我们的孩子们为与邪恶的法西斯胡子男子战斗而付出鲜血、汗水和眼泪仅仅 3 年后，随着 HMT Empire Windrush 停靠在我们的海岸上，我们开始获得第一剂多样性。加勒比黑人继续在我们的内城和城镇造成严重破坏。
Empire Windrush实际上是一艘被俘的德国船，最初命名为MV Monte Rosa，其目的是作为德国Volk的休闲休闲船，在开创性的Work Through Joy计划中，允许工人获得国家补贴假期，例如希特勒对他的人民的爱。
具有讽刺意味的是，一艘原本旨在为雅利安种族带来快乐和活力的船后来被用来摧毁它。 不能说犹太人没有邪恶的幽默感。
回复：@dfordoom
欧洲人民在第一次世界大战中互相残杀时便开始衰落。
殖民主义和帝国主义也在欧洲人民的衰败中起了重要作用。
纳粹在欧洲文明的棺材上钉上了最后一颗钉子。 你的英雄希特勒注定了欧洲文明的灭亡。
组织中不可避免的一部分。 这当然也发生在中国政府身上，所有那些虚假的腐败指控都是用来抨击政治对手的。
回复：@Daniel Chieh
恭喜你，你已经意识到人类的普遍性。 现在保持这种思维水平，你会发现为什么你的乌托邦也不起作用（或者曾经或现在存在）。
希特勒可能会清洗你，顺便说一句。
畏缩，这就是反 NS 的人在没有真正争论时所做的事情，他们只是说“哦，你会因为 X 而被清除”
我可能不会成为高级成员，也不会被清除。
希特勒是有史以来最伟大的欧洲人，中国人应该感谢英犹太精英摧毁了国家社会主义的神圣意识形态，因为这让你们中国人走出泥潭，成为今天的你。
一旦白人消失，进步就会停滞不前，中国社会仍然是今天的样子——美好、有序、干净，但不会有真正的进步，因为只有白人的头脑才能做到这一点。
https://i.imgur.com/axMBgsy.jpg
回复：@Daniel Chieh、@Korenchkin
恭喜你，你已经意识到人类的普遍性。 现在保持这种思维水平，你会发现为什么你的乌托邦也不起作用（或者曾经或现在存在）。
希特勒可能会清洗你，顺便说一句。
回复：@Just Passthrough
畏缩，这就是反 NS 的人在没有真正争论时所做的事情，他们只是说“哦，你会因为 X 而被清除”
我可能不会成为高级成员，也不会被清除。
希特勒是有史以来最伟大的欧洲人，中国人应该感谢英犹太精英摧毁了国家社会主义的神圣意识形态，因为这让你们中国人走出泥潭，成为今天的你。
一旦白人消失，进步就会停滞不前，中国社会仍然是今天的样子——美好、有序、干净，但不会有真正的进步，因为只有白人的头脑才能做到这一点。
甚至波拿巴也以更好的状态离开了法国
当他们甚至远不及结果时，意图并不意味着杰克，只要问问共产党人
畏缩，这就是反 NS 的人在没有真正争论时所做的事情，他们只是说“哦，你会因为 X 而被清除”
我可能不会成为高级成员，也不会被清除。
希特勒是有史以来最伟大的欧洲人，中国人应该感谢英犹太精英摧毁了国家社会主义的神圣意识形态，因为这让你们中国人走出泥潭，成为今天的你。
一旦白人消失，进步就会停滞不前，中国社会仍然是今天的样子——美好、有序、干净，但不会有真正的进步，因为只有白人的头脑才能做到这一点。
https://i.imgur.com/axMBgsy.jpg
回复：@Daniel Chieh、@Korenchkin
你不应该这么肯定。 希特勒非常一贯地清洗同性恋者。
畏缩，这就是反 NS 的人在没有真正争论时所做的事情，他们只是说“哦，你会因为 X 而被清除”
我可能不会成为高级成员，也不会被清除。
希特勒是有史以来最伟大的欧洲人，中国人应该感谢英犹太精英摧毁了国家社会主义的神圣意识形态，因为这让你们中国人走出泥潭，成为今天的你。
一旦白人消失，进步就会停滞不前，中国社会仍然是今天的样子——美好、有序、干净，但不会有真正的进步，因为只有白人的头脑才能做到这一点。
https://i.imgur.com/axMBgsy.jpg
回复：@Daniel Chieh、@Korenchkin
选择一个没有像俾斯麦那样彻底毁灭德国的德国人怎么样
甚至波拿巴也以更好的状态离开了法国
当他们甚至远不及结果时，意图并不意味着杰克，只要问问共产党人
上帝，这些 wignat 的评论太令人畏缩了 Just Passing Through 让我觉得是一个典型的美国 wignat 咆哮着关于 wigger 层的白人民族主义并将所有欧洲人归为一个群体。
我不在乎新世界的笨蛋和他们的想法，但美国人的文明讨论模因在这里成为现实
希特勒的民族社会主义只适用于德国人，而不适用于休怀特人
你想知道你的英雄希特勒对美国人的看法吗？ 他认为他们是特别危险的杂种，因为他们大多是盎格鲁人，而且思想由犹太人控制。