RSS
这是最近高等经济学院的结论 根据一项研究， 关于俄罗斯研究人员的工资。
以下是 2018 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的详细信息：
- 科学组织的所有工作人员：64,000 卢布（1,000 美元），同比增长 40%
- 研究人员：86,000 卢布（1,300 美元），同比增长 70%
- 学术人员：94,000 卢布（1,500 美元），同比增长 100% (!)
科学组织中所有工作人员（不仅仅是研究人员）的平均工资现在比整个经济高出 85%，而学术人员的收入翻了一番。
这是非常令人鼓舞的，因为在后苏联时期的大部分时间里，研究人员 实际收入少于 平均工资，导致学术界人才大量流失。 因此，俄罗斯生产的科学水平不到世界精英水平的 1%，按人均计算，比波兰和中国少两倍（以 自然指数).
地理位置，最高的学术人员工资是在莫斯科（127,000 卢布 = 2,000 美元）和石油丰富的地区。 最低的六个地区位于北高加索的少数民族共和国，印古什排在最后（42,000 卢布 = 650 美元）。 这是令人鼓舞的，因为事情就是这样 应该 不存在种族裙带关系/平权行动，考虑到 地区智商分数，这也是南高加索地区最低的——即使印古什确实以某种方式设法拥有俄罗斯的 博士最集中.
这花费了太长时间才能实施，iPhone 白痴梅德韦杰夫之前的投资主要集中在 Skolkovo 等展品上，而俄罗斯科技的实际核心仍然缺乏资金。 在普京的第三个任期内，学术工资一直在稳步增加，今年似乎已跃升至几乎具有国际竞争力的水平（根据俄罗斯较低的生活成本进行调整）。 俄罗斯科学家现在将能够在更平等的基础上与世界竞争。 没有人会进入俄罗斯学术界致富——你仍然可以在莫斯科的私营部门从事同等高人力资本的工作，赚取 250,000 卢布——但至少它不再是那些没有足够才华赚钱的人的储备业务或移民国外绿色牧场。
正如我在 以前的线程，这也是俄罗斯可以开始考虑将乌克兰（可能还有白俄罗斯）研究人员和更广泛的人力资本纳入考虑的水平。 有知情权的评论者The Big Red Scary表示，即使是学生工资也是“明显更好”在莫斯科比在基辅的研究员工资高。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
很好
>#Ingushetia 以某种方式设法拥有俄罗斯最高的博士集中度
>> 和 MD (!)
=裙带关系是一种委婉的说法。 文凭出售。
我记得[在与邪恶的遭遇中] 遇到了 MD 的聊天……
不知何故，他们深入研究了几所特定省级大学的“毕业生与真正的毕业生”的敏感话题……说出真实姓名/职位……得出种族[白种人]结论。
……想起克拉斯诺达尔地区法院的法官埃琳娜·哈卡列娃 (Elena Khakhaleva)，她“驳斥”了媒体关于 [据称] #law_edu 缺乏她的文凭的信息。
不是Munchausen，而是彻底组织起来的。
据报道，亚马逊杀死了一个人工智能招聘系统，因为它无法阻止该工具歧视女性
鉴于俄罗斯资源有限，我们希望它将这些投资集中在最重要的领域。
这些数字令人震惊！ 你要赚多少钱，阿纳托利？
给大家一些看法， 工资中位数 在俄罗斯，现在大约是 25,000 卢布。 50% 的俄罗斯工人收入低于工资中位数。
平均工资 Rosstat 发布的统计数据并不能很好地代表俄罗斯人所获得的报酬。 它被计算为石油公司首席执行官和其他所有人之间的简单算术平均值。
我怀疑接近 30,000。 当我在大诺夫哥罗德时——俄罗斯普通的省会城市，也许更糟一点——我看到了一家新商店的以下招聘广告：
https://i.imgur.com/pLoFpQ4.jpg
24,000+ 为入门级收银员。 中位数的人可能比入门级收银员做得更好。
回复：@Philip Owen、@Felix Keverich
给大家一些看法， 工资中位数 在俄罗斯，现在大约是 25,000 卢布。 50% 的俄罗斯工人收入低于工资中位数。
平均工资 Rosstat 发布的统计数据并不能很好地代表俄罗斯人所获得的报酬。 它被计算为石油公司首席执行官和其他所有人之间的简单算术平均值。
回复：@Anatoly Karlin
我怀疑接近 30,000。 当我在 Veliky Novgorod 时——俄罗斯普通的省会城市，也许更糟一点——我看到了一家新商店的招聘广告：
24,000+ 为入门级收银员。 中位数的人可能比入门级收银员做得更好。
42 000 有点奇怪。我可以在萨拉托夫以每月 20 000 卢布的价格聘请诸如簿记员、口译员、法学家（即非法庭律师）等次专业专家。 萨拉托夫的法定最低人数是 9 500。高端餐厅员工，比如厨师，16 000。30 000 几乎可以让我找到任何人，除了 IT 人员，也许不是最好的工程师，但有资格的人。 当然，还有 35% 的社会成本以及对休假和公共假期的放松态度。
你是在质疑政府的统计数据吗？ ;)
24,000 在这个地区实际上是相当高的工资。 截至 21,600 年 2017 月，人均收入为 XNUMX 卢布。
https://news.novgorod.ru/news/okolo-12-novgorodcev-poluchayut-zarplatu-menshe-10-tysyach-rubley--161230.html
只有 1% 的诺夫哥罗德工人收入 100,000 或更多。 但很自然地，他们正在歪曲平均值。
我怀疑接近 30,000。 当我在大诺夫哥罗德时——俄罗斯普通的省会城市，也许更糟一点——我看到了一家新商店的以下招聘广告：
https://i.imgur.com/pLoFpQ4.jpg
24,000+ 为入门级收银员。 中位数的人可能比入门级收银员做得更好。
回复：@Philip Owen、@Felix Keverich
42 000 有点奇怪。我可以在萨拉托夫以每月 20 000 卢布的价格聘请诸如簿记员、口译员、法学家（即非法庭律师）之类的专业专家。 萨拉托夫的法定最低人数是 9 500。高端餐厅员工，比如厨师，需要 16 000。30 000 几乎可以让我得到除 IT 人员之外的任何人，也许不是最好的工程师，而是合格的人。 当然，还有 35% 的社会成本以及对休假和公共假期的放松态度。
薪水很重要……当您唯一喜欢的工作就是薪水时。 研究不是挖沟渠，你不能仅仅通过提高工资来吸引合适的人。 此外，如果你真的想致富，在任何国家，研究都是你最不应该考虑的事情。
关键问题是产生的科学质量。 这是由资金分配系统的运作方式决定的，而不是由资金或工资总额决定的。 对于那些从事研究的人来说，很大一部分回报是你喜欢你正在做的事情。 只有当你产生高质量的结果，在好的期刊上发表，并赢得同事的尊重时，才会发生这种情况。 在美国，即使是教授级别的学术研究人员的薪酬也比其他任何地方的受教育程度、智慧和努力水平相同的人低 10 倍。 美国就是一个例子，工资不能解决任何问题：在近年来的生物医学研究中，NIH 规定了相当高的博士后工资，现在研究生毕业后的第一年超过 48,000 美元。 不出所料，这并没有提高博士后的质量。
为了向非科学家简单地解释这一点，想象一下出版诗歌的报酬增加了 10 倍。 只有一个彻头彻尾的白痴（或经济学家）才会期望这会增加莎士比亚级别诗人的数量。
我哥哥（拥有科学 - 计算机科学博士）的年薪现在超过 150.000 美元。 第一年是 120,000 美元（之前只有实习工作），然后他们迅速增加。 工作时间本身似乎与欧洲没有太大不同。
我在这个论坛上和某人交谈过，他说这个水平不高，因为与其他国家相比，加州的生活成本很高。 然而，这完全是胡说八道，因为他的公司几乎支付了所有费用。
他的工资只需要用来买食物、房租（他每月支付 2,500 美元，而且距离他的工作地点在骑自行车的范围内）或为自己买东西。 他买了一辆斯巴鲁WRX，但上班只在早上骑自行车。
另一方面，他没有美国朋友，没有女朋友，甚至他镇上的东方人在工作之外也不是很友好。
所以，总的来说，美国的情况并不完全令人满意，即使它是一个薪水天堂。 如果你住在莫斯科，那么社交生活会好得多（另一方面，得到一份薪水只有一半的工作将非常有竞争力，需要更多的经验，而且竞争如此之多）。
回复：@ AnonFromTN，@ Pericles
我怀疑接近 30,000。 当我在大诺夫哥罗德时——俄罗斯普通的省会城市，也许更糟一点——我看到了一家新商店的以下招聘广告：
https://i.imgur.com/pLoFpQ4.jpg
24,000+ 为入门级收银员。 中位数的人可能比入门级收银员做得更好。
回复：@Philip Owen、@Felix Keverich
你是在质疑政府的统计数据吗？ 😉
24,000 在这个地区实际上是相当高的工资。 截至 21,600 年 2017 月，人均收入为 XNUMX 卢布。
https://news.novgorod.ru/news/okolo-12-novgorodcev-poluchayut-zarplatu-menshe-10-tysyach-rubley--161230.html
只有 1% 的诺夫哥罗德工人收入 100,000 或更多。 但很自然地，他们正在歪曲平均值。
关键问题是产生的科学质量。 这是由资金分配系统的运作方式决定的，而不是由资金或工资总额决定的。 对于那些从事研究的人来说，很大一部分回报是你喜欢你正在做的事情。 只有当你产生高质量的结果，在好的期刊上发表，并赢得同事的尊重时，才会发生这种情况。 在美国，即使是教授级别的学术研究人员的薪酬也比其他任何地方的受教育程度、智慧和努力水平相同的人低 10 倍。 美国就是一个例子，工资不能解决任何问题：在近年来的生物医学研究中，NIH 规定了相当高的博士后工资，现在研究生毕业后的第一年超过 48,000 美元。 不出所料，这并没有提高博士后的质量。
为了向非科学家简单地解释这一点，想象一下出版诗歌的报酬增加了 10 倍。 只有一个彻头彻尾的白痴（或经济学家）才会期望这会增加莎士比亚级别诗人的数量。
回复：@Dmitry
我哥哥（拥有科学博士 - 计算机科学）的年薪现在超过 150.000 美元。 第一年是 120,000 美元（之前只有实习工作），然后他们迅速增加。 工作时间本身似乎与欧洲没有太大不同。
我在这个论坛上和某人交谈过，他说这个水平不高，因为与其他国家相比，加州的生活成本很高。 然而，这完全是胡说八道，因为他的公司几乎支付了所有费用。
他的工资只需要用来买食物、房租（他每月支付 2,500 美元，而且距离他的工作地点在骑自行车的范围内）或为自己买东西。 他买了一辆斯巴鲁WRX，但上班只在早上骑自行车。
另一方面，他没有美国朋友，没有女朋友，甚至他镇上的东方人在工作之外也不是很友好。
所以，总的来说，美国的情况并不完全令人满意，即使它是一个薪水天堂。 如果你住在莫斯科，那么社交生活会好得多（另一方面，得到一份薪水只有一半的工作将非常有竞争力，需要更多的经验，而且竞争如此之多）。
我并不是说薪水（以 PPP 计算，这改变了美国与俄罗斯的比较~3-5 倍；几周前我还在俄罗斯，所以我是第一手资料）完全无关紧要。 我要说的是，对于从事高质量科学研究的人来说，薪水不是唯一的驱动力，甚至不是主要的驱动力。 当然，在美国的教授级别（如果你做研究并带来可观的校外资金），薪水很舒服，在 150,000 到 250,000 美元的范围内，但这不会让你变得富有——你只是不太关心100 美元甚至 1,000 美元。 和你的妻子一起去看歌剧你不需要三思而后行（会让你回到大约 600-1,000 美元；如果你住在像纳什维尔这样的村庄，你还必须开车去芝加哥或纽约最近的体面歌剧将您的费用加倍），或者购买不是绝对必要的东西。 感觉很好，因为你想买什么就买什么，但你不能买游艇或小型喷气机供自己使用（不是我想要的）。
至于文化生活，当然没有可比性。 在戏剧方面，只有伦敦可以与莫斯科抗衡，在规模方面——只有纽约，在总体印象方面——只有罗马。 所有那些柏林、马德里和巴黎甚至都不接近。 正如一位在俄罗斯参加世界足球锦标赛的英国人谈到莫斯科时所说，“我希望看到第三世界，但我看到了世界之都”。 自 1998 年以来，我就不在莫斯科了（2015 年，我在往返克里米亚的路上只看到了机场和几个地铁站），我对这种差异感到惊讶。 老建筑焕然一新，夜景灯火通明，许多新建筑出现，在历史中心（比整个巴黎或柏林都大）创造了许多优秀的步行区，地铁站数量翻了一番，新的更多美丽，然后是北美的大多数艺术博物馆。 莫斯科看起来比它在苏联时更雄伟。 好消息是，这些积极的变化不仅在莫斯科可见。 它们在省会城市（包括那些没有举办过世界锦标赛的城市）和道路状况中同样明显：我们从奔萨租车到下诺夫哥罗德再返回。 在我们的路上，我们看到联邦公路维修良好，但次要公路确实需要修缮：我们的导航员通过这些将我们从博尔迪诺送到下日尼。 即使在美国之后，给您留下深刻印象的是田地的大小（全部耕种和使用过，而不是荒芜）——许多比一些欧洲国家还大。 这种规模愚弄了拿破仑和希特勒：当您最近的基地距离前线数千公里时，后勤就会失败。
但科学是一个不同的命题：学术研究是一项长期投资，它决定了您所在国家在 20-50 年内的前景。 这只能由国家来做——私营的营利性实体从来没有这种远见，也不应该是营利性的。 从我所在领域（生物化学和细胞信号）的出版物来看，在俄罗斯几乎没有什么科学值得一提。 很遗憾，因为要复兴真正的科学需要多年的相当大的努力。 关键是根据结果分配资金，而不是根据申请人的排名或官僚的愚蠢观念（斯科尔科沃是官僚白痴的教科书例子）。
更重要的是，我审查了美国 NIH 和 NSF 以及奥地利、荷兰、比利时、法国、德国甚至新西兰的赠款，因为他们试图获得对不从同一个地方喂养的人的客观意见槽。 但我从未被要求审查一项俄罗斯拨款。 这表明俄罗斯资助机构对客观评估不感兴趣，他们只是将资金输送给“正确”的人，就像苏联时代一样。 俄罗斯已经超越了苏联的过去（美国的愚蠢观念，尽管有着永恒的自卑情结一直嫉妒欧洲），现在是关注学术研究的时候了，就像中国近年来所做的那样。
我希望俄罗斯当局意识到科学和教育决定了国家的未来，尽管俄罗斯需要在军事上投入大量资金，以控制日益咄咄逼人、不合理的垂死帝国及其盟友。
回复：@Dmitry，@The Big Red Scary
我有很多熟人搬到美国 / SV 工作，然后在需要填充地球的时候搬回瑞典。 事实上，我只能想到一个对留下来的孩子的坚持。
我哥哥（拥有科学 - 计算机科学博士）的年薪现在超过 150.000 美元。 第一年是 120,000 美元（之前只有实习工作），然后他们迅速增加。 工作时间本身似乎与欧洲没有太大不同。
我在这个论坛上和某人交谈过，他说这个水平不高，因为与其他国家相比，加州的生活成本很高。 然而，这完全是胡说八道，因为他的公司几乎支付了所有费用。
他的工资只需要用来买食物、房租（他每月支付 2,500 美元，而且距离他的工作地点在骑自行车的范围内）或为自己买东西。 他买了一辆斯巴鲁WRX，但上班只在早上骑自行车。
另一方面，他没有美国朋友，没有女朋友，甚至他镇上的东方人在工作之外也不是很友好。
所以，总的来说，美国的情况并不完全令人满意，即使它是一个薪水天堂。 如果你住在莫斯科，那么社交生活会好得多（另一方面，得到一份薪水只有一半的工作将非常有竞争力，需要更多的经验，而且竞争如此之多）。
回复：@ AnonFromTN，@ Pericles
我并不是说薪水（以 PPP 计算，这改变了美国与俄罗斯的比较~3-5 倍；几周前我还在俄罗斯，所以我是第一手资料）完全无关紧要。 我要说的是，对于从事高质量科学研究的人来说，薪水不是唯一的驱动力，甚至不是主要的驱动力。 当然，在美国的教授级别（如果你做研究并带来可观的校外资金），薪水很舒服，在 150,000 到 250,000 美元的范围内，但这不会让你变得富有——你只是不太关心100 美元甚至 1,000 美元。 和你的妻子一起去看歌剧你不需要三思而后行（会让你回到大约 600-1,000 美元；如果你住在像纳什维尔这样的村庄，你还必须开车去芝加哥或纽约最近的体面歌剧将您的费用加倍），或者购买不是绝对必要的东西。 感觉很好，因为你想买什么就买什么，但你不能买游艇或小型喷气机供自己使用（不是我想要的）。
至于文化生活，当然没有可比性。 在戏剧方面，只有伦敦可以与莫斯科抗衡，在规模方面——只有纽约，在总体印象方面——只有罗马。 所有那些柏林、马德里和巴黎甚至都不接近。 正如一位在俄罗斯参加世界足球锦标赛的英国人谈到莫斯科时所说，“我希望看到第三世界，但我看到了世界之都”。 自 1998 年以来，我就不在莫斯科了（2015 年，我在往返克里米亚的路上只看到了机场和几个地铁站），我对这种差异感到惊讶。 老建筑焕然一新，夜景灯火通明，许多新建筑出现，在历史中心（比整个巴黎或柏林都大）创造了许多优秀的步行区，地铁站数量翻了一番，新的更多美丽，然后是北美的大多数艺术博物馆。 莫斯科看起来比它在苏联时更雄伟。 好消息是，这些积极的变化不仅在莫斯科可见。 它们在省会城市（包括那些没有举办过世界锦标赛的城市）和道路状况中同样明显：我们从奔萨租车到下诺夫哥罗德再返回。 在我们的路上，我们看到联邦公路维修良好，但次要公路确实需要修缮：我们的导航员通过这些将我们从博尔迪诺送到下日尼。 即使在美国之后，给您留下深刻印象的是田地的大小（全部耕种和使用过，而不是荒芜）——许多比一些欧洲国家还大。 这种规模愚弄了拿破仑和希特勒：当您最近的基地距离前线数千公里时，后勤就会失败。
但科学是一个不同的命题：学术研究是一项长期投资，它决定了您所在国家在 20-50 年内的前景。 这只能由国家来做——私营的营利性实体从来没有这种远见，也不应该是营利性的。 从我所在领域（生物化学和细胞信号）的出版物来看，在俄罗斯几乎没有什么科学值得一提。 很遗憾，因为要复兴真正的科学需要多年的相当大的努力。 关键是根据结果分配资金，而不是根据申请人的排名或官僚的愚蠢观念（斯科尔科沃是官僚白痴的教科书例子）。
更重要的是，我审查了美国 NIH 和 NSF 以及奥地利、荷兰、比利时、法国、德国甚至新西兰的赠款，因为他们试图获得对不从同一个地方喂养的人的客观意见槽。 但我从未被要求审查一项俄罗斯拨款。 这表明俄罗斯资助机构对客观评估不感兴趣，他们只是将资金输送给“正确”的人，就像苏联时代一样。 俄罗斯已经超越了苏联的过去（美国的愚蠢观念，尽管有着永恒的自卑情结一直嫉妒欧洲），现在是关注学术研究的时候了，就像中国近年来所做的那样。
我希望俄罗斯当局意识到科学和教育决定了国家的未来，尽管俄罗斯需要在军事上投入大量资金，以控制日益咄咄逼人、不合理的垂死帝国及其盟友。
当然，你可以申请莫斯科确实存在的这个领域的工作，薪水较低，但仍然有高薪工作的广告，其中很多是跨国公司的。 然而，肯定会有更少的职位广告，更多的竞争，难以获得，并且通常会雇用更有经验的人。 也不太可能找到与您的特定兴趣或知识领域相关的内容。 只是公司中高薪工作与想要它们的人的比例完全不同（更糟）。
在加州，符合条件的人只要有过实习机会就可以立即赚到 120,000 美元，然后每年从那里开始你的薪水。
更多地考虑年轻人的社会生活，而不是文化生活。去年夏天我在加利福尼亚访问。 对我来说，这似乎不是一个糟糕的地方。 如果你有朋友和家人，或者是美国人，那可能是天堂。
但社交生活（作为一个外国人）一点也不轻松。 另外，请记住，即使尝试在工作之外进行社交或离开您所在地区的时间也是有限的。
我哥哥住在一个非常多民族的地区，尽管如此，社交机会并不多。
在莫斯科，很明显，与在美国相比，你的社交和朋友要容易得多。 事实上，即使是在西欧的外国人也是如此。
对于没有孩子的年轻人来说，你一点也不差。 你没有那么多时间花钱。 我的薪水要低得多，专业知识要少得多，工作也更难——但我仍然可以买很酷的东西，住在一个宜人小镇的好地方。我相信，唯一的美国同类将是纽约市。当我访问洛杉矶时，我在想“wtf 这是一座城市吗？”。
我有一个朋友（住在以色列），他想在这方面进行研究。 目前，他正在准备前往加拿大或申请加拿大的签证。我不是这方面的专家，也不是这方面的人，但似乎年轻人不会留在俄罗斯申请这个领域。 可能如果我说你为什么不在俄罗斯申请，他会笑。
我们可以肯定石油需求将在 2030 年代达到顶峰。 然而，有多少人甚至对这个话题感到恐慌？ 石油需求见顶后会发生什么？ 态度就像一个刻板的“也许”。回复：@ Thorfinnsson，@ AnonFromTN
虽然可能你的经历比我的更有代表性，但为了记录，我会发表一些评论。
更多的数学学科（理论物理、计算机科学、各种数学）还是比较高水平的，而且越来越强。但我从未被要求审查一项俄罗斯拨款。 这表明俄罗斯资助机构对客观评估不感兴趣
我不知道如何审查拨款申请（我在获得拨款后加入了一个实验室，最近才帮助撰写另一份拨款申请），但一些机构（包括高等经济学院的部门）有一个国际审查委员会定期撰写报告。 任期决定也是如此。
另一方面，Skoltech 的招聘似乎在很大程度上取决于关系，但尽管如此，我所熟悉的招聘决定是合理的。 但是，Skoltech 的优点在于合理的学生津贴，这使得在莫斯科留住一些更好的学生而不是将他们全部送到哈佛成为可能。
所以我可以很好地想象实验科学状况不佳，但似乎理论科学正在蓬勃发展。 但从制度的角度来看，这是唾手可得的成果。 你只需要给人们半体面的薪水、纸张、笔、笔记本电脑和无线网络。
我并不是说薪水（以 PPP 计算，这改变了美国与俄罗斯的比较~3-5 倍；几周前我还在俄罗斯，所以我是第一手资料）完全无关紧要。 我要说的是，对于从事高质量科学研究的人来说，薪水不是唯一的驱动力，甚至不是主要的驱动力。 当然，在美国的教授级别（如果你做研究并带来可观的校外资金），薪水很舒服，在 150,000 到 250,000 美元的范围内，但这不会让你变得富有——你只是不太关心100 美元甚至 1,000 美元。 和你的妻子一起去看歌剧你不需要三思而后行（会让你回到大约 600-1,000 美元；如果你住在像纳什维尔这样的村庄，你还必须开车去芝加哥或纽约最近的体面歌剧将您的费用加倍），或者购买不是绝对必要的东西。 感觉很好，因为你想买什么就买什么，但你不能买游艇或小型喷气机供自己使用（不是我想要的）。
至于文化生活，当然没有可比性。 在戏剧方面，只有伦敦可以与莫斯科抗衡，在规模方面——只有纽约，在总体印象方面——只有罗马。 所有那些柏林、马德里和巴黎甚至都不接近。 正如一位在俄罗斯参加世界足球锦标赛的英国人谈到莫斯科时所说，“我希望看到第三世界，但我看到了世界之都”。 自 1998 年以来，我就不在莫斯科了（2015 年，我在往返克里米亚的路上只看到了机场和几个地铁站），我对这种差异感到惊讶。 老建筑焕然一新，夜景灯火通明，许多新建筑出现，在历史中心（比整个巴黎或柏林都大）创造了许多优秀的步行区，地铁站数量翻了一番，新的更多美丽，然后是北美的大多数艺术博物馆。 莫斯科看起来比它在苏联时更雄伟。 好消息是，这些积极的变化不仅在莫斯科可见。 它们在省会城市（包括那些没有举办过世界锦标赛的城市）和道路状况中同样明显：我们从奔萨租车到下诺夫哥罗德再返回。 在我们的路上，我们看到联邦公路维修良好，但次要公路确实需要修缮：我们的导航员通过这些将我们从博尔迪诺送到下日尼。 即使在美国之后，给您留下深刻印象的是田地的大小（全部耕种和使用过，而不是荒芜）——许多比一些欧洲国家还大。 这种规模愚弄了拿破仑和希特勒：当您最近的基地距离前线数千公里时，后勤就会失败。
但科学是一个不同的命题：学术研究是一项长期投资，它决定了您所在国家在 20-50 年内的前景。 这只能由国家来做——私营的营利性实体从来没有这种远见，也不应该是营利性的。 从我所在领域（生物化学和细胞信号）的出版物来看，在俄罗斯几乎没有什么科学值得一提。 很遗憾，因为要复兴真正的科学需要多年的相当大的努力。 关键是根据结果分配资金，而不是根据申请人的排名或官僚的愚蠢观念（斯科尔科沃是官僚白痴的教科书例子）。
更重要的是，我审查了美国 NIH 和 NSF 以及奥地利、荷兰、比利时、法国、德国甚至新西兰的赠款，因为他们试图获得对不从同一个地方喂养的人的客观意见槽。 但我从未被要求审查一项俄罗斯拨款。 这表明俄罗斯资助机构对客观评估不感兴趣，他们只是将资金输送给“正确”的人，就像苏联时代一样。 俄罗斯已经超越了苏联的过去（美国的愚蠢观念，尽管有着永恒的自卑情结一直嫉妒欧洲），现在是关注学术研究的时候了，就像中国近年来所做的那样。
我希望俄罗斯当局意识到科学和教育决定了国家的未来，尽管俄罗斯需要在军事上投入大量资金，以控制日益咄咄逼人、不合理的垂死帝国及其盟友。
回复：@Dmitry，@The Big Red Scary
我哥哥不是那里的教授，他只是在一家大公司工作——虽然与他的专业工作和他感兴趣的事情有关，所以对他来说是很容易的工作。
当然，你可以申请莫斯科确实存在的这个领域的工作，薪水较低，但仍然有高薪工作的广告，其中很多是跨国公司的。 然而，肯定会有更少的职位广告，更多的竞争，难以获得，并且通常会雇用更有经验的人。 也不太可能找到与您的特定兴趣或知识领域相关的内容。 只是公司中高薪工作与想要它们的人的比例完全不同（更糟）。
在加州，符合条件的人只要有过实习机会就可以立即赚到 120,000 美元，然后每年从那里开始你的薪水。
更多地考虑年轻人的社会生活，而不是文化生活。
去年夏天我在加利福尼亚访问。 对我来说，这似乎不是一个糟糕的地方。 如果你有朋友和家人，或者是美国人，那可能是天堂。
但社交生活（作为一个外国人）一点也不轻松。 另外，请记住，即使尝试在工作之外进行社交或离开您所在地区的时间也是有限的。
我哥哥住在一个非常多民族的地区，尽管如此，社交机会并不多。
在莫斯科，很明显，与在美国相比，你的社交和朋友要容易得多。 事实上，即使是在西欧的外国人也是如此。
对于没有孩子的年轻人来说，你一点也不差。 你没有那么多时间花钱。 我的薪水要低得多，专业知识要少得多，工作也更难——但我仍然可以买到很酷的东西，住在一个宜人小镇的好地方。
我相信，唯一的美国同类将是纽约市。
当我访问洛杉矶时，我在想“wtf 这是一座城市吗？”。
我有一个朋友（住在以色列），他想在这方面进行研究。 目前，他正在准备前往加拿大或申请加拿大的签证。
我不是这方面的专家，也不是这方面的人，但似乎年轻人不会留在俄罗斯申请这个领域。 可能如果我说你为什么不在俄罗斯申请，他会笑。
我们可以肯定，石油需求将在 2030 年代达到顶峰。 然而，有多少人甚至对这个话题感到恐慌？ 石油需求见顶后会发生什么？ 态度就像一个刻板的“也许”。
回复：@AnonFromTN
纽约市戏剧院的通行证要差得多。 每首纽约音乐剧都针对智商为 100 或更低的观众。 在美国其他城市，戏剧在乡村业余爱好者水平上更糟。 只有在伦敦，就像在莫斯科一样，你可以一年中的每一天都去剧院，而且永远不会看到同一部戏。
纽约大都会歌剧院与大剧院一样处于顶级水平。 芝加哥歌剧是低级的，虽然还可以。 纳什维尔歌剧是废话。
我很惊讶你哥哥在社交或生小鸡方面有困难。 这在美国相当容易，除非你想要俄罗斯意义上的朋友——这在美国从来没有发生过。 他们所谓的朋友在俄罗斯被称为熟人。 不过我对这方面不熟悉，因为我是带着妻子和女儿来到美国的。
在我的领域，加拿大在科学方面是二流的（与以色列相同），但俄罗斯目前低于这一水平。
我同意俄罗斯当局的短视：石油、天然气、粮食或武器，无论是单独还是集体，都无法确保国家的光明未来。 考虑到俄罗斯没有像中国那样廉价的劳动力，也没有像卡塔尔或巴林那样的人均自然资源丰富，国家应该首先促进教育、学术和高科技。
在美国为受过教育的人找到一份高薪工作要容易得多，因为美国当局比俄罗斯当局更短视。 这里的学校教育很糟糕，大多数大学在补习课程上浪费了一两年（教学生在学校应该学到的东西，但没有），甚至研究生课程也从补习课程开始（教学生应该在大学学到的东西，但是没有）。 优秀研究生项目的优势（我们的项目在全国排名前三 20 多年）在于学生可以进行博士研究的实验室质量。不幸的是，国会不断削减科学资金，所以这个因素不会t 存在于 20 年内（假设美国将继续在愚蠢的战争和无用的军事上浪费资源）。 这是可悲的看到帝国奄奄一息，我看到一个（苏联），现在我看到另一个会血本无归。 中国可能会弥补这一点：他们意识到自然科学是为了找出真相，而不是取悦老板，于是他们开始积极招募严肃的科学家，无论是中国人还是非中国人。 我现在在美国认识不少非中国人，他们在中国经营平行实验室。 对中国好，对美国不利。 俄罗斯应该做同样的事情，但到目前为止还没有。
回复：@Dmitry
当然，你可以申请莫斯科确实存在的这个领域的工作，薪水较低，但仍然有高薪工作的广告，其中很多是跨国公司的。 然而，肯定会有更少的职位广告，更多的竞争，难以获得，并且通常会雇用更有经验的人。 也不太可能找到与您的特定兴趣或知识领域相关的内容。 只是公司中高薪工作与想要它们的人的比例完全不同（更糟）。
在加州，符合条件的人只要有过实习机会就可以立即赚到 120,000 美元，然后每年从那里开始你的薪水。
更多地考虑年轻人的社会生活，而不是文化生活。去年夏天我在加利福尼亚访问。 对我来说，这似乎不是一个糟糕的地方。 如果你有朋友和家人，或者是美国人，那可能是天堂。
但社交生活（作为一个外国人）一点也不轻松。 另外，请记住，即使尝试在工作之外进行社交或离开您所在地区的时间也是有限的。
我哥哥住在一个非常多民族的地区，尽管如此，社交机会并不多。
在莫斯科，很明显，与在美国相比，你的社交和朋友要容易得多。 事实上，即使是在西欧的外国人也是如此。
对于没有孩子的年轻人来说，你一点也不差。 你没有那么多时间花钱。 我的薪水要低得多，专业知识要少得多，工作也更难——但我仍然可以买很酷的东西，住在一个宜人小镇的好地方。我相信，唯一的美国同类将是纽约市。当我访问洛杉矶时，我在想“wtf 这是一座城市吗？”。
我有一个朋友（住在以色列），他想在这方面进行研究。 目前，他正在准备前往加拿大或申请加拿大的签证。我不是这方面的专家，也不是这方面的人，但似乎年轻人不会留在俄罗斯申请这个领域。 可能如果我说你为什么不在俄罗斯申请，他会笑。
我们可以肯定石油需求将在 2030 年代达到顶峰。 然而，有多少人甚至对这个话题感到恐慌？ 石油需求见顶后会发生什么？ 态度就像一个刻板的“也许”。回复：@ Thorfinnsson，@ AnonFromTN
如果石油需求达到顶峰，将会发生的是高成本生产商将退出市场。 俄罗斯陆上生产成本相当低，所以俄罗斯应该没问题。 美国水力压裂和超深将消亡。
人口超过140亿，石油救不了你。 石油/天然气收入可以让您喘口气，这可能会被贪婪的小偷浪费掉或干脆偷走，就像 2010 年之前在俄罗斯一样，就像现在在沙特阿拉伯和大多数海湾地区一样。 美国的制裁措手不及，实际上帮了俄罗斯一个大忙：政府停止了对该国自然资源的大规模掠夺，并努力发展工业和农业。 俄罗斯之前是在走下坡路，但现在方向变得更合理了。
回复：@Thorfinnsson
当然，你可以申请莫斯科确实存在的这个领域的工作，薪水较低，但仍然有高薪工作的广告，其中很多是跨国公司的。 然而，肯定会有更少的职位广告，更多的竞争，难以获得，并且通常会雇用更有经验的人。 也不太可能找到与您的特定兴趣或知识领域相关的内容。 只是公司中高薪工作与想要它们的人的比例完全不同（更糟）。
在加州，符合条件的人只要有过实习机会就可以立即赚到 120,000 美元，然后每年从那里开始你的薪水。
更多地考虑年轻人的社会生活，而不是文化生活。去年夏天我在加利福尼亚访问。 对我来说，这似乎不是一个糟糕的地方。 如果你有朋友和家人，或者是美国人，那可能是天堂。
但社交生活（作为一个外国人）一点也不轻松。 另外，请记住，即使尝试在工作之外进行社交或离开您所在地区的时间也是有限的。
我哥哥住在一个非常多民族的地区，尽管如此，社交机会并不多。
在莫斯科，很明显，与在美国相比，你的社交和朋友要容易得多。 事实上，即使是在西欧的外国人也是如此。
对于没有孩子的年轻人来说，你一点也不差。 你没有那么多时间花钱。 我的薪水要低得多，专业知识要少得多，工作也更难——但我仍然可以买很酷的东西，住在一个宜人小镇的好地方。我相信，唯一的美国同类将是纽约市。当我访问洛杉矶时，我在想“wtf 这是一座城市吗？”。
我有一个朋友（住在以色列），他想在这方面进行研究。 目前，他正在准备前往加拿大或申请加拿大的签证。我不是这方面的专家，也不是这方面的人，但似乎年轻人不会留在俄罗斯申请这个领域。 可能如果我说你为什么不在俄罗斯申请，他会笑。
我们可以肯定石油需求将在 2030 年代达到顶峰。 然而，有多少人甚至对这个话题感到恐慌？ 石油需求见顶后会发生什么？ 态度就像一个刻板的“也许”。回复：@ Thorfinnsson，@ AnonFromTN
纽约市戏剧院的通行证要差得多。 每首纽约音乐剧都针对智商为 100 或更低的观众。 在美国其他城市，戏剧在乡村业余爱好者水平上更糟。 只有在伦敦，就像在莫斯科一样，你可以一年中的每一天都去剧院，而且永远不会看到同一部戏。
纽约大都会歌剧院与大剧院一样处于顶级水平。 芝加哥歌剧是低级的，虽然还可以。 纳什维尔歌剧是废话。
我很惊讶你哥哥在社交或生小鸡方面有困难。 这在美国相当容易，除非你想要俄罗斯意义上的朋友——这在美国从来没有发生过。 他们所谓的朋友在俄罗斯被称为熟人。 不过我对这方面不熟悉，因为我是带着妻子和女儿来到美国的。
在我的领域，加拿大在科学方面是二流的（与以色列相同），但俄罗斯目前低于这一水平。
我同意俄罗斯当局的短视：石油、天然气、粮食或武器，无论是单独还是集体，都无法确保国家的光明未来。 考虑到俄罗斯没有像中国那样廉价的劳动力，也没有像卡塔尔或巴林那样的人均自然资源丰富，国家应该首先促进教育、学术和高科技。
在美国为受过教育的人找到一份高薪工作要容易得多，因为美国当局比俄罗斯当局更短视。 这里的学校教育很糟糕，大多数大学在补习课程上浪费了一两年（教学生在学校应该学到的东西，但没有），甚至研究生课程也从补习课程开始（教学生应该在大学学到的东西，但是没有）。 优秀研究生项目的优势（我们的项目在全国排名前三 20 多年）在于学生可以进行博士研究的实验室质量。不幸的是，国会不断削减科学资金，所以这个因素不会t 存在于 20 年内（假设美国将继续在愚蠢的战争和无用的军事上浪费资源）。 这是可悲的看到帝国奄奄一息，我看到一个（苏联），现在我看到另一个会血本无归。 中国可能会弥补这一点：他们意识到自然科学是为了找出真相，而不是取悦老板，于是他们开始积极招募严肃的科学家，无论是中国人还是非中国人。 我现在在美国认识不少非中国人，他们在中国经营平行实验室。 对中国好，对美国不利。 俄罗斯应该做同样的事情，但到目前为止还没有。
在西欧，情况要好一些。
尽管如此，我去年访问加利福尼亚的印象 - 它是潜在的天堂，但在美国生活的文化差异非常显着，因此对于住在那里几个月后的人们来说，它变得不那么令人兴奋。
回复：@AnonFromTN
人口超过140亿，石油救不了你。 石油/天然气收入可以让您喘口气，这可能会被贪婪的小偷浪费掉或干脆偷走，就像 2010 年之前在俄罗斯一样，就像现在在沙特阿拉伯和大多数海湾地区一样。 美国的制裁措手不及，实际上帮了俄罗斯一个大忙：政府停止了对该国自然资源的大规模掠夺，并努力发展工业和农业。 俄罗斯之前是在走下坡路，但现在方向变得更合理了。
俄罗斯经济远不止石油和天然气。 这不是 KSA。
你提出了农业——俄罗斯现在是世界第一大小麦出口国，小麦出口已经超过了武器。
大多数俄罗斯制造的武器以外的产品都没有国际竞争力，但作为一个拥有丰富自然资源的大国，它可以没有这些。
回复：@AnonFromTN
人口超过140亿，石油救不了你。 石油/天然气收入可以让您喘口气，这可能会被贪婪的小偷浪费掉或干脆偷走，就像 2010 年之前在俄罗斯一样，就像现在在沙特阿拉伯和大多数海湾地区一样。 美国的制裁措手不及，实际上帮了俄罗斯一个大忙：政府停止了对该国自然资源的大规模掠夺，并努力发展工业和农业。 俄罗斯之前是在走下坡路，但现在方向变得更合理了。
回复：@Thorfinnsson
俄罗斯经济远不止石油和天然气。 这不是 KSA。
你提出了农业——俄罗斯现在是世界第一大小麦出口国，小麦出口已经超过了武器。
大多数俄罗斯制造的武器以外的产品都没有国际竞争力，但作为一个拥有丰富自然资源的大国，它可以没有这些。
你说的有些道理，但如果没有良好的教育，长期的俄罗斯不可能取得成功（即使现在比美国的教育还好，但这并不难——即使在这方面尼日利亚也更好）、高质量的科学，以及以它为食的先进技术。 即使没有科学技术，武器工业也会失去动力。 现在处于有利的局面：与美国 MIC 竞争，其中 9/10 的资金被盗或以某种方式挥霍，但这不会持续下去，最终俄罗斯将不得不与中国和其他国家的真正 MIC 竞争。
回复：@ Thorfinnsson，@ Dmitry
俄罗斯经济远不止石油和天然气。 这不是 KSA。
你提出了农业——俄罗斯现在是世界第一大小麦出口国，小麦出口已经超过了武器。
大多数俄罗斯制造的武器以外的产品都没有国际竞争力，但作为一个拥有丰富自然资源的大国，它可以没有这些。
回复：@AnonFromTN
你说的有些道理，但如果没有良好的教育，长期的俄罗斯不可能取得成功（即使现在比美国的教育还好，但这并不难——即使在这方面尼日利亚也更好）、高质量的科学，以及以它为食的先进技术。 即使没有科学技术，武器工业也会失去动力。 现在处于有利的局面：与美国 MIC 竞争，其中 9/10 的资金被盗或以某种方式挥霍，但这不会持续下去，最终俄罗斯将不得不与中国和其他国家的真正 MIC 竞争。
我同意一个国家要取得成功必须积极努力达到技术前沿，这需要科学和技术。
但这并不一定要遵循传统的美国模式。
虽然德国开创了现代大学，但它也通过德皇威廉协会（今天的马克斯普朗克协会）将其大部分研究置于大学之外（今天仍在进行）。
还可以在需求侧刺激科技。 政府可以购买各种科技，市场可以想办法供给。
另外，提醒一句——每个人都容易高估自己的职业在社会中的作用。 你是一名科学家，因此很可能尊重你自己在社会中的角色。 我是一个商人，我有可能做同样的事情。 事实是，要使一个国家运转起来，需要许多不同类型的人。
回复：@AnonFromTN，@The Big Red Scary
像迪奥这样的单一奢侈品服装公司，其年收入是俄罗斯武器出口总额的 3-4 倍，而且利润可能更高。
目前，石油收入大得惊人，金额巨大，因此有放松的空间。 但 2030 年代会发生什么？
回复：@AnonFromTN
你说的有些道理，但如果没有良好的教育，长期的俄罗斯不可能取得成功（即使现在比美国的教育还好，但这并不难——即使在这方面尼日利亚也更好）、高质量的科学，以及以它为食的先进技术。 即使没有科学技术，武器工业也会失去动力。 现在处于有利的局面：与美国 MIC 竞争，其中 9/10 的资金被盗或以某种方式挥霍，但这不会持续下去，最终俄罗斯将不得不与中国和其他国家的真正 MIC 竞争。
回复：@ Thorfinnsson，@ Dmitry
我同意一个国家要取得成功必须积极努力达到技术前沿，这需要科学和技术。
但这并不一定要遵循传统的美国模式。
虽然德国开创了现代大学，但它也通过德皇威廉协会（今天的马克斯普朗克协会）将其大部分研究置于大学之外（今天仍在进行）。
还可以在需求侧刺激科技。 政府可以购买各种科技，市场可以想办法供给。
另外，提醒一句——每个人都容易高估自己的职业在社会中的作用。 你是一名科学家，因此很可能尊重你自己在社会中的角色。 我是一个商人，我有可能做同样的事情。 事实是，要使一个国家运转起来，需要许多不同类型的人。
你说得对，要让国家运转起来需要很多人。 然而，有不少“条件”——成功的必要条件。 21世纪的科技进步就是其中之一，如果没有国家自己的科学，这不会发生：否则注定要模仿他人，从而容易受到他人的各种“制裁”。 财政责任是另一个：这是俄罗斯的实力，也是当今美国的致命弱点。 生活水平的不断提高又是另一回事。 除了在实践中实施技术产生的内容之外，这就是业务不可或缺的地方。 可以继续这个列表，但我认为我列举了国家长期成功的三个最重要的条件。
市场在存在竞争的事物中运作良好，即在您多次选择和购买的事物中（例如裤子、袜子、指甲等）。 如果商品是你一生只能得到一次（比如高等教育或心脏手术），那么“市场”就是利益相关方用来获取异常高利润的诡计。 基本上，市场是由一种强大的自然力量驱动的——贪婪。 在力量上，它就像水或风。 除非得到适当的监管，否则它可能与飓风或洪水一样具有破坏性。
可悲的是，毁掉这一切只需要一种人：贪婪无耻的小偷，正如美国的例子。
我同意一个国家要取得成功必须积极努力达到技术前沿，这需要科学和技术。
但这并不一定要遵循传统的美国模式。
虽然德国开创了现代大学，但它也通过德皇威廉协会（今天的马克斯普朗克协会）将其大部分研究置于大学之外（今天仍在进行）。
还可以在需求侧刺激科技。 政府可以购买各种科技，市场可以想办法供给。
另外，提醒一句——每个人都容易高估自己的职业在社会中的作用。 你是一名科学家，因此很可能尊重你自己在社会中的角色。 我是一个商人，我有可能做同样的事情。 事实是，要使一个国家运转起来，需要许多不同类型的人。
回复：@AnonFromTN，@The Big Red Scary
你说得对，要让国家运转起来需要很多人。 然而，有不少“条件”——成功的必要条件。 21世纪的科技进步就是其中之一，如果没有国家自己的科学，这不会发生：否则注定要模仿他人，从而容易受到他人的各种“制裁”。 财政责任是另一个：这是俄罗斯的实力，也是当今美国的致命弱点。 生活水平的不断提高又是另一回事。 除了在实践中实施技术产生的内容之外，这就是业务不可或缺的地方。 可以继续这个列表，但我认为我列举了国家长期成功的三个最重要的条件。
市场在存在竞争的事物中运作良好，即在您多次选择和购买的事物中（例如裤子、袜子、指甲等）。 如果商品是你一生只能得到一次（比如高等教育或心脏手术），那么“市场”就是利益相关方用来获取异常高利润的诡计。 基本上，市场是由一种强大的自然力量驱动的——贪婪。 在力量上，它就像水或风。 除非得到适当的监管，否则它可能与飓风或洪水一样具有破坏性。
可悲的是，毁掉这一切只需要一种人：贪婪无耻的小偷，正如美国的例子。
纽约市戏剧院的通行证要差得多。 每首纽约音乐剧都针对智商为 100 或更低的观众。 在美国其他城市，戏剧在乡村业余爱好者水平上更糟。 只有在伦敦，就像在莫斯科一样，你可以一年中的每一天都去剧院，而且永远不会看到同一部戏。
纽约大都会歌剧院与大剧院一样处于顶级水平。 芝加哥歌剧是低级的，虽然还可以。 纳什维尔歌剧是废话。
我很惊讶你哥哥在社交或生小鸡方面有困难。 这在美国相当容易，除非你想要俄罗斯意义上的朋友——这在美国从来没有发生过。 他们所谓的朋友在俄罗斯被称为熟人。 不过我对这方面不熟悉，因为我是带着妻子和女儿来到美国的。
在我的领域，加拿大在科学方面是二流的（与以色列相同），但俄罗斯目前低于这一水平。
我同意俄罗斯当局的短视：石油、天然气、粮食或武器，无论是单独还是集体，都无法确保国家的光明未来。 考虑到俄罗斯没有像中国那样廉价的劳动力，也没有像卡塔尔或巴林那样的人均自然资源丰富，国家应该首先促进教育、学术和高科技。
在美国为受过教育的人找到一份高薪工作要容易得多，因为美国当局比俄罗斯当局更短视。 这里的学校教育很糟糕，大多数大学在补习课程上浪费了一两年（教学生在学校应该学到的东西，但没有），甚至研究生课程也从补习课程开始（教学生应该在大学学到的东西，但是没有）。 优秀研究生项目的优势（我们的项目在全国排名前三 20 多年）在于学生可以进行博士研究的实验室质量。不幸的是，国会不断削减科学资金，所以这个因素不会t 存在于 20 年内（假设美国将继续在愚蠢的战争和无用的军事上浪费资源）。 这是可悲的看到帝国奄奄一息，我看到一个（苏联），现在我看到另一个会血本无归。 中国可能会弥补这一点：他们意识到自然科学是为了找出真相，而不是取悦老板，于是他们开始积极招募严肃的科学家，无论是中国人还是非中国人。 我现在在美国认识不少非中国人，他们在中国经营平行实验室。 对中国好，对美国不利。 俄罗斯应该做同样的事情，但到目前为止还没有。
回复：@Dmitry
嗯，这方面主要是男性，他们整天工作，下班回家。 那里有一些讲俄语的人，但不在他的办公室里。
在西欧，情况要好一些。
尽管如此，我去年访问加利福尼亚的印象——它是潜在的天堂，但在美国生活的文化差异非常显着，所以对于住在那里几个月后的人来说，它变得不那么令人兴奋了。
你说的有些道理，但如果没有良好的教育，长期的俄罗斯不可能取得成功（即使现在比美国的教育还好，但这并不难——即使在这方面尼日利亚也更好）、高质量的科学，以及以它为食的先进技术。 即使没有科学技术，武器工业也会失去动力。 现在处于有利的局面：与美国 MIC 竞争，其中 9/10 的资金被盗或以某种方式挥霍，但这不会持续下去，最终俄罗斯将不得不与中国和其他国家的真正 MIC 竞争。
回复：@ Thorfinnsson，@ Dmitry
直接地，武器出口本身在经济上不是很重要，并且不会维持任何经济。
像迪奥这样的单一奢侈品服装公司，其年收入是俄罗斯武器出口总额的 3-4 倍，而且利润可能更高。
目前，石油收入大得惊人，金额巨大，因此有放松的空间。 但 2030 年代会发生什么？
嗯，在武器行业（与 Dior 相对），服务带来的收入通常是销售额的好几倍。 此外，购买将买方与制造商联系起来，因为买方不仅需要服务，还需要弹药、备件、定期维修等。当买方试图将维修分包给其他人时，事情就会发生。 像克罗地亚出于政治原因向乌克兰派遣了苏联 MIG 进行维修。 最终结果是可以预见的：维修很草率，磨损的零件被放入而不是新的，并且飞机返回有缺陷。 如果你问我，那就是为克罗地亚服务。
但我同意武器销售、服务等不应占出口的很大一部分。 更不用说大多数购买武器的国家并不真正需要它们。 例如，KSA 从美国和英国购买了数十亿美元的武器，而他们在防御方面的主要问题（更像是进攻方面 - 到目前为止没有人攻击 KSA，而它现在正在对也门发动侵略战争）是其军队的惨淡训练, 因为在 KSA 军队中的排名不取决于您的成就，而取决于您的氏族关系。
像迪奥这样的单一奢侈品服装公司，其年收入是俄罗斯武器出口总额的 3-4 倍，而且利润可能更高。
目前，石油收入大得惊人，金额巨大，因此有放松的空间。 但 2030 年代会发生什么？
回复：@AnonFromTN
嗯，在武器行业（与 Dior 相对），服务带来的收入通常是销售额的好几倍。 此外，购买将买方与制造商联系起来，因为买方不仅需要服务，还需要弹药、备件、定期维修等。当买方试图将维修分包给其他人时，事情就会发生。 像克罗地亚出于政治原因向乌克兰派遣了苏联 MIG 进行维修。 最终结果是可以预见的：维修很草率，磨损的零件被放入而不是新的，并且飞机返回有缺陷。 如果你问我，那就是为克罗地亚服务。
但我同意武器销售、服务等不应占出口的很大一部分。 更不用说大多数购买武器的国家并不真正需要它们。 例如，KSA 从美国和英国购买了数十亿美元的武器，而他们在防御方面的主要问题（更像是进攻方面 - 到目前为止没有人攻击 KSA，而它现在正在对也门发动侵略战争）是其军队的惨淡训练, 因为在 KSA 军队中的排名不取决于您的成就，而取决于您的氏族关系。
我并不是说薪水（以 PPP 计算，这改变了美国与俄罗斯的比较~3-5 倍；几周前我还在俄罗斯，所以我是第一手资料）完全无关紧要。 我要说的是，对于从事高质量科学研究的人来说，薪水不是唯一的驱动力，甚至不是主要的驱动力。 当然，在美国的教授级别（如果你做研究并带来可观的校外资金），薪水很舒服，在 150,000 到 250,000 美元的范围内，但这不会让你变得富有——你只是不太关心100 美元甚至 1,000 美元。 和你的妻子一起去看歌剧你不需要三思而后行（会让你回到大约 600-1,000 美元；如果你住在像纳什维尔这样的村庄，你还必须开车去芝加哥或纽约最近的体面歌剧将您的费用加倍），或者购买不是绝对必要的东西。 感觉很好，因为你想买什么就买什么，但你不能买游艇或小型喷气机供自己使用（不是我想要的）。
至于文化生活，当然没有可比性。 在戏剧方面，只有伦敦可以与莫斯科抗衡，在规模方面——只有纽约，在总体印象方面——只有罗马。 所有那些柏林、马德里和巴黎甚至都不接近。 正如一位在俄罗斯参加世界足球锦标赛的英国人谈到莫斯科时所说，“我希望看到第三世界，但我看到了世界之都”。 自 1998 年以来，我就不在莫斯科了（2015 年，我在往返克里米亚的路上只看到了机场和几个地铁站），我对这种差异感到惊讶。 老建筑焕然一新，夜景灯火通明，许多新建筑出现，在历史中心（比整个巴黎或柏林都大）创造了许多优秀的步行区，地铁站数量翻了一番，新的更多美丽，然后是北美的大多数艺术博物馆。 莫斯科看起来比它在苏联时更雄伟。 好消息是，这些积极的变化不仅在莫斯科可见。 它们在省会城市（包括那些没有举办过世界锦标赛的城市）和道路状况中同样明显：我们从奔萨租车到下诺夫哥罗德再返回。 在我们的路上，我们看到联邦公路维修良好，但次要公路确实需要修缮：我们的导航员通过这些将我们从博尔迪诺送到下日尼。 即使在美国之后，给您留下深刻印象的是田地的大小（全部耕种和使用过，而不是荒芜）——许多比一些欧洲国家还大。 这种规模愚弄了拿破仑和希特勒：当您最近的基地距离前线数千公里时，后勤就会失败。
但科学是一个不同的命题：学术研究是一项长期投资，它决定了您所在国家在 20-50 年内的前景。 这只能由国家来做——私营的营利性实体从来没有这种远见，也不应该是营利性的。 从我所在领域（生物化学和细胞信号）的出版物来看，在俄罗斯几乎没有什么科学值得一提。 很遗憾，因为要复兴真正的科学需要多年的相当大的努力。 关键是根据结果分配资金，而不是根据申请人的排名或官僚的愚蠢观念（斯科尔科沃是官僚白痴的教科书例子）。
更重要的是，我审查了美国 NIH 和 NSF 以及奥地利、荷兰、比利时、法国、德国甚至新西兰的赠款，因为他们试图获得对不从同一个地方喂养的人的客观意见槽。 但我从未被要求审查一项俄罗斯拨款。 这表明俄罗斯资助机构对客观评估不感兴趣，他们只是将资金输送给“正确”的人，就像苏联时代一样。 俄罗斯已经超越了苏联的过去（美国的愚蠢观念，尽管有着永恒的自卑情结一直嫉妒欧洲），现在是关注学术研究的时候了，就像中国近年来所做的那样。
我希望俄罗斯当局意识到科学和教育决定了国家的未来，尽管俄罗斯需要在军事上投入大量资金，以控制日益咄咄逼人、不合理的垂死帝国及其盟友。
回复：@Dmitry，@The Big Red Scary
虽然可能你的经历比我的更有代表性，但为了记录，我会发表一些评论。
更多的数学学科（理论物理、计算机科学、各种数学）还是比较高水平的，而且越来越强。
但我从未被要求审查一项俄罗斯拨款。 这表明俄罗斯资助机构对客观评估不感兴趣
我不知道如何审查拨款申请（我在获得拨款后加入了一个实验室，最近才帮助撰写另一份拨款申请），但一些机构（包括高等经济学院的部门）有一个国际审查委员会定期撰写报告。 任期决定也是如此。
另一方面，Skoltech 的招聘似乎在很大程度上取决于关系，但尽管如此，我所熟悉的招聘决定是合理的。 但是，Skoltech 的优点在于合理的学生津贴，这使得在莫斯科留住一些更好的学生而不是将他们全部送到哈佛成为可能。
所以我可以很好地想象实验科学状况不佳，但似乎理论科学正在蓬勃发展。 但从制度的角度来看，这是唾手可得的成果。 你只需要给人们半体面的薪水、纸张、笔、笔记本电脑和无线网络。
我同意一个国家要取得成功必须积极努力达到技术前沿，这需要科学和技术。
但这并不一定要遵循传统的美国模式。
虽然德国开创了现代大学，但它也通过德皇威廉协会（今天的马克斯普朗克协会）将其大部分研究置于大学之外（今天仍在进行）。
还可以在需求侧刺激科技。 政府可以购买各种科技，市场可以想办法供给。
另外，提醒一句——每个人都容易高估自己的职业在社会中的作用。 你是一名科学家，因此很可能尊重你自己在社会中的角色。 我是一个商人，我有可能做同样的事情。 事实是，要使一个国家运转起来，需要许多不同类型的人。
回复：@AnonFromTN，@The Big Red Scary
还有一件好事，因为德国大学是在一个效率极低的封建制度下组织起来的，而马克斯普朗克研究所是地球上的科学天堂。
由于帖子中引用了The Big Red Scary，让我澄清一下我的评论的认知状态：
我认识的一些年轻研究人员在基辅比半体面的博士还穷。 莫斯科的学生，这些年轻的研究人员现在在莫斯科更快乐，无论是物质上还是科学上。 这个证据纯粹是轶事，而不是统计数据。
更多轶事证据：我在莫斯科认识一些三十多岁的学者，他们通过研究和教学相结合，年收入约为 2.5 万卢布（税前 13%）。 有一些实力强大的资深科学家能够做到这一点。
但 AnonFromTN 是对的：你真的不必付给科学家那么多钱。 更重要的是良好的研究条件、自由和自尊。 根据我的经验，对这三个人来说非常重要的是一群志同道合的人。
我哥哥（拥有科学 - 计算机科学博士）的年薪现在超过 150.000 美元。 第一年是 120,000 美元（之前只有实习工作），然后他们迅速增加。 工作时间本身似乎与欧洲没有太大不同。
我在这个论坛上和某人交谈过，他说这个水平不高，因为与其他国家相比，加州的生活成本很高。 然而，这完全是胡说八道，因为他的公司几乎支付了所有费用。
他的工资只需要用来买食物、房租（他每月支付 2,500 美元，而且距离他的工作地点在骑自行车的范围内）或为自己买东西。 他买了一辆斯巴鲁WRX，但上班只在早上骑自行车。
另一方面，他没有美国朋友，没有女朋友，甚至他镇上的东方人在工作之外也不是很友好。
所以，总的来说，美国的情况并不完全令人满意，即使它是一个薪水天堂。 如果你住在莫斯科，那么社交生活会好得多（另一方面，得到一份薪水只有一半的工作将非常有竞争力，需要更多的经验，而且竞争如此之多）。
回复：@ AnonFromTN，@ Pericles
我有很多熟人搬到美国 / SV 工作，然后在需要填充地球的时候搬回瑞典。 事实上，我只能想到一个对留下来的孩子的坚持。