Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
俄罗斯煤炭产量将在2018年超过RSFSR峰值
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

乌克兰生产煤炭-俄罗斯

俄罗斯(蓝色)和乌克兰(红色)煤炭生产1990-2017。 (来源:g 恩比).

俄罗斯煤炭生产 已扩大 在今年的七个月中增长了6.7%,因此今年它应至少生产430亿吨煤炭。

生产俄罗斯煤炭1897-2005

RSFSR / RF(红色)和俄罗斯帝国/苏联(深红色)煤炭生产1897-2005。

这将使其超前于420年达到1988亿吨的RSFSR煤炭产量的历史最高峰。其中约有200亿用于出口,而1990年代末为几千万吨。

这伴随着 生产率大大提高 –仅在2000年代,人均煤炭产量就翻了一番。

同时,事故率急剧下降。

苏联煤矿事故

RSFSR和俄罗斯的采矿安全。 从上到下都是:事故,火灾,塌方和爆炸。 (通过 恩比)

俄罗斯煤矿开采死亡

从那时起俄罗斯的采矿安全:橙色–死亡人数; 红色–事故数量。 (通过 罗西娅·卡扎塔(Rossiyskaya Gazeta)).

值得注意的是,俄罗斯的煤炭行业竞争激烈,而且没有国有制。

几个月前,英国《金融时报》有一篇很好的文章: 俄罗斯的下一场革命:技术如何进入矿场

Suek是经营Kosmin煤矿的煤矿集团,目前正在其Kemerovo和西伯利亚其他地区的26个煤矿中推广大数据工具和自动化。 在某些采矿作业中,它甚至还在尝试用机器完全替代工人。 “现在那里需要的人越来越少了,”科斯敏说。 “我看到了我父亲的工作方式,并听了他的故事。 他们需要一群人来驱动,而他们仍在使用铁锹。 现在我只需按一个按钮。” …

裁员的威胁像工业烟雾一样笼罩着克麦罗沃的许多城镇,这种恐惧可以追溯到1991年苏联解体以来人们忍受的裁员浪潮。“ 1980年代末,该地区副州长兼采矿学教授尤里·谢夫里约夫(Yuri Shevelyov)表示,克麦罗沃州的煤炭行业雇用了多达330,000万人,但现在这一数字已降至91,000。

但是舒适感只有皮肤很深。 “最终,机器将取代我们所有人。”现年60岁的电气机械师Anatoly说,他在Polysaevo最大的煤矿之一维护通风系统。 他在地下工作了41年,他苦笑着说,他创造的唯一工作是“为会计师”。 他解释说,过去,“成为一名矿工就像,哇,一个矿工,都很自豪。 不再。 现在,这低于平均水平。 过去,我们会像真正的男人一样走来走去。 现在人们说,“为什么?” 它不再是一个享有声望的职业。”

在过去的两年中,Suek在Polysaevo试行了俄罗斯第一台全自动长壁采煤机,试图在没有一名工人的情况下将煤炭地下开采。 尽管公司高管表示,该项目表明其矿山尚未做好全面自动化的准备,但该实验吓坏了当地人。 …

叶夫根尼·科斯敏(Yevgeny Kosmin)相信他将成为赢家之一。 由于Suek提供基于绩效的薪酬,他破纪录的旅的现代化矿井一直是工作的好地方。 今年183,000月,他带回家2,400卢比(XNUMX英镑),是邻近矿场普通工人说的薪水的四倍还多。

这样的待遇使他赢得了根本不同的工业经济。 “进展不会停滞不前。 我认为人力将减少,人类将只是监视和控制这项技术。”他说。 “人将按下一个按钮,一切开始旋转,他坐下,通过监视器观看它的工作情况。 穿着干净的衬衫,不要弄脏。 我认为这将会实现。”

在其他新闻中,俄罗斯私人天然气生产商Novatek 现在值更多 比国有的庞然大物俄罗斯天然气工业股份公司。

 

 
• 类别: 经济学 •标签: , 生活水平, 俄罗斯, 前苏联 
隐藏43条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 其他新闻:俄罗斯克里米亚的生态灾难。 “克里米亚泰坦”工厂已释放出酸。 这家工厂生产一些奇怪的化学垃圾。 它由属于乌克兰寡头Firtash的公司所有, 在乌克兰纳税.

    卡萨德说,这一事件没什么大不了的,因为他们一直在乌克兰政权下发生。
    https://colonelcassad.livejournal.com/4420337.html

  2. 那就是每个行业都在发生的事情,在我曾经在机器人技术领域工作的IB上,自动化流程是当务之急。 具有讽刺意味的是,外包给印度的工作正在返回家园,由伦敦工人监督的机器人完成。

  3. 我的罗马尼亚经验告诉我们的另一件事:XNUMX年代的官方统计数字充斥着谎言。 因此,如果有的话,今天看到的改进甚至必须是先进的。

    题外话:目前掌管罗马尼亚的“社会主义者”正在通过将癌症,艾滋病和精神分裂症患者从正式承认的残疾人名单中删除,来改革社会福利体系。 如果他们要求,他们将能够获得与其他长期失业者相同的钱,每月160美元。

    在罗马尼亚,甚至可能在东欧,关于社会主义的所有讨论都只是在发出信号:一些团体喜欢通过妖魔化过的历史来区分自己,而其他团体只是无视这一主题。 与该博客相关的是,“改革者”倾向于夸大其词,声称“社会主义者”是原教旨主义东正教,反同性恋,普京/金平/埃尔多安的奴隶。 但是,两组之间在这些主题上并没有实质性的区别,特别是因为他们的大多数成员在政党之间自由流动。

  4. https://www.raamoprusland.nl/1061-russia-s-hipster-nationalism

    有趣的阅​​读。 克里姆林宫遇到的是奇怪的职业,我敢说甚至还算有能力,这当然使我感到怀疑。 作者说什么?

  5. 我认为大部分出口都流向了中国。

    • 回复: @JL
    @中性的

    俄罗斯大部分的动力煤生产都在国内消费。 是的,其炼焦煤产量的大约一半出口到中国,是的,而且还出口到日本,韩国和其他较小的亚洲市场。 中国本身就开采大量煤炭,但最近制定了各种环境法规,这些法规将生产成本推高到远高于俄罗斯的水平。

  6. 我想到摩尔定律已经有很长时间了,我想是在1880或1890年代,人们注意到煤炭的生产/使用大约每十年左右就翻一番。

    我想这不再是事实了,因为有更多的动力来源并且TFR崩溃了。 不过,我敢打赌,还是有一些有趣的能源趋势,例如各种火箭燃料的趋势。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @鸣禽

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox

  7. @neutral
    我认为大部分出口都流向了中国。

    回复:@JL

    俄罗斯大部分的动力煤生产都在国内消费。 是的,其炼焦煤产量的大约一半出口到中国,是的,而且还出口到日本,韩国和其他较小的亚洲市场。 中国本身就开采大量煤炭,但最近制定了各种环境法规,这些法规将生产成本推高到远高于俄罗斯的水平。

  8. 今年早些时候,由于过度依赖燃煤发电站,波兰经历了大规模的生态灾难和成千上万人的死亡。

    波兰是极端的,因为据报道他们使用的低质煤没有足够的法规。 煤炭质量的提高可以有助于改善。 但更为重要和重要的是,正在改用天然气发电厂。

    这是俄罗斯的一个长期项目,现在俄罗斯的煤炭发电比例是世界主要国家中较低的水平之一(约为中国和印度的4倍)。 (仍然有很多其他来源的污染,但至少煤炭发电异常低)。

    • 回复: @Lars Porsena
    @德米特里

    您可以提供您所谈论新闻的任何链接吗?

    回复:@Dmitry

  9. @songbird
    我想到摩尔定律已经有很长时间了,我想是在1880或1890年代,人们注意到煤炭的生产/使用大约每十年左右就翻一番。

    我想这不再是事实了,因为有更多的动力来源并且TFR崩溃了。 不过,我敢打赌,还是有一些有趣的能源趋势,例如各种火箭燃料的趋势。

    回复:@Thorfinnsson

  10. @Dmitry
    今年早些时候,由于过度依赖燃煤发电站,波兰经历了大规模的生态灾难和成千上万人的死亡。

    波兰是极端的,因为据报道他们使用的低质煤没有足够的法规。 煤炭质量的提高可以有助于改善。 但更为重要和重要的是,正在改用天然气发电厂。

    这是俄罗斯的一个长期项目,现在俄罗斯的煤炭发电比例是世界主要国家中较低的水平之一(约为中国和印度的4倍)。 (仍然有很多其他来源的污染,但至少煤炭发电异常低)。

    回复:@Lars Porsena

    您可以提供您所谈论新闻的任何链接吗?

    • 回复: @Dmitry
    @拉尔斯·波塞纳

    在波兰,每年约有40,000人因烟雾死亡。 但是今年二月,它在全国范围内造成了生态灾难。

    同时,出于政治原因,他们正试图减少俄罗斯的天然气供应,而要求的是减少其燃煤发电站的比例。

    回复:@Lars Porsena

  11. 不,他无法提供任何可靠的真实链接-因为他是有偿新自由主义的俄罗斯犹太先令,其突然出现并在此网站上大量发布的主要目的是to毁任何形式的民族主义/社会主义/主权经济和社会政策,以及促进新自由主义的全球主义经济学,思想和生活方式。

    只需看看他写的文章完全荒谬(或者更确切地说,就是从阳光普照的地方撤出):“就在今年初,波兰经历了一场大规模的生态灾难,成千上万人丧生。过度依赖燃煤发电站。” 仅在一年之内,就在波兰,仅因突然的“大规模生态灾难”就造成了成千上万人的死亡-直到现在,在欧洲或世界上任何地方,这仍然神秘地未知和未报道! 是的,对...

    • 回复: @Dmitry
    @帕尔贝斯

    该新闻在世界各地都有报道。*

    帕伯斯(Parbes)-一个奇怪的愤怒男人,在神秘的时期出现,向他一无所知的陌生人写侮辱。

    -




    *
    https://www.youtube.com/watch?v=T_jF8dBYezU

    回复:@Parbes

    , @utu
    @帕尔贝斯


    不,他无法提供任何可靠的真实链接-因为他是有偿新自由主义的俄罗斯犹太先令,其突然出现并在此网站上大量发布的主要目的是to毁任何形式的民族主义/社会主义/主权经济和社会政策,以及促进新自由主义的全球主义经济学,思想和生活方式。
     
    你明白了,除了他没有得到报酬。 他只是相信狗屎。
  12. @Lars Porsena
    @德米特里

    您可以提供您所谈论新闻的任何链接吗?

    回复:@Dmitry

    在波兰,每年约有40,000人因烟雾死亡。 但是今年二月,它在全国范围内造成了生态灾难。

    同时,出于政治原因,他们正试图减少俄罗斯的天然气供应,而要求的是减少其燃煤发电站的比例。

    • 回复: @Lars Porsena
    @德米特里

    是的,我发现了。 他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上没有人死于死因,被列为“烟雾”。

    充其量是投机性的,而且所有环保主义者的想法都在鼓动。 人们很容易声称,今年有5万人死于电力线,因为从理论上讲,住在电力线旁会降低预期寿命。 (我只是弥补了这一点,但您无法证明它不是真的,如果我发表了,媒体可能会大肆宣传)。

    也许我们应该说,去年有50万人死于鸡蛋,因为鸡蛋中的胆固醇很多,而高胆固醇会缩短您的寿命。

    如果愿意的话,可以将这些东西当作是理所当然的,但这本质上是一门垃圾科学。 我一直在四处张望,我发现很多关于此类研究的媒体炒作,但没有实际研究。 我想看看这些研究以及它们如何将烟雾归因于此。 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)发表了一篇文章,尽管这不是社会科学,但我认为你知道这件事叫做复制危机吗? 这些东西很多是由于政治上的权宜之计而构成的。

    回复:@Lars Porsena,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

  13. @Parbes
    不,他无法提供任何可靠的真实链接-因为他是有偿新自由主义的俄罗斯犹太先令,其突然出现并在此网站上大量发布的主要目的是to毁任何形式的民族主义/社会主义/主权经济和社会政策,促进新自由主义的全球主义经济学,心态和生活方式。

    只要看看他写的东西完全荒谬(或者更确切地说,就是退出阳光普照的地方):“就在今年初,波兰经历了一场大规模的生态灾难,成千上万人死亡。过度依赖煤炭发电站。” 仅在一年之内,就在波兰,仅因突然的“大规模生态灾难”就造成了成千上万人的死亡-至今为止,在欧洲或世界上任何地方,至今还没有人神秘地报道过这种事情! 是的,对...

    回复:@Dmitry,@utu

    该新闻在世界各地都有报道。*

    帕伯斯(Parbes)-一个奇怪的愤怒男人,在神秘的时期出现,向他一无所知的陌生人写侮辱。

    *

    • 回复: @Parbes
    @德米特里

    归因于长期存在的原因而导致的每年反复发生的年度死亡人数(全年分布),即使归因是正确的,即使这一数字在今年激增,也并非突然发生,意外的“大规模生态灾难” “今年早些时候”。 你就是这样写的:“今年早些时候,由于过度依赖燃煤发电站,波兰经历了大规模的生态灾难和成千上万人的死亡。” 好像在今年年初突然发生了一场不可预见的大规模灾难,涉及燃煤发电站,例如地震,海啸或核灾难,造成了成千上万人的死亡。

    一个人写作和表达自己的方式,显示他/她的心理水平和能力。 显然,这是您的心理水平。

    我侮辱那些应该受到侮辱的人。 我还写了许多意见书,其中没有针对特定人员的攻击。 不阅读和向他们学习是您的损失-至少在表达自己的能力方面。

    回复:@utu

  14. @Dmitry
    @拉尔斯·波塞纳

    在波兰,每年约有40,000人因烟雾死亡。 但是今年二月,它在全国范围内造成了生态灾难。

    同时,出于政治原因,他们正试图减少俄罗斯的天然气供应,而要求的是减少其燃煤发电站的比例。

    回复:@Lars Porsena

    是的,我发现了。 他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上,没有人死于被列为“烟雾”的死因。

    充其量是投机性的,而且是环保主义的搅动者的所有表象。 人们很容易声称,今年有5万人死于电力线,因为理论上住在电力线旁会降低预期寿命。 (我只是弥补了这一点,但您无法证明它不是真的,如果我发表了,媒体可能会大肆宣传)。

    也许我们应该说,去年有50万人死于鸡蛋,因为鸡蛋中的胆固醇很多,而高胆固醇会缩短您的寿命。

    如果愿意,您可以将这些东西当作是理所当然的,但这本质上是一门垃圾科学。 我一直在四处张望,我发现很多关于此类研究的媒体炒作,但没有实际研究。 我想看看这些研究,以及它们如何真正将因果关系归因于烟雾。 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)发表了一篇文章,尽管这不是社会科学,但我认为你知道这件事叫做复制危机吗? 这些东西很多是由于政治上的权宜之计而构成的。

    • 回复: @Lars Porsena
    @拉尔斯·波塞纳

    杀死曼恩(Mann)的曲棍球棒图的魁梧小子罗斯(Ross McKitrick):


    换句话说,空气污染造成的计算机模型死亡人数超过了现实世界中因各种原因死亡的人数。 怎么这么致命?
     
    https://business.financialpost.com/opinion/junk-science-week-the-missing-smog-dead

    回复:@utu

    , @Dmitry
    @拉尔斯·波塞纳


    他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上没有人死于死因
     
    数十年来,煤烟对健康的影响已得到很好的证实,并且在世界各地的不同情况下都可以观察到。

    波兰和世卫组织如何估算确切的死亡人数可能会引起更多争议,并且可能不准确(与伦敦烟雾一样多),但是您可以假定他们使用的是国际公认的标准。

    客观上可以测量波兰的高雾霾程度,在欧洲则更糟。 原因是燃煤。 一个明显的解决方案是-让他们切换到天然气发电站。 他们在这方面需要俄罗斯的帮助,但是政治阻止了他们。


    以及环保主义者agitprop的所有表象。 一
     
    例如,车里雅宾斯克州自2014年以来就拥有著名的生态环境。

    造成空气污染的原因之一是Korkino以外的煤矿。 持续不断的煤层大火产生的烟云飞越了35公里,悬挂在车里雅宾斯克上空。 (在煤矿附近生活并不是一件有趣的事,至少在风向大的情况下如此)。

    生态状况的其他因素是城市的四个火力发电厂之一是燃煤发电的。 以及该市大量的冶金工业,包括锌厂。

    显然,冶金与该​​主题无关(只需将其移出城市)。 但是煤炭生产和能源生产也是车里雅宾斯克烟雾的一个因素。

    从车里雅宾斯克移民的人不是环保主义者。 还有不想在去年早上离开家的人。

    拥有车里雅宾斯克附近一些矿山的寡头,在西伦敦拥有一些漂亮的房屋,并在伦敦媒体上想要重建历史悠久的房屋而广为人知。 在曾经以雾霾闻名的伦敦-风从西向东传播,这是历史原因,西方是这座城市令人向往的地方。

    回覆:@ Thorfinnsson,@ Lars Porsena

    , @Thorfinnsson
    @拉尔斯·波塞纳

    我知道这不是您要说的,但是高胆固醇实际上与较低的死亡率有关。

    http://www.theobesityepidemic.org/wp-content/uploads/2010/11/14ALLmale.png

    http://www.theobesityepidemic.org/wp-content/uploads/2010/11/14ALLfemale.png

    确实可以很好地说明您的观点。 怀特再次抢劫了恐怖恐怖组织BTFO。

    回复:@Lars Porsena

  15. @Lars Porsena
    @德米特里

    是的,我发现了。 他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上没有人死于死因,被列为“烟雾”。

    充其量是投机性的,而且所有环保主义者的想法都在鼓动。 人们很容易声称,今年有5万人死于电力线,因为从理论上讲,住在电力线旁会降低预期寿命。 (我只是弥补了这一点,但您无法证明它不是真的,如果我发表了,媒体可能会大肆宣传)。

    也许我们应该说,去年有50万人死于鸡蛋,因为鸡蛋中的胆固醇很多,而高胆固醇会缩短您的寿命。

    如果愿意的话,可以将这些东西当作是理所当然的,但这本质上是一门垃圾科学。 我一直在四处张望,我发现很多关于此类研究的媒体炒作,但没有实际研究。 我想看看这些研究以及它们如何将烟雾归因于此。 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)发表了一篇文章,尽管这不是社会科学,但我认为你知道这件事叫做复制危机吗? 这些东西很多是由于政治上的权宜之计而构成的。

    回复:@Lars Porsena,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

    杀死曼恩(Mann)的曲棍球棒图的魁梧小子罗斯(Ross McKitrick):

    换句话说,空气污染造成的计算机模型死亡人数超过了现实世界中因各种原因死亡的人数。 怎么这么致命?

    https://business.financialpost.com/opinion/junk-science-week-the-missing-smog-dead

    • 回复: @utu
    @拉尔斯·波塞纳

    麦基特里克是对的。 以下是2012年污染造成的最高死亡率的数据(显然来自模型):

    http://www.euronews.com/2017/05/18/which-european-countries-are-the-most-polluted-who-statistics

    无论如何,波兰不在前十个最糟糕的国家中。

  16. @Lars Porsena
    @德米特里

    是的,我发现了。 他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上没有人死于死因,被列为“烟雾”。

    充其量是投机性的,而且所有环保主义者的想法都在鼓动。 人们很容易声称,今年有5万人死于电力线,因为从理论上讲,住在电力线旁会降低预期寿命。 (我只是弥补了这一点,但您无法证明它不是真的,如果我发表了,媒体可能会大肆宣传)。

    也许我们应该说,去年有50万人死于鸡蛋,因为鸡蛋中的胆固醇很多,而高胆固醇会缩短您的寿命。

    如果愿意的话,可以将这些东西当作是理所当然的,但这本质上是一门垃圾科学。 我一直在四处张望,我发现很多关于此类研究的媒体炒作,但没有实际研究。 我想看看这些研究以及它们如何将烟雾归因于此。 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)发表了一篇文章,尽管这不是社会科学,但我认为你知道这件事叫做复制危机吗? 这些东西很多是由于政治上的权宜之计而构成的。

    回复:@Lars Porsena,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

    他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上没有人死于死因

    数十年来,煤烟对健康的影响已得到很好的证实,并且在世界各地的不同情况下都可以观察到。

    波兰和世卫组织如何估算确切的死亡人数可能会引起更多争议,并且可能不准确(与伦敦烟雾一样多),但是您可以假定他们使用的是国际公认的标准。

    客观上可以测量波兰的高雾霾程度,在欧洲则更糟。 原因是燃煤。 一个显而易见的解决方案是-让他们切换到天然气发电站。 他们在这方面需要俄罗斯的帮助,但是政治阻止了他们。

    以及环保主义者agitprop的所有表象。 一

    例如,车里雅宾斯克州自2014年以来就拥有著名的生态环境。

    造成空气污染的原因之一是Korkino以外的煤矿。 持续不断的煤层大火产生的烟云飞越了35公里,悬挂在车里雅宾斯克上空。 (在煤矿附近生活并不是一件有趣的事,至少在风向大的情况下如此)。

    生态状况的其他因素是城市的四个火力发电厂之一是燃煤发电的。 以及该市庞大的冶金工业,包括锌厂。

    显然,冶金与该​​主题无关(只需将其移出城市)。 但是煤炭生产和能源生产也是车里雅宾斯克烟雾的一个因素。

    从车里雅宾斯克移民的人不是环保主义者。 还有不想在去年早上离开家的人。

    拥有车里雅宾斯克附近一些矿山的寡头,在西伦敦拥有一些漂亮的房屋,并在伦敦媒体上想要重建历史悠久的房屋而广为人知。 在曾经以雾霾闻名的伦敦–风从西向东传播,这是历史原因,西方是这座城市令人向往的地方。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    原子能可以极大地减少烟雾。

    除了明显的核能发电替代化石燃料热发电的例子外,原子能还可以用于许多目前将化石燃料用于各种工业过程的行业。

    炼钢最终需要焦炭(因为从定义上讲,钢中含有碳),但是没有任何物理定律表明化石燃料对于生产水泥(窑炉加热至1450 C)或在精炼过程中裂化油是必需的。

    因此,原子噬菌体直接导致了大规模的谋杀。

    回复:@ Dmitry,@ Anarcho-Supremacist

    , @Lars Porsena
    @德米特里

    好吧,首先让我说一句,您的表述方式以及许多媒体的报道方式,这些死亡都是由烟雾直接造成的。

    但这是似是而非的,即使您认为烟雾有很大的问题并且需要降低它也是这样。 也许他们需要改善空气质量,但是这种报道的方式简直是铺天盖地。 人们死于诸如“充血性心力衰竭”或“肺癌”之类的事情。 这是一堆统计模型,声称它们与烟雾有关。

    即使您认为统计模型是有效的,与媒体喜欢报道的情况相反,这些也不是死亡 造成 烟雾弥漫,但死亡最多 相关 烟雾弥漫。 如果我们说80,000人因烟雾而提前两年死亡,那么他们无论如何都会死亡,因此您不能再计算2年后再有80,000人死亡。 即使假设这都是真的,将每个人的寿命缩短2年也不等同于导致死亡。 这具有欺骗性和误导性。

    接下来的问题是,这些事物是基于统计模型的,该模型在该领域以及其他许多领域都存在很多问题,尤其是在政治上。 他们非常有争议,这绝不是一成不变的事实,而是高度投机和政治性的。 而且,它本身的政治性应该使任何人都应该谨慎对待,以其为面。

    您说我可以假设这些事情是由国际公认的标准决定的,实际上,我确实假设是这样。 但是,仅仅因为您拥有国际认可的标准,并不意味着它是真的。 这些计算机模型存在许多问题。 您可能会意识到,尽管全球范围内的所有变暖模式已经为国际所接受,但现在基本上已经失效。 同样的政治在国际上也很普遍。 因此对我来说意义不大。

    话虽如此,我想请您肯定烟雾和空气污染在某些地方是真正的问题,只看中国的大城市。 我对车里雅宾斯克一无所知,但如果他们有中毒烟雾问题,那就有中毒烟雾问题,应该解决。 我当然反对让一些寡头毒化所有人和环境,以使他们可以偷工减料来赚更多的钱,因此,在发生这种情况的地方,应该制止这种情况,并且这种情况肯定发生。

    但这与我是否会相信这些关于死伤的阴影数字无处不在是不同的。 这些关于烟雾死亡的数字绝对不仅仅限于那些人们不愿出门的实际空气质量问题的地方。 如果是的话,我可能会更多地相信他们。 就像我所说的那样,涉及很多政治因素,这些烟雾致死的说法是在计算机模型的基础上,在世界各地,甚至空气质量极好的地方,都按惯例做出的,这应该告诉你它们是粗略的。

    这是一种非常典型的粗略方式,可以得到很多资助。 McKitrick实际上是一个专家,他对许多这些伪造的计算机模型进行揭穿,他再次向我们展示了一个很好的例子,即使确实存在烟雾致人丧生的问题,他们使用的模型(在全球范围内)仍在大量使用。 ,这很粗略。

  17. @Lars Porsena
    @德米特里

    是的,我发现了。 他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上没有人死于死因,被列为“烟雾”。

    充其量是投机性的,而且所有环保主义者的想法都在鼓动。 人们很容易声称,今年有5万人死于电力线,因为从理论上讲,住在电力线旁会降低预期寿命。 (我只是弥补了这一点,但您无法证明它不是真的,如果我发表了,媒体可能会大肆宣传)。

    也许我们应该说,去年有50万人死于鸡蛋,因为鸡蛋中的胆固醇很多,而高胆固醇会缩短您的寿命。

    如果愿意的话,可以将这些东西当作是理所当然的,但这本质上是一门垃圾科学。 我一直在四处张望,我发现很多关于此类研究的媒体炒作,但没有实际研究。 我想看看这些研究以及它们如何将烟雾归因于此。 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)发表了一篇文章,尽管这不是社会科学,但我认为你知道这件事叫做复制危机吗? 这些东西很多是由于政治上的权宜之计而构成的。

    回复:@Lars Porsena,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

    我知道这不是您要说的,但是高胆固醇实际上与较低的死亡率有关。

    确实可以很好地说明您的观点。 怀特再次抢劫了恐怖恐怖组织BTFO。

    • 回复: @Lars Porsena
    @托尔芬森

    好点子。

  18. @Dmitry
    @拉尔斯·波塞纳


    他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上没有人死于死因
     
    数十年来,煤烟对健康的影响已得到很好的证实,并且在世界各地的不同情况下都可以观察到。

    波兰和世卫组织如何估算确切的死亡人数可能会引起更多争议,并且可能不准确(与伦敦烟雾一样多),但是您可以假定他们使用的是国际公认的标准。

    客观上可以测量波兰的高雾霾程度,在欧洲则更糟。 原因是燃煤。 一个明显的解决方案是-让他们切换到天然气发电站。 他们在这方面需要俄罗斯的帮助,但是政治阻止了他们。


    以及环保主义者agitprop的所有表象。 一
     
    例如,车里雅宾斯克州自2014年以来就拥有著名的生态环境。

    造成空气污染的原因之一是Korkino以外的煤矿。 持续不断的煤层大火产生的烟云飞越了35公里,悬挂在车里雅宾斯克上空。 (在煤矿附近生活并不是一件有趣的事,至少在风向大的情况下如此)。

    生态状况的其他因素是城市的四个火力发电厂之一是燃煤发电的。 以及该市大量的冶金工业,包括锌厂。

    显然,冶金与该​​主题无关(只需将其移出城市)。 但是煤炭生产和能源生产也是车里雅宾斯克烟雾的一个因素。

    从车里雅宾斯克移民的人不是环保主义者。 还有不想在去年早上离开家的人。

    拥有车里雅宾斯克附近一些矿山的寡头,在西伦敦拥有一些漂亮的房屋,并在伦敦媒体上想要重建历史悠久的房屋而广为人知。 在曾经以雾霾闻名的伦敦-风从西向东传播,这是历史原因,西方是这座城市令人向往的地方。

    回覆:@ Thorfinnsson,@ Lars Porsena

    原子能可以极大地减少烟雾。

    除了明显的核能发电替代化石燃料热发电的例子外,原子能还可以用于许多目前将化石燃料用于各种工业过程的行业。

    炼钢最终需要焦炭(因为从定义上讲,钢中含有碳),但是没有任何物理定律表明化石燃料对于生产水泥(窑炉加热至1450 C)或在精炼过程中裂化油是必需的。

    因此,原子噬菌体直接导致了大规模的谋杀。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    建造它们的成本很高,而且似乎需要很多时间。 波兰将于2029年获得首个原子站。

    相比之下,将燃煤发电站转换为天然气发电站相对较快,而且成本不高。 它比煤炭效率更高,并且可以偿还转换成本。

    波兰需要增加天然气供应,并梦见来自挪威的不切实际的管道(波罗的海管道),并增加从美国进口的更昂贵的液化天然气进口。

    他们解决生态灾难的负责方式是将燃煤站转换为天然气,将天然气能源在其能源结构中的比例提高(目前仅为16%),并为亚马尔-欧洲管道的第二条管线的扩建提供资金,以及从俄罗斯进口的天然气大量增加。

    但是波兰正试图减少从俄罗斯的天然气进口,而更着迷于阻止其他国家的天然气供应(《北方之流2》)。 自2年以来,Yamal-Europe 2014便被冻结。政客们的举动将成为喜剧或悲剧的主题。

    回复:@ Anarcho-Supremacist,@ utu,@ Anatoly Karlin,@ Thorfinnsson

    , @Anarcho-Supremacist
    @托尔芬森

    “炼钢最终需要焦炭(因为从定义上讲,钢中含有碳)”

    目前,这是最实用的方法,但也有替代方法。 您可以使用一些木炭或一氧化碳气体。 铝电气样式的冶炼对于铁矿石而言就在眼前,这将使炼焦过时。

    “炼油过程中的裂化油。”

    拍摄一下,如果您可以使电价足够便宜,则可以从海水中制造汽油/柴油/煤油。 美国海军目前正在为此努力。

    回复:@Thorfinnsson

  19. https://www.reuters.com/article/us-russia-grains-analysis/worried-about-russias-march-on-grain-markets-it-could-be-worse-idUSKBN1D30GK

    俄罗斯是世界上最大的谷物出口国。 它在煤炭中排名第三。 卢布对发达经济体的贬值(来自制裁)有所帮助。

    但是,作为农业或煤炭的发电厂,由于它们仅占经济的一小部分,因此几乎不会动摇针脚。

    最糟糕的煤炭是肮脏的。 最先进的工厂排放的微粒少得多,效率更高。

    煤炭仍然产生了地球40%的电力,德国的研究人员已经找到了一种使化石燃料变得更美味的方法。 与传统的燃煤电站相比,其超高效的电厂设计可减少40%的排放。

    这一点很重要,因为过快地离开煤炭可能会导致能源缺口,因为那里没有足够的绿色能源来满足需求。 例如,英国在未来十年将面临这种情况。 燃煤电站和核反应堆将下线,而风能和太阳能的补贴已削减。 一项新的研究表明,该国可能面临电力短缺,需求超过供应的40%。

    德国正在窒息绿色能源,并渴望获得基本负荷。 因此,它不得不建造燃煤电厂来处理基本负荷。

    • 回复: @Dan Hayes
    @匿名

    匿名[371]:

    关于德国新的基本负荷发电厂。 他们是褐煤燃料。 褐煤是主要的污染源。

  20. @Dmitry
    @拉尔斯·波塞纳


    他们声称烟雾会危害健康并导致人们更早死亡。 实际上没有人死于死因
     
    数十年来,煤烟对健康的影响已得到很好的证实,并且在世界各地的不同情况下都可以观察到。

    波兰和世卫组织如何估算确切的死亡人数可能会引起更多争议,并且可能不准确(与伦敦烟雾一样多),但是您可以假定他们使用的是国际公认的标准。

    客观上可以测量波兰的高雾霾程度,在欧洲则更糟。 原因是燃煤。 一个明显的解决方案是-让他们切换到天然气发电站。 他们在这方面需要俄罗斯的帮助,但是政治阻止了他们。


    以及环保主义者agitprop的所有表象。 一
     
    例如,车里雅宾斯克州自2014年以来就拥有著名的生态环境。

    造成空气污染的原因之一是Korkino以外的煤矿。 持续不断的煤层大火产生的烟云飞越了35公里,悬挂在车里雅宾斯克上空。 (在煤矿附近生活并不是一件有趣的事,至少在风向大的情况下如此)。

    生态状况的其他因素是城市的四个火力发电厂之一是燃煤发电的。 以及该市大量的冶金工业,包括锌厂。

    显然,冶金与该​​主题无关(只需将其移出城市)。 但是煤炭生产和能源生产也是车里雅宾斯克烟雾的一个因素。

    从车里雅宾斯克移民的人不是环保主义者。 还有不想在去年早上离开家的人。

    拥有车里雅宾斯克附近一些矿山的寡头,在西伦敦拥有一些漂亮的房屋,并在伦敦媒体上想要重建历史悠久的房屋而广为人知。 在曾经以雾霾闻名的伦敦-风从西向东传播,这是历史原因,西方是这座城市令人向往的地方。

    回覆:@ Thorfinnsson,@ Lars Porsena

    好吧,首先让我说一句,您的表述方式以及许多媒体的报道方式,这些死亡都是由烟雾直接造成的。

    但这是似是而非的,即使您认为烟雾有很大的问题并且需要降低它也是这样。 也许他们需要改善空气质量,但是这种报道的方式简直是铺天盖地。 人们死于诸如“充血性心力衰竭”或“肺癌”之类的事情。 这是一堆统计模型,声称它们与烟雾有关。

    即使您认为统计模型是有效的,与媒体喜欢报道的情况相反,这些也不是死亡 造成 烟雾弥漫,但死亡最多 相关 烟雾弥漫。 如果我们说80,000人因烟雾而提前两年死亡,那么他们无论如何都会死亡,因此您不能再计算2年后再有80,000人死亡。 即使假设这都是真的,将每个人的寿命缩短2年也不等同于导致死亡。 这具有欺骗性和误导性。

    接下来的问题是,这些事物是基于统计模型的,该模型在该领域以及其他许多领域都存在很多问题,尤其是当它们是政治性的时候。 他们非常有争议,这绝不是一成不变的事实,而是高度投机和政治性的。 而且,它本身的政治性应该使任何人都应该谨慎对待,以取其面值。

    您说我可以假设这些事情是由国际公认的标准决定的,实际上,我确实假设是这样。 但是,仅仅因为您拥有国际认可的标准,并不意味着它是真的。 这些计算机模型存在许多问题。 您可能会意识到,尽管全球范围内的所有变暖模式已经为国际所接受,但现在基本上已经失效。 在国际上,同样的政治也很普遍。 因此对我来说意义不大。

    话虽如此,我想请您肯定烟雾和空气污染在某些地方是真正的问题,只看中国的大城市。 我对车里雅宾斯克一无所知,但如果他们有中毒烟雾问题,那就有中毒烟雾问题,应该解决。 我当然反对让一些寡头使所有人和环境中毒,以使他们可以偷工减料来赚更多的钱,因此,在发生这种情况的情况下,应该制止这种情况,并且这种情况肯定发生。

    但这与我是否会相信这些关于死伤的阴影数字无处不在是不同的。 这些关于烟雾死亡的数字绝对不仅仅限于那些人们不愿出门的实际空气质量问题的地方。 如果是的话,我可能会更多地相信他们。 就像我所说的那样,涉及很多政治因素,这些烟雾致死的说法是在计算机模型的基础上,在世界各地,甚至空气质量极好的地方,都按惯例做出的,这应该告诉你它们是粗略的。

    这是一种非常典型的粗略方式,可以得到很多资助。 McKitrick实际上是一个专家,他对许多这些伪造的计算机模型进行揭穿,他再次向我们展示了一个很好的例子,即使确实存在烟雾致人丧生的问题,他们使用的模型(在全球范围内)仍在大量使用。 ,这很粗略。

  21. @Thorfinnsson
    @拉尔斯·波塞纳

    我知道这不是您要说的,但是高胆固醇实际上与较低的死亡率有关。

    http://www.theobesityepidemic.org/wp-content/uploads/2010/11/14ALLmale.png

    http://www.theobesityepidemic.org/wp-content/uploads/2010/11/14ALLfemale.png

    确实可以很好地说明您的观点。 怀特再次抢劫了恐怖恐怖组织BTFO。

    回复:@Lars Porsena

    好点子。

  22. @Lars Porsena
    @拉尔斯·波塞纳

    杀死曼恩(Mann)的曲棍球棒图的魁梧小子罗斯(Ross McKitrick):


    换句话说,空气污染造成的计算机模型死亡人数超过了现实世界中因各种原因死亡的人数。 怎么这么致命?
     
    https://business.financialpost.com/opinion/junk-science-week-the-missing-smog-dead

    回复:@utu

    麦基特里克是对的。 以下是2012年污染造成的最高死亡率的数据(显然来自模型):

    http://www.euronews.com/2017/05/18/which-european-countries-are-the-most-polluted-who-statistics

    无论如何,波兰不在前十个最糟糕的国家中。

  23. @Parbes
    不,他无法提供任何可靠的真实链接-因为他是有偿新自由主义的俄罗斯犹太先令,其突然出现并在此网站上大量发布的主要目的是to毁任何形式的民族主义/社会主义/主权经济和社会政策,促进新自由主义的全球主义经济学,心态和生活方式。

    只要看看他写的东西完全荒谬(或者更确切地说,就是退出阳光普照的地方):“就在今年初,波兰经历了一场大规模的生态灾难,成千上万人死亡。过度依赖煤炭发电站。” 仅在一年之内,就在波兰,仅因突然的“大规模生态灾难”就造成了成千上万人的死亡-至今为止,在欧洲或世界上任何地方,至今还没有人神秘地报道过这种事情! 是的,对...

    回复:@Dmitry,@utu

    不,他无法提供任何可靠的真实链接-因为他是有偿新自由主义的俄罗斯犹太先令,其突然出现并在此网站上大量发布的主要目的是to毁任何形式的民族主义/社会主义/主权经济和社会政策,以及促进新自由主义的全球主义经济学,思想和生活方式。

    你明白了,除了他没有得到报酬。 他只是相信狗屎。

  24. @Thorfinnsson
    @德米特里

    原子能可以极大地减少烟雾。

    除了明显的核能发电替代化石燃料热发电的例子外,原子能还可以用于许多目前将化石燃料用于各种工业过程的行业。

    炼钢最终需要焦炭(因为从定义上讲,钢中含有碳),但是没有任何物理定律表明化石燃料对于生产水泥(窑炉加热至1450 C)或在精炼过程中裂化油是必需的。

    因此,原子噬菌体直接导致了大规模的谋杀。

    回复:@ Dmitry,@ Anarcho-Supremacist

    建造它们的成本很高,而且似乎需要很多时间。 波兰将于2029年获得首个原子站。

    相比之下,将燃煤发电站转换为天然气发电站相对较快,而且成本不高。 它比煤炭效率更高,并且可以偿还转换成本。

    波兰需要增加天然气供应,并梦见来自挪威的不切实际的管道(波罗的海管道),并增加从美国进口的更昂贵的液化天然气进口。

    他们解决生态灾难的负责方式是将燃煤站转换为天然气,将天然气能源在其能源结构中的比例提高(目前仅为16%),并为亚马尔-欧洲管道的第二条管线的扩建提供资金,以及从俄罗斯进口的天然气大量增加。

    但是波兰正试图减少从俄罗斯的天然气进口,而更着迷于阻止其他国家的天然气供应(《北方之流2》)。 自2年以来,Yamal-Europe 2014便被冻结。政客们的举动将成为喜剧或悲剧的主题。

    • 回复: @Anarcho-Supremacist
    @德米特里

    “ s,梦见挪威的不现实管道(波罗的海管道),”

    那么,从挪威到波兰的管道要比Nord Stream 2更容易制造,所以我不知道它有多不切实际吗?

    回复:@ Mitleser,@ Dmitry

    , @utu
    @德米特里


    解决生态灾难
     
    这种语言让您流连忘返。 您在俄罗斯天然气工业股份公司工作吗?
    , @Anatoly Karlin
    @德米特里

    请注意,我在这里基本同意您的论点,并得到主流研究的支持:

    https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy

    不要让utu的低级巨魔吸引您-他喜欢无视这些卑鄙的指控。 他已经因为毒性而驱逐了German_reader。

    回复:@ AP,@ utu,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

    , @Thorfinnsson
    @德米特里

    高昂的成本是由于原子厌氧剂使整个工程更加繁琐。 韩国和日本实际上减少了成本和建造时间。

    更多证据表明需执行原子钟。

  25. 好吧,我认为这颠覆了美国天然气行业崩溃的时候,你一直在这里他妈的“天然气正在杀死煤”的NPR式谈话要点(对不起,我在这里遇到的每一次他妈的时间都被触发)。 六十年代以前,屎气便宜,但煤炭仍然是当时最大的电力来源。 很明显,如果我错了绿色的鸭子,那么监管就会在美国杀死煤炭,这反过来又使我吮吸了一只大豆公鸡。

  26. @Thorfinnsson
    @德米特里

    原子能可以极大地减少烟雾。

    除了明显的核能发电替代化石燃料热发电的例子外,原子能还可以用于许多目前将化石燃料用于各种工业过程的行业。

    炼钢最终需要焦炭(因为从定义上讲,钢中含有碳),但是没有任何物理定律表明化石燃料对于生产水泥(窑炉加热至1450 C)或在精炼过程中裂化油是必需的。

    因此,原子噬菌体直接导致了大规模的谋杀。

    回复:@ Dmitry,@ Anarcho-Supremacist

    “炼钢最终需要焦炭(因为从定义上讲,钢中含有碳)”

    目前,这是最实用的方法,但也有替代方法。 您可以使用一些木炭或一氧化碳气体。 铝电气样式的冶炼对于铁矿石而言就在眼前,这将使炼焦过时。

    “炼油过程中会裂化油。”

    拍摄一下,如果您可以使电价足够便宜,则可以从海水中制造汽油/柴油/煤油。 美国海军目前正在为此努力。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @ Anarcho-Supremacist

    顾名思义,钢是铁和碳的合金。 是的,您可以通过定向还原铁(使用天然气)等技术来解决焦炭问题,或者使用木炭去老学​​校,但是由于必须引入碳,因此根据定义,您或多或少需要碳氢化合物。

    “电子风格”的钢已经存在并且已经存在了一个多世纪。 它被称为电弧炉。 纽柯(Nucor)是这种风格的领先实践者。 尽管也可以使用直接还原铁,但它主要使用废钢作为原材料。

    我非常怀疑这样一种想法:用水生产燃料比用石油开采便宜。 此外,真正的目标是使反应堆小到足以使汽油和柴油在任何比电锯大的地方都被淘汰。

    回复:@ Anarcho-Supremacist

  27. @Dmitry
    @托尔芬森

    建造它们的成本很高,而且似乎需要很多时间。 波兰将于2029年获得首个原子站。

    相比之下,将燃煤发电站转换为天然气发电站相对较快,而且成本不高。 它比煤炭效率更高,并且可以偿还转换成本。

    波兰需要增加天然气供应,并梦见来自挪威的不切实际的管道(波罗的海管道),并增加从美国进口的更昂贵的液化天然气进口。

    他们解决生态灾难的负责方式是将燃煤站转换为天然气,将天然气能源在其能源结构中的比例提高(目前仅为16%),并为亚马尔-欧洲管道的第二条管线的扩建提供资金,以及从俄罗斯进口的天然气大量增加。

    但是波兰正试图减少从俄罗斯的天然气进口,而更着迷于阻止其他国家的天然气供应(《北方之流2》)。 自2年以来,Yamal-Europe 2014便被冻结。政客们的举动将成为喜剧或悲剧的主题。

    回复:@ Anarcho-Supremacist,@ utu,@ Anatoly Karlin,@ Thorfinnsson

    “ s,梦见挪威的不现实管道(波罗的海管道),”

    那么,从挪威到波兰的管道要比Nord Stream 2更容易制造,所以我不知道它有多不切实际吗?

    • 回复: @Mitleser
    @ Anarcho-Supremacist

    不容易,NS II的建设已经开始。

    , @Dmitry
    @ Anarcho-Supremacist

    北部流向德国。 波兰主要由亚马尔(Yamal)-欧洲航线提供货物,应该是第二个,将运力提高一倍。

    如果您还记得的话,计划于2019年完成。它于2013年在Tusk和Miller之间签署了一份备忘录。一年后的2014年,波兰突然拒绝支持第二条路线。

    现在,在2018年-波兰因使用劣质煤炭而陷入生态灾难,而天然气仅占其能源结构的16%。

    生态灾难的解决方案非常明确,那就是增加天然气供应,并将加油站转换为天然气。但是根据上面视频中的波兰分析家的说法,对于政客来说,围绕增加天然气供应的话题存在着大量的歇斯底里和非理性。俄罗斯。 从美国运来的液化天然气价格更高,而且国内页岩气产业还没有成功。

    回复:@Dmitry

  28. @Dmitry
    @帕尔贝斯

    该新闻在世界各地都有报道。*

    帕伯斯(Parbes)-一个奇怪的愤怒男人,在神秘的时期出现,向他一无所知的陌生人写侮辱。

    -




    *
    https://www.youtube.com/watch?v=T_jF8dBYezU

    回复:@Parbes

    归因于长期存在的原因的每年反复发生的死亡人数(全年分布),即使归因是正确的,即使今年死亡人数急剧增加也不是突然发生的,意外的“大规模生态灾难” “今年早些时候”。 你就是这样写的:“今年早些时候,由于过度依赖燃煤发电站,波兰经历了大规模的生态灾难和成千上万人的死亡。” 好像在今年年初突然发生了一场不可预见的大规模灾难,涉及燃煤发电站,例如地震,海啸或核灾难,造成了成千上万人的死亡。

    一个人写作和表达自己的方式,显示他/她的心理水平和能力。 显然,这是您的心理水平。

    我侮辱那些应该受到侮辱的人。 我还写了许多意见书,其中没有针对特定人员的攻击。 不阅读和向他们学习是您的损失–至少就表达自己的能力而言。

    • 回复: @utu
    @帕尔贝斯

    死亡是根据模型计算得出的,由于没有特定的死亡可以100%归因于污染,因此并未对其进行实际测量。

    在这里,他们有一些数据,由于PM 100,000,死亡率为每2.5,由于NO2而分离。

    https://www.politico.eu/article/air-pollution-linked-to-nearly-400000-premature-deaths/

    没什么令人震惊的。 保加利亚是最高的国家,其次是匈牙利,波兰和其他7个国家,其中PM 100的比率高于2.5。 波兰的比率是121,而德国的比率是欧洲的13,而德国的比率是81。由于人口差异,如果暂时我们不认为死亡是假的,那么死于这种污染的人数将超过波兰人。

    由于Dmitri善良地在这里模仿了新闻,当媒体没有理由时,事情并没有出现,尤其是当报道过于紧张和危言耸听时。 波兰受到德国和俄罗斯的挤压。 波兰的两个派系之间存在权力斗争:欧盟/德国派系和美国/以色列派系。 这些派别都没有考虑到波兰的主权(有限)和利益。 但是他们互相扔了很多狗屎。 事件被创建,被困惑和遗忘。 这有点类似于特朗普和他在美国的对手之间发生的事情。

  29. @Dmitry
    @托尔芬森

    建造它们的成本很高,而且似乎需要很多时间。 波兰将于2029年获得首个原子站。

    相比之下,将燃煤发电站转换为天然气发电站相对较快,而且成本不高。 它比煤炭效率更高,并且可以偿还转换成本。

    波兰需要增加天然气供应,并梦见来自挪威的不切实际的管道(波罗的海管道),并增加从美国进口的更昂贵的液化天然气进口。

    他们解决生态灾难的负责方式是将燃煤站转换为天然气,将天然气能源在其能源结构中的比例提高(目前仅为16%),并为亚马尔-欧洲管道的第二条管线的扩建提供资金,以及从俄罗斯进口的天然气大量增加。

    但是波兰正试图减少从俄罗斯的天然气进口,而更着迷于阻止其他国家的天然气供应(《北方之流2》)。 自2年以来,Yamal-Europe 2014便被冻结。政客们的举动将成为喜剧或悲剧的主题。

    回复:@ Anarcho-Supremacist,@ utu,@ Anatoly Karlin,@ Thorfinnsson

    解决生态灾难

    这种语言让您流连忘返。 您在俄罗斯天然气工业股份公司工作吗?

    • 巨魔: Anatoly Karlin
  30. @Parbes
    @德米特里

    归因于长期存在的原因而导致的每年反复发生的年度死亡人数(全年分布),即使归因是正确的,即使这一数字在今年激增,也并非突然发生,意外的“大规模生态灾难” “今年早些时候”。 你就是这样写的:“今年早些时候,由于过度依赖燃煤发电站,波兰经历了大规模的生态灾难和成千上万人的死亡。” 好像在今年年初突然发生了一场不可预见的大规模灾难,涉及燃煤发电站,例如地震,海啸或核灾难,造成了成千上万人的死亡。

    一个人写作和表达自己的方式,显示他/她的心理水平和能力。 显然,这是您的心理水平。

    我侮辱那些应该受到侮辱的人。 我还写了许多意见书,其中没有针对特定人员的攻击。 不阅读和向他们学习是您的损失-至少在表达自己的能力方面。

    回复:@utu

    死亡是根据模型计算得出的,由于没有特定的死亡可以100%归因于污染,因此并未对其进行实际测量。

    在这里,他们有一些数据,由于PM 100,000,死亡率为每2.5,由于NO2而分离。

    https://www.politico.eu/article/air-pollution-linked-to-nearly-400000-premature-deaths/

    没什么令人震惊的。 保加利亚是最高的国家,其次是匈牙利,波兰和其他7个国家/地区,PM 100的得分高于2.5。 波兰的比率是121,而德国的比率是欧洲的13,而德国的比率是81。由于人口差异,如果暂时我们不认为死亡是假的,那么死于这种污染的人数将超过波兰人。

    由于Dmitri善良地在这里模仿了新闻,当媒体没有理由时,事情并没有出现,尤其是当报道过于紧张和危言耸听时。 波兰受到德国和俄罗斯的挤压。 波兰的两个派系之间存在权力斗争:欧盟/德国派系和美国/以色列派系。 这些派别都没有考虑到波兰的主权(有限)和利益。 但是他们互相扔了很多狗屎。 事件被创建,被困惑和遗忘。 这有点类似于特朗普和他在美国的对手之间发生的事情。

  31. @Dmitry
    @托尔芬森

    建造它们的成本很高,而且似乎需要很多时间。 波兰将于2029年获得首个原子站。

    相比之下,将燃煤发电站转换为天然气发电站相对较快,而且成本不高。 它比煤炭效率更高,并且可以偿还转换成本。

    波兰需要增加天然气供应,并梦见来自挪威的不切实际的管道(波罗的海管道),并增加从美国进口的更昂贵的液化天然气进口。

    他们解决生态灾难的负责方式是将燃煤站转换为天然气,将天然气能源在其能源结构中的比例提高(目前仅为16%),并为亚马尔-欧洲管道的第二条管线的扩建提供资金,以及从俄罗斯进口的天然气大量增加。

    但是波兰正试图减少从俄罗斯的天然气进口,而更着迷于阻止其他国家的天然气供应(《北方之流2》)。 自2年以来,Yamal-Europe 2014便被冻结。政客们的举动将成为喜剧或悲剧的主题。

    回复:@ Anarcho-Supremacist,@ utu,@ Anatoly Karlin,@ Thorfinnsson

    请注意,我在这里基本同意您的论点,并得到主流研究的支持:

    https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy

    不要让utu的低级巨魔吸引您-他喜欢无视这些卑鄙的指控。 他已经因为毒性而赶走了德文阅读器。

    • 回复: @AP
    @Anatoly卡琳


    他已经因为毒性而赶走了德文阅读器
     
    我以为GR留下了,因为大屠杀对他来说太多了。
    , @utu
    @Anatoly卡琳

    在这里,没有人像我一样对GR失去的灵魂有同情心和同情心。 他是一个善良而有思想的人,他的意思是善良,并且希望为世界服务。 他比这里的任何人都更人道。 然而,他受到专为德国人设计的体面和编程的束缚。 这表现为德国人特有的uck睡感。 比起我试图从典型的德国人的糊涂中治愈他的努力,他受够了苏联和英国在第二次世界大战中经常在UR和无意识的民族主义争吵(例如乌克兰人与俄罗斯人)中表达的凯旋主义。 每种药物都是有毒的。 也许我确实应用了太多。

    Otoh,Dmitri是个不道德的孩子。 他的天真无邪。 即使是邪恶的孩子,有时如果不能改革也必须被消灭

    https://www.youtube.com/watch?v=-AUBlW5EWnI.

    , @Dmitry
    @Anatoly卡琳


    这得到了主流研究的支持:

    https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy
     

    谢谢。 看到核能是最安全的是很有用的-但与将煤炭站转换为天然气相比,切换到原子站通常显得缓慢且昂贵。

    如果有供应和良好的价格,在某些情况下,煤炭加油站会在一年之内转化为天然气。

    它通过增加新的管道以及现在向中国提供的新的北极液化天然气运输来增加对中国的天然气供应的重要性。

    对于中国而言,从煤炭转向煤炭已被视为国家的优先事项-提高燃气发电的比例(并减少煤炭),将是他们在未来几年内提高生活质量的最直接方法之一。

    中国目前的能源结构要好于波兰,但天然气比例甚至更低(仅为10%,相当于波兰的16%)。 看看中国现在变化有多快,这将是一个有趣的案例。

    不要让utu的低级巨魔吸引您-他喜欢无视这些卑鄙的指控。 他已经因为毒性而赶走了德文阅读器。
     

    这是一个奇怪的角色。 他显然希望获得更多关注,这就是他试图从某些用户那里获得关注的方式。
    , @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳

    我喜欢German_reader,但是如果他被Utu赶下了现场,那他可真是个bit子。

    乌图是一个总的没人。

  32. @Anarcho-Supremacist
    @德米特里

    “ s,梦见挪威的不现实管道(波罗的海管道),”

    那么,从挪威到波兰的管道要比Nord Stream 2更容易制造,所以我不知道它有多不切实际吗?

    回复:@ Mitleser,@ Dmitry

    不容易,NS II的建设已经开始。

  33. @Dmitry
    @托尔芬森

    建造它们的成本很高,而且似乎需要很多时间。 波兰将于2029年获得首个原子站。

    相比之下,将燃煤发电站转换为天然气发电站相对较快,而且成本不高。 它比煤炭效率更高,并且可以偿还转换成本。

    波兰需要增加天然气供应,并梦见来自挪威的不切实际的管道(波罗的海管道),并增加从美国进口的更昂贵的液化天然气进口。

    他们解决生态灾难的负责方式是将燃煤站转换为天然气,将天然气能源在其能源结构中的比例提高(目前仅为16%),并为亚马尔-欧洲管道的第二条管线的扩建提供资金,以及从俄罗斯进口的天然气大量增加。

    但是波兰正试图减少从俄罗斯的天然气进口,而更着迷于阻止其他国家的天然气供应(《北方之流2》)。 自2年以来,Yamal-Europe 2014便被冻结。政客们的举动将成为喜剧或悲剧的主题。

    回复:@ Anarcho-Supremacist,@ utu,@ Anatoly Karlin,@ Thorfinnsson

    高昂的成本是由于原子厌氧剂使整个工程更加繁琐。 韩国和日本实际上减少了成本和建造时间。

    更多证据表明需执行原子钟。

  34. @Anarcho-Supremacist
    @托尔芬森

    “炼钢最终需要焦炭(因为从定义上讲,钢中含有碳)”

    目前,这是最实用的方法,但也有替代方法。 您可以使用一些木炭或一氧化碳气体。 铝电气样式的冶炼对于铁矿石而言就在眼前,这将使炼焦过时。

    “炼油过程中的裂化油。”

    拍摄一下,如果您可以使电价足够便宜,则可以从海水中制造汽油/柴油/煤油。 美国海军目前正在为此努力。

    回复:@Thorfinnsson

    顾名思义,钢是铁和碳的合金。 是的,您可以通过定向还原铁(使用天然气)等技术来解决焦炭问题,或者使用木炭去老学​​校,但是由于必须引入碳,因此根据定义,您或多或少需要碳氢化合物。

    “电子风格”的钢已经存在并且已经存在了一个多世纪。 它被称为电弧炉。 纽柯(Nucor)是这种风格的领导者。 尽管也可以使用直接还原铁,但它主要使用废钢作为原材料。

    我非常怀疑这样一种想法:用水生产燃料比用石油开采便宜。 此外,真正的目标是使反应堆小到足以使汽油和柴油在任何比电锯大的地方都被淘汰。

    • 回复: @Anarcho-Supremacist
    @托尔芬森

    我不是在谈论电弧炉(实质上是废金属回收),而是在谈论更新的东西。

    “此外,真正的目标是使反应堆小到足以使汽油和柴油在任何比电锯大的地方都被淘汰。”

    祝你好运。 屏蔽是使反应堆沉重的主要因素。 大多数反应堆堆芯都非常小。

    “我非常怀疑这样一种想法,即从水中生产燃料比开采石油便宜。”

    当然,真正的问题是,它到底有什么意义? 为什么不只用电呢? 现在许多应用程序都可以使用它

    回复:@Dmitry

  35. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    请注意,我在这里基本同意您的论点,并得到主流研究的支持:

    https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy

    不要让utu的低级巨魔吸引您-他喜欢无视这些卑鄙的指控。 他已经因为毒性而驱逐了German_reader。

    回复:@ AP,@ utu,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

    他已经因为毒性而赶走了德文阅读器

    我以为GR留下了,因为大屠杀对他来说太多了。

  36. @anon
    https://www.reuters.com/article/us-russia-grains-analysis/worried-about-russias-march-on-grain-markets-it-could-be-worse-idUSKBN1D30GK

    俄罗斯是世界上最大的谷物出口国。 它在煤炭中排名第三。 卢布对发达经济体的贬值(来自制裁)有所帮助。

    但是,作为农业或煤炭的发电厂,由于它们仅占经济的一小部分,因此几乎不会动摇针脚。

    最糟糕的煤炭是肮脏的。 最先进的工厂排放的微粒少得多,效率更高。


    煤炭仍然产生了地球40%的电力,德国的研究人员已经找到了一种使化石燃料变得更美味的方法。 与传统的燃煤电站相比,其超高效的电厂设计可减少40%的排放。

    这一点很重要,因为过快地离开煤炭可能会导致能源缺口,因为那里没有足够的绿色能源来满足需求。 例如,英国在未来十年将面临这种情况。 燃煤电站和核反应堆将下线,而风能和太阳能的补贴已削减。 一项新的研究表明,该国可能面临电力短缺,需求超过供应的40%。
     

    德国正在窒息绿色能源,并渴望获得基本负荷。 因此,它不得不建造燃煤电厂来处理基本负荷。

    回复:@Dan Hayes

    匿名[371]:

    关于德国新的基本负荷发电厂。 他们是褐煤燃料。 褐煤是主要的污染源。

  37. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    请注意,我在这里基本同意您的论点,并得到主流研究的支持:

    https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy

    不要让utu的低级巨魔吸引您-他喜欢无视这些卑鄙的指控。 他已经因为毒性而驱逐了German_reader。

    回复:@ AP,@ utu,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

    在这里,没有人像我一样对GR失去的灵魂有同情心和同情心。 他是一个善良而有思想的人,他的意思是善良,并且希望为世界服务。 他比这里的任何人都更人道。 然而,他受到专为德国人设计的体面和编程的束缚。 这表现为德国人特有的uck睡感。 比起我试图从典型的德国人的糊涂中治愈他的努力,他受够了苏联和英国在第二次世界大战中经常在UR和无意识的民族主义争吵(例如乌克兰人与俄罗斯人)中表达的凯旋主义。 每种药物都是有毒的。 也许我确实应用了太多。

    Otoh,Dmitri是个不道德的孩子。 他的天真无邪。 即使是邪恶的孩子,有时如果不能改革也必须被消灭

    https://www.youtube.com/watch?v=-AUBlW5EWnI.

  38. @Thorfinnsson
    @ Anarcho-Supremacist

    顾名思义,钢是铁和碳的合金。 是的,您可以通过定向还原铁(使用天然气)等技术来解决焦炭问题,或者使用木炭去老学​​校,但是由于必须引入碳,因此根据定义,您或多或少需要碳氢化合物。

    “电子风格”的钢已经存在并且已经存在了一个多世纪。 它被称为电弧炉。 纽柯(Nucor)是这种风格的领先实践者。 尽管也可以使用直接还原铁,但它主要使用废钢作为原材料。

    我非常怀疑这样一种想法:用水生产燃料比用石油开采便宜。 此外,真正的目标是使反应堆小到足以使汽油和柴油在任何比电锯大的地方都被淘汰。

    回复:@ Anarcho-Supremacist

    我不是在谈论电弧炉(实质上是废金属回收),而是在谈论更新的东西。

    “此外,真正的目标是使反应堆小到足以使汽油和柴油在任何比电锯大的地方都被淘汰。”

    祝你好运。 屏蔽是使反应堆沉重的主要因素。 大多数反应堆堆芯都非常小。

    “我非常怀疑这样一种想法,即用水生产燃料要比钻探石油便宜。 ”

    当然,真正的问题是,它到底有什么意义? 为什么不只用电呢? 现在许多应用程序都可以使用它

    • 回复: @Dmitry
    @ Anarcho-Supremacist

    也许,但是,如果我们仍然谈论车里雅宾斯克州-冶金工厂对那里存在问题的生态状况的最可预防的贡献,就是该行业位于城市或毗邻城市的方式。

    风更多是从西北方向来的。 并且一些主要的冶金配合物在哪里? 他们在城市的西北部。

  39. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    请注意,我在这里基本同意您的论点,并得到主流研究的支持:

    https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy

    不要让utu的低级巨魔吸引您-他喜欢无视这些卑鄙的指控。 他已经因为毒性而驱逐了German_reader。

    回复:@ AP,@ utu,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

    这得到了主流研究的支持:

    https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy

    谢谢。 看到核能是最安全的是很有用的-但与将煤站转换为天然气相比,切换到原子站通常显得缓慢且昂贵。

    如果有供应和良好的价格,在某些情况下,煤炭加油站会在一年之内转化为天然气。

    它通过增加新的管道以及现在向中国提供的新的北极液化天然气运输来增加对中国的天然气供应的重要性。

    对于中国而言,从煤炭转向煤炭已被视为国家优先事项–提高燃气发电的比例(并减少煤炭用量),将是他们在未来几年内提高生活质量的最直接方法之一。

    中国目前的能源结构要好于波兰,但天然气比例甚至更低(仅为10%,相当于波兰的16%)。 看看中国现在变化有多快,这将是一个有趣的案例。

    不要让utu的低级巨魔吸引您-他喜欢无视这些卑鄙的指控。 他已经因为毒性而赶走了德文阅读器。

    这是一个奇怪的角色。 他显然希望获得更多关注,这就是他试图从某些用户那里获得关注的方式。

  40. @Anarcho-Supremacist
    @德米特里

    “ s,梦见挪威的不现实管道(波罗的海管道),”

    那么,从挪威到波兰的管道要比Nord Stream 2更容易制造,所以我不知道它有多不切实际吗?

    回复:@ Mitleser,@ Dmitry

    北部流向德国。 波兰主要由亚马尔(Yamal)-欧洲航线提供货物,应该是第二个,将运力提高一倍。

    如果您还记得的话,计划于2019年完成。它于2013年在Tusk和Miller之间签署了一份备忘录。一年后的2014年,波兰突然拒绝支持第二条路线。

    现在,2018年–波兰因使用劣质煤而陷入生态灾难,而天然气仅占其能源结构的16%。

    解决生态灾难的解决方案非常明确,即增加天然气供应,并将燃煤站转换为天然气。但是根据上面视频中的波兰分析人士的说法,对于政客来说,围绕增加天然气供应的话题存在着大量的歇斯底里和非理性。俄罗斯。 从美国运来的液化天然气价格更高,而且国内页岩气产业还没有成功。

    • 回复: @Dmitry
    @德米特里


    并且应该有第二个,以使容量增加一倍。
     
    我在这里的评论有误。 它将增加50%(而不是增加一倍)。
  41. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    请注意,我在这里基本同意您的论点,并得到主流研究的支持:

    https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy

    不要让utu的低级巨魔吸引您-他喜欢无视这些卑鄙的指控。 他已经因为毒性而驱逐了German_reader。

    回复:@ AP,@ utu,@ Dmitry,@ Thorfinnsson

    我喜欢German_reader,但是如果他被Utu赶下现场,那他可真是个a子。

    乌图是一个总的没人。

  42. @Anarcho-Supremacist
    @托尔芬森

    我不是在谈论电弧炉(实质上是废金属回收),而是在谈论更新的东西。

    “此外,真正的目标是使反应堆小到足以使汽油和柴油在任何比电锯大的地方都被淘汰。”

    祝你好运。 屏蔽是使反应堆沉重的主要因素。 大多数反应堆堆芯都非常小。

    “我非常怀疑这样一种想法,即从水中生产燃料比开采石油便宜。”

    当然,真正的问题是,它到底有什么意义? 为什么不只用电呢? 现在许多应用程序都可以使用它

    回复:@Dmitry

    也许,但是,如果我们仍然谈论车里雅宾斯克州(冶金工厂对那里存在问题的生态状况的最可预防的贡献),那就是该行业位于城市或毗邻城市的方式。

    风更多是从西北方向来的。 并且一些主要的冶金配合物在哪里? 他们在城市的西北部。

  43. @Dmitry
    @ Anarcho-Supremacist

    北部流向德国。 波兰主要由亚马尔(Yamal)-欧洲航线提供货物,应该是第二个,将运力提高一倍。

    如果您还记得的话,计划于2019年完成。它于2013年在Tusk和Miller之间签署了一份备忘录。一年后的2014年,波兰突然拒绝支持第二条路线。

    现在,在2018年-波兰因使用劣质煤炭而陷入生态灾难,而天然气仅占其能源结构的16%。

    生态灾难的解决方案非常明确,那就是增加天然气供应,并将加油站转换为天然气。但是根据上面视频中的波兰分析家的说法,对于政客来说,围绕增加天然气供应的话题存在着大量的歇斯底里和非理性。俄罗斯。 从美国运来的液化天然气价格更高,而且国内页岩气产业还没有成功。

    回复:@Dmitry

    并且应该有第二个,以使容量增加一倍。

    我在这里的评论有误。 它将增加50%(而不是增加一倍)。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论