Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
翻译:俄罗斯官员何时成为民主人士?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当他们被喂给其他官僚时。 或者这样争论 Mikhail Rostovsky 在 Moskovskij Komsomolets 的专栏文章中,分析了 Surkov 和 Alexei Chesnakov 的辞职。

苏尔科夫早餐,梅德韦杰夫午餐,俄罗斯民主党来自哪里?

解开这个谜。 当您听到盘子、刀子和叉子的咔嗒声、巨大的咀嚼声以及被吞噬者绝望的尖叫声时,这意味着什么:“我要离开聚会了! 我们之间出现了一些严重的意识形态分歧!”

你没猜到? 为你的秃头(而不是秃头)感到羞耻! 这是俄罗斯政治进程的声音伴奏——或者更具体地说,是俄罗斯最高层指挥权的变化过程。

在我们不远的过去,俄罗斯有一位相当重要的官员,他是“公共政治之王”弗拉季斯拉夫·苏尔科夫的得力助手——阿列克谢·切斯纳科夫。 他服务了我们这个切斯纳科夫的官员,他服务很好,及时执行了“党和政府”的所有指示。 但是,一个新的时代降临在我们身上。 Vladislav Surkov 和他的团队都没有留在克里姆林宫。 And they “slighted” Alexei Chesnakov – they didn't allow him to get elected to the Senate. 我们的模范公务员切斯纳科夫“看到了曙光”,可以这么说,离开统一俄罗斯党,通过提及意识形态差异来解释这一举动。

“我已经积累了一些与党的风格分歧的包袱。 我不同意统一俄罗斯联邦的一些立法举措,包括有关媒体空间和互联网监管的举措。 除此之外,大多数法案根本没有在党的地区结构中讨论,这阻碍了全面辩论,”切斯纳科夫用他自己的话说。



好样的,啊,英雄的民主党人切斯纳科夫先生! 终于有人让我们睁开了眼睛。 我们甚至从未意识到在苏尔科夫的领导下,显然一切都不同了。 当时当局并没有试图过度监管媒体和互联网。 我们永远不会猜到,所有的立法法案都是由统一俄罗斯党提交给议会的——在这里,如果你愿意,请给它盖上橡皮图章——而不是首先由所有熊党组织进行全面和深思熟虑的辩论。 {翻译者: 统一俄罗斯的标志是一只熊}

我是否听到了“我不相信这个!”的大声喊叫声。 只是现在,还是我在想象? 尽管如此,亲爱的同志们,我不仅完全真诚地相信阿列克谢·切斯纳科夫 (Alexei Chesnakov),而且还认为这句话是对科学的重要贡献。 因为我们现在终于找到了一个长期以来困扰许多人的问题的答案:俄罗斯的民主人士来自哪里?

例如——正如西方通常所解释的那样——一个特定的人如何拥有这些政治观点,而不是他们的直接对立面? 这是一个理论,不管你信不信,我什至不认为这是一个笑话。 保守派——前自由派,最近被抢劫。 自由主义者——是前保守派,刚刚在审前拘留中心度过了几个甜蜜的时光。

但众所周知,俄罗斯有自己的骄傲。 由于西方政治学的计算不适用于我们,因此我向您展示了我与阿列克谢·切斯纳科夫 (Alexei Chesnakov) 共同做出的一项科学发现:俄罗斯的一位刚出道的民主人士——很有可能是一位新近的忠诚官僚谁被扔出 nomenklatura 的笼子。

自然,尽管阿列克谢·切斯纳科夫 (Alexei Chesnakov) 这样的新“自由斗士”有着明显的天赋,但仅靠他自己是无法大大推动俄罗斯民主进程的。 但没必要绝望。 战友迟早会和切斯纳科夫会合的可能性很大。

俄罗斯精英生活的著名专家、政治学家叶夫根尼·明琴科(Evgeny Minchenko)最近又发布了他的邪教系列“政治局 2.0”中的另一份白皮书。 这一次,这篇论文的标题是:“德米特里·梅德韦杰夫政府的一年——结果和前景。”

正如人们所料,叶夫根尼·明琴科得出的基本结论是,尽管梅德韦杰夫内阁存在的时间很短,但显然已经有了“成果”多于“前景”。 明琴科写道,“梅德韦杰夫联盟”的解体——该联盟于 2007 年围绕叶利钦的“家族”以及部分大企业和联邦官僚机构合并——以及串联民主的挥之不去的因素正在加速,因此,迅速成为不可逆转。

在得出这个结论之后,明琴科详细描述了总理的“去农化”。 以下论文给我留下了特别深刻的印象:“与德米特里·梅德韦杰夫 (Dmitry Medvedev) 的公众形象相关的主要特征已被中和。 传统上将自己定位为自由主义者的梅德韦杰夫作为政府首脑被迫实施非自由主义的行动方针。 作为统一俄罗斯党的领袖,他公开宣称自己是保守派; 执政党的领导地位已成为梅德韦杰夫的负担。”

所以你现在完全有权问你自己的以下问题:如果梅德韦杰夫从自由派变成了保守派,那么“重生的民主派”从何而来? 这里是哪里。 “政府内部的动态将通过其成员的辞职来表达,”明琴科写道,这可以指梅德韦杰夫团队的个别成员以及总理本人的辞职。

如果德米特里·阿纳托利耶维奇被“要求”让位,他就不太可能有机会成为公开的反对派。 更有可能的是,前总统将在圣彼得堡获得一个职位,以团结所有法院结构并远离政府。 也就是说,我愿意在私下(而不是那么私密)的谈话中承认,梅德韦杰夫团队的成员会声称他们“因为他们的民主观点”而受苦。 最有可能的是,他们甚至会相信自己的话。 但我仍然无法理解一件事:为什么俄罗斯官僚只有获得民主观点,然后他们才能“吃午饭”给其他官员?

(从重新发布 俄罗斯光谱 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 政治, 中英口译 笔译