Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
Salusa叙利亚语
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

最近的许多文章和在线讨论都充斥着这样一种观点,即俄罗斯从叙利亚“撤军”(我们现在知道这根本不是那种类型)的原因是其日益严重的经济问题。

事实上,这与事实相去甚远。 原因如下:

(一)截至1年2016月,叙利亚军事行动开始半年, 总计464万美元 – 这仅占俄罗斯年度军事预算的 1% 左右。

其中大部分来自国防部 2015 年指定用于培训的资金。

(2) 这很恰当,因为从功能上讲,俄罗斯的叙利亚战役是一场巨大的、持续的、真人秀 训练演习. 一种供俄罗斯空军和特种部队使用的沙漠 Salusa Secundus。

俄罗斯飞行员在叙利亚的平均年龄 是27年. 最年轻的接近 25 岁——也就是说,几乎直接从飞行学校毕业。 许多飞行员共用同一架飞机,而且频繁轮换,因此相对于俄罗斯对 Khmeimim 的适度投资而言,很大一部分俄罗斯空军人员接受了这种培训。

(3) 设备也经过测试。 例如,最近撤出的 Su-25 已被武装的攻击直升机所取代。 使用新的总统-S 系统 MANPAD 的反制措施。 它有 工作 在受控环境中; 它会在真实的战争环境中工作吗? 到目前为止,答案是肯定的。

(4) 与海湾战争时期的美国一样,这也是摆脱俄罗斯绝对不缺的旧弹药的绝佳机会。

同时,本 SVP-24 技术插件 允许老式俄罗斯战斗机以近乎现代美国轰炸机投送的 JDAM 的精度投放老式苏联炸弹。

(5) 这只是意料之中的,但是是的,实际使用 Khmeimim——一种非常有用的战略资产——是完全免费的。

(6) 最后,俄罗斯武器装备在叙利亚的良好表现引领 额外增加 6-7 亿美元 在外国订单中,这意味着 Rosoboronexport 的外国订单总组合增加了 10% 以上。

(7) 尽管看似矛盾,但有理由相信俄罗斯对叙利亚的干预也改善了其在世界上的形象。 Neocon 吹牛者 禁飞区先令 在华盛顿邮报中保护 ISIS 免受俄罗斯攻击最终只代表了美国精英的一部分。 他们不代表世界,甚至不代表大多数美国人。 大多数普通人都喜欢看到伊斯兰狂热分子与他们前往土耳其的油车车队一起被点燃,而西方 MSM 的相反宣传对这些健康的情绪几乎没有影响,如果评论部分有任何意义。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 军工, 俄罗斯, 叙利亚内战 
隐藏51条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 464 亿美元——比美国人在占领伊拉克期间每 12 小时花费的钱还少。

    • 回复: @gerad
    @吉米里德尔

    更常被引用的统计数据是他们每年在军乐队上的花费少于美国人

    , @tbraton
    @吉米里德尔

    我记得,根据一位美国将军在国会的证词,这比美国用于训练“4 或 5 名”温和圣战分子的花费还少。

    顺便说一句,优秀的作品,卡林先生。

  2. 俄罗斯甚至不打算向阿萨德提交一项法案,要求他在叙利亚被踢出的所有地区都被废弃?

    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。 但这对普京来说并不重要。

    • 回复: @Andrei Martyanov
    @西恩


    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。
     
    显然,我没有足够的脑力来欣赏这种深刻。 请详细说明好吗?

    回复:@5371、@neutral、@Sean

    , @Mitleser
    @西恩

    你想要的“均势”太不平衡,片面了。

    , @anon
    @西恩


    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。
     
    奥威尔ftw。
  3. @Sean
    俄罗斯甚至不打算向阿萨德提交一项法案,要求他在叙利亚被踢出的所有地区都被废弃?

    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。 但这对普京来说并不重要。

    回复:@Andrei Martyanov、@Mitleser、@anon

    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。

    显然,我没有足够的脑力来欣赏这种深刻。 请详细说明好吗?

    • 回复: @5371
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    我想他的意思是,“我的一方不赢是不能容忍的,所以我会一直抱怨,直到这种情况不再发生为止。”

    回复:@Andrei Martyanov

    , @neutral
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    很简单,他希望美国和以色列统治世界。 毫无疑问,他会用更大的混淆词来描述这一点,但最终这就是他想要的。

    , @Sean
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    http://blogs.lse.ac.uk/ideas/2013/08/enoch-powell-and-the-cold-war/

  4. 整件事情都说明了美国的对外军事远征模式是多么的臃肿。 普京得到了“物超所值”,而美国在伊拉克和阿富汗的努力或多或少是有意为尽可能少地“物有所值”。 对于军用供应商来说,一切都更好。 我们将看到它如何动摇,但到目前为止,它看起来像是一个由扶手椅军事爱好者和实际军事领导层研究的一集,长达数十年。 杰出的。

    • 回复: @Andrei Martyanov
    @经济灵智


    整件事都说明了美国的对外军事远征模式是多么的臃肿。
     
    美国不可能有任何其他“模式”——它不是一个大陆强国,而且从来都不是。 美国的“精英”不受大陆战争的制约(事实上,他们根本不受任何战争的制约),美国普通民众也不是,这表明。
  5. @Andrei Martyanov
    @西恩


    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。
     
    显然,我没有足够的脑力来欣赏这种深刻。 请详细说明好吗?

    回复:@5371、@neutral、@Sean

    我想他的意思是,“我的一方不赢是不能容忍的,所以我会一直抱怨,直到这种情况不再发生为止。”

    • 同意: tbraton
    • 回复: @Andrei Martyanov
    @ 5371

    似乎是这样。

  6. 看似自相矛盾,但有理由相信俄罗斯对叙利亚的干预也改善了其在世界上的形象。

    人们尊重权力。

    • 回复: @anon
    @syonredux

    我会说他们尊重最小必要的力量,同时强调最小和必要。

    回复:@syonredux

  7. @Sean
    俄罗斯甚至不打算向阿萨德提交一项法案,要求他在叙利亚被踢出的所有地区都被废弃?

    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。 但这对普京来说并不重要。

    回复:@Andrei Martyanov、@Mitleser、@anon

    你想要的“均势”太不平衡,片面了。

  8. @Economic Sophisms
    整件事都说明了美国的对外军事远征模式是多么的臃肿。 普京得到了“物超所值”,而美国在伊拉克和阿富汗的努力或多或少是故意要尽可能少地“物有所值”。 对于军用供应商来说,一切都更好。 我们将看到它如何动摇,但到目前为止,它看起来像是一个由扶手椅军事爱好者和实际军事领导层研究的一集,长达数十年。 杰出的。

    回复:@Andrei Martyanov

    整件事都说明了美国的对外军事远征模式是多么的臃肿。

    美国不可能有任何其他“模式”——它不是一个大陆强国,从来都不是。 美国“精英”不受大陆战争的制约(事实上,他们根本不受任何战争的制约),美国普通民众也不是,这表明。

  9. @5371
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    我想他的意思是,“我的一方不赢是不能容忍的,所以我会一直抱怨,直到这种情况不再发生为止。”

    回复:@Andrei Martyanov

    似乎是这样。

  10. 据推测,当俄罗斯介入时,美国已经轰炸了 ISIS 大约一年,但几乎没有明显的效果。在那之后的几个月内,就有了重大成果。 美国轰炸是骗局,将他们扔在沙漠中还是类似的东西? 他们真的在攻击ISIS吗? 关于美国的这项努力,我们不知道一些事情。 很明显,他们不想激怒土耳其,所以对圣战分子和土耳其之间的数百万石油现金流没有采取任何措施; 这本身就意味着没有认真努力压制它们。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @anonymous

    美国轰炸 ISIS 的主要目的不是摧毁和贬低他们,而是检查他们可能对温和叛军取得的任何收益,并将他们“输送”给政府军。

    愤世嫉俗但有效。

    回复:@syonredux,@gerad

  11. @Andrei Martyanov
    @西恩


    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。
     
    显然,我没有足够的脑力来欣赏这种深刻。 请详细说明好吗?

    回复:@5371、@neutral、@Sean

    很简单,他希望美国和以色列统治世界。 毫无疑问,他会用更大的混淆词来描述这一点,但最终这就是他想要的。

  12. @anonymous
    据推测,当俄罗斯介入时,美国已经轰炸了 ISIS 大约一年,但几乎没有明显的效果。在那之后的几个月内,就有了重大成果。 美国轰炸是骗局,将他们扔在沙漠中还是类似的东西? 他们真的在攻击ISIS吗? 关于美国的这项努力,我们不知道一些事情。 很明显,他们不想激怒土耳其,所以没有对圣战分子和土耳其之间的数百万石油现金流采取任何措施; 这本身意味着没有认真努力压制它们。

    回复:@Anatoly Karlin

    美国轰炸 ISIS 的主要目的不是摧毁和贬低他们,而是检查他们对温和叛军可能取得的任何收益,并将他们“输送”给政府军。

    愤世嫉俗但有效。

    • 回复: @syonredux
    @Anatoly卡琳


    美国轰炸 ISIS 的主要目的不是摧毁和贬低他们,而是检查他们对温和叛军可能取得的任何收益,并将他们“输送”给政府军。

    愤世嫉俗但有效。
     
    另一方面,俄罗斯的政策是愤世嫉俗的,但更有效。 站在当地强人一边,作为 ISIS 胜利的最不坏的选择。

    有时候,愤世嫉俗可能是一件好事。

    回复:@Mitleser

    , @gerad
    @Anatoly卡琳

    你如何解释美国阿纳托利行动的伊拉克部分? 我不是在问这个“陷阱”问题,我只是真的很好奇你的意见。 又是一篇优秀的博文

    回复:@anon

  13. 巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。

    然而,从俄罗斯的角度来看,叙利亚的主要信息是:不。更多。 颜色。 革命。

    • 回复: @Andrei Martyanov
    @惯性


    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。
     
    显然,将欧洲从纳粹主义中解放出来并不是什么大事。

    回复:@syonredux、@inertial、@German_reader、@Felix Keverich

  14. @inertial
    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。

    然而,从俄罗斯的角度来看,叙利亚的主要信息是:不。更多。 颜色。 革命。

    回复:@Andrei Martyanov

    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。

    显然,将欧洲从纳粹主义中解放出来并不是什么大事。

    • 回复: @syonredux
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)


    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。

    显然,将欧洲从纳粹主义中解放出来并不是什么大事。
     
    希特勒与斯大林更像是两害相权取其轻的事情
    , @inertial
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    根据我的记忆(多年没有玩过文明),文化点往往会随着时间的推移而消失,所以你必须不断生产新的。 或者是人口幸福指数?

    回复:@ Glossy,@ Anatoly Karlin

    , @German_reader
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    你期待什么……每一个与俄罗斯有关的帖子都应该对红军在第二次世界大战中的行动表示衷心的感谢吗? 这太令人着迷了,它不是永远的 2 年。而且惯性实际上是在说(如果我没记错的话,幽默地提到了文明 pc 游戏)俄罗斯通过叙利亚的干预赢得了声望,并且被许多人视为认真打击伊斯兰主义者野蛮(与美国及其西方卫星国不同)。 至少我是这样读他的帖子的。

    回复:@JamesWinstonSmith,@Andrei Martyanov

    , @Felix Keverich
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    一些东欧人不想被“释放”:不仅希特勒解决了他们的犹太人问题,对他们来说,德国占领比苏联统治更可取。 你在波罗的海、匈牙利、克罗地亚和乌克兰西部看到了这样的态度。

  15. @Andrei Martyanov
    @惯性


    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。
     
    显然,将欧洲从纳粹主义中解放出来并不是什么大事。

    回复:@syonredux、@inertial、@German_reader、@Felix Keverich

    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。

    显然,将欧洲从纳粹主义中解放出来并不是什么大事。

    希特勒与斯大林更像是两害相权取其轻的事情

  16. @Andrei Martyanov
    @惯性


    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。
     
    显然,将欧洲从纳粹主义中解放出来并不是什么大事。

    回复:@syonredux、@inertial、@German_reader、@Felix Keverich

    根据我的记忆(多年没有玩过文明),文化点往往会随着时间的推移而消失,所以你必须不断生产新的。 或者是人口幸福指数?

    • 回复: @Glossy
    @惯性

    巴尔米拉正是 ISIS 通过炸毁叙利亚一些古老文化点而蒸发的地方。 我不知道那些游戏设计师是否指的是这种正是《汪达尔人》曾经成名的过程,但现实生活中的文化点确实会随着时间的推移而贬值。

    回复:@anon

    , @Anatoly Karlin
    @惯性

    我记得文化点不会贬值,但整个文化存量的乘数一直在上升,所以在实践中,早期从金字塔和大图书馆获得的文化点的影响最终被埃菲尔铁塔和好莱坞淹没。

  17. @Andrei Martyanov
    @惯性


    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。
     
    显然,将欧洲从纳粹主义中解放出来并不是什么大事。

    回复:@syonredux、@inertial、@German_reader、@Felix Keverich

    你期待什么……每一个与俄罗斯有关的帖子都应该对红军在第二次世界大战中的行动表示衷心的感谢吗? 这太令人着迷了,它不是永远的 2 年。而且惯性实际上是在说(如果我没记错的话,幽默地提到了文明 pc 游戏)俄罗斯通过叙利亚的干预赢得了声望,并且被许多人视为认真打击伊斯兰主义者野蛮(与美国及其西方卫星国不同)。 至少我是这样读他的帖子的。

    • 回复: @JamesWinstonSmith
    @German_reader

    说得好,我的德国朋友。 因此,穆蒂·默克尔和德国联邦国防军主席辛德勒如果不是联邦国防军的负责人,什么时候承认根据允许建立联邦德国的秘密条约的条款,他们必须宣誓效忠华盛顿,如果不是也服从北约最高指挥官(几乎都是美国人)? 或者你认为宣誓支持美国的外交政策和以色列只是雇佣像#JihadiJulian Roepcke这样的年轻反俄狂热分子的图片社员工?

    , @Andrei Martyanov
    @German_reader


    这太令人着迷了,它不是永远的 1945 年。
     
    显然,您对这个问题的当代盎格鲁撒克逊史学并不十分熟悉。 你似乎也没有认识到我们今天生活的当代世界是如何从布雷顿森林体系到美国军事政治神话的。 事实上,最近重新开始的冷战,其所有(重点是所有)的根源都在于二战的战场。 现在仍然是 1945 年,而德国(在我看来是悲惨的)现代命运也是直接导致的结果,形象地说,也是“1945”。

    回复:@German_reader

  18. @inertial
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    根据我的记忆(多年没有玩过文明),文化点往往会随着时间的推移而消失,所以你必须不断生产新的。 或者是人口幸福指数?

    回复:@ Glossy,@ Anatoly Karlin

    巴尔米拉正是 ISIS 通过炸毁叙利亚一些古老文化点而蒸发的地方。 我不知道那些游戏设计师是否指的是这种正是《汪达尔人》曾经成名的过程,但现实生活中的文化点确实会随着时间的推移而贬值。

    • 回复: @anon
    @光滑


    但现实生活中的文化点确实会随着时间的推移而贬值。
     
    尽管正如帕尔米拉所表明的那样,它们的降解非常缓慢,除非它被物理摧毁,否则各个种群仍然可以通过数千年前所做的事情获得积分。

    所以如果你是一个新的文明,除非你摧毁过去,否则需要几个世纪才能赶上。

  19. @Anatoly Karlin
    @anonymous

    美国轰炸 ISIS 的主要目的不是摧毁和贬低他们,而是检查他们可能对温和叛军取得的任何收益,并将他们“输送”给政府军。

    愤世嫉俗但有效。

    回复:@syonredux,@gerad

    美国轰炸 ISIS 的主要目的不是摧毁和贬低他们,而是检查他们对温和叛军可能取得的任何收益,并将他们“输送”给政府军。

    愤世嫉俗但有效。

    另一方面,俄罗斯的政策是愤世嫉俗的,但更有效。 站在当地强人一边,作为 ISIS 胜利的最不坏的选择。

    有时候,愤世嫉俗可能是一件好事。

    • 回复: @Mitleser
    @syonredux

    如果防止政权更迭是主要目标之一,那么支持地方政府有什么可耻的?

    回复:@syonredux

  20. @Anatoly Karlin
    @anonymous

    美国轰炸 ISIS 的主要目的不是摧毁和贬低他们,而是检查他们可能对温和叛军取得的任何收益,并将他们“输送”给政府军。

    愤世嫉俗但有效。

    回复:@syonredux,@gerad

    你如何解释美国阿纳托利行动的伊拉克部分? 我不是在问这个“陷阱”问题,我只是真的很好奇你的意见。 又是一篇优秀的博文

    • 回复: @anon
    @杰拉德

    新保守派在伊拉克反对伊斯兰国,但在叙利亚支持他们。

    沙特人从没想过伊希斯会回击伊拉克。 他们只是为了成为反阿萨德的东西——因此当它反击时恐慌。

    土耳其人从一开始就支持伊希斯——因为他们正在攻击叙利亚的库尔德飞地。

    地缘政治变得简单#1:媒体几乎总是故意撒谎,为了他们所有者的利益操纵你。

    #

    一般来说,新保守派的问题不在于他们愚蠢; 那是他们在撒谎。

    他们对自己的所作所为具有完全理性(如果不道德)的现实政治理由,并且可能会通过对目标和动机诚实而获得重要支持(大约 30% 左右),但这在道德人太多的民主国家中还不够撒谎来获得支持,而这些谎言总是能抓住他们。

    例如,如果他们真的想传播民主*(或至少是它的本地化版本)而不是传播分而治之,那么他们会适当地计划它,但他们没有这样做,因为这是谎言。

    (*这里将民主定义为一种在不使用暴力的情况下合理平衡民众内部各派利益的机制)

    与伊希斯类似 - 他们私下支持伊希斯(在叙利亚,而不是伊拉克),所以他们的政策是在轰炸沙漠时大声尖叫伊希斯是多么邪恶(他们是)所以普京所要做的就是进来炸毁伊希斯' 油车,游戏结束。

    普京自己很酷,但新保守派帮助他的形象,因为他们太糟糕了。

    回复:@Andrei Martyanov

  21. @jimmyriddle
    464 亿美元——比美国人在占领伊拉克期间每 12 小时花费的钱还少。

    回复:@gerad,@tbraton

    更常被引用的统计数据是他们每年在军乐队上的花费少于美国人

  22. 好吧,至少我有足够长的寿命让人们获得沙丘参考

  23. @Andrei Martyanov
    @惯性


    巴尔米拉的解放为俄罗斯赢得了很多文明点数。
     
    显然,将欧洲从纳粹主义中解放出来并不是什么大事。

    回复:@syonredux、@inertial、@German_reader、@Felix Keverich

    一些东欧人不想被“释放”:不仅希特勒解决了他们的犹太人问题,对他们来说,德国占领比苏联统治更可取。 你在波罗的海、匈牙利、克罗地亚和乌克兰西部看到了这样的态度。

  24. @German_reader
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    你期待什么……每一个与俄罗斯有关的帖子都应该对红军在第二次世界大战中的行动表示衷心的感谢吗? 这太令人着迷了,它不是永远的 2 年。而且惯性实际上是在说(如果我没记错的话,幽默地提到了文明 pc 游戏)俄罗斯通过叙利亚的干预赢得了声望,并且被许多人视为认真打击伊斯兰主义者野蛮(与美国及其西方卫星国不同)。 至少我是这样读他的帖子的。

    回复:@JamesWinstonSmith,@Andrei Martyanov

    说得好,我的德国朋友。 因此,穆蒂·默克尔和德国联邦国防军主席辛德勒如果不是联邦国防军的负责人,什么时候承认根据允许建立联邦德国的秘密条约的条款,他们必须宣誓效忠华盛顿,如果不是也服从北约最高指挥官(几乎都是美国人)? 或者你认为宣誓支持美国的外交政策和以色列只是雇佣像#JihadiJulian Roepcke这样的年轻反俄狂热分子的图片社员工?

  25. @Sean
    俄罗斯甚至不打算向阿萨德提交一项法案,要求他在叙利亚被踢出的所有地区都被废弃?

    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。 但这对普京来说并不重要。

    回复:@Andrei Martyanov、@Mitleser、@anon

    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。

    奥威尔ftw。

  26. @syonredux

    看似自相矛盾,但有理由相信俄罗斯对叙利亚的干预也改善了其在世界上的形象。
     
    人们尊重权力。

    回复:@anon

    我会说他们尊重最小必要的力量,同时强调最小和必要。

    • 回复: @syonredux
    @匿名


    我会说他们尊重最小必要的力量,同时强调最小和必要。
     
    我会说人们尊重大棒。

    没有恐惧就没有尊重
  27. @Glossy
    @惯性

    巴尔米拉正是 ISIS 通过炸毁叙利亚一些古老文化点而蒸发的地方。 我不知道那些游戏设计师是否指的是这种正是《汪达尔人》曾经成名的过程,但现实生活中的文化点确实会随着时间的推移而贬值。

    回复:@anon

    但现实生活中的文化点确实会随着时间的推移而贬值。

    尽管正如帕尔米拉所表明的那样,它们的降解非常缓慢,除非它被物理摧毁,否则各个种群仍然可以通过数千年前所做的事情获得积分。

    所以如果你是一个新的文明,除非你摧毁过去,否则需要几个世纪才能赶上。

  28. @Andrei Martyanov
    @西恩


    推迟新的权力平衡意味着扩大不稳定。
     
    显然,我没有足够的脑力来欣赏这种深刻。 请详细说明好吗?

    回复:@5371、@neutral、@Sean

  29. @inertial
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    根据我的记忆(多年没有玩过文明),文化点往往会随着时间的推移而消失,所以你必须不断生产新的。 或者是人口幸福指数?

    回复:@ Glossy,@ Anatoly Karlin

    我记得文化点不会贬值,但整个文化存量的乘数一直在上升,所以在实践中,早期从金字塔和大图书馆获得的文化点的影响最终被埃菲尔铁塔和好莱坞淹没。

  30. @gerad
    @Anatoly卡琳

    你如何解释美国阿纳托利行动的伊拉克部分? 我不是在问这个“陷阱”问题,我只是真的很好奇你的意见。 又是一篇优秀的博文

    回复:@anon

    新保守派在伊拉克反对伊斯兰国,但在叙利亚支持他们。

    沙特人从没想过伊希斯会回击伊拉克。 他们只是想成为反阿萨德的东西——因此当它反击时恐慌。

    土耳其人从一开始就支持伊希斯——因为他们正在攻击叙利亚的库尔德飞地。

    地缘政治变得简单#1:媒体几乎总是故意撒谎,为了他们所有者的利益操纵你。

    #

    一般来说,新保守派的问题不在于他们愚蠢; 那是他们在撒谎。

    他们对自己的所作所为具有完全理性(如果不道德)的现实政治理由,并且可能会通过对目标和动机诚实而获得重要支持(大约 30% 左右),但这在道德人太多的民主国家中还不够撒谎来获得支持,而这些谎言总是能抓住他们。

    例如,如果他们真的想传播民主*(或至少是它的本地化版本)而不是传播分而治之,那么他们会适当地计划它,但他们没有这样做,因为这是谎言。

    (*这里将民主定义为一种在不使用暴力的情况下合理平衡民众内部各派利益的机制)

    与伊希斯类似——私下里他们支持伊希斯(在叙利亚,而不是伊拉克)所以他们的政策是在轰炸沙漠时大声尖叫伊希斯是多么邪恶(他们是)所以普京所要做的就是进来炸毁伊希斯' 油车,游戏结束。

    普京自己很酷,但新保守派帮助他的形象,因为他们太糟糕了。

    • 回复: @Andrei Martyanov
    @匿名


    一般来说,新保守派的问题不在于他们愚蠢
     
    "以事件的结果来判断事件是合理的,因为它是最合理的标准". (c) Karl Von Clausewitz。一般来说,新保守主义者的问题恰恰在于他们愚蠢。他们不擅长真正的军事政治战略,他们是零历史学家,最糟糕的系统分析师,对军事力量的应用。见鬼,他们缺乏对整个军事力量的了解。绝大多数新保守主义者从未在任何军队中呆过一天,从未从任何严肃的军事机构毕业,从未指挥过一个班,更不用说军团或军队了。唯一的他们擅长的是创造叙事,这应该是那些学位主要在人文科学等伪科学领域并相信自己的 BS 的人所期望的。现在,浓缩我上面写的内容,我们可以很容易地将新保守主义者识别为 BSers,因为这正是他们的本质。在这里加上比大教堂还大的自负,瞧。新保守派绝大多数是美国的东西,就像国旗和苹果派一样。
  31. @German_reader
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    你期待什么……每一个与俄罗斯有关的帖子都应该对红军在第二次世界大战中的行动表示衷心的感谢吗? 这太令人着迷了,它不是永远的 2 年。而且惯性实际上是在说(如果我没记错的话,幽默地提到了文明 pc 游戏)俄罗斯通过叙利亚的干预赢得了声望,并且被许多人视为认真打击伊斯兰主义者野蛮(与美国及其西方卫星国不同)。 至少我是这样读他的帖子的。

    回复:@JamesWinstonSmith,@Andrei Martyanov

    这太令人着迷了,它不是永远的 1945 年。

    显然,您对这个问题的当代盎格鲁撒克逊史学并不十分熟悉。 你似乎也没有认识到我们今天生活的当代世界是如何从布雷顿森林体系到美国军事政治神话的。 事实上,最近重新开始的冷战,其所有(重点是所有)的根源都在于二战的战场。 现在仍然是 1945 年,而德国的(在我看来是悲惨的)现代命运是这一结果的直接结果,形象地说,也是“1945”。

    • 回复: @German_reader
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    好吧,你说得有道理,我不得不承认,我对美国对第二次世界大战的必胜主义态度感到强烈不满(自从苏联解体和老一辈人去世后,这种态度似乎变得更糟了。 .关于第二次世界大战的美国神话非常奇怪;俄罗斯对战争的集体记忆有我认为有问题的方面,但总的来说似乎更基于现实)。 但是,这个主题仍然是关于俄罗斯对叙利亚的干预……再次将这一切与第二次世界大战有关的话题有些偏离主题。

    回复:@Seamus Padraig

  32. @anon
    @杰拉德

    新保守派在伊拉克反对伊斯兰国,但在叙利亚支持他们。

    沙特人从没想过伊希斯会回击伊拉克。 他们只是为了成为反阿萨德的东西——因此当它反击时恐慌。

    土耳其人从一开始就支持伊希斯——因为他们正在攻击叙利亚的库尔德飞地。

    地缘政治变得简单#1:媒体几乎总是故意撒谎,为了他们所有者的利益操纵你。

    #

    一般来说,新保守派的问题不在于他们愚蠢; 那是他们在撒谎。

    他们对自己的所作所为具有完全理性(如果不道德)的现实政治理由,并且可能会通过对目标和动机诚实而获得重要支持(大约 30% 左右),但这在道德人太多的民主国家中还不够撒谎来获得支持,而这些谎言总是能抓住他们。

    例如,如果他们真的想传播民主*(或至少是它的本地化版本)而不是传播分而治之,那么他们会适当地计划它,但他们没有这样做,因为这是谎言。

    (*这里将民主定义为一种在不使用暴力的情况下合理平衡民众内部各派利益的机制)

    与伊希斯类似 - 他们私下支持伊希斯(在叙利亚,而不是伊拉克),所以他们的政策是在轰炸沙漠时大声尖叫伊希斯是多么邪恶(他们是)所以普京所要做的就是进来炸毁伊希斯' 油车,游戏结束。

    普京自己很酷,但新保守派帮助他的形象,因为他们太糟糕了。

    回复:@Andrei Martyanov

    一般来说,新保守派的问题不在于他们愚蠢

    以事件的结果来判断事件是合理的,因为它是最合理的标准“。 (c) 卡尔·冯·克劳塞维茨。 一般来说,新保守主义者的问题恰恰在于他们很愚蠢。 他们不擅长真正的军事政治战略,他们是零历史学家,最糟糕的系统分析师,对军事力量的应用没有真正的了解。 见鬼,他们缺乏对军事力量的整体了解。 绝大多数新保守主义者从未在任何军队中待过一天,从未从任何严肃的军事机构毕业,从未指挥过一个小队,更不用说军团或军队了。 他们唯一擅长的就是创造叙事,这应该是那些学位主要在人文学科等伪科学领域并且相信自己的BS的人所期望的。 现在,浓缩我上面写的内容,我们可以轻松地将新保守主义者识别为 BSers,因为这正是他们的本质。 在这里添加比大教堂更大的自我,瞧'。 Neocons 绝大多数是美国的东西,就像国旗和苹果派一样。

  33. @syonredux
    @Anatoly卡琳


    美国轰炸 ISIS 的主要目的不是摧毁和贬低他们,而是检查他们对温和叛军可能取得的任何收益,并将他们“输送”给政府军。

    愤世嫉俗但有效。
     
    另一方面,俄罗斯的政策是愤世嫉俗的,但更有效。 站在当地强人一边,作为 ISIS 胜利的最不坏的选择。

    有时候,愤世嫉俗可能是一件好事。

    回复:@Mitleser

    如果防止政权更迭是主要目标之一,那么支持地方政府有什么可耻的?

    • 回复: @syonredux
    @米特勒


    如果防止政权更迭是主要目标之一,那么支持地方政府有什么可耻的?
     
    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。

    但是,正如我所说的,有时愤世嫉俗的举动是正确的。

    回复:@Mitleser

  34. @Andrei Martyanov
    @German_reader


    这太令人着迷了,它不是永远的 1945 年。
     
    显然,您对这个问题的当代盎格鲁撒克逊史学并不十分熟悉。 你似乎也没有认识到我们今天生活的当代世界是如何从布雷顿森林体系到美国军事政治神话的。 事实上,最近重新开始的冷战,其所有(重点是所有)的根源都在于二战的战场。 现在仍然是 1945 年,而德国(在我看来是悲惨的)现代命运也是直接导致的结果,形象地说,也是“1945”。

    回复:@German_reader

    好吧,你说得有道理,我不得不承认,我对美国对第二次世界大战的必胜主义态度感到强烈不满(自从苏联解体和老一辈人去世后,这种态度似乎变得更糟了……美国人关于第二次世界大战的神话非常奇怪;俄罗斯对这场战争的集体记忆有一些我觉得有问题的方面,但总的来说似乎更基于现实)。 但是,这个主题仍然是关于俄罗斯对叙利亚的干预……再次将这一切与第二次世界大战有关的话题有些偏离主题。

    • 回复: @Seamus Padraig
    @German_reader

    https://www.youtube.com/watch?v=yfl6Lu3xQW0

  35. @anon
    @syonredux

    我会说他们尊重最小必要的力量,同时强调最小和必要。

    回复:@syonredux

    我会说他们尊重最小必要的力量,同时强调最小和必要。

    我会说人们尊重大棒。

    没有恐惧就没有尊重

  36. @Mitleser
    @syonredux

    如果防止政权更迭是主要目标之一,那么支持地方政府有什么可耻的?

    回复:@syonredux

    如果防止政权更迭是主要目标之一,那么支持地方政府有什么可耻的?

    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。

    但是,正如我所说的,有时愤世嫉俗的举动是正确的。

    • 回复: @Mitleser
    @syonredux


    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。
     
    为什么?

    回复:@ syonredux,@ syonredux

  37. @German_reader
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    好吧,你说得有道理,我不得不承认,我对美国对第二次世界大战的必胜主义态度感到强烈不满(自从苏联解体和老一辈人去世后,这种态度似乎变得更糟了。 .关于第二次世界大战的美国神话非常奇怪;俄罗斯对战争的集体记忆有我认为有问题的方面,但总的来说似乎更基于现实)。 但是,这个主题仍然是关于俄罗斯对叙利亚的干预……再次将这一切与第二次世界大战有关的话题有些偏离主题。

    回复:@Seamus Padraig

  38. @syonredux
    @米特勒


    如果防止政权更迭是主要目标之一,那么支持地方政府有什么可耻的?
     
    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。

    但是,正如我所说的,有时愤世嫉俗的举动是正确的。

    回复:@Mitleser

    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。

    为什么?

    • 回复: @syonredux
    @米特勒


    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。

    为什么?
     
    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。

    或者,正如我祖父常说的,有些人还没有为民主做好准备。

    回复:@ Mitleser,@ Seamus Padraig

    , @syonredux
    @米特勒

    “愤世嫉俗者,n。 一个以错误的眼光看待事物的无赖,而不是事物应有的样子。”

    安布罗斯·比尔斯 魔鬼字典

  39. @Mitleser
    @syonredux


    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。
     
    为什么?

    回复:@ syonredux,@ syonredux

    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。

    为什么?

    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。

    或者,正如我祖父常说的,有些人还没有为民主做好准备。

    • 回复: @Mitleser
    @syonredux

    除了俄罗斯政府,这不是选择最不坏的选择。
    你可以称之为愤世嫉俗,但这是他们的正常选择,没有什么特别愤世嫉俗的,因为他们不在乎传播“民主”。
    他们想要稳定,不改变政权并消灭逊尼派伊斯兰主义者。

    回复:@syonredux

    , @Seamus Padraig
    @syonredux


    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。
     
    我会说这是一个非常 精准的 人性观; 但是,你可能会说我愤世嫉俗。

    回复:@syonredux

  40. @Mitleser
    @syonredux


    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。
     
    为什么?

    回复:@ syonredux,@ syonredux

    “愤世嫉俗者,n。 一个以错误的眼光看待事物的无赖,而不是事物应有的样子。”

    安布罗斯·比尔斯 魔鬼字典

  41. @syonredux
    @米特勒


    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。

    为什么?
     
    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。

    或者,正如我祖父常说的,有些人还没有为民主做好准备。

    回复:@ Mitleser,@ Seamus Padraig

    除了俄罗斯政府,这不是选择最不坏的选择。
    你可以称之为愤世嫉俗,但这是他们的正常选择,没有什么特别愤世嫉俗的,因为他们不在乎传播“民主”。
    他们想要稳定,不改变政权并消灭逊尼派伊斯兰主义者。

    • 回复: @syonredux
    @米特勒


    除了俄罗斯政府,这不是选择最不坏的选择。
    你可以称之为愤世嫉俗,但这是他们的正常选择,没有什么特别愤世嫉俗的,因为他们不在乎传播“民主”。
    他们想要稳定,不改变政权并消灭逊尼派伊斯兰主义者。
     
    选择稳定是愤世嫉俗的选择。 更好的恶魔你知道......

    事实上,这曾经是美国在该地区的政策......直到“理想主义者”避开愤世嫉俗者/现实主义者

    回复:@Mitleser

  42. @Mitleser
    @syonredux

    除了俄罗斯政府,这不是选择最不坏的选择。
    你可以称之为愤世嫉俗,但这是他们的正常选择,没有什么特别愤世嫉俗的,因为他们不在乎传播“民主”。
    他们想要稳定,不改变政权并消灭逊尼派伊斯兰主义者。

    回复:@syonredux

    除了俄罗斯政府,这不是选择最不坏的选择。
    你可以称之为愤世嫉俗,但这是他们的正常选择,没有什么特别愤世嫉俗的,因为他们不在乎传播“民主”。
    他们想要稳定,不改变政权并消灭逊尼派伊斯兰主义者。

    选择稳定是愤世嫉俗的选择。 更好的是你知道的魔鬼......

    事实上,这曾经是美国在该地区的政策......直到“理想主义者”避开愤世嫉俗者/现实主义者

    • 回复: @Mitleser
    @syonredux

    不过,俄罗斯政府中没有(民主的)“理想主义者”。
    这意味着除了选择稳定或被动不参与之外别无选择。

    回复:@syonredux

  43. @syonredux
    @米特勒


    除了俄罗斯政府,这不是选择最不坏的选择。
    你可以称之为愤世嫉俗,但这是他们的正常选择,没有什么特别愤世嫉俗的,因为他们不在乎传播“民主”。
    他们想要稳定,不改变政权并消灭逊尼派伊斯兰主义者。
     
    选择稳定是愤世嫉俗的选择。 更好的恶魔你知道......

    事实上,这曾经是美国在该地区的政策......直到“理想主义者”避开愤世嫉俗者/现实主义者

    回复:@Mitleser

    不过,俄罗斯政府中没有(民主的)“理想主义者”。
    这意味着除了选择稳定或被动不参与之外别无选择。

    • 回复: @syonredux
    @米特勒


    不过,俄罗斯政府中没有(民主的)“理想主义者”。
    这意味着除了选择稳定或被动不参与之外别无选择。
     
    你去吧。在这种情况下,被动不参与将意味着无政府状态或伊斯兰国的胜利。 愤世嫉俗的 现实政治 有利于稳定。 将其与俄罗斯人渴望强大的冲动相结合……Volia! 一些精心挑选的轰炸袭击。或者,用数学术语来说,轰炸袭击>赤膊上阵的普京作为俄罗斯活力的标志。

    回复:@anonymous

  44. @Mitleser
    @syonredux

    不过,俄罗斯政府中没有(民主的)“理想主义者”。
    这意味着除了选择稳定或被动不参与之外别无选择。

    回复:@syonredux

    不过,俄罗斯政府中没有(民主的)“理想主义者”。
    这意味着除了选择稳定或被动不参与之外别无选择。

    你去吧。在这种情况下,被动不参与将意味着无政府状态或伊斯兰国的胜利。 愤世嫉俗的 现实政治 有利于稳定。 将其与俄罗斯人渴望强大的冲动相结合……Volia! 一些精心挑选的轰炸袭击。或者,用数学术语来说,轰炸袭击>赤膊上阵的普京作为俄罗斯活力的标志。

    • 回复: @anonymous
    @syonredux


    将其与俄罗斯人渴望强大的冲动相结合……Volia! 一些精心挑选的轰炸袭击。或者,用数学术语来说,轰炸袭击>赤膊上阵的普京作为俄罗斯活力的标志。
     
    弗洛伊德博士荒谬的心理推测。 比较笨。

    回复:@syonredux

  45. 卡林你是在暗示普京是沙达姆四世吗? 或者也许是男爵 Harkonnen?

    • 回复: @Andrei Martyanov
    @粗暴

    不,这是关于俄罗斯军队是萨道卡;-)

  46. @syonredux
    @米特勒


    不过,俄罗斯政府中没有(民主的)“理想主义者”。
    这意味着除了选择稳定或被动不参与之外别无选择。
     
    你去吧。在这种情况下,被动不参与将意味着无政府状态或伊斯兰国的胜利。 愤世嫉俗的 现实政治 有利于稳定。 将其与俄罗斯人渴望强大的冲动相结合……Volia! 一些精心挑选的轰炸袭击。或者,用数学术语来说,轰炸袭击>赤膊上阵的普京作为俄罗斯活力的标志。

    回复:@anonymous

    将其与俄罗斯人渴望强大的冲动相结合……Volia! 一些精心挑选的轰炸袭击。或者,用数学术语来说,轰炸袭击>赤膊上阵的普京作为俄罗斯活力的标志。

    弗洛伊德博士荒谬的心理推测。 比较笨。

    • 回复: @syonredux
    @anonymous


    将其与俄罗斯人渴望强大的冲动相结合……Volia! 一些精心挑选的轰炸袭击。或者,用数学术语来说,轰炸袭击>赤膊上阵的普京作为俄罗斯活力的标志。

    弗洛伊德博士荒谬的心理推测。 比较笨。
     
    胡说。 这与欺诈博士无关。 国家喜欢感觉强大,军事成功就像注射睾丸激素。 参见英国在 82 年从马岛战争中获得的推动力。
  47. @jimmyriddle
    464 亿美元——比美国人在占领伊拉克期间每 12 小时花费的钱还少。

    回复:@gerad,@tbraton

    我记得,根据一位美国将军在国会的证词,这比美国用于训练“4 或 5”温和圣战者的花费还少。

    顺便说一句,优秀的作品,卡林先生。

  48. @gruff
    卡林你是在暗示普京是沙达姆四世吗? 或者也许是男爵 Harkonnen?

    回复:@Andrei Martyanov

    不,这是关于俄罗斯军队是萨道卡;-)

  49. @syonredux
    @米特勒


    支持当地的强者始终是愤世嫉俗的举动。

    为什么?
     
    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。

    或者,正如我祖父常说的,有些人还没有为民主做好准备。

    回复:@ Mitleser,@ Seamus Padraig

    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。

    我会说这是一个非常 精准的 人性观; 但是,你可能会说我愤世嫉俗。

    • 回复: @syonredux
    @西莫斯·帕德拉格(Seamus Padraig)


    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。

    我会说这是对人性的非常准确的看法; 但是,你可能会说我愤世嫉俗。
     
    愤世嫉俗者的看法可能非常准确:





    “愤世嫉俗者,n。 一个以错误的眼光看待事物的无赖,而不是事物应有的样子。”

    安布罗斯·比尔斯 魔鬼字典
  50. @anonymous
    @syonredux


    将其与俄罗斯人渴望强大的冲动相结合……Volia! 一些精心挑选的轰炸袭击。或者,用数学术语来说,轰炸袭击>赤膊上阵的普京作为俄罗斯活力的标志。
     
    弗洛伊德博士荒谬的心理推测。 比较笨。

    回复:@syonredux

    将其与俄罗斯人渴望强大的冲动相结合……Volia! 一些精心挑选的轰炸袭击。或者,用数学术语来说,轰炸袭击>赤膊上阵的普京作为俄罗斯活力的标志。

    弗洛伊德博士荒谬的心理推测。 比较笨。

    胡说。 这与欺诈博士无关。 国家喜欢感觉强大,军事成功就像注射睾丸激素。 参见英国在 82 年从马岛战争中获得的推动力。

  51. @Seamus Padraig
    @syonredux


    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。
     
    我会说这是一个非常 精准的 人性观; 但是,你可能会说我愤世嫉俗。

    回复:@syonredux

    愤世嫉俗的人性观。承认在某些情况下,暴政是最不坏的选择。

    我会说这是对人性的非常准确的看法; 但是,你可能会说我愤世嫉俗。

    愤世嫉俗者的看法可能非常准确:

    “愤世嫉俗者,n。 一个以错误的眼光看待事物的无赖,而不是事物应有的样子。”

    安布罗斯·比尔斯 魔鬼字典

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论