摘自自由之家刊物:
死亡之吻……
其实没办法。 完全可以提高您在“主流”中的信誉，这可以派上用场。 当您引用某人适合您的工作时，很难说某人是一个极端的激进分子。
他们用他作为“有大量选举舞弊证据”的引用，并且很容易在Google上出现-http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit/2012/russia#_edn21
好吧，这很尴尬。
回复：@Callum Galloway Green
他们用他作为“有大量选举欺诈证据”的引用，并且很容易在Google上出现- http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit/2012/russia#_edn21
相反，我完全赞同克雷格所说的话。
一个不能简单地挑选资源的人。 当您看到完成时，这就是道德和知识上的破产的标志。 如果自由之家认为自由之家是您的权威，那么他们就不会转过身来，如果没有，您就不会对您造成伤害。 他们当然可以不同意您，但是那意味着他们必须与您互动。
当然，垃圾邮件或他们更可能忽略您的是他们的所作所为。 但是，他们现在给了您可能拥有的最有力的论据。
顺便提一句，您可能会想一想，他们（并进而是美国政府）正在关注此博客。 我想知道还有谁吗？
您的开放论坛上的评论已关闭，因此我决定将其张贴在此处。
波兰纪录片 波兰来信 该节目在荷兰播出，质疑俄罗斯是否有帮助或正在掩盖总统飞机失事的后果。
http://www.youtube.com/watch?list=PL08D484ACC5572A58&v=_c6bqHONRMc&feature=player_embedded
http://topdocumentaryfilms.com/letter-from-poland/
“我应该放弃了吗？”
不……但是被某人进行研究兔子洞挖掘而产生的咆哮声引以为傲，这也不是什么值得骄傲的事情。 参考文献告诉研究人员您的想法是从哪里得到的……只有当引文链中的某人获得诺贝尔奖或类似奖项时，您才会看起来不错。
现在，您将沉迷于对Google学术搜索的引用次数。 我发现还有更多可以添加的内容… http://www.wseas.us/e-library/conferences/2010/TimisoaraW/EMT/EMT2-06.pdf http://theamericanconservative.com/pdf/darwinism-china.pdf http://www.oralhistoryforum.ca/index.php/ohf/article/view/51/77 另外（如您所知），我在书中多次提到您……当它问世时。 （我会链接到该书的清单，但出版商的描述令人尴尬地是双曲线的。在我对其中的任何内容发表之前，都需要对其进行修复。）
只是为了澄清一下，这个帖子（大多数）是面颊。 我实际上并不介意自由之家援引我的话。 考虑到我在某些方面的声誉，我只是觉得这很愚蠢。
评论被关闭。
RSS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
死亡之吻……
其实没办法。 完全可以提高您在“主流”中的信誉，这可以派上用场。 当您引用某人适合您的工作时，很难说某人是一个极端的激进分子。
他们用他作为“有大量选举舞弊证据”的引用，并且很容易在Google上出现-http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit/2012/russia#_edn21
好吧，这很尴尬。
其实没办法。 完全可以提高您在“主流”中的信誉，这可以派上用场。 当您引用某人适合您的工作时，很难说某人是一个极端的激进分子。
回复：@Callum Galloway Green
他们用他作为“有大量选举欺诈证据”的引用，并且很容易在Google上出现- http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit/2012/russia#_edn21
相反，我完全赞同克雷格所说的话。
一个不能简单地挑选资源的人。 当您看到完成时，这就是道德和知识上的破产的标志。 如果自由之家认为自由之家是您的权威，那么他们就不会转过身来，如果没有，您就不会对您造成伤害。 他们当然可以不同意您，但是那意味着他们必须与您互动。
当然，垃圾邮件或他们更可能忽略您的是他们的所作所为。 但是，他们现在给了您可能拥有的最有力的论据。
顺便提一句，您可能会想一想，他们（并进而是美国政府）正在关注此博客。 我想知道还有谁吗？
您的开放论坛上的评论已关闭，因此我决定将其张贴在此处。
波兰纪录片 波兰来信 该节目在荷兰播出，质疑俄罗斯是否有帮助或正在掩盖总统飞机失事的后果。
http://www.youtube.com/watch?list=PL08D484ACC5572A58&v=_c6bqHONRMc&feature=player_embedded
http://topdocumentaryfilms.com/letter-from-poland/
“我应该放弃了吗？”
不……但是被某人进行研究兔子洞挖掘而产生的咆哮声引以为傲，这也不是什么值得骄傲的事情。 参考文献告诉研究人员您的想法是从哪里得到的……只有当引文链中的某人获得诺贝尔奖或类似奖项时，您才会看起来不错。
现在，您将沉迷于对Google学术搜索的引用次数。 我发现还有更多可以添加的内容…
http://www.wseas.us/e-library/conferences/2010/TimisoaraW/EMT/EMT2-06.pdf
http://theamericanconservative.com/pdf/darwinism-china.pdf
http://www.oralhistoryforum.ca/index.php/ohf/article/view/51/77
另外（如您所知），我在书中多次提到您……当它问世时。 （我会链接到该书的清单，但出版商的描述令人尴尬地是双曲线的。在我对其中的任何内容发表之前，都需要对其进行修复。）
只是为了澄清一下，这个帖子（大多数）是面颊。 我实际上并不介意自由之家援引我的话。 考虑到我在某些方面的声誉，我只是觉得这很愚蠢。