俄罗斯民族主义者和“爱国者”——就像美国的“Alt Right”和“Alt Lite”——都有自己的媒体生态系统,尽管重叠是不可避免的。
与在美国一样,“爱国主义”至少比民族主义盛行一个数量级(实际上,它是一般普京主义意识形态的决定性因素之一)。 在媒体领域,旗舰“爱国”资源的一个例子是共青团真理报,每月访问量超过 50 万(尽管名称如此,但与苏联无关)。 其他一些示例包括 RT Russian、LIFE News 和 Argumenty i Fakty。 在美国,一个 FOX 有多个 CNN 和 MSNBC,而在俄罗斯,“爱国”和“自由”(Vedomosti、Gazeta.ru 等)之间的划分更为平均。
在“爱国”光谱的右端,两大(> 10 万)强势玩家将是 VZ.ru(康斯坦丁·雷科夫(Konstantin Rykov)的心血结晶,统一俄罗斯党代表 玛丽亚·卡塔索诺娃,俄罗斯为特朗普和勒庞担任首席啦啦队长)和隶属于军方的 Zvezda 电视频道(曾聘请英国顿巴斯通讯员 Graham W. Phillips)。
同样颇具影响力的还有卡萨德上校 (Boris Rozhin) 和 El Murid (Anatoly Nesmiyan) 的博客,每月访问量约为 10 万次。 两者都是单人内容工厂,在顿巴斯战争的烈火中锻造而成,现在他们已将注意力转移到叙利亚内战以及一般的地缘政治和军事事务上。 Rozhin 是克里米亚共产党人(也是国际象棋大师); Anatoly Nesmiyan 与 Igor Strelkov 有关联,后者也有 一个博客,虽然影响不大。 然而,涅斯米扬和斯特雷尔科夫都对普京政权持强烈怀疑态度,因此将他们描述为“民族爱国者”比“爱国者”更准确。
在我的文章中 俄罗斯民族主义101,我将 Tsargrad TV 描述为一种半民族主义的资源,尤其是在欧亚主义者亚历山大·杜金被驱逐并被保守民族主义者取代之后 埃戈尔·霍尔莫哥洛夫(Egor Kholmogorov). 这也可能是俄罗斯最接近布莱巴特的一种方式,包括寡头资助(Mercer/Malofeev)和美国保守派对宗教和“文化战争”问题的关注(最近的例子是它对这部电影的愤怒) 明德),以及与俄罗斯民族主义者的暧昧关系(Egor Kholmogorov 也曾经为 Prosvirnin 的 Sputnik i Pogrom 贡献文章,但最近,沙皇将 Prosvirnin 列入了该国的名单 俄罗斯恐惧症前 100 名)。 无论如何,有趣的是,去年它的访客人数从 Sputnik i Pogrom 的水平猛增到 Zvezda/VZ 水平的 50% 和 Komsomolskaya Pravda 的 20%。 (也就是说,问题 已经提出 这种急剧上升在多大程度上是合法流量).
Sputnik i Pogrom (Egor Prosvirnin) 是俄罗斯民族主义的旗舰杂志,每月访问量达到 1.5 万,并且在俄罗斯审查机构 Roskomnadzor 之前呈上升趋势 今年七月阻止了它 捏造的理由。 读者人数的下降并不像预期的那样灾难性,可能是因为它的文本是高度 K-selected 并且它的读者往往是年轻、聪明和技术知识渊博的人。 它本质上是高度反对派的,但无论如何,它被广大俄罗斯政治精英阅读。
不管这次挫折,Sputnik i Pogrom 的访问量仍然可以与 Nikolay Starikov 和 Zavtra 以及 Nikolay Starikov 这两个分别是“苏联民族主义”的主要旗舰和“爱国主义”最铁杆/最狂热的菌株的访问量相媲美。
尼古拉·斯塔里科夫是一种“超级爱国者”,他兜售斯大林的道歉和石油美元阴谋论。 他对克里姆林宫和普京也一如从前:在 2014 年初妖魔化乌克兰的“纳粹军政府”后,他突然转过身来,反对承认 LDNR,并强调“统一乌克兰”的必要性......以免被卷入美国将俄罗斯拖入第三次世界大战的邪恶阴谋中。 这本质上是克里姆林宫的一个话题——反对公开军事干预的决定是在冲突的早期做出的——但用斯塔里科夫的狂热、口是心非的超级爱国者可以理解的语言表达出来。 和 一些例外,那里的文章被高度 r-selected。
Zavtra 是苏联极端民族主义者亚历山大·普罗汉诺夫 (Alexander Prokhanov) 的报纸,他在 1991 年未遂政变期间支持强硬派。然而,自那以后,强硬派一直没有发展,因此他们的文章不可避免地遵循一系列主题:赞美列宁和斯大林; 谴责戈尔巴乔夫“背叛”苏联; 以及第三位政治言论的其他主要内容,例如石油美元阴谋论。 也是普京时代晚期多民族主义的自由剂量:刚刚检查过,普罗汉诺夫似乎是 写颂 现在的卡德罗夫。 很难避免 Zavtra 正在逐渐消失的印象。
但是,至少还有一些人会访问它。 亚历山大·杜金 (Alexander Dugin) 的两个欧亚主义网站 Katehon 和 Geopolitica.ru 就不是这样了——它们每月的总访问量不超过 500,000。 正如我早就指出的,杜金 更受欢迎 其中包括 西方新自由主义知识分子却是白痴 和 困惑的美国另类右翼分子 比他在俄罗斯本身。 那是因为很少有俄罗斯人对杜金的“反帝国主义”/“反种族主义”苏联-欧亚主义和更为蒙昧的东正教派的融合有很大的用处,上面点缀着 阴谋论 关于自由派“第六栏” 对伊斯兰恐怖主义和冲浪的大西洋主义罪恶负责(不,认真的).
谷歌趋势:杜金; 利莫诺夫; Prokhanov – 俄罗斯 – 过去 5 年
国家布尔什维克爱德华利莫诺夫比杜金更突出,并且还在更主流的“爱国”地方演出,如 RT Russian。 尽管他的想法已经过时了,就像杜金和普罗汉诺夫一样,但至少他比他们中的任何一个都更有趣,这可能解释了他更突出的原因。 这更多是一种主观观察,但我也注意到,作为一个在法国和美国呆过一段时间的人,相对于他的欧亚主义和苏联同行,他对世界的许多方面也更加现实。
Sut' Vremeni(时间的本质)是另一个由 Sergey Kurginyan 领导的苏联怀旧运动。 它的知识含量为零,坦率地说 像邪教一样消失,但由于其对克里姆林宫的奴隶般的忠诚而被允许存在。
需要注意的是,正如美国的 Right Altsphere 无法与之竞争 集体 Vox,因此俄罗斯民族主义者、极右翼分子以及各种“民族爱国者”和“民族保守主义者”与新自由主义.txt 的俄罗斯分支相比要边缘化得多。 Far Liberal 的两个旗舰网点 Echo of Moscow 和 Meduza.io(Lenta 的继任者)每个月都有 30 万的访问量; TVRain 的工作人员是任何 Navalny 示威的固定装置,有 12 万游客; The Village 是莫斯科 SWPL、同性恋者和 SWPLy 同性恋者的杂志,拥有 8 万; 高度 K 选择的 Republic.ru(前身为 Slon)大约有 3 万。 民族主义/自由主义的差距并不像美国或欧洲那样有利于后者,但仍然非常大。
有时你听起来好像一点幽默感都没有。
但说真的,你是美国人,对吧? 你没有俄语的诀窍 皮兹德日; 第二个意思 点击此处. 类似于“拖钓”,但更好、更精细,并且可以由多个参与者维持数小时。 Dugin 在这方面非常擅长。 他是个天才。
好吧,我搜索了关于该短语的评论,大多数(俄罗斯人)似乎也不认为他在挑衅。
或这个?:无论如何,我们他是在嘲笑这个吗?
https://twitter.com/akarlin88/status/896360025710628864
或者 “全球主义者,邪恶的 AI 接管计划” 他和亚历克斯·琼斯讨论过?
还是我个人最喜欢的这位农业学院毕业生关于霍金物理学骗局的非常博学的观点?
https://www.youtube.com/watch?v=s3NDi1SYaYw
回复:@毛成吉
但说真的,你是美国人,对吧? 你没有俄语的诀窍 皮兹德日; 第二个意思 点击此处. 类似于“拖钓”,但更好、更精细,并且可以由多个参与者维持数小时。 Dugin 在这方面非常擅长。 他是个天才。
回复:@Anatoly Karlin,@Andrei Martyanov,@Onanymous
好吧,我搜索了关于该短语的评论,大多数(俄罗斯人)似乎也不认为他在挑衅。
无论如何,我们他是在嘲笑这个吗?
或这个?:
或者 “全球主义者,邪恶的 AI 接管计划” 他和亚历克斯·琼斯讨论过?
还是我个人最喜欢的这位农业学院毕业生关于霍金物理学骗局的非常博学的观点?
这个怎么样:https://www.youtube.com/watch?v=TUM6S8kcEZA?
这就是我认为的典型俄罗斯人 皮兹德日. 刻意逆势而为,左右为难。 当然,霍金的事情也是如此。
至于西方文明,“文化价值观和虚假的、非人化的世界模式”,这听起来很像他对自由主义的标准谴责。 那又如何? 毕竟,他是一个激进的传统主义者,一个反动派。 一个有趣的反动派。 很好。
至于他的反种族主义,那有什么问题呢?
回复:@ Anon,@ Anatoly Karlin
利莫诺夫有多左? 他在叙利亚支持人民保卫军而不是阿萨德,并且有一些西方左翼啦啦队(Gary Brecher/Mark Ames)。
“VZ.ru”是政府宣传(或非常接近)。 这些观点绝对统治着电视。
回复:@melanf
回复:@ 5371,@Daniel Chieh
好吧,我搜索了关于该短语的评论,大多数(俄罗斯人)似乎也不认为他在挑衅。
或这个?:无论如何,我们他是在嘲笑这个吗?
https://twitter.com/akarlin88/status/896360025710628864
或者 “全球主义者,邪恶的 AI 接管计划” 他和亚历克斯·琼斯讨论过?
还是我个人最喜欢的这位农业学院毕业生关于霍金物理学骗局的非常博学的观点?
https://www.youtube.com/watch?v=s3NDi1SYaYw
回复:@毛成吉
这个如何:
?
这就是我认为的典型俄罗斯人 皮兹德日. 刻意逆势而为,左右为难。 当然,霍金的事情也是如此。
至于西方文明,“文化价值观和虚假的、非人性化的世界模式”,这听起来很像他对自由主义的标准谴责。 那又怎样呢? 毕竟,他是一个激进的传统主义者,一个反动派。 一个有趣的反动派。 很好。
至于他的反种族主义,那有什么问题呢?
回复:@毛成吉
但说真的,你是美国人,对吧? 你没有俄语的诀窍 皮兹德日; 第二个意思 点击此处. 类似于“拖钓”,但更好、更精细,并且可以由多个参与者维持数小时。 Dugin 在这方面非常擅长。 他是个天才。
回复:@Anatoly Karlin,@Andrei Martyanov,@Onanymous
这是他唯一的天赋。 实际上,利蒙曾在某个时候假设杜金在种族上什至不是俄罗斯人。 我有自己的理由相信这可能是真的。
回复:@Andrei Martyanov,@Onanymous
更接近“非常接近它”。 他们确实允许那里定期发表各种意见,其中一些意见很有价值。
回复:@melanf
在电视上也表现出各种观点(包括激进的反对派)
他们中有人谈论过犹太人吗? 或者“大西洋主义者”是一种谈论犹太人而不会受到政府审查员麻烦的方式吗?
但说真的,你是美国人,对吧? 你没有俄语的诀窍 皮兹德日; 第二个意思 点击此处. 类似于“拖钓”,但更好、更精细,并且可以由多个参与者维持数小时。 Dugin 在这方面非常擅长。 他是个天才。
回复:@Anatoly Karlin,@Andrei Martyanov,@Onanymous
这是卡林的版本 比兹德兹, 我猜🙂
回复:@Andrei Martyanov,@Onanymous
全部 从俄罗斯出来是政府的宣传。 所有这些俄罗斯“民族主义者”、“共产主义者”、“自由主义者”、“爱国主义者”,都不过是克里姆林宫的傀儡。 那里不可能存在真正的反对派——它会立即下降六英尺。
“没有真正的反对派”谬误。
这是某种奇怪的笑话还是你真的相信这个?
回复:@Onanymous
回复:@Anatoly Karlin
好吧,去询问/阅读 Israel Shamir 的档案。 🙂 他比我更接近“苏联民族主义者”的 Prokhanov 圈子。
不,大西洋主义者就是大西洋主义者。
K-selected,你的意思是知识分子? 那你应该这么说。
回复:@ 5371,@Daniel Chieh
“没有真正的反对派”谬误。
库尔金扬邪教刚刚成功地说服顿河畔罗斯托夫取消了为索尔仁尼琴竖立雕像的计划。 根据我的经验,反索尔仁尼琴的事业很受欢迎,甚至在你那里也是如此。
回复:@ 5371,@Daniel Chieh
这是某种奇怪的笑话还是你真的相信这个?
俄罗斯局势得到控制。 :)
这是某种奇怪的笑话还是你真的相信这个?
回复:@Onanymous
我可能夸大了效果,但我没有说谎。
俄罗斯局势得到控制。 🙂
这个怎么样:https://www.youtube.com/watch?v=TUM6S8kcEZA?
这就是我认为的典型俄罗斯人 皮兹德日. 刻意逆势而为,左右为难。 当然,霍金的事情也是如此。
至于西方文明,“文化价值观和虚假的、非人化的世界模式”,这听起来很像他对自由主义的标准谴责。 那又如何? 毕竟,他是一个激进的传统主义者,一个反动派。 一个有趣的反动派。 很好。
至于他的反种族主义,那有什么问题呢?
回复:@ Anon,@ Anatoly Karlin
它反对卡林的种族现实主义。
这个怎么样:https://www.youtube.com/watch?v=TUM6S8kcEZA?
这就是我认为的典型俄罗斯人 皮兹德日. 刻意逆势而为,左右为难。 当然,霍金的事情也是如此。
至于西方文明,“文化价值观和虚假的、非人化的世界模式”,这听起来很像他对自由主义的标准谴责。 那又如何? 毕竟,他是一个激进的传统主义者,一个反动派。 一个有趣的反动派。 很好。
至于他的反种族主义,那有什么问题呢?
回复:@ Anon,@ Anatoly Karlin
因为苏联/欧亚主义用语中的“反种族主义”指的是诸如与中亚开放边界、批评大量补贴流入北高加索的人被判入狱,以及向与“西方帝国主义”斗争的失败的第三世界锡锅独裁政权提供大量援助”(实际上是将其存入他们的瑞士银行账户)。
我佩服你的毅力。
回复:@毛成吉
我佩服你的毅力。