RSS
我知道同性恋者患艾滋病和其他性病的几率可能是异性恋者的五倍甚至十倍。 我不知道差速器实际上是 更像是 50.
大约 20% 的美国同性恋人口（构成 3.5% 其总人口的）是 HIV 阳性。 在英国是 5%. 但截至 2009 年，根据疾病预防控制中心的“男性与男性的性接触”（见第58页) 约占美国所有 HIV 传播的 57%（占男性所有 HIV 传播的 75%）。 男性之间的“异性接触”仅占所有艾滋病毒传播的 8%。 基本上，如果你是同性恋，你应该在性行为中采取远远多于异性恋的预防措施——尽管在实践中，似乎 恰恰相反 正在发生（“卡洛斯估计他已经有数百个性伴侣；他热切地等待着他检测出 HIV 呈阳性的那一天——卡洛斯说，届时他的色情兴趣将转向感染另一个人——这是众所周知的作为“送礼”）。
结果是，回到 1990 年代流行病的高峰期，同性恋者的预期寿命 大约低了 20 年 比直道（这些风险远大于吸烟）。 假设同性恋人口占男性总数的 3%，加拿大同性恋者从 32 岁活到 20 岁的几率只有 65%，远低于普通加拿大男性的 78%（或相当于1871 年的加拿大人）。 然而，这项研究是在艾滋病死亡率最高的时候进行的。 从那时起，医疗条件的改善使死亡人数急剧减少，例如从 50,000 年的 1995 多人死亡到恒定的 20,000 从1998年开始. 所以我认为现在的预期寿命惩罚比重度吸烟者或酗酒者（两者都大约 10 年）要好一些。
换句话说，让同性恋在文化上没有吸引力，而不是美化它，这是一项有效的公共卫生政策。 虽然它确实不适用于绝大多数同性恋者，但统计数据也摧毁了另一个自由派的谣言：同性恋和恋童癖之间没有联系。 事实上， 研究 表明 2-4 个女孩被一个男孩虐待，即使每个同性恋有大约 30 个直肠（绝大多数性虐待者当然是男性）。 即使考虑到必要的警告——例如，男孩群体比女孩群体更有可能被委托给男性监督——这仍然强烈表明同性恋者， 平均，比异性恋者更有可能成为恋童癖者。
一个推论是，我对俄罗斯禁止向未成年人宣传同性恋生活方式的新法律感到满意。 人权组织 和其他推定的行善者不管。 有趣的是，一个小时左右的互联网研究可以摧毁如此多的主流自由主义“智慧”。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我完全赞成尊重每个国家的主权，但我不相信这些特定的论点站得住脚：
1）与毒品或卖淫一样，同性恋关系的接受和形式化/平等使得“被禁止”存在的危险变得不太可能。 这既适用于恋童癖镇压（我相信神职人员的贞操誓言/恐同症与其恋童癖之间存在极其密切的关系）和健康风险（这里与毒品的类比非常强烈）。
2）这里有一个假设，如果某事受到社会压制，它会以某种方式减轻或消失。 同性恋曾经并且永远存在。 它在农村和保守社会中不太明显，但一旦城市化，它就会随处出现（例如，志同道合的人有机会聚在一起）。 在这种情况下，我宁愿承认这一现实并创造结构和开放性来管理它，而不是压制它。 我没有看到令人信服的证据表明同性恋是由进步的态度“培育”成的。 这是对个人幸福论点的补充，我也觉得这很有说服力。
这并不是说所有国家都应该有与“进步”国家相同的态度。 相反，每个人都必须按照自己的节奏发展并与自己保持一致。 话虽这么说，但我看不出有任何迹象表明完全平等的国家（阿根廷、加拿大、西班牙、南非……）因此而存在任何特殊问题（如果有的话，我希望福祉会比专制国家更大） . 在我居住的合法合法的比利时，生活继续完全正常。 事实上，我相信这符合历史走向幸福和幸福的大势所趋，我个人为法国即将加入先锋队而感到自豪。
南非不是一个完全平等的国家，它是一个黑人至上主义的第三世界狗屎洞，白人每天都受到歧视、强奸、杀害、抢劫，政府支持这一点
这是关于许多伴侣的性生活方式以及肛交比阴道性交更具创伤性，因此更容易传播病毒的事实。
我想知道女同性恋的情况如何，这对女性来说是一种冒险的生活方式，还是实际上比异性恋更安全？
我不喜欢俄罗斯的同性恋宣传禁令。 Imo 禁止同性恋宣传 = 让同性恋者感到不受欢迎和社会对他们怀有敌意，这将使俄罗斯同性恋青少年面临自杀风险。
我认为，就艾滋病而言，可能更安全。 当然，与同性恋不同的是，“真正的”女同性恋者很少。
大声笑很好，我希望俄罗斯所有的同性恋青少年都摆脱自己，俄罗斯有太多的变态
这假设同性恋是一种有意识的选择，而不是一种存在状态（你没有选择成为异性恋，对吗？你只是）。 促进同性恋平等就是你所说的——你想要一个借口来歧视他们，因为他们是同性恋……
迪克
不，没有一个是不正确的。
没有这样的假设。 事实是，同性恋是一个连续体，而不是一组离散的集合。 例如，双性恋。 事实上，他们（以及自称是同性恋但实际上是双性恋的同性恋者）比普通同性恋者更危险，因为他们将性病传播给女性和普通人群。 因此，通过各种抑制措施来减少他们的倾向显然符合社会的利益，例如通过禁止同性恋骄傲游行等措施明确表示它认为男性对男性的性行为是一种偏差，或者至少是“不酷”的（这更多无论如何，关于公共放荡而不是权利）和向学校里的孩子们宣传同性恋生活方式。 (并且不禁止父母试图纠正孩子的性取向).
至于“歧视”，好吧，我想这都是相对的。 我当然不认为它应该被非法化。 我什至不反对同性恋民事结合，尽管特权比传统婚姻少。 当然，按照俄罗斯的标准，或者就此而言，按照美国 1970 年代的标准，这将使我成为相当自由的人。
此外，虽然你可以在 Mark 的 Facebook 上侮辱我，但这并不适用（见规则 1)。 这是您的第一个也是最后一个警告。
回复：@charly、@Jen、@AP
让我们进一步推理。 在非撒哈拉以南非洲国家中，哪个国家的艾滋病毒感染率最高？ 哪个国家是儿童色情片的第一大生产国？ 哪个国家的男性预期寿命比其他工业化国家低 1 岁？ 我们都知道答案，那么我们应该对您的其他博客说些什么呢？
你可以说任何你想说的，但我看不出这与我在这里提出的观点有什么特别密切的关系。
无论如何，就俄罗斯而言，绝大多数新的艾滋病毒感染者 来自 静脉内吸毒，其余来自他妈的说的注射吸毒者（一个相当新的发展）。 无需在混合中添加男性对男性的传输。
回复：@Proud Homo
我想知道女同性恋的情况如何，这对女性来说是一种冒险的生活方式，还是实际上比异性恋更安全？
我不喜欢俄罗斯的同性恋宣传禁令。 Imo 禁止同性恋宣传 = 让同性恋者感到不受欢迎和社会对他们怀有敌意，这将使俄罗斯同性恋青少年面临自杀风险。
回复：@Anatoly Karlin，@Ukrainian_maniac
我认为，就艾滋病而言，可能更安全。 当然，与同性恋不同的是，“真正的”女同性恋者很少。
迪克
回复：@Anatoly Karlin
不，没有一个是不正确的。
没有这样的假设。 事实是，同性恋是一个连续体，而不是一组离散的集合。 例如，双性恋。 事实上，他们（以及自称是同性恋但实际上是双性恋的同性恋者）比普通同性恋者更危险，因为他们将性病传播给女性和普通人群。 因此，通过各种抑制措施来尽量减少他们的倾向显然符合社会的利益，例如，通过禁止同性恋自豪游行等措施明确表示，它认为男性对男性的性行为是一种越轨行为，或者至少是“不酷”的（这更无论如何，关于公共放荡而不是权利）和向学校里的孩子们宣传同性恋生活方式。 (并且不禁止父母试图纠正孩子的性取向).
至于“歧视”，嗯，我想这都是相对的。 我当然不认为它应该被非法化。 我什至不反对同性恋民事结合，尽管特权比传统婚姻少。 当然，按照俄罗斯的标准，或者就此而言，按照美国 1970 年代的标准，这将使我成为相当自由的人。
此外，虽然你可以在 Mark 的 Facebook 上侮辱我，但这并不适用（见规则 1)。 这是您的第一个也是最后一个警告。
你是对的，性是一个连续统一体，但它确实必须非常不同，因为大多数人都是如此。 他们或非常喜欢女性，或者他们非常喜欢男性。 事实上，我认识的大多数双性恋只是不想承认自己是同性恋的同性恋。
一个对家庭性行为不那么忌讳的社会，也是一个同性恋者和女性睡觉的社会。
与您喜欢的性别发生性关系在需求列表中有些高。 让他们像在伊朗那样公开绞刑让他们“不酷”似乎不起作用，所以我怀疑禁止同性恋骄傲游行会产生任何影响
你会从同性婚姻中删除哪些特权？
回复：@ AM，@ Anatoly Karlin
AK：另一种选择是通过医生或医院而不是同性恋文化本身来针对双性恋者及其行为和思维。 许多双性恋者并不认为自己是同性恋，尤其是如果他们是同性恋关系中的“主导”伴侣。
最好也区分性行为，例如肛交，它本身不是同性恋——我相信一些古代社会赞成肛交作为一种节育方式——并针对这些行为，要么强调保护和卫生，要么代替如果其中一位合作伙伴未成年或不同意，则更安全的做法或使该做法非法。 在过去的某个阶段，很多我们称之为男性对男性的性行为是在异性恋文化中进行的，如果不是在婚姻中，那么肯定是在妓女与嫖客的相遇中。
谈论“同性恋文化”或“同性恋生活方式”的问题在于，每个人对它们的含义都有不同的看法，并且在什么是同性恋和什么不是同性恋之间没有明确的界限。 这在很大程度上取决于问题出现的文化背景。 在一些国家，某些职业或活动可能会被污名为同性恋：甚至弹钢琴、练习芭蕾舞或某些其他风格的舞蹈也可以被视为同性恋。 在某些社会中，人们甚至无法想象有些人可能更喜欢同性别的陪伴。
此外，我想知道禁止向俄罗斯儿童推广同性恋生活方式是否与对西方身份政治的怀疑以及对俄罗斯的 LBGT 团体可能被国外具有反普京议程的个人或组织渗透的担忧有关。
住在湾区并张贴这个 - 你真勇敢！
研究都表明，男性的性取向本质上是生物性的； 因此，同性恋不是变态个体的选择，而是与生俱来的东西，比如先天缺陷（女性的这一点证据较少，尽管艾滋病滥交问题主要是男性同性恋问题）。 它可能与怀孕期间的睾酮水平有关，使其成为先天性出生缺陷（我并不是贬义地使用这个术语）。 因为同性恋者的性取向而将他们视为道德败坏的怪物，这类似于将精神病患者视为被恶魔附身的恶人——落后和不人道。
可能任何将同性恋者引导到更健康的行为模式的东西，例如接受（这减少了封闭的同性恋将艾滋病传染给他们的妻子）和婚姻（这不鼓励滥交），都是一件好事。 此外，仅仅因为某些事情不是他们的选择而剥夺人们结婚的所有好处似乎是残酷的。
话虽如此，在某些条件下，生物同性恋者可能过着异性恋的生活方式，就像在监狱、古希腊或其他文化或亚文化中的异性恋者从事同性恋行为一样。 人们可能会超越他们的生物本性，表现出与他们天生的行为方式不同的行为方式。 这是人和动物的区别。 因此，考虑到同性恋倾向的人所面临的困难，如果这种宣传导致更多的人过着同性恋的生活方式，那么可以提出这样的论点：积极宣传同性恋可能是有害的。 但是宽容、婚姻平等、反对歧视的法律不属于激进的宣传或宣传的范畴。
回复：@Anatoly Karlin
你可以说任何你想说的，但我看不出这与我在这里提出的观点有什么特别密切的关系。
无论如何，就俄罗斯而言，绝大多数新的艾滋病毒感染者 来自 静脉内吸毒，其余来自他妈的说的注射吸毒者（一个相当新的发展）。 无需在混合中添加男性对男性的传输。
不，我的意思是，如果同性恋生活方式（如果是这样的话）更容易感染艾滋病毒、早逝和性虐待儿童，那么根据你的论点，制定禁止宣传这种生活方式的法律是可以的.
据统计，普京领导下的俄罗斯的生活方式导致的艾滋病毒、儿童色情和过早死亡比几乎任何其他生活方式都要多。 难道我们不应该禁止所有提倡这种生活方式的宣传吗？ 喜欢你的博客 Da Russophile？
回复：@Anatoly Karlin
不，没有一个是不正确的。
没有这样的假设。 事实是，同性恋是一个连续体，而不是一组离散的集合。 例如，双性恋。 事实上，他们（以及自称是同性恋但实际上是双性恋的同性恋者）比普通同性恋者更危险，因为他们将性病传播给女性和普通人群。 因此，通过各种抑制措施来减少他们的倾向显然符合社会的利益，例如通过禁止同性恋骄傲游行等措施明确表示它认为男性对男性的性行为是一种偏差，或者至少是“不酷”的（这更多无论如何，关于公共放荡而不是权利）和向学校里的孩子们宣传同性恋生活方式。 (并且不禁止父母试图纠正孩子的性取向).
至于“歧视”，好吧，我想这都是相对的。 我当然不认为它应该被非法化。 我什至不反对同性恋民事结合，尽管特权比传统婚姻少。 当然，按照俄罗斯的标准，或者就此而言，按照美国 1970 年代的标准，这将使我成为相当自由的人。
此外，虽然你可以在 Mark 的 Facebook 上侮辱我，但这并不适用（见规则 1)。 这是您的第一个也是最后一个警告。
回复：@charly、@Jen、@AP
你是对的，性是一个连续统一体，但它确实必须非常不同，因为大多数人都是如此。 他们或非常喜欢女性，或者他们非常喜欢男性。 事实上，我认识的大多数双性恋只是不想承认自己是同性恋的同性恋。
一个对家庭性行为不那么忌讳的社会，也是一个同性恋者和女性睡觉的社会。
与您喜欢的性别发生性关系在需求列表中有些高。 像在伊朗那样公开绞刑让他们“不酷”似乎不起作用，所以我怀疑禁止同性恋骄傲游行会产生任何影响
你会从同性婚姻中删除哪些特权？
与你喜欢的性行为发生性关系是一回事，另一件事是滥交，这似乎常常与同性恋密切相关——一种非常危险的生活方式，而同性恋文化中将艾滋病视为“礼物”只是自杀。 我反对同性恋宣传禁令，但应该积极鼓励这种生活方式吗...？ 我知道的大多数双性恋只是喜欢尝试性行为......
回复：@charly
你会从同性婚姻中删除哪些特权？
针对婚姻的传统功能（即为孩子提供巢穴）而设计的各种财务奖金。
回复：@charly
你是对的，性是一个连续统一体，但它确实必须非常不同，因为大多数人都是如此。 他们或非常喜欢女性，或者他们非常喜欢男性。 事实上，我认识的大多数双性恋只是不想承认自己是同性恋的同性恋。
一个对家庭性行为不那么忌讳的社会，也是一个同性恋者和女性睡觉的社会。
与您喜欢的性别发生性关系在需求列表中有些高。 让他们像在伊朗那样公开绞刑让他们“不酷”似乎不起作用，所以我怀疑禁止同性恋骄傲游行会产生任何影响
你会从同性婚姻中删除哪些特权？
回复：@ AM，@ Anatoly Karlin
与你喜欢的性行为发生性关系是一回事，另一件事是滥交，这似乎常常与同性恋密切相关——一种非常危险的生活方式，而同性恋文化中将艾滋病视为“礼物”只是自杀。 我反对同性恋宣传禁令，但应该积极鼓励这种生活方式吗……？ 我所知道的大多数双性恋只是喜欢尝试性行为……
我敢打赌，在同性恋者中送礼和浪荡公子在困难人群中一样普遍
你可以说任何你想说的，但我看不出这与我在这里提出的观点有什么特别密切的关系。
无论如何，就俄罗斯而言，绝大多数新的艾滋病毒感染者 来自 静脉内吸毒，其余来自他妈的说的注射吸毒者（一个相当新的发展）。 无需在混合中添加男性对男性的传输。
回复：@Proud Homo
不，我的意思是，如果同性恋生活方式（如果是这样的话）更容易感染艾滋病毒、早逝和性虐待儿童，那么根据你的论点，制定禁止宣传这种生活方式的法律是可以的.
据统计，普京领导下的俄罗斯的生活方式导致的艾滋病毒、儿童色情和过早死亡比几乎任何其他生活方式都要多。 难道我们不应该禁止所有提倡这种生活方式的宣传吗？ 喜欢你的博客 Da Russophile？
我的博客 Da Russophile 并没有“宣传”俄罗斯人，特别是吸毒的生活方式，它在事实和统计上记录了关于俄罗斯的神话。
第一的。 其次，就此而言，博客的受众不是儿童。
最后，如果你真的想要 HIV 和早逝，那么理想的生活方式是撒哈拉以南非洲。 到目前为止。
不，我的意思是，如果同性恋生活方式（如果是这样的话）更容易感染艾滋病毒、早逝和性虐待儿童，那么根据你的论点，制定禁止宣传这种生活方式的法律是可以的.
据统计，普京领导下的俄罗斯的生活方式导致的艾滋病毒、儿童色情和过早死亡比几乎任何其他生活方式都要多。 难道我们不应该禁止所有提倡这种生活方式的宣传吗？ 喜欢你的博客 Da Russophile？
回复：@Anatoly Karlin
我的博客 Da Russophile 并没有“宣传”俄罗斯人特别是吸毒的生活方式，它在事实和统计上记录了关于俄罗斯的神话。
第一的。 其次，就此而言，博客的受众不是儿童。
最后，如果你真的想要 HIV 和早逝，那么理想的生活方式是撒哈拉以南非洲。 到目前为止。
不，没有一个是不正确的。
没有这样的假设。 事实是，同性恋是一个连续体，而不是一组离散的集合。 例如，双性恋。 事实上，他们（以及自称是同性恋但实际上是双性恋的同性恋者）比普通同性恋者更危险，因为他们将性病传播给女性和普通人群。 因此，通过各种抑制措施来减少他们的倾向显然符合社会的利益，例如通过禁止同性恋骄傲游行等措施明确表示它认为男性对男性的性行为是一种偏差，或者至少是“不酷”的（这更多无论如何，关于公共放荡而不是权利）和向学校里的孩子们宣传同性恋生活方式。 (并且不禁止父母试图纠正孩子的性取向).
至于“歧视”，好吧，我想这都是相对的。 我当然不认为它应该被非法化。 我什至不反对同性恋民事结合，尽管特权比传统婚姻少。 当然，按照俄罗斯的标准，或者就此而言，按照美国 1970 年代的标准，这将使我成为相当自由的人。
此外，虽然你可以在 Mark 的 Facebook 上侮辱我，但这并不适用（见规则 1)。 这是您的第一个也是最后一个警告。
回复：@charly、@Jen、@AP
AK：另一种选择是通过医生或医院而不是同性恋文化本身来针对双性恋者及其行为和思维。 许多双性恋者并不认为自己是同性恋，特别是如果他们是同性恋关系中的“主导”伴侣。
最好也区分性行为，例如肛交，它本身不是同性恋——我相信一些古代社会赞成肛交作为一种节育方式——并针对这些行为，要么强调保护和卫生，要么代替如果其中一位合作伙伴未成年或不同意，则更安全的做法或使该做法非法。 在过去的某个阶段，很多我们称之为男性对男性的性行为是在异性恋文化中进行的，如果不是在婚姻中，那么肯定是在妓女与嫖客的相遇中。
谈论“同性恋文化”或“同性恋生活方式”的问题在于，每个人对它们的含义都有不同的看法，并且在什么是同性恋和什么不是同性恋之间没有明确的界限。 这在很大程度上取决于问题出现的文化背景。 在一些国家，某些职业或活动可能会被污名为同性恋：甚至弹钢琴、练习芭蕾舞或某些其他风格的舞蹈也可以被视为同性恋。 在某些社会中，人们甚至无法想象有些人可能更喜欢同性别的陪伴。
此外，我想知道禁止向俄罗斯儿童推广同性恋生活方式是否与对西方身份政治的怀疑以及对俄罗斯的 LBGT 团体可能被国外具有反普京议程的个人或组织渗透的担忧有关。
啊。 阿纳托利，这是草率的东西。 没有冒犯，但这读起来就像你让你的结论指导你的研究，而不是相反。
不打算对整个事情进行调查，但这里有一个例子：“统计数据还摧毁了另一个自由派谣言：同性恋和恋童癖之间没有联系”好吧，不。 这方面确实有研究。 相当多的研究。 有些可以追溯到 1970 年代，但它在 1980 年代后期才真正开始。 你会期待的，对吧？ 那是同性恋权利真正开始成为现实的时候。 所以“同性恋和恋童癖之间有没有联系”这个问题真的开始变得紧迫起来。
简短的回答：不，没有。 我将把 25 年的深入研究压缩成两颗子弹。 (1) 大量恋童癖者并未映射到同性恋异性恋谱系。 他们被性吸引 *孩子们*，不太考虑孩子的性别。 奇怪但真实：据研究表明，它们并不能区分性别。 — 请注意，“重要数字”并不是“全部”。 恋童癖有不同的口味，其中一些只被一种性别的孩子所吸引。 但很多都不是。 (2) 是的，这似乎确实是一个访问问题。 成年男性接触男孩比接触女孩容易得多。 教练、老师、童子军领袖、爱好教练、在教堂经营男孩合唱团的人……成年男性接触男孩是非常容易的。 这不是猜测。 它既基于研究，也基于来自实际恋童癖者的大量令人不安的证词。 这些人积极寻找这些角色。 他们中的相当一部分人选择成为教师、神父或体育教练，因为那是孩子们所在的地方。 即使是那些不让它影响他们职业选择的人也更有可能报名参加童子军或老大哥计划，或者积极参与像小联盟这样的性别差异化社会活动。 这是众所周知的，这就是为什么（例如）老大哥对其潜在导师进行大量筛选的原因。 （这也是人们起诉童子军的原因：因为他们知道这一点，应该筛选，但没有。）
谷歌的 XNUMX 秒给了我一篇关于此的调查文章： http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html. 有点过时了，但看起来不错的介绍； 因为这是我的第一个打击，让我们一起去吧。 如果这不适合你，再过 XNUMX 秒就给了我十几秒。 我知道你也可以。 如果你深入挖掘，你会发现绝大多数的实际研究似乎表明两者之间没有联系。
道格M.
来自卫报的有趣文章
http://www.guardian.co.uk/society/2013/jan/03/paedophilia-bringing-dark-desires-light
事实上，恋童癖可能是另一种性取向，完全不同于同性恋/异性恋。
不打算对整个事情进行调查，但这里有一个例子：“统计数据还摧毁了另一个自由主义谣言：同性恋和恋童癖之间没有联系”好吧，不。 这方面确实有研究。 相当多的研究。 有些可以追溯到 1970 年代，但它在 1980 年代后期才真正开始。 你会期待的，对吧？ 那是同性恋权利真正开始成为现实的时候。 所以“同性恋和恋童癖之间有没有联系”这个问题真的开始变得紧迫起来。
简短的回答：不，没有。 我将把 25 年的深入研究压缩成两颗子弹。 (1) 大量恋童癖者并未映射到同性恋异性恋谱系。 他们对*孩子*有性吸引力，而不考虑孩子的性别。 奇怪但真实：据研究表明，它们并不能区分性别。 -- 请注意，“重要数字”不是“全部”。 恋童癖有不同的口味，其中一些只被一种性别的孩子所吸引。 但很多都不是。 (2) 是的，这似乎确实是一个访问问题。 成年男性接触男孩比接触女孩容易得多。 教练、老师、童子军领袖、爱好教练、在教堂经营男孩合唱团的人……成年男性接触男孩是非常容易的。 这不是猜测。 它既基于研究，也基于来自实际恋童癖者的大量令人不安的证词。 这些人积极寻找这些角色。 他们中的相当一部分人选择成为教师、神父或体育教练，因为那是孩子们所在的地方。 即使是那些不让它影响他们职业选择的人也更有可能报名参加童子军或老大哥计划，或者积极参与像小联盟这样的性别差异化社会活动。 这是众所周知的，这就是为什么（例如）老大哥对其潜在导师进行大量筛选的原因。 （这也是人们起诉童子军的原因：因为他们知道这一点，应该筛选，但没有。）
谷歌的 XNUMX 秒给了我一篇关于此的调查文章：http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html。 有点过时了，但看起来不错的介绍； 因为这是我的第一个打击，让我们一起去吧。 如果这不适合你，再过 XNUMX 秒就给了我十几秒。 我知道你也可以。 如果你深入挖掘，你会发现绝大多数的实际研究似乎表明两者之间没有联系。
道格M.
回复：@AM
来自卫报的有趣文章
http://www.guardian.co.uk/society/2013/jan/03/paedophilia-bringing-dark-desires-light
事实上，恋童癖可能是另一种性取向，完全不同于同性恋/异性恋。
不，没有一个是不正确的。
没有这样的假设。 事实是，同性恋是一个连续体，而不是一组离散的集合。 例如，双性恋。 事实上，他们（以及自称是同性恋但实际上是双性恋的同性恋者）比普通同性恋者更危险，因为他们将性病传播给女性和普通人群。 因此，通过各种抑制措施来减少他们的倾向显然符合社会的利益，例如通过禁止同性恋骄傲游行等措施明确表示它认为男性对男性的性行为是一种偏差，或者至少是“不酷”的（这更多无论如何，关于公共放荡而不是权利）和向学校里的孩子们宣传同性恋生活方式。 (并且不禁止父母试图纠正孩子的性取向).
至于“歧视”，好吧，我想这都是相对的。 我当然不认为它应该被非法化。 我什至不反对同性恋民事结合，尽管特权比传统婚姻少。 当然，按照俄罗斯的标准，或者就此而言，按照美国 1970 年代的标准，这将使我成为相当自由的人。
此外，虽然你可以在 Mark 的 Facebook 上侮辱我，但这并不适用（见规则 1)。 这是您的第一个也是最后一个警告。
回复：@charly、@Jen、@AP
住在湾区并张贴这个——你真勇敢！
研究都表明，男性的性取向本质上是生物性的； 因此，同性恋不是变态个体的选择，而是与生俱来的东西，比如先天缺陷（女性的这一点证据较少，尽管艾滋病滥交问题主要是男性同性恋问题）。 它可能与怀孕期间的睾酮水平有关，使其成为先天性出生缺陷（我并不是贬义地使用这个术语）。 因为同性恋者的性取向而将同性恋者视为道德败坏的怪物，这类似于将精神病患者视为被恶魔附身的恶人——落后且不人道。
可能任何将同性恋者引导到更健康的行为模式的东西，例如接受（这减少了封闭的同性恋将艾滋病传染给他们的妻子）和婚姻（这不鼓励滥交），都是一件好事。 此外，仅仅因为某些事情不是他们的选择而剥夺人们结婚的所有好处似乎是残酷的。
话虽如此，在某些条件下，生物同性恋者可能过着异性恋的生活方式，就像在监狱、古希腊或其他文化或亚文化中的异性恋者从事同性恋行为一样。 人们可能会超越他们的生物本性，表现出与他们天生的行为方式不同的行为方式。 这是人和动物的区别。 因此，考虑到同性恋倾向的人所面临的困难，如果这种宣传导致更多的人过着同性恋的生活方式，那么可以提出这样的论点，即积极宣传同性恋可能是有害的。 但是宽容、婚姻平等、反对歧视的法律不属于激进的宣传或宣传的范畴。
你是对的，性是一个连续统一体，但它确实必须非常不同，因为大多数人都是如此。 他们或非常喜欢女性，或者他们非常喜欢男性。 事实上，我认识的大多数双性恋只是不想承认自己是同性恋的同性恋。
一个对家庭性行为不那么忌讳的社会，也是一个同性恋者和女性睡觉的社会。
与您喜欢的性别发生性关系在需求列表中有些高。 让他们像在伊朗那样公开绞刑让他们“不酷”似乎不起作用，所以我怀疑禁止同性恋骄傲游行会产生任何影响
你会从同性婚姻中删除哪些特权？
回复：@ AM，@ Anatoly Karlin
你会从同性婚姻中删除哪些特权？
针对婚姻的传统功能（即为孩子提供巢穴）而设计的各种财务奖金。
我不明白为什么女同性恋夫妇不能生孩子，但婚姻不仅是为孩子提供巢穴，也是为了建立稳定的关系。 同性恋文化的问题在于，它是在一个几乎不可能建立稳定关系的环境中形成的，这导致了一种非常混杂的文化。 但随着同性婚姻，同性恋文化会变得不那么混杂。
回复：@Ukrainian_maniac
1）与毒品或卖淫一样，同性恋关系的接受和形式化/平等使“被禁止”存在的危险变得不太可能。 这既适用于恋童癖镇压（我相信神职人员的贞操誓言/恐同症与其恋童癖之间存在极其密切的关系）和健康风险（这里与毒品的类比非常强烈）。
2）这里有一个假设，如果某事受到社会压制，它会以某种方式减轻或消失。 同性恋曾经并且永远存在。 它在农村和保守社会中不太明显，但一旦城市化，它就会随处出现（例如，志同道合的人有机会聚在一起）。 在这种情况下，我宁愿承认这一现实并创造结构和开放性来管理它，而不是压制它。 我没有看到令人信服的证据表明同性恋是由进步的态度“培育”成的。 这是对个人幸福论点的补充，我也觉得这很有说服力。
这并不是说所有国家都应该有与“进步”国家相同的态度。 相反，每个人都必须按照自己的节奏发展并与自己保持一致。 话虽这么说，但我看不出有任何迹象表明完全平等的国家（阿根廷、加拿大、西班牙、南非……）因此而存在任何特殊问题（如果有的话，我希望福祉会比专制国家更大） . 在我居住的合法合法的比利时，生活继续完全正常。 事实上，我认为这符合历史走向幸福和幸福的大势所趋，我个人为法国即将加入先锋队而感到自豪。
回复：@Ukrainian_maniac
南非不是一个完全平等的国家，它是一个黑人至上主义的第三世界狗屎洞，白人每天都受到歧视、强奸、杀害、抢劫，政府支持这一点
我想知道女同性恋的情况如何，这对女性来说是一种冒险的生活方式，还是实际上比异性恋更安全？
我不喜欢俄罗斯的同性恋宣传禁令。 Imo 禁止同性恋宣传 = 让同性恋者感到不受欢迎和社会对他们怀有敌意，这将使俄罗斯同性恋青少年面临自杀风险。
回复：@Anatoly Karlin，@Ukrainian_maniac
大声笑很好，我希望俄罗斯所有的同性恋青少年都摆脱自己，俄罗斯有太多的变态
我住在不列颠哥伦比亚省，我认识的所有东欧人都知道同性恋在心理和生理上都是不健康的，我们嘲笑加拿大人和盎格鲁人认为这是可以接受的，并且可以容忍它。 穆斯林、斯拉夫人、犹太人、天主教徒和许多亚洲人对同性恋的看法是正确的，它不属于街头游行和公开场合。
你会从同性婚姻中删除哪些特权？
针对婚姻的传统功能（即为孩子提供巢穴）而设计的各种财务奖金。
回复：@charly
我不明白为什么女同性恋夫妇不能生孩子，但婚姻不仅是为孩子提供巢穴，也是为了建立稳定的关系。 同性恋文化的问题在于，它是在一个几乎不可能建立稳定关系的环境中形成的，这导致了一种非常混杂的文化。 但随着同性婚姻，同性恋文化会变得不那么混杂。
异性恋婚姻让异性恋的人不那么滥交了吗？
您的评论是一个非常无知和愚蠢的评论。
我住在加拿大，那里的同性婚姻是合法的，这里的酷儿很恶心，像往常一样极其混杂和张扬，我希望他们永远消失。
回复：@charly
与你喜欢的性行为发生性关系是一回事，另一件事是滥交，这似乎常常与同性恋密切相关——一种非常危险的生活方式，而同性恋文化中将艾滋病视为“礼物”只是自杀。 我反对同性恋宣传禁令，但应该积极鼓励这种生活方式吗...？ 我知道的大多数双性恋只是喜欢尝试性行为......
回复：@charly
我敢打赌，在同性恋者中送礼和浪荡公子在困难人群中一样普遍
我不明白为什么女同性恋夫妇不能生孩子，但婚姻不仅是为孩子提供巢穴，也是为了建立稳定的关系。 同性恋文化的问题在于，它是在一个几乎不可能建立稳定关系的环境中形成的，这导致了一种非常混杂的文化。 但随着同性婚姻，同性恋文化会变得不那么混杂。
回复：@Ukrainian_maniac
异性恋婚姻让异性恋的人不那么滥交了吗？
您的评论是一个非常无知和愚蠢的评论。
我住在加拿大，那里的同性婚姻是合法的，这里的酷儿很恶心，像往常一样极其混杂和张扬，我希望他们永远消失。
婚姻，就像同居一样，显然使人们不那么滥交了。
婚姻，正如法律摘要中的那样，也使人们不那么滥交，但其影响要小得多。
异性恋婚姻让异性恋的人不那么滥交了吗？
您的评论是一个非常无知和愚蠢的评论。
我住在加拿大，那里的同性婚姻是合法的，这里的酷儿很恶心，像往常一样极其混杂和张扬，我希望他们永远消失。
回复：@charly
婚姻，就像同居一样，显然使人们不那么滥交了。
婚姻，正如法律摘要中的那样，也使人们不那么滥交，但其影响要小得多。