RSS
++加成++兰德尔·帕克 要求 更细致地审视宗教信仰的影响和后果。 我同意，无论是在教派或宗派层面，还是在个人层面。 虔诚对某些人肯定比对其他人更有益。 这可能同样适用于社会层面。
-
去年，我试图收集一些见解（此处 和 此处，对于那些有兴趣的人）来自 皮尤的美国宗教景观 调查. 将材料分解成可消化且连贯的块并不是强项，该项目的任意第三个帖子被留下来收集网络灰尘。 羽化它，其他一些潜在的兴趣点：
– 与其他 13 种有神论派别*相比，摩门教徒在经济上既成功又多产。 他们也对生活抱有最积极的看法，这表明他们对存在的热情并不止于办公室或卧室。 在关于个人机会和生活满意度的七个问题中，摩门教徒对五个给出了最乐观的回答。
他们最有可能对国家的发展方向感到满意，对他们的家庭生活、政治制度的运作方式、他们的人身安全以及免受犯罪和恐怖主义等问题的保护感到满意，并且最有可能相信想要在生活中出人头地的人，只要肯努力，是可以做到的。 他们对自己的个人生活感到满意的可能性排第二（佛教徒第一），对物质生活水平最满意的排在第三（犹太人第一，印度教徒第二）。
– 一个联盟的成员越是共和党，他们就越有可能相信人们只要努力工作就能在生活中取得成功（而不是认为努力工作并不能保证成功）。 两者的相关系数为 55 (p=.04)。
– 认为政府应该做更多帮助有需要的人的每个附属成员的百分比，即使它需要债务融资，减去认为政府过于紧张而无法做更多事情的百分比。 因此，数字越高，附属机构的成员就越支持政府福利计划：
| 联系 | 福利 |
| 1. 历史上的黑人 | 64 |
| 2. 穆斯林 | 56 |
| 3. 佛教 | 55 |
| 4. 其他基督徒 | 47 |
| 5. 其他非基督徒 | 47 |
| 6. 犹太人 | 45 |
| 7. 无关联 | 39 |
| 8. 耶和华见证人 | 36 |
| 9.天主教徒 | 34 |
| 所有附属机构 | 33 |
| 10. 东正教 | 32 |
| 11. 主流新教徒 | 25 |
| 12. 印度教 | 24 |
| 13. 福音派 | 23 |
| 14. 摩门教 | 7 |
毫不奇怪，附属成员越支持政府福利增加，他们就越支持民主党。 相关性很强，为 73 (p=0)。 值得注意的是，对增加政府福利的支持与政治自由主义之间的相关性更为温和，为 54 (p=.04)。 历史上黑人教会、耶和华见证人和穆斯林的成员是 相对于他们对民主党的支持，最有可能认为自己是保守的. 佛教徒、犹太人和其他各种较小的神学自由派团体这样做的可能性最小。
巴拉克奥巴马选举主席团突出了民主联盟即将到来的裂缝的潜力。 明显的性别差异、对金钱成功和男性阳刚之气的重视以及（扩展的）家庭取向（即持续数天的家庭团聚）在黑人社区中都受到高度重视。 当专注于它时，黑人往往会无情地嘲笑白人的社会事业，例如素食主义、反对斗狗（人们真的可以激怒他们）和猫普锐斯汽车。 环保主义被视为边缘种族主义（也就是说，它被视为反黑人）。 这些态度也在某种程度上描述了西班牙裔工人阶级。 在所有这些问题上，NAM 与白人之间的距离大于 NAM 与中产阶级白人共和党之间的距离。
奥巴马以身着黑衣的白人身份竞选，以争取尽可能多的人 重要的白人选民 正如他所能做到的那样， 知道种族主义会让他 投票率高，黑人几乎普遍支持。 在未来三十年左右的时间里，非白人成功登上民主党的最高职位，这可能是主要的途径。 但作为 民主党变得不那么白了，非白人候选人将不太愿意迎合白人自由主义者的担忧。 如果目前的趋势继续下去，到本世纪中叶，绝大多数民主党选民将是非白人。
– 我最喜欢的博主之一是 whiterperson 脂肪知识. 尽管他的写作表明他 
很少在人类生物多样性方面积极思考，当其他人指出 h-bd 如何与这种行为或结果相互作用时，他考虑 h-bd 是合理的。 所以我用温和的刺戳呼吁他承认这一点 张贴 他在其中暗示对“试图将他们的宗教强加于我们的宗教疯子”的蔑视适用于黑人教堂信徒的比例（69%）高于皮尤收集的其他十三个附属组织，包括福音派（64%），第二个最有可能表示他们的教会应该就社会和政治问题表达观点的群体。
– 以下是道德赦免指数，通过查看对“对与错是否有明确和绝对标准”这一问题的回答来计算。 完全同意的会员占XNUMX分，同意最多的占XNUMX分，不知道或拒绝回答的占XNUMX分，不同意的占XNUMX分，不同意的占XNUMX分。完全不同意为负二分。 分数越高，从属关系在道德上越绝对主义。 相反，分数越低，它在道德上的相对主义程度就越高：
| 联系 | MA分数 |
| 1. 摩门教 | 121 |
| 2. 耶和华见证人 | 119 |
| 3. 福音派 | 117 |
| 4. 历史上的黑人 | 94 |
| 5.天主教徒 | 91 |
| 所有宗教 | 89 |
| 6. 主流新教徒 | 83 |
| 7. 穆斯林 | 79 |
| 8. 东正教 | 73 |
| 9. 其他基督徒 | 69 |
| 10. 无关联 | 55 |
| 11. 印度教 | 51 |
| 12. 犹太人 | 38 |
| 13. 其他非基督徒 | 28 |
| 14. 佛教 | 4 |
没有什么大的惊喜，除了穆斯林的相对，呃，相对主义。 传统观点似乎是，美国的穆斯林在大多数社会问题上都与福音派同在。 也许作为一个群体，他们比人们认为的更“温和”。 或者，他们对自杀性爆炸问题的细致入微的思考根本不像其他美国人那样黑白分明！
* 包括佛教徒，但不包括“无关联的世俗”、不可知论者和无神论者。 这个决定是皮尤的，不是我的。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
南方保守派如何看待世界的地图在哪里？我脑海中浮现出描述左海岸的词：自命不凡、爱发牢骚、基佬，当然还有：那些试图将自己的不道德行为强加给我们其他人的人。奇怪的是，他们是正确的。同性恋女权主义自由派确实将他们的不道德行为强加到了整个国家，并得到了法律的支持。
一个特别奇怪的讽刺是，允许他们这样做的法院的权力是违宪的。尽管法院通过废除每一项基于传统道德的法律，按照自己的形象重塑了美国，但宪法并没有赋予他们这种权力。
我记得穆雷·罗斯巴德在他的《为了新自由》一书中写到了摩门教和福利。摩门教徒试图解决自己内部的福利问题，而不向政府提出要求。这些低数字证明它在其中仍然很常见。
阿农
我不确定这样的地图是否存在，尽管有 另一个 对于来自纽约的白人。
我同意你的观点，即道德强加更多地从西海岸和东北部转移到该国其他地区，而不是相反。
外地，
你推荐这本书吗？
哦，我认识那个艺术家。他为各种地方创作了“来自 X 的世界”的图画/绘画，而不仅仅是纽约。从某种意义上说，这有点极端，几乎没有描绘直接区域之外的任何东西，但我不认为他特别想讽刺纽约人只关注自己，这只是他的绘画风格。
为什么，地图有什么问题？ 我已经用它在美国海岸到海岸航行了至少十几次！ 😉
如果布鲁斯查尔顿所说的关于摩门教的说法是正确的，那么在奥巴马/佩洛西的惨败之后，他们可能是为数不多的对美国进行可行重组的希望之一。
除了奖励新帝国的亲信和竞选支持者之外，刺激法案重新扩大福利并刺激政府工作高于一切。 如果我不知道更好，我会怀疑它是为了进一步破坏美国经济。
在事物腐烂和崩溃之后，将会有很多重建工作要做。
如果数据表明美国摩门教徒比其他人过着更好的生活，那么该数据是否应该影响对摩门教是否比其他世界观更有效的评估？
我会说是的。
我的解释是，_总体_（不一定逐项）美国摩门教似乎是最有效的美国世界观（我的意思是，比其他教派或宗教更有效，并且比无神论/不可知论更有效）。
换句话说，摩门教优于其他世界观，就像爱因斯坦优于牛顿一样——但请记住，我们在这里讨论的不是科学有效性。
用科学评价来评价世界观的内部加工过程是错误的，因为世界观不是科学，也不可能、也不应该是科学。
我认为我们应该客观地、全面地、比较地评价世界观——所以我们可以说一种世界观比另一种更好——但不能说一种世界观是正确的（就像科学中一样——一种理论可以是一种世界观）客观地判断比另一个更好，但没有一个可以被判断为正确）。
有趣的是，无神论者和不可知论者往往令人惊讶地不愿意以整体和比较的方式客观地评估他们的世界观。
即使一个人不是摩门教徒，也应该可以判断摩门教是最有效的世界观。摩门教可以合理地被视为一种精英世界观，即使这种世界观不是每个人都能实现的，但也值得尊重。
好吧，我们都同意我们喜欢摩门教徒。
但万亿美元的问题是，我们到底如何说服更多的美国白人像摩门教徒一样行事，而不是让他们皈依摩门教？
有趣的。我刚刚参加完支联会圣职会议，支联会会长花了一个小时谈论我们如何改进努力，让任何想要皈依的人皈依耶稣基督的教会（又名摩门教）。
简而言之，我从中得到的教训是，我们需要以更多的爱和尊重对待他人，作为基督的信徒为我们的朋友和邻居树立更好的榜样，并且不要害怕回答有关我们信仰的问题。
所以，未被发现的犹太人，从我的立场来看，也许你问错了问题。
有时我想，我很幸运地掌握了这一奇妙的知识，几乎没有人能理解它，它回答了所有重大问题（我们从哪里来，我们为什么在这里，我们死后会发生什么，等等）但是如果我试图解释它，人们会生气，或者告诉我我不是基督徒，或者我是个偏执狂。
我仍然认为一切最终都会解决，因为上帝爱他所有的孩子，他知道他在做什么，即使我总是不能弄清楚。
您将邪教现象误认为是真正的宗教。摩门教效应无法在广大人群中持续。大部分只是因为他们来自高端的北方佬种畜，生活在少数族裔很少的地区，并且极其急于证明他们不是破坏性的撒旦邪教。说真的，这些人不遗余力地证明“凭他们的果实，你就可以认识他们”。他们只是一个过度发展的邪教，几乎没有人口、宗教或文化多样性。微观选择任何北欧保守派团体，你都会看到类似的数字。福音派的一般类别在统计数据中几乎相同，这是一个真正多元化的群体，而不是像摩门教徒那样集中在一个种族或地区。
我是摩门教徒（耶稣基督后期圣徒教会的成员），我是所谓的“支会宣教领袖”，这意味着我与全职宣教士合作，以确保人们可以选择加入教会，一旦他们这样做，他们就会成功地融入当地教会。
请放心，我们正在不停地工作，以确保其他人接受福音！我们的模因特别针对复制进行了优化。
那些说我们是洋基人的一小部分的人应该注意，我们有四五百万人，与犹太人、长老会和英国圣公会的人口相当。我们的人数超过了公理会教徒和基督教科学家。
我们大约有 92% 是白人——路德宗和许多其他信仰比我们“更白”。白人摩门教徒的数量急剧下降，而且几乎肯定会继续下降——我所在选区最近的许多皈依者都是拉丁裔。
匿名：超过一半的摩门教徒以西班牙语作为主要语言。他们不是真正的北方佬，而且从来都不是。教会的早期发展往往来自英国下层阶级和斯堪的纳维亚半岛。最近的新成员往往集中在拉丁美洲。
其中大部分只是因为他们来自高端洋基种畜，并且生活在少数族裔很少的地区，并且非常急于证明他们不是破坏性的撒旦邪教。
我认为拉齐布的洋基理论是有问题的。 见 这篇文章中的评论 这与对此的研究有关。 另请注意，有一段时间，英格兰的摩门教徒比美国的多。 现在大多数摩门教徒生活在美国以外。
毫无疑问，洋基的影响对早期教会的基本结构产生了影响。 （如果没有别的，请考虑 Brigham Young）但我认为这可能被夸大了。
“摩门教效应”能否在大量人口中持续存在的问题更有趣。 问题是摩门教徒自我选择成为摩门教徒。 那些不喜欢社区的人离开。 但这并不意味着（忽略神学与实践）许多原则不能扩展到更大的人群。 当然，当事关紧要的时候，你必须有一些说服别人的方法，这可能很棘手。 具有宗教信仰和神学理由显然使行为改变更容易。 试图摆脱摩门教认为有用的东西并将其转移到更世俗的领域可能会很困难。 虽然我不确定它是否可以撤消。 （看看像科维这样的书的受欢迎程度 七个习惯 这基本上是一种世俗化的摩门教）
UJ说：“万亿美元的问题是，我们到底如何说服更多的美国白人像摩门教徒一样行事，而不是让他们皈依摩门教？”
谁说这可以做到，即使在理论上也是如此？正如 AE 所说，没有其他高智商、亲社会、亲科学、亲商业的成功人士通过选择生育的例子。
更具建设性的路线是思考摩门教是什么导致了良好的结果。包装中的所有部件都是必需的吗？大概不是，但是神学、敬拜和实践的哪些要素是必要的，哪些可以被丢弃而不会造成损害？到目前为止，摩门教教会正在谨慎行事。许多其他基督教会已经“改革”并实行自由化，以致濒临灭绝。
作为基督教的一个分支，由一位活着的先知领导，并以不断的启示为基础，摩门教旨在适应和完善自己。摩门教内部也有几个虔诚的阶层。
一种可能性是，摩门教的一个核心方面是丈夫和妻子的先验宇宙论，作为持续到来世的最高“救赎”（提升）的互补、联合单位。我的预感是这可能是“关键”。当然，这不能转移到世俗领域。
AE
当然。罗斯巴德读起来总是很有趣——令人震惊、怪异而精彩。我想你也可以在 Mises.org 上收听这本书的播客。它不会太长，免费，而且绝对不会无聊。只是不要被他的论点说服，因为如果你也成为一个自由主义乌托邦主义者，那就太浪费了。我喜欢这个以事实为导向的博客。
OT：关于摩门教福利的部分非常精辟。这实际上就是他们所说的群体内利他主义。考虑到低福利率，这对摩门教徒来说非常有利。
现在我想起来，罗斯巴德很可能在他的福利摩门教故事中引用了一些引文和书籍。如果您真的对此感兴趣，我建议您也检查一下。我敢打赌以前有更多的人研究过这个现象。
我怀疑丈夫：妻子的超然联系很重要，但这只是摩门教中导致高生育率、个人责任感和高成就的众多因素之一。
永远不要低估“异端因素”，即自我认同已脱离主流。 能够在不放弃团体核心原则的情况下克服反团体偏见的团体具有证明自己的内在动力。
西方国家的现代主流主要是左派——从大学到媒体再到政府。 局外人要么了解它们为什么不同，要么像其他人一样顺其自然地进入排水系统和水处理系统。
现代趋势是放弃个人能力，几乎所有事情都依赖“社会”，即政府。 摩门教徒和其他更独立的个体群体抵制这种趋势，并且更适合它。
虽然我认为摩门教关于超验婚姻的观点对出生率很重要，但我认为更大的原因是前生的神学。 （即灵魂是先存的，不是在出生时创造的）这导致摩门教徒认为他们有一个 责任 将这些精神带入这里的美好家园。 很难想象这怎么能轻易地转化为世俗主义。
BGC
我还读到，具有人性化生活方式的人的出生率也相对较高。 1,9 左右——当然，还是快死了。
http://studgen.blogspot.com/2008/02/reproductive-benefits-of-anthroposophic.html
我同意摩门教徒也应该作为“最佳实践”进行研究。尽管如此，我还是更喜欢自己的生活方式。我想要很多孩子只是因为我想要很多孩子，我的女朋友也想要他们。我们不属于任何教会或白痴群体。
AE（关于生育能力）
鼓励生育的政策似乎确实帮助法国和瑞典妇女比其他欧洲国家生育更多的孩子。这些保姆国家政策似乎在一定程度上提高了出生率。至少它们似乎延缓了衰退。这些国家的 TFR 与美国白人女性相当。
我在某处读到的另一个重要观点是女性劳动参与、女性教育水平和传统主义性别角色观点的重要性。
http://neweconomist.blogs.com/new_economist/2006/04/the_economist_a.html
我认为可以采取很多措施来减少人口崩溃带来的问题。
PS
如果您真的对分析出生率感兴趣，您应该阅读让-克洛德·谢奈 (Jean-Claude Chesnais) 的书《人口转型》(The Demographic Transition)。这是有关该主题的数据最丰富的书。
只是为了澄清我的最后一条评论。 我实际上认为大多数摩门教徒都有很多孩子，因为他们 像孩子一样. 因此，虽然我认为神学与此有很大关系，但如果只是在潜意识层面上，我认为认为摩门教徒出于责任感生孩子是错误的。 我想不出我认识的任何人至少会这么想。 然而，神学形成了人们欲望发展的社会背景。 这就是为什么摩门教徒会从养育孩子中找到更多的乐趣，而不是生几个孩子却一直在外面吃饭？ （只是给出一个刻板印象）
BGC，
因此，为了将你的论点提炼到其本质，摩门教值得效仿，因为它广泛传播西方价值观，而其他团体只能实现其中之一（要么传播或坚定地坚持西方价值观）？
我认为，在提到摩门教的适应能力时，宗教信仰“被发现”与世俗技术进步兼容，而不是精神信仰体系实际上是可塑的（各种自由形式的基督教就是这种情况）。
马特
无论是有意还是无意，你的第一条评论都是摩门教乐观主义的一个很好的例证。
阿农
为什么称摩门教为邪教？因为它非常强调一个相对现代的先知人物？或者你指的是一般意义上的宗教？是否有特定的福音派新教徒群体像摩门教徒一样对共和党友好、经济上成功且多产？持续转变带来的人口变化可能会在未来改变这种情况，但这是不可避免的吗？对我来说似乎并非如此。
克拉克，
我已经无耻地浏览了几次名为“Stuff Mormons Like”的网站。我也有这样的看法——忠诚、投入、坚定的中产阶级母亲和父亲倾向于内德·弗兰德斯式的行为。尽管这对我来说很自然地有吸引力，但我不确定这如何在更广泛的社会中变得广泛受欢迎，因为名人和生活方式媒体对此如此不屑一顾。也许从终点开始——这就是大家庭的形成方式，所以如果你想要一个大家庭，就以类似的方式生活。
外地，
谢谢，我会读这两本。感谢您提供的链接，考虑到这里最近发布的一些帖子，该链接非常及时。
AE 说：“我认为，在谈到摩门教的适应能力时，‘发现’宗教信仰与世俗技术进步兼容，而不是说精神信仰体系实际上是可塑的……”
我再次与科学进行类比——科学总体上是“真实的”，但当然，个别事实和理论不断被丢弃，新的事实和理论被引入。
由于强调持续的启示，这同样适用于摩门教。总体而言，这是“正确的”，但当然，神学的特定行为和方面不断被抛弃，并引入新的行为和方面——尽管比科学慢得多。
摩门教徒对科学的积极看法：
http://contentdm.lib.byu.edu/cdm4/document.php?CISOROOT=/EoM&CISOPTR=4391&CISOSHOW=4146
以及业务：
http://contentdm.lib.byu.edu/cdm4/document.php?CISOROOT=%2FEoM&CISOPTR=4391&REC=0&CISOBOX=business
是长期存在的，并且可能是不可或缺的。
我认为这是因为（与更主流的基督教不同）摩门教具有深刻的进化性——它的目标并不在于最终静态的救赎状况。
相反，宇宙学是一种开放式的、潜在永恒的增长和变化——人类（丈夫和妻子）有可能实现“提升”为神，然后创造自己的宇宙。
http://contentdm.lib.byu.edu/cdm4/document.php?CISOROOT=%2FEoM&CISOPTR=4391&REC=0&CISOBOX=exaltation
这种观点也许比其他类型的基督教，甚至伊斯兰教或犹太教更积极地看待现代性（例如科学、技术和经济）潜在的无限增长和进步。
“你把邪教现象误认为是真正的宗教。”
参与其中的摩门教徒太仁慈了，让这个家伙诽谤他们。基督教在成为罗马国教之前一直是顽固的、亚文化的。
社会学入门学生都知道，邪教将自己与社会隔离，禁止与外人互动，并且很难离开。
一个多世纪以来，摩门教徒已经被同化并融入美国社会。他们想跟谁交往就跟谁交往。天主教和东正教成员踏入另一座教堂是一种罪过。那么它们不是“真正的”宗教吗？摩门教徒没有这样的禁令。
在大多数国家，邪教并没有数以百万计的成员，涵盖所有可能的种族。邪教的历史还不到 200 年。
这很有趣，但现在事情是如此混乱，唯一被认为“真实”的宗教类型是一种无能为力的宗教——一种实际上并不真实的宗教。
你们这些人主要是在胡言乱语。如果您住在摩门教徒周围，您就会意识到这是一种邪教！我并不是将其诽谤为坏宗教或其他什么，我使用的是社会学定义。他们只与自己交往，极不鼓励与外人互动（除了向他们传福音），并且回避质疑党派路线的党员。他们从小就接受了大量的文化宗教灌输（周日全天以及每周至少另外两个晚上的教堂活动，更不用说白天从学校放假的时间了），定期和长期的灌输确实是美国任何其他宗教团体所无法比拟的，甚至相差甚远。
生孩子是他们宗教的最高理想（这将他们提升到最高的天堂），他们拥有极其发达的社交场景，以最大限度地与摩门教徒早婚。
换句话说，他们的生育水平与他们的邪教行为完全密不可分。
如果你认为其中一半是西班牙裔，那么你就是在吸摩门教的宣传毒品。在世界各地，他们的皈依很少持续超过三个月（但他们永远保留摩门教徒的官方角色）。他们自己的统计数据表明了这一点。
所有这些嗜摩癖都需要认真的现实检验。在你们开始滔滔不绝之前，您需要生活在他们中间并稍微了解他们。他们是伟大的人民、公民和邻居，但他们是一个大邪教的一部分。
BGC，
谢谢。
罗恩
说得好。与其他保守的宗教传统一样，摩门教也不符合邪教的定义。没有禁止与非摩门教徒互动，也没有官方强迫人们留在教会内（至少我不知道）。如果以前的信徒不再能够或不愿意坚持信仰和要求，他们就应该离开。但这对于长期生存是必要的——这不是崇拜。
@匿名的，
摩门教并不是美国文化最多元化的宗教。我承认这一点。您还提出了一个很好的观点，即其他国家的皈依者很快就放弃了宗教。问题是你的攻击实际上破坏了你关于宗教是邪教的整个论点。离开怎么这么容易——而且加入后又这么快就离开了？
美国以外的摩门教看起来很像摩门教 内 150 年前的美国：一些极其忠诚的成员在宗教中成长，而同样数量的人则厌倦并离开了教会。十九世纪的美国摩门教中叛教十分猖獗。主要是这群叛教者策划了对摩门教先知约瑟夫·史密斯的暗杀。
拉丁美洲国家开始感受到摩门教存在 100 多年的稳定性。亚洲是另一个例子。日本和韩国两国的会员人数都远低于百万分之一，因此保留皈依者仍然很困难；然而，摩门教在日本只存在了大约 1 年，而韩国只有 2 年。再过 70 年，谁知道摩门教在亚洲的人口会是什么样子呢？
BGC 对摩门教作为一种世界观的评论在这方面非常引人注目。作为一种宗教，它吸引着全球越来越多的文化。摩门教寺庙是除典型礼拜堂以外的特殊礼拜场所，目前数量已超过 120 座。 寺庙地点 主要基于该地区活跃的摩门教徒数量。因此，北美和西欧的寺庙自然会高度集中。话虽如此，非洲有2座寺庙，亚洲有7座，南美洲有17座。同样，随着摩门教在这些地区获得更深入的时间基础，更多的寺庙也会随之而来。
AE，
首先，抱歉这么晚才回复。也一直有意思，然后又推迟了。
其次，感谢各位的支持。我总是期待在您的博客上阅读一篇好文章，并用冷酷的数字挑战我的假设。
第三，我想说的是，我认为人类生物多样性与遗传学有关。当谈到种族时，我认为它变得很棘手，什么是由于基因，什么是由于经济地位，什么是由于文化，所以我倾向于不这样分解它，除非它真的很有启发性。
第四，关于宗教上保守的黑人与民主党内环保主义者之间的决裂，我认为你是对的。我认为他们的观点没有太多共同点。我确实认为环保主义可能是反贫困的，因为金钱被用来改善环境而不是用来帮助穷人。加州通过的禁止同性恋结婚的第八号提案被归功于黑人。所以我认为白人自由主义者之间还有另一个分歧。但是，我认为保守派黑人更有可能加入共和党，而不是环保主义者加入共和党。我想我们会看到的。 🙂
第五，至于“试图将他们的宗教强加给我们的宗教疯子”，我的脑海中的形象是斯科普斯猴子审判和否认进化论的人（这是理解人类遗传多样性的基础）。因此，我温和地问你如何成为人类生物多样性的支持者，同时又推广一种只 22%的人相信进化论。
哦，我对宗教的进化论信仰与其繁殖力之间的相关性很感兴趣。有件事告诉我，对达尔文的信仰会导致达尔文主义的适应性减弱。
FK，
谢谢。我出于同样的原因喜欢你的博客（除了纯粹的信息价值）。
回复：谨慎将群体之间的行为差异归因于遗传、文化等，这绝对是谨慎的。这些都需要临床来治疗。我尝试使用经验证据来提出暗示性关系，但意识到还有其他变量在起作用。
回复：保守派黑人与自由派白人环保主义者的党派之争——对于这一切将如何结束，我比你没有信心。如果共和党继续朝着佩林/哈卡比的方向前进，而民主党明显朝着白人的方向前进，那么黑人可能会开始走向共和党，而白人则继续远离。但如果共和党成为绿眼罩、“财政鹰派”（该党在九十年代中期成功使用的品牌），而民主党则专注于推动“经济刺激”、福利支出等高收入白人（包括塞拉俱乐部）类型）可能会发现共和党相对更具吸引力，而黑人会发现它不那么有吸引力。
回复：推广摩门教，我并不是试图促使任何人皈依，我自己也不会这样做。但摩门教徒作为一个群体，在享受生育能力、物质成功以及维持完整家庭环境的能力方面是独一无二的。当进化论问题在地球生命起源的背景下提出时，许多宗教人士认为这是对他们世界观有效性的攻击。但这些人中的很多人都会有同样的想法，“我相信进化塑造了今天的物种，但我不相信它解释了生命的创造，而且我不认为我们来自猴子。”他们会说他们接受微观进化，但拒绝宏观进化，等等。尽管我认为这是一个脆弱的立场，但实际上，这足以让人类生物多样性的现实和遗传学的影响被接受。
是的，达尔文信仰和达尔文适应性是负相关的。根据 GSS，相信上帝创造人类的人平均拥有 2.14 个孩子。对于那些说人类已经进化的人来说，平均值只有1.62。
如果共和党继续朝着佩林/哈卡比的方向前进，而民主党明显朝着白人的方向前进，那么黑人可能会开始走向共和党，而白人则继续远离。但如果共和党成为绿眼罩、“财政鹰派”（该党在九十年代中期成功使用的品牌），而民主党则专注于推动“经济刺激”、福利支出等高收入白人（包括塞拉俱乐部）类型）可能会发现共和党相对更具吸引力，而黑人会发现它不那么有吸引力。
我同意，而且我很想投票给你所描述的第二个共和党（只要“财政鹰派”意味着平衡预算，而不仅仅是降低税收）。我只是不知道谁会领导那个共和党。佩林翼让我发疯。我真的应该不喜欢哈卡比，但他身上的某些东西让我很难做到这一点，尽管我看不到自己投票给他。
关于摩门教和进化论，是的，我认为你是对的。对我来说，人们如何相信“微观进化”是没有意义的，但在实践层面上，我不确定它到底有多重要。我采取 南方公园景观 对于摩门教徒来说，宗教信仰相当疯狂（但大多数其他宗教信仰也是如此），但人们本身和他们的生活方式总体上是好的，这是最重要的。犹他州是全国最幸福的州。
FK，
对哈卡比的评论很有趣。在政治上，我觉得他与布什非常相似——扩张的联邦政府，而不是移民限制主义者，在堕胎等社会问题上大力支持。但我强烈支持用国家消费税来取代联邦所得税，哈卡比已经成为公平税运动背后的重要政治家（尽管国会议员林德是最初在立法上提出这一运动的人）。