Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
旧的新冰河时代
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几个月前,我 淡化了观察 对假定的全球降温的危言耸听是我们现在正在经历的对全球变暖的危言耸听的代际先驱。 从 1950 年代到 1970 年代,“全球降温”和“全球变暖”这两个词都很少使用——频率相似。 然后“全球变暖”在 1980 年代开始迅速上升。

但我认为我的描述是不公平的。

作为序言,我对相关历史一无所知。 我对它的了解只限于这里介绍的内容。

问题在于短语的选择。 对全球寒流的世界末日担忧更常被称为“新冰河时代”,而不是“全球降温”。 那么为何不? 冰河时代听起来比全球变冷更具灾难性。 后者听起来很放松——如果你愿意的话。 顺便说一句,绿色应该将“全球变暖”重新命名为更可怕的东西,例如“大火”。 现在这是打破资本主义的东西!

谷歌的 Ngram 查看器:

在 50 年代、60 年代和 70 年代,对“新冰河时代”的担忧确实比对“全球变暖”的担忧引起了更多的关注。 尽管今天的气候问题比以往任何时候都要严重:

 
• 类别: 发展历程 •标签: 气候, 发展历程 
隐藏68条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 1979 年一分钟的恐怖视频电视广告,著名的俄罗斯犹太裔星际迷航演员伦纳德·尼莫伊(Leonard Nimoy)饰演“天才科学家斯波克先生”,警告“科学家”如何记录下沉的温度,新的冰河时代可能很快就会到来地球大部分地区冻结,数亿人可能死亡

    • 回复: @Audacious Epigone
    @牛郎

    谢谢!

    https://youtu.be/KhzVnNAmTug?t=143

    , @Twinkie
    @牛郎

    科学!

  2. 新冰河世纪? 在石油公司在 70 年代和 80 年代初花费数百万美元调查任何类型的气候变化后,变得有点不确定。 当他们意识到它正在“变暖”时,他们自然而然地关闭了所有东西,并将其全部归档在“W”下,代表“WANK”。

  3. 你的解释超出我的范围,我几乎无法确定你在说什么。

    • 回复: @Sparkon
    @雷诺曼


    你的解释超出了我
     
    P租约,为了热爱英语, 没有人称代词的撇号!

    你对“你是”的误用实际上是 收缩 因为“你是”。 撇号表示省略了一个字母。

    使用“你的”作为“你”的所有格人称代词。

    他的、她的、我们的、他们的、我的、你的和它的——英语中没有人称代词或需要撇号。 这是一个规则。

    类似地,几乎所有英语中的复数名词都在末尾添加一个“s”,因此不需要撇号构成复数,除非在极少数情况下,例如“注意你的 p 和 q”,其中添加撇号只是为了避免歧义,但是50 年代、747 年代和十几岁的傻瓜。

    由于地球上的气候是周期性的,因此暖期之后是冷期,然后又是暖期,例如米诺斯暖期、罗马暖期、中世纪暖期和我们目前的现代暖期,这应该不足为奇。温度尚未超过早期温暖时期的时期。 谁这么说? 在现代融化的冰川下发现的那些古老的森林证明,在遥远的过去,它是温暖的。

    是的,那些文明繁荣的温暖时期被人类表现不佳的凉爽时期所打断,例如罗马温暖时期之后的黑暗时代凉爽时期,以及中世纪温暖时期之后的小冰河时期,维京人放弃了他们在格陵兰岛上的农业殖民地,当恐慌、迷信的欧洲人开始将无辜的老妇人烧死在火刑柱上时,他们杀人的努力正是受到了错误命名的教皇英诺森八世的鼓励,他们将这一切归咎于巫术。

    我敢打赌小冰河时代和/或 政治迫害 从来没有越过那个愤怒但无知的瑞典少女的嘴唇,她认为她比我这样的老家伙知道的更多。

    回复:@Irish Savant

    , @Twodees Partain
    @雷诺曼

    “你的解释超出了我的范围,我几乎无法确定你在说什么。”

    你挣扎着说什么?

  4. 格蕾塔·通贝里 (Greta Thunberg) 大惊小怪,右翼边锋害怕

    一旦人民看到你们保守派打压和攻击儿童,他们就会看到你们的真面目并把你们全部投出去。

    • 回复: @MarkinLA
    @小鸭子

    如果您决定参加比赛,那么您应得的。 她不是一个孩子,她正是那个人所说的——精神病,而不是阿斯伯格——这是你 17 岁时什么都不担心的愚蠢。

    回复:@Audacious Epigone

    , @MEH 0910
    @小鸭子

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1176339522113679360

    回复:@Audacious Epigone

    , @Twinkie
    @小鸭子


    一旦人民看到你们保守派打击和攻击儿童
     
    我不想打她。 我只是认为她需要咨询,也许还需要精神科帮助,而不是被动机不符合她利益的成年人用作道具。
  5. 顺便说一句,绿色应该将“全球变暖”重新命名为更可怕的东西,比如“大火”。

    大热。 (这是一部美国电影,但我喜欢意大利版的出色的 Anselmo Ballester 海报。)

  6. 有一个 1961 年的暮光之城情节,其中地球旋转成太阳,一切都在融化……直到第三幕结束时的揭示,当我们发现新的冰河时代即将来临,地球融化的景象是强烈的字面发烧梦想,有人被困在纽约,开始被雪掩埋。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Midnight_Sun

  7. 重要的不是“气候”,而是引起恐慌。 即使是末日论者所宣扬的最坏情况也不会发生在当今大多数人的一生中,因此只有情绪最过度紧张和精神最不稳定的人才会对 21 世纪的全球气温可能会“感到恐慌”。

    实际上,我想不出比 2 年将人口减少到 1900 亿左右更好的方法了,如果气候的剧烈变化消灭了 3/4 的人类,那么对地球上的野生动物来说就更好了。 环保主义者应该拥抱气候变化,而不是试图阻止它。

    • 回复: @Screwtape
    @ unit472

    哈哈。 是的,它是关于恐慌,或者更确切地说,是触发膨胀的杏仁核类型成为邪教领袖有用的白痴。

    该模式是经典的邪教徒厄运/拯救操纵。

    更有趣的是,你拒绝对气候厄运的崇拜,只是为了拥抱它扭曲的孪生姐妹,马尔萨斯的反人文主义“环保主义”。

    由于人类显然不是自然的一部分,气候恶作剧不太可能很快甚至根本杀死 4B 坏人,最好的结果是大规模扑杀人类,我先说你。

    人口厄运环保主义者应该自杀或STFU。

    他们无原则的例外主义应该被修正为政策:引入大豆绿色。 向我们展示勇敢的大自然救世主的方式。

    或者至少搬到尼日利亚或印度,在你污染的肉袋生活中度过余生,分发橡胶和/或有毒的 kool 援助。

    对气候变化的恐慌只是轻描淡写的反人文主义:一种太懦弱的自杀邪教,不能为了自然而做自己。 不,总是其他人需要被奴役。

    因此,也许古代野蛮人有所作为,而惊慌失措的人终究应该被扔进火山中,这样我们其他人就可以继续创造生成性、理智和建设性的努力来支持真正的文明。

    或者只是购买具有该税收抵免的特斯拉。 这也有效。

    , @Audacious Epigone
    @ unit472

    支持核能并反对大规模人口迁移到发达国家——如果你不支持应对气候变化的这两个明显的立场,你就是不认真的。

    回复:@Talha,@Sparkon

    , @Mr. Rational
    @ unit472


    重要的不是“气候”,而是引起恐慌。
     
    胡说八道。 几十年来,这个问题一直在以冷静、清醒的语言讨论……而什么也没做。 LBJ 就此发表了声明。 早在 LBJ 之前,这部戏剧化(因为流行)但远非恐慌的治疗击中了全新的电视媒体:
    https://www.youtube.com/watch?v=qF9WdV8pUPk
    那是十九五十八。 如果我们当时就开始做某事,那么现在就没有紧迫感了。

    即使是末日论者所宣扬的最坏情况也不会发生在当今大多数人的一生中,因此只有情绪最过度紧张和精神最不稳定的人才会对 21 世纪的全球气温可能会“感到恐慌”。
     
    你为什么恨你的孙子?

    实际上,我想不出比 2 年将人口减少到 1900 亿左右更好的方法了,如果气候的剧烈变化消灭了 3/4 的人类,那么对地球上的野生动物来说就更好了。 环保主义者应该拥抱气候变化,而不是试图阻止它。
     
    你认为热浪和沙漠化只会影响人类吗? 仅仅一次热浪就杀死了澳大利亚三分之一的蝙蝠。

    https://www.bbc.com/news/world-australia-46859000

    人类目前拥有在世界任何地方生活的技术,并在远离家园栖息地的地方维持企鹅和北极熊的少量繁殖种群。 如果我们的文明因气候变化而崩溃,那么该技术将不再存在……对我们或其他任何事物。 许多以前温和的栖息地也将消失。 野生动物受到的打击将比人类严重得多。 环保主义者有充分的理由反对人为气候变化,任何认为人类是好的人也应该这样做。 我们荣辱与共。
  8. @Renoman
    你的解释超出我的范围,我几乎无法确定你在说什么。

    回复:@Sparkon,@Twodees Partin

    你的解释超出了我

    P租约,为了热爱英语, 没有人称代词的撇号!

    你对“你是”的误用实际上是 收缩 因为“你是”。 撇号表示省略了一个字母。

    使用“你的”作为“你”的所有格人称代词。

    他的、她的、我们的、他们的、我的、你的和它的——英语中没有人称代词使用或需要撇号。 这是一个规则。

    类似地,几乎所有英语中的复数名词都在末尾添加一个 's',因此不需要撇号构成复数,除了在极少数情况下,例如“注意你的 p 和 q”,其中添加撇号只是为了避免歧义,但是50 年代、747 年代和十几岁的傻瓜。

    由于地球上的气候是周期性的,因此暖期之后是冷期,然后又是暖期,例如米诺斯暖期、罗马暖期、中世纪暖期和我们目前的现代暖期,这应该不足为奇。温度尚未超过早期温暖时期的时期。 谁这么说? 在现代融化的冰川下发现的那些古老的森林证明,在遥远的过去,它是温暖的。

    是的,那些文明繁荣的温暖时期被人类表现不佳的凉爽时期所打断,例如罗马温暖时期之后的黑暗时代凉爽时期,以及中世纪温暖时期之后的小冰河时期,当时维京人放弃了他们在格陵兰岛的农业殖民地,当恐慌、迷信的欧洲人开始将无辜的老妇人烧死在火刑柱上时,他们杀人的行为受到了错误名称教皇英诺森八世的鼓励,他们将这一切归咎于巫术。

    我敢打赌小冰河时代和/或 政治迫害 从来没有越过那个愤怒但无知的瑞典少女的嘴唇,她认为她比我这样的老家伙知道的更多。

    • 同意: Irish Savant
    • 回复: @Irish Savant
    @Sparkon

    任何像 Renoman 那样使用“你是”的人都应该被禁止进入该网站,因为它违反了基本语法。

    回复:@McKenna先生

  9. 或者他们可以把它框起来:

    否认者主题曲:

  10. 不同之处在于,1950 年代至 70 年代的新冰河时代繁荣从未像今天的全球变暖恐慌被政治化和货币化那样被政治化或货币化。

  11. 我在中西部北部拥有农田。 二十年后,我就能在那里种橙子了。 燃烧吧,宝贝,燃烧吧!

    • 回复: @iffen
    @Twinkie

    我希望能活下去,直到我在沿海平原边缘的小天堂变成顶级的“海滩”财产。

    回复:@Audacious Epigone

  12. https://www.washingtonpost.com/news/magazine/wp/2019/09/05/feature/how-german-wine-found-its-sweet-spot/

    德国葡萄酒如何找到它的甜蜜点
    美国鉴赏家传统上远离德国葡萄酒。 新一代生产者——以及全球变暖——正在改变这种状况。

  13. 现在让那个拥有超级特权的小子 Greta Thunberg 参与讨论,我将不得不认真反思整个打屁股问题。ツ

  14. 我记得很清楚新冰河时代的谈话。 当时和现在的区别在于,1970 年代危言耸听的庸医并没有将预期的灾难归咎于人类活动。 只是地球在做地球的事情。 这使得当前的时代精神更加危险。

    • 回复: @dfordoom
    B

    当人们不再相信宗教并不再相信最后的审判时,他们必须找到一种替代信仰的神报。 在 50 年代,他们通过核战争发现了它。 核战争会杀死所有人,这都是我们的错。 这将是对我们文明邪恶的惩罚。

    到 70 年代后期,核战争开始看起来像是一个越来越遥远的威胁。 那个时候美国和苏联都是大人掌权,他们显然不会把一切都炸掉。 所以需要一个新的报复来源。 它是在环境灾难中发现的。 环境灾难会杀死所有人,这都是我们的错。 这将是对我们文明邪恶的惩罚。

    它只是老样子。 和以前一样。

    回复:@Talha,@Mr。 合理的

  15. @Bragadocious
    我记得很清楚新冰河时代的谈话。 当时和现在的区别在于,1970 年代危言耸听的庸医并没有将预期的灾难归咎于人类活动。 只是地球在做地球的事情。 这使得当前的时代精神更加危险。

    回复:@dfordoom

    当人们不再相信宗教并不再相信最后的审判时,他们必须找到一种替代信仰的神报。 在 50 年代,他们通过核战争发现了它。 核战争会杀死所有人,这都是我们的错。 这将是对我们文明邪恶的惩罚。

    到 70 年代后期,核战争开始看起来像是一个越来越遥远的威胁。 那个时候美国和苏联都是大人掌权,他们显然不会把一切都炸掉。 所以需要一个新的报复来源。 它是在环境灾难中发现的。 环境灾难会杀死所有人,这都是我们的错。 这将是对我们文明邪恶的惩罚。

    它只是老样子。 和以前一样。

    • 回复: @Talha
    @dfordoom


    当人们不再相信宗教并不再相信最后的审判时,他们必须找到一种替代信仰的神报。
     
    非常有趣的观察; 也许世界末日的假设在人类的心灵中根深蒂固。 我认为的结果要么是启示的结果(因为这些是许多宗教的共同主题),要么是人类历史早期多次灾难性甚至濒临灭绝事件的经历。

    和平:

    回复:@dfordoom

    , @Mr. Rational
    @dfordoom

    那么耗尽含水层和侵蚀表土呢? 那些只是道德恐慌,还是在已经出生的美国人有生之年会影响数百万人的真实事件?

    是盐杀死了苏美尔的农业文明。 灌溉水带来了盐分,但没有带走盐分,盐分累积到有毒水平,无法耕种。 今天灌溉的农民知道他们必须排水以带走盐分并保持土壤的肥力。 您是否认为在人们了解排水之前谈论这种生存威胁的人只是一个恐惧贩子?

    从意识形态的角度考虑物理和化学问题是一个彻头彻尾的傻瓜的必然迹象。

  16. @unit472
    重要的不是“气候”,而是引起恐慌。 即使是末日论者所宣扬的最坏情况也不会发生在当今大多数人的一生中,因此只有情绪最过度紧张和精神最不稳定的人才会对 21 世纪的全球气温可能会“感到恐慌”。

    实际上,我想不出比 2 年将人口减少到 1900 亿左右更好的方法了,如果气候的剧烈变化消灭了 3/4 的人类,那么对地球上的野生动物来说就更好了。 环保主义者应该拥抱气候变化,而不是试图阻止它。

    回复:@Screwtape、@Audacious Epigone、@Mr. 合理的

    哈哈。 是的,它是关于恐慌,或者更确切地说,是触发膨胀的杏仁核类型成为邪教领袖有用的白痴。

    该模式是经典的邪教徒厄运/拯救操纵。

    更有趣的是,你拒绝对气候厄运的崇拜,只是为了拥抱它扭曲的孪生姐妹,马尔萨斯的反人文主义“环保主义”。

    由于人类显然不是自然的一部分,气候恶作剧不太可能很快甚至根本杀死 4B 坏人,最好的结果是大规模扑杀人类,我先说你。

    人口厄运环保主义者应该自杀或STFU。

    他们无原则的例外主义应该被修正为政策:引入大豆绿色。 向我们展示勇敢的大自然救世主的方式。

    或者至少搬到尼日利亚或印度,在你污染的肉袋生活中度过余生,分发橡胶和/或有毒的 kool 援助。

    对气候变化的恐慌只是轻描淡写的反人文主义:一种太懦弱的自杀邪教,不能为了自然而做自己。 不,总是其他人需要被奴役。

    因此,也许古代野蛮人有所作为,而惊慌失措的人终究应该被扔进火山中,这样我们其他人就可以继续创造生成性、理智和建设性的努力来支持真正的文明。

    或者只是购买具有该税收抵免的特斯拉。 这也有效。

  17. @dfordoom
    B

    当人们不再相信宗教并不再相信最后的审判时,他们必须找到一种替代信仰的神报。 在 50 年代,他们通过核战争发现了它。 核战争会杀死所有人,这都是我们的错。 这将是对我们文明邪恶的惩罚。

    到 70 年代后期,核战争开始看起来像是一个越来越遥远的威胁。 那个时候美国和苏联都是大人掌权,他们显然不会把一切都炸掉。 所以需要一个新的报复来源。 它是在环境灾难中发现的。 环境灾难会杀死所有人,这都是我们的错。 这将是对我们文明邪恶的惩罚。

    它只是老样子。 和以前一样。

    回复:@Talha,@Mr。 合理的

    当人们不再相信宗教并不再相信最后的审判时,他们必须找到一种替代信仰的神报。

    非常有趣的观察; 也许世界末日的假设在人类的心灵中根深蒂固。 我认为的结果要么是启示的结果(因为这些是许多宗教的共同主题),要么是人类历史早期多次灾难性甚至濒临灭绝事件的经历。

    和平:

    • 回复: @dfordoom
    @塔拉


    也许世界末日的假设在人类的心灵中根深蒂固。 我认为这个结果要么是启示的结果(因为这些是许多宗教的共同主题),要么是人类历史早期多次灾难性甚至濒临灭绝事件的经历。
     
    是的。 在人类历史的大部分时间里,人们生活在潜在灾难的阴影下——饥荒、瘟疫、地震、战争。 认为这些灾难背后有某种原因而不是盲目的机会可能更令人欣慰。 如果它们是上天的报应,那么你可以做点什么——确保仪式正确地进行,请求上天的宽恕,背弃罪恶,等等。

    核战争和环境启示录都非常强调灾难是对罪恶的惩罚。 这对喜欢感觉正义的人很有吸引力——其他人都是有罪的罪人,但我不是因为我回收利用,我是素食主义者,我开普锐斯。 或者其他人都是有罪的罪人,但我不是因为我参加了核裁军游行并且我有一个和平标志的保险杠贴纸。

    这意味着,当全球变暖骗局如期而至时,它将被另一场迫在眉睫的灾难所取代,这完全是我们的错,是对一些新罪行的惩罚。

    冲洗并重复。

    现代政治本质上是无神论者的神学。

    回复:@ iffen,@ Audacious Epigone

  18. 我记得关于 70 年代的一件事是有很多末日电影,很多都是由我最喜欢的演员查尔顿赫斯顿主演的,例如一些后来的人猿星球电影,欧米茄人,索伦特格林等。我认为他们,还有这一时期的僵尸电影反映了大众心理中对核、生物和化学战导致的世界末日的普遍恐惧。

    我认为值得注意的是,这个循环在 2000 年代(恐怖主义、战争、政治两极分化)又回来了,经过几次重拍,最终在 2010 年的《行尸走肉》中达到顶峰,这可能是这种趋势的顶点。

  19. @Twinkie
    我在中西部北部拥有农田。 二十年后,我就能在那里种橙子了。 燃烧吧,宝贝,燃烧吧!

    回复:@iffen

    我希望能活下去,直到我在沿海平原边缘的小天堂变成顶级的“海滩”财产。

    • 哈哈: Audacious Epigone
    • 回复: @Audacious Epigone
    @伊芬

    做空当代沿海房地产并做多离海岸 500 码的房地产,应该是一场杀戮。 为什么没有?

    回复:@McKenna先生

  20. 在足够长的时间线上,每个人的存活率都会降为零。

  21. @Tiny Duck
    格蕾塔·通贝里 (Greta Thunberg) 大惊小怪,右翼边锋害怕

    一旦人民看到你们保守派打压和攻击儿童,他们就会看到你们的真面目并把你们全部投出去。

    回复:@MarkinLA、@MEH 0910、@Twinkie

    如果您决定参加比赛,那么您应得的。 她不是一个孩子,她正是那个人所说的——精神病,而不是阿斯伯格症——这是在你 17 岁时什么都不担心的愚蠢。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @MarkinLA

    我什至没有轻微的反社会,我忍不住开始嘲笑那个疯狂。

  22. 好吧,我厌倦了这个! Greta是一个被GREEN大游说(反煤、反石油、反人类发展)利用的被洗脑的孩子
    由于人类,没有气候变化!。
    我受过物理训练。 没有温室效应。 二氧化碳不是污染物! 正如环保署所推动的那样。 二氧化碳是生命气体,我们需要更多的二氧化碳来养活植物。
    没有地球物理/古记录显示 CO2 水平与气候之间的任何相关性 CO2 不能控制气候!

    IPCC 被设置为 重新分配世界财富, 他们已经承认了。 这与气候无关,而与只能被描述为生态法西斯运动的财富分配有关。
    气候危言耸听者正在迅速战胜真正站出来对抗联合国、气象组织、IPCC 不断提出的谎言的科学家。 他们正在输球,因为真实数据对他们不利。
    注意:全球变暖已改为“气候变化”,因为自 1997 年以来没有变暖!
    现在他们把所有的坏天气都归咎于“气候变化”的虚假概念
    搜索罪犯和反人类主义者 Maurice Strong (RIP) 和 John P Holdrem,他们都是罪犯和反人类发展。 他们设立了 1992 年里约地球峰会(由 ROTHCHILDS 赞助!!) 假的全球变暖情景 在世界上。

    这是证明上个世纪和这个世纪最大的科学骗局的伟大网站列表。
    https://realclimatescience.com/
    https://wattsupwiththat.com/ 还有数百个真实数据,更多搜索……

    • 回复: @Mr. Rational
    @黑龙


    我受过物理训练。
     
    不是很好。 听说过黑体辐射方程吗? 显然不是,否则你就不会这么说。

    没有温室效应。
     
    来自黑体(所有波长的完美吸收体/发射体)的热辐射方程为 5.67*10^-8 W/m²/K^4。 你乘以绝对温度的四次方(以开尔文为单位,而不是兰金),它会产生以瓦特每平方米为单位的辐射热通量。

    地球每平方米表面积吸收约 240 瓦的阳光 (不是面向太阳的圆盘,是总表面)。 逆向使用黑体方程,辐射 240 W/m² 的黑体的温度为 255 K,或大约 0 华氏度。

    你真的认为地球的平均表面温度是 0 华氏度吗?

    地球的实际平均表面温度为 16 C (289 K),在该温度下,黑体辐射约 396 W/m²。 156 W/m² 的差异是由大气吸收热量并重新辐射回地面造成的。 那就是温室效应。 它非常真实,没有它就不可能有人类文明。 但是你可以拥有太多的好东西。


    二氧化碳不是污染物!
     
    任何多余的东西都是污染物。 磷酸盐对生命至关重要; 过量的话,它是一种水污染物。 硝酸盐同上。 由于磷酸盐排放的限制,伊利湖基本上再次清洁了。 墨西哥湾死区是由于过量硝酸盐冲刷密西西比河造成的缺氧藻华。

    大气中的 CO2 在 300 ppm 时是可以的; 在 400 ppm 时,它绝对是一种污染物。

    回复:@Twinkie

  23. 好,

    当我读到两千多年前的参考文献时说,终有一天,男人会渴望成为女人,而女人会渴望成为男人。 . .

    我注意到了。

  24. @Sparkon
    @雷诺曼


    你的解释超出了我
     
    P租约,为了热爱英语, 没有人称代词的撇号!

    你对“你是”的误用实际上是 收缩 因为“你是”。 撇号表示省略了一个字母。

    使用“你的”作为“你”的所有格人称代词。

    他的、她的、我们的、他们的、我的、你的和它的——英语中没有人称代词或需要撇号。 这是一个规则。

    类似地,几乎所有英语中的复数名词都在末尾添加一个“s”,因此不需要撇号构成复数,除非在极少数情况下,例如“注意你的 p 和 q”,其中添加撇号只是为了避免歧义,但是50 年代、747 年代和十几岁的傻瓜。

    由于地球上的气候是周期性的,因此暖期之后是冷期,然后又是暖期,例如米诺斯暖期、罗马暖期、中世纪暖期和我们目前的现代暖期,这应该不足为奇。温度尚未超过早期温暖时期的时期。 谁这么说? 在现代融化的冰川下发现的那些古老的森林证明,在遥远的过去,它是温暖的。

    是的,那些文明繁荣的温暖时期被人类表现不佳的凉爽时期所打断,例如罗马温暖时期之后的黑暗时代凉爽时期,以及中世纪温暖时期之后的小冰河时期,维京人放弃了他们在格陵兰岛上的农业殖民地,当恐慌、迷信的欧洲人开始将无辜的老妇人烧死在火刑柱上时,他们杀人的努力正是受到了错误命名的教皇英诺森八世的鼓励,他们将这一切归咎于巫术。

    我敢打赌小冰河时代和/或 政治迫害 从来没有越过那个愤怒但无知的瑞典少女的嘴唇,她认为她比我这样的老家伙知道的更多。

    回复:@Irish Savant

    任何像 Renoman 那样使用“你是”的人都应该被禁止进入该网站,因为它违反了基本语法。

    • 哈哈: Twodees Partain
    • 回复: @Mr McKenna
    @爱尔兰·萨万特(Irish Savant)

    您的计划将使互联网成为一个孤独的地方。

    我喜欢。

  25. @Tiny Duck
    格蕾塔·通贝里 (Greta Thunberg) 大惊小怪,右翼边锋害怕

    一旦人民看到你们保守派打压和攻击儿童,他们就会看到你们的真面目并把你们全部投出去。

    回复:@MarkinLA、@MEH 0910、@Twinkie

    • 回复: @Audacious Epigone
    @MEH 0910

    祖尔金级!

    回复:@Twinkie

  26. @Brabantian
    1979 年一分钟的恐怖视频电视广告,著名的俄罗斯犹太裔星际迷航演员伦纳德·尼莫伊(Leonard Nimoy)饰演“天才科学家斯波克先生”,警告“科学家”如何记录下沉的温度,新的冰河时代可能很快就会到来地球大部分地区冻结,数亿人可能死亡
    https://www.youtube.com/watch?v=mOC7ePWCHGk

    回复:@Audacious Epigone,@ Twinkie

    谢谢!

  27. @unit472
    重要的不是“气候”,而是引起恐慌。 即使是末日论者所宣扬的最坏情况也不会发生在当今大多数人的一生中,因此只有情绪最过度紧张和精神最不稳定的人才会对 21 世纪的全球气温可能会“感到恐慌”。

    实际上,我想不出比 2 年将人口减少到 1900 亿左右更好的方法了,如果气候的剧烈变化消灭了 3/4 的人类,那么对地球上的野生动物来说就更好了。 环保主义者应该拥抱气候变化,而不是试图阻止它。

    回复:@Screwtape、@Audacious Epigone、@Mr. 合理的

    支持核能并反对大量人口迁移到发达国家——如果你不支持应对气候变化的这两个明显的立场,你就是不认真的。

    • 同意: Mr. Rational
    • 回复: @Talha
    @大胆的Epigone


    反对大规模人口迁移到发达国家
     
    需要更多地利用这个角度来指出全球主义者立场的矛盾性。

    和平:

    回复:@utu

    , @Sparkon
    @大胆的Epigone


    支持核能并反对大量人口迁移到发达国家——如果你不支持应对气候变化的这两个明显的立场,你就是不认真的。
     
    You 如果你推荐核能来“应对气候变化”,那就不是认真的了。

    气候变化是周期性的,几乎肯定是由我们的太阳驱动的,就像大多数恒星一样 变量 (虽然比大多数人少)所以所有的“战斗”都是浪费金钱,或者更确切地说是金钱 转移 从我们的口袋到他们的口袋。

    这是一个骗局。

    我们有成山的煤——据估计,这些煤足够使用几个世纪。

    当我们手头有一个相对安全、廉价的解决方案时,为什么在地球上“明显”“加入”一个复杂、危险的解决方案来满足我们的能源需求?

    回复:@Audacious Epigone

  28. @iffen
    @Twinkie

    我希望能活下去,直到我在沿海平原边缘的小天堂变成顶级的“海滩”财产。

    回复:@Audacious Epigone

    做空当代沿海房地产并做多离海岸 500 码的房地产,应该是一场杀戮。 为什么没有?

    • 回复: @Mr McKenna
    @大胆的Epigone

    1. 时间跨度太长 2. 联邦洪水保险和类似计划以及 3. 没有仅限海岸线的 REIT ETF 可用 atm。

  29. @MarkinLA
    @小鸭子

    如果您决定参加比赛,那么您应得的。 她不是一个孩子,她正是那个人所说的——精神病,而不是阿斯伯格——这是你 17 岁时什么都不担心的愚蠢。

    回复:@Audacious Epigone

    我什至没有轻微的反社会,我忍不住开始嘲笑那个疯狂。

  30. @MEH 0910
    @小鸭子

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1176339522113679360

    回复:@Audacious Epigone

    祖尔金级!

    • 回复: @Twinkie
    @大胆的Epigone

    我开始考虑特朗普实际上可能是一个混乱的天才的可能性。 我的意思是,如果那盘磁带真的变成了一个巨大的无汉堡包,拜登就会沉没,他们将失去温和地区的许多民主党国会席位,而特朗普将击败风中奇缘获得胜利。 那不可能是真的。 这太好了,不可能是真的。

    回复:@Audacious Epigone

  31. @Audacious Epigone
    @ unit472

    支持核能并反对大规模人口迁移到发达国家——如果你不支持应对气候变化的这两个明显的立场,你就是不认真的。

    回复:@Talha,@Sparkon

    反对大规模人口迁移到发达国家

    需要更多地利用这个角度来指出全球主义者立场的矛盾性。

    和平:

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @utu
    @塔拉

    塞拉俱乐部在被新东家接手之前一直持有反移民立场。


    https://cis.org/Sussis/Brief-Chronology-Sierra-Clubs-Retreat-ImmigrationPopulation-Connection-Updated
    塞拉俱乐部是美国最大的非营利环保组织之一,曾将移民驱动的人口增长的影响视为美国环境面临的最严重问题之一。

    同年,《洛杉矶时报》报道称 大卫·盖尔鲍姆(David Gelbaum)一位专注于绿色技术的美国商人向塞拉俱乐部捐赠了至少 200 亿美元,他警告卡尔·波普,他的捐款取决于俱乐部如何处理移民问题。 “我确实在 1994 年或 1995 年告诉卡尔波普,如果他们站出来反对移民,他们将永远不会从我这里得到一美元,”泰晤士报报道他说。
     

    回复:@Talha

  32. @Tiny Duck
    格蕾塔·通贝里 (Greta Thunberg) 大惊小怪,右翼边锋害怕

    一旦人民看到你们保守派打压和攻击儿童,他们就会看到你们的真面目并把你们全部投出去。

    回复:@MarkinLA、@MEH 0910、@Twinkie

    一旦人民看到你们保守派打击和攻击儿童

    我不想打她。 我只是认为她需要咨询,也许还需要精神科帮助,而不是被动机不符合她利益的成年人用作道具。

  33. @Talha
    @大胆的Epigone


    反对大规模人口迁移到发达国家
     
    需要更多地利用这个角度来指出全球主义者立场的矛盾性。

    和平:

    回复:@utu

    塞拉俱乐部在被新东家接手之前一直持有反移民立场。

    https://cis.org/Sussis/Brief-Chronology-Sierra-Clubs-Retreat-ImmigrationPopulation-Connection-Updated
    塞拉俱乐部是美国最大的非营利环保组织之一,曾将移民驱动的人口增长的影响视为美国环境面临的最严重问题之一。

    同年,《洛杉矶时报》报道称 大卫·盖尔鲍姆(David Gelbaum)一位专注于绿色技术的美国商人向塞拉俱乐部捐赠了至少 200 亿美元,他警告卡尔·波普,他的捐款取决于俱乐部如何处理移民问题。 “我确实在 1994 年或 1995 年告诉卡尔波普,如果他们站出来反对移民,他们永远不会从我这里得到一美元,”泰晤士报报道他说。

    • 回复: @Talha
    @乌图

    哇 - 有趣,谢谢! 跟着钱走,我猜。

    和平:

  34. @Audacious Epigone
    @MEH 0910

    祖尔金级!

    回复:@Twinkie

    我开始考虑特朗普实际上可能是一个混乱的天才的可能性。 我的意思是,如果那盘磁带真的变成了一个巨大的无汉堡包,拜登就会沉没,他们将失去温和地区的许多民主党国会席位,而特朗普将击败风中奇缘获得胜利。 那不可能是真的。 这太好了,不可能是真的。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @Twinkie

    该死的。 我只是在想同样的事情。

    撇开拜登衰老的笑话不谈,如果他获得提名,他将击败特朗普。 不仅仅是民意调查显示他对特朗普的支持率比其他民主党高出 5-10 个百分点,而且他们表明 5-10 个百分点来自 08 年留在家中或投票支持特朗普的温和的奥巴马 12/2016 选民。这种差异将使中西部北部各州——密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州——对特朗普来说是不可能的。

    如果拜登获得提名,乌克兰的腐败故事不会让他沉沦,因为企业媒体不会允许。 他现在必须被鱼雷击中。

    回复:@Twinkie

  35. @Brabantian
    1979 年一分钟的恐怖视频电视广告,著名的俄罗斯犹太裔星际迷航演员伦纳德·尼莫伊(Leonard Nimoy)饰演“天才科学家斯波克先生”,警告“科学家”如何记录下沉的温度,新的冰河时代可能很快就会到来地球大部分地区冻结,数亿人可能死亡
    https://www.youtube.com/watch?v=mOC7ePWCHGk

    回复:@Audacious Epigone,@ Twinkie

    科学!

  36. @utu
    @塔拉

    塞拉俱乐部在被新东家接手之前一直持有反移民立场。


    https://cis.org/Sussis/Brief-Chronology-Sierra-Clubs-Retreat-ImmigrationPopulation-Connection-Updated
    塞拉俱乐部是美国最大的非营利环保组织之一,曾将移民驱动的人口增长的影响视为美国环境面临的最严重问题之一。

    同年,《洛杉矶时报》报道称 大卫·盖尔鲍姆(David Gelbaum)一位专注于绿色技术的美国商人向塞拉俱乐部捐赠了至少 200 亿美元,他警告卡尔·波普,他的捐款取决于俱乐部如何处理移民问题。 “我确实在 1994 年或 1995 年告诉卡尔波普,如果他们站出来反对移民,他们将永远不会从我这里得到一美元,”泰晤士报报道他说。
     

    回复:@Talha

    哇——有趣,谢谢! 跟着钱走,我猜。

    和平:

  37. @Talha
    @dfordoom


    当人们不再相信宗教并不再相信最后的审判时,他们必须找到一种替代信仰的神报。
     
    非常有趣的观察; 也许世界末日的假设在人类的心灵中根深蒂固。 我认为的结果要么是启示的结果(因为这些是许多宗教的共同主题),要么是人类历史早期多次灾难性甚至濒临灭绝事件的经历。

    和平:

    回复:@dfordoom

    也许世界末日的假设在人类的心灵中根深蒂固。 我认为这个结果要么是启示的结果(因为这些是许多宗教的共同主题),要么是人类历史早期多次灾难性甚至濒临灭绝事件的经历。

    是的。 在人类历史的大部分时间里,人们生活在潜在灾难的阴影下——饥荒、瘟疫、地震、战争。 认为这些灾难背后有某种原因而不是盲目的机会可能更令人欣慰。 如果它们是上天的报应,那么你可以做些什么——确保仪式进行得正确,请求上天的宽恕,背弃罪恶,等等。

    核战争和环境启示录都非常强调灾难是对罪恶的惩罚。 这对喜欢感觉正义的人很有吸引力——其他人都是有罪的罪人,但我不是因为我回收利用,我是素食主义者,我开普锐斯。 或者其他人都是有罪的罪人,但我不是因为我参加了核裁军游行并且我有一个和平标志的保险杠贴纸。

    这意味着,当全球变暖骗局如期而至时,它将被另一场迫在眉睫的灾难所取代,这完全是我们的错,是对一些新罪行的惩罚。

    冲洗并重复。

    现代政治本质上是无神论者的神学。

    • 同意: Talha
    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    我年纪大了,还记得世界人口增长是公认的世界范围内的死神。 现在它只是北欧国家及其定居者后裔的死神。

    回覆:@ Talha,@ dfordoom

    , @Audacious Epigone
    @dfordoom

    现代政治本质上是无神论者的神学。

    我应该开始做 CH“本周评论”帖子,这样其他读者就不会错过这样的事情。

  38. @dfordoom
    @塔拉


    也许世界末日的假设在人类的心灵中根深蒂固。 我认为这个结果要么是启示的结果(因为这些是许多宗教的共同主题),要么是人类历史早期多次灾难性甚至濒临灭绝事件的经历。
     
    是的。 在人类历史的大部分时间里,人们生活在潜在灾难的阴影下——饥荒、瘟疫、地震、战争。 认为这些灾难背后有某种原因而不是盲目的机会可能更令人欣慰。 如果它们是上天的报应,那么你可以做点什么——确保仪式正确地进行,请求上天的宽恕,背弃罪恶,等等。

    核战争和环境启示录都非常强调灾难是对罪恶的惩罚。 这对喜欢感觉正义的人很有吸引力——其他人都是有罪的罪人,但我不是因为我回收利用,我是素食主义者,我开普锐斯。 或者其他人都是有罪的罪人,但我不是因为我参加了核裁军游行并且我有一个和平标志的保险杠贴纸。

    这意味着,当全球变暖骗局如期而至时,它将被另一场迫在眉睫的灾难所取代,这完全是我们的错,是对一些新罪行的惩罚。

    冲洗并重复。

    现代政治本质上是无神论者的神学。

    回复:@ iffen,@ Audacious Epigone

    我年纪大了,还记得世界人口增长是公认的世界范围内的死神。 现在它只是北欧国家及其定居者后裔的死神。

    • 回复: @Talha
    @伊芬

    我记得小时候的“杀人蜂”非常担心,以至于我试图说服我的父母搬到加拿大。

    和平:

    回复:@ iffen,@ dfordoom

    , @dfordoom
    @伊芬


    我年纪大了,还记得世界人口增长是公认的世界范围内的死神。
     
    是的,这介于核战争厄运和环境厄运之间。 在 1970 年代末之前,数亿人将饿死。 这都是我们没有做些什么的错。
  39. 在关于加速度的在线课程*中,显示距离与时间的图表可以应用于海洋学的“海平面上升”。 但速度与距离也是另一种加速形式。 两种形式,但民主党只认为存在一种加速。
    气候危言耸听者混淆了两件事:速度与距离速度(在同一时间段内)。
    这两个图表显示了差异。
    当极地地区的面积增加或减少时,海平面总是在冰河时代之间起伏不定。 但是要知道它是自然的还是人为的,方法是查看海平面图是否从直线和稳定变为弯曲和增加……是吗?
    在过去的 150 年里,NOAA 海平面图在全世界都是直的和稳定的。 一半的时间(最近的大部分工业 75 年)应该会显示出向上弯曲的(不是直的)图表,因为化石燃料排放了更多的二氧化碳——如果地球不能自然吸收它的话。
    但是,正如 NOAA 自己的图表所示,它们不会增加海平面速度(高度距离随时间的变化)。 民主党人看到自 150 年前以来的稳定加速图,但认为它正在海平面高度增加速度。 不是,因为海平面图是直的,即使在海平面下降的地方(例如:瑞典 https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-141 ).
    因此,我们可以得出结论,地球正在吸收 CO2 并且没有“融化”的全球冰(它可能会因升华而蒸发)** 反而)。 随着二氧化碳水平的上升,全球绿地也增加了——这也有助于作物产量。

    * Dem Q:“但是为什么沿着海滩和河流的街道洪水更严重?”
    A:地方和区域水资源管理规划和地方下沉地面 ***
    * Dem 问:“但为什么我会看到全球气温上升,而澳大利亚 XNUMX 月却如此炎热?”
    答:实际的温度计记录显示,在二氧化碳含量和化石燃料使用量较低的时候,以前比现在更热了很多次; 加上危言耸听者篡改了他们伪造的科学研究和新闻稿中的历史记录。 南半球和北半球的季节相反。

    NOAA 图都是直的:
    https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_us.html

    (* http://data.allenai.org/tqa/acceleration_L_0722/
    ** http://en.wikipedia.org/wiki/Sublimation_%28phase_transition%29
    *** http://en.wikipedia.org/wiki/Subsidence )

  40. @iffen
    @dfordoom

    我年纪大了,还记得世界人口增长是公认的世界范围内的死神。 现在它只是北欧国家及其定居者后裔的死神。

    回覆:@ Talha,@ dfordoom

    我记得小时候的“杀人蜂”非常担心,以至于我试图说服我的父母搬到加拿大。

    和平:

    • 回复: @iffen
    @塔拉

    千年虫! 千年虫!

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

    , @dfordoom
    @塔拉


    我记得小时候的“杀人蜂”非常担心,以至于我试图说服我的父母搬到加拿大。
     
    也许你看过电影 该群? 一部非常糟糕但非常有趣的 1978 年杀人蜂电影。 欧文艾伦导演! 迈克尔凯恩开始提供经典路线:

    “十五年来,我们一直在与昆虫进行一场必败的战斗,但我从未想过我会看到我有生之年的最后一次对决。我做梦也没想到会变成蜜蜂。他们已经一直是我们的朋友。”

    如果您将其视为双重功能,那就更好了 蚂蚁帝国,琼柯林斯vs杀手蚂蚁的经典之作。 一部很棒的电影,虽然不如查尔顿赫斯顿与杀手蚂蚁电影一样好, 裸丛林.

    你不能拍一部关于杀手昆虫的糟糕电影。

    回复:@Talha

  41. @Talha
    @伊芬

    我记得小时候的“杀人蜂”非常担心,以至于我试图说服我的父母搬到加拿大。

    和平:

    回复:@ iffen,@ dfordoom

    千年虫! 千年虫!

    • 哈哈: Talha
    • 回复: @Talha
    @伊芬

    我不应该笑,这种恐慌让我可以直接从大学毕业后获得一些甜蜜的 IT 咨询工作,并支持我新生的家庭。

    和平:

    回复:@Audacious Epigone

    , @Audacious Epigone
    @伊芬

    我想要回到那个时代,那个互联网被称为知识分子狂野西部的时代。

    谁会在 1999 年想到二十年后互联网会成为求知欲最危险的地方?

  42. @iffen
    @塔拉

    千年虫! 千年虫!

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

    我不应该笑,这种恐慌让我可以直接从大学毕业后获得一些甜蜜的 IT 咨询工作,并支持我新生的家庭。

    和平:

    • 回复: @Audacious Epigone
    @塔拉

    Talha:“不,你很好。你不需要对你的任何系统做任何事情。这都是一堆炒作。

    请检查!”

    回复:@Talha

  43. 科学的问题在于它产生可检验的假设。 它不传播“永恒的真理”,因为这种确定性只存在于人类的想象中,存在于对世界和生活具有某种意义的可以理解的渴望中。 他们不。 随着科学发展出更复杂的方法,它会检查理论的有效性,拒绝不再能够证明的东西,继续应用新技术来产生新的——也是试探性的——结论。

    如果甚至有很小的机会,更不用说我们现在拥有的大量证据,我们正在破坏地球支持大量人口的能力,那么投入任何可能需要的资源来处理它是否明智? 相反,代表烟草游说团体撒谎的公关公司正在制造大量伪科学来支持疯狂的理论,即经济增长神奇地不受自然限制的影响。

    很久以前柏拉图就观察到人类有一个根本的缺陷:我们无法抗拒地被非理性所吸引。 我们将战斗到死,以维护我们否认现实的权利。 我们的幻想温暖了我们的心,吸引了我们的虚荣; 但理性要求严格的诚实和谦逊,使人类普遍感到沮丧和不满。

    我们这个物种的历史是,我们的人口不断扩张,直到超过当地的食物供应,当它崩溃时,那些没有在饥荒中丧生的人会转移到新的土地上掠夺。 但现在我们有 XNUMX 亿人,我们终于要耗尽空间了。 正如爱因斯坦在原子时代初期所观察到的那样,除了我们的思想之外,一切都发生了变化,因此我们走向了无与伦比的灾难。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @匿名

    所以你是核能的大力支持者,对吗?

    回复:@Talha

  44. @iffen
    @dfordoom

    我年纪大了,还记得世界人口增长是公认的世界范围内的死神。 现在它只是北欧国家及其定居者后裔的死神。

    回覆:@ Talha,@ dfordoom

    我年纪大了,还记得世界人口增长是公认的世界范围内的死神。

    是的,这介于核战争厄运和环境厄运之间。 在 1970 年代末之前,数亿人将饿死。 这都是我们没有做些什么的错。

  45. @Talha
    @伊芬

    我记得小时候的“杀人蜂”非常担心,以至于我试图说服我的父母搬到加拿大。

    和平:

    回复:@ iffen,@ dfordoom

    我记得小时候的“杀人蜂”非常担心,以至于我试图说服我的父母搬到加拿大。

    也许你看过电影 该群? 一部非常糟糕但非常有趣的 1978 年杀人蜂电影。 欧文艾伦导演! 迈克尔凯恩开始提供经典路线:

    “十五年来,我们一直在与昆虫进行一场必败的战斗,但我从未想过我会看到我有生之年的最后一次对决。 我做梦也没想到它会变成蜜蜂。 他们一直是我们的朋友。”

    如果您将其视为双重功能,那就更好了 蚂蚁帝国,琼柯林斯vs杀手蚂蚁的经典之作。 一部很棒的电影,虽然不如查尔顿赫斯顿与杀手蚂蚁电影一样好, 裸丛林.

    你不能拍一部关于杀手昆虫的糟糕电影。

    • 回复: @Talha
    @dfordoom

    那部电影当然对这种情况没有帮助 - 不知道为什么我什至看它,因为我非常害怕整个蜜蜂。 我猜孩子们会做蠢事。

    真正让我着迷的一件事是新闻报道或在地图上预测这些杀人蜂将如何从墨西哥迁移并吞没加利福尼亚到俄勒冈州的地图——我真的很沮丧。 无论如何,我的父母让我冷静下来,让我知道加拿大不是一个选择。 然后最新的 GI Joe 漫画或最新的 Garbage Pail Kids 包出现了,然后我最终忘记了它。

    和平:

  46. @Audacious Epigone
    @ unit472

    支持核能并反对大规模人口迁移到发达国家——如果你不支持应对气候变化的这两个明显的立场,你就是不认真的。

    回复:@Talha,@Sparkon

    支持核能并反对大量人口迁移到发达国家——如果你不支持应对气候变化的这两个明显的立场,你就是不认真的。

    You 如果你推荐核能来“应对气候变化”,那就不是认真的了。

    气候变化是周期性的,几乎肯定是由我们的太阳驱动的,就像大多数恒星一样 变量 (虽然比大多数人少)所以所有的“战斗”都是浪费金钱,或者更确切地说是金钱 转移 从我们的口袋到他们的口袋。

    这是一个骗局。

    我们有成山的煤——据估计,这些煤足够使用几个世纪。

    当我们手头有一个相对安全、便宜的解决方案时,为什么在地球上“明显”“加入”一个复杂、危险的解决方案来满足我们的能源需求?

    • 回复: @Audacious Epigone
    @Sparkon

    这不是对气候变化担忧的有效性的判断,只是要求那些关注气候变化的人保持一致的立场。

  47. @dfordoom
    @塔拉


    我记得小时候的“杀人蜂”非常担心,以至于我试图说服我的父母搬到加拿大。
     
    也许你看过电影 该群? 一部非常糟糕但非常有趣的 1978 年杀人蜂电影。 欧文艾伦导演! 迈克尔凯恩开始提供经典路线:

    “十五年来,我们一直在与昆虫进行一场必败的战斗,但我从未想过我会看到我有生之年的最后一次对决。我做梦也没想到会变成蜜蜂。他们已经一直是我们的朋友。”

    如果您将其视为双重功能,那就更好了 蚂蚁帝国,琼柯林斯vs杀手蚂蚁的经典之作。 一部很棒的电影,虽然不如查尔顿赫斯顿与杀手蚂蚁电影一样好, 裸丛林.

    你不能拍一部关于杀手昆虫的糟糕电影。

    回复:@Talha

    那部电影当然对这种情况没有帮助——我不知道为什么我还要看它,因为我很害怕整个蜜蜂的事情。 我猜孩子们会做蠢事。

    真正让我着迷的一件事是新闻报道或在地图上预测这些杀人蜂将如何从墨西哥迁徙到加利福尼亚穿过俄勒冈州——我真的很沮丧。 无论如何,我的父母让我冷静下来,让我知道加拿大不是一个选择。 然后最新的 GI Joe 漫画或最新的 Garbage Pail Kids 包出现了,然后我最终忘记了它。

    和平:

  48. @Renoman
    你的解释超出我的范围,我几乎无法确定你在说什么。

    回复:@Sparkon,@Twodees Partin

    “你的解释超出了我的范围,我几乎无法确定你在说什么。”

    你挣扎着说什么?

  49. @Twinkie
    @大胆的Epigone

    我开始考虑特朗普实际上可能是一个混乱的天才的可能性。 我的意思是,如果那盘磁带真的变成了一个巨大的无汉堡包,拜登就会沉没,他们将失去温和地区的许多民主党国会席位,而特朗普将击败风中奇缘获得胜利。 那不可能是真的。 这太好了,不可能是真的。

    回复:@Audacious Epigone

    该死的。 我只是在想同样的事情。

    撇开拜登衰老的笑话不谈,如果他获得提名,他将击败特朗普。 不仅仅是民意调查显示他对特朗普的支持率比其他民主党高出 5-10 个百分点,而且他们表明 5-10 个百分点来自 08 年留在家中或投票支持特朗普的温和的奥巴马 12/2016 选民。这种差异将使中西部北部各州——密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州——无法为特朗普赢得胜利。

    如果拜登获得提名,乌克兰的腐败故事不会让他沉沦,因为企业媒体不会允许。 他现在必须被鱼雷击中。

    • 回复: @Twinkie
    @大胆的Epigone



     
    我不喜欢那个助动词。 它是预言性的,我对算命先生的看法非常模糊。 ;)

    回复:@Audacious Epigone

  50. @dfordoom
    @塔拉


    也许世界末日的假设在人类的心灵中根深蒂固。 我认为这个结果要么是启示的结果(因为这些是许多宗教的共同主题),要么是人类历史早期多次灾难性甚至濒临灭绝事件的经历。
     
    是的。 在人类历史的大部分时间里,人们生活在潜在灾难的阴影下——饥荒、瘟疫、地震、战争。 认为这些灾难背后有某种原因而不是盲目的机会可能更令人欣慰。 如果它们是上天的报应,那么你可以做点什么——确保仪式正确地进行,请求上天的宽恕,背弃罪恶,等等。

    核战争和环境启示录都非常强调灾难是对罪恶的惩罚。 这对喜欢感觉正义的人很有吸引力——其他人都是有罪的罪人,但我不是因为我回收利用,我是素食主义者,我开普锐斯。 或者其他人都是有罪的罪人,但我不是因为我参加了核裁军游行并且我有一个和平标志的保险杠贴纸。

    这意味着,当全球变暖骗局如期而至时,它将被另一场迫在眉睫的灾难所取代,这完全是我们的错,是对一些新罪行的惩罚。

    冲洗并重复。

    现代政治本质上是无神论者的神学。

    回复:@ iffen,@ Audacious Epigone

    现代政治本质上是无神论者的神学。

    我应该开始做 CH“本周评论”帖子,这样其他读者就不会错过这样的事情。

    • 同意: Talha
  51. @iffen
    @塔拉

    千年虫! 千年虫!

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

    我想要回到那个时代,那个互联网被称为知识分子狂野西部的时代。

    谁会在 1999 年想到二十年后互联网会成为求知欲最危险的地方?

  52. @Talha
    @伊芬

    我不应该笑,这种恐慌让我可以直接从大学毕业后获得一些甜蜜的 IT 咨询工作,并支持我新生的家庭。

    和平:

    回复:@Audacious Epigone

    塔尔哈:“不,你很好。 您无需对任何系统进行任何操作。 这都是一堆炒作。

    请检查!”

    • 回复: @Talha
    @大胆的Epigone

    我的主要工作是在南加州的一家与大学相连的主要医院。 他们不打算冒险,因为人们的生命危在旦夕。 我并没有像某些人那样挖掘 70 年代(感谢上帝!!!)编写的源代码。 可能主要的事情是建立一个数据库来清点他们拥有的可能受到影响的每一件设备。

    美好的时光 - 报酬也不错。 唯一不好的是——因为我是一名顾问——他们把我们安排在医院的服务器机房(我每天上班都得带上一件冬天的夹克)。

    和平:

  53. @anon
    科学的问题在于它产生可检验的假设。 它不传播“永恒的真理”,因为这种确定性只存在于人类的想象中,存在于对世界和生活具有某种意义的可以理解的渴望中。 他们不。 随着科学发展出更复杂的方法,它会检查理论的有效性,拒绝不再能够证明的东西,继续应用新技术来产生新的——也是试探性的——结论。

    如果甚至有很小的机会,更不用说我们现在拥有的大量证据,我们正在破坏地球支持大量人口的能力,那么投入任何可能需要的资源来处理它是否明智? 相反,代表烟草游说团体撒谎的公关公司正在制造大量伪科学来支持疯狂的理论,即经济增长神奇地不受自然限制的影响。

    很久以前柏拉图就观察到人类有一个根本的缺陷:我们无法抗拒地被非理性所吸引。 我们将战斗到死,以维护我们否认现实的权利。 我们的幻想温暖了我们的心,吸引了我们的虚荣; 但理性要求严格的诚实和谦逊,使人类普遍感到沮丧和不满。

    我们这个物种的历史是,我们的人口不断扩张,直到超过当地的食物供应,当它崩溃时,那些没有在饥荒中丧生的人会转移到新的土地上掠夺。 但现在我们有 XNUMX 亿人,我们终于要耗尽空间了。 正如爱因斯坦在原子时代初期所观察到的那样,除了我们的思想之外,一切都发生了变化,因此我们走向了无与伦比的灾难。

    回复:@Audacious Epigone

    所以你是核能的大力支持者,对吧?

    • 回复: @Talha
    @大胆的Epigone

    http://www.quotesvalley.com/images/64/have-no-fear-of-atomic-energy-because-none-of-them-can-stop-the-time.jpg

    和平:

  54. @Audacious Epigone
    @塔拉

    Talha:“不,你很好。你不需要对你的任何系统做任何事情。这都是一堆炒作。

    请检查!”

    回复:@Talha

    我的主要工作是在南加州的一家与大学相连的主要医院。 他们不打算冒险,因为人们的生命危在旦夕。 我并没有像某些人那样挖掘 70 年代(感谢上帝!!!)编写的源代码。 可能主要的事情是建立一个数据库来清点他们拥有的可能受到影响的每一件设备。

    美好的时光——报酬也不错。 唯一不好的是——因为我是一名顾问——他们把我们安排在医院的服务器机房(我每天上班都得带上一件冬天的夹克)。

    和平:

  55. @Audacious Epigone
    @匿名

    所以你是核能的大力支持者,对吗?

    回复:@Talha


    和平:

  56. @Sparkon
    @大胆的Epigone


    支持核能并反对大量人口迁移到发达国家——如果你不支持应对气候变化的这两个明显的立场,你就是不认真的。
     
    You 如果你推荐核能来“应对气候变化”,那就不是认真的了。

    气候变化是周期性的,几乎肯定是由我们的太阳驱动的,就像大多数恒星一样 变量 (虽然比大多数人少)所以所有的“战斗”都是浪费金钱,或者更确切地说是金钱 转移 从我们的口袋到他们的口袋。

    这是一个骗局。

    我们有成山的煤——据估计,这些煤足够使用几个世纪。

    当我们手头有一个相对安全、廉价的解决方案时,为什么在地球上“明显”“加入”一个复杂、危险的解决方案来满足我们的能源需求?

    回复:@Audacious Epigone

    这不是对气候变化担忧的有效性的判断,只是要求那些关注气候变化的人保持一致的立场。

  57. @Audacious Epigone
    @Twinkie

    该死的。 我只是在想同样的事情。

    撇开拜登衰老的笑话不谈,如果他获得提名,他将击败特朗普。 不仅仅是民意调查显示他对特朗普的支持率比其他民主党高出 5-10 个百分点,而且他们表明 5-10 个百分点来自 08 年留在家中或投票支持特朗普的温和的奥巴马 12/2016 选民。这种差异将使中西部北部各州——密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州——对特朗普来说是不可能的。

    如果拜登获得提名,乌克兰的腐败故事不会让他沉沦,因为企业媒体不会允许。 他现在必须被鱼雷击中。

    回复:@Twinkie

    我不喜欢那个助动词。 它是预言性的,我对算命先生的看法非常模糊。 😉

    • 回复: @Audacious Epigone
    @Twinkie

    在一般情况下是公平的,在特殊情况下当然是公平的。 毕竟,这是来自预测卡马拉哈里斯提名的人!

  58. @Twinkie
    @大胆的Epigone



     
    我不喜欢那个助动词。 它是预言性的,我对算命先生的看法非常模糊。 ;)

    回复:@Audacious Epigone

    在一般情况下是公平的,在特殊情况下当然是公平的。 毕竟,这是来自预测卡马拉哈里斯提名的人!

  59. @unit472
    重要的不是“气候”,而是引起恐慌。 即使是末日论者所宣扬的最坏情况也不会发生在当今大多数人的一生中,因此只有情绪最过度紧张和精神最不稳定的人才会对 21 世纪的全球气温可能会“感到恐慌”。

    实际上,我想不出比 2 年将人口减少到 1900 亿左右更好的方法了,如果气候的剧烈变化消灭了 3/4 的人类,那么对地球上的野生动物来说就更好了。 环保主义者应该拥抱气候变化,而不是试图阻止它。

    回复:@Screwtape、@Audacious Epigone、@Mr. 合理的

    重要的不是“气候”,而是引起恐慌。

    胡说八道。 几十年来,这个问题一直在以冷静、清醒的语言讨论……而什么也没做。 LBJ 就此发表了声明。 早在 LBJ 之前,这部戏剧化(因为流行)但远非恐慌的治疗击中了全新的电视媒体:

    那是十九五十八。 如果我们当时就开始做某事,那么现在就没有紧迫感了。

    即使是末日论者所宣扬的最坏情况也不会发生在当今大多数人的一生中,因此只有情绪最过度紧张和精神最不稳定的人才会对 21 世纪的全球气温可能会“感到恐慌”。

    你为什么恨你的孙子?

    实际上,我想不出比 2 年将人口减少到 1900 亿左右更好的方法了,如果气候的剧烈变化消灭了 3/4 的人类,那么对地球上的野生动物来说就更好了。 环保主义者应该拥抱气候变化,而不是试图阻止它。

    你认为热浪和沙漠化只会影响人类吗? 仅仅一次热浪就杀死了澳大利亚三分之一的蝙蝠。

    https://www.bbc.com/news/world-australia-46859000

    人类目前拥有在世界任何地方生活的技术,并在远离家园栖息地的地方维持企鹅和北极熊的少量繁殖种群。 如果我们的文明因气候变化而崩溃,那么该技术将不再存在……对我们或其他任何事物。 许多以前温和的栖息地也将消失。 野生动物受到的打击将比人类严重得多。 环保主义者有充分的理由反对人为气候变化,任何认为人类是好的人也应该这样做。 我们荣辱与共。

  60. @dfordoom
    B

    当人们不再相信宗教并不再相信最后的审判时,他们必须找到一种替代信仰的神报。 在 50 年代,他们通过核战争发现了它。 核战争会杀死所有人,这都是我们的错。 这将是对我们文明邪恶的惩罚。

    到 70 年代后期,核战争开始看起来像是一个越来越遥远的威胁。 那个时候美国和苏联都是大人掌权,他们显然不会把一切都炸掉。 所以需要一个新的报复来源。 它是在环境灾难中发现的。 环境灾难会杀死所有人,这都是我们的错。 这将是对我们文明邪恶的惩罚。

    它只是老样子。 和以前一样。

    回复:@Talha,@Mr。 合理的

    那么耗尽含水层和侵蚀表土呢? 那些只是道德恐慌,还是在已经出生的美国人有生之年会影响数百万人的真实事件?

    是盐杀死了苏美尔的农业文明。 灌溉水带来了盐分,但没有带走盐分,盐分累积到有毒水平,无法耕种。 今天灌溉的农民知道他们必须排水以带走盐分并保持土壤的肥力。 您是否认为在人们了解排水之前谈论这种生存威胁的人只是一个恐惧贩子?

    从意识形态的角度考虑物理和化学问题是一个彻头彻尾的傻瓜的必然迹象。

  61. @BlackDragon
    好吧,我厌倦了这个! Greta是一个被GREEN大游说(反煤、反石油、反人类发展)利用的被洗脑的孩子
    由于人类,没有气候变化!。
    我受过物理训练。 没有温室效应。 二氧化碳不是污染物! 正如环保署所推动的那样。 二氧化碳是生命气体,我们需要更多的二氧化碳来养活植物。
    没有地球物理/古记录显示 CO2 水平与气候之间的任何相关性 CO2 不能控制气候!

    IPCC 被设置为 重新分配世界财富, 他们已经承认了。 这与气候无关,而与只能被描述为生态法西斯运动的财富分配有关。
    气候危言耸听者正在迅速战胜真正站出来对抗联合国、气象组织、IPCC 不断提出的谎言的科学家。 他们正在输球,因为真实数据对他们不利。
    注意:全球变暖已改为“气候变化”,因为自 1997 年以来没有变暖!
    现在他们把所有的坏天气都归咎于“气候变化”的虚假概念
    搜索罪犯和反人类主义者 Maurice Strong (RIP) 和 John P Holdrem,他们都是罪犯和反人类发展。 他们设立了 1992 年里约地球峰会(由 ROTHCHILDS 赞助!!) 假的全球变暖情景 在世界上。

    这是证明上个世纪和这个世纪最大的科学骗局的伟大网站列表。
    https://realclimatescience.com/
    https://wattsupwiththat.com/ theres hundreds more real data, more search them...

    回复:@先生。 合理的

    我受过物理训练。

    不是很好。 听说过黑体辐射方程吗? 显然不是,否则你就不会这么说。

    没有温室效应。

    来自黑体(所有波长的完美吸收体/发射体)的热辐射方程为 5.67*10^-8 W/m²/K^4。 你乘以绝对温度的四次方(以开尔文为单位,而不是兰金),它会产生以瓦特每平方米为单位的辐射热通量。

    地球每平方米表面积吸收约 240 瓦的阳光 (不是面向太阳的圆盘,是总表面)。 逆向使用黑体方程,辐射 240 W/m² 的黑体的温度为 255 K,或大约 0 华氏度。

    你真的认为地球的平均表面温度是 0 华氏度吗?

    地球的实际平均表面温度为 16 C (289 K),在该温度下,黑体辐射约 396 W/m²。 156 W/m² 的差异是由大气吸收热量并重新辐射回地面造成的。 那就是温室效应。 它非常真实,没有它就不可能有人类文明。 但是你可以拥有太多的好东西。

    二氧化碳不是污染物!

    任何多余的东西都是污染物。 磷酸盐对生命至关重要; 过量的话,它是一种水污染物。 硝酸盐同上。 由于磷酸盐排放的限制,伊利湖基本上再次清洁了。 墨西哥湾死区是由于过量硝酸盐冲刷密西西比河造成的缺氧藻华。

    大气中的 CO2 在 300 ppm 时是可以的; 在 400 ppm 时,它绝对是一种污染物。

    • 回复: @Twinkie
    @先生。 合理的


    任何多余的东西都是污染物。
     
    氧气对生命同样至关重要……氧气过多会导致各种负面后果。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity

    生活是平衡的。
  62. 问题是,当“全球变暖”变成“气候变化”(由于“不便的事实”)时,它基本上变得无可争议了。

    有没有人声称气候永远不会改变? 没有人? 所以采取这种“立场”是荒谬的。 因此,“气候变化”总是正确的。 现在有些人认为更暖和,有些人更冷,但这现在被埋在新的宣传术语中。 正面我赢你输。

    由于“对抗气候变化”而要求更多的税收、国家主义、官僚主义和疯狂的生活方式要求类似于为“对抗引力暴政”争论相同的解决方案。 一场与自然无休止的战争。

    对于现代对国家主义的崇拜,没有任何想象中的邪恶是无法通过足够多的政府授权和对生产阶级的财政勒索来阻止的。

    让你几乎渴望古典马克思主义的美好时光。 至少流水线上的一些可怜人可能会赢得更长的小便时间。 唉,没有了。 现在,他们必须喝下他们几乎没有回收的尿液,以某种方式“拯救地球”。

    • 回复: @dfordoom
    @麻瓜


    让你几乎渴望古典马克思主义的美好时光。
     
    是的。 与当今的社会正义勇士和气候变化狂热者相比,古典马克思主义者似乎相当理智。 古典马克思主义者正在解决真正的问题和真正的不公正,而不是想象中的问题。

    当你的出发点是一个想象中的问题时,你不可避免地会陷入彻底的疯狂。
  63. @Audacious Epigone
    @伊芬

    做空当代沿海房地产并做多离海岸 500 码的房地产,应该是一场杀戮。 为什么没有?

    回复:@McKenna先生

    1. 时间跨度太长 2. 联邦洪水保险和类似计划以及 3. 没有仅限海岸线的 REIT ETF 可用 atm。

  64. @Irish Savant
    @Sparkon

    任何像 Renoman 那样使用“你是”的人都应该被禁止进入该网站,因为它违反了基本语法。

    回复:@McKenna先生

    您的计划将使互联网成为一个孤独的地方。

    我喜欢。

  65. @Mr. Rational
    @黑龙


    我受过物理训练。
     
    不是很好。 听说过黑体辐射方程吗? 显然不是,否则你就不会这么说。

    没有温室效应。
     
    来自黑体(所有波长的完美吸收体/发射体)的热辐射方程为 5.67*10^-8 W/m²/K^4。 你乘以绝对温度的四次方(以开尔文为单位,而不是兰金),它会产生以瓦特每平方米为单位的辐射热通量。

    地球每平方米表面积吸收约 240 瓦的阳光 (不是面向太阳的圆盘,是总表面)。 逆向使用黑体方程,辐射 240 W/m² 的黑体的温度为 255 K,或大约 0 华氏度。

    你真的认为地球的平均表面温度是 0 华氏度吗?

    地球的实际平均表面温度为 16 C (289 K),在该温度下,黑体辐射约 396 W/m²。 156 W/m² 的差异是由大气吸收热量并重新辐射回地面造成的。 那就是温室效应。 它非常真实,没有它就不可能有人类文明。 但是你可以拥有太多的好东西。


    二氧化碳不是污染物!
     
    任何多余的东西都是污染物。 磷酸盐对生命至关重要; 过量的话,它是一种水污染物。 硝酸盐同上。 由于磷酸盐排放的限制,伊利湖基本上再次清洁了。 墨西哥湾死区是由于过量硝酸盐冲刷密西西比河造成的缺氧藻华。

    大气中的 CO2 在 300 ppm 时是可以的; 在 400 ppm 时,它绝对是一种污染物。

    回复:@Twinkie

    任何多余的东西都是污染物。

    氧气对生命同样至关重要……氧气过多会导致各种负面后果。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity

    生活是平衡的。

  66. @Muggles
    问题是,当“全球变暖”变成“气候变化”(由于“不便的事实”)时,它基本上变得无可争议了。

    有没有人声称气候永远不会改变? 没有人? 所以采取这种“立场”是荒谬的。 因此,“气候变化”总是正确的。 现在有些人认为更暖和,有些人更冷,但这现在被埋在新的宣传术语中。 正面我赢你输。

    由于“对抗气候变化”而要求更多的税收、国家主义、官僚主义和疯狂的生活方式要求类似于为“对抗引力暴政”争论相同的解决方案。 一场与自然无休止的战争。

    对于现代对国家主义的崇拜,没有任何想象中的邪恶是无法通过足够多的政府授权和对生产阶级的财政勒索来阻止的。

    让你几乎渴望古典马克思主义的美好时光。 至少流水线上的一些可怜人可能会赢得更长的小便时间。 唉,没有了。 现在他们必须喝他们几乎没有回收的小便以某种方式“拯救地球”。

    回复:@dfordoom

    让你几乎渴望古典马克思主义的美好时光。

    是的。 与当今的社会正义勇士和气候变化狂热者相比,古典马克思主义者似乎相当理智。 古典马克思主义者正在解决真正的问题和真正的不公正,而不是想象中的问题。

    当你的出发点是一个想象中的问题时,你不可避免地会陷入彻底的疯狂。

  67. 这件事对我来说很简单。 为了证明气候变化,请做出一些成功的预测。 到目前为止,这些预测还没有被结果证实。 也许地球变暖了。 在我看来,地球似乎自其起源以来一直处于持续冷却状态。

    如果天气变暖:

    1.刚开始的时候好像没有什么共识。

    2. 人造和自然产生的污染物之间的体积差异对于影响仍然是个谜。

    3. 没有反驳磁场波动或耗散等影响

    4、我们在“金锁”区域的生存空间变化

    5. 对全球层面的因果关系的局部影响达成共识

    污染是一个重要的问题。 毫无疑问,人类会对他们赖以生存的环境产生负面影响。 毫无疑问,人类应该作为有效的管家关注地球。 这不是一个不合理的提议/期望。

    但我不相信世界末日情景的先进性,我当然不认为其倡导者使用的策略真的有助于证明这一点。

    坦率地说,一个人的凭据并不能代替加起来的案例。

    • 回复: @dfordoom
    @EliteCommInc。


    污染是一个重要的问题。 毫无疑问,人类会对他们赖以生存的环境产生负面影响。 毫无疑问,人类应该作为有效的管家关注地球。 这不是一个不合理的提议/期望。

    但我不相信世界末日情景的先进性,我当然不认为其倡导者使用的策略真的有助于证明这一点。

    坦率地说,一个人的凭据并不能代替加起来的案例。
     
    同意。
  68. @EliteCommInc.
    这件事对我来说很简单。 为了证明气候变化,请做出一些成功的预测。 到目前为止,这些预测还没有被结果证实。 也许地球变暖了。 在我看来,地球似乎自其起源以来一直处于持续冷却状态。

    如果天气变暖:

    1.刚开始的时候好像没有什么共识。

    2. 人造和自然产生的污染物之间的体积差异对于影响仍然是个谜。

    3. 没有反驳磁场波动或耗散等影响

    4、我们在“金锁”区域的生存空间变化

    5. 对全球层面的因果关系的局部影响达成共识


    污染是一个重要的问题。 毫无疑问,人类会对他们赖以生存的环境产生负面影响。 毫无疑问,人类应该作为有效的管家关注地球。 这不是一个不合理的提议/期望。

    但我不相信世界末日情景的先进性,我当然不认为其倡导者使用的策略真的有助于证明这一点。

    坦率地说,一个人的凭据并不能代替加起来的案例。

    回复:@dfordoom

    污染是一个重要的问题。 毫无疑问,人类会对他们赖以生存的环境产生负面影响。 毫无疑问,人类应该作为有效的管家关注地球。 这不是一个不合理的提议/期望。

    但我不相信世界末日情景的先进性,我当然不认为其倡导者使用的策略真的有助于证明这一点。

    坦率地说,一个人的凭据并不能代替加起来的案例。

    同意。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论