皮尤报告称，随着奥巴马的支持优势在五个月内减少一半，高评级保持不变
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
指出主要媒体来源的政治偏见是老生常谈。 当主观倾向倾向于巴拉克奥巴马时，阅读它会产生一种新奇的感觉，就像在珍珠港爆炸之前发现你曾祖父的 homburg 所做的那样。
为了确保读者对这种偏见的例子保持饱和，我将注意力转向 最近发行 皮尤研究中心的题为“尽管存在一些政策问题，但奥巴马的高评级仍然存在”。
调查数据实际上揭示了什么？ 从今年 4 月到 1 月，奥巴马的支持率从 64 比 17（2% 赞同，1% 不赞同）下降到 61 比 30 优势（XNUMX% 赞同，XNUMX% 不赞同）。
在外交政策方面，他在 3 月份的 1 比 52 优势（17% 赞同，2% 不赞同）已降至今天不到 1 比 57 的优势（31% 赞同，XNUMX% 不赞同）。
公众对他处理经济的看法受到的影响最大。 在 2 月份，他有超过 1 比 56 的优势（24% 赞成，52% 反对）——现在接近平价（40% 赞成，XNUMX% 反对）。
面对 10% 的失业率、不断上涨的大宗商品价格、道指陷入 8000 点低位、伊朗、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜接下来会发生什么的不确定性，总统必须为这些令人印象深刻的数字表示赞赏，等等。但毫无疑问，如果右翼分子在白宫，皮尤会想出一个不那么讨人喜欢的头衔。
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我的标题是：“邪教依然完好无损；外行日益怀疑”
我之前没有提到过这一点，但是这些计划、养老金计划背后的人，呃，担心奥巴马的经济发展方向。查看 actuarialoutpost.com 上的留言板。
http://www.actuarialoutpost.com/actuarial_discussion_forum/showthread.php?p=3733077
我相信，只要他继续以言辞代替行动，他的高收视率就会保持下去。
他的豪言壮语只是对大众的一种心理治疗，只要有人谈论他们的问题，他们就会感觉好多了。
共和党应该学习这种技巧，更重要的是如何让他们的选民成为受害者。现在，正如埃里克·霍弗（Eric Hoffer）所说，你有行动了！
“共和党应该学习这种技巧，更重要的是如何让他们的选民成为受害者”
保守派通常过于骄傲或过于勤奋，因此无法实现这一点。另外，目前还没有任何现有的叙述可以证实受害者的身份。
点击到 http://www.amren.com/ 你就会看到有多少受害者。
另请参阅伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 对工薪中产阶级的评论：
http://www.law.harvard.edu/faculty/directory/index.html?id=82 –
约卡
很好的观察，因为对奥巴马来说坏消息主要来自于人们从中立/不知道转向反对。相比之下，批准队伍的规模仅略有下滑。
一个STDV，
事实上，最常被提醒注意其特殊人口地位的群体最有可能根据该地位进行自我认同。正如我将在即将发表的文章中更详细地阐述的那样，白人民主党人比白人共和党人更有可能通过种族/民族进行自我认同，而女性同样比男性更有可能根据性别进行自我认同。确定因果关系很困难，尽管我怀疑它是双向的。
事实上，最常被提醒注意其特殊人口地位的群体最有可能根据该地位进行自我认同。正如我将在即将发表的文章中更详细地阐述的那样，白人民主党人比白人共和党人更有可能通过种族/民族来识别
你是否将他们划分为那些简单地认为自己是“白人”的人或白人族裔群体，例如爱尔兰人或两者兼而有之？（犹太人的问题更大，因为犹太教既是一个民族群体又是一种宗教，我怀疑 GSS 问题是否能区分这些问题介于两个概念之间。）
我知道相当大一部分白人民主党人是由东北部“巨浪”移民群体组成，他们更有可能被白人亚族裔群体所认同。但我怀疑南方白人共和党人会比洋基队更简单地认为自己是“白人”。
“事实上，最常被提醒注意其特殊人口地位的群体最有可能根据该地位进行自我认同。”
这完美地概括了这一点。
回复：“傻姑娘说……
我之前没有提到过这一点，但是这些计划、养老金计划背后的人，呃，担心奥巴马的经济发展方向。查看 actuarialoutpost.com 上的留言板。 ”
阅读链接。真是一群会计师啊。他们似乎关心的只是指责共和党并通过增加税收为加州政府筹集更多资金。
麻木的头骨不明白雪崩已经开始。政府之神正在失败。阿特拉斯在加利福尼亚耸耸肩。享受加州的骑行吧！保存。
丹·库尔特 (Dan Kurt)，前加州人，很喜欢它。
TUJ，
不幸的是，这个问题将种族和/或民族合并到一个单一的回答类别中，因此这只是猜测（至少就 GSS 数据库而言）。
丹·库尔特
我不知道是什么给你留下了 AO 的人指责共和党人的印象。他们似乎认为养老金计划即将崩溃，因为奥巴马的经济政策将导致市场停滞，这实际上是一种损失。公共养老金对我们来说将是最困难的，因为政府将尽力实际支付它们。
回复：“傻姑娘说……
丹·库尔特
我不确定是什么给你留下了 AO 的人在指责共和党人的印象。”
来自：yankeetripper “......前几天增税没有获得通过，因为共和党少数派不会批准任何增税，而[共和党]州长已经同意否决任何增税的事情。”
出自：不可思议的园艺
“……我们总是可以指望共和党人利用政府来实施破坏，只是为了表明政府才是问题所在。”
会计师都是混蛋，都是混蛋。
丹·库特（Dan Kurt）
丹·库尔特
好吧，有些人不喜欢共和党，但这不是我要表达的观点。问题在于，许多人担心，如此多的公职人员所承诺的固定福利养老金是基于假设计算的。那些计算这些计划的人现在认为这些假设是错误的，并意识到不可能支付这些养老金。如果两年前养老金计划资金不足 20%，那么现在可能资金不足 60%。这几乎是无法克服的。
导致缓慢增长（或无增长）的经济政策将使这些计划失败。
许多人希望新政策能够改变这种前景。 （哦不，不是希望和改变！）他们似乎并不认为情况是这样。
回复：“傻姑娘说……
丹·库尔特
关键是，许多人担心，如此多的公职人员所承诺的固定福利养老金是根据假设计算的……这些假设是错误的，并意识到不可能支付这些养老金。”
这是旧闻，但又不是旧闻。
如果您有机会去图书馆，请阅读这本 51 页的小书：保罗·刘易斯·波洛 (Paul Lewis Poirot) 1950 年提出的养老金理念。养老金不能长期发挥作用，社会保障、部分储备银行或民主也不能长期发挥作用。
丹·库特（Dan Kurt）
养老金不能长期发挥作用，社会保障、部分储备银行或民主也不能。
我认为我过于愤世嫉俗（并不是说你是错的）！