RSS
您是否阅读了宾夕法尼亚州的报道，或者纽约时报的受害者自述？ 女性受害者和异性恋掠夺者的数量惊人。 将其称为严格的同性恋丑闻是不准确的。
直接摘自 gorillion-page 报告:
大多数受害者是男孩； 但也有女孩。 有些是青少年； 许多人处于青春期前。
确定了 1,000 多名受害者（尽管报告中显然没有提到他们）。 如果为了简单起见并为所多玛带来好处，我们假设有 501 名男性受害者和 500 名女性受害者，并假设 5% 的人口是同性恋——不是双性恋，而是完全同性恋——我们会发现同性恋者在肇事者中的比例接近2,000% 相对于更广泛的成年人口。
如果我们对 1,000 名男性受害者和 100 名女性受害者进行更合理的估计，并假设 2.5% 的人口是同性恋，那么相对于更广泛的成年人口，同性恋者在肇事者中的比例高达 39,000%！
这些令人毛骨悚然的人不仅有很多是同性恋，而且还是恋童癖者。 这并不奇怪，因为在所有特征上都是新生儿的男同性恋者比异性恋者更有可能恋童癖（这个比例有争议，但我怀疑差异很大）。
将孩子献给摩洛克， 多样性之神，东京国立癌症中心医院 标准操作流程 对于 cultMarx 左派，因此毫无疑问，为什么虚假的媒体会尽其所能将同性恋、恋童癖的角度与这种持续的耻辱混为一谈。
在本年，教会可以通过一点点勤奋和一点技术头脑，让大多数同性恋者远离布料。 这是一个主要可以解决的问题，但只能通过关注同性恋。
不过这不会发生。 最好是近2,000年的西方文明支柱坍塌成尘 比粗鲁， 毕竟！
当然，取缔像天主教会这样的神圣机构通常是可取的，但不能以取缔真正神圣的东西——同性恋为代价。 媒体据此采取行动。
例如，这里是随附的照片 顶级搜索引擎返回的文章 在报告中，来自华盛顿邮报。 网格与#MeToo 相当好，你看：
主要媒体犯下了很多不作为的罪过，但真正扭曲了轻信新闻消费者对现实的看法的却是永恒的不作为。
切线地，由于验证刻板印象是博客存在的理由，让我们验证另一个。 相对于男性，女性的性欲是流动的。 双性恋主要是女人的事情。 事实上，在 GSS 中包含的 222 名自我认同的双性恋者中，70% (156) 是女性，只有 30% (66) 是男性。
此外，大多数双性恋女性都有孩子，而大多数双性恋男性没有。 因此，考虑大多数“双性恋”女性同性恋是一种延伸。
GSS 使用的变量：SEXORNT(2)、SEX、CHILDS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
.
谢谢！
.
无论如何，教会不仅需要取消独身的要求，还需要增加教区事工的婚姻要求。 如果僧侣想在寺院独身，那很好，但教区牧师需要结婚。
Ephebophiles，从技术上讲。
在 Imgur 中看到：
“在《驱魔人》的下一部续集中，一位天主教女性雇佣了一个恶魔，将神父从她的男孩身上救出来。”
对我来说该死的事情是教皇波兹如何积极支持 pedos。 一个合适的教会应该将主教引渡回梵蒂冈，以便迅速处决。 梵蒂冈三世教会将制定这项政策，印在这些怪物的剥皮上。
傻丫头，牧师的独身与这桩丑闻恰恰有关系。
我认识的大多数牧师，而且我认识很多人，会告诉你让他们结婚会产生比解决问题更多的问题。
一个方济各会在 2005 年左右告诉我，他们没有性取向或独身问题，但有同性恋问题。 大多数人都知道这一点。
也许它为更多的牧师打开了大门，我对此表示怀疑。 但请永远记住这一点——无论一个男人有多努力，他都不会去骚扰另一个男人，尤其是一个男孩。
但另一方面，访问存在不对称性。 有变身男孩，但没有变身女孩。
在那些日子里，圣职也有严重的选择效应。 对于同性恋者来说，这是一条通往体面生活的道路，没有人会问你为什么没有女朋友。
大约 5% 的男性人口完全是同性恋，这可能是真的，但天主教神父的比例要高得多。 我读到有 10-20% 的天主教神职人员参与过性活动，主要是同性恋，尽管显然无法确定。 我怀疑这种事情已经持续了数百年，但通常被忽视或隐瞒。
一个全男性的独身神职人员被预定来吸引同性恋者； 那些希望结婚并有家庭的人，大多会迁移到其他教派。 不知道整件事会如何发展，但是，除了为受害者感到难过之外，我真的不在乎。 然而，只要我们有神父在调查神父，我就不太相信会说出全部真相，或者真的会发生很大变化。
我在庄严的誓言之前（直到死亡）离开了天主教会，但经过五年的学习。 在 100 位牧师中，我估计 30-40% 是同性恋。 有很多时髦的家伙似乎对插花更感兴趣，而不是更男性化的追求。 这对我们这些不是同性恋的人来说是一个挑战，但我准备接受独身和追求圣洁的同性恋。 我的离开很大程度上是在五年内第四位牧师死于艾滋病（抗逆转录病毒药物之前）之后促成的。 与活跃的鸡奸兄弟会不是我的职业。 我经常想知道还有多少其他直男被类似的污秽驱逐？
阅读贝拉多德，黑暗学校。
对天主教会的攻击已经策划了一段时间，现在我们正在看到它的成果。 我知道很多人对为什么发生的事情和教会感到震惊，我不否认这很可怕。 这是真正的邪恶。 但是邪恶会攻击神圣的东西。 如果您相信这座教堂是由耶稣基督建立的，那么您就不会对它受到四面八方的攻击感到惊讶
你听起来像我 70 岁的母亲。 您的立场的翻译：教会所做的任何事情都不能被视为教会需要更多支持的标志。
今天发布的谷歌视频证实了我的看法。 这些混蛋太激动了，无法与他们推理。
只有文明衰落的冷重才会引起他们的注意。 他们似乎都相信，他们的宗教是历史的弧线向蝴蝶和独角兽倾斜。
如果我是对的，而且特朗普时代被证明是历史上的文明高峰，那么这些垃圾失去他们永恒进步的信仰几乎是值得的。
我想如果你是谷歌的亿万富翁，世界在你眼中都喜欢进步。 毕竟确认偏误。 你的整个人生经历都比你的工作价值更高。
给予谁多，期望多。
谷歌是否会支付足够的税款来填补我们的预算赤字并雇佣非洲所有贫穷的非洲人？ 你知道，要回馈吗？
担，
泄露的录音带是我听说过的关于谷歌国有化的最佳论据。 我们需要一个尤科斯级别的解决方案。
傻姑娘，
那个，或者让全景监狱进入教堂。 这是可行的，没有我所知道的任何教义问题。
杰曼
事实上，至少他们中的大多数。 更一般地说，这是一场性变态危机——多种性行为本质上不是生殖性的。
吉卜林，
就西方的影响而言，教会可能正处于不可阻挡的下滑趋势。 也许一个世纪后它会变成一个腐败的非洲机构，或者它可能完全消失。 不过，如果有时间让剩余的改革者冲锋陷阵，那么现在正是时候。
技术哥们，
谢谢。 这就是我在之前的线程中试图表达的内容，但没有很好地表达出来。 显然，incels 比儿童强奸犯要多得多，而且这不仅仅是因为强奸儿童是非法的。
吉格，
重读这篇文章，我希望它不会让人觉得我在暗示你在撒谎，因为这绝对不是我的本意。 你写的是真的，这不是一个纯粹的同性恋问题，但它主要是一个同性恋问题。
浏览报告让我震惊的另一件事是，据称这种情况已经持续了多长时间。 八十多岁的受害者声称在他们十几岁时受到虐待。 几个世纪以来，这已经被烤成蛋糕的断言似乎至少是有道理的。
黑死病，
如果要修复它，它将由教会内的传统主义者在保守派的帮助下修复。 但是他们的人数很少，尤其是在最顶层，而且结构非常有层次。 我的猜测是，第一世界成员（来自这些第一世界国家的第一世界成员更是如此）的流失将继续，数量在一定程度上被大便世界的群众所抵消。
阿农
为什么很少有人愿意公开出柜？ 这不是一条有利可图的职业道路，对吧？ 如果腐烂得那么深，那么精神的吸引力在哪里？
丹/216，
是的，令人震惊的是，这种偏见是多么明显，以及在数百人的房间里是如何假设严格的智力一致性的——就它看起来而言是准确的。 但这不会永远持续下去。 看看那群人——这些人将完全无法维持，更不用说提高世界上最有影响力的科技公司的地位了。 融合是有代价的。
AE，
据我所知，我在菲律宾听说过一些虐待丑闻，但第三世界并没有像第一世界那样看到那么多的丑闻报道。 通常的答案是，较低的出生率导致可以被引入神职人员的人数减少，因此性格有问题的人被允许进入，然后接管神学院系统以偏袒自己的同类。 部分原因还在于大多数目标是青春期男性，不确定其中有多少是针对青春期的。 也许第三世界的人报告率较低，或者对同性恋的容忍度较低导致较低的表达率（可能由于未知因素导致同性恋发生率较低）。
一个主要的担忧是，非洲人将主宰自查理曼大帝以来一直与西方结盟的等级制度。 抵抗入侵可能会导致使用禁令，但西方自由主义者会比非洲人更渴望使用禁令，后者宁愿他的人民留在自己的家园而不是在西方腐败。
预言还说这可能是最后一位教皇。 无论价值如何，作者在主题上都接近约翰保罗一世，尽管不是按时间顺序排列。
“在我知道的没有任何教义问题的情况下，这是可行的。”
.
不要成为后方的痛苦，但牧师的独身不是教会的教义。 这只是一种既定的做法。 有几个已婚的神父，但他们在成为神父之前就已经结婚了。
拉丁礼中的牧师是独身的，当圣公会会众改信天主教时，偶尔会有例外。 东礼的祭司可以婚后受戒，但已受戒的祭司不能结婚。 一个寡妇可以被按立，但这并不常见，而且似乎被神学院劝阻。
已婚神父并没有解决官僚掩盖和“缺乏制度控制”的问题。 令我惊讶的是，我们没有看到要求在此处强加 1905 年法国法律的呼声。 该法律将法国教会置于“平民控制”之下，并迫使所有主教的任命都得到法国政府的批准。 我预计未来的任何左翼总统和国会都会认真考虑取消免税政策，结果只会面临来自黑人教会基地和其他左翼非政府组织的反对。
由于智慧，第三世界不会为其人口产生很多职业。 与非权威的新教不同，天主教确实要求其神父有更高的智商。
也就是说，我认为同意年龄法和第三世界政府的职能在如何处理虐待方面发挥了作用。 在菲律宾和拉丁美洲，同意年龄为 12-14 岁，具体取决于国家/地区。 有一些从那个地区进口的牧师使用了“在我的国家这是可以的”防御：
https://vdare.com/articles/outsourcing-the-priesthood-nj-catholic-church-aggressively-recruits-ordains-latin-americans-gets-fraudsters-and-pedophiles
承认第一世界的一些被指控的牧师经常逃到第三世界的事实。
正如我们已经知道的，这也是随着多样性的增加、更多的儿童强奸和对它的容忍（即pedonormalization）的大问题之一。
废话
特朗普又是什么意思，我忘记了。
https://www.washingtontimes.com/news/2018/sep/12/illegal-immigration-soars-families-spot-holes/
https://www.washingtonexaminer.com/news/98-percent-of-families-who-illegally-entered-the-us-in-2017-are-still-here
https://www.washingtonexaminer.com/news/us-mexico-border-apprehensions-spike-past-45-000-in-august
真是笑话。
教会可以
如果教会有一些火腿，它可以制作一些火腿和鸡蛋，如果它有一些鸡蛋。
问题是，天主教会完全被同性恋者占领了。 它已经成为一个同性恋机构，其历史角色和身份仅仅是伪装和保护色。 要让它回到传统的道路上，需要十字军级别的努力，而且我看到很少有迹象表明会发生这样的事情。 更有可能的是教堂继续空着。
我所看到的 RC 牧师性虐待事件的数字是 83% 是青春期后的男孩。 3% 的青春期前儿童和 13% 青春期后的女性。 这主要是同性恋问题。
O / T
我今天在卡瓦纳听证会上想到了这一点。
“即使你像达赖喇嘛（呵呵）一样过着自己的生活，他们也会胡编乱造”
https://www.youtube.com/watch?v=c1gtBC5Na48
也许我遗漏了一些东西，但你的数字对我来说没有意义。 如果普通人群中有 2.5% 的同性恋者和 100% 的牧师虐待者是同性恋者，那么最高可能是 40 倍，比普通人群高 3900%。 一个更合理的数字是一半到三分之一。
此外，有可能同性恋者比异性恋者有更多的受害者，因此同性恋者可能对超过 80% 的性虐待负责，而仅是 40% 的虐待神父。 仅通过查看每种性别的受害者人数，您无法找到祭司性虐待者中同性恋者的百分比，因为同性恋者和异性恋者的平均受害者人数几乎肯定不同。 您也无法从神父中同性恋者的总体百分比中找出神父性虐待者中的同性恋者百分比，因为同性恋者有更大的虐待倾向（更高的性欲、更少的压抑、更多的精神疾病）。
有人制作了 Corvinus 的表情包
https://twitter.com/TylerKemps/status/1040367855701778432
担，
我们认为三月是最后的机会，他搞砸了。 就在我开始认为 XNUMX 月实际上将是最后一次机会的时候……他似乎准备再次失败。
诶，
并非所有的同性恋者（当然，也不是所有的异性恋者）都是肇事者。 如果有 100 起不良行为事件，并且所有 100 起都是同性恋者所为，那么该比率的可能性是无穷大。 它不受 2.5% 数字的限制，因为大多数 2.5% 和几乎所有 97.5% 的异性恋人群都没有犯罪。
阿农
哈！
> 我们认为三月是最后的机会，他搞砸了。 就在我开始认为 XNUMX 月实际上将是最后一次机会的时候……他似乎准备再次失败。
他似乎已经接受了这样一种观点，即对移民采取强硬态度可能会使共和党在中期失去几个席位。 他忘记了在移民问题上不强硬会让他付出更多的代价。
他关于使用国防部资金的提议并不是很聪明，因为这已经在今年早些时候提出了。 如果他能够做到这一点，那么他本可以在 20 年 2017 月 XNUMX 日为它分配资金并立即开始建设。
我认为，如果隔离墙在 2020 月份得不到资金，它永远不会。 它只是一种旨在摆在选民面前的东西，以一种愤世嫉俗的方式让他们继续投票。 我的一部分认为特朗普认为这是他 XNUMX 年连任的“王牌”。不过，我希望我错了。
我是天桥国家一所天主教学校学龄儿童的家长。 我也花了很多时间在政治/道德/社会学博客上（与那里的规范不同），我想知道当前的天主教丑闻对那些正常人造成了什么影响。 他们甚至知道吗？ 它会影响他们对教会、学校等的态度吗？
几天前，我注意到一些普通妈妈在 facebook 上写的字符串——这真的是毁灭性的。 对教会、神职人员和主教彻底冷嘲热讽（记住：这些是把孩子送到天主教小学的妈妈——而不是不可知论的妈妈，甚至不是公立学校的天主教妈妈）。
我的看法是，即使是相对强大的天主教徒（那些花费 10,000 美元用于天主教教育的人）也对天主教会很满意。 尽管有教会（实际上，只是干净的中产阶级私立学校），而不是因为教会，他们仍在接受天主教教育。
我怀疑天主教作为一种信仰体系真的会消失。 天主教学校可能会幸存下来（同样，仅仅因为在我们目前的公立学校系统的世界中，它们是正直的私立学校——而不是因为它们是天主教徒），而是天主教身份的整个想法（你的孩子长大成为祭坛男孩，天主教堂是社区的社会中心，等）已奄奄一息。
不久
访问不对称
请记住，约翰杰伊的报告（你在这里提到的）是由天主教主教支付的——他们现在正争先恐后地掩盖他们对同性恋掠夺者牧师（他们任命的）和主教（他们是.)
“坛童取道”是一种很红很熟的鲱鱼。 百分之八十的攻击是男性对男孩，即酷儿。
天主教作为一种信仰体系真的会消失
我会打赌。 你有多少？ 想要房子，汽车，401(k)？
随机花花公子
特朗普的自信是一种自然的力量（或妄想），但我想知道特朗普是否真的认为他不能在四年内取得任何进展，然后继续他在2016年的同样事情。这是行不通的。
阿农
我同样注意到教会等级制度中的很多人打破等级并一直在最高层提出批评。 好的。
爸爸29/匿名，
这是在欧洲占多数的国家还是在全球范围内下注？ 我可能会押注前者，但不太可能押注后者。
AE，
我不确定特朗普是否会再次竞选，他太老了，不适合这份工作，而且他的本性表现出过度授权和花太多时间在他的财产上，而不是纠缠国会议员。
彭斯轻而易举地获得提名，提名印度好战女郎为副总统，特朗普会在“完成墙”的平台上愚蠢地为他们背书。
我不确定共和党能否在没有外交政策意外的情况下控制众议院，它在 1962 年对肯尼迪成功了。（媒体也帮助他，没有透露他从土耳其撤出导弹，使其看起来像赫鲁晓夫单方面屈服）。 朝鲜可能会决定，与特朗普达成协议是保护他们免遭中国吞并的唯一方法。
AE ……对我来说，地区无关紧要……签署标题并将它们放在托管中，完成后告诉我。
快钱！！ 我已经等了70年了！！
续
在 9 日的底部，左派决定拿出卡瓦纳的“强奸卡”，因为这方面的证据比约翰·罗伯茨的非法收养（后者从审查中消失，以换取控制他的投票）的证据要少。
这就是证实索托马约尔的左翼，他说白人男性比她的人民做出更糟糕的决定，而同样的左翼对 4 名犹太人坐在板凳上是可以的。
我们需要自决
我不明白自闭症。
这堵墙会有大门，可以随时向任何人敞开。
一堵墙不会阻止每年通过飞机涌入的数百万人。
我得到了承诺一堵墙的基本心理，特朗普并不愚蠢。 但是，权宜之计和严肃地清除非法移民，以及严格得多的入境要求，才是我们真正需要传达的信息，即并非所有人都在这里受到欢迎。 但是，你看，新自由主义从根本上是基于去部落化的人。 只要许多政府将企业利润置于文化延续之前（以及中低收入工人的安全和舒适），就不会有太大变化。
在 80 年代后期真正开始的令人沮丧的一系列事件，经过大约 40 年的朝这个方向逐渐发展之后，可能还没有结束。*
* 遭受重大的经济和/或外交政策挫折会在精英中引发“走向耶稣的时刻”。 这就是为什么我害怕当前的“经济繁荣”。 我们一如既往地在膨胀泡沫，并推迟了远离新自由主义的急需过渡（事实上，通用 DLC 民主党人库默只是击败了更左派的候选人；最终，千禧一代将有更大的影响力来否决舒适的婴儿潮一代的愿望，但如果发生真正的危机，即使是年长的选民也会明白，新自由主义的“美好时光”早已一去不复返了。
菲瑞尔
墙的力量是象征意义，它作为车辆屏障的有效性显着增加了毒品分发和大规模人口走私的成本。
出入境签证追踪系统可能更重要，但面临来自孤独症患者、旅游行业和教育行业的强大对手。
在移民的光学方面，ICE 最有效的用途是逮捕性交易团伙，其次是雇用非法人员的富有（白人）企业主。 裁掉工作，不法分子就会自愿回去。 我们还应该想办法利用美国国税局来骚扰非法雇主的雇主。
这一建议也适用于欧洲，逮捕与贩运者合作的非政府组织比官僚复杂的驱逐安排更重要。 我什至同意左派的观点，我们不应该驱逐不是暴力重罪犯的人，只要付钱让他们离开（5000 欧元），条件是如果他们再次被捕就是重罪。 对任何不收回我们驱逐出境者的国家实施旅行禁令（比特朗普使用的旅行禁令好得多）。
从长远来看，打击避税天堂非常重要，既可以阻止马克思主义革命，也可以确保资本重新投资到发展中国家，而不是被贪婪的精英们带走并存入瑞士/香港的银行。
它说了很多关于“废除ICE”的愚蠢行为，“废除国税局”或“废除美国”并没有立即回应。
“我不确定特朗普是否会再次竞选，他太老了，不适合这份工作，而且他的本性表现出过度授权和花太多时间在他的财产上，而不是纠缠国会议员。”
他需要在泡沫破灭之前离开。 特朗普没有采取任何措施来警告人们经济的腐烂本质； 我们正经历着里根/撒切尔主义繁荣经济的第四次（？）* 迭代，其中“增长”发生，因为中低收入工人发现他们的工资停滞或下降（与 4 年代至 1950 年代相比，工会停滞或下降（与 70 年代至 50 年代相比），以及财务安全状况不佳的迹象（高债务水平，没有养老金可依靠等）。
新自由主义是颓废和寄生的。 它削弱了我们，耗尽了我们的心理、经济和文化福祉。 自 2000 年代以来的不平等已飙升至 18 世纪末/ 19 世纪初以来未见的水平。 是的，我明白了，生活是不公平的。 但我们可以做得比这好得多。
* 1983-1989、1993-2000、2002-2007、2010年至今
我不认为特朗普太老了。 他只是被 cuck inc. 搞得不知所措，觉得不得不基本上坚持共和党的剧本，以免他发现自己被赶出了党。 我同意不可知论者的观点； 卡特和特朗普是政治新手，他们希望在推动政府朝着新方向迈进方面取得很大进展，但他们在体制内缺乏联系，缺乏经验，使他们在表面上的政党中成为贱民，而公众则对这种做法感到困惑。总统政权的总体氛围。**
我认为特朗普的很多异端想法/推文都被五角大楼军政府润色，他们实际上在 2017 年年中发动了政变。 五角大楼确实对一些新自由主义的过激行为感到担忧（例如过多的移民，以及为了取悦跨国公司而向中国鞠躬太多）。 但五角大楼可能高估了自己的权力和影响力； 看看我们的许多机构（华尔街、媒体、法院等）是多么腐败，他们将如何应对？ 我们在任何地方都需要更好的领导。
**在政治上低调的 70 年代后期，自由派和保守派都对卡特产生了反感（自由派认为他过于亲商业经理和过于虔诚，保守派认为他的言行举止无能，无论他的意识形态是什么。在在 2010 年竞争激烈、党派纷争的年代，自由派无意识地对特朗普的所有事情嗤之以鼻，而太多的保守派急于寻求特朗普的帮助，即使他可能不值得。
“在移民的光学方面，ICE 最有效的用途是逮捕性交易团伙，其次是雇佣非法移民的富裕（白人）企业主。裁掉工作，非法移民将自愿返回。我们还应该想方设法利用国税局来骚扰雇主的非法劳工。
这一建议也适用于欧洲，逮捕与贩运者合作的非政府组织比官僚复杂的驱逐安排更重要。 我什至同意左派的观点，我们不应该驱逐不是暴力重罪犯的人，只要付钱让他们离开（5000 欧元），条件是如果他们再次被捕就是重罪。 对任何不收回我们驱逐出境者的国家实施旅行禁令（比特朗普使用的旅行禁令好得多）。”
真正恢复进步方式当然会极大地限制精英们的行为水平。 1929 年崩溃后，西方精英们（大部分）同意停止最初危及无产者的“逐底竞争”，然后威胁要通过基于阶级的革命危及精英。 这是理想的方法； 精英们自愿控制它，因此不需要采取严厉的政府策略。
如今，精英们只允许在非常反动的地方（大规模监禁）进行秩序。 然而，除了街头犯罪，政治和公民当局基本上允许一切。 不是字面上的，但事实上，我们有公司批准的无政府状态 WRT 移民、医疗保健等。 国家表面上确实监管了很多，但问题是：富人和大公司在被监管机构和愤怒的消费者挑衅后，有能力支付罚款、支付律师费等。 没有羞耻，没有严厉的惩罚，也没有害怕报复民粹主义精英和他们的暴徒，他们来自他妈的人。
值得一提的是，纳粹党（！）在 1930 年代的官方平台中包含了一种强大的经济形式。 民粹主义（例如承诺提供优质住房和强有力的工人尊严保护），即使是许多现任年长的左翼分子也会因为他们对新政主义的歇斯底里的偏见而犹豫不决。 如果个人的年龄从 70 年代和 80 年代开始，然后在 90 年代和 2000 年代达到真正可怕的比例，那么也许我们已经结束了评估最重视未经过滤的个人自由并争取更高地位的必要性，这给了我们一个有效打破的政治、文化和经济秩序，以对系统的低信任度来衡量。 .
菲瑞尔
围绕共和党的部分不适是他们长在牙齿上。 自 2010 年以来一直占据众议院多数席位，除了没人想要的减税之外，他们几乎没有什么可展示的。 我们大多数人都低估了大多数美国人仍然感受到的经济恐惧，媒体巧妙地引发了对“贸易战”将导致另一场衰退的担忧。 当 40% 的人没有 400 美元的储蓄时，这是一种非常深刻的恐惧。 我们的人民既没有能力也不愿意为他们的主权而战。
令我惊讶的是，我们这边的精力是多么少，即使是在枪支委员会上，因为 AWB 将通过许多州担任民主党州长，而加拿大政府正在朝着自己的枪支禁令迈进。 这些威胁应该以无效和叛乱的威胁予以回应。
反对减税可能有助于民主党赢得众议院，捐助阶层也不再需要为共和党提供资金（筹款水平很糟糕），但 Woke Capital 可能已经确保公司利率不会回升. 对民主党来说，最简单的做法是将最高税率提高到 40%，并退还 SALT 扣除额（尽管有明显的好处，但这是共和党的一个严肃的自己的目标）。 特朗普应该对这一立场进行三角评估并支持这一立场，同时推动加巴德成为具有进步党团和共和党选票的议长。
你认为谁会在民主党（参议院？）
很高兴看到班农重新担任参谋长，他的欧洲假期需要结束，他正在积极伤害那里的民族主义事业。
菲瑞尔
看到马克龙如此迅速地在民意调查中崩溃是很有趣的，但考虑到新自由主义的轨迹，这并不奇怪。 撒切尔也在民意调查中大力下降，直到福克兰斯战争胜利，但回来被重新选举为大多数。 法国对新自由主义最有抗性，因此当经济达到糖高时，Macron仍然可能被重新选举。
到目前为止，马克龙做得很好的一件事是他对安全国家的鼓励，这已经挫败了几次攻击（也许像我们的联邦调查局那样挫败了假阴谋）。 更多的攻击，比如三年前的激增，将在明年的欧元选举中诅咒他。
特蕾莎·梅还通过继续减少警察来间接帮助我们，无论如何，NHS 在政治上更重要。 英国右翼需要意识到UKIP是无用的，唯一的办法是通过当地党协会的进入。 大多数英国席位是“安全的”，因此效用在于加入占主导地位的政党，然后取消选择全球主义议员。 旧政党还有一个好处是安全部门更难渗透，这与异见政党本质上吸引的是怪人而不是野心家不同。
我一遍又一遍地反对这一点，但在社会达到“疯狂的麦克斯”暴力水平之前，许多人都不会改变。 1980 年代的南非非国大也认同这一观点，他们称之为“无法治理”。
我刚看了聚光灯电影。 我很高兴看到作家们对这绝对不是同性恋问题进行了有控制的烧伤。
是的，关于这一点。
我怀疑天主教作为一种信仰体系真的会消失。
罗马教会在宗教改革中幸存下来。 它也幸免于神圣罗马帝国的崩溃。 它将幸存下来，尽管显然不是现在的形式。 要么平信徒将宣布对神职人员和神学院进行十字军东征，要么东道国的国家和政府将宣布。 它可能会因国家/地区而异。 但这是一个多代的过程。
如果其他基督徒开始以我们看待犹太教和伊斯兰教的相同眼光看待罗马教会（鉴于各种新教徒预先存在的反天主教情绪，一切皆有可能），我不会感到惊讶（至少在某些情况下）地区）与其他亚伯拉罕“信仰”对不放弃梵蒂冈机构的教皇主义者实施的相同的暴力遣返。
我不明白自闭症。
这堵墙会有大门，可以随时向任何人敞开。
Feryl，这有点像说你不会因为星条旗而患上自闭症。 墙是一种象征。 这是对深层国家、全球主义者、左派和假右派的巨大的、有形的中指。 当然还有外籍美国人。
持不同政见者
旗帜立场是自闭症。 不久前，在焚烧国旗的修正案上花费了相当多的政治资本。 由于 BLM 骚乱的结束，Boomercons 已经在 Kapernick & co. 上大放异彩。 他们很少愿意指责卡佩尼克是反白人、共产主义者或穆斯林，“黑人民族主义者”一词也不常用。 相反，他们使用军队作为他们其他种族争论的“盾牌”。 甚至没有人提出“把你的nfl美元用于向受伤的退伍军人捐款”的敷衍步骤，你有白痴说他们“而是在看大学橄榄球赛”。
阅读此线程并畏缩。
https://www.ar15.com/forums/General/one-in-seven-people-in-the-U-S-is-foreign-born-/5-2146663/
“我一遍又一遍地反对这一点，但在社会达到“疯狂的麦克斯”暴力程度之前，很多人都不会改变。1980 年代的南非非国大也认同这一观点，他们称之为“无法治理”。 ”
你在谈论关于一群凶残的战士的“解体”时代幻想，这是对部落主义心态的讽刺。 这是你在 80 年代和 90 年代一遍又一遍地看到的东西； 英雄是孤独者，规则破坏者等，与一群暴徒进行斗争，他们的低贱性格暴露于他们需要在一个集体中生存的事实。
内乱的大规模爆发往往是由对权威的崩溃引起的。 同样在“危机”时代，族群、国家等之间的敌意会爆发。但危机时代是关于个人主义的衰落，因此享乐主义/以自我为中心的暴力（如酒吧打架、配偶虐待、性侵犯等） ) 实际上比“解体”时代要低。 什么是集体暴力，通常是出于某种我们与他们的部落主义。
换句话说，制作《疯狂的麦克斯》的婴儿潮一代正在设想一种“解体”的漫画，其中唯一留下的部落主义涉及可怕的暴徒团伙。 这也是道德的； 好人是顽固的个人主义者，他们灌输正确的价值观。 坏人都是骗子。 如今，在一个更加危机的时代，好人长得像我们，做事也像我们； 坏人是……不同的，从根本上是不可改变的。 在解体的时代，人们表现得好像只要态度正确，任何人都可以成为大赢家。
Neil Howe 等人谈论了人们在解体中的不同观点； 一方面，人们对道德荒凉的黯淡未来感到恐惧； 另一方面，婴儿潮一代尤其迷恋成功和拥有完美的家庭，他们普遍相信，只要有正确的职业道德，任何人都可以实现这一梦想。 但这些奖励不会轻易分发出去； 你必须赢得他们，不这样做是可耻的。 如今在危机时代，我们希望有一定说服力的人与部落中的其他人结盟并加强； 这就是部落主义的本质。 为了应对我们机构的完整性和安全性的实际（未感知）崩溃，我们必须团结起来并纠正这艘船。 请注意，在“觉醒”时代（如 60 年代至 80 年代初），年轻人会夸大系统的缺陷，以证明攻击系统和老一辈是正当的。 没必要再夸大其词了； 事情真的很糟糕。
“Feryl，这有点像说星条旗上没有自闭症。墙是一个象征。它是深州、全球主义者、左派和假右派的一个巨大的、有形的中指.当然还有外籍美国人。”
这是一个本质上毫无意义的姿态，如果没有愿意大幅削减移民水平 BAMN 的领导层，就会像一个胖人通过每天从大口喝两罐汽水来“节食”。 你们确实意识到 惊人的 每天飞抵这个国家的 H1-B 类型和“难民”的数量，并经常以纳税人的费用获得教育、食宿等。 当然，他们的孩子受到更好的对待。 然后是可笑的签证“彩票”，其中来这里的特权实际上是随机分发的，纯属偶然。 对于改革者来说，这是悬而未决的成果，但杰夫·塞申斯到底在做什么呢？ 就好像他被勒索到了隐居处。
但既然我不处于“太阳带”状态，我会知道什么？ Ann Coulter 我敢肯定，加州因为所有该死的墨西哥人而变蓝了……尽管俄勒冈州和西澳州都在 1988 年和 1992 年投票支持民主党，当时这些州的白人占 90%。 为了我的缘故，我没有经历过墨西哥入侵。 此外，你建了一堵墙，什么能阻止西南和平原州的傻瓜为墨西哥人提供合法的移民计划，什么最终会导致精英们认真对待恢复法治？ 只要我们的统治者是腐败的混蛋，他们就会对腐败的商业游说团体做出反应。
我想只要我们在抱怨卑鄙的墨西哥人，我想指出，就破坏我们的文化而言，每个穆斯林和非洲人“价值”20 个墨西哥人。 昔日的白人国家为将闪米特人和非洲人大部分拒之门外而奋斗了好几代。 与拉丁美洲人没有可比的战斗，其中许多人在表型和文化上都是欧洲人。
我们可以对 MS-13 低等生物大喊大叫，也可以对中东/非洲人民不负责任的增长和迁徙造成的持续“文明冲突”敲响警钟。 弗雷德·里德（Fred Reed）确实有道理； 美国黑人仍然是我们最头疼的问题，在我们应该吸取教训之后，邀请来自类似种族的高权利和顽固的人只会给我们带来更大的悲痛。
菲瑞尔
在第一部《疯狂的麦克斯》中，国家仍在运作，后来的电影没有那么有影响力。 这是一部高度个人主义的电影，很难想象过去或现在有任何正面描绘部落主义的电影。 较新的“人猿星球”似乎很合适，将猿描绘成好人。
除了迪士尼卡通片之外，我对大萧条/二战时期的电影并不熟悉。 部落主义当时被高度劝阻，因为它对战争的努力有害，因此现代左派重新发现了二战的宣传。
菲瑞尔
总统拥有禁止任何他认为必要的外国人入境的全权，但他没有能力重写移民法以关闭签证计划。 使用这些全权将意味着某种弹劾。 因此，在没有国会的情况下，政府可以减少的唯一一种接纳是难民计划。 理想情况下，它会被关闭，或仅限布尔人，但国会会再次干预。 州政府也可能与难民重新安置脱离关系，但据我所知，没有一个。 我不知道政府有什么权力将难民重新安置资金重定向到他们的家园/邻国更有用的效果。 这可能会被视为非法“扣押”。
蓬佩奥和尼尔森不是“我们的人民”也无济于事，移民应该被视为不可审查和精英驱动的外交政策的一个子集，而不是国内/经济政策。 精英们对待移民就像对待北约一样，甚至质疑它就将您标记为叛徒。 您可以轻松地要求零企业所得税率，而不会被称为财政纵火犯。 但即使是华盛顿社会中最左翼的声音也会说，一个负债累累的美国必须为欧洲的防御付出代价。
“在第一部《疯狂的麦克斯》中，国家仍在运作，后来的电影没有那么有影响力。这是一部高度个人主义的电影，很难想到任何过去或现在对部落主义有正面描绘的电影。较新的《星球大战》猿类”似乎很合适，将猿类描绘成好人。”
当然，我们不能指望有创造力的人（除了约翰·米利厄斯和……奥利弗·斯通？）真正了解团队的心态（毕竟，我们这些经常被运动员塞进储物柜的人）。 话虽如此，明显的宿命论，接近于虚无主义，流行文化在 1970 年代开始具有关于大批人团结起来做好事的潜力，说了很多。 不可知论者发布了一张关于社交情绪周期的图片（不确定它来自哪里）； 它在 1940 年代和 50 年代处于高位，然后在 60 年代和 70 年代逐渐消退。 将世界描绘成正处于或处于道德和精神崩溃边缘的时尚，以至于我们 不能 不再集体表演，在 1970 年代变得非常流行，然后在 80 年代（当时犯罪和吸毒减少）退去，当时我们看到至少有一群朋友/家人打败了坏人，但在 80 年代之后，虚无主义开始卷土重来在，以及像《行尸走肉》这样的东西，很明显，“一切都很糟糕”的心态正在增长，并有可能破坏政治和文化的进步。
“我不熟悉大萧条/二战时期的电影，除了迪斯尼卡通片。部落主义被高度劝阻，因为它对战争的努力有害，现代左派因此重新发现了二战的宣传”
部落主义在 1920 年代至 1940 年代（危机时代）爆发。 民族型和民族型。 二战后，我们把它从我们的系统中移除了，但精英们同意采取一系列旨在维持民众财务和心理健康的措施，这使得它成为可能。
然后，我这一代人在 60 年代末/ 70 年代初打破了世纪中叶的谦虚之门，但这一代人的傲慢和贪婪造成的最严重的损害被稍微推迟了。 例如，在 1970 年代真正受到移民影响的州只有加州和德克萨斯州。 然而，随着 GI 的消退和 Boomer 的崛起，损害越来越严重。 我理解那个 adj。 对于通货膨胀，现在花在“游说”（贿赂）上的钱比 15 年代还要多 80 倍。 一般来说，婴儿潮一代在 70 年代和 80 年代抱怨的腐败和无能方面的一切在随后的几十年里变得更糟，因为婴儿潮一代已经变老并承担了更多的领导权。
“总统拥有禁止他认为必要的任何外国人入境的全权，但他没有能力重写移民法来关闭签证计划。使用这些全权意味着一定的弹劾。”
是的，在美国，总统一直并且仍然受到我们当时碰巧遇到的任何精英的优先考虑。 特朗普在竞选时并不这么想（班农也是如此），但从那以后，他将被华尔街（在某种程度上）和五角大楼（几乎 100%）作为一种生存机制的俘虏合理化了。 他的自负无法容忍他不得不妥协、屈服于他曾经似乎鄙视的人的想法。 吉米·卡特 (Jimmy Carter) 不是“我这一代”的一员，显然对他缺乏其他精英和公众的支持感到心碎和沮丧。 他自知无能，人们嘲笑他明显缺乏自信，一开始就得不到他想要的。
在美国，总统必须在精英允许的情况下与时代精神保持同步。 特朗普可能更像卡特，对他自己的政党如何像闯入者一样对待他并对他提出不受欢迎的要求感到生气和皱眉。 但作为婴儿潮一代，特朗普情不自禁地被总统所带来的名利所迷住。 他的自我和他的钱包凌驾于原则之上。 所以特朗普真的很开心，并且真的认为他做得很好，尽管他显然没有在他的原始平台上取得好成绩。 并不是说即使他想也不能，这是像安·库尔特这样的人需要理解的。 它确实需要一个村庄，对吧？
阅读此线程并畏缩。
216，我畏缩了。 是的，这面旗帜是自闭症。 不会出错。
这是一个本质上毫无意义的姿态，如果没有愿意大幅削减移民水平 BAMN 的领导层，就会像一个胖人通过每天从大口喝两罐汽水来“节食”。 你们这些人确实意识到每天都有大量的 H1-B 类型和“难民”飞入这个国家，并经常以纳税人的费用获得学校教育、食宿等。
菲瑞尔
是的。 但大多数人都是白痴。 这是关于士气。 激励多数美国，挫败左派和异族美国人。
在我们粉碎敌人的抵抗决心之前，我们不能着手解决任何实际问题。
中国想要篮子吗？
爸爸29，
我的诈唬被叫了。 我打赌我有信心我会赢，唯一的！
菲瑞尔
隔离墙是国家主权的具体象征。 如果以建设的明确承诺成功竞选总统并没有建立隔离墙，那么阻止入侵就没有任何意义。 如果我们不阻止它，非洲就会到来。
至于特朗普没有做任何事情来警告人们——相反，灌输一种自满感——关于泡沫，自 2016 年 2015 月以来你是对的。不过，他从 XNUMX 年 XNUMX 月到那时所说的话值得称赞。
回复：拉丁入侵——它必须得到处理，而隔离墙是其中的一部分，现在，处理即将到来的非洲入侵有优先权和政治接受度，正如你所指出的，这是一个更大的问题。
我所看到的情况：特朗普以及所有与他相关的事情，比如旅行禁令和隔离墙，在 2018 年中期受了致命伤，然后在 2020 年大选中结束。 卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 凭借 POC 优势的必然性，将美国作为人道主义对比，与卷起欢迎垫并变得“仇外”的欧洲形成鲜明对比。 这种对比是如何实现的？ 通过接受大量撒哈拉以南非洲移民，从 2020 年代初开始并无限期地继续下去。
AE，
非洲论坛人士一直声称，征收清单是中国国有企业想要的含有矿藏的土地。
中国愿意投资于更暴力的委内瑞拉，冒着激怒门罗主义的风险。 高科技经济的肮脏秘密在于它对第三世界矿产的依赖。 中国不受西方人权观念的束缚，值得一提的是，台湾、韩国和日本是国民党政府最大的盟友和贸易伙伴。 以色列（1979 年之前的伊朗）也很重要，但众所周知，以色列是两面派。
我不认为南非的问号是中国，问号是印度。 反白的印度少数民族一直是 BEE 的最大受益者，黑人也注意到了这一点。 非国大的名称是从印度国民大会复制过来的。 令人惊讶的是，BEE 直到 2011 年才包括白人女性。明年印度和南非都有选举，EFF 可能会推动将印度人从 BEE 中移除。
巴西的选举也有切线相关，（金砖国家），博尔索纳罗担任总统意味着与西方重新结盟，也是特朗普在美洲的第一个直接盟友。 极左派此前曾呼吁在巴西进行“土地改革”，因此博尔索纳罗可能会决定支持阿非利卡人。 另一位左翼总统意味着他们自 2002 年以来所遵循的“中立”立场的延续。委内瑞拉/阿根廷的灾难将在一段时间内阻止民众对反西方立场的呼吁。
俄罗斯的立场是机会主义的，我怀疑很多布尔人会接受去俄罗斯的提议，他们缺乏资金（农民现金短缺）。 俄罗斯有兴趣恢复南非已经破产的核电协议，除非其他人为其提供资金。 中国不会资助竞争对手，国际货币基金组织不会资助俄罗斯。 没有即将达成的武器交易，他们的其他天然气出口可以更容易地从尼日利亚/安哥拉获得（大量浪费的天然气燃烧）。
西欧的立场是最糟糕的。 比利时和英国公开支持征用农场，并表示完成后将增加对南非的投资。 Martin Bosma（PVV-Netherlands）可能是唯一一位曾对 Afrikaners 提出问题的西欧政治家，不确定他的书是否被翻译成英文。
对天主教会的攻击已经策划了一段时间，现在我们正在看到它的成果。 我知道很多人对为什么发生的事情和教会感到震惊，我不否认这很可怕。 这是真正的邪恶。 但是邪恶会攻击神圣的东西。 如果您相信这座教堂是由耶稣基督建立的，那么您就不会对它受到四面八方的攻击感到惊讶
回复：@Anonymous
你听起来像我 70 岁的母亲。 您的立场的翻译：教会所做的任何事情都不能被视为教会需要更多支持的标志。
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1041093953007833088
在这条推文中，特朗普说“完成这堵墙”。
如果他发推文“白俄罗斯或破产”，我们可能生活在模拟中。
如果到 2020 年看不到隔离墙，特朗普将面临连任的艰难时期。 充其量他将成为默认人选 - 只有在民主党无法提出任何具有说服力的人作为替代方案的情况下。 墙本身不能解决任何问题并不重要——上次为他而来的人只会呆在家里。
他天真地陷入了这种严重的境地。 他没有准备好替换所有感染一切的政治动物。 他试图通过保留大部分人员并仅更换一些傀儡来让政府继续运转。 正如我们所见，这是行不通的。
从好的方面来说，这对每个观看的人来说都是一个非常具有说明性的教训。 我不知道下一个接近权力的右翼会是谁，但下一个有能力的右翼将在就职典礼当天出现，计划在大约三个月的时间内系统地整顿整个前三分之一的官僚机构，将他们全部替换为已经证明自己作为选举工作人员或地方政党官员忠诚的人。 还有一个精心设计的计划，将 DOJ 用作总统意志的工具和延伸，而不是作为不受控制的火花电缆在不应该触电的东西上乱跳。 例如，针对科技巨头和医疗垄断企业的反垄断行动。 （特朗普的竞选网站明确谈到了医疗垄断。那篇文章在他获胜的那天晚上就被删除了。从那以后他就再也没提过。仅此问题就足以在 10 年内崩溃整个经济。）
还准备提名内阁成员，并在发生这种情况时简单地忽略参议院未能确认他们。 此外，在任期大约六个月后，准备在没有立即开始全面执行移民法的任何州宣布戒严（以及监禁所有全州民选官员）。
换句话说，完全意识到你在现代权力的游戏中，你不能不被残酷对待。 特朗普似乎还没有为#resistance做好充分准备。 他的继任者，不管是谁，最好不要有这个缺陷。
而这一切，或许都是一厢情愿。 在此之前，我们可能会陷入委内瑞拉/阿根廷式的崩溃，导致南斯拉夫式的射击战争。
vok3，
是的，他一上任就应该打扫房子。 当然，政治阶层中并没有过多的美国优先民粹主义者，但其中有一些而且他们没有被邀请加入。为什么安·库尔特 (Ann Coulter) 没有被提供新闻秘书的职位？ 为什么 Kris Kobach 没有成为国土安全部的秘书？ 为什么帕特·布坎南没有被任命为参谋长？ 有些人本可以认真帮助特朗普，但他拒绝利用他们。
“至于特朗普没有做任何事情来警告人们——相反，灌输一种自满感——关于泡沫，自 2016 年 2015 月以来你是正确的。他从 XNUMX 年 XNUMX 月到那时所说的话值得称赞，尽管.”
事实上，这让他看起来像个机会主义者。 他提出了合理的批评以获得良好的声誉，建立自己的权力之路，然后他获得权力并改变立场。 为特朗普辩护，共和党领导层/精英捐助者绝对没有兴趣将我们的经济改革为新交易主义。 见鬼，即使是民主党也只为新新政提供了最温和的步骤，在像库莫这样的 DLC 人群中，这一点仍然较弱，他用巨额财富提醒中年和老年选民，经济左派政策的长臂（垄断破坏、更大的福利计划、更大的工会活动、更高的工资、更高的工人尊严等）将再次被“自由”党阻止。 现代左派几乎 100% 关注种族、性和性别，以及诸如堕胎权之类的精品问题，并且只做出最象征性的努力来减少经济不平等（例如将最低工资提高几美元）。 我们也是左派的党派白痴，他们的行为好像是 DLC 新自由主义。
沉默和婴儿潮一代仍然对大多数形式的经济左派抱有强烈的敌意。 当然，那些有影响力或金钱的人仍然认为那是 1995 年。 X 世代更好一些，意识形态不那么僵化，而且随着千禧一代，我们看到这一代人在未来几十年可能会暴力拒绝新自由主义，如果那时我们的系统还没有改革。
千禧一代有暴力能力？ 也许是掠夺 General Dollar 品种，但我不确定除此之外还有更多。
AE，
不是婴儿潮一代组成了 Antifa 暴民，也不是他们较早的 BLM 和占领的化身。
Incel 是一种千禧年现象，从根本上说，它是一种新型的共产主义。
艾：呵呵。
她可能会变小——本笃十六世预测到这一点——但教会不会消失。 但我是个好人。 停下来喝杯啤酒。
“艾，
不是婴儿潮一代组成了 Antifa 暴民，也不是他们较早的 BLM 和占领的化身。
Incel 是一种千禧年现象，无论出于何种意图和目的，它都是一种新型共产主义。”
关于集体暴力时期的事情是……嗯……缺乏暴力. 让我解释。 在个人暴力时期（比如1980年代和90年代），家庭暴力、虐待动物、酒吧打架等事件经常发生，因为只需要一两个人就可以开始拉屎。 在集体暴力时期，您需要有数十、数百甚至数千名参与者才能使事情顺利进行。 这并不容易做到。 但是一旦开始，它的规模也让它很难停下来。 大规模战争、种族灭绝、驱逐等往往发生在集体暴力的危机时代。 很难预测它们何时会发生，它们将采取什么路线，以及什么会阻止它们。 美国内战、二战等都达到了最初没有人认为会发生的可怕极端。
总结：危机时代（1930 年代和 1940 年代的大部分时间、2010 年代和 2020 年）：低个人暴力（千禧一代导致战斗、犯罪和虐待动物的情况急剧减少），高集体暴力（婴儿潮一代和 X 世代很容易将千禧一代的部落冲突任务）
高盛时期（1940 年代末至 1960 年代初）：各种低暴力
觉醒时代（1960 年代末和 1970 年代）：个人暴力水平上升，集体暴力发生率适中
解体时代（1980 年代、1990 年代和 2000 年代初期）：个人暴力程度高，集体暴力程度低。
自动曝光@8:49
很好，（虽然你似乎在文章中说的是别的）但你忽略了我的第二段，部分地：“你不能仅仅通过查看性虐待的受害者人数来发现同性恋者在祭司性虐待者中的百分比每个性别，因为同性恋者和异性恋者的平均受害者人数几乎肯定不同。你也无法从牧师中同性恋者的总体百分比中找出同性恋者在牧师中的性虐待者百分比，因为同性恋者更倾向于实施虐待“
如果你要编造数字，为什么不编造你实际需要计算的数字，这不是男性和女性受害者的数量，而是同性恋/异性犯罪者的数量？