下图显示了自新世纪初期以来按社会阶层划分的移民限制主义指数 大觉醒 通过最新版本的 GSS。 该调查询问受访者“他们认为目前美国的移民人数应该是多少”。 IR指数计算公式如下：(2*%减少很多)+(%减少一点)-(%增加一点)-(2*%增加很多)：
即使是精英人士也温和地倾向于减少进入该国的移民。 但下层阶级和工人阶级强烈倾向于限制它。 如果美国工人阶级有人竞选总统，可以在这个问题上为他们发声就好了。 要是.
使用的 GSS 变量：CLASS、YEAR(2012-2018)、LETIN1A
你可以看到，那些与移民竞争最激烈的人知道他们的利益在哪里。
伯尼绝对没有骨气，更重要的是，如果有人用一个拥护还原论立场的伯尼机器人取代了他，那也没关系，因为对其他腐败政治家来说有太多不正当的激励。
我不想提及一部可怕的电影，但你必须做一个 Futureworld 并将它们全部替换为机器人。 即便如此，我也不确定是否不需要 Android ICE 特工和当地 Android 警察来执行法律。
比那更简单； 即使伯尼在移民问题上再次出尔反尔（机会很大，而且他也不是一个限制主义者；他的顶峰 数字美国等级 是C-），他任命的极左最高法院法官只会在法官席上立法开放边界。
虽然称共和党人愚蠢是很可爱的，但如果从某种意义上说，除了科赫兄弟的无知的私利之外——我确实经常诉诸这种言论——人们真的需要开始认真思考表达寄生虫基因的扩展表型在精英的身体里。
毕竟，这是有原因的 “寄生虫”一词的由来:
是的：寄生虫的本义是“利用富人的热情好客，通过阿谀奉承来赢得欢迎的人”。 我们最早的这种用法的证据可以追溯到 1539 年。有关该词指的是生活在另一种有机体中、与另一种有机体一起生活或生活在另一种有机体上的有机体的含义的证据可以追溯到 1728 年。
这可以通过反社会行为的基因来解释，人们已经知道，如果反社会行为不太频繁，就会对有机体有利。 太多的害羞者和人们开始镇压。
回复：@iffen
森·桑德斯。 。 。 我会被闪电击中
两次。
现在冰箱里只剩下科赫了。 他们的人民不会纪念或铭记他们。 有一天，外国股票的美国人将拥有他们公司的大部分股份。 他们可能留下的名字在这里的一所学校，或者那里的图书馆/桥梁/剧院，有一天会被抹去，以支持一个充满活力的美国人，在一个相当有社会主义倾向的国家。
干杯。
现在冰箱里只剩下科赫了。 他们的人民不会纪念或铭记他们。 有一天，外国股票的美国人将拥有他们公司的大部分股份。
如果特朗普没有在广告中引用桑德斯支持非法移民免费医疗的言论，那么他的通讯团队就会严重疏忽。
如果他的对手是彭博社，他就必须投放广告来强调他的反一般白人立场，不是吗？
“如果特朗普没有在广告中引用桑德斯支持为非法移民提供免费医疗的言论，那么他的通讯团队就会严重疏忽。”
我们在这里已经严重疏忽了。 认为“永远不幸”。 但不用担心，特朗普已经掌控了局势。
我的意思是，他在印度说冠状病毒是一个会“消失”的问题，并且（检查笔记）最重要的是股市下跌不是他的错。
https://thehill.com/homenews/administration/484561-kudlow-claims-coronavirus-has-been-contained-its-pretty-close-to-air?__twitter_impression=true
我认为任何提供完全不同评估的美国高级卫生官员都只是在兜售假新闻，对吗？
《纽约时报》的大卫·莱昂哈特让我们回想起过去伯尼·桑德斯在移民问题上发表过一些有意义的讲话的日子。
https://www.nytimes.com/2020/02/23/opinion/bernie-sanders-trump-2020.html
他也曾经是有组织的劳工对大规模移民持怀疑态度的继承者。 “在中产阶级萎缩之际，我们最不需要的就是在几年内将数百万准备降低美国工人工资的人带入这个国家，”他在 2007 年表示。
莱昂哈特警告说，如果桑德斯最终获得提名，他可能需要做出“令人不安的妥协”才能增加击败特朗普的机会，
还可能意味着重复他之前关于边境安全和移民限制必要性的一些论点。 许多工人阶级选民，包括有色人种，都同意这一点。
我在下面重复我在 XNUMX 月发布的内容，因为它与这里有明显的相关性。 有人想猜猜下面这句话是谁写的吗？
由于墨西哥移民的受教育程度远低于美国普通工人，他们增加了低技能劳动力的供应，压低了收入最低的美国人的工资。
这就是为什么像布什总统那样说移民做“美国人不会做的工作”在智力上是不诚实的。 美国人从事一份工作的意愿取决于这份工作的薪酬——而一些工作薪酬太低而无法吸引本土出生的美国人的原因是来自低收入移民的竞争。
最后，现代美国是一个福利国家，即使我们的社会安全网存在的漏洞比应有的多——而低技能移民有可能破坏这个安全网。
不管你信不信，这些摘录自 2006 年 Paul Krugman 专栏，题为 边界以北.
伯尼明白，有时你必须撒谎才能做好事。
回复：@ SFG，@ Dissident
如果大公司将工作外包到海外更便宜，那么在美国境外重新安置难民就会更便宜
这是我从未见过的一点
如果大公司将工作外包到海外更便宜，那么在美国境外重新安置难民就会更便宜 不仅仅是大企业渴望廉价劳动力，“小企业”也同样如此。 美国商会所代表的类型：酒店业、餐馆、园林绿化、建筑业等……共产主义人士称他为“小人物”、小资产阶级商人，是这个国家的一个大问题。 将所有利润私有化，将所有成本外部化。
回复：@Mark G.
回复：@snorlax
伯尼桑德斯不是一个认真的候选人。 他是一个枯萎的证明，即冷酷的坚持，即使是在明显愚蠢的渠道中，最终也会获得自己不光彩的成功； 但这并不是对任何人真正鼓舞人心的事情。 在他们内心深处，没有人真正想成为伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），这就是为什么他无法选择。
在这种情况下，说“也没有人认真对待唐纳德·特朗普，看看发生了什么”是行不通的。 仅仅根据外部装饰进行类比是五音不全的人处理历史的方式。 没有 遵循先例 在成熟的现实领域； 伯尼不能仅仅因为他曾经被认为是特朗普式的黑马，就宣称自己取得了特朗普式的成功。 毕竟，有些失败者的失败是有原因的。 人们的内心深处， do 想成为唐纳德·特朗普。 看起来，当特朗普感觉很酷，而当伯尼·桑德斯则感觉像是得了喉炎。 这就是特朗普获胜而伯尼未能获胜的原因。
此外，伯尼没有提供任何证据表明他对外交政策完全感兴趣。 如果他是总统，他只会让五角大楼自己编写规则手册，而他自己则被四风下的每一个二位独裁者和恶棍草草带到清洁工那里。 人们感觉到这些东西，他们不会赋予吉米卡特和吉尔伯特戈特弗里德之间的交叉力量。
伯尼不会在真正的选举中成功。 赠送商店是一种廉价而女性化的购买人气的方式。 但它只有在真正的权力决定坐在它的手中时才有效，它不会。
看起来，当特朗普感觉很酷，而当伯尼·桑德斯则感觉像是得了喉炎。 这就是特朗普获胜而伯尼未能获胜的原因。
如果他是总统，他只会让五角大楼编写自己的规则手册，而他自己则被每一个两位独裁者和流氓在四风之下立即带到干净的地方。 人们感觉到了这些事情，他们不会将力量赋予吉米·卡特和吉尔伯特·戈特弗里德之间的交叉。
回复：@anon，@Dissident
伯尼·桑德斯并不是一个认真的候选人。 那么，谁是真正的候选人呢？ 小丑特朗普？ 小丑拜登和伍兹？ 布隆伯格那个臭男人？
回复：@Audacious Epigone
我确实相信伯尼·桑德斯想帮助工人阶级。 （我进一步同意他对亿万富翁的看法——毕竟，他们是通过将工作岗位转移到海外并从廉价劳动力中获利的人。） 然而，如今的左翼联盟涉及支持不受限制的移民，因为党的领导层希望有更多的非白人最终可能投票给民主党。 他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。 因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的支持者希望减少移民，而伯尼的支持者则希望增加移民。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
我确实相信伯尼·桑德斯想帮助工人阶级。 （我进一步同意他对亿万富翁的看法——毕竟，他们是通过将工作岗位转移到海外并从廉价劳动力中获利的人。）
然而，如今的左翼联盟涉及支持不受限制的移民，因为党的领导层希望有更多的非白人最终可能投票给民主党。 他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的支持者希望减少移民，而伯尼的支持者则希望增加移民。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的基地希望减少移民， 不管 AE 怎么说，共和党政治阶层及其资助者都支持开放边界。 问题在于特朗普或桑德斯是否更有可能否决开放边界立法。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。 自由、平等或多样性：选择一个。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的基地希望减少移民，
不管 AE 怎么说，共和党政治阶层及其资助者都支持开放边界。 问题在于特朗普或桑德斯是否更有可能否决开放边界立法。
不管 AE 怎么说，共和党政治阶层及其资助者都支持开放边界
其中大多数是，但不是全部。 在民主党人中，他们都是，无一例外。
“毕竟，有些失败者的失败是有原因的。 在内心深处，人们确实想成为唐纳德·特朗普。 看起来成为特朗普感觉很酷。 。 ”。
呃，不。 我没有投票给现任高管，因为我想成为像他一样的人。 事实上，说实话，我更希望他在很多方面都不像他。 我个人对这位高管的看法排在第二、第三位。 。 。 我投票支持他晋级。 那里还有问题。
到目前为止，关于他比对手更好的论点因这一议程而减弱。 虽然现任总统虚张声势，但他需要不断地熨烫自己的西装。
我认为安特尔先生和其他人在这里错过、浪费了很多完成任务的机会，其中第一个是一堵墙，它既有实际优势，又有象征意义——不是栅栏——一堵墙。 他们是对的，有很多机会。 。 。 如果他们被采取了，那条路就少有人走了。 。 。 。
任何民主党提名人都会被气球升起。
伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是我们的山姆·冈珀斯（Sam Gompers）工会会员移民限制主义犹太英雄，直到他残忍地伤了我们的心！
伯尼，你怎么敢！ 正如葛丽泰·嘉宝·桑伯格可能会说的那样。
伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 不假思索地背叛了我们的爱，他分了我们的长袍——伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 出卖了诚实正派的移民限制主义民粹主义者，就像什么都没有！
有一分钟，我们为我们的伯尼欢呼，就像在伯尼桑德斯说开放边界大规模移民是科赫兄弟的提议之后，他刚刚在老埃贝茨球场击中了一个 500 英尺的本垒打，然后伯尼改变了主意去争取移民投票通过撤回他关于大规模移民对工人和工人的工资和议价能力以及其他问题的有害影响的明智评论。
Bernie Sanders 被一些名叫 Ezra Klein 的疯子犹太人变得特别脆，他推动了大规模移民的开放，而老狗 Bernie Sanders 不得不把这只该死的小狗呕吐克莱因放在他的位置上。
伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 就是山姆·冈珀斯 (Sam Gompers)，因为他在修辞上抨击了名叫克莱因的年轻犹太人的开放边界言论，我们都喜欢它。
但后来伯尼桑德斯伤透了我们的心！
2015年的推文：
桑德斯诉克莱因移民案：老左派反对青少年左派 http://t.co/7IGCpcbmUZ #nh政治 #iacaucus @安库尔特 #英国知识产权局 -查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 8 月 12 日
桑德斯诉克莱因移民案：老左派反对青少年左派 http://t.co/7IGCpcbmUZ #nh政治 #iacaucus @安库尔特 #英国知识产权局
-查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 8 月 12 日
@艾伦托内尔森 伯尼桑德斯正确地建议开放边界大规模 #immigration 是一项降低工资的科赫男孩计划。 #nh政治 -查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 10 月 18 日
@艾伦托内尔森 伯尼桑德斯正确地建议开放边界大规模 #immigration 是一项降低工资的科赫男孩计划。 #nh政治
-查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 10 月 18 日
@安库尔特 @SenSanders 最后，我亲爱的亲爱的女士，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）确实是减薪群众的卑鄙伪君子 #immigration. -查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 7 月 30 日
@安库尔特 @SenSanders 最后，我亲爱的亲爱的女士，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）确实是减薪群众的卑鄙伪君子 #immigration.
-查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 7 月 30 日
2015 年，伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 宣布开放边境大规模移民是一项“科赫兄弟提案”：
回复：@Indocon、@Corvinus
这是伯尼·桑德斯 2016 年的推文：
我来自白人工人阶级，民主党不能与我来自的人交谈，我深感羞辱。 - 伯尼·桑德斯（@BernieSanders） 2016 年 11 月 14 日
我来自白人工人阶级，民主党不能与我来自的人交谈，我深感羞辱。
- 伯尼·桑德斯（@BernieSanders） 2016 年 11 月 14 日
大规模合法移民狂热者特朗普最后一次提到白人工人阶级的名字是什么时候？
白人是那些不敢让大屁股移民狂热特朗普说出自己名字的人！
特朗普现在大声疾呼，他希望“有史以来数量最多”的大规模合法移民涌入美国。
特朗普拒绝驱逐在美国超过30万的非法外国入侵者。
特朗普确保向美国大量发放签证外国人、绿卡外国人、学生签证外国人、H-1B签证外国人、H-2A签证外国人、其他客工签证外国人以及所有其他吸引更多外国人进入的合法胡言乱语。美国。
特朗普和共和党廉价劳工派正在利用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器来攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖先核心。
白芯美国党移民承诺：
立即移民暂停！
立即驱逐所有非法外来入侵者！
立即驱逐所有外国人！
伯尼可能会说“白人工人阶级”是一种混淆他的种族出身的策略。 我记得在某个地方，他称自己或他的父母为“波兰人”。 我似乎还记得他在弗林特获胜，这让我想知道他是否成功，或者更可能的是穆斯林并不真正关心，因为他们将他视为反白人联盟的一部分，或者只是自然地迷恋他社会主义和免费福利的前景。 不过，有些人对他的评价也许是正确的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人。
回复：@Jay Fink
回复：@songbird
伯尼可能会说“白人工人阶级”是一种模糊其种族出身的策略。 我记得在某个地方，他称自己或他的父母为“波兰人”。
我似乎还记得他在弗林特获胜，这让我想知道他是否成功，或者更可能的是穆斯林并不真正关心，因为他们将他视为反白人联盟的一部分，或者只是自然地迷恋他社会主义和免费福利的前景。
不过，有些人对他的评价也许是对的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人。
“不过，有些人对他的评价也许是对的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人”
我认为他就是这样，这就是为什么我在 Facebook 上看到我的亲戚对他感到害怕。
题外话，但是，AE，你怎么看这个？ 你注意到我注意到什么了吗？
我认为有一个很好的理论，即冠状病毒不会在温暖潮湿的条件下茁壮成长。
想一想： (1) 新加坡无新增病例。 在 COVID-19 似乎松散并在那里呈指数增长的地方，它反而停止了，没有死亡，大多数人已经康复。 新加坡是热带。
（2）非洲似乎没有爆发，中国在那里有大量存在，与中国的旅行是开放的。 印度的亚热带气候没有任何报道。 这仅仅是因为缺乏测试吗？ 如果人们患上肺炎，它会被注意到，对吗？
(3) COVID-19 似乎在冬季主要影响温带地区。
(4) 感冒和流感季节是寒冷的冬季，空气干燥。 寒冷、干燥的条件似乎最适合感冒和流感病毒爆发。
你看， https://www.worldometers.info/coronavirus/
这说明了几点：
(1) 个人、组织和医院通过室内加湿或许可以达到很多保护作用。
(2) 春末夏初可能会有所缓解
(3) COVID-19 可能会在夏季平静后于明年秋季和冬季卷土重来
(4) 当局基本上会在夏季齐心协力，在秋季和冬季恢复之前迅速研制出疫苗或治疗方法。
Epigone，您对此有何看法：
民主党全国委员会的精英希望进口他们可以控制的劳动力。 科赫兄弟支持企业左翼大规模移民神学并不奇怪。
特朗普第一任期的重点是在美国创造蓝领就业机会，这打破了民主党全国委员会在大街上的控制。
特朗普第二任期应该解决签证和出生公民权方面的滥用问题。
即使你认为特朗普在这些问题上并不强硬，请记住 XNUMX 月份唯一的其他选择将是全面开放边界的企业左翼民主党人。 美国的选举制度实际上排除了其他选择。
你可以 100% 确定特朗普会比任何民主党都更好。
和平😇
回复：@ Talha，@ Daniel H
我也不想，但我完全明白你在这里所说的。 我想这很可能适用于这个国家的大多数人。
撇开审美不谈，他确实有一种脾气暴躁的特质。 他基本上告诉 AIPAC“你自己的”，这肯定需要一些勇气……比特朗普在这方面的勇气还要多。
和平：
撇开审美不谈，他确实有一种脾气暴躁的特质。 他基本上告诉 AIPAC“你自己的”，这绝对需要一些勇气 不，只是犹太人的特权。 他可能已经世俗化，但他仍然是部落成员。
我也不想成为，
我的意思并不是说这种个人行为应该成为选择公职候选人的主要标准。 当然，在一个 理想 世界上只有有道德的人才能担任公职。 然而，在我们生活的世界中，...一个男人可以是一个 范例 他个人生活中的美德却成为公共领袖的灾难。 反之亦然。
（现在，如果桑德斯能够谴责……国会黑人核心小组、MSNBC、民主党全国委员会以及包括巴拉克·奥巴马和比尔·德布拉西奥在内的许多知名民主党人，因为他们在尊重和提供 平台 对于任意数量 偏执狂，包括臭名昭著的 Al Sharpton 和 路易斯·法拉坎...“LGBTQx”游说团体宣扬客观上不健康、危险、有害的行为和政策，并腐蚀未成年人...）
凭借伯尼所展示的精力、动力和智力，我们所有人都可以做得比 79 岁更糟糕。 对于外观我也这么说。 当然，杰夫塞申斯可能会在任何外表竞赛中轻松击败伯尼。 但伯尼对于他这个年纪的人来说真的看起来那么糟糕吗？ 不过，在那个年纪、在心脏病发作后追求总统职位，这似乎确实表明了虚荣、自负和自私。 （他拒绝公开他的医疗记录只会引起人们对他可能试图隐瞒什么的怀疑。）
至于特朗普总统，如果他是 完全 与内塔尼亚胡-新保守主义人群一起，我们现在不是正在与伊朗交战吗？
如果他们不是富人，不是专业人士，不是为工资而工作的人，那么这些下层阶级是谁？ 我们到底如何知道他们是低等的？
还有没有阶级的人吗？ 我们为什么不对他们进行民意调查呢？
或者我们根本不谈论阶级。 当我们谈论收入时，为什么要使用“阶级”这个词？ 我认为美国人可能他妈的根本不知道什么是阶级区别。
撇开审美不谈，他确实有一种脾气暴躁的特质。 他基本上告诉 AIPAC“你自己的”，这绝对需要一些勇气
不，只是犹太人的特权。 他可能已经世俗化，但他仍然是部落成员。
特朗普应该投放广告，让伯尼说移民对美国不利，然后是：“我是唐纳德·特朗普，我支持这个信息。”
我认为，如果像布隆伯格这样的人获得提名，这将特别有效。 随着冠状病毒和经济停摆摆在我们面前，是时候像 1924 年那样暂停了。 那不会是特朗普出的，他心里还是个廉价劳工型，压力就得给他带来。
回复：@indocon
的确。 如果桑德斯不是提名人，特朗普绝对应该这样做。
“‘坦率地说，’[哈佛经济学家乔治]博尔哈斯说，‘移民实际上只是另一个收入再分配计划。’ 这是为达沃斯阶级谋福利的社会主义。”——@名誉 https://t.co/d7o3aDkK0d -哥伦比亚号角🇺🇸（@ColumbiaBugle） 2020 年 2 月 25 日
“‘坦率地说，’[哈佛经济学家乔治]博尔哈斯说，‘移民实际上只是另一个收入再分配计划。’ 这是为达沃斯阶级谋福利的社会主义。”——@名誉 https://t.co/d7o3aDkK0d
-哥伦比亚号角🇺🇸（@ColumbiaBugle） 2020 年 2 月 25 日
特朗普站在图表的哪一边？ https://static.seattletimes.com/wp-content/uploads/2017/12/9444fd6a-dae6-11e7-b1ee-b99a8c8beca7-780x578.jpg 和平：
回复：@ Talha，@ Feryl
查尔斯 毫无疑问，你是这个网站上我最喜欢的海报之一，尽管我不相信亚伯·林肯是同性恋吸毒者。 他想让拉丁美洲的黑人成为煤矿工人……这一直让我觉得很有趣。 https://www.amren.com/news/2011/02/abraham_lincoln/ 不过，我的祖先在内战双方都有。 小心。 我热切地等待美国白人核心党的到来。
回复：@Talha、@John Burns、葛底斯堡游击队
特朗普站在图表的哪一边？
不过，我应该祝贺美国人民，他们希望能够认识到许多其他人已经生活了一段时间的现实； 你的精英们鄙视你，你只需仔细观察： https://twitter.com/eldahshan/status/1232376917548032002
“他们”掩盖了这样一个事实：美国最激烈的竞争发生在前 20% 的人及其附近。 因此，大赢家（但不是最大赢家）可以很方便地将我们的问题归咎于“1%”。 事实上，太多前20%的人想成为前1%，而很多底层80%的人却想成为前20%。 毕竟，重要的不仅仅是财富分配本身，即使在平等的顶峰（1950 年代和 60 年代），顶层 1% 的人仍然比其他人赚更多的钱。 真正重要的是争夺地位的战斗人员数量以及他们愿意走多远。 举个例子，在1950世纪50年代，美国没有那么多人，也没有太多人愿意努力奋斗去超越别人。 相比之下，美国现在的人口数量要多得多（这本身就对就业、住房、停车位和医疗保健产生了更多的需求），而且现在人们更加愿意争取金戒指（例如，现在有更多的人要去大学比 1940 年代要多，而且现代精英忙于争取更多地位，无暇真正保护不幸的人）。 因此，相对于美国精英，普通美国人现在的情况比 1970 年代至 XNUMX 年代差得多。 最后一个小一代是沉默的一代（1925-1944年出生）。 婴儿潮一代是一个庞大的一代。 美国的 X 一代（1965-1980）从 1960 年代出生的人开始相当大，但在 1970 年代出生人数大幅下降。 然而，外国出生的婴儿潮一代和 X 一代的到来确保了 1970 年代美国人口的持续增长。 千禧一代（1981-1995）是一个巨大的一代，因为婴儿潮一代在 80 年代末和 90 年代初有很多孩子。 自 1940 世纪 1940 年代以来，美国人口逐年猛增。 在 1960 年代至 70 年代，很少有成年人加入劳动力队伍（婴儿潮一代太年轻，移民被拒绝入境），这是大多数美国人生活水平如此之高的主要原因。 这一切在XNUMX世纪XNUMX年代发生了变化。 企业股东和精英阶层受益于不断的人口增长，但中低阶层的日益恶化最终将破坏一个国家在政治和社会上的相处能力。 这就是现在正在发生的事情，这最终将导致某种形式的爆发（和消亡）。 一场流行病关闭了边界，导致人口减少，一个支持优生学的严肃政权和心态的兴起，关闭了边界，提高了身体和道德卫生水平，就像20世纪初的进步派一样，一场旷日持久的内战使该国对移民失去了吸引力，减少某些地区的人口（请记住，美国的移民数量在 1900 年左右才真正猛增，远在内战丑陋之后），并可能导致美国分裂成不同的州。 我不认为经济危机本身就能带来变化； 毕竟，在 1929 年开始的大萧条之前，许多精英就提倡优生学和封闭边界。但经济危机可能会更有理由进行必要的变革。
回复：@Daniel H
不仅仅是大企业渴望廉价劳动力，“小企业”也同样如此。 美国商会所代表的类型：酒店业、餐馆、园林绿化、建筑业等……共产党人称他为“小人物”、小资产阶级商人，是这个国家的一个大问题。 将所有利润私有化，将所有成本外部化。
将所有利润私有化，将所有成本外部化。
回复：@iffen、@Feryl
伯尼·桑德斯并不是一个认真的候选人。
那么，谁是真正的候选人呢？ 小丑特朗普？ 小丑拜登和伍兹？ 布隆伯格那个臭男人？
布隆伯格显然不是同性恋。
“即使你认为特朗普在这些问题上并不强硬，请记住，XNUMX 月份唯一的其他选择将是全面开放边界、企业左翼民主党人。”
咕噜咕噜。 。 。 。 但这并不算什么值得指望变革的遗产。 我的候选人并没有真正意图支持我投票让他参加的问题，但失败或那些失败比其他人提供的要好。
坦白说，我期望现任高管有更好的表现。 事实上，我仍然相信他有能力真正做出改变，扭转局面，法官职位很好，但几乎不需要深入的改变。
我的杯子还有半满。 特朗普的情况可能会更糟。 不幸的是，他也可以做得更好。
他什么时候撒谎了——当时还是现在？ 〜〜〜 回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？
他什么时候撒谎了——当时还是现在？ 肯定是现在。 回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？ 这实在是太悲伤了。 建制派正在全力以赴击沉伯尼。 这对于仇视犹太人的人来说是一个巨大的暗示，他们会说：“看，我们告诉过你谁是傀儡师了！”
回复：@Dissident
不过，我应该祝贺美国人民，他们希望能够认识到许多其他人已经生活了一段时间的现实； 你的精英们鄙视你，你只需仔细观察：
聊一聊 #穆巴拉克！ [线]我稍后会讨论政策，但让我用一张照片来解释穆巴拉克：他穿着细条纹西装——条纹是他名字的金线。（布料来自萨维尔街，起价 15,000 英镑。更多的是金线）。 > pic.twitter.com/oAzl4VwDfo — 穆罕默德·埃尔·达赫山 (@eldahshan) 2020 年 2 月 25 日
聊一聊 #穆巴拉克！ [线]我稍后会讨论政策，但让我用一张照片来解释穆巴拉克：他穿着细条纹西装——条纹是他名字的金线。（布料来自萨维尔街，起价 15,000 英镑。更多的是金线）。 > pic.twitter.com/oAzl4VwDfo
— 穆罕默德·埃尔·达赫山 (@eldahshan) 2020 年 2 月 25 日
回复：@Mikey D。
我的杯子还有半满。 特朗普的情况可能会更糟。
不幸的是，他也可以做得更好。
“不过，有些人对他的评价也许是正确的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人”
这似乎确实是计划。 企业雇用低工资工人，但移民及其家庭的任何额外福利费用一般由公众承担。 但最终，这些移民将成为公民（他们的孩子自动出生在这里）并获得投票权，然后投票支持从富人到穷人的收入重新分配。 对于这些商人来说，这似乎是为了短期利润最大化，而不是长远考虑。
这可能只是整个民主的问题。 后代不能投票。 即使是当代人也无法控制短期满足的欲望，政客们也无法抗拒迎合这些欲望的诱惑。 美国的自治实验只成功了几百年。
A美国的自治实验只成功了几百年。
来吧。 胖女人没有唱歌。 当然，她正在侧翼热身。
我们乌兹康兹！ 每个男人都梦想成为一名炕。 这只是一个粗糙的补丁。 我们可以再做一次。
一切都是循环往复的； 一切都分崩离析，几代人努力将其重新组合起来，然后几代人又将其打碎。 然而，有时损害是如此之大，以至于导致持久的种族和政治分歧。 直至并包括一个国家或部落曾经的社会、政治和人口特征的彻底瓦解。 里根派几乎把所有的愤怒都集中在穷人、罪犯、想成为行善者、政府监管者等身上。他们带头远离进步主义规范，即严格控制每个人（包括精英）以确保公共利益。和谐与尊严。 里根派废除了道德和文化规范（因此在 80 年代引入了国家彩票，在 80 年代养狗的危险性大量增加，并随后未能纠正这种过度行为，在 80 年代开始出现肥胖症的增长，工作狂行为、女性社会地位开始超过男性、越来越多的律师和愚蠢的诉讼、进一步开放的边界等等）。 里根派从未恢复在进步主义和新政时代将危险人群拒之门外的精神病院。 里根派再也没有恢复进步主义和新政时代的封闭边界。 里根主义是要恢复镀金时代残酷的个人主义规范，而不是“家庭价值观”或当时轻信的宗教右翼所喷出的任何胡言乱语（新闻快讯：里根领导层是文化放荡者，他们不情愿地假装关心社会保守派）。 然后，里根派完全屈服于新左派的种族和性别规范（而不是新政左派的传统主义），里根派没有做任何该死的事情来阻止平权行动、校园和企业个人电脑，以及最错误的——女权主义所宣扬的主导思想（例如女性寻求职业会更好的观念）。 但新自由主义时代从来都不是关于稳定或传统的。 相反，它是关于消除克制和忠诚的公共观念。
他什么时候撒谎了——当时还是现在？
肯定是现在。
回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？
这实在是太悲伤了。 建制派正在全力以赴击沉伯尼。 这对于仇视犹太人的人来说是一个巨大的暗示：“看，我们告诉过你谁是傀儡师了！”
建制派正在全力以赴击沉伯尼。 这对于仇视犹太人的人来说是一个巨大的暗示：“看，我们告诉过你谁是傀儡师了！”
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
A 美国的自治实验只成功了几百年。
未来最让我害怕的是人身安全的普遍问题。 例如，来到印第安纳州的西班牙裔移民的驾驶技术非常糟糕。 出生在这里、在这里生活了一辈子的人们都明白，当道路结冰时，你需要减速。 搬到这里的移民不明白这一点，而且似乎没有足够的智慧来弄清楚这一点。 我最好的朋友刚刚与一群墨西哥人正面相撞，他们在弯道上速度太快，超出了他们的车道。 他很幸运没有被杀。 即使路况不错，他们也会极其鲁莽驾驶，危及他人。 我自己也曾有过三四次千钧一发的经历。 我有一个西班牙裔男子，当他在停车场超速行驶时，没有注意，差点撞到我。 然后我们俩都走进了同一家店，当他走到我面前并质问我差点打他时，我惊呆了。 我向他指出，我们都没有停车标志，而我才是真正注意并停下来阻止事故发生的人。 他的两个孩子坐在他旁边的前排座位上，没有系安全带，所以我也防止他们受伤。 每年都有越来越多的低智商移民进入这个国家，未来在这里生活会变得越来越不安全。
回复：@Feryl，@iffen
未来最让我害怕的是人身安全的普遍问题。 例如，来到印第安纳州的西班牙裔移民的驾驶技术非常糟糕。 出生在这里、在这里生活了一辈子的人们都明白，当道路结冰时，你需要减速。 搬到这里的移民不明白这一点，而且似乎没有足够的智慧来弄清楚这一点。 我最好的朋友刚刚与一群墨西哥人正面相撞，他们在弯道上速度太快，超出了他们的车道。 他很幸运没有被杀。
即使路况不错，他们也会极其鲁莽驾驶，危及他人。 我自己也曾有过三四次千钧一发的经历。 我有一个西班牙裔男子，当他在停车场超速行驶时，没有注意，差点撞到我。 然后我们俩都走进了同一家店，当他走到我面前并质问我差点打他时，我惊呆了。 我向他指出，我们都没有停车标志，而我才是真正注意并停下来阻止事故发生的人。 他的两个孩子坐在他旁边的前排座位上，没有系安全带，所以我也防止他们受伤。 每年都有越来越多的低智商移民进入这个国家，未来在这里生活会变得越来越不安全。
许多黑人一开始就太穷而无法开车，+他们聚集在城市地区，步行和公共交通是出行的现实选择。 但如果黑人有更多的钱……这将是一场公路上的拆除德比。 请记住，白人的平均年龄为 48 岁； 其他演示的平均年龄要低得多。 因此可以肯定地说，在 70 年代和 80 年代，许多年轻的白人像白痴一样开车并受伤、死亡或被捕。 在彭博社的纽约市，所有 40 岁、50 岁和 60 岁的白人都不会造成太大麻烦。 出于显而易见的原因（大量青少年和二十多岁的白人四处游荡），（白人）小镇和郊区在 70 年代和 80 年代要危险得多。 Steve Pinker 喜欢使用犯罪图表来显示自 1800 年左右以来不断进步的情况。 然后，大约从 1965 年到 1995 年，犯罪率大幅上升，这基本上与 1945 年到 1970 年出生的大量人口（白人和黑人）同时发生，并在 60 年代末到 90 年代初达到犯罪高峰年龄。 但当人口在 90 年代末开始严重老龄化时，我们又恢复了加强公共安全的趋势。 简单地禁止人们在 25 岁左右之前全职开车将使道路更加安全。 不在农场工作的青少年将被禁止开车，除非有持有执照的成年人陪同。 20岁出头的人将被禁止在晚上或清晨开车，除非他们的工作或学校义务是在晚上或清晨进行的。 我确实认为有压倒性的证据表明，严格规范青少年和非常年轻的成年人的行为将是有益的。 不仅是开车，还包括饮酒、持有武器等。根据大脑化学反应和既定的行为模式，我们知道，25 岁以下的人不值得信任。 时期。
回复：@Corvinus
我想说，也许自动驾驶汽车会帮助我们，但我们甚至无法制造能够留在天空中的飞机，所以也许我们只需要在线生活。
是的。
查尔斯
毫无疑问，你是这个网站上我最喜欢的海报之一，尽管我不相信亚伯·林肯是同性恋吸毒者。
他想让黑人成为拉丁美洲的煤矿工人……这一直让我觉得很有趣。 https://www.amren.com/news/2011/02/abraham_lincoln/
不过，我的祖先在内战双方都有。
小心。 我热切地等待美国白人核心党的到来。
“我的杯子还有半满。 特朗普的情况可能会更糟。
不幸的是，他本来可以做得更好。”
笑。 。 。 我想两者兼得是有道理的。
我基本上同意你的观点。
必须有某种方式将 WWE 与总统辩论结合起来。
这是为了我们，美国。
必须有某种方式将 WWE 与总统辩论结合起来。 https://www.youtube.com/watch?v=jkghtyxZ6rc
我不想看到那些穿着休闲装的家伙。 和平：
回复：@anon，@Talha
29/30 秒时，人群中出现以色列国旗，哈哈。 美国真是一个奇怪、奇怪的地方。 真是太糟糕了，我们正在失去我们的怪异。
“他们”掩盖了这样一个事实：美国最激烈的竞争发生在前 20% 的人及其附近。 因此，大赢家（但不是最大赢家）可以很方便地将我们的问题归咎于“1%”。 事实上，太多前20%的人想成为前1%，而很多底层80%的人却想成为前20%。
毕竟，重要的不仅仅是财富分配本身，即使在平等的顶峰（1950 年代和 60 年代），顶层 1% 的人仍然比其他人赚更多的钱。 真正重要的是争夺地位的战斗人员数量以及他们愿意走多远。 举个例子，在1950世纪50年代，美国没有那么多人，也没有太多人愿意努力奋斗去超越别人。 相比之下，美国现在的人口数量要多得多（这本身就对就业、住房、停车位和医疗保健产生了更多的需求），而且现在人们更加愿意争取金戒指（例如，现在有更多的人要去大学比 1940 年代要多，而且现代精英忙于争取更多地位，无暇真正保护不幸的人）。 因此，相对于美国精英，普通美国人现在的情况比 1970 年代至 XNUMX 年代差得多。
最后一个小一代是沉默的一代（1925-1944年出生）。 婴儿潮一代是一个庞大的一代。 美国的 X 一代（1965-1980）从 1960 年代出生的人开始相当大，但在 1970 年代出生人数大幅下降。 然而，外国出生的婴儿潮一代和 X 一代的到来确保了 1970 年代美国人口的持续增长。 千禧一代（1981-1995）是一个巨大的一代，因为婴儿潮一代在 80 年代末和 90 年代初有很多孩子。 自 1940 世纪 1940 年代以来，美国人口逐年猛增。 在 1960 年代至 70 年代，很少有成年人加入劳动力队伍（婴儿潮一代太年轻，移民被拒绝入境），这是大多数美国人生活水平如此之高的主要原因。 这一切在XNUMX世纪XNUMX年代发生了变化。
企业股东和精英阶层受益于不断的人口增长，但中低阶层的日益恶化最终将破坏一个国家在政治和社会上的相处能力。 这就是现在正在发生的事情，这最终将导致某种形式的爆发（和消亡）。 一场流行病关闭了边界，导致人口减少，一个支持优生学的严肃政权和心态的兴起，关闭了边界，提高了身体和道德卫生水平，就像20世纪初的进步派一样，一场旷日持久的内战使该国对移民失去了吸引力，减少某些地区的人口（请记住，美国的移民数量在 1900 年左右才真正猛增，远在内战丑陋之后），并可能导致美国分裂成不同的州。 我不认为经济危机本身就能带来变化； 毕竟，在 1929 年开始的大萧条之前，许多精英就提倡优生学和封闭边界。但经济危机可能会更有理由进行必要的变革。
许多黑人一开始就太穷而无法开车，+他们聚集在城市地区，步行和公共交通是出行的现实选择。 但如果黑人有更多的钱……这将是一场公路上的拆除德比。
请记住，白人的平均年龄为 48 岁； 其他演示的平均年龄要低得多。 因此可以肯定地说，在 70 年代和 80 年代，许多年轻的白人像白痴一样开车并受伤、死亡或被捕。 在彭博社的纽约市，所有 40 岁、50 岁和 60 岁的白人都不会造成太大麻烦。 出于显而易见的原因（大量青少年和二十多岁的白人四处游荡），（白人）小镇和郊区在 70 年代和 80 年代要危险得多。 Steve Pinker 喜欢使用犯罪图表来显示自 1800 年左右以来不断进步的情况。 然后，大约在 1965 年至 1995 年期间，犯罪率大幅上升，这基本上与 1945 年至 1970 年出生的大量人口（白人和黑人）同时发生，并在 60 年代末至 90 年代初达到犯罪高峰年龄。 但当人口在 90 年代末开始严重老龄化时，我们又恢复了加强公共安全的趋势。
简单地禁止人们在 25 岁左右之前全职开车将使道路更加安全。 不在农场工作的青少年将被禁止开车，除非有持有执照的成年人陪同。 20岁出头的人将被禁止在晚上或清晨开车，除非他们的工作或学校义务是在晚上或清晨进行的。
我确实认为有压倒性的证据表明，严格规范青少年和非常年轻的成年人的行为将是有益的。 不仅是开车，还包括饮酒、持有武器等。根据大脑化学反应和既定的行为模式，我们知道，25 岁以下的人不值得信任。 时期。
“简单地禁止人们在 25 岁左右全职驾驶将使道路更加安全......不在农场工作的青少年将被禁止驾驶，除非他们有持有执照的成年人陪同。”
你在这些地方并不因关注问题而出名。 你在明知这些象牙塔声明永远不会大规模实施的情况下却做出这些声明，这很奇怪。
“我们从大脑化学反应和既定的行为模式中得知，25 岁以下的人不值得信任。就这样。”
我们知道，个人的可信度取决于其可信度和成熟度。 时期。
一切都是循环往复的； 一切都分崩离析，几代人努力将其重新组合起来，然后几代人又将其打碎。 然而，有时损害是如此之大，以至于导致持久的种族和政治分歧。 直至并包括一个国家或部落曾经的社会、政治和人口特征的彻底瓦解。
里根派几乎把所有的愤怒都集中在穷人、罪犯、想成为行善者、政府监管者等身上。他们带头远离进步主义规范，即严格控制每个人（包括精英）以确保公共利益。和谐与尊严。 里根派废除了道德和文化规范（因此在 80 年代引入了国家彩票，在 80 年代养狗的危险性大幅增加，并随后未能纠正这种过度行为，在 80 年代开始出现肥胖症，工作狂行为、女性社会地位开始超过男性、越来越多的律师和愚蠢的诉讼、进一步开放的边界等等）。 里根派从未恢复在进步主义和新政时代将危险人群拒之门外的精神病院。 里根派再也没有恢复进步主义和新政时代的封闭边界。 里根主义是要恢复镀金时代残酷的个人主义规范，而不是“家庭价值观”或当时轻信的宗教右翼所喷出的任何胡言乱语（新闻快讯：里根领导层是文化放荡者，他们不情愿地假装关心社会保守派）。 然后，里根派完全屈服于新左派的种族和性别规范（而不是新政左派的传统主义），里根派没有做任何该死的事情来阻止平权行动、校园和企业个人电脑，以及最错误的——女权主义所宣扬的主导思想（例如女性寻求职业会更好的观念）。
但新自由主义时代从来都不是关于稳定或传统的。 相反，它是关于消除克制和忠诚的公共观念。
我不想看到那些穿着休闲装的家伙。
那么您认为如果桑德斯获得提名，他会在移民问题上采取更加限制主义的立场吗？
我一直很矛盾。 建制派越是反对伯尼，我就越本能地支持他。 但每次我目睹他拥护某种形式的清醒疯狂，或者被任何数量的可憎实体拥抱等等，我都会从他身边摇开。
那么您认为如果桑德斯获得提名，他会在移民问题上采取更加限制主义的立场吗？ 我认为他内心深处意识到开放边界对工人阶级和我们的国家非常不利，他会在帮助移民之前先尝试帮助我们。 也就是说，他是一名铁杆社会民主党人，相信全世界工人团结起来。 但是，我相信他能够看到民族主义正在兴起，民主正在失败，是时候暂时放弃积极追求统一世界的理想了。 问题是国会中的移民爱国者数量（我讨厌不得不使用 VDare 语言）是否能够对抗开放边界。 我认为，如果他们与伯尼而不是特朗普作战，他们会更容易获胜。 另外，特朗普在移民问题上只是投机取巧，而不是伯尼的核心信念。 总而言之，如果伯尼（而不是特朗普）担任总统，我们将获得更好的移民法案，同时，如果伯尼担任总统，移民爱国者阻止该法案的可能性也会更高。 我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。 那些以色列人不会回避暗杀，这是肯定的。 这是我在该领域看到的唯一问题。
回复：@Dissident、@Audacious Epigone
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。 我们都知道船正在沉没。 如果第一次由犹太人、女人等担任队长时，如果它滑入服务之下，那将是一个“咳咳”糟糕的样子。
严格根据各自的情况来比较这两个人 个人行为不过... 伯尼·桑德斯曾经是一名 连环通奸者？ 即使他有——即使他现在是——、有 吹嘘，非常公开地、反复地谈论此类违法行为？ 特别夸耀床上用品 已婚 女性——已婚且有年幼的孩子？
我的意思并不是说这种个人行为应该成为选择公职候选人的主要标准。 当然，在一个 理想 世界上只有有道德的人才能担任公职。 然而，在我们生活的世界中，... 一个男人可以是一个 范例 他个人生活中的美德却成为公共领袖的灾难。 反之亦然。
我喜欢反抗。 总的来说，特别是对抗 AIPAC。 这令人耳目一新。
（现在，如果桑德斯能够谴责……国会黑人核心小组、MSNBC、民主党全国委员会以及包括巴拉克·奥巴马和比尔·德布拉西奥在内的许多知名民主党人，因为他们在尊重和提供 平台 对于任意数量 偏执狂，包括臭名昭著的 Al Sharpton 和 路易斯·法拉坎……“LGBTQx”游说团体宣扬客观上不健康、危险、有害的行为和政策，并腐蚀未成年人……）
是的：寄生虫的本义是“利用富人的热情好客，以阿谀奉承来赢得欢迎的人”。 我们最早的这种用法的证据可以追溯到 1539 年。有关该词指的是生活在另一种有机体中、与另一种有机体一起生活或生活在另一种有机体上的有机体的含义的证据可以追溯到 1728 年。
回复：@SFG
对领导者来说是有利的，对我们来说更是如此，在需要时对他的追随者保持忠诚，但在他们不再发挥作用时，也要无情地裁掉他们。 像总统这样的领导人需要明白，所有为他“实现目标”做出贡献的人不太可能不是能够帮助他有效执政的人。 忠诚对于一群兄弟来说是伟大的，但领导者需要毫不留情地剔除效率低下的人，并无论如何引进他能找到的最有能力的人。 特朗普明白这一点，但技术官僚政治阶层几乎完全由博格家族的婢女占据，他很难找到有能力的人来执行他的政策（并帮助他制定好的政策）。
回复：@dfordoom
对领导者来说是有利的，对我们来说更是如此，在需要时对他的追随者保持忠诚，但在他们不再发挥作用时，也要无情地裁掉他们。 像总统这样的领导人需要明白，所有为他“实现目标”做出贡献的人不太可能都是能够帮助他有效执政的人。 忠诚对于一群兄弟来说是伟大的，但领导者需要毫不留情地剔除效率低下的人，并无论如何引进他能找到的最有能力的人。 特朗普明白这一点，但技术官僚政治阶层几乎完全由博格家族的婢女占据，他很难找到有能力的人来执行他的政策（并帮助他制定好的政策）。
忠诚对于一群兄弟来说是伟大的，但领导者需要毫不留情地剔除效率低下的人，并无论如何引进他能找到的最有能力的人。
我认为他内心深处意识到开放边界对工人阶级和我们的国家非常不利，他会在帮助移民之前先尝试帮助我们。 也就是说，他是一名铁杆社会民主党人，相信全世界工人团结起来。 但是，我相信他能够看到民族主义正在兴起，民主正在失败，是时候暂时放弃积极追求统一世界的理想了。
问题是国会中的移民爱国者数量（我讨厌不得不使用 VDare 语言）是否能够对抗开放边界。 我认为，如果他们与伯尼而不是特朗普作战，他们会更容易获胜。 另外，特朗普在移民问题上只是投机取巧，而不是伯尼的核心信念。 总而言之，如果伯尼（而不是特朗普）担任总统，我们将获得更好的移民法案，同时，如果伯尼担任总统，移民爱国者阻止该法案的可能性也会更高。
那些以色列人不会回避暗杀，这是肯定的。 这是我在该领域看到的唯一问题。
总而言之，如果伯尼（而不是特朗普）担任总统，我们将获得更好的移民法案，同时，如果伯尼担任总统，移民爱国者阻止该法案的可能性也会更高。
如果桑德斯假装在移民问题上退缩，他的小组核心小组就会立刻对他发起攻击。 他将永远不会比现在更接近四年前的状态。
桑德斯今年 78 岁。 大约4个月前，他心脏病发作。 如果他获得提名，他的副总统很可能会完成总统任期。
布隆伯格也已经 78 岁了，心脏支架已经安装好几年了，尽管美国联邦航空局显然仍然认为他可以驾驶飞机。 然而，如果他获得提名，副总统也将很重要。
只是指出显而易见的事情。
到目前为止，民主党党团会议/初选季让我想起了二手车销售媒体。 “你喜欢老犹太共产党吗？ 中央情报局的年轻满洲盖伊怎么样？ 也许是华尔街亿万富翁？” 很明显，MSM 和其他人正在由 D 轮换新的最爱，看看哪一个最受关注。
“简单地禁止人们在 25 岁左右全职驾驶将使道路更加安全……不在农场工作的青少年将被禁止驾驶，除非他们有持有执照的成年人陪同。”
“根据大脑化学反应和既定的行为模式，我们知道 25 岁以下的人不值得信任。 时期。”
在某种程度上确实如此。 然而，引进最有能力的人，即使他们是政敌，也是一个巨大的错误。
老实说，我不确定能力是否最重要。 狂热忠诚的追随者可能比有能力的追随者更有用。 一个因对追随者不忠诚而闻名的领导者很快就会发现自己没有忠实的追随者。 这似乎是特朗普的问题。 他在国内有狂热的忠实支持者，但他的核心圈子、内阁、官僚机构、甚至法院有多少忠实支持者呢？
“说实话，我不确定能力是否最重要。狂热忠诚的追随者可能比有能力的追随者更有用。” 正确的。 因为他们会毫无疑问地接受命令。 但如果这些忠实的追随者让事情变得更糟，却不一定质疑或挑战他们被要求做的事情，那又有什么关系呢？ “他在国内拥有狂热的忠实支持者，但他的核心圈子、内阁、官僚机构、甚至法院有多少忠实支持者？” 这就是所谓的支票。 你们确实不认为特朗普有能力吧？
回复：@Twinkie
由于科赫工业公司是私营企业，因此它的持续时间将比上市公司更长。 奇怪的小琐事：公司的少数股份曾经属于一位与安娜·妮可·史密斯结婚的老人，我相信她是花花公子的玩伴。 他们只短暂结婚（直到他去世），她没有继承他的股份。
有趣的想法。 这听起来与我记忆中的格伦·格林沃尔德非常相似，当时他声称巴拉克·奥巴马实际上对社会保障和医疗保险等进步政策构成的威胁比米特·罗姆尼更大。 我记得格林沃尔德的基本论点是，作为总统，奥巴马不会像罗姆尼那样受到民主党的审查和反对。
顺便提一下，向您和这里的其他人提出一个问题：您是否会考虑将格伦·格林沃尔德或杰里米·斯卡希尔（格林沃尔德经常与他合作）等人纳入假设中？ 对外政策 梦之队? 〜〜〜 我对任何犹太人成为总统的担心是，民众对他的任何不满或不赞成都会导致对整个犹太人的敌意和敌意增加。 另一方面，正如你所指出的，如果人们认为犹太人是对一位受欢迎的、深受喜爱的候选人进行攻击的幕后黑手……
我在这里发现的另一个密切相关的考虑是，作为这个国家的奠基人的普通白人已经变得越来越受到诽谤和攻击。 鉴于这一现实，这似乎是最健康的 其中之一，理想情况下是白人与女性结婚，担任总统。 当然，任何此类考虑因素都应该远远超过以下因素： 政策 和 权限.
我对任何犹太人成为总统的担心是，民众对他的任何不满或不赞成都会导致对整个犹太人的敌意和敌意增加。 这个逻辑是反对犹太人参与整个社会——新闻界、政治界、学术界、文化界。
我对任何犹太人成为总统的担心是，民众对他的任何不满或不赞成都会导致对整个犹太人的敌意和敌意增加。
其逻辑是反对犹太人参与整个社会——新闻界、政治界、学术界、文化界。
“说实话，我不确定能力是否最重要。 狂热忠诚的追随者可能比有能力的追随者更有用。”
正确的。 因为他们会毫无疑问地接受命令。 但如果这些忠实的追随者让事情变得更糟，却不一定质疑或挑战他们被要求做的事情，那又有什么关系呢？
“他在国内拥有狂热的忠实支持者，但他的核心圈子、内阁、官僚机构、甚至法院有多少忠实支持者？”
这就是所谓的支票。 你们确实不认为特朗普有能力吧？
他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。
自由、平等或多样性：选择一个。
29/30 秒时，人群中出现以色列国旗，哈哈。
美国真是一个奇怪、奇怪的地方。 真是太糟糕了，我们正在失去我们的怪异。
我们都知道船正在沉没。 这将是一个 *天哪* 如果第一次由犹太人、女人等担任队长时，如果它滑落到服务之下，那就太糟糕了。
如果桑德斯假装在移民问题上退缩，他的小组核心小组就会立刻对他发起攻击。
即使没有，伯尼和/或他的副总统将任命的法官和最高法院法官又如何呢？
评论被关闭。
RSS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
你可以看到，那些与移民竞争最激烈的人知道他们的利益在哪里。
伯尼绝对没有骨气，更重要的是，如果有人用一个拥护还原论立场的伯尼机器人取代了他，那也没关系，因为对其他腐败政治家来说有太多不正当的激励。
我不想提及一部可怕的电影，但你必须做一个 Futureworld 并将它们全部替换为机器人。 即便如此，我也不确定是否不需要 Android ICE 特工和当地 Android 警察来执行法律。
比那更简单； 即使伯尼在移民问题上再次出尔反尔（机会很大，而且他也不是一个限制主义者；他的顶峰 数字美国等级 是C-），他任命的极左最高法院法官只会在法官席上立法开放边界。
虽然称共和党人愚蠢是很可爱的，但如果从某种意义上说，除了科赫兄弟的无知的私利之外——我确实经常诉诸这种言论——人们真的需要开始认真思考表达寄生虫基因的扩展表型在精英的身体里。
毕竟，这是有原因的 “寄生虫”一词的由来:
这可以通过反社会行为的基因来解释，人们已经知道，如果反社会行为不太频繁，就会对有机体有利。 太多的害羞者和人们开始镇压。
回复：@iffen
森·桑德斯。 。 。 我会被闪电击中
两次。
现在冰箱里只剩下科赫了。 他们的人民不会纪念或铭记他们。 有一天，外国股票的美国人将拥有他们公司的大部分股份。 他们可能留下的名字在这里的一所学校，或者那里的图书馆/桥梁/剧院，有一天会被抹去，以支持一个充满活力的美国人，在一个相当有社会主义倾向的国家。
干杯。
如果特朗普没有在广告中引用桑德斯支持非法移民免费医疗的言论，那么他的通讯团队就会严重疏忽。
如果他的对手是彭博社，他就必须投放广告来强调他的反一般白人立场，不是吗？
“如果特朗普没有在广告中引用桑德斯支持为非法移民提供免费医疗的言论，那么他的通讯团队就会严重疏忽。”
我们在这里已经严重疏忽了。 认为“永远不幸”。 但不用担心，特朗普已经掌控了局势。
我的意思是，他在印度说冠状病毒是一个会“消失”的问题，并且（检查笔记）最重要的是股市下跌不是他的错。
https://thehill.com/homenews/administration/484561-kudlow-claims-coronavirus-has-been-contained-its-pretty-close-to-air?__twitter_impression=true
我认为任何提供完全不同评估的美国高级卫生官员都只是在兜售假新闻，对吗？
《纽约时报》的大卫·莱昂哈特让我们回想起过去伯尼·桑德斯在移民问题上发表过一些有意义的讲话的日子。
https://www.nytimes.com/2020/02/23/opinion/bernie-sanders-trump-2020.html
莱昂哈特警告说，如果桑德斯最终获得提名，他可能需要做出“令人不安的妥协”才能增加击败特朗普的机会，
我在下面重复我在 XNUMX 月发布的内容，因为它与这里有明显的相关性。
有人想猜猜下面这句话是谁写的吗？
不管你信不信，这些摘录自 2006 年 Paul Krugman 专栏，题为 边界以北.
伯尼明白，有时你必须撒谎才能做好事。
回复：@ SFG，@ Dissident
如果大公司将工作外包到海外更便宜，那么在美国境外重新安置难民就会更便宜
这是我从未见过的一点
如果大公司将工作外包到海外更便宜，那么在美国境外重新安置难民就会更便宜
不仅仅是大企业渴望廉价劳动力，“小企业”也同样如此。 美国商会所代表的类型：酒店业、餐馆、园林绿化、建筑业等……共产主义人士称他为“小人物”、小资产阶级商人，是这个国家的一个大问题。 将所有利润私有化，将所有成本外部化。
回复：@Mark G.
我不想提及一部可怕的电影，但你必须做一个 Futureworld 并将它们全部替换为机器人。 即便如此，我也不确定是否不需要 Android ICE 特工和当地 Android 警察来执行法律。
回复：@snorlax
比那更简单； 即使伯尼在移民问题上再次出尔反尔（机会很大，而且他也不是一个限制主义者；他的顶峰 数字美国等级 是C-），他任命的极左最高法院法官只会在法官席上立法开放边界。
伯尼桑德斯不是一个认真的候选人。 他是一个枯萎的证明，即冷酷的坚持，即使是在明显愚蠢的渠道中，最终也会获得自己不光彩的成功； 但这并不是对任何人真正鼓舞人心的事情。 在他们内心深处，没有人真正想成为伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），这就是为什么他无法选择。
在这种情况下，说“也没有人认真对待唐纳德·特朗普，看看发生了什么”是行不通的。 仅仅根据外部装饰进行类比是五音不全的人处理历史的方式。 没有 遵循先例 在成熟的现实领域； 伯尼不能仅仅因为他曾经被认为是特朗普式的黑马，就宣称自己取得了特朗普式的成功。 毕竟，有些失败者的失败是有原因的。 人们的内心深处， do 想成为唐纳德·特朗普。 看起来，当特朗普感觉很酷，而当伯尼·桑德斯则感觉像是得了喉炎。 这就是特朗普获胜而伯尼未能获胜的原因。
此外，伯尼没有提供任何证据表明他对外交政策完全感兴趣。 如果他是总统，他只会让五角大楼自己编写规则手册，而他自己则被四风下的每一个二位独裁者和恶棍草草带到清洁工那里。 人们感觉到这些东西，他们不会赋予吉米卡特和吉尔伯特戈特弗里德之间的交叉力量。
伯尼不会在真正的选举中成功。 赠送商店是一种廉价而女性化的购买人气的方式。 但它只有在真正的权力决定坐在它的手中时才有效，它不会。
和平：
回复：@anon，@Dissident
伯尼·桑德斯并不是一个认真的候选人。
那么，谁是真正的候选人呢？ 小丑特朗普？ 小丑拜登和伍兹？ 布隆伯格那个臭男人？
回复：@Audacious Epigone
https://www.nytimes.com/2020/02/23/opinion/bernie-sanders-trump-2020.html
莱昂哈特警告说，如果桑德斯最终获得提名，他可能需要做出“令人不安的妥协”才能增加击败特朗普的机会，我在下面重复我在 XNUMX 月发布的内容，因为它与这里有明显的相关性。有人想猜猜下面这句话是谁写的吗？ 不管你信不信，这些摘录自 2006 年 Paul Krugman 专栏，题为 边界以北.
回复：@iffen
伯尼明白，有时你必须撒谎才能做好事。
我确实相信伯尼·桑德斯想帮助工人阶级。 （我进一步同意他对亿万富翁的看法——毕竟，他们是通过将工作岗位转移到海外并从廉价劳动力中获利的人。）
然而，如今的左翼联盟涉及支持不受限制的移民，因为党的领导层希望有更多的非白人最终可能投票给民主党。 他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的支持者希望减少移民，而伯尼的支持者则希望增加移民。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
〜〜〜
回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？
回复：@iffen
伯尼明白，有时你必须撒谎才能做好事。
回复：@ SFG，@ Dissident
我确实相信伯尼·桑德斯想帮助工人阶级。 （我进一步同意他对亿万富翁的看法——毕竟，他们是通过将工作岗位转移到海外并从廉价劳动力中获利的人。）
然而，如今的左翼联盟涉及支持不受限制的移民，因为党的领导层希望有更多的非白人最终可能投票给民主党。 他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的支持者希望减少移民，而伯尼的支持者则希望增加移民。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的基地希望减少移民，
不管 AE 怎么说，共和党政治阶层及其资助者都支持开放边界。 问题在于特朗普或桑德斯是否更有可能否决开放边界立法。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。
自由、平等或多样性：选择一个。
我确实相信伯尼·桑德斯想帮助工人阶级。 （我进一步同意他对亿万富翁的看法——毕竟，他们是通过将工作岗位转移到海外并从廉价劳动力中获利的人。）
然而，如今的左翼联盟涉及支持不受限制的移民，因为党的领导层希望有更多的非白人最终可能投票给民主党。 他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的支持者希望减少移民，而伯尼的支持者则希望增加移民。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的基地希望减少移民，
不管 AE 怎么说，共和党政治阶层及其资助者都支持开放边界。 问题在于特朗普或桑德斯是否更有可能否决开放边界立法。
其中大多数是，但不是全部。 在民主党人中，他们都是，无一例外。
“毕竟，有些失败者的失败是有原因的。 在内心深处，人们确实想成为唐纳德·特朗普。 看起来成为特朗普感觉很酷。 。 ”。
呃，不。 我没有投票给现任高管，因为我想成为像他一样的人。 事实上，说实话，我更希望他在很多方面都不像他。 我个人对这位高管的看法排在第二、第三位。 。 。 我投票支持他晋级。 那里还有问题。
到目前为止，关于他比对手更好的论点因这一议程而减弱。 虽然现任总统虚张声势，但他需要不断地熨烫自己的西装。
我认为安特尔先生和其他人在这里错过、浪费了很多完成任务的机会，其中第一个是一堵墙，它既有实际优势，又有象征意义——不是栅栏——一堵墙。 他们是对的，有很多机会。 。 。 如果他们被采取了，那条路就少有人走了。 。 。 。
任何民主党提名人都会被气球升起。
伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是我们的山姆·冈珀斯（Sam Gompers）工会会员移民限制主义犹太英雄，直到他残忍地伤了我们的心！
伯尼，你怎么敢！ 正如葛丽泰·嘉宝·桑伯格可能会说的那样。
伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 不假思索地背叛了我们的爱，他分了我们的长袍——伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 出卖了诚实正派的移民限制主义民粹主义者，就像什么都没有！
有一分钟，我们为我们的伯尼欢呼，就像在伯尼桑德斯说开放边界大规模移民是科赫兄弟的提议之后，他刚刚在老埃贝茨球场击中了一个 500 英尺的本垒打，然后伯尼改变了主意去争取移民投票通过撤回他关于大规模移民对工人和工人的工资和议价能力以及其他问题的有害影响的明智评论。
Bernie Sanders 被一些名叫 Ezra Klein 的疯子犹太人变得特别脆，他推动了大规模移民的开放，而老狗 Bernie Sanders 不得不把这只该死的小狗呕吐克莱因放在他的位置上。
伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 就是山姆·冈珀斯 (Sam Gompers)，因为他在修辞上抨击了名叫克莱因的年轻犹太人的开放边界言论，我们都喜欢它。
但后来伯尼桑德斯伤透了我们的心！
2015年的推文：
2015 年，伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 宣布开放边境大规模移民是一项“科赫兄弟提案”：
回复：@Indocon、@Corvinus
如果他的对手是彭博社，他就必须投放广告来强调他的反一般白人立场，不是吗？
这是伯尼·桑德斯 2016 年的推文：
大规模合法移民狂热者特朗普最后一次提到白人工人阶级的名字是什么时候？
白人是那些不敢让大屁股移民狂热特朗普说出自己名字的人！
特朗普现在大声疾呼，他希望“有史以来数量最多”的大规模合法移民涌入美国。
特朗普拒绝驱逐在美国超过30万的非法外国入侵者。
特朗普确保向美国大量发放签证外国人、绿卡外国人、学生签证外国人、H-1B签证外国人、H-2A签证外国人、其他客工签证外国人以及所有其他吸引更多外国人进入的合法胡言乱语。美国。
特朗普和共和党廉价劳工派正在利用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器来攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖先核心。
白芯美国党移民承诺：
立即移民暂停！
立即驱逐所有非法外来入侵者！
立即驱逐所有外国人！
伯尼可能会说“白人工人阶级”是一种混淆他的种族出身的策略。 我记得在某个地方，他称自己或他的父母为“波兰人”。
我似乎还记得他在弗林特获胜，这让我想知道他是否成功，或者更可能的是穆斯林并不真正关心，因为他们将他视为反白人联盟的一部分，或者只是自然地迷恋他社会主义和免费福利的前景。
不过，有些人对他的评价也许是正确的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人。
回复：@Jay Fink
https://twitter.com/BernieSanders/status/798192678785716224?s=20
大规模合法移民狂热者特朗普最后一次提到白人工人阶级的名字是什么时候？
白人是那些不敢让大屁股移民狂热特朗普说出自己名字的人！
特朗普现在大声疾呼，他希望“有史以来数量最多”的大规模合法移民涌入美国。
特朗普拒绝驱逐在美国超过30万的非法外国入侵者。
特朗普确保向美国大量发放签证外国人、绿卡外国人、学生签证外国人、H-1B签证外国人、H-2A签证外国人、其他客工签证外国人以及所有其他吸引更多外国人进入的合法胡言乱语。美国。
特朗普和共和党廉价劳工派正在利用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器来攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖先核心。
白芯美国党移民承诺：
立即移民暂停！
立即驱逐所有非法外来入侵者！
立即驱逐所有外国人！
回复：@songbird
伯尼可能会说“白人工人阶级”是一种模糊其种族出身的策略。 我记得在某个地方，他称自己或他的父母为“波兰人”。
我似乎还记得他在弗林特获胜，这让我想知道他是否成功，或者更可能的是穆斯林并不真正关心，因为他们将他视为反白人联盟的一部分，或者只是自然地迷恋他社会主义和免费福利的前景。
不过，有些人对他的评价也许是对的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人。
“不过，有些人对他的评价也许是对的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人”
我认为他就是这样，这就是为什么我在 Facebook 上看到我的亲戚对他感到害怕。
题外话，但是，AE，你怎么看这个？ 你注意到我注意到什么了吗？
我认为有一个很好的理论，即冠状病毒不会在温暖潮湿的条件下茁壮成长。
想一想：
(1) 新加坡无新增病例。 在 COVID-19 似乎松散并在那里呈指数增长的地方，它反而停止了，没有死亡，大多数人已经康复。 新加坡是热带。
（2）非洲似乎没有爆发，中国在那里有大量存在，与中国的旅行是开放的。 印度的亚热带气候没有任何报道。 这仅仅是因为缺乏测试吗？ 如果人们患上肺炎，它会被注意到，对吗？
(3) COVID-19 似乎在冬季主要影响温带地区。
(4) 感冒和流感季节是寒冷的冬季，空气干燥。 寒冷、干燥的条件似乎最适合感冒和流感病毒爆发。
你看，
https://www.worldometers.info/coronavirus/
这说明了几点：
(1) 个人、组织和医院通过室内加湿或许可以达到很多保护作用。
(2) 春末夏初可能会有所缓解
(3) COVID-19 可能会在夏季平静后于明年秋季和冬季卷土重来
(4) 当局基本上会在夏季齐心协力，在秋季和冬季恢复之前迅速研制出疫苗或治疗方法。
Epigone，您对此有何看法：
我认为有一个很好的理论，即冠状病毒不会在温暖潮湿的条件下茁壮成长。
想一想：
(1) 新加坡无新增病例。 在 COVID-19 似乎松散并在那里呈指数增长的地方，它反而停止了，没有死亡，大多数人已经康复。 新加坡是热带。
（2）非洲似乎没有爆发，中国在那里有大量存在，与中国的旅行是开放的。 印度的亚热带气候没有任何报道。 这仅仅是因为缺乏测试吗？ 如果人们患上肺炎，它会被注意到，对吗？
(3) COVID-19 似乎在冬季主要影响温带地区。
(4) 感冒和流感季节是寒冷的冬季，空气干燥。 寒冷、干燥的条件似乎最适合感冒和流感病毒爆发。
这说明了几点：
(1) 个人、组织和医院通过室内加湿或许可以达到很多保护作用。
(2) 春末夏初可能会有所缓解
(3) COVID-19 可能会在夏季平静后于明年秋季和冬季卷土重来
(4) 当局基本上会在夏季齐心协力，在秋季和冬季恢复之前迅速研制出疫苗或治疗方法。
民主党全国委员会的精英希望进口他们可以控制的劳动力。 科赫兄弟支持企业左翼大规模移民神学并不奇怪。
特朗普第一任期的重点是在美国创造蓝领就业机会，这打破了民主党全国委员会在大街上的控制。
特朗普第二任期应该解决签证和出生公民权方面的滥用问题。
即使你认为特朗普在这些问题上并不强硬，请记住 XNUMX 月份唯一的其他选择将是全面开放边界的企业左翼民主党人。 美国的选举制度实际上排除了其他选择。
你可以 100% 确定特朗普会比任何民主党都更好。
和平😇
在这种情况下，说“也没有人认真对待唐纳德·特朗普，看看发生了什么”是行不通的。 仅仅根据外部装饰进行类比是五音不全的人处理历史的方式。 没有 遵循先例 在成熟的现实领域； 伯尼不能仅仅因为他曾经被认为是特朗普式的黑马，就宣称自己取得了特朗普式的成功。 毕竟，有些失败者的失败是有原因的。 人们的内心深处， do 想成为唐纳德·特朗普。 看起来，当特朗普感觉很酷，而当伯尼·桑德斯则感觉像是得了喉炎。 这就是特朗普获胜而伯尼未能获胜的原因。
此外，伯尼没有提供任何证据表明他对外交政策有任何兴趣。 如果他是总统，他只会让五角大楼编写自己的规则手册，而他自己则被每一个两位独裁者和流氓在四风之下立即带到干净的地方。 人们感觉到了这些事情，他们不会将力量赋予吉米·卡特和吉尔伯特·戈特弗里德之间的交叉。
伯尼不会在真正的选举中获胜。 赠送商店是一种廉价且女性化的购买人气的方式。 但只有当真正的权力决定袖手旁观时，它才会起作用，但事实并非如此。
回复：@ Talha，@ Daniel H
我也不想，但我完全明白你在这里所说的。 我想这很可能适用于这个国家的大多数人。
撇开审美不谈，他确实有一种脾气暴躁的特质。 他基本上告诉 AIPAC“你自己的”，这肯定需要一些勇气……比特朗普在这方面的勇气还要多。
和平：
撇开审美不谈，他确实有一种脾气暴躁的特质。 他基本上告诉 AIPAC“你自己的”，这绝对需要一些勇气
不，只是犹太人的特权。 他可能已经世俗化，但他仍然是部落成员。
伯尼·桑德斯曾经是一名 连环通奸者？ 即使他已经——即使他现在是——，已经 吹嘘，非常公开地、反复地谈论此类违法行为？ 特别夸耀床上用品 已婚 女性——已婚且有年幼的孩子？
我的意思并不是说这种个人行为应该成为选择公职候选人的主要标准。 当然，在一个 理想 世界上只有有道德的人才能担任公职。 然而，在我们生活的世界中，...
我喜欢反抗。 总的来说，特别是对抗 AIPAC。 这令人耳目一新。一个男人可以是一个 范例 他个人生活中的美德却成为公共领袖的灾难。 反之亦然。
（现在，如果桑德斯能够谴责……国会黑人核心小组、MSNBC、民主党全国委员会以及包括巴拉克·奥巴马和比尔·德布拉西奥在内的许多知名民主党人，因为他们在尊重和提供 平台 对于任意数量 偏执狂，包括臭名昭著的 Al Sharpton 和 路易斯·法拉坎...“LGBTQx”游说团体宣扬客观上不健康、危险、有害的行为和政策，并腐蚀未成年人...）
凭借伯尼所展示的精力、动力和智力，我们所有人都可以做得比 79 岁更糟糕。 对于外观我也这么说。 当然，杰夫塞申斯可能会在任何外表竞赛中轻松击败伯尼。 但伯尼对于他这个年纪的人来说真的看起来那么糟糕吗？ 不过，在那个年纪、在心脏病发作后追求总统职位，这似乎确实表明了虚荣、自负和自私。 （他拒绝公开他的医疗记录只会引起人们对他可能试图隐瞒什么的怀疑。）
至于特朗普总统，如果他是 完全 与内塔尼亚胡-新保守主义人群一起，我们现在不是正在与伊朗交战吗？
如果他们不是富人，不是专业人士，不是为工资而工作的人，那么这些下层阶级是谁？ 我们到底如何知道他们是低等的？
还有没有阶级的人吗？ 我们为什么不对他们进行民意调查呢？
或者我们根本不谈论阶级。 当我们谈论收入时，为什么要使用“阶级”这个词？ 我认为美国人可能他妈的根本不知道什么是阶级区别。
和平：
回复：@anon，@Dissident
撇开审美不谈，他确实有一种脾气暴躁的特质。 他基本上告诉 AIPAC“你自己的”，这绝对需要一些勇气
不，只是犹太人的特权。 他可能已经世俗化，但他仍然是部落成员。
特朗普应该投放广告，让伯尼说移民对美国不利，然后是：“我是唐纳德·特朗普，我支持这个信息。”
我认为，如果像布隆伯格这样的人获得提名，这将特别有效。 随着冠状病毒和经济停摆摆在我们面前，是时候像 1924 年那样暂停了。 那不会是特朗普出的，他心里还是个廉价劳工型，压力就得给他带来。
回复：@Audacious Epigone
回复：@indocon
我认为，如果像布隆伯格这样的人获得提名，这将特别有效。 随着冠状病毒和经济停摆摆在我们面前，是时候像 1924 年那样暂停了。 那不会是特朗普出的，他心里还是个廉价劳工型，压力就得给他带来。
的确。 如果桑德斯不是提名人，特朗普绝对应该这样做。
特朗普站在图表的哪一边？
https://static.seattletimes.com/wp-content/uploads/2017/12/9444fd6a-dae6-11e7-b1ee-b99a8c8beca7-780x578.jpg
和平：
回复：@ Talha，@ Feryl
查尔斯
毫无疑问，你是这个网站上我最喜欢的海报之一，尽管我不相信亚伯·林肯是同性恋吸毒者。
他想让拉丁美洲的黑人成为煤矿工人……这一直让我觉得很有趣。 https://www.amren.com/news/2011/02/abraham_lincoln/
不过，我的祖先在内战双方都有。
小心。 我热切地等待美国白人核心党的到来。
回复：@Talha、@John Burns、葛底斯堡游击队
特朗普站在图表的哪一边？
和平：
不过，我应该祝贺美国人民，他们希望能够认识到许多其他人已经生活了一段时间的现实； 你的精英们鄙视你，你只需仔细观察：
https://twitter.com/eldahshan/status/1232376917548032002
“他们”掩盖了这样一个事实：美国最激烈的竞争发生在前 20% 的人及其附近。 因此，大赢家（但不是最大赢家）可以很方便地将我们的问题归咎于“1%”。 事实上，太多前20%的人想成为前1%，而很多底层80%的人却想成为前20%。
毕竟，重要的不仅仅是财富分配本身，即使在平等的顶峰（1950 年代和 60 年代），顶层 1% 的人仍然比其他人赚更多的钱。 真正重要的是争夺地位的战斗人员数量以及他们愿意走多远。 举个例子，在1950世纪50年代，美国没有那么多人，也没有太多人愿意努力奋斗去超越别人。 相比之下，美国现在的人口数量要多得多（这本身就对就业、住房、停车位和医疗保健产生了更多的需求），而且现在人们更加愿意争取金戒指（例如，现在有更多的人要去大学比 1940 年代要多，而且现代精英忙于争取更多地位，无暇真正保护不幸的人）。 因此，相对于美国精英，普通美国人现在的情况比 1970 年代至 XNUMX 年代差得多。
最后一个小一代是沉默的一代（1925-1944年出生）。 婴儿潮一代是一个庞大的一代。 美国的 X 一代（1965-1980）从 1960 年代出生的人开始相当大，但在 1970 年代出生人数大幅下降。 然而，外国出生的婴儿潮一代和 X 一代的到来确保了 1970 年代美国人口的持续增长。 千禧一代（1981-1995）是一个巨大的一代，因为婴儿潮一代在 80 年代末和 90 年代初有很多孩子。 自 1940 世纪 1940 年代以来，美国人口逐年猛增。 在 1960 年代至 70 年代，很少有成年人加入劳动力队伍（婴儿潮一代太年轻，移民被拒绝入境），这是大多数美国人生活水平如此之高的主要原因。 这一切在XNUMX世纪XNUMX年代发生了变化。
企业股东和精英阶层受益于不断的人口增长，但中低阶层的日益恶化最终将破坏一个国家在政治和社会上的相处能力。 这就是现在正在发生的事情，这最终将导致某种形式的爆发（和消亡）。 一场流行病关闭了边界，导致人口减少，一个支持优生学的严肃政权和心态的兴起，关闭了边界，提高了身体和道德卫生水平，就像20世纪初的进步派一样，一场旷日持久的内战使该国对移民失去了吸引力，减少某些地区的人口（请记住，美国的移民数量在 1900 年左右才真正猛增，远在内战丑陋之后），并可能导致美国分裂成不同的州。 我不认为经济危机本身就能带来变化； 毕竟，在 1929 年开始的大萧条之前，许多精英就提倡优生学和封闭边界。但经济危机可能会更有理由进行必要的变革。
这是我从未见过的一点
回复：@Daniel H
如果大公司将工作外包到海外更便宜，那么在美国境外重新安置难民就会更便宜
不仅仅是大企业渴望廉价劳动力，“小企业”也同样如此。 美国商会所代表的类型：酒店业、餐馆、园林绿化、建筑业等……共产党人称他为“小人物”、小资产阶级商人，是这个国家的一个大问题。 将所有利润私有化，将所有成本外部化。
这可能只是整个民主的问题。 后代不能投票。 即使是当代人也无法控制短期满足的欲望，政客们也无法抗拒迎合这些欲望的诱惑。 美国的自治实验只成功了几百年。
回复：@iffen、@Feryl
在这种情况下，说“也没有人认真对待唐纳德·特朗普，看看发生了什么”是行不通的。 仅仅根据外部装饰进行类比是五音不全的人处理历史的方式。 没有 遵循先例 在成熟的现实领域； 伯尼不能仅仅因为他曾经被认为是特朗普式的黑马，就宣称自己取得了特朗普式的成功。 毕竟，有些失败者的失败是有原因的。 人们的内心深处， do 想成为唐纳德·特朗普。 看起来，当特朗普感觉很酷，而当伯尼·桑德斯则感觉像是得了喉炎。 这就是特朗普获胜而伯尼未能获胜的原因。
此外，伯尼没有提供任何证据表明他对外交政策有任何兴趣。 如果他是总统，他只会让五角大楼编写自己的规则手册，而他自己则被每一个两位独裁者和流氓在四风之下立即带到干净的地方。 人们感觉到了这些事情，他们不会将力量赋予吉米·卡特和吉尔伯特·戈特弗里德之间的交叉。
伯尼不会在真正的选举中获胜。 赠送商店是一种廉价且女性化的购买人气的方式。 但只有当真正的权力决定袖手旁观时，它才会起作用，但事实并非如此。
回复：@ Talha，@ Daniel H
伯尼·桑德斯并不是一个认真的候选人。
那么，谁是真正的候选人呢？ 小丑特朗普？ 小丑拜登和伍兹？ 布隆伯格那个臭男人？
布隆伯格显然不是同性恋。
“即使你认为特朗普在这些问题上并不强硬，请记住，XNUMX 月份唯一的其他选择将是全面开放边界、企业左翼民主党人。”
咕噜咕噜。 。 。 。 但这并不算什么值得指望变革的遗产。 我的候选人并没有真正意图支持我投票让他参加的问题，但失败或那些失败比其他人提供的要好。
坦白说，我期望现任高管有更好的表现。 事实上，我仍然相信他有能力真正做出改变，扭转局面，法官职位很好，但几乎不需要深入的改变。
我的杯子还有半满。 特朗普的情况可能会更糟。
不幸的是，他也可以做得更好。
伯尼明白，有时你必须撒谎才能做好事。
回复：@ SFG，@ Dissident
他什么时候撒谎了——当时还是现在？
〜〜〜
回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？
他什么时候撒谎了——当时还是现在？
肯定是现在。
回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？
这实在是太悲伤了。 建制派正在全力以赴击沉伯尼。 这对于仇视犹太人的人来说是一个巨大的暗示，他们会说：“看，我们告诉过你谁是傀儡师了！”
回复：@Dissident
特朗普站在图表的哪一边？
https://static.seattletimes.com/wp-content/uploads/2017/12/9444fd6a-dae6-11e7-b1ee-b99a8c8beca7-780x578.jpg
和平：
回复：@ Talha，@ Feryl
不过，我应该祝贺美国人民，他们希望能够认识到许多其他人已经生活了一段时间的现实； 你的精英们鄙视你，你只需仔细观察：
咕噜咕噜。 。 。 。 但这并不算什么值得指望变革的遗产。 我的候选人并没有真正意图支持我投票让他参加的问题，但失败或那些失败比其他人提供的要好。
坦白说，我期望现任高管有更好的表现。 事实上，我仍然相信他有能力真正做出改变，扭转局面，法官职位很好，但几乎不需要深入的改变。
回复：@Mikey D。
我的杯子还有半满。 特朗普的情况可能会更糟。
不幸的是，他也可以做得更好。
伯尼可能会说“白人工人阶级”是一种混淆他的种族出身的策略。 我记得在某个地方，他称自己或他的父母为“波兰人”。
我似乎还记得他在弗林特获胜，这让我想知道他是否成功，或者更可能的是穆斯林并不真正关心，因为他们将他视为反白人联盟的一部分，或者只是自然地迷恋他社会主义和免费福利的前景。
不过，有些人对他的评价也许是正确的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人。
回复：@Jay Fink
“不过，有些人对他的评价也许是正确的——他是主流候选人中最不犹太复国主义的人”
我认为他就是这样，这就是为什么我在 Facebook 上看到我的亲戚对他感到害怕。
如果大公司将工作外包到海外更便宜，那么在美国境外重新安置难民就会更便宜
不仅仅是大企业渴望廉价劳动力，“小企业”也同样如此。 美国商会所代表的类型：酒店业、餐馆、园林绿化、建筑业等……共产主义人士称他为“小人物”、小资产阶级商人，是这个国家的一个大问题。 将所有利润私有化，将所有成本外部化。
回复：@Mark G.
这似乎确实是计划。 企业雇用低工资工人，但移民及其家庭的任何额外福利费用一般由公众承担。 但最终，这些移民将成为公民（他们的孩子自动出生在这里）并获得投票权，然后投票支持从富人到穷人的收入重新分配。 对于这些商人来说，这似乎是为了短期利润最大化，而不是长远考虑。
这可能只是整个民主的问题。 后代不能投票。 即使是当代人也无法控制短期满足的欲望，政客们也无法抗拒迎合这些欲望的诱惑。 美国的自治实验只成功了几百年。
A
美国的自治实验只成功了几百年。
来吧。 胖女人没有唱歌。 当然，她正在侧翼热身。
我们乌兹康兹！ 每个男人都梦想成为一名炕。 这只是一个粗糙的补丁。 我们可以再做一次。
回复：@Mark G.
一切都是循环往复的； 一切都分崩离析，几代人努力将其重新组合起来，然后几代人又将其打碎。 然而，有时损害是如此之大，以至于导致持久的种族和政治分歧。 直至并包括一个国家或部落曾经的社会、政治和人口特征的彻底瓦解。
里根派几乎把所有的愤怒都集中在穷人、罪犯、想成为行善者、政府监管者等身上。他们带头远离进步主义规范，即严格控制每个人（包括精英）以确保公共利益。和谐与尊严。 里根派废除了道德和文化规范（因此在 80 年代引入了国家彩票，在 80 年代养狗的危险性大量增加，并随后未能纠正这种过度行为，在 80 年代开始出现肥胖症的增长，工作狂行为、女性社会地位开始超过男性、越来越多的律师和愚蠢的诉讼、进一步开放的边界等等）。 里根派从未恢复在进步主义和新政时代将危险人群拒之门外的精神病院。 里根派再也没有恢复进步主义和新政时代的封闭边界。 里根主义是要恢复镀金时代残酷的个人主义规范，而不是“家庭价值观”或当时轻信的宗教右翼所喷出的任何胡言乱语（新闻快讯：里根领导层是文化放荡者，他们不情愿地假装关心社会保守派）。 然后，里根派完全屈服于新左派的种族和性别规范（而不是新政左派的传统主义），里根派没有做任何该死的事情来阻止平权行动、校园和企业个人电脑，以及最错误的——女权主义所宣扬的主导思想（例如女性寻求职业会更好的观念）。
但新自由主义时代从来都不是关于稳定或传统的。 相反，它是关于消除克制和忠诚的公共观念。
〜〜〜
回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？
回复：@iffen
他什么时候撒谎了——当时还是现在？
肯定是现在。
回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？
这实在是太悲伤了。 建制派正在全力以赴击沉伯尼。 这对于仇视犹太人的人来说是一个巨大的暗示：“看，我们告诉过你谁是傀儡师了！”
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
这可能只是整个民主的问题。 后代不能投票。 即使是当代人也无法控制短期满足的欲望，政客们也无法抗拒迎合这些欲望的诱惑。 美国的自治实验只成功了几百年。
回复：@iffen、@Feryl
A
美国的自治实验只成功了几百年。
来吧。 胖女人没有唱歌。 当然，她正在侧翼热身。
我们乌兹康兹！ 每个男人都梦想成为一名炕。 这只是一个粗糙的补丁。 我们可以再做一次。
未来最让我害怕的是人身安全的普遍问题。 例如，来到印第安纳州的西班牙裔移民的驾驶技术非常糟糕。 出生在这里、在这里生活了一辈子的人们都明白，当道路结冰时，你需要减速。 搬到这里的移民不明白这一点，而且似乎没有足够的智慧来弄清楚这一点。 我最好的朋友刚刚与一群墨西哥人正面相撞，他们在弯道上速度太快，超出了他们的车道。 他很幸运没有被杀。
即使路况不错，他们也会极其鲁莽驾驶，危及他人。 我自己也曾有过三四次千钧一发的经历。 我有一个西班牙裔男子，当他在停车场超速行驶时，没有注意，差点撞到我。 然后我们俩都走进了同一家店，当他走到我面前并质问我差点打他时，我惊呆了。 我向他指出，我们都没有停车标志，而我才是真正注意并停下来阻止事故发生的人。 他的两个孩子坐在他旁边的前排座位上，没有系安全带，所以我也防止他们受伤。 每年都有越来越多的低智商移民进入这个国家，未来在这里生活会变得越来越不安全。
回复：@Feryl，@iffen
A
美国的自治实验只成功了几百年。
来吧。 胖女人没有唱歌。 当然，她正在侧翼热身。
我们乌兹康兹！ 每个男人都梦想成为一名炕。 这只是一个粗糙的补丁。 我们可以再做一次。
回复：@Mark G.
未来最让我害怕的是人身安全的普遍问题。 例如，来到印第安纳州的西班牙裔移民的驾驶技术非常糟糕。 出生在这里、在这里生活了一辈子的人们都明白，当道路结冰时，你需要减速。 搬到这里的移民不明白这一点，而且似乎没有足够的智慧来弄清楚这一点。 我最好的朋友刚刚与一群墨西哥人正面相撞，他们在弯道上速度太快，超出了他们的车道。 他很幸运没有被杀。
即使路况不错，他们也会极其鲁莽驾驶，危及他人。 我自己也曾有过三四次千钧一发的经历。 我有一个西班牙裔男子，当他在停车场超速行驶时，没有注意，差点撞到我。 然后我们俩都走进了同一家店，当他走到我面前并质问我差点打他时，我惊呆了。 我向他指出，我们都没有停车标志，而我才是真正注意并停下来阻止事故发生的人。 他的两个孩子坐在他旁边的前排座位上，没有系安全带，所以我也防止他们受伤。 每年都有越来越多的低智商移民进入这个国家，未来在这里生活会变得越来越不安全。
许多黑人一开始就太穷而无法开车，+他们聚集在城市地区，步行和公共交通是出行的现实选择。 但如果黑人有更多的钱……这将是一场公路上的拆除德比。
请记住，白人的平均年龄为 48 岁； 其他演示的平均年龄要低得多。 因此可以肯定地说，在 70 年代和 80 年代，许多年轻的白人像白痴一样开车并受伤、死亡或被捕。 在彭博社的纽约市，所有 40 岁、50 岁和 60 岁的白人都不会造成太大麻烦。 出于显而易见的原因（大量青少年和二十多岁的白人四处游荡），（白人）小镇和郊区在 70 年代和 80 年代要危险得多。 Steve Pinker 喜欢使用犯罪图表来显示自 1800 年左右以来不断进步的情况。 然后，大约从 1965 年到 1995 年，犯罪率大幅上升，这基本上与 1945 年到 1970 年出生的大量人口（白人和黑人）同时发生，并在 60 年代末到 90 年代初达到犯罪高峰年龄。 但当人口在 90 年代末开始严重老龄化时，我们又恢复了加强公共安全的趋势。
简单地禁止人们在 25 岁左右之前全职开车将使道路更加安全。 不在农场工作的青少年将被禁止开车，除非有持有执照的成年人陪同。 20岁出头的人将被禁止在晚上或清晨开车，除非他们的工作或学校义务是在晚上或清晨进行的。
我确实认为有压倒性的证据表明，严格规范青少年和非常年轻的成年人的行为将是有益的。 不仅是开车，还包括饮酒、持有武器等。根据大脑化学反应和既定的行为模式，我们知道，25 岁以下的人不值得信任。 时期。
回复：@Corvinus
我想说，也许自动驾驶汽车会帮助我们，但我们甚至无法制造能够留在天空中的飞机，所以也许我们只需要在线生活。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的基地希望减少移民，
不管 AE 怎么说，共和党政治阶层及其资助者都支持开放边界。 问题在于特朗普或桑德斯是否更有可能否决开放边界立法。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
是的。
回复：@Talha、@John Burns、葛底斯堡游击队
查尔斯
毫无疑问，你是这个网站上我最喜欢的海报之一，尽管我不相信亚伯·林肯是同性恋吸毒者。
他想让黑人成为拉丁美洲的煤矿工人……这一直让我觉得很有趣。 https://www.amren.com/news/2011/02/abraham_lincoln/
不过，我的祖先在内战双方都有。
小心。 我热切地等待美国白人核心党的到来。
回复：@Indocon、@Corvinus
“如果特朗普没有在广告中引用桑德斯支持为非法移民提供免费医疗的言论，那么他的通讯团队就会严重疏忽。”
我们在这里已经严重疏忽了。 认为“永远不幸”。 但不用担心，特朗普已经掌控了局势。
我的意思是，他在印度说冠状病毒是一个会“消失”的问题，并且（检查笔记）最重要的是股市下跌不是他的错。
https://thehill.com/homenews/administration/484561-kudlow-claims-coronavirus-has-been-contained-its-pretty-close-to-air?__twitter_impression=true
我认为任何提供完全不同评估的美国高级卫生官员都只是在兜售假新闻，对吗？
“我的杯子还有半满。 特朗普的情况可能会更糟。
不幸的是，他本来可以做得更好。”
笑。 。 。 我想两者兼得是有道理的。
我基本上同意你的观点。
必须有某种方式将 WWE 与总统辩论结合起来。
这是为了我们，美国。
必须有某种方式将 WWE 与总统辩论结合起来。
https://www.youtube.com/watch?v=jkghtyxZ6rc
回复：@Audacious Epigone
我不想看到那些穿着休闲装的家伙。
和平：
这是为了我们，美国。
回复：@anon，@Talha
必须有某种方式将 WWE 与总统辩论结合起来。
29/30 秒时，人群中出现以色列国旗，哈哈。
美国真是一个奇怪、奇怪的地方。 真是太糟糕了，我们正在失去我们的怪异。
特朗普站在图表的哪一边？
https://static.seattletimes.com/wp-content/uploads/2017/12/9444fd6a-dae6-11e7-b1ee-b99a8c8beca7-780x578.jpg
和平：
回复：@ Talha，@ Feryl
“他们”掩盖了这样一个事实：美国最激烈的竞争发生在前 20% 的人及其附近。 因此，大赢家（但不是最大赢家）可以很方便地将我们的问题归咎于“1%”。 事实上，太多前20%的人想成为前1%，而很多底层80%的人却想成为前20%。
毕竟，重要的不仅仅是财富分配本身，即使在平等的顶峰（1950 年代和 60 年代），顶层 1% 的人仍然比其他人赚更多的钱。 真正重要的是争夺地位的战斗人员数量以及他们愿意走多远。 举个例子，在1950世纪50年代，美国没有那么多人，也没有太多人愿意努力奋斗去超越别人。 相比之下，美国现在的人口数量要多得多（这本身就对就业、住房、停车位和医疗保健产生了更多的需求），而且现在人们更加愿意争取金戒指（例如，现在有更多的人要去大学比 1940 年代要多，而且现代精英忙于争取更多地位，无暇真正保护不幸的人）。 因此，相对于美国精英，普通美国人现在的情况比 1970 年代至 XNUMX 年代差得多。
最后一个小一代是沉默的一代（1925-1944年出生）。 婴儿潮一代是一个庞大的一代。 美国的 X 一代（1965-1980）从 1960 年代出生的人开始相当大，但在 1970 年代出生人数大幅下降。 然而，外国出生的婴儿潮一代和 X 一代的到来确保了 1970 年代美国人口的持续增长。 千禧一代（1981-1995）是一个巨大的一代，因为婴儿潮一代在 80 年代末和 90 年代初有很多孩子。 自 1940 世纪 1940 年代以来，美国人口逐年猛增。 在 1960 年代至 70 年代，很少有成年人加入劳动力队伍（婴儿潮一代太年轻，移民被拒绝入境），这是大多数美国人生活水平如此之高的主要原因。 这一切在XNUMX世纪XNUMX年代发生了变化。
企业股东和精英阶层受益于不断的人口增长，但中低阶层的日益恶化最终将破坏一个国家在政治和社会上的相处能力。 这就是现在正在发生的事情，这最终将导致某种形式的爆发（和消亡）。 一场流行病关闭了边界，导致人口减少，一个支持优生学的严肃政权和心态的兴起，关闭了边界，提高了身体和道德卫生水平，就像20世纪初的进步派一样，一场旷日持久的内战使该国对移民失去了吸引力，减少某些地区的人口（请记住，美国的移民数量在 1900 年左右才真正猛增，远在内战丑陋之后），并可能导致美国分裂成不同的州。 我不认为经济危机本身就能带来变化； 毕竟，在 1929 年开始的大萧条之前，许多精英就提倡优生学和封闭边界。但经济危机可能会更有理由进行必要的变革。
未来最让我害怕的是人身安全的普遍问题。 例如，来到印第安纳州的西班牙裔移民的驾驶技术非常糟糕。 出生在这里、在这里生活了一辈子的人们都明白，当道路结冰时，你需要减速。 搬到这里的移民不明白这一点，而且似乎没有足够的智慧来弄清楚这一点。 我最好的朋友刚刚与一群墨西哥人正面相撞，他们在弯道上速度太快，超出了他们的车道。 他很幸运没有被杀。
即使路况不错，他们也会极其鲁莽驾驶，危及他人。 我自己也曾有过三四次千钧一发的经历。 我有一个西班牙裔男子，当他在停车场超速行驶时，没有注意，差点撞到我。 然后我们俩都走进了同一家店，当他走到我面前并质问我差点打他时，我惊呆了。 我向他指出，我们都没有停车标志，而我才是真正注意并停下来阻止事故发生的人。 他的两个孩子坐在他旁边的前排座位上，没有系安全带，所以我也防止他们受伤。 每年都有越来越多的低智商移民进入这个国家，未来在这里生活会变得越来越不安全。
回复：@Feryl，@iffen
许多黑人一开始就太穷而无法开车，+他们聚集在城市地区，步行和公共交通是出行的现实选择。 但如果黑人有更多的钱……这将是一场公路上的拆除德比。
请记住，白人的平均年龄为 48 岁； 其他演示的平均年龄要低得多。 因此可以肯定地说，在 70 年代和 80 年代，许多年轻的白人像白痴一样开车并受伤、死亡或被捕。 在彭博社的纽约市，所有 40 岁、50 岁和 60 岁的白人都不会造成太大麻烦。 出于显而易见的原因（大量青少年和二十多岁的白人四处游荡），（白人）小镇和郊区在 70 年代和 80 年代要危险得多。 Steve Pinker 喜欢使用犯罪图表来显示自 1800 年左右以来不断进步的情况。 然后，大约在 1965 年至 1995 年期间，犯罪率大幅上升，这基本上与 1945 年至 1970 年出生的大量人口（白人和黑人）同时发生，并在 60 年代末至 90 年代初达到犯罪高峰年龄。 但当人口在 90 年代末开始严重老龄化时，我们又恢复了加强公共安全的趋势。
简单地禁止人们在 25 岁左右之前全职开车将使道路更加安全。 不在农场工作的青少年将被禁止开车，除非有持有执照的成年人陪同。 20岁出头的人将被禁止在晚上或清晨开车，除非他们的工作或学校义务是在晚上或清晨进行的。
我确实认为有压倒性的证据表明，严格规范青少年和非常年轻的成年人的行为将是有益的。 不仅是开车，还包括饮酒、持有武器等。根据大脑化学反应和既定的行为模式，我们知道，25 岁以下的人不值得信任。 时期。
“简单地禁止人们在 25 岁左右全职驾驶将使道路更加安全......不在农场工作的青少年将被禁止驾驶，除非他们有持有执照的成年人陪同。”
你在这些地方并不因关注问题而出名。 你在明知这些象牙塔声明永远不会大规模实施的情况下却做出这些声明，这很奇怪。
“我们从大脑化学反应和既定的行为模式中得知，25 岁以下的人不值得信任。就这样。”
我们知道，个人的可信度取决于其可信度和成熟度。 时期。
这可能只是整个民主的问题。 后代不能投票。 即使是当代人也无法控制短期满足的欲望，政客们也无法抗拒迎合这些欲望的诱惑。 美国的自治实验只成功了几百年。
回复：@iffen、@Feryl
一切都是循环往复的； 一切都分崩离析，几代人努力将其重新组合起来，然后几代人又将其打碎。 然而，有时损害是如此之大，以至于导致持久的种族和政治分歧。 直至并包括一个国家或部落曾经的社会、政治和人口特征的彻底瓦解。
里根派几乎把所有的愤怒都集中在穷人、罪犯、想成为行善者、政府监管者等身上。他们带头远离进步主义规范，即严格控制每个人（包括精英）以确保公共利益。和谐与尊严。 里根派废除了道德和文化规范（因此在 80 年代引入了国家彩票，在 80 年代养狗的危险性大幅增加，并随后未能纠正这种过度行为，在 80 年代开始出现肥胖症，工作狂行为、女性社会地位开始超过男性、越来越多的律师和愚蠢的诉讼、进一步开放的边界等等）。 里根派从未恢复在进步主义和新政时代将危险人群拒之门外的精神病院。 里根派再也没有恢复进步主义和新政时代的封闭边界。 里根主义是要恢复镀金时代残酷的个人主义规范，而不是“家庭价值观”或当时轻信的宗教右翼所喷出的任何胡言乱语（新闻快讯：里根领导层是文化放荡者，他们不情愿地假装关心社会保守派）。 然后，里根派完全屈服于新左派的种族和性别规范（而不是新政左派的传统主义），里根派没有做任何该死的事情来阻止平权行动、校园和企业个人电脑，以及最错误的——女权主义所宣扬的主导思想（例如女性寻求职业会更好的观念）。
但新自由主义时代从来都不是关于稳定或传统的。 相反，它是关于消除克制和忠诚的公共观念。
这是为了我们，美国。
回复：@anon，@Talha
我不想看到那些穿着休闲装的家伙。
和平：
他什么时候撒谎了——当时还是现在？
肯定是现在。
回复：伯尼谴责 AIPAC：他是第一个这样做的著名总统候选人吗？
这实在是太悲伤了。 建制派正在全力以赴击沉伯尼。 这对于仇视犹太人的人来说是一个巨大的暗示，他们会说：“看，我们告诉过你谁是傀儡师了！”
回复：@Dissident
那么您认为如果桑德斯获得提名，他会在移民问题上采取更加限制主义的立场吗？
我一直很矛盾。 建制派越是反对伯尼，我就越本能地支持他。 但每次我目睹他拥护某种形式的清醒疯狂，或者被任何数量的可憎实体拥抱等等，我都会从他身边摇开。
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
那么您认为如果桑德斯获得提名，他会在移民问题上采取更加限制主义的立场吗？
我认为他内心深处意识到开放边界对工人阶级和我们的国家非常不利，他会在帮助移民之前先尝试帮助我们。 也就是说，他是一名铁杆社会民主党人，相信全世界工人团结起来。 但是，我相信他能够看到民族主义正在兴起，民主正在失败，是时候暂时放弃积极追求统一世界的理想了。
问题是国会中的移民爱国者数量（我讨厌不得不使用 VDare 语言）是否能够对抗开放边界。 我认为，如果他们与伯尼而不是特朗普作战，他们会更容易获胜。 另外，特朗普在移民问题上只是投机取巧，而不是伯尼的核心信念。 总而言之，如果伯尼（而不是特朗普）担任总统，我们将获得更好的移民法案，同时，如果伯尼担任总统，移民爱国者阻止该法案的可能性也会更高。
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
那些以色列人不会回避暗杀，这是肯定的。 这是我在该领域看到的唯一问题。
回复：@Dissident、@Audacious Epigone
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
我们都知道船正在沉没。 如果第一次由犹太人、女人等担任队长时，如果它滑入服务之下，那将是一个“咳咳”糟糕的样子。
和平：
回复：@anon，@Dissident
严格根据各自的情况来比较这两个人 个人行为不过...
伯尼·桑德斯曾经是一名 连环通奸者？ 即使他有——即使他现在是——、有 吹嘘，非常公开地、反复地谈论此类违法行为？ 特别夸耀床上用品 已婚 女性——已婚且有年幼的孩子？
我的意思并不是说这种个人行为应该成为选择公职候选人的主要标准。 当然，在一个 理想 世界上只有有道德的人才能担任公职。 然而，在我们生活的世界中，...
一个男人可以是一个 范例 他个人生活中的美德却成为公共领袖的灾难。 反之亦然。
我喜欢反抗。 总的来说，特别是对抗 AIPAC。 这令人耳目一新。
（现在，如果桑德斯能够谴责……国会黑人核心小组、MSNBC、民主党全国委员会以及包括巴拉克·奥巴马和比尔·德布拉西奥在内的许多知名民主党人，因为他们在尊重和提供 平台 对于任意数量 偏执狂，包括臭名昭著的 Al Sharpton 和 路易斯·法拉坎……“LGBTQx”游说团体宣扬客观上不健康、危险、有害的行为和政策，并腐蚀未成年人……）
凭借伯尼所展示的精力、动力和智力，我们所有人都可以做得比 79 岁更糟糕。 对于外观我也这么说。 当然，杰夫塞申斯可能会在任何外表竞赛中轻松击败伯尼。 但伯尼对于他这个年纪的人来说真的看起来那么糟糕吗？ 不过，在那个年纪、在心脏病发作后追求总统职位，这似乎确实表明了虚荣、自负和自私。 （他拒绝公开他的医疗记录只会引起人们对他可能试图隐瞒什么的怀疑。）
至于特朗普总统，如果他是 完全 与内塔尼亚胡-新保守主义人群一起，我们现在不是正在与伊朗交战吗？
毕竟，这是有原因的 “寄生虫”一词的由来:
回复：@SFG
这可以通过反社会行为的基因来解释，人们已经知道，如果反社会行为不太频繁，就会对有机体有利。 太多的害羞者和人们开始镇压。
对领导者来说是有利的，对我们来说更是如此，在需要时对他的追随者保持忠诚，但在他们不再发挥作用时，也要无情地裁掉他们。 像总统这样的领导人需要明白，所有为他“实现目标”做出贡献的人不太可能不是能够帮助他有效执政的人。 忠诚对于一群兄弟来说是伟大的，但领导者需要毫不留情地剔除效率低下的人，并无论如何引进他能找到的最有能力的人。 特朗普明白这一点，但技术官僚政治阶层几乎完全由博格家族的婢女占据，他很难找到有能力的人来执行他的政策（并帮助他制定好的政策）。
回复：@dfordoom
这可以通过反社会行为的基因来解释，人们已经知道，如果反社会行为不太频繁，就会对有机体有利。 太多的害羞者和人们开始镇压。
回复：@iffen
对领导者来说是有利的，对我们来说更是如此，在需要时对他的追随者保持忠诚，但在他们不再发挥作用时，也要无情地裁掉他们。 像总统这样的领导人需要明白，所有为他“实现目标”做出贡献的人不太可能都是能够帮助他有效执政的人。 忠诚对于一群兄弟来说是伟大的，但领导者需要毫不留情地剔除效率低下的人，并无论如何引进他能找到的最有能力的人。 特朗普明白这一点，但技术官僚政治阶层几乎完全由博格家族的婢女占据，他很难找到有能力的人来执行他的政策（并帮助他制定好的政策）。
老实说，我不确定能力是否最重要。 狂热忠诚的追随者可能比有能力的追随者更有用。 一个因对追随者不忠诚而闻名的领导者很快就会发现自己没有忠实的追随者。 这似乎是特朗普的问题。 他在国内有狂热的忠实支持者，但他的核心圈子、内阁、官僚机构、甚至法院有多少忠实支持者呢？
回复：@Corvinus
未来最让我害怕的是人身安全的普遍问题。 例如，来到印第安纳州的西班牙裔移民的驾驶技术非常糟糕。 出生在这里、在这里生活了一辈子的人们都明白，当道路结冰时，你需要减速。 搬到这里的移民不明白这一点，而且似乎没有足够的智慧来弄清楚这一点。 我最好的朋友刚刚与一群墨西哥人正面相撞，他们在弯道上速度太快，超出了他们的车道。 他很幸运没有被杀。
即使路况不错，他们也会极其鲁莽驾驶，危及他人。 我自己也曾有过三四次千钧一发的经历。 我有一个西班牙裔男子，当他在停车场超速行驶时，没有注意，差点撞到我。 然后我们俩都走进了同一家店，当他走到我面前并质问我差点打他时，我惊呆了。 我向他指出，我们都没有停车标志，而我才是真正注意并停下来阻止事故发生的人。 他的两个孩子坐在他旁边的前排座位上，没有系安全带，所以我也防止他们受伤。 每年都有越来越多的低智商移民进入这个国家，未来在这里生活会变得越来越不安全。
回复：@Feryl，@iffen
我想说，也许自动驾驶汽车会帮助我们，但我们甚至无法制造能够留在天空中的飞机，所以也许我们只需要在线生活。
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
那么您认为如果桑德斯获得提名，他会在移民问题上采取更加限制主义的立场吗？
我认为他内心深处意识到开放边界对工人阶级和我们的国家非常不利，他会在帮助移民之前先尝试帮助我们。 也就是说，他是一名铁杆社会民主党人，相信全世界工人团结起来。 但是，我相信他能够看到民族主义正在兴起，民主正在失败，是时候暂时放弃积极追求统一世界的理想了。
问题是国会中的移民爱国者数量（我讨厌不得不使用 VDare 语言）是否能够对抗开放边界。 我认为，如果他们与伯尼而不是特朗普作战，他们会更容易获胜。 另外，特朗普在移民问题上只是投机取巧，而不是伯尼的核心信念。 总而言之，如果伯尼（而不是特朗普）担任总统，我们将获得更好的移民法案，同时，如果伯尼担任总统，移民爱国者阻止该法案的可能性也会更高。
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
那些以色列人不会回避暗杀，这是肯定的。 这是我在该领域看到的唯一问题。
顺便提一下，向您和这里的其他人提出一个问题：您是否会考虑将格伦·格林沃尔德或杰里米·斯卡希尔（格林沃尔德经常与他合作）等人纳入假设中？ 对外政策 梦之队?
〜〜〜
我对任何犹太人成为总统的担心是，民众对他的任何不满或不赞成都会导致对整个犹太人的敌意和敌意增加。 另一方面，正如你所指出的，如果人们认为犹太人是一个受欢迎的、深受喜爱的候选人的幕后黑手……
我在这里发现的另一个密切相关的考虑是，作为这个国家的奠基人的普通白人已经变得越来越受到诽谤和攻击。 鉴于这一现实，这似乎是最健康的 其中之一，理想情况下是白人与女性结婚，担任总统。 当然，任何此类考虑因素都应该远远超过以下因素： 政策 和 权限.
回复：@iffen
如果桑德斯假装在移民问题上退缩，他的小组核心小组就会立刻对他发起攻击。 他将永远不会比现在更接近四年前的状态。
回复：@Dissident
桑德斯今年 78 岁。 大约4个月前，他心脏病发作。 如果他获得提名，他的副总统很可能会完成总统任期。
布隆伯格也已经 78 岁了，心脏支架已经安装好几年了，尽管美国联邦航空局显然仍然认为他可以驾驶飞机。 然而，如果他获得提名，副总统也将很重要。
只是指出显而易见的事情。
到目前为止，民主党党团会议/初选季让我想起了二手车销售媒体。 “你喜欢老犹太共产党吗？ 中央情报局的年轻满洲盖伊怎么样？ 也许是华尔街亿万富翁？” 很明显，MSM 和其他人正在由 D 轮换新的最爱，看看哪一个最受关注。
许多黑人一开始就太穷而无法开车，+他们聚集在城市地区，步行和公共交通是出行的现实选择。 但如果黑人有更多的钱……这将是一场公路上的拆除德比。
请记住，白人的平均年龄为 48 岁； 其他演示的平均年龄要低得多。 因此可以肯定地说，在 70 年代和 80 年代，许多年轻的白人像白痴一样开车并受伤、死亡或被捕。 在彭博社的纽约市，所有 40 岁、50 岁和 60 岁的白人都不会造成太大麻烦。 出于显而易见的原因（大量青少年和二十多岁的白人四处游荡），（白人）小镇和郊区在 70 年代和 80 年代要危险得多。 Steve Pinker 喜欢使用犯罪图表来显示自 1800 年左右以来不断进步的情况。 然后，大约从 1965 年到 1995 年，犯罪率大幅上升，这基本上与 1945 年到 1970 年出生的大量人口（白人和黑人）同时发生，并在 60 年代末到 90 年代初达到犯罪高峰年龄。 但当人口在 90 年代末开始严重老龄化时，我们又恢复了加强公共安全的趋势。
简单地禁止人们在 25 岁左右之前全职开车将使道路更加安全。 不在农场工作的青少年将被禁止开车，除非有持有执照的成年人陪同。 20岁出头的人将被禁止在晚上或清晨开车，除非他们的工作或学校义务是在晚上或清晨进行的。
我确实认为有压倒性的证据表明，严格规范青少年和非常年轻的成年人的行为将是有益的。 不仅是开车，还包括饮酒、持有武器等。根据大脑化学反应和既定的行为模式，我们知道，25 岁以下的人不值得信任。 时期。
回复：@Corvinus
“简单地禁止人们在 25 岁左右全职驾驶将使道路更加安全……不在农场工作的青少年将被禁止驾驶，除非他们有持有执照的成年人陪同。”
你在这些地方并不因关注问题而出名。 你在明知这些象牙塔声明永远不会大规模实施的情况下却做出这些声明，这很奇怪。
“根据大脑化学反应和既定的行为模式，我们知道 25 岁以下的人不值得信任。 时期。”
我们知道，个人的可信度取决于其可信度和成熟度。 时期。
对领导者来说是有利的，对我们来说更是如此，在需要时对他的追随者保持忠诚，但在他们不再发挥作用时，也要无情地裁掉他们。 像总统这样的领导人需要明白，所有为他“实现目标”做出贡献的人不太可能不是能够帮助他有效执政的人。 忠诚对于一群兄弟来说是伟大的，但领导者需要毫不留情地剔除效率低下的人，并无论如何引进他能找到的最有能力的人。 特朗普明白这一点，但技术官僚政治阶层几乎完全由博格家族的婢女占据，他很难找到有能力的人来执行他的政策（并帮助他制定好的政策）。
回复：@dfordoom
在某种程度上确实如此。 然而，引进最有能力的人，即使他们是政敌，也是一个巨大的错误。
老实说，我不确定能力是否最重要。 狂热忠诚的追随者可能比有能力的追随者更有用。 一个因对追随者不忠诚而闻名的领导者很快就会发现自己没有忠实的追随者。 这似乎是特朗普的问题。 他在国内有狂热的忠实支持者，但他的核心圈子、内阁、官僚机构、甚至法院有多少忠实支持者呢？
“说实话，我不确定能力是否最重要。狂热忠诚的追随者可能比有能力的追随者更有用。”
正确的。 因为他们会毫无疑问地接受命令。 但如果这些忠实的追随者让事情变得更糟，却不一定质疑或挑战他们被要求做的事情，那又有什么关系呢？
“他在国内拥有狂热的忠实支持者，但他的核心圈子、内阁、官僚机构、甚至法院有多少忠实支持者？”
这就是所谓的支票。 你们确实不认为特朗普有能力吧？
干杯。
回复：@Twinkie
由于科赫工业公司是私营企业，因此它的持续时间将比上市公司更长。 奇怪的小琐事：公司的少数股份曾经属于一位与安娜·妮可·史密斯结婚的老人，我相信她是花花公子的玩伴。 他们只短暂结婚（直到他去世），她没有继承他的股份。
那么您认为如果桑德斯获得提名，他会在移民问题上采取更加限制主义的立场吗？
我认为他内心深处意识到开放边界对工人阶级和我们的国家非常不利，他会在帮助移民之前先尝试帮助我们。 也就是说，他是一名铁杆社会民主党人，相信全世界工人团结起来。 但是，我相信他能够看到民族主义正在兴起，民主正在失败，是时候暂时放弃积极追求统一世界的理想了。
问题是国会中的移民爱国者数量（我讨厌不得不使用 VDare 语言）是否能够对抗开放边界。 我认为，如果他们与伯尼而不是特朗普作战，他们会更容易获胜。 另外，特朗普在移民问题上只是投机取巧，而不是伯尼的核心信念。 总而言之，如果伯尼（而不是特朗普）担任总统，我们将获得更好的移民法案，同时，如果伯尼担任总统，移民爱国者阻止该法案的可能性也会更高。
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
那些以色列人不会回避暗杀，这是肯定的。 这是我在该领域看到的唯一问题。
回复：@Dissident、@Audacious Epigone
有趣的想法。 这听起来与我记忆中的格伦·格林沃尔德非常相似，当时他声称巴拉克·奥巴马实际上对社会保障和医疗保险等进步政策构成的威胁比米特·罗姆尼更大。 我记得格林沃尔德的基本论点是，作为总统，奥巴马不会像罗姆尼那样受到民主党的审查和反对。
顺便提一下，向您和这里的其他人提出一个问题：您是否会考虑将格伦·格林沃尔德或杰里米·斯卡希尔（格林沃尔德经常与他合作）等人纳入假设中？ 对外政策 梦之队?
〜〜〜
我对任何犹太人成为总统的担心是，民众对他的任何不满或不赞成都会导致对整个犹太人的敌意和敌意增加。 另一方面，正如你所指出的，如果人们认为犹太人是对一位受欢迎的、深受喜爱的候选人进行攻击的幕后黑手……
我在这里发现的另一个密切相关的考虑是，作为这个国家的奠基人的普通白人已经变得越来越受到诽谤和攻击。 鉴于这一现实，这似乎是最健康的 其中之一，理想情况下是白人与女性结婚，担任总统。 当然，任何此类考虑因素都应该远远超过以下因素： 政策 和 权限.
我对任何犹太人成为总统的担心是，民众对他的任何不满或不赞成都会导致对整个犹太人的敌意和敌意增加。
这个逻辑是反对犹太人参与整个社会——新闻界、政治界、学术界、文化界。
顺便提一下，向您和这里的其他人提出一个问题：您是否会考虑将格伦·格林沃尔德或杰里米·斯卡希尔（格林沃尔德经常与他合作）等人纳入假设中？ 对外政策 梦之队?
〜〜〜
我对任何犹太人成为总统的担心是，民众对他的任何不满或不赞成都会导致对整个犹太人的敌意和敌意增加。 另一方面，正如你所指出的，如果人们认为犹太人是一个受欢迎的、深受喜爱的候选人的幕后黑手……
我在这里发现的另一个密切相关的考虑是，作为这个国家的奠基人的普通白人已经变得越来越受到诽谤和攻击。 鉴于这一现实，这似乎是最健康的 其中之一，理想情况下是白人与女性结婚，担任总统。 当然，任何此类考虑因素都应该远远超过以下因素： 政策 和 权限.
回复：@iffen
我对任何犹太人成为总统的担心是，民众对他的任何不满或不赞成都会导致对整个犹太人的敌意和敌意增加。
其逻辑是反对犹太人参与整个社会——新闻界、政治界、学术界、文化界。
老实说，我不确定能力是否最重要。 狂热忠诚的追随者可能比有能力的追随者更有用。 一个因对追随者不忠诚而闻名的领导者很快就会发现自己没有忠实的追随者。 这似乎是特朗普的问题。 他在国内有狂热的忠实支持者，但他的核心圈子、内阁、官僚机构、甚至法院有多少忠实支持者呢？
回复：@Corvinus
“说实话，我不确定能力是否最重要。 狂热忠诚的追随者可能比有能力的追随者更有用。”
正确的。 因为他们会毫无疑问地接受命令。 但如果这些忠实的追随者让事情变得更糟，却不一定质疑或挑战他们被要求做的事情，那又有什么关系呢？
“他在国内拥有狂热的忠实支持者，但他的核心圈子、内阁、官僚机构、甚至法院有多少忠实支持者？”
这就是所谓的支票。 你们确实不认为特朗普有能力吧？
我确实相信伯尼·桑德斯想帮助工人阶级。 （我进一步同意他对亿万富翁的看法——毕竟，他们是通过将工作岗位转移到海外并从廉价劳动力中获利的人。）
然而，如今的左翼联盟涉及支持不受限制的移民，因为党的领导层希望有更多的非白人最终可能投票给民主党。 他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的支持者希望减少移民，而伯尼的支持者则希望增加移民。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
他的核心问题是经济不平等（他自 1972 年以来就明确表示过这一点），因此他很乐意在移民等第二级（对他来说）问题上反复无常。
自由、平等或多样性：选择一个。
因此，虽然桑德斯总统可能比沃伦或布蒂吉格总统更愿意在移民问题上妥协，但你仍然应该投票给特朗普，因为他的基地希望减少移民，
不管 AE 怎么说，共和党政治阶层及其资助者都支持开放边界。 问题在于特朗普或桑德斯是否更有可能否决开放边界立法。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
其中大多数是，但不是全部。 在民主党人中，他们都是，无一例外。
我认为，如果像布隆伯格这样的人获得提名，这将特别有效。 随着冠状病毒和经济停摆摆在我们面前，是时候像 1924 年那样暂停了。 那不会是特朗普出的，他心里还是个廉价劳工型，压力就得给他带来。
回复：@Audacious Epigone
的确。 如果桑德斯不是提名人，特朗普绝对应该这样做。
伯尼·桑德斯并不是一个认真的候选人。
那么，谁是真正的候选人呢？ 小丑特朗普？ 小丑拜登和伍兹？ 布隆伯格那个臭男人？
回复：@Audacious Epigone
布隆伯格显然不是同性恋。
必须有某种方式将 WWE 与总统辩论结合起来。
https://www.youtube.com/watch?v=jkghtyxZ6rc
回复：@Audacious Epigone
29/30 秒时，人群中出现以色列国旗，哈哈。
美国真是一个奇怪、奇怪的地方。 真是太糟糕了，我们正在失去我们的怪异。
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
我们都知道船正在沉没。 这将是一个 *天哪* 如果第一次由犹太人、女人等担任队长时，如果它滑落到服务之下，那就太糟糕了。
那么您认为如果桑德斯获得提名，他会在移民问题上采取更加限制主义的立场吗？
我认为他内心深处意识到开放边界对工人阶级和我们的国家非常不利，他会在帮助移民之前先尝试帮助我们。 也就是说，他是一名铁杆社会民主党人，相信全世界工人团结起来。 但是，我相信他能够看到民族主义正在兴起，民主正在失败，是时候暂时放弃积极追求统一世界的理想了。
问题是国会中的移民爱国者数量（我讨厌不得不使用 VDare 语言）是否能够对抗开放边界。 我认为，如果他们与伯尼而不是特朗普作战，他们会更容易获胜。 另外，特朗普在移民问题上只是投机取巧，而不是伯尼的核心信念。 总而言之，如果伯尼（而不是特朗普）担任总统，我们将获得更好的移民法案，同时，如果伯尼担任总统，移民爱国者阻止该法案的可能性也会更高。
我担心任何犹太人都会成为总统。 我怀疑你能猜到原因。
那些以色列人不会回避暗杀，这是肯定的。 这是我在该领域看到的唯一问题。
回复：@Dissident、@Audacious Epigone
如果桑德斯假装在移民问题上退缩，他的小组核心小组就会立刻对他发起攻击。 他将永远不会比现在更接近四年前的状态。
如果桑德斯假装在移民问题上退缩，他的小组核心小组就会立刻对他发起攻击。 他将永远不会比现在更接近四年前的状态。
回复：@Dissident
即使没有，伯尼和/或他的副总统将任命的法官和最高法院法官又如何呢？