下表显示了 2010 年中期选举中各州选民对茶党运动的净支持率（支持的选民百分比 - 反对的选民百分比）。 退出投票 仅在参议院和/或州长竞选至少有些竞争的州广泛进行：

这里没有什么令人惊讶的。 之间的相关性 麦凯恩在 08 年的投票份额 对今天茶会的支持几乎是完美的 89。 这种现象是一场为共和党的“心脏和灵魂”而战——很少有左派加入这一事业。

值得注意的是，茶党的看法与两大政党的看法相比如何。 下表显示了对茶党和每个主要政党的净支持率，这次是对民主党的净支持率。 因为关于当事人的问题询问的是好感/不利，而茶会问题询问的是支持/反对，所以这不是一个苹果对苹果的比较，但很接近。 无论出于何种原因，五个州的出口民意调查员没有询问对两党的感受，因此省略了这些州：

没有哪个州的共和党得到比茶党更大的支持。 我已经接受了这样的想法，即我将在我的一生中毫无例外地为无望的第三方总统候选人投票，但如果土地看起来足够肥沃，可以让一个常年的第三方扎根，现在就是时候了。

即使在宾夕法尼亚、俄勒冈和威斯康星等一些竞争激烈的蓝色州，茶党也比民主党做得好。 即使在像加利福尼亚州和伊利诺伊州这样坚定的民主党州，人们对茶会的感情也明显是复杂的。 Christine O'Donnell 和 Sarah Palin 一样，似乎有一种真正激怒某些人的诀窍。 因此，相对于其政治形象而言，特拉华州对茶党的反对尤其强烈。