80％的公共支持强制性标记含DNA的食品
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
标题来自结果 由俄克拉荷马州农业经济部门委托。 我已经强调了在其他情况下的响应。 这里的问题是，大约相同比例的公众也支持对“转基因生物”（GMO）进行强制性标记。 可以用多种方法来解析。 一个普遍的共识，甚至被许多拒绝转基因的恐惧的科学家所接受，就是原则上公众有权知道食物中的成分。 但是，如果我们提出这样的主张，即公众有权知道食物中有多少DNA，该怎么办？ 我认为也许许多认为公众具有“知情权”的人可能会承认这不是绝对权利，而且我们的“自然权利”中没有任何东西包括食品标签。 现实情况是，如果公众有知情权，我们仍然必须划定其知情权（粮食生产有很多方面和方面）。
解决转基因生物的一个主要问题是，许多人否认转基因生物本身是辩论的核心问题。 相反，他们建议公众拥有“知情权”。 或者，问题出在农业综合企业上。 还是知识产权。 依此类推。 但是从我所看到和听到的大部分信息来看，当您拐弯处人们并抽出真正的担忧时，这是一种狡猾的躲闪。 现实情况是，转基因生物使人们感到不舒服，并且这种不适在很大程度上不是基于合理的基础。 因此，他们诉诸其他反对途径，可以为其直觉提供坚实的论证基础。 就目前而言还不错，但是我们要坦白地说，房间里的主要大象是“厌恶的智慧”。
http://www.nytimes.com/2015/01/02/business/energy-environment/a-gray-area-in-regulation-of-genetically-modified-crops.html?_r=0
我什至无法想象他们会怎么想，然后。 他们可能只会说“同样如此！”
另外，我妈妈曾经问我岩石是否有 DNA，她有大学学位。 我希望我是在开玩笑！ 但随后你看到人们做这样的事情，这提醒你人们就是不懂事。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yBXOUCP518g#t=440
患有足癣后，我可能会支持强制性的 DNA 含量标记自己。 或者至少是嘌呤含量。
当然这不是你的意思，但想想当你提到“DNA”时人们会怎么想。 大多数情况下，他们会按照 Maury Povich 节目（您是父亲！）的思路来进行亲子鉴定。 这些测试涉及 DNA，所以 DNA 一定与，是的，你猜对了：精子！
所以这不是一个真正公平的问题。 相反，应该询问他们是否应该标记氨基酸或类似的东西，这样他们就不会误以为食物中有精液。
我是食品标签爱好者。 我喜欢能够根据营养成分、种类、品种等来比较食物。有时这是不合理的，但它能让我们做出明智的选择，这对诚实的生产者和消费者都是有益的。
问题可能是生产者是否应该被迫在食品上贴标签，这是一个很好的做法。 但作为一种权衡，只要生产商接受更全面的标签要求，我完全愿意支持 FDA 规则的自由化。 例如，我希望能够购买未经高温消毒的产品供自己食用，而且我认为只要标签上有警告，它们就应该是合法的。 既然替代品好得多，我到底为什么要被迫购买巴氏杀菌啤酒？
知情权与理解义务。 人们说他们有权知道的很多事情取决于他们通常没有的理解。 转基因生物只是一个例子。 大多数人不了解许多标签的操纵性如何，以及它们通常误导的信息多于告知的信息。 无脂、无糖、低脂、有机、天然、天然调味剂等最终都与公众所认为的不同。 对于像 GMO 这样存在各种更广泛的问题需要理解的东西，它无疑是一个错误信息的标签，而不是它所提供的信息。
当然，有趣的是想象哪些食物不需要 DNA 标记。 小甜饼？
让我想起我认识的拒绝吃快餐的人，因为它含有“化学物质”。 一个都不想要。
不管你是否相信我，但我相信透明度很重要，尽管我并不真正关心转基因食品。 我从来没有特意去买一种食物，因为它说它是非转基因的，因为这对我来说真的不是问题。 考虑到在中国和来自中国的一些食品污染问题，我现在最担心的实际上是原产国。
我认为人们在做出购买选择时需要被允许就对他们来说重要的事情做出自己的选择，即使这对其他人来说似乎完全不合理。 隐藏此类信息只会加剧反击的极端行为并助长阴谋论。 人们不喜欢被欺骗或被迫做事。 如果人们因为非转基因、有机、自由放养、犹太洁食、清真、新鲜或任何其他原因而想花更多钱购买更昂贵的食物，那取决于他们。 据我所知，大多数因转基因食品而失眠的人都是有钱人或中产阶级的上层人士，他们有能力挑剔。 只要它不会导致禁止转基因作物（我认为这将是一件坏事），我认为它没有问题。
除非他们吃塑料、石头或钢铁，否则我假设这基本上会成为人类已知的每一种食物的标签。 如果 PCR 在塑料、石头和钢的表面上也发现了 DNA 痕迹，我也不会太惊讶。
可怕的是，报告中居然有“DNA”。 自我提醒：不要相信来自俄克拉荷马州的生物学家可能就任何主题发表的任何言论。