RSS
信用： 安东尼奥·祖加迪亚（Antonio Zulgaldia）
但这不仅是遗传学。 有些人断言 谷歌玻璃 是智能手机的替代品。 如果是这样，我们应该担心我们是否更普遍地关注隐私。 例如，几个月前我在问我的一个朋友她父亲的年龄。 她不知道任何精确度，所以我只是查找了她与我的 Android 手机使用免费在线数据库有关的人。 她父亲的年龄列在那里。 此外，我惊讶地发现他 30 年前曾住在太平洋西北部，尽管我的朋友似乎对这些传记数据不感兴趣。 相反，她有点惊慌，因为我在 30 秒内检索到了此类信息，并顺便记下了她姐妹的姓名、住所和工作经历。
想象一下这种功能，以及与Google Glass之类的功能集成在一起的更多功能。 是的，我知道最初的隐私问题将消除令人毛骨悚然的可能性，但是在某个人启用最初被禁止的功能之前，这可能是一个时间问题。 Google不会无限期垄断这项技术。 就人际关系而言，人们可以轻松想象人工智能，该人工智能针对跟踪他人的眼球运动并不断向最终用户输出分析流而进行了优化。 作为一个具体的例子，考虑一个意识到自己的重要伴侣有流浪病史的妇女。 在社交场合下，她只需打开“头部跟踪器”，即可在一个小时的聚会中随时间的变化生成频率分布。 当然，这种事情是凭直觉发生的，并且已经是临时的， 但是如果记录了原始数据，人们也许可以产生出更强大，更有说服力且更具说服力的推论。 这可能会引起男朋友的适应性反应，但这可能首先是目标！
从大约10,000年前开始，人类迈出了一步，将我们介绍给了隐私世界。 而不是像这样的国家所控制的中小型乐队和村庄 邓巴的号码 我们有 选项 匿名。 在20世纪，城市生活使人们有可能相对地退出社会交往和联系， 如果这样选择。 对于我们的祖先来说，这样的选择是不可能的，因为他们的祖先不可避免地依赖于他们的社交网络来缓冲他们的命运。 我在上面概述的场景很有可能，但在细节上与古村落并不相对应。 而是，现代化的全球村庄将您潜在的社交网络中的人们的范围扩展到了整个世界。
当然，现实是您不会知道数十亿美元。 但是在拥挤的城市社会中，您几乎可以访问与每个与之交互的每个人的个人详细信息，这可能每年成千上万，这比为我们祖先定下的最低百分数要大得多。 我们会适应的，对此我毫不怀疑，但是 形成一种 是问题。 我设想其中一些将成为“隐私阿米什人”，从而创建由匿名的可能性联系在一起的复古社区。 对于大多数人，关于什么是薄纱和什么是礼貌，将出现新的规则和规范。 有趣的时代。
隐私-阿米什世界是临床测试中的现实。 有时实验室会在许多远亲中识别出相同的遗传变异，而分离表明它可能是一个具有高度预测性的遗传标记。 但 HIPAA 阻止临床医生向几乎任何人披露患者的数据。 因此，即使在今天，这些远亲仍然不知道彼此的存在，也不知道他们共有的遗传风险因素。
手机快速拨号意味着我已经不知道我朋友（或一些家庭成员）的任何电话号码。 随着技术增加了对信息的便捷访问，我们会完全停止记忆吗？ 我想象面部识别会为你遇到的每个人（姓名、年龄、关系等）提取一个统计表。 起初，这对那些难以记住名字的人来说很好，但随后的访问只会让我们更难记住最基本的细节……
是的。 但在古代，一些相同的论点是反对识字（记忆的破坏）的。 尽管真正的重击是印刷机，它在实用性方面削弱了“记忆的艺术”。
回复：@Erick Loomis
回复：@Razib Khan
是的。 但在古代，一些相同的论点是反对识字（记忆的破坏）的。 尽管真正的重击是印刷机，它在实用性方面削弱了“记忆的艺术”。
好点，但是印刷书籍离持续的直接反馈还有很长的路要走……难道没有输入速度超过我们适应能力的点吗？
是的。 但在古代，一些相同的论点是反对识字（记忆的破坏）的。 尽管真正的重击是印刷机，它在实用性方面削弱了“记忆的艺术”。
回复：@Erick Loomis
好点，但是印刷书籍离持续的直接反馈还有很长的路要走……难道没有输入速度超过我们适应能力的点吗？