RSS
信用： 阿维克
“那些日子，地上有巨人……当上帝的儿子们来到人类的女儿那里，他们给孩子们抚养孩子时，同样地，有能力的男人也变老了，成名了。” 创世记6：4
七年前，我写了一篇短文， 为什么是父权制？，它试图对复杂社会（即不是“小规模社会”）中普遍存在的父权制提供一个简洁的解释。 从广义上讲，我的推测是，在过去的几千年中，少数男性群体（按比例）在社会和政治上的统治地位是一个例子。 “诱发文化”。 农业社会较高的人口密度产生了 相对的 剩余的可获取的边际剩余，可以用来支持专门从事贸易，宗教和战争的非农民阶级，所有这些阶级都是相互联系的。 这种新的经济和文化背景促使人们重新组织了人类社会权力关系的典型分布，这是由于我们继承自旧石器时代人类的物种的基本认知结构的反应。 阿贡或种内竞争，一直是人类社会化游戏的一部分。 这种本能在男性群体中的扩大和传播完全改变了人类社会（另一种动态是合作结构的细化，尽管这通常表现为人类联盟之间的激烈竞争）。
为了大致了解我说的“转换”的含义，请考虑 刊文 in 华尔街日报 其中描述了其中一位的妻子 2012年新德里黑帮强奸:
有些人将XNUMX月的帮派强奸和类似袭击归咎于传统社会期望的冲突（农村地区普遍存在）和印度城市的现代性的冲突，在印度城市，农民工遇到了按照一套不同的规则生活的城市居民的价值观。 例如，在德里残酷的袭击中，袭击者劫持了与之同住的那名妇女和年轻男子，询问他们为什么晚上晚上一起出门，年轻人告诉法庭。
说到那天晚上的事， 戴维女士说，她不明白一个女人怎么可能和一个不是丈夫的男人一起出去玩。
这种“伴侣保护”的常态在许多“传统”社会中都是理所当然的。 您会看到它反映在1995年的电影中 第一骑士，亚瑟王（King Arthur）在亲吻的基础上尝试对兰斯洛特（Lancelot）和吉尼弗雷（Guinevere）进行叛国罪（对领域不敬）。 我不会进行过多的心理分析，但最后要说 激进的不平等现象和复杂社会分层的出现改变了本来形成于小规模群体的本能，而小规模的群体无疑是小规模的冲突。 据我所知，小规模社会的文学倾向于暗示一种相对宽松的，甚至是现代的对性的态度，这在欧洲人的世界中是看不到的。 Ecumene.
在这一点上，您可能对审查这一猜想感到好奇。 也许我会突出支持该模型的历史和考古证据？ 不，我认为 人类权力结构发生这种彻底重塑的证据，导致了我们所理解的父权制的出现，这反映在我们物种的进化史上。 有两篇论文说明了在母系谱系mtDNA和父系谱系Y染色体中看到的不同模式。
首先， 40％的中国人的Y染色体是三位新石器时代的超级祖父的后代:
人口的人口变化是深入研究人类过去的核心问题之一。 为了确定与男性谱系有关的主要种群扩展，我们对非重组区（NRY）78 Mbp处的3.9条东亚Y染色体进行了测序，发现了超过4,000个新的SNP，并鉴定了许多新进化枝。 相对发散日期可以使用分子钟更精确地估计。 我们发现所有旧石器时代的分歧都是二元的。 但是，在大约6 kya（一千年前）出现了三个类似新石器时代的强烈恒星膨胀（假设恒定替代率为1e-9 / bp /年），这表明〜40％的现代中国人是只有三个超级祖父的父系后代当时。 这一观察结果表明，中国主要的父系扩张发生在新石器时代，可能与农业的发展有关。
其次， 线粒体基因组多样性分析确定柬埔寨原住民的新的和古老的母系:
柬埔寨拥有各种原住民（大概是古代）人口，在遗传多样性研究中这些人基本上被忽略了。 在这里，我们调查了来自1,054个地理区域的14个柬埔寨人的母系基因库。 使用线粒体全基因组测序，我们确定了八个新的线粒体DNA单倍型，所有这些都是新定义的基础单倍型或基础亚支。 大多数新的基础单倍体具有很长的合并年龄，范围从〜55,000到〜68,000年，这表明当今的柬埔寨原住民仍在其母系中携带古老的遗传多态性，并且大多数常见的柬埔寨单倍体可能起源于本地，然后扩展。在史前时期到周边地区。 此外，我们观察到柬埔寨人与印度次大陆人口之间的关系相对密切，这支持了大约60,000年前现代人类从非洲通过印度次大陆向东南亚大陆迁移的最早的沿海路线。
这里的科学方法很简单，或者至少是经过尝试和检验的。 此处的主要收益在于原始数字和排序。 基本上，这是植物学工作的延伸，可以追溯到20年前，但仅限于类固醇。 因此，应谨慎行事。 古老的植物志文献被证明是 在许多细节上是错误的。 但这没关系，那里仍然有黄金，您只需要看一下即可。
本文对中国Y染色体多样性的广泛意义是显而易见的。 如 成吉思汗模态单倍型 这些是具有“星状系统发育”的谱系。 它们以短的顺序从一个共同的祖先中爆发出来，几乎没有突变步骤。 爆炸只是人口快速增长的反映。 Y谱系的偏斜分布（即三个谱系代表了近一半的人口）对我来说表明了一种模式，其中雄性雄性的生殖能力要比普通雄性好得多。 由于“精英流失“。
引文： 张晓明，等。 “线粒体基因组多样性分析确定了柬埔寨原住民的新的和古老的母系谱系。” 自然通讯 4 (2013).?
第二篇论文探讨了母体系mtDNA。 有一些有趣的特定结果。 与乔·皮克雷尔（Joe Pickrell）的一致 TreeMix结果 它看起来确实像柬埔寨人和印第安人有着古老的血统，可追溯到旧石器时代。 左侧的PCA显示了人口与其单倍群的关系，一个明显的发现是 柬埔寨人倾向于与印度人聚在一起，而不是东北亚人。 这个结果并不令人惊讶。 正如我之前提到的 线粒体谱系 南亚人比西欧人更接近东亚欧亚人。 Y染色体的结果倒置，而常染色体位于中间。 此外，上述结果表明，华南汉族mtDNA往往与与东南亚东南亚泰国人有缘的Dai族一样占据该地块的同一部分。 相反，少数华北汉族人倾向于与藏族和阿尔泰族人聚居。 中国化可能是男性介导的吗？ 有间接的民族志证据表明了这一点（例如，某些广东人的婚姻习俗可能反映了Dai族妇女的同化）。
对我来说，最大的结果是 它说明了由于农业及其后代父权制的兴起，在过去一万年中，男性和女性的迁徙模式之间存在差异。 我认为没有狩猎采集者成吉思汗。 这样的繁殖多产的雄性，配得上象海豹，只有在文明的文化和技术装备下才可行。 约20,000年前 铁木真 成为小家族中的大人物可能会感到满意。 由于到公元1200年意识形态和军事上的各种进步，您看到了一个人的权力上升，他实际上可以断言他是“世界征服者”。
信用： 布罗肯荣耀？
当然，我不相信农业之前的世界是静止的。 相反，中国Y染色体论文报道了一种推断的谱系灭绝模式，该模式是规则且一致的。 但是文明加剧了种族灭绝的规模，尤其是在权力游戏中失败者的雄雄大屠杀。 相对的 mtDNA在整个欧亚大陆大片地区的连续性证明了这样一个事实，即“第一批妇女”的血统仍然在定居的农业人口中持续存在，其基因组已被无数次的征服和同化序列重塑。 虽然可以想象女性介导的基因流是恒定，连续和局部的，但我相信男性介导的基因流具有更标点的模式。 由于文化和社会创新（例如马或伊斯兰教）以及长期以来形成的Y染色体变异（自从最后一轮征服者浪潮被一次扑灭后就消失了），它就爆炸了。 显然，这对总基因组有影响，我怀疑在某些情况下，雄性介导的重复扩增导致常染色体和mtDNA谱系之间出现惊人的矛盾。 你看到这个 阿根廷，由于欧洲移民的男性偏向，美洲原住民的mtDNA似乎比常染色体祖先具有更高的持久性。 柬埔寨似乎是这样，那里的非东北亚常染色体血统似乎比同等的mtDNA所占比例低。
随着无处不在的基因组分型和测序的兴起，地理覆盖范围将变得足够细致，广泛的模式和特定的细节将变得清晰。 然后，我们最终将能够理解，以粮食为动力的社会是否真正迎来了由少数人统治许多人的时代。 镰刀变成剑有多容易？
我将举一个关于我的祖先、查卡斯省省长迭戈·德·罗哈斯的例子。 他于1522年来到美洲并与一位当地妇女结婚。 他的女儿 (1/2 amerind) Mar
当例子之一是成吉思人和他的后裔没有耕种时，镰刀对剑可能不是最好的比喻。 无论如何，雄性和雌性囤积现象在物种之间相对普遍，并且在我们自己物种的一些栖息地中已经实施，那里的社会非常细化并且不是非常密集（例如在新几内亚）。 可能改变人类物种规模的可能不是特征本身的进化，而是女性密度/可及性的增加。
所以我怀疑中国的三个星状单倍型星团和成吉思赛德星团正好证明了世界这个角落的栖息地特性。 成吉思汗的中心地带经历了周期性的人口过剩事件，每隔几百年（成吉思汗之前甚至之后）就会向其邻国发动一波又一波的征服者浪潮，其规律性令人震惊。 这些辐射式征服中最早的一次是在公元前一千年中叶在历史上得到证实的，但假设大规模征服的自然循环持续了更长时间是合理的。 如果其中一些事件碰巧比其他事件更严重，那么我们今天最终得到这些类似起始的 Y 染色体簇也就不足为奇了。
非常颗粒状而且不是很密集（就像在新几内亚一样）
我上次检查时 PNG 高地非常密集。 你知道一些我不知道的关于人种学的知识吗？
成吉思汗的中心地带经历了周期性的人口过剩事件，每隔几百年（成吉思汗之前甚至之后）就会向其邻国发动一波又一波的征服者浪潮，其规律性令人震惊。
马尔萨斯条件是世界那个地区和那个时代的特殊性吗？ 您认为 r1a 或 r1b 的原因是什么？
回复：@Dmitry Pruss
所以我怀疑中国的三个星状单倍型星团和成吉思赛德星团正好证明了世界这个角落的栖息地特性。 成吉思汗的中心地带经历了周期性的人口过剩事件，每隔几百年（成吉思汗之前甚至之后）就会向其邻国发动一波又一波的征服者浪潮，其规律性令人震惊。 这些辐射式征服中最早的一次是在公元前一千年中叶在历史上得到证实的，但假设大规模征服的自然循环持续了更长时间是合理的。 如果其中一些事件碰巧比其他事件更严重，那么我们今天最终得到这些类似起始的 Y 染色体簇也就不足为奇了。
回复：@Razib Khan
非常颗粒状而且不是很密集（就像在新几内亚一样）
我上次检查时 PNG 高地非常密集。 你知道一些我不知道的关于人种学的知识吗？
成吉思汗的中心地带经历了周期性的人口过剩事件，每隔几百年（成吉思汗之前甚至之后）就会向其邻国发动一波又一波的征服者浪潮，其规律性令人震惊。
马尔萨斯条件是世界那个地区和那个时代的特殊性吗？ 您认为 r1a 或 r1b 的原因是什么？
是的，我预料到您对新几内亚高地每平方公里人口相对较高的评论（不是全岛范围，但其位置和技术仍然异常密集）。 “粒状”是指社会在数千个不友好的部落和村庄之间分裂，地形由山脊、峡谷和丛林土地纵横交错。 对于女性囤积者来说，重要的不是每平方英里有多少受害者，而是一周内有多少受害者。 如果按照军事行动的一个季节内可到达的区域大小进行标准化，新几内亚群岛根本就不是女性丰富的岛屿。
Re: Mathusian 的条件和“你现在可能不知道的东西”......我不确定你对这种从今天的华北和蒙古辐射数千年的周期性征服现象有多熟悉。 我敢打赌，简单的老式马尔萨斯主义提供了一个完整的解释，但这些爆发的重复性和刻板性确实非常了不起。 如果您需要有关这种现象的入门书和参考资料，请告诉我 - 正如我所说，核心解释将有待推测； 我只想说明的是，产生谷物的层次并不是 Y 单倍型明星的唯一可能解释，事实上，不同的机制已经得到充分证明。
回复：@Razib Khan、@MrJones
不是男性。 但男性表现出更多的暴力（可能是由于力量差异）。 回复：乐队，问题是规模。 我认为男性乐队形成的动态比女性联盟形成更容易（女性更依赖于人际社交智能，男性更依赖愚蠢但容易的启发式方法）。
惊讶的是您没有提到精子便宜，卵子昂贵的巨大生物学差异。 男性生殖成功的差异要大得多（没有女性成吉思汗），因此冒更大的风险符合他们的利益。
非常颗粒状而且不是很密集（就像在新几内亚一样）
我上次检查时 PNG 高地非常密集。 你知道一些我不知道的关于人种学的知识吗？
成吉思汗的中心地带经历了周期性的人口过剩事件，每隔几百年（成吉思汗之前甚至之后）就会向其邻国发动一波又一波的征服者浪潮，其规律性令人震惊。
马尔萨斯条件是世界那个地区和那个时代的特殊性吗？ 您认为 r1a 或 r1b 的原因是什么？
回复：@Dmitry Pruss
是的，我预料到您对新几内亚高地每平方公里人口相对较高的评论（不是全岛范围，但其位置和技术仍然异常密集）。 “粒度”意味着社会被成千上万个不友好的部落和村庄所分割，地形被山脊，峡谷和丛林地纵横交错。 对于女性囤积者来说，重要的不是每平方英里有多少受害者，而是一周内有多少受害者。 如果按照军事行动的一个季节内可到达的区域大小进行标准化，新几内亚群岛根本就没有女性丰富的岛屿。
回复：数学的条件和“你现在可能不知道的东西”……我不确定您对这种从今天的华北和蒙古传来数千年的周期性征服现象有多熟悉。 我敢打赌，简单的老式马尔萨斯主义提供了一个完整的解释，但这些爆发的重复性和刻板性确实非常了不起。 如果您需要有关这种现象的入门书和参考资料，请告诉我——正如我所说，核心解释将有待推测； 我只想说明的是，产生谷物的层次并不是 Y 单倍型明星的唯一可能解释，事实上，不同的机制已经得到充分证明。
我了解的中国和中亚历史比大多数人忘记的要多。 所以你说的是什么参考文献？ 我也知道很多罗马历史。 差异并不像人们从我所知的情况下所描述的那么明显（例如，巴尔干腹地的人口崩溃以及 5 世纪匈奴掠夺之后发生的事情，以及之后发生在华北平原的事情后汉的崩溃）。
你关于 PNG 的口头辩论听起来很有说服力。 我希望我有时间进行一些模拟。
回复：@Dmitry Pruss
““粮食生产等级并不是 Y 单倍型明星的唯一可能解释”
成吉思汗（Genghis Khan）的例子不是要求粮食生产的等级制吗？
是的，我预料到您对新几内亚高地每平方公里人口相对较高的评论（不是全岛范围，但其位置和技术仍然异常密集）。 “粒状”是指社会在数千个不友好的部落和村庄之间分裂，地形由山脊、峡谷和丛林土地纵横交错。 对于女性囤积者来说，重要的不是每平方英里有多少受害者，而是一周内有多少受害者。 如果按照军事行动的一个季节内可到达的区域大小进行标准化，新几内亚群岛根本就不是女性丰富的岛屿。
Re: Mathusian 的条件和“你现在可能不知道的东西”......我不确定你对这种从今天的华北和蒙古辐射数千年的周期性征服现象有多熟悉。 我敢打赌，简单的老式马尔萨斯主义提供了一个完整的解释，但这些爆发的重复性和刻板性确实非常了不起。 如果您需要有关这种现象的入门书和参考资料，请告诉我 - 正如我所说，核心解释将有待推测； 我只想说明的是，产生谷物的层次并不是 Y 单倍型明星的唯一可能解释，事实上，不同的机制已经得到充分证明。
回复：@Razib Khan、@MrJones
我了解的中国和中亚历史比大多数人忘记的要多。 所以你说的是什么参考文献？ 我也知道很多罗马历史。 差异并不像人们从我所知的情况下所描述的那么明显（例如，巴尔干腹地的人口崩溃以及 5 世纪匈奴掠夺之后发生的事情，以及之后发生在华北平原的事情后汉的崩溃）。
你关于 PNG 的口头辩论听起来很有说服力。 我希望我有时间进行一些模拟。
那么你的中亚来源可能比我的更系统:) 我对该地区好战游牧民族迁徙的随意了解主要来自 L. Gumilev，他在职业生涯之初写了一本关于 VIth c. 广告
回复：@TGGP
很惊讶你没有提到精子便宜而卵子昂贵的巨大生物学差异。 男性生殖成功的差异要大得多（没有女性成吉思汗），因此承担更大的风险符合他们的利益。
我了解的中国和中亚历史比大多数人忘记的要多。 所以你说的是什么参考文献？ 我也知道很多罗马历史。 差异并不像人们从我所知的情况下所描述的那么明显（例如，巴尔干腹地的人口崩溃以及 5 世纪匈奴掠夺之后发生的事情，以及之后发生在华北平原的事情后汉的崩溃）。
你关于 PNG 的口头辩论听起来很有说服力。 我希望我有时间进行一些模拟。
回复：@Dmitry Pruss
那么你的中亚消息来源可能比我的更系统🙂 我对该地区好战游牧民族迁徙的随意了解主要来自 L. Gumilev，他在他职业生涯的初期写了一部关于 VIth c. 广告
是的，我预料到您对新几内亚高地每平方公里人口相对较高的评论（不是全岛范围，但其位置和技术仍然异常密集）。 “粒状”是指社会在数千个不友好的部落和村庄之间分裂，地形由山脊、峡谷和丛林土地纵横交错。 对于女性囤积者来说，重要的不是每平方英里有多少受害者，而是一周内有多少受害者。 如果按照军事行动的一个季节内可到达的区域大小进行标准化，新几内亚群岛根本就不是女性丰富的岛屿。
Re: Mathusian 的条件和“你现在可能不知道的东西”......我不确定你对这种从今天的华北和蒙古辐射数千年的周期性征服现象有多熟悉。 我敢打赌，简单的老式马尔萨斯主义提供了一个完整的解释，但这些爆发的重复性和刻板性确实非常了不起。 如果您需要有关这种现象的入门书和参考资料，请告诉我 - 正如我所说，核心解释将有待推测； 我只想说明的是，产生谷物的层次并不是 Y 单倍型明星的唯一可能解释，事实上，不同的机制已经得到充分证明。
回复：@Razib Khan、@MrJones
“”谷物生产等级并不是 Y 单倍型明星的唯一可能解释”
成吉思汗的例子难道不需要粮食生产的等级制度——而不是征服的等级制度吗？
有趣的一行：“文化和社会创新，例如马和伊斯兰”。 在写这句话时，您想到了伊斯兰教的哪些创新特征？