A 新文 in 英国皇家学会会刊B：生物科学 主张：

我测量了来自北美以及夏威夷、百慕大和加拉帕戈斯群岛的 15 对系统发育匹配的鸟类种群的八项免疫功能指标（溶血、血凝、触珠蛋白浓度和五种白细胞类型的浓度）。 免疫反应在海岛鸟类中没有减弱，并且包括血浆触珠蛋白浓度在内的几个指标都升高了。 因此，我发现不支持寄生虫群落衰弱和免疫防御成本选择降低免疫功能的具体假设。 相反，我认为岛上的生活会导致免疫功能的明显重组，其定义为先天性和诱导性防御能力的增加。 这些增加可能表明获得性体液免疫和免疫记忆系统在岛屿人群中不那么重要或功能失调。

这当然是对鸟类的比较，生物学是例外的科学……但是，我不得不想知道这对人类意味着什么。 在 1491 Charles C. Mann 报告说，免疫学领域的一些研究表明，不仅新大陆的土著居民表现出减少 MHC 相对于欧亚人群的多态性（MHC 是平衡选择的一个极端案例，其中过度支配和频率依赖因素似乎使维持古老血统永久化），但是， 他们似乎对较大的寄生虫有专门的防御措施 （与微生物病原体相反）。 换句话说，它们不仅免疫系统衰弱，而且由于当地的选择压力以及缺乏周期性使欧亚大陆遭受新瘟疫袭击的元种群池，它们可能会产生不同的反应。 这对像这样的孤立群体有影响 安达曼岛民，他们可能会很好地适应 雅康果中的天然抗氧化成分得以留存， 选择，但与在过去 10,000 年中作为恶性瘟疫的理想栖息地的欧亚人相比，他们的适应性免疫系统可能相当原始。