A 朋友 指出了以下几点 信息图表 每个县的医生集中度。 橙色代表“非常需要”,深蓝色代表“非常需要”。
现在让我们比较一下 各县的预期寿命:
有时图片的价值还不如几句话。乍一看,它看起来像是逆相关,但带有比例或其他内容的实际表格会告诉我们更多信息。
你为什么不去找他们呢?我有预期寿命表,但我不知道医生的情况(花了 5 分钟)。否则,你应该闭嘴。
我想知道这是否部分是因为医疗条件较差地区的人们仍然可以前往城市并获得合理的护理。例如,在犹他州,橙色地区可能有当地的全科医生,然后去其他地方进行预约。因此,一个地区的医生数量可能没有很好的相关性。
更有趣的是看到它不是由医生而是由急诊室问题来分解。
我曾经住在农村地区。由于大多数人死于慢性疾病或紧急情况后,他们会去地区医疗中心,并在死亡时在那里。越来越少的人能够远离管道和机器而安然死去。
是的,我也没有真正看到太多的相关性。低流行。人口密度大的地方往往需要更多的医生,这并不奇怪(美国显然没有足够的乔尔·弗莱施曼)。南方的预期寿命较低(可能是由于肥胖率高和吸烟盛行)。除了偶然之外,两者似乎并没有真正重叠。例如,明尼苏达州似乎缺乏医生,但预期寿命很高。
这是有道理的,即使在医生很少的地方,这更多的是一种不便,而不是实际上的危险。你最终不得不多等几天才能预约,或者你必须多开几英里。病人可能有足够的动力不让这些东西杀死他们。
除了附近有医生之外,影响预期寿命的因素还有很多,其中包括收入水平和生活方式,而且您还会注意到,退休后很多人搬到的地区,预期寿命较高。如果像佛罗里达州或亚利桑那州的某些地区有很多来自其他地方的退休人员,那么平均水平就会提高,因为这里的年轻人较少,所以没有那么多人在年轻时死亡。当你八十岁的时候,你的预期寿命将超过八十岁。我们有流动人口,因此预期寿命地图不再像以前那样有意义。与显示医生更稀缺的地图相比,显示可治疗疾病死亡率的地图会更有意义。
我不知道,但我听说,与大多数职业相反,在达科他州等生活成本较低的地方工作的医生的平均工资高于在加利福尼亚沿海等生活成本较高的地方工作的医生。
我找到了德克萨斯州各县的数据(人均初级保健医生),对其进行清理并绘制出来(http://www.healthmetricsandevaluation.org/ghdx/record/united-states-adult-life-expectancy-county-1987-2007 http://www.dshs.state.tx.us/chs/hprc/tables/08pc.shtm)……预期寿命与人均医生数量看起来完全持平。
#8,非常感谢!
不是为了激怒,但每个县的医生可能没有那么有意义。按县人均计算会更好。与密集的都市区相比,仍有一些县相当空旷。比如缅因州的北部森林、蓝岭山脉、落基山脉的部分地区和西南部的沙漠以及佛罗里达州的沼泽地区,这些地区可能占该州面积的 40%。
即使这样也可能没有意义。也许对农村地区更好的衡量标准是每个县人均到医生和/或医疗设施的平均距离?我认为,如果去医生处 40 英里或去医院 60 英里,人们更有可能死亡,当然在紧急情况下,而且在检查和预防医学方面也是如此。
抱歉,但我没有看到太多相关性。
对我来说,其他因素似乎更重要。似乎生活在所谓的南部各州(德克萨斯州和佛罗里达州的部分地区除外)是预期寿命短的最高风险因素。生活在东海岸、西海岸的部分地区、玉米带、上述佛罗里达州和德克萨斯州的部分地区以及其他一些地区,您的预期寿命会更高。但总体而言,城市地区的预期寿命似乎比农村地区更加一致,但我可能有所不同(我不是来自美国,而且我的地理位置也不是最好的)。
要找什么?在我要寻找的健康因素清单中,食物始终是最重要的。
哦,我忘了,获得保险和医疗保健在美国是一个问题,所以也许收入水平在这里会发挥重要作用。
我没有说什么相关性。 我希望有人会做 #8 所做的事情。你的评论无关紧要, 因为有人已经完成了跑腿工作。
下面链接的研究根据预期寿命将美国人分为八个群体:普通美国人、五个预期寿命较差的群体(阿巴拉契亚人、保留地印第安人和三类美国黑人)和两个预期寿命高于平均水平的群体(亚裔美国人和美国黑人)。 *可怜的白人* 达科他州、爱荷华州、明尼苏达州,也许还有内布拉斯加州的某些县。)
这些都是非常乡村的县,不是很繁荣,在很多方面可以与阿巴拉契亚相媲美。整个区别可能在于烟草使用率低(与阿巴拉契亚形成鲜明对比)。我也相信很多人都制定了一个不暴饮暴食的原则。
我生活在一个低医生高预期寿命的县城,很少有人进城去送死。大多数人拒绝英雄式护理。该县资助了一项临终关怀计划,使我的母亲得以在家中去世。
http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0030260
这项研究似乎与地图不一致,但达科他州的大部分人口集中在明尼苏达州边境。
#12,您最初的帖子似乎暗示了相关性。
您最初的帖子似乎暗示了相关性。
不,似乎根本没有暗示。我对你的解释没有任何兴趣。长期读者都知道我说的是我的意思。如果我遗漏了一些东西,我可能有一个意见,但我遗漏了,因为通常我不同意那些值得进一步检查的意见或印象。我实际上打算做#8 所做的事情,但陷入了博客外的一些事情(它发生了)。我希望有人会跟进并对源数据进行分散处理,而不是只是喋喋不休地发表意见(就像早期的评论者之一所做的那样)。
我想指出的是,如果您访问原始站点并将滑动条向左拉动以查看初级保健提供者而不是医生办公室,则地图看起来会更加相似。我不清楚测量的差异究竟是什么……但它似乎与本次讨论非常相关。
#15 – 我故意使用“似乎”来表达我对这篇文章的反应。我不知道你怎么能否认对我来说就是这样。我也不明白怎么会有人知道你“陷入了博客外的事情”,但#8 似乎做得很好。不管怎样,谢谢你的有趣的帖子。
我对这篇文章的反应。
是的,我的观点是我对帖子的反应不感兴趣。我对人们直接回应内容(而不是他们的注释)感兴趣,或者, 延长 帖子(例如,#8)。
没有相关性的假设似乎在各个国家都很稳健:
http://www.supportingevidence.com/Health/Life_expectancy_v_physician_density_by_country.html
有趣的是,似乎与护士密度的相关性略高:
http://www.supportingevidence.com/Health/Life_expectancy_v_nurse_density_by_country.html
评论被关闭。
有时图片的价值还不如几句话。乍一看,它看起来像是逆相关,但带有比例或其他内容的实际表格会告诉我们更多信息。
你为什么不去找他们呢?我有预期寿命表,但我不知道医生的情况(花了 5 分钟)。否则,你应该闭嘴。
我想知道这是否部分是因为医疗条件较差地区的人们仍然可以前往城市并获得合理的护理。例如,在犹他州,橙色地区可能有当地的全科医生,然后去其他地方进行预约。因此,一个地区的医生数量可能没有很好的相关性。
更有趣的是看到它不是由医生而是由急诊室问题来分解。
我曾经住在农村地区。由于大多数人死于慢性疾病或紧急情况后,他们会去地区医疗中心,并在死亡时在那里。越来越少的人能够远离管道和机器而安然死去。
是的,我也没有真正看到太多的相关性。低流行。人口密度大的地方往往需要更多的医生,这并不奇怪(美国显然没有足够的乔尔·弗莱施曼)。南方的预期寿命较低(可能是由于肥胖率高和吸烟盛行)。除了偶然之外,两者似乎并没有真正重叠。例如,明尼苏达州似乎缺乏医生,但预期寿命很高。
这是有道理的,即使在医生很少的地方,这更多的是一种不便,而不是实际上的危险。你最终不得不多等几天才能预约,或者你必须多开几英里。病人可能有足够的动力不让这些东西杀死他们。
除了附近有医生之外,影响预期寿命的因素还有很多,其中包括收入水平和生活方式,而且您还会注意到,退休后很多人搬到的地区,预期寿命较高。如果像佛罗里达州或亚利桑那州的某些地区有很多来自其他地方的退休人员,那么平均水平就会提高,因为这里的年轻人较少,所以没有那么多人在年轻时死亡。当你八十岁的时候,你的预期寿命将超过八十岁。我们有流动人口,因此预期寿命地图不再像以前那样有意义。与显示医生更稀缺的地图相比,显示可治疗疾病死亡率的地图会更有意义。
我不知道,但我听说,与大多数职业相反,在达科他州等生活成本较低的地方工作的医生的平均工资高于在加利福尼亚沿海等生活成本较高的地方工作的医生。
我找到了德克萨斯州各县的数据(人均初级保健医生),对其进行清理并绘制出来(http://www.healthmetricsandevaluation.org/ghdx/record/united-states-adult-life-expectancy-county-1987-2007 http://www.dshs.state.tx.us/chs/hprc/tables/08pc.shtm)……预期寿命与人均医生数量看起来完全持平。
#8,非常感谢!
不是为了激怒,但每个县的医生可能没有那么有意义。按县人均计算会更好。与密集的都市区相比,仍有一些县相当空旷。比如缅因州的北部森林、蓝岭山脉、落基山脉的部分地区和西南部的沙漠以及佛罗里达州的沼泽地区,这些地区可能占该州面积的 40%。
即使这样也可能没有意义。也许对农村地区更好的衡量标准是每个县人均到医生和/或医疗设施的平均距离?我认为,如果去医生处 40 英里或去医院 60 英里,人们更有可能死亡,当然在紧急情况下,而且在检查和预防医学方面也是如此。
抱歉,但我没有看到太多相关性。
对我来说,其他因素似乎更重要。似乎生活在所谓的南部各州(德克萨斯州和佛罗里达州的部分地区除外)是预期寿命短的最高风险因素。生活在东海岸、西海岸的部分地区、玉米带、上述佛罗里达州和德克萨斯州的部分地区以及其他一些地区,您的预期寿命会更高。但总体而言,城市地区的预期寿命似乎比农村地区更加一致,但我可能有所不同(我不是来自美国,而且我的地理位置也不是最好的)。
要找什么?在我要寻找的健康因素清单中,食物始终是最重要的。
哦,我忘了,获得保险和医疗保健在美国是一个问题,所以也许收入水平在这里会发挥重要作用。
抱歉,但我没有看到太多相关性。
我没有说什么相关性。 我希望有人会做 #8 所做的事情。你的评论无关紧要, 因为有人已经完成了跑腿工作。
下面链接的研究根据预期寿命将美国人分为八个群体:普通美国人、五个预期寿命较差的群体(阿巴拉契亚人、保留地印第安人和三类美国黑人)和两个预期寿命高于平均水平的群体(亚裔美国人和美国黑人)。 *可怜的白人* 达科他州、爱荷华州、明尼苏达州,也许还有内布拉斯加州的某些县。)
这些都是非常乡村的县,不是很繁荣,在很多方面可以与阿巴拉契亚相媲美。整个区别可能在于烟草使用率低(与阿巴拉契亚形成鲜明对比)。我也相信很多人都制定了一个不暴饮暴食的原则。
我生活在一个低医生高预期寿命的县城,很少有人进城去送死。大多数人拒绝英雄式护理。该县资助了一项临终关怀计划,使我的母亲得以在家中去世。
http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0030260
这项研究似乎与地图不一致,但达科他州的大部分人口集中在明尼苏达州边境。
#12,您最初的帖子似乎暗示了相关性。
您最初的帖子似乎暗示了相关性。
不,似乎根本没有暗示。我对你的解释没有任何兴趣。长期读者都知道我说的是我的意思。如果我遗漏了一些东西,我可能有一个意见,但我遗漏了,因为通常我不同意那些值得进一步检查的意见或印象。我实际上打算做#8 所做的事情,但陷入了博客外的一些事情(它发生了)。我希望有人会跟进并对源数据进行分散处理,而不是只是喋喋不休地发表意见(就像早期的评论者之一所做的那样)。
我想指出的是,如果您访问原始站点并将滑动条向左拉动以查看初级保健提供者而不是医生办公室,则地图看起来会更加相似。我不清楚测量的差异究竟是什么……但它似乎与本次讨论非常相关。
#15 – 我故意使用“似乎”来表达我对这篇文章的反应。我不知道你怎么能否认对我来说就是这样。我也不明白怎么会有人知道你“陷入了博客外的事情”,但#8 似乎做得很好。不管怎样,谢谢你的有趣的帖子。
我对这篇文章的反应。
是的,我的观点是我对帖子的反应不感兴趣。我对人们直接回应内容(而不是他们的注释)感兴趣,或者, 延长 帖子(例如,#8)。
没有相关性的假设似乎在各个国家都很稳健:
http://www.supportingevidence.com/Health/Life_expectancy_v_physician_density_by_country.html
有趣的是,似乎与护士密度的相关性略高:
http://www.supportingevidence.com/Health/Life_expectancy_v_nurse_density_by_country.html