RSS
鲁奇拉·保罗（Ruchira Paul） 指出我这一点 奇特的文章, 穆斯林医学生抵制有关进化的讲座……因为它“与古兰经发生冲突”:
穆斯林学生，包括英国一门主要医学课程的实习医生， 正在退出有关进化论的演讲，声称进化论与可兰经中确立的创世论相冲突。
伦敦大学学院的教授们对越来越多的生物学学生抵制达尔文主义理论讲座表示关注，这些理论构成了教学大纲的重要组成部分，并引用了他们的宗教信仰。
穆斯林学生有创世论信仰并不奇怪。 有 大量证据 强大的神创论信仰成为穆斯林主流。 尽管少数穆斯林以有神进化论者的传统方式接受进化论，但大多数人似乎拒绝这种解释。 我最近在 Facebook 上与一位孟加拉国堂兄进行了互动，他问我是否接受“达尔文主义”，他认为这一理论“没有证据”。 我回答说这是我最近遇到的最“迟钝的问题”之一，我继续和他说话的唯一原因是他是我的亲戚而且这似乎是最低限度的礼貌（我通常“避免无聊的人”）。 这里的背景是我的堂兄来自非常富裕的世俗背景。 我叔叔不祈祷。 这对我已故的祖母来说是个问题，但他在波斯湾的逗留使他对有组织的宗教产生了兴趣。 还有，我叔叔的妻子不遮住头发。 最后，我的表弟被送到一所全英文授课的私立学校，他对美国流行文化的表面现象非常流利。 人们可以从中推断出更多真正虔诚的穆斯林在谈到进化论时的潜在态度。
但是，这里最大的问题是罢工。 反对观点是一回事，但是现代学术话语某些角落的一个令人不安的方面是使自己免受攻击性或矛盾性观点的欢迎。 我高中的大多数孩子都来自保守的新教徒或摩门教徒的背景，并对进化论持怀疑态度，但是当我的生物学老师粗心大意地谈到这个话题时，他们并没有抵制班级。 大学生会以这种方式行事的事实令我感到特别不安，因为他们应该被要求更高的标准。 中学教育是学习基础知识，但是高等教育应该是学习思维，采取不同的观点是这一过程的重要方面。
话虽如此， 尤其是英国穆斯林的举止如此离奇，这不足为奇。 在某些“热门按钮”文化问题上，它们与英国公众的规范大相径庭。 几年前，盖洛普（Gallup）向英国，德国和法国的穆斯林和非穆斯林提出了各种各样的问题。 在接受调查的500个穆斯林英国人中，有0个接受同性恋在道德上可以接受的主张。 这并不意味着英国的任何穆斯林都不会对同性恋持宽容态度。 相反，他们是少数，即使N = 500也可能会错过他们！ 在这种情况下，由于国家发展的冒犯性而罢工，骄傲地宣称查尔斯·达尔文似乎并不奇怪。 文化多样性很棒！
附录： 链接来自英国出版物。 因此，我对各个方面被夸大或捏造的可能性持开放态度。 另一方面，其他来源也广泛报道了来自英国穆斯林的进化论怀疑论，因此我认为这在总体上是合理的。
你犯了一个大错误：相信某件事在道德上是可以接受的和接受对它的宽容态度之间存在巨大差异。
#1，这是一个很好的观点，我说错了！ 这是当代人的普遍困惑。
辜负他们！ 我不希望在我或我家人附近的任何地方有无法处理简单生物学的医生。 我一定会检查我将来访问的任何医生的资格。
“但这里更令人担忧的是罢工。 不同意一个观点是一回事，但现代学术话语某些角落的一个令人不安的方面是保护自己免受攻击性或矛盾意见的可接受性。”
我认为这不仅限于学术界。 同样的事情越来越多地发生在企业（尤其是大企业）和政府（至少是某些政府）中。 尤其是形象控制和对批评的打压，在所有大型组织领域都很普遍。 （编辑，指的是商业，而不是学术界）
我同意（某些）英国穆斯林这样做并不奇怪，但如果美国、加拿大或澳大利亚的穆斯林学生这样做，我会感到惊讶。
这是英国多元文化主义特定方面的结果吗？ 英国特定的人口动态？
我认识不少受过教育的人，包括基督徒和穆斯林，他们会礼貌地坐着听完进化论的讲座，但随后决定他们仍然不同意。 我对此没有什么大问题。 但是，走出去或抵制讲座说明了一种更大的权利感，甚至不需要费心去学习进化论的论据，这样一个人就可以做出明智的决定。
我怀疑，与其他类似国家相比，英国穆斯林社区的比例更大，这使得更多的穆斯林能够存在于他们自己的小伊斯兰世界中，而他们不必承认不同的观点。
但如果美国、加拿大或澳大利亚的穆斯林学生这样做，我会感到惊讶。
不知道加拿大或盎司，但是，是的，我看不到美国穆斯林这样做。 当我还是一名本科生时，一些穆斯林肯定在医学预科生物课上，他们可能不同意这个理论，但他们并没有跳过。
我认为这是 mirpur、sylhet 和英国多元文化主义的一种特殊形式的反映。
作为一名前医学教授，我知道如何防止任何医学生走出课堂——把材料放在执照考试中。 材料越冷门，考试分数越高。
进化医学不是一个微不足道的话题。 如果管理不当，细菌对抗生素耐药性的演变将带来相当于 12 世纪欧洲瘟疫的医疗危机。 我们每个人体内或体表的细菌、酵母和真菌细胞比我们自己的细胞还要多。 他们每个人都有病毒。 有些是致命的，有些我们需要生存。 进化论是唯一一个连贯地组织所有这些生命形式如何共存的概念，并指出可以更好地管理疾病的方法。
此外，许多（如果不是大多数的话）纯合子隐性疾病与杂合子状态的某些优势相关。 最著名的例子可能是镰状细胞性贫血。 在杂合子个体中，大约 50% 的人生活在疟疾流行区，对疟疾有很强的抵抗力。 尽管约 25% 的后代患有严重疾病，但镰状突变在三个不同的种群中得到了足够的保护。
医学应该是成熟、理智的人的职业。 宗教狂热应该成为解雇的理由，就像失明使外科医生失去资格一样。 有更好的候选人可以更好地为他们的病人服务。
我的同事 Taner Edis 最近出版了一本名为“和谐的幻觉：伊斯兰教中的科学与宗教”的书，专门讨论了这个主题。 他不是特别乐观。
拉齐卜
英国多元文化主义与法国多元文化主义有何不同？
对我来说，最大的担忧是，通过抵制课程（而不是简单地不报名参加课程），学生们似乎将自己定位为开始提出有组织的要求，以多样性的名义，让他们获得通过，并被允许成为医生而不必接触进化论。 可怕的是，我可以想象他们会如愿以偿！ 穆斯林善于提出要求，因为如果他们的宗教信仰没有得到他们认为应得的尊重，那么总会有暴力威胁——有时是明确的，有时只是暗示的。
简单地说——如果他们不参加这门课程，他们就得不到分数，他们就会不及格。
他们是否带着圣诞装饰走出每家商店？ 也许在复活节前后不要去任何一家卖十字面包的杂货店。 当然，这也不符合他们的宗教信仰。
即使他们从知识分子的角度认为这是错误的——这仍然是他们要求的一部分，要学习如何争论别人的观点，你必须首先了解它是什么以及他们为什么这么想。
回到大学时，我很确定我的社会学课上教授的大部分内容都是有缺陷的伪科学废话（现在仍然如此）。 仍然上课 - 仍然研究那些人的信仰 - 仍然是班上的佼佼者。 当然——我不同意我教授的教义，这与宗教无关，
也许一个人可以在不了解进化论的情况下成为一名医生； 但是，这有点象征性，如果一个人在排除进化知识的情况下转向宗教——谁说他们不会部分地为其他主题这样做——并且不学习他们需要的东西。
我知道在许多伊斯兰国家，进化论比基督教国家更难接受，因为它被贴上了“西方”教条的标签”。 这是一种耻辱——为了人类利益的科学不应该真正有边界。
这可能是真的，在这种情况下它非常令人担忧。 然而，这篇文章在 Daily Hate 中，因此很容易被完全编造。
穆斯林神创论几乎完全是从美国基督教神创论网站上剪切和粘贴的，因此这种神创论的传道者并不比美国基督教神创论者更具创新性或更老练。 但是收到信息的人更愿意接受它并积极捍卫它……一般来说，穆斯林社区倾向于认为，如果 X 与特定的正统伊斯兰信仰完全矛盾，那么他们完全有权拒绝拥有与 X 有任何关系（换句话说，正统的伊斯兰教在一定程度上强化了公众对其不可挑战性的共识，其他宗教只能羡慕）。 英国的社区甚至比大多数人更加狂热，哈伦叶海亚现在告诉他们“达尔文主义”与伊斯兰教背道而驰。 一旦他们接受了这一点（而且他们中的许多人都接受了），那么下一步就是拒绝与之有任何关系。
一些多元文化主义者会认为这是一个好兆头（“成功地从殖民心态中解放出来”）。 英国穆斯林似乎吸收了高于平均水平的这种“强大而自豪”的多元文化主义，在狂热的伊斯兰主义中，他们拥有比拉斯特法里教徒或“黑色骄傲”西印度人更发达的替代世界观。 这是一场完美的风暴。
英国多元文化主义与法国多元文化主义有何不同？
你是认真的？ 法国人对多元文化主义更加敌视。 去读书吧，不难找到……
“我最近在 Facebook 上与一位孟加拉国堂兄互动，他问我是否接受“达尔文主义”，他认为这个理论“没有证据”。 ”
这篇——实际上是整篇博文——突出了我在与宗教人士或神创论者打交道时遇到的一个主要问题。 我不介意人们有宗教信仰，但我确实认为需要区分事实和信仰。 许多原教旨主义者——任何宗教的——似乎都无法做出这种区分。
更糟糕的是，这里的学生不仅在否认事实，还在支持虚构。 事实上，科学专业的学生甚至有可能因为所教授的理论违背他们的信仰而退出课堂，这以一种非常危险的方式模糊了界限。 它违背了科学是——或应该是——的一切，它不应该被容忍。
“法国人对多元文化主义更加敌视。”
这是真的。 此外，关于法国移民与英国移民的“质量”（教育、先前的社会经济地位、先前的职业等）的任何数据？ 我不知道，但可能会有差异......
有什么意见吗？
这是真的。 此外，关于法国移民与英国移民的“质量”（教育、先前的社会经济地位、先前的职业等）的任何数据？
我认为主要区别在于，北非穆斯林一开始更接近法国规范，而不是巴基斯坦或孟加拉国穆斯林对英国规范的规范。
相关： http://www.youtube.com/watch?v=5eBT6OSr1TI
伊斯兰教是一种有明确指导方针的宗教。 所以大多数穆斯林的观点是相似的。
今天，新泽西（美国）的护士拒绝在医院进行堕胎手术，因为这与她们的基督教信仰相冲突。 那么这是否意味着所有的基督徒都疯了。
每次事情发生都是因为伊斯兰教。
温和的伊斯兰教追随者从来没有机会讨论这些问题。
每个人都是伊斯兰教的专家，而不是一个人。
Uzoozy，你成功地把我弄糊涂了。 你是说温和的穆斯林接受进化论而一些疯子不接受（所以我们不应该把所有的穆斯林都贴上疯子的标签，就像我们不会根据一些圣经狂热者的行为把所有的基督徒都贴上疯子的标签一样）？
或者你的意思是进化论是反对“伊斯兰教”的，并且违反了一些“明确的指导方针”？
那里还有一群疯狂的创造论穆斯林。 有些人可能同意存在突变、基因漂变等，人类已经进化。 但对他们来说重要的是将动物和人类分开，并说亚当是被选中的人，人类是从他那里成长起来的（意思是还有其他亚当，但上帝选择了亚当）。 然后他们将“精神存在”带入争论中，以区分人类与其他“野兽”
Israr Ahmed 博士是一位巴基斯坦伊斯兰教“学者”（几年前去世），在这段视频中，他在说同样的话：（整个讲座很无聊，但那段给了你要点。（9 后分钟). 讲座分为 9 个部分
http://www.youtube.com/watch?v=5NPzQePnrKM&t=9m40s
Israr Ahmed 博士似乎非常接近基督教神学家称之为“有神论进化论”的概念。 即，宇宙、地球和生命的起源遵循科学描述的路径——但这是上帝的旨意和意图。
他与一些相信“灵魂”也是预定的并通过进化出现的神导进化论者略有不同。 Israr Ahmed 博士与此不同，他说上帝通过圣经中的亚当和夏娃将“灵魂”或“灵性”植入人类。 许多基督徒，以及东正教拉比，对此不会有任何问题。 对于后者的例子，我推荐 Rabbi Natan Slifkin，“创造的挑战：犹太教与科学、宇宙学和进化论的相遇”（2006 年纽约：Zoo Torah 和 Yashar Books）。
我有一些穆斯林熟人为《古兰经》的真实性作证，他们争辩说其中包含现代科学直到最近才发现的科学事实。
Neran，这是一个“伊斯兰恐惧症”网站，但它会让您对“奇迹”应该是什么有所了解。http://answering-islam.org/Responses/Shabir-Ally/science11.htm
Neran，虚假声称在《古兰经》中发现的“科学事实”与基督教创造论者用来“证明”他们的预设的“事实”具有相同的质量。
这些事实的总和，以及 1 美元将购买咖啡。
我再次推荐 Taner Edis 的新书《和谐的幻觉：伊斯兰教中的科学与宗教》。
这是关于“古兰经中的胚胎学”的好信息，被伊斯兰主义者吹捧为古兰经中的革命性发现：
http://www.youtube.com/watch?v=YMT_kNtOTIs#!
如果古兰经是关于科学的答案，那么伊斯兰世界怎么会出现科学？ 🙂只是说'
这是关于“古兰经中的胚胎学”的好信息，被伊斯兰主义者吹捧为古兰经中的革命性发现：
是的，我现在想起来了。 他们说胚胎学在被现代科学发现之前已经在《古兰经》中得到了完美的解释。
古兰经的 2 节经文解释了整个胚胎学，所以确实是奇迹😀
这里的问题不是学生的宗教观点。 他们走出去是事实。 原教旨主义基督徒和东正教犹太人也有神创论信仰。 他们中的许多人都上过医学院，足不出户就可以听完所有的讲座。 这里的区别在于容忍反对意见的能力。 西方世界有赋予言论自由的法律，而伊斯兰世界有亵渎神明的法律。 这是一个巨大的文化差异。 这些学生的心态是不必尊重或容忍不同的观点。 不过他们上的是英国大学，而不是伊斯兰大学，不应该有这样的行为。 一个有强烈信念的人不应该感到受到威胁，因为他们必须倾听不同的想法。 如果他们的宗教情感受到如此冒犯，也许他们应该出国留学，而不是在西方大学学习，在西方大学，教育的定义就是接触和理解广泛的思想。
不过他们上的是英国大学，而不是伊斯兰大学，不应该有这样的行为。
这就是问题所在。 为什么“伊斯兰”大学与“英国”大学平行？ 但这并非不合理。 我们谈论“伊斯兰”世界与“西方”。 后者已经世俗化，而前者还没有。 这里有一个苹果到橘子的问题需要解决。
但请注意，言论自由在大多数西方国家都是有条件的。 但比大多数穆斯林国家自由得多。
帮助孩子们避免宗教灌输比以往任何时候都更加重要，所以我发现以下内容比《每日仇恨》中的任何内容都更令人担忧：
http://www.guardian.co.uk/education/2011/nov/28/muslim-schools-growth
（你可以对西安学校说相当相似的话）。
我有点担心消息来源（ 每日邮件, 这可能是 . . . 在诸如此类的问题上耸人听闻）。 他们有没有提供任何关于有多少学生走出去的数字？