Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
出版物中的性别偏见?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

看一看 这篇文章。 我通过找到它 研究博客。 当他们推出 RSS 时,我会尝试一下,看看是否值得……。

(从重新发布 GNXP.com 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 性别差异 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 提交者的匿名身份可能掩盖了可能与其性别相关或无关的其他因素。学历证明等

  2. 我在 SB 博客《过科学家的生活》中读到了这篇文章,并阅读了这篇论文。简而言之,没有关于评委、裁判员、编辑等的性别构成的信息,因此无法得出性别歧视的推论。据我们所知,女性评论家不再对同性竞争如此严厉。 
     
    http://scienceblogs.com/grrlscientist/2008/01/women_science_and_writing.php#commentsArea

  3. 他们究竟如何让提交者匿名?一个自我引用至少说明了提交者来自哪个实验室。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论