人口遗传学与身份政治
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
约书亚利普森有一个 上列 ，在 哈佛政治评论, DNA 和新身份政治. 我通常非常热衷于将生物科学的见解传播到其他领域； 不是作为帝国主义者，而是作为知识分子企业家。 约书亚所做的断言很少，我会在细节上提出异议，但这是一个很好的迹象，表明首先做出断言。 只是不要 告诉大家!
现在，新的人口基因组学在系统发育方面是强大的和信息丰富的。 在功能方面， 没那么多. 但这可能会在某个时候改变。 利普森说：
幸运的是，这门科学学科对族群和种族之间重要的社会或心理差异几乎没有提及：因此，获取有关人类遗传图景的新信息并没有引发新优生学的诡异轰动……
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
人文和社会科学领域的教授甚至不能承认智商或种族概念的有效性。 对于受过此类教授教育的人（大多数受过教育的人）而言，从定义上看似乎没有任何区别。 换句话说，有时显而易见的事情并不那么明显。
很难从文化中梳理出生物学，但你敢打赌，如果明显差异的根本原因是无可争议的，那么事情就会发生变化。
如果孩子的妈妈在怀他的时候听嘻哈音乐，他就更有可能喜欢嘻哈音乐。 这在早期开发的研究人员中是众所周知的。 与其他一些类型的音乐相比，嘻哈音乐可能会在听众中引起不同范围的荷尔蒙反应，这显然会影响胎儿发育和早期大脑发育。
知道我们已经很明显的差异的根本生物学原因会改变什么吗？
对您来说显而易见的是这里存在矛盾，但是对于受过良好教育的普通人来说，这是完全有道理的。
最直接的原因似乎是在考虑“遗传”和“环境”因素时，普通受过教育的人仍然从根本上将“遗传”等同于遗传决定论，将“环境”因素等同于社会规范或育儿策略。 在这种非黑即白的人类发展观中，定量区分和复杂的因果模型没有立足之地。 遗传原因是无法补救和永恒的，而环境原因是一代人之后才会随着对社会计划的正确拨款而消失。 这就是为什么导致表型差异的环境原因不“重要”，但遗传原因正在改变游戏规则。
似乎 1970 年代反遗传人群所描绘的先天-后天世界观在大多数受过教育的人的头脑中只发生了微小的变化，基本保持原样。 自 1970 年代以来，他们现在知道用“两者”来回答有关先天与后天的问题，但他们的理解仅此而已。 据我所知，“两者”对他们来说只是在某些情况下意味着遗传决定论，在其他情况下意味着环境影响。 当受到压力时，他们似乎也相信环境最终决定了什么时候重要——“遗传”之所以重要，只是因为我们得到了足够的养育。
考虑到这一点，想象一下他们被告知非零遗传力时的困惑和恐惧。 好像有人相信世界是平坦的，有人可以从欧洲向西航行到亚洲。 因为他们无法想象一个圆形的世界，所以他们不得不想像世界的边缘有一个门户，可以将您从一侧带到另一侧。 当然，这是一个有限的类比，但我认为这就是您在这里看到的-完全混乱。 重要的是，这基本上是每个人都相信的。
***我的问题是：知道我们已经很明显的差异的根本生物学原因会改变什么吗？***
是的，人们不会喋喋不休地谈论糟糕的老师和学校，而是会敦促对基因疗法进行研究。
“这就是为什么，正如我之前所写，我认为解决持续存在的种族和社会阶层成就差距的最明智方法是补充研究，以确定更好的环境改变干预措施，并通过研究让未来的父母选择确保他们的孩子不会以遗传上的两次打击开始他们的生活。
如果这样的研究得到政府的允许，尤其是得到政府的补贴，我们将在一两年内找到至少负责智力、同理心、冲动控制、抑郁、成瘾等组成部分的基因簇。到那时，未来的父母可以选择接受基因治疗，以确保他们的孩子出生为自由哲学家约翰·罗尔斯所说的“基因彩票中的赢家”。
http://martynemko.blogspot.com/2011/02/behavioral-genetics-most-important.html