提高智商-有希望！ (?)
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
贾森·马洛伊 (Jason Malloy) 指出（正如 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer））认为美国黑人中的白人基因混合无法解释西非平均智商（约 70）与美国黑人（约 85）之间的差异。 令人着迷的是，林恩在英国做了一些研究，似乎表明南亚人的智商约为 95[1]，比印度的平均智商高出约 15 个百分点。 林恩给出的斐济印第安人的智商约为 85。这没有考虑到不同的移民流（如果美国的南亚人的平均智商为 110，我不会感到惊讶，至少是因为南亚人的性质）迁移）和可能的不良影响。 但乐观主义者可以希望 if 第三世界国家实现现代化，他们的智商将会上升。 我想看看“凯尔特之虎”经过10年的经济发展后现在的表现如何（爱尔兰的智商是西欧最低的，约90）。
[1] 印度人的比例较高，巴基斯坦人和孟加拉人的比例稍低。 林恩将此归因于这样一个事实：后面的群体更有可能是新来的，语言掌握不太流利。 但东非流亡人口可能比典型的南亚流亡人口拥有更多的社会和遗传资本。
（从重新发布 GNXP.com 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
• 类别： 科学
嘿，爱尔兰人是 93——只比以色列人低一点点！
http://fp.rlynn.plus.com/pages/article_intelligence/t4.htm
你知道他们应该有多聪明，发明了乌兹冲锋枪并制造了沙漠
开花等等。
而且，“爱尔兰诅咒”的事情一定是一个神话。
（……并不是说一个叫马洛伊的人有任何理由关心或任何事情。）
以色列 20% 是阿拉伯人，一半的犹太人是“西班牙系犹太人”（其中包括非西班牙系东方犹太人）
伊拉克、也门和中亚，更不用说法拉沙人了）。对于犹太人的智商，只需看看
德系精英。
正如无神论者所说，以色列的智商分布是多模式的 🙂 另外，就爱尔兰的智商而言，事实是
北爱尔兰新教徒的智商远高于天主教徒，这始终被用作种族歧视的证据
差异并不真正存在，只是偏见（显然，我不相信一个会导致另一个）。
前几天我在思考弗林的影响（我真的真的需要生活……），我有一个想法
我在其他地方没见过：上世纪 90 年代犯罪率难以解释的下降是否是由于
是否跨越了人群中的智商“阈值”（a la Griffe）？
作为东欧爱尔兰人的代表，波兰人（尽管爱尔兰人很幸运地拥有
英国人是压迫者，波兰人不得不忍受普鲁士人和俄罗斯人），我正在等待我们崛起的那一天
到了“斯拉夫老虎”的时代，而不是不幸的是更具头韵的“斯拉夫树懒”。
我不得不承认，我认为波兰的 99 智商有点夸张，它确实来自两个不同的广泛领域
92 和 106 的读数不同。看来波兰研究人员很可能支持这两者
数字，92 可能更准确。
我认为斯拉夫世界和日耳曼世界之间的差异特别有趣。可以
有遗传成分吗？斯拉夫人和日耳曼人关系密切，肤色白皙，宽阔
浅色头发和蓝色眼睛的例子。斯拉夫人往往身材矮小，头骨更宽。从语言上来说，
不过，斯拉夫语似乎与伊朗语和日耳曼语与凯尔特语和罗曼语的关系更为密切。
德语最初可能与斯拉夫语和波罗的海语有更密切的关系，然后通过文化
距离近，受到其他欧洲语言的影响更大。在某些方面，德国人似乎
更有天赋的哥哥。
从某种意义上说，斯拉夫人似乎确实是一种年轻的文化。尽管有明确的历史记录
关于凯尔特文化和日耳曼文化（斯拉夫人的起源）的参考文献和大量考古文献
更加模糊。这表明斯拉夫人的“民族起源”可能在 2000-2500 年左右
以前在波兰东部/乌克兰西部附近。民族发生是物种形成的民族/文化等价物
当一个小群体与一个较大的民族隔离并独立发展时，很可能会发生这种情况
几代或与其他小带杂交。有可能是孤立的乐队被铸造了——
来自较大群体的下层奴役阶级。斯拉夫人最近的民族发生很可能是在
文化上孤立的地区是他们的邻居往往在政治上更加组织化和
拥有更丰富的文化。这些特征一直延续到今天。
是时候讲波兰笑话了吗？我住在密尔沃基，赚了数百万美元。
反正。一种非黑色混合物。我相信有一篇关于如何存在双峰分布的文章
美国黑人群体中的白人基因。
也就是说：绝大多数 (90+%) 的美国黑人几乎没有白人基因（低于 5-7% IIRC）。
其余的则为 30% 至更白。
David
我是《智商与国富论》的忠实粉丝，但个别国家的分数应该以
除非有大量研究（例如日本的 10 项研究）或已进行过重大智商测试
根据国家样本进行标准化（如英国和美国）。很难拼凑出真正的
代表性的样本。一般来说，内部有效性的数量令人惊讶（例如，如果有两个或
对一个国家进行三项研究，得出的平均值大致相同）。有足够多的例外
然而（例如波兰的 92 和 106）来证明各个国家/地区的分数并不是非常高
值得信赖。
大卫，开讲波兰笑话吧；我可能已经听过他们了。但如果没有，请
包括解释；-)
关于美国黑人中的白人混血。根据 Steve Sailer 的文章
群体遗传学家 Mark Shriver，我们可以使用两条信息来确定
基因是分布的
– 非裔美国人中白人血统的平均比例似乎为 17%-18%。
– 只有大约 10% 的自认为成年非裔美国人的血统一半以上是白人。
假设正态分布，要拟合这些统计数据至少需要双峰分布。一
可能性是 80% 的美国黑人聚集在 10% 的白人周围，20% 的聚集在
50% 白色。它也可以是多峰的，簇围绕 1/16、1/8、XNUMX/XNUMX、XNUMX/XNUMX 等白色。这需要
多代随机近交以创建单一模态分布。鉴于养殖
并不是完全随机的，白人基因不断涌入黑人
人口中，这种情况不太可能发生。
斯拉夫人是白色阿尔卑斯人（矮小、头骨等），而德国人是白色北欧人（高、
长头颅骨）和混合高山-地中海颅骨（中颅骨），这就是区别
胡安，作为一个吹毛求疵的人，我认为更准确的说法是斯拉夫人更倾向于阿尔卑斯山原型，
德国人到北欧。然后是迪纳里克塞尔维亚人，他们的身高反映在他们的篮球上
成功。毕竟，这些传统亚种是否反映遗传相关性是一个悬而未决的问题
阿尔卑斯类别用于描述来自阿尔卑斯山的人。斯拉夫人似乎是事后才想到的
传统的分类方案。
在我看来，您使用的这些术语更多的是出于娱乐目的。毕竟，巴伐利亚人和
奥地利人往往是“阿尔卑斯人”。
我认为印度人的低智商与南非荷兰人的低智商是一体的——通常是农村人。随着更多
刺激的早期环境他们很可能崛起。塞法迪人在种族上主要是阿拉伯人，
足以解释以色列人的智商低得惊人。
顺便说一句，将会对智商重要性的证据进行很好的审查
http://gfactor.blogspot.com 明天。
这本书没有科学依据。 作者似乎对统计学知识很贫乏。 它是
同样荒谬的是，像印度人、希腊人、伊朗人、以色列人等最聪明、最古老的人都有一个
智商比美国/英国低？？？ 这是英语语言测试吗？我是美国人，看不出有什么区别
智商介于田纳西乡下人和加纳部落人之间。
刚刚偶然发现了这一点，不得不说最近英国国家电视台（BBC1）进行的智商测试
结果发现，爱尔兰人在智商和常识方面得分最高。他们领先于英国人
威尔士和苏格兰。人们提出的关于不同国籍的智商的这些统计数据是（作为
科学家和统计学家）毫无根据。如果爱尔兰对智商进行过任何重大研究，我就会知道。
作为补充。据我了解，这种弗林效应涉及几十年后犹太人智商的提高
抵达美国。这在逻辑上不支持以下观点：（1）这一代人没有新的
“优越”的基因被带入他们的基因库，因为犹太人通常是一个与世隔绝的群体，
增长必须由环境影响带来，例如教育或第二代
也许他们在移居的国家在文化上变得更加适应特定的智商测试。或 (2) 外伤
他们以前的存在阻碍了他们的发展。第二个选项当然解释了为什么其他选项
希腊人、伊朗人等具有明显文化成就的民族得分如此之低。完全是垃圾
类似于基于颅骨轮廓的新优生学。