RSS
最先进的进化遗传学表明，欧洲人的色素沉着是一种 最近的功能 人类生物地理变异的研究（尽管，同样的技术告诉我们，欧洲人作为人类生物地理变异的最新特征也是我们所理解的欧洲人！）。 一种 新文 in 自然通讯, 混合拉丁美洲人的全基因组关联扫描确定了影响面部和头皮头发特征的基因座，表明直发也是如此。 那是， 直发是一种衍生特征，在非洲以外已经独立出现了几次，而卷发是祖先的状态。 这是一份开放获取的论文，因此，我邀请您仔细阅读SNP列表。 我在自己的血统书中检查了这些标记，我们惊讶地发现它是单态的，因为没有变化（而且，其中许多不在SNP芯片中，但这就是 DNA土地 可以通过估算VCF来提供帮助）。
这是本文引起我注意的主要发现之一。 长期以来，研究人员都知道影响头发颜色的效果会有很大的变化。 它隔离 中 家庭以准孟德尔方式，尽管不如眼睛的颜色清晰。 尽管它是多基因的，但该变化的大解释者喜欢 雷达 在基因组上方潜伏。 但是，正如论文中强调的那样 天堂之下的基因比 雷达，甚至在 雷达 在不同地区选择的SNP可能不同。 这类似于另一个容易发生正常变化的复杂人类特征：肤色。
然而，复杂性中还是有复杂性的。 没错，我们看到的选择性扫描 雷达 在东亚人和美洲印第安人是 相对 最近的。 但几乎可以肯定它比全新世更古老，因为大多数祖先（> 90％约15,000年前的美洲印第安人与现代东亚人的祖先背道而驰。 大概之后 LGM 扩展 大约18,000年前，但肯定在冰河时代结束之前。 据我所知，这是两个地区的相同单倍型。 标记的相似序列，是原始副本中共同家谱世系的标志。 第二， Mathieson等。 发现了相同的几个副本 雷达 大约8,000年前蓬勃发展的古代瑞典狩猎采集者的单倍型。 如果您签约现代欧洲人，那么所有欧洲人都将完全没有这个变体 除了芬恩斯，而且掺混物的比例很容易用相对较新的西伯利亚血统来解释，即 雷达 单倍型（南亚人几乎可以说是一样的，因为孟加拉样品中的分数可以用衍生的等位基因频率来解释 雷达 在东南亚人口中隔离）。 我要说的是 直发的出现，绝对 很直 由于经济生产方式的转变，头发与新世时期近期变化的模型并不十分吻合。
此外，如果您查看派生的频率分布 雷达 您注意到的变化 它通常无法解决。 对我来说，这让人想起正在进行的某种平衡选择。 可能与频率有关，或更可能在我看来，主要表达选择的推定目标（因为针对此选择的表型具有隐性性状的频率，即作为隐性性状的频率）。 q 等位基因> 0.10几乎停止）。 这意味着头发形式本身很难被选择，与之相反的是，由于多效性，该特征只是为了正确而被扫除。 雷达 具有 许多影响。 没有人知道哪个或哪些是选择的目标。
这可以追溯到我的原始标题。 直发在进化史上是最近的吗？ 我会做出预测，事实并非如此。 相反，在人类的进化史中，头发形态的修饰已经反复出现，通常是由于改变了诸如 雷达。 我们选择在种族群体中进行文化上容易识别的人类的许多显着形态特征可能具有相似的起源。 基本上， G矩阵 已经成为 全行业!
附录： 该帖子并非邀请特定读者参与有关性选择的“核心转储”。
在这里看到 Yuri 的照片作为 EDAR 的一个例子有点令人惊讶，但我想她很适合这个角色。
观察比 1000 个基因组更广泛的人群，EDAR 在东欧各地存在少量。
http://alfred.med.yale.edu/alfred/mvograph.asp?siteuid=SI663326A
然而，我认为有一些特别之处在于它没有出现在 Komi Zyrians 中。 与西边的斯拉夫语和波罗的海芬兰语相比，这个人口与西伯利亚语的亲和性更高，而对莫塔拉语的亲和性更低，但也没有像鞑靼人和楚瓦什人那样的突厥混合。 Motala 必须从某个地方得到他们的，在他们两个假设的组成部分中，我的钱是 EHG 而不是 WHG，这两者都应该在东欧地区存活得最好。 遗憾的是，没有一种方法可以将中石器时代的幸存 EDAR 与最近到达的人区分开来。
另一个有趣的发现是，像 Karitiana 和 Pima 这样的美洲原住民比日本人、中国人和韩国人等东亚人更喜欢 EDAR。
它可能来自不影响 EHG 的北极迁徙。
或者，它可能是与单倍群 U2'3'4'7'8'9 相关的 WHG NW 之前的欧洲事物（无论如何，这是一个什么样的疯子？）。
回复：@Shaikorth
“另一个有趣的发现是，与日本、中国人和韩国人等东亚人相比，像 Karitiana 和 Pima 这样的美洲原住民对 EDAR 的痴迷程度更高。”
这可能只是创始人效应和漂移，而不是选择。
http://alfred.med.yale.edu/alfred/mvograph.asp?siteuid=SI663326A
然而，我认为有一些特别之处在于它没有出现在 Komi Zyrians 中。 与西边的斯拉夫语和波罗的海芬兰语相比，这个人口与西伯利亚语的亲和性更高，而对莫塔拉语的亲和性更低，但也没有像鞑靼人和楚瓦什人那样的突厥混合。 Motala 必须从某个地方得到他们的，在他们两个假设的组成部分中，我的钱是 EHG 而不是 WHG，这两者都应该在东欧地区存活得最好。 遗憾的是，没有一种方法可以将中石器时代的幸存 EDAR 与最近到达的人区分开来。
另一个有趣的发现是，像 Karitiana 和 Pima 这样的美洲原住民比日本人、中国人和韩国人等东亚人更喜欢 EDAR。
回复：@Bultare、@Rick
它可能来自不影响 EHG 的北极迁徙。
或者，它可能是与单倍群 U2'3'4'7'8'9 相关的 WHG NW 之前的欧洲事物（无论如何，这是一个什么样的疯子？）。
如果 Motala 是从北极迁徙中得到的，那么迁移的人口可能仍然是 EHG 类，或 ANE 或它们之间的某种东西，因为 Motalas 看起来像是 EHG/ANE 和 WHG 的相对简单的组合。
回复：美洲印第安人，如果它被固定在未混合的北部和南部流行音乐中（Karitiana 和 Pima 建议这样做，但需要更多的样本来确定），这将表明无论出于何种原因在白令洲达成了长期存在的固定。
http://alfred.med.yale.edu/alfred/mvograph.asp?siteuid=SI663326A
然而，我认为有一些特别之处在于它没有出现在 Komi Zyrians 中。 与西边的斯拉夫语和波罗的海芬兰语相比，这个人口与西伯利亚语的亲和性更高，而对莫塔拉语的亲和性更低，但也没有像鞑靼人和楚瓦什人那样的突厥混合。 Motala 必须从某个地方得到他们的，在他们两个假设的组成部分中，我的钱是 EHG 而不是 WHG，这两者都应该在东欧地区存活得最好。 遗憾的是，没有一种方法可以将中石器时代的幸存 EDAR 与最近到达的人区分开来。
另一个有趣的发现是，像 Karitiana 和 Pima 这样的美洲原住民比日本人、中国人和韩国人等东亚人更喜欢 EDAR。
回复：@Bultare、@Rick
“另一个有趣的发现是，与日本、中国人和韩国人等东亚人相比，像 Karitiana 和 Pima 这样的美洲原住民对 EDAR 的痴迷程度更高。”
这可能只是创始人效应和漂移，而不是选择。
它可能来自不影响 EHG 的北极迁徙。
或者，它可能是与单倍群 U2'3'4'7'8'9 相关的 WHG NW 之前的欧洲事物（无论如何，这是一个什么样的疯子？）。
回复：@Shaikorth
如果 Motala 是从北极迁徙中得到的，那么迁移的人口可能仍然是 EHG 类，或 ANE 或它们之间的某种东西，因为 Motalas 看起来像是 EHG/ANE 和 WHG 的相对简单的组合。
回复：美洲印第安人，如果它被固定在未混合的北部和南部流行音乐中（Karitiana 和 Pima 建议这样做，但需要更多的样本来确定），这将表明无论出于何种原因在白令洲达成了长期存在的固定。
该图表明祖先等位基因存在于巴布亚人约。 50,000 年前，在美洲原住民中仅以低频率出现或不存在（不迟于）ca。 15,000年前，这至少提供了一个目标时间范围。
从地图上看，喜马拉雅山以北隐含的生物地理边界可能是塔里木盆地或西藏或内蒙古。 对于其他迹象（例如阿尔泰诉西欧亚常染色体遗传混合物）倾向于显示从东向西逐渐倾斜的地区，这种生物地理边界的鲜明性并没有多大意义。
派生的等位基因也看起来比南方更北方，尽管这种趋势并不是特别强烈。
我想知道祖先等位基因与衍生等位基因的比例如何与群体中 Y-DNA C 与 Y-DNA O 的比例相关联？
嘿 Razib 试试这个：
我的意思是，如果它不能做到这一点，那么 WTF 好是你的科学吗？
http://foodwishes.blogspot.com/2016/01/one-pot-chicken-sausage-orzo-tastes.html
出于某种原因，瑞典的 HG 被入侵者消灭了，或者带有 EDAR 的瑞典流行音乐被选中。
它可能是后来被欧洲殖民者取代的美洲印第安人的先行者。
回复：@Bill M
它可能是后来被欧洲殖民者取代的美洲印第安人的先行者。
大多数澳大利亚人的头发是波浪状的，而不是卷曲的（主要是在北部，最靠近巴布亚和塔斯马尼亚的情况下除外）。
我的猜测是 25,000 年前亚洲的狩猎采集者像阿伊努人（卷发）有一些 EDAR。 它在去美国的人中流行率增加（可能是阿伊努人或肯纳威克类型的人群携带寄生虫，随身携带，在美国成为更大的威胁）。 最大的增加是进化成汉族的棕褐色阿伊努人（93% EDAR）中国人使用自己的粪便作为农业肥料，并且可能因水稻灌溉方法而加剧，蠕虫会对他们造成严重破坏。 根据上述情况，亚洲和美洲印第安人的直发是最近才出现的，是从年龄较大的波浪发发展而来的。
农学家和狩猎采集者之间的某种趋同进化似乎不太可能。 在中国西南部和东南亚这两个水稻种植区，它似乎也不像在中国东北部、满洲里和美洲那样普遍，这些地区主要种植小麦和制粉、牧民、狩猎采集，主要种植块茎和玉米。
关于卷发，我发现有趣的一件事是澳大利亚原住民有卷发，而不是像所有其他奥美拉尼西亚人一样卷曲的头发（除了那些与东亚人混在一起的人）。 作为新突变的一部分，他们的头发是否独立拉直？ 还是有第二次从亚洲移民到澳大利亚？ 无论哪种方式，鉴于澳大利亚存在直发，但新几内亚（或历史上的塔斯马尼亚）没有表明这种变化发生在最后一次冰期结束后的一段时间，导致大萨胡尔不再是一个连续的陆地。
就此而言，考虑到欧洲人的头发质地很有趣，考虑到范围 中 每个种群似乎都比变异大得多 之间 人口。 与头发和眼睛的颜色相比，这非常显着，头发和眼睛的颜色在地理上有些混合，但地理区域的集中度足够高，历史上已经注意到了。 欧洲头发质地的混合似乎表明在历史上最近，整个大陆混合了相对直发和相对卷发的人群，并且从那时起头发质地一直没有受到任何积极的选择。 这只能通过 WHG、EEF 和印欧人的交错在现代欧洲人的民族起源中发生。 我倾向于认为卷发来自 EEF，但撒丁岛和巴斯克人的头发似乎没有超出欧洲正常范围。
直发在汉族是最直的，与 EDAR 相关，与某些农业类型中对寄生虫的抵抗力有关。
无论欧洲人的头发起源是什么，在东亚人中，由于一件事（EDAR）对头发的影响很大，而其他许多因素造成了快速的进化分歧，以至于它创造了一个可以称之为种族的东西。被称为主要种族中最具特色的种族，因为男性和女性之间的差异减少了（因此绝对与性选择无关）。 一个错误可能导致了这种差异化。 关于物种形成的一个奇迹。
回复：@Razib Khan
就此而言，考虑到欧洲人的头发质地很有趣，考虑到范围 中 每个种群似乎都比变异大得多 之间 人口。 与头发和眼睛的颜色相比，这非常显着，头发和眼睛的颜色在地理上有些混合，但地理区域的集中度足够高，历史上已经注意到了。 欧洲头发质地的混合似乎表明在历史上最近，整个大陆混合了相对直发和相对卷发的人群，并且从那时起头发质地一直没有受到任何积极的选择。 这只能通过 WHG、EEF 和印欧人的交错在现代欧洲人的民族起源中发生。 我倾向于认为卷发来自 EEF，但撒丁岛和巴斯克人的头发似乎没有超出欧洲正常范围。
回复：@Sean
卷发的人确实分布很广； 为什么不能有一个走出欧亚大陆北部的扩张，从一般的北方起源传播这种头发。
直发在汉族是最直的，与 EDAR 相关，与某些农业类型中对寄生虫的抵抗力有关。
无论欧洲人的头发起源是什么，在东亚人中，由于一件事（EDAR）对头发的影响很大，而其他许多因素造成了快速的进化分歧，以至于它创造了一个可以称之为种族的东西。被称为主要种族中最具特色的种族，因为男性和女性之间的差异减少了（因此绝对与性选择无关）。 一个错误可能导致了这种差异化。 关于物种形成的一个奇迹。
卷发的人确实分布很广； 为什么不能有一个走出欧亚大陆北部的扩张，从一般的北方起源传播这种头发。
如果它的选择大概是相同的单倍型。 此外，选择必须经过这样一个事实的筛选，即在遗传上最接近原住民的中间人都没有卷发/直发（巴布亚人）。 最合理的情况是，它是一个独立的事件，就像浅色头发一样，几乎可以肯定是对酪氨酸酶的独立打击，就像美拉尼西亚人一样。 塔斯马尼亚人的头发似乎卷得很紧，所以它是在过去一万年里出现的？
无论欧洲人的头发起源是什么，在东亚人中，由于一件事（EDAR）对头发的影响很大，而其他许多因素造成了快速的进化分歧，以至于它创造了一个可以称之为种族的东西。被称为主要种族中最具特色的种族，因为男性和女性之间的差异减少了（因此绝对与性选择无关）。
回复：减少性二态性。 这是什么引文？ 就像最近的工作一样。 我知道这是不言而喻的。
回复：@Sean
直发在汉族是最直的，与 EDAR 相关，与某些农业类型中对寄生虫的抵抗力有关。
无论欧洲人的头发起源是什么，在东亚人中，由于一件事（EDAR）对头发的影响很大，而其他许多因素造成了快速的进化分歧，以至于它创造了一个可以称之为种族的东西。被称为主要种族中最具特色的种族，因为男性和女性之间的差异减少了（因此绝对与性选择无关）。 一个错误可能导致了这种差异化。 关于物种形成的一个奇迹。
回复：@Razib Khan
卷发的人确实分布很广； 为什么不能有一个走出欧亚大陆北部的扩张，从一般的北方起源传播这种头发。
如果它的选择大概是相同的单倍型。 此外，选择必须经过这样一个事实的筛选，即在遗传上最接近原住民的中间人都没有卷发/直发（巴布亚人）。 最合理的情况是，它是一个独立的事件，就像浅色头发一样，几乎可以肯定是对酪氨酸酶的独立打击，就像美拉尼西亚人一样。 塔斯马尼亚人的头发似乎卷得很紧，所以它是在过去一万年里出现的？
无论欧洲人的头发起源是什么，在东亚人中，由于一件事（EDAR）对头发的影响很大，而其他许多因素造成了快速的进化分歧，以至于它创造了一个可以称之为种族的东西。被称为主要种族中最具特色的种族，因为男性和女性之间的差异减少了（因此绝对与性选择无关）。
回复：减少性二态性。 这是什么引文？ 就像最近的工作一样。 我知道这是不言而喻的。
我想在我的计划中，塔斯马尼亚人必须代表一个非常古老的卷曲土著人口的残余，他们被推到一个岛上，比如安达曼人。 留着花椒头发的布须曼人可能是这样的残余，并且是所有人口中最古老的。 黑色撒哈拉以南非洲所谓的毛茸茸的头发可能是最近进化的头发。
回复：@Razib Khan
回复：@Bill M
农学家和狩猎采集者之间的某种趋同进化似乎不太可能。 在中国西南部和东南亚这两个水稻种植区，它似乎也不像在中国东北部、满洲里和美洲那样普遍，这些地区主要种植小麦和制粉、牧民、狩猎采集，主要种植块茎和玉米。
卷发的人确实分布很广； 为什么不能有一个走出欧亚大陆北部的扩张，从一般的北方起源传播这种头发。
如果它的选择大概是相同的单倍型。 此外，选择必须经过这样一个事实的筛选，即在遗传上最接近原住民的中间人都没有卷发/直发（巴布亚人）。 最合理的情况是，它是一个独立的事件，就像浅色头发一样，几乎可以肯定是对酪氨酸酶的独立打击，就像美拉尼西亚人一样。 塔斯马尼亚人的头发似乎卷得很紧，所以它是在过去一万年里出现的？
无论欧洲人的头发起源是什么，在东亚人中，由于一件事（EDAR）对头发的影响很大，而其他许多因素造成了快速的进化分歧，以至于它创造了一个可以称之为种族的东西。被称为主要种族中最具特色的种族，因为男性和女性之间的差异减少了（因此绝对与性选择无关）。
回复：减少性二态性。 这是什么引文？ 就像最近的工作一样。 我知道这是不言而喻的。
回复：@Sean
我想在我的计划中，塔斯马尼亚人必须代表一个非常古老的卷曲土著人口的残余，他们被推到一个岛上，比如安达曼人。 留着花椒头发的布须曼人可能是这样的残余，并且是所有人口中最古老的。 黑色撒哈拉以南非洲所谓的毛茸茸的头发可能是最近进化的头发。
不，我不是在谈论特质。 我说的是性二态性的一般特征。 你可以挑选你的特质。 或者至少是一套广泛采样的特征。 例如，大小。
我想在我的计划中，塔斯马尼亚人必须代表一个非常古老的卷曲土著人口的残余，他们被推到一个岛上，比如安达曼人。 留着花椒头发的布须曼人可能是这样的残余，并且是所有人口中最古老的。 黑色撒哈拉以南非洲所谓的毛茸茸的头发可能是最近进化的头发。
回复：@Razib Khan
不，我不是在谈论特质。 我说的是性二态性的一般特征。 你可以挑选你的特质。 或者至少是一套广泛采样的特征。 例如，大小。
根据这项研究，只有 45% 的欧洲人拥有像美洲印第安人、日本人和汉人一样的直发。
http://www.forumbiodiversity.com/showthread.php/4996-Curly-hair-on-Europeans
15% 的欧洲人有卷发，40% 的人有卷发。