孩子们、满足感和圣经字面主义
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）* 发现一些有趣的东西 GSS:
相信圣经字面真理的人 (BIBLE=1) 对自己的工作比相信这只是一本寓言书的人 (BIBLE=3) 更满意……。
相对来说，这是一个巨大的影响。 但到底是怎么回事呢？ 这不仅仅是一种伪装的左右效应； 圣经字面主义在多重回归中粉碎了自我认同的意识形态。 这并不是一种变相的社会支持效应；而是一种变相的社会支持效应。 圣经字面主义也抑制了去教堂的活动。 马克思主义者无疑会证明他们的观点是正确的，即宗教是人民的鸦片。 但你也可以很容易地得出结论，传统宗教成功地教导了感恩。
以我个人的经验来看 GSS 《圣经》变量相当尴尬地询问了人们对《圣经》本质的立场，它是一系列社会指标中最有力的预测因素之一。 我怀疑圣经字面主义与人格有很强的关联性。
一件相当有趣的事情是，圣经原教旨主义者天生对进化论持怀疑态度，但他们在繁殖方面却相当适合。 以下是 GSS 的趋势：
但这是一个例子 生育能力不等于命运。 看看多年来人们对圣经的态度的趋势：
* 如果你关心的话，布莱恩·卡普兰是一位无神论者。
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
是的，如果我相信有一个全能的存在注视着我所做的一切，我也会对生活感到非常兴奋。
GSS 的历史只能追溯到 1972 年，并且仅限于美国。 因此，我不确定趋势线是否有意义，或者达尔文效应是否有时间发挥作用。
让我们50年后回顾一下这一点。
如果您相信自己注定拥有美好的生活，那么您就能拥有美好的生活。 另外，如果您将调查单独针对像丹麦这样的半宗教国家，那么百分比可能会有所不同。
在大多数地方，不同意识形态界定的群体之间的生育率差异已经存在了一段时间。
至少在过去的几个世纪里，农村地区的生育率往往显着高于城市地区，而在 19 世纪公共卫生和城市规划取得巨大成功之前，北大西洋地区的死亡率要高于城市地区。在农村地区。 应该指出的是，城市地区比农村地区更倾向于某种激进主义：例如，法国、俄罗斯和美国的革命都是在城市地区开始的。
更重要的是，同一环境中不同意识形态界定的群体之间的生育率差异已经持续了很长时间。 我最熟悉法国的情况，自 19 世纪末以来，法国就一直存在上述同样的宗教分歧，农村和城市地区的保守派的出生率都高于农村和城市的激进派。两个领域。 然而，几十年来，引领现代人口转型的法国并没有随着时间的推移变得更加保守，而是相反。
有趣的。 因此，圣经字面主义者的孩子最有可能在圣经问题上与父母意见不一致。
兰迪和拉齐布在回复布莱恩·卡普兰的另一篇帖子时讨论了法国的这一过程 此处.
担任某一职务的人数不仅受到生育率的影响，还受到生育率的影响。 还有转换。 平坦的趋势线对我（作为世俗一方的党派）来说是，不信者一直在赢得皈依之战（通过优越的论据和证据），但信徒一直在赢得生育之战，所以总体结果是停滞不前。 如果是这样，这意味着生育率差异的影响虽然不太明显，但仍然很强大。 如果生育率发生逆转，我认为《圣经》=1 的一方现在可能已经完全被边缘化，而美国将是一个完全不同的地方。
只是想一想：如果大量的工作确实对员工来说很困难（压力大、经常沮丧、缺乏支持感），那么相信所有证据的能力可能会预防与工作相关的抑郁和愤怒。
@吉姆·约翰逊 –
好点子。 我想补充一点，那些以圣经为基础对现实的理解的人可能不太愿意将大部分自我意识与工作联系起来，从而减少工作压力。 当真正的目标是来世时，如何赚钱对一个人来说就不那么重要了。
“相信圣经字面真理的人 (BIBLE=1) 对自己的工作比相信这只是一本寓言书的人 (BIBLE=3) 更满意......”
我当地的报纸每天都会出现在报头，其座右铭是：“满足的人是没有希望的。”
满意度是低期望而不是高成就的产物，这是完全合理的。 圣经字面主义者的世界观相当狭隘且未受过教育，因此期望值没有那么高。 因此，他们对此更加满意。
无知是幸福。
。 所以，我不确定趋势线是否有意义，或者 达尔文效应 已经有时间介入了。
没什么。 你以为我不知道什么是人类一代？
GSS 中问题的作者可能不熟悉理解圣经的历史，因此他们的问题措辞不佳（1 和 2）。 有很多基督徒（天主教徒、东正教徒和其他一些人）相信《圣经》是上帝的话语，在道德或神学教义上不包含任何错误，但《圣经》中的一切并非字面上都是真实的。 我不确定问题#2 是否充分描述了这一观点。
相信圣经应该逐字逐句解释的群体大多局限于保守的新教徒。 我们不应该期望他们有大量的孩子，因为从 1930 年开始，所有新教教会都认可人工避孕。 尽管《创世记》中说“要生养众多”，但几乎所有新教徒的避孕率都与非信徒相同。 上图显示，它们仅略高于替代率。
在这两个图表中，“圣经是上帝的话语”和“寓言之书”的趋势线朝着同一方向前进，而“默示的话语”（温和的位置？）在生育率方面保持稳定，而在对自然本质的信仰方面则下降圣经。
这表明宗教狂热分子和其他人的群体日益隔离。
至于工作满意度，如果你认为生活只是通往天堂的高速公路上的一个休息站，你就不必太担心工作是什么或你可能正在做的其他事情。
只是一个问题——相信圣经是上帝的字面意思的人是否倾向于拥有较少的性伴侣，因此可能会减少可能降低生育能力的性传播疾病？
想为大公和拉齐布的评论+1。 #2 只是定义了基督教中的天主教徒或东正教，但这种顺序让人认为它应该针对的是进步的主流新教徒。