有关“遗留遗传”和上位性的更多信息
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣，重要和有争议的观点
用户设置：
保存取消
版？
社交媒体？
显示字数统计
没有视频自动播放
没有无限滚动
保存取消
- 总结
- 博客
- 专栏作家
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
- 存档的专栏
- 拉齐卜·汗（Razib Khan）
- 古斯塔沃·阿雷利亚诺（Gustavo Arellano）
- 亚历山大·科本（Alexander Cockburn）
- 汤姆·恩格哈特
- 山姆·弗朗西斯（Sam Francis）
- 彼得·弗罗斯特
- 帕特里克·朗（W. Patrick Lang）
- 彼得·李
- 安德鲁·纳波利塔诺（Andrew Napolitano）
- 罗伯特·舍尔
- 约瑟夫·索布兰
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
塔米| xx休伯特·柯林斯
AnonFromTN | AnonStarter |NicolásPalacios Navarro | LK | Res | SolontoCroesus | Talha | xxxErebus | Mark Green | AP
“这表明遗传风险因素相互独立，无论存在哪些其他风险因素，每种变异都会以相同的量增加遗传风险*。 当然，这显然是一个球形奶牛的情况”
如果奶牛进化成球形，这正是你所期望的。 有 我们的 DNA 显然已经模块化（即专门为缺乏多基因性而选择）。 它就像一个局部函数的近似值（例如，钟形曲线），由频率的离散（但无限）总和（某种正弦曲线）组成。 有限的近似最终会重复（周期性多基因性），但是当您尝试将其应用到理论数学之外时，无限的（且不重复）的近似会遇到所有这些愚蠢的“哲学问题”。 值得庆幸的是，热力学解释了这种模糊性，并且，功能模块性存在（除了在少数反对者的眼中）。
显然这不是故事的全部。
发现了一些关于上位性在人群中的进化意义：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366665
Neher RA, Shraiman BI., Kavli 理论物理研究所，加州大学圣巴巴拉分校
“我们证明，尽管频繁重组，大量多态性相互作用基因座可以表现出合作行为，将等位基因锁定为有利的基因型，从而导致由一组竞争性克隆组成的群体。 …我们的结果表明，许多弱上位相互作用的集体效应会对种群结构产生巨大影响。”
假设模型有效，这似乎建立了上位性的潜在上限：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21697174
“”获得的适应度在 K = 3 到 5 时最大，我们从中推断
中间量的上位性和多效性是最
有利于适应”
使用 NK 模型：
“遗传相互作用的 NK 模型 [31-33] 由圆形、二元
在 N 位点编码等位基因的序列，其中每个位点都有贡献
通过与其他 K 个基因座的相互作用来确定单倍型的适应性。”
重复的帖子被我删除了
重组和上位性之间的竞争可导致从等位基因到基因型选择的转变（2009）
“自然种群中存在的常设变异为选择采取行动提供了重要的原材料，特别是在环境或杂交事件发生突然变化之后（20）”
http://www.scribd.com/doc/77821868/
也，
右图：
来自贾斯汀的文章： http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21697174
看起来像这样的连续（混合？）近似： http://mathworld.wolfram.com/CavemanGraph.html
鉴于此，这很有趣： http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22197359
...
也——也： http://www.scribd.com/doc/74944514/
上位性在大肠杆菌和酿酒酵母中普遍存在。 这是一个实验事实。 在什么理论基础上，人们会认为对于 H.sapiens 来说并非如此？
我的意思是它暂时与人类基因组中的多效性和可加性相关联（确实如此）。 穴居人图是这种平衡行为的离散理想化。 实际的“穴居人”提供异常表型这一事实表明，有时语言有自己的思想（例如“法国人称之为……pied de Néanderthal。“）
小世界：有序与随机之间的网络动态:
“最高度聚类图的一个明显候选者是完整图，其中每个顶点都与其他每个顶点相邻。 然而，这种结构自动违反了稀疏性条件，因为它必然具有 k = n - 1。因此，需要一个全局稀疏但局部密集的图。 也就是说，k << n 和 y ~ 1。
更好的解决方案是所谓的穴居人图，它由许多完全连接的集群（或“洞穴”）组成，其中每个成员彼此相邻（图 4.1）。 每个顶点都有 ky 度，因此每个簇必须由 n_local = k + 1 个顶点组成，并且必须有 n_global = n/(k + 1) 个这样的簇。 另请注意，所有边都是多个三元组的一部分，因此没有边是捷径。 因此穴居人图满足稀疏条件并且仍然有 y = 1，但它不能满足另一个基本条件：它是连通的。 那么，最好的解决方案似乎是对穴居人图的近似近似，它既是周期性的又是连通的。“