新的新闻发布在纸上, 我写了 几个月前, 人类历史上的古代混合物。 与论文不同的是,论文的标题 新闻稿 令人误解,但不幸的是,我注意到人们正在流传它,并且可能会误解正在发生的事情。 这是标题和第一段:
美洲原住民和北欧人与以前的思想相比关系更密切
发行时间:11年30月2012日美国东部标准时间下午2:00
资料来源:美国遗传学会Newswise –医学博士BETHESDA – 30年2012月2012日–科学家们通过基因分析发现,北欧人-包括英国人,斯堪的纳维亚人,法国人和一些东欧人-减少了两个非常不同的祖先人口的混合体,其中之一人口与美洲原住民有关。 这一发现帮助填补了对美国原住民和北欧血统的科学理解的空白,同时为原本似乎非常不同的群体之间的某些遗传相似性提供了解释。 这项研究发表在XNUMX年XNUMX月的美国遗传学会期刊《 GENETICS》上
现实情况是,与本文之前相比,美国原住民和北欧人在基因上并没有更“密切相关”。 标准没有太大变化 遗传距离测度 or 系谱理解 人类遗传变异。 关联性的度量在很大程度上是 摘要 历史和家谱的过程,因此将许多不同的元素分解为一个描述。 纸在哪 基因 概述的是对特定历史偶然过程的挖掘,这些过程会导致我们得出与之相关的摘要,无论它们是否 主成分分析, 第一时间或 基于模型的聚类.
一个具体的例子可以很容易地说明我正在做的事情。 左边是 23andMe 两个人的1号染色体“祖先绘画”。 左边是我,右边是朋友。 橙色代表“亚洲血统”,蓝色代表“欧洲血统”。 我们都是这两个祖先成分的约50%。 就我们而言,这是对我们祖先的正确总结。 但是,您需要更多信息。 我的朋友有一个中国父亲和一个欧洲母亲。 相比之下,我是南亚人,并且的最终产品 一个古老的混合事件。 从祖先量子的简单叙述中就无法分辨出这一点。 但是,当您查看祖先在染色体上的分布时,很明显。 我的组件被混合和匹配 重组,因为原始外加剂和我之间有很多世代了。 相比之下,我的朋友在祖先组件之间没有任何重组事件,因为他是这种结合的第一代。
因此,新闻稿中发表的论文所采用的是目前的方法 准确地重建相关性模式的形成方式,而不是重申众所周知的相关性模式。 随着全基因组测序的兴起以及更强大的计算资源来重建家谱,我们将在未来看到更多此类信息,因此重要的是,不要让人们误解其含义的细节。