说话！
似乎 约翰·菲利普·拉什顿去世。他无疑是一个两极分化的人物。我并不完全相信他所有理论的有效性，尽管我不认为他像许多批评者所说的那样怪诞。
有人读过史蒂文·平克（Steven Pinker）的新书《我们本性中的善良天使：暴力为何减少》吗？我赞同史蒂文在书中提出的所有内容，但我对其他人所说的内容感兴趣。谢谢！ 🙂
据史蒂夫·赛勒称，拉什顿已经去世。
http://isteve.blogspot.com/2012/10/jp-rushton-rip.html
时间会证明他是否与伽利略或达尔文相似，他们比他们的时代领先太多了。
RIP的
我读到了科学普及者欧文·阿德勒 (Irving Adler) 95 岁去世的消息。一天晚上，晚饭后，我和父亲制作了一个图灵机的（有限）模型。我认为这些说明来自阿德勒在计算机上编写的平装本。 2Andrew，我也同意Pinker的主要观点。就我个人而言，我有时对私刑主义有一定的同情，但我意识到最好让法律机构采取适当的行动。
关于总统辩论，普通公众（或平均智商群体）喜欢听到花言巧语而不是深入分析。信息必须简单，以便于洗脑。奥巴马在第一次辩论中失败了。
@5，AG，
确切地！我的妻子是民主党/奥巴马的支持者，她在辩论前对我说，如果罗姆尼想得到认真对待，他“必须”提供他计划的细节。我的回答是：“如果他想赢，他就不应该赢！”
奥巴马所要做的就是现任总统在总统辩论中坐下来，看起来很放松，然后说：“我们正在取得进展……一切都会好起来的……保持信心”。另一方面，罗姆尼则必须攻击并激怒奥巴马，而他昨晚在这方面表现得非常棒！
现实情况是，两人在某些事情上是相似的，例如，他们在社会问题上都倾向于中间派，但他们在财政上却截然不同，奥巴马是一个教条主义的社会主义者/马克思主义者——他梦想着拿走你的钱，然后把它送给像他这样的人——罗姆尼代表财政理性和理智。
罗姆尼在共和党提名过程中遇到了困难，这迫使他在社会问题上走正确的道路——他似乎对此感到非常不舒服，但现在这一切都结束了，他可以回到他通常的中间派立场。
有趣的是，奥巴马当选是基于白人的愧疚感和“无畏的希望”之类的陈词滥调，而不是任何经验或成就。但罗姆尼已经成功地表明，他也可以玩口号游戏，而不是辩论事实和数据。
接下来发生的事情将会非常有趣。显然，奥巴马的幕僚完全错误地估计了罗姆尼会做什么，奥巴马在语气和肢体语言上显得困惑、平淡 — — 这将伤害他在女性选民、少数族裔和同性恋选民中的基础。与此同时，罗姆尼似乎比以往任何时候都更有活力，他看起来掌控一切，并享受辩论——所有这些都让他在当晚看起来是一个更好的领导人。
奥巴马的幕僚现在需要重新开始，让他重新喊出口号和摆出姿态——这是他所擅长的。罗姆尼最好再次重复昨晚的事情——我希望他有能力这样做。
总的来说，很棒的剧院！
亲爱的汗先生！
1. 对您家人的标准（尽管是真诚的）最美好的祝愿。
2. 我非常尊重（羡慕地着迷）你对历史的知识和兴趣。我可以问一下你对马基雅维利的看法吗？ 我问这个问题有两个原因。
首先，我没有足够的能力来理解历史（因此，对历史没有太大兴趣。）我读过的唯一一本完整的历史书是迈克尔·哈特的《理解人类历史》。
其次，我最近读了芭芭拉·奥克利（Barbara Oakley）写的几本书，其中包括《冷血的善良》。 ……”。由于某些原因，作者将马基雅维利与斯大林和类似的名字放在同一栏。我开始刷新我读过马基雅维利的《王子》时的记忆。 我发现有一些安静的技术官僚处方，基于对人性的相当好的（恕我直言）理解：对统治者和被统治者的人性。他没有讨论这种或那种社会安排是否公正或更好地服务于上帝（或任何其他实体）的目标。他指出，鉴于统治者和被统治者的存在，前者应该更好地这样做那样。
你有什么意见 ？
您真正的佛罗里达州居民。
我不知道奥巴马昨晚脑子里怎么放了这么严重的屁。罗姆尼彻底改变了他之前担任的多个职位，奥巴马让他侥幸逃脱了惩罚。如果奥巴马继续这样做，那么我们将有一位新总统，我将不得不兑现我的赌注，并尝试找到拉齐布未读过但他想读的五本书，这不是一件容易的事。我既不是自由派也不是保守派，在政治方面我只是一个听天由命的愤世嫉俗者。我们已经达到了马尔萨斯均衡，这意味着我们得到了我们人民应得的政府。不多也不少。我们不再有代表人民的领导人，而是转变立场、不择手段地争取 51% 选票的推销员。
但不用担心，我的生活从未如此美好，虽然 21 世纪将是美国美好生活质量逐渐下降的世纪，但距离奇点只有一个世纪左右了。更好的大脑让我们来到这里，更好的大脑将让我们到达我们要去的地方，无论何时何地，即将到来的进步将是我所说的奇点。正如马克·吐温所说：“历史不会重演，但会押韵。”我们在很多方面都是幸运者。我们出生的时机几乎再好不过了。如果我们比大多数人更聪明，那是因为我们的直系祖先经历了一段悲惨的时光，而我们是适者生存残酷的受益者。我欠拉齐布的远不止他喜欢读的五本书。
为什么主成分分析用正方形表示？将它们显示为矩形，并且更重要的因素是按比例较长的轴，这不是更有启发性吗？
#9，1和2之间通常存在巨大差异，并且您想要获得人口分离的定性感觉，而不是定量测量。其次，您经常这样做：1X2、1X3、1X……较低的分量肯定具有较小的量级，因此进行适当的缩放是不切实际的。
＃7，马基雅维利的名声很差，因为人们只知道几个句子的描述。他是一位敏锐的思想家。从功利主义的角度来看，你可能会说他比一些更理想主义的同时代人更人道。
回到之前对第一个有意识的人类的讨论，我想我可能想到了一种方法（当然是相当推测的），他/她可以苏醒并保持理智，可以回答所提出的一些问题。
我的想法涉及双胞胎。在现代人群中，他们经常在很小的时候就发展出自己的私人语言。如果在 Hidelbergensis 种群中，一对双胞胎出生在一个具有全意识生物能力的种群中，但说种群只部分开发了这种潜力，我认为他们可能已经能够迈出下一步并发展他们的能力。自己的语言。世界上第一种完整的语言，嘿，他们会有人可以交谈而不会发疯。
Hidelbergensis 可能已经拥有自己的原始语言形式（鉴于智人和尼安德特人都拥有 FOXP2 基因，他们的共同祖先很可能也有），如果所说的双胞胎处于两个语言群体的边界并接触到这两种语言，那么他们“ d 更有可能创建自己的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Idioglossia
日本的科学家们已经从皮肤样细胞中产生了卵细胞（以及去年的精子细胞），这些细胞在小鼠体内转化为干细胞。
http://www.bbc.co.uk/news/health-19827287
http://www.latimes.com/health/la-sci-stem-cells-infertility-20121005,0,5337238.story
我是一名律师，所以我知道很多才华横溢的女性将生育推迟到为时已晚。 希望这项技术将来可以应用于人类。
#1，我从来不知道如何看待拉什顿。我无法评价他的专业工作，我也不相信我读过的他的批评者在拉什顿所写的问题（种族问题）上说的是实话。遗憾的是他的作品没有得到评价。也许是在同行和专业文献中。在非专业出版物和主流媒体中，他没有得到公平的对待。
“日本科学家在小鼠身上从皮肤样细胞中培育出了卵细胞（以及去年的精子细胞），这些细胞被转化为干细胞。”
也许是几代人的事。通过减数分裂进行有性繁殖是消除突变负荷的关键机制。如果没有减数分裂，就会导致基因崩溃。
任何对早期原始人类进化和石器发展感兴趣的人都应该阅读这篇文章，恕我直言，非常棒。
http://www.therocksremain.org/2012/08/what-kanzi-didnt-doyet.html
如果您还没有介绍过这篇文章，您的主人和您的客人可能都希望您关注这篇文章：
http://discovermagazine.com/2012/oct/20-madagascar-settled-tiny-group-refugees-distant-lands
有点烦人的是他们谈论“印度尼西亚人”而不是“南岛人”。这就像说美洲首先是俄罗斯人定居的一样！
评论被关闭。
RSS
似乎 约翰·菲利普·拉什顿去世。他无疑是一个两极分化的人物。我并不完全相信他所有理论的有效性，尽管我不认为他像许多批评者所说的那样怪诞。
有人读过史蒂文·平克（Steven Pinker）的新书《我们本性中的善良天使：暴力为何减少》吗？我赞同史蒂文在书中提出的所有内容，但我对其他人所说的内容感兴趣。谢谢！ 🙂
据史蒂夫·赛勒称，拉什顿已经去世。
http://isteve.blogspot.com/2012/10/jp-rushton-rip.html
时间会证明他是否与伽利略或达尔文相似，他们比他们的时代领先太多了。
RIP的
我读到了科学普及者欧文·阿德勒 (Irving Adler) 95 岁去世的消息。一天晚上，晚饭后，我和父亲制作了一个图灵机的（有限）模型。我认为这些说明来自阿德勒在计算机上编写的平装本。
2Andrew，我也同意Pinker的主要观点。就我个人而言，我有时对私刑主义有一定的同情，但我意识到最好让法律机构采取适当的行动。
关于总统辩论，普通公众（或平均智商群体）喜欢听到花言巧语而不是深入分析。信息必须简单，以便于洗脑。奥巴马在第一次辩论中失败了。
@5，AG，
确切地！我的妻子是民主党/奥巴马的支持者，她在辩论前对我说，如果罗姆尼想得到认真对待，他“必须”提供他计划的细节。我的回答是：“如果他想赢，他就不应该赢！”
奥巴马所要做的就是现任总统在总统辩论中坐下来，看起来很放松，然后说：“我们正在取得进展……一切都会好起来的……保持信心”。另一方面，罗姆尼则必须攻击并激怒奥巴马，而他昨晚在这方面表现得非常棒！
现实情况是，两人在某些事情上是相似的，例如，他们在社会问题上都倾向于中间派，但他们在财政上却截然不同，奥巴马是一个教条主义的社会主义者/马克思主义者——他梦想着拿走你的钱，然后把它送给像他这样的人——罗姆尼代表财政理性和理智。
罗姆尼在共和党提名过程中遇到了困难，这迫使他在社会问题上走正确的道路——他似乎对此感到非常不舒服，但现在这一切都结束了，他可以回到他通常的中间派立场。
有趣的是，奥巴马当选是基于白人的愧疚感和“无畏的希望”之类的陈词滥调，而不是任何经验或成就。但罗姆尼已经成功地表明，他也可以玩口号游戏，而不是辩论事实和数据。
接下来发生的事情将会非常有趣。显然，奥巴马的幕僚完全错误地估计了罗姆尼会做什么，奥巴马在语气和肢体语言上显得困惑、平淡 — — 这将伤害他在女性选民、少数族裔和同性恋选民中的基础。与此同时，罗姆尼似乎比以往任何时候都更有活力，他看起来掌控一切，并享受辩论——所有这些都让他在当晚看起来是一个更好的领导人。
奥巴马的幕僚现在需要重新开始，让他重新喊出口号和摆出姿态——这是他所擅长的。罗姆尼最好再次重复昨晚的事情——我希望他有能力这样做。
总的来说，很棒的剧院！
亲爱的汗先生！
1. 对您家人的标准（尽管是真诚的）最美好的祝愿。
2. 我非常尊重（羡慕地着迷）你对历史的知识和兴趣。我可以问一下你对马基雅维利的看法吗？
我问这个问题有两个原因。
首先，我没有足够的能力来理解历史（因此，对历史没有太大兴趣。）我读过的唯一一本完整的历史书是迈克尔·哈特的《理解人类历史》。
其次，我最近读了芭芭拉·奥克利（Barbara Oakley）写的几本书，其中包括《冷血的善良》。 ……”。由于某些原因，作者将马基雅维利与斯大林和类似的名字放在同一栏。我开始刷新我读过马基雅维利的《王子》时的记忆。
我发现有一些安静的技术官僚处方，基于对人性的相当好的（恕我直言）理解：对统治者和被统治者的人性。他没有讨论这种或那种社会安排是否公正或更好地服务于上帝（或任何其他实体）的目标。他指出，鉴于统治者和被统治者的存在，前者应该更好地这样做那样。
你有什么意见 ？
您真正的佛罗里达州居民。
我不知道奥巴马昨晚脑子里怎么放了这么严重的屁。罗姆尼彻底改变了他之前担任的多个职位，奥巴马让他侥幸逃脱了惩罚。如果奥巴马继续这样做，那么我们将有一位新总统，我将不得不兑现我的赌注，并尝试找到拉齐布未读过但他想读的五本书，这不是一件容易的事。我既不是自由派也不是保守派，在政治方面我只是一个听天由命的愤世嫉俗者。我们已经达到了马尔萨斯均衡，这意味着我们得到了我们人民应得的政府。不多也不少。我们不再有代表人民的领导人，而是转变立场、不择手段地争取 51% 选票的推销员。
但不用担心，我的生活从未如此美好，虽然 21 世纪将是美国美好生活质量逐渐下降的世纪，但距离奇点只有一个世纪左右了。更好的大脑让我们来到这里，更好的大脑将让我们到达我们要去的地方，无论何时何地，即将到来的进步将是我所说的奇点。正如马克·吐温所说：“历史不会重演，但会押韵。”我们在很多方面都是幸运者。我们出生的时机几乎再好不过了。如果我们比大多数人更聪明，那是因为我们的直系祖先经历了一段悲惨的时光，而我们是适者生存残酷的受益者。我欠拉齐布的远不止他喜欢读的五本书。
为什么主成分分析用正方形表示？将它们显示为矩形，并且更重要的因素是按比例较长的轴，这不是更有启发性吗？
#9，1和2之间通常存在巨大差异，并且您想要获得人口分离的定性感觉，而不是定量测量。其次，您经常这样做：1X2、1X3、1X……较低的分量肯定具有较小的量级，因此进行适当的缩放是不切实际的。
＃7，马基雅维利的名声很差，因为人们只知道几个句子的描述。他是一位敏锐的思想家。从功利主义的角度来看，你可能会说他比一些更理想主义的同时代人更人道。
回到之前对第一个有意识的人类的讨论，我想我可能想到了一种方法（当然是相当推测的），他/她可以苏醒并保持理智，可以回答所提出的一些问题。
我的想法涉及双胞胎。在现代人群中，他们经常在很小的时候就发展出自己的私人语言。如果在 Hidelbergensis 种群中，一对双胞胎出生在一个具有全意识生物能力的种群中，但说种群只部分开发了这种潜力，我认为他们可能已经能够迈出下一步并发展他们的能力。自己的语言。世界上第一种完整的语言，嘿，他们会有人可以交谈而不会发疯。
Hidelbergensis 可能已经拥有自己的原始语言形式（鉴于智人和尼安德特人都拥有 FOXP2 基因，他们的共同祖先很可能也有），如果所说的双胞胎处于两个语言群体的边界并接触到这两种语言，那么他们“ d 更有可能创建自己的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Idioglossia
日本的科学家们已经从皮肤样细胞中产生了卵细胞（以及去年的精子细胞），这些细胞在小鼠体内转化为干细胞。
http://www.bbc.co.uk/news/health-19827287
http://www.latimes.com/health/la-sci-stem-cells-infertility-20121005,0,5337238.story
我是一名律师，所以我知道很多才华横溢的女性将生育推迟到为时已晚。 希望这项技术将来可以应用于人类。
#1，我从来不知道如何看待拉什顿。我无法评价他的专业工作，我也不相信我读过的他的批评者在拉什顿所写的问题（种族问题）上说的是实话。遗憾的是他的作品没有得到评价。也许是在同行和专业文献中。在非专业出版物和主流媒体中，他没有得到公平的对待。
“日本科学家在小鼠身上从皮肤样细胞中培育出了卵细胞（以及去年的精子细胞），这些细胞被转化为干细胞。”
也许是几代人的事。通过减数分裂进行有性繁殖是消除突变负荷的关键机制。如果没有减数分裂，就会导致基因崩溃。
任何对早期原始人类进化和石器发展感兴趣的人都应该阅读这篇文章，恕我直言，非常棒。
http://www.therocksremain.org/2012/08/what-kanzi-didnt-doyet.html
如果您还没有介绍过这篇文章，您的主人和您的客人可能都希望您关注这篇文章：
http://discovermagazine.com/2012/oct/20-madagascar-settled-tiny-group-refugees-distant-lands
有点烦人的是他们谈论“印度尼西亚人”而不是“南岛人”。这就像说美洲首先是俄罗斯人定居的一样！